decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi
DESCRIPTION
La ricerca accademica in aiuto alla Psicologia dell'Emergenza. Convegno "Lo psicologo nell’ambito dell’emergenza: tra opportunità e limiti. Opl a sostegno e tutela della professionalità dello Psicologo dell’Emergenza " del 20/4/2013TRANSCRIPT
1
Decidere in contesti di emergenza:autoregolare tre sistemi cognitivi
Alessandro Antonietti
2
3
DUE SISTEMI
SISTEMA 1 SISTEMA 2
ESPERIENZALE ANALITICO
EMOTIVO-INTUITIVO RAZIONALE
veloce lento
inconsapevole consapevole
automatico controllato
senza sforzo sforzo
globale steb-by-step
4
5
Non c’è tempo per attivare il Sistema 2
Il Sistema 1 è ingannevole
Che fare?
6
Pista 1:
Il Sistema 1 (talvolta) è affidabile
7
IL "COLPO D'OCCHIO”
nel Rinascimento: valutare le quantità di merce
8
IL "COLPO D'OCCHIO”
Nomadi: capo mancante nel gregge
9
IL "COLPO D'OCCHIO”
Bambini africani: indovinare numero di sassi
10
Le impressioni non sono sempre sbagliate
Valutare insegnanti da 2 sec di video
Valutare medici da voce
Personalità studenti da stanza
Speed-dating
Consulenza coppie
11
Perché impressioni colgono nel segno?
Selezione: Affordance
Relazione: Pattern recognition
12
VANTAGGI DEL SISTEMA 1
Scegliere auto (Dijkserhuis et al. 2006):
4 vs 12 caratteristiche
pensarci per 4 minuti vs pensare ad altro
con 12 caratteristiche:
scelta migliore con deliberation-without-attention
13
Capire quando le impressioni-intuizioni sono affidabili
Tradurle in “regole-del-pollice”
14
Pista 2:
Il Sistema 2 (talvolta) è semplificabile
15
Critical Care, 5, 2001, 301-303
Sistema START (Simple Triage And Rapid Treatment)
Respirazione – Circolazione sanguinea – Stato mentale
in 60 sec
16
Importanza di prescrivere subito l’antibiotico appropriato(p. es. distinguere polmonite da Mycoplasma da polmonite da Chlamydophila)
Studio di 2 anni su 253 bambini (parte visti in emergency care dept.) con diagnosi di polmonite confermata.32 di questi rivelarono avere un’infezione acuta a causa di M Pneumoniae (in base ad esame sierologico e delle secrezioni nasofaringee)
17
AR = Acute Risk
[3 con M Pneumoniae]
[6 con M Pneumoniae]
18
Stroke, 40, 2009, 3504-3510
19
Acute vestibular syndrome (AVS)
Acute peripheral Strokevestibulopathy (APV) (cervelletto,(vestibular neuritis, troncolabirintite ecc.) dell’encefalo)
121 pazienti con AVS
20
21
Riflesso vestibolo-oculare
Nistagmo
Test per disallineamento verticale degli occhi
1 min
Esame neurologico 5-10 min
MRI
analoga accuratezza diagnostica
22
Marewski, J.N. & Gigerenzer, G.
Heuristic decision making in medicine
Dialogues in Clinical Neuroscience, 14, 2012, 77-89
23
24
25
Fast-and-frugal heuristics:
conducono a decisioni soddisfacenti
richiedendo l’esame di poche informazioni
hanno potere predittivo pari o addirittura superiorea quello di modelli
che prendono in considerazione tutte le informazioni
26
Agenda per il futuro
Consulenza:- tradurre impressioni in euristiche
- tradurre sistemi analitici in euristiche
Formazione:
- far apprendere le euristiche
- sviluppare sensibilità metacognitiva per discriminare l’approccio decisionale adeguato
27
S.P.A.E.E.
SERVIZIO DI PSICOLOGIA DELL’APPRENDIMENTO EDELL’EDUCAZIONE
www.spaee.it
Alessandro Antonietti
www.antonietti.psycholab.net