decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

27
1 Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi Alessandro Antonietti

Upload: ordine-psicologi-della-lombardia

Post on 21-Jun-2015

590 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

La ricerca accademica in aiuto alla Psicologia dell'Emergenza. Convegno "Lo psicologo nell’ambito dell’emergenza: tra opportunità e limiti. Opl a sostegno e tutela della professionalità dello Psicologo dell’Emergenza " del 20/4/2013

TRANSCRIPT

Page 1: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

1

Decidere in contesti di emergenza:autoregolare tre sistemi cognitivi

Alessandro Antonietti

Page 2: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

2

Page 3: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

3

DUE SISTEMI

SISTEMA 1 SISTEMA 2

ESPERIENZALE ANALITICO

EMOTIVO-INTUITIVO RAZIONALE

veloce lento

inconsapevole consapevole

automatico controllato

senza sforzo sforzo

globale steb-by-step

Page 4: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

4

Page 5: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

5

Non c’è tempo per attivare il Sistema 2

Il Sistema 1 è ingannevole

Che fare?

Page 6: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

6

Pista 1:

Il Sistema 1 (talvolta) è affidabile

Page 7: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

7

IL "COLPO D'OCCHIO”

nel Rinascimento: valutare le quantità di merce

Page 8: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

8

IL "COLPO D'OCCHIO”

Nomadi: capo mancante nel gregge

Page 9: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

9

IL "COLPO D'OCCHIO”

Bambini africani: indovinare numero di sassi

Page 10: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

10

Le impressioni non sono sempre sbagliate

Valutare insegnanti da 2 sec di video

Valutare medici da voce

Personalità studenti da stanza

Speed-dating

Consulenza coppie

Page 11: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

11

Perché impressioni colgono nel segno?

Selezione: Affordance

Relazione: Pattern recognition

Page 12: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

12

VANTAGGI DEL SISTEMA 1

Scegliere auto (Dijkserhuis et al. 2006):

4 vs 12 caratteristiche

pensarci per 4 minuti vs pensare ad altro

con 12 caratteristiche:

scelta migliore con deliberation-without-attention

Page 13: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

13

Capire quando le impressioni-intuizioni sono affidabili

Tradurle in “regole-del-pollice”

Page 14: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

14

Pista 2:

Il Sistema 2 (talvolta) è semplificabile

Page 15: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

15

Critical Care, 5, 2001, 301-303

Sistema START (Simple Triage And Rapid Treatment)

Respirazione – Circolazione sanguinea – Stato mentale

in 60 sec

Page 16: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

16

Importanza di prescrivere subito l’antibiotico appropriato(p. es. distinguere polmonite da Mycoplasma da polmonite da Chlamydophila)

Studio di 2 anni su 253 bambini (parte visti in emergency care dept.) con diagnosi di polmonite confermata.32 di questi rivelarono avere un’infezione acuta a causa di M Pneumoniae (in base ad esame sierologico e delle secrezioni nasofaringee)

Page 17: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

17

AR = Acute Risk

[3 con M Pneumoniae]

[6 con M Pneumoniae]

Page 18: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

18

Stroke, 40, 2009, 3504-3510

Page 19: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

19

Acute vestibular syndrome (AVS)

Acute peripheral Strokevestibulopathy (APV) (cervelletto,(vestibular neuritis, troncolabirintite ecc.) dell’encefalo)

121 pazienti con AVS

Page 20: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

20

Page 21: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

21

Riflesso vestibolo-oculare

Nistagmo

Test per disallineamento verticale degli occhi

1 min

Esame neurologico 5-10 min

MRI

analoga accuratezza diagnostica

Page 22: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

22

Marewski, J.N. & Gigerenzer, G.

Heuristic decision making in medicine

Dialogues in Clinical Neuroscience, 14, 2012, 77-89

Page 23: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

23

Page 24: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

24

Page 25: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

25

Fast-and-frugal heuristics:

conducono a decisioni soddisfacenti

richiedendo l’esame di poche informazioni

hanno potere predittivo pari o addirittura superiorea quello di modelli

che prendono in considerazione tutte le informazioni

Page 26: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

26

Agenda per il futuro

Consulenza:- tradurre impressioni in euristiche

- tradurre sistemi analitici in euristiche

Formazione:

- far apprendere le euristiche

- sviluppare sensibilità metacognitiva per discriminare l’approccio decisionale adeguato

Page 27: Decidere in contesti di emergenza: autoregolare tre sistemi cognitivi

27

S.P.A.E.E.

SERVIZIO DI PSICOLOGIA DELL’APPRENDIMENTO EDELL’EDUCAZIONE

www.spaee.it

Alessandro Antonietti

www.antonietti.psycholab.net