defensas ribereÑas rio chira sector santa marcela piura peru
DESCRIPTION
BREVE RESEÑA DE UN DISEÑO DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO CHIRA , PIURA PERUTRANSCRIPT
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
GOBIERNO REGIONAL DE PIURADIRECCION REGIONAL AGRARIA PIURA
EXPEDIENTE TECNICO
“CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE– LA HUACA- PAITA -
PIURA ”
PAITA, JULIO 2012
1
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA - VIVIATE– LA HUACA- PAITA -PIURA ”
1.0. GENERALIDADES
1.1. Introducción
EL río Chira al igual que todos los río de la costa del Perú es torrentoso de caudales variables y pronunciados; presentándose las máximas avenidas en los meses de enero a marzo y las mínimas de agosto a septiembre, el problema sustancial de este es que su cauce ha ido variando a través del tiempo, debido al deterioro de sus márgenes que se originan por los fenómenos de erosión de un margen y consecuentemente sedimentación en el otro, lo que a hecho que el rio tome direcciones de cauce que muchas veces van directamente a las orillas como es el caso que se presenta. Este fenómeno se da con más frecuencia en los últimos años , desde que en su cauce existen presas que contienen el agua , las que originan incremento en las velocidades del agua.
Estas condiciones traen consigo que el río no tenga un cauce definido y por lo tanto erosiona e inunda varios puntos considerados críticos, ubicados a lo largo de su trayectoria, siendo uno de ellos el que se ubica en la zona de SANTA MARCELA BAJA, donde actualmente ha hecho colapsar el dique artificial 2060 construido por el proyecto Chira Piura y puesto en peligro latente a
mas de 575 has ya que de continuar la erosión del rio en ese sector, las tierras adyacentes se inundarían y perderían un gran porcentaje de ellas además de poner en peligro la infraestructura hidráulica existente de riego y drenaje que harían que el riego de las tierras de la zona se interrumpiera.
El proyecto “Construcción de Defensa Ribereña Río Chira Santa Marcela Baja- La huaca- Paita” ha sido priorizado y considerado su ejecución dentro de las obras
2
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
de defensas ribereñas para el rio Chira en el GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, año 2,012, y actualmente cuenta con viabilidad por el Sistema Nacional de Inversión Publica-MEF, Código 133401 y contempla la obras de rehabilitación del dique artificial 2060 de la margen izquierda del río Chira, construcción de 03 espigones deflectores y enrocado de muro de lateral en 225 m, a lado del pueblo de VIVIATE, en el sector de riego denominado SANTA MARCELALas obras están orientadas a encauzar el río Chira mediante la colocación 03 espigones de roca grande con el fin de proteger los terrenos agrícolas asentados a la ribera protegiendo en 550 m. de las orillas de la margen izquierda, además con esto permitirá asegurar a 575 Has de terrenos de cultivo aplicando las técnicas de diseño y construcción adecuadas y que se han utilizado en obras adyacentes y que están trabajando eficientemente.
1.2. Antecedentes
El MINAG, a través del PERPEC, desde el año 1997 viene ejecutando obras en los ríos de la costa del Perú y en ciertos ríos de la sierra y selva; siendo el río Chira uno de los principales lugares donde ésta institución a puesto mayor énfasis, ya que el mismo sufre por las causas descritas la erosión y sedimentación de cauces que ocasiona cambios de curso del río en ambas márgenes.
El Ministerio de Agricultura implemento el "Programa de Encauzamiento de Ríos y Protección de Estructuras de Captación" PERPEC con el fin de prevenir, mitigar y proteger inminentes desbordes e inundaciones y en el río Chira se presenta el problema que ha puesto en peligro los terrenos agrícolas y obras hidráulicas de riego y además ya se ha perdido hasta la fecha muchas hectáreas de cultivo, como consecuencia de los eventos lluviosos estaciónales y mas aun cuando se presenta el ya conocido Fenómeno de "El Niño".
En el año 2,009, después del periodo lluvioso estacional y ante los destrozos ocurridos la Dirección Regional Agraria de Piura a través de la Administración Local de Aguas de Riego del Chira, en coordinación con la Comisión de Regantes Margen Izquierda, de la Junta de Usuarios del Chira identificaron y priorizaron la necesidad de ejecutar la obra, para lo cual primeramente se elaboró el perfil de pre-Inversión aprobado a la fecha, que permita la protección del tramo del dique susceptible a ser erosionado y de las tierras de cultivo circundantes.
En este sentido se ha preparado el presente Expediente Técnico proponiendo la protección del dique natural del río con espigones de roca grande, recuperación de 220 m de dique colapsado, y colocación de 200 m de enrocado lateral.
3
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
1.3. Objetivos
1.3.1 Objetivos Generales
Mejoramiento y recuperación de la ribera y faja marginal del rio Chira mediante el control de la erosión en el sector Santa Marcela, con lo que se lograra:
Disminuir pérdidas de terrenos agrícolas ante las descargas máximas del
río Chira.
Asegurar el desarrollo de las campañas agrícolas de los sectores de riego SANTA MARCELA BAJA.
1.3.2 Objetivos Específicos
Proteger 575 has. de terrenos agrícolas que directamente están siendo afectadas por la erosión causada por el río Chira.
Recuperar y proteger al dique 2060 del sector que pasa muy cerca de la zona en peligro.
Encauzamiento y protección de las margen izquierda del río Chira en el sector SANTA MARCELA, margen izquierda – a través de la construcción de 03 espigones, lo que protegerá a 500 m. de orilla.
1.4. Metas Físicas
Construcción de 03 espigones de Roca grande de longitud ( 45.00 ML) Relleno con material de préstamo compactado en dique ( 220 ml) Enrocado de dique lateral en 200.00 ml
4
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
1.5 Fuente de Financiamiento
Los trabajos serán ejecutados bajo modalidad de Ejecución Presupuestaria indirecta, por el GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, quien será la Entidad quien ejecute la obra.
1.6Justificación del Proyecto
Con la protección del dique artificial 2060 y de la margen izquierda del río en la zona de SANTA MARCELA, se evitará que en ocurrencias de avenidas extraordinarias del río Chira sus aguas erosionen las bases del dique 2060 y consecuentemente puedan producir la inundación de los terrenos agrícolas y colapso de obras hidráulicas se produzcan cuantiosas pérdidas económicas
Con la ejecución del trabajo se protegerá a 575 Has de terrenos agrícolas de los sectores de riego SANTA MARCELA, CHIRA PALMA, VIVIATE Y OTROS que en su totalidad tiene una producción de aproximadamente 35,000 toneladas anuales, así mismo se beneficiaran a 360 familias del sector de manera directa y a todas las familias del distrito de la Huaca de manera indirecta
2.0 UBICACIÓN DEL PROYECTO
2.1 Ubicación Geográfica
La zona de trabajo se ubica entre las coordenadas UTM:
NORTE ESTE 9'459,600
9'459,400
510,000
509,400
5
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
2.2 Ubicación Política
Región : PiuraDepartamento : PiuraProvincia : PaitaDistrito : La Huaca.
2.3 Ubicación dentro del Distrito de Riego
Distrito de Riego : ChiraSector de Riego : PolvaredaOrganización de Usuarios : Comisión de Regantes Margen Izquierda
2.4 Vías de Acceso
Desde la ciudad de Piura la principal vía de acceso la constituye la carretera Panamericana Norte hasta llegar a la ciudad de Sullana, de donde se toma la carretera a la ciudad de Paita, luego a la altura de Viviate ( 20 Km.) de toma un tramo carrozable hacia el lado derecho en dirección al río de aproximadamente 1.5 Km. Se llega al dique artificial 2060, desde donde se dirige por el mismo aguas arriba en aproximadamente 1.0 Km. , se llega hasta la zona de SANTA MARCELA , donde se ubicara el proyecto.
VIVIATE
OBRA
6
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
3.0. ESTUDIOS BÁSICOS DE INGENIERÍA
3.1. Topografía
La topografía del río es variable y presenta rangos a todo lo largo muy diferentes en la zona de trabajo el río tiene una pendiente pronunciada lo que hace que el agua tenga velocidades considerables, el flujo del río esta orientado en forma descendente de Norte-Este a Sur-Oeste, determinando una topografía medianamente accidentada. En su generalidad del río Chira presenta dos estrangulaciones notables, una en Sullana y la otra en Amotape, cercana al proyecto.
Los trabajos de topografía efectuados han comprendido el levantamiento del trazo, perfil longitudinal y secciones transversales.
El levantamiento topográficos descritos fueron ejecutados con puntos topográficos relativos planimétricos y altimétricas al no disponer en la zona de puntos de control horizontal y vertical absolutos cercanos.
Se estableció en campo una poligonal de apoyo, que estuvieron constituidas de una serie de puntos intermedios en el eje lateral del dique 2060, se constituyó un BM relativo con cota +30.00 con coordenadas UTM-56, 509,604 y 9,459,418, que se dejó plasmado sobre la base del dique 2060 aguas abajO del colapso, para el trabajo se utilizó un equipo de estación total marca TOPCON, estableciéndose el estacado de los puntos de base y apoyo, se dejo un nivel referencial que deberá ser verificado en obra.
En base a la información obtenida en el campo se elaboraron los planos de:Planta con curvas de nivel.Perfiles longitudinales.Secciones Transversales.
3.2. Hidrología
EL recurso hídrico del Distrito de Riego lo constituye el río Chira de régimen permanente y cuya característica principal, es que tiene grandes avenidas en los meses de verano y estiajes pronunciados en los meses de septiembre a diciembre, dichas descargas son almacenadas en la Presa de Poechos, para luego salir reguladas al río Chira. De esta manera el sistema hidráulico Chira-
7
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
Piura, con su componente principal el Reservorio de Poechos, es la fuente principal para el abastecimiento de agua, y cubrir las demandas poblacionales, agrícolas e hidroeléctricas.Para el calculo del máximo caudal de diseño se ha considerado la información estadística de la Estación Hidrológica del Puente Sullana, a cargo del Proyecto Especial Chira Piura, que cuenta con una base de datos de caudales máximos diarios de 65 años (1937-2002), pero para nuestro caso se han utilizado datos desde el año 1,976-2006, y se ha proyectando con un período de retorno de 50 años, utilizando como medio probabilística para la determinación de la máxima avenida los métodos de Gumbel, Log normal, Log-Pearson III, de acuerdo al software RIVER se obtuvo como caudal de diseño instantáneo Qd=3,148.34 m3/s.
8
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
Caudal Periodo de ProbabilidadesNº Retorno de Excedencia
(m³/s) (%)1 3,227.07 32.00 3.132 3,005.00 16.00 6.253 2,517.00 10.67 9.384 2,355.50 8.00 12.505 2,252.00 6.40 15.636 1,400.00 5.33 18.757 1,300.00 4.57 21.888 1,195.20 4.00 25.009 1,111.00 3.56 28.13
10 1,100.00 3.20 31.2511 1,043.00 2.91 34.3812 925.00 2.67 37.5013 848.33 2.46 40.6314 815.00 2.29 43.7515 558.00 2.13 46.8816 551.80 2.00 50.0017 480.00 1.88 53.1318 455.55 1.78 56.2519 288.18 1.68 59.3820 231.00 1.60 62.5021 177.69 1.52 65.6322 169.00 1.45 68.7523 140.00 1.39 71.8824 121.00 1.33 75.0025 88.40 1.28 78.1326 58.00 1.23 81.2527 57.70 1.19 84.3828 56.10 1.14 87.5029 45.20 1.10 90.6330 40.00 1.07 93.7531 37.70 1.03 96.88
PROYECTO: DEFENSA RIBEREÑA SANTA MARCELA BAJA- LA HUACA- PAITA
SERIE ANUAL DEL RIO CHIRA(1976 - 2006)
En el anexo se adjunta la información hidrológica y los cálculos hidráulicos considerados.
9
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
Ley de 2 5 10 25 50 100 200Distribución 50 80 90 96 98 99 99.5
744.45 1,647.21 2,246.39 3,148.34 3,148.34 4,123.80 4,691.02489.18 1,417.08 2,325.53 3,769.39 5,032.25 6,428.81 7,935.23
Prob. de OcurrenciaGUMBEL ILOG PERSON III
DESCARGAS MAXIMAS HALLADAS POR LAS PRINCIPALES LEYES DE DISTRIBUCION
Periodo de Retorno
0100020003000400050006000700080009000
0 50 100 150 200 250
CA
UD
AL
ES (
m³/
s)
TIEMPO DE RETORNO (AÑOS)
DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS DEL RÍO CHIRA (MÉTODO GUMBEL Y PEARSON III
Gumbell Pearson III
3.3. Geomorfología, Geología y Geotecnia
Geomorfología
El área de estudio corresponde geomorfológicamente a la denominada Cuenca Parandina, limitada al este por las estribaciones de la cordillera occidental y por el oeste por la línea del litoral. Se caracteriza por su topografía suave, con pequeñas colinas y compuestas de materiales de edad terciaria a cuaternaria. La morfología del río Chira está conformada por materiales de origen aluvial, a través del lecho del río se puede diferenciar las tres formas de cauce del río: alargado, serpenteado y ramificado. Por presentar las tres formas de morfología existentes la capacidad de transporte de sedimentos es diferente, teniendo problemas de sedimentación en los tramos en los que el río se ramifica y en poco menor en los tramos serpenteados.
Geología
Geológicamente el área de estudio se encuentra en una zona cubierta por depósitos eólicos, constituido por arenas de grano fino a medio, constituyendo
10
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
dunas de diversos tamaños que están fijados por arbustos y dunas en migración. Subyaciendo a los depósitos eólicos se encuentran materiales de origen aluvial de la cuenca del Río Chira, constituido por arenas de grano medio fino, arenoso limoso, intercalados con arcillas comunes, poco plásticas y en algunos sectores materiales arcillosos de origen marino. Asimismo infra yaciendo a los depósitos cuaternarios a mayor profundidad con respecto a la superficie existen rocas de edad terciaria correspondiente a la formación Zapayal, representado por intercalaciones de areniscas y argilitas con presencia de concentraciones calcáreas.
Las tierras agrícolas en el valle Chira tienen origen de formaciones aluviales muy diferenciadas como depósitos aluviales de arena, limo y grava provenientes del río y depósitos aluviales con arena gravosa proveniente de las quebradas de la margen derecha.
Geotécnica
En general en el Distrito de Riego Chira presenta suelos de textura media y pesada del tipo franco arcilloso en la parte alta; y en la parte baja se presentan suelos de textura franco arenosos.
La obra de defensa ribereña que se propone en el río Chira, tiene básicamente un enfoque agrario, concordante con las responsabilidades establecidas en la normatividad del Programa de inversión aprobado, no obstante los beneficios alcanzan a todos los sectores y población en general. Es así que una obra de defensa ribereña en un campo agrícola, tal como una batería de espigones y encauzamiento en el valle Chira que se propone en el sector de riego SAN JOSE, no sólo protege del impacto de las aguas a dichos campo de cultivo, también evita que la erosión se extienda hacia terrenos contiguos, donde hay caminos rurales, canales de riego .
Específicamente, en el Río Chira en lugares cercanos a donde se construirán las obras, mediante un estudio de suelos elaborado por la Autoridad autónoma de la Cuenca Hidrográfica Chira- Piura, se ha identificado que el suelo presenta un estrato de 0.00 a 0.40m de profundidad con arena mal graduada limosa de grano medio a grueso, no plástica color gris. Un segundo estrato, desde los 0.40 a 0.80m, con arena mal graduada de grano medio no plástica color gris, y un tercer estrato de 0.80 a 1.34m. con arena mal graduada con grava mediana color gris. La ubicación de la napa freática se encuentra a una profundidad de 0.90m. Desde el lecho del río. Del análisis granulométrico de la arena del río se encontraron los siguientes resultados:
11
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
Cauce del río
Material del cauce del río:
Resultados: Gravas: 0.40 % (Fina: 0.40 %)Arenas: 96.80 % (Gruesa: 0.60 %; Media: 15.23 %; Fina: 80.97%)Finos: 2.80 %Cu: 3Cc: 1.28D50: 0.22 mmClasificación: SP
3.4. Cantera
Las canteras para la extracción de roca se detallan a continuación:
a) Roca: Cantera "TAHONA “, ubicada en el distrito de El Arenal, a una distancia de 35 Km. de la zona de trabajo. La vía de acceso es la carretera Sullana – Paita, en una longitud de 25.00 en buen estado de conservación hasta el desvió hacia Pueblo Nuevo (lado derecho) donde hay carretera en regular estado de conservación en todo su recorrido se llega al desvió hacia El Pueblo la Tahona Arenal desde donde se llega a la Cantera en 9.00 Km. de recorrido, como alternativa se puede utilizar la Cantera Cementerio de Pueblo Nuevo de Colan, equidistante en distancia. Los Usuarios serán los encargados de conseguir las autorizaciones para el uso de la cantera.
3.5. Hidráulica Fluvial
En el estudio hidráulico realizado para la construcción de la defensa ribereña que se realizó se hicieron los cálculos hidráulicos en base a la información hidrológica disponible.
Una vez establecida la altura máxima de agua a máxima descarga de diseño y comparando con la configuración actual del terreno (planta y curvas de nivel) se establece la ubicación y altura de coronación de los espigones, de tal forma que cumplan con su función de diseño, que es la de reorientar el cauce así como la protección de orilla del río y por ende de las áreas de cultivo colindantes.
3.6. Impacto ambiental
12
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
IMPACTO AMBIENTAL
1.- ELABORACION DE LA MATRIZ DE IDENTIFICACION DE IMPACTOS
Como Matriz de Impactos se utilizará una variante de la matriz de Leopold; esta matriz es del tipo Causa – Efecto. En las columnas figurarán las acciones impactantes y en las filas los factores susceptibles de recibir impactos. Cuando se prevea un impacto, se marcará con un punto o con una “x” en la casilla de interacción correspondiente.
CUADRO N° 01
CA
MP
AM
EN
TO
PR
OV
ISIO
NA
L
LIM
PIE
ZA
Y D
ES
BR
OC
E
MO
VIM
IEN
TO
DE
TIE
RR
AS
US
O D
E M
AQ
UIN
AR
IAS
Y E
QU
IPO
EL
IMIN
AC
IÓN
DE
EX
CE
DE
NT
ES
CO
NS
TR
UC
CIÓ
N D
E L
A O
BR
A E
N S
Í
GE
NE
RA
CIÓ
N D
E R
ES
IDU
OS
OP
ER
AC
IÓN
DE
L S
IST
EM
A
MA
NT
EN
IMIE
NT
O
AC
CIO
NE
S I
ND
UC
IDA
S
Polvo X X XRuido XRelieve X X X XErosión X XContaminación X X X XVista panorámica X X X XNaturalidad X X
Hábitat XCobertura vegetal X X X
Habitat X X
Interrelación Trófica XUSO DEL Pérdida de suelo X
TERRITORIO Ocupación del suelo X X X XINFRAES Control de Inundaciones X X
Sistema Vial X XSistema de Riego XMolestias X X X XConflictos
Bienestar X XSeguridad X X XEmpleo temporal X XEmpleo permanente X XBienes y servicios XProducción X
PAISAJE
FÍS
ICO
SB
IÓT
ICO
SS
OC
IOE
CO
MÓ
MIC
OS
ECONOMICO
HUMANOS
ACCIONES IMPACTANTESCONSTRUCCIÓN OPERACIÓN
TRUCTURA
FACTORES AMBIENTALES IMPACTADOS
SUELO
ATMOSFERA
FLORA
FAUNA
2.- DETERMINACION DEL VALOR DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO
Una vez realizado el listado de acciones impactantes y de factores impactados, es necesario conocer el estado de afectación del medio; esto se puede lograr determinando
13
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
la calidad ambiental del parámetro afectado en cada factor considerado. La medida de esta calidad se llama valor ambiental.Mediante esta metodología se valora al impacto por su intensidad y por una serie de atributos de tipo cualitativo, así como por sus características de impacto beneficioso o adverso para el ambiente.Cada impacto se valora en función de una serie de atributos de tipo cualitativo que a continuación se describen:
Signo: El signo positivo (+) ó negativo (-) indica el carácter beneficioso ó adverso que se otorga a la acción a considerar.Intensidad (I): Se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor, en el ámbito específico en el que actúa (componente ambiental).Extensión (EX): Se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno del proyecto (% de área respecto al entorno en que se manifiesta el efecto).Momento (MO): Es el plazo o tiempo que transcurre entre la aparición de la acción y el comienzo del efecto.Persistencia (PE): Se refiere al tiempo que permanecería el efecto desde su aparición, hasta el momento en que el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción, mediante medios naturales ó mediante la introducción de medidas correctoras.Reversibilidad (Rv): Se refiere a la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales, cuando cesa la acción sobre el medio.Recuperabilidad (MC): Se refiere a la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medio de la introducción de medidas correctoras (acción humana).Sinergia (SI): Se refiere a que la componente total que generan dos acciones simples al actuar simultáneamente sobre el medio, sería mayor que el efecto de cada acción cuando actúan de manera separada.Acumulación (AC): Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto, cuando la acción persiste en forma continuada o retirada.Efecto (EF): Se refiere a la relación Causa – Efecto de una acción sobre el factor considerado.Periodicidad (PR): Se refiere a la regularidad de la manifestación del efecto.
El procedimiento es el siguiente: Determinar si el impacto que genera una determinada acción, es beneficiosa o
adversa al ambiente; esto quedará representado por un signo (+) si el impacto es beneficioso ó (–) si el impacto es adverso al ambiente.
Calcular el Valor del Impacto en función de los atributos de tipo cualitativo; para esto se hace uso de la Cuadro Nº 02, en la cual se indica para cada atributo, la escala a usar en cada caso considerado.
El Valor del Impacto en cada componente ambiental se obtiene mediante el siguiente algoritmo:
I = (3I + 2Ex+ MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC)
14
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
CUADRO N° 02ATRIBUTOS Y VALORES - DETERMINACIÓN DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO.
NATURALEZA
Impacto beneficiosoImpacto perjudicial
+-
INTENSIDAD (I)(grado de destrucción)BajaMediaAltaMuy altaTotal
124812
EXTENSIÓN (EX)(Área de influencia)PuntualParcialExtensoTotalCrítica
1248(+4)
MOMENTO (MO)(Plazo de manifestación)Largo PlazoMedio PlazoInmediatoCrítico
124(+4)
PERSISTENCIA (PE)(Permanencia del efecto)FugazTemporalPermanente
124
REVERSIBILIDAD (RV)
Corto PlazoMedio PlazoIrreversible
124
SINERGIA (SI)(Regularidad de la manifestación)Sin sinergia (simple)SinérgicoMuy sinérgico
124
ACUMULACIÓN (AC)(Incremento progresivo)SimpleAcumulativo
14
EFECTO (EF)(Relación causa – efecto)Indirecto (secundario)Directo
14
PERIODICIDAD (PR)(Regularidad de la manifestación)Irregular o aperiódico y discontinuoPeriódicoContinuo
124
RECUPERABILIDAD (MC)(Reconstrucción por medios humanos)
Recuperable de manera InmediataRecuperable a medio plazoMitigableIrrecuperable
1248
IMPORTANCIA (I)
I = ( 3I + 2EX + MO + PE + RV + SI + + AC + EF + PR + MC)
Fuente: “Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental”
15
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
CUADRO N° 03
FASE : ConstrucciónACTIVIDAD: Campamento Provisional
INT
EN
SID
AD
EX
TE
NS
ION
MO
ME
NT
O
PE
RS
IST
EN
CIA
RE
VE
RS
IBIL
IDA
D
SIN
ER
GIA
AC
UM
UL
AC
ION
EF
EC
TO
PE
RIO
DIC
IDA
D
RE
CU
PE
RA
BIL
IDA
D
IMP
OR
TA
NC
IA
(I) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (EF) (PR) (RC) (I)Polvo 0
Ruido 0
Relieve 0
Erosión 0
Contaminación -2 -1 -2 -2 -1 -1 -1 -2 -1 -1 -19
Vista panorámica -2 -1 -2 -2 -1 -1 -1 -2 -1 -1 -19
Naturalidad -2 -1 -2 -2 -1 -1 -1 -2 -1 -1 -19
Habitat 0
Cobertura vegetal 0
Habitat 0
Interrelación Trófica 0
USO DEL Pérdida del suelo 0
TERRITORIO Ocupación del suelo -2 -1 -2 -2 -2 -1 -1 -2 -2 -1 -21
INFRAES- 0
Sistema vial 0
Sistema de riego 0
Molestias 0
Conflictos 0
Bienestar 0
Seguridad 0
Empleo temporal 0
Empleo permanente 0
Bienes y servicios 0
Producción 0
SO
CIO
EC
ON
ÓM
ICO TRUCTURA
HUMANOS
ECONOMICO
Control de Inundaciones
CALCULO DEL VALOR DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO
ATRIBUTOS
FACTORES AMBIENTALES
FÍS
ICO
S
ATMOSFERA
SUELO
PAISAJE
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
CUADRO N° 04
16
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
FASE : ConstrucciónACTIVIDAD: Limpieza y Desbroce
INT
EN
SID
AD
EX
TE
NS
ION
MO
ME
NT
O
PE
RS
IST
EN
CIA
RE
VE
RS
IBIL
IDA
D
SIN
ER
GIA
AC
UM
UL
AC
ION
EF
EC
TO
PE
RIO
DIC
IDA
D
RE
CU
PE
RA
BIL
IDA
D
IMP
OR
TA
NC
IA
(I) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (EF) (PR) (RC) (I)Polvo -4 -2 -2 -1 -1 -1 -1 -2 -1 -1 -26
Ruido 0
Relieve -4 -4 -2 -2 -2 -1 -1 -2 -2 -2 -34
Erosión 0
Contaminación 0
Vista panorámica 0
Naturalidad 0
Habitat 0
Cobertura vegetal -4 -2 -2 -2 -2 -1 -1 -2 -1 -2 -29
Habitat 0
Interrelación Trófica 0
USO DEL Pérdida del suelo 0
TERRITORIO Ocupación del suelo 0
INFRAES- 0
Sistema vial 0
Sistema de riego 0
Molestias 0
Conflictos 0
Bienestar 0
Seguridad 0
Empleo temporal 0
Empleo permanente 0
Bienes y servicios 0
Producción 0
ATMOSFERA
SUELO
PAISAJE
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
SO
CIO
EC
ON
ÓM
ICO TRUCTURA
HUMANOS
ECONOMICO
CALCULO DEL VALOR DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO
ATRIBUTOS
FACTORES AMBIENTALES
FÍS
ICO
S
Control de Inundaciones
CUADRO N° 05
17
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
FASE : ConstrucciónACTIVIDAD: Movimiento de Tierra
INT
EN
SID
AD
EX
TE
NS
ION
MO
ME
NT
O
PE
RS
IST
EN
CIA
RE
VE
RS
IBIL
IDA
D
SIN
ER
GIA
AC
UM
UL
AC
ION
EF
EC
TO
PE
RIO
DIC
IDA
D
RE
CU
PE
RA
BIL
IDA
D
IMP
OR
TA
NC
IA
(I) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (EF) (PR) (RC) (I)Polvo -8 -2 -2 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -37
Ruido 0
Relieve -4 -2 -2 -2 -2 -1 -1 -2 -2 -4 -32
Erosión -4 -4 -2 -4 -4 -1 -4 -4 -4 -4 -47
Contaminación 0
Vista panorámica -4 -2 -2 -2 -2 -1 -1 -2 -2 -2 -30
Naturalidad 0
Habitat -2 -2 -2 -2 -2 -1 -1 -2 -2 -2 -24
Cobertura vegetal -2 -2 -2 -2 -2 -1 -1 -2 -2 -2 -24
Habitat -2 -2 -2 -2 -2 -1 -1 -2 -1 -2 -23
Interrelación Trófica 0
USO DEL Pérdida del suelo 0
TERRITORIO Ocupación del suelo -2 -2 -2 -2 -2 -1 -1 -2 -2 -2 -24
INFRAES- 0
Sistema vial 0
Sistema de riego 0
Molestias -8 -2 -2 -2 -1 -1 -1 -2 -1 -2 -40
Conflictos 0
Bienestar 0
Seguridad 0
Empleo temporal 0
Empleo permanente 0
Bienes y servicios 0
Producción 0
SO
CIO
EC
ON
ÓM
ICO TRUCTURA
HUMANOS
ECONOMICO
CALCULO DEL VALOR DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO
ATRIBUTOS
FACTORES AMBIENTALES
FÍS
ICO
S
ATMOSFERA
SUELO
PAISAJE
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
Control de Inundaciones
CUADRO N° 06
18
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
FASE : ConstrucciónACTIVIDAD: Uso de Maquinarias y Equipos
INT
EN
SID
AD
EX
TE
NS
ION
MO
ME
NT
O
PE
RS
IST
EN
CIA
RE
VE
RS
IBIL
IDA
D
SIN
ER
GIA
AC
UM
UL
AC
ION
EF
EC
TO
PE
RIO
DIC
IDA
D
RE
CU
PE
RA
BIL
IDA
D
IMP
OR
TA
NC
IA
(I) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (EF) (PR) (RC) (I)Polvo 0
Ruido -2 -2 -2 -2 -1 -1 -1 -2 -2 -1 -22
Relieve 0
Erosión 0
Contaminación -8 -1 -2 -2 -2 -1 -2 -2 -1 -2 -40
Vista panorámica 0
Naturalidad 0
Habitat 0
Cobertura vegetal 0
Habitat 0
Interrelación Trófica 0
USO DEL Pérdida del suelo 0
TERRITORIO Ocupación del suelo 0
INFRAES- 0
Sistema vial 0
Sistema de riego 0
Molestias -2 -2 -2 -2 -1 -1 -1 -2 -1 -1 -21
Conflictos 0
Bienestar 0
Seguridad 0
Empleo temporal 0
Empleo permanente 0
Bienes y servicios 0
Producción 0
CALCULO DEL VALOR DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO
ATRIBUTOS
FACTORES AMBIENTALES
FÍS
ICO
S
ATMOSFERA
SUELO
PAISAJE
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
SO
CIO
EC
ON
ÓM
ICO TRUCTURA
HUMANOS
ECONOMICO
Control de Inundaciones
CUADRO N° 07
19
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
FASE : ConstrucciónACTIVIDAD: Eliminación de Excedentes
INT
EN
SID
AD
EX
TE
NS
ION
MO
ME
NT
O
PE
RS
IST
EN
CIA
RE
VE
RS
IBIL
IDA
D
SIN
ER
GIA
AC
UM
UL
AC
ION
EF
EC
TO
PE
RIO
DIC
IDA
D
RE
CU
PE
RA
BIL
IDA
D
IMP
OR
TA
NC
IA
(I) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (EF) (PR) (RC) (I)Polvo -4 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -2 -1 -29
Ruido 0
Relieve -4 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -4 -40
Erosión 0
Contaminación 0
Vista panorámica -4 -1 -4 -4 -2 -1 -1 -4 -4 -1 -35
Naturalidad -4 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -1 -37
Habitat 0
Cobertura vegetal 0
Habitat 0
Interrelación Trófica 0
USO DEL Pérdida del suelo 0
TERRITORIO Ocupación del suelo -4 -1 -4 -4 -2 -1 -1 -4 -4 -4 -38
INFRAES- 0
Sistema vial 0
Sistema de riego 0
Molestias 0
Conflictos 0
Bienestar 0
Seguridad 0
Empleo temporal 0
Empleo permanente 0
Bienes y servicios 0
Producción 0
Control de Inundaciones
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
SO
CIO
EC
ON
ÓM
ICO TRUCTURA
HUMANOS
ECONOMICO
CALCULO DEL VALOR DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO
ATRIBUTOS
FACTORES AMBIENTALES
FÍS
ICO
S
ATMOSFERA
SUELO
PAISAJE
CUADRO N° 08
20
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
FASE : ConstrucciónACTIVIDAD: Construcción de la Obra en sí
INT
EN
SID
AD
EX
TE
NS
ION
MO
ME
NT
O
PE
RS
IST
EN
CIA
RE
VE
RS
IBIL
IDA
D
SIN
ER
GIA
AC
UM
UL
AC
ION
EF
EC
TO
PE
RIO
DIC
IDA
D
RE
CU
PE
RA
BIL
IDA
D
IMP
OR
TA
NC
IA
(I) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (EF) (PR) (RC) (I)Polvo 0
Ruido 0
Relieve -4 -4 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -4 -46
Erosión 0
Contaminación 0
Vista panorámica 8 4 2 4 4 1 1 4 4 2 54
Naturalidad 0
Habitat 0
Cobertura vegetal 0
Habitat 0
Interrelación Trófica 0
USO DEL Pérdida del suelo -2 -2 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -2 -34
TERRITORIO Ocupación del suelo -4 -4 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -2 -2 -36
INFRAES- 0
Sistema vial -2 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -1 -1 -28
Sistema de riego 0
Molestias -4 -4 -4 -2 -1 -1 -1 -4 -1 -1 -35
Conflictos 0
Bienestar 0
Seguridad -2 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -1 -1 -22
Empleo temporal 4 2 4 2 2 1 1 4 4 1 35
Empleo permanente 0
Bienes y servicios 2 2 4 2 1 1 1 4 2 1 26
Producción 0
Control de Inundaciones
CALCULO DEL VALOR DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO
FACTORES AMBIENTALES
ATRIBUTOS
FÍS
ICO
S
ATMOSFERA
SUELO
PAISAJE
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
SO
CIO
EC
ON
ÓM
ICO
HUMANOS
ECONOMICO
TRUCTURA
CUADRO N° 09
21
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
FASE : ConstrucciónACTIVIDAD: Generación de Residuos
INT
EN
SID
AD
EX
TE
NS
ION
MO
ME
NT
O
PE
RS
IST
EN
CIA
RE
VE
RS
IBIL
IDA
D
SIN
ER
GIA
AC
UM
UL
AC
ION
EF
EC
TO
PE
RIO
DIC
IDA
D
RE
CU
PE
RA
BIL
IDA
D
IMP
OR
TA
NC
IA
(I) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (EF) (PR) (RC) (I)Polvo 0
Ruido 0
Relieve 0
Erosión 0
Contaminación -2 -4 -4 -2 -1 -1 -4 -4 -4 -1 -35
Vista panorámica 0
Naturalidad 0
Habitat 0
Cobertura vegetal 0
Habitat 0
Interrelación Trófica 0
USO DEL Pérdida del suelo 0
TERRITORIO Ocupación del suelo 0
INFRAES- 0
Sistema vial 0
Sistema de riego 0
Molestias -4 -2 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -1 -1 -30
Conflictos 0
Bienestar 0
Seguridad 0
Empleo temporal 0
Empleo permanente 0
Bienes y servicios 0
Producción 0
Control de Inundaciones
CALCULO DEL VALOR DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO
FACTORES AMBIENTALES
ATRIBUTOS
FÍS
ICO
S
ATMOSFERA
SUELO
PAISAJE
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
SO
CIO
EC
ON
ÓM
ICO
HUMANOS
ECONOMICO
TRUCTURA
CUADRO N° 10
22
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
FASE : OperaciónACTIVIDAD: Operación del Sistema
INT
EN
SID
AD
EX
TE
NS
ION
MO
ME
NT
O
PE
RS
IST
EN
CIA
RE
VE
RS
IBIL
IDA
D
SIN
ER
GIA
AC
UM
UL
AC
ION
EF
EC
TO
PE
RIO
DIC
IDA
D
RE
CU
PE
RA
BIL
IDA
D
IMP
OR
TA
NC
IA
(I) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (EF) (PR) (RC) (I)Polvo 0
Ruido 0
Relieve 0
Erosión 8 4 4 4 4 1 1 4 4 1 55
Contaminación 0
Vista panorámica 0
Naturalidad 0
Habitat 0
Cobertura vegetal 8 4 2 4 4 1 1 4 4 1 53
Habitat 4 4 2 4 4 1 1 4 4 1 41
Interrelación Trófica 0
USO DEL Pérdida del suelo 0
TERRITORIO Ocupación del suelo 0
INFRAES- 8 8 4 4 4 2 4 4 4 8 74
Sistema vial 8 2 4 4 4 4 1 4 4 4 57
Sistema de riego 8 8 4 4 4 1 1 4 4 1 63
Molestias 0
Conflictos 0
Bienestar 8 8 4 4 4 1 1 4 4 1 63
Seguridad 8 8 4 4 4 4 4 4 4 8 76
Empleo temporal 0
Empleo permanente 0
Bienes y servicios 0
Producción 12 8 2 4 4 4 1 4 4 1 76
Control de Inundaciones
CALCULO DEL VALOR DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO
FACTORES AMBIENTALES
ATRIBUTOS
FÍS
ICO
S
ATMOSFERA
SUELO
PAISAJE
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
SO
CIO
EC
ON
ÓM
ICO
HUMANOS
TRUCTURA
ECONOMICO
CUADRO N° 11
23
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
FASE : OperaciónACTIVIDAD: Mantenimiento
INT
EN
SID
AD
EX
TE
NS
ION
MO
ME
NT
O
PE
RS
IST
EN
CIA
RE
VE
RS
IBIL
IDA
D
SIN
ER
GIA
AC
UM
UL
AC
ION
EF
EC
TO
PE
RIO
DIC
IDA
D
RE
CU
PE
RA
BIL
IDA
D
IMP
OR
TA
NC
IA
(I) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (EF) (PR) (RC) (I)Polvo 0
Ruido 0
Relieve 0
Erosión 0
Contaminación 0
Vista panorámica 0
Naturalidad 0
Habitat 0
Cobertura vegetal 0
Habitat 0
Interrelación Trófica 0
USO DEL Pérdida del suelo 0
TERRITORIO Ocupación del suelo 0
INFRAES- 0
Sistema vial 0
Sistema de riego 0
Molestias 0
Conflictos 0
Bienestar 4 4 4 4 4 1 1 4 4 1 43
Seguridad 4 4 4 4 4 1 1 4 4 1 43
Empleo temporal 4 2 4 2 1 1 1 4 1 1 31
Empleo permanente 4 2 4 2 1 1 1 4 1 1 31
Bienes y servicios 0
Producción 0
Control de Inundaciones
CALCULO DEL VALOR DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO
FACTORES AMBIENTALES
ATRIBUTOS
FÍS
ICO
S
ATMOSFERA
SUELO
PAISAJE
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
SO
CIO
EC
ON
ÓM
ICO
HUMANOS
TRUCTURA
ECONOMICO
CUADRO N° 12
24
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
FASE : OperaciónACTIVIDAD: Acciones Inducidas
INT
EN
SID
AD
EX
TE
NS
ION
MO
ME
NT
O
PE
RS
IST
EN
CIA
RE
VE
RS
IBIL
IDA
D
SIN
ER
GIA
AC
UM
UL
AC
ION
EF
EC
TO
PE
RIO
DIC
IDA
D
RE
CU
PE
RA
BIL
IDA
D
IMP
OR
TA
NC
IA
(I) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (EF) (PR) (RC) (I)Polvo 0
Ruido 0
Relieve 0
Erosión 0
Contaminación 8 2 4 4 4 1 1 4 4 1 51
Vista panorámica 0
Naturalidad 0
Habitat 0
Cobertura vegetal 0
Habitat 0
Interrelación Trófica 0
USO DEL Pérdida del suelo 0
TERRITORIO Ocupación del suelo 0
INFRAES- 0
Sistema vial 0
Sistema de riego 0
Molestias 0
Conflictos 0
Bienestar 0
Seguridad 8 8 4 4 4 2 1 4 4 1 64
Empleo temporal 0
Empleo permanente 0
Bienes y servicios 0
Producción 0
Control de Inundaciones
CALCULO DEL VALOR DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO
FACTORES AMBIENTALES
ATRIBUTOS
FÍS
ICO
S
ATMOSFERA
SUELO
PAISAJE
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
SO
CIO
EC
ON
ÓM
ICO
HUMANOS
TRUCTURA
ECONOMICO
3.- MATRIZ DE IMPORTANCIA DE IMPACTOS
Obtenido el valor de la Importancia del Impacto, se elabora la matriz de Importancia del Impacto, mediante la cual se mide: La intensidad o grado de incidencia de la alteración producida; la caracterización del efecto, medida a través de los atributos de tipo cualitativo.
Análisis del Valor ObtenidoEn la matriz de Importancia del Impacto, se analizará el valor obtenido, empleando el siguiente criterio:Valores de Importancia: < 25 ; Se tratan de impactos irrelevantesValores de Importancia: 25 – 50 ; Los Impactos son moderadosValores de Importancia: 50 – 75 ; Los Impactos son severosValores de Importancia: > 75 ; Los Impactos son críticos
25
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
CUADRO N° 13
CA
MP
AM
EN
TO
PR
OV
ISIO
NA
L
LIM
PIE
ZA
Y D
ES
BR
OC
E
MO
VIM
IEN
TO
DE
TIE
RR
AS
US
O D
E M
AQ
UIN
AR
IAS
Y E
QU
IPO
EL
IMIN
AC
IÓN
DE
EX
CE
DE
NT
ES
CO
NS
TR
UC
CIÓ
N D
E L
A O
BR
A E
N S
Í
GE
NE
RA
CIÓ
N D
E R
ES
IDU
OS
OP
ER
AC
IÓN
DE
L S
IST
EM
A
MA
NT
EN
IMIE
NT
O
AC
CIO
NE
S I
ND
UC
IDA
S
Polvo 0 -26 -37 0 -29 0 0 0 0 0Ruido 0 0 0 -22 0 0 0 0 0 0Relieve 0 -34 -32 0 -40 -46 0 0 0 0Erosión 0 0 -47 0 0 0 0 55 0 0Contaminación -19 0 0 -40 0 0 -35 0 0 51Vista panorámica -19 0 -30 0 -35 54 0 0 0 0Naturalidad -19 0 0 0 -37 0 0 0 0 0
Hábitat 0 0 -24 0 0 0 0 0 0 0Cobertura vegetal 0 -29 -24 0 0 0 0 53 0 0
Habitat 0 0 -23 0 0 0 0 41 0 0Interrelación Trófica 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
USO DEL Pérdida de suelo 0 0 0 0 0 -34 0 0 0 0TERRITORIO Ocupación del suelo -21 0 -24 0 -38 -36 0 0 0 0
INFRAES Control de Inundaciones 0 0 0 0 0 0 0 74 0 0Sistema Vial 0 0 0 0 0 -28 0 57 0 0Sistema de Riego 0 0 0 0 0 0 0 63 0 0Molestias 0 0 -40 -21 0 -35 -30 0 0 0Conflictos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Bienestar 0 0 0 0 0 0 0 63 43 0Seguridad 0 0 0 0 0 -22 0 76 43 64Empleo temporal 0 0 0 0 0 35 0 0 31 0Empleo permanente 0 0 0 0 0 0 0 0 31 0Bienes y servicios 0 0 0 0 0 26 0 0 0 0Producción 0 0 0 0 0 0 0 76 0 0
MATRIZ DE IMPORTANCIA DE IMPACTOS
ACCIONES IMPACTANTESCONSTRUCCIÓN OPERACIÓN
FACTORES AMBIENTALES IMPACTADOS
FÍS
ICO
S
ATMOSFERA
SUELO
PAISAJE
BIÓ
TIC
OS
FLORA
FAUNA
SO
CIO
EC
OM
ÓM
ICO
S
TRUCTURA
HUMANOS
ECONOMICO
4.- MATRIZ DE IMPORTANCIA FINAL DEL PROYECTO
Esta matriz considera los impactos permanentes de la Fase de Construcción y los impactos de la Fase de Operación, los cuales se suman a nivel de cada factor ambiental considerado.
26
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
CUADRO N° 14
CA
MP
AM
EN
TO
PR
OV
ISIO
NA
L
LIM
PIE
ZA
Y D
ES
BR
OC
E
MO
VIM
IEN
TO
DE
TIE
RR
AS
US
O D
E M
AQ
UIN
AR
IAS
Y E
QU
IPO
EL
IMIN
AC
IÓN
DE
EX
CE
DE
NT
ES
CO
NS
TR
UC
CIÓ
N D
E L
A O
BR
A E
N S
Í
GE
NE
RA
CIÓ
N D
E R
ES
IDU
OS
SU
B T
OT
AL
OP
ER
AC
IÓN
DE
L S
IST
EM
A
MA
NT
EN
IMIE
NT
O
AC
CIO
NE
S I
ND
UC
IDA
S
SU
B T
OT
AL
Polvo -26 -37 -29 -92 Ruido -22 -22
PARCIAL -26 -37 -22 -29 -114 Relieve -34 -32 -40 -46 -152 Erosión -47 -47 55 55Contaminación -19 -40 -35 -94 51 51
PARCIAL -19 -34 -79 -40 -40 -46 -35 -293 55 51 106Vista panorámica -19 -30 -35 54 -30 Naturalidad -19 -37 -56
PARCIAL -38 -30 -72 54 -86
-57 -60 -146 -62 -141 8 -35 -493 55 51 106
Hábitat -24 -24
Cobertura vegetal -29 -24 -53 53 53
PARCIAL -29 -48 -77 53 53
Habitat -23 -23 41 41
Interrelación Trófica
PARCIAL -23 -23 41 41
-29 -71 -100 94 94USO DEL Pérdida de suelo -34 -34
Ocupación del suelo -21 -24 -38 -36 -119 PARCIAL -21 -24 -38 -70 -153
Control de Inundaciones 74 74Sistema Vial -28 -28 57 57Sistema de Riego 63 63
PARCIAL -28 -28 194 194Molestias -40 -21 -35 -30 -126 Conflictos Bienestar 63 43 106Seguridad -22 -22 76 43 64 183
PARCIAL -40 -21 -57 -30 -148 139 86 64 289Empleo temporal 35 35 31 31Empleo permanente 31 31Bienes y servicios 26 26 Producción 76 76
PARCIAL 61 61 76 62 138-21 -64 -21 -38 -94 -30 -268 409 148 64 621
-78 -89 -281 -83 -179 -86 -65 -861 558 148 115 821TOTAL PARCIAL
ECONOMICO
SUB TOTAL
INFRAES-TRUCTURA
HUMANOS
BIÓ
TIC
OS
FLORA
-387
SO
CIO
EC
OM
ÓM
ICO
S
353
TERRITORIO
-40
SUELO
FÍS
ICO
S
ATMOSFERA
PAISAJE
-6FAUNA
SUB TOTAL
SUB TOTAL
CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN
FACTORES AMBIENTALES IMPACTADOS
ACCIONES IMPACTANTES
TO
TA
L P
AR
CIA
L
TO
TA
L F
INA
L
MATRIZ DE IMPORTANCIA FINAL DEL PROYECTO
27
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
Dentro de las acciones que generan mayor impacto negativo en el proceso de Construcción, es el Movimiento de Tierras el que mayor efecto presenta sobre el ambiente; el impacto positivo más considerable en el proceso de operación es la Operación del Sistema en sí. Sin duda entre el proceso de construcción y el de operación, el más perjudicial es el primero, ya que en esta etapa se concentran todos los daños temporales o perennes al ambiente.Lo más importante de evaluar la Matriz de Importancia Final, no es el hecho de que salga negativo o positivo; sino que tanto tenemos que mitigar. Si el resultado sale positivo, eso no quiere decir que no realicemos ninguna mitigación o si el resultado sale negativo, no implica que el proyecto no es vial para su elaboración; lo más importante es evaluar de acuerdo al resultado obtenido que proceso de mitigación se va a realizar; dejando en claro que el resultado óptimo para todo proyecto sin duda es un valor positivo.El resultado obtenido en el Total Final (-23), nos da a entender que el proyecto impactará negativamente al ambiente; a partir de este valor necesitaremos aplicar técnicas para de alguna manera disminuir los impactos negativos y así poder realizar el proyecto que esté acorde con la naturaleza.
5.- PLAN DE ACCION PREVENTIVO
En el diseño del proyecto se han considerado medidas de tipo preventivo para evitar generar impactos negativos al ambiente, bajo la premisa que es mejor no producir un impacto, que establecer su medida correctora. Sin embargo, toda acción humana siempre genera impactos y no siempre es posible evitarlos, aunque sí de minimizarlos y en todo caso mitigarlos adoptando las medidas correctivas necesarias.
CUADRO N° 15
FACTORIMPACTO NEGATIVO
MEDIDAS DE MITIGACIONGRADO DE MITIGACION
ATMOSFERA
Generación de Polvo
Generación de Ruido
Cubrir con manta húmeda, material excedente transportado en vehículos.
Realizar solo los movimientos de tierras indicados en los planos.
Manejo cuidadoso de las canteras y botaderos.
Evitar concentrar en puntos específicos la maquinaría ruidosa.
Silenciadores de la maquinaría deben estar en buen estado.
Alto
MedioMedio
Medio
Alto
28
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
SUELO
Modificación del Relieve
Contaminación
Realizar solo los movimientos de tierras indicados en los planos.
Evitar dejar huecos y taludes inestables.
Evitar el lavado y mantenimiento de vehículos en el área
Prohibir el vertido de líquidos y sólidos
Habilitar un área especial para almacenamiento y manejo de combustibles y lubricantes, y maquinaría y equipo
Implementar botaderos para residuos sólidos domésticos y tóxicos o peligrosos (por separado).
Medio
Alto
Alto
Alto
Alto
Alto
PAISAJE
Alteración de la Vista Panorámica
Alteración de la Naturalidad
Ejecutar las obras en el menor tiempo posible.
Ubicar maquinaria, botaderos en lugares de mínimo impacto visual.
Terraplenar botaderos al concluir la obra.
Resaltar formas arquitectónicas de las estructuras de modo que resulten atractivas.
Limitar al máximo el número de estructuras de concreto.
Terraplenar los botaderos y recubrirlos en material del lugar, al concluir su utilización.
Retirar los campamentos inmediatamente después de concluir la obra, restaurando el lugar a su condición inicial.
Medio
AltoAlto
Medio
Medio
Alto
Alto
FLORA
Alteración del hábitat
Alteración de la Cobertura Vegetal
En áreas con cobertura vegetal retirar la capa superficial de suelo (20 cm); conservarla para su redistribución al concluir la obra.
Reponer en otro lugar la flora que será eliminada para construir la obra
Medio
Medio
29
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
USO DEL TERRITORIO
Pérdida de Suelo
Ocupación de Suelo
Compensar adecuadamente a los propietarios de los terrenos agrícolas que serán expropiados para la construcción de las obras.
Los campamentos deberán ser retirados después de terminada la fase de construcción del proyecto, restaurando el lugar a sus condiciones originales.
La acumulación de material, movimiento de tierras, en áreas cerca a la obra, deberá ser por tiempo corto y retirarlos al concluir la construcción de las obras.
Medio
Alto
Medio
HUMANOS
Generación de Molestias
Generación de Conflictos
Riesgos de Accidentes
Informar a la población, acerca de los beneficios de la obra a ejecutar.
Proporcionar trabajo a pobladores del lugar.
Colocar avisos preventivos y señales de desvío del tránsito.
Ejecutar la obra en los plazos previstos.
Aplicar las medidas de mitigaciones de los impactos negativos generados.
Coordinación constante con autoridades locales.
Difusión del proyecto entre la población urbana y rural, buscando apoyo.
Colocar avisos preventivos para la población urbana y rural.
Proporcionar a los trabajadores, el equipo necesario de seguridad.
Instalar letreros de seguridad en áreas de ejecución de obras.
AltoAltoMedio
Medio
AltoMedio
Medio
Alto
Alto
Alto
6.- PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL
30
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
El Plan de Monitoreo Ambiental, también llamado Plan de Seguimiento y/o Vigilancia Ambiental, constituye un documento técnico de control del medio ambiente cuyo propósito es examinar y controlar los impactos principales que se produzcan en el área del proyecto a consecuencia de la construcción y operación de la infraestructura propuesta (DEFENSA RIBEREÑA).El Plan de Monitoreo Ambiental permitirá garantizar el cumplimiento de las medidas preventivas y correctivas contenidas en el Estudio de Impacto Ambiental, a fin de lograr la conservación y uso sostenible de los recursos naturales en las etapas de construcción y operación del Proyecto.
En la fase de Construcción; el monitoreo consistirá en la vigilancia para que el Constructor de las obras aplique las medidas de mitigación propuestas para cada factor ambiental que pueda ser afectado.Durante esta fase, el monitoreo será realizado por la entidad contratada para realizar la Supervisión de la Obra, y específicamente por las personas que realizaran la supervisión ambiental.
En la fase de Operación; toda obra después de ser puesta en operación tiene que ser monitoreada para identificar los cambios ambientales negativos y positivos. Los resultados que se obtengan del monitoreo, permitirán establecer medidas correctivas para que el medio ambiente no sea afectado, en el caso de los impactos negativos.Para identificar los cambios que podrán producirse en el medio ambiente del área del proyecto se requiere realizar un control de aquellos factores que pudieran ser mayormente impactados en forma negativa, por las acciones que se darán en la etapa de operación del proyecto.
IMPACTO AMBIENTAL
7.- ELABORACION DE LA MATRIZ DE IDENTIFICACION DE IMPACTOS
Como Matriz de Impactos se utilizará una variante de la matriz de Leopold; esta matriz es del tipo Causa – Efecto. En las columnas figurarán las acciones impactantes y en las filas los factores susceptibles de recibir impactos. Cuando se prevea un impacto, se marcará con un punto o con una “x” en la casilla de interacción correspondiente.
31
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
CUADRO N° 01
32
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
CA
MP
AM
EN
TO
PR
OV
ISIO
NA
L
LIM
PIE
ZA
Y D
ES
BR
OC
E
MO
VIM
IEN
TO
DE
TIE
RR
AS
US
O D
E M
AQ
UIN
AR
IAS
Y E
QU
IPO
EL
IMIN
AC
IÓN
DE
EX
CE
DE
NT
ES
CO
NS
TR
UC
CIÓ
N D
E L
A O
BR
A E
N S
Í
GE
NE
RA
CIÓ
N D
E R
ES
IDU
OS
OP
ER
AC
IÓN
DE
L S
IST
EM
A
MA
NT
EN
IMIE
NT
O
AC
CIO
NE
S I
ND
UC
IDA
S
Polvo X X XRuido XRelieve X X X XErosión X XContaminación X X X XVista panorámica X X X XNaturalidad X X
Hábitat XCobertura vegetal X X X
Habitat X X
Interrelación Trófica XUSO DEL Pérdida de suelo X
TERRITORIO Ocupación del suelo X X X XINFRAES Control de Inundaciones X X
Sistema Vial X XSistema de Riego XMolestias X X X XConflictos
Bienestar X XSeguridad X X XEmpleo temporal X XEmpleo permanente X XBienes y servicios XProducción X
PAISAJE
FÍS
ICO
SB
IÓT
ICO
SS
OC
IOE
CO
MÓ
MIC
OS
ECONOMICO
HUMANOS
ACCIONES IMPACTANTESCONSTRUCCIÓN OPERACIÓN
TRUCTURA
FACTORES AMBIENTALES IMPACTADOS
SUELO
ATMOSFERA
FLORA
FAUNA
8.- DETERMINACION DEL VALOR DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO
Una vez realizado el listado de acciones impactantes y de factores impactados, es
necesario conocer el estado de afectación del medio; esto se puede lograr determinando la calidad ambiental del parámetro afectado en cada factor considerado. La medida de esta calidad se llama valor ambiental.
Mediante esta metodología se valora al impacto por su intensidad y por una serie de atributos de tipo cualitativo, así como por sus características de impacto beneficioso o adverso para el ambiente.
Cada impacto se valora en función de una serie de atributos de tipo cualitativo que a continuación se describen:
33
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
Signo: El signo positivo (+) ó negativo (-) indica el carácter beneficioso ó adverso que
se otorga a la acción a considerar.Intensidad (I): Se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor, en el ámbito específico en el que actúa (componente ambiental).Extensión (EX): Se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno del proyecto (% de área respecto al entorno en que se manifiesta el efecto).Momento (MO): Es el plazo o tiempo que transcurre entre la aparición de la acción y el comienzo del efecto.Persistencia (PE): Se refiere al tiempo que permanecería el efecto desde su aparición, hasta el momento en que el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción, mediante medios naturales ó mediante la introducción de medidas correctoras.Reversibilidad (Rv): Se refiere a la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales, cuando cesa la acción sobre el medio.Recuperabilidad (MC): Se refiere a la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medio de la introducción de medidas correctoras (acción humana).Sinergia (SI): Se refiere a que la componente total que generan dos acciones simples al actuar simultáneamente sobre el medio, sería mayor que el efecto de cada acción cuando actúan de manera separada.Acumulación (AC): Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto, cuando la acción persiste en forma continuada o retirada.Efecto (EF): Se refiere a la relación Causa – Efecto de una acción sobre el factor considerado.
Periodicidad (PR): Se refiere a la regularidad de la manifestación del efecto.
El procedimiento es el siguiente: Determinar si el impacto que genera una determinada acción, es beneficiosa o
adversa al ambiente; esto quedará representado por un signo (+) si el impacto es beneficioso ó (–) si el impacto es adverso al ambiente.
Calcular el Valor del Impacto en función de los atributos de tipo cualitativo; para esto se hace uso de la Cuadro Nº 02, en la cual se indica para cada atributo, la escala a usar en cada caso considerado.
El Valor del Impacto en cada componente ambiental se obtiene mediante el siguiente algoritmo:
I = (3I + 2Ex+ MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC)
34
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
CUADRO N° 02ATRIBUTOS Y VALORES - DETERMINACIÓN DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO.
NATURALEZA
Impacto beneficiosoImpacto perjudicial
+-
INTENSIDAD (I)(grado de destrucción)BajaMediaAltaMuy altaTotal
124812
EXTENSIÓN (EX)(Área de influencia)PuntualParcialExtensoTotalCrítica
1248(+4)
MOMENTO (MO)(Plazo de manifestación)Largo PlazoMedio PlazoInmediatoCrítico
124(+4)
PERSISTENCIA (PE)(Permanencia del efecto)FugazTemporalPermanente
124
REVERSIBILIDAD (RV)
Corto PlazoMedio PlazoIrreversible
124
SINERGIA (SI)(Regularidad de la manifestación)Sin sinergia (simple)SinérgicoMuy sinérgico
124
ACUMULACIÓN (AC)(Incremento progresivo)SimpleAcumulativo
14
EFECTO (EF)(Relación causa – efecto)Indirecto (secundario)Directo
14
PERIODICIDAD (PR)(Regularidad de la manifestación)Irregular o aperiódico y discontinuoPeriódicoContinuo
124
RECUPERABILIDAD (MC)(Reconstrucción por medios humanos)
Recuperable de manera InmediataRecuperable a medio plazoMitigableIrrecuperable
1248
IMPORTANCIA (I)
I = ( 3I + 2EX + MO + PE + RV + SI + + AC + EF + PR + MC)
Fuente: “Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental”
35
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
9.- MATRIZ DE IMPORTANCIA DE IMPACTOSObtenido el valor de la Importancia del Impacto, se elabora la matriz de Importancia del Impacto, mediante la cual se mide: La intensidad o grado de incidencia de la alteración producida; la caracterización del efecto, medida a través de los atributos de tipo cualitativo.
Análisis del Valor ObtenidoEn la matriz de Importancia del Impacto, se analizará el valor obtenido, empleando el siguiente criterio:Valores de Importancia: < 25 ; Se tratan de impactos irrelevantesValores de Importancia: 25 – 50 ; Los Impactos son moderadosValores de Importancia: 50 – 75 ; Los Impactos son severosValores de Importancia: > 75 ; Los Impactos son críticosCUADRO N° 13
36
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
CA
MP
AM
EN
TO
PR
OV
ISIO
NA
L
LIM
PIE
ZA
Y D
ES
BR
OC
E
MO
VIM
IEN
TO
DE
TIE
RR
AS
US
O D
E M
AQ
UIN
AR
IAS
Y E
QU
IPO
EL
IMIN
AC
IÓN
DE
EX
CE
DE
NT
ES
CO
NS
TR
UC
CIÓ
N D
E L
A O
BR
A E
N S
Í
GE
NE
RA
CIÓ
N D
E R
ES
IDU
OS
OP
ER
AC
IÓN
DE
L S
IST
EM
A
MA
NT
EN
IMIE
NT
O
AC
CIO
NE
S I
ND
UC
IDA
S
Polvo 0 -26 -37 0 -29 0 0 0 0 0Ruido 0 0 0 -22 0 0 0 0 0 0Relieve 0 -34 -32 0 -40 -46 0 0 0 0Erosión 0 0 -47 0 0 0 0 55 0 0Contaminación -19 0 0 -40 0 0 -35 0 0 51Vista panorámica -19 0 -30 0 -35 54 0 0 0 0Naturalidad -19 0 0 0 -37 0 0 0 0 0
Hábitat 0 0 -24 0 0 0 0 0 0 0Cobertura vegetal 0 -29 -24 0 0 0 0 53 0 0
Habitat 0 0 -23 0 0 0 0 41 0 0Interrelación Trófica 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
USO DEL Pérdida de suelo 0 0 0 0 0 -34 0 0 0 0TERRITORIO Ocupación del suelo -21 0 -24 0 -38 -36 0 0 0 0
INFRAES Control de Inundaciones 0 0 0 0 0 0 0 74 0 0Sistema Vial 0 0 0 0 0 -28 0 57 0 0Sistema de Riego 0 0 0 0 0 0 0 63 0 0Molestias 0 0 -40 -21 0 -35 -30 0 0 0Conflictos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Bienestar 0 0 0 0 0 0 0 63 43 0Seguridad 0 0 0 0 0 -22 0 76 43 64Empleo temporal 0 0 0 0 0 35 0 0 31 0Empleo permanente 0 0 0 0 0 0 0 0 31 0Bienes y servicios 0 0 0 0 0 26 0 0 0 0Producción 0 0 0 0 0 0 0 76 0 0
MATRIZ DE IMPORTANCIA DE IMPACTOS
ACCIONES IMPACTANTESCONSTRUCCIÓN OPERACIÓN
FACTORES AMBIENTALES IMPACTADOS
FÍS
ICO
S
ATMOSFERA
SUELO
PAISAJE
BIÓ
TIC
OS
FLORA
FAUNA
SO
CIO
EC
OM
ÓM
ICO
S
TRUCTURA
HUMANOS
ECONOMICO
10.- MATRIZ DE IMPORTANCIA FINAL DEL PROYECTOEsta matriz considera los impactos permanentes de la Fase de Construcción y los impactos de la Fase de Operación, los cuales se suman a nivel de cada factor ambiental considerado.
CUADRO N° 14
37
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
CA
MP
AM
EN
TO
PR
OV
ISIO
NA
L
LIM
PIE
ZA
Y D
ES
BR
OC
E
MO
VIM
IEN
TO
DE
TIE
RR
AS
US
O D
E M
AQ
UIN
AR
IAS
Y E
QU
IPO
EL
IMIN
AC
IÓN
DE
EX
CE
DE
NT
ES
CO
NS
TR
UC
CIÓ
N D
E L
A O
BR
A E
N S
Í
GE
NE
RA
CIÓ
N D
E R
ES
IDU
OS
SU
B T
OT
AL
OP
ER
AC
IÓN
DE
L S
IST
EM
A
MA
NT
EN
IMIE
NT
O
AC
CIO
NE
S I
ND
UC
IDA
S
SU
B T
OT
AL
Polvo -26 -37 -29 -92 Ruido -22 -22
PARCIAL -26 -37 -22 -29 -114 Relieve -34 -32 -40 -46 -152 Erosión -47 -47 55 55Contaminación -19 -40 -35 -94 51 51
PARCIAL -19 -34 -79 -40 -40 -46 -35 -293 55 51 106Vista panorámica -19 -30 -35 54 -30 Naturalidad -19 -37 -56
PARCIAL -38 -30 -72 54 -86
-57 -60 -146 -62 -141 8 -35 -493 55 51 106
Hábitat -24 -24
Cobertura vegetal -29 -24 -53 53 53
PARCIAL -29 -48 -77 53 53
Habitat -23 -23 41 41
Interrelación Trófica
PARCIAL -23 -23 41 41
-29 -71 -100 94 94USO DEL Pérdida de suelo -34 -34
Ocupación del suelo -21 -24 -38 -36 -119 PARCIAL -21 -24 -38 -70 -153
Control de Inundaciones 74 74Sistema Vial -28 -28 57 57Sistema de Riego 63 63
PARCIAL -28 -28 194 194Molestias -40 -21 -35 -30 -126 Conflictos Bienestar 63 43 106Seguridad -22 -22 76 43 64 183
PARCIAL -40 -21 -57 -30 -148 139 86 64 289Empleo temporal 35 35 31 31Empleo permanente 31 31Bienes y servicios 26 26 Producción 76 76
PARCIAL 61 61 76 62 138-21 -64 -21 -38 -94 -30 -268 409 148 64 621
-78 -89 -281 -83 -179 -86 -65 -861 558 148 115 821TOTAL PARCIAL
ECONOMICO
SUB TOTAL
INFRAES-TRUCTURA
HUMANOS
BIÓ
TIC
OS
FLORA
-387
SO
CIO
EC
OM
ÓM
ICO
S
353
TERRITORIO
-40
SUELO
FÍS
ICO
S
ATMOSFERA
PAISAJE
-6FAUNA
SUB TOTAL
SUB TOTAL
CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN
FACTORES AMBIENTALES IMPACTADOS
ACCIONES IMPACTANTES
TO
TA
L P
AR
CIA
L
TO
TA
L F
INA
L
MATRIZ DE IMPORTANCIA FINAL DEL PROYECTO
Dentro de las acciones que generan mayor impacto negativo en el proceso de Construcción, es el Movimiento de Tierras el que mayor efecto presenta sobre el ambiente; el impacto positivo más considerable en el proceso de operación es la
38
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
Operación del Sistema en sí. Sin duda entre el proceso de construcción y el de operación, el más perjudicial es el primero, ya que en esta etapa se concentran todos los daños temporales o perennes al ambiente.Lo más importante de evaluar la Matriz de Importancia Final, no es el hecho de que salga negativo o positivo; sino que tanto tenemos que mitigar. Si el resultado sale positivo, eso no quiere decir que no realicemos ninguna mitigación o si el resultado sale negativo, no implica que el proyecto no es vial para su elaboración; lo más importante es evaluar de acuerdo al resultado obtenido que proceso de mitigación se va a realizar; dejando en claro que el resultado óptimo para todo proyecto sin duda es un valor positivo.El resultado obtenido en el Total Final (-23), nos da a entender que el proyecto impactará negativamente al ambiente; a partir de este valor necesitaremos aplicar técnicas para de alguna manera disminuir los impactos negativos y así poder realizar el proyecto que esté acorde con la naturaleza.
11.- PLAN DE ACCION PREVENTIVO
En el diseño del proyecto se han considerado medidas de tipo preventivo para evitar generar impactos negativos al ambiente, bajo la premisa que es mejor no producir un impacto, que establecer su medida correctora. Sin embargo, toda acción humana siempre genera impactos y no siempre es posible evitarlos, aunque sí de minimizarlos y en todo caso mitigarlos adoptando las medidas correctivas necesarias.
Conclusiones del Estudio de Impacto Ambiental
La ficha del impacto ambiental demuestra que en el área de influencia del proyecto el grado del impacto ambiental negativo será nulo o bajo frente a los factores físicos bióticos, socio económico y cultural.De estos resultados podemos concluir que el proyecto es ambientalmente viable.En el aspecto socio económico, se tendrá un mayor flujo en el intercambio local.Se conservara y protegerá los suelos, flora y fauna local contribuyendo al desarrollo sostenido de su ecosistema.
4.0 INGENIERÍA DEL PROYECTO
4.1. Planteamiento Hidráulico
Para la protección del dique 2060 y consecuentemente los terrenos de cultivo colindantes y afectados así como la infraestructura hidráulica se plantea la construcción de 03 espigones de lanzamiento, con una longitud total promedio de 45.00m, que Irán ubicados perpendiculares al eje del río en la zona con estos espigones se lograra la protección de 400 metros de rivera de río con lo que se cubre el área problema.
La ubicación de los espigones se encuentran en una batería disipadora desde la progresiva 0+380 hasta la progresiva 0+600, cada 100.00 ml los
39
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
cuales tendrán un ángulo de posición entre 65° hasta 90º en relación a la dirección del flujo, que permitirá por las características de la estructura permitan formar orilla y protección de orilla, en obra se podrá variar el Angulo de inclinación de acuerdo a necesidades que se presenten.
El tipo de suelo en el lecho del río es arena pobremente graduada con grava media, por lo que se plantea la protección con espigones, para evitar la erosión de la orilla lo que originaría su falla y además se lograra consolidar la orilla.
La altura del enrocado de los espigones alcanzará los 4.50 m. (5.18 en
cálculos de diseño con borde libre) en la parte que va empotrada al talud
natural y 4.00 en su extremo en su proyección horizontal, teniendo una
pendiente cero en su parte superior. Los espigones serán de piedra de
diámetro medio mayor a 0.80 m, su base antisocavante consistirá en una
cama de piedras que cubrirán la zona erosionada y un ancho de colchón o
uña de 2.70 m. en su zona mas critica según planos de diseños
4.2. Análisis y Selección de Alternativas
El presente proyecto y teniendo en consideración las alternativas del estudio de pre inversión ha considerado la alternativa que se describe a continuación:
Alternativa A
Esta alternativa considera la construcción de una estructura de defensa
ribereña con materiales rocosos ( roca grande) con espigones de roca y se
plantea de la siguiente manera:
Se ejecutará 03 espigones de lanzamiento a cada 100 ml promedio, para
orientar el agua del río, y no golpee directamente en la zona de peligro, que
es el dique artificial del rio que se encuentra colapsado , asi mismo se
plantea en la zona donde golpea directamente y ha erosionado además de
recuperar el dique 2060 , colocar una protección de roca en talud .
Espigones de roca.
40
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
Los espigones son estructuras sólidas, de longitud variable en proporción al
ancho del río en nuestro caso serán hasta de 45.00 m. de longitud de total
(espigon 03) y tienen un extremo de anclaje con la ribera río de 4.00 m., y
el otro extremo en el mismo cauce que hace las veces de estructura
deflectora. Son empleadas para permitir en el futuro la formación de orilla
en esta zona crítica que se quedara sin protección, al provocar la
sedimentación del material arrastrado por el flujo, en la cara opuesta o
aguas debajo de su colocación.
Los espigones pueden ser conformados con roca de tamaño grande, con
cajas de gaviones y/o combinación de ambos., en nuestro caso se ha
considerado la ejecución de espigones de roca grande colocada.
Ventajas:
-Se emplean materiales propios de la zona (material del lecho del río, roca)
-Bajo costo.
-Largo tiempo de vida útil (perdurabilidad en el tiempo).
-Diseños y cálculo de estructuras (en tierra, roca), bien conocidos y
documentados.
-Se dispone con la maquinaria propia y el equipo necesario para la
ejecución de los trabajos, en las zonas priorizadas.
-Alta resistencia de las estructuras, a los impactos de rocas y bolonería de
gran tamaño.
-Canteras próximas a las obras.
-Bajo o nulo impacto en el medio ambiente.
Desventajas:
-Ninguna
4.3. Criterios de Diseño
41
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
Para el cálculo hidráulico y de diseño, se considera como información
básica el caudal máximo que se espera alcance el río al periodo de diseño
en el tramo en estudio, las características del suelo en las partes del fondo
y orillas del río, la pendiente media del tramo y las características de las
secciones transversales, siendo los principales parámetros los siguientes:
- Q = 3,148.34 m3/seg. (Periodo de retorno 50 años) - D = 0.22 mm (asumido por estudios de mecánica de suelos realizados)- S= 0.0004 m/m (según perfil longitudinal de rio)- Secciones transversales con pendiente pronunciada
Sus mayores desplazamientos laterales ocurren en las curvas como es el caso del presente estudio, por la fuerza centrífuga desarrollada en esta zona; existe una sola elevación en el lado exterior, lo que produce una corriente por el fondo hacia el lado interior.
Por existir profundidades mayores en las curvas también hay velocidades mayores cercanas a la orilla exterior, lo que facilita aún más que la corriente arrastre a los materiales de la orilla.
Al erosionarse la zona en una curva, el talud de la orilla tiende a ser vertical hasta que el material falla y se desliza la parte superior dentro de la corriente, lo cual ha ocurrido en el presente proyecto.
En esta solución (colocación de 03 espigones y reforzamiento de dique reconstruido con talud de roca) se trata de que las líneas de corriente con alta velocidad se alejen de los materiales que forman la orilla y no puedan ser arrastrados.
4.4. Cálculo Hidráulico y Estructural
4.4.1. Diseño Hidráulico
Con la información estadísticas de máximas descargas mensuales
registradas en la estación hidrometereológica del río Chira Puente Sullana,
Proyecto Especial Chira Piura, se ha calculado el caudal de diseño con un
periodo de retorno de 50 años utilizando la formulas empíricas de diseño en
dos métodos estadísticos se obtiene un caudal de diseño de Q=3,148.34
42
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
m3/s, se debe indicar que se ha elegido el periodo de retorno de 50 años,
ya que este nos permite proteger adecuadamente la zona, con uñas
antisocavantes que hagan nula la erosión del río.
A continuación se presentan los cálculos justificativos:
SECCIÓN ESTABLE O AMPLITUD DE CAUCE ( B )
Proyecto :
Condiciones de Fondo de río K1 B (m) B (m) B (m)
Descripción n Factor de Fondo Fb
Cauces de Río con fuerte transporte de acarreo = 0.035
0.035
Descripción K
Material fácilmente erosionable = 16 a 20
16 Factor de Orilla Fs
Descripción m
Para cauces aluviales 1
RESUMEN :MÉTODO B (m)
MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON 235.67
MÉTODO DE PETTIS 249.14
MÉTODO DE ALTUNIN - MANNING 398.14
MÉTODO DE BLENCH 248.78
RECOMENDACIÓN PRACTICA 200.00
========> SE ADOPTA B : 350.00Se elige este ancho por adaptarse a la zona de estudio.
Cauce con fondo solido sin irregularidades
MÉTODO DE PETTIS
B = 4.44 Q0.5
B (m)
249.14
248.78
Coeficiente Material del Cauce
Coeficiente de Tipo de Río
398.14
Materiales ligeramente cohesivos
MÉTODO DE BLENCH
B = 1.81(Q Fb/Fs)1/2
Factores
CALCULO HIDRÁULICO
Q DISEÑO
(m3/seg)
MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON
B = K1 Q1/2
MÉTODO DE ALTUNIN - MANNING
B = (Q1/2/S1/5) (n K 5/3 )3/(3+5m)
CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SECTOR SANTA MARCELA LA HUACA- PAITA
0.2
1.2Material Grueso
0.00060
Pendiente Zona del Proyecto
(m/m)
Fondo arena y orillas de material cohesivo
4.2
3,148.64
235.67
Valores rugosidad de Manning (n)
43
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
t
(m)Ks
28
Q = 3,148.64
B = 350.00
S = 0.00060
Formula de Manning : Velocidad Media (m/s) >>>>> V = R 2/3 * S 1/2 / n
Pendiente de Fondo >>> SS = 0.00060
y = 4.69 Z = 2n
B = 350.00
A = 1595.85 P = 352.21
>>>>>>> V = 1.92 m/seg
Numero de Froude : F = V / (g * y )1/2
Froude (F)
V = 1.92 g = 9.81 y = A / B >>> y = 4.56 0.29
Tipo de Flujo :Calculo de la Altura de Dique >>>>>>>
¢ ¢ e = V2/2g BL
3000.00 4000.00 22000.00 3000.00 1.7 y = 4.69
1000.00 2000.00 1.4 >>>>>> HM = 5.06
500.00 1000.00 1.2 Por Procesos Constructivos100.00 500.00 1.1 >>>>>> HM = 6.00
Caudal de Diseño (m3/seg) : 3,148.64
Por lo Tanto las caracteristicas Geométricas del dique a construir son :
ALTURA PROMEDIO DE DIQUE (m) = 6.00
ALTURA PROMEDIO DE ENROCADO (m) = 6.00
ANCHO DE CORONA (m) = 4.00
TALUD : H V
Cara Humeda 1.66 : 1
Cara seca 2 : 1
AREA (m 2) = 89.88
X Y0 0
25.96 016 6.0012 6.000 0
4.69
CALCULO DEL TIRANTE MÉTODO DE MANNING - STRICKLER (B > 30 M)
Caudal de Diseño (m3/seg)
Ancho Estable - Plantilla (m)
Valores para Ks para Cauces Naturales (Inversa de n)t = ((Q / (Ks * B. S1/2))3/5
Cauces de Río con fuerte transporte de acarreo = 28
Descripción
FLUJO SUBCRITICO
4.53Ancho de Equilibrio (B)
Área (m2)
Descripción
Cauces de Río con fuerte transporte de acarreo =
0.0350.035
CALCULO HIDRÁULICO
Velocidad media de la corriente (m/s)
Aceleración de la Gravedad
Profundidad Hidráulica Media = Área Mojada / Ancho Superficial:
Radio Hidráulico >>> R = A / P >>>>>>> R :Tirante medio (y ) Taluz de Borde (Z)
Perímetro (m)
Coeficiente de Rugosidad de Manning
ALTURA DE MURO (HD)
HM = y + BL
y : Tirante de diseño (m)
SECTOR :VIVIATE
Caudal máximo m3/s
2 0.19 0.37
Bordo Libre (BL) = ¢ e
Pendiente del Tramo de estudio
01234567
0 5 10 15 20 25 30
AL
TU
RA
(m
)
DISTANCIA (m)
SECCION TIPICA DEL DIQUE
44
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
ts = ((a t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1)
……...(1)
ts = ((a t5/3)/(0.60 gs1.18 ß))1/(x+1)
……...(2)
Donde:
ts = Tirante despues de producirse la socavacion (m)
t = Tirante sin socavacion (m)
t = 4.685 m
Dm = Diametro Medio de las particulas (mm)
Dm = 0.25 mm
gs = Peso Especif ico suelo (Kg/m3)
µ= Coeficiente de Contraccion
a = Coefciente >>>>>>
a = Q/(tm5/3B µ)
Q (Caudal de Diseño) a
tm = 4.56 3,148.64 µ= 0.97 B = 350.00 0.74
PROFUNCIDAD DE SOCAVACION PARA SUELOS NO COHESIVO ………………(1) :
1/x+1
x = 0.42 0.71 ß = 0.97 ts = 8.77 m
HS = ts - t
HS = 4.08 m
Suelos Cohesivos
X : Exponente que depende de : Dm para suelos
Granulares No Cohesivos y gs para suelos
cohesivos. >>>>>> TABLA N° 03 Coeficiente por Tiempo de
Retorno : ß (Tabla N °04)
Coeficiente de Contraccion (µ)
Tabla N° 01Ancho Estable Tirante medio (tm )= A/B
PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (HS)
CALCULO DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (Hs)METODO DE LL. LIST VAN LEVEDIEV
Suelos Granulares - No Cohesivos
X (Tabla N° 03) ts = ((a t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1)
TIRANTE DE SOCAVACION SUELOS GRANULARES - NO COHESIVOS
45
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
5. PROFUNDIDAD DE LA UÑA
PARA SUELOS NO COHESIVOS
SE ASUME :D = 800 a 1500 mm
Hs = ts
DONDE:t = Tirante normalDm = Diámetro medioB = Coeficiente que depende de la frecuencia de la avenida (0.94 )ts = Tirante que corresponde a la profundidad en función de velocidad erosiva.
a t Dm B tsm mm m
0.67 4.50 700 0.94 1.75
PROFUNDIDAD: 1.956
Si Hs = ts
ENTONCES:
Hs = 1.75 m.
ENTONCES: Hs = 1.75 SE ASUME 2.00
ANCHO DE LA UÑA
A = 1.5 x Hs(2.00) = 3.00 3.00
CÁLCULOS HIDRÁULICOS 50 años de retorno
PROYECTO: CONSTRUCCION DE DEF. RIB. RIO CHIRA SECTOR SANTA MARCELA BAJA
x = exponente para material no cohesivo ( x = 0.41; suelos no cohesivos de D = 0.22 mm; según Picandex Kreimer)
46
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
CARACTERÍSTICAS DE LOS ESPIGONES
Localización en Planta
Para proyectar la obra de defensa, que principalmente pretende crear una
batería de espigones disipadora de energía, se delineo en las orillas una
nueva frontera, paralela al eje del río, a la cual llegarán los extremos de los
espigones.
La orientación de los Espigones se mide por el ángulo que forma el eje
longitudinal del mismo con la tangente a la orilla, hacia aguas abajo, en el
punto de arranque. Los ángulos adoptados están entre 70º y 90º.
La Longitud Total de cada espigón esta dada por distancia de la orilla real
a esa línea.
Longitud de los Espigones
La Longitud Total de los espigones se compone de Longitud de Anclaje o Empotramiento y Longitud de Trabajo.
La Longitud de Trabajo (LT ), se ha seleccionado independientemente y varía entre:
Y < LT < B/4
En donde:
Y = Tirante Medio (m)
B = Ancho medio del cauce (m)
Para nuestro caso se considera longitudes iguales a :
47
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
Espigón Nº 01 = 45.00 ml
Espigón Nº 02 = 45.00 ml………..
Espigón Nº 03 = 45.00 ml
La Longitud de Anclaje o Empotramiento (LA), varia entre:
LA = 0.1 a 0.25 LT
Para nuestro caso se asume longitudes de anclaje iguales de :
Espigón Nº 01 = 4.00 ml
Espigón Nº 02 = 4.00 ml………..
Espigón Nº 03 = 4.00 ml
Separación entre Espigones
Se mide en la orilla entre los puntos de arranque de cada uno, varia entre:
SP = 3 LT a 4.5 LT
Para nuestro caso se asume separación de:
100.00 m., por ser lo mas recomendable y con el fin de disipar
adecuadamente las líneas de energía del agua en la curva.
3.2Cálculo Hidráulico y Estructural
Los datos tomados para el Calculo Hidráulico de las obras proyectadas,
son los siguientes:
Vida útil del Proyecto : 10 Años.
Riesgo de Falla : 50 %.
48
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
Caudal Diseño : 3,148.34 m3/seg
Periodo de Retorno : 50 años.
ANÁLISIS DE CÁLCULO DE RESISTENCIA DEL ESPIGON
-Cálculo de la fuerza resistente para el espigón
Reemplazando en la ecuación los valores, para las dimensiones del espigón propuesto.
R = (( 4.50 + 18.10)/2) x 4.5 x 2,110 x tg 40º = 90,029.00 kg/m
-Cálculo de la presión de agua .
La presión del agua ejercida sobre el espigón es:
Reemplazando valores:
P = ((1,000 x 4.52) /2) = 10,125.00 kg/m
Si se comparan los resultados obtenidos, la fuerza resistente es 9 veces mayor que la
presión que ejerce el agua sobre el espigón, lo que significa que el espigón es lo
suficientemente estable a la presión del agua.
FR ≥ 9
.
49
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
CALCULO DE LA ESTABILIDAD DEL ESPIGON
Considerando que el esfuerzo crítico, se produce cuando ocurre la máximaavenida y que el espigón se encuentra libre, tal como; se muestra en elcroquis siguiente:
DATOS:Para H = 4.50 mPeso Específico de la Piedra (w) : 1,760.00 Kg/m3F4 Fuerza Hidrostática = 1/2*(wa)*H : 2,253.00 Kg/m2 - m
F1 = 0.50x6.75x4.50x1.00x1760.00 = 26,730.00 KGF2 = 4.00x4.50x1.00x1760.00 = 31,680.00 KGF3 = 0.50x6.75x4.50x1.00x1760.00 = 26,730.00 KG
CALCULO DE MOMENTOS RESPECTO AL PUNTO "O":
a) MOMENTO DE VOLTEO:F4*H/3 = = 3,379.00 Kg - m
b) MOMENTO ESTABILIZANTE:
F1*(6.75x2/3) = 120,285,00 Kg - mF2*(6.75+4/2) = 277,200.00 Kg - mF3*(6.75+4.00+6.75/3)= 347,900.00 Kg - m
744,950.00 Kg - m
"o"
F2
F3F1 F4 H = 4.50
6.754.006.75
1:1.51:1.5
50
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
FACTOR DE SEGURIDAD = MOMENTO ESTABILIZANTE/MOMENTO DE VOLTEO
FS= ∑ MOMENTOS/ MOMENTO DE VOLTEO
FS= 744,950/3379 =220
FS = 220 OK!, Lo cual indica que la estructura es estable
Para el diseño de altura de espigón en orilla se ha considerado la altura de 4.50
menor que la altura de encauzamiento que se considera conveniente según las
observaciones efectuadas en obra de alturas alcanzadas en máximas avenidas.
5.0 DESCRIPCIÓN DE LA OBRA
5.1. Descripción de los Trabajos a Realizar en el Río
5.1.1 Conformación de dique colapsado y rampa de acceso a espigones
El estado actual del dique es colapsado, por lo que primeramente se tendrá que
trabajar en su rehabilitación, para lo cual primeramente se hará una eliminación de
material contaminado o saturado en la base del mismo, luego se procederá a la
conformación del mismo mediante un relleno por capas desde el fondo, hasta
llegar a los niveles de corona, este relleno se hará con material de préstamo de
cantera EL PORTON, y será utilizando tractor , excavadora y rodillo liso, debiendo
realizarse luego un trabajo de corte y rellenos compensados con material propio
para la ejecución de la rampa de acceso y empotramiento en la zona donde se
colocaran los espigones conformados la pendiente indicada en los planos. El
51
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
trabajo se realizará con el empleo de una Excavadora PC-300, para trabajar en el
río en la conformación de espigones, y una excavadora CAT 325BL, que trabajar
en cantera en operación de desquinche y carguío de roca en cantera deberá
trabajarse con tractor de orugas para el desquinche y con excavadora para la
extracción de roca. El proceso para efectuar la conformación del espigón se hará
en forma perpendicular al cuerpo del dique guiándose que se efectué desde el
borde al pie del talud del dique natural del río hasta la zona profunda. Se
construirá de acuerdo a las especificaciones técnicas estipulado en la descripción
de partidas y en los planos de ejecución.
5.1.2 Construcción de Espigones y dique enrocado.
El dique de la margen izquierda río Chira, en el tramo entre las progresivas 0+600
a 0+820 (220m.), recibirá protección utilizando enrocado , y además se
colocaran 03 espigones en el que se indica que el tamaño medio de la piedra será
de 0.80m. Los espigones serán hasta una altura 4.50 m., tal como se indica en los
planos. Estos trabajos se realizarán utilizando maquinaria pesada, excavadora
PC-300-6 o similar para su conformación .
5.2 Caminos de Acceso
Para acceder al punto de obra en el lecho del río Chira se utilizará el mismo
camino de acceso que actualmente es utilizado por los agricultores de la zona, el
cual será habilitado el cual se ingresa desde la Carretera Sullana- Paita altura de
Viviate por medio de trocha carrozable que va al río Chira, así mismo se mejorara
los tramos de entrada a la cantera.
5.3 Insumos Requeridos y Precios
Mano de Obra
52
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
Los costos de mano de obra (H-h) han sido fijados en base la hora hombre de los
jornales pagados en trabajos similares.
Para la ejecución de la obra se requiere contar con los servicios de un Ingeniero
Residente, topógrafo, administrador de obra para el manejo de los recursos,
operadores de maquinaria pesada, controladores, guardianes y obreros.
Equipo
El costo horario de la maquinaria (H-m), se ha tomado en consideración a la
maquinaria que opera y mantiene el Ministerio de Agricultura, para el cual está
establecido una tarifa mínima que se presenta en el anexo 8.3, en la cual no se ha
considerado el costo para reparaciones mayores.
5.4 Maquinaria a Utilizar
Se utilizará el pool de maquinaria que dispone la Dirección Regional de Agricultura
de Piura del Ministerio de Agricultura o maquinarias de alquiler de la ciudad de
Piura. Para el presente proyecto se requiere utilizar el siguiente equipo:
- 01 Excavadora 232 hp
- 01 Excavadora 168 hp
- 01 Bulldozer 225 hp
- 01 Bulldozer 190 hp
- 01 Cargador frontal de 162 hp
- 06 Volquetes NL12 con capacidad para 12m3.
- 01 camión con plataforma
- 01 Cisterna de 2000 glns
- 01 rodillo vibratorio de 60hp
53
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
6.0 PRESUPUESTO DE OBRA
6.1 Presupuesto de Obra
El presupuesto determinado para el Proyecto “CONSTRUCCION DE
DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA – LA
HUACA- PAITA -PIURA”, asciende al monto total de S/. 2,249,392.64
Nuevos soles.
donde se incluye 8 % de gastos generales, gastos de capacitación en el
uso y manejo de defensas ribereñas., se incluye costo de supervisión de
obra.
Los costos son vigentes al mes de Julio del 2,012
6.2 Metrados
Los metrados han sido calculados con la información de los planos
elaborados para cada uno de los trabajos a ejecutar (planta y secciones) y
de la información contenida en el anexo.
Los metrados se han elaborado independientemente para cada partida
considerada para la obra.
En el anexo se presentan la planilla de metrados y resumen de metrados
de las partidas a ejecutar.
6.3 Análisis de Precios Unitarios
54
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
El análisis de costos unitarios se ha realizado costos de insumo a fecha
Julio 2012
, y se detalla en anexos.
Para el cálculo de los análisis de precios unitarios se ha utilizado el
siguiente procedimiento:
- Para cada partida se ha hecho un análisis de las actividades,
suministros y mano de obra que se necesitan para la ejecución completa
de los trabajos descritos en las especificaciones técnicas.
- En cada partida se obtienen los costos directos, incluyendo: mano de
obra, materiales,
Equipo y herramientas.
- Se han utilizado los costos de maquinaria sin incluir las reparaciones
mayores, de acuerdo a directivas nacionales, los cuales se encuentran en
el anexo .
6.4 Cronograma Valorizado de Ejecución y Desembolso
El cronograma para la ejecución física y de inversión en la obra está
directamente relacionado con el volumen de metrados a ejecutar en las
diferentes partidas del presupuesto con el rendimiento de la maquinaria
programada según el tipo de trabajo que conforman dichas partidas, así
como con el metrado valorizado ejecutado.
Las partidas construcciones de espigones de roca son la ruta crítica del
cronograma de obra.
El plazo máximo para lograr la meta es de 120 días calendarios. En el
anexo se presenta el cronograma valorizado de ejecución de obra. Con
relación a este se ha efectuado el metrado valorizado y se ha obtenido el
cronograma de inversión o desembolsos que se detalla en el anexo
55
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
7.0 VIABILIDAD DEL PROYECTO
7.1 Aspectos Técnicos
El presente proyecto se enfoca desde un aspecto tanto técnico como
social siendo evaluado estos parámetros en el respectivo perfil de
inversión aprobado, declarado viable para lo cual el Estado asigna los
recursos económicos indispensables para proteger a las riberas del río
Chira ante la posible socavación y pérdidas de terrenos de cultivos, y
asegurar la producción agrícola que cuales constituyen productos básicos
para el desarrollo y la economía de la zona del proyecto.
Desde el punto de vista técnico las condiciones son favorables para la
viabilidad del Proyecto, principalmente existe disponibilidad de personal
técnico calificado para asumir con eficiencia la dirección de la ejecución
de la obra.
Así mismo se cuenta con caminos de acceso hasta el lugar del proyecto,
de la misma forma hacia la cantera de piedra en la zona de El Arenal y
Pueblo Nuevo de Colan, donde los usuarios de comprometen a dar las
facilidades para la extracción de roca.
La Dirección Regional Agraria Piura cuenta con la maquinaria pesada, así
como los operadores y técnicos con experiencia en la ejecución de los
trabajos programados.
7.2Aspectos Sociales
Desde el punto de vista social se dan todas las condiciones para que este
proyecto se realice, este se pudo apreciar con visitas preliminares al
56
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
lugar, donde los usuarios interesados nos explicaron como se han
producido los daños en la zona, y que se deben a la erosión de río y
manifestaron su beneplácito por la ejecución de esta obra.
Durante la ejecución de de la obra la mano de obra no calificada, que
podrá ser asumidos por los mismos usuarios de la zona que será los
beneficiarios del proyecto, traduciéndose en mejora de las condiciones
económicas y de vida de los mismos agricultores anexos a la ribera del
río. Indirectamente esta obra beneficiará un mayor número de agricultores
de la Comisión de Regantes Margen Izquierda.
7.3 Aspectos Económicos
Se ha establecido en 10 años el horizonte de evaluación del proyecto,
debido que para obras de defensa ribereña se hace uso de modelos
matemáticos estimando un tiempo de vida útil de la estructura en función
al período de retorno de la avenida de diseño.
La evaluación económica del proyecto se ha estimado a precios sociales,
por tratarse de proyectos de inversión pública, para lo cual se ha
descontado de los factores que intervienen como: precio de producción,
costos de producción, etc, el 19% de IGV, con lo que se obtuvo el valor de
estos factores a “precio sociales”. Así mismo, con la finalidad de
determinar la rentabilidad o no del proyecto se ha tomado una Tasa Social
de Descuento de 11%, la cual ha sido determinada por el Ministerio de
Economía y Finanzas.
En primer lugar está el aspecto social, es decir, la vida humana de las
familias cuyas áreas de cultivo están amenazadas y en riesgo de ser
seriamente afectadas, por lo que requiere protección y luego crear las
57
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
condiciones favorables para la producción de 150 ha de cultivos , cuyo
valor de producción y de las tierras superan los montos de inversión,
generando más jornales.
GALERIA FOTOGRAFICA DEL PROYECTO
ZONA DE DIQUE COLAPSADO
58
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
59
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA RIO CHIRA SANTA MARCELA BAJA- VIVIATE- LA
HUACA-PAITA
2012
ESPECIFICACIONES TECNICAS
60