del i problemet

109
SAMVERKAN I ÅDALEN prat eller verkstad Ingvar Nilsson ([email protected] ) 2008-12-17 www.seeab.se

Upload: mizell

Post on 21-Jan-2016

72 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

SAMVERKAN I ÅDALEN prat eller verkstad Ingvar Nilsson ( [email protected] ) 2008-12-17 www.seeab.se. Del I problemet. Arbetslöshet 1999-2005, SCB Procent av arbetskraften. Åldersgruppen 16-64 år. Säsongrensade värden. ???. Prognos konjunkturinstitutet. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Del I  problemet

SAMVERKAN I ÅDALEN

prat eller verkstad

Ingvar Nilsson ([email protected])2008-12-17

www.seeab.se

Page 2: Del I  problemet

Del I problemet

Page 3: Del I  problemet

Arbetslöshet 1999-2005, SCBProcent av arbetskraften. Åldersgruppen 16-64 år. Säsongrensade värden.

                                                                   

Page 4: Del I  problemet
Page 5: Del I  problemet

???

Page 6: Del I  problemet

Arbetslöshet enligt ny definitionI  procent av arbetskraften, säsongsrensade värden.

                                                    

Prognos konjunkturinstitutet

Page 7: Del I  problemet
Page 8: Del I  problemet

Patrik7 år på glid

Insats

Kostnad

”Det dubbelt enögda beslutsfattandet”

Page 9: Del I  problemet

PATRIK 7 ÅR

”PÅ GLID”

INSATSINGENINSATS

Ökad prod-förmåga

Minskade välfärds-

kostnader

Minskad prod-förmågaÖkade

välfärds-kostnader

Kostnaderför insatsen

Intäkt IntäktKostnad Kostnad

VAD?FÖR VEM?

NÄR?

? ?

TIDSPERSPEKTIV?INSATS EFFEKT?TYP AV EFFEKTER?VILKA AKTÖRER?

Page 10: Del I  problemet

Fyra mekanismer

• Stuprörstänkande– Bristen på helhetssyn – inte mitt bord mentaliteten

• Kortsiktigheten– Man ser inte prevention & rehabilitering som en social

investering utan som en kostnad

• Maktlösheten – Frånvaron av egenmakt & inlärd hjälplöshet

(samhällelig hospitalisering)

• Stigmatiseringen– Vem vill anställa en f.d. missbrukare eller person med

psykiska funktionshinder

Page 11: Del I  problemet

STUPRÖRSLOGIKEN

kommun

landsting

arbetsförmedling

försäkringskassa

Utsatta barn

”Värstingar”

Missbruk

Diffus rygg/nack

Övervikt/fetma

Långtidsarbetslöshet

Psykiska sjukdomar

Multipla handikapp

Strokepatienter

TVÄRSEKTORIELLALOGIKEN

KLIENTENSPROBLEMBILD

Tydlig-otydligEnkel - komplex

ORGANISATIONENSUppdragMandat

Kompetens

SAMSPEL

Page 12: Del I  problemet

det socialpolitiska gatloppetsocialtjänst psykiatri

primär-vård

försäkrings-kassa

arbets-förmedling

AMI

Page 13: Del I  problemet

13

Klientens och socialsekreterarens vardag

1Reception

6.Ungdomsenheten(Kliv1 EU-projekt)

3. Aktiveringsgruppen

5. Arbete, praktik och rehabilitering, 8

8. Sociala boendeteamet

12. Slussen (samarb. FK,AF o arbetsm.k.)

14. Försäkrings-kassan

9. Medborgarservice

10. Budget o skuldrådgivning

15. Mottagning Unga

7. Introduktionsgruppen

18 Boj, KvinnojourKvinnofridPolisen

2. Bedömningsgruppen

Klienten ringer eller kommer via luckan

4. Motivation o Förändring

8a Hotade kvinnor

8b. Kommunkontrakt

17.Socialjouren

27.Arbets-förmedlingen

19 Barn o ungdom

20. Com ,Star- projektet m.m.

16. VuxnaPsyk/missbruk

25. Basta kooperativet

24. Frigård

23. Mini-maria

22. Psyk.gårdarna

23. Familjecentra

7a.Validerings-projektet

16 a Socialpsykiatrin

26. VCFastighets

Social och arbetsmarknadskontoret

Page 14: Del I  problemet

EKONOMISKTBISTÅND

UTANFÖRSKAPETS KOSTNADER

Page 15: Del I  problemet

ÖVR

EKONOMISKTBISTÅND

ÖVRIG SOCIALTJÄNST

ÖVRIG KOMMUNAL VERKSAMHET

ÖVRIGA ”VÄLFÄRDSMYNDIGHETER”

ÖVRIGA SAMHÄLLET

UTANFÖRSKAPETS ISBERGSEFFEKTER

BOSTADS-BOLAG

FÖRETAGALLMÄNHET

FAMILJ

ÖVRIGA MYNDIGHETER

FAMILJMISSBRUKSOCPSYK

SKOLAFRITID

SKATTE-INTÄKTER

LTINGFKAF

POLISCSN

KVÅRD

Page 16: Del I  problemet

TID

KOSTNAD

INVESTERINGSPUCKEL

REHABVINSTER

REHABVINSTER &TIDSFAKTORN

Ingvar Nilsson ([email protected])

Page 17: Del I  problemet

Inkluderingens standardarena

Nya samhällsarenor

Marginaliseringens ingenmansland

Tidig upptäcktPrevention

Tidiga insatserRehabilitering

INKLUDERAD ELLER MARGINALISERAD

Förhindra

Skapa

Underlätta

Page 18: Del I  problemet

Utanförskapet i Sörmland

Personer 18-64158.000

Därav försörjda av offentliga system

28.00017.7%

Därav Påverkbart

14.6009.2%

DäravKommunal

kostnad8.4005.3%

Långtidsarbetslösa, ekonomiskt biståndSjukersättning, aktivitetsersättning, utförsäkrade (prognos)

Gruppen med ej tidsbestämd sjukersättning borträknad, ca 13.400

Varav en stor del ”stamkunder” och storkonsumenter

Page 19: Del I  problemet

DEL IIUngdomar på glid..

• Hur ser kartan ut

• Vilka aktörer är involverade

• Vilka är behoven

• Vem har ansvar för ett helhetsperspektiv

• Vad är konsekvenserna av att misslyckas

Page 20: Del I  problemet

Ungdomar ”på glid”

Somatiskvård

Psykiatriskvård

Beroende-vård

Missbruks-vård

Försörjning

Social liv & sammanhangFamilj & Sociala nätverk

Boende

Sysselsättning

LÄKARESJUKSKÖTERSKA

SKÖTARE

ARBETSTERAP

KURATOR

SJUKGYMNAST

DISTRSKÖT

LÄKARE

PSYKOLOG

PSYKOTERAPEUT

BOENDESTÖD

SKÖT BOENDE

BISTÅNDSBEDÖM

SJUKSKÖT

BEHHEM

BOSTADSFÖRETAG

HANDLÄGG FK

SOCIONOM IFO

ARBETSFÖRMEDLARE

GOD MAN

FÖRVALTARE

KRONFOGDE

SKULDSANERARE

HANDLED SYSS

OSA-HANDLEDARBETSVÄGLED

SYOKONSULENTALKOHOLTERAPEUT

SSK AVGIFTNING

BEHHEM

BOENDESTÖDSOCIONOMSOC BARN/UNGA

BUP

IFSRSMH

Kriminal-vård

VÅRDARE

KURATOR

POLIS

DOMARE

ÅKLAGARE

ADVOKAT

Skola &utbildning

LÄRARE

SKOLSKÖTERSKA

SPECILAPEDAGOG

ELEVASSISTENT

FÄLTASSISTENT

LVU

KURATOR

MARIA UNGDOM

BARNMORSKA

MOBBINGTEAM

Page 21: Del I  problemet

Barn i riskzon

Bostads-bidrag

Social kontrakt/försöksboende

Särskiltboende

Inackordering

Härbärge

Stödboende

Hotellhem

Utredning

Ingenbostad

Läkemedel

Avgiftning

MetadonSubitex

Antabus

Psykakut

Psyköppenvård

Psykslutenvård

BeroendeAbstinensKroppsliga

effekter

PsykiatriskaPsykiatriska

symptom

Missbruketsmentalaeffekter

Maria Ungdom

Ungdomsmottagning

LVU

Korttids-hem

Jourfamilj

PBU

Kontaktperson

Familjehem/Behandl

Familjehem/Trad

Bidragsförskott

Stödresurs Barnomsorg

Stödresurs Skola

Beslut

Länsrätt

ÖverklaganKammarrätt

Advokat

Beslut omärende

UtredningshemÄrende

Jourhem

Omedelbartomhändertagande

Anmälan

HandikappDysfunktionell

familj

Missbruk

Psykiskaproblem

Etnicitet

Boende

Anmälan

Ärende

Beslut omärende

Utredning

Kontinuerligkontakt

Beslut

Länsrätt

Advokat

ÖverklaganKammarrätt

Beroende-mottagning

Öppenvård

Boende

Inackordering

Kontaktperson

Behandlings-hem

LVMhem

Advokat

Sjukhus

Missbruk

Försörjning

Sjukpenning

Rehab-ersättning

Utredning

Dåligekonomi

UtredningEkonomiskt

bistånd

Ingetjobb

Utredning

Karensdagar

Läkare

Sjuk

Försörjning

Utredning

Överklagan

Länsrätt

Social-sekreterare

Nämnd

Lönearbete

Vitt

Svart

Skatteintäkter

Produktionsvärde

Aktivitets-garanti

OSA

Lönebidrag

A-kassa

Alfakassa

Sjukersättning

Aktivitetsersättning

Stöld

Skadegörelse

Klotter

Övrigt

Bedrägeri

Biltillgrepp

Inbrott

Snatteri

Häleri

Övrigt

Sexualbrott

Sexuellt ofredande

Sexuellt utnyttjande

Våldtäkt

Prostitution

Övrigt

Narkotika, Alkohol &Tobaksrelaterade

brott

Trafikbrott

Vapeninnehav

Innehav

Användande

Langning

Knivlagen

Övrigt

Polisutredning

Skadereglering

Egendomsförlust

Egendomsskador

Tid/Prodförlustdrabbade

Gripande

Brott

Individuellt program

Studie- ochyrkesvägledare

Skolsköterska

Skolkurator

Mobbingteam

Mindre klass

Elevassistent

Speciallärare

Kontaktsocialtjänsten

Fältassistent

Polisingripande

PBU/BUP

UtredningDiagnos

Elevvårds-konferens

Avvikandeelev

Beroende-mottagning

Skolproblem

Psykiatri & Beroende

Utsatta barn

Utredning

Page 22: Del I  problemet

MISS-LYCKANDEN

I FÖRE-BYGGANDE

ARBETEKRING

BARN OCHUNGA

MISSBRUKKRIMI-

NALITET

PSYKISKSJUKDOM

PSYKOSOC

ARBETS-LÖSHET

AMSSYSSELSÄTTN

RFVSJUKSKRIVN

KOMMUNERSOCBIDRAG

LANDSTINGHÄLSA

INDIVIDUELLA KONSEKVENSER

VÄLFÄRDSPOLITISKAKONSEKVENSER

GENERELLA INSATSERLÅGINT SELEKTIVAHÖGINT SELEKTIVA

MULTIFAKTORIELLPROBLEMATIK

DIFFUS PROBLEMBILD

Page 23: Del I  problemet

”NORMALITET”

6 ÅR

16 ÅR

18 ÅR

UTANFÖRSKAP

TID

NORMALITET

MARGINALI-SERINGS-

GAPET

Page 24: Del I  problemet

DEL IIIutanförskapets kostnader

exemplet socioekonomiska bokslut för

sociala företag - missbruk

Page 25: Del I  problemet

Anhållande

Gripande

Brott

Arrest

Utredning

ÅklagareVilande

Åtal

Brottsutredning

Personutredning

Häktning

Häktningsförhandling

Advokat

Huvudförhandling

Dom

Skyddshäkte

Häkte

Arrest

Säkerhetsanstalt

Sluten riksanstalt

Sluten lokalanstalt

Öppen riksanstalt

Öppen lokalanstalt

Skyddstillsyn

Intensivövervakning

Samhällstjänst

Kontraktsvård

Villkorlig dom

Övervakning

KedjaStraff

www.seeab.se

Page 26: Del I  problemet

Utredning Sjukersättning

Sjukpenning

Rehab-ersättning

Utredning

Dåligekonomi

UtredningEkonomiskt

bistånd

Ingetjobb

A-kassa

Aktivitets-garanti

OSA

Lönebidrag

Utredning

Karensdagar

Läkare

Sjuk

Svart

Lönearbete Produktionsvärde

Vitt

Försörjnings-sätt

Inkomst

Skatteintäkter

Skolsköterska

Skolkurator

Socialtjänsten

Polis

StödresurserUtredning

PBU

Problem-barn

Läkemedel

Avgiftning

MetadonSubitex

Antabus

Psykakut

Psyköppenvård

Psykslutenvård

BeroendeAbstinensKroppsliga

effekter

PsykiatriskaPsykiatriska

symptom

Missbruketsmentalaeffekter

Läkarbesökvårdcentral

Medicinsktvårddygn

Läkemedel

Akutmottagning

Litenoperation

Storoperation

Tandakuten

MedicinskaHeroinistHepatit X

Infektioner....

KirurgiskaAmfetaministMisshandel

TrafikolyckorOlycksfall

.......

Missbruketskroppsliga

effekter

Odontologiska

Bostads-bidrag

Social kontrakt/försöksboende

Särskiltboende

Inackordering

Härbärge

Stödboende

Hotellhem

UtredningIngenbostad

Anmälan

Ärende

Beslut omärende

Utredning

Kontinuerligkontakt

Beslut

Länsrätt

Advokat

ÖverklaganKammarrätt

Beroende-mottagning

Öppenvård

Boende

Inackordering

Kontaktperson

Behandlings-hem

LVMhem

ÖverklaganKammarrätt

Advokat

UtredningshemÄrende

Beslut omärende

Utredning

Beslut

Kontaktperson

PBU

Jourhem

Omedelbartomhändertagande

Anmälan

Länsrätt

LVU

Jourfamilj

Korttids-hem

Bidragsförskott

Familjehem/Behandl

Familjehem/Trad

Inbrott

Bilstöld

Bedrägeri

Snatteri

Polisutredning

Skadereglering

Egendomsförlust

Egendomsskador

Tid/Prodförlustdrabbade

Gripande

Prostitution

Langning

Hälare

Övervakning

Villkorlig dom

Kontraktsvård

Samhällstjänst

Skyddstillsyn

Öppen lokalanstalt

Öppen riksanstalt

Sluten lokalanstalt

Sluten riksanstalt

Säkerhetsanstalt

Intensivövervakning

Dom

Huvudförhandling

Häkte

Skyddshäkte

Häktning

Häktningsförhandling

Advokat

Gripande

Arrest

Utredning

Åklagare Vilande

Åtal

Anhållande

Arrest

Brottsutredning

Personutredning

Övromkostnader

Momsintäkter

Missbruk

Page 27: Del I  problemet

Arbets-förmedling Företaget

Försäkrings-kassan Kommunen

Lands-tinget

Rätts-väsendet Övriga Summa

Amfetaminist man 21 278 0 67 833 192 833 53 400 534 890 800 000 1 670 235Amfetaminist kvinna 29 500 0 146 000 389 917 58 667 523 430 266 667 1 414 180Heroinist man 32 056 0 77 167 138 500 66 567 945 853 720 000 1 980 143Heroinist kvinna 26 667 0 164 333 385 667 75 300 601 185 373 333 1 626 485Alkoholist man 19 667 0 98 333 191 000 115 167 184 583 26 667 635 417Alkoholist kvinna 38 667 0 125 000 228 500 93 000 87 015 0 572 182

Page 28: Del I  problemet

Arbets-förmedling Företaget

Försäkrings-kassan Kommunen Landstinget

Rätts-väsendet Övriga Summa Vinst Vinst/Individ

Arbetsförmedling Intäkt 1 590 511 1 590 511Kostnad 0 0 1 590 511 24 469

Företaget Intäkt 5 000 000 5 000 000 2 000 000 6 000 000 18 000 000Kostnad 16 500 000 16 500 000 1 500 000 23 077

Försäkringskassan Intäkt 6 032 500 6 032 500Kostnad 1 566 000 1 566 000 4 466 500 68 715

Kommunen Intäkt 15 321 500 15 321 500Kostnad 6 716 000 6 716 000 8 605 500 132 392

Landstinget Intäkt 4 152 667 4 152 667Kostnad 2 180 500 2 180 500 1 972 167 30 341

Rättsväsendet Intäkt 34 716 722 34 716 722Kostnad 2 161 500 2 161 500 32 555 222 500 850

Övriga Intäkt 36 906 667 36 906 667Kostnad 6 000 000 6 000 000 30 906 667 475 487

Totalt Intäkt 1 590 511 5 000 000 6 032 500 20 321 500 4 152 667 36 716 722 42 906 667 116 720 566Kostnad 0 16 500 000 1 566 000 6 716 000 2 180 500 2 161 500 6 000 000 35 124 000 81 596 566 1 255 332

Socioekonomiskt bokslut för Basta 2005

Page 29: Del I  problemet

[email protected]

Aktör Intäkter Kostnader Vinst Vinst/pers

Af 1.6 mkr 0 1.6 mkr 0.025 mkr

Basta 18 mkr 16.5 mkr 1.5 mkr 0.025 mkr

Fk 6 mkr 1,5 mkr 4.5 mkr 0.07 mkr

Kommun 15 mkr 6.5 mkr 8.5 mkr 0.13 mkr

Landsting 4 mkr 2 mkr 2 mkr 0.03 mkr

Rättsväs 34 mkr 2 mkr 32 mkr 0,5 mkr

Övrigt 37 mkr 6 mkr 31 mkr 0.5 mkr

Totalt 116 mkr 35 mkr 81 mkr 1.25 mkr

Socioekonomiskt bokslut Basta år 2005

Page 30: Del I  problemet

Socioekonomiskt bokslut Basta, 2005 Avkastning under fem år på en rehabplats

Rehabkostnad Intäkt kommun kr

Avkastning kommun %

Intäkt samhälle kr

Avkast-ning sam-hälle %

285.000 1.175.000 413% 8.900.000 3120 %

Page 31: Del I  problemet

Del IVFallet Timrå

Page 32: Del I  problemet

Variabel Timrå Länet Riket

Andelen födda i Sverige 94% 94% 87%

Eftergymnasial utbildning (25-44 år) 25% 35% 40%

Förvärvsfrekvens 78% 78% 76%

Öppet arbetslösa 5% 4% 3%

Låga inkomster, män 11%% 14% 18%

Behöriga till gymnasieskolan 86% 88% 89%

Barn i ekonomiskt utsatta hushåll 12% 11% 12%

Självmord/100.000 män 22 22 23

Aborter, unga 31 27 24

Dödlighet hjärtkärlsjukdom/100.000 441 402 351

Ohälsotal, män 42 d 39 d 35 d

Page 33: Del I  problemet

Inkluderingens standardarena

Nya samhällsarenor

Marginaliseringens ingenmansland

Tidig upptäcktPrevention

Tidiga insatserRehabilitering

INKLUDERAD ELLERMARGINALISERAD

Förhindra

Skapa

Underlätta

Page 34: Del I  problemet

MISS-LYCKANDEN

I VUXENUTBILDNINGEN

MISSBRUKKRIMI-

NALITET

PSYKISKSJUKDOM

PSYKOSOC

ARBETS-LÖSHET

A -- FÖRMEDLSYSSELSÄTTN

F-KASSASJUKSKRIVN

KOMMUNERSOCBIDRAG

LANDSTINGHÄLSA

INDIVIDUELLA KONSEKVENSER

VÄLFÄRDSPOLITISKAKONSEKVENSER

MULTIFAKTORIELLPROBLEMATIK

DIFFUS PROBLEMBILD

Page 35: Del I  problemet

Preventionspotentialen

”NORMALITET”

GENERELLAINSATSER

SVÅR BARN- OCH

UNGDOMSTID

TIDIGAINSATSER

MARGINALISERING

SENAINSATSER REHABI-

LITERING

UTANFÖRSKAP

NARK.MISSBRUK

ALK. MISSBRUK

PSYK OHÄLSA

LÅNGTIDSSJUK

LÅNGTIDSARBLÖS

Page 36: Del I  problemet

Tabell 1 Sannolikheterna för framtida utanförskap för 7 årskullar barn

Årskull Totalt0.516 3.612 Narkoman1.72 12.04 Alkoholist0.86 6.02 PsykSvår

8.6 60.2 PsykLätt5.16 36.12 LångSjuk5.16 36.12 LångArblös

Summa 22.016 154.112Andel 12.8%

av 172

Page 37: Del I  problemet

Tabell 2 – Ackumulerade årskostnader för gruppen över tid – per aktör(4% diskonto)

Grupp 1 år 5 år 20 år 45 årArbetsförmedling 2 344 309 10 853 903 33 134 316 50 517 134Försäkringskassan 25 133 893 116 367 293 355 240 925 541 606 278Kommunen 18 339 922 84 911 918 259 215 349 395 204 072Landstinget 16 842 634 77 979 632 238 052 771 362 939 251Rättsväsendet 4 374 446 20 253 225 61 828 148 94 264 233Övriga 2 399 973 11 111 625 33 921 078 51 716 644Summa 69 435 177 321 477 595 981 392 586 1 496 247 613

Page 38: Del I  problemet

Arbetsförmedling3%

Försäkringskassan36%

Kommunen27%

Landstinget24%

Rättsväsendet6%

Övriga4%

Page 39: Del I  problemet

Tabell 3 – Ackumulerat produktionsvärde per person och för gruppen över tid (4% diskonto)

Produktionsvärde 1 år 5 år 20 år 45 årPer individ 281 880 1 305 075 3 984 075 6 074 187Gruppen 43 441 091 201 127 698 613 993 741 936 105 166

Page 40: Del I  problemet

Tabell 4 – Ackumulerade årskostnader och produktionsvärde – gruppen (4% diskonto)

Grupp 1 år 5 år 20 år 45 årSamhällskostnad 69 435 177 321 477 595 981 392 586 1 496 247 613Produktionsvärde 43 441 091 201 127 698 613 993 741 936 105 166Summa 112 876 268 522 605 293 1 595 386 327 2 432 352 779

Page 41: Del I  problemet

0

500 000 000

1 000 000 000

1 500 000 000

2 000 000 000

2 500 000 000

3 000 000 0001 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Kr

År

Ackumulerade samhällskostnader och produktionsvärdeGrupp

Produktionsvärde

Samhällskostnad

Page 42: Del I  problemet

Tabell 5 – Ackumulerade årskostnader och produktionsvärde – individen (4% diskonto)

Individ 1 år 5 år 20 år 45 årSamhällskostnad 450 550 2 086 000 6 368 048 9 708 833Produktionsvärde 281 880 1 305 075 3 984 075 6 074 187Summa 732 430 3 391 075 10 352 123 15 783 020

Page 43: Del I  problemet

Förebyggande eller

rehabiliterande insats

Inga insatsereller ”som idag”

Totala samhek effekter

Totala samhek effekter

Verksamhets-kostn +

0 +

Kvarvarande kostnför marginalisering +

ökad produktionsförmåga

Kostnader för marginalisering

Page 44: Del I  problemet

DEL V

EN OUTSIDERSKATT FÖR UTANFÖRSKAP

Page 45: Del I  problemet

Det normala ekonomiska racet

-3 500 000

-3 000 000

-2 500 000

-2 000 000

-1 500 000

-1 000 000

-500 000

0

500 000

1 000 000

1 500 000

2 000 000

0 4 8 12

16

20

24

28

32

36

40

44

48

52

56

60

64

68

72

Ålder

Kr

Bala

ns

Page 46: Del I  problemet

Ackumulerad ekonomisk balans

-50 000 000

-45 000 000

-40 000 000

-35 000 000

-30 000 000

-25 000 000

-20 000 000

-15 000 000

-10 000 000

-5 000 000

0

5 000 0000 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74

År

Kr

Normen

Amfetaminist

Page 47: Del I  problemet

Tabell 6 – Årskostnaderna för gruppen ur ett kommunalt perspektiv

Kommunen TimråKr per invånare 3 895 25Per inkomstkrona 2.4%Per skattekrona 10.7%

Page 48: Del I  problemet

Del VI

10+10 ungdomar ”på glid”?vad kommer det att kosta

om inget görs?

Page 49: Del I  problemet

Samhällets merkostnad 10 ungdomar 16-19 år

AKTÖR KOSTNAD

arbetsförmedling 0

Försäkringskassa 2 579 000

kommun 3 306 000

landsting 589 000

rättsväsende 45 000

övrigt 367 000

summa 6 886 000

genomsnitt 686.000

Page 50: Del I  problemet

Kostnader innan Livlinan

0

20 000

40 000

60 000

80 000

100 000

120 000

140 000

160 000

Äldre Yngre

Grupp

Kr/

Indi

vid

/År

Övriga

Rättsväsendet

Landstinget

Kommunen

Försäkringskassan

Arbetsförmedling

Page 51: Del I  problemet

Samhällets förväntade framtida merkostnad om 50% marginaliseras

den yngre gruppen

ArbetsförmedlingFörsäkringskassanKommunenLandstingetRättsväsendetÖvriga SummaAlla 10 849 76 845 52 903 50 358 50 388 35 448 276 790Kv 9 196 69 931 63 932 46 102 51 405 25 522 266 088M 11 951 81 454 45 551 53 195 49 709 42 065 283 925

Yngre

Page 52: Del I  problemet

Samhällets förväntade framtida merkostnad om 65% marginaliseras

den äldre gruppen

ArbetsförmedlingFörsäkringskassanKommunenLandstingetRättsväsendetÖvriga SummaAlla 12 962 92 917 66 319 65 626 67 438 49 631 354 892Kv 9 667 81 753 65 766 57 762 46 123 23 002 284 072M 15 845 102 685 66 802 72 508 86 090 72 931 416 860

Äldre

Page 53: Del I  problemet

Förväntade årskostnad - Ej Livlinan

0

50 000

100 000

150 000

200 000

250 000

300 000

Yngre Kv Yngre M

Grupp

Kr/

Ind

ivid

/År

Övriga

Rättsväsendet

Landstinget

Kommunen

Försäkringskassan

Arbetsförmedling

Page 54: Del I  problemet

Ackumulerade förväntade välfärdskostnader per person4% diskonto

0

1 000 000

2 000 000

3 000 000

4 000 000

5 000 000

6 000 000

7 000 000

8 000 000

9 000 000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

År

Kr/

pe

rso

n

Äldre

Yngre

Page 55: Del I  problemet

LIVLINAN2.1 MKR

BUSINESS AS USUAL138 MKR(65 GGR

LIVLINAN)

VAD FÅR JAG FÖR PENGARNALIVLINAN VS BUSINESS AS USUAL

VÄLFÖRDSFÄRDSKOSTNADER

Page 56: Del I  problemet

Ackumulerat förlorat produktionsvärde per person4% diskonto

0

1 000 000

2 000 000

3 000 000

4 000 000

5 000 000

6 000 000

7 000 000

8 000 000

9 000 000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

År

Kr/

pers

on

Page 57: Del I  problemet

20 unga människors förväntade framtida marginaliseringskostnader ”om inget görs”

Kostnad/person Antal personer Total kostnad

Produktionsförluster 5.6 Mkr 20 st 112 Mkr

Välfärdskostn äldre 7.8 Mkr 10 st 78 Mkt

Välfärdskostn yngre 6.0 Mkr 10 st 60 Mkr

Summa 12.5 Mkr 20 st 250 Mkr

Page 58: Del I  problemet

TID

KOSTNAD

INVESTERINGSPUCKELLIVLINAN 2 MKR

POTENTIELLA REHABVINSTER

250 MKR

REHABVINSTER &TIDSFAKTORN

Page 59: Del I  problemet

Del VII

Utanförskapet i Sörmlandbaserat på

vår kalkyl till Statskontoret

Page 60: Del I  problemet

Kostnader efter aktör

0

50 000

100 000

150 000

200 000

250 000

300 000

350 000

400 000

450 000

Unni Gudrun Uffe Gunnar

Karriär

Kr/Å

r

Övriga

Rättsväsendet

Landsting

Kommunen

Försäkringskassan

Arbetsförmedling

Page 61: Del I  problemet

Unni Gudrun Uffe GunnarArbetsförmedling 40 100 10 000 30 000 30 000Försäkringskassan 10 000 237 333 5 833 186 000Kommunen 69 500 52 500 155 000 0Landsting 42 467 77 267 15 033 80 000Rättsväsendet 5 333 5 500 4 833 0Övriga 15 000 0 10 667 0Summa 182 400 382 600 221 367 296 000

Medelvärde; 270.000 kr/år

Page 62: Del I  problemet

Utanförskapet i Sörmland

• Av 158.000 i ålder 18-64 år– 28.000 (17.7%) i utanförskap– 14.6000 av dessa direkt påverkbara

• Kostnaderna för detta per år– Välfärdskostnader 2.100 Mkr– Produktionsförluster 3.900 Mkr– Totalt 6.000 Mkr– Per arbetande person 46.000 kr

Page 63: Del I  problemet

Rehabprojekt 60 personer, år, liten framgång

Potentiellt Viktat Per person

Uteblivna reala kostnader 8 371 500 3 139 313 52 322

Uteblivna finansiella kostnader 7 864 000 2 949 000 49 150

Produktionsvärde 15 552 000 5 832 000 97 200

Rehakostnad -4 200 000 -4 200 000 -70 000

Netto 27 587 500 7 720 313 128 672

Page 64: Del I  problemet

Års kos tnader10%

41%

26%

20%

1%

2%

A rbets förmedling

F örs äkrings kas s an

K ommunen

L ands ting

R ätts väs endet

Ö vriga

Page 65: Del I  problemet

Rehabprojekt 60 pers, lång sikt, liten framgång

0

50 000 000

100 000 000

150 000 000

200 000 000

250 000 000

300 000 000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

ÅR

kron

or Produktions värde

Uteblivna finans iella kos tnader

Uteblivna reala kos tnader

Page 66: Del I  problemet

Rehab 500 pers, potentiella vinster, årbasis

Potentiella årliga intäkter från och kostnader för rehaprojekt

-5 000 000

15 000 000

35 000 000

55 000 000

75 000 000

95 000 000

115 000 000

135 000 000

155 000 000

Uteblivna realakostnader

Uteblivna finansiellakostnader

Produktionsvärde Rehakostnad

Typ

Kr/

År

Page 67: Del I  problemet

Rehab 500 personer, årsbasis

Intäkter och kostnader rehabprojekt

-5 000 000

45 000 000

95 000 000

145 000 000

195 000 000

245 000 000

295 000 000

Potentiellt Viktat

Antaganden om framgång

Kr/

År

Rehakostnad

Produktionsvärde

Uteblivna finansiella kostnader

Uteblivna reala kostnader

Netto

Page 68: Del I  problemet

Rehab, 500 personer, lång sikt,liten framgång

0

500 000 000

1 000 000 000

1 500 000 000

2 000 000 000

2 500 000 000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

ÅR

kron

or Produktions värde

Uteblivna finans iella kos tnader

Uteblivna reala kos tnader

Page 69: Del I  problemet

Del VIIIatt investera sig ur krisen

fallet Södertälje

Page 70: Del I  problemet
Page 71: Del I  problemet
Page 72: Del I  problemet

Dagensekonomiska

biståndCa 160 Mkr

Framtidens ekonomiska

bistånd

Best case180 Mkr

Trend-scenario220 Mkr

Worst Case

250 Mkr

Påverkansfaktorer

Omvärlds-förändringar

Riks-politik

Lokalpolitik

MetodSynsätt

Ek bistånd

Page 73: Del I  problemet

OMVÄRLDS-FAKTORERKonjunktur

Sociodemografiska förhållandenFlyktingar

Lagstiftning

POLITIKOMRÅDENÖvervältring

Fk/Af åtgärderAK åtgärder

Socpsyk+missbruk åtgärderVuxutb

OMVÄRLDS-FAKTORERKonjunktur

Sociodemografiska förhållandenFlyktingar

Lagstiftning

POLITIKOMRÅDENÖvervältring

Fk/Af åtgärderAK åtgärder

Socpsyk+missbruk åtgärderVuxutb

EKONOMISKTBISTÅND

NivåOmfattningMålgrupp

Misslyckanden

ORSAK

VERKAN

Kartlägga, motivera, inspirera

Page 74: Del I  problemet

KORTSIKTIGT SÄKRAKOSTNADER

OCH INTÄKTERAV ETT

REHABILITERANDEARBETE

LÅNGSIKTIGT OSÄKRAKOSTNADER OCH INTÄKTER AV ATT AVSTÅ FRÅN ETT REHABILITERANDE

ARBETE

ATT HA ETT SOCIALTINVESTERINGSPERSPEKTIV ELLER EJ

Page 75: Del I  problemet

En person

• Refkostnad; ek bistånd 20 år, – 90.000 per år + 20.000 i annat

• Genom insatser går han till lönebidrag 50% i 20 år

• ”vinst”– Ek bistånd 1.800.000

– Annat 400.000

– Produktionsvärde , 50% 2.250.00

– Summa ca 4.5 Mkr

Page 76: Del I  problemet

Kostnad vs Ackumulerade Intäkter 4% diskonto

0

10 000

20 000

30 000

40 000

50 000

60 000

70 000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

År

KK

r Intäkt

Kostnad

Page 77: Del I  problemet

TID

KOSTNAD

SAMVERKANSVINSTER &EN STIGANDE TREND

FAKTISKVINST

UPPLEVDFÖRLUST

TRENDMÄSSIGUTVECKLING

Page 78: Del I  problemet

Del IXFrån pratsam till görsam

Page 79: Del I  problemet

[email protected]

VÄRDEGRUNDsynsätt, människosyn, värderingar, etik etc

SAMVERKAN

SAMARBETEPERSONER

RELATIONERMETODER

INTERAKTION

SAMORDNINGRESURSER

ORGANISATIONSTYRNINGLEDNING

SAMSPEL

Page 80: Del I  problemet

[email protected]

HÅRDA FAKTORER

MJUKAFAKTORER

INSTITU-TIONELLA

RAMAR

ATT BYGGA ENSAMVERKANS-

MODELL

Page 81: Del I  problemet

[email protected]

Modellens tre delar• Hårda faktorer

– Metoder– Mallar– Rutiner

• Mjuka faktorer– Synsätt– Värderingar– Rehabsyn

• Institutionella ramar– Mandat, bemanning, förutsättningar– Remittering och samspel– Legitimitet

Page 82: Del I  problemet

[email protected]

Ledningsstruktur i stort

Strategisk ledningsgrupp

Operativ ledngrp

Barn & ungd

Operativ ledngrp

Mitt i livet

Operativ ledngrpÄldre

Samverkans-aktivitet

Samverkans-aktivitet

Samverkans-aktivitet

Samverkans-aktivitet

Samverkans-aktivitet

Samverkans-aktivitet

Samverkans-aktivitet

Samverkans-aktivitet

Samverkans-aktivitet

Samverkans-aktivitet

Politiskledningsgrupp

Samverkansförbund

Page 83: Del I  problemet

[email protected] gränslösa organisationens födelse Ingvar Nilsson/SEE, 08/551 520 69,

www.seeab.se

14

uppdrags-givare

uppdrags-tagare

problem målgruppmål/syfte resurser/spelregler

uppdragdialog

ledning TEAMuppdrag

kompetensmandat

LEDNINGavsiktsynsättmetodik

synsätt

värderingar

kultur

människosyntillit

trovärdighet

legitimitet

öppenhet

Page 84: Del I  problemet

[email protected]

De två grupperna

• Uppdragstagare– Socialkompetens– Legitimitet i moderorg– Lust/vilja/engagemang– Kontinuitet – Sakkunskap– Heterogenitet i gruppen– Symmetri i gruppen

• Uppdragsgivare = uppdragstagargruppen dessutom– Symmetri i mandat &

befogenheter– Beslutsmandat– Commitment

Page 85: Del I  problemet

[email protected]

den gränslösa organisationens födelse Ingvar Nilsson/SEE, 08/551 520 69,

www.seeab.se

14

uppdrags-givare

uppdrags-tagare

TEAMLEDNING

Page 86: Del I  problemet

den gränslösa organisationens födelse Ingvar Nilsson/SEE, 08/551 520 69,

www.seeab.se

14

uppdrags-givare

uppdrags-tagare

TEAMLEDNING

Slå broarGe mandat & legitimitet

Undanröja hinderImplementera

FörhandlaSamspelaGe & ta

Kommunicera

Page 87: Del I  problemet

Några framgångsfaktorer

• Planmässighet– Planeringsprocessen viktigare än planen

• Uthållighet– Ett flerårsperspektiv

• Ledarskapets centrala roll– Att driva, uppmuntra och sätta gränser– Ledaren som pedagog– Delaktiggöra medarbetarna

• Visioner och attraktiva mål– Att tända och känna till varåt framåt ligger

• Förmågan att hantera kaos– Det blir inte alltid som man tänkt sig,. Men oftast bra ändå

Page 88: Del I  problemet

Några tankar att bygga på

• Stycka elefanten och ät den bit för bit• Den längsta vägen är vägen till

startblocken• En tusenmilaresa börjar alltid med ett

första steg• Man måste möta människor där dom

befinner sig• Barn gör inte som man säger utan som

man gör

Page 89: Del I  problemet

23-04-21 Eva Nilsson Lundmark & Ingvar Nilsson

89

Del X

Den tändande gnistan

något om sociala epidemier

Page 90: Del I  problemet

Epidemier

• Smitthärdar

• Spridningsvägar

• Förökningstakt

• Spridningshastighet

• Farlighet - konsekvenser

Page 91: Del I  problemet
Page 92: Del I  problemet

Orkanen Gustav stärkt till kategori tre-orkanOrkanen Gustav växer snabbt i styrka där den drar fram över de varma karibiska vattnen på väg mot

västra Kuba och uppgraderades på lördagseftermiddagen till en orkan av kategori tre.

Page 93: Del I  problemet

Berlinmurens fall

Page 94: Del I  problemet

Förändringens dynamik

• Det går inte i steg• Det sker språngvis• Liten orsak kan skapa stor effekt• Det fins genombrottspunkter – kritisk massa

– Take off teorin – Självgenererande växt

• De samverkande faktorerna – positiva synergieffekter

• Uthållighetens betydelse

Page 95: Del I  problemet

NYFIKNA INNOVATÖRER

SNABBAANPASSARE

MAJORITETEN

SÖLKORVARNA

TID

100%

Page 96: Del I  problemet

Några tankar kring smitteffekten

• Från det säregna till normalitet– Beatleseffekten

• Att hitta dom nyfikna och ignorera sölkorvarna– Lägg inte tid på fel människor – ignorera dom

• Tvivla inte – det tar lite tid i början– Det är ni som är dom konstiga och jag som är

normal

Page 97: Del I  problemet

ATT TÄNDA EN

GNISTA

MÄNNISKORNA(LAGEN OM DE FÅ)

BUDSKAPET(KLIBBIGHETSFAKTORN)

SAMMANHANGET(TID & PLATS)

Page 98: Del I  problemet

LAGEN OM DE

FÖRENARNA

DE VETGIRIGA SÄLJARNA

Page 99: Del I  problemet

Förenarna som knyter samman

• Känner många

• Känner människor inom många olika livsområden

• Hög status – tillitsbärare

• Knyter samman

Page 100: Del I  problemet

De vetgiriga som kan allt

• Kan mycket

• Delar gärna med sig

• Nosar upp trender tidigt

• Nyfikna

Page 101: Del I  problemet

Säljarna som inte säljer

• Kan övertyga utan att ta över

• Tror själva på det de säljer

• Sociala förförelsekonstnärer

• Speglar och deltar i den sociala dansen

• Lever budskapet

• Röst, tonläge, ordval- matchning

Page 102: Del I  problemet

Klibbighetsfaktorn I

• Vad får ett budskap att fastna• Överensstämmelse med de kognitiva kartorna

– Vi ser vad vi vill se– Att skapa och utnyttja gestalter – vårt behov av mening

• Många kanaler– De sju intelligenserna– Använder alla sinnen

• Den bärande triangeln– Vilja - tanke - känsla

• Vår överskattning av förnuftet– Spegelneuronernas betydelse

Page 103: Del I  problemet

Klibbighetsfaktorn II

• Möta den andre där den är – Kirkegaard• Hitta dörren in till den andres hjärta/hjärna

– Hitta dörrvakter och brobyggare

• Utnyttja den andres kognitiva kartor– Begrepp– Världsbild– Värdegrund

• Hur;et viktigare än Vad;et – Jag hör inte vad du säger – jag är fullt upptagen med att

observera hur du gör

• Gör det lätt för den andre att ta ett steg– ”första silen” gratis

Page 104: Del I  problemet

Sammanhangets makt

• Begreppet normalitet – Betydelsen av en trasig fönsterruta och

• Gestalt; vad är förgrund och vad är bakgrund just nu

• De sociala sanktionernas betydelse• Om att ingå i ett sammanhang

– Vårt behov av tillhörighet

• Det magiska talet 150– Där de personliga sociala relationerna bryter samman

Page 105: Del I  problemet

Sammanhangets makt

• Milgram– Lydnad– Auktoriteter får oss att göra det vi inte trodde

• Zimbardo– Fängelser– Miljön påverkare oss mer än vad vi vill medge/tro

• Darley & Batson– Teologer– Den barmhärtige samariten är inte så barmhärtig om

han har bråttom till ett möte

Page 106: Del I  problemet

Sammanhangets makt

• Tid och plats– Sammanhang– Normalitet

• Den trasiga fönsterrutan– Symbolernas makt

• Det är detaljerna som gör det– 0-tolerans i NY

Page 107: Del I  problemet

Att tända en gnista

• Någon som håller i tändstickan– Eldsjälar

• Tändved– Dom som vill hjälpa till

• Bränsle – Den stora massan

Page 108: Del I  problemet

Att få budskapet att fastna

• Väcka nyfikenhet & lust

• Möta människor där dom är

• Att vara beredd att prova

Page 109: Del I  problemet

Att skapa ett sammanhang

• Göra det lätt att pröva

• Minska risken för misslyckanden

• Arbeta lösningsfokuserat