democrazy ? - massemedier, masser af medier og politisk kommunikation
DESCRIPTION
Democrazy ? - Massemedier, masser af medier og politisk kommunikation. Democrazy ? Massemedier, masser af medier – og politisk kommunikation. ”Jeg er i medierne, ergo er jeg - og så bliver jeg genvalgt….” (Mette Bock, MF, Liberal Alliance: Om nutidens politikere). - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Democrazy?
-Massemedier, masser af medier og politisk kommunikation
Democrazy?Massemedier, masser af medier
– og politisk kommunikation
”Jeg er i medierne, ergo er jeg - og så bliver jeg genvalgt….”(Mette Bock, MF, Liberal Alliance: Om nutidens politikere)
Nye medier – nye magtforhold
Democrazy?
1. Fra mikrofonholderi til soundbite-demokrati: TV.
2. Fra views til news t/r.
PAUSE
3. Sex, skrald og skandaler.
4. Nye medier, nye politikere – og demokratiske forandringer?
Politik – før og nu”Da jeg var ung student, tilbragte jeg utallige timer i Folketingets tilhørerloge. Dengang havde den velforberedte og velafleverede tale den største betydning og blev honoreret af tilhængere og modstandere. Nu om stunder er det næsten ligegyldigt, hvad der siges fra Folketingets talerstol. Det er politikernes sporadiske, telegramagtige ytringer på TV-skærmen alt afhænger af.” (Poul Schlüter: På talerstolen, s. 7)
Udviklingen i klipperytme-Gennemsnitlig varighed af ét klip i tv-nyhederne
Kilde: Stig Hjarvard (2006), Dansk TV’s historie, s. 133.
Varighed af en kildes medvirken i tv-nyhederne
Kilde: Stig Hjarvard (2006), Dansk TV’s historie, s. 134.
The Penny Press. Dagbladenes gennembrud
J. Pullitzer: Chefredaktør for The New York World
W. R. Hearst:Chefredaktør forThe New York Journal
The Penny Press. Dagbladenes gennembrud
Telegramudveksling. USS Maine
Telegramudveksling mellem Frederic Remington (Cuba) og William Hearst (New York) efter eksplosionen på USS Maine:
Remington til Hearst: ”There will be no war”.
Hearst til Remington: ”You furnish the Pictures. I’ll furnish the War”.
Skibsvraget USS Maine
…og så krævede dagbladene krig med sloganet:”Remember the Maine? To hell with Spain!”
Partipressens udvikling:Reaktioner på ”Pariserkommunen”
Berlingske, 27. maj 1871: ”Communen havde bebudet en ”Union af lutter frie Initiativer”, men blev til det fuldstændigste Tyranni og til en Despotisme i sin værste Form, udøvet af den raa og forbitrede Pøbel.”
Socialisten, 1. juli 1871: ”Dette Nederlag har kun vist…at Arbejderne foretrækker Døden frem for deres uudholdelige Elendighed, at de er bestemte paa at føre deres Sag til Sejr gennem en Kamp, hvis Heltemod og Selvfornægtelse allerede har aftvunget…Beundring”
Firebladssystemet i Silkeborg
1889-1920
1900-1952, 1963-1971
1882-1902, 1911-1952
1857-?
Omnibus-aviserne(fx Jyllands-Posten, Politiken, B.T., Berlingske, MJA)
Centrale principper:• Uafhængig af partipolitiske interesser.
• Adskillelse af news og views.
• Intern pluralisme (forskellige synspunkter på opinionssiderne).
• Journalistisk professionalisme, præget af idealet om upartisk at udøve rollen som 4. statsmagt.
2001: Den første gratisavis…
Dækningen af Irak-krigen: Leder-artikler Periode: 20/3-14/4 2003
611122
1
1
4
1
02468
1012141618
Politiken Jyllands-Posten Information
Anta
l lede
re
Kritisk Opbakkende Neutral Andet
S. Hjarvard o.a.: Mediernes dækning af invasionen af Irak 2003, Modinet
Dækningen af Irak-krigen: Øvrigt opinionsstofPeriode: 20/3-14/4 2003
53
19
60
11
35
55
3
817 9
0
1020
30
40
5060
70
80
Politiken J yllands-Posten I nformation
Anta
l opi
nion
sarti
kler
Kritisk Opbakkende Neutral Andet
S. Hjarvard o.a.: Mediernes dækning af invasionen af Irak 2003, Modinet
Dækningen af Irakkrigen: Journalistisk forsidestofPeriode: 20/3-14/4 2003
43
8
50
12
34
7
4559
43
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Politiken Jyllands-Posten Information
Ford
elin
g i %
Kritisk Opbakkende Neutral/Andet
S. Hjarvard o.a.: Mediernes dækning af invasionen af Irak 2003, Modinet
Muhammed-tegningerne
De politiske dagbladeBoganmeldelser:
Jyllands-Posten, 5/9 2006: ”Der er nu kommet en bog om islamismen, hvis argumenter og dokumentation burde kunne prikke et hul i skjoldet hos selv den mest fundamentalistiske naivist.”
Politiken, 7/9 2006:”Ralf Pittelkow og Karen Jespersens nye bog om islamfascismens trussel mod Europa ligner science fiction. (…)Påstandene er så svagt underbyggede og samtidig så skingre, at de umiddelbart kunne afskrives som paranoide.”
Fra views til news t/rStatsministerens nytårstale 2011
Thomas Larsen, Berlingske Tidende: Thornings nytteløse nytårstale”Helle Thorning-Schmidt giver en realistisk vurdering af krisens omfang. Men hun svigter totalt ved ikke at skitsere brugbare løsninger”.
Information (internetudgave):”Den var lidt i stil med John F. Kennedys tiltrædelsestale i 1961, hvor han sagde de berømte ord "Ask not what your country can do for you - but what you can do for your country". Den tale var heller ikke konkret, men netop ment som en opfordring til amerikanerne om at stå sammen og yde noget til fædrelandet”.
Fra views til news t/rMorgenavisernes ”læserprofil”
Blå blok
Rød blok
Politikens læsere Jyllands-Postens læsere
Kilde: Samfundsstatistik 2011
Fra views til news t/r: Borgerjournalistik
Sex, skrald og skandalerPolitiske skandaler:Skandaler der udspringer af en politikers politiske arbejde.Mediernes rolle: Vagthund.
Normskandaler: Udspringer af en politikers personlige handlinger som privatperson.Mediernes rolle: Jagthund.
Watergate-skandalen
Da skandaler blev personlige
Gary Hart til journalist: ”Follow me around. I don't care (…) If anybody wants to put a tail on me, go ahead. They'll be very bored."
Personlige skandaler: John Edwards ”tager skraldet”
Sex, skrald og skandaler
Sex, skrald og skandaler
Sex, skrald og skandaler
Hvorfor øget fokus på personlige skandaler? • Øget konkurrence på mediemarkedet og øget konkurrence
”nyhederne imellem”. (Antal nyheder i danske aviser og tv per uge: 1998: 32.000 stk., 2008: 75.000 stk.).
• Den senmoderne individualisering medfører øget personfokus.
• Med TV’s dominans er der øget fokus på personer.
• Politikerne bidrager selv til udviklingen (via politiske selvbiografier, hjemmesider, Facebook, deltagelse i ”Vild med dans” etc.).
Politikerne bidrager selv til øget personfokus
Sex, skrald og skandalerKonsekvenser for demokratiet?
”Mediernes dækning…sigter vist mest mod at sætte folk i en offentlig gabestok. (…) Jeg har ikke noget imod politiske tæv. Det må høre til jobbet. Men at blive hængt personligt ud frygter jeg. Frygten for forsiden findes absolut. Og selv om jeg er påpasselig, er jeg overbevist om, at medierne nok skal finde et eller andet smuds, hvis det bliver min tur. En regning jeg ikke har fået betalt. Et pinligt billede fra en gymnasiefest. En upassende bemærkning til en pige en sen nattetime efter lidt for mange øl. Jeg er ikke perfekt. Men helt ærligt. Hvis der skal så lidt til. Ville du så ikke også ende på forsiden?”
(Jeppe Mikkelsen, Radikale, Metro Express, 11/1 2012)
Nye medier, nye politikertyper-og demokratiske forandringer?
Nye medier, nye politikertyper
”The show must go off”.
Nye medier, nye politikere – og demokratiske forandringer?
Demokratisering i bredden: At ikke-demokratiske stater udvikles i retning af demokrati.
Nye medier, nye politikere – og demokratiske forandringer?
Demokratisering i dybden (Dahl, Habermas, Koch): At eksisterende demokratier gøres endnu mere demokratiske.
1. Medbestemmelse: Alle skal have mulighed for at fremsætte synspunkter om politik og derved påvirke den politiske dagsorden.
2. Debat: Der skal være en debatkultur, hvor man gensidigt anerkender hinandens synspunkter og konstruktivt forsøger at opnå ny indsigt gennem dialog.
Nye medier, nye politikere – og demokratiske forandringer?
Præsidentvalget 2008 - tendenser:• Højeste stemmeprocent (56,8%) siden 1968,
især pga. afroamerikanske og unge vælgere.
• De sociale medier var effektive til indsamling af økonomiske bidrag fra vælgerne. (Ny Demokratisk rekord efter S. Pahlin-tale!)
• Obamas gratis Youtube-kampagne havde en anslået markedsværdi på 47 mio. dollars.
Nye medier, nye politikere – og demokratiske forandringer?
"Were it not for the internet, Barack Obama would not be president. Were it not for the internet, Barack Obama would not have been the nominee." (Ariana Huffington, 2008, stifter af internetavisen Huffington Post, der blev kåret til verdens mest betydningsfulde blog i 2011 af The Observer).
Nye medier, nye politikere – og demokratiske forandringer?
Trolls Followers
Nye medier, nye politikere – og demokratiske forandringer?
Total 1.027.53 Rød blok: 67%Blå blok: 33%
Kilde: tv2.dk, 31/1 2013
Antal followers
Socialdemokraternes Facebook-appFolketingsvalget 2011
Demokraternes dashboardPræsidentvalget 2012
Democrazy?Demokratiske konsekvenser af sociale medier
Sociale medier kan sikre demokratisering i bredden.
Sociale medier kan sikre demokratisering i dybden:• Øget politisk deltagelse blandt især de unge.• Nye muligheder for at fremsætte synspunkter og påvirke den
politiske dagsorden.• Udligner økonomiske forskelle i den politiske mobilisering og
baner dermed vej for nye politikertyper, der ikke har har ”storkapitalen”, fagfore- ningerne eller et stort partiapparat i ryggen.
Sociale medier præges af en problematisk debatkultur.
Democrazy?Demokratiske faresignaler i mediebilledet
Abonnementsaviser er viewspapers, ikke newspapers.Men: • Gratisaviser er neutrale og har fat i helt nye læsergrupper.• Mange mediebrugere er bevidst om abonnementsavisernes
politiske ståsted.
Personfokus og soundbite-tendens.Men: • Nye tv-formater vinder frem.• Der er selvransagelse i medierne.
Mediernes selvransagelse