desarrollo de un sistema inalÁmbrico portÁtil unam … · µc pic16f radio tx/rx nrf2401a 4....

41
UNIVE PROGR DESARR DE MON CUANTI EXTREM ERSIDAD NACIONAL AUTÓNOM RAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO INGENIERÍA ELÉCTRICA PROCESAMIENTO DIGITAL DE SE ROLLO DE UN SISTEMA INALÁMBRICO NITORIZACIÓN PROLONGADA PARA LA IFICACIÓN DE LA CINEMÁTICA DE LAS MIDADES SUPERIORES. TESIS QUE PARA OPTA MAE ARMANDO SALOMÓN H DR. ARTURO VEGA GONZÁLEZ, FACU MA DE MÉXICO O EN INGENIERÍA EÑALES PORTÁTIL A S AR POR EL GRADO DE: ESTRO EN INGENIERÍA PRESENTA: HERNÁNDEZ DELGADO TUTOR PRINCIPAL: ULTAD DE INGENIERÍA UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

Upload: others

Post on 12-Mar-2020

14 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

    PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN INGENIERÍA

    DESARROLLO DE UN SISTEMA INALÁMBRICO PORTÁTIL

    DE MONITORIZACIÓN PROLONGADA PARA LA

    CUANTIFICACIÓN DE LA CINEMÁTICA DE LAS

    EXTREMIDADES SUPERIORES.

    UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

    PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN INGENIERÍA

    INGENIERÍA ELÉCTRICA

    PROCESAMIENTO DIGITAL DE SEÑALES

    DESARROLLO DE UN SISTEMA INALÁMBRICO PORTÁTIL

    DE MONITORIZACIÓN PROLONGADA PARA LA

    CUANTIFICACIÓN DE LA CINEMÁTICA DE LAS

    EXTREMIDADES SUPERIORES.

    TESIS QUE PARA OPTAR POR EL GRADO DE:

    MAESTRO EN INGENIERÍA

    ARMANDO SALOMÓN HERNÁNDEZ

    DR. ARTURO VEGA GONZÁLEZ, FACULTAD DE INGENIERÍA

    UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

    PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN INGENIERÍA

    PROCESAMIENTO DIGITAL DE SEÑALES

    DESARROLLO DE UN SISTEMA INALÁMBRICO PORTÁTIL

    DE MONITORIZACIÓN PROLONGADA PARA LA

    CUANTIFICACIÓN DE LA CINEMÁTICA DE LAS

    TESIS QUE PARA OPTAR POR EL GRADO DE:

    MAESTRO EN INGENIERÍA

    PRESENTA:

    ARMANDO SALOMÓN HERNÁNDEZ DELGADO

    TUTOR PRINCIPAL:

    DR. ARTURO VEGA GONZÁLEZ, FACULTAD DE INGENIERÍA

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • Desarrollo de un sistema inalámbrico portátil de monitorización prolongada

    para la cuantificación de la cinemática de las extremidades superiores.

    Sustentante: Armando Salomón Hernández Delgado

    Contenido:

    1. Objetivo.

    2. Introducción.

    3. Requerimientos / diseño del sistema.

    4. Implementación.

    5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales.

    6. Conclusiones.

    7. Perspectiva.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 1. Objetivo.

    Desarrollar un sistema para monitorizar la cinemática de las extremidades

    superiores. Considerando las siguientes características:

    • Portátil e inalámbrico. • Provea información de la posición de la muñeca con respecto al hombro. • Capacidad de monitorizar por periodos prolongados. • Permitir libremente las actividades de los usuarios. • Confortable • Cumpla con los estándares de equipo médico.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 1. Objetivo.

    Objetivos específicos.

    i. Diseño e implementación de un sensor que mida movimiento y postura de

    las extremidades superiores.

    ii. Integración del sensor de actividad con un registrador electrónico portátil e

    inalámbrico para producir un sistema de monitorización ambulatorio.

    iii. Proponer métodos para la detección de movimiento / actividades

    funcionales.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 2. Introducción.

    Movimiento Humano.

    • El movimiento es un aspecto fundamental en la vida diaria.

    • Las deficiencias en el movimiento tienen efectos serios en la salud.

    • Su estudio permite comprender la función normal y patológica.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 2. Introducción.

    Evaluación de la movilidad.

    La Organización Mundial de la Salud, en su Clasificación Internacional del

    Funcionamiento, de la discapacidad y de la salud (CIF), fomenta la valoración de la

    movilidad y se enfoca en las consecuencias funcionales de las enfermedades.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 2. Introducción.

    Contexto.

    En el marco de la CIF, es importante:

    • Caracterizar las posturas y actividades funcionales en situaciones de la vida real. • Evaluar limitaciones de actividad y el nivel de participación. • La evaluación del desempeño, es relativo a la condición anterior del paciente. • Existen diferentes aspectos y características de la movilidad que deben ser evaluados

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 2. Introducción.

    Cuantificación de actividad funcional.

    • Actividad funcional (de las extremidades superiores): Conjunto de movimientos asociados a actividades comunes que tienen el propósito de

    realizar una tarea específica.

    • ¿Porqué medir la actividad de las extremidades superiores? Permite establecer un perfil base de limitaciones y participaciones del paciente.

    Puede ayudar a describir la función patológica e impacto de algún tratamiento.

    • Objetivos de las terapias de rehabilitación: Mejorar la calidad de vida.

    Reactivar el uso de la extremidad, maximizando su función.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 2. Introducción.

    ¿Cómo medir?

    Por tipo de instrumento

    Por tipo de enfoque

    • Test o Pruebas de funcionalidad. • Sistemas de medición in situ. • Sistemas de medición portátiles.

    � Subjetivos: Observación directa (Estándar de oro) Auto evaluaciones/cuestionarios Análisis basado en video

    � Objetivos: Análisis basado en video Goniómetros Acelerómetros Giroscopios Sensores de presión

    � Procesamiento de señales y reconocimiento de patrones.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 2. Introducción.

    Actualmente no hay una solución satisfactoria para el problema de cómo evaluar el uso

    real de las extremidades superiores. (Se reporta solo uso o no uso).

    Durante y después de la terapia, se desconocen los beneficios funcionales del paciente en

    una situación real.

    En consecuencia, se desconoce la efectividad real y evaluación objetiva de las

    intervenciones.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 2. Introducción.

    Definición del problema:

    Se busca desarrollar un sistema de monitorización portátil y técnicas de evaluación de

    funcionalidad de las extremidades superiores, que además permita el libre movimiento del

    sujeto.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 2. Introducción.

    Monitorización (Winter D. 2009):

    • Notar, percibir o registrar cambios (en un evento de interés) a través del tiempo. • La monitorización nos ayuda a determinar si existe mejora o no al aplicar una

    terapia.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 3. Requerimientos/Diseño del sistema

    Definición de requerimientos.

    1. Inalámbrico, portable y que permita la libre realización de actividades de la vida diaria

    (ADL de sus siglas en inglés). (con posibilidad de utilizar más de un tipo de sensor).

    2. Proveer información de movimiento y postura. El movimiento funcional, puede ser

    expresado en términos del movimiento de la muñeca respecto al hombro

    (desplazamiento vertical).

    Medición basada en

    sensor electro-hidráulico

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 3. Requerimientos/Diseño del sistema

    3. Seguridad para uso con humanos.

    4. Proponer algoritmos para el análisis de los datos

    4.1. Parámetros relevantes para el médico.

    4.2. Parámetros de funcionalidad.

    5. Procesamiento que pueda ser ejecutado en un sistema de cómputo convencional.

    6. Económico

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 3. Requerimientos/Diseño del sistema

    Constructo del sistema de monitorización.

    • Usuario: Agente externo. Provee la información de interés.

    • Unidad de adquisición: Contiene el sensor y transmite datos inalámbricamente.

    • Unidad de recolección: Realiza petición y recepción de datos a las unidades de adquisición

    Contiene botón de evento: Iniciar/detener recolección de datos.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 3. Requerimientos/Diseño del sistema

    Diagrama de flujo de información.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 3. Requerimientos/Diseño del sistema

    Arquitectura del sistema.

    Unidad de adquisición

    Unidad de almacenamiento

    ≡ Capacidad de establecer redes

    de sensores

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • Restricción de espacio

    Batería de Litio

    Recargable

    W=28mm, H=18mm, L=40mm

    4. Implementación

    Dispositivos empleados

    Adaptación del Sensor de presión

    26PC01SMT (Honeywell)

    Transceptor RF

    nRF2401A

    Amplificador de

    Instrumentación INA333

    4. Implementación

    Dispositivos empleados.

    Adaptación del Sensor de presión

    Amplificador de

    Instrumentación INA333

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • Prototipos del Sensor de movimiento

    Implementación Final

    Encendido/Apagado

    Alimentación/carga

    Sensor

    Ajuste

    Ganancia

    Amplificador de

    Instrumentación

    INA333

    µC PIC16F

    Radio Tx/Rx

    nRF2401A

    4. Implementación

    Diversas implementaciones.

    Sensor de movimiento (Módulo Adquisición)

    C PIC16F

    Radio Tx/Rx

    nRF2401A

    4. Implementación

    Diversas implementaciones.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • Prototipo

    4. Implementación

    Modulo Almacenamiento

    Implementación Final

    4. Implementación

    Almacenamiento.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 4. Implementación

    Sistema terminado.

    Ejemplo de uso

    Sistema completo

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales.

    Ejemplo de datos obtenidos. Colocación del sistema en el cuerpo

    Perfil de Actividad (Extremidad dominante)

    0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 40

    50

    100

    150

    200

    250

    t[hrs]

    Perfil de actividades (Extremidad dominante)

    0.145 0.15 0.155 0.16 0.16560

    80

    100

    120

    140

    160

    180

    200

    t[hrs]

    A. Manos sobre piernas (Sentado) B. Brazo colgando libremente. C. Brazo extendido sobre la cabeza. D.Tomar agua de un vaso. E. Peinarse. F. Caminar. G.Escribiendo en una PC H.Lavarse los dientes.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    Obtención de datos experimentales.

    Se contó con la participación de ocho voluntarios sanos para la recolección de datos.

    Periodo de uso de 10:00 hrs a las 15:00 hrs.

    Se solicitó realizar sus actividades de forma usual.

    Participante género Estatura

    [cm]

    Brazo

    dominante

    Ocupación

    a1 F 145 D Profesor

    a2 F 150 D Profesor

    a3 F 159 D Asist. Admon.

    a4 M 172 D Profesor

    a5 M 171 D Estudiante

    a6 M 173 D Estudiante

    a7 M 170 D Estudiante

    a8 M 165 D Estudiante

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    Señal obtenida con sensores en brazos y torso.

    Perfil de actividad

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    Análisis preliminar del movimiento en extremidad superior.

    • El movimiento puede ser caracterizado por su distribución en intervalos (verticales).

    • Los intervalos o rangos de movimiento verticales podrían reflejar o estar relacionados a movimiento funcional.

    • Obtener un conjunto de parámetros (medidas) objetivos que sean relevantes para la clínica:

    - Patrones de actividad que se obtienen con determinados movimientos.

    - Segmentación en movimiento y no movimiento.

    - Tiempos de Movimiento / No Movimiento.

    - Posición de la muñeca respecto del hombro.

    - Rangos de movimiento vertical de la muñeca.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    Segmentación: Movimiento/No Movimiento.

    0 1.7 3.3 5.0 6.7 8.3 10.0-70

    -61

    -52

    -43

    -34

    -25

    -16

    -7

    2

    11

    20

    Tiempo (min)

    Am

    pli

    tud

    Perfil de Actividad

    -0.0 1.7 3.3 5.0 6.7 8.3 10.0

    NM

    M

    Tiempo (min)

    Cate

    go

    ria

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • Clasificación de movimiento en rangos

    • Se requirió la participación de cuatro voluntarios.• Realizaron actividades ADL.• Segmentación de la señal en Movimiento / No movimiento• Obtención de zonas verticales de Movimiento

    Voluntarios usando el sistema de medición,

    5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    Clasificación de movimiento en rangos verticales

    participación de cuatro voluntarios.

    Realizaron actividades ADL.

    la señal en Movimiento / No movimiento.

    zonas verticales de Movimiento

    Voluntarios usando el sistema de medición, realizando las actividades propuestas.

    5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    verticales anatómicos.

    propuestas.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    Perfil de actividades realizadas.

    0 3.5 7.0 10.5 13.9 17.4 20.9-70

    20

    110

    200

    290

    Time

    Am

    pli

    tud

    e

    Minutes

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    Perfil de actividades

    0 1.1 2.3 3.4 4.6 5.7 6.8-60

    25

    110

    195

    280

    Time

    Am

    pli

    tud

    e

    Minutes

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    Perfil de actividades

    0 2.2 4.5 6.7 8.9 11.2 13.4-70

    20

    110

    200

    290

    Time

    Am

    pli

    tud

    e

    Minutes

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    Rangos Funcionales.

    Distribución vertical del movimiento.

    No dominante Dominante

    -77

    -51

    -25

    127

    -77

    -51

    -25

    127

    -129

    0 0.2

    0.3

    0.5

    0.7

    -129

    0 0.2

    0.5

    0.7

    1.0

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    Segmentación de movimiento en Rangos Funcionales.

    Perfil de actividad

    Segmentación de Movimiento en rangos Funcionales

    0 2.0 3.9 5.9 7.9 9.8 11.8-70

    -61

    -52

    -43

    -34

    -25

    -16

    -7

    2

    11

    20

    Tiempo

    Am

    pli

    tud

    Perfil de Actividad

    0 2.0 3.9 5.9 7.9 9.8 11.8

    NM

    FP0

    FP1

    FP2

    FP3

    FP4

    Tiempo (min)

    Cate

    go

    ria

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    0

    100

    200

    300

    FP0 FP1 FP2 FP3 FP4

    No Dominante

    Dominante

    Resultados de segmentación ambas extremidades.

    No dominante Dominante

    0 2.0 3.9 5.9 7.9 9.8 11.8-70

    -22.5

    25

    72.5

    120

    Tiempo (min)

    Am

    pli

    tud

    Perfil de Actividad

    -0.0 2.0 3.9 5.9 7.9 9.8 11.8

    NM

    FP0

    FP1

    FP2

    FP3

    FP4

    Tiempo (s)

    Cate

    go

    rias

    -0.0 2.0 3.9 5.9 7.9 9.8 11.8

    NM

    FP0

    FP1

    FP2

    FP3

    FP4

    TS

    Tiempo (s)

    Cate

    go

    rias

    Tiempo aproximado de movimiento [s].

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    Resultados.

    Perfiles de Actividad obtenidos.

    0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.1 6.1-50

    -32

    -14

    4

    22

    40

    58

    76

    94

    112

    130

    Tiempo (horas)

    Am

    pli

    tud

    Perfil de Actividad

    0 0.9 1.7 2.6 3.4 4.3 5.1-60

    -39

    -18

    3

    24

    45

    66

    87

    108

    129

    150

    Tiempo

    Am

    pli

    tud

    Hours

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    Resultados.

    Perfil de actividad y acercamiento.

    0 0.9 1.8 2.7 3.6 4.5 5.5-60

    -40

    -20

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    140

    Tiempo (horas)

    Am

    pli

    tud

    Hours

    4.1 4.1 4.1 4.2 4.2 4.3 4.3-60

    -42

    -24

    -6

    12

    30

    48

    66

    84

    102

    120

    Tiempo (horas)

    Am

    pli

    tud

    Hours

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    Tiempo total de movimiento en segundos

    por extremidad y por participante.

    0

    2000

    4000

    6000

    8000

    10000

    12000

    a1 a2 a3 a4 a5 a6 a7 a8

    mujeres hombres

    Tiempo total de movimiento [s]

    No Dominante

    Dominante

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    Propuesta para reconocimiento de actividades Funcionales.

    • Enfoque Bayesiano

    Modelado de actividades.

    Ingesta de agua

    Abrir un frasco

    Peinarse

    Lavarse los dientes

    Clasificador de actividades.

    -51

    -25

    127

    -51

    -25

    127

    -129

    0 0.1

    0.1

    0.2

    0.3

    -129

    0 0.0

    0.1

    0.1

    0.2

    -51

    -25

    127

    -51

    -25

    127

    -129

    -0.0

    0.0

    0.1

    0.1

    0.2

    -129

    -0.0

    0.1

    0.1

    0.2

    0.2

    -51

    -25

    127

    -51

    -25

    127

    -129

    -0.0

    0.0

    0.1

    0.1

    0.1

    -129

    0 0.1

    0.1

    0.2

    0.3

    -51

    -25

    127

    -51

    -25

    127

    -129

    0 0.1

    0.1

    0.2

    0.2

    -129

    -0.0

    0.0

    0.1

    0.1

    0.2

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • Propuesta para reconocimiento de actividades Funcionales

    • Medida de semejanza: Dynamic Time Warping

    Búsqueda de señal patrón (actividad)

    Secuencia

    Secuencia

    5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    Propuesta para reconocimiento de actividades Funcionales

    namic Time Warping (DTW)

    Búsqueda de señal patrón (actividad)

    Secuencia X

    Secuencia Y t

    5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    Propuesta para reconocimiento de actividades Funcionales.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    Propuesta para reconocimiento de actividades Funcionales.

    • Modelos Ocultos de Markov (HMM). Secuencias de movimientos o dinemas:

    - Modelado / Detección de acciones Secuencia de acciones:

    - Modelado / Detección de actividades

    Reconocimiento de actividad basado en HMM

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • • Se implementó un sistema de monitorización inalámbrico para las extremidades superiores.

    • Pueden integrarse módulos de adquisición adicionales, sin reducir confort.

    • Una sola unidad de almacenamiento, eliminando problemas de sincronización.

    • Se obtiene información relevante: - Movimiento y posición.

    - Tiempo de movimiento en rangos verticales.

    • Es considerado confortable sin que haya interferido en las actividades cotidianas. ♩

    • Se proponen técnicas para detección de ADL: - DTW: alto potencial para detectar una actividad realizada a diferente rapidez.

    - HMM: detectar o estimar la secuencia de actividades funcionales.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM

  • 5. Evaluación: Colección y procesamiento de señales

    Sobre el Hardware:

    - Transceptores de RF.

    - Almacenamiento en memoria uSD, sistema de archivos FAT16/32.

    - Sensor de postura.

    - Manufactura de más unidades.

    Sobre análisis de datos:

    - Generar una base de datos.

    - Técnica de análisis de No Movimiento Funcional.

    - Técnica de análisis de Movimiento bimanual.

    - Implementación y evaluación de algoritmos.

    UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM UNAM