df-cdmx: catástrofe urbana, no presidencia...
TRANSCRIPT
CDMX, sin plan=ambición personal
El tema de las campañasPor Armando Reyes Vigueras / pág. 4
La feria nacionalPor Roberto Vizcaíno / pág. 9
Por Salvador González Briceño / pág. 19
$5.00
Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Martes 5 de Abril de 2016 [email protected] Número 212
México: ¿elecciones en el marco histórico de la violencia? no. es más grave
Por Juan María Alponte / pág.11
Homenaje a Juan María
Alponte
Por Carlos Ramírez / pág. 5
DF-CdMx: catástrofe urbana, no presidencia 2018
DF-CdMx: catástrofe urbana, no presidencia 2018
25 de Abril de 2016
El tema de las campañasPor Armando Reyes Vigueras
DF-CdMx: catástrofe urbana, no presidencia 2018Por Carlos Ramírez
Agenda del día
La feria nacionalPor Roberto Vizcaíno
México: ¿elecciones en el marco histórico de la violencia? no. es más gravePor Juan María Alponte
Cómo empiezan las campañas panistasPor Armando Reyes Vigueras
Elecciones 2016 ¡Arrancan!Por Joel Hernández Santiago
Parálisis, hastío y pestilenciaPor Joan de Alcázar
Los Tének viajaban y los curas los madrugaban, si no les ganaban los comehombresPor Livia Díaz
CDMX, sin plan=ambición personalPor Salvador González Briceño
4
5
79
11
13
15
17
18
19
Mtro. Carlos RamírezPresidente y Director General
Lic. José Luis RojasCoordinador General Editorial
Mtro. Carlos Loeza ManzaneroCoordinador de Análisis Económico
Emiliano LópezAnalista
Raúl UrbinaAsistente de la dirección general
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez
Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
ÍndiceRoberto VizcaínoDirector [email protected]
Dr. Rafael Abascal y MacíasCoordinador de Análisis Político
Wendy Coss y LeónCoordinadora de Relaciones Públicas
Ana Karina SánchezCoordinadora [email protected]
Mathieu Domínguez PérezDiseño
Monserrat MéndezRedacción
Directorio
ConspiraCy TheoryLas medidas de Miguel Ángel
Mancera contra la contaminación
sólo generan enojo social.
¡Cof! ¡cof!... por Luy
Reprueba la UNAM a Mancera
Al iniciar este martes el ajuste al programa Hoy No Circula, que obliga a todos los vehículos con engomado rosa y termi-naciones 7 y 8 a no transitar, sin importar el holograma que tengan, maestros y especialistas de la UNAM, en especial del Centro de Ciencias de la Atmósfera y de la Facultada de Físi-ca, reprobaron al jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, por sus desatinos en esas acciones que sólo generarán más problemas de movilidad que soluciones.
Por su parte, especialistas del Instituto de Investigaciones IIDEA, encabezados por el maestro Agustín Juárez, conside-raron que lo único que aportará esta restricción vehicular será elevar el grado de enojo social, ya que se sumaron dos factores que molesta al ciudadano: el cambio de horario y dejar de circular una vez a la semana y una vez al mes.
Con base en estudios científicos del Centro de Ciencias de la Atmósfera, el motivo de estas medidas es combatir el ozono; sin embargo, la mejor acción sería mejorar las gasoli-nas y hacer que se cumplan las mediciones en los centros de verificación vehicular, advirtieron los académico consultados.
Las medidas de Mancera sólo van a reducir el 5 por ciento de ozono a cambio de un gran sacrificio de la clase media, que si duda se lo va a cobrar a Mancera en sus aspiraciones presi-denciales para 2018, aclaró el IIDEA.
En otras áreas de investigación de la UNAM consideraron limitado e innecesaria tal restricción, ya que la realidad está en las emisiones de las industrias, las cuales carecen de la sufi-ciente regulación.
Estimado Dr. Jaleos: y ahora resulta, doctor, que la corrupción es una
hidra de mil cabezas. Ahora salta el dato de que una oficina de empre-
sas en Panamá llevaba cuentas secretas de decenas de políticos. Bueno,
una de cal. Pero mi optimismo se vuelve pesimista cuando hoy tengo
la certeza de que no va a ocurrir nada, que los corruptos cubren a otros
y que al final todo queda en lo que les dijo Luis Cabrera cuando acu-
só de corruptos a políticos revolucionarios y éstos le exigieron pruebas;
“los acuso de corrutos, no de tarugos”.
Muchas gracias por sus consejos.
Atentamente: ciudadano escéptico.
Amigo escéptico, Tiene usted toda la razón. Pero de todos modos hay
que insistir, que gritarles en sus caras que son corruptos, que en las
redes se repita hasta la saciedad que son corruptos, porque como dijo
María Félix en la película La Cucaracha sobre la revolución cuando le
dijeron que ya no tenían balas: ¡pues miénteles la madre que también
les duele!”.
Espero que haya respondido a tus dudas.
Dr. Armando Jaleos, PhD., Universidad de la Vida, Plantel Bondojito, D.F.
Se me chispoteó
En las redes:
Política para
dummies:
O lo que es
lo mismo:
3
“Oaxaca vive un deterioro y le urge un cambio”: Alejandro
Murat, candidato del PRI-Verde a la gubernatura de Oaxaca,
garante de la continuidad que tiene sumida a Oaxaca en la
miseria e hijo del gobernador que aparece como uno de los
principales responsables del deterioro de Oaxaca y represen-
tante de su padre José Murat.
—La política es el camino para ir al lugar
donde no se debería ir, pero diciendo que se
llegará a donde se quiere llegar… y con la
seguridad de que nunca se va a llegar.
Dijo una vez un político corrupto que
cuanto más corrupta es la sociedad,
más son las leyes contra la corrupción
que se emiten, o sea que andan dando
vueltas como burros de noria.
Cartas a un
marketinologo:
Un tipo se acerca caminando a Los Pinos y le dice al
oficial que lo atiende.
- Señor, quiero ver al presidente Salinas.
- No señor, Salinas ya no es el presidente.
Al día siguiente, vuelve el mismo tipo:
- Buen día, quiero ver al presidente Salinas.
- No señor, Menem no es el presidente.
Y así, hasta que un día el oficial le dice:
—¿Está usted sordo o loco? Me he cansado de
decirle que SALINAS YA NO ES MÁS EL PRESI-
DENTE!!! YA FUE!!! No me entiende?
- Sí, claro que lo entiendo... pero nunca me voy a
cansar de escucharlo!!!
Entre políticos
te veas
45 de Abril de 2016
El tema de las campañas
Mundo electoral
Por Armando Reyes Vigueras
@AreyesVigueras
Del tintero
Cosas de Twitter y de otras redes so-ciales. Con mucha anticipación están surgiendo cuentas que buscan, por una parte, promover las aspiraciones de al-gunos personajes públicos de cara a la elección presidencial en la modalidad de candidato independiente; pero, por otra, también tratan de defenderlo de las críticas de periodistas. El proble-
ma es que lo hacen de una for-ma que los exhibe más como
intolerantes y autoritarios: a cada argumento en contra responden que debe ser pagado.Esto no sería más que una simple anécdota si no fue-
ra por el hecho de que co-mienzan a surgir este tipo de
usuarios antes de que inicien las campañas, los cuales respon-
den las ideas y argumentos contrarios con insultos y amenazas. Además, en el colmo del cinismo, algunos se os-tentan como “no oficiales”, como una forma de esconderse en el anonimato y que los defendidos no carguen con la culpa. ¿Así quieren ser candidatos o gobernantes?
M uchos analistas apuntan en el sen-tido de identificar el tema que en el contexto de una campaña elec-
toral ayudará a movilizar a los votantes. En anteriores ocasiones, el panorama económico o alguna amenaza identificada gracias a los mensajes de algún candidato, logró aglutinar las voluntades de los votantes para acudir a las urnas. En 2016, tomando en cuenta que tenemos una campaña 2018 muy adelantada, la gran interrogante es si habrá un tema que pueda convencer a los ciudadanos de ir a vo-tar o si volveremos a sorprendernos por los niveles de abstencionismo.
El tema o los temasEn el año 2000, el deseo de sacar al PRI de Los Pinos se convirtió en un motor para que los votantes acudieran a las urnas y le dieran la victoria a Vicente Fox. En 2006, las promesas de empleo y la presentación de López Obrador como un peligro para el país —de acuerdo a la campaña de empresarios y del PAN—, lograron movilizar a amplios sectores ciudadanos para el triunfo de Felipe Calderón.
En 2012, la decepción por los dos sexe-nios panistas y una campaña adelantada de Enrique Peña Nieto lograron convencer a muchos electores para darle el primer lugar al exgobernador del Estado de México, conside-rando que en las dos últimas elecciones pre-sidenciales ha habido acusaciones de fraude.
Es así que podemos ver que hay temas que ayudan a que el ciudadano acuda a las urnas a depositar su voto en favor de quien mejor supo manejar este tipo de temas para lograr persuadir al elector de darle su sufragio.
En una campaña estatal, también están presentes este tipo de temas, que pueden de-finir una elección y hacer que todos los can-didatos los aborden para tratar de convencer a los votantes.
Una de las entidades del país que tendrá renovación de gobernador y que con toda se-guridad podría ser escenario de un panorama como el descrito líneas arriba, es Veracruz, y en particular lo que se piensa del mandatario Javier Duarte de Ochoa.
Los problemas que se han acumulado y, principalmente, la percepción de que el go-
bernador jarocho es responsable de buena parte de los mismos, ha generado tal rechazo que el candidato que sepa capitalizar a su fa-vor tal inconformidad tiene más posibilida-des de ganar la elección.
En otros estados, como Tamaulipas o Si-naloa, la inseguridad y el combate al narco-tráfico sin duda serán de las primeras preocu-paciones ciudadanas que requieran respuestas por parte de los candidatos.
El panorama es distinto en Aguascalien-tes, en donde las inquietudes de los electores van por otro camino, pero serán los propios abanderados partidistas e independientes quienes pudieran identificar alguna área de oportunidad y buscar con esto per-suadir a la gente para que les dé su voto.
Se trata, pues, de una de las tareas más importantes en la planeación de toda campaña, ya que a pesar de las críticas que se han hecho, el fraude o el acarreo ya no son tan defi-nitivos al momento de resolver una elección, pues si en realidad estos dos elementos pesaran tanto no tendríamos triunfos de la oposición y la alternancia política en municipios y go-biernos estatales, así como el hecho de que no hubieran llegado a cargos de elección algunos candidatos independientes.
Se sabe que la economía, la seguridad pública o el empleo son aspectos de la vida que les interesan a todos por igual, a la vez que de acuerdo al sector social o grupo de edad hay temas que comienzan a atraer más la atención de los integrantes de estos grupos.
Por ejemplo, el medio ambiente es algo que interesa a los jóvenes.
Así, la competencia por abordar temas y manejarlos para lograr convencer a los elec-tores será intensa en las campañas que em-piezan. Será interesante analizar quien logra fijar el tema para beneficio de su campaña y quien demuestra estar totalmente alejado de la realidad y sin contacto con la ciudadanía.
También seremos testigos de las ocurren-cias de algunos candidatos por convertir éstas en supuestos temas de campaña, en particular con la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, en donde buscan redactar un ca-tálogo de buenos deseos y no un ordenamien-to legal para tener una urbe más habitable.
La competencia por abordar temas y manejarlos para lograr
convencer a los electores será intensa en las campañas que em-piezan. Será interesante analizar
quien logra fijar el tema para beneficio de su campaña y quien demuestra estar totalmente ale-
jado de la realidad.
5 de Abril de 20165
Política para dummies:
La política es el camino para ir al lugar dónde no se debería ir, pero diciendo que se
llegará a dónde no se quiere llegar… y con la seguridad de que nunca se va a llegar.
Columna Indicador Político
@carlosramirezh
• Efecto colateral en medios de co-municación mexicanos por las reve-laciones de Los Papeles de Panamá donde se revelaron guaridas secretas externas de fortunas privadas. Pero no hay que esperar más efectos que el escándalo.• La rectoría de la UNAM pare-ció haber detenido cualquier mo-vimiento en torno a los okupas del Auditorio Justo Sierra-Che Gue-vara. Lo cierto es que así fue la complicidad de los rectores Juan Ramón de la Fuente y José Narro Robles. Los hilos de las complicida-des de la corrupción de ese asunto están en la estructura de gobierno de la UNAM.• Ningún funcionario del gobier-no de la Ciudad de México parece comprometido a ayudar al jefe de gobierno Mancera en la aplicación del nuevo programa de Hoy No Circula. Y lo peor: nadie del PRD parece querer ayudarlo.
Por Carlos Ramírez
Sólo para sus ojos:
DF-CdMx: catástrofe urbana, no presidencia 2018
Para Juan Pablo Ramírez Albertini,bienvenido a la luz
E l Distrito Federal-Ciudad de México se ha convertido en un trampolín po-lítico desde la sucesión presidencial de
1946. Y aunque por razones de deterioro en la administración de caos urbano ha sido ex-plicable que hasta ahora ningún gobernante DF-CdMx ha llegado a ser candidato presi-dencial, no por eso ha dejado de manejarse la ciudad con criterios presidencialistas.
Al actual jefe de gobierno DF-CdMx, Miguel Ángel Mancera, le está tocando la peor parte: encarar lo que ya se configu-ra como una catástrofe urbana con la mira puesta en el 2018 pero sin instrumentos de gobernabilidad, sin partido y sobre todo sin equipo de trabajo eficiente.
Las decisiones que se han tomado ante el colapso ambiental de las semanas anteriores tampoco van a resolver el problema. En 1989 el regente Manuel Camacho Solís implemen-tó el Hoy No Circula y cientos de miles de capitalinos compraron un segundo auto —de mala calidad, apenas pasando verificaciones— para usar en días en que su auto principal no circulaba; hoy ocurrirá lo mismo: comprar otro auto para usar en días prohibidos.
La estrategia de tapar un hoyo pero des-tapando otros pospone el estallamiento final del colapso. El DF-CdMx no necesita de parches sino de un replanteamiento urbano, de largo plazo y ajeno a los trampolines pre-sidenciales. El caos urbano y enojo ciudada-no, hoy que entre en operación el no circula obligatorio, será del tamaño de la ausencia de una propuesta de refundación urbana. Los gobernantes de la capital de 1946 a la fecha asumieron el cargo como extensión del gabi-
nete presidencial, no como administradores de la macrourbe más grande de México.
El DF-CdMx no tiene solución pero aún mantiene espacios para una reformulación ur-bana. Pero se necesitan tres condiciones: una propuesta urbana integral, la decisión de los go-bernantes de olvidarse del trampolín presidencial y un partido político organizado en función de las nuevas relaciones sociales y políticas. Hasta ahora, ninguna de esas condiciones se ve con claridad.
Eso sí, la situación ha llegado hasta el absurdo: Marcelo Ebrard fue nombrado el “mejor alcalde del mundo” y hoy está exi-liado por temores a procesamientos penales por corrupción e ineficacia en la administra-ción de la ciudad. El PRD mantiene el poder desde 1997 con la bandera y la vida en el DF-CdMx está peor que como la dejó el PRI en 1997, con los mismos problemas aunque potenciados; corrupción, contaminación, embotellamientos, ambulantaje, inseguridad y los miles de problemas cotidianos.
Lo grave del asunto radica en la certeza de que los políticos capitalinos aspiran al poder, no a solucionar los problemas. La reforma política del DF que dio a luz a una inexpli-cable, inservible e ineficaz Ciudad de México pasó de noche, nadie sabe realmente a dónde se quiso llegar y de nueva cuenta se ignoró a la ciudadanía, aunque también con el dato de que la ciudadanía capitalina es mezquina, ineficaz de organizarse y comodina mientras le regalen cosas a cambio de su voto.
La crisis ambiental reciente vino a confir-mar que el DF-CdMx se encuentra rumbo a una catástrofe urbana. El modelo de Hoy No Circula obligatorio será un fracaso porque ca-rece de un modelo de reorganización urbana y porque se necesitaba de un replanteamiento social, no una medida de autoridad.
Un año mil pesos o 65 dólaresAl suscribirte recibes los siguientes beneficios:
• CertificadodeMecenasEditorial.• Tunombreenlalistadeapoyadoresque
publicarálaedicióndelDiarioensuúltimonúmerodecadaaño.
• EjemplardelDiarioenPDFalassietedelanochedeldíaanteriorentucorreoelectrónico.
• LibroautografiadodeCarlosRamírez:Los Pinos 2018quesaldráendiciembre.
• 3eBooksdenuestraproduccióneditorial.• Unaplumayunalibretaconellogodel
DiarioIndicador Político.• Además,participaenunChatmensual
conCarlosRamírezsóloparasuscriptores.• Ediciónespecialanualdelosejemplares
delDiarioenversiónPDFenuncd.• DescuentosespecialeseneBooks.
Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente
Puedesrealizartupagoatravésdeundepósitoenlacuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. oportransferenciaenlacuentamencionadaconlaCLABE: 044180001068283058.Envíacopiadetufichadepagoacontacto@noticiastransicion.mxcontunombreylosdatosdeladirecciónalaqueseenviaránlos
obsequios.TambiénpuedenhacerelpagoatravésdePay Pal,ennuestroportalhttp://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php
Másinformaciónalteléfono6264.0054
5 de Abril de 20167
Investigará el SAT a mexicanos en la lista de “Papeles de Panamá”
Agenda del día
El tercer peritaje de fuego en Cocula sí fue entregado a GIEI y PGR
Leve mejoría en la economía, detecta el INEGI
E n enero de 2016, el indicador coincidente, que refleja el estado económico actual, mostró una leve mejoría respecto al mes
previo, mientras que el indicador adelantado, que muestra la trayectoria de la economía de manera anticipada, se mantuvo sin cambio, in-formó el Instituto Nacional de Estadística y Geo-grafía (INEGI).
El organismo explicó lo anterior al presentar los resultados del Sistema de Indicadores Cícli-cos, que permiten seguir en forma oportuna el comportamiento de la economía mexicana, así como realizar comparaciones de ésta con distintas economías en el mundo.
Así, detalló que en enero de 2016, el indicador coincidente se ubicó ligeramente por debajo de su ten-dencia de largo plazo al registrar un valor de 99.9 puntos y una variación de menos 0.01 pun-tos respecto al mes ante-rior, indicó.
E l titular del Servicio de Administración Tributaria, Aristóteles Núñez, anun-
ció que sí se realizarán inves-tigaciones con respecto al caso Pepeles de Panamá (#Panama-Papers) por lo cual se verificará que las personas que fueron re-feridas en la información públi-ca del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación y el diario alemán Suddeutsche Zeitung, hayan cumplido con la revelación de la información de sus cuentas o sus empresas en el extranjero, particularmente en los llamados paraísos fis-cales.
Núñez aclaró que existen mecanismos legales en las disposiciones de la ley que per-miten a algunos contribuyentes revelar mecanismos que les ofrecen anonimato para pagar sus impuestos, en caso de no hacerlo, tendrán que ser san-cionados, previa auditoría.
Tener recursos o empresas en el extranjero no es ilegal, lo que sí es que teniéndolos no hayan acumulado los ingresos y no hayan pagado los impues-tos.
El SAT cuenta con proto-colos para que en esos países se les proporcione información para saber de qué tamaño es la inversión y así saber si esa cantidad fue revelada o no a la institución en años anteriores.
También explicó que el año pasado ya se reveló otra lista que ayudó a que las personas que se llevaron al extranjero pagaran sus impuestos en la forma correcta.
Aunque en la lista aparez-can políticos o empresarios, estos no tendrán mayores privi-legios que los que marca la ley, si alguien se ha tomado otros atributos será sancionados, fi-nalizó el funcionario.
E ber Omar Betanzos Torres, subprocurador de Derechos Humanos, Prevención del Deli-to y Servicios a la Comunidad de la Procura-
duría General de la República (PGR), rechazó que se haya obstaculizado el trabajo del GIEI, que investigó la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y además señaló que los acuerdos entre ambas instancias y con los padres de las víctimas de desaparición han sido cumplidos.
El funcionario de la PGR recalcó que con re-lación al fuego en el tiradero de Cocula, todas las actuaciones y eventos contaron con la par-ticipación de las instituciones que formaron las bases; es decir, el GIEI y la PGR. Estas bases que llegaron a la entrega del resultado por parte de los expertos el 31 de marzo también incluyó que la documentación que fue puesta a su considera-ción de los expertos de fuego fue acordada para ambas instancias.
El subprocurador explicó que los resultados del grupo de expertos en fuego que trabajó en un tercer peritaje en el basurero de Cocula, Gue-rrero, fueron entregados en presencia del GIEI y de la PGR.
Betanzos Torres dijo que sí hay conoci-miento del GIEI sobre el mensaje que dio la semana pasada Ricardo Torres, representante de los seis expertos en fuego, sobre las con-clusiones a que llegó ese grupo, las cuales mencionan que en el basurero hubo un evento de fuego controlado de grandes dimensio-nes, en el que fueron incinerados al menos 17 cuerpos, entre el 26 y 27 de septiembre de 2014.
Según Betanzos Torres, los integrantes del GIEI sabían que habría el mensaje, pero mani-festaron que no participarían en la conferencia de prensa que encabezó Ricardo Torres.
En tanto, el indicador adelantado, que bus-ca señalar de manera anticipada la trayectoria del indicador coincidente, se situó en febrero de 2016 por debajo de su tendencia de largo plazo, al observar un valor de 99.2 puntos y una disminución de 0.17 puntos respecto a enero pasado.
Así, precisó que “con la nueva información el indicador coincidente mejoró el desempeño observado el mes anterior, mientras que el indi-
cador adelantado registró un comportamiento similar al difundido el mes precedente”.
Por el contrario, el número de ase-gurados permanentes en el Instituto
Mexicano del Seguro Social (IMSS) bajó 0.01 puntos; la tasa de des-
ocupación urbana descendió 0.03 puntos en el mes de referencia,
y el componente de las im-portaciones totales mostró
una disminución de 0.11 puntos.
Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1
o escaneando el código QR en esta página.
eBooksEnriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Visítanosenindicadorpolitico.mx
ConoceelladooscurodelPoder.Análisisyopiniónconlosmásdestacadoscolumnistasdelaprensanacional,ademásdepublicacionesdigitalesymásenelPortal Indicador Político
5 de Abril de 20169
Columna Tras la puerta del poder
* En el caso de “The Panama Papers”, el SAT y Hacienda deben indagar* No es una paradoja que haya disminución del gasto y a la vez crecimiento
* El GIEI debe dar explicaciones y no acudir a querellas, afirmó
Por Roberto Vizcaíno
La feria nacional
Esto ocurrió —según mi entender— ayer du-rante la conferencia de prensa que regularmente encabeza el diputado yucateco priísta Jorge Carlos Ramírez Marín, vicecoordinador y vocero prefe-rente de su bancada en San Lázaro, quien, hay que decirlo, cumple esta tarea como ningún otro en esa cámara y en esa fracción.
Durante los últimos años Ramírez Marín ha de-mostrado una versatilidad, paciencia y lealtad como ningún otro político. Primero fue un elemento cla-ve en el equipo del entonces candidato presidencial y presidente electo Enrique Peña Nieto en el área de Seguridad. Luego, sorpresivamente fue colocado como titular de la Sedue y finalmente fue sacado de ahí en el primer gran ajuste del Gabinete y colocado en la posición que hoy tiene, y además ser el repre-sentante del PRI ante el INE.
Como aquel personaje que llega y cambia de ca-miseta, gorra o herramientas para enfrentar el nuevo encargo, Ramírez Marín asume cada nuevo papel con conocimiento, maestría y a veces hasta con hu-mildad.
Cuidadoso, prudente, no se calienta ni cae enga-ños, bueno ni siquiera con la pregunta más absurda o disparatada de las muchas que le plantean en sus conferencias.
Así ayer Ramírez Marín dio respuesta sensata, informada y continua a al menos 8 preguntas de di-ferentes y más variados temas.
La conferencia la abrió el diputado al ser inte-rrogado sobre uno de los dos grandes temas del día, el de las offshores reveladas en “The Panama Papers”, una filtración surgida de un hackeo a una empre-sa financiera panameña que involucra en supuestos desvíos fiscales a unas 140 personas del mundo en-tero entre los que hay varios mexicanos.
El diputado y vocero priísta no le da vueltas y afirma que el asunto es tema para una investigación del SAT y Hacienda, pero aclara:
“Yo creo que es perfectamente lícito acumular una fortuna, en México no se persigue a la iniciativa privada, no se persigue la iniciativa de hacer dinero,
pero sí es muy importante que todos cumplan con sus obligaciones (fiscales), primero en el país”.
De los dos políticos involucrados, dice, la revela-ción los obliga a dar una explicación pública.
Y rechaza que el manejo de dineros de mexica-nos en estos llamados paraísos fiscales sean un reflejo de la existencia de vacíos en la legislación mexicana.
Y no los hay porque el SAT puede hacer audito-rías y confirmar si hubo evasión o no en el manejo de esos recursos. Por lo demás en México, afirma, está previsto que quien tenga dinero lo pueda sacar del país siempre que cumpla primero con los requi-sitos nacionales.
De ahí Ramírez Marín pasó a responder si a jui-cio de él y su fracción el recorte por 175 mil mi-llones de pesos al presupuesto de 2017 podría im-pactar negativamente a la economía y crecimiento nacionales.
El priísta consideró que el ajuste previsto por Hacienda se encuadra en el esquema de ingresos a partir de un precio de 35 dólares por barril de petróleo.
¿Recortes constantes ponen en riesgo la estabili-dad de las finanzas públicas?
“… no hacerlos (es lo que) pondría en peligro la estabilidad financiera del país…”
Recordó que pese a los recortes realizados la eco-nomía mexicana y el empleo crecen y que se reciben cada vez mayores inversiones extranjeras.
S in duda México es cada vez más complejo. Pero pocas veces esta complejidad se refleja en un solo evento.
105 de Abril de 2016 Columna Tras la puerta del poder
@_RVizcainofacebook.com/rvizcainoa
“… podemos decir que la dinámica no es la que quisiéramos, pero que el crecimiento no se ha de-tenido”.
Indicó que en este punto México es afectado como otras muchas naciones, esencialmente por el desequilibrio financiero internacional y por la baja en el precio del petróleo.
“Así que creo que estamos en el camino correc-to, aunque siempre será doloroso que haya menos dinero”.
Y, ante la pregunta de si así como se recortó 100 mil millones de pesos a Pemex se le podría tam-bién recortar quizá 122 mil millones que se pagan anualmente al Fobaproa, en el entendido además de que ese dinero va a una banca que es 80 por ciento extranjera, el legislador, ágil y con gran sentido del humor, respondió:
“Y si fueran extraterrestres, mientras sea una obligación del país, les tiene que seguir pagando”.
Matizó al indicar que no se le puede dejar de pagar a la banca sin perder credibilidad y confianza, y sin correr el riesgo de abrir un conflicto insospe-chado.
En cuanto a la supuesta paradoja de que a menor presupuesto debido a los recortes hay mayor creci-miento, Ramírez Marín indicó:
“Es que no es una paradoja, es la aplicación de medidas oportunas de carácter macroeconómico, que precisamente evitan que el país caiga en crisis. El ajustarse el cinturón el gobierno, el disminuir sus gastos el gobierno, garantiza que la planta producti-va pueda seguir manteniéndose”.
Del tema económico y financiero, el legislador pasó súbitamente al de la seguridad al preguntársele sobre cuando llegaría a San Lázaro el asunto de la suspensión de garantías.
Sin consultar nada afirmó que este asunto está entrampado en el trabajo legislativo debido a que varios grupos parlamentarios han pedido ampliar el periodo de su discusión en la Comisión de Derechos Humanos.
Todos ellos, dijo, buscar llegar a un consenso. El tema lo amerita, indicó.
“… hay que disipar todas estas dudas de que si se trata de imponer una ley marcial y que van a supri-mirse los derechos humanos en México o no.
“Se trata de tomar las prevenciones para que, en casos graves, como los que han tenido, por ejemplo, en Bruselas, o los que tuvo Francia, y los que han tenido otros países exista la legislación que permita la aplicación de medidas más enérgicas para poder mantener el control de la seguridad, particularmen-te frente ataques terroristas”.
De ahí que se buscará que se apruebe a través e un consenso.
“No nos vamos a exponer a una iniciativa que buscando lo mejor, tenga un escenario de confron-tación tal, que no permita su aplicación en su justa medida”, afirmó.
De ahí pasó al asunto de la integración de la subcomisión de Examen Previo, que debe resolver el desafuero de la diputada panista sinaloense liga-da al Chapo Guzmán y unos 200 juicios políticos. Sobre eso recordó que quien tiene empantanada la integración es el PAN, que a fuerza quiere evitar la participación de dos fracciones, la del Panal y la del Verde, porque son aliados del PRI.
Ramírez Marín indicó que al pretender esto, el PAN incurre en incongruencia, ya que el Panal es su aliado en la elección de Puebla.
Finalmente abordó el tema del conflicto que se ha abierto entre el Grupo Interdisciplinario de Ex-pertos Internacionales de la CIDH y la PGR a raíz de que ésta última dio a conocer el informe de los 6 expertos internacionales sobre fuego respecto a que los normalistas de Ayotzinapa sí fueron incinerados en el basurero de Cocula.
“Me parece a mí que este peritaje presentado reúne todas las conclusiones técnicas para hacer una aseveración concluyente.
“Lo que esperamos es, en todo caso, que hubie-ra descalificaciones técnicas de otro grupo, pero no políticas, esa no es la tarea que se les encomendó en México, en todo caso, que la vayan hacer a sus países, al que pertenezca cada uno.
“En este caso, ellos fueron y, por cierto, pagados para realizar una tarea en ejercicio de sus particu-lares habilidades científicas, (pero) no hemos visto esos resultados, en cambio cuando uno de estos ex-pertos expone una de esas habilidades y llega a una conclusión, pues en lugar de decir si es calificado o no, lo que debieron decirnos es en qué parte está equivocada esa conclusión, pero no, ya nos estamos alejando de una discusión de expertos para acercar-nos a una discusión política y eso es muy lamentable porque lo que se espera de este grupo internacional, lo que ha apoyado el país para que puedan realizar su trabajo es que den conclusiones no que las sigan alargando”, subrayó.
Como se ve, muchos temas en una sola confe-rencia para responder a la conflictiva y complicada realidad mexicana.
5 de Abril de 201611
Columna México y el Mundo
México: ¿elecciones en el marco histórico de la violencia? no. es más grave
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
Homenaje a Juan María
Alponte
Por Juan María Alponte
En 1976 presentaba una tesis sobre las Muertes Violentas (Les Morts Violentes) y, en resumen, Chesnais es uno de los más im-portantes analistas de la Violen-cia en el Mundo.
En la página 56 del libro, pu-blicado por la Editorial Laffont, Chesnais presentaba un cuadro de los homicidios que se pro-
ducían en la Europa Occidental y en Estados Unidos por cada 100,000 habitantes. El único país latinoamericano examinado o evaluado era México. La evalua-ción se refería a los años 30.
En la Europa del Norte los promedios de homicidios eran muy bajos: entre 0.5% y el 0.9% por cada 100,000 habitantes. En
Inglaterra era el 0.5% y el 0.9% en Suecia. En la Europa Central y Oriental, por ejemplo, los pro-medios oscilaban entre el 1.9% y el 2.5% por cada 100,000 habi-tantes, por ejemplo, en Alema-nia —que viviría, en los días del nazismo, cifras espantosas— su promedio anterior era el 0.9% por cada 100,000 habitantes. En Francia el promedio era el 0.9%. En la Europa del Este, la evalua-ción era más alta: en Bulgaria 10.2% de homicidios por cada 100,000 habitantes y en el Sur, en España, (que vivió, en la Gue-rra Civil, la barbarie) la cuota de homicidios era de 0.9% por cada
En 1981 el historiador francés Jean-Claude Chesnais publicaba un libro (Édition Robert Laffont) con este título “Historia de la Vio-lencia en Occidente desde 1800 a nuestros días”. En aquellos días,
dice Chesnais, era el Director del Instituto de Estudios Políticos de París y profesor, a la vez, de la Escuela Nacional de Administración.
125 de Abril de 2016 Columna México y el Mundo
100,000 habitantes y 5.6% en Grecia. Los demás tenían notas, relativamente, bajas. Cuotas que se evaluaban entre 2.7% en Che-coslovaquia y 4.5% en Polonia.
La encuesta de Chesnais sola-mente incorporaba a un país la-tinoamericano: México. La cuo-ta de homicidios en México por cada 100,000 habitantes, —hacia 1930— me estremeció: 51.8% por cada 100,000 habitantes en tanto que en los dos socios ac-tuales de México el promedio, en Estados Unidos era de 8.8% y el de Canadá la estimación era 1.9%. Comparados los homici-
dios en México —en los años 30 para todos los países—, con sus dos actuales socios, las cifras eran ya, comparativamente, so-bresalientes. ¿Y hoy? El caos.
Al margen, cierto, de que las comparaciones suelen ser injustas porque se evalúan procesos so-ciales y culturales muy distintos, no deja de estremecer que en los años 30 México tenía ya la cuo-ta más alta de homicidios y las comparaciones, ya entonces, con sus socios actuales, impresionan. ¿Cuál sería la homologación de Chesnais del México de nuestros días? No lo sabemos, pero sí sa-bemos, por INEGI, que en el año 2007 tuvo México 8,867 homicidios y 22,732 en 2013. Cifras de INEGI del 22 de fe-brero de 2014. ¿Qué diría, hoy, Chesnais? No lo sabemos, pero sí tenemos datos muy claros de la situación que vive el país. En 2007, por ejemplo, en el Dis-trito Federal hubo 847 homici-dios y 1,108 en 2013 y, en nues-tro vecino, el Estado de México, se pasó de 1,238 homicidios en 2007 a 3,280 en 2013.
Si pensamos en Iguala debe-mos de asumir que no se trata ya de la violencia, sino de la bar-barie. Se nos olvida o eludimos
esa connotación que no es sólo “contable”, sino revelación de una Sociedad en la que el Estado de Derecho —que hace posible la Seguridad y la Libertad— es tan frágil que hace inexistente la Ley, es decir, la posibilidad de sa-ber, sí o no, si la Seguridad está respaldada por la plenitud de la Libertad.
Respecto a la Ley, no existe duda, esto es, resulta práctica-mente inexistente o se legitima ejerciendo la violencia de la des-igualdad. INEGI, el 2 de octubre de 2013 nos dice, respecto a la Ley, nuestra realidad. Realidad, repito, que ya no se refiere a la violencia sino a la barbarie.
Véase el texto de INEGI del 2 de octubre de 2013: “Durante 2012 ocurrieron 27.7 millones de delitos en el país, pero sola-mente (INEGI dixit), el 7.9% se denunciaron”. En otras palabras, el pueblo, como sujeto histórico, sabe que acudir a la Justicia es in-útil. Cuando observo a mis alum-nos en la Universidad pienso en este otro dato, sobrecogedor, de
INEGI: que las muertes, en el grupo de 15 a 29 años, el 33% de los fallecimientos se produ-cen por “agresiones”, es decir, por homicidios. En el caso de las mujeres del mismo grupo de edades, el 11.4% tienen el mismo origen: “agresiones”, es decir, homicidios.
Añado un elemento esencial para el análisis. En efecto, el Es-tado de Derecho (que no es el “príncipe y sus criados” que nos dejó dicho la sabiduría de Octavio Paz) gravita sobre dos supuestos esenciales: la garan-tía de la Libertad y la garantía de la Seguridad de los ciuda-danos.
Hannah Arendt, la famosa filósofa alemana, nos alertó, para siempre, sobre la realidad crítica. Sólo ella, admirable, nos dejó esta frase: “La mentira prece-de siempre a la violencia”. En suma, el nivel impresionante de la elevación de los homicidios en México —adiós a Chesnais— es indisociable de la debilidad del Estado de Derecho y la potencia de la mentira. Por ello cabe medi-tar, sin demagogia ni desmesura sobre la frase de Octavio Paz: “es un problema ser gobernados por el príncipe y sus criados”.
Chesnais, que asumía, en la Ley, el principio esencial contra la violencia, terminaba su libro (484 páginas) así: “Nadie co-noce el precio de la libertad, tan bien, como los que la han perdido”. Tome el automóvil ca-mino de Acapulco rezando a los Reyes Magos.
5 de Abril de 201613
Columna Queso, PAN y Vino
Por Armando Reyes Vigueras
@AreyesVigueras
Panorama electoralLas 12 gubernaturas, los comicios municipa-les y de la legislatura local en Baja California, y la elección de la Asamblea Constituyente en la Ciudad de México, podrían representar una cosecha pequeña para el PAN.
Puebla representa la única victoria con posibilidades reales de concretarse, pero eso se debe a la operación del gobernador de la entidad, Rafael Moreno Valle, en combina-ción con los errores y conflictos internos del tricolor —como la ruptura con la organiza-ción Antorcha Campesina—; la presencia de Ana Tere Aranda como candidata indepen-diente podría restar votos.
En Veracruz, primeros lugares en los son-deos realizados antes de empezar las campa-ñas, una alianza con el sol azteca para apoyar las aspiraciones de Miguel Ángel Yunes —además de la pésima reputación y administra-ción de Javier Duarte—, pero si se lanzan las campanas al vuelo antes de realizar un trabajo eficiente en los distintos distritos, ocurrirá lo que en el pasado: quedarse cerca del triunfo.
Por cierto, la candidatura independiente de Juan Bueno Torio podría complicar los planes del panismo veracruzano para ganar.
En Durango se vive una situación pare-cida, un candidato con posibilidades, una alianza con el amarillo y un gobierno esta-tal cuestionado. La historia de hace seis años podría repetirse y José Rosas Aispuro obtener otro segundo lugar.
En Quintana Roo, el panismo no es una fuerza que por sí misma pueda obtener la gu-bernatura. Ahora la alianza con el amarillo y el contar con un expriísta como candidato, en la figura de Carlos Joaquín, da cierta es-peranza en una entidad en la que también se cuenta con un mandatario con mala imagen.
Chihuahua, una entidad que ya gober-nó el PAN, ahora repite con Javier Corral como candidato, sin alianza formal con el PRD —aunque con el apoyo de la tribu
Galileos—, ofrece un escenario complica-do para un triunfo azul pese a los desatinos de César Duarte, por ser un partido que ha perdido fuerza y que el voto opositor se di-vidirá entre varios prospectos, incluido un independiente.
Tamaulipas y el arranque en los primeros lugares de las encuestas de Francisco García Cabeza de Vaca, ha generado entusiasmo en el azul, con un marco en la que la inseguridad es uno de los principales problemas, al igual que las pugnas internas del partido. Si se lo-gra que los ciudadanos acudan a las urnas, la sorpresa podría producirse.
Oaxaca es otra plaza en la que el panismo es diminuto. Van en alianza con el PRD con la candidatura de José Antonio Estefan Gar-fías, que enfrentará a un cuestionado Alejan-dro Murat por parte del tricolor y con otro gobernador en duda, como es Gabino Cué. Morena podría reducir las posibilidades de ganar, al igual que la candidatura de Benja-mín Robles con otra fuerza de izquierda.
En Sinaloa el panorama es complicado. Sin alianza como en el pasado, con un candi-dato elegido en medio de divisiones internas y con el peso negativo del asunto del tema de la diputada local Lucero Guadalupe Sánchez, las posibilidades de éxito son menores.
Zacatecas es otro lugar en la que el panis-mo no pinta, pero eso no importa para que se hayan sumado a una alianza con el perre-dismo en un proceso complicado para elegir candidato —mismo que no se ha definido del todo—, y con la presencia de Morena como una fuerza que los podría dejar en el tercer lugar.
Aguascalientes es ejemplo de un estado ya gobernado por el blanquiazul que puede ofrecer un buen resultado, pero en donde los problemas internos pueden arruinar los planes de su abanderado Martín Orozco. El reto luce difícil para un partido que no pudo retener las posiciones ganadas.
Tlaxcala tuvo un gobierno azul. La candi-datura de Adriana Dávila y su posición en las encuestas ha dado confianza al partido, pero ante una competencia que luce para una elec-ción cerrada.
En Hidalgo el panismo es una fuerza po-lítica sin posibilidades. Poca presencia, escasa fuerza, sin alianzas y una perspectiva de repe-tir el tercer lugar con la candidatura de Fran-cisco Javier Berganza.
En Baja California, entidad con una tra-dición de baja participación, se podría repetir el resultado negativo para el azul en eleccio-nes intermedias, pues en otros comicios han ganado uno o dos de los cinco municipios en disputa y variando en la composición de la legislatura local, pues han pasado de tener la mayoría a ser un grupo de legisladores más. Es claro que el empeño del panismo en el es-tado está más enfocado en retener la guber-natura que en municipios y distritos locales.
Finalmente, en la elección para elegir a los integrantes de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, el panismo tiene poco que hacer al aspirar a unas escasas posiciones en el nuevo órgano legislativo. Su perspecti-va es ocupar el tercero o cuarto lugar, en un contexto de división interna y reducidos li-derazgos.
Lo único seguro es que pese a los resulta-dos, adversos en su mayoría, el discurso tras las elecciones será el de justificar un mal sal-do y anunciar que ya se prepara la siguiente elección.
Cómo empiezan las campañas panistas
* Pese al discurso triunfalista, el panorama electoral azul es de claroscuros pues si bien las alianzas le dan alguna oportunidad de victoria, el pronós-tico es negativo en la mayoría de las entidades en las que participará. A excepción de Puebla, los triunfos podrían ser escasos para el blanquiazul.
Únete a nuestras redes sociales para estar en contacto
Twitter:twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipoliticotwitter.com/notitransiciontwitter.com/LosPinos_mxtwitter.com/nacionseguridad
Facebook:www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plusplus.google.com/+grupotransiciontv
Vinewww.vine.com/carloramirezh
5 de Abril de 201615
E l domingo 3 de abril, junto con el cam-bio de horario en México, arrancaron las campañas electorales en los 14 esta-
dos en los que habrá elecciones el 5 de junio de 2016, para mil 304 cargos de representación popular, entre los que destacan 12 gobernado-res; se elegirán ayuntamientos y presidente de comunidad en Tlaxcala (que inició campaña el lunes 4 de abril)… Un mundo de política, de movilización electoral, de recursos públicos y de promesas que no empobrecen…
La cuadrícula política es complicada, pero ya muy afinada por partidos políticos —más interesados que los electores— y la maquinaria de lo electoral dispuesta para dar seguimiento a las campañas, las alianzas, las coaliciones, los partidos únicos y para usar el financiamiento público con el que se pagará a todos los involucrados a fin de que ese 5 de junio salgan a votar 26.6 millones de personas inscritas en la lista nominal estos comicios.
Ya desde noviembre del año pasado, por unanimidad, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobó el monto de financia-miento público para las actividades ordinarias, específicas, franquicias postales y telegráficas, de los ocho partidos registrados en ese momento y cuyo monto global asciende a 4 mil 031 millo-nes 121 mil 882 pesos: “con 76 centavos”.
Se dijo que al concentrar funciones elec-torales, de capacitación para la democracia y sistema de partidos en un solo instituto, como es el Instituto Nacional Electoral, el costo de la democracia disminuiría conside-rablemente, aun así, para el mismo proceso electoral intermedio (13 estados) hace seis años, el monto fue de 3 mil 686 millones de pesos, lo que es decir que aumentó este año 345 millones de pesos…
Esto es: con las elecciones del 5 de junio próximo estarán a prueba varias categorías e instituciones de lo electoral: para empezar ya se verá si el INE está en posibilidad de orga-nizar de forma transparente, rigurosa, legal, más barata, ordenada y sin chanchullos de por medio o complicidades, este proceso;
… Ya se verá si la centralización de fun-ciones hará más eficientes estas elecciones o bien los institutos locales harán a un lado su propia experiencia adquirida en años para dar paso a las innovaciones impuestas por el INE en cada entidad en contienda o si se confirma el que los partidos políticos que se adueñaron de lo electoral en las entidades dará como re-sultado procesos democráticos o inducidos.
Estarán a prueba, asimismo, los Tribunales de lo electoral; esto es, porque muy probable-mente algunos resultados serán impugnados por razones de índole diversa y deberán estar listos para ejercer justicia transparente y demo-crática, sin asomo de obediencia u obsecuencia con poderes políticos federales, locales o mu-nicipales. La prueba de la pulcritud y justicia electoral están a la vista del microscopio social.
Las coaliciones, bloques y alianzas entre partidos en varios de los 14 estados de la Re-pública verán si su llegada al gobierno tiene que ver con la fortaleza de esos acuerdos o por los candidatos, o causarán el repudio de los electores al ver cómo por interés de poder po-lítico se juntan agua y aceite para menoscabo de ideologías, doctrinas o proyectos de estado o municipio de cada uno…
Los independientes estarán a la vista, al portador; si se consolida la sola idea de que adquieran posiciones será una muestra de fortaleza individual; de recuperación de capi-tal político acumulado o el repudio a los par-tidos políticos que ya se muestran nerviosos por la alternativa electoral que esto significa y en la que ellos, como partidos políticos, tam-bién están a prueba.
Naturalmente los partidos políticos “legal-mente registrados” estarán a prueba; si consi-guen que la mayoría de los 26.6 millones de mexicanos acudan a las urnas o prefieran el desprecio y la abstención frente a unos partidos políticos ya de por sí muy deplorados y si con una gran carga de crítica social y ciudadana.
Por último, estará a prueba el gobierno federal y el gobierno de cada entidad y mu-nicipios. La contienda intermedia sin ser de alta concentración política, mediática, social de las elecciones presidenciales, sí da mues-tras del estado de ánimo ciudadano frente al poder político en este momento.
Y si bien todo parece indicar que el PRI canta rancheras de antemano, también es cier-to que su debilidad como gobierno federal es profunda; el gobierno de Enrique Peña Nieto no ha calado en el ánimo social y sí se ha que-dado en la teatralidad y utilería políticas.
Los partidos contendientes, todos, tienen sus crisis internas a la vista, al portador; todos tienen cola que les pisen y eso tiene fastidiados a muchos, integrantes o no de la clase política.
El repudio ciudadano a la política y sus operarios es cada vez más evidente y lo más grave aún es que ningún partido político, por fuerte y consolidado que se presuma, ha podido incorporar la voluntad de los jóvenes mexicanos que ni se ven ni se oyen en cada uno de los institutos políticos.
Así pues, en medio de un panorama de escepticismo social, de crisis de gobierno y de crisis en el sistema de partidos, los institutos políticos comenzaron ya la danza del poder; cada uno por su lado o del brazo y por la calle de sus adversarios.
… Los ciudadanos están en posibilidades de demostrar su voluntad democrática, su madurez política y sus ganas de que las cosas cambien en este país… o no. Ya se verá.
Elecciones 2016 ¡Arrancan!Por Joel Hernández Santiago
Artículo
Fuente: www.ine.mx/archivos3/portal/historico/contenido/Calendario_Electoral/
SuscríbeteanuestrocanaldeYouTube,enelcualpodrásverlavideocolumnaAgenda PolíticadeCarlosRamírez,conelanálisisdelomásimportanteenlapolítica,economíasyelámbitosocialdeMéxicoyelMundo,ademásdelaserieLos Pinos 2018: La Silla Embrujada,enlaqueserevisanlospasosdelosaspirantesdelacandidaturaal2018yla
historiadelasucesiónpresidencial.Notelospierdas.
www.youtube.com/user/grupotransiciontv
LosPinos2018 AgendaPolítica
5 de Abril de 201617
Artículo
La parálisis, el estancamiento político, es lo que percibe la ciudadanía, pero éste es —quizá— más aparente que real, porque los contactos y las negociaciones entre las diver-sas formaciones políticas se están desarrollan-do mayoritariamente fuera de los focos me-diáticos. Por una parte el miedo a agudizar los problemas internos (singularmente en el PSOE y en Podemos), y el horror a defrau-dar a un electorado al que posiblemente se le convocaría a nuevas elecciones, hace que todos anden con pies de plomo a la hora de mover piezas en la interminable partida para la constitución de un nuevo gobierno. Cir-culan rumores y filtraciones interesadas en beneficiar a unos y denigrar a los otros; ter-tulianos y columnistas aportan análisis y va-loraciones con más opinión que información contrastada. Todo está redundando en que la ciudadanía evidencie síntomas de fatiga polí-tica que eleva los índices de cabreo para con los representantes partidarios.
Estos parecen ser inasequibles al desalien-to. Todos repiten varias veces al día —en cada
ocasión en la que los medios de comunica-ción se lo permiten— las mismas ideas de su argumentario más simple y vacuo. El PSOE habla de liderar el cambio y de exigir apoyos a derecha e izquierda, Podemos insiste en que está dispuesto a ceder y a pedir a los demás que cedan también, y Ciudadanos dice que malo sería tener que repetir elecciones, pero peor elegir un mal gobierno. Cansa y mucho leer la prensa o seguir los informativos de radio y televisión. Todo está dicho. Los di-rigentes informan de lo que le van a decir a sus adversarios mañana, lo que hace que esos adversarios les cuenten a los medios lo que responderán cuando les digan lo que les han anunciado que les van a decir. Es una especie de juego infantil en el que parece que el pri-mero que ceda pagará los costos de haberlo hecho.
Algo, no obstante, como decíamos, puede estar moviéndose en el triángulo que forman el PSOE, Podemos y Ciudadanos. Hay que continuar atentos a las noticias, por pesa-das que resulten. A ninguno de los tres les interesa repetir los comicios. El anuncio de Pablo Iglesias de consultar a sus bases un po-sible acuerdo más alejado de lo deseable de su programa de máximos puede ser una señal: así se buscaría el visto bueno de la militancia antes de firmar algo no previsto inicialmente. También el PSOE dice ahora que, si se intro-ducen modificaciones de calado en el pacto con Ciudadanos, serían llamadas a opinar las bases del partido. Incluso los de Albert Rivera han matizado algunas de sus negativas más intransigentes a una hipotética colaboración con los otros.
El Partido Popular, sin embargo, no juega a nada. Nada se mueve en la madrileña calle de Génova. Es realmente extraordinario que
Mariano Rajoy continue —más de 100 días después— sin hablar con nadie, sin sumar ni un apoyo y sin dejar de repetir la letanía de abogar por un pacto con el PSOE que —eso dice Cospedal, la Secretaria General, y sabe que miente— permitiría formar gobierno en veinticuatro horas. En el PP si que hay una parálisis total y absoluta.
Lo que está haciendo Rajoy al frente del gobierno es ya más que preocupante. Se ha refugiado en la gestión ordinaria (lógico por estar en funciones), pero no hace nada más, ni siquiera acepta dar explicaciones de esa gestión al Parlamento desde una interpreta-ción pueril de la Constitución. Claro está que
Parálisis, hastío y pestilenciaPor Joan de Alcázar
Más de cien días después de las elecciones, el escenario po-lítico parece paralizado. La ciudadanía se debate entre el hastío, la irritación y la incredulidad por la actitud de los
diversos responsables políticos. El ambiente, además, está impreg-nado por la pestilencia creciente y cada vez más insoportable de la corrupción que corroe al Partido Popular.
185 de Abril de 2016
por mucho que Rajoy permanezca inmóvil y de perfil el mundo no se para.
España ha incumplido el compromiso de déficit pactado con la UE, y Bruselas pa-rece dispuesta a exigir al próximo gobierno más y más recortes en las cuentas públicas. El PP que desacreditó al Comisario Europeo Moscovici cuando anunció que las previsio-nes de desfase españolas eran erróneas, ahora dice que todo es culpa de las autonomías. En paralelo, el Banco de España rebaja las pre-visiones de crecimiento, lo que el Gobierno desmiente con poca convicción. Además, la falta de claridad política está perjudicando la inversión exterior y, paralelamente está afec-tando a la presencia del Reino de España en el escenario internacional. Ni está ni se le espera en la Unión Europea que padece el desafío secesionista británico y la amenaza diaria del
terrorismo islámico, ni en América Latina o en el Magreb escenarios políticos y económi-cos calientes en este tiempo. Rajoy proyecta su incapacidad y su aislamiento que resulta de su desinterés por la política exterior. Las imágenes de su asistencia a las reuniones in-ternacionales son patéticas. Ni habla ni en-tiende el inglés, lo que hace que no pueda comunicarse con sus pares sin intérprete. En los plenarios no hay problema gracias a la tra-ducción simultánea; pero en los corrillos, las negociaciones entre líderes y en los recesos de las reuniones, Rajoy está tan aislado y solita-rio que da vergüenza ajena ver las imágenes de los informativos. Lo único que le faltaba era estar en funciones y, a ojos de cualquier colega europeo, políticamente muerto.
Paralelamente, la pestilencia de la co-rrupción estructural que existe en el PP es
Artículo
Por Livia Díaz
Columna Jornada Huasteca
@editorahuasteca
X alapa, Ver.- En aquélla época en la que los indios tének o huastecos de Tantoyuca comenzaron a ser domi-
nados por los españoles, después de casarse, les daban sus papeles y luego los mandaban “a registrarlos”, el que dijo esto piensa que iban a la Ciudad de México, pues es a la que en su lengua materna se le conoce como “en las nubes”.
El viaje de los jóvenes casados duraba un año. Un integrante de la comunidad de Za-potal, dice que esta información se pasó de
padres a hijos, y los que no son indígenas, le llaman a esto “leyendas”.
Cuando volvía el joven, muchas veces ya encontraba en su casa a un niño o a una niña. ¿Cómo? Es que los curas tenían el derecho de pernada. “Dicen que aún lo tienen”.
Atravesando la HuastecaEsto que pasaba era propiciado por la ausen-cia. Y es que el viaje era largo. Se iba cami-nando a atravesar los municipios de la Sierra Madre, la Huasteca Baja, ahora se llama Chi-
contepec, Benito Juárez, Ixhuatlán de Made-ro, Ilamatlán, Huayacocotla.
Andaban entre cerros, algunos pelones y otros con selvas y muchas cumbres, como montañas. Como iban solos, se topaban con unos animales en la Sierra de Otontepec, a los que se les llama “tigres” que, como los changos, se trepan en los árboles.
Ellos tenían que asegurarse de estar a sal-vo de ellos y de hacer buen fuego porque también había otros animales más grandes a los que llamaban “león” y que eran muy peligrosos.
El que contó la historia sabe de un caso en el que el joven encontró una casa adon-de pidió permiso de dormir en el techo. A esa casa entró un señor. Al amanecer la se-ñora le pidió al joven que fuera caminando y que al cabo iba a encontrar una cruz y que allí pusiera unos tamales que hizo y le entregó.
Obedeciendo luego pensó ¿de quién esta-rían hechos esos tamales?
Muchos no regresaban. “Otros al regresar ya tenían más grande a la familia.”
Los Tének viajaban y los curas los madrugaban, si no les ganaban los comehombres
ya insoportable. Esta semana dos empresa-rios acosados por la Fiscalía han accedido a reconocer sus delitos, a cambio de que se les aplique la atenuante de “confesión tardía de los hechos”. Se ha reconocido por primera vez la financiación irregular del Partido Popular. Financiación a cambio de concesiones de obras, con mordidas, sobrecostes y falseamientos varios. Todo huele a podrido en ese partido. Absoluta-mente todo. Las causas por corrupción lo han convertido en una organización crimi-nal a la que más temprano que tarde alcan-zará la justicia.
La mayor parte de la ciudadanía, según dicen las encuestas, no entiende que los par-tidos de oposición no colaboren para jubilar a Rajoy y mandar a su partido al ostracismo durante una buena temporada.
5 de Abril de 201619
Artículo
Por Salvador González Briceño
[email protected]. @sal_briceo.
¿ De izquierda? No. ¿Más de lo mismo? Si. ¿CDMX, una ciu-dad como las chinas por las
nubes cenizas de contaminación? Casi. ¿Ciudad segura? La inseguri-dad se extiende cada vez, y pronto competirá con el Edomex (la en-tidad donde el actual gobernador Eruviel tiene aspiraciones presiden-ciales) en esta materia.
¿Las causas? El caos reinante.Porque una ciudad sin pla-
neación es una urbe sin sentido. Los capitalinos padecen el sinsen-tido de un gobierno sin proyecto, ni de mediano como tampoco de largo plazo. Bueno, ni siquie-ra por el periodo que duran los gobiernos en el poder, como el actual de Miguel Mancera en la CDMX (hoy gobierna la ciudad que no lo eligió).
Primero. El “dejar hacer dejar pasar” es de mal augurio liberal, neoliberal disfuncional. ¿O alguien cree que Mancera tiene un proyec-to “diferente”? Es más de derecha que de izquierda, como luego lo presume. “Por sus actos los cono-ceréis”. Es decir, visto desde la iz-quierda navega en la indefinición. Visto desde la derecha del PRIAN, es como otro de los suyos.
Por varias percepciones en torno a los saldos de su gobierno, o sus acciones emprendidas hasta ahora, nada bien.
1.- Mancera llegó al poder por lo que andaba suelto de la izquierda desde el PRD, pero no se sostiene con ella, tampoco lleva a cabo un proyecto perre-dista. Ambas cosas subsisten por inercia, nada más. El PRD, des-de la regencia de “Los Chuchos”, se ha vuelto simple comparsa del gobierno priista y peñista, como antes panista. El llamado “Pacto por México” formalizó el acomo-dó definitivo al sistema. De ahí no ha salido ni saldrá. Mancera es un desertor perredista al igual que de la izquierda, así los utilice como banderas a conveniencia, aún sin aclarar qué entiende por izquierda y qué le debe al PRD. Utilizó ambos para llegar al po-der y de allí, desde la CDMX, aspirar a la silla presidencial. Pero no tiene tablas para lle-gar. Podrá ser aspirante, incluso competir con partido o sin él, pero no “ganar”. Para la “silla” no le alcanzan los votos porque a nivel nacional es un perfecto desconocido. Sin carisma, ni se
distingue como gran político ni sería capaz de pregonar al estilo Donald Trump, cuya vocifera-ción lo llevó hasta la postulación republicana en las elecciones de EUA.
2.- Mancera no cumple. En la Línea 12 del Metro subsiste el caos. Pésimo servicio; no hay persecuciones por el millonario desfalco. El responsable exjefe de gobierno, Marcelo Ebrard, se pasea por España sin molestia al-guna. La mala planeación y toma de decisiones que orilló a meter trenes inapropiados para tamañas vías, obligará a un mantenimien-to millonario cada seis meses, se-gún lo informó el actual director Gaviño Ambriz, y seguro con la suspensión del servicio. La des-confianza sigue latente entre los usuarios. Una muestra de corrup-ción e impunidad.
3.- Por el asunto de la conta-minación, Mancera dejó al des-cubierto sus políticas. Primero impide circular los sábados los autos de los pobres —pero esa medida presionó al alza la compra de muchos autos nuevos, a favor de las armadoras y vendedoras de coches—. Por las presiones regre-só a la circulación los coches vie-
CDMX, sin plan=
jitos. El caos se apoderó de la ciu-dad, cuando calles y avenidas se volvieron estacionamientos al aire libre. La contaminación del aire llegó. Ninguna otra medida adi-cional. Sin propósitos caros, salvo el nuevo reglamento de tránsito —siempre cuestionado—, la baja en las velocidades causó más po-lución del aire. Pero: ni retiro de baches ni señalización suficiente ni sincronización de semáforos ni planeación del transporte colecti-vo; bacheo en horas pico, peceras en doble o triple fila, barrido en horas de mayor circulación. Caos continuo.
4.- Llegado el momento —la cercanía electoral del 2018—, la bandera de la Reforma Política de la CDMX, que será vendida como un logro de Mancera, salvo que el Constituyente enmiende la plana, dejará en claro que el jefe de gobierno entregó la ciudad al PRI y a Peña a cambio de una candidatura. El tiempo dirá si la consigue. Pero si no se sacrifica por los capitalinos, ellos no lo ha-rán por él. La ambición personal, primero; por la gente nada.
Una ciudad sin planeación es una
urbe sin sentido. Los capitalinos padecen el sinsentido de un gobierno sin proyec-to, ni de mediano como tampoco de
largo plazo.
ambición personal
Hablemos de política... con Carlos Ramírez
Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky