$5.00 la suprema corte y la debilidad del...
TRANSCRIPT
La Suprema Corte y la debilidad del Estado
La Suprema Corte y la debilidad del Estado
La muerte del Chapo
Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Miércoles 21 de Octubre de 2015 [email protected] Número 112
$5.00
Nuestros cuatro Jinetes del ApocalipsisPor Armando Reyes Vigueras / pág. 4
Primero el programa, luego los candidatos: Manlio
Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
Por Jaime Enríquez Félix / pág. 15
El papa Francisco ante las Naciones Unidas Por Juan María Alponte / pág.11
Por Carlos Ramírez / pág. 5
221 de Octubre de 2015
El mundo hoy por Luy
Mtro. Carlos RamírezPresidente y Director General
Lic. José Luis RojasCoordinador General Editorial
Mtro. Carlos Loeza ManzaneroCoordinador de Análisis
Económico
Emiliano LópezAnalista
Raúl UrbinaAsistente de la dirección general
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.
Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación
Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
ÍndiceNuestros cuatro Jinetes del ApocalipsisPor Armando Reyes Vigueras
La Suprema Corte y la debilidad del EstadoPor Carlos Ramírez
Agenda del día
Primero el programa, luego los candidatos: ManlioPor Roberto Vizcaíno
El papa Francisco ante las Naciones UnidasPor Juan María Alponte
Entre Pueblos Mágicos y una política turística extraviada y erráticaPor Marcos Marín Amezcua
La muerte del ChapoJaime Enríquez Félix
El metro más cachondo del mundoPor Joel Hernández Santiago
4
5
79
11
13
15
17
Roberto VizcaínoDirector [email protected]
Dr. Rafael Abascal y MacíasCoordinador de Análisis Político
Wendy Coss y LeónCoordinadora de Relaciones Públicas
Ana Karina SánchezCoordinadora [email protected]
Mathieu Domínguez PérezDiseño
Monserrat MéndezRedacción
Directorio
ConspiraCy Theory
Aurelio Nuño, entre secretario de Educación y aspirante a la candidatura presidencial.
Aurelio Nuño muerde el anzuelo
Uno de los más viejos y sabio refranes de la política advierte: “En la política no hay sorpresas sino sorprendidos”. Esto le que-da a la media al secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, quien después de la reunión del lunes pasado de la Conago en Morelos, mordió el anzuelo y cree que es el tapado número uno.
El nuevo secretario, encandilado por los reflectores del cargo e inflado por tener en su despacho “la reforma más importante del sexenio”, se dejó llevar por el canto de las sirenas políticas, en especial por la maquiavélica presencia de Otto Granados, el “dedo chiquito del salinismo”, como subsecretario de esa de-pendencia educativa. La encomienda de Otto no es educativa, el exdirector de Comunicación Social del expresidente Carlos Salinas de Gortari va con toda la intención de inflar hasta don-de se pueda a Aurelio Nuño para proteger al verdadero can-didato presidencial, Luis Videgaray, secretario de Hacienda, a quien tratan de apartar del ruido político en momentos que la economía nacional no marcha bien.
La idea es proteger de la guerra mediática de descalificacio-nes a Videgaray, en especial porque en las encuestas está muy abajo. Incluso el desprestigiado gobernador mexiquense, Eru-viel Ávial, lo rebasa en más de cinco puntos porcentuales.
Lo grave del caso, es que Nuño ya cedió a la seductora in-fluencia de Otto Granados, quien es muy bien conocido por el gremio del periodismo político nacional, al cual es muy difícil tomarle el pelo, como lo hace con su actual e incauto jefe, al que ya le hizo morder el anzuelo y hacerle creer que es el uno de los primeros en la lista de los presidenciables.
Entre políticos
te veas
Cartas a un
marketinologo:
Estimado Dr. Jaleos:
Soy un ciudadano que está harto del tema de la corrupción. Todos los políticos y
funcionarios hablan en contra de ella, pero todos ellos se han beneficiado. Creo
que el tema no es la corrupción en sí, sino la ausencia de controles sobre los
dineros. Ya va siendo hora de que se creen organismos ciudadanos que vigilen el
dinero. Y que los políticos hagan leyes que en verdad castiguen a los corruptos,
porque es más que obvio que los que hacen las leyes contra la corrupción tienen
una larga lista de casos de corrupción.
Así que no nos hagamos como el tío Lolo. O somos o no somos. Lo demás es
diversión, pero que los políticos no se diviertan a costilla de los ciudadanos.
Muchas gracias por sus consejos.
Atentamente: un indignado.
Amigo enojado (más que indignado): Tiene usted razón. Y me gusta su frase “no
nos hagamos como el tío Lolo” como una campaña ciudadana en contra de la
corrupción. Y ya va siendo hora que los ciudadanos se organicen y paguen esas
campañas para exhibir a los corruptos. Yo lo apoyo. Adelante.
Espero que haya respondido a tus dudas.
Dr. Armando Jaleos, PhD., Universidad de la Vida, Plantel Bondojito, D.F.
—En una discusión entre médicos buscaban saber quié-
nes eran los mejores pacientes para operar: los contadores
tenían los órganos inventariados, los electricistas los te-
nían iluminados o los bibliotecarios por orden alfabético.
Un médico interrumpió y dijo que eran los políticos:
—“Porque no tienen corazón, no tienen huevos y además
el cerebro y el trasero son intercambiables”.
“Sobre la cuestión política, aseguro que Brasil está en
busca de una estabilidad política y no creemos que haya
ningún proceso de ruptura institucional”: presidenta
brasileña Dilma Rousseff en medio del colapso que la
tiene al borde del juicio político.
Se me chispoteó
En las redes:
Dice un proverbio argentino “que
agua que no has de beber déjala
correr, eso sí, que ni te inunde ni te
moje”, o sea que mejor cuídate por-
que te pueden llevar las aguas.
—La política es el pilar del sistema de
representación en el que el político se re-
presenta a sí mismo en nombre del pueblo.
Política para
dummies:
O lo que es
lo mismo:
3
421 de Octubre de 2015 Mundo electoral
Por Armando Reyes Vigueras
Nuestros cuatro Jinetes del Apocalipsis
@AreyesVigueras
Los acontecimientos recientes nos muestran que de cara a los futuros procesos electorales que tendremos
en el país hay cuatro temas, como los Jine-tes del Apocalipsis, que podrían convertirse en poderosas banderas para el candidato que quiera reclamarlas. Estos asuntos son los que han sido mencionados no sólo por analistas, sino por el ciudadano promedio y servirían de base para una candidatura exi-tosa si cualquier abanderado o fuerza polí-tica pudiera construir una propuesta creíble alrededor de ellos.
Los cuatro JinetesA pesar de la agenda de me-dios o de los debates entre los partidos, hay asuntos que ha-cen que el ciudadano se acer-que o se aleje —de acuerdo a las propuestas— con la clase política del país, principal-mente porque son temas que le afectan directamente.
Como cuatro modernos Jinetes del Apocalipsis, la inseguridad, la co-rrupción, la impunidad y la pobreza son los temas que más interesan al ciudadano prome-dio y que no se han resuelto. Cualquiera de ellos sería una bandera bastante atractiva para cualquier candidato de cara a los procesos elec-torales que se avecinan.
La agenda de medios y las redes sociales no hacen sino potenciar este tipo de proble-mas y relacionarlos con lo que está pasando en distintos ámbitos de la vida pública.
Tomemos como ejemplo la fuga de Joa-quín Guzmán Loera, el famoso Chapo. Su evasión de una supuesta cárcel de máxima se-guridad, no hizo sino destruir la credibilidad gubernamental y exhibir cómo la corrupción e impunidad son parte de uno de los proble-mas que más nos afecta.
Asimismo, los conflictos de intereses que algunos medios han dado a conocer también reflejan la forma en que la corrupción ha penetrado en prácticamente todos los ór-denes de gobierno.
Acerca de la impunidad, basta ver los reportes de nota rojo en los medios o la canti-dad inmensa de mensajes que circulan a través de las redes sociales para darse una idea de la forma en que la impu-
nidad se ha convertido, qui-zá, en el mayor reto para que haya justicia en el país.
Ligado a lo anterior, el tema de la inseguridad es uno de los más recurridos en las conversaciones cotidianas. No basta con dar a conocer las cifras de delitos en algunos estados de nuestra república, pues en la plática con amigos o familiares saldrá a relucir algún robo, secues-
tro o un crimen similar que, la mayor parte de las veces, se queda sin castigo.
En columnas o artículos de medios impresos o elec-trónicos es un asunto recu-rrente que tiene que ver con los dos temas anteriores y que pega directamente en el ciudadano, pues muchos ya no se sienten seguros ni en su propia casa.
Finalmente, tenemos a la pobreza. Han pasado varios sexenios, un ejér-cito de funcionarios dedicados a su combate, decenas de programas y presupuestos millona-rios sin que se logre reducir el porcentaje de personas que vive en esa con-dición, al contrario el número de mexicanos que se incorpo-ra cada año a este sector crece sin que se vea que los esfuer-zos gubernamentales en este rubro rindan frutos.
Una agenda para el 2018Estos cuatro temas, o cual-quiera de ellos, representa-rían un imán para los vo-tantes, en particular por la situación que atraviesa el país y el descrédito gubernamental. Varios partidos, ya sea a tra-vés de grupos de simpatizantes o de aliados,
han presentado discursos en los que se hace énfasis en esta agenda, buscando apro-vechar la incapacidad de la actual administración gu-bernamental para comunicar adecuadamente sus logros.
Una clase política frívola y alejada de los problemas cotidianos de la ciudadanía abona para que esta agenda
sea una de interés para varios grupos antisis-tema que han hecho de las redes sociales su principal trinchera.
Los partidos de oposición, PAN y PRD en principio, buscan sacar adelante sus par-ticulares agendas sin tomar en cuenta que para los electores es menos importante que se prohíba vender y consumir bebidas alco-hólicas en San Lázaro que plantear propues-tas que ayuden a combatir los problemas citados.
Asimismo, desde ambas cámaras legislati-vas se escuchan continuamente críticas al des-empeño del Presidente de la República, pero esos mismos partidos —cuando han sido gobierno— han hecho poco para enfrentar con éxito a estos cuatro Jinetes del Apoca-
lipsis nacionales, por mucha retórica que empleen en sus discursos.
Lo más lamentable es que esos políticos están más interesados en pelear por ver quien está más cerca del papa Francisco en su próxi-ma visita, que en contribuir a encontrar soluciones.
Así, no sería extraño que algún candidato independien-te, en la búsqueda de arrebatar
el voto a los partidos tradicionales, retome esta agenda de cuatro temas y empiece a ofrecer so-luciones, basando su discurso en esta temática. Con el apoyo adecuado y ante un electorado desencantado con los políticos de siempre, po-dría convertirse en una opción interesante de cara a la elección federal de 2018.
La mesa está puesta para quien quiera en-carar este reto, habrá que esperar si surge algún líder con sensibilidad y una oferta atractiva, pues los problemas estarán esperando a quien resulte ganador de la próxima elección.
Lo más lamentable es que esos políticos están más interesa-dos en pelear por ver quien está más cerca del papa Francisco (...) que en (...) en-contrar soluciones.
21 de Octubre de 20155
Sólo para sus ojos:
Columna Indicador Político
@carlosramirezh
Por Carlos Ramírez
La Suprema Corte y la debilidad del Estado
• ElChapo se ha convertido en una papa caliente para todos. Y en los círculos policiacos se tiene ya una certeza: el jefe del Cártel vale más muerto que vivo.• Más que una figura política, lo que ha demostrado el secretario de Educación, Aurelio Nuño, es su ha-bilidad para aprovechar los medios. Sin nada sustantivo, ha convertido la reforma educativa en una bandera de posicionamiento político hacia el 2018. El dato clave se localiza en el desierto informativo de los otros pre-candidatos. Y el que se mueve prime-ro, gana más espacios. Ahí está López Obrador haciendo noticias de nada.• La sociedad mexicana no es la es-tadunidense. Y si en EE.UU. la le-galización del consumo de la droga provocó un aumento en la demanda, en México se prevé un disparo en el comercio y el consumo que signifi-cará un asunto de seguridad pública.• No fue muy registrado pero el PRD acaba de dar otro paso hacia el vacío político: no asistió al homenaje anual al general Lázaro Cárdenas en el Monumento a la Revolución. A ese nivel ha llegado la crisis ideoló-gica del perredismo chuchista.
La falta de una estrategia política para operar la propuesta de dos ternas pareció ya haber dado cuenta del senador priísta con li-cencia Raúl Cervantes. El PAN de Gustavo Madero había ya pactado acuerdos con el PRI para esa nominación, a cambio de que el segundo fuera un panista.
Más que la estridencia de los grupos de interés que se dedican a bloquear el mar-gen de acción presidencial, las posibilidades de algunas decisiones de poder radican en el sentido de la oportunidad de grupos anti-presidencialistas. El mecanismo tradicional de selección de las ternas de propuestas de ministros se ha estancado en la secrecía, la no información y la nego-ciación entre partidos en el Senado.
Ante la falta de una po-lítica de propuestas guberna-mentales, la designación de dos ministros se dará vía el acotamiento en medios del debate desorganizado y do-minado por las pasiones antipresidencialistas. El grito en redes de “ni cuotas ni cuates” en nada ayuda a redefinir el papel de la Suprema Corte ni a identificar sus problemas de mul-tiplicación de asuntos y de deficiencia en sus resultados.
Uno de los temas centrales es el de los equilibrios verticales y horizontales: los ideológicos y los de origen. Agobiados por la presión popular, la Corte se ha inclinado ha-cia los liberales pero sin atender el factor de equilibrio que jugaban los conservadores. Y en cuanto al origen, cuatro ministros salieron del sector judicial, tres del sector académico, tres del sector público y uno del sector pro-
fesional. En este sentido, los desequilibrios políticos e ideológicos estarían llevando a la Corte a tomar decisiones sin contrapuntos.
El problema menor es de del género; el presidente Peña Nieto podría dar un salto histórico si envía dos ternas de mujeres; pero hay otro problema que tampoco es de desde-ñar: la Corte carece de la presencia de algún ministro salido del ámbito judicial del sector privado y necesitaría otro del sector guberna-mental. Al final de cuentas, los asuntos que ventila ese tribunal constitucional requieren de la pluralidad de enfoques jurídicos.
Las Cortes de justicia tienen que resolver decisio-nes en medio de un cruce de cuando menos cuatro coordenadas: legal-constitu-cional, pragmático, guberna-mental y político-social. En función de la experiencia de origen de los ministros, las decisiones podrían perder la noción del equilibro jurídico. Si bien en el pasado la Corte
fue un refugio de políticos en activo o destri-pados en otras áreas, no por ello los políticos debieran de ser marginados de su partici-pación en el máximo tribunal. Un enfoque político dentro del pleno podría matizar el sentido de interpretaciones constitucionales.
Como nunca antes las decisiones de la Suprema Corte han de pasar por el litigio en medios y tribunas públicas y cibernéticas dañando inclusive la imparcialidad de la ley parta complacer a la tribuna. A partir de su papel, la Corte no debe —no puede— ser un contrapoder sino que su función es garanti-zar el imperio de la ley y de la Constitución y no confrontar a otro poder.
Los jaloneos en torno a la propuesta de dos ministros para la Suprema Corte de Justicia de la Nación están probando la debilidad del Estado: grupos de interés amparados en el
paraguas de la sociedad civil están acotando los márgenes de ma-niobra del Presidente de la República.
Las Cortes de justicia tie-nen que resolver decisio-nes en medio de un cruce de cuando menos cuatro coordenadas: legal-cons-titucional, pragmático, gubernamental y políti-
co-social.
Un año mil pesos o 65 dólaresAl suscribirte recibes los siguientes beneficios:
• CertificadodeMecenasEditorial.• Tunombreenlalistadeapoyadoresque
publicarálaedicióndelDiarioensuúltimonúmerodecadaaño.
• EjemplardelDiarioenPDFalassietedelanochedeldíaanteriorentucorreoelectrónico.
• LibroautografiadodeCarlosRamírez:Los Pinos 2018quesaldráendiciembre.
• 3eBooksdenuestraproduccióneditorial.• Unaplumayunalibretaconellogodel
DiarioIndicador Político.• Además,participaenunChatmensual
conCarlosRamírezsóloparasuscriptores.• Ediciónespecialanualdelosejemplares
delDiarioenversiónPDFenuncd.• DescuentosespecialeseneBooks.
Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente
Puedesrealizartupagoatravésdeundepósitoenlacuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. oportransferenciaenlacuentamencionadaconlaCLABE: 044180001068283058.Envíacopiadetufichadepagoacontacto@noticiastransicion.mxcontunombreylosdatosdeladirecciónalaqueseenviaránlos
obsequios.TambiénpuedenhacerelpagoatravésdePay Pal,ennuestroportalhttp://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php
Másinformaciónalteléfono6264.0054
21 de Octubre de 20157
La visita del papa Francisco a Mé-xico el próximo año tendrán con-tenidos de política interior del
país, pues no sólo será pastoral, ya que “será no solamente un consuelo, un bálsamo, sino también un acica-te, un impulso para comprometernos como católicos y como cristianos”, reconoció el cardenal Alberto Suárez Inda, arzobispo de Morelia, quien no descartó que el Pontífice trate temas de varios temas, como sociales, po-líticos y hasta del narcotráfico.
El prelado adelantó que “sin duda el papa tocará el tema de la reconciliación y de la paz. El tema de las víctimas, seguramente que podrá visitar alguna cárcel y estará con los jóvenes, pensando en cómo se requiere hoy mirar al futuro con grande esperanza”.
En conferencia de prensa, el cardenal Alberto Suárez Inda indi-có que “como ya decía Juan XXIII al inaugurar el Concilio y hoy lo retoma el papa Francisco, que no hemos de ser profetas de calami-dades, sino siempre hombres y mu-jeres de esperanza”.
Acompañado por el vocero de la Santa Sede, Federico Lombardi y de los cardenales, Wilfrid Fox Napier, de Sudáfrica y Lluis Martínez i Sis-tach, de Barcelona, Alberto Suárez Inda resaltó que aún falta que el Santo Padre señale las fechas y lu-gares que va a visitar. Pero sin duda, los temas que le interesan son de la actualidad que viven los mexicanos.
Al respecto dijo que en el marco del sínodo de la familia y de acuerdo a su experiencia personal en México, y se refirió al caso de Michoacán, hay muchas familias rotas que viven el dolor de la división porque tan sólo en su diócesis de Morelia hay un mi-llón de sus connacionales en Estados Unidos, lo cual crea problemas por la distancia geográfica y por las leyes en aquel país que son duras para per-mitir que las familias se reintegren.
Alberto Suárez Inda dijo que otro asunto que afecta a todos es el de la globalización, en medio del cual ante una falta de mayor aten-ción del sistema educativo los niños y jóvenes se quedan desamparados y la única escuela es la televisión y el Internet.
Con relación a violaciones sistemáticas a los derechos humanos por agentes de la Patrulla Fronteriza estadounidense, ayer se registró el
“enésimo caso”, al disparar un oficial de esa cor-poración varias veces desde Douglas, Arizona, a través de la línea internacional hacia México, argu-mentando que vio a un sospechoso que le apuntaba con un arma desde el municipio fronterizo de Naco, en Sonora.
Un agente federal de Migración estaba ponien-do bajo arresto a un sospechoso en el lado esta-dunidense de la línea internacional, alrededor de las 06:25 horas del pasado lunes, cuando vio a una persona que le estaba apuntando con un arma de fuego hacia él, desde el otro lado de la frontera”, aseguró en un comunicado de prensa la Patrulla Fronteriza.
Según el boletín del Departamento de Aduana y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés), el agente de Migración sintió te-mor por su vida, sacó su arma de fuego de uso oficial y dis-paró en dirección a la per-sona en territorio mexicano.
México rechaza cualquier práctica unilateral que juzgue la situación de los derechos hu-manos en un país, indicó la Secretaría de Re-
laciones Exteriores (SRE) al emitir un posicionamiento sobre el bloqueo de parte de los fondos que Estados Unidos destina a la nación bajo la Iniciativa Mérida.
De acuerdo con los comentarios de la SRE, “México reitera su apertura al escrutinio y a la coo-peración internacional en favor del fortalecimiento del régimen de los derechos humanos. No obstan-te, rechaza cualquier práctica unilateral que juzgue la situación de los derechos humanos en un país y, por el contrario, reitera su compromiso por continuar participando en mecanismos multilaterales y univer-sales de examen, como el establecido por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU”, expuso.
Las declaraciones de la SRE se dan luego de que una fuente del Departamento de Estado de EU indica-ra la víspera que el gobierno estadunidense bloqueó parte de los fondos anuales que destina a México dentro de la Iniciativa Mérida de colaboración para la seguridad, por preocupaciones sobre la situación de los derechos humanos en el país latinoamericano.
El 15% de los fondos renovados anualmente por el Congreso estadunidense para la Iniciativa Mérida están condicionados a los avances en Mé-xico en el respeto a los derechos humanos.
Para que se pueda desembolsar ese 15% de los fondos, el Departamento de Estado debe enviar un
Agenda del día
México rechaza cualquier juicio unilateral sobre derechos humanos
Otra violación a los derechos humanos por parte de la Migra
informe al Congreso explicando el desempeño de México en materia de derechos humanos.
“Este año no hemos sido capaces de confirmar que México cumple totalmente los criterios especi-ficados”, comentó bajo anonimato la fuente del De-partamento de Estado, en una declaración escrita.
La SRE afirmó en su comunicado que “la forma en que el Departamento de Estado conduce sus re-laciones con el Congreso (estadunidense) obedece a procedimientos internos de Estados Unidos, que México observa con respeto”.
Asimismo, indicó que “México y Estados Uni-dos mantienen una relación bilateral madura y pro-funda, y uno de los diálogos más sólidos en materia de combate a la delincuencia trasnacional organi-zada que se expresa en iniciativas de cooperación bilateral exitosas, como la Iniciativa Mérida”.
Finalmente, sostuvo que el gobierno de México “es consciente y reconoce los retos actuales que enfrenta el país en materia de derechos humanos, y refrenda su indeclinable compromiso con la pro-tección y promoción de los mismos”.
A raíz de casos como el de la desaparición de 43 estudiantes en la localidad de Iguala en sep-tiembre de 2014, organizaciones como Human Rights Watch llevaban tiempo reclamando al go-bierno de EU que supeditara la entrega de fondos de la Iniciativa Mérida a avances en la situación de los derechos humanos en México.
La visita del papa también será política
“Los funcionarios estadunidenses están traba-jando con las autoridades en México para determi-nar si alguien resultó herido”, agrega el CBP.
En los últimos años se han registrado varios in-cidentes en los que agentes de la Patrulla Fronteriza disparan sus armas de cargo a través de la frontera hacia territorio nacional. Una de las tragedias más penosas fue la muerte del joven José Antonio Elena Rodríguez, quien, con apenas 16 años de edad, mu-rió en Nogales, Sonora, al recibir 10 disparos por la espalda de un agente de Migración que lo acribilló para repeler una supuesta agresión con piedras.
En 2010, un videoaficionado filmó la dramática escena donde un agente de la Patrulla Fronteriza asesinó a balazos a Sergio Hernández Güereca, mexicano de 15 años de edad, quien recibió varios impactos de bala cuando intentaba escapar hacia el
territorio nacional. El Departamento de Jus-ticia de Estados Unidos dio carpetazo
al caso legal con el argumento de falta de evidencias, a pesar del
video testigo de la agresión. En esta materia, para el gobierno de Estados Unidos no existen los derechos humanos.
Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1
o escaneando el código QR en esta página.
eBooksEnriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Visítanosenindicadorpolitico.mx
ConoceelladooscurodelPoder.Análisisyopiniónconlosmásdestacadoscolumnistasdelaprensanacional,ademásdepublicacionesdigitalesymásenelPortal Indicador Político
21 de Octubre de 20159
Columna Tras la puerta del poder
* El sonorense rescató una máxima de Reyes Heroles para asumir el control electoral* Beltrones enviará delegados especiales suyos a los 13 estados con elecciones* El presidente Enrique Peña Nieto les truena el chicote a sus colaboradores
Por Roberto Vizcaíno
Primero el programa, luego los candidatos: Manlio
¿Quién no ha escuchado en este país el re-frán de ‘sabe más el diablo por viejo que por diablo’?Un ejemplo de que este dicho encierra
toda la sabiduría popular, lo dio ayer el pre-sidente del PRI, el sonorense Manlio Fabio Beltrones, al rescatar y aplicar una máxima de Jesús Reyes Heroles, quien cuando era presidente del PRI sentenció: primero es el programa y después es el hombre.
Con esa máxima, al echar a andar ayer el Programa Diálogos Por el Estado que Que-remos, Manlio desactivó desde ya a los gober-nadores que pretenden dejar heredero en el cargo y anuló la contienda —que en algunos casos amenaza ya en convertirse en Guerra—, entre aspirantes a ser candidatos en los 12 es-tados donde habrá elección a gobernador.
Por ello el Programa Diálogos Por el Estado que Queremos, que será liderado por la Fun-dación Colosio y el Instituto de Capacitación y Desarrollo Político A.C. en cada una de las entidades con elección, deberá recoger el punto de vista y las propuestas de todos, dijo Beltrones.
Será escuchando a todos, dialogando con todos como se construirá las plataformas electorales con las cuales los candidatos del PRI buscarán el voto en las 13 entidades que tendrán elecciones en 2016, 12 de ellas para renovar gobernador y una —la de BC— sólo para alcaldes y diputados locales.
Beltrones dijo que este esquema fue pues-to en marcha porque hoy México necesita certeza, y ésta la buscará el PRI a través de construir primero el programa, para después encontrar a la mujer o el hombre que deba encabezarlos.
“No haremos un acto de incongruencia, como sucede con otros partidos políticos, en donde la izquierda y la derecha, sin de-berse ni temerse —pero teniendo programas distintos— se unen simplemente para ganar elecciones, aunque después no sepan cómo gobernar.
“El PRI, antes de buscar aliados, escu-chando a nuestra gente, habrá de manifestar el tipo de Estado queremos”, subrayó.
Por eso iniciará una intensa tarea de diá-logo con militantes y ciudadanos para incor-porar sus propuestas. El objetivo: construir plataformas electorales en las 13 entidades donde habrá elecciones en 2016.
El segundo objetivo será –dijo—, el de articular el proyecto de transformación y mo-dernización nacional que encabeza el presi-dente Enrique Peña Nieto con los proyectos locales a fin de alcanzar los mayores benefi-cios de las reformas para los ciudadanos.
Por eso ayer mismo se lanzó la convo-catoria para realizar mesas y foros en los 13 estados con elección —a saber: Aguas-calientes, Hidalgo, Tamaulipas, Durango, Oaxaca, Zacatecas, Baja California, Puebla,
La fórmula es simple: Beltrones anun-ció que en cada una de las 12 entidades con cambio de mandatario estatal deberá haber primero programa de gobierno y después candidato, no al revés. Como lo dictó Reyes Heroles en su tiempo.
En intervenciones anteriores había deja-do en claro además que los candidatos que postule el PRI deberán ser los más cercanos a la gente en cada estado. ¿Qué significa esto? Es sencillo: que serán candidatos quie-nes tengan más preferencias. Y eso lo dirán los sondeos y una consulta directa a los ciu-dadanos.
El objetivo es uno: no postular ni a he-rederos designados, ni a personajes que no tienen apoyo popular. El PRI no lanzará can-didatos perdedores. Así de simple.
1021 de Octubre de 2015 Columna Tras la puerta del poder
Chihuahua, Sinaloa, Veracruz, Tlaxcala y Quintana Roo—, con la participación de las filiales estatales de la Fundación Colosio y del Instituto de Capacitación y Desarrollo Polí-tico A.C..
Estas convocatorias buscarán promover la participación de militantes, sectores y organi-zaciones del PRI, y de ciudadanos para que, con base en sus propuestas, se integren los documentos que se presentarán ante las auto-ridades electorales como sus plataformas elec-torales y base de sus Proyectos de Gobierno.
Así, afirmó, teniendo primero el Progra-ma y luego a los candidatos, “vamos a alcan-zar el triunfo electoral diciendo qué queremos y hacia dónde vamos y eso nos diferenciará de otros partidos políticos”, insistió.
Uno de los ejes de estos objetivos son la consolidación de las reformas la cuales, afir-mó, ya están dando resultados.
“Debemos intensificar el diálogo para que se multipliquen sus beneficios en cada enti-dad y región del país, articuladas en platafor-mas electorales que se traduzcan en mejores proyectos de gobierno”, agregó.
Por ello insistió en que esas mesas y con-sultas deberán incluir en cada estado a em-presarios, a representantes de la sociedad ci-vil, a integrantes de sectores, organizaciones y cuadros del PRI, para analizar los principa-les problemas de cada entidad, así como sus posibles soluciones, contando también con la opinión de expertos, académicos, perso-nalidades políticas, intelectuales y dirigentes sociales.
“Ahí también tendrán voz quienes aspiren a cargos de elección popular como candida-tos del PRI”, indicó.
Como programas y candidatos deberán estar listos entre enero y febrero entrantes, de acuerdo a las agendas electorales en cada esta-do para concluir con la elección del domingo 5 de junio de 2016, el programa comenzará de manera simultánea en las 13 entidades.
DELEGADOSAl parecer Beltrones reforzará este programa para elaborar las plataformas electorales y los programas de gobierno de sus candidatos, con el envío de delegados especiales del CEN del PRI en cada uno de los 13 estados con elección, especialmente en los 12 con cambio de gobernador.
Estos delegados, se ha dicho, serán perso-najes con la mayor experiencia en operación electoral y política, y su labor será la de con-ducir dentro de toda la norma y límites lega-les cada una de las elecciones en juego.
Pero sobre todo se buscará que cada uno de ellos tenga el respeto de los gobernadores sa-lientes, a fin de evitar en lo posible la interven-ción de estos en cada uno de los procesos y dis-minuir así la conflictividad y llegar a tribunales.
A VERACRUZEste sábado Beltrones acudirá al cambio de dirigente del PRI en Veracruz. En un evento programado a realizarse en Boca del Río, el di-putado federal Alberto Silva sustituirá a Alfre-do Ferrari al frente del tricolor veracruzano.
Este cambio, inducido por el cuestionado gobernador Javier Duarte, ha sido duramente
rechazado y criticado por los senadores priístas Héctor y José Yunes, ambos no sólo aspirantes a la gubernatura del estado, sino los precandida-tos con la mayor aceptación de los veracruzanos.
Estos indican que la llegada del diputado Silva no es más que una burda maniobra del gobernador Duarte para posicionarlo a través de propiciarle un cargo desde el cual puede re-correr cada uno de los 216 municipios del esta-do, no sólo con todos los gastos pagados y sin violar la norma electoral, para luego hacerlo el candidato del PRI a la gubernatura del estado.
Ya han dicho que si eso ocurre el PRI es-tatal iría a la ruptura y las elecciones al fracaso del tricolor.
Todo un reto por resolver para el sono-rense.
¿SEGUNDA LLAMADA?Luego de una reunión anteayer con los go-bernadores en Morelos para echar a andar un nuevo esquema regionalizado de la educación en México, el presidente Enrique Peña Nieto convocó ayer a un encuentro urgente en Los Pinos a su Gabinete para evaluar —dice el co-municado—, “los avances en las acciones que el Gobierno de la República lleva a cabo para ins-trumentar las distintas Reformas Estructurales”.
La anterior reunión para algo similar fue el 25 de junio pasado, apenas 18 días después de las elecciones federales —y locales en 9 es-tados—, de las cuales la mayoría de los cargos los ganó el PRI, pero que al parecer no con-vencieron mucho al mandatario.
Por las expresiones de los convocados ayer, según las fotos circuladas por la misma Presidencia de la República, se percibía un poco de angustia en alguno de ellos.
¿Será que saben que esta fue una segunda llamada?
Si es así, no tardaremos en saberlo. Lo cierto es que no es normal que el Presidente les esté llamando la atención a sus colabora-dores sobre los resultados de sus trabajos.
21 de Octubre de 201511
Columna México y el Mundo
Por Juan María Alponte
El papa Francisco ante las Naciones Unidas
En efecto, este Pontífice, que la revista Time, en su día, lleva-ra a su portada (no una sola en el planeta es preciso añadir) con un título inequívoco “Pope for a New World”, “Papa para un Nuevo Mundo”. Lo cierto es que el papa Francisco vive una desola-dora confrontación.
La ONU, nada menos que las Naciones Unidas le exigen al papa algo inusitado y de dimen-sión mundial: “que ponga a los
curas pederastas ante la Ley dado que los abusos sexuales, según esa alta representación universal, se siguen cometiendo de forma sistemática”. La ONU dixit. Se trata, a todas luces de una con-frontación impensable hace no un siglo, sino en nuestros días. Ello nos permite recuperar la me-moria de un acontecimiento que dividió la Iglesia Católica en dos.
En efecto, el 31 de octubre de 1517 —cuatro años después de
la publicación de “El Príncipe” de Maquiavelo— Martin Lutero, Doctor en Teología desde 1512, colocaba en las puertas de la Igle-sia de Wittemberg (Alemania) sus famosas 95 Tesis condenando la posición de Roma sobre las in-dulgencias. En octubre de 1518, en medio de un escándalo cre-ciente, Martin Lutero, que había nacido en Eisleben, Alemania, el 19 de noviembre de 1483, com-pareció ante el Legado del papa (Cayetano) para que retirara sus 95 Tesis.
Lutero se negó totalmente a una rectificación y el proble-ma asumió un carácter creciente
El papa Francisco, el papa del lenguaje abierto y, en ocasiones, en-frentado con sectores conservadores de la Iglesia, se encuentra ante un proceso nuevo y con cero antecedentes en los pontificados de la
memoria histórica.
1221 de Octubre de 2015 Columna México y el Mundo
y universal. La ONU convier-te hoy, a su vez, el problema de los sacerdotes pederastas en otra dimensión, cierto, pero a escala del mundo. En 1519, a su vez, la crisis se amplió porque Mar-tin Lutero tomó posición pública contra la infalibilidad del papado y Federico de Saxe, de la nobleza alemana, se negó a hacerle preso y le protegió. Alemania nacía.
A partir de 1520 Lutero am-plió y desarrolló su tesis asumien-do que la autoridad soberana se fundaba no en el papado, sino en las Escrituras y la traducción de la Biblia, que hizo Lutero, al idioma alemán fue un momento decisivo de la cultura y la lengua alemana y de su unidad política. El 15 de junio de 1520 por vía de la Bulla Exurge Domine el papado con-denó sus escritos.
El 10 de diciembre de 1520 Martin Lutero, apoyado ya y crecientemente por la nobleza alemana y el pueblo alemán, con un gesto simbólico, pero grave, quemó en público la Bulla Exur-ge Domine. Esa gran crisis, que creó la división de la Iglesia Cató-lica y convirtió el Protestantismo en el otro gran brazo de la Iglesia Cristiana, se completó con un acto decisivo de Lutero: casarse con una exmonja que abandonó el convento.
Su matrimonio (que abrió el Protestantismo al matrimonio de los sacerdotes) tuvo 6 hijos (es lo que se dice que tuvo, a su vez, el venerable cura Hidalgo) y supuso la institución del casamiento para los sacerdotes protestantes que, hasta el momento, no han recibi-do una sola acusación de pederas-tia. Con todo respeto al otro —un hecho en mí normal— pienso que es un paso inevitable que transformará el áspero problema que crean, hoy, las Naciones Uni-das al exigir a un papa, que ha
conmovido al mundo, nada me-nos que presente a los pederastas, públicamente, ante la Ley.
Se trata a todas luces de un acontecimiento que es indispen-sable asumir no como un escán-dalo o un desenfreno desmesura-do, sino como un problema que tiene que resolverse serenamente.
En 1545, en el Concilio de Trento, donde se modernizó el ca-tolicismo, pero no se dio el paso al matrimonio sacerdotal, casi coin-cidió con la muerte de Lutero que falleció en 1546 y Maquiavelo, su contemporáneo, en 1527. Por cierto que no acierto a entender por qué causa o por qué ceguera, a la hora del bullicio universal sobre “El Príncipe” de Maquiavelo, no se ha dicho una sola palabra del hecho, más que simbólico, que los dos, Maquiavelo y Lutero, mere-cían, teniendo en cuenta que eran contemporáneos y la inmensa polémica que produjeron el uno y el otro, un solo análisis sobre el significado de esos dos contempo-ráneos. No lo asumo y, además, no lo comprendo.
El matrimonio de Lutero fue manifiestamente feliz y ese epi-sodio saludable es indisociable de sus escritos y traducciones que, al margen de la adhesión o la controversia, revelan un estado de calma familiar que le permitie-ron un trabajo doctrinal que, al margen de rechazarse o asumir-se, reveló un hombre en paz que
movilizó una enorme montaña de escritos que como “La Liber-tad del Cristiano” y “La Nobleza Cristiana de la Nación Alemana” hicieron posible, en gran medida, la construcción progresiva de la unión entre sí de los principados y ducados que se convertirían en la nación alemana.
Es de añadir que la escisión afectó a Lutero y sufrió los resul-tados de su proposición, pero asu-mió las tensiones provocadas por sus escritos religiosos y complejos, discutibles o no, pero no es posi-ble eludir que su obra generó, a su vez, un interlocutor, cristiano, me-morable, que fue Erasmo. No se ha incluido en el debate, tampoco, el doble significado de Maquiave-lo en la Ciencia Política y el papel, paralelamente, de Lutero.
El padre de Lutero, minero importante por cierto, quiso que se dedicara a la jurisprudencia y formó parte, un tiempo, del Claustro Universitario. La vida, misteriosa, le condujo a la crisis de la ruptura, esto es al sacerdocio y a un matrimonio, fecundo y fe-liz, que en gran parte hizo posible su trabajo.
Su esposa, con la que se casó el 13 de junio de 1525, Catherina de Bora, parece que le dio paz y espacio para un ideario que dis-cutible o no es inseparable del so-siego de un matrimonio prolífico —seis hijos— que le permitió ha-cer una obra que discutida, con-denable o no, se hizo en el cuadro de un matrimonio feliz.
Pienso, pues, al margen de toda polémica mezquina (una connotación de pólemos, en grie-go, es guerra) que lo que es final-mente deseable es que el papa Francisco pueda resolver su con-frontación con la ONU dando el paso o considerando que es preci-so, él, sabio, lo que difícilmente se podrá mantener: la negativa absoluta al matrimonio de los sa-cerdotes.
Los curas protestantes no han tenido un solo escándalo sexual. Digo todo ello con profundo res-peto al otro y bajo una sola pro-posición: dialogar sin ira, dialo-gar para vivir como personas.
21 de Octubre de 201513
Entre Pueblos Mágicos y una política turística extraviada y errática
El PRI en el gobierno federal parece aportar muy poco en materia de turis-mo. Las cifras alegres sobre visitantes
internacionales a 2014 no compensan los tropiezos en el diseño de una política ahora en manos de un nuevo secretario que, como su antecesora, carece de una experiencia clara en la materia.
La gestión del gobierno Peña Nieto en mate-ria turística deja mucho qué desear y, entre otras cosas, ello obedece a que no ha aportado nada nuevo y se mueve por inercias. Y no es un tema menor porque el turismo dicen que nos repre-senta mucho y nos jugamos mucho en ello.
Pues tanto como que el señor De la Ma-drid Cordero está al frente, que sí no… La última novedad, casi sacada de la chistera, es un listado de nuevos pueblos mágicos. El interesante programa de Pueblos Mágicos creado en las administraciones panistas no ha desaparecido, pero parece agotado. Y el impulso que pretendiera darle De la Madrid Cordero no llega. Y no llega porque primero que nada se necesitaría una adecuada descrip-ción clara de los alcances, los logros y benefi-cios que ha tenido el programa en el presente sexenio, tanto para los habitantes de cada lo-calidad distinguida con el tratamiento, como en el conjunto de tal política pública y de la política turística integral. Al gobierno Peña Nieto no se le conoce una evaluación pública transparente de tal programa, allí donde está involucrado el dinero público.
Por eso es muy sospechoso que a enti-dades gobernadas casi todas por el PRI les sumen nuevos pueblos mágicos, captadores de recursos venga o no apelo recibirlos, ser trasparente o no su destino y su objetivo. Son bastante objetables las muchas mexiquenses que fueron designadas.
El caso que mejor ilustra tal es Villa del Carbón. Una cosa es que sea de lo más pin-toresco para quien lo parezca —concediendo que lo sea— y otra es que sea mágico. Desde luego que ni son cosas iguales ni hay pruebas conocidas de que tal localidad sea mágica, entendiendo el misticismo, el sabor tradicio-nal o la peculiaridad de méritos. Más salta la opacidad de la medida anunciada, que im-pide aplaudirla. La lista de nuevos pueblos mágicos que se difundió el 26 de septiembre de 2015, sumando ya 111 sitios, deja muchas más dudas que certezas. Se nota una falta de cuidado, de rigor en la selección y aporta la urgente necesidad de dotar de recursos públi-cos, aunque no está muy claro en qué serán destinados, y eso es muy grave.
El programa va desarticulado y no respon-de a una política integral que asuma desafíos brutales. A finales de agosto en un documental por cable, un restaurantero acapulqueño de re-nombre revelaba que no están llegando vuelos
internacionales al puerto. Es que en las cifras alegres del presente gobierno sobre el núme-ro de turistas movilizados en México no está dejando tan claro que sume a los extranjeros. Desde luego que nadie quiere turismo extremo por decapitados a las puertas ni cerca de sus hoteles. El gobierno federal haría bien actuan-do: 1) en explicar el destino real de extranjeros a México, 2) identificar sus destinos (a ver si están renunciando a internarse en el país) y 3) saber con claridad qué habrá para mejorar la imagen del país. Se ha sostenido anteriormen-te en esta columna: triste papel le corresponde al Turismo que debe dar la mejor cara, mien-tras los asesinatos y la violencia crecen y no de-pende de esa área su feliz terminación.
Además, seguimos estancados en alentar y promover el turismo, en mejorar los servicios que incluyen hasta simples y elementales se-ñalamientos. No hay una política articulada que favorezca la movilidad de turistas nacio-nales y extranjeros y por si faltara, aparecen
en el horizonte dos desafíos puntuales que merecerían no minimizarse: Cuba podría regresar más activa en el plano turístico, po-niendo a temblar a todos los destinos caribe-ños que crecieron al amparo del bloqueo es-tadounidense —incluyendo la Riviera Maya, nuestra principal fuente de ingresos— y eso conlleva a pensar ¿qué hará el gobierno Peña Nieto para diversificar el turismo que no sea sólo playas y sol? Podemos agregar un reto más: ¿qué hará para que los mexicanos pa-guemos menos por nuestras vacaciones? Nos salen carísimas, comparativamente. Pagamos lo indecible por apenas unos días. Un abuso en regla que ni cesa ni se palia y lleva años así.
El tema cubano parece no ser menor por-que la historia tiene prisa y los cambios pare-cen venir en cascada. No esperarán la pacho-rrudez mexicana de atender lo urgente. No esperarán a que pensemos que sea otro quien lo enfrente. No hay tiempo y no se ve capaci-dad de reacción del actual gobierno.
El asunto de la diversificación es importan-te, porque ni podemos quedarnos en el estan-camiento de sol y playa sin aspiraciones ni po-demos privar a otras regiones de articular una política turística más diversa y más incluyente.
Claro que tal diversificación urgente debe pasar por el camino ya sinuoso e intransitable de la seguridad o inseguridad que padecemos, y esa asignatura pendiente le está restando mu-cho al presente gobierno que no la resolverá con sus tradicionales discursos. El Turismo es cosa seria y no parece que se le esté tomando en serio desde el gobierno federal. La dependen-cia ya inducía severas dudas por la capacidad de la anterior titular Claudia Ruiz-Massieu. Pero es que con De la Madrid Cordero no hay forma de saber a qué atenernos.
Este gobierno al no articular una política global no deja en claro el rumbo que busca en el rubro turístico. No ha sido un año particu-larmente azaroso en huracanes y ni siquiera por eso se nota una recuperación notable. Una pena. México merecía mejor suerte.
Por Marcos Marín Amezcua
Columna Sin Miramientos
Únete a nuestras redes sociales para estar en contacto
Twitter:twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipoliticotwitter.com/notitransiciontwitter.com/LosPinos_mxtwitter.com/nacionseguridad
Facebook:www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plusplus.google.com/+grupotransiciontv
Vinewww.vine.com/carloramirezh
21 de Octubre de 201515
Artículo
La muerte del Chapo
Desde la semana pasada hay versiones que se han ido confirmando en el sentido de la localización del cono-
cido y más buscado capo de la droga, Joaquín Guzmán Loera, en la zona de Sinaloa-Du-rango-Chihuahua, específicamente conocida como “El Triángulo Dorado”.
La interpretación inicial fue la de su muerte. Luego se confirmó que hubo un en-frentamiento —no se dice con quién— y que resultó herido en piernas y rostro.
La intervención de la Marina de México ha sido directa: la presión de la población mexicana y de gobiernos internacionales para recapturar al fugado ha sido severa. Por los mecanismos utilizados para su fuga: la cons-trucción de un túnel, una motocicleta en su interior para huir con rapidez del penal, los ruidos durante días de los instrumentos para elaborar los orificios, las cámaras de se-guridad destinadas a filmar este evento y la salida del túnel hacia un lugar remoto, que
Por Jaime Enríquez Félix
se estima fue por helicóptero, las autoridades mexicanas han quedado en ridículo y propios y extraños no hacen sino pensar en el con-tubernio con el capo no sólo en el evento de la huida sino en de la propia captura donde no hubo una sola bala disparada y fue respe-tada la familia que le acompañaba. Se habla también de que sus fondos financieros siguen intactos. Esto huele mal para el gobierno de la República, visto desde cualquier ángulo.
La muerte de los narcotraficantes siem-pre es complicada, porque con ella da inicio inmediato la disputa por los liderazgos de quienes están abajo y la pelea por los bienes con los que operan la distribución de drogas y la franca pelea por los territorios del nar-co eliminado. Todo el país se reconfigura en espacios de poder del crimen organizado. El mismo gobierno requiere de nuevos inter-locutores y de otros actores para atender la naciente jerarquía de poder que se establece y para pretender liquidarla.
Con la muerte de un capo importante, surgen nuevos grupos como subdivisiones en el control de la droga. Si la nación tenía un equilibrio de mandos, la muerte de un capo hace que la balanza cambie y se generan en-frentamientos soterrados que afectan al país.
En México la sofisticación del narcotráfi-co ha ido en ascenso: nuevos tipos de trans-porte, armas exóticas, una estructura admi-nistrativa eficiente como si se tratara de una
transnacional, la negociación con gobiernos extranjeros, el posicionamiento por tierra y por aire y sobre todo una logística extraordi-naria —superior a la del país—, para muestra vale un botón: las dos escapadas del Chapo Guzmán de los penales de Puente Grande y del Altiplano. Las tecnologías gubernamenta-les no sirven, parece que solamente operan las del narcotráfico.
La Oficina de las Naciones Unidas con-tra la Droga y el Delito, estima que un total de 246 millones de personas —un poco más de 5% de los mayores de 15 a 64 años en todo el mundo— consumieron una droga ilí-cita en 2013. Unos 27 millones de personas son consumidores problemáticos de drogas, casi la mitad de los cuales son personas que se inyectan las mismas. Los hombres son tres veces más propensos que las mujeres a consu-mir cannabis, cocaína y anfetaminas.
El negocio de las drogas en México equi-vale a 40 mil millones de dólares por año para las organizaciones criminales mexicanas y sus afiliadas, que dominan el abastecimiento y distribución de la mayoría de las drogas ilí-citas en Estados Unidos. 1 kilogramo de pas-ta de cocaína puede comprarse en las selvas colombianas por cerca de 2 mil 200 dólares; cuando llega a Centroamérica ya vale 10 mil dólares y cuando cruza México y llega a Esta-dos Unidos el precio alcanza los 27 mil dóla-res. Allá se vende por gramo al menudeo, en un precio de 330 mil dólares: un negocio tan grande que resulta difícil de medir y mucho más difícil de controlar.
Por eso la cabeza del Chapo tiene un precio tan alto en México y en los Estados Unidos, pero su fin no será el fin de un ne-gocio tan grande como cruel, que acaba con el futuro de muchos hombres y mujeres en el mundo. Nuevos líderes del crimen organiza-do sobrevendrán.
SuscríbeteanuestrocanaldeYouTube,enelcualpodrásverlavideocolumnaAgenda PolíticadeCarlosRamírez,conelanálisisdelomásimportanteenlapolítica,economíasyelámbitosocialdeMéxicoyelMundo,ademásdelaserieLos Pinos 2018: La Silla Embrujada,enlaqueserevisanlospasosdelosaspirantesdelacandidaturaal2018yla
historiadelasucesiónpresidencial.Notelospierdas.
www.youtube.com/user/grupotransiciontv
LosPinos2018 AgendaPolítica
21 de Octubre de 201517
Artículo
Por Joel Hernández Santiago
¿ Ha sentido usted que de pronto, alguna vez, una mano le toca por aquí, por
allá o más allá cuando todo es movimiento? ¿Y que en ese movi-miento todo es cuerpo a cuerpo, todo es alientos de diferentes co-lores y sabores en su entorno cer-cano? ¿Ha percibido el ruido de la música de antaño o de moda o “de ayer y hoy” a todo volumen al grado que no escucha usted más que el suspiro de su alma? ¿Y qué tal ese aroma primaveral a cebo-lla y cilantro en el ambiente? ¿Y el sudor que le reclama un poco de aire fresco en un cuerpo que se siente pegajoso, laminoso, lu-minoso y resbaloso? ¿Y de pronto una ola humana que le empuja hacia afuera y otra lo regresa a modo de tsunami con playeras mil veces repetidas de “¿Soy, o me hago?”? “Al compás del chacha-chá del tren, qué gusto da viajar cuando se va en express “: Seño-ras y señores, niños y niñas, jóve-nes, perros y perritas: Es ¡el Metro de la ciudad de México!
El metro más cachondo
del mundoEs la ley de la vida…El metro del D.F., no llega a la casa de uno; uno tiene que llegar a él como se pueda y, si se vive lejos, peor aún. Si se tiene lana se toma un taxi arriesgando que la quincena se le termine a uno en un congestionamiento a tres cua-dras de la estación.
Pero si no tiene o no quiere pagar el taxi, entonces hay que subirse a una combi verde que te quiero verde, casi siempre atestada y en cuyo escalón de subida se lee: “sonría, puede ser la última vez”. Entonces va uno a saber lo que es cajeta de Celaya para transportarse en esta ciudad de todos tan temida a ritmo de “¡Margarita, la diosa de la cumbia!”.
Después de arriesgar la vida y de ver cómo otros la arriesgaban en su intento de impedir el paso de nuestro bólido, llegamos a la estación del metro más querida, refugio de todos nuestros pecados y esperanza, y meta de nuestra salvación. Es la de C.U., diga-mos. Son las ocho de la mañana , hora pico…, y se confirma lo del gran José Alfredo cuando vemos a la multitud que corre camina-co-rre-se atropella-se empuja: todos quieren llegar primero porque hay que saber llegar.
Un tropiezo: las colas para comprar o cargar la cuota de pasaje es interminable. No im-porta porque uno ya tiene una con recarga infinitesimal, pero el torniquete de entrada no sirve-el otro no sirve-el otro no sirve-el otro es sólo para tarjetas y está hasta la última de lleno-y otro
sí sirve pero es para “la tercera edad” y minusválidos Hay que esperar-esperar-esperar que canten los gallos de San Agustín: ¿Ya está el pan?
La gente tiene cara de te-ner prisa. Tiene cara de fastidio. Tiene cara de “¡usted qué me mira!”. Tiene cara del planeta de los zombis. Todos juntos estamos ahí con la cara que Dios nos dio y que exhibimos en tono de “soy espejo y me reflejo”.
El tren tarda. De pronto la señal de luz, que es una flecha blanca, marca que el siguiente en salir es el del lado oriente. Todos corremos hacia ahí, calculando quedar en donde sabemos que hay una puerta que se abrirá de par en par como la de la gloria o el infierno. Ya estamos amon-tonados y dispuestos a taclear al que se atraviese. El objetivo es conseguir un asiento, eso garanti-zará que las multitudes de pie no harán de nuestro cuerpo un mu-ñequito de trapo. El tren no llega. El anaranjado meloso se resiste
El objetivo es conseguir un asiento, eso garan-tizará que las multi-tudes de pie no harán de nuestro cuerpo un muñequito de trapo.
De pronto la luz de orien-te deja de parpadear, se apaga y de pronto se enciende la luz del tren poniente todos volteamos y corremos en coreografía musical hacia el otro lado. Tampoco llega el tren. De pronto, al lado con-trario, el inicial, aparece el tren anaranjado, a lunares, diminuto, ¡justo!: gobierno del D.F.: “Tu-ru-ruuu Tu-ru-ruuu” y corre-mos de regreso. Nos instalamos en el lugar sin límites. De nue-vo prestos a la lucha. Prestos al combate. Prestos al empujón y al codazo. Prestos a lanzarnos sobre el asiento como en alberca del Ba-hía —Iztapalapa—: “Chin-chin el que se quede parado”. “Chin-chin el que no alcance lugar”.
1821 de Octubre de 2015 Artículo
El tren tarda en abrir las puer-tas. Todos estamos dispuestos como en arranque de fut ame-ricano. Las mujeres dispuestas a perder el modito de andar, no importa. Los hombres enfureci-dos claman por que se abran las puertas... “Ten fe en mi casta, ga-llero, que soy de buena camada; deja ya de acariciarme, quítame gallero trabas “.
Las puertas se abren: todos corren al lugar prometido. Los empujones no son a tono con el Lago de los Cisnes. Ellos alcan-zan asiento; ellas lo consiguen casi siempre. Ellos se hinchan en el lugar, el que sigue se avienta junto y sacude al que ya está sen-tado. Codo con codo luchan por milímetros de espacio. Ya está. Ya están sentados. Otros se que-daron en la liza. Están parados y miran a los de asiento con cara de “mañana me la pagas, cabrón”.
Tururú-tururú ¡cierren las puertas! Uno pasa a ser, en ese mismo momento, uno de los mil 414 millones 907 mil 798 pasa-jeros que tan sólo en 2009 trans-portó en todo el D.F. esta limu-sina anaranjada con 72 puertas que son de caja fuerte, con pisos verdes a retazos y mugrosos, con asientos de plástico verde: verde como el trigo verde y verde verde
limón, duro y con un parpadear de luces que hechiza
Y, para musicalizar el viaje, aparecen los interminables y siem-pre omnipresentes enemigos de nuestra intimidad: los vendedores de “llévese su disco con sus me-lodías favoritas la tengo en mp3” y a todo volumen, sin compasión ni temor nos asestan “Tuvimos un sirenito, justo al año de casados, con la cara de Riguito, pero cola de pescado Tuvimos…”. Ya está el fondo musical que nos acom-pañará eternamente.
Algo que llama la atención es esta (dos puntos y seguido): Ape-nas se han aposentado en su lugar algunas de las damiselas con ojos de papel volando y cabello agita-do y, como por arte de magia, al mismo tiempo sacan de sus bolsas otras bolsitas y de ahí un espejito-espejito: “¿quién es la más bonita de todo este metrito?”: “¡todas, menos tú, mi ama!” y entonces comienza el proceso de decoración:
Primero, con una cuchara sopera de la casa, se enchinan las cejas mientras se ven en el micro espejito: un chino, otro chino, más chinos: son pestañas que quedan como de columpio. Lue-go un lápiz negro con el que se pintan la orilla de los ojos (chin ¿cómo le hacen para no picarse
como de Van Gogh al detalle, y se pintan de “brillo” los labios de rojo carmesí. Se miran una y otra vez. Se retocan por aquí-por allá-por más allá. Ya están. Casi todas terminan al mismo tiempo. Han transcurrido apenas tres es-taciones de metro y ellas, todas, están más bonitas que ninguna y siguen las que van llegando.
Los demás nos hacemos los dormidos para no ceder el asiento a quien se nos pare enfrente: hom-bre-mujer o quimera; embarazada o a punto; ancianos-mujeres con niño o minusválidos: no impor-ta: no me paro-no me paro y no me paro y “hágale como quiera”: duermo-duermo…, hago que duermo: dormir…, dormir…, qué me importan las 3 mil 312 cá-maras de “videovigilancia” que me observan y que nos ven y que nos registran y que nos hacen piojito.
¿A quiénes veo cuando abro los ojos? A hombres, mujeres y niños que dormitan. O que, si van de pie, cuelgan su cabeza en su brazo extendido hacia el tubo. Ve a gente cansada. Veo algunos malandros con miradas de ful-gor extraño No mirarlos-sí mi-rarlos pero hacer como que no los vemos… Algunos jovenazos se mantienen firmes, sobre todo cuando están frente a la puerta de vidrio y se miran de cuerpo entero: de pronto una mirada, de pronto el acomodo del copete, de pronto el cuello, de pronto una
uno y sacárselo a lo ¡el Torito es inocente… el Torito es inocen-te!). Ya está.
Sigue el masaje facial: crema hidratante. Sigue un kleenex que limpiará las impurezas del cutis. Sigue entonces el “rubor”, con una brocha como de peluquero la obtienen de un pomito y la tallan en sus mejillas en redondo, como el señor Miyaki, ahora sonrosa-das y vivarachas. Se guardan los primeros instrumentos de deco-ración y sale entonces una brocha
21 de Octubre de 201519
Artículo
volteadita para ver la ropa, de pronto algún gesto para saberse bien Todo su mundo y su vida y su aspiración están ahí reflejados.
Sísifo mexicanoEl metro sigue su interminable-loco-mismo-aburrido-reiterado recorrido. Es su castigo a la so-berbia, a su arrogancia, a su sentirse más que todos los otros medios de transporte porque él penetra las intensidades de la tierra. Ese ir y venir sin fin es su piedra de Sísifo.
[“No me busquéis en la tierra. Buscadme más adentro, por debajo del cosmos y la san-gre. Mi viaje transcurre en los umbrales del Hades, en aquel lugar donde según Dante era necesario olvidar toda esperan-za, más allá del Cerbero, ro-deado por mis buenos amigos Ixión, Tántalo y Prometeo —todos ellos circulares— y la vie-ja compañera Tisífone, el azote de las perras. Dicen las viejas leyendas que fui condenado a subir por la misma pendiente con una piedra en mis brazos durante toda la eternidad. No es torpeza que la piedra caiga en la cima, como no es vanali-dad mi camino. Aquellos que denuncian la futilidad de mi trabajo son los mismos que di-
cen no arrepentirse de su pasa-do, que dicen que volverían a cometer los mismos errores y a vivir la misma vida. Pues yo les digo que así será. Porque tú mismo, que ahora estás leyendo estas palabras, estarás conde-nadas a leerlas durante toda la eternidad”. Alejandro Gamero Parra].
¿A quiénes veo? A gente de trabajo. A gente silenciosa. A gente fastidiada. A gente que sonríe con los ojos cuando los tiene abiertos y no tiene proble-mas guardados en la conciencia; a gente triste; a gente preocupada; a gente indiferente; a gente odio-sa porque odiosa es su mirada
¿Saben? En la mirada de mu-cha gente que viaja en el metro de la ciudad de México se percibe toda su vida. Hay ahí un silencio de intimidad dolorosa que duele a todos; hay una sensación de que no todo está bien a pesar de la lu-cha cuerpo a cuerpo y a pesar de que los demás existimos pero, a fin de cuentas, no existimos para cada uno de los demás porque sólo existe ese sentimiento de “a ver cómo salen las cosas hoy”.
En general la ropa de muchos de quienes viajamos en el metro de la ciudad de México en este 2010 es sencilla; no es ropa de marca; algunas jóvenes hermosas
visten con decoro prendas que no fueron compradas en los pa-lacios o en los puertos o en las zaras. Los hombres con traje, vis-ten bien su combinado a la medi-da y hay quienes de plano viajan con ropa extremadamente pobre y dolorosa por todos los años de servicio. Hay, por supuesto, via-jeros de lujo, que no quieren ni que el viento les toque Pero esos son aparte: no son los viajeros del metro, no son de esos que sí son del metro-que pertenecen a la fa-milia del metro y que quieren al metro.
En el metro viajan millones de seres humanos que lo único que buscan es llegar al paraíso. Son —somos— trabajadores de todos los días si hay trabajo; so-mos los mismos que estamos ahí porque la lucha cotidiana por el sustento y por un poquito de feli-cidad nos puso en esa ruta juntos; somos los que sabemos de des-empleo, de estar sin dinero en la bolsa, los de ir con el currículum en el fólder verde para la entre-vista que puede salvar nuestras vi-das; somos los que existimos pero no somos y estamos en el mismo tren en un sistema de transporte que para muchos es inconfesable, para otros es el pago de nuestros condenados pecados capitales y para ese “alguna vez un viajero” es la compañía cotidiana que
necesitamos en solidaridad, en compañía, en afecto, en cuidado, en miedo, en terror, en ¡aguas con el ratero! En “no me mires porque me incomodas pero mírame por-que si no, no soy”.
En el metro convive y se resume el ser mexicano capita-lino. Ahí está el todo cumplido para todos en un tren en donde entre estación y estación somos uno sólo porque somos muchos más que dos. Y estamos ahí y nos duele estar ahí solitos, soli-tarios en multitud y guardamos nuestras lágrimas para la noche, cuando en silencio, en la obscu-ridad, recordemos el manoseo, el toqueteo, el griterío, el empuja-dero, el faje discreto o descarado y la mano que aprieta porque se supone con buenas intenciones y el camino de ayer de hoy y de todos los días de nuestras vidas: tu-ru-ruuuu
Por ahora cerremos los ojos y descansemos. Mañana, de nueva cuenta, nos vemos ahí, en el me-tro más cachondo del mundo, el metro más ruidoso del mundo, el metro más triste del mundo y el metro que sólo metro es, porque “¡Para que no se le doble , para que no se le arrugue , para que no se le frunza : compre sus micas para documentoooos!”.
Hablemos de política... con Carlos Ramírez
Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky