perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id manajemen laba ......perpustakaan.uns.ac.id...
TRANSCRIPT
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
MANAJEMEN LABA DENGAN MENGGUNAKAN ITEM KHUSUS:
STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG
TERDAFTAR PADA BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2007-2010
Skripsi
Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat-syarat
untuk Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh:
HARI PRASETYA
NIM. F0307053
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2011
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
Special to:
Bapak
Ibu
Keluarga
Ayu Setyawati Kusuma Dewi
Seluruh sahabat dan kawan yang selalu mendukung
perjuangan saya
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
HALAMAN MOTTO
“If it’s good, it’s wonderful. If it’s bad,
it’s experience. No regrets” (unknown)
"Keep Your Hopes Up High and Your Heads Down Low”
(A Day To Remember)
“Never a Failure, Always a Lesson” (unknown)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur Penulis panjatkan atas rahmat dan kesempatan yang telah
diberikan Allah Swt. sehingga Penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi
dengan judul MANAJEMEN LABA DENGAN MENGGUNAKAN ITEM
KHUSUS: STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR
YANG TERDAFTAR PADA BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2007 -
2010.
Adapun skripsi ini disusun untuk memenuhi persyaratan dalam mencapai
Gelar Sarjana Ekonomi pada Program S1 Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi
Universitas Sebelas Maret. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini
tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan kali
ini Penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada :
1. Allah SWT yang telah memberikan Rahmat dan Kesempatan-Nya.
2. Dr. Wisnu Untoro, M.S., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
3. Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak., selaku Ketua Jurusan Akuntansi
Reguler Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
4. Prof. Dr. Rahmawati, M.Si., Ak. selaku pembimbing skripsi, yang telah
berkenan meluangkan waktu, pikiran dan tenaga untuk mengarahkan
penulisan skripsi ini.
5. Dra. Falikhatun, M.Si., Ak. selaku pembimbing akademik, yang senantiasa
memberikan masukan dan pengarahan hingga penulis memperoleh pencerahan
dalam menjalani proses akademik di FE UNS.
6. Para dosen dan staff pengajar Fakultas Ekonomi, Universitas Sebelas Maret
yang telah memberikan bekal ilmu yang bermanfaat bagi penulis.
7. Pak Timin yang telah memberikan segala bentuk kemudahan bagi saya dalam
mengurus macam-macam administrasi yang rumit.
8. Bapak dan Ibu tercinta, terima kasih atas segala dukungan dan bimbingan
hingga saat ini, mendoakan dengan setia atas setiap langkah hidup saya.
9. Seluruh keluarga tercinta yang selalu mendoakan dan memberi dukungan.
10. Ayu Setyawati Kusuma Dewi, terima kasih atas segala perhatian, kasih
sayang, dan semangat yang telah diberikan. Maaf, hingga saat ini masih belum
bisa membuatmu bangga.
11. Sahabat-sahabat, Mas Kate, Muharam, Demas Peppy, Sunu, Aldi, Angga
Buntink, Ragil Kocan, Akbar Sipit, terima kasih telah meluangkan suka duka
bersama sejak awal masuk kuliah hingga saat ini.
12. Four Brothers, Iwak, Andri, Spirtus, ayo semangat!
13. Agustari Wira, teman seperjuangan skripsiku, terima kasih atas segala bantuan
dan dukungannya.
14. Seluruh teman-teman Akuntansi 2007 atas segala kebersamaan dan kenangan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
15. Dan semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari sempurna, untuk itu kritik
dan saran yang membangun sangat penulis harapkan. Semoga skripsi ini
bermanfaat bagi pembaca.
Surakarta, Desember 2011
Penulis
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN .................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... iii
PERSEMBAHAN ......................................................................................... iv
MOTTO ........................................................................................................ v
KATA PENGANTAR .................................................................................. vi
DAFTAR ISI ................................................................................................. ix
DAFTAR TABEL ........................................................................................ xii
DAFTAR GRAFIK ...................................................................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................ xiv
ABSTRAK .................................................................................................... xv
ABSTRACT .................................................................................................. xvi
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................ 1
A. Latar Belakang ............................................................................ 1
B. Perumusan Masalah .................................................................... 7
C. Tujuan Penelitian ........................................................................ 8
D. Manfaat Penelitian ...................................................................... 8
E. Sistematika Penelitian ................................................................. 9
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
x
BAB II TINJAUAN PUSTAKA................................................................. 11
A. Telaah Literatur ............................................................................ 11
1. Teori Keagenan ...................................................................... 11
2. Manajemen Laba ................................................................... 13
B. Kerangka Konseptual .................................................................. 23
C. Pengembangan Hipotesis ............................................................ 24
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................. 26
A. Desain Penelitian ......................................................................... 26
B. Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel ................... 26
C. Data dan Metode Pengumpulan Data ........................................... 27
D. Definisi dan Pengukuran Variabel ............................................... 28
1. Variabel Independen ................................................................ 28
2. Variabel Dependen .................................................................. 28
E. Metode Analisis Data .................................................................. 28
1. Statistik Deskriptif ................................................................... 28
2. Pengujian Hipotesis ................................................................. 29
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN ............................................... 33
A. Deskriptif Data ........................................................................... 33
1. Seleksi Sampel ......................................................................... 33
2. Statistik Deskriptif ................................................................... 34
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
B. Pengujian Hipotesis dan Pembahasan ........................................ 39
BAB V PENUTUP ...................................................................................... 45
A. Kesimpulan ................................................................................ 45
B. Implikasi ..................................................................................... 46
1. Implikasi Teoritis ................................................................... 46
2. Implikasi Praktik ..................................................................... 46
C. Keterbatasan ............................................................................... 47
D. Saran ........................................................................................... 47
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... 49
LAMPIRAN ................................................................................................... 52
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xii
DAFTAR TABEL
Tabel I.1 Ringkasan Penelitian-penelitian Terdahulu ............................... 6
Tabel III.1 Pengambilan Keputusan Ada atau Tidaknya Autokorelasi ....... 32
Tabel IV.1 Sampel Penelitian Akhir ............................................................. 34
Tabel IV.2 Statistik Deskriptif ...................................................................... 34
Tabel IV.3 Hasil Uji Kolmonogrov-Smirnov Sebelum Outlier .................... 35
Tabel IV.4 Hasil Uji Kolmonogrov-Smirnov Setelah Outlier ..................... 36
Tabel IV.5 Hasil Uji Multikolinearitas ......................................................... 37
Tabel IV.6 Hasil Uji Autokorelasi ................................................................ 37
Tabel IV.7 Hasil Uji Heteroskedastisitas ...................................................... 38
Tabel IV.8 Hasil Uji Determinasi ................................................................. 41
Tabel IV.9 Hasil Uji Statistik t ...................................................................... 42
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiii
DAFTAR GRAFIK
Grafik IV.1 Empirical Distribution of EPS ................................................... 39
Grafik IV.2 Empirical Distribution of EPS_exc_SI ........................................ 40
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN I DAFTAR PERUSAHAAN SAMPEL ............................. 53
LAMPIRAN II HASIL UJI STATISTIK DESKRIPTIF .......................... 55
LAMPIRAN III HASIL UJI KOLMOGOROV-SMIRNOV ...................... 56
LAMPIRAN IV HASIL UJI MULTIKOLONIERITAS ............................ 57
LAMPIRAN V HASIL UJI AUTOKORELASI ....................................... 58
LAMPIRAN VI HASIL UJI HETEROKEDASTISITAS .......................... 59
LAMPIRAN VII UJI DETERMINASI ........................................................ 60
LAMPIRAN VIII UJI STATISTIK T ........................................................... 61
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xv
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ABSTRAK
MANAJEMEN LABA DENGAN MENGGUNAKAN ITEM KHUSUS: STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG
TERDAFTAR PADA BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2007-2010
HARI PRASETYA F0307053
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memberikan bukti empiris bahwa
perusahaan menggunakan manajemen laba dengan menggunakan item khusus untuk menghindari pelaporan kerugian. Penelitian ini menggunakan earnings per share sebagai variabel independen dan earnings per share excluding special items sebagai variabel dependen
Sampel dari penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2007-2010. Data penelitian ini diperoleh dari ICMD (Indonesian Capital Market Directory) dan/atau laporan keuangan yang diterbitkan IDX (www.idx.co.id), serta annual report yang diterbitkan oleh perusahaan. Metode yang digunakan untuk pengambilan sampel dari populasi yaitu menggunakan metode purposive sampling dan diperoleh 47 perusahaan. Pengujian hipotesis menggunakan grafik distribusi empiris dan menggunakan analisis regresi.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa perusahaan di Indonesia menggunakan manajemen laba untuk menghindari pelaporan kerugian dan alat manajemen laba yang digunakan berupa item khusus. Hasil penelitian ini konsisten dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Wang (2010).
Kata Kunci: manajemen laba, item khusus.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ABSTRACT
EARNINGS MANAGEMENT USING SPECIAL ITEMS: EMPIRICAL
STUDY ON MANUFACTURING COMPANIES LISTED IN INDONESIA STOCK EXCHANGE 2007-2010
HARI PRASETYA
F0307053
The purpose of this study is to provide empirical evidence that firms use earnings management to use special items to avoid reporting losses. This study uses earnings per share as an independent variable and the earnings per share excluding special items as the dependent variable
Samples from this study are manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange of the years 2007 - 2010. The research data was obtained from ICMD (Indonesian Capital Market Directory) and / or financial statements issued IDX (www.idx.co.id), as well as the annual report issued by the company. The method used for sampling from a population that is using purposive sampling method and acquired 47 companies. Testing the hypothesis using the empirical distribution graph and using regression analysis.
The results of this study indicate that companies in Indonesia using earnings management to avoid reporting losses and earnings management tool that is used in the form of special items. The results of this study are consistent with the results of research conducted by Wang (2010).
Keywords: earnings management, special items.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Penelitian ini bertujuan untuk memberikan bukti empiris bahwa
perusahaan–perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
melakukan manajemen laba dengan menggunakan item khusus untuk menghindari
pelaporan kerugian. Untuk mencapai tujuan tersebut, penelitian ini akan
menggunakan earnings per share sebagai variabel independen dan earnings per
share excluding special items sebagai variabel dependen. Earnings per share dan
earnings per share excluding special items diteliti untuk menguji kembali
penelitian yang dilakukan Wang (2010) yang menyatakan bahwa perusahaan–
perusahaan go public di Cina melakukan manajemen laba untuk menghindari
pelaporan kerugian serta menggunakan special items sebagai alat manajemen
laba. Penelitian ini mengambil sampel dari perusahaan-perusahaan manufaktur
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2007–2010.
Laporan keuangan merupakan bagian utama dalam pelaporan keuangan
yang dapat dijadikan sarana penting untuk mengkomunikasikan informasi kepada
pihak–pihak yang berkepentingan terhadap perusahaan baik pihak internal
(manajer, karyawan) maupun pihak eksternal (pemegang saham, investor,
pemerintah). Laporan keuangan juga merupakan sarana untuk
mempertanggungjawabkan apa yang dilakukan oleh manajemen atas sumber daya
pemilik (Belkaoui 1993). Laporan keuangan bertujuan untuk memberikan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
2
informasi kepada pemakai laporan agar dapat membantu menterjemahkan
aktivitas ekonomi dari suatu perusahaan dan untuk menilai posisi keuangan
perusahaan serta dipakai sebagai salah satu parameter untuk mengukur kinerja
keuangan perusahaan, oleh karena itu laporan keuangan menjadi perhatian utama
bagi penggunanya untuk mengambil keputusan. Seiring dengan kegunaan dari
laporan keuangan tersebut, maka laporan keuangan harus disajikan dengan benar
sesuai dengan standar pelaporan yang berlaku.
Menurut Healy dan Palepu dalam Utami (2005), ada tiga kondisi yang
menyebabkan komunikasi melalui laporan keuangan tidak sempurna dan tidak
transparan, yaitu: (1) dibandingkan dengan investor, manajer memiliki informasi
lebih banyak tentang strategi dan operasi bisnis yang dikelolanya, (2) kepentingan
manajer tidak selalu selaras dengan kepentingan investor, dan (3)
ketidaksempurnaan dari aturan akuntansi dewan audit.
Laporan keuangan menjadi alat utama bagi perusahaan untuk
menyampaikan informasi keuangan mengenai pertanggungjawaban pihak
manajemen (Schipper dan Vincent, 2003 dalam Boediono, 2005). Penyampaian
informasi melalui laporan keuangan tersebut perlu dilakukan untuk memenuhi
kebutuhan pihak–pihak internal maupun eksternal yang kurang memiliki
wewenang untuk memperoleh informasi yang mereka butuhkan dari sumber
langsung perusahaan.
Dalam kerangka konseptual Financial Accounting Standard Boards
(FASB) tujuan laporan keuangan adalah untuk memberikan informasi yang
berguna untuk kepentingan bisnis. Laporan keuangan merupakan salah satu
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
3
sumber informasi yang secara formal wajib dipublikasikan sebagai sarana
pertanggungjawaban pihak manajemen terhadap pengelolaan sumber daya
pemilik. Laporan keuangan diharapkan dapat memberikan informasi kepada para
investor dan kreditor dalam mengambil keputusan yang berkaitan dengan
investasi dana mereka. Laporan keuangan juga menunjukkan kinerja manajemen
dan merupakan sumber untuk mengevaluasi kinerja manajemen itu sendiri.
Laporan keuangan terdiri dari neraca, laporan laba rugi, laporan ekuitas
yang disusun berdasarkan akrual (accrual basis), dan laporan arus kas yang
disusun berdasarkan dasar kas (cash basis). Dari laporan keuangan tersebut, salah
satu parameter yang digunakan untuk menilai kinerja manajemen adalah laba.
Informasi laba membantu pemilik atau pihak lain dalam mengestimasikan
kekuatan laba untuk menaksir risiko dalam investasi dan kredit. Pentingnya
informasi laba tersebut harus disadari oleh pihak manajemen sebagai pihak
penyusun laporan keuangan serta sebagai pihak yang diukur kinerjanya.
Informasi laba sebagaimana dinyatakan dalam Statement of Financial Accounting
Concepts (SFAC) Nomor 2 merupakan unsur utama dalam laporan keuangan dan
sangat penting bagi pihak–pihak yang menggunakannya karena memiliki nilai
prediktif.
Menurut PSAK Nomor 1, informasi dapat dikendalikan di masa depan,
menghasilkan arus kas dari sumber daya yang ada, dan untuk perumusan
pertimbangan tentang efektivitas perusahaan dalam memanfaatkan pertambahan
sumber dayanya. Bagi pemilik saham dan atau investor, laba berarti peningkatan
nilai ekonomis (wealth) yang akan diterima melalui pembagian dividen. Laba juga
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
4
digunakan sebagai alat untuk mengukur kinerja manajemen perusahaan selama
periode tertentu yang pada umumnya menjadi perhatian pihak–pihak tertentu
terutama dalam menaksir kinerja atas pertanggungjawaban manajemen dalam
pengelolaan sumber daya yang dipercayakan kepada mereka, serta dapat
dipergunakan untuk memperkirakan prospeknya di masa depan.
Ketika pada suatu kondisi di mana pihak manajemen tidak berhasil
mencapai target laba yang ditentukan, maka manajemen akan memanfaatkan
fleksibilitas yang diperbolehkan oleh Standar Akuntansi Keuangan dalam
menyusun laporan keuangan untuk memodifikasi laba yang dilaporkan. Hayn
(1995) menemukan suatu ketidakseimbangan disekitar laba nol, dimana lebih
banyak kasus untuk laba yang bernilai diatas nol dibandingkan laba yang berada
dibawah nol. Ketidakseimbangan ini dapat terjadi karena adanya manajemen laba
(Hayn, 1995; Burgstahler dan Dichev, 1997; Burgstahler dan Eames, 2003;
Burgstahler dan Eames, 2006; Jacob dan Jorgensen, 2007). Perusahaan
mengubah modal kerja, mengatur arus kas operasi dan discretionary accruals
untuk menghindari kerugian, dan mengakibatkan pelaporan laba nol (Burgstahler
dan Dichev, 1997; Burgstahler dan Eames, 2006).
Setiawati dan Na’im (2000) menyatakan bahwa manajemen laba
merupakan salah satu faktor yang dapat mengurangi kredibilitas laporan
keuangan. Manajemen laba menambah bias dalam laporan keuangan yang
mempercayai angka laba hasil rekayasa tersebut sebagai angka laba tanpa
rekayasa. Maka pendeteksian terhadap indikasi manajemen laba pada laporan
keuangan menjadi perlu untuk dilakukan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
5
Manajemen laba, kesalahan penyajian, dan menutupi kinerja ekonomi
yang benar, telah menjadi fokus dari banyak artikel. Banyak penelitian yang
memfokuskan pada dua alat manajemen laba yang umum, yaitu: manajemen
akrual dan manipulasi aktivitas ekonomi riil. Dimana manajemen akrual biasanya
dikaitkan dengan segala aktivitas yang dapat mempengaruhi aliran kas dan juga
keuntungan yang secara pribadi merupakan wewenang dari para manajer,
sedangkan manipulasi aktivitas ekonomi riil dilakukan oleh pihak manajemen
untuk memperlihatkan kinerja yang baik dalam menghasilkan nilai atau
keuntungan maksimal bagi perusahaan guna menarik perhatian para investor
maupun kreditor.
Penelitian yang penulis lakukan menguji alat manajemen laba yang lain,
yaitu: kesalahan klasifikasi items di dalam laporan laba rugi (classification
shifting). Penulis berpendapat bahwa para manajer mengharapkan untuk
memaksimalkan kinerja yang dilaporkan dengan menurunkan biaya atau
menaikkan pendapatan dalam laporan laba rugi untuk menyajikan suatu gambaran
yang tidak konsisten dengan keadaan ekonomi riil.
Classification shifting berbeda dengan manajemen akrual dan manipulasi
aktivitas ekonomi riil dalam beberapa hal. Pertama classification shifting tidak
mengubah laba GAAP, dan yang kedua adalah classification shifting
memudahkan analisis dengan mengelompokkan items yang mempunyai
karakteristik serupa. Selain terdapat perbedaan antara manajemen akrual dan
manipulasi aktivitas ekonomi riil dengan classification shifting, terdapat pula
persamaan di antara ketiga metode manajemen laba tersebut, yaitu: sama–sama
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
6
mempunyai harapan yang tinggi terhadap kinerja masa depan. Untuk metode
classification shifting, penulis memusatkan pada special items.
Penelitian–penelitian sebelumnya menemukan bahwa perusahaan
menggunakan special items sebagai alat untuk manajemen laba (Bartov, 1993;
Jaggi dan Baydoun, 2001; Marquardt dan Wiedman, 2004; Chen dan Yuan, 2004;
McVay, 2006; Das dkk., 2009; Wang, 2010). Berikut ini adalah ringkasan
penelitian–penelitian tentang manajemen laba dengan menggunakan special
items:
Tabel I.1 Ringkasan penelitian–penelitian terdahulu
Peneliti Variabel Hasil Penelitian
Bartov (1993)
Pendapatan dari penjualan aktiva, laba per lembar saham, ratio of the book value of long term debt.
Dalam penelitian ini dibuktikan bahwa manajemen memanipulasi pelaporan laba dengan mengatur waktu penjualan aset jangka panjang dan investasi.
Jaggi dan Baydoun (2001)
Laba sebelum extraordinary items, expected profit, average ROA, debt equity ratio.
Penelitian ini membuktikan bahwa perusahaan memanfaatkan pengungkapan extraordinary dan exceptional items untuk melakukan manajemen laba sehingga perusahaan dapat mencapai target sesuai dengan yang diharapkan oleh pasar.
Marquardt dan Wiedmen (2004)
Laba bersih, arus kas dari operasi, expected total accruals, specific items.
Penelitian ini membuktikan bahwa perusahaan cenderung melakukan manajemen laba untuk menghindari pelaporan penurunan laba dengan menggunkan special items untuk mengatur laba tersebut.
Chen dan Yuan (2004)
Arus kas dari operasi/utang lancar, rasio lancar, total utang/total aktiva.
Penelitian ini menunjukkan bahwa, manajemen laba yang dilakukan perusahaan di Cina, memungkinkan kinerja perusahaan menengah untuk mencapai target akuntansi.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
7
Tabel I.1 Lanjutan McVay (2006)
Core earnings, change in core earnings, unexpected core earnings, percent change in sales, assets turnover ratio.
Penelitian ini membuktikan bahwa, para manajer mengklasifikasikan core expenses sebagai special items dan juga membuktikan bahwa special items mempunyai pengaruh terhadap core earnings.
Das, Shroff, dan Zhang (2009)
Fourth quarte accruals, arus kas dari operasi, item khusus, effective tax rate, R&D expense.
Penelitian ini membuktikan bahwa perusahaan melakukan earnings reversal yang salah satunya menggunakan special items untuk merekayasa laba terutama pada laporan keuangan kuartal empat.
Wang (2010)
Earnings per share, earnings per share excluding special items.
Penelitian ini membuktikan bahwa perusahaan-perusahaan di Cina mengatur laba menggunakan special items untuk menghindari pelaporan kerugian.
Penelitian ini merupakan replikasi dari penelitian yang dilakukan Wang
(2010). Sebagai pembeda dalam penelitian ini yaitu wilayah penelitian ini
dilakukan di Indonesia. Indonesia dipilih karena Indonesia merupakan salah satu
negara dengan pasar modal yang terus berkembang, sehingga perlu dilakukan
pendeteksian atas praktik manajemen laba pada perusahaan–perusahaan go public.
Berdasarkan uraian tersebut di atas, peneliti mengambil judul “Manajemen Laba
Dengan Menggunakan Item Khusus: Studi Empiris Pada Perusahaan
Manufaktur yang Terdaftar pada Bursa Efek Indonesia Tahun 2007–2010”.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan beberapa penjelasan di atas dan beberapa penelitian
sebelumnya, maka masalah yang hendak dijawab melalui penelitian ini adalah:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
8
1. Apakah perusahaan melakukan manajemen laba untuk menghindari
pelaporan kerugian?
2. Apakah perusahaan menggunakan alat manajemen laba berupa item
khusus untuk menghindari pelaporan kerugian?
C. Tujuan Penelitian
Tujuan yang hendak dicapai dalam penelitian ini adalah:
1. Memberikan bukti empiris apakah perusahaan menggunakan manajemen
laba untuk menghindari pelaporan kerugian.
2. Memberikan bukti empiris apakah perusahaan menggunakan alat
manajemen laba berupa item khusus untuk menghindari pelaporan
kerugian.
D. Manfaat Penelitian
Manfaat yang diharapkan dari dilakukannya penelitian ini adalah:
1. Bagi Praktisi
a. Para manajer dapat menggunakan metode classification shifting
(pengujian special items) sebagai alat manajemen laba alternatif selain
manajemen akrual dan manipulasi aktivitas ekonomi riil.
b. Sebagai bahan pertimbangan bagi para manajer untuk menggunakan
alat manajemen laba yang paling efektif dan efisien dan tentu saja
tidak melanggar Standar Akuntansi Keuangan yang berlaku.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
9
c. Membantu para investor dan kreditor yang ingin menanamkan
modalnya atau meminjamkan dananya pada suatu perusahaan agar
tidak tertipu dengan informasi keuangan yang dilaporkan oleh
perusahaan.
2. Bagi Akademisi
a. Dapat memberikan kontribusi terhadap literatur penelitian akuntansi
khususnya tentang penggunaan metode classification shifting
(pengujian atas special items) sebagai alat manajemen laba.
b. Penelitian ini dapat memberikan kontribusi terhadap tambahan
pemahaman bagi dunia akademik bahwa terdapat alat manajemen laba
yang lain selain manajemen akrual dan manipulasi aktivitas ekonomi
riil, yaitu: classification shifting (special items).
E. Sistematika Penulisan
BAB I : Pendahuluan
Berisi latar belakang, rumusan masalah, tujuan penelitian,
manfaat penelitian dan sistematika penulisan.
BAB II : Tinjauan Pustaka
Bab ini menguraikan tinjauan pustaka yang memuat literatur
terkait dengan topik penelitian; kaitan variabel independen
dengan variabel dependen; kerangka konseptual;
pengembangan hipotesis.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
10
BAB III : Metode Penelitian
Bab ini berisi tentang desain penelitian; populasi, sampel, dan
teknik pengambilan sampel; data dan metode pengumpulan
data; variabel penelitian dan pengukurannya; dan metode
analisis data yang terdiri dari statistik deskriptif dan pengujian
hipotesis.
BAB IV : Analisis Data
Bab ini menguraikan analisis deskriptif data; pengujian
hipotesis dan pembahasan hasil analisis.
BAB V : Penutup
Bab ini membahas kesimpulan mengenai obyek yang diteliti
berdasarkan hasil analisis data, menjelaskan mengenai
keterbatasan penelitian, dan memberikan saran bagi pihak yang
terkait, serta rekomendasi bagi peneliti berikutnya.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
11
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
Setelah membahas pendahuluan di BAB I, pada BAB II berikut ini akan
dijelaskan mengenai tinjauan pustaka, kerangka konseptual dan pengembangan
hipotesis dalam penelitian ini.
A. Telaah Literatur
Pada bagian ini akan dijelaskan mengenai literatur dari komponen dan
variabel yang terdapat dalam penelitian ini.
1. Teori Keagenan
Anthony dan Govindarajan (1995) dalam Widyaningdyah (2001)
menyatakan bahwa konsep agency theory adalah hubungan atau kontrak yang
terjadi antara principal dan agent. Principal mempekerjakan agent untuk
melakukan tugas untuk kepentingan principal, termasuk pendelegasian
otoritas pengambilan keputusan dari principal kepada agent. Pada perusahaan
yang modalnya terdiri atas saham, pemegang saham bertindak sebagai
principal, dan CEO (Chief Executive Officer) sebagai agent mereka.
Pemegang saham mempekerjakan CEO untuk bertindak sesuai dengan
kepentingan principal. Agency theory memiliki asumsi bahwa masing–masing
individu semata–mata termotivasi oleh kepentingan dirinya sendiri sehingga
menimbulkan konflik kepentingan antara principal dan agent. Pihak principal
termotivasi mengadakan kontrak untuk menyejahterakan dirinya dengan
profitabilitas perusahaannya yang selalu meningkat.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
12
Salno dan Baridwan (2000) menyatakan bahwa penjelasan tentang
konsep manajemen laba tidak terlepas dari teori keagenan (agency theory).
Teori keagenan menyatakan bahwa praktik manajemen laba dipengaruhi oleh
konflik kepentingan antara manajemen (agent) dan pemilik (principal) yang
timbul ketika setiap pihak berusaha untuk mencapai dan mempertahankan
tingkat kemakmuran yang dikehendakinya. Adanya perbedaan kepentingan
antara manajemen dan pemilik tersebut dapat dipengaruhi kebijakan yang
diputuskan manajemen.
Eisenhardt (1989) dalam Ujiyanto dan Bambang (2007) menyatakan
bahwa teori agensi menggunakan tiga asumsi sifat manusia yaitu: (1) manusia
pada umumya mementingkan diri sendiri (self interest), (2) manusia memiliki
daya pikir terbatas mengenai persepsi masa mendatang (bounded rationality),
dan (3) manusia selalu menghindari resiko (risk averse). Berdasarkan asumsi
sifat dasar manusia tersebut manajer sebagai manusia akan bertindak
opportunistic, yaitu mengutamakan kepentingan pribadinya. Agent termotivasi
untuk memaksimalkan pemenuhan kebutuhan ekonomi dan psikologisnya,
antara lain dalam hal memperoleh investasi, pinjaman, maupun kontrak
kompensasi. Konflik kepentingan semakin meningkat terutama karena
principal tidak dapat memonitor aktivitas CEO sehari–hari untuk memastikan
bahwa CEO bekerja sesuai dengan keinginan pemegang saham. Principal
tidak memiliki informasi yang cukup tentang kinerja agent. Agent mempunyai
lebih banyak informasi mengenai perusahaan secara keseluruhan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
13
Hal inilah yang mengakibatkan adanya ketidakseimbangan informasi
yang dimiliki oleh principal dan agent (Nasution dan Doddy, 2007).
Ketidakseimbangan informasi inilah yang disebut dengan asimetri informasi.
Adanya asumsi bahwa individu-individu bertindak untuk memaksimalkan
dirinya sendiri, mengakibatkan agent memanfaatkan adanya asimetri
informasi yang dimilikinya untuk menyembunyikan beberapa informasi yang
tidak diketahui principal. Asimetri informasi dan konflik kepentingan yang
terjadi antara principal dan agent mendorong agent untuk menyajikan
informasi yang tidak sebenarnya kepada principal, terutama jika informasi
tersebut berkaitan dengan pengukuran kinerja agent. Hal ini memacu agent
untuk memikirkan bagaimana angka akuntansi tersebut dapat digunakan
sebagai sarana untuk memaksimalkan kepentingannya. Salah satu bentuk
tindakan agent tersebut adalah yang disebut sebagai earnings management
(Richardson, 1998 dalam Wardhana, 2009).
2. Manajemen Laba
Manajemen laba sebagai suatu proses mengambil langkah yang
disengaja dalam batas prinsip akuntansi yang berterima umum baik di dalam
maupun di luar batas General Accepted Accounting Principles (GAAP).
Merchan dan Rockness (1994) mendefinisikan manajemen laba sebagai
tindakan yang dilakukan oleh manajemen perusahaan untuk mempengaruhi
laba yang dilaporkan yang bisa memberikan informasi mengenai keuntungan
ekonomis (economic advantage) yang sesungguhnya tidak dialami perusahaan,
yang dalam jangka panjang tindakan tersebut bisa merugikan perusahaan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
14
Schipper (1989) mendefinisikan manajemen laba sebagai suatu
intervensi dengan maksud tertentu terhadap proses pelaporan keuangan
eksternal dengan sengaja untuk memperoleh beberapa keuntungan pribadi.
Fischer dan Rosenzweig (1995) mendefinisikan manajemen laba sebagai
tindakan seorang manajer dengan menyajikan laporan yang menaikan
(menurunkan) laba periode berjalan dari unit usaha yang menjadi
tanggungjawabnya, tanpa menimbulkan kenaikan (penurunan) profitabilitas
ekonomi unit tersebut dalam jangka panjang. Sedangkan menurut Healy dan
Wahlen (1999), manajemen laba terjadi ketika manajer menggunakan
pertimbangan (judgment) dalam pelaporan keuangan dan penyusunan transaksi
untuk merubah laporan keuangan, dengan tujuan untuk memanipulasi besaran
laba kepada beberapa stakeholders tentang kinerja ekonomi perusahaan atau
untuk mempengaruhi hasil perjanjian (kontrak) yang tergantung pada angka-
angka akuntansi yang dilaporkan.
Healy dan Wahlen (1999), menyatakan bahwa definisi manajemen laba
mengandung beberapa aspek. Pertama intervensi manajemen laba terhadap
pelaporan keuangan dapat dilakukan dengan penggunaan judgment, misalnya
judgment yang dibutuhkan dalam mengestimasi sejumlah peristiwa ekonomi di
masa depan untuk ditunjukan dalam laporan keuangan, seperti perkiraan umur
ekonomis dan nilai residu aktiva tetap, tanggungjawab untuk pensiun, pajak
yang ditangguhkan, kerugian piutang dan penurunan nilai assets. Disamping
itu, manajer memiliki pilihan untuk metode akuntansi, seperti metode
penyusutan dan metode biaya. Kedua, tujuan manajemen laba untuk
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
15
menyesatkan stakeholders mengenai kinerja ekonomi perusahaan. Hal ini
muncul ketika manajemen memiliki akses terhadap informasi yang tidak dapat
diakses oleh pihak luar.
Manajemen laba adalah campur tangan dalam proses pelaporan
keuangan eksternal dengan tujuan untuk menguntungkan diri sendiri.
Manajemen laba merupakan salah satu faktor yang dapat mengurangi
kredibilitas laporan keuangan, menambah bias dalam laporan keuangan dan
dapat mengganggu pemakai laporan keuangan yang mempercayai angka laba
hasil rekayasa tersebut sebagai angka laba tanpa rekayasa (Setiawati dan
Na’im, 2000).
a. Motivasi Manajemen Laba
Scott (2006) mengemukakan beberapa motivasi terjadinya
manajemen laba adalah sebagai berikut:
1) Motivasi Program Bonus
Healy (1985) menunjukkan secara empiris bahwa sebelum
melakukan manajemen laba, manajer mempunyai informasi dari dalam
perusahaan atas laba bersih perusahaan. Penelitian ini juga menunjukkan
kecenderungan manajemen yang secara oportunistik mengelola laba bersih
untuk memaksimalkan bonus mereka berdasarkan program kompensasi
perusahaan. Healy (1985) berusaha untuk membuktikan dan memprediksi
metoda akuntansi yang akan dipilih manajer. Penelitian ini merupakan
perluasan dari bonus plan hypothesis. Jika pada suatu tahun tertentu laba
bersih perusahaan rendah (di bawah bogey) maka tindakan manajer adalah
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
16
menurunkan pendapatan, sehingga laba perusahaan akan menjadi lebih
rendah (taking a bath) yang bermaksud untuk mencapai bonus pada tahun
berikutnya. Sedangkan jika pada satu tahun tertentu laba bersih perusahaan
tinggi (diatas cap) maka tindakan yang dilakukan manajer adalah
menurunkan pendapatan, sehingga laba perusahaan akan menjadi lebih
rendah. Tindakan ini dilakukan karena manajer tidak akan mendapatkan
bonus yang lebih tinggi dari target yang telah ditentukan. Intinya manajer
akan melakukan manajemen laba pada saat laba bersih berada diantara
bogey dan cap.
Penelitian yang telah dilakukan oleh Cheng dan Warfield (2005)
menguji hubungan antara manajemen laba dengan insentif ekuitas.
Hasilnya adalah insentif ekuitas berkorelasi positif dengan manajemen
laba. Artinya, semakin tinggi insentif ekuitas yang diberikan kepada
manajer, semakin tinggi kejadian manajemen laba yang dilakukan oleh
manajer. Ini terkait hubungan antara kompensasi yang berdasarkan saham
dan elemen insentif ekuitas lain dengan insentif manajer untuk
meningkatkan harga saham jangka pendek. Hasil penelitian Beneish dan
Vargus (2002) menunjukkan bahwa periode di mana akrual sangat tinggi
berhubungan dengan penjualan saham oleh insiders. Di waktu yang sama
laba dan return saham yang rendah mengikuti periode di mana terdapat
akrual tinggi yang disertai penjualan oleh insiders. Bergstresser dan
Philippon (2006) menguji hubungan antara manajemen laba dan CEO
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
17
insentif dengan menggunakan pendekatan discretionary accruals model
Jones.
2) Motivasi Politik (Political Motivations)
Perusahaan besar yang aktivitasnya berhubungan dengan publik
atau perusahaan yang bergerak dalam industri strategis seperti minyak dan
gas akan sangat mudah untuk diawasi. Perusahaan seperti ini cenderung
untuk mengelola labanya. Pada perioda kemakmuran perusahaan
menggunakan prosedur dan praktik–praktik akuntansi yang meminimalkan
laba bersih perusahaan. Sebaliknya, publik akan mendorong pemerintah
untuk meningkatkan peraturan untuk menurunkan profitabilitas mereka.
Contoh hasil penelitian yang lain pada industri perbankan, yaitu tingkat
manajemen laba dipengaruhi oleh berbagai faktor diantaranya adalah
regulasi perbankan tentang tingkat kesehatan, regulasi perbankan tentang
kehati–hatian serta adanya asimetri informasi yang merupakan peluang
untuk dapat melakukannya (Rahmawati dkk. 2006).
3) Motivasi Perpajakan (Taxation Motivations)
Motivasi penghematan pajak menjadi motivasi manajemen laba
yang paling nyata. Namun demikian, kewenangan pajak cenderung untuk
memaksakan aturan akuntansi pajak sendiri untuk menghitung pendapatan
kena pajak. Seharusnya secara umum perpajakan tidak mempunyai peran
besar dalam keputusan manajemen laba. Penelitian Maydew (1997) mem-
buktikan bahwa penghematan pajak menjadi insentif bagi manajer
(khususnya manajer yang mengalami net operating loss pada tahun 1986-
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
18
1991) untuk mempercepat pengakuan biaya dan menunda pengakuan
pendapatan.
Guenther (1994) menginvestigasi pengaruh publikasi TRA
terhadap perusahaan di Amerika. Berbeda dengan Maydew, Guenther
memilih mengevaluasi perusahaan yang tidak mengalami net operating
loss. Penelitian Guenther berhasil membuktikan bahwa tingkat akrual
perusahaan besar relatif lebih rendah dibanding tingkat akrual perusahaan
kecil. Aktivitas manajemen laba dengan motivasi pajak dapat terdeteksi
dengan book-tax differences, yaitu dilakukan dengan cara menaikkan
kewajiban pajak tangguhan bersih (yaitu kewajiban pajak tangguhan
dikurangi aktiva pajak tangguhan bersih), dan mengakibatkan naiknya
beban pajak tangguhan (deferred tax expense). Pendapat ini konsisten
dengan Phillips et al. (2003) yang membuktikan bahwa beban pajak
tangguhan, yang merupakan wakil empirik untuk book-tax differences,
menghasilkan total akrual dan ukuran abnormal akrual dalam mendeteksi
manajemen laba untuk menghindari laba menurun. Selanjutnya Phillips et
al. (2004), Rahmawati dan Solikhah (2008), serta Subekti dkk. (2008)
menggunakan komponen-komponen perubahan dalam aktiva pajak
tangguhan dan kewajiban pajak tangguhan untuk mendeteksi manajemen
laba untuk menghindari laba menurun.
4) Motivasi Perubahan Chief Executif Officer
Manajemen laba juga terjadi disekitar waktu pergantian CEO.
Hipotesis program bonus memprediksi bahwa ketika waktu mendekati
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
19
pengunduran diri CEO maka tindakan yang dilakukan adalah
memaksimalkan laba untuk meningkatkan bonus mereka. Sedangkan CEO
yang kinerjanya buruk akan melakukan manajemen laba untuk
memaksimalkan laba mereka dengan tujuan mencegah atau menunda
pemberhentian mereka. Motivasi melakukan manajemen laba juga dapat
dilakukan oleh CEO baru, terutama jika cost dibebankan pada tahun
transisi, melalui penghapusan operasi yang tidak diinginkan atau divisi
yang tidak menguntungkan.
5) Initial Public Offering (IPO)
Perusahaan go public belum memiliki nilai pasar, dan menyebab-
kan manajer perusahaan tersebut melakukan manajemen laba dalam
prospektus mereka. Nampaknya informasi akuntansi keuangan yang
dimasukkan dalam prospektus bermanfaat sebagai sumber informasi.
Terdapat kemungkinan bahwa manajer perusahaan go public akan
mengelola prospektusnya dengan harapan dapat menaikkan harga saham.
6) Motivasi Perjanjian Utang (Debt Covenants Motivations)
Manajemen laba dengan tujuan untuk memenuhi perjanjian utang
timbul dari kontrak utang jangka panjang. Perjanjian utang bertujuan
melindungi peminjam terhadap tindakan manajer. Pelanggaran terhadap
covenant mengakibatkan cost yang tinggi terhadap perusahaan, oleh
karena itu manajer berusaha untuk menghindari terjadinya pelanggaran
terhadap covenant.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
20
b. Metode Deteksi Manajemen Laba
Berdasarkan riset-riset yang telah dilakukan, manajemen laba bisa
dideteksi dengan empat metode sebagai berikut:
1) Pilihan metode akuntansi dan timing;
2) Akrual Diskresioner;
3) Classification Shifting;
4) Manipulasi aktivitas riil.
Dalam penelitian ini, peneliti tertarik untuk meneliti kembali alat
manajemen laba classification shifting (pengujian special items) karena
kebanyakan penelitian yang terdahulu hanya menguji alat manajemen laba
yang umum digunakan oleh para manajer yaitu: manajemen akrual dan
manipulasi aktivitas ekonomi riil, sedangkan alat manajemen laba yang
lain, yaitu: classification shifting (pengujian atas core earnings dan special
items) jarang mendapat perhatian dari peneliti. Oleh karena itu penulis
tertarik untuk meneliti kembali masalah classification shifting (pengujian
special items) ini seperti yang sudah dilakukan terlebih dahulu oleh Wei
Wang. Dimana Wei Wang melakukan penelitian terhadap manajemen laba
dengan special items untuk menghindari pelaporan kerugian pada
perusahaan-perusahaan go public di Cina. Dalam penelitian Wang (2010),
disimpulkan bahwa perusahaan melakukan manajemen laba dengan
menggunakan special items untuk menghindari pelaporan kerugian.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
21
c. Classification Shifting
Classification shifting merupakan alat manajemen laba yang lain
diluar manajemen akrual dan manipulai aktivitas ekonomi riil.
Classification shifting adalah kesalahan klasifikasi items di dalam laporan
laba rugi. Classification shifting dapat juga diartikan menggeser atau
merubah biaya inti/core expenses (harga pokok penjualan, dan biaya
penjualan, serta biaya umum dan administrasi) ke special items.
Para manajer dalam memaksimumkan pelaporan kinerja akan
menurunkan biaya atau akan menaikkan pendapatan dalam laporan laba
rugi untuk menyajikan suatu gambaran yang tidak sesuai dengan
kenyataan ekonomi. Classification shifting berbeda dengan manajemen
akrual dan manipulasi aktivitas ekonomi riil dalam beberapa hal. Pertama
classification shifting tidak mengubah laba GAAP, dan yang kedua adalah
classification shifting memudahkan analisis dengan mengelompokkan
items yang mempunyai karakteristik serupa. Selain terdapat perbedaan
antara manajemen akrual dan manipulasi aktivitas ekonomi riil dengan
classification shifting, terdapat pula persamaan di antara ketiga metode
manajemen laba tersebut, yaitu: sama–sama mempunyai harapan yang
tinggi terhadap kinerja masa depan.
Pratama dan Rahmawati (2007) menyatakan bahwa terdapat dua
metode classification shifting:
1) Core Earnings
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
22
Yang dimaksud dengan core earnings di sini adalah laba
yang dihitung atau diperoleh dari penjualan dikurangi harga pokok
penjualan dikurangi biaya penjualan dan biaya umum dan
adminstrasi, dimana harga pokok penjualan dan biaya penjualan,
serta biaya umum dan administrasi tidak termasuk depresiasi dan
amortisasi.
2) Special Items
Special items didefinisikan sebagai pos-pos material yang
jarang muncul, yang secara signifikan berbeda dengan aktivitas
bisnis utama perusahaan. Special items adalah kejadian dan
transaksi yang dibedakan oleh sifatnya yang tidak biasa atau
khusus dan oleh kejarangan terjadinya. Kriteria untuk special items
adalah sebagai berikut:
a) Bersifat tidak biasa
Kejadian atau transaksi yang mendasari harus memiliki
tingkat abnormalitas yang tinggi dan merupakan jenis yang jelas
tidak berhubungan, atau hanya bersifat insidentil berkaitan dengan
aktivitas normal dan umum perusahaan, dengan memperhitungkan
lingkungan di mana perusahaan beroperasi.
b) Kejarangan terjadinya
Kejadian atau transaksi yang mendasari harus merupakan
jenis yang tidak diharapkan akan terjadi kembali di masa
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
23
mendatang, dengan memperhitungkan lingkungan di mana
perusahaan beroperasi.
Untuk metode classification shifting, penulis memusatkan
pada special items. Wang (2010) berkesimpulan bahwa manajemen
perusahaan-perusahaan go public di Cina melakukan manajemen
laba untuk menghindari pelaporan kerugian. Selain itu, alat
manajemen laba yang digunakan adalah special items.
B. Kerangka Konseptual
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah perusahaan manufaktur
di Indonesia pada tahun 2007-2010 melakukan manajemen laba untuk
menghindari pelaporan kerugian. Selain itu, penelitian ini juga bertujuan untuk
mengetahui apakah perusahaan manufaktur di Indonesia pada tahun 2007-2010
melakukan manajemen laba dengan menggunakan item khusus untuk menghindari
pelaporan kerugian. Berikut ini adalah kerangka konseptual dari penelitian ini :
Variabel Dependen Variabel Independen
EPS_exc_SI EPS
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
24
C. Pengembangan Hipotesis
Laporan keuangan adalah suatu alat yang digunakan oleh investor dan
kreditor untuk menilai kinerja dari suatu perusahaan. Salah satu dasar bagi
investor dan kreditor adalah hasil operasi perusahaan dalam satu tahun, apakah
perusahaan mengumumkan laba atau kerugian. Kerugian yang diumumkan
perusahaan menunjukkan suatu bad news dikalangan investor, hal ini menjadi
sinyal negatif dikalangan investor untuk menarik modal yang ditanamkannya di
dalam perusahaan. Untuk menghindari hal tersebut, manajemen perusahaan
melakukan manajemen laba (Burgstahler dan Dichev, 1997; Burgstahler dan
Eames, 2006). Salah satu upaya yang dilakukan oleh manajemen perusahaan
dalam melakukan manajemen laba yaitu dengan melakukan classification shifting
dalam hal ini dengan menggunakan metode special items (Bartov, 1993; Jaggi dan
Baydoun, 2001; Marquardt dan Wiedman, 2004; Chen dan Yuan, 2004; McVay,
2006; Pratama dan Rahmawati, 2007; Das dkk., 2009; Wang, 2010).
Wang (2010) melakukan penelitian terhadap perusahaan go public di Cina
pada tahun 1999-2005. Latar belakang penelitian yang dilakukan oleh Wei Wang
yaitu adanya peraturan dari China Securities Regulatory Commission (CSRC)
yang akan memberikan sanksi berupa pembekuan keanggotaan CSRC jika
melaporkan kerugian tahunan dalam tiga tahun berturut–turut. Oleh karena itu
perusahaan melakukan manajemen laba untuk menghindari pelaporan kerugian.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
25
Selain itu CSRC sejak tahun 1999 mengharuskan perusahaan yang listed untuk
mengungkapkan item–item khusus dalam laporan keuangannya.
Karena untuk mengatur laba operasi cukup sulit, maka pengungkapan
terhadap item–item khusus ini menjadi alternatif pilihan bagi manajer untuk
melakukan manajemen laba. Wang (2010) menemukan bahwa perusahaan-
perusahaan go public di Cina melakukan manajemen laba untuk menghindari
pelaporan kerugian serta menggunakan special items sebagai alat manajemen
laba. Hasil penelitian Pratama dan Rahmawati (2007) menyatakan bahwa metode
special items dilakukan dengan cara menggeser atau merubah biaya inti/core
expenses (harga pokok penjualan, dan biaya penjualan, serta biaya umum dan
administrasi) ke special items. Berdasarkan uraian tersebut, dapat ditarik
hipotesis:
H1 : Perusahaan melakukan manajemen laba untuk menghindari
pelaporan kerugian
H2 : Perusahaan menggunakan manajemen laba berupa item khusus
(special items) untuk menghindari pelaporan kerugian
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
26
BAB III
METODE PENELITIAN
Setelah membahas tentang tinjauan pustaka dan pengembangan hipotesis
di BAB II, maka di BAB III akan dibahas bagaimana metode penelitian yang akan
dilakukan. Pada bab ini, akan dijelaskan mengenai desain penelitian, populasi,
sampel dan teknik pengambilan sampel, data dan metode pengumpulan data,
pengukuran variabel, dan metode analisis data yang dilakukan dalam penelitian
ini.
A. Desain Penelitian
Penelitian ini adalah penelitian pengujian hipotesis yang bertujuan untuk
menguji hipotesis yang diajukan peneliti yaitu apakah perusahaan
menggunakan manajemen laba untuk menghindari pelaporan kerugian serta
menguji hipotesis mengenai apakah perusahaan menggunakan alat manajemen
laba berupa item khusus untuk menghindari pelaporan kerugian. Pengujian
hipotesis harus dapat menjelaskan sifat hubungan tertentu, atau menentukan
perbedaan antarkelompok atau kebebasan (independensi) dua atau lebih faktor
dalam suatu situasi (Sekaran, 2006).
B. Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan–perusahaan manufaktur
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2007–2010. Djarwanto dan
Subagyo (1993) menyatakan sampel merupakan sebagian populasi yang
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
27
karakteristiknya hendak diteliti dan dianggap bisa mewakili keseluruhan
populasi. Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini ditentukan
menggunakan purposive sampling, yaitu teknik pengambilan sampel dengan
menggunakan pertimbangan dan batasan tertentu sehingga sampel yang dipilih
relevan dengan tujuan penelitian. Kriteria yang digunakan untuk memilih
sampel adalah :
1. Perusahaan–perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia dan mempublikasikan laporan keuangan auditan secara
konsisten dan lengkap dari tahun 2007–2010.
2. Periode laporan keuangan berakhir setiap 31 Desember.
3. Laporan keuangan perusahaan menggunakan mata uang Indonesia.
4. Perusahaan tidak melakukan merger, akuisisi, dan perubahan usaha
lainnya.
C. Data dan Metode Pengumpulan Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Pemilihan
data sekunder dalam penelitian ini dimaksudkan agar hasil yang akan diperoleh
dalam penelitian dapat diandalkan. Jenis data sekunder yang diperlukan dalam
penelitian ini meliputi :
1. Data tentang nama perusahaan yang terdaftar di BEI tahun 2007–2010,
data ini diperoleh dari Indonesia Capital Market Directory dan
www.idx.co.id tahun 2007–2010.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
28
2. Data tentang earnings per share (EPS) dan earnings excluding special
items per share (EPS_exc_SI) yang diperoleh dari laporan keuangan
perusahaan–perusahaan sampel.
D. Definisi dan Pengukuran Variabel
Berikut ini akan dijelaskan mengenai definisi variabel-variabel penelitian
dan pengukurannya:
1. Variabel Independen
Variabel independen dalam penelitian ini adalah Earnings Per Share (EPS).
EPS atau laba per lembar saham adalah tingkat keuntungan bersih untuk tiap
lembar sahamnya yang mampu diraih perusahaan pada saat menjalankan
operasinya. Laba per lembar saham atau EPS diperoleh dari laporan laba
rugi perusahaan.
2. Variabel Dependen
Variabel dependen dalam penelitian ini adalah Earnings Excluding Special
Items Per Share (EPS_exc_SI) yang merupakan selisih antara Earnings per
Share dengan Special Items per Share.
E. Metode Analisis Data
1. Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif terdiri dari penghitungan mean, median, standar
deviasi, maksimum, dan minimum. Analisis ini dimaksudkan untuk
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
29
memberikan gambaran mengenai distribusi dan keputusan data
(Ghozali, 2006).
2. Pengujian Hipotesis
Pengujian hipotesis dilakukan dengan tujuan:
a. Untuk menguji apakah perusahaan menggunakan manajemen
laba untuk menghindari pelaporan kerugian yaitu dengan
melihat hasil diagram distribusi earnings per share (EPS).
b. Untuk menguji hipotesis kedua yaitu apakah perusahaan
menggunakan alat manajemen laba berupa item khusus untuk
menghindari pelaporan kerugian dengan menggunakan diagram
distribusi earning excluding special item per share
(EPS_exc_SI) yang diperoleh dari laporan keuangan
perusahaan sampel.
Selain menggunakan diagram distribusi EPS_exc_SI hipotesis
kedua juga diuji dengan regresi yang dirumuskan sebagai berikut:
EPS_exc_SI = a + b1 EPS + ɛ
Keterangan:
EPS : Earning Per Share
EPS_exc_SI : Earning Excluding Special Item Per Share
(EPS_exc_SI)
ɛ : Error
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
30
Ketepatan fungsi regresi sampel dalam menaksir nilai aktual
dapat diukur dari goodness of fit-nya. Secara statistik, goodness of fit suatu
model dapat diukur dari nilai koefisien determinasi (R2), nilai statistik F
dan nilai statistik t. Perhitungan statistik dikatakan signifikan apabila nilai
uji statistiknya berada dalam daerah kritis (daerah dimana Ho ditolak).
Sebaliknya disebut tidak signifikan bila nilai uji statistiknya berada dalam
daerah dimana Ho diterima (Ghozali, 2006). Pengukuran goodness of fit
suatu model sebagai berikut:
1) Koefisien Determinasi (R2)
Koefisien determinasi (R2) pada intinya mengukur seberapa jauh
variabel independen mampu menerangkan variabel dependen. Untuk
jumlah variabel independen lebih dari dua, lebih baik menggunakan
koefisien determinasi yang telah disesuaikan yaitu adjusted R2
(Ghozali, 2006). Besarnya koefisien determinasi adalah 0 (nol) sampai
dengan 1 (satu). Semakin mendekati nol, semakin kecil pengaruh semua
variabel independen (X) terhadap variabel dependen (Y). Jika koefisien
determinasi mendekati satu, maka semakin besat perngaruh semua
variabel independen (X) terhadap variabel depeden (Y) (Ghozali, 2006).
2) Nilai t
Merupakan pengujian yang dilakukan untuk mengetahui apakah
variabel independen berpengaruh secara signifikan terhadap variabel
dependen. Nilai t digunakan untuk menguji koefisien regresi secara
parsial dari variabel independennya. Dalam penelitian ini, nilai t
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
31
menggunakan tingkat signifikansi 5%. Jika ρ value < 0,05 maka H1
diterima, sedangkan jika ρ value > 0,05 maka H1 ditolak.
Sebelum melakukan pengujian hipotesis dengan menggunakan
analisis regresi, sebelumnya dilakukan clean up data dengan pemenuhan
asumsi klasik untuk memastikan bahwa data penelitian valid, tidak bias,
konsisten, dan penaksiran koefisien regresinya efisien (Gujarati, 2003).
Pengujian asumsi klasik terdiri dari beberapa macam pengujian,
meliputi:
a) Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model
regresi, variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi
normal (Ghozali, 2009). Uji statistik yang digunakan untuk menguji
normalitas adalah One Sample Kolmogorov – Smirnov. Data
dikatakan terdistribusi normal jika signifikansi variabel dependen
memiliki nilai signifikansi lebih dari 5% atau 0,05. Data penelitian
yang baik adalah yang terdistribusi secara normal.
b) Uji Multikolonieritas
Uji multikolonieritas bertujuan untuk menguji apakah model
regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independennya
(Ghozali, 2009). Multikolonieritas dapat dilihat dari nilai tolerence
dan nilai variance inflation factor (VIF). Nilai cutoff yang umum
dipakai untuk menunjukkan adanya adanya multikolonieritas adalah
nilai tolerence ≤ 0,10 atau sama dengan nilai VIF ≥ 10. Jadi bila nilai
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
32
tolerance ≥ 0,10 atau nilai VIF ≤ 10 maka diantara variabel
independennya tidak terdapat multikolonieritas.
c) Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan menguji apakah dalam model
regresi linier ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode
t dengan kesalahan pengganggu pada periode t-1 (Ghozali, 2009).
Untuk menguji ada tidaknya autokorelasi dapat digunakan Durbin-
Watson (DW test).
Tabel 3.1 Pengambilan keputusan ada tidaknya autokorelasi
Hipotesis nol Keputusan Jika
Tidak ada autokorelasi positif Tolak 0 < d < dl Tidak ada autokorelasi positif No desicion dl ≤ d ≤du Tidak ada korelasi negatif Tolak 4-dl < d < 4 Tidak ada korelasi negatif No desicion 4-du ≤ d ≤ 4-dl Tidak ada autokorelasi, positif atau negatif
Tidak ditolak du < d < 4-du
Sumber : Ghozali, 2009
d) Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas bertujuan menguji apakah dalam
model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu
pengamatan ke pengamatan yang lain (Ghozali, 2009). Untuk
melihat ada tidaknya heteroskedastisitas menggunakan uji glejser.
Tidak terjadi heteroskedastisitas jika nilai signifikansinya di atas
tingkat kepercayaan 5% atau 0,05.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
33
BAB IV
ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Bab IV ini akan menjelaskan mengenai deskripsi data, pengujian hipotesis
dan pembahasan hasil pengujian yang telah dilakukan selama penelitian. Model
analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi sederhana.
A. DESKRIPTIF DATA
Analisis deskriptif data terdiri dari seleksi sampel dan statistik deskriptif.
1. Seleksi Sampel
Penelitian ini menggunakan data sekunder berupa annual report
tahun 2007 hingga 2010. Data ini diperoleh dari situs www.idx.co.id dan
dari situs masing–masing perusahaan sampel. Populasi dalam penelitian
ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
yang secara konsisten menerbitkan laporan keuangan auditan secara
konsisten dan lengkap dengan menggunakan mata uang Indonesia antara
tahun 2007 hingga 2010, sehingga diperoleh sampel sebanyak 47
perusahaan.
Teknik pengambilan sampel dilakukan dengan metode purposive
sampling. Perusahaan yang menjadi sampel adalah perusahaan yang
memenuhi beberapa kriteria tertentu yang sudah dijelaskan di Bab III.
Berdasarkan teknik pengambilan sampel tersebut, maka jumlah sampel
yang digunakan dalam penelitian ini adalah 47 perusahaan, nama
perusahaan sampel dapat dilihat pada Lampiran I. Rentang waktu
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
34
observasi antara tahun 2007 hingga 2010 adalah 4 tahun, dalam rentang
waktu tersebut maka diperoleh 188 observasi. Sampel penelitian disajikan
dalam Tabel IV.1 di bawah ini :
Tabel IV.1 Sampel Penelitian Akhir
Keterangan Jumlah Perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI dan mempublikasikan laporan keuangan auditan secara konsisten dan lengkap dari tahun 2007-2010 dengan mata uang Indonesia.
47
Rentang waktu observasi 2007–2010 (4 tahun) x 4 Total Obesrvasi 188
2. Statistik Deskriptif
Pada tabel IV.2 di bawah ini dijelaskan statistik deskriptif dari
variabel dependen penelitian. Informasi mengenai statistik deskriptif
tersebut meliputi: nilai minimum, maksimum, rerata (mean), dan standar
deviasi yang dihitung dengan menggunakan alat bantu statistik SPSS
release 15. Hasil dari perhitungan tersebut ditampilkan pada tabel IV.2
berikut:
Tabel IV.2 Statistik Deskriptif
Variabel Min Max Mean Std. Deviasi
EPS -487,00 344,00 98,96 115,9555 EPS_exc_SI -103,26 396,54 126,988 94,244
Keterangan: EPS = earnings per share, EPS_exc_SI = Earnings Excluding Special Items Per Share. Sumber: Hasil Pengolahan Data Statistik
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
35
Hasil dari pengolahan deskriptif menunjukkan niali rerata dari variabel
EPS sebesar 98,96. Nilai minimal dari EPS menunjukkan nilai -487.
Sedangkan nilai tertinggi sebesar 344 yang diperoleh PT. Sinar Mas Agro, Tbk.
Rerata EPS_exc_SI adalah 126,988. Nilai minimal dari EPS_exc_SI
menunjukkan nilai -103,26. Nilai maksimum EPS_exc_SI sebesar 396,54.
Setelah melakukan pengujian statistik deskriptif, peneliti melakukan
pengujian asumsi klasik. Berikut ini merupakan hasil pengujian asumsi klasik:
a. Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi,
variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal (Ghozali,
2009). Uji statistik yang digunakan untuk menguji normalitas adalah One
Sample Kolmogorov – Smirnov. Data dikatakan terdistribusi normal jika
signifikansi variabel dependen memiliki nilai signifikansi lebih dari 5% atau
0,05.
Tabel IV.3 Hasil Uji Kolmogorov – Smirnov
Unstandardized Residual
N 188 Normal Parametersa,b Mean 0,0000000 Std. Deviation 201,75671075 Most Extreme Absolute 0,252 Differences Positive 0,202 Negative -0,252 Kolmogorov–Smirnov Z 3,462 Asymp. Sig. (2,tailed) 0,000 Sumber: Hasil Pengolahan Data Statistik
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
36
Tabel IV.3 menunjukkan nilai Kolmogorov – Smirnov sebesar 3,462 dan
signifikan pada 0,000. Karena 0,000 < 0.05, maka hasil tersebut mengatakan
bahwa data di atas terdistribusi secara tidak normal. Oleh karena itu, untuk
menormalkan data, penulis melakukan outlier, dan kemudian dilakukan uji
Kolmogorov – Smirnov kembali.
Hasil uji Kolmogorov – Smirnov setelah outlier:
Tabel IV.4 Hasil Uji Kolmogorov – Smirnov
Unstandardized Residual
N 68 Normal Parametersa,b Mean 0,0000000 Std. Deviation 52,35350978 Most Extreme Absolute 0,158 Differences Positive 0,158 Negative -0,062 Kolmogorov–Smirnov Z 1,320 Asymp. Sig. (2,tailed) 0,061
Sumber: Hasil Pengolahan Data Statistik
Nilai Kolmogorov – Smirnov sebesar 1,320 dan signifikan pada 0,061.
Karena ρ value = 0,061 > 0,05, maka hasil tersebut menunjukkan H0 diterima,
yang mengatakan residual terdistribusi secara normal.
b. Uji Multikolonieritas
Menurut Ghozali (2009: 160), syarat tidak terjadinya korelasi
antarvariabel independen adalah:
1) Nilai VIF tidak ada yang melebihi 10
2) Nilai Tolerance tidak ada yang kurang dari 0,10
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
37
Hasil pengujian multikoloniearitas tampak berikut ini:
Tabel IV.5 Hasil Uji Multikoloniearitas
Variabel Tolerance VIF Keterangan
EPS 1,000 1,000 Tidak terjadi multikoloniearitas
Variabel dependen: EPS_exc_SI Keterangan: EPS = Earnings Per Share Sumber: Hasil Pengolahan Data Statistik
Nilai tolerance menunjukkan angka 1,000, sedangkan nilai VIF
sebesar 1,000. Berdasarkan hasil diatas, perhitungan nilai tolerance
menunjukkan seluruh variabel memiliki nilai tolerance tidak kurang dari 0,10
dan nilai VIF tidak melebihi 10. Dari hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa
tidak terdapat multikolonieritas pada seluruh variabel dalam model regresi.
c. Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan menguji apakah dalam model regresi
linier ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan
kesalahan pengganggu pada periode t-1 (Ghozali, 2009). Untuk menguji ada
tidaknya autokorelasi digunakan Durbin Watson (DW test). Berikut adalah
hasil dari uji autokorelasi:
Tabel IV.6 Hasil Uji Autokorelasi
Model Summaryb
Model
R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the
Estimate
Durbin-Watson
1 0,832a 0,691 0,687 52,74864 1,761 a. Predictors: (Constant), EPS b. Dependent Variable: EPS_exc_SI Sumber: Hasil Pengolahan Data Statistik
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
38
Kriteria yang menyatakan bebas dari autokorelasi adalah apabila
nilai Durbin Watson berada diantara nilai du dan 4-du. dengan melihat nilai du
dalam table Durbin Watson dengan nilai signifikansi 0,05 maka diperoleh
nilai du sebesar 1,67, sehingga nilai 4- du dapat ditentukan yaitu sebesar 2,33
(4 – 1,67). Dari penjelasan tersebut, maka dalam model ini agar tidak terjadi
autokorelasi maka nilai d harus berada diantara 1,67 dan 2,33 atau 1,67 < d <
2,3. Jika dilihat dari hasil perhitungan yang telah dilakukan maka diperoleh
kesimpulan bahwa pada pengujian autokorelasi nilai d telah memenuhi syarat
(1,67 < 1,76 < 2,33) artinya dalam pengujian tersebut tidak ditemukan
autokorelasi.
d. Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedasitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model
regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke
pengamatan yang lain. Berikut adalah hasil dari uji heteroskedastisitas:
Tabel IV.7 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients t Sig.
B Std. Error
Beta
(Constant) 47,580 4,946 9,620 0,000 EPS -0,061 0,033 -0,226 -1,885 0,064
Sumber: Hasil Pengolahan Data Statistik
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
39
Berdasarkan hasil pengujian terlihat bahwa t hitung (1,885) lebih kecil
dari t table (2,00) atau Pv lebih besar dari 0,05 (0,064). Hal ini
mengindikasikan bahwa dalam penelitian ini tidak terjadi heteroskedastisitas
pada model regresi.
Berdasarkan hasil uji asumsi klasik linier di atas secara keseluruhan
dapat disimpulkan bahwa model regresi dalam penelitian ini telah memenuhi
asumsi normalitas dan bebas dari gejala multikolonieritas, autokorelasi, dan
heteroskedastisitas. Oleh karena itu, model regresi ini dapat digunakan
sebagai dasar analisis.
B. PENGUJIAN HIPOTESIS DAN PEMBAHASAN
Pengujian hipotesis pertama dalam penelitian ini dilakukan dengan
menggunakan grafik distribusi empris dari EPS dan EPS_exc_SI.
1. Distribusi Empiris dari EPS dan EPS_exc_SI
Grafik IV.1 Empirical Distribution of EPS
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
40
Grafik IV.2 Empirical Distribution of EPS_exc_SI
Grafik IV.1 adalah distribusi empiris dari EPS tahun 2007–2010.
Adapun grafik IV.2 adalah distribusi empiris dari EPS_exc_SI tahun 2007–
2010. Grafik IV.1 menunjukkan nilai EPS terendah sebesar -487,
sedangkan pada grafik IV.2 menunjukkan nilai terendah sebesar -103.
Berdasarkan hal tersebut dapat kita lihat bahwa perusahaan melakukan
manajemen laba. Karena EPS berada di angka -487 dinilai mengalami rugi
yang terlalu besar bagi perusahaan, maka perusahaan membuat sedemikian
rupa dengan menggunakan manajemen laba agar nilai EPS tidak terlampau
jauh di bawah 0 dan dinaikkan menjadi -103. Hasil ini sesuai dengan
penelitian sebelumnya (Hayn, 1995; Burgstahler dan Dichev, 1997;
Burgstahler dan Eames, 2003; Burgstahler dan Eames, 2006; Jacob dan
Jorgensen, 2007; Wang, 2010) bahwa perusahaan melakukan manajemen
laba untuk menghindari kerugian yang terlalu besar. Hasil ini juga
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
41
mendukung hipotesis (H1): perusahaan melakukan manajemen laba untuk
menghindari pelaporan kerugian.
2. Pengujian hipotesis kedua dalam penelitian ini dilakukan dengan
menggunakan analisis regresi.
Regresi dalam penelitian ini digunakan untuk menjawab rumusan
masalah yaitu menguji apakah perusahaan menggunakan manajemen laba
berupa item khusus untuk menghindari pelaporan kerugian. Berdasarkan
hasil pengujian regresi terkait penggunaan manajemen laba berupa item
khusus diperoleh hasil sebagai berikut:
a. Uji Koefisien Determinasi
Koefisien determinasi digunakan untuk menguji goodness-fit dari
model regresi. Berdasarkan Tabel IV.8, besarnya nilai adjusted R2 sebesar
0,687 yang berarti variabilitas variabel independen sebesar 68,7%.
Sedangkan sisanya 31,3% dijelaskan oleh variabel lainnya yang tidak
dimasukkan dalam model regresi.
Tabel IV.8 Hasil Uji Determinasi
Model R R2 Adjusted
R2 Std. Error
of the Estimate
Durbin Watson
1 0,832a 0,691 0,687 52,74864 1,761 Sumber: Hasil Pengolahan data Statistik
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
42
b. Uji Parsial (t value)
Uji parsial digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel
independen terhadap variabel dependen. Dari hasil uji parsial ini, peneliti
dapat menginterpretasikan koefisien variabel EPS menggunakan
unstandardized coefficients. Dimana nilai dari koefisien tersebut
menggambarkan hubungan yang terdapat antara variabel independen dan
variabel dependen. Hasil uji parsial ini juga akan memberikan
pengetahuan kepada peneliti untuk mengetahui tingkat signifikansi
variabel. Dengan demikian, peneliti dapat mengambil kesimpulan apakah
hipotesis yang diajukan diterima atau ditolak. Berikut ini adalah hasil uji
parsial untuk model regresi dengan variabel Earnings Per Share (EPS):
Tabel IV.9 Hasil Uji Statistik t
Variabel Coefficient t-Statistic Sig. (Constant) 60,106 7,125 0,000 EPS R-squared Adjusted R-squared F-statistic Sig. F-statistic
0,676 0,691 0,687 147,878 0,000
12,161 0,000*
*Secara statistic signifikan pada tingkat 0,01 Dependent Variable: EPS_exc_SI Keterangan: EPS_exc_SI = earnings excluding special items, EPS = earnings per share Sumber: Hasil Pengolahan Data Statistik
Dari tabel tersebut di atas, dapat dilihat bahwa koefisien untuk EPS
adalah 0,676 dengan tingkat signifikansinya adalah 0,0000 dan R-square
dari regresi tersebut sebesar 0,691. Hal ini berarti bahwa variabel EPS
signifikan pada tingkat 1%. Dimana hasil tersebut mendukung hipotesis
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
43
yang diajukan dalam penelitian ini yaitu (H2): perusahaan menggunakan
manajemen laba berupa item khusus (special items) untuk menghindari
pelaporan kerugian.
Hasil tersebut konsisten dengan penelitian sebelumnya yang
dilakukan oleh Marquardt dan Wiedman (2004) bahwa perusahaan
cenderung melakukan manajemen laba untuk menghindari pelaporan
penurunan laba dengan menggunakan special items untuk mengatur laba
tersebut. Hal ini sejalan dengan beberapa penelitian sebelumnya yang
dilakukan oleh Bartov, 1993; Jaggi dan Baydoun, 2001; Chen dan Yuan,
2004; McVay, 2006; Pratama dan Rahmawati, 2007; Das dkk., 2009, yang
menyatakan bahwa perusahaan melakukan manajemen laba menggunakan
alat manajemen laba berupa item khusus (special items).
Secara umum, hasil dari penelitian ini sesuai dengan penelitian
yang dilakukan oleh Wang (2010) yang menyatakan bahwa perusahaan–
perusahaan go public di Cina melakukan manajemen laba menggunakan
item khusus (special items) untuk menghindari pelaporan kerugian. Di
bawah regulasi Chinese Securities Regulatory Commission (CSRC) yang
kuat, perusahaan-perusahaan go public di Cina memiliki insentif yang
lebih besar dari perusahaan-perusahaan di negara lain seperti di Indonesia
untuk tidak melaporkan kerugian.
Di Indonesia, praktik manajemen laba juga banyak dilakukan oleh
perusahaan-perusahaan, hal tersebut disebabkan karena kerugian yang
dilaporkan perusahaan menunjukkan suatu bad news dikalangan investor.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
44
Hal ini menjadi sinyal negatif dikalangan investor untuk menarik modal
yang ditanamkannya di dalam perusahaan. Untuk menghindari hal
tersebut, manajemen perusahaan melakukan manajemen laba (Burgstahler
dan Dichev, 1997; Burgstahler dan Eames, 2006) untuk mengatur laba
sedemikian rupa agar para investor tidak meninggalkan perusahaan
tersebut.
Peran Bapepam–LK pun dituntut agar lebih meningkatkan
pengawasan, melakukan penelitian secara berkala terhadap laporan
keuangan perusahaan–perusahaan publik. Kemudian Bapepam–LK juga
harus mengupayakan penyempitan ruang bagi manajemen agar tidak
melakukan manajemen laba, serta menindak tegas perusahaan yang
melakukan manajemen laba, terutama yang berdampak merugikan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
45
BAB V
PENUTUP
Setelah dilakukan analisis hasil pembahasan pada bab IV, maka pada bab ini
akan dibahas mengenai kesimpulan hasil penelitian, implikasi, keterbatasan, dan
saran untuk penelitian selanjutnya.
A. KESIMPULAN
Berdasarkan uraian pada analisis data dari pembahasan di atas, maka
dapat dibuat kesimpulan seperti berikut ini:
a. Penelitian ini telah memenuhi semua uji asumsi klasik, meliputi pengujian
normalitas, pengujian multikoliniearitas, pengujian autokorelasi, dan
pengujian heteroskedastititas.
b. Dari hasil grafik distribusi empiris terbukti bahwa perusahaan-perusahaan
manufaktur di Indonesia melakukan manajemen laba untuk menghindari
pelaporan kerugian.
c. Dari hasil uji regresi terbukti bahwa nilai EPS pada tahun 2007 - 2010
berpengaruh positif dan signifikan terhadap nilai EPS_exc_SI. Dimana
hasil ini mendukung hipotesis yang diajukan oleh peneliti yaitu
perusahaan menggunakan alat manajemen laba berupa item khusus
(special items) untuk menghindari pelaporan kerugian.
d. Penelitian ini konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Wang
(2010) yang menyatakan bahwa perusahaan-perusahaan go public di Cina
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
46
mengatur laba menggunakan item khusus (special items) untuk
menghindari pelaporan kerugian.
B. IMPLIKASI
Berikut ini adalah implikasi yang diharapkan dapat melengkapi
keterbatasan penelitian ini, antara lain sebagai berikut:
1. Implikasi Teoritis
Kesimpulan terhadap hasil penelitian ini memberikan wawasan
baru dalam pendeteksian manajemen laba menggunakan alat berupa item
khusus (special items) pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek
Iindonesia pada tahun 2007 - 2010. Penelitian ini dapat menjadi inspirasi
bagi peneliti selanjutnya untuk meneliti lebih lanjut tentang manajemen
laba.
2. Implikasi Praktik
Bagi BAPEPAM, hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai
bahan pertimbangan dalam menerapkan peraturan mengenai pelaporan
keuangan perusahaan sehingga dapat mengurangi tingkat manajemen laba
yang dilakukan oleh perusahaan–perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek
Iindonesia. Sehingga informasi yang disajikan dalam laporan keuangan
perusahaan dapat lebih dipercaya dan handal sehingga dapat digunakan
sebagai dasar pengambilan keputusan.
Bagi akademisi, hasil penelitian ini dapat memberikan bukti
empiris mengenai manajemen laba dengan menggunakan alat berupa item
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
47
khusus (special items). Selain itu penelitian ini juga dapat memberikan
wawasan dan menjadi inspirasi bagi penelitian selanjutnya untuk meneliti
tentang penggunaan manajemen laba.
Bagi Investor, penelitian ini dapat memberikan pengetahuan dan
wawasan baru dan dapat digunakan sebagai pertimbangan dalam
berinvestasi.
C. KETERBATASAN
Penelitian ini memiliki keterbatasan sebagai berikut:
1. Pemilihan sampel hanya terbatas pada perusahaan manufaktur saja dari
tahun 2007–2010. Diperoleh sampel sebanyak 47 perusahaan, sehingga
kemungkinan sampel tidak dapat digeneralisasi untuk jenis perusahaan
lain.
2. Analisis dalam penelitian ini hanya meneliti dalam rentang waktu 2007–
2010 sehingga hanya dapat menganalisis dalam jangka waktu yang kurang
lebar.
3. Variabel yang digunakan hanya mencakup satu variabel dependen dan satu
variabel independen.
D. SARAN
Berikut ini adalah saran yang dapat diberikan untuk melengkapi
keterbatasan yang terdapat dalam penelitian ini:
1. Melakukan penelitian dengan menggunakan sampel dalam jumlah yang
lebih banyak dan tidak hanya perusahaan–perusahaan manufaktur saja
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
48
yang dijadikan sampel, tetapi seluruh perusahaan yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia. Hal ini dilakukan untuk memperoleh hasil yang lebih
akurat dan menunjukkan apakah penelitian dengan menggunakan seluruh
perusahaan dapat memberikan hasil yang berbeda atau sama, tetapi tetap
memperhatikan manajemen laba dengan masing-masing karakteristik yang
berbeda.
2. Melakukan penelitian dalam rentang waktu yang lebih lebar untuk
memperoleh hasil yang lebih akurat.
3. Bagi peneliti selanjutnya dapat menguji ulang penelitian ini dan dapat juga
menambah variabel lain yang dianggap memiliki pengaruh cukup kuat,
sehingga penelitian selanjutnya dapat menemukan hasil yang baru dan
dapat mengetahui apakah penelitian ini masih layak atau tidak.