disusun dan diajukan untuk melengkapi persyaratan guna ... · ditunjukkan dalam daftar pustaka....
TRANSCRIPT
i
PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL DI INDONESIA
DITINJAU DARI UU NO. 30 TAHUN 1999 (Studi Putusan No.
86/Pdt.G/2002/PN.JKT.PST)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu
Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
Astri Maretta
NIM. E0013072
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2017
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum
PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL DI
INDONESIA DITINJAU DARI UU NO. 30 TAHUN 1999 (Studi Putusan No.
86/Pdt.G/2002/PN.JKT.PST)
Oleh:
Astri Maretta
E0013072
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 18 Mei 2017
Dosen Pembimbing Skripsi
Dr. M. Hudi Asrori S, S.H., M.Hum.
NIP. 196011071989111001
iii
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL DI INDONESIA
DITINJAU DARI UU NO. 30 TAHUN 1999 (Studi Putusan No.
86/Pdt.G/2002/PN.JKT.PST)
Oleh
Astri Maretta
NIM. E0013072
Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada Hari / Tanggal :.....................................
DEWAN PENGUJI
1. Nama : Prof. Dr. Adi Sulsityono, S.H., M.H.
NIP : 196302091988031003
Ketua
(.................................................................)
2. Nama: Dr. Yudho Taruno Muryanto, S.H., M.Hum.
NIP : 197701072005011001
Sekretaris
(.................................................................)
3. Nama: Dr. M. Hudi Asrori, S, S.H., M.Hum.
NIP : 196011071989111001
Anggota
(.................................................................)
Mengetahui,
Dekan
Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum.
NIP. 196011071986011001
iv
SURAT PERNYATAAN
Nama : Astri Maretta
NIM : E0013072
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :
PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL DI
INDONESIA DITINJAU DARI UU NO. 30 TAHUN 1999 (Studi Putusan No.
86/Pdt.G/2002/PN.JKT.PST) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang
bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan
ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan
saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa
pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan
hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 18 Mei 2017
Yang Membuat Pernyataan,
Astri Maretta
NIM. E0013072
v
ABSTRAK
Astri Maretta. E0013072. 2017. PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE
INTERNASIONAL DITINJAU DARI UU No. 30 TAHUN 1999 (Studi
Putusan No. 86/PDT.G/2002/PN.JKT.PST). Penulisan Hukum (Skripsi).
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penelitian hukum ini mendeskripsikan mengenai proses pelaksanaan
permohonan pembatalan putusan arbitrase internasional khususnya dalam kasus
Pertamina dengan Karaha Bodas, serta akibat hukum dari pembatalan sebuah
putusan arbitrase internasional.
Penelitian ini adalah penelitian hukum normatif empiris yang bersifat
preskriptif. Pendekatan penelitian adalah pendekatan yuridis normatif dan yuridis
empiris. Bahan hukum yang digunakan dalam penulisan hukum ini adalah bahan
hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan data dalam
penulisan hukum ini dengan melakukan penelitian di Kantor Pusat PT. Pertamina
(Persero) serta melalui penelusuran peraturan perundang-undangan serta literatur
yang berhubungan dengan penulisan hukum ini.
Hasil dari penelitian ini, Pertama, proses pembatalan putusan arbitrase
internasional dalam kasus Pertamina dengan Karaha Bodas Company belum
mengikuti ketentuan yang berlaku dalam Undang-Undang No. 30 Tahun 1999
Tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa. Kedua, akibat hukum
dari pembatalan putusan arbitrase yang ditolak adalah kembali pulihnya kekuatan
eksekuatur dari putusan arbitrase internasional tersebut dan mengharuskan
Pertamina untuk melaksanakan isi dari putusan arbitrase internasional tersebut.
Kata Kunci: Arbitrase, Putusan Arbitrase, Pembatalan Putusan Arbitrase
vi
ABSTRACT
Astri Maretta. E0013072. 2017. Annulment of International Arbitration Award
Review From Indonesia’s Regulation of Arbitration No. 30/1999 (Award Study
No. 86/PDT.G/2002/PN.JKT.PST). Legal Writing. Faculty of Law Sebelas
Maret University.
This research aimed to describe the annulment of International
Arbitration Award, especially between Pertamina and Karaha Bodas Company
Case’s, also the legal consequences of the annulment.
This is a prespective normative and empirical law research. The approach
is judicial and empirical judicial. The legal substance that is use in this research
are the primary and secondary legal materials. The techniques to this research is
by doing a research to PT. Pertamina (Persero) through searches of legislation
and literature related to this research.
The results are, first, the annulment of International Arbital Award on the
case of Pertamina and Karaha Bodas is not following the applicable arbitration
arbitration Law No. 30 of 1999. Second, the legal consequences of the annulment
at the judicial review by the Supreme Court is rejected and Pertamina require to
implement the contents of international arbitration award.
Keywords: Arbitration, Arbitration Award, Annulment of Arbitration.
vii
MOTTO
Beritahukanlah jalan-jalan Mu kepadaku, ya Tuhan,
Tunjukkanlah itu kepadaku
(Mazmur 25:4)
Diberkatilah orang yang mengandalkan Tuhan, yang
menaruh harapannya pada Tuhan.
(Yeremia 17:7)
When we don’t know what to do, We know what to do.
(Penulis)
Stop saying “I wish”, start saying “I will”.
(Unknown)
viii
PERSEMBAHAN
Penulisan hukum ini dipersembahkan kepada:
Tuhan Yang Maha Esa, yang selalu memberikan berkat hikmat, kekuatan, kasih
yang tak berkesudahan, serta penyertaan selama proses menyelesaikan penulisan
hukum ini.
Almarhumah Saurma Simanjuntak, Ibunda Penulis, yang selalu memberikan
Penulis doa yang tulus, semangat, kasih sayang, serta selalu mendukung Penulis.
Bapak Firman Pasaribu, S.H., Ayah Penulis, saudara-saudara Penulis, Enriko
Pasaribu, S.E., Ully Artha Pasaribu, S.I.Kom., Ronald Antony Sirait, S.H., yang
juga selalu memberikan motivasi kepada Penulis dalam penulisan hukum ini.
Almamater tercinta, Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas limpahan berkat, kasih dan
penyertaan-Nya sehingga Penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi)
yang berjudul
“PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL DI
INDONESIA DITINJAU DARI UU NO. 30 TAHUN 1999 (Studi Putusan No.
86/Pdt.G/2002/PN.JKT.PST).”
Penulisan hukum ini disusun dengan tujuan memenuhi syarat memperoleh
gelar sarjana (S1) pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa dalam pembuatan penulisan hukum (skripsi) ini, Penulis
mendapat banyak dukungan arahan, bimbingan, motivasi, maupun doa dari
berbagai pihak. Oleh karena itu, Penulis ingin mengucapkan terima kasih yang
sebesar-besarnya kepada
1. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Bapak Dr. M. Hudi Asrori S, S.H., M.Hum. selaku Dosen Pembimbing
Penulis, yang telah memberikan waktu, ilmu, arahan kepada Penulis
hingga selesainya penulisan hukum ini.
3. Bapak Pranoto, S.H., M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Perdata Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4. Bapak Rehnalemken Ginting, S.H., M.H. selaku Pembimbing Akademik
Penulis, dalam memberikan arahan kepada Penulis selama Penulis
menempuh studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta, yang dengan tulus telah memberikan ilmunya kepada Penulis
selama menempuh studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
x
6. Ibunda Penulis di Surga, Saurma Simanjuntak, yang menjadi panutan
hidup Penulis. Terima kasih atas didikan, motivasi, celotehan, serta doa
yang tak pernah putus kepada Penulis.
7. Ayahanda Penulis, Firman Pasaribu, S.H., terima kasih telah menjadi
inspirasi Penulis, didikan, nasihat, motivasi dan juga doa yang selalu
beliau panjatkan untuk Penulis.
8. Abang dan Kakak Penulis, Enriko Pasaribu, S.E., Ully Artha Pasaribu,
S.I.Kom., Ronald Antony Sirait, S.H., serta Sepupu Penulis, Stevani
Purba, terima kasih atas segala dukungan dan semangat yang diberikan
kepada Penulis.
9. Keponakan-keponakan Penulis, Kefas Michael Pardomuan Sirait dan
Keysia Putri Antony Sirait, atas segala keceriaan dan kepolosan yang
kalian miliki, telah memberikan Penulis semangat dalam menyelesaikan
studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
10. Sahabat Penulis sejak kecil, Naomi Silitonga, Claudia Aritonang, Alida
Irene Nababan, Marsha Tinambunan, Debora Marpaung, dan Diravita
Marbun, yang selalu ada untuk Penulis baik di masa senang maupun susah
serta dukungan moril yang begitu kuat kepada Penulis.
11. Batak Cantek, Anindya, Elisabeth, Regina, Piorin, Katerine, yang selalu
memberikan motivasi, doa, serta kritik untuk Penulis agar dapat segera
menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini.
12. Teman-teman Rumpik, Rizka Putri, Dea Annisa, Anindya, Syifa, Bunga,
Yolana, Riezdiani, Yuanita, Irma, dan Dhea Krissanta untuk pertemanan
yang penuh keceriaan, serta ilmu semasa perkuliahan yang diberikan
kepada Penulis.
13. Teman-teman Bestie Community, Nadiah, Rana Zahra, Dian Islamiati,
Irma, Riswanda, Achirudin, Fauzie, Binnur, Dodi, Alif, Ahong, Bapew,
Irfan, Radix, Atho, Himawan, Doras Nugraha, Baginda Sibuea, Borris
Nainggolan, Yohanes Victor, Alan Adityanta, dan Muzammil Hidayat
yang juga teman seperjuangan Penulis dalam penulisan hukum (skripsi),
xi
terima kasih untuk pertemanan, keceriaan, semangat serta bantuan kepada
Penulis selama di Kota Solo.
14. Persekutuan Mahasiswa Kristen (PMK) Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret, Kak Mona, Kak Bina, Kak Rowena, Abed, Valen, Marthin,
Jake, Dinda, Riza, Teresia, Melati, Angela, Yola, Hendrik, Daud, Josam,
Constantin, serta anggota-anggota lainnya yang selalu memberikan doa
serta semangat kepada Penulis.
15. Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) Kabinet Reformasi Aktif, terkhusus
kepada Kementrian Pengembangan Organisasi dan Sumber Daya
Mahasiswa (POSDM), Achirudin, Rijal, Elisabeth, Achmad Yusuf, Irchas,
Marsetiadi, Rana Zahra, Azka, Elfira, Dian Sri, Wandita, Sanggra Saka,
Vincent, Hernanda, dan Galih. Terima kasih untuk saran, motivasi, serta
inspirasi yang kalian berikan kepada Penulis selama proses menyelesaikan
penulisan hukum (skripsi) ini.
16. Naposobulung HKBP Solo, terkhusus kepada Naposo angkatan 2013,
terima kasih untuk semangat, doa, dan pertolongan yang diberikan kepada
Penulis selama masa studi di Universitas Sebelas Maret Surakarta.
17. PT. Pertamina (Persero), terkhusus kepada Fungsi Legal Counsel &
Compliance, Bapak Wahidin Nurluzia selaku Vice President Legal
Counsel & Corporate Matters, Bapak Lindung Nainggolan selaku
Manager Legal Service Group Conflict & Dispute beserta staff nya, Bapak
Sungkowo Arybowo, Bapak Irfan, Bapak Alis Tabri, Bapak Risnandar
Halid, Kak Fety Zaniar, Kak Rinta Angelia, Bapak Adhie Kuncoro dan
Bang Freddy, yang telah mengizinkan Penulis untuk melaksanakan
penelitian di fungsi tersebut, untuk segala ilmu pengetahuan, arahan,
pengalaman kerja serta dukungan moril, hingga Penulis dapat
menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini.
18. Teman-teman Internship Legal Counsel & Compliance Kantor Pusat PT.
Pertamina (Persero), Mbak Sonya, Mbak Annisa, Mbak Prita, Mbak Widi,
Mbak Yane, dan Mas Galih, dalam berbagi ilmu serta memberikan arahan
xii
kepada Penulis sehingga Penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum
(skripsi) ini.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan penulisan hukum ini masih
banyak terdapat kekurangan dan jauh dari sempurna. Namun, besar harapan
Penulis bahwa penulisan hukum ini dapat menambah pengetahuan bagi
perkembangan ilmu para pembaca, terutama di bidang ilmu hukum
keperdataan.
Surakarta, Mei 2017
Astri Maretta
xiii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ........................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI .................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ..................................................................... iv
ABSTRAK ................................................................................................... v
ABSTRACT ................................................................................................. vi
MOTTO vii
PERSEMBAHAN ...................................................................................... viii
KATA PENGANTAR ................................................................................. ix
DAFTAR ISI .............................................................................................. xiii
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................ 1
A. Latar Belakang Masalah .................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................. 7
C. Tujuan Penelitian ............................................................................... 8
D. Manfaat Penelitian ............................................................................. 9
E. Metode Penelitian ............................................................................ 10
F. Sistematika Penulisan Hukum ......................................................... 12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................... 14
A. Kerangka Teori
1. Tinjauan Mengenai Arbitrase ..................................................... 14
2. Tinjauan Mengenai Putusan Arbitrase Internasional .................. 22
3. Tinjauan Mengenai Pelaksanaan Putusan Arbitrase
Internasional .............................................................................. 25
4. Tinjauan Mengenai Pembatalan Putusan Arbitrase
Internasional .............................................................................. 31
B. Kerangka Pemikiran ........................................................................ 43
xiv
BAB III PEMBAHASAN ......................................................................... 45
A. Hasil Penelitian ............................................................................... 45
B. Pembahasan ..................................................................................... 51
1. Kesesuaian Pembatalan Putusan Arbitrase Pertamina
dengan Karaha Bodas Ditinjau dari Undang-Undang
No. 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase dan
Alternatif Penyelesaian Sengketa ............................................... 51
2. Akibat Hukum dari Pembatalan Putusan Arbitrase
Internasional Pertamina dengan Karaha Bodas ......................... 67
BAB IV PENUTUP ................................................................................... 73
A. Simpulan .......................................................................................... 73
B. Saran ................................................................................................ 74
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................ 75