doc n: 4: (5) - europarl.europa.eu · bilancio 2014 progetto di bilancio 2015 posizione del...

IT IT

PROCEDURA DI BILANCIO 2015

Doc N:

4: (5)*******

24.09.2014

COMMISSIONE PER I BILANCIRELATORI:

EIDER GARDIAZÁBAL RUBIAL - SEZIONE III (COMMISSIONE)MONIKA HOHLMEIER - ALTRE SEZIONI

POSIZIONE DEL PARLAMENTO

Emendamenti presentati alla riunione della commissioneper i bilanci del

29 e 30 settembre e 1° ottobre 2014

3

Progetto di emendamento 4342 === BUDG/4342 ===

presentato da Ingeborg Gräßle, Commissione per i bilanci

-------------------------------

SECTION III — COMMISSION

Articolo 24 01 07 — Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF)

Modificare dati in cifre, il commento e le basi giuridiche nel modo seguente:Bilancio 2014 Progetto di bilancio 2015 Posizione del Consiglio 2015 Differenza Nuovo importo

Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti

24 01 07 57 206 000 57 206 000 57 769 000 57 769 000 57 546 159 57 546 159 -5 554 059 -5 554 059 51 992 100 51 992 100

Riserva 5 776 900 5 776 900 5 776 900 5 776 900

Totale 57 206 000 57 206 000 57 769 000 57 769 000 57 546 159 57 546 159 222 841 222 841 57 769 000 57 769 000

Commento:Dopo il comma:

A norma dell'articolo 18 del regolamento n. 883/2013 .......... edifici e le indennità del comitato di vigilanza.

Aggiunta:

La riserva sarà sbloccata allorché l'OLAF

a) confermerà il diritto di accesso del comitato di vigilanza ai fascicoli dei casi dell'OLAF;

b) garantirà la trasparenza della sua politica delle risorse umane, ufficializzando la partecipazione delcomitato di vigilanza alle commissioni di selezione dei quadri dirigenti dell'OLAF;

c) assicurerà l'indipendenza della segreteria del comitato di vigilanza, ufficializzando la delega dellecompetenze in materia di bilancio e di risorse umane.

Basi giuridiche:Dopo il comma:

Decisione 1999/352/CE, CECA, Euratom della Commissione, .......... particolare l'articolo 4 e l'articolo 6,paragrafo 3.

Modifica:

Regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 settembre 2013,relativo alle indagini svolte dall'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) e che abroga il regolamento(CE) n. 1073/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio e il regolamento (Euratom) n. 1074/1999 delConsiglio (GUConsiglio(GU L 248 del 18.9.2013, pag. 1).

Motivazione:Ripristino del PB.

L'emendamento rispecchia il mandato ampliato dell'OLAF e la sua maggiore indipendenza, come previstodal nuovo regolamento n. 883/2013 relativo all'OLAF.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Ingeborg Gräßle, Commissione per i bilanci

-------------------------------


4

Articolo 24 01 07 — Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF)

Modificare gli importi nel modo seguente:Bilancio 2014 Progetto di bilancio 2015 Posizione del Consiglio 2015 Differenza Nuovo importo


24 01 07 57 206 000 57 206 000 57 769 000 57 769 000 57 546 159 57 546 159 222 841 222 841 57 769 000 57 769 000

Riserva

Totale 57 206 000 57 206 000 57 769 000 57 769 000 57 546 159 57 546 159 222 841 222 841 57 769 000 57 769 000

-------------------------------


S 02 02 — Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF)

Modificare il commento nel modo seguente:

Modifica:

Gruppo di funzioni e grado

Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF)

2015 2014

Posti permanenti Posti temporanei Posti permanenti Posti temporanei

AD 16 1 1

AD 15 2 1 2 1

AD 14 8 7

AD 13 19 3 20

AD 12 20 14 19 18

AD 11 19 18

AD 10 21 1 22 1

AD 9 17 15 15 16

AD 8 17 17 1

AD 7 13 14

AD 6 15 13

AD 5 18 17

Totale AD 170 34 165 37

AST 11 5 8 5 5

AST 10 9 6 8 10

AST 9 16 2 15 3

AST 8 14 12 12 14

AST 7 13 13 1

AST 6 10 12 1

AST 5 19 18

AST 4 23 23

AST 3 19 23

AST 2 9 12

AST 1 2

Totale AST 137 28 143 34

AST/SC 6

AST/SC 5

AST/SC 4

AST/SC 3

AST/SC 2

AST/SC 1 8 2

Totale AST/SC 8 2

Totale generale 315 62 310 71

Totale effettivi 377 * 381

* Di cui otto posti per il segretariato del comitato di vigilanza: un AD 14, un AD 12, due AD 8, un AD 6, due AST 6, e un AST/SC 1.

-------------------------------


Articolo A3 01 01 — Spese relative ai funzionari e al personale temporaneo

E' suddivisa in: A3 01 01 01, A3 01 01 02

5

Modificare gli importi nel modo seguente:

-------------------------------

Aggiungere: A3 01 01 01Bilancio 2014 Progetto di bilancio 2015 Posizione del Consiglio 2015 Differenza Nuovo importo


A3 01 01 01 37 932 000 37 932 000 37 932 000 37 932 000

Riserva

Totale 37 932 000 37 932 000 37 932 000 37 932 000

Denominazione:Spese relative ai funzionari e agenti temporanei

Commento:Aggiunta:

Stanziamento destinato a coprire, per i funzionari e agenti temporanei che ricoprono posti previsti dallatabella dell’organico:– gli stipendi base, le indennità e gli assegni fissi legati agli stipendi,

– i rischi di infortunio e malattia e gli altri oneri sociali,

– il rischio di disoccupazione degli agenti temporanei, nonché i versamenti da effettuare, da partedell’istituzione, per la costituzione o il mantenimento dei loro diritti pensionistici nei rispettivi paesid’origine,

– gli altri assegni e indennità varie,

– le spese di viaggio dovute ai funzionari e agli agenti temporanei (nonché ai loro familiari) perl’entrata in servizio, la cessazione dal servizio o il trasferimento implicante un cambiamento della sededi servizio,

– le indennità di prima sistemazione e di nuova sistemazione dovute ai funzionari e agli agentitemporanei che devono cambiare residenza dopo l’entrata in servizio o per l’assegnazione a unanuova sede di servizio, nonché per la cessazione definitiva dal servizio seguita da nuova sistemazionein un’altra località,

– le spese di trasloco dovute ai funzionari e agli agenti temporanei che devono cambiare residenza dopol’entrata in servizio o per l’assegnazione a una nuova sede di servizio, nonché per la cessazionedefinitiva dal servizio seguita da nuova sistemazione in un’altra località,

– l’incidenza dei coefficienti correttori applicabili alla retribuzione dei funzionari e degli agentitemporanei, nonché l’incidenza del coefficiente correttore applicato alla parte di retribuzionetrasferita in un paese diverso da quello della sede di servizio,

– il costo di eventuali attualizzazioni delle retribuzioni durante l’esercizio finanziario.

Basi giuridiche:Aggiunta:

Statuto dei funzionari dell’Unione europea.Regime applicabile agli altri agenti dell’Unione europea.Regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012,che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga ilregolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1).

-------------------------------

6

Aggiungere: A3 01 01 02Bilancio 2014 Progetto di bilancio 2015 Posizione del Consiglio 2015 Differenza Nuovo importo


A3 01 01 02 1 100 000 1 100 000 1 100 000 1 100 000

Riserva

Totale 1 100 000 1 100 000 1 100 000 1 100 000

Denominazione:Spese relative ai funzionari e agenti temporanei — Segretariato del comitato di vigilanza

Commento:Aggiunta:

Stanziamento destinato a coprire, per i funzionari e agenti temporanei che ricoprono posti previsti dallatabella dell’organico:– gli stipendi base, le indennità e gli assegni fissi legati agli stipendi,

– i rischi di infortunio e malattia e gli altri oneri sociali,

– il rischio di disoccupazione degli agenti temporanei, nonché i versamenti da effettuare, da partedell’istituzione, per la costituzione o il mantenimento dei loro diritti pensionistici nei rispettivi paesid’origine,

– gli altri assegni e indennità varie,

– le spese di viaggio dovute ai funzionari e agli agenti temporanei (nonché ai loro familiari) perl’entrata in servizio, la cessazione dal servizio o il trasferimento implicante un cambiamento della sededi servizio,

– le indennità di prima sistemazione e di nuova sistemazione dovute ai funzionari e agli agentitemporanei che devono cambiare residenza dopo l’entrata in servizio o per l’assegnazione a unanuova sede di servizio, nonché per la cessazione definitiva dal servizio seguita da nuova sistemazionein un’altra località,

– le spese di trasloco dovute ai funzionari e agli agenti temporanei che devono cambiare residenza dopol’entrata in servizio o per l’assegnazione a una nuova sede di servizio, nonché per la cessazionedefinitiva dal servizio seguita da nuova sistemazione in un’altra località,

– l’incidenza dei coefficienti correttori applicabili alla retribuzione dei funzionari e degli agentitemporanei, nonché l’incidenza del coefficiente correttore applicato alla parte di retribuzionetrasferita in un paese diverso da quello della sede di servizio,

– il costo di eventuali attualizzazioni delle retribuzioni durante l’esercizio finanziario.


Statuto dei funzionari dell’Unione europea.Regime applicabile agli altri agenti dell’Unione europea.Regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012,che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga ilregolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1).

Motivazione:Ripristino del progetto di bilancio (PB).

Obiettivo dell'emendamento è di migliorare la trasparenza e la distribuzione del personale del comitato divigilanza dell'OLAF, onde riflettere l'ampliamento del mandato dell'OLAF ed il rafforzamento della sua

7

indipendenza, come previsto dal nuovo regolamento dell'OLAF, che è stato approvato dal PE e dalConsiglio: otto posti sono assegnati al segretariato del comitato di vigilanza al fine di garantirne il correttofunzionamento, come ripetutamente richiesto dal comitato di vigilanza e dal Parlamento europeo. Non sonorichiesti nuovi posti né risorse aggiuntive. Gli stanziamenti corrispondenti sono trasferiti su una lineaseparata.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Victor Negrescu, Commissione per i bilanci

-------------------------------


Articolo 24 02 01 — Prevenzione e lotta contro la frode, la corruzione e ogni altra attività illecita lesivadegli interessi finanziari dell'Unione

Modificare dati in cifre e il commento nel modo seguente:Bilancio 2014 Progetto di bilancio 2015 Posizione del Consiglio 2015 Differenza Nuovo importo


24 02 01 13 677 700 2 200 000 14 067 100 4 191 360 13 567 100 3 691 360 500 000 500 000 14 067 100 4 191 360

Riserva

Totale 13 677 700 2 200 000 14 067 100 4 191 360 13 567 100 3 691 360 500 000 500 000 14 067 100 4 191 360


Le eventuali entrate provenienti dal contributo dei .......... disposizioni dell'articolo 21 del regolamentofinanziario.

Aggiunta:

La proposta di regolamento COM(2011)0112 contiene specifiche sui sistemi di scambio elettronico di datiper il periodo 2014-2020.


L'uso di documenti elettronici è in aumento. È pertanto necessario istituire metodi per individuare lefalsificazioni e le frodi sulla base dell'analisi dei documenti a rischio (maggiore esposizione a manomissioni,possibile analisi fondata sui precedenti casi di contraffazione identificati). Occorre creare un fondo chepermetta l'interconnessione delle istituzioni (autorità di gestione, autorità di controllo e audit, ecc.) mediantedati elettronici per garantire lo scambio di informazioni.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Pina Picierno, Daniele Viotti, Commissione per i bilanci, Kashetu Kyenge, Caterina Chinnici,Elly Schlein, Nicola Danti, Patrizia Toia, Michela Giuffrida, Alessia Maria Mosca, Nicola Caputo

-------------------------------





8

Bilancio 2014 Progetto di bilancio 2015 Posizione del Consiglio 2015 Differenza Nuovo importo


24 02 01 13 677 700 2 200 000 14 067 100 4 191 360 13 567 100 3 691 360 2 500 000 2 500 000 16 067 100 6 191 360

Riserva

Totale 13 677 700 2 200 000 14 067 100 4 191 360 13 567 100 3 691 360 2 500 000 2 500 000 16 067 100 6 191 360

Motivazione:In considerazione dello scopo principale dei fondi e degli strumenti finanziari europei a sostegno dellacrescita e della creazione di nuovi posti di lavoro, è ugualmente importante tenere presenti le rigorose normedi protezione delle risorse in questione dalle azioni criminali, azioni volte a sottrarre tali risorse perdestinarle all'economia illegale, a scapito dei cittadini.

In un contesto attuale caratterizzato da difficoltà economiche, la corruzione e le frodi tendono ad aumentaree l'Unione europea deve disporre di una strategia chiara e forte per proteggere i propri strumenti finanziari.Pertanto, non occorre soltanto ripristinare il PB, ma è necessario aumentarlo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Marco Zanni, Marco Valli, Commissione per i bilanci

-------------------------------





24 02 01 13 677 700 2 200 000 14 067 100 4 191 360 13 567 100 3 691 360 500 000 500 000 14 067 100 4 191 360

Riserva

Totale 13 677 700 2 200 000 14 067 100 4 191 360 13 567 100 3 691 360 500 000 500 000 14 067 100 4 191 360

Motivazione:È importante garantire un supporto adeguato a questa linea di bilancio mantenendo il livello difinanziamento proposto dalla Commissione.

Ripristinare il progetto di bilancio (PB).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Richard Ashworth, Commissione per i bilanci

-------------------------------


Aggiungere: 25 01 12Bilancio 2014 Progetto di bilancio 2015 Posizione del Consiglio 2015 Differenza Nuovo importo


25 01 12 1 000 000 p.m. 1 000 000

Riserva

Totale 1 000 000 p.m. 1 000 000

Denominazione:Sistema interistituzionale mirato a identificare le tendenze a lungo termine cui è confrontata l'Unione

Commento:

9

Aggiunta:

In linea con la risoluzione del Parlamento europeo dell'8 ottobre 2013 dal titolo «Programmazionepolitica e le tendenze a lungo termine: implicazioni di bilancio per il potenziamento delle capacità» (A7-0265/2013) e in seguito alla conclusione nel dicembre 2014 dell'azione preparatoria (a titolo del bilancio2012) sullo sviluppo di un sistema interistituzionale per identificare le tendenze a lungo termine cui èconfrontata l'Unione (processo ESPAS), la Commissione europea dovrebbe sostenere e rafforzare lacooperazione interistituzionale in questo ambito. Ciò dovrebbe avvenire in base a un atto giuridicospecifico e/o un accordo interistituzionale a norma dell'articolo 17 TUE, che la Commissione dovrebbeproporre nella prima metà del 2015.

La base giuridica proposta per questa linea di bilancio costituirebbe un compito derivante dalleprerogative istituzionali della Commissione ai sensi dell’articolo 54, paragrafo 2, del regolamento (UE,Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regolefinanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n.1605/2002 del Consiglio (GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1).

Motivazione:Conformemente alla risoluzione del Parlamento dell'8 ottobre 2013 dal titolo "Programmazione politica e letendenze a lungo termine: implicazioni di bilancio per il potenziamento delle capacità", il presenteemendamento è necessario per garantire la continuazione del processo ESPAS.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Eider Gardiazabal Rubial, relatore/relatrice

-------------------------------


Articolo 26 01 09 — Ufficio delle pubblicazioni



26 01 09 80 755 000 80 755 000 79 839 000 79 839 000 79 450 033 79 450 033 388 967 388 967 79 839 000 79 839 000

Riserva

Totale 80 755 000 80 755 000 79 839 000 79 839 000 79 450 033 79 450 033 388 967 388 967 79 839 000 79 839 000

-------------------------------


Articolo 26 01 20 — Ufficio europeo di selezione del personale



26 01 20 27 883 000 27 883 000 26 648 000 26 648 000 26 572 570 26 572 570 75 430 75 430 26 648 000 26 648 000

Riserva

Totale 27 883 000 27 883 000 26 648 000 26 648 000 26 572 570 26 572 570 75 430 75 430 26 648 000 26 648 000

-------------------------------


Articolo 26 01 21 — Ufficio di gestione e liquidazione dei diritti individuali



10



26 01 21 36 260 000 36 260 000 36 521 000 36 521 000 36 386 774 36 386 774 134 226 134 226 36 521 000 36 521 000

Riserva

Totale 36 260 000 36 260 000 36 521 000 36 521 000 36 386 774 36 386 774 134 226 134 226 36 521 000 36 521 000

-------------------------------


Voce 26 01 22 01 — Ufficio per le infrastrutture e la logistica a Bruxelles



26 01 22 01 68 833 000 68 833 000 68 528 000 68 528 000 68 260 898 68 260 898 267 102 267 102 68 528 000 68 528 000

Riserva

Totale 68 833 000 68 833 000 68 528 000 68 528 000 68 260 898 68 260 898 267 102 267 102 68 528 000 68 528 000

-------------------------------


Voce 26 01 23 01 — Ufficio per le infrastrutture e la logistica a Lussemburgo



26 01 23 01 24 539 000 24 539 000 24 083 000 24 083 000 23 988 249 23 988 249 94 751 94 751 24 083 000 24 083 000

Riserva

Totale 24 539 000 24 539 000 24 083 000 24 083 000 23 988 249 23 988 249 94 751 94 751 24 083 000 24 083 000


Impostazione orizzontale adottata dal relatore per le spese amministrative – sezione III.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 548 === EFDD/8482 ===

presentato da Gruppo Europa della Libertà e della Democrazia diretta

-------------------------------


Voce 26 01 70 01 — Ufficio del segretario generale delle scuole europee (Bruxelles)



26 01 70 01 7 530 524 7 530 524 8 991 917 8 991 917 8 991 917 8 991 917 -1 461 393 -1 461 393 7 530 524 7 530 524

Riserva

Totale 7 530 524 7 530 524 8 991 917 8 991 917 8 991 917 8 991 917 -1 461 393 -1 461 393 7 530 524 7 530 524

Motivazione:È importante risparmiare dove possibile, in modo da poter mantenere il livello di finanziamento del 2014.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 578 === ALDE/8151 ===

presentato da Gruppo dell'Alleanza dei Democratici e dei Liberali per l'Europa

-------------------------------

11


Aggiungere: 26 03 77 02Bilancio 2014 Progetto di bilancio 2015 Posizione del Consiglio 2015 Differenza Nuovo importo


26 03 77 02 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Riserva

Totale 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominazione:Progetto pilota — PublicAccess.eu: piattaforma online per la pubblicazione proattiva dei documenti nonclassificati delle istituzioni dell'UE

Commento:Aggiunta:

Il presente progetto pilota è inteso a sostenere lo sviluppo di una piattaforma online unica che consenta lapubblicazione proattiva di tutti i documenti non classificati delle istituzioni europee. Le principali tappe ei risultati per la realizzazione di questa piattaforma online dovrebbero includere in particolare:

— l'identificazione, l'elencazione e la registrazione per tipologia di tutti i documenti non classificati delleistituzioni dell'Unione europea, seguendo un'impostazione "pubblicamente disponibili per default";

— la valutazione delle sfide tecniche da affrontare per garantire la sicurezza della conservazione e dellatrasmissione di tutti i documenti;

— la compatibilità degli attuali registri dei documenti dell'Unione europea, al fine di offrire un puntounico di accesso online attraverso la nuova piattaforma online;

— la progettazione di un'architettura per la piattaforma online che consenta una navigazione ottimale econviviale;

— lo sviluppo di un motore di ricerca integrato che faciliti la ricerca, l'identificazione e il download deidocumenti.

Lo sviluppo tecnico della piattaforma online dovrebbe basarsi sui principi del software standard aperto edovrebbe tener conto altresì degli sforzi intrapresi a livello interistituzionale per l'armonizzazione e larazionalizzazione di metadati e formati, sistemi di informazione e gestione dei documenti.

Il progetto pilota potrebbe essere incentrato principalmente sui documenti relativi a una delle istituzionidell'Unione europea, offrendo in tal modo uno strumento di buone prassi che potrebbe esseresuccessivamente esteso a tutte le istituzioni e agli organi dell'Unione europea (incluse le agenzie diregolamentazione ed esecutive). L'Ufficio delle pubblicazioni potrebbe eventualmente coordinare ilprogetto, visto il numero di servizi online che già offre al pubblico.

Questa piattaforma online contribuirebbe a garantire un'effettiva trasparenza, come ripetutamenterichiesto dal Parlamento europeo, nonché a prevenire inutili contenziosi che potrebbero essere fonte dispese e oneri inutili sia per le istituzioni che per i cittadini.


Progetto pilota ai sensi dell’articolo 54, paragrafo 2, del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 delParlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili albilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio(GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1).

Motivazione:Nella sua risoluzione dell'11 marzo 2014 sull'accesso del pubblico ai documenti (articolo 104, paragrafo 7,

12

del regolamento), tra il 2011 e il 2013 il Parlamento europeo ha invitato le istituzioni, gli organi e gliorganismi dell'UE a sviluppare ulteriormente un approccio maggiormente proattivo al tema della trasparenzarendendo pubblicamente accessibile, sui loro siti web, il maggior numero possibile di categorie didocumenti, inclusi i documenti amministrativi interni, e a inserirli nei loro registri pubblici.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 415 === LIBE/6150 ===

presentato da Commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni

-------------------------------




26 03 77 02 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Riserva

Totale 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominazione:Progetto pilota — Comunicazioni elettroniche criptate delle istituzioni dell'UE

Commento:Aggiunta:

Il progetto è inteso a sostenere la realizzazione di un sistema di comunicazioni elettroniche sicureall'interno delle istituzioni europee. L'applicazione della più moderna tecnologia di criptaggio ai servizi diposta elettronica delle istituzioni permetterebbe di rendere le comunicazioni elettroniche decisamente piùsicure. Proteggendo adeguatamente le proprie comunicazioni, l'Unione europea può fungere da esempioper i cittadini, il settore privato e i settori pubblici nazionali. Il progetto condurrebbe alla definizione distandard di criptaggio a livello di Unione europea che avrebbero la garanzia di non poter esserecompromessi né indeboliti dai governi di paesi terzi.

Il progetto avrebbe lo scopo di sostenere i servizi informatici del Consiglio, della Presidenza del Consiglio,della Commissione e del Parlamento nella creazione dei sistemi necessari per garantire comunicazionisicure ai Commissari, ai deputati al Parlamento, ai funzionari, agli amministratori e ai membri delpersonale di tutte le istituzioni coinvolte nel processo decisionale dell'Unione europea. Il progetto includel'individuazione del metodo migliore per garantire la protezione delle comunicazioni elettroniche, cuifarebbe seguito una fase di attuazione. A lungo termine, il progetto potrebbe comprendere sia lecomunicazioni elettroniche scritte (e-mail e SMS) sia quelle vocali (fisse e mobili).

Un gruppo direttivo composto da rappresentanti della Commissione, del Consiglio e del Parlamentodovrebbe essere responsabile della sorveglianza e della designazione di un servizio centrale all'interno diuna delle istituzioni incaricato della gestione quotidiana del sistema di comunicazione.

La presente proposta di progetto pilota dovrebbe essere considerata nel contesto dell'invito rivolto dalParlamento europeo ai servizi competenti del Segretariato generale del Parlamento, sotto la responsabilitàdel suo Presidente, a realizzare, al più tardi entro il dicembre 2014, un esame e una valutazioneapprofonditi dell'affidabilità della sicurezza informatica del Parlamento europeo, che siano incentrati surisorse finanziarie, risorse umane, capacità tecniche, organizzazione interna e su tutti gli elementipertinenti, al fine di raggiungere un elevato livello di sicurezza per i sistemi informatici del Parlamentoeuropeo.


13


Motivazione:Le recenti rivelazioni sulle attività di spionaggio da parte dei servizi segreti hanno dimostrato la vulnerabilitàdei sistemi informatici delle istituzioni europee. L'effetto deterrente della sorveglianza sui responsabilipolitici e sui legislatori si ripercuote negativamente sulla qualità del processo decisionale europeo. Al fine diproteggere l'integrità della democrazia europea, i sistemi di comunicazione delle istituzioni dell'Unioneeuropea dovrebbero essere totalmente sicuri e affidabili.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 645 === VERT/8361 ===

presentato da Gruppo Verde/Alleanza libera europea

-------------------------------




26 03 77 02 2 300 000 1 600 000 2 300 000 1 600 000

Riserva

Totale 2 300 000 1 600 000 2 300 000 1 600 000

Denominazione:Progetto pilota — Governance e qualità dei codici software — controllo del software libero e open source

Commento:Aggiunta:

Le vulnerabilità emerse di recente nell'infrastruttura critica delle informazioni hanno richiamatol'attenzione dell'opinione pubblica sulla necessità di comprendere in che modo la governance e la qualitàdei codici software utilizzati sono in relazione con la nostra sicurezza fondamentale e con la nostracapacità di fidarci delle applicazioni di cui si serviamo quotidianamente. Poiché sia il vasto pubblico chele istituzioni dell'UE utilizzano regolarmente software liberi e open source — dalle applicazioni deidispositivi destinati agli utenti finali fino ai sistemi dei server —, il Parlamento europeo ha ritenutonecessari sforzi coordinati volti a garantire e mantenere l'integrità e la sicurezza di tale software,considerandoli un'esigenza politica. Il presente progetto pilota offre un approccio sistematico volto a farsì che le istituzioni dell'UE possano esse stesse contribuire a garantire che sia possibile fare affidamentosui software critici comunemente utilizzati.

Il progetto pilota è articolato in tre parti.

La prima parte comprende uno studio comparativo e uno studio di fattibilità. Mediante lo studiocomparativo saranno analizzate le decisioni in materia di conformità alle linee guida Debian per ilsoftware libero (DFSG) e al contratto sociale[0] nella comunità Debian[1] confrontandole con le prassi dicondivisione del codice e i determinanti della compliance a livello delle attività del centro analisi dellavulnerabilità della Commissione e del sistema di gestione del ciclo di vita delle applicazioni di CITnetrelativamente ai progetti attualmente finanziati dal programma ISA e pubblicati su JoinUp[2].Nell'ambito dello studio saranno anche valutati globalmente i modelli dell'attuale codice di governancedella Commissione e saranno identificati i processi simili in Debian. L'obiettivo è definire prassi dieccellenza per quanto riguarda la revisione dei codici e la valutazione della loro qualità allo scopo diridurre le minacce per la sicurezza, in particolare con riferimento alle attività relative ai software liberi e

14

agli standard aperti finanziate dall'Unione europea. Mediante lo studio di fattibilità si procederàall'identificazione degli attori e dei portatori d'interesse, alla valutazione dei tempi e dei modelli difinanziamento, alla determinazione dei risultati da conseguire e dell'impatto a lungo termine sui e deiprogetti ai quali le suddette prassi d'eccellenza potrebbero applicarsi.

La seconda parte del progetto pilota comprenderà lo sviluppo di una metodologia d'inventario unificataper la Commissione e in Parlamento europeo in particolare, nonché la stesura di un inventario esaustivodi tutti i software liberi e gli standard aperti utilizzati nelle varie istituzioni dell'Unione. L'inventariofungerà da base per stabilire quando sarà possibile applicare con successo i risultati della prima parte delprogetto pilota.

La terza parte consisterà in un'ispezione a campione dei codici di software e delle librerie di softwareutilizzati attivamente in Europa sia dal grande pubblico che dalle istituzioni dell'Unione. Questa parte delprogetto pilota individuerà, appuntandovi l'attenzione, il software e le componenti del software il cuiutilizzo potrebbe causare gravi interruzioni nei servizi pubblici o nei servizi dell'UE nonché l'accesso nonautorizzato ai dati personali, e costituirà la base per una gara d'appalto in materia.

[0] https://www.debian.org/social_contract

[1] http://cfnarede.com.br/sites/default/files/infographic_debian-v2.1.en.png

[2] https://joinup.ec.europa.eu/



Motivazione:Le vulnerabilità emerse di recente nell'infrastruttura critica delle informazioni hanno richiamato l'attenzionedell'opinione pubblica sulla sicurezza dei codice software utilizzato. Poiché sia il vasto pubblico che leistituzioni dell'UE utilizzano regolarmente software liberi e open source, il Parlamento europeo ha ritenutonecessari di sforzi coordinati volti a garantire e mantenere l'integrità e la sicurezza di tale software,considerandoli un'esigenza politica. Il presente progetto pilota offre un approccio sistematico volto a far sìche le istituzioni dell'UE possano esse stesse contribuire a garantire che sia possibile fare affidamento suisoftware critici comunemente utilizzati.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------




26 03 77 02 500 000 300 000 500 000 300 000

Riserva

Totale 500 000 300 000 500 000 300 000

Denominazione:Progetto pilota — Promuovere i Linked Open Data, il software libero e la partecipazione della società

15

civile all'attività legislativa in tutta l'UE (AT4AM/LEOS LOD e integrazione FS)

Commento:Aggiunta:

Grazie alle tecnologie dell'informazione e della comunicazione, vecchie e nuove, in tutta Europa cittadiniinformati e responsabilizzati veicolano e sviluppano costantemente valori e metodi di lavoro democratici,a tutti i livelli della società. Per la democrazia è pertanto fondamentale che le istituzioni dell'UE siadoperino per fornire soluzioni sul fronte della conoscenza aperta e dei software gratuiti avvalendosi, perl'attività legislativa, degli standard e degli strumenti più importanti emergenti, al fine di accrescere lacomprensione del relativo impatto nelle varie fasi del processo legislativo. La capacità dei cittadini diutilizzare documenti conformi agli standard e compatibili con i processi prendendo parte alla loroelaborazione lungo l'intero arco del processo legislativo in seno all'UE rappresenta un fattoredeterminante per la legittimità del progetto dell'Unione nel suo insieme. Questo utilizzo e questapartecipazione sono ovviamente avvantaggiati dall'integrazione con altri progetti che coinvolgonotecnologie multilingue e processi di localizzazione nonché dalla rimozione di sistemi isolati e di inutilidipendenze proprietarie.

Uno strumento al riguardo è LEOS, un'applicazione web per la stesura degli atti legislativi alla quale stapensando la Commissione e finanziata tramite il programma ISA, il che significa che l'applicazionepotrebbe a lungo termine essere integrata con distribuzioni più efficienti sotto il profilo dei costi e dallamanutenzione collaudata come Debian, che garantisce una verifica costante dei codici ai finidell'interazione con altri strumenti per la redazione di atti legislativi di elevata qualità.

Un esempio più visionario è le sviluppo aperto di AT4AM, lo strumento automatico del PE per gliemendamenti [1]. Tuttavia, il suo utilizzo al di fuori del Parlamento europeo è limitato, dati la mancataintegrazione di Linked Open Data [2] e di un livello minimo di finanziamenti per aiutare le ONG ainstallare e utilizzare il software AT4AM sui propri server [3], nonché data l'insufficiente collaborazionecon progetti di software gratuito che collegano i formati XML e RDF (in particolare lo standard AkomaNtoso) [4].

Il progetto pilota è finalizzato a:

— promozione dello sviluppo, della manutenzione e dell'uso nella società civile e da parte di quest'ultimadegli strumenti di cui si avvale l'Unione per l'attività legislativa;

— integrazione di LEOS con i progetti Linked Open Data;

— collaborazione con il Parlamento europeo per garantire l'interoperabilità tra LOD e AT4AM;

— sviluppo dei formati di dati Akoma Ntoso e RDF per LEOS e AT4AM.

Riferimenti:

[1] http://www.at4am.org/overview/

[2] http://lod-cloud.net/#how-to-join

[3] https://at4am.eu/pipermail/at4am/2013-June/000064.html

[4] https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=711422



Motivazione:

16

Grazie alle tecnologie dell'informazione e della comunicazione, vecchie e nuove, in tutta Europa cittadiniinformati e responsabilizzati veicolano e sviluppano costantemente valori e metodi di lavoro democratici, atutti i livelli della società. Per la democrazia è pertanto fondamentale che le istituzioni dell'UE si adoperinoper fornire soluzioni sul fronte della conoscenza aperta e dei software gratuiti avvalendosi, per l'attivitàlegislativa, degli standard e degli strumenti più importanti emergenti, al fine di accrescere la comprensionedel relativo impatto nelle varie fasi del processo legislativo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 355 === ECON/6712 ===

presentato da Commissione per i problemi economici e monetari

-------------------------------


Articolo 29 01 01 — Spese relative ai funzionari e agli agenti temporanei nel settore «Statistiche»



29 01 01 62 951 473 62 951 473 64 057 575 64 057 575 63 533 212 63 533 212 524 363 524 363 64 057 575 64 057 575

Riserva

Totale 62 951 473 62 951 473 64 057 575 64 057 575 63 533 212 63 533 212 524 363 524 363 64 057 575 64 057 575

Motivazione:Le risorse destinate alle statistiche devono sempre riflettere il pesante carico di lavoro e le esigenze dielevata qualità nel settore, non da ultimo quando si tratta di fornire informazioni economiche e finanziarie diimportanza cruciale. Qualora l'integrità del sistema statistico non sia mantenuta attivamente, la credibilitàdella procedura di coordinamento economico risulterebbe indebolita. Lo stanziamento non deve quindiessere inferiore a quanto proposto dalla Commissione.

Ripristino del progetto di bilancio (PB).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Articolo 29 02 01 — Fornire informazioni statistiche di qualità, applicare nuovi metodi di produzione dellestatistiche europee e rafforzare la cooperazione all’interno del sistema statistico europeo



29 02 01 53 391 000 30 701 655 54 922 000 29 399 346 50 922 000 29 399 346 4 000 000 54 922 000 29 399 346

Riserva

Totale 53 391 000 30 701 655 54 922 000 29 399 346 50 922 000 29 399 346 4 000 000 54 922 000 29 399 346

Motivazione:Le risorse destinate alle statistiche devono sempre riflettere il pesante carico di lavoro e le esigenze dielevata qualità nel settore, non da ultimo quando si tratta di fornire informazioni economiche e finanziarie diimportanza cruciale. Qualora l'integrità del sistema statistico non sia mantenuta attivamente, la credibilitàdella procedura di coordinamento economico risulterebbe indebolita. Lo stanziamento non deve quindiessere inferiore a quanto proposto dalla Commissione.

17


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Voce 30 01 15 01 — Pensioni, indennità di invalidità e indennità una tantum



30 01 15 01 1 365 663 000 1 365 663 000 1 447 541 000 1 447 541 000 1 447 541 000 1 447 541 000 -80 000 000 -80 000 000 1 367 541 000 1 367 541 000

Riserva

Totale 1 365 663 000 1 365 663 000 1 447 541 000 1 447 541 000 1 447 541 000 1 447 541 000 -80 000 000 -80 000 000 1 367 541 000 1 367 541 000

Motivazione:In un periodo di vincoli economici, un aumento della presente linea di bilancio non trasmetterebbe unmessaggio positivo ai cittadini dell'UE.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Voce 30 01 15 03 — Adeguamenti di pensioni ed indennità



30 01 15 03 30 256 000 30 256 000 44 367 000 44 367 000 44 367 000 44 367 000 -14 111 000 -14 111 000 30 256 000 30 256 000

Riserva

Totale 30 256 000 30 256 000 44 367 000 44 367 000 44 367 000 44 367 000 -14 111 000 -14 111 000 30 256 000 30 256 000

Motivazione:In un periodo di vincoli economici, un aumento della presente linea di bilancio non trasmetterebbe unmessaggio positivo ai cittadini dell'UE.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Voce 30 01 16 01 — Pensioni degli ex membri del Parlamento europeo



30 01 16 01 383 000 383 000 2 005 000 2 005 000 2 005 000 2 005 000 -1 300 000 -1 300 000 705 000 705 000

Riserva

Totale 383 000 383 000 2 005 000 2 005 000 2 005 000 2 005 000 -1 300 000 -1 300 000 705 000 705 000

18

Motivazione:Un tale enorme aumento rispetto al livello del 2014 è inaccettabile.

Questo enorme aumento rispetto al livello del 2014 non è accettabile.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da João Ferreira, Inês Cristina Zuber, Miguel Viegas, Gruppo confederale della Sinistra unitariaeuropea/Sinistra verde nordica

-------------------------------


Articolo 31 01 01 — Spese relative ai funzionari e agli agenti temporanei del settore «Servizi linguistici»



31 01 01 313 758 133 313 758 133 316 161 776 316 161 776 313 573 742 313 573 742 32 588 034 32 588 034 346 161 776 346 161 776

Riserva

Totale 313 758 133 313 758 133 316 161 776 316 161 776 313 573 742 313 573 742 32 588 034 32 588 034 346 161 776 346 161 776

Motivazione:I servizi di traduzione e interpretazione stanno subendo ingenti tagli di personale che si ripercuotono siasulla traduzione dei documenti di lavoro delle istituzioni che sulla fornitura di servizi di interpretazione nelleriunioni ufficiali. Sono deplorevoli i vincoli attualmente imposti al diritto dei deputati di parlare e scriverenella propria lingua materna, a prescindere che si tratti di riunioni ufficiali o in sede di presentazione diemendamenti in commissione e di relazioni e risoluzioni in commissione e in Aula.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 855 === GUE//8039 ===

presentato da Gruppo confederale della Sinistra unitaria europea/Sinistra verde nordica

-------------------------------


Articolo 31 01 01 — Spese relative ai funzionari e agli agenti temporanei del settore «Servizi linguistici»



31 01 01 313 758 133 313 758 133 316 161 776 316 161 776 313 573 742 313 573 742 32 588 034 32 588 034 346 161 776 346 161 776

Riserva

Totale 313 758 133 313 758 133 316 161 776 316 161 776 313 573 742 313 573 742 32 588 034 32 588 034 346 161 776 346 161 776

Motivazione:I servizi di interpretazione e traduzione hanno subito una riduzione significativa in termini di traduzione didocumenti di lavoro delle istituzioni europee, nonché a livello di interpretazione nelle riunioni ufficiali dilavoro. Sono deprecabili le restrizioni imposte al diritto dei deputati di lavorare nella propria lingua materna,sia in riunioni ufficiali e per la presentazione di emendamenti in commissione, sia in relazioni e risoluzionivotate nelle commissioni e in seduta plenaria del PE.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da João Ferreira, Inês Cristina Zuber, Miguel Viegas, Gruppo confederale della Sinistra unitaria

19

europea/Sinistra verde nordica

-------------------------------


Voce 31 01 02 01 — Personale esterno



31 01 02 01 10 142 957 10 142 957 9 639 551 9 639 551 9 639 551 9 639 551 5 000 000 5 000 000 14 639 551 14 639 551

Riserva

Totale 10 142 957 10 142 957 9 639 551 9 639 551 9 639 551 9 639 551 5 000 000 5 000 000 14 639 551 14 639 551


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Voce 31 01 02 01 — Personale esterno



31 01 02 01 10 142 957 10 142 957 9 639 551 9 639 551 9 639 551 9 639 551 5 000 000 5 000 000 14 639 551 14 639 551

Riserva

Totale 10 142 957 10 142 957 9 639 551 9 639 551 9 639 551 9 639 551 5 000 000 5 000 000 14 639 551 14 639 551


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Liadh Ní Riada, Martina Anderson, Lynn Boylan, Matt Carthy, Gruppo confederale dellaSinistra unitaria europea/Sinistra verde nordica, Paloma López, Marina Albiol Guzmán, Lidia SenraRodríguez, Ángela Vallina

-------------------------------

20


Voce 31 01 07 01 — Spese d’interpretazione



31 01 07 01 18 978 000 18 978 000 18 262 000 18 262 000 18 262 000 18 262 000 3 000 000 3 000 000 21 262 000 21 262 000

Riserva

Totale 18 978 000 18 978 000 18 262 000 18 262 000 18 262 000 18 262 000 3 000 000 3 000 000 21 262 000 21 262 000


Stanziamento destinato a coprire:

Modifica:

– la retribuzione degli interpreti freelance (Interpreti Ausiliari di Sessione — IAS) assunti dalla DGInterpretazione, a titolo dell'articolodell’articolo 90 del regime applicabile agli altri agentidell'Unionedell’Unione europea, per consentire a tale DG di mettere a disposizione delle istituzioni allequali fornisce il servizio d'interpretazioned’interpretazione un numero sufficiente di interpreti diconferenza qualificati, per garantire l'interpretazione attiva e passiva in tutte le lingue ufficialidell'Unione europea in tutte le riunioni ufficiali e decisionali, in particolare durante le sedute plenariedel Parlamento europeo,

– la retribuzione comprende, oltre alla remunerazione, i contributi a un regime di previdenza perl’anzianità e il decesso e a un’assicurazione contro gli infortuni e la malattia nonché, per gli interpretiche non hanno il domicilio professionale nella sede di servizio, il rimborso delle spese di trasferta e ilversamento delle indennità forfettarie di viaggio e soggiorno,

– le prestazioni fornite alla Commissione dagli interpreti funzionari o temporanei del Parlamento europeo,

– le spese connesse ad attività di interpreti relative alla preparazione di riunioni e alla formazione,

– i contratti per i servizi d’interpretazione conclusi dalla DG Interpretazione attraverso le delegazioni dellaCommissione, nel quadro delle riunioni organizzate dalla Commissione nei paesi terzi.

Motivazione:Sebbene l'irlandese sia una lingua ufficiale dell'Unione europea dal 1° gennaio 2007, dieci anni dopo nonviene ancora assicurata un'interpretazione attiva e passiva in tale lingua per i deputati al Parlamento europeoe per i cittadini irlandesi. Tale servizio non è garantito neanche durante le sedute plenarie del Parlamentoeuropeo. Dopo dieci anni non esiste ancora un'unità composta da traduttori di lingua irlandese al Parlamentoeuropeo. L'accesso a tutte le informazioni al pari di tutti gli altri cittadini dell'Unione europea è un dirittofondamentale sia per i deputati che per i cittadini irlandesi.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da João Ferreira, Inês Cristina Zuber, Miguel Viegas, Gruppo confederale della Sinistra unitariaeuropea/Sinistra verde nordica

-------------------------------



Modificare dati in cifre, la denominazione, il commento e le basi giuridiche nel modo seguente:Bilancio 2014 Progetto di bilancio 2015 Posizione del Consiglio 2015 Differenza Nuovo importo


21



31 01 07 01 18 978 000 18 978 000 18 262 000 18 262 000 18 262 000 18 262 000 5 000 000 5 000 000 23 262 000 23 262 000

Riserva

Totale 18 978 000 18 978 000 18 262 000 18 262 000 18 262 000 18 262 000 5 000 000 5 000 000 23 262 000 23 262 000

Denominazione:Spese d'interpretazioned’interpretazione



Modifica:

– la retribuzione degli interpreti freelance (Interpreti Ausiliari di Sessione — IAS) assunti dalla DGInterpretazione, a titolo dell'articolodell’articolo 90 del regime applicabile agli altri agentidell'Unionedell’Unione europea, per consentire a tale DG di mettere a disposizione delle istituzioni allequali fornisce il servizio d'interpretazioned’interpretazione un numero sufficiente di interpreti diconferenza qualificati, a copertura di tutte le lingue ufficiali dell'Unione in tutte le riunioni ufficiali,

– la retribuzione comprende, oltre alla remunerazione, i contributi a un regime di previdenza perl'anzianitàl’anzianità e il decesso e a un'assicurazioneun’assicurazione contro gli infortuni e la malattianonché, per gli interpreti che non hanno il domicilio professionale nella sede di servizio, il rimborsodelle spese di trasferta e il versamento delle indennità forfettarie di viaggio e soggiorno,



– i contratti per i servizi d'interpretazioned’interpretazione conclusi dalla DG Interpretazione attraverso ledelegazioni della Commissione, nel quadro delle riunioni organizzate dalla Commissione nei paesi terzi.

Basi giuridiche:Prima del comma:

Modalità di designazione e di retribuzione e altre condizioni finanziarie decise dalla Commissione.

Modifica:

Statuto dei funzionari dell'Unionedell’Unione europea.

Regime applicabile agli altri agenti dell'Unionedell’Unione europea.

Dopo il comma:

Modalità di designazione e di retribuzione e altre condizioni finanziarie decise dalla Commissione.

Modifica:

Regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, chestabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unionedell’Unione e che abroga ilregolamento (CE, Euratom) n. 1605/2012 del Consiglio (GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1).


22

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





31 01 07 01 18 978 000 18 978 000 18 262 000 18 262 000 18 262 000 18 262 000 3 000 000 3 000 000 21 262 000 21 262 000

Riserva

Totale 18 978 000 18 978 000 18 262 000 18 262 000 18 262 000 18 262 000 3 000 000 3 000 000 21 262 000 21 262 000



Modifica:

– la retribuzione degli interpreti freelance (Interpreti Ausiliari di Sessione — IAS) assunti dalla DGInterpretazione, a titolo dell'articolodell’articolo 90 del regime applicabile agli altri agentidell'Unionedell’Unione europea, per consentire a tale DG di mettere a disposizione delle istituzioni allequali fornisce il servizio d'interpretazioned’interpretazione un numero sufficiente di interpreti diconferenza qualificati, per garantire l'interpretazione attiva e passiva in tutte le lingue ufficialidell'Unione europea in tutte le riunioni ufficiali e decisionali, in particolare durante le sedute plenariedel Parlamento europeo,





Motivazione:Sebbene l'irlandese sia una lingua ufficiale dell'UE dal 1° gennaio 2007, a dieci anni di distanza non è atutt'oggi garantita l'interpretazione attiva e passiva in tale lingua né per i deputati né per i cittadini irlandesi.Tale servizio non è garantito neppure durante le sedute plenarie del Parlamento europeo. A dieci anni didistanza non esiste a tutt'oggi un'unità di lingua irlandese presso l'Istituzione. È un diritto fondamentale deideputati irlandesi e dei cittadini irlandesi accedere a tutte le informazioni come qualsiasi altro cittadinodell'UE.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


23




31 01 07 01 18 978 000 18 978 000 18 262 000 18 262 000 18 262 000 18 262 000 5 000 000 5 000 000 23 262 000 23 262 000

Riserva

Totale 18 978 000 18 978 000 18 262 000 18 262 000 18 262 000 18 262 000 5 000 000 5 000 000 23 262 000 23 262 000



Modifica:

– la retribuzione degli interpreti freelance (interpreti ausiliari(Interpreti Ausiliari di sessioneSessione —IAS) assunti dalla DG Interpretazione, a titolo dell’articolo 90 del regime applicabile agli altri agentidell’Unione europea, per consentire a tale DG di mettere a disposizione delle istituzioni alle qualifornisce il servizio d’interpretazione un numero sufficiente di interpreti di conferenza qualificati,provvedendo a un'interpretazione in tutte le lingue ufficiali dell'Unione in tutte le riunioni ufficiali,






=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Marco Zanni, Marco Valli, Commissione per i bilanci

-------------------------------


Voce 31 01 08 01 — Spese di traduzione



31 01 08 01 13 800 000 13 800 000 14 500 000 14 500 000 14 500 000 14 500 000 -700 000 -700 000 13 800 000 13 800 000

Riserva

Totale 13 800 000 13 800 000 14 500 000 14 500 000 14 500 000 14 500 000 -700 000 -700 000 13 800 000 13 800 000

Motivazione:Non è necessario aumentare gli stanziamenti rispetto al livello del 2014.

24

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da João Ferreira, Miguel Viegas, Inês Cristina Zuber, Gruppo confederale della Sinistra unitariaeuropea/Sinistra verde nordica

-------------------------------





31 01 08 01 13 800 000 13 800 000 14 500 000 14 500 000 14 500 000 14 500 000 5 500 000 5 500 000 20 000 000 20 000 000

Riserva

Totale 13 800 000 13 800 000 14 500 000 14 500 000 14 500 000 14 500 000 5 500 000 5 500 000 20 000 000 20 000 000

Motivazione:I servizi di traduzione stanno subendo ingenti tagli di personale che si ripercuotono sulla traduzione deidocumenti di lavoro delle istituzioni. Sono deplorevoli i vincoli attualmente imposti al diritto dei deputati diparlare e scrivere nella propria lingua materna, a prescindere che si tratti di riunioni ufficiali o in sede dipresentazione di emendamenti in commissione e di relazioni e risoluzioni in commissione e in Aula.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





31 01 08 01 13 800 000 13 800 000 14 500 000 14 500 000 14 500 000 14 500 000 5 500 000 5 500 000 20 000 000 20 000 000

Riserva

Totale 13 800 000 13 800 000 14 500 000 14 500 000 14 500 000 14 500 000 5 500 000 5 500 000 20 000 000 20 000 000

Motivazione:I servizi di interpretazione e traduzione hanno subito una riduzione significativa in termini di traduzione didocumenti di lavoro delle istituzioni europee. Sono deprecabili le restrizioni imposte al diritto dei deputati dilavorare nella propria lingua materna, sia in riunioni ufficiali e per la presentazione di emendamenti incommissione, sia in relazioni e risoluzioni votate nelle commissioni e in seduta plenaria del PE.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 86 === ITRE/5981 ===

presentato da Commissione per l'industria, la ricerca e l'energia

-------------------------------


Articolo 32 01 01 — Spese relative ai funzionari e agenti temporanei nel settore «Energia»


25


32 01 01 47 463 411 47 463 411 49 925 710 49 925 710 49 517 028 49 517 028 408 682 408 682 49 925 710 49 925 710

Riserva

Totale 47 463 411 47 463 411 49 925 710 49 925 710 49 517 028 49 517 028 408 682 408 682 49 925 710 49 925 710


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Voce 32 01 04 01 — Spese di supporto per il meccanismo per collegare l'Europa — Energia



32 01 04 01 2 728 000 2 728 000 1 978 000 1 978 000 1 778 000 1 778 000 200 000 200 000 1 978 000 1 978 000

Riserva

Totale 2 728 000 2 728 000 1 978 000 1 978 000 1 778 000 1 778 000 200 000 200 000 1 978 000 1 978 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Paul Rübig, Commissione per i bilanci

-------------------------------


Voce 32 02 01 01 — Ulteriore integrazione del mercato interno dell’energia e dell’interoperabilitàtransfrontaliera delle reti elettriche e del gas



32 02 01 01 122 042 833 p.m. 145 554 000 14 666 732 143 554 000 12 136 486 2 000 000 2 530 246 145 554 000 14 666 732

Riserva

Totale 122 042 833 p.m. 145 554 000 14 666 732 143 554 000 12 136 486 2 000 000 2 530 246 145 554 000 14 666 732


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 689 === EPP//7659 ===

presentato da Gruppo del Partito Popolare Europeo (Democratici-Cristiani)

-------------------------------



26



32 02 01 01 122 042 833 p.m. 145 554 000 14 666 732 143 554 000 12 136 486 14 000 000 2 530 246 157 554 000 14 666 732

Riserva

Totale 122 042 833 p.m. 145 554 000 14 666 732 143 554 000 12 136 486 14 000 000 2 530 246 157 554 000 14 666 732

Motivazione:Nel progetto di bilancio per il 2015 è stato previsto un posticipo di 240 milioni di EUR per il programmaCEF – Energia, facendo seguito a un analogo posticipo di 160 milioni di EUR nel bilancio del 2014, al finedi controbilanciare l'anticipo di stanziamenti a favore di altri programmi UE negli anni 2014 e 2015, comeprevisto dal regolamento sul QFP. Sebbene tale posticipo non vada a incidere sullo stanziamentocomplessivo del programma CEF— Energia, parte del margine della rubrica 1A può già essere impiegato(diviso in misura proporzionale tra le quattro linee di bilancio interessate) per evitare eventuali effettinegativi sulla riuscita e sul lancio immediato del programma.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





32 02 01 01 122 042 833 p.m. 145 554 000 14 666 732 143 554 000 12 136 486 2 000 000 2 530 246 145 554 000 14 666 732

Riserva

Totale 122 042 833 p.m. 145 554 000 14 666 732 143 554 000 12 136 486 2 000 000 2 530 246 145 554 000 14 666 732


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 947 === S&D//7456 ===

presentato da Gruppo dell'Alleanza Progressista di Socialisti e Democratici al Parlamento Europeo

-------------------------------





32 02 01 01 122 042 833 p.m. 145 554 000 14 666 732 143 554 000 12 136 486 39 001 000 182 555 000 12 136 486

Riserva

Totale 122 042 833 p.m. 145 554 000 14 666 732 143 554 000 12 136 486 39 001 000 182 555 000 12 136 486

Motivazione:I finanziamenti relativi al programma CEF Energia sono posticipati a favore di ITER, COSME ed Erasmus+.Tuttavia, tale riduzione potrebbe causare ritardi o carenze nell'avvio dei primi progetti. L'aumento proposto è

27

inteso a dimezzare il previsto posticipo di 244 milioni di EUR. Gli stanziamenti supplementari potrebberoessere finanziati ricorrendo sia al margine disponibile all'interno della rubrica 1a sia agli stanziamentidisponibili nel quadro dello strumento di flessibilità nel 2015. L'aumento è diviso in misura proporzionale trale 4 linee di bilancio del programma.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Voce 32 02 01 02 — Miglioramento della sicurezza dell’approvvigionamento energetico nell’Unione



32 02 01 02 122 042 833 p.m. 145 554 000 14 666 732 143 554 000 12 136 486 2 000 000 2 530 246 145 554 000 14 666 732

Riserva

Totale 122 042 833 p.m. 145 554 000 14 666 732 143 554 000 12 136 486 2 000 000 2 530 246 145 554 000 14 666 732


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





32 02 01 02 122 042 833 p.m. 145 554 000 14 666 732 143 554 000 12 136 486 14 000 000 2 530 246 157 554 000 14 666 732

Riserva

Totale 122 042 833 p.m. 145 554 000 14 666 732 143 554 000 12 136 486 14 000 000 2 530 246 157 554 000 14 666 732


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


28




32 02 01 02 122 042 833 p.m. 145 554 000 14 666 732 143 554 000 12 136 486 2 000 000 2 530 246 145 554 000 14 666 732

Riserva

Totale 122 042 833 p.m. 145 554 000 14 666 732 143 554 000 12 136 486 2 000 000 2 530 246 145 554 000 14 666 732


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





32 02 01 02 122 042 833 p.m. 145 554 000 14 666 732 143 554 000 12 136 486 39 001 000 182 555 000 12 136 486

Riserva

Totale 122 042 833 p.m. 145 554 000 14 666 732 143 554 000 12 136 486 39 001 000 182 555 000 12 136 486

Motivazione:I finanziamenti relativi al programma CEF Energia sono posticipati a favore di ITER, COSME ed Erasmus+.Tuttavia, tale riduzione potrebbe causare ritardi o carenze nell'avvio dei primi progetti. L'aumento proposto èinteso a dimezzare il previsto posticipo di 244 milioni di EUR. Gli stanziamenti supplementari potrebberoessere finanziati ricorrendo sia al margine disponibile all'interno della rubrica 1a sia agli stanziamentidisponibili nel quadro dello strumento di flessibilità nel 2015. L'aumento è diviso in misura proporzionale trale 4 linee di bilancio del programma.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 224 === ENVI/6326 ===

presentato da Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare

-------------------------------


Voce 32 02 01 03 — Contribuire allo sviluppo sostenibile e alla tutela dell’ambiente



32 02 01 03 122 042 834 p.m. 145 555 000 14 666 732 143 555 000 12 136 486 2 000 000 2 530 246 145 555 000 14 666 732

Riserva

Totale 122 042 834 p.m. 145 555 000 14 666 732 143 555 000 12 136 486 2 000 000 2 530 246 145 555 000 14 666 732


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

29



-------------------------------





32 02 01 03 122 042 834 p.m. 145 555 000 14 666 732 143 555 000 12 136 486 14 000 000 2 530 246 157 555 000 14 666 732

Riserva

Totale 122 042 834 p.m. 145 555 000 14 666 732 143 555 000 12 136 486 14 000 000 2 530 246 157 555 000 14 666 732


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





32 02 01 03 122 042 834 p.m. 145 555 000 14 666 732 143 555 000 12 136 486 2 000 000 2 530 246 145 555 000 14 666 732

Riserva

Totale 122 042 834 p.m. 145 555 000 14 666 732 143 555 000 12 136 486 2 000 000 2 530 246 145 555 000 14 666 732


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





32 02 01 03 122 042 834 p.m. 145 555 000 14 666 732 143 555 000 12 136 486 39 000 000 182 555 000 12 136 486

30



Riserva

Totale 122 042 834 p.m. 145 555 000 14 666 732 143 555 000 12 136 486 39 000 000 182 555 000 12 136 486


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





32 02 01 03 122 042 834 p.m. 145 555 000 14 666 732 143 555 000 12 136 486 2 000 000 2 530 246 145 555 000 14 666 732

Riserva

Totale 122 042 834 p.m. 145 555 000 14 666 732 143 555 000 12 136 486 2 000 000 2 530 246 145 555 000 14 666 732


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Voce 32 02 01 04 — Creare un ambiente più favorevole agli investimenti privati per progetti energetici



32 02 01 04 40 771 000 p.m. 48 518 000 20 000 000 48 518 000 17 246 496 4 000 000 2 753 504 52 518 000 20 000 000

Riserva

Totale 40 771 000 p.m. 48 518 000 20 000 000 48 518 000 17 246 496 4 000 000 2 753 504 52 518 000 20 000 000


31

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





32 02 01 04 40 771 000 p.m. 48 518 000 20 000 000 48 518 000 17 246 496 2 753 504 48 518 000 20 000 000

Riserva

Totale 40 771 000 p.m. 48 518 000 20 000 000 48 518 000 17 246 496 2 753 504 48 518 000 20 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





32 02 01 04 40 771 000 p.m. 48 518 000 20 000 000 48 518 000 17 246 496 12 000 000 60 518 000 17 246 496

Riserva

Totale 40 771 000 p.m. 48 518 000 20 000 000 48 518 000 17 246 496 12 000 000 60 518 000 17 246 496


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Articolo 32 02 10 — Agenzia per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell’energia (ACER)



32 02 10 10 188 000 10 188 000 10 851 000 10 851 000 10 754 523 10 754 523 96 477 96 477 10 851 000 10 851 000

32



Riserva

Totale 10 188 000 10 188 000 10 851 000 10 851 000 10 754 523 10 754 523 96 477 96 477 10 851 000 10 851 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Articolo 32 02 10 — Agenzia per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell’energia (ACER)



32 02 10 10 188 000 10 188 000 10 851 000 10 851 000 10 754 523 10 754 523 5 804 064 5 804 064 16 558 587 16 558 587

Riserva

Totale 10 188 000 10 188 000 10 851 000 10 851 000 10 754 523 10 754 523 5 804 064 5 804 064 16 558 587 16 558 587

Motivazione:L'ACER ha bisogno di ulteriori risorse e ulteriore personale per riuscire ad assolvere ai compitisupplementari relativi allo sviluppo dell'infrastruttura energetica assegnatile dal nuovo regolamento sulle retitranseuropee dell'energia e dal regolamento concernente l'integrità e la trasparenza del mercato dell'energiaall'ingrosso (regolamento REMIT).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Articolo 32 02 51 — Completamento del sostegno finanziario ai progetti d'interesse comune della retetranseuropea per l'energia



32 02 51 p.m. 9 753 197 p.m. 12 600 000 p.m. 12 072 547 527 453 p.m. 12 600 000

Riserva

Totale p.m. 9 753 197 p.m. 12 600 000 p.m. 12 072 547 527 453 p.m. 12 600 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


33

Articolo 32 02 52 — Completamento dei progetti energetici per sostenere la ripresa economica



32 02 52 — 85 259 157 p.m. 262 575 225 p.m. 207 575 225 55 000 000 p.m. 262 575 225

Riserva

Totale — 85 259 157 p.m. 262 575 225 p.m. 207 575 225 55 000 000 p.m. 262 575 225


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 494 === EMPL/6552 ===

presentato da Commissione per l'occupazione e gli affari sociali

-------------------------------




32 02 77 07 3 000 000 1 500 000 3 000 000 1 500 000

Riserva

Totale 3 000 000 1 500 000 3 000 000 1 500 000

Denominazione:Progetto pilota — Penuria di combustibili/energia – valutazione dell'impatto della crisi e riesame dellemisure già esistenti e delle possibili nuove misure negli Stati membri

Commento:Aggiunta:

Aggiungere il testo seguente:

Il progetto pilota mira, da un lato, a valutare l'impatto della crisi economica e finanziaria sulla precarietàenergetica nell'Unione europea, prestando particolare attenzione agli Stati membri in cui tale questionenon è stata ancora esaminata e/o affrontata attraverso misure politiche.

Dall'altro, il progetto intende altresì analizzare i dati esistenti relativi agli Stati colpiti dalla penuria dicombustibili, nonché le misure vigenti adottate dai singoli Stati membri come pure le definizioni e gliindicatori.

Azioni / misure da finanziare:

Uno studio che esamini:

— la possibilità di introdurre una definizione del fenomeno della precarietà energetica sulla base diparametri comuni adeguati per ciascuno Stato membro per tenere conto delle circostanze nazionalispecifiche;

— la possibilità di definire programmi finanziari specifici concernenti il costo dell'energia per le famigliepiù vulnerabili (tariffazione equa dell'energia, aiuti puntuali o integrati da altri aiuti sociali, prevenzionecontro le fatture non saldate, tutela contro le interruzioni dell'approvvigionamento);

— la possibilità di creare fondi nazionali o regionali specifici volti a ridurre la precarietà energetica, chepotrebbero essere alimentati da un contributo finanziario dei fornitori di energia relativo al loro obbligodi ridurre il consumo in applicazione della direttiva 2012/27/UE sull'efficienza energetica;

34

— incentivi e misure intesi ad aiutare i residenti a ridurre il consumo energetico;

— l'uso di incentivi finanziari efficaci e a lungo termine volti a migliorare le prestazioni energetiche deglialloggi residenziali nelle zone urbane e rurali, senza gravare considerevolmente sul costo degli alloggi peri locatari dopo la deduzione dei risparmi di energia conseguiti; si chiede alla Commissione di avviare uncoordinamento e studiare l'introduzione di strumenti di agevolazione;

— il modo in cui le misure di ristrutturazione energetica a favore della lotta contro la precarietàenergetica contribuiscano alla prevenzione in materia di salute (malattie respiratorie e cardiovascolari,allergie, asma, intossicazioni alimentari o legate al monossido di carbonio e impatto sulla salute mentaledegli inquilini);

— la composizione delle tariffe negli Stati membri, compresi i recenti aumenti delle imposte sull'energia;

— le misure messe in atto negli Stati membri.



Motivazione:Il progetto pilota mira, da un lato, a valutare l'impatto della crisi economica e finanziaria sulla precarietàenergetica nell'Unione europea, prestando particolare attenzione agli Stati membri in cui tale questione non èstata ancora esaminata e/o affrontata attraverso misure politiche.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Voce 32 02 77 06 — Progetto pilota — Modelli tecnico-economici per reti di riscaldamento urbano conalimentazione multipla



32 02 77 06 1 750 000 875 000 p.m. 500 000 p.m. 500 000 250 000 250 000 250 000 750 000

Riserva

Totale 1 750 000 875 000 p.m. 500 000 p.m. 500 000 250 000 250 000 250 000 750 000

Motivazione:Al fine di sfruttare tutte le potenzialità del progetto i pagamenti per il 2015 andrebbero leggermenteaumentati.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



35

-------------------------------




32 02 77 07 3 000 000 1 500 000 3 000 000 1 500 000

Riserva

Totale 3 000 000 1 500 000 3 000 000 1 500 000

Denominazione:Progetto pilota — Penuria di combustibili/energia – valutazione dell'impatto della crisi e riesame dellemisure già esistenti e delle possibili nuove misure negli Stati membri

Commento:Aggiunta:

Progetto pilota ai sensi dell’articolo 54, paragrafo 2, del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 delParlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili albilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2012 (GU L 298 del26.10.2012, pag. 1).

Il progetto pilota mira, da un lato, a valutare l'impatto della crisi economica e finanziaria sulla precarietàenergetica nell'Unione europea, prestando particolare attenzione agli Stati membri in cui tale questionenon è stata ancora esaminata e/o affrontata attraverso misure politiche.


Azioni / misure da finanziare:

Uno studio che esamini:

— la possibilità di introdurre una definizione del fenomeno della precarietà energetica sulla base diparametri comuni adeguati per ciascuno Stato membro per tenere conto delle circostanze nazionalispecifiche;

— la possibilità di definire programmi finanziari specifici concernenti il costo dell'energia per le famigliepiù vulnerabili (tariffazione equa dell'energia, aiuti puntuali o integrati da altri aiuti sociali, prevenzionecontro le fatture non saldate, tutela contro le interruzioni dell'approvvigionamento);

— la possibilità di creare fondi nazionali o regionali specifici volti a ridurre la precarietà energetica, chepotrebbero essere alimentati da un contributo finanziario dei fornitori di energia relativo al loro obbligodi ridurre il consumo in applicazione della direttiva 2012/27/UE sull'efficienza energetica;

— incentivi e misure intesi ad aiutare i residenti a ridurre il consumo energetico;

— l'uso di incentivi finanziari efficaci e a lungo termine volti a migliorare le prestazioni energetiche deglialloggi residenziali nelle zone urbane e rurali, senza gravare considerevolmente sul costo degli alloggi peri locatari dopo la deduzione dei risparmi di energia conseguiti; si chiede alla Commissione di avviare uncoordinamento e studiare l'introduzione di strumenti di agevolazione;

— il modo in cui le misure di ristrutturazione energetica a favore della lotta contro la precarietàenergetica contribuiscano alla prevenzione in materia di salute (malattie respiratorie e cardiovascolari,allergie, asma, intossicazioni alimentari o legate al monossido di carbonio e impatto sulla salute mentaledegli inquilini);

— la composizione delle tariffe negli Stati membri, compresi i recenti aumenti delle imposte sull'energia;

36

— le misure messe in atto negli Stati membri.



Motivazione:Il progetto proposto contribuirà a contrastare la crisi in quanto apporterà un valore aggiunto con questarevisione.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------




32 02 77 07 120 000 80 000 120 000 80 000

Riserva

Totale 120 000 80 000 120 000 80 000

Denominazione:Progetto pilota — Studio di fattibilità per il finanziamento a titolo dei fondi dell'Unione di misure a bassocosto a favore dell'efficienza energetica nei nuclei familiari a basso reddito

Commento:Aggiunta:

Nel contesto dei piani di emergenza volti a garantire la sicurezza dell'approvvigionamento energeticodell'UE e a ridurre la dipendenza dalle importazioni di energia, è opportuno tutelare in modo particolare iconsumatori vulnerabili colpiti dalla precarietà energetica. Il consumo di energia negli edificicorrisponde al 40% del consumo di energia nell'UE. Recentemente, è stato riconosciuto a livello dei fondistrutturali e d'investimento che la profonda ristrutturazione degli edifici costituisce una delle prioritàcentrali per migliorare l'efficienza energetica, e quindi la sicurezza energetica. Tuttavia, andrebberoancora analizzate le modalità ottimali per mobilitare stanziamenti a sostegno di misure specifiche a favoredell'efficienza energetica di attuazione abbastanza rapida nei nuclei familiari a basso reddito. Utilizzandoi fondi e le linee di bilancio dell'UE disponibili in tale contesto, tali misure di finanziamento dovrebberoaiutare i consumatori vulnerabili a ridurre il proprio fabbisogno di energia senza ridurre il proprio tenoredi vita. Sarà realizzato uno studio di fattibilità sul finanziamento. Fra gli obiettivi dello studio dovrebberientrare tutto ciò che è necessario nella pratica per mettere a disposizione di questa categoria di cittadinifondi UE per siffatte misure a breve termine, tenendo adeguatamente conto dell'impatto socio-economico(creazione di posti di lavoro a livello locale, riduzione delle bollette dei consumatori, ecc.), degli ostacolirappresentati dall'esistenza di incentivi divergenti per locatari e proprietari di immobili, dellacomplementarità con le misure di efficienza energetica a più lungo termine e dei finanziamenti giàdisponibili a livello unionale e nazionale.

Basi giuridiche:

37

Aggiunta:


Motivazione:Progetto pilota.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------




32 02 77 07 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Riserva

Totale 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominazione:Progetto pilota — Moduli fotovoltaici di prossima generazione

Commento:Aggiunta:

Il presente progetto pilota mira ad accelerare l'introduzione sul mercato e la commercializzazione dellaprossima generazione di moduli fotovoltaici (FV) c-Si che utilizzeranno un doppio vetro e potranno essereprivi di telaio, con l'obiettivo di dare dimostrazione delle migliori procedure di montaggio dei modulivetro-vetro senza telaio e di apportare un notevole miglioramento a livello di rendimento energetico.

L'attuale standard comune per la fabbricazione di moduli fotovoltaici è costituito dai moduli c-Si, chepresentano un vetro sul lato anteriore e una lastra polimerica sul retro. Tuttavia, i moduli fotovoltaici c-Sidi prossima generazione utilizzano un doppio vetro e possono essere senza telaio, il che offre pertantochiari e numerosi vantaggi:

> tempo di vita prolungato, che va oltre i 30 anni;

> maggiori opzioni di montaggio, come ad esempio la possibilità di incollarli alle barre posteriori;

> la produzione di energia fotovoltaica è caratterizzata da una ridotta sensibilità alle temperature;

> minori costi dei materiali e costi potenziali.

Tale transizione è ora possibile grazie alla disponibilità di un vetro leggero e spesso 2 mm (aspettoessenziale poiché i moduli FV vetro/vetro da 3,2 millimetri comporterebbero un peso e costi inaccettabili).Tuttavia, per dare impulso al mercato, è essenziale che questi moduli vetro/vetro siano altresì privi ditelaio, poiché ciò implica un risparmio di costi (dato dall'assenza del telaio) che compensa il costo inizialepiù elevato dei moduli vetro-vetro. Il presente progetto pilota affronterà i restanti ostacoli di naturatecnica e non.

A partire dall'inizio del progetto ci si occuperà degli ostacoli tecnici restanti che si frappongono allaproduzione in serie dei moduli vetro-vetro senza telaio. Tra gli sviluppi necessari figurano:

> il miglioramento della resa produttiva del vetro di 2 mm;

38

> il miglioramento del tempo di vita (+30 anni);

> lo sviluppo di modelli di invecchiamento per tali tipologie di moduli;

> valutazioni dettagliate del rendimento energetico sulla base di misurazioni e simulazioni;

> protocolli di prova accelerati per quanto concerne il tempo di vita dei modelli vetro-vetro caratterizzatida un tempo di vita prolungato.

Parallelamente a ciò, si possono già fornire agli installatori di moduli fotovoltaici dei campioni vetro-vetro privi di telaio, di modo che questi abbiano la possibilità di seguire protocolli di montaggio ottimalisul piano dei costi e compatibili con i moduli senza telaio. È inoltre possibile effettuare uno studio con leassociazioni europee del settore edile nell'ottica di affrontare gli aspetti critici della regolamentazioneedilizia vigente che attualmente vieta l'utilizzo del vetro spesso 2 mm.

L'obiettivo finale del progetto consiste nella messa in opera di impianti fotovoltaici pilota composti damoduli vetro-vetro senza telaio.



Motivazione:Il presente progetto pilota è fondamentale per sostenere la posizione competitiva del settore fotovoltaicoeuropeo durante il passaggio ai moduli vetro-vetro. L'Europa dispone degli attori industriali chiave in ogniambito della catena del valore: fabbricazione di vetro sottile, sigillanti per bordi, integrazione moduli,tecniche di montaggio, messa in opera e gestione degli impianti. Il settore può inoltre fare affidamento suistituti di ricerca e sviluppo riconosciuti nel campo fotovoltaico per l'innovazione, la modellizzazione el'analisi dei processi. Il progetto pilota consentirebbe di testare i moduli vetro-vetro sulla scala necessaria,coinvolgendo tutti gli attori del panorama industriale.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Articolo 32 03 01 — Sicurezza nucleare



32 03 01 20 520 000 17 000 000 23 107 000 15 702 915 21 107 000 14 702 915 2 000 000 1 000 000 23 107 000 15 702 915

Riserva

Totale 20 520 000 17 000 000 23 107 000 15 702 915 21 107 000 14 702 915 2 000 000 1 000 000 23 107 000 15 702 915


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



39

ITRE/6062 Emendamento di compromesso fra ITRE/5991, ITRE/6013

-------------------------------


Voce 32 04 03 01 — Transizione a un sistema energetico affidabile, sostenibile e competitivo



32 04 03 01 292 962 845 28 886 164 337 988 791 134 012 700 337 988 791 99 709 170 34 303 530 337 988 791 134 012 700

Riserva

Totale 292 962 845 28 886 164 337 988 791 134 012 700 337 988 791 99 709 170 34 303 530 337 988 791 134 012 700


Stanziamento destinato a sostenere l’attuazione della .......... le reti intelligenti e lo stoccaggio dell’energia.

Aggiunta:

Le misure di assorbimento da parte del mercato saranno sostenute grazie al programma Energiaintelligente – Europa III, nell'ottica di sviluppare capacità, migliorare la governance e superare gliostacoli al mercato in modo da introdurre soluzioni in materia di efficienza energetica ed energierinnovabili, contribuendo in tal modo a migliorare la sicurezza energetica dell'Unione. Almeno il 15% delbilancio complessivo per la sfida energetica sarà destinato ad attività che favoriscano l'assorbimento daparte del mercato delle esistenti tecnologie in materia di energie rinnovabili ed efficienza energeticapreviste nel programma in questione, programma che sarà attuato mediante una struttura di gestionededicata e comprenderà anche il supporto per l'attuazione di una politica energetica sostenibile, losviluppo delle capacità e la mobilitazione di finanziamenti per investimenti, come è stato fatto finora.

Motivazione:Ripristino del PB.

In linea con gli impegni garantiti dal Parlamento nel contesto di Orizzonte 2020 e come descritto nelle«Dichiarazioni della Commissione (programma quadro) (2013/C 373/02)» pubblicate il 20 dicembre 2013nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, sarà istituito il programma Energia intelligente – Europa III, alquale verrà garantito almeno il 15% del bilancio complessivo per la sfida energetica. In un contesto didipendenza energetica dalla Russia, la promozione delle energie rinnovabili e dell'efficienza energetica èinoltre fondamentale per favorire la sicurezza energetica, specialmente negli Stati membri che dipendonomaggiormente dal gas russo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Voce 32 04 03 01 — Transizione a un sistema energetico affidabile, sostenibile e competitivo



32 04 03 01 292 962 845 28 886 164 337 988 791 134 012 700 337 988 791 99 709 170 5 000 000 342 988 791 99 709 170

Riserva

Totale 292 962 845 28 886 164 337 988 791 134 012 700 337 988 791 99 709 170 5 000 000 342 988 791 99 709 170

40

Motivazione:Rispetto al bilancio per il 2013, nel 2015 i finanziamenti assegnati al programma subiranno una contrazione.Per attenuare gli effetti della riduzione delle risorse è opportuno aumentare gli stanziamenti d'impegno. Glistanziamenti supplementari potrebbero essere finanziati ricorrendo sia al margine disponibile all'interno dellarubrica 1a sia agli stanziamenti disponibili nel quadro dello strumento di flessibilità nel 2015, in conformitàdell'articolo 11 del regolamento che stabilisce il quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020 edel punto 12 dell'accordo interistituzionale.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Articolo 32 04 51 — Completamento del Settimo programma quadro (2007-2013)



32 04 51 p.m. 125 175 972 p.m. 80 582 800 p.m. 78 011 721 2 571 079 p.m. 80 582 800

Riserva

Totale p.m. 125 175 972 p.m. 80 582 800 p.m. 78 011 721 2 571 079 p.m. 80 582 800


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Articolo 32 04 51 — Completamento del Settimo programma quadro (2007-2013)



32 04 51 p.m. 125 175 972 p.m. 80 582 800 p.m. 78 011 721 2 571 079 p.m. 80 582 800

Riserva

Totale p.m. 125 175 972 p.m. 80 582 800 p.m. 78 011 721 2 571 079 p.m. 80 582 800


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

41


Articolo 32 04 53 — Completamento del programma «Energia intelligente — Europa» (2007-2013)



32 04 53 p.m. 59 021 214 p.m. 81 020 750 p.m. 78 435 698 2 585 052 p.m. 81 020 750

Riserva

Totale p.m. 59 021 214 p.m. 81 020 750 p.m. 78 435 698 2 585 052 p.m. 81 020 750


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Articolo 32 04 53 — Completamento del programma «Energia intelligente — Europa» (2007-2013)



32 04 53 p.m. 59 021 214 p.m. 81 020 750 p.m. 78 435 698 2 585 052 p.m. 81 020 750

Riserva

Totale p.m. 59 021 214 p.m. 81 020 750 p.m. 78 435 698 2 585 052 p.m. 81 020 750


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Articolo 33 01 01 — Spese relative ai funzionari e agenti temporanei del settore «Giustizia»



33 01 01 32 974 581 32 974 581 33 318 191 33 318 191 33 045 455 33 045 455 272 736 272 736 33 318 191 33 318 191

Riserva

Totale 32 974 581 32 974 581 33 318 191 33 318 191 33 045 455 33 045 455 272 736 272 736 33 318 191 33 318 191


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

42


Voce 33 01 04 01 — Spese di supporto per il programma Diritti, uguaglianza e cittadinanza



33 01 04 01 1 100 000 1 100 000 1 100 000 1 100 000 1 030 000 1 030 000 70 000 70 000 1 100 000 1 100 000

Riserva

Totale 1 100 000 1 100 000 1 100 000 1 100 000 1 030 000 1 030 000 70 000 70 000 1 100 000 1 100 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Voce 33 01 04 02 — Spese di supporto per il programma Giustizia



33 01 04 02 1 200 000 1 200 000 1 200 000 1 200 000 1 120 000 1 120 000 80 000 80 000 1 200 000 1 200 000

Riserva

Totale 1 200 000 1 200 000 1 200 000 1 200 000 1 120 000 1 120 000 80 000 80 000 1 200 000 1 200 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Marie-Christine Vergiat, Patrick Le Hyaric, Pablo Iglesias, Gruppo confederale della Sinistraunitaria europea/Sinistra verde nordica

-------------------------------


Articolo 33 02 01 — Garantire la tutela dei diritti e l’empowerment dei cittadini



33 02 01 23 007 000 5 467 000 24 196 000 11 509 645 22 696 000 10 809 645 4 804 000 4 190 355 27 500 000 15 000 000

Riserva

Totale 23 007 000 5 467 000 24 196 000 11 509 645 22 696 000 10 809 645 4 804 000 4 190 355 27 500 000 15 000 000

Motivazione:La protezione dei diritti e l'empowerment dei cittadini rimangono purtroppo una grande sfida a livello diUnione europea, in particolare in un periodo di austerità, mentre nell'Unione europea si assiste a crescenti emolteplici violazioni dei diritti fondamentali. In questo contesto sembra necessario aumentare il bilanciodestinato dall'UE alla protezione dei diritti fondamentali delle persone che risiedono sul suo territorio.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

43

Progetto di emendamento 381 === FEMM/6227 ===

presentato da Commissione per i diritti della donna e l'uguaglianza di genere

-------------------------------





33 02 01 23 007 000 5 467 000 24 196 000 11 509 645 22 696 000 10 809 645 1 500 000 700 000 24 196 000 11 509 645

Riserva

Totale 23 007 000 5 467 000 24 196 000 11 509 645 22 696 000 10 809 645 1 500 000 700 000 24 196 000 11 509 645

Commento:Prima del comma:

Lo stanziamento è destinato a finanziare, in particolare, i seguenti tipi di azioni:

Modifica:

Lo stanziamento è destinato a contribuire alla prevenzione e alla lotta contro la violenza nei confrontideicontro i bambini, deii giovani e dellele donne e la violenza nei confronti dicontro altri gruppi a rischio, inparticolare i gruppi a rischio di violenza nelle relazioni strette, e alla protezione delle vittime di tale violenza(programma Daphne);violenza; promuovere e tutelare i diritti del minore; contribuire a garantire il livellopiù elevato di protezione della privacy e dei dati personali; promuovere e rafforzare l'eserciziol’esercizio deidiritti derivanti dalla cittadinanza dell'Unione;dell’Unione; fare in modo che le persone, in qualità diconsumatori o imprenditori nel mercato interno, possano far valere i loro diritti derivanti dalla legislazionedell'Unione,dell’Unione, tenendo conto dei progetti finanziati a titolo del programma per la tutela deiconsumatori;

Dopo il comma:


Modifica:

– attività di analisi, come la raccolta di dati e statistiche eventualmente disaggregati pergenere;statistiche; elaborazione di metodologie e, se del caso, di indicatori o criteri di riferimentocomuni; studi, ricerche, analisi e indagini; valutazioni; elaborazione e pubblicazione di guide, relazioni emateriale didattico; convegni, seminari, riunioni di esperti, conferenze;

– attività di formazione, anche in una prospettiva sensibile alla problematica di genere, come scambi dipersonale, convegni, seminari, eventi di formazione per formatori e lo sviluppo di moduli di formazioneonline o di altro tipo;

– attività di apprendimento reciproco, cooperazione, sensibilizzazione e divulgazione, quali:individuazione e scambio di buone prassi, approcci ed esperienze innovativi, organizzazione divalutazioni a pari livello e di apprendimento reciproco; l’organizzazione di conferenze, seminari,campagne mediatiche, inclusi i media online; campagne d’informazione, compresa la comunicazioneistituzionale delle priorità politiche dell’Unione nella misura in cui si riferiscono agli obiettivi generalidel programma; la raccolta e la pubblicazione di materiali al fine di divulgare informazioni relative alprogramma e ai suoi risultati, lo sviluppo, la gestione e l’aggiornamento di sistemi e strumenti cheutilizzano le tecnologie dell’informazione e della comunicazione;

– sostegno ai principali attori le cui attività contribuiscono all’attuazione degli obiettivi del programma,come il sostegno alle ONG nell’attuazione di azioni che presentino un valore aggiunto europeo, ilsostegno a importanti attori europei e a reti di livello europeo e servizi armonizzati a valenza sociale; il

44

sostegno agli Stati membri nell’attuazione delle norme e delle politiche dell’Unione; e il sostegno allavoro di rete a livello europeo tra organi ed entità specializzati nonché tra autorità nazionali, regionali elocali e ONG, incluso il sostegno tramite sovvenzioni di azioni o sovvenzioni di funzionamento.

Motivazione:I dati disaggregati per genere costituirebbero un indicatore utile in termini di prevenzione e lotta a tutte leforme di violenza. Poiché i programmi Daphne sono stati un vero successo, sia in termini di popolarità chedi efficacia dei progetti finanziati, è fondamentale mantenere il nome Daphne in relazione alle azioni volte aprevenire e combattere la violenza, in modo da mantenere la massima visibilità di tali programmi.

Ripristinare il progetto di bilancio.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





33 02 01 23 007 000 5 467 000 24 196 000 11 509 645 22 696 000 10 809 645 4 804 000 4 190 355 27 500 000 15 000 000

Riserva

Totale 23 007 000 5 467 000 24 196 000 11 509 645 22 696 000 10 809 645 4 804 000 4 190 355 27 500 000 15 000 000

Motivazione:La protezione dei diritti e l'empowerment dei cittadini rimangono purtroppo una grande sfida a livello diUnione europea, in particolare in un periodo di austerità, mentre nell'Unione europea si assiste a crescenti emolteplici violazioni dei diritti fondamentali. In questo contesto, sembra necessario aumentare le risorse chel'UE destina alla protezione dei diritti fondamentali delle persone che risiedono nel suo territorio.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





33 02 01 23 007 000 5 467 000 24 196 000 11 509 645 22 696 000 10 809 645 1 500 000 700 000 24 196 000 11 509 645

Riserva

Totale 23 007 000 5 467 000 24 196 000 11 509 645 22 696 000 10 809 645 1 500 000 700 000 24 196 000 11 509 645


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


45


-------------------------------





33 02 01 23 007 000 5 467 000 24 196 000 11 509 645 22 696 000 10 809 645 6 500 000 700 000 29 196 000 11 509 645

Riserva

Totale 23 007 000 5 467 000 24 196 000 11 509 645 22 696 000 10 809 645 6 500 000 700 000 29 196 000 11 509 645

Motivazione:Il programma destinato a prevenire e a combattere tutte le forme di violenza (Daphne III) ha svolto un ruoloessenziale nel contribuire a eliminare la violenza in particolare contro i bambini, i giovani e le donne. Permigliorare ulteriormente la situazione è necessario aumentare gli stanziamenti d'impegno.

Ripristinare gli stanziamenti di pagamento al livello previsto nel PB.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Pina Picierno, Daniele Viotti, Commissione per i bilanci, Kashetu Kyenge, Caterina Chinnici,Elly Schlein, Nicola Danti, Patrizia Toia, Michela Giuffrida, Alessia Maria Mosca, Nicola Caputo, SimonaBonafè

-------------------------------


Articolo 33 02 02 — Promuovere la non discriminazione e la parità



33 02 02 31 151 000 7 284 000 32 073 000 17 023 009 31 573 000 16 523 009 2 500 000 2 500 000 34 073 000 19 023 009

Riserva

Totale 31 151 000 7 284 000 32 073 000 17 023 009 31 573 000 16 523 009 2 500 000 2 500 000 34 073 000 19 023 009

Motivazione:Le discriminazioni delle minoranze o quelle basate sul genere sono un problema quotidiano che spesso nonrichiama l'attenzione pubblica nell'Unione. L'istruzione, la prevenzione e la formazione sono strumentiessenziali che il bilancio dell'Unione europea deve sostenere per garantire un'effettiva parità tra i suoicittadini.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Ángela Vallina, Pablo Echenique, Pablo Iglesias, Gruppo confederale della Sinistra unitariaeuropea/Sinistra verde nordica, Marina Albiol Guzmán, Paloma López, Lidia Senra Rodríguez

-------------------------------




46


33 02 02 31 151 000 7 284 000 32 073 000 17 023 009 31 573 000 16 523 009 8 518 250 4 755 752 40 091 250 21 278 761

Riserva

Totale 31 151 000 7 284 000 32 073 000 17 023 009 31 573 000 16 523 009 8 518 250 4 755 752 40 091 250 21 278 761

Motivazione:La riduzione della discriminazione e della disuguaglianza tra uomini e donne è uno degli obiettivi di questavoce. Le conseguenze sociali della crisi hanno portato al loro aumento, in particolare in termini diretribuzioni, che per le donne sono in media 16,7% inferiori. Di conseguenza, è fondamentale incrementare ifinanziamenti in modo da ridurre tali disuguaglianze, dando maggiori diritti alle famiglie e alle madrilavoratrici. Vi è l'urgente necessità di creare condizioni per promuovere l'aumento della natalità, difendere ildiritto alla conciliazione tra vita professionale e familiare e lottare contro le disparità retributive.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Marie-Christine Vergiat, Gruppo confederale della Sinistra unitaria europea/Sinistra verdenordica, Ángela Vallina, Lidia Senra Rodríguez, Paloma López, Marina Albiol Guzmán

-------------------------------





33 02 02 31 151 000 7 284 000 32 073 000 17 023 009 31 573 000 16 523 009 3 427 000 8 476 991 35 000 000 25 000 000

Riserva

Totale 31 151 000 7 284 000 32 073 000 17 023 009 31 573 000 16 523 009 3 427 000 8 476 991 35 000 000 25 000 000

Motivazione:Purtroppo, in Europa le discriminazioni sono ancora una realtà che molti Stati membri non riescono adaffrontare, in particolare in un periodo di austerità in cui i vari tipi di discriminazione hanno registrato unaumento. Al tempo stesso, in tempi di crisi le politiche a favore dell'uguaglianza non sono considerate unapriorità, mentre dovrebbero essere la priorità principale. In questo contesto risulta necessario aumentare ilbilancio destinato dall'Unione europea a contrastare le discriminazioni nei confronti delle persone cherisiedono sul suo territorio e a migliorare le loro condizioni di vita, specialmente sul posto di lavoro.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



FEMM/6256 Emendamento di compromesso fra FEMM/6233, FEMM/6228

-------------------------------





33 02 02 31 151 000 7 284 000 32 073 000 17 023 009 31 573 000 16 523 009 500 000 500 000 32 073 000 17 023 009

Riserva

Totale 31 151 000 7 284 000 32 073 000 17 023 009 31 573 000 16 523 009 500 000 500 000 32 073 000 17 023 009

Commento:

47

Dopo il comma:


Modifica:

– attività di analisi, come la raccolta di dati e statistiche eventualmente disaggregati pergenere;statistiche; elaborazione di metodologie e, se del caso, di indicatori o criteri di riferimentocomuni; studi, ricerche, analisi e indagini; valutazioni; elaborazione e pubblicazione di guide, relazioni emateriale didattico; convegni, seminari, riunioni di esperti, conferenze;

– attività di formazione, anche in una prospettiva sensibile alla problematica di genere, come scambi dipersonale, convegni, seminari, eventi di formazione per formatori e lo sviluppo di moduli di formazioneonline o di altro tipo;

– attività di apprendimento reciproco, cooperazione, sensibilizzazione e divulgazione, quali:individuazione e scambio di buone prassi, approcci ed esperienze innovativi, organizzazione divalutazioni a pari livello e di apprendimento reciproco; l’organizzazione di conferenze, seminari,campagne mediatiche, inclusi i media online; campagne d’informazione, compresa la comunicazioneistituzionale delle priorità politiche dell’Unione nella misura in cui si riferiscono agli obiettivi generalidel programma; la raccolta e la pubblicazione di materiali al fine di divulgare informazioni relative alprogramma e ai suoi risultati, lo sviluppo, la gestione e l’aggiornamento di sistemi e strumenti cheutilizzano le tecnologie dell’informazione e della comunicazione;

– sostegno ai principali attori le cui attività contribuiscono all’attuazione degli obiettivi del programma,come il sostegno alle ONG nell’attuazione di azioni che presentino un valore aggiunto europeo, ilsostegno a importanti attori europei e a reti di livello europeo e servizi armonizzati a valenza sociale; ilsostegno agli Stati membri nell’attuazione delle norme e delle politiche dell’Unione; e il sostegno allavoro di rete a livello europeo tra organi ed entità specializzati nonché tra autorità nazionali, regionali elocali e ONG, incluso il sostegno tramite sovvenzioni di azioni o sovvenzioni di funzionamento.

– elaborazione e applicazione al bilancio dell'UE di una metodologia basata sul bilancio di genere chemiri a determinare le seguenti misure:

Aggiunta:

i) identificare le questioni di genere esplicite e implicite;

ii) identificare, ove possibile, i relativi stanziamenti di risorse; nonché

iii) valutare se le strategie politiche perpetueranno o modificheranno le ineguaglianze esistenti tra uominie donne (e gruppi di uomini e donne) e ragazzi e ragazze, così come i modelli delle relazioni di genere.

Motivazione:Al fine di definire gli strumenti adeguati per conseguire la parità di genere, è necessario includere nellaprocedura di bilancio dell'UE il bilancio di genere. Per «bilancio di genere» si intende l'applicazionedell'integrazione della dimensione di genere nella procedura di bilancio. Dal momento che l'integrazione digenere dovrebbe avvenire a tutti i livelli del processo, anche l'analisi della dimensione di genere nellaprocedura di bilancio dovrebbe avvenire fin dalla fase di pianificazione per la successiva adozione delbilancio.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


48




33 02 02 31 151 000 7 284 000 32 073 000 17 023 009 31 573 000 16 523 009 8 518 250 29 755 752 40 091 250 46 278 761

Riserva

Totale 31 151 000 7 284 000 32 073 000 17 023 009 31 573 000 16 523 009 8 518 250 29 755 752 40 091 250 46 278 761

Motivazione:La riduzione della discriminazione e della disuguaglianza tra uomini e donne è uno degli obiettivi di questavoce. Le conseguenze sociali della crisi hanno portato al loro aumento, in particolare in termini diretribuzioni, che per le donne sono in media 16,7% inferiori. Di conseguenza, è fondamentale incrementare ifinanziamenti in modo da ridurre tali disuguaglianze, dando maggiori diritti alle famiglie e alle madrilavoratrici. Vi è l'urgente necessità di creare condizioni per promuovere l'aumento della natalità, difendere ildiritto alla conciliazione tra vita professionale e familiare e lottare contro le disparità retributive.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





33 02 02 31 151 000 7 284 000 32 073 000 17 023 009 31 573 000 16 523 009 3 427 000 8 476 991 35 000 000 25 000 000

Riserva

Totale 31 151 000 7 284 000 32 073 000 17 023 009 31 573 000 16 523 009 3 427 000 8 476 991 35 000 000 25 000 000

Motivazione:Purtroppo, in Europa, le discriminazioni sono ancora una realtà che molti Stati membri non riescono adaffrontare, in particolare in un periodo di austerità in cui i vari tipi di discriminazione hanno registrato unaumento. D'altro canto, in tempi di crisi le politiche a favore dell'uguaglianza non sono considerate unapriorità, mentre dovrebbero avere diritto di precedenza. In questo contesto risulta necessario aumentare ilbilancio destinato dall'Unione europea a contrastare le discriminazioni nei confronti delle persone cherisiedono nel suo territorio e a migliorare le loro condizioni di vita, specialmente sul posto di lavoro.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





33 02 02 31 151 000 7 284 000 32 073 000 17 023 009 31 573 000 16 523 009 500 000 500 000 32 073 000 17 023 009

Riserva

Totale 31 151 000 7 284 000 32 073 000 17 023 009 31 573 000 16 523 009 500 000 500 000 32 073 000 17 023 009

49


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





33 02 02 31 151 000 7 284 000 32 073 000 17 023 009 31 573 000 16 523 009 5 500 000 500 000 37 073 000 17 023 009

Riserva

Totale 31 151 000 7 284 000 32 073 000 17 023 009 31 573 000 16 523 009 5 500 000 500 000 37 073 000 17 023 009

Motivazione:Sono necessarie risorse finanziarie supplementari per promuovere la non discriminazione e la paritànell'Unione europea. Le discriminazioni delle minoranze o quelle basate sul genere sono un problemaquotidiano che spesso non richiama l'attenzione pubblica nell'Unione. L'istruzione, la prevenzione e laformazione sono strumenti essenziali che il bilancio dell'Unione europea deve sostenere per garantireun'effettiva parità tra i suoi cittadini.

Ripristinare gli stanziamenti di pagamento al livello previsto nel PB.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



Modificare il commento nel modo seguente:Bilancio 2014 Progetto di bilancio 2015 Posizione del Consiglio 2015 Differenza Nuovo importo


33 02 02 31 151 000 7 284 000 32 073 000 17 023 009 31 573 000 16 523 009 31 573 000 16 523 009

Riserva

Totale 31 151 000 7 284 000 32 073 000 17 023 009 31 573 000 16 523 009 31 573 000 16 523 009

Commento:Dopo l'elencazione termina con:

– sostegno ai principali attori le cui attività contribuiscono .......... sovvenzioni di azioni o sovvenzioni difunzionamento.

Aggiunta:

— elaborazione e applicazione al bilancio dell'UE di una metodologia basata sul bilancio di genere con leseguenti finalità:

i) identificare le questioni di genere esplicite e implicite;

ii) identificare, ove possibile, i relativi stanziamenti di risorse; nonché

50

iii) valutare se le strategie politiche perpetueranno o modificheranno le ineguaglianze esistenti tra uominie donne (e gruppi di uomini e donne) e ragazzi e ragazze, così come i modelli delle relazioni di genere.

Motivazione:Al fine di definire gli strumenti adeguati per conseguire la parità di genere, è necessario introdurre nellaprocedura di bilancio dell'UE il bilancio di genere. Per «bilancio di genere» si intende l'applicazionedell'integrazione della dimensione di genere nella procedura di bilancio. Dal momento che l'integrazione digenere dovrebbe avvenire a tutti i livelli del processo, anche l'analisi della dimensione di genere nellaprocedura di bilancio dovrebbe avvenire fin dalla fase di pianificazione per la successiva adozione delbilancio.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Bas Belder, Peter van Dalen

-------------------------------


Articolo 33 02 06 — Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali (FRA)



33 02 06 21 109 000 21 109 000 21 155 000 21 155 000 21 155 000 21 155 000 -21 155 000 -21 155 000 p.m. p.m.

Riserva

Totale 21 109 000 21 109 000 21 155 000 21 155 000 21 155 000 21 155 000 -21 155 000 -21 155 000 p.m. p.m.

Motivazione:Questo non è una delle competenze principali dell'UE e non vi è quindi alcun bisogno di un'agenziaspecifica. Pur essendo necessario proseguire le attività a favore dei rom, esse possono essere trattate dallaCommissione, insieme ad altre attività riguardanti i rom.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Marie-Christine Vergiat, Patrick Le Hyaric, Pablo Iglesias, Gruppo confederale della Sinistraunitaria europea/Sinistra verde nordica

-------------------------------





33 02 06 21 109 000 21 109 000 21 155 000 21 155 000 21 155 000 21 155 000 3 845 000 3 845 000 25 000 000 25 000 000

Riserva

Totale 21 109 000 21 109 000 21 155 000 21 155 000 21 155 000 21 155 000 3 845 000 3 845 000 25 000 000 25 000 000

Motivazione:Appare necessario aumentare il bilancio dell'Agenzia dell'Unione europea per i diritti fondamentali (FRA) inconsiderazione della nuova architettura dei diritti fondamentali a livello di Unione europea, ma anche pergarantire che la FRA sia in grado di affrontare le nuove sfide in termini di violazione dei diritti fondamentalinell'Unione europea e di assolvere ai propri compiti nel quadro del suo programma di lavoro 2013-2017.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

51



-------------------------------





33 02 06 21 109 000 21 109 000 21 155 000 21 155 000 21 155 000 21 155 000 3 845 000 3 845 000 25 000 000 25 000 000

Riserva

Totale 21 109 000 21 109 000 21 155 000 21 155 000 21 155 000 21 155 000 3 845 000 3 845 000 25 000 000 25 000 000

Motivazione:Appare necessario aumentare il bilancio dell'Agenzia dell'Unione europea per i diritti fondamentali (FRA) inconsiderazione della nuova architettura dei diritti fondamentali a livello di Unione europea, ma anche pergarantire che la FRA sia in grado di affrontare le nuove sfide in termini di violazione dei diritti fondamentalinell'Unione europea e di assolvere ai propri compiti nel quadro del suo programma di lavoro 2013-2017.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Articolo 33 02 07 — Istituto europeo per l’uguaglianza di genere (EIGE)



33 02 07 6 776 081 6 776 081 7 464 000 7 464 000 7 363 897 7 363 897 100 103 100 103 7 464 000 7 464 000

Riserva

Totale 6 776 081 6 776 081 7 464 000 7 464 000 7 363 897 7 363 897 100 103 100 103 7 464 000 7 464 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Bas Belder, Peter van Dalen

-------------------------------





33 02 07 6 776 081 6 776 081 7 464 000 7 464 000 7 363 897 7 363 897 -7 363 897 -7 363 897 p.m. p.m.

Riserva

Totale 6 776 081 6 776 081 7 464 000 7 464 000 7 363 897 7 363 897 -7 363 897 -7 363 897 p.m. p.m.

Motivazione:

52

Questo non è una delle competenze principali dell'UE e non vi è quindi alcun bisogno di un'agenziaspecifica. Le questioni più urgenti possono essere trattate dalla Commissione.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Ángela Vallina, Pablo Echenique, Pablo Iglesias, Gruppo confederale della Sinistra unitariaeuropea/Sinistra verde nordica, Paloma López, Marina Albiol Guzmán, Lidia Senra Rodríguez

-------------------------------





33 02 07 6 776 081 6 776 081 7 464 000 7 464 000 7 363 897 7 363 897 2 636 103 2 636 103 10 000 000 10 000 000

Riserva

Totale 6 776 081 6 776 081 7 464 000 7 464 000 7 363 897 7 363 897 2 636 103 2 636 103 10 000 000 10 000 000

Motivazione:Le ripercussioni sociali della crisi hanno portato all'aumento della discriminazione e della disuguaglianza trauomini e donne. Si tratta di una delle battaglie dell'EIGE, impegnato nella promozione della parità di genere,nella lotta contro la discriminazione per motivi legati al sesso. Occorre assolutamente potenziare gli importial fine di ridurre le disparità abissali esistenti, garantire maggiori diritti alle famiglie e alle madri lavoratrici ecreare migliori condizioni di lavoro nell'istituto. L'incremento è destinato a migliorare la capacità di lavoro edi realizzare studi ed eventi da parte dell'EIGE.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





33 02 07 6 776 081 6 776 081 7 464 000 7 464 000 7 363 897 7 363 897 2 636 103 2 636 103 10 000 000 10 000 000

Riserva

Totale 6 776 081 6 776 081 7 464 000 7 464 000 7 363 897 7 363 897 2 636 103 2 636 103 10 000 000 10 000 000

Motivazione:Le ripercussioni sociale della crisi hanno portato all'aumento della discriminazione e della disuguaglianza trauomini e donne. Dal momento che si tratta di una delle battaglie dell'EIGE, che lotta per promuovere laparità di genere e per combattere la discriminazione di genere, è fondamentale incrementare i finanziamentiin modo da ridurre le attuali enormi disuguaglianze, dando maggiori diritti alle famiglie e alle madrilavoratrici e creando condizioni di lavoro migliori all'interno dello stesso Istituto

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

53





33 02 07 6 776 081 6 776 081 7 464 000 7 464 000 7 363 897 7 363 897 2 636 103 2 636 103 10 000 000 10 000 000

Riserva

Totale 6 776 081 6 776 081 7 464 000 7 464 000 7 363 897 7 363 897 2 636 103 2 636 103 10 000 000 10 000 000

Motivazione:Le ripercussioni sociali della crisi hanno portato all'aumento della discriminazione e della disuguaglianza trauomini e donne. Si tratta di una delle battaglie dell'EIGE, impegnato nella promozione della parità di genere,nella lotta contro la discriminazione per motivi legati al sesso. Occorre assolutamente potenziare gli importial fine di ridurre le disparità abissali esistenti, garantire maggiori diritti alle famiglie e alle madri lavoratrici ecreare migliori condizioni di lavoro nell'istituto. L'incremento è destinato a migliorare la capacità di lavoro edi realizzare studi ed eventi da parte dell'EIGE.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





33 02 07 6 776 081 6 776 081 7 464 000 7 464 000 7 363 897 7 363 897 3 100 000 10 463 897 7 363 897

Riserva

Totale 6 776 081 6 776 081 7 464 000 7 464 000 7 363 897 7 363 897 3 100 000 10 463 897 7 363 897

Motivazione:Le ripercussioni sociali della crisi hanno portato a crescenti discriminazioni e disuguaglianze basate sulgenere.

Poiché questo è uno dei problemi di cui si occupa l'EIGE, che si adopera per promuovere l'uguaglianza digenere e

per contrastare la discriminazione di genere, è essenziale aumentare gli stanziamenti per ridurre gli attuali

livelli abissali di disuguaglianza, conferendo maggiori diritti alle famiglie e alle madri lavoratrici e creandomigliori

condizioni di lavoro per l'istituto stesso.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



54


33 02 77 10 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Riserva

Totale 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominazione:Progetto pilota — Creazione di una rete di integrazione della dimensione di genere dei deputati deiparlamenti, dei funzionari, dei responsabili politici e dei rappresentanti della società civile

Commento:Aggiunta:

Lo stanziamento è destinato a finanziare l'istituzione di una rete europea dei deputati dei parlamenti(Parlamento europeo e parlamenti nazionali o regionali), dei responsabili politici, dei funzionari e deirappresentanti della società civile al fine di agevolare lo scambio delle migliori prassi e del migliore know-how nell'integrazione della dimensione di genere.

Tale rete potrebbe essere estesa in una seconda fase al di fuori dell'Unione europea al fine di includerenon solo i paesi candidati all'adesione all'Unione europea o i paesi inclusi nella politica europea divicinato, ma più generalmente tutti i paesi che beneficiano di fondi UE come aiuto allo sviluppo.

L'obiettivo della rete sarebbe quello di promuovere e coordinare lo scambio di strumenti e strategie al finedi incentivare una vera integrazione della dimensione di genere, dal concepimento delle politiche fino allaloro elaborazione e attuazione.

Essa andrebbe a integrare l'attività dell'EIGE, della rete europea degli esperti giuridici nel campo dellaparità di genere nonché del gruppo ad alto livello sull'integrazione di genere, concentrandosi suun'attuazione più efficace dell'integrazione di genere dalla teoria alla pratica.

Per conseguire tali obiettivi sono previste le seguenti azioni:

- l'individuazione e la raccolta delle migliori prassi per quanto riguarda l'integrazione di generemediante, tra l'altro, una piattaforma di scambio online, l'ideazione di corsi, lezioni e formazioni,compresi la formazione per formatori e i materiali di formazione e in particolare la formazione in materiadi bilancio di genere e di analisi/valutazione dell'impatto di genere.

La piattaforma di scambio consentirebbe una risposta rapida e flessibile ai problemi e agli interrogativiche potrebbero avere i deputati ai parlamenti, i funzionari e i responsabili politici nel rafforzamentodell'integrazione di genere;

- la promozione della creazione delle reti tra i deputati ai parlamenti, i responsabili politici, i funzionari ei membri della società civile al fine di individuare e superare i principali ostacoli giuridici, organizzativi,politici e di bilancio a un'integrazione di genere di successo e di ampia portata;

- una discussione sugli insegnamenti tratti da esempi concreti e su come sia possibile trasmetterel'importanza e i benefici dell'integrazione di genere ad altri funzionari, deputati ai parlamenti eresponsabili politici;

- la promozione della creazione di partenariati tra i parlamenti nazionali e le rispettive commissioniparlamentari sia a livello UE che a livello internazionale;

- un'attenzione specifica per i paesi in transizione democratica che stanno subendo modifichecostituzionali al fine di promuovere e rafforzare la componente di genere.

Mediante una procedura d'appalto aperta a livello europeo ad organizzazioni attive nel settore, occorrescegliere un ufficio di sostegno che si rivolga alle organizzazioni adeguate e raccolga le migliori prassi intermini di integrazione di genere per promuovere e ampliare la rete e garantire attività e comunicazionireattive e flessibili.

Esso sarà incaricato del coordinamento, del monitoraggio e del sostegno dei diversi obiettivi e fungerà

55

anche da primo punto di contatto per domande e assistenza tecnica mediante punti di contatto regionali.L'ufficio di sostegno promuoverà il programma a livello europeo e internazionale e coordinerà leformazioni, le attività e gli scambi.


Progetto pilota ai sensi dell’articolo 54, paragrafo 2, del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 delParlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili albilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2012 (GU L 298 del26.10.2012, pag. 1).

Motivazione:L'integrazione di genere all'interno dell'UE è stata definita per la prima volta dalla Commissione nel 1996.Da quel momento è stata riconosciuta prioritaria per conseguire la parità di genere ma non è sempre stataattuata in modo sufficiente in tutte le politiche e a tutti i livelli decisionali. I deputati ai parlamenti(Parlamento UE e parlamenti nazionali o regionali), i funzionari, i responsabili politici, le ONG e irappresentanti della società civile devono spesso affrontare ostacoli di diversa natura e possono sentirel'esigenza di strategie concrete o di esempi di successo. La rete contribuirebbe a riunire le migliori prassi e ilmigliore know-how di tutta l'UE.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------




33 02 77 10 3 500 000 3 500 000 3 500 000 3 500 000

Riserva

Totale 3 500 000 3 500 000 3 500 000 3 500 000

Denominazione:Progetto pilota - Creazione di centri d'accoglienza per donne vittime di violenza domestica e sfruttamentosessuale

Commento:Aggiunta:

Il progetto pilota mira alla creazione da parte degli Stati membri di centri d'accoglienza per donne, anchedonne migranti sprovviste di documenti, vittime di violenza domestica e sfruttamento sessuale. I centridevono rivolgere particolare attenzione alla comunità circostante e offrire sostegno psicologico, giuridico,in materia di reinserimento sociale e di lavoro, tenendo conto delle diverse nazionalità e delle linguerispettive.



56

Motivazione:Le cosiddette politiche di austerità imposte agli Stati membri hanno avuto come conseguenza l'aumento delladisoccupazione e della povertà, che sono direttamente legate all'aumento della violenza domestica e deibambini e dei giovani a rischio. I centri d'accoglienza rappresentano una soluzione temporanea per le donnee i bambini vittime di violenza.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------




33 02 77 10 3 500 000 3 500 000 3 500 000 3 500 000

Riserva

Totale 3 500 000 3 500 000 3 500 000 3 500 000

Denominazione:Progetto pilota — Promuovere e garantire la parità di genere mediante l'ampliamento della rete pubblicadi asili nido, asili e servizi ricreativi pubblici per bambini

Commento:Aggiunta:

Lo stanziamento è destinato al finanziamento di progetti pilota che mirano all'aumento della retepubblica di asili nido, asili e servizi ricreativi pubblici per bambini in quanto mezzo per promuovere egarantire la parità di genere per quanto riguarda le opportunità del mercato del lavoro, il trattamento sullavoro e l'equilibrio tra la vita professionale e familiare, tenendo conto degli orari di lavoro dei genitori.



Motivazione:Le decisioni prese dagli Stati membri al fine di ridurre i fondi per gli aiuti all'infanzia, derivanti in gran partedalle cosiddette politiche di austerità imposte dall'UE agli Stati membri hanno conseguenze dirette per ledonne, che si fanno carico della maggior parte dei compiti supplementari che ciò comporta.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



57


33 02 77 10 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Riserva

Totale 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominazione:Progetto pilota — Programmi e servizi di salute riproduttiva

Commento:Aggiunta:

Il progetto pilota mira a sostenere e promuovere l'istituzione da parte degli Stati membri, in zone carentidi servizi pubblici (zone rurali o altre zone), di programmi e servizi di salute riproduttiva, compresil'assistenza sanitaria e i farmaci essenziali per la pianificazione familiare e per la salute materna eneonatale, nell'ambito dei servizi pubblici sanitari.



Motivazione:Le cosiddette politiche di austerità imposte agli Stati membri hanno portato alla diminuzione dei servizipubblici, in particolare in ambito sanitario, con la chiusura di ospedali, strutture sanitari e simili, laddove lapopolazione, in particolare donne e bambini, è più vulnerabile.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Voce 33 02 77 09 — Progetto pilota — Sviluppo di capacità per la società civile rom e rafforzamento delloro coinvolgimento nel monitoraggio delle strategie nazionali per l’integrazione dei rom



33 02 77 09 1 000 000 500 000 p.m. 436 187 p.m. 436 187 750 000 563 813 750 000 1 000 000

Riserva

Totale 1 000 000 500 000 p.m. 436 187 p.m. 436 187 750 000 563 813 750 000 1 000 000


Il quadro dell’UE per le strategie nazionali di integrazione .......... politiche, di misure finalizzateall’inclusione dei rom.

Soppressione:

Stanziamento destinato a coprire gli impegni di esercizi precedenti ancora da liquidare nell’ambito delprogetto pilota.

58

Motivazione:Per avere un quadro effettivo e globale dell'impatto dei programmi a favore dell'integrazione e degli impegnipolitici assunti a vari livelli, è necessario disporre di relazioni ombra elaborate dalle organizzazioni dellasocietà civile in aggiunta alle relazioni degli Stati membri.

Una società civile rom forte e organizzazioni di controllo che dispongono della capacità e delle conoscenzeper segnalare le forme di discriminazione e istigazione all'odio possono contribuire a rafforzare la volontàpolitica e la consapevolezza dell'importanza dell'integrazione dei rom.

A tale fine, è necessario un sostegno mirato, gestito direttamente dalla Commissione, dal momento che leorganizzazioni rom potrebbero contestare le autorità pubbliche e i politici.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------




33 02 77 10 750 000 750 000 750 000 750 000

Riserva

Totale 750 000 750 000 750 000 750 000

Denominazione:Progetto pilota — Esame degli strumenti e dei programmi di raccolta dei dati dell'Unione europea sotto ilprofilo dei diritti fondamentali

Commento:Aggiunta:

Il progetto pilota è inteso a definire e a supportare le attività di un gruppo di esperti indipendenti ai finidello svolgimento di un esame sotto il profilo dei diritti fondamentali della legislazione dell'Unioneeuropea, degli strumenti e degli accordi con terzi che prevedono la raccolta, la conservazione,l'archiviazione o il trasferimento di dati di carattere personale.

Alla luce della principale conclusione della sentenza della Corte di giustizia dell'Unione europea nellecause riunite C-293/12 e C-594/12, che ha dichiarato invalida la direttiva sulla conservazione dei dati, etenendo conto degli attuali sviluppi legislativi in vista dell'adozione di proposte di riforma della protezionedei dati dell'Unione europea, presentate dalla Commissione il 25 gennaio 2012, il progetto pilotasosterrebbe le attività di un gruppo di esperti indipendenti incaricato di esaminare la conformità deglistrumenti e dei meccanismi di raccolta dei dati dell'Unione europea con la Carta dei diritti fondamentalidell'Unione europea, prestando una particolare attenzione all'applicazione del principio diproporzionalità e alla valutazione di opportune salvaguardie a garanzia dei diritti fondamentali al rispettodella vita privata e alla protezione dei dati di carattere personale.

Le attività del gruppo di esperti dovrebbero includere in particolare:

- la mappatura della legislazione dell'Unione europea in vigore (ed eventualmente del relativorecepimento nella legislazione nazionale), degli strumenti attuativi e della cooperazione, nonché degliaccordi con terzi che prevedono la raccolta, la conservazione, l'archiviazione e il trasferimento di datipersonali; - l'analisi giuridica e l'esame sotto il profilo dei diritti fondamentali alla luce della recentegiurisprudenza dell'Unione europea nel settore della vita privata e della protezione dei dati di caratterepersonale;

59

- l'analisi e la valutazione degli effetti cumulativi dei programmi di raccolta dei dati dell'Unione europea,al fine di identificare eventuali lacune giuridiche o ingerenze in materia di diritti fondamentali;

- la formulazione di raccomandazioni politiche specifiche per ciascun elemento identificato ed esaminato.

Il gruppo di esperti indipendenti potrebbe in particolare fare ricorso alle competenze delle autorità dicontrollo della protezione dei dati, incluso il Garante europeo della protezione dei dati.

Sulla base delle specifiche raccomandazioni formulate, il gruppo di esperti potrebbe altresì elaborareorientamenti generali per gli strumenti e i meccanismi di raccolta dei dati dell'Unione europea.



Motivazione:Nella sua sentenza sulle cause riunite C-293/12 e C-594/12 la Corte di giustizia dell'Unione europea hadichiarato invalida la direttiva sulla conservazione dei dati affermando che, imponendo la conservazione deidati, la direttiva ingerisce in modo particolarmente grave nei diritti fondamentali al rispetto della vita privatae alla protezione dei dati di carattere personale. È pertanto necessario effettuare un esame approfondito eindipendente degli attuali strumenti e programmi di raccolta dei dati dell'Unione europea per valutare la loroconformità con questi diritti fondamentali.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------




33 02 77 10 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000

Riserva

Totale 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000

Denominazione:Progetto pilota — "More than a neighbour" - promuovere la comprensione e la cooperazione tra lenazioni nelle regioni frontaliere dell'UE

Commento:Aggiunta:

Il progetto pilota sostiene il multilinguismo per quanto riguarda l'accesso alle informazioni sui beni e iservizi. Esso prevede la creazione di un logo europeo dal titolo "more than a neighbour". I progettiselezionati sulla base di un concorso beneficerebbero di un sostegno finanziario e del diritto a utilizzare illogo nelle loro attività. Le attività o le informazioni relative ai loro beni e servizi dovranno esserepresentate nelle lingue dei paesi confinanti che partecipano al progetto. La procedura di selezione saràsvolta da comitati congiunti con la partecipazione di funzionari dei paesi confinanti coinvolti. Anche igruppi europei di cooperazione territoriale (GECT) che sono operativi potrebbero gestire questeprocedure di selezione. La Commissione europea avrà il diritto di autorizzare i comitati a gestire la

60

procedura di selezione. La riconciliazione franco-tedesca costituisce la solida base su cui si fonda l'UE.Per giungere a un'analoga comprensione a livello di Unione, il progetto pilota si rivolgerebbeinizialmente ai cosiddetti nuovi Stati membri dell'UE al fine di promuovere la comprensione e lacooperazione tra le nazioni dell'Europa centrale.



Motivazione:Il progetto pilota contribuirà a una migliore comprensione tra le comunità frontaliere nell'Unione europea.Le tensioni interetniche sono presenti anche sul territorio dell'Unione europea. Il progetto è inteso a metterein evidenza il multilinguismo come un valore fondamentale dell'Unione europea. Il logo europeo servirà nonsolo a stimolare l'economia nelle regioni coinvolte, ma contribuirà anche allo sviluppo dell'identitàregionale. L'obiettivo è quello di superare le tensioni radicate nel passato ponendo l'accento sui vantaggi chela cooperazione e la riconciliazione possono portare in futuro.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------




33 02 77 10 1 000 000 750 000 1 000 000 750 000

Riserva

Totale 1 000 000 750 000 1 000 000 750 000

Denominazione:Progetto pilota — Progetto educativo "Fresh start" destinato ai Rom

Commento:Aggiunta:

L'accesso ai servizi di istruzione per la prima infanzia costituisce, assieme all'accesso all'occupazione, unelemento essenziale delle strategie nazionali per l'integrazione dei Rom finalizzate a prevenire le disparitàtra Rom e non Rom. Un migliore accesso all'istruzione aumenta la produttività del lavoro a lungo terminee contribuisce a eliminare la povertà che colpisce le comunità più povere e più vulnerabili in Europacome i Rom. Il sistema di monitoraggio esistente e la stretta cooperazione tra i governi, la Commissioneeuropea e la società civile nell'ambito del Quadro dell'UE per le strategie nazionali di integrazione deiRom possono contribuire a ridurre il divario tra Rom e non Rom. Il progetto pilota è inteso a crearemigliori sinergie tra le risorse del Quadro dell'UE per le strategie nazionali di integrazione dei Rom,l'agenda dell'Unione europea per i diritti umani e la politica regionale ai fini di una più efficaceattuazione delle strategie proposte dagli Stati membri. Il progetto pilota farebbe il punto sulle miglioriprassi esistenti negli Stati membri sulla base del meccanismo di monitoraggio del Quadro dell'UE per lestrategie nazionali di integrazione dei Rom raccomandando misure mirate ai vari Stati membri. Ilprogetto pilota dovrebbe essere incentrato sul modo più efficace per utilizzare le risorse disponibili per

61

l'istruzione dei Rom, sulla diffusione delle migliori prassi educative sperimentate nei vari Stati membri, suuna maggiore inclusione degli alunni Rom a partire dall'età prescolare e sulla definizione di parametriper misurare l'integrazione dei Rom.



Motivazione:Tenendo conto della particolare importanza dell'istruzione fin dalla prima infanzia per eliminare lasegregazione nelle scuole e offrire migliori opportunità alle comunità vulnerabili, le raccomandazionistrategiche in questo settore rivestono la massima importanza. Pertanto, le raccomandazioni formulate dallaCommissione sono necessarie, accanto alle relazioni degli Stati membri, per poter disporre diraccomandazioni strategiche basate sulle migliori prassi esistenti a livello europeo, per migliorare la qualitàdell'istruzione e per renderla inclusiva per tutti i bambini indipendentemente dalla loro appartenenza etnica.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Voce 33 02 77 09 — Progetto pilota — Sviluppo di capacità per la società civile rom e rafforzamento delloro coinvolgimento nel monitoraggio delle strategie nazionali per l’integrazione dei rom



33 02 77 09 1 000 000 500 000 p.m. 436 187 p.m. 436 187 750 000 563 813 750 000 1 000 000

Riserva

Totale 1 000 000 500 000 p.m. 436 187 p.m. 436 187 750 000 563 813 750 000 1 000 000


Il quadro dell’UE per le strategie nazionali di integrazione .......... politiche, di misure finalizzateall’inclusione dei rom.

Soppressione:

Stanziamento destinato a coprire gli impegni di esercizi precedenti ancora da liquidare nell’ambito delprogetto pilota.

Motivazione:Per avere un quadro effettivo e globale dell'impatto dei programmi a favore dell'integrazione e degli impegnipolitici assunti a vari livelli

è necessario disporre di relazioni ombra elaborate dalle organizzazioni della società civile in aggiunta allerelazioni degli Stati membri.

Una società civile rom forte e organizzazioni di controllo che dispongono della capacità e delle conoscenzeper

62

segnalare le forme di discriminazione e istigazione all'odio possono contribuire a rafforzare la volontàpolitica e la consapevolezza

dell'importanza dell'integrazione dei rom.

A tale fine, è necessario un sostegno mirato, gestito direttamente dalla Commissione, dal momento che leorganizzazioni rom

potrebbero contestare le autorità pubbliche e i politici.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Ángela Vallina, Sabine Lösing, Pablo Echenique, Pablo Iglesias, Gruppo confederale dellaSinistra unitaria europea/Sinistra verde nordica, Marina Albiol Guzmán, Paloma López, Lidia SenraRodríguez

-------------------------------




33 02 77 10 3 500 000 3 500 000 3 500 000 3 500 000

Riserva

Totale 3 500 000 3 500 000 3 500 000 3 500 000

Denominazione:Progetto pilota - Creazione di centri d'accoglienza per donne vittime di violenza domestica e sfruttamentosessuale

Commento:Aggiunta:

Il progetto pilota mira alla creazione da parte degli Stati membri di centri d'accoglienza per donne, anchedonne migranti sprovviste di documenti, vittime di violenza domestica e sfruttamento sessuale. I centridevono rivolgere particolare attenzione alla comunità circostante e offrire sostegno psicologico, giuridico,in materia di reinserimento sociale e di lavoro, tenendo conto delle diverse nazionalità e delle linguerispettive.



Motivazione:Le cosiddette politiche di austerità imposte agli Stati membri hanno avuto come conseguenza l'aumento delladisoccupazione e della povertà, che sono direttamente legate all'aumento della violenza domestica e deibambini e dei giovani a rischio. I centri d'accoglienza rappresentano una soluzione temporanea per le donnee i bambini vittime di violenza.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Ángela Vallina, Sabine Lösing, Pablo Echenique, Pablo Iglesias, Gruppo confederale della

63

Sinistra unitaria europea/Sinistra verde nordica, Paloma López, Lidia Senra Rodríguez, Marina AlbiolGuzmán

-------------------------------




33 02 77 10 3 500 000 3 500 000 3 500 000 3 500 000

Riserva

Totale 3 500 000 3 500 000 3 500 000 3 500 000

Denominazione:Progetto pilota — Promuovere e garantire la parità di genere mediante l'ampliamento della rete pubblicadi asili nido, asili e servizi ricreativi pubblici per bambini

Commento:Aggiunta:

Lo stanziamento è destinato al finanziamento di progetti pilota che mirano all'aumento della retepubblica di asili nido, asili e servizi ricreativi pubblici per bambini in quanto mezzo per promuovere egarantire la parità di genere per quanto riguarda le opportunità del mercato del lavoro, il trattamento sullavoro e l'equilibrio tra la vita professionale e familiare, tenendo conto degli orari di lavoro dei genitori.



Motivazione:Le decisioni prese dagli Stati membri al fine di ridurre i fondi per gli aiuti all'infanzia, derivanti in gran partedalle cosiddette politiche di austerità imposte dall'UE agli Stati membri, hanno conseguenze dirette per ledonne, che si fanno carico della maggior parte dei compiti supplementari che ciò comporta.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Ángela Vallina, Sabine Lösing, Pablo Echenique, Pablo Iglesias, Gruppo confederale dellaSinistra unitaria europea/Sinistra verde nordica, Paloma López, Marina Albiol Guzmán, Lidia SenraRodríguez

-------------------------------




33 02 77 10 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Riserva

Totale 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominazione:

64

Progetto pilota — Programmi e servizi di salute riproduttiva

Commento:Aggiunta:

Il progetto pilota mira a sostenere e promuovere l'istituzione da parte degli Stati membri, in zone carentidi servizi pubblici (zone rurali o altre zone), di programmi e servizi di salute riproduttiva, compresil'assistenza sanitaria e i farmaci essenziali per la pianificazione familiare e per la salute materna eneonatale, nell'ambito dei servizi pubblici sanitari.



Motivazione:Le cosiddette politiche di austerità imposte agli Stati membri hanno portato alla diminuzione dei servizipubblici, in particolare in ambito sanitario, con la chiusura di ospedali, strutture sanitari e simili, laddove lapopolazione, in particolare donne e bambini, è più vulnerabile.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Pablo Iglesias, Gruppo confederale della Sinistra unitaria europea/Sinistra verde nordica

-------------------------------


Articolo 33 03 01 — Facilitazione dell’accesso alla giustizia e sostegno alla formazione giudiziaria



33 03 01 28 580 000 7 485 000 30 636 000 15 638 000 29 136 000 14 638 000 1 864 000 1 362 000 31 000 000 16 000 000

Riserva

Totale 28 580 000 7 485 000 30 636 000 15 638 000 29 136 000 14 638 000 1 864 000 1 362 000 31 000 000 16 000 000

Motivazione:Tale programma necessita di un sostegno assai più consistente, vista la necessità di

un'applicazione molto più efficace e coerente del diritto dell'Unione nei settori del diritto civile,

del diritto penale e dei diritti fondamentali (12 strumenti giuridici), nonché di competenze linguistiche econoscenza degli ordinamenti giuridici.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

65





33 03 01 28 580 000 7 485 000 30 636 000 15 638 000 29 136 000 14 638 000 1 864 000 1 362 000 31 000 000 16 000 000

Riserva

Totale 28 580 000 7 485 000 30 636 000 15 638 000 29 136 000 14 638 000 1 864 000 1 362 000 31 000 000 16 000 000

Motivazione:Tale programma necessita di un sostegno assai più consistente, vista la necessità di un'applicazione moltopiù efficace e coerente del diritto dell'Unione

nei settori del diritto civile, del diritto penale e dei diritti fondamentali (12 strumenti giuridici), nonché dicompetenze linguistiche e conoscenza degli

ordinamenti giuridici

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





33 03 01 28 580 000 7 485 000 30 636 000 15 638 000 29 136 000 14 638 000 1 500 000 1 000 000 30 636 000 15 638 000

Riserva

Totale 28 580 000 7 485 000 30 636 000 15 638 000 29 136 000 14 638 000 1 500 000 1 000 000 30 636 000 15 638 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



LIBE/6167 Emendamento di compromesso fra LIBE/6115, LIBE/6163

-------------------------------


Articolo 33 03 02 — Miglioramento della cooperazione giudiziaria in materia civile e penale



33 03 02 14 228 000 3 727 000 14 415 000 8 037 000 13 915 000 7 537 000 500 000 500 000 14 415 000 8 037 000

Riserva

Totale 14 228 000 3 727 000 14 415 000 8 037 000 13 915 000 7 537 000 500 000 500 000 14 415 000 8 037 000

Commento:

66

Dopo il comma:


Modifica:

– attività di analisi, come la raccolta di dati e statistiche; elaborazione di metodologie e, se del caso, diindicatori o criteri di riferimento comuni; studi, ricerche, analisi e indagini; valutazioni; elaborazione epubblicazione di guide, relazioni e materiale didattico; convegni, seminari, riunioni di esperti,conferenze,

– attività di formazione, come scambi di personale, convegni, seminari, eventi di formazione per formatori,comprese attività di formazione linguistica sulla terminologia giuridica e lo sviluppo di moduli diformazione in linea o di moduli di formazione di altro tipo per i membri della magistratura e gli operatorigiudiziari,

– attività di apprendimento reciproco, cooperazione, sensibilizzazione e divulgazione, quali:individuazione e scambio di buone prassi, approcci ed esperienze innovativi, organizzazione divalutazioni a pari livello e di apprendimento reciproco; l’organizzazione di conferenze, seminari;campagne d’informazione, compresa la comunicazione istituzionale delle priorità politiche dell’Unionenella misura in cui si riferiscono agli obiettivi generali del programma; la raccolta e la pubblicazione dimateriali al fine di divulgare informazioni relative al programma e ai suoi risultati, lo sviluppo, lagestione e l’aggiornamento di sistemi e strumenti che utilizzano le tecnologie dell’informazione e dellacomunicazione, compreso l’ulteriore sviluppo del portale europeo della giustizia elettronica comestrumento per migliorare l’accesso dei cittadini alla giustizia,

– sostegno ai principali attori le cui attività contribuiscono all'attuazioneall’attuazione degli obiettivi delprogramma, come il sostegno agli Stati membri nella fase di attuazione del dirittonell’attuazione dellenorme e delle politiche dell'Unione, ildell’Unione; sostegno a importanti attoriai principali operatorieuropei e aalle reti di livello europeo, anche nel camposettore della formazione giudiziaria e dei dirittidella difesa, e sostegno al lavoro di rete a livello europeo tra organi ed entità specializzati nonché traautorità nazionali, regionali e locali ed organizzazioni non governative.e ONG.


L'emendamento chiarisce la finalità dell'articolo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Articolo 33 03 04 — Unità europea di cooperazione giudiziaria (Eurojust)



33 03 04 31 206 671 31 206 671 32 584 000 32 584 000 32 383 577 32 383 577 200 423 200 423 32 584 000 32 584 000

Riserva

Totale 31 206 671 31 206 671 32 584 000 32 584 000 32 383 577 32 383 577 200 423 200 423 32 584 000 32 584 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

67



-------------------------------


Articolo 34 01 01 — Spese relative ai funzionari e agenti temporanei nel settore «Azione per il clima»



34 01 01 14 089 139 14 089 139 14 235 016 14 235 016 14 118 491 14 118 491 116 525 116 525 14 235 016 14 235 016

Riserva

Totale 14 089 139 14 089 139 14 235 016 14 235 016 14 118 491 14 118 491 116 525 116 525 14 235 016 14 235 016


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Voce 34 01 04 01 — Spese di supporto per il programma per l’ambiente e l’azione per il clima (LIFE) —Sottoprogramma Azione per il clima



34 01 04 01 3 459 000 3 459 000 3 383 630 3 383 630 2 883 630 2 883 630 500 000 500 000 3 383 630 3 383 630

Riserva

Totale 3 459 000 3 459 000 3 383 630 3 383 630 2 883 630 2 883 630 500 000 500 000 3 383 630 3 383 630


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Rosa D'Amato

-------------------------------


Articolo 34 02 01 — Ridurre le emissioni di gas serra dell’Unione



34 02 01 43 842 591 2 564 853 46 972 000 23 244 000 46 972 000 20 244 000 3 000 000 46 972 000 23 244 000

Riserva

Totale 43 842 591 2 564 853 46 972 000 23 244 000 46 972 000 20 244 000 3 000 000 46 972 000 23 244 000

Motivazione:Occorre predisporre strumenti economici adeguati per far fronte alle nuove sfide nei settori ambientale e

68

climatico.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





34 02 01 43 842 591 2 564 853 46 972 000 23 244 000 46 972 000 20 244 000 3 000 000 46 972 000 23 244 000

Riserva

Totale 43 842 591 2 564 853 46 972 000 23 244 000 46 972 000 20 244 000 3 000 000 46 972 000 23 244 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





34 02 01 43 842 591 2 564 853 46 972 000 23 244 000 46 972 000 20 244 000 3 000 000 46 972 000 23 244 000

Riserva

Totale 43 842 591 2 564 853 46 972 000 23 244 000 46 972 000 20 244 000 3 000 000 46 972 000 23 244 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Articolo 34 02 02 — Accrescere la resilienza dell’Unione ai cambiamenti climatici



34 02 02 43 842 591 1 282 426 46 032 000 28 883 000 44 082 000 25 283 000 1 950 000 3 600 000 46 032 000 28 883 000

Riserva

Totale 43 842 591 1 282 426 46 032 000 28 883 000 44 082 000 25 283 000 1 950 000 3 600 000 46 032 000 28 883 000

Motivazione:

69


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Articolo 34 02 02 — Accrescere la resilienza dell’Unione ai cambiamenti climatici



34 02 02 43 842 591 1 282 426 46 032 000 28 883 000 44 082 000 25 283 000 1 950 000 3 600 000 46 032 000 28 883 000

Riserva

Totale 43 842 591 1 282 426 46 032 000 28 883 000 44 082 000 25 283 000 1 950 000 3 600 000 46 032 000 28 883 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Articolo 34 02 03 — Migliorare la governance e l’informazione in materia di clima a tutti i livelli



34 02 03 9 574 819 1 939 670 11 510 250 3 063 000 11 010 250 2 563 000 500 000 500 000 11 510 250 3 063 000

Riserva

Totale 9 574 819 1 939 670 11 510 250 3 063 000 11 010 250 2 563 000 500 000 500 000 11 510 250 3 063 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Articolo 34 02 03 — Migliorare la governance e l’informazione in materia di clima a tutti i livelli



34 02 03 9 574 819 1 939 670 11 510 250 3 063 000 11 010 250 2 563 000 500 000 500 000 11 510 250 3 063 000

Riserva

Totale 9 574 819 1 939 670 11 510 250 3 063 000 11 010 250 2 563 000 500 000 500 000 11 510 250 3 063 000

Motivazione:

70


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 589 === ALDE/8163 ===

presentato da Gruppo dell'Alleanza dei Democratici e dei Liberali per l'Europa

-------------------------------


Articolo 40 02 42 — Riserva per aiuti d'urgenza



40 02 42 297 000 000 150 000 000 303 000 000 150 000 000 303 000 000 150 000 000 153 000 000 303 000 000 303 000 000

Riserva

Totale 297 000 000 150 000 000 303 000 000 150 000 000 303 000 000 150 000 000 153 000 000 303 000 000 303 000 000

Motivazione:La riserva per aiuti d'urgenza è destinata ad essere mobilitata per consentire una risposta rapida a situazioniimpreviste nel settore degli interventi umanitari, della gestione civile delle crisi e della protezione civile,nonché a situazioni particolarmente difficili dovute alla pressione dei flussi migratori alle frontiere esternedell'Unione. Il livello degli stanziamenti di pagamento per questa riserva deve essere uguale al livello deglistanziamenti d'impegno per garantire che la Commissione europea possa adempiere ai suoi obblighi giuridicied evitare di compromettere le azioni dell'Unione europea.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 330 === DEVE/5539 ===

presentato da Commissione per lo sviluppo

-------------------------------





40 02 42 297 000 000 150 000 000 303 000 000 150 000 000 303 000 000 150 000 000 100 000 000 303 000 000 250 000 000

Riserva

Totale 297 000 000 150 000 000 303 000 000 150 000 000 303 000 000 150 000 000 100 000 000 303 000 000 250 000 000

Motivazione:La riserva per aiuti d'urgenza è uno strumento importante finalizzato a far fronte alle crisi improvvise eimpreviste. Sulla base dell'esperienza del 2014, la riserva andrebbe rinforzata.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

71





40 02 42 297 000 000 150 000 000 303 000 000 150 000 000 303 000 000 150 000 000 153 000 000 303 000 000 303 000 000

Riserva

Totale 297 000 000 150 000 000 303 000 000 150 000 000 303 000 000 150 000 000 153 000 000 303 000 000 303 000 000

Motivazione:Al fine di evitare i ritardi nei pagamenti registrati in passato e di reagire in tempi rapidi agliimprevisti e alle crisi inattese nei paesi terzi, il livello degli stanziamenti di pagamento dovrebbecorrispondere a quello degli stanziamenti d'impegno. Gli stanziamenti di pagamento iscritti su questalinea devono essere considerati oltre i limiti del massimale annuo dei pagamenti, in linea con la letterae lo spirito del regolamento del 2 dicembre 2013 che stabilisce il quadro finanziario pluriennale per ilperiodo 2014-2020.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Articolo A2 01 01 — Spese relative ai funzionari e agli agenti temporanei



A2 01 01 54 453 000 54 453 000 54 361 000 54 361 000 53 972 033 53 972 033 388 967 388 967 54 361 000 54 361 000

Riserva

Totale 54 453 000 54 453 000 54 361 000 54 361 000 53 972 033 53 972 033 388 967 388 967 54 361 000 54 361 000



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Articolo A3 01 01 — Spese relative ai funzionari e al personale temporaneo



A3 01 01 38 517 000 38 517 000 39 032 000 39 032 000 38 809 159 38 809 159 222 841 222 841 39 032 000 39 032 000

Riserva

Totale 38 517 000 38 517 000 39 032 000 39 032 000 38 809 159 38 809 159 222 841 222 841 39 032 000 39 032 000

Motivazione:

72



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





A4 01 01 10 166 000 10 166 000 9 458 000 9 458 000 9 382 570 9 382 570 75 430 75 430 9 458 000 9 458 000

Riserva

Totale 10 166 000 10 166 000 9 458 000 9 458 000 9 382 570 9 382 570 75 430 75 430 9 458 000 9 458 000



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





A5 01 01 16 058 000 16 058 000 15 738 000 15 738 000 15 603 774 15 603 774 134 226 134 226 15 738 000 15 738 000

Riserva

Totale 16 058 000 16 058 000 15 738 000 15 738 000 15 603 774 15 603 774 134 226 134 226 15 738 000 15 738 000



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





73



A6 01 01 33 176 000 33 176 000 32 225 000 32 225 000 31 957 898 31 957 898 267 102 267 102 32 225 000 32 225 000

Riserva

Totale 33 176 000 33 176 000 32 225 000 32 225 000 31 957 898 31 957 898 267 102 267 102 32 225 000 32 225 000



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------





A7 01 01 12 354 000 12 354 000 12 326 000 12 326 000 12 231 249 12 231 249 94 751 94 751 12 326 000 12 326 000

Riserva

Totale 12 354 000 12 354 000 12 326 000 12 326 000 12 231 249 12 231 249 94 751 94 751 12 326 000 12 326 000



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Giovanni La Via

-------------------------------


S 03 01 02 01 — Agenzia europea delle sostanze chimiche (ECHA)


Modifica:


Agenzia europea delle sostanze chimiche (ECHA)

Posti

2015 2014

Autorizzati nel bilancio dell’Unione Effettivamente coperti al 31dicembre 2013

Autorizzati nel bilancio dell’Unione

Permanenti Temporanei Permanenti Temporanei Permanenti Temporanei

AD 16

AD 15 1 1 1

AD 14 4 1 3

AD 13 16

15

6 14

AD 12 27

25

16 25

AD 11 32 19 31

AD 10 35 26 32

AD 9 55 46 52

74

AD 8 62

61

43 62

AD 7 54 58 48

AD 6 57 65 71

AD 5 10

9

61 11

Totale AD 353

348

342 350

AST 11

AST 10 1 1

AST 9 7 2 7

AST 8 9

8

1 10

AST 7 16

15

6 16

AST 6 16 10 18

AST 5 32 19 27

AST 4 18 27 25

AST 3 24 46 23

AST 2 10 15 13

AST 1 5 15 5

Totale AST 138

136

141 145

AST/SC 6

AST/SC 5

AST/SC 4

AST/SC 3

AST/SC 2

AST/SC 1

Totale AST/SC

Totale generale 491

484483 495

Totale effettivi 491

484483 495

Motivazione:Ripristino della tabella dell'organico, conformemente a quanto richiesto dal consiglio di amministrazionedell'Agenzia.

I posti previsti nella tabella dell'organico la sezione dell'ECHA che opera «a velocità di crociera» (REACH& CLP) dovrebbero essere ridotti dell'1% l'anno sull'arco di cinque anni, conformemente alle conclusioniadottate nel febbraio 2013 dai Capi di Stato e di governo e al punto 27 dell'AII del 2 dicembre 2013.

Rispetto alla fine del 2012, nel 2014 l'ECHA ha già ridotto del 3,3% i posti figuranti nella tabelladell'organico relativamente alla sezione REACH e CLP («velocità di crociera»). Il piano pluriennaledell'Agenzia in materia di politica del personale prevede per il 2015 e il 2016 ulteriori tagli annuali dell'1%.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


S 03 01 04 01 — Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro (Eurofound)


Modifica:Gruppo di funzioni e grado Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro (Eurofound)

75

Posti

2015 2014

Autorizzati nel bilancio dell’Unione Effettivamente coperti al 31 dicembre2013



AD 16

AD 15 1

AD 14 1 1 2

AD 13 4 3 3

AD 12 2 7 1 2 2 3

AD 11 1 5 2 6 1 5

AD 10 1 4 1 1 4

AD 9 1 3 1 3 1 3

AD 8 1 7 4 1 6

AD 7 2 5 3 6 1 6

AD 6 6 5 1 6

AD 5 1 11 5

Totale AD 8 43 8 42 8 43

AST 11

AST 10 2 2 2

AST 9 6 3 5

AST 8 7 4 6

AST 7 9 6 8

AST 6 2 2 1 6 2 4

AST 5 3 7

6

1 4 4 6

AST 4 2 1 2 5 2 3

AST 3 1 1 1 4 1 2

AST 2 1 1 3 1

AST 1 1 1 5 2 1 1

Totale AST 10 37

36

10 39 10 38

AST/SC 6

AST/SC 5

AST/SC 4

AST/SC 3

AST/SC 2

AST/SC 1

Totale AST/SC

Totale generale 18 80

79

18 81 18 81

Totale effettivi 98

97

99 99

Motivazione:Il livello di personale per il 2015 richiesto da Eurofound corrisponde al piano pluriennale in materia dipolitica del personale 2014-2016 ed è pienamente in linea con la riduzione annua concordata dell'1% su unperiodo di cinque anni.

Rispetto al 2012, nel 2015 Eurofound avrà operato una riduzione dell'organico del 3%. Il suo pianopluriennale in materia di politica del personale prevede per il 2016 e il 2017 ulteriori tagli annuali dell'1% .

In parallelo, Eurofound ha proposto di ridurre il numero degli agenti contrattuali, il che dimostra il suo pienoimpegno a ridurre i costi complessivi del personale.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 471 === TRAN/6678 ===

presentato da Commissione per i trasporti e il turismo

-------------------------------

76


S 03 01 06 01 — Agenzia europea per la sicurezza aerea (EASA)


Modifica:


Agenzia europea per la sicurezza aerea (EASA)

Posti

2015 2014

Autorizzati nel bilancio dell’Unione Effettivamente coperti al 31dicembre 20131 Autorizzati nel bilancio dell’Unione


AD 16

AD 15 2 1 2

AD 14 23 6 14

AD 13 31 14 21

AD 12 48 15 37

AD 11 72 18 60

AD 10 95 73 84

AD 9 118 83 107

AD 8 81 94 100

AD 7 55 124 75

AD 6 24 76 46

AD 5 2 12 5

Totale AD 551 516 551

AST 11

AST 10

AST 9 1 1

AST 8 5

4

4

AST 7 14

12

11

AST 6 26

22

4 23

AST 5 35

32

10 32

AST 4 26 28 28

AST 3 18 53 18

AST 2 11 27 15

AST 1 2 15 2

Totale AST 138

128

137 134

AST/SC 6

AST/SC 5

AST/SC 4

AST/SC 3

AST/SC 2

AST/SC 1

Totale AST/SC

Totale generale 689

679 653 685


679653 685

1 Le lettere di nomina inviate devono essere contate come posti coperti, con un riferimento chiaro in una notaa piè di pagina al numero di posti/funzioni in questione.

77

Motivazione:La proposta originaria della Commissione taglia 10 posti finanziati mediante i diritti e gli onorari pagatiall'Agenzia dall'industria aeronautica. Non ha alcun senso questa riduzione di personale finanziato da risorseche non provengono dal bilancio dell'Unione ma che sono importanti per l'Agenzia per poter gestire lerichieste di certificazione. L'emendamento è inteso ad aumentare di 10 unità, come richiesto dall'AESA, ilnumero di posti finanziati tramite i diritti e gli onorari e percepiti che non hanno alcun impatto sul bilanciodell'Unione.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 515 === PECH/6898 ===

presentato da Commissione per la pesca

-------------------------------


S 03 01 11 01 — Agenzia europea di controllo della pesca (EFCA)


Modifica:


Agenzia europea di controllo della pesca (EFCA)

Posti

2015 2014

Autorizzati nel bilancio dell’Unione Effettivamente coperti al 31 dicembre2013



AD 16

AD 15 1 1 1

AD 14

AD 13 2 2 2

AD 12 2 2 2

AD 11

AD 10 3 3 3

AD 9 6 6 6

AD 8 9

55 5

AD 7 5

11 1

AD 6 2 2 2

AD 5

Totale AD 30

22

22 22

AST 11

AST 10 7 7 7

AST 9 3 3 3

AST 8 3 3 3

AST 7 8 8 8

AST 6 2 2 2

AST 5 6 6 6

AST 4

AST 3 1 1 2

AST 2

AST 1

Totale AST 30 30 31

AST/SC 6

AST/SC 5

AST/SC 4

AST/SC 3

AST/SC 2

78

AST/SC 1

Totale AST/SC

Totale generale 60

52 5253

Totale effettivi 60

5252 53

Motivazione:La nuova sfida posta dalla PCP richiederà un rafforzamento degli strumenti di coordinamento del controllo.In vista dell'assistenza necessaria per migliorare la conformità, la trasparenza e la parità di condizioni, sistima che nella tabella dell'organico dell'EFCA debbano figurare 8 posti aggiuntivi (4 AD8 e 4 AD7) per il2015.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


S 03 01 12 01 — Autorità bancaria europea (EBA)


Modifica:


Autorità bancaria europea (EBA)

Posti

2015 2014




AD 16

AD 15 1 1 1

AD 14 1 1 1

AD 13 3 3 3

AD 12 7

6

6 6

AD 11 11

10

10 10

AD 10 11

10

10 10

AD 9 16

14

13 14

AD 8 23

19

16 19

AD 7 20

16

12 16

AD 6 17

12

7 12

AD 5 16

10

5 10

Totale AD 126

102

84 102

AST 11

AST 10

AST 9

AST 8

AST 7

AST 6 1

79

AST 5 3

1

1 1

AST 4 5

3

3 3

AST 3 2 2 2

AST 2 3 3 3

AST 1

Totale AST 14

9

9 9

AST/SC 6

AST/SC 5

AST/SC 4

AST/SC 3

AST/SC 2

AST/SC 1

Totale AST/SC

Totale generale140

111

93 111

Totale effettivi140

11193 111

Motivazione:Dopo una consultazione ad ampio raggio con le autorità europee di vigilanza, e dati i nuovi compiti che ilcolegislatore ha affidato alle autorità, è chiaro che l'importo proposto nell'emendamento risulta più adeguato.Per l'EBA è importante evidenziare l'enorme carico di lavoro risultante dalla quarta direttiva e dalregolamento sui requisiti patrimoniali (CRD IV/CRR), dalla direttiva sul risanamento e la risoluzione nelsettore bancario (BRRD), dal meccanismo europeo unico di risoluzione (SRM) e dai sistemi di garanzia deidepositi (SGD), ma occorre anche tenere conto dell'altra normativa settoriale in corso di preparazione.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


S 03 01 12 02 — Autorità europea delle assicurazioni e delle pensioni aziendali e professionali (EIOPA)


Modifica:


Autorità europea delle assicurazioni e delle pensioni aziendali e professionali (EIOPA)

Posti

2015 2014




AD 16

AD 15 1 1 1

AD 14 1 1 1

AD 13 3 2 3

AD 12 6

5

4 5

AD 11 9

7

4 7

AD 10 11

8

6 8

AD 9 12

8

9 8

80

AD 8 14

11

11 11

AD 7 13

12

10 12

AD 6 14

8

10 8

AD 5 5

8

9 8

Totale AD 89

72

67 72

AST 11

AST 10

AST 9 1 1

AST 8 1 1

AST 7 2

1

1

AST 6 3 3 3

AST 5 3

1

1 1

AST 4 3 3 3

AST 3 3 5 3

AST 2 0

2

1 2

AST 1

Totale AST 16

15

13 15

AST/SC 6

AST/SC 5

AST/SC 4

AST/SC 3

AST/SC 2

AST/SC 1

Totale AST/SC

Totale generale105

87

80 87

Totale effettivi105

8780 87

Motivazione:Dopo una consultazione ad ampio raggio con le autorità europee di vigilanza, e dati i nuovi compiti che ilcolegislatore ha affidato alle autorità, è chiaro che l'importo proposto nell'emendamento risulta più adeguato.Per l'EIOPA ciò riguarda in particolare le attività dei collegi, la direttiva IMD2, i PRIP (prodotti diinvestimento al dettaglio preassemblati), e la direttiva Solvibilità II.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


S 03 01 12 03 — Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA)


Modifica:


Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA)

Posti

2015 2014

81




AD 16

AD 15 1 1 1

AD 14 1 1 1

AD 13 2

AD 12

5

32 3

AD 11

6

51 5

AD 10

12

64 6

AD 9

29

1410 14

AD 8 27 18 27

AD 7

28

2724 27

AD 6

13

2018 20

AD 5

10

1423 14

Totale AD

134

118102 118

AST 11

AST 10

AST 9

0

11

AST 8 1

AST 7 1

AST 6

2

11

AST 5

3

21 2

AST 4

5

62 6

AST 3 2 6 2

AST 2

0

33

AST 1 4

Totale AST13

15

14 15

AST/SC 6

AST/SC 5

AST/SC 4

AST/SC 3

AST/SC 2

AST/SC 1

Totale AST/SC

Totale generale147

133

116 133

Totale effettivi147

133116 133

Motivazione:Dopo una consultazione ad ampio raggio con le autorità europee di vigilanza, e dati i nuovi compiti che ilcolegislatore ha affidato alle autorità, è chiaro che l'importo proposto nell'emendamento risulta più adeguato.Per l'ESMA è importante mettere in evidenza il regolamento EMIR (prove di stress e riconoscimento CCP),la direttiva MiFID/il regolamento MiFIR, il regolamento sulle agenzie di rating del credito (CRA), laproposta di regolamento sui valori di riferimento nonché i progetti informatici dell'UE.

82

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


S 03 01 15 01 — Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (Cedefop)


Modifica:


Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (Cedefop)

Posti

2015 2014




AD 16

AD 15 1 1

AD 14 1 2 1

AD 13 2 2

AD 12 6

53 2

3

6 3

AD 11 9 4 6 1 9

AD 10 8 4 8

AD 9 4 3 4

AD 8 5 5 5

AD 7 6 4 6

AD 6 5 6 5

AD 5 12

Totale AD 6

544 6 45 7 44

AST 11

AST 10 1 2 1 1 1

AST 9 2 1 1 2

AST 8 2 2 2 2

AST 7 1 6 2 4 1 6

AST 6 4 3 3 1 4 3

AST 5 4 6 3 2 4 5

AST 4 10 3 13 1 10

AST 3 4 9 4

AST 2 4 1

AST 1

Totale AST 12 35 12 35 13 34

AST/SC 6

AST/SC 5

AST/SC 4

AST/SC 3

AST/SC 2

AST/SC 1

Totale AST/SC

Totale generale 18

1779 18 80 20 78

Totale effettivi 97

9698 98

Motivazione:Riduzione del taglio annuale previsto per l'organigramma del Cedefop nel 2015 dal 2 all'1% e ripristinodell'organico del Cedefop a 97 posti nel 2015.

83

Rispetto alla fine del 2012, nel 2014 il Cedefop ha già ridotto i propri posti in organico del 3%(organigramma 2012: 101 – organigramma 2014: 98). Il piano pluriennale del Centro in materia di politicadel personale prevede per il 2015 e il 2016 ulteriori tagli annuali dell'1%.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


S 03 01 15 02 — Fondazione europea per la formazione professionale (ETF)


Prima del comma:

(*): Spiegazioni fornite nella scheda finanziaria dell’agenzia

Modifica:


Fondazione europea per la formazione professionale (ETF)

Posti

2015 2014




AD 16

AD 15

AD 14 1 1 1

AD 13 6 4

AD 12 12 7 10

AD 11 8 11 8

AD 10 4 3 4

AD 9 12 14(*) 12

AD 8 8 7 8

AD 7

11

9

1414

AD 6

AD 5 2

Totale AD 62

6059 61

AST 11

AST 10 4 2 3

AST 9 9 6 8

AST 8 6 3 6

AST 7 4 7 4

AST 6 4 3 4

AST 5 5 3 5

AST 4 0 4 2

AST 3 4 1

AST 2 1

AST 1

Totale AST 32 33 33

AST/SC 6

AST/SC 5

AST/SC 4

AST/SC 3

AST/SC 2

AST/SC 1

Totale AST/SC

84

Totale generale 94

9292 94

Totale effettivi 94

9292

94

Motivazione:Il taglio di 2 posti proposto dalla Commissione per il 2015 non è praticabile, in particolare in considerazionedella necessità di investire maggiormente nello sviluppo del capitale umano in settori che presentano sfideimportanti per la stabilità di regioni quali il Mediterraneo meridionale e orientale (in particolare la Libia,l'Egitto e la Palestina) e l'Europa orientale (in particolare la Moldova e l'Ucraina).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Giovanni La Via, Commissione per i bilanci

-------------------------------


S 03 01 17 03 — Agenzia europea per i medicinali (EMA)


Modifica:


Agenzia europea per i medicinali (EMA)

Posti

2015 2014




AD 16 1

AD 15

3

4 44

AD 14 6 6 6

AD 13 9 7 8

AD 12

43

42 3642

AD 11 37 36 38

AD 10 40 33 36

AD 9

40

36 3637

AD 8

61

52 4649

AD 7 52 44 51

AD 6

49

36 4139

AD 5

25

26 3330

Totale AD 366

340 322340

AST 11 2 2 2

AST 10 5 5 5

AST 9 7 7 7

AST 8 16 13 15

AST 7 19 20 19

AST 6 39 31 36

AST 5 42 34 37

AST 4 49 50 55

AST 3

50

43 3939

85

AST 2

39

37 4034

AST 1 2 20 10

Totale AST 270

259261 259

AST/SC 6

AST/SC 5

AST/SC 4

AST/SC 3

AST/SC 2

AST/SC 1

Totale AST/SC

Totale generale 636

599583 599


599583 599

Motivazione:Ripristino della tabella dell'organico, conformemente a quanto richiesto dall'Agenzia.

Per far fronte all'aumento delle attività connesse ai diritti, l'Agenzia può ridurre il proprio organico solodell'1% l'anno su un arco di cinque anni. La tabella dell'organico 2014 era già stata oggetto di taglidell'ordine del 2% e un'ulteriore riduzione nel 2015 rischia di compromettere le attività di fondodell'Agenzia.

Per l'attuazione della normativa in materia di farmacovigilanza all'Agenzia erano stati inoltre assegnati 38posti supplementari, di cui 37 necessari nel 2015.

L'impatto marginale sul bilancio è trascurabile, dal momento che il bilancio dell'Agenzia è finanziato percirca il 90% mediante i diritti riscossi.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


S 03 01 18 01 — Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degliStati membri dell’Unione europea (Frontex)


Modifica:


Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea (Frontex)Posti

2015 2014




AD 16

AD 15 1 1 1

AD 14 1 1 1

AD 13 4 4 3

AD 12 11 9 8

AD 11 8 8 9

AD 10 6 5 9

AD 9

9

8 8 1

AD 8

44

43 39 48

86

AD 7

17

8 5 8

AD 6

7

6 6 6

AD 5

3

2 2 3

Totale AD 111

98 88 97

AST 11

AST 10

AST 9

AST 8 5 5 5

AST 7 11 10 12

AST 6 13 14 10

AST 5 16 17 20

AST 4 4 4 5

AST 3 4 4 3

AST 2

AST 1

Totale AST 53 54 55

AST/SC 6

AST/SC 5

AST/SC 4

AST/SC 3

AST/SC 2

AST/SC 1

Totale AST/SC

Totale generale 164

151142

152


151142 152

Motivazione:Il relatore ritiene che Frontex dovrebbe disporre di personale supplementare per svolgere pienamente i propricompiti, in particolare in seguito alla modifica del suo mandato nel 2011, e per realizzare il sistema europeodi sorveglianza delle frontiere (Eurosur).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


S 03 01 18 02 — Ufficio europeo di polizia (Europol)


Modifica:


Ufficio europeo di polizia (Europol)

Posti

2015 2014




AD 16

AD 15 1 1 1

AD 14

AD 13 3 3 3

AD 12 7 3 3

87

AD 11 15 17 23

AD 10 16 1

AD 9 67 49 72

AD 8

95

9484 80

AD 7

112

10395 127

AD 6

87

69105 51

AD 5 22 39 31

Totale AD 425

397397 391

AST 11

AST 10

AST 9

AST 8

AST 7 3 1 2

AST 6 8 7 14

AST 5 11 2 3

AST 4

21

2026 40

AST 3 2 1

AST 2 5

AST 1

Totale AST 45

4442 59

AST/SC 6

AST/SC 5

AST/SC 4 1

AST/SC 3 1

AST/SC 2 1

AST/SC 1 1

Totale AST/SC 4

Totale generale 474

445439 450


445439 450

Motivazione:Il relatore è favorevole all'aumento del bilancio di Europol, ma ritiene che la tabella dell'organicodell'Agenzia debba essere adeguata (in cambio di una riduzione del suo bilancio) in modo tale da consentireall'Europol di assumere personale supplementare, in particolare esperti di cibercriminalità, esperti di analisicriminale ed esperti informatici, affinché il Centro europeo per la lotta alla criminalità informatica edEuropol dispongano delle capacità informatiche per rispondere alle crescenti richieste di sostegno nella lottacontro la cibercriminalità e le forme gravi di criminalità e terrorismo internazionali.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


S 03 01 18 04 — Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (OEDT)


Modifica:

Gruppo di funzioni e gradoOsservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (OEDT)

Posti

88

2015 2014




AD 16

AD 15 1 1 1

AD 14 1 1

AD 13 1 2 2 1 2

AD 12 4 10 4 7 4 10

AD 11 3 10 1 3 3 10

AD 10

15

14 7 1 13

AD 9 7 1 1 6

AD 8 1 5 2

AD 7 10

AD 6 7

AD 5

Totale AD

8

46

45 7 43 9 45

AST 11 1 1

AST 10 2 1 2

AST 9 1

8

7 2 1 5

AST 8 2 7 1 1 2 6

AST 7 1 6 1 2 1 6

AST 6 1 3 1 1

AST 5 8 2

AST 4 1 4

AST 3 1

AST 2

AST 1 1

Totale AST

5

23

22 5 22 6 22

AST/SC 6

AST/SC 5

AST/SC 4

AST/SC 3

AST/SC 2

AST/SC 1

Totale AST/SC

Totale generale

13

69

67 12 65 15 67

Totale effettivi 82

80 77 82

Motivazione:Nel 2014, l'OEDT ha già operato un taglio del 2% dei posti in organico. Non è quindi necessaria alcunariduzione per l'esercizio 2015. Il piano pluriennale dell'Agenzia in materia di politica del personale prevedeper il 2016 e il 2017 ulteriori tagli annuali dell'1% (riduzione di 2 posti nel 2014, nessuna riduzione nel2015, tagli di 1 posto nel 2016 e 1 posto nel 2017). I tagli summenzionati tengono conto delle esigenzeoperative dell'OEDT nel periodo indicato.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


S 03 01 18 06 — Ufficio europeo di sostegno per l’asilo (EASO)

89


Modifica:


Ufficio europeo di sostegno per l’asilo (EASO)Posti

2015 2014




AD 16

AD 15

AD 14 1 1 1

AD 13

AD 12

AD 11 1 1

AD 10 4 2 4

AD 9 4 6 4

AD 8

12

8

5

8

AD 7

11

9

8

9

AD 6 3 2 3

AD 5

9

7

7

7

Totale AD 45

3731 37

AST 11

AST 10

AST 9

AST 8

AST 7

AST 6

AST 5

AST 4 2 1 2

AST 3 6 6 6

AST 2 1 1 1

AST 1 5 5 5

Totale AST 14 13 14

AST/SC 6

AST/SC 5

AST/SC 4

AST/SC 3

AST/SC 2

AST/SC 1

Totale AST/SC

Totale generale 59

5144 51

Totale effettivi 59

5144 51

Motivazione:Visto che l'EASO svolgerà un ruolo rafforzato nell'attuazione coerente del sistema europeo comune di asilo(CEAS), che gli orientamenti strategici del Consiglio europeo hanno chiesto un rafforzamento del ruolodell'EASO, in particolare nella promozione di un'applicazione uniforme dell'acquis, che le attività dell'EASOnecessitano di risorse umane considerevoli, in quanto l'Ufficio fornisce consulenza e assistenza e nonattrezzature, e vista la richiesta dell'EASO stesso di aumentare il suo personale, è necessario mettere adisposizione dell'Ufficio personale supplementare.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


90


-------------------------------


S 03 01 31 01 — Centro di traduzione degli organismi dell’Unione europea


Modifica:


Centro di traduzione degli organismi dell’Unione europea

Posti

2015 2014




AD 16

AD 15 1

AD 14 1 1 1 1

AD 13

AD 12 11 6 4 3 10 4

AD 11 10 7 9 8 9 8

AD 10 7 5 9 6 8 6

AD 9 2 12 1 7 3 11

AD 8 9 10 6 4 8 8

AD 7 2 21 6 20 2 24

AD 6 3 25 5 13 5 18

AD 5

5

32 27 11

Totale AD45

92

9043 88 46 91

AST 11

AST 10

AST 9 2 1 1 1 1

AST 8 4 5 4

AST 7 2 3 2 3 2 3

AST 6 1 3 2 2 2 2

AST 5 2 13 2 6 2 12

AST 4 3 16 2 12 5 13

AST 3

9

81 18 14

AST 2 7 4 5

AST 1 3

Totale AST14

52

5114 49 16 50

AST/SC 6

AST/SC 5

AST/SC 4

AST/SC 3

AST/SC 2

AST/SC 1

Totale AST/SC

Totale generale59

144

14157 137 62 141


200194 203

Motivazione:Il Centro è un'agenzia autofinanziata.

Nel periodo 2012–2014 il Centro è riuscito a tagliare complessivamente 12 posti, il che rappresenta unariduzione di oltre il 5%. Ciò significa che il Centro ha già raggiunto l'obiettivo fissato dalle autorità di

91

bilancio.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


S 03 01 32 01 — Agenzia europea per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell’energia (ACER)


Modifica:


Agenzia europea per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell’energia (ACER)Posti

2015 2014




AD 16

AD 15

AD 14 1 1 1

AD 13

AD 12

AD 11

5

4 4 4

AD 10

AD 9 2 2 2

AD 8

9

6 6 6

AD 7

16

6 6 6

AD 6 7 6 4

AD 5

32

13 8

16

Totale AD 72

3933

39

AST 11

AST 10

AST 9

AST 8

AST 7

AST 6

AST 5 1 1 1

AST 4

3

1 1

AST 3

19

13 12

14

AST 2

AST 1

Totale AST 23

15 14

15

AST/SC 6

AST/SC 5

AST/SC 4

AST/SC 3

AST/SC 2

AST/SC 1

Totale AST/SC

92

Totale generale 95

5447

54

Totale effettivi 95

5447

54

Motivazione:L'ACER ha bisogno di ulteriori risorse e ulteriore personale per riuscire ad assolvere ai compitisupplementari relativi allo sviluppo dell'infrastruttura energetica assegnatile dal nuovo regolamento sulle retitranseuropee dell'energia e dal regolamento concernente l'integrità e la trasparenza del mercato dell'energiaall'ingrosso (regolamento REMIT).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


S 03 01 33 01 — Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali (FRA)


Modifica:


Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali (FRA)Posti

2015 2014




AD 16

AD 15 1 1 1

AD 14 1

AD 13 2 1 3

AD 12 10 1 9

AD 11 6

AD 10 14 2 15

AD 9

12

11

5

11

AD 8 1 8 1

AD 7 4 15 5

AD 6 2 7 3

AD 5 1

Totale AD 47

4647 48

AST 11

AST 10 1 1

AST 9 3

AST 8 3 3 3

AST 7 7 4 8

AST 6

13

12

2

4

AST 5 7 1

AST 4 1 10 9

AST 3 2

AST 2 1

AST 1

Totale AST 28

2728 27

AST/SC 6

AST/SC 5

93

AST/SC 4

AST/SC 3

AST/SC 2

AST/SC 1

Totale AST/SC

Totale generale 75

7375 75

Totale effettivi 75

7375 75

Motivazione:L'FRA ha già introdotto tagli al personale per tenere conto dei vincoli di bilancio, prevedendo una riduzionedegli effettivi del 5% nel periodo 2013-2017. Date le dimensioni dell'Agenzia, tale taglio rappresenta untotale di 4 posti. Questa riduzione di personale sarà realizzata mediante la soppressione di un posto AD 6 diresponsabile di programma presso il Dipartimento per l'uguaglianza e i diritti dei cittadini corrispondente al2013, di due posti di agente temporaneo mediante la mancata sostituzione di membri del personale chelasciano l'Agenzia per diversi motivi nel 2014 e di un posto di agente temporaneo nel 2017.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Sottovoce XX 01 01 01 01 — Retribuzioni ed indennità



XX 01 01 0101

1 815 991 000 1 815 991 000 1 847 572 000 1 847 572 000 1 832 219 409 1 832 219 409 15 352 591 15 352 591 1 847 572 000 1 847 572 000

Riserva

Totale 1 815 991 000 1 815 991 000 1 847 572 000 1 847 572 000 1 832 219 409 1 832 219 409 15 352 591 15 352 591 1 847 572 000 1 847 572 000



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Sottovoce XX 01 01 02 01 — Retribuzioni ed indennità



XX 01 01 0201

107 033 000 107 033 000 105 435 000 105 435 000 105 305 414 105 305 414 129 586 129 586 105 435 000 105 435 000

Riserva

Totale 107 033 000 107 033 000 105 435 000 105 435 000 105 305 414 105 305 414 129 586 129 586 105 435 000 105 435 000

Motivazione:

94



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Helga Trüpel, Ingeborg Gräßle, Monica Luisa Macovei, Jens Geier, Dennis de Jong, IndrekTarand

-------------------------------


Voce XX 01 02 11 — Altre spese di gestione dell’istituzione

Modifica le condizioni per sbloccare la riserva come segue:

Condizioni per sbloccare la riserva:Aggiunta:

La riserva sarà sbloccata quando la Commissione modificherà le regole relative ai gruppi di esperti e negarantirà la piena attuazione in tutte le DG, secondo le seguenti modalità:

1. vietare ai lobbisti e ai dirigenti aziendali di far parte di gruppi di esperti «a titolo personale». LaCommissione dovrebbe chiarire se i membri di un gruppo di esperti partecipano in quanto partiinteressate o esperti incaricati di agire nell'interesse pubblico. Quest'ultima eventualità andrebbeaccuratamente appurata onde accertare eventuali conflitti di interesse e la loro dichiarazione sulle attivitàprofessionali dovrebbe essere di dominio pubblico;

2. stabilire criteri di selezione comuni per tutte le direzioni generali, che garantiscano l'equilibrio tradiverse categorie di interessati e l'assenza di conflitti di interesse per gli esperti e stabiliscano unaprocedura obbligatoria di selezione aperta, con un invito pubblico a manifestare interesse e lapubblicazione del mandato di ciascun gruppo di esperti che vada oltre la semplice rappresentanza delleautorità degli Stati membri;

3. tutte le informazioni riguardanti i membri (incluse le affiliazioni), gli ordini del giorno, i processiverbali e le osservazioni dei partecipanti dovrebbero essere disponibili on-line sempreché non vi sia unmotivo chiaro e dichiarato pubblicamente per non divulgarle. Le relazioni dei gruppi dovrebbero esserepubblicate prima della loro adozione da parte della Commissione;

4. si dovrà procedere ad un riesame delle norme esistenti dopo la conclusione dell'indagine del Mediatoreeuropeo, al fine di trasporne i risultati nelle norme della Commissione relative ai gruppi di esperti.

-------------------------------


Sottovoce XX 01 02 11 02 — Spese per conferenze, riunioni e gruppi di esperti



XX 01 02 1102

26 017 658 26 017 658 25 842 500 25 842 500 25 842 500 25 842 500 -3 876 375 -3 876 375 21 966 125 21 966 125

Riserva 3 876 375 3 876 375 3 876 375 3 876 375

Totale 26 017 658 26 017 658 25 842 500 25 842 500 25 842 500 25 842 500 25 842 500 25 842 500

Motivazione:I gruppi di esperti spesso contribuiscono in modo significativo al processo decisionale dell'UE. Gruppi diesperti non trasparenti ed una rappresentanza squilibrata a favore di alcuni interessi specifici costituisconopertanto un rischio considerevole per la qualità democratica del processo decisionale dell'UE. In netta

95

contraddizione con i principi concordati tra il Parlamento e la Commissione nel 2012, la prassi dei gruppi diesperti continua a violare le norme di trasparenza e composizione equilibrata. La Commissione dovrebbegarantirne il pieno rispetto in tutte le DG.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Voce XX 01 02 11 — Altre spese di gestione dell’istituzione

Modificare gli obiettivi generali nel modo seguente:

Obiettivi generali:Aggiunta:

Condizioni per lo sblocco della riserva sulla linea di bilancio n. XX 01 02 11 02

La Commissione modificherà le norma in materia di gruppi di esperti e ne garantirà la piena attuazionein tutte le DG, secondo le seguenti modalità:

1. vietare ai lobbisti e ai dirigenti aziendali di far parte di gruppi di esperti «a titolo personale». LaCommissione deve chiarire se i membri di un gruppo di esperti partecipano in quanto parti interessate oesperti incaricati di agire nell'interesse pubblico. Quest'ultima eventualità va rigorosamente appurataonde accertare eventuali conflitti d'interesse e la dichiarazione sulle attività professionali dei soggetti inquestione deve essere di dominio pubblico.

2. Criteri di selezione comuni per tutte le direzioni generali, che garantiscano l'equilibrio tra diversecategorie di interessati e l'assenza di conflitti di interesse per gli esperti e stabiliscano una proceduraobbligatoria di selezione aperta, con un invito pubblico a manifestare interesse e la pubblicazione delmandato di ciascun gruppo di esperti che vada oltre la semplice rappresentanza delle autorità degli Statimembri.

3. Tutte le informazioni riguardanti i membri (incluse le affiliazioni), gli ordini del giorno, i processiverbali e le osservazioni dei partecipanti devono essere disponibili online sempreché non vi sia un motivochiaro e dichiarato pubblicamente per non divulgarle. Le relazioni dei gruppi devono essere pubblicateprima della loro adozione da parte della Commissione.

4. Si dovrà procedere ad un riesame delle norme esistenti dopo la conclusione dell'indagine del Mediatoreeuropeo, al fine di trasporne i risultati nelle norme della Commissione in materia di gruppi di esperti.

Motivazione:I gruppi di esperti spesso contribuiscono in modo significativo al processo decisionale dell'UE. Gruppi diesperti non trasparenti ed una rappresentanza squilibrata a favore di alcuni interessi specifici costituisconopertanto un rischio considerevole per la qualità democratica del processo decisionale dell'UE. In nettacontraddizione con i principi stabiliti di comune accordo dalla Commissione e dal Parlamento nel 2012, laprassi dei gruppi di esperti continua a violare le norme di trasparenza e composizione equilibrata.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


96

Sottovoce XX 01 02 11 02 — Spese per conferenze, riunioni e gruppi di esperti



XX 01 02 1102

26 017 658 26 017 658 25 842 500 25 842 500 25 842 500 25 842 500 -3 876 375 -3 876 375 21 966 125 21 966 125

Riserva 3 876 375 3 876 375 3 876 375 3 876 375

Totale 26 017 658 26 017 658 25 842 500 25 842 500 25 842 500 25 842 500 25 842 500 25 842 500

Motivazione:I gruppi di esperti spesso contribuiscono in modo significativo al processo decisionale dell'UE. La mancanzadi trasparenza in seno a tali gruppi e una rappresentanza squilibrata a favore di alcuni interessi specificicostituiscono un rischio considerevole per la qualità democratica del processo decisionale dell'UE. In nettacontraddizione con i principi stabiliti di comune accordo dalla Commissione e dal Parlamento nel 2012, laprassi dei gruppi di esperti viola le norme di trasparenza e composizione equilibrata. La Commissione devegarantirne il pieno rispetto in tutte le DG.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Monika Hohlmeier, relatore/relatrice

-------------------------------


Sottovoce XX 01 02 12 01 — Spese per missioni, conferenze e ricevimenti



XX 01 02 1201

5 797 000 5 797 000 5 717 000 5 717 000 5 717 000 5 717 000 -60 000 -60 000 5 657 000 5 657 000

Riserva

Totale 5 797 000 5 797 000 5 717 000 5 717 000 5 717 000 5 717 000 -60 000 -60 000 5 657 000 5 657 000

-------------------------------


Sottovoce XX 01 02 12 02 — Perfezionamento professionale dei funzionari nelle delegazioni



XX 01 02 1202

350 000 350 000 329 000 329 000 329 000 329 000 -55 000 -55 000 274 000 274 000

Riserva

Totale 350 000 350 000 329 000 329 000 329 000 329 000 -55 000 -55 000 274 000 274 000

-------------------------------


Sottovoce XX 01 03 02 01 — Acquisto o affitto di immobili



XX 01 03 0201

45 057 000 45 057 000 44 751 000 44 751 000 44 751 000 44 751 000 -17 879 000 -17 879 000 26 872 000 26 872 000

Riserva

Totale 45 057 000 45 057 000 44 751 000 44 751 000 44 751 000 44 751 000 -17 879 000 -17 879 000 26 872 000 26 872 000

97

-------------------------------


Sottovoce XX 01 03 02 02 — Materiale, mobilio, forniture e servizi



XX 01 03 0202

8 741 000 8 741 000 8 092 000 8 092 000 8 092 000 8 092 000 -7 186 000 -7 186 000 906 000 906 000

Riserva

Totale 8 741 000 8 741 000 8 092 000 8 092 000 8 092 000 8 092 000 -7 186 000 -7 186 000 906 000 906 000

-------------------------------


Voce 08 01 05 03 — Altre spese amministrative relative ai programmi di ricerca e innovazione — Orizzonte2020



08 01 05 03 37 484 811 37 484 811 51 750 000 51 750 000 48 750 000 48 750 000 -577 587 -577 587 48 172 413 48 172 413

Riserva

Totale 37 484 811 37 484 811 51 750 000 51 750 000 48 750 000 48 750 000 -577 587 -577 587 48 172 413 48 172 413

-------------------------------


Voce 09 01 05 03 — Altre spese di gestione per i programmi di ricerca e innovazione — Orizzonte 2020



09 01 05 03 17 868 053 17 868 053 10 900 000 10 900 000 10 900 000 10 900 000 -10 079 -10 079 10 889 921 10 889 921

Riserva

Totale 17 868 053 17 868 053 10 900 000 10 900 000 10 900 000 10 900 000 -10 079 -10 079 10 889 921 10 889 921

-------------------------------


Voce 11 01 04 01 — Spese di supporto per il settore Affari marittimi e pesca — Assistenza tecnica eamministrativa non operativa



11 01 04 01 4 100 000 4 100 000 3 700 000 3 700 000 3 420 000 3 420 000 -77 390 -77 390 3 342 610 3 342 610

Riserva

Totale 4 100 000 4 100 000 3 700 000 3 700 000 3 420 000 3 420 000 -77 390 -77 390 3 342 610 3 342 610

-------------------------------


Voce 19 01 04 01 — Spese di supporto per lo strumento inteso a contribuire alla stabilità e alla pace



19 01 04 01 7 000 000 7 000 000 7 100 000 7 100 000 7 000 000 7 000 000 -619 823 -619 823 6 380 177 6 380 177

Riserva

98



Totale 7 000 000 7 000 000 7 100 000 7 100 000 7 000 000 7 000 000 -619 823 -619 823 6 380 177 6 380 177

-------------------------------


Voce 19 01 04 04 — Spese di supporto per lo strumento di partenariato



19 01 04 04 4 265 336 4 265 336 4 640 000 4 640 000 4 240 000 4 240 000 -680 000 -680 000 3 560 000 3 560 000

Riserva

Totale 4 265 336 4 265 336 4 640 000 4 640 000 4 240 000 4 240 000 -680 000 -680 000 3 560 000 3 560 000

-------------------------------


Voce 21 01 04 01 — Spese di supporto per lo strumento di cooperazione allo sviluppo (DCI)



21 01 04 01 97 496 612 97 496 612 100 104 098 100 104 098 98 104 098 98 104 098 -22 187 702 -22 187 702 75 916 396 75 916 396

Riserva

Totale 97 496 612 97 496 612 100 104 098 100 104 098 98 104 098 98 104 098 -22 187 702 -22 187 702 75 916 396 75 916 396

-------------------------------


Voce 21 01 04 02 — Spese di supporto per lo strumento europeo di vicinato (ENI)



21 01 04 02 59 351 299 59 351 299 57 921 007 57 921 007 57 921 007 57 921 007 -13 283 002 -13 283 002 44 638 005 44 638 005

Riserva

Totale 59 351 299 59 351 299 57 921 007 57 921 007 57 921 007 57 921 007 -13 283 002 -13 283 002 44 638 005 44 638 005

-------------------------------


Voce 21 01 04 03 — Spese di supporto per lo Strumento europeo per la democrazia e i diritti umani(EIDHR)



21 01 04 03 10 390 810 10 390 810 10 874 002 10 874 002 10 199 002 10 199 002 -1 068 073 -1 068 073 9 130 929 9 130 929

Riserva

Totale 10 390 810 10 390 810 10 874 002 10 874 002 10 199 002 10 199 002 -1 068 073 -1 068 073 9 130 929 9 130 929

-------------------------------


Voce 22 01 04 01 — Spese di supporto per lo strumento di assistenza preadesione (IPA)



99



22 01 04 01 50 498 220 50 498 220 49 004 624 49 004 624 47 104 624 47 104 624 -7 829 730 -7 829 730 39 274 894 39 274 894

Riserva

Totale 50 498 220 50 498 220 49 004 624 49 004 624 47 104 624 47 104 624 -7 829 730 -7 829 730 39 274 894 39 274 894

-------------------------------


Articolo A3 01 03 — Spese per gli immobili e spese connesse



A3 01 03 11 520 000 11 520 000 11 655 000 11 655 000 11 655 000 11 655 000 -23 000 -23 000 11 632 000 11 632 000

Riserva

Totale 11 520 000 11 520 000 11 655 000 11 655 000 11 655 000 11 655 000 -23 000 -23 000 11 632 000 11 632 000

-------------------------------

SEZIONE X — SERVIZIO EUROPEO PER L'AZIONE ESTERNA

Voce 3 0 0 2 — Altre spese connesse al personale



3 0 0 2 19 035 000 19 035 000 20 245 000 20 245 000 20 145 000 20 145 000 342 285 342 285 20 487 285 20 487 285

Riserva

Totale 19 035 000 19 035 000 20 245 000 20 245 000 20 145 000 20 145 000 342 285 342 285 20 487 285 20 487 285

-------------------------------


Voce 3 0 0 3 — Immobili e spese accessorie



3 0 0 3 103 062 000 103 062 000 107 377 000 107 377 000 107 377 000 107 377 000 48 422 301 48 422 301 155 799 301 155 799 301

Riserva

Totale 103 062 000 103 062 000 107 377 000 107 377 000 107 377 000 107 377 000 48 422 301 48 422 301 155 799 301 155 799 301

-------------------------------


Voce 3 0 0 4 — Altre spese amministrative



3 0 0 4 20 379 000 20 379 000 19 166 000 19 166 000 19 166 000 19 166 000 22 771 800 22 771 800 41 937 800 41 937 800

Riserva

Totale 20 379 000 20 379 000 19 166 000 19 166 000 19 166 000 19 166 000 22 771 800 22 771 800 41 937 800 41 937 800

Motivazione:Semplificazione della struttura del bilancio per le spese amministrative delle delegazioni: spostamento deglistanziamenti dalla sezione III alla sezione X.

doc n: 4: (5) - europarl.europa.eu · bilancio 2014 progetto di bilancio 2015 posizione del...

Documents