documento ambiental para la evaluaciÓn de impacto

GESTIÓN DE RECURSOS MINEROS GÚDAR-MAESTRAZGO, S.L.P.U. C/ CÍSCAR Nº 31-BAJO - 12003 CASTELLÓN

TFNO.: 964 225640 / FAX: 964 067033 / MÓVIL: 636 981884

DOCUMENTO AMBIENTAL PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTO SIMPLIFICADA

DEL PROYECTO “SONDEO PARA INVESTIGACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS”

EMPLAZAMIENTO: Parcela 51 – Polígono 14 Partida “Campo de Pina”

T.M. de Barracas (Castellón)

PETICIONARIA: Dª. Rosa Mercedes Morte Peiró

D.N.I.: 73.373.907-C Calle La Fuente, nº 3

12420 Barracas (Castellón)

Septiembre de 2018

Juanjo Martínez Granell Ingeniero Técnico de Minas / Geólogo

DOCUMENTO AMBIENTAL PARA EVALUACIÓN DE IMPACTO SIMPLIFICADA - SONDEO PARA INVESTIGACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS -

Parcela 51 – Polígono 14 – T.M. de Barracas (Castellón) - Dª. Rosa Mercedes Morte Peiró -

GESTIÓN DE RECURSOS MINEROS GÚDAR-MAESTRAZGO, S.L.P.U.

C/ CÍSCAR Nº 31-BAJO - 12003 CASTELLÓN TFNO.: 964 225640 / FAX: 964 067033 / MÓVIL: 636 981884

‐2‐

ÍNDICE

MEMORIA 1.- ANTECEDENTES

2.- MOTIVACIÓN DE LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO 3.- DEFINICIÓN, CARACTERÍSTICAS Y UBICACIÓN DEL PROYECTO

3.1.- DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS 3.2.- UBICACIÓN 3.2.1.- LOCALIZACIÓN Y ACCESOS 3.2.2.- SITUACIÓN EN EL PLANO 1:50.000 3.2.3.- COORDENADAS U.T.M. (HUSO 30 ETRS89)

4.- ALTERNATIVAS ESTUDIADAS Y JUSTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN ADOPTADA 5.- DESCRIPCIÓN DEL MEDIO

5.1.- ESTADO LEGAL 5.2.- MEDIO NATURAL

5.2.1.- CLIMATOLOGÍA 5.2.2.- GEOLOGÍA 5.2.3.- GEOMORFOLOGÍA 5.2.4.- EDAFOLOGÍA 5.2.5.- HIDROLOGÍA SUPERFICIAL 5.2.6.- HIDROGEOLOGÍA 5.2.7.- VEGETACIÓN 5.2.8.- FAUNA 5.2.9.- PAISAJE 5.2.10.- RED NATURA 2000 5.2.11.- HÁBITATS NATURALES

5.3.- MEDIO SOCIOECONÓMICO 5.3.1.- DEMOGRAFÍA 5.3.2.- SOCIOECONOMÍA 5.3.3.- PATRIMONIO CULTURAL

6.- ANÁLISIS DE LOS POTENCIALES IMPACTOS

6.1.- IMPACTO SOBRE LA ATMÓSFERA 6.2.- IMPACTO SOBRE EL SUELO 6.3.- IMPACTO SOBRE LAS AGUAS 6.4.- IMPACTO SOBRE LA VEGETACIÓN 6.5.- IMPACTO SOBRE LA FAUNA 6.6.- IMPACTO SOBRE EL PAISAJE 6.7.- IMPACTO SOBRE LA RED NATURA 2000 6.8.- IMPACTO SOCIOECÓMICO





‐3‐

7.- DISEÑO DE MEDIDAS PROTECTORAS Y CORRECTORAS 7.1.- PROTECCIÓN DE LA ATMÓSFERA 7.2.- PROTECCIÓN DEL SUELO 7.3.- PROTECCIÓN DEL SISTEMA HIDROLÓGICO 7.4.- PROTECCIÓN DE LA VEGETACIÓN 7.5.- PROTECCIÓN DE LA FAUNA 7.6.- PROTECCIÓN DEL PAISAJE 7.7.- PROTECCIÓN DE LA RED NATURA 2000 7.8.- MEDIDAS SOCIECONÓMICAS

8.- PROGRAMA DE SEGUIMIENTO AMBIENTAL

9.- CONCLUSIONES PLANOS Plano nº 1.- Situación (Escala: 1/50.000) Plano nº 2.- Emplazamiento y accesos (Escala: 1/25.000) Plano nº 3.- Catastral (Escala 1/2.500) Plano nº 4.- Geológico (Escala: 1/50.000) Plano nº 5.- Obra y columna (Escala 1/2.000)





‐4‐

MEMORIA





‐5‐

1.- ANTECEDENTES Dª. Rosa Mercedes Morte Peiró, con D.N.I.: 73.373.907-C y domicilio en

la Calle La Fuente, nº 3 de la localidad de Barracas (12420 Castellón), es propietaria de la parcela 51 del polígono 14, en la Partida “Campo de Pina” del T.M. de Barracas (Castellón), la cual tiene una superficie de 9.274 m2.

Dadas las características de la misma, y la problemática de agua en ella,

desea realizar una captación para el riego de apoyo de carrascas truferas mediante riego por microaspersión de una superficie de 9.274 m2. Se pretende por tanto el riego de toda la superficie de la parcela.

2.- MOTIVACIÓN DE LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO

La evaluación de impacto ambiental de proyectos queda regulada en la

Ley 2/1989, de 3 de marzo de 1989, de Impacto Ambiental de la Generalitat Valenciana, los reglamentos que la desarrollan (Decreto 162/1990 y Decreto 32/2006, que modifica el anterior) y la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental (en adelante LEA).

La legislación ambiental tipifica en sus anexos los proyectos que deben

ser sometidos a evaluación de impacto ambiental. El Anexo II de la LEA, incluye en el grupo 3, apartado a), las perforaciones profundas de más de 120 metros para el abastecimiento de agua, con excepción de las perforaciones para investigar la estabilidad o la estratigrafía de los suelos y subsuelo.

Así pues, dado que se pretende realizar una perforación de 250 metros,

el proyecto debe someterse a evaluación de impacto ambiental simplificada. Dicho procedimiento queda regulado en la Sección Segunda, del Capítulo II del Título II de la LEA.

El órgano ambiental determinará, de acuerdo con los criterios del anexo

III, y con las consultas a las administraciones afectadas, si los aspectos ambientales están suficientemente considerados e integrados con la formulación de un informe de impacto ambiental o resulta necesario complementar la evaluación de impacto ambiental mediante la tramitación del procedimiento de evaluación de impacto ambiental ordinaria que concluye con la formulación de la Declaración de Impacto Ambiental.

A juicio del equipo redactor, este proyecto constituye uno de los

supuestos fácticos en los que resulta preceptiva la evaluación de impacto ambiental simplificada, previa a la resolución administrativa que se adopte para la aprobación definitiva de aquél, según se desprende del artículo 7.2 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental.





‐6‐

El Documento ambiental está estructurado teniendo en cuenta los aspectos recogidos en la Ley Básica de Evaluación Ambiental, Ley 21/2013 de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental, y en particular lo establecido en su art. 45.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, se redacta este Documento

Ambiental, el cual describe las características generales del proyecto y del medio donde se desarrolla, los impactos que produce al medio, además de proponer las medidas preventivas y correctoras de los impactos cuando se requieren, con el fin de eliminar los impactos que se generen durante la construcción del sondeo.

Este Documento Ambiental para Evaluación de Impacto Simplificada de

la investigación de aguas subterráneas en el T.M. de Barracas, ha sido redactado por el equipo técnico de Gestión de Recursos Mineros Gúdar-Maestrazgo, S.L., bajo la dirección de D. Juan José Martínez Granell, Ingeniero Técnico de Minas, colegiado nº 1.418 del Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos de Minas de Cartagena, y Geólogo, colegiado nº 3.700 del Colegio Oficial de Geólogos de Madrid; con la intervención de Dª. Yhoama González Jorge, Ingeniera Técnica de Minas, colegiada nº 1.406 del Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos de Minas de Cartagena, y de D. Santiago Bosquet Miró, Ingeniero Técnico Agrícola. 3.- DEFINICIÓN, CARACTERÍSTICAS Y UBICACIÓN DEL PROYECTO 3.1.- DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS

La peticionaria tiene detectado un acuífero bajo su terreno a una profundidad de unos 225 m. El caudal es de unos 300 - 350 l/min, y se estima que la profundidad que alcanzará la perforación será de 250 metros.

Previamente a la fase de construcción, se procederá a la nivelación de la

superficie de emplazamiento de la perforadora. El punto en donde se proyecta realizar la perforación, se ubica sobre un bancal plantado de carrascas truferas, no es necesario realizar ningún tipo de desbroce.

En el punto donde se pretende perforar no existen canalizaciones

enterradas, que pudieran verse afectadas por la perforación. Debido a los materiales que se prevén atravesar en la perforación

(calizas y margocalizas) se ha elegido como sistema de perforación la rotopercusión.





‐7‐

La perforación se realizará mediante una máquina perforadora con martillo en fondo; la máquina empleada será una perforadora sobre camión más un compresor debidamente homologados, considerando este tipo de perforación el más idóneo para la ejecución de este tipo de sondeo de acuerdo con el tipo de terreno que se prevé atravesar.

El diámetro de la perforación será de 254 mm. De 0 a 250 m: 254 mm. El entubado del pozo se realizará con tubería de hierro de 200 mm de diámetro y 5,5 mm de espesor de chapa. De 0 a 250 m: hierro de 200 mm de diámetro y 5,5 mm de espesor de chapa. La zona de admisión del agua al pozo será de tipo ranurado, realizándose directamente sobre la tubería. Se realizará una cementación del espacio anular hasta una profundidad de 2 metros. Posteriormente el agua será elevada mediante bomba sumergible, la cual será colocada a una profundidad de alrededor de 200 m. Durante la perforación, se generarán unos lodos propios de este tipo de proyectos. A fin de gestionarlos correctamente, se tiene previsto la construcción de una balsa de evacuación de lodos junto a la perforación, que será vaciada periódicamente, por una empresa registrada para la gestión de residuos no peligrosos.

La duración de las obras, incluidos los trabajos de aforo, está previsto tengan una duración máxima de 1 semana.

Las personas empleadas en estos trabajos, estarán debidamente instruidas y equipadas en lo que se refiere a medidas de seguridad. La perforación será realizada por contratista autorizado con su correspondiente Registro Industrial.

En cuanto a los accesos, no será necesaria la apertura de nuevos accesos a la actuación, utilizándose los existentes (se trata de un bancal ya plantado de carrascas truferas).





‐8‐

3.2.- UBICACIÓN 3.2.1.- LOCALIZACIÓN Y ACCESOS

El terreno donde se realizará la perforación se encuentra en el término municipal de Barracas (Castellón). Concretamente en la Partida “Campo de Pina”, en la parcela 51 del polígono 14, con nº de referencia catastral 12020A014000510000QY.

Se adjunta copia del plano catastral (Plano 3). En él, aparece marcado el punto donde se pretende realizar la perforación. Igualmente, se adjunta plano de accesos y emplazamiento a escala 1/25.000 (Plano 2). 3.2.2.- SITUACIÓN EN EL PLANO 1:50.000

El lugar de la perforación se localiza en la Hoja nº 614, denominada Sarrión, del Mapa Topográfico Nacional. (Véase Plano 1 a escala 1/50.000) 3.2.3.- COORDENADAS U.T.M. (HUSO 30 ETRS89) Las coordenadas del punto de perforación son:

X = 695.220 Y = 4.433.823 Z = 950 ± 5 m.s.n.m.





‐9‐

4.- ALTERNATIVAS ESTUDIADAS Y JUSTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN ADOPTADA Alternativa 0

En todo proyecto existe la alternativa cero que consistiría en no actuar

sobre la zona elegida. Desde el punto de vista físico, esta alternativa no produciría impacto

ambiental alguno, ya que la zona proyectada quedaría en su estado natural. No obstante, esta alternativa queda descartada atendiendo al impacto

positivo que implica la disponibilidad de agua para Riego de apoyo de carrascas truferas mediante riego por microaspersión, generando un aumento en el desarrollo económico del sector.

Una vez descartada la alternativa cero, encontramos otras alternativas

dependiendo de aspectos económicos, técnicos, hidrogeológicos o medioambientales. Alternativa 1 Existe la alternativa de llevar a la finca agua mediante camiones cisterna para Riego de apoyo de carrascas truferas mediante riego por microaspersión. No obstante, esta alternativa queda rechazada ya que los 927,4 m3 anuales necesarios, exigen el tránsito de unas 93 cisternas al año de unos 10 m3. Esto exige la existencia de un punto de suministro, aumenta el tránsito de camiones por los caminos de acceso, y acarrea un gasto económico anual inviable. Alternativa 2

Esta alternativa consiste en la realización de un sondeo para cubrir las

necesidades hídricas del riego de apoyo de carrascas truferas mediante riego por microaspersión.

La zona en donde ejecutar el proyecto de un pozo de aguas subterráneas depende del acuífero que circule por el subsuelo. Para ello deben analizarse diferentes aspectos como su litología, profundidad, capacidad, etc.

Una vez estudiado el acuífero, se puede analizar la viabilidad de la

ejecución del sondeo, teniendo en cuenta los costes de las obras, equipos necesarios, minimización de las conducciones, caudal de bombeo, no afección a pozos aledaños, etc.





‐10‐

Dentro de esta alternativa, podrían barajarse otras subalternativas en cuanto a su ubicación o aspectos técnicos como el método de perforación, diámetro, profundidad, tipo de entubado, etc.

Podría optarse por realizar el sondeo en una zona diferente a la elegida.

No obstante, se requiere la presencia de agua en el subsuelo y el pozo debe realizarse en la misma parcela que se pretende regar, teniendo en cuenta el Artículo 54, apartado 1, de la vigente Ley de Aguas (Texto Refundido aprobado por R.D. 1/2001 de 20-07-2001; BOE nº 176, de 24-07-2001):

1) "El propietario de una finca puede aprovechar las aguas pluviales que

discurran por ella y las estancadas, dentro de sus linderos, sin más limitaciones que las establecidas en la presente Ley y las que se deriven del respeto a los derechos de tercero y de la prohibición del abuso del derecho."

Y el Artículo 84 (y ss) del Reglamento del Dominio Público Hidráulico R.D.

849/1986, de 11-04-1986 (BOE nº 103, de 30-04-1986), modificado por el R.D. 606/2003 de 23-05-2003 (BOE nº 135, de 06-06-2003), apartados 1, 2 y 3, los cuales dicen:

1) "El propietario de una finca puede aprovechar las aguas pluviales que

discurran por ella y las estancadas, dentro de sus linderos, sin más limitaciones que las establecidas en la Ley de Aguas y las que se deriven del respeto a los derechos de tercero y la prohibición del abuso del derecho."

2) "En las condiciones que establece este Reglamento, se podrán utilizar

en un predio aguas procedentes de manantiales situados en su interior y aprovechar en él aguas subterráneas, cuando el volumen total anual no sobrepase los 7.000 m3."

3) "Las aguas a que se refieren los apartados anteriores no podrán

utilizarse en finca distinta de aquéllas en las que nacen, discurren o están estancadas."

Justificación de la solución adoptada

Así pues, se considera oportuno realizar un sondeo para riego de apoyo de carrascas truferas mediante riego por microaspersión en la zona elegida (parcela 51 del polígono 14 de Barracas), utilizando como sistema de perforación la rotopercusión, con un diámetro de perforación de 254 mm y un entubado del pozo con tubería de hierro de 200 mm de diámetro y 5,5 mm de espesor de chapa, por los siguientes motivos:

1) La peticionaria es la propietaria de la parcela en la que se proyecta

realizar el sondeo, por lo que por la Ley de Aguas tiene el derecho del aprovechamiento del recurso.





‐11‐

2) En caso de resultar positiva la perforación, las aguas serán utilizadas en la misma finca en la que se realizará la perforación, cumpliendo de este modo la vigente Ley de Aguas.

3) El conocimiento de la existencia de agua en el subsuelo, tras haber realizado un estudio geológico preliminar.

4) No se prevé que el sondeo produzca alteración alguna sobre los componentes del medio, ni modificación que afecte a la dinámica general del ecosistema una vez puesto en funcionamiento.

5) La no existencia de restos arqueológicos y etnológicos observados en la zona de perforación mediante un estudio preliminar.

6) La actuación en esta zona es compatible según la calificación urbanística del suelo de Barracas.

7) Contribuir a generar desarrollo económico y social de la zona. 8) La masa de agua subterránea de la que se pretende captar el agua

está en buen estado, siendo el recurso disponible superior a la demanda actual.





‐12‐

5.- DESCRIPCIÓN DEL MEDIO

5.1.- ESTADO LEGAL

El terreno donde se realizará la perforación es propiedad de Dª. Rosa Mercedes Morte Peiró, con D.N.I.: 73.373.907-C y domicilio en la Calle La Fuente, nº 3 de la localidad de Barracas (12420 Castellón).

En base al Planeamiento Urbanístico extraído de la cartografía

disponible en la Consellería de Vivienda, Obras Públicas y Vertebración del Territorio, se desprende que la zona de actuación se encuentra clasificada como Suelo No Urbanizable Común, tal y como se muestra en la siguiente imagen, siendo compatible la actividad prevista.

Planeamiento urbanístico en la zona de estudio

La zona se caracteriza por la presencia de cultivos agrícolas, tal y como se aprecia en la siguiente imagen.

Ortofoto de la zona de estudio

Fuente: PNOA de máxima actualidad





‐13‐

5.2.- MEDIO NATURAL 5.2.1.- CLIMATOLOGÍA

El clima es un factor condicionante del medio forestal que ejerce un

papel primordial en la distribución geográfica de las distintas especies y formaciones vegetales y, por consiguiente, en la tipificación ecológica de los bosques.

El clima viene determinado en gran parte por el enclave de la zona de

estudio, es decir, sus coordenadas de longitud y latitud, así como de la altura sobre el nivel del mar, cercanía a la costa, orientación norte o sur, etc.

Un estudio climatológico se basa fundamentalmente en el análisis de los datos de precipitaciones y temperaturas, en el cálculo de la evapotranspiración y de una serie de índices que permiten relacionar el clima con la vegetación.

La escasez de información climatológica es el principal inconveniente que dificulta y condiciona la elaboración de estudios climáticos y la precariedad de observatorios meteorológicos.

A continuación se muestran los datos obtenidos del Sistema de Información Geográfica de Datos Agrarios (SIGA) del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente para el municipio de Barracas.

Fuente: Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente

La actividad a desarrollar tiene una incidencia nula en el clima local,

dadas las escasas dimensiones de las obras a realizar.





‐14‐

5.2.2.- GEOLOGÍA El sondeo se enmarca dentro de la Hoja 614 – Manzanera, del Mapa

Geológico a escala 1:50.000 editado por el Instituto Geológico y Minero de España. (Véase Plano 4)

Desde el punto de vista regional, el territorio considerado forma parte de

la Cordillera Ibérica aragonesa. Pertenece, pues, estructuralmente al dominio ibérico. Corresponde a la parte axial del antiguo surco mesozoico que separaba el macizo del Ebro de la plataforma castellana. La potente serie sedimentaria que le caracteriza, está afectada por una tectónica de cobertera relativamente simple, de estilo germánico, que ha engendrado grandes estructuras, a veces eyectivas, de dirección NNO-SSE, divididas en bloques por una red muy densa de fallas ortogonales.

En el detalle, la región estudiada se presenta, a primera vista, como una

zona compleja donde aparecen mal los trazos tectónicos dominantes. Corresponde esquemáticamente a un largo anticlinal muy disimétrico de

dirección ibérica; su núcleo está formado de terrenos triásicos; el flanco Sur está constituido de terrenos jurásicos que dibujan una especie de sinclinal con núcleo de Malm, alcanzando el Cenomaniense el flanco norte, de terrenos muy dislocados.

Esta estructura, enmascarada en gran parte por una cobertera terciaria

discordante, está disecada y complicada por una red ortogonal de fallas normales y por fenómenos de diapirismo en el Trías Superior (Sarrión).

La zona anticlinal mediana se alarga sobre unos 25 km, desde la región

de Montán, más allá de la cual se prolonga hacia el Sureste, hasta la de Albentosa-Sarrión, al Noroeste, donde se atenúa progresivamente, complicándose con fenómenos de diapirismo. Se trata de una estructura muy disimétrica, determinada por el levantamiento de un bloque de zócalo basculado 30° hacia el NNE (macizo de Pina-Elvira).

Este compartimiento monoclinal, constituido por Silúrico y Buntsandstein,

está limitado en su margen meridional por un importante accidente de dirección ibérica, cuyo salto es cercano a los 500 m; mientras que se prolonga hacia el Este (Hojas de Alcora, Segorbe), está brutalmente hundido por falla al Oeste, antes de alcanzar la región de San Agustín, donde no subsiste más que un testigo de reducidas dimensiones.

Sobre el flanco sur del anticlinal, el Trías Medio se presenta como

bloques astillosos, con buzamientos a menudo verticales o ligeramente inversos, embebido en el seno del material plástico del Keuper. Encima de este último, muy replegado, y en contacto mecánico con él, las formaciones jurásicas están menos violentamente deformadas; sus buzamientos, en





‐15‐

general, son suaves y no sobrepasan más que excepcionalmente los 20°. Pero estas capas, que se relevan lentamente al sur de Manzanera para dibujar el cierre periclinal de un sinclinal, están afectadas por una tectónica de fracturas que determinan una serie de escalones, de horsts y de gravens generalmente perpendiculares a la estructura; las más importantes de estas fosas, hundidas de 4 a 600 m, corresponden a las depresiones portlandienses de Alcotas, el Toro y Barracas; algunas de entre ellas (Barracas-Norte; La Rochuela, al sureste de Pina de Montalgrao) ponen en yuxtaposición las formaciones portlandienses y el núcleo triásico del anticlinal.

La formación de estas fosas debe corresponder a una fase de

distensión, posterior al levantamiento del compartimiento de zócalos que forma la osamenta de la estructura.

Sobre el flanco norte del anticlinal, las formaciones del Trías Medio y

Superior buzan más regularmente hacia el Noreste; no obstante, varias fallas paralelas a la estructura han determinado escalones donde las capas están a veces afectadas de buzamientos verticales o inversos.

En la región occidental (río de Albentosa), las formaciones jurásicas

muestran una disposición en damero donde cada compartimiento está deformado por ligeras ondulaciones; su buzamiento medio es suave y dirigido hacia el Noreste.

En la región oriental (río Maimona), el Mesozoico está muy tectonizado y

muestra en el contacto con el Trías fenómenos importantes de estiramiento y escamas; probablemente se deba a estos últimos la existencia, en la región situada al este de la línea Montán-Montanejos, de retazos de terrenos cretácicos que, en condiciones y en niveles variados, reposan directamente sobre las formaciones del Keuper (Borray, mogote 713) y del Lías (km. 22 de la carretera Montán-Montanejos), según una superficie de deslizamiento poco inclinada, localmente horizontal.

En el dominio más septentrional de los valles del río Mijares y de sus

afluentes, la serie cretácica, completa hasta el Cenomaniense, sólo está afectada por un haz de fallas subparalelas de dirección SO-NE, que ha determinado un conjunto de compartimientos alargados y basculados hacia el Este o el Sureste.

La génesis de esta estructura es en gran parte anterior al Mioceno, pues

los depósitos de esta época están poco deformados y la recubren en neta discordancia; los del Mioceno Inferior están suavemente plegados en amplias ondulaciones y afectados por algunas fallas de su substrato mesozoico; los del Pontiense, discordantes sobre los primeros y sobre todo el Mesozoico, son en su mayoría subhorizontales; sólo dibujan localmente algunos domos o cubetas poco pronunciados, donde los buzamientos no alcanzan los 10° y están afectados solamente por pequeñas fracturas; estos dos tipos de deformación





‐16‐

están ligados con toda probabilidad al rechazo tardío de fallas del substrato y al diapirismo de los terrenos arcillo-salinos del Trías.

En fin, tanto como la exigüidad de los raros aforamientos permite pensar,

los depósitos villafranquienses no parecen haber sufrido deformaciones, lo que no excluye la probabilidad de movimientos verticales de conjunto en el transcurso de los tiempos cuaternarios.

El punto donde se pretende realizar el sondeo queda emplazado en

terrenos correspondientes al Malm (Jurásico Superior), formado por calizas y margocalizas.

Se adjunta plano geológico de la zona (Plano 4).

5.2.3.- GEOMORFOLOGÍA

Se adjunta imagen de la fisiografía de la zona de actuación, en base a la

Cartografía Temática de la Comunidad Valenciana de la antigua COPUT, donde puede observarse que la zona de actuación se sitúa sobre una topografía ondulada.

Fisiografía de la zona de estudio

En resumen, por lo que respecta a la geomorfología de la zona de estudio,

se indican a continuación dichas características. Fisiografía: Ondulada Riesgo de erosión potencial: Baja (7-15 Tm/ha/año) Riesgo de erosión actual: Muy baja (0-7 Tm/ha/año) Litología: Calcáreas y margas Capacidad de uso del suelo: Moderada (Clase C) La actuación no tiene ninguna incidencia en la morfología del

territorio, no se afectan pendientes.





‐17‐

5.2.4.- EDAFOLOGÍA

En la actualidad, las dos clasificaciones universalmente adoptadas y que se utilizan en todos los estudios taxonómicos del suelo son la Soil Taxonomy (SOIL SURVEY STAFF, USDA, 1999), y la Base de Referencia para los Suelos del Mundo (FAO, 1998).

Según la clasificación de la FAO, la zona de estudio se asienta sobre un

suelo de tipo Cambisol cálcico (FAO6468). Los Cambisoles son suelos con un horizonte cámbico desaturado debajo de un horizonte úmbrico o de uno ócrico, como característica principal.

Atendiendo a la clasificación del U.S.D.A., el suelo de la zona de estudio

se puede clasificar como entisol. Los entisoles son suelos sin horizontes de diagnóstico claramente desarrollados o si los tienen solo son ócrico o álbico, o ambos. Generalmente, suelos con roca madre joven, por erosión o aporte. Son suelos autóctonos originados por la alteración in situ de la roca madre. El suborden es el Orthent, clasificados por la Soil Taxonomy como "suelo esquelético" o delgado. Se halla en superficies con reciente erosión o con formas del paisaje muy viejas completamente ausentes de minerales meteorizables.

Según el Mapa de Suelos de España a escala 1:1.000.000, editado por el

Instituto Geográfico Nacional en 2006, las características edafológicas del suelo son las siguientes:

orden: ENTISOL

suborden: ORTHENT grupo 1: XERORTHENT grupo 2: HAPLOXERALF

asociación 1: no tiene asociación 2: no tiene inclusión 1: no tiene inclusión 2: no tiene

La actividad solo afectará la capa de suelo en donde se realice la

perforación, que debido a su reducido diámetro es inapreciable. 5.2.5.- HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

La forma de una cuenca es un dato fundamental en los análisis del medio,

ya que da lugar a muchas restricciones y posibilidades. Una cuenca está drenada por un gran número de corrientes, cuyo tamaño aumenta aguas abajo, desde hilillos de agua, torrentes y arroyos, hasta los grandes ríos que desembocan en el mar. Estas corrientes son la causa de las diferentes orientaciones existentes en la cuenca, de los rangos de pendiente, etc.

La zona pertenece a la Cuenca Hidrográfica del Júcar.





‐18‐

La zona pertenece al Sistema de explotación de recursos nº 2 - Mijares-Plana de Castellón. (Artículo 1 del Anexo I de la Orden de 13 de Agosto de 1.999).

El Sistema de Explotación Mijares-Plana de Castellón se encuentra a

caballo entre las provincias de Teruel y Castellón; comprende la totalidad de los ríos Mijares, Seco, Veo y Belcaire, y las subcuencas litorales comprendidas entre Benicasim (incluyendo su término municipal) y el límite provincial entre Castellón y Valencia. La superficie total comprendida por este sistema es de 4.817,95 km².

La altitud máxima (2.024 m.s.n.m.) se alcanza en el nacimiento del río

Albentosa. También el nacimiento de la Rambla de la Viuda se produce a cotas elevadas (1.814 m.s.n.m), estando la confluencia con el río Mijares a cota 35 m.s.n.m. El resto de los ríos del sistema nace a cotas sensiblemente inferiores: el río Veo, a 1.103 m.s.n.m., y los ríos Seco y Belcaire, a cotas 729 y 877 m.s.n.m. respectivamente.

En el sistema Mijares-Plana de Castellón se diferencian dos zonas

geográficas climatológicamente distintas: una zona costera con un clima litoral mediterráneo y otra, aguas arriba del embalse de Arenós, asimilable a un clima de transición al tipo continental. La precipitación media anual de la zona es de 505 mm., siendo la temperatura media de 14,4 °C.

Sistemas de Explotación





‐19‐

Pertenece a la SubCuenca Hidrográfica nº 185.

Subcuencas hidrográficas

Zona Agraria nº 0900802 - Alto Mijares-Río Veo. La zona de estudio se encuentra en la margen derecha de la cuenca del

Río Albentosa. Dentro de la zona de estudio no discurre ningún cauce de importancia y por tanto no se afectará el dominio público hidráulico.

A unos 60 metros al Oeste del punto donde se pretende realizar la

perforación se encuentra el cauce denominado Barranco, por lo que nos encontramos en zona de policía.

5.2.6.- HIDROGEOLOGÍA

Desde que en 1988 se elaboraron los Planes Hidrológicos de todas las

cuencas, se ha utilizado la Unidad Hidrogeológica (U.H.), establecida en el Reglamento de la Administración Pública del Agua y la Planificación Hidrológica, como unidad independiente que permite la gestión y uso racional y eficiente del agua de un acuífero o grupo de acuíferos adecuados. Este concepto, aunque obsoleto hoy en día, sigue siendo útil a la hora de describir la hidrogeología de una zona, dado que muchos estudios, informes, etc., hacen referencia a ellas.

Las unidades hidrogeológicas fueron delimitadas en el marco de un

proyecto dirigido por el Servicio Geológico, financiado por la DGOH del Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo y que contó como colaborador al Instituto Geológico y Minero de España (I.G.M.E.), del Ministerio de Industria y Energía. La referencia de este trabajo se puede encontrar en el “Estudio de





‐20‐

delimitación de las unidades hidrogeológicas del territorio peninsular e Islas Baleares y síntesis de sus características” (DGOH-IGME, 1988).

Las unidades delimitadas en su día fueron el resultado de recopilar e

interpretar muchos análisis hidrogeológicos previos disponibles en ese momento y otros nuevos que se realizaron dentro del marco del proyecto. Posteriormente, el Servicio Geológico realizó una publicación titulada Unidades hidrogeológicas de la España peninsular e Islas Baleares. Síntesis de sus características y mapa a escala 1:1.000.000. Informaciones y estudios nº 52. Servicio Geológico (MOPU, 1990).

En el año 2000, la Directiva Marco del Agua (DMA), que nace como

resultado de la necesidad de unificar las actuaciones en materia de gestión del agua en toda la Comunidad Económica Europea; establece unas indicaciones y criterios para definir una nueva unidad para el control y la adecuada gestión del agua que se denomina “masas de agua subterránea”. Para la delimitación y caracterización de las masas de agua la DMA establece en su artículo 5 y en el anexo II.2.1, aquellos aspectos específicos a ser considerados para ello, entre los que se encuentran: ubicación y límites, presiones (extracción, fuentes de contaminación puntual y difusa, recarga artificial), las características generales de los estratos suprayacentes en la zona de captación a partir de la cual recibe su alimentación la masa de agua subterránea, y finalmente la dependencia de ecosistemas de aguas superficiales o ecosistemas terrestres.

Las nuevas masas de aguas subterráneas, delimitadas dentro del territorio que es competencia del Ministerio de Medio Ambiente, se han realizado en el marco de un contrato gestionado por la Secretaria de Estado para el Territorio y la Biodiversidad y dirigido por el Área de Recursos subterráneos de la Dirección General del Agua. El título del informe resultado de este contrato es Estudio inicial para la identificación y caracterización de las masas de agua subterránea de las cuencas intercomunitarias (MIMAN, 2005b). En la delimitación de las masas de aguas subterráneas actuales se utilizaron como base de referencia las anteriores unidades hidrogeológicas (UH) definidas en los distintos planes de cuenca, validando el criterio utilizado para su definición, y refinando los límites de las nuevas masas de agua subterránea utilizando un criterio más físico, siguiendo los mapas geológicos.

De un total de 52 unidades hidrogeológicas existentes en la demarcación del Júcar (definidas en el Plan Hidrológico del Júcar), se tienen en la actualidad 79 masas de aguas subterráneas, lo que significa un incremento significativo respecto a las 52 unidades hidrogeológicas definidas en el Plan de cuenca del Júcar de 1998 (CHJ, 1999).

En lo que refiere a este proyecto podemos decir que la actuación se

localiza en la Masa de agua: 080.124 - Sierra del Toro.





‐21‐

Masas de agua subterránea

Se encuentra dentro de la delimitación de la Unidad Hidrogeológica 08.14 - Alto Palancia. (Artículo 2 del Anexo I de la Orden de 13 de Agosto de 1.999).

La Unidad Hidrogeológica nº 14, Alto Palancia, con una superficie

aflorante de alta permeabilidad de 650 km2, está formada por materiales pertenecientes al Jurásico. Las únicas entradas al sistema proceden del agua de lluvia y la infiltración de las ramblas y cauces de la cuenca alta del río Palancia (125 Hm3). El sistema descarga por alimentación lateral a la Unidad Hidrogeológica nº 20 (30 Hm3), salidas por emergencias y drenaje al río Palancia (95 Hm3). En algunas zonas de la Unidad aparecen problemas de contaminación por nitratos.

Unidades hidrogeológicas





‐22‐

Además pertenece al Sistema Acuífero 56 - Sierra Espadán-Plana de Castellón-Plana de Sagunto. Concretamente al subsistema 56.03 - Landete-Alpuente-Sierra del Toro.

El Sistema hidrogeológico nº 56 comprende la Sierra de Espadán y la

Plana de Castellón; ocupa el tercio meridional de la provincia de Castellón y una pequeña franja del sector septentrional de la de Valencia. El área occidental, surcada por las Serranías Ibéricas es montañosa; el borde oriental está constituido por la Plana de Castellón, llanura litoral con cotas inferiores a 100 m.s.n.m.

Abarca una extensión de 2.200 km2 de los cuales 1.800 corresponden a

serranías por encima de los 500 metros y escasamente pobladas, siendo los pueblos más importantes los del cauce del Palancia y entre ellos el de Segorbe; los 500 km2 restantes corresponden al litoral entre Benicasim y Puzol; es una zona más densamente poblada, con más de 300.000 habitantes, concentrados principalmente en las localidades de Sagunto, Castellón de la Plana y Vila-real. Está atravesado por las carreteras de Valencia a Barcelona y Valencia a Teruel. Los ríos más importantes son el Mijares y el Palancia: ambos se encuentran con todos sus recursos comprometidos para los regadíos existentes.

El subsistema nº 56.03 – Landete-Alpuente-Sierra del Toro se ubica en

el extremo noroccidental de la provincia de Valencia, parte oriental de la de Cuenca, y occidental de Castellón, en donde ocupa una banda de 75 km de longitud que se extiende entre Landete (Cuenca) y Pina de Montalgrao (Castellón), con una superficie de 1.220 km2.

No se prevé que el sondeo produzca alteración alguna sobre los

componentes del medio, ni modificación que afecte a la dinámica general del ecosistema una vez puesto en funcionamiento.

No se prevén descensos de importancia en los niveles del acuífero

por la extracción del caudal solicitado, ya que este presenta una alta transmisividad y buena recarga.

Además, se debe tener en cuenta que nos encontramos en la masa

de agua subterránea 080.124 - Sierra del Toro, la cual se encuentra en buen estado, siendo el recurso disponible superior a la demanda actual, siendo así mismo escaso el volumen anual solicitado con esta captación.





‐23‐

5.2.7.- VEGETACIÓN Según el Banco de Datos de Biodiversidad de la Comunitat Valenciana,

la vegetación presente en la cuadrícula UTM 1x1 30TXK9533, correspondiente a la localización de la zona de estudio es la siguiente:

Nombre científico Nombre valenciano Nombre castellano Estado legal

Agrostis stolonifera

Allium moschatum

Amaranthus blitoides

Amaranthus hybridus

Andryala ragusina

Apium nodiflorum Api de séquia Apio bastardo

Asperula aristata ssp. scabra Herba prima Asperilla de flor roja

Astragalus incanus

Atractylis humilis Card hereu Cardo heredero

Biscutella stenophylla Categoria UICN · Vulnerable

Brachypodium phoenicoides

Brachypodium retusum Cerverol Fenazo

Bupleurum fruticescens Ajocaperdius Cuchilleja

Bupleurum rigidum

Carduncellus monspelliensium

Carduus assoi

Carex flacca

Carlina hispanica

Centaurea aspera ssp. aspera

Centaurea pinae Calcida fina Centaurea

Centaurea scabiosa

Cichorium intybus Cama-roja Achicoria silvestre

Cirsium arvense

Cirsium monspessulanum ssp. ferox

Convolvulus arvensis Corretjola Corregüela menor

Convolvulus lineatus

Crataegus monogyna Bolqueret Espino albar

Crucianella angustifolia

Cynodon dactylon Gespa Césped

Dactylis glomerata ssp. hispanica

Daucus carota

Dianthus turolensis Clavellet de muntanya Clavelina

Digitalis obscura Didalera Digital negra

Diplotaxis erucoides Ravenell Rabaniza blanca

Dorycnium hirsutum Botja peluda Hierba del pastor

Dorycnium pentaphyllum





‐24‐


Echinops ritro Panical blau Cardo yesquero

Echium asperrimum

Epilobium parviflorum

Equisetum ramosissimum Trencanua Cola de rata

Erigeron acris

Erinacea anthyllis

Eryngium campestre Panical Cardo corredor

Euphorbia nicaeensis

Fumana ericifolia

Galium lucidum

Galium verum

Genista hispanica ssp. hispanica

Genista pumila Argelaga menuda Aliaga enana

Genista scorpius

Helianthemum violaceum

Hirschfeldia incana

Hypericum perforatum Pericó Hipérico

Hypochoeris radicata

Juncus articulatus

Juniperus communis ssp. communis

Juniperus thurifera Savina reial Sabina albar

Knautia subscaposa

Koeleria vallesiana

Lactuca serriola Enciam bord Lechuga borde

Lavandula latifolia Espigol Espliego

Linum narbonense Lli blau Lino azul

Linum strictum

Lithodora fruticosa Herbeta de la sang Sanguinaria

Lotus corniculatus

Mantisalca salmantica

Marrubium supinum

Medicago suffruticosa ssp. leiocarpa

Mentha longifolia

Onobrychis argentea ssp. hispanica Trepadella Pipirigallo de camino

Ononis pusilla

Ononis spinosa

Phlomis herba-venti

Phlomis lychnitis Orella de llebre Oreja de liebre

Phragmites australis Senill Carrizo

Pilosella tardans

Pinus nigra





‐25‐


Plantago lanceolata

Plantago major Plantatge gros Llantén mayor

Plantago sempervirens Matafoc Zaragatona

Plantago serpentina

Poa pratensis ssp. angustifolia

Polygonum persicaria Herba presseguera Persicaria

Populus nigra Xop Chopo

Potentilla neumanniana

Potentilla reptans Cinc-en-rama Cinco en rama

Prunus spinosa Endrino

Quercus coccifera Coscoll Coscoja

Quercus faginea Roure valencià Quejigo

Quercus ilex ssp. rotundifolia Carrasca

Ranunculus repens

Rhamnus alaternus Aladern Aladiern

Rhamnus saxatilis

Rhaponticum coniferum Carxofeta Cuchara de pastor

Rorippa nasturtium-aquaticum Creixen Berro

Rosa agrestis

Rosmarinus officinalis ssp. officinalis

Rubia peregrina ssp. peregrina

Rubus ulmifolius Esbarzer Zarzamora

Rumex pulcher

Ruta montana

Salix atrocinerea

Salix purpurea

Salsola kali

Sanguisorba minor ssp. spachiana

Santolina chamaecyparissus ssp. squarrosa Camamilla Manzanilla

Scabiosa columbaria ssp. affinis

Scirpus holoschoenus

Scolymus hispanicus Card de moro Cardillo

Scrophularia auriculata

Sedum sediforme Raïmet de pastor Uña de gato

Seseli montanum

Sideritis hirsuta

Silene nocturna

Silene vulgaris ssp. vulgaris

Solanum nigrum Herba mora Hierba mora

Staehelina dubia Pinzell Hierba pincel

Teucrium chamaedrys





‐26‐


Teucrium expassum Timó mascle Poleo macho

Thymus vulgaris Timó Tomillo

Trifolium pratense Trèvol roig Trébol común

Typha domingensis Bova Enea

Ulex parviflorus Argelaga Aliaga

Veronica anagallis-aquatica Anagall d'aigua Bérula

Viola alba

En la zona de actuación no se ha observado ninguna especie vegetal en peligro de extinción o clasificada como vulnerable, según el libro rojo de especies vegetales amenazadas de España Peninsular e islas Baleares, editado por ICONA - Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (1.987), ni en el Decreto 70/2009, de 22 de mayo, del Consell, por el que se crea y regula el Catálogo Valenciano de Especies de Flora Amenazadas y se regulan medidas adicionales de conservación.

Además, como ya hemos dicho, el pozo se pretende realizar dentro de un bancal dedicado al cultivo de carrascas truferas. 5.2.8.- FAUNA

Según la base de datos del Inventario Español de Especies Terrestres,

la fauna presente en la cuadrícula UTM 30TXK93, correspondiente a la localización de la zona de estudio es la siguiente:

Vertebrados GRUPO ORDEN ESPECIE NOMBRE COMÚN Anfibios Anura Alytes obstetricans Sapo partero común Anfibios Anura Bufo bufo Sapo común Anfibios Anura Bufo calamita Sapo corredor Anfibios Anura Pelobates cultripes Sapo de espuelas Anfibios Anura Pelodytes punctatus Sapillo moteado comúnAnfibios Anura Rana perezi Rana común

Vertebrados

GRUPO ORDEN ESPECIE NOMBRE COMÚN Aves Falconiformes Accipiter gentilis Azor común Aves Falconiformes Accipiter nisus Gavilán común Aves Paseriformes Acrocephalus scirpaceus Carricero común Aves Paseriformes Aegithalos caudatus Mito Aves Paseriformes Alauda arvensis Alondra común Aves Galliformes Alectoris rufa Perdiz roja Aves Paseriformes Anthus campestris Bisbita campestre Aves Apodiformes Apus apus Vencejo común Aves Apodiformes Apus melba Vencejo real





‐27‐

Vertebrados GRUPO ORDEN ESPECIE NOMBRE COMÚN Aves Strigiformes Asio otus Búho chico Aves Strigiformes Athene noctua Mochuelo europeo Aves Strigiformes Bubo bubo Búho real Aves Charadriformes Burhinus oedicnemus Alcaraván común Aves Falconiformes Buteo buteo Busardo ratonero Aves Paseriformes Calandrella brachydactyla Terrera común Aves Piciformes Caprimulgus europaeus Chotacabras gris Aves Paseriformes Carduelis cannabina Pardillo común Aves Paseriformes Carduelis carduelis Jilguero Aves Paseriformes Carduelis chloris Verderón común Aves Paseriformes Certhia brachydactyla Agateador común Aves Paseriformes Cettia cetti Ruiseñor bastardo Aves Falconiformes Circaetus gallicus Culebrera europea Aves Falconiformes Circus cyaneus Aguilucho pálido Aves Falconiformes Circus pygargus Aguilucho cenizo Aves Cuculiformes Clamator glandarius Críalo europeo Aves Columbiformes Columba domestica Paloma doméstica Aves Columbiformes Columba livia/domestica Paloma bravía/doméstica Aves Columbiformes Columba livia/domestica Paloma bravía/doméstica Aves Columbiformes Columba oenas Paloma zurita Aves Columbiformes Columba palumbus Paloma torcaz Aves Paseriformes Corvus corax Cuervo Aves Paseriformes Corvus corone Corneja Aves Paseriformes Corvus monedula Grajilla Aves Galliformes Coturnix coturnix Codorniz común Aves Cuculiformes Cuculus canorus Cuco común Aves Paseriformes Delichon urbicum Avión común Aves Piciformes Dendrocopos major Pico picapinos Aves Paseriformes Emberiza calandra Triguero Aves Paseriformes Emberiza cia Escribano montesino Aves Paseriformes Emberiza cirlus Escribano soteño Aves Paseriformes Emberiza hortulana Escribano hortelano Aves Paseriformes Erithacus rubecula Petirrojo Aves Falconiformes Falco peregrinus Halcón peregrino Aves Falconiformes Falco subbuteo Alcotán europeo Aves Falconiformes Falco tinnunculus Cernícalo vulgar Aves Paseriformes Fringilla coelebs Pinzón vulgar Aves Paseriformes Galerida cristata Cogujada común Aves Paseriformes Galerida theklae Cogujada montesina Aves Paseriformes Garrulus glandarius Arrendajo Aves Falconiformes Hieraaetus pennatus Aguililla calzada Aves Paseriformes Hippolais polyglotta Zarcero común Aves Paseriformes Hirundo rustica Golondrina común Aves Piciformes Jynx torquilla Torcecuello euroasiático Aves Paseriformes Lanius excubitor Alcaudón real Aves Paseriformes Lanius senator Alcaudón común Aves Paseriformes Loxia curvirostra Piquituerto común Aves Paseriformes Lullula arborea Alondra totovía Aves Paseriformes Luscinia megarhynchos Ruiseñor común Aves Paseriformes Melanocorypha calandra Calandria común Aves Coraciformes Merops apiaster Abejaruco europeo Aves Paseriformes Monticola solitarius Roquero solitario





‐28‐

Vertebrados GRUPO ORDEN ESPECIE NOMBRE COMÚN Aves Paseriformes Motacilla alba Lavandera blanca Aves Paseriformes Motacilla cinerea Lavandera cascadeña Aves Paseriformes Muscicapa striata Papamoscas gris Aves Paseriformes Oenanthe hispanica Collalba rubia Aves Paseriformes Oenanthe leucura Collalba negra Aves Paseriformes Oenanthe oenanthe Collalba gris Aves Paseriformes Oriolus oriolus Oropéndola Aves Strigiformes Otus scops Autillo europeo Aves Paseriformes Parus ater Carbonero garrapinos Aves Paseriformes Parus caeruleus Herrerillo común Aves Paseriformes Parus cristatus Herrerillo capuchino Aves Paseriformes Parus major Carbonero común Aves Paseriformes Passer domesticus Gorrión común Aves Paseriformes Passer montanus Gorrión molinero Aves Paseriformes Petronia petronia Gorrión chillón Aves Paseriformes Phoenicurus ochruros Colirrojo tizón Aves Paseriformes Phylloscopus bonelli Mosquitero papialbo Aves Paseriformes Pica pica Urraca Aves Piciformes Picus viridis Pito real Aves Paseriformes Ptyonoprogne rupestris Avión roquero Aves Paseriformes Pyrrhocorax pyrrhocorax Chova piquirroja Aves Paseriformes Saxicola torquatus Tarabilla común Aves Paseriformes Serinus serinus Verdecillo Aves Columbiformes Streptopelia turtur Tórtola común Aves Strigiformes Strix aluco Cárabo común Aves Paseriformes Sturnus unicolor Estornino negro Aves Paseriformes Sylvia cantillans Curruca carrasqueña Aves Paseriformes Sylvia melanocephala Curruca cabecinegra Aves Paseriformes Sylvia undata Curruca rabilarga Aves Paseriformes Troglodytes troglodytes Chochín Aves Paseriformes Turdus merula Mirlo común Aves Paseriformes Turdus viscivorus Zorzal charlo Aves Strigiformes Tyto alba Lechuza común Aves Coraciformes Upupa epops Abubilla

Vertebrados

GRUPO ORDEN ESPECIE NOMBRE COMÚN Mamíferos Roedores Apodemus sylvaticus Ratón de campo Mamíferos Arctiodáctilos Capreolus capreolus Corzo Mamíferos Arctiodáctilos Cervus elaphus Ciervo Ibérico Mamíferos Soricomorfos Crocidura russula Musaraña gris Mamíferos Roedores Eliomys quercinus Lirón careto Mamíferos Erinaceomorfos Erinaceus europaeus Erizo europeo Mamíferos Carnívoros Felis silvestris Gato montés europeo Mamíferos Carnívoros Genetta genetta Gineta Mamíferos Lagomorfos Lepus granatensis Liebre ibérica Mamíferos Carnívoros Martes foina Garduña Mamíferos Carnívoros Meles meles Tejón Mamíferos Roedores Microtus duodecimcostatu Topillo mediterráneo Mamíferos Roedores Mus musculus Ratón casero Mamíferos Roedores Mus spretus Ratón moruno Mamíferos Carnívoros Mustela nivalis Comadreja





‐29‐

Vertebrados GRUPO ORDEN ESPECIE NOMBRE COMÚN

Mamíferos Soricomorfos Neomys anomalus Musgaño de Cabrera Mamíferos Carnívoros Neovison vison Visón americano Mamíferos Lagomorfos Oryctolagus cuniculus Conejo Mamíferos Roedores Rattus norvegicus Rata parda Mamíferos Roedores Rattus rattus Rata negra Mamíferos Roedores Sciurus vulgaris Ardilla roja Mamíferos Soricomorfos Suncus etruscus Musgaño enano Mamíferos Arctiodáctilos Sus scrofa Jabalí Mamíferos Erinaceomorfos Talpa occidentalis Topo ibérico Mamíferos Carnívoros Vulpes vulpes Zorro

Vertebrados

GRUPO ORDEN ESPECIE NOMBRE COMÚN Reptiles Squamata Chalcides bedriagai Eslizón ibérico Reptiles Serpentes Coronella girondica Culebra lisa meridional Reptiles Serpentes Hemorrhois hippocrepis Culebra de herradura Reptiles Squamata Lacerta lepida Lagarto ocelado Reptiles Serpentes Malpolon monspessulanus Culebra bastarda Reptiles Serpentes Natrix maura Culebra viperina Reptiles Squamata Podarcis hispanica Lagartija ibérica Reptiles Squamata Psammodromus algirus Lagartija colilarga

Tras observación in situ de la zona de estudio, no se ha encontrado

ninguna especie amenazada catalogada en el CATÁLOGO NACIONAL DE ESPECIES AMENAZADAS DE FAUNA, Real Decreto 439/1990 y modificaciones posteriores, ni en el Decreto 32/2004, de 27 de febrero, del Consell de la Generalitat, por el que se crea y regula el Catálogo Valenciano de Especies de Fauna Amenazadas, y se establecen categorías y normas para su protección, ni en la Orden 6/2013, de 25 de marzo, de la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente, por la que se modifican los listados valencianos de especies protegidas de flora y fauna.

A pesar de ello destacar, que debido a la naturaleza de la actividad,

únicamente será molestada la fauna, durante los trabajos de perforación, desplazándolas temporalmente, por lo que la afección se considera leve. Una vez realizado el pozo, se prevé que la fauna vuelva a ocupar la totalidad de la zona de actuación.





‐30‐

5.2.9.- PAISAJE

Ortofoto de la zona de actuación

La zona en donde se proyecta el sondeo se encuentra en el valle formado entre las Sierras del Toro y Pina, en una zona altamente antropizada por el paso de diferentes infraestructuras como la Autovía Mudéjar A-23, la N-234, la antigua vía minera de Ojos Negros, la línea de ferrocarril Sagunto-Teruel, y fincas agrícolas con predominio de cultivos de secano.

5.2.10.- RED NATURA 2000

La zona de actuación se encuentra en el interior del LIC “ES5223005 - Alt Palància”.

Se trata de un área montañosa correspondiente a las estribaciones

valencianas del macizo de Javalambre. Alberga importantes masas de sabinares mezclados con carrascas y pino negro. Así mismo, destacan los roquedos y la vegetación riparia ligada al cauce del Palància. Se presentan por tanto una gran diversidad de hábitats y es de gran interés para las rapaces.

Los únicos impactos que se detectan en el área se derivan de la

progresiva sustitución de la ganadería tradicional por la estabulada y del uso recreativo concentrado particularmente en determinadas épocas del año.

La realización del sondeo no afectará a la Red Natura 2000.





‐31‐

5.2.11.- HÁBITATS NATURALES Según la Cartografía de Hábitats de la Conselleria de Agricultura, Medio

Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural en la Comunidad Valenciana, se encuentran en el LIC Alt Palància los siguientes hábitats de interés comunitario:

Código Denominación %Cobertura 1520 Vegetación gipsícola ibérica (Gypsophiletalia) (*) 1 4030 Brezales secos europeos 1 4060 Brezales alpinos y boreales 3 4090 Brezales oromediterráneos endémicos con aliaga 4 5210 Matorral arborescente con Juniperus spp. 30 5330 Matorrales termomediterráneos y pre-estépicos 1 6170 Prados alpinos y subalpinos calcáreos 1

7220 Manantiales petrificantes con formación de tuf (Cratoneurion) (*) 1

8130 Desprendimientos mediterráneos occidentales y termófilos 1 8210 Pendientes rocosas calcícolas con vegetación casmofítica 1 8220 Pendientes rocosas silíceas con vegetación casmofítica 1

9230 Robledales galaico-portugeses con Quercus robur y Quercus pyrenaica 1

9240 Robledales ibéricos de Quercus faginea y Quercus canariensis 4

92A0 Bosques galería de Salix alba y Populus alba 1

92D0 Galerías y matorrales ribereños termomediterráneos (Nerio-Tamaricetea y Securinegion tinctoriae) 1

9340 Bosques de Quercus ilex y Quercus rotundifolia 28

9530 Pinares (sud-) mediterráneos de pinos negros endémicos (*) 4

9580 Bosques mediterráneos de Taxus baccata (*) 1

5.3.- MEDIO SOCIOECONÓMICO 5.3.1.- DEMOGRAFÍA

El término municipal de Barracas tiene una población de 179 habitantes

a fecha 1 de enero de 2016. Según datos del Institut Valencià d’Estadística, la población de Barracas se estructura de la siguiente forma:





‐32‐

Fuente: Institut valencià d’Estadística

5.3.2.- SOCIOECONOMÍA

Según los datos del Institut Valencià d’Estadística, las actividades económicas en el municipio de Barracas son las siguientes:

Actividades económicas

Según el Mapa de Usos y Aprovechamientos del Suelo del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, la zona de estudio tiene uso Labor secano (L).

Mapa de Usos y Aprovechamientos del Suelo 2000-2010

Fuente: Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente





‐33‐

El uso del suelo en el término municipal de Barracas, según el informe elaborado por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, viene indicado en la siguiente tabla:

Uso y Sobrecarga Superficie (Ha)

Coníferas 118,55

Coníferas asociadas con otras frondosas 606,83

Frutales en secano 2,01

Improductivo 37,71

Labor en secano 1.381,45

Matorral 650,54

Matorral asociado con frondosas 649,40

Otras frondosas 536,09

Pastizal 223,89

Pastizal asociado con frondosas 1,25

Pastizal-Matorral 10,15

SUPERFICIE TOTAL 4.217,87 Fuente: Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente

Teniendo en cuenta las características poblaciones del término municipal podemos decir que este tipo de proyectos constituye un estímulo importante para la localidad desde el punto de vista de la creación de empleo y de renta para una población extremadamente exigua. 5.3.3.- PATRIMONIO CULTURAL

Según información obtenida del Inventario General del Patrimonio Cultural Valenciano, se localizan en el término municipal de Barracas los siguientes bienes de relevancia local:

Ermita de San Roque Espacio de Protección Arqueológica de El Campo Espacio de Protección Arqueológica de El Castillejo Espacio de Protección Arqueológica de El Cerro de la Moneda o La Judia Espacio de Protección Arqueológica de Hoya Huguet Espacio de Protección Arqueológica de Monte Limbo Espacio de Protección Arqueológica Ermita de Vallada Fuente de San Pedro Iglesia Parroquial de San Pedro Apóstol





‐34‐

No se conoce ningún elemento histórico-artístico, arqueológico o paleontológico que pudiera ser afectado por la perforación del sondeo. No se han encontrado evidencias de que puedan existir estos elementos en la zona de actuación. Por lo tanto, la afección de la actuación sobre el patrimonio cultural se considera nula.

A pesar de lo anterior, si en el transcurso de las obras se localizara algún

resto arqueológico o paleontológico, se comunicaría a la Dirección General de Cultura y Patrimonio de la Generalitat Valenciana para que condicionase las acciones a seguir para la protección de dicho hallazgo. 6.- ANÁLISIS DE LOS POTENCIALES IMPACTOS

Las Evaluaciones de Impacto Ambiental (simplificadas o no), previas a la ejecución de actividades, tienen como objetivo principal la incorporación a tales proyectos de las recomendaciones que se pueden derivar de la consideración de los elementos, características y procesos más significativos del medio biofísico y socioeconómico, facilitando con ello la decisión acerca de su ejecución y emplazamiento.

De esta forma, se pretende que quede garantizado el funcionamiento y

las características del entorno natural, así como preservar, en la medida de lo posible, la calidad del ecosistema.

Una vez analizado el proyecto en su conjunto y estudiada la situación en

la que se encuentra el área objeto de actuación, se pasa a la fase en la que se intenta prever los impactos que se van a producir. Para acometer con garantías esta fase, es absolutamente imprescindible tener bien estudiados los apartados anteriores.

Se intenta prever los impactos y su magnitud con un error lo más

pequeño posible, aunque éste siempre puede darse debido a lo impredecible del comportamiento de ciertos componentes del ecosistema o las alteraciones que pueda sufrir el Proyecto.

Un estudio detallado del proyecto y un correcto análisis preoperacional

posibilita que se tenga una idea bastante aproximada de cuales van a ser las posibles alteraciones que se produzcan como consecuencia de una serie de actuaciones.

Los impactos son presentados en una tabla resumen donde se reflejan

las diferencias entre posibles impactos. La importancia de los impactos ambientales causados por el proyecto se determinará a partir de una serie de características cualitativas de los impactos, puntuadas con una escala creciente según la gravedad de los efectos en cada caso.





‐35‐

Las afecciones típicamente ocasionadas por las obras de perforación del sondeo, son principalmente las siguientes:

- Ruido y emisiones atmosféricas (polvos, gases) - Impacto sobre el suelo - Impacto sobre hidrología superficial y subterránea - Impacto sobre la vegetación - Impacto sobre la fauna - Impacto sobre el paisaje - Impacto sobre la Red Natura 2000 (en caso de afectarla) - Impacto socioeconómico

La metodología seguida en la identificación, caracterización y valoración

de impactos, es la elaboración de la matriz causa-efecto, propuesta por Leopold et al. (1.971), y que consiste en una matriz cruzada, es decir, una tabla de doble entrada, en la que, de manera clara, global y operativa se expone el conjunto de relaciones existentes, enfrentando en un eje la acción a realizar y por otro el factor que podría verse afectado. Las entradas por filas son las características o elementos del medio que pueden ser alterados (atmósfera, suelo, aguas, vegetación, fauna, paisaje, Red Natura 2000 y socio-economía), y las entradas por columnas son acciones producidas en la zona de actuación que pueden afectar al medio (accesos, desbroce y acondicionamiento, perforación, entubación y vertidos).

La identificación de impactos tiene por objeto predecir las relaciones

entre las acciones que causan impacto y los factores del medio sobre los que se produce el efecto.

Acción Afección Accesos Desbroce y

acondicionamiento Perforación Entubación Vertidos

Atmósfera x x x x x Suelo x x x x Aguas x x

Vegetación x x x x x Fauna x x x x Paisaje x x x x

Red Natura 2000 Socio-economía x x x x x

Por otro lado, se establece la siguiente escala de valoración cualitativa

de impactos: • COMPATIBLE: Impacto de poca entidad, con recuperación inmediata de las condiciones originales y tras el cese de la acción. • MODERADO: La recuperación de las condiciones originales requiere cierto tiempo. • SEVERO: La magnitud del impacto exige la adecuación de prácticas correctoras para la recuperación de las condiciones iniciales del medio. Aún con estas medidas, la recuperación exige un periodo de tiempo dilatado.





‐36‐

• CRÍTICO: La magnitud del tiempo es superior al umbral aceptable. Se produce una pérdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales sin posible recuperación, incluso con la adopción de prácticas o medidas correctoras.

6.1.- IMPACTO SOBRE LA ATMÓSFERA

Debido al acceso al punto de perforación, las labores de desbroce y de acondicionamiento del terreno para ubicar la perforadora, las tareas propias del proyecto (perforación y entubación), y el vertido de lodos, suponen un impacto sobre la atmósfera por la emisión de partículas de polvo, emisión de ruidos y gases contaminantes propios del uso de maquinaria.

Este impacto tiene una duración determinada y desaparecerá

inmediatamente después de finalizar los trabajos.

Ruido: Debido a la naturaleza de la actuación, el ruido no será un impacto importante que afecte de forma apreciable a la fauna de la zona, teniendo en cuenta además que la presencia del hombre en los alrededores es habitual. El impacto se puede producir en un radio aproximado de 200 metros, considerándose sin importancia a partir de esta distancia por lo que tiene una nula repercusión sobre los núcleos habitados, dada la lejanía de éstos.

Levantamiento de polvo: El polvo constituye la principal fuente de polución del aire en este tipo de actuación. La emisión de polvo se debe a las labores de transporte y al uso de la perforadora. Los efectos del mismo inciden de forma molesta sobre la salud humana, sobre la calidad del aire respirable y sobre el desarrollo de la vegetación (por oclusión de estomas, disminución de transpiración, etc.). Otra fuente de emisiones de polvo son las superficies que durante las obras quedan desnudas, tras perder la humedad y en presencia de viento.

Gases: serán generados por los motores de combustión de los medios de transporte utilizados para el acceso a las obras y la propia maquinaria de perforación. El impacto general que se producirá sobre la atmósfera se considera negativo y MODERADO por la alteración que se producirá en los alrededores sin las medidas correctoras, pese a que el aumento del tráfico de vehículos no será significativo.





‐37‐

6.2.- IMPACTO SOBRE EL SUELO El suelo sufrirá compactación por el trasiego de personas y maquinaria en

el transcurso de las obras. Se eliminará suelo con la perforación, siendo reemplazado por la

entubación. La ocupación del suelo por la ubicación de las instalaciones necesarias

para la obra, dará lugar a la pérdida de capacidad agrológica de los suelos. Las características edáficas pueden verse afectadas de manera adversa sino se toman las medidas adecuadas para evitar la posible contaminación del suelo debido al vertimiento de sustancias contaminantes por la maquinaria utilizada. No se producen impactos notables debido a que la cantidad del factor destruido es relativamente poco importante. Estas ocupaciones serán temporales y se trata de un impacto de carácter negativo COMPATIBLE.

6.3.- IMPACTO SOBRE LAS AGUAS

La maquinaria necesaria para ejecutar las obras puede dar lugar a vertidos de combustibles, lubricantes, metales, gomas, plásticos, refrigerantes, etc. Pueden aparecer también acumulaciones de áridos y restos de materiales de obras, etc.

La calidad de las aguas superficiales puede verse afectada por la

generación del detritus de la perforación que aumenta las cargas sólidas en superficie.

Es un impacto de muy baja densidad, de carácter negativo y MODERADO,

el cual aplicando una serie de medidas protectoras y correctoras en el caso de que se diera se corregiría con facilidad. 6.4.- IMPACTO SOBRE LA VEGETACIÓN

La vegetación se verá afectada por las obras adecuación del terreno

para la ubicación de la maquinaria y perforación del suelo. La vegetación afectada serán especies herbáceas en su gran mayoría, ya que se intentará evitar la eliminación de cualquier especie arbórea (especies arbóreas únicamente se trata de carrascas truferas).

El impacto sobre ellas será mínimo y se trata de un impacto de carácter

negativo MODERADO.





‐38‐

6.5.- IMPACTO SOBRE LA FAUNA

Las actividades propias de las obras del sondeo podrían producir una ligera perturbación de las comunidades animales, causada por la presencia de maquinaría, tráfico, emisión de ruidos y/o partículas en suspensión, y trasiego de personas. La fauna afectada será principalmente invertebrados. En las especies que peor soportan la presencia humana es previsible un desplazamiento temporal a lugares más tranquilos durante el tiempo que dure la obra. El volumen de maquinaria a emplear no es muy elevado ya que son trabajos sencillos por lo cual la incidencia no se considera muy alta y las especies presentes en la zona son especies cuya conservación y permanencia en la zona no está amenazada con lo que la calidad del factor afectado se considera moderada. Se trata en general en cuanto a la fauna, de un impacto de carácter negativo MODERADO ya que no se afectan especies protegidas. 6.6.- IMPACTO SOBRE EL PAISAJE

En este caso no se considera una alteración significativa del paisaje, ya

que se trata de una alteración de tipo temporal, por la corta duración de las obras, causada por la presencia de la maquinaria necesaria para realizar la perforación y el espacio alterado por la ocupación de ésta.

Dado que se trata de una zona alejada de cualquier casco urbano, se

considera un impacto mínimo de tipo negativo COMPATIBLE.

6.7.- IMPACTO SOBRE LA RED NATURA 2000 Los trabajos de ejecución del sondeo afectan a parte del L.I.C. ES5223005 - Alt Palància, considerada como zona sensible. La ejecución de las labores de perforación no afecta a ninguno de los objetivos de conservación de dicho espacio (sea hábitat, flora o fauna). 6.8.- IMPACTO SOCIOECONÓMICO

En cuanto al ámbito social, se generará un impacto POSITIVO ya que este proyecto provocará un movimiento económico, con repercusiones directas en el empleo. La ejecución del sondeo conlleva la necesidad de mano de obra para su construcción.

En caso de resultar positiva la investigación, se podrá obtener agua para

las necesidades del peticionario en el Riego de apoyo de carrascas truferas





‐39‐

mediante riego por microaspersión. No se conoce, ni se han encontrado evidencias de que exista ningún

elemento histórico-artístico, arqueológico o paleontológico que pudiera ser afectado por la ejecución de la obra. Por lo tanto, la afección de la actuación sobre el patrimonio cultural se considera nula.

A pesar de lo anterior, si en el transcurso de las obras se localizara

algún resto arqueológico o paleontológico, se comunicará a la Dirección General de Cultura y patrimonio de la Generalitat Valenciana para que condicione las acciones a seguir para la protección de dicho hallazgo.

A continuación se presentan unas tablas resúmenes con los impactos

generados por las diferentes alternativas: Actuación o no actuación Tabla 1. Impacto producido por la realización del sondeo Tabla 2. Impacto producido por la no actuación





‐40‐

Tabla 1. Impacto producido por la realización del sondeo

IMPACTOS

EJECUCIÓN DEL SONDEO

PRODUCIDO POR VALORACIÓN DEL IMPACTO SIN MEDIDAS CORRECTORAS MEDIDAS PREVENTIVAS Y/O CORRECTORAS

VALORACIÓN DEL IMPACTO CON

MEDIDAS PREVENTIVAS Y/O

CORRECTORAS

Atmósfera (Ruido, polvo, y gases)

- Maquinaria asociada a la perforación. Cesarán al terminar la actividad. MODERADO

- Se vigilará que el mantenimiento de la maquinaria sea el adecuado y que se hayan verificado las inspecciones técnicas previstas en la legislación sectorial. - Se realizarán riegos periódicos con agua de los accesos y zonas de trabajo. - La perforadora irá equipada con captador de polvo. - Se suministrarán mascarillas homologadas para el personal.

COMPATIBLE

Suelo

- Existe un ligero riesgo de erosión debido al desbroce de la zona de las obras. - La ocupación del suelo por ubicación de instalaciones y maquinaria provocara una pérdida de capacidad agrológica de la porción de suelo afectada.

COMPATIBLE

- Se vigilará el estricto cumplimiento de las revisiones de la Inspección Técnica de Vehículos y de la circulación de maquinaria pesada por carreteras. - Uso de accesos actuales sin creación de nuevos. - Subsolado y/o arado en las zonas en donde las obras hayan producido compactaciones.

COMPATIBLE

Hidrología superficial y subterránea

- Asociadas a la maquinaria de perforación: vertido de combustibles, lubricantes, etc. - Generación de detritus de perforación que aumenta las cargas sólidas en superficie.

MODERADO

- Los residuos serán eliminados por un gestor medioambiental autorizado. - Los lodos de perforación serán recogidos en una balsa adecuada para ello y posteriormente retirados. - Protección de la boca del pozo para evitar entrada de aguas superficiales.

COMPATIBLE

Vegetación - Existe cierto impacto negativo para ubicar la perforadora. Se trata de bancal actualmente dedicado al cultivo de carrascas truferas.

MODERADO

- Se evitará la ubicación de vertederos, parque de maquinaria, instalaciones auxiliares y acopios de materiales, en zonas pobladas de arbolado, matorral o pastizal. - Como norma generalizada se prohibirá la eliminación de pies arbóreos con diámetros normales superiores a 20 cm. - Control del tránsito de vehículos y/o maquinaria por los caminos actuales, sin abrir nuevos accesos.

COMPATIBLE

Fauna - Ligera perturbación de la tranquilidad de la fauna durante los trabajos de ejecución. MODERADO - Se evitará, en la medida de lo posible, hacer coincidir las obras con los

periodos de reproducción de la fauna más sensible. COMPATIBLE

Paisaje - El impacto visual es bajo y de tipo temporal, causado por la presencia de la maquinaria.

COMPATIBLE - No se requieren COMPATIBLE

Red natura 2000 - No tendrá ninguna repercusión negativa sobre los espacios y especies de la Red Natura 2000 declarados en la zona

COMPATIBLE - No se requieren -

Socioeconómico - Movimiento económico, con repercusiones directas en el empleo. POSITIVO - No se requieren. COMPATIBLE

VALORACIÓN GLOBAL DE LOS IMPACTOS MODERADO COMPATIBLE





‐41‐

Tabla 2. Impacto producido por la no actuación

IMPACTOS NO EJECUCIÓN DEL SONDEO PRODUCIDO POR VALORACIÓN DEL IMPACTO SIN

MEDIDAS CORRECTORAS MEDIDAS CORRECTORAS VALORACIÓN DEL IMPACTO CON MEDIDAS CORRECTORAS

Atmósfera (Ruido, polvo, y gases) NO NO - No se requieren NO

Suelo NO NO - No se requieren NO Hidrología superficial y subterránea

- No se afecta la escorrentía superficial. - No se afecta la hidrología subterránea COMPATIBLE - No se requieren COMPATIBLE

Vegetación NO NO - No se requieren NO Fauna NO NO - No se requieren NO

Paisaje - No se afecta ni el color ni la textura del paisaje. COMPATIBLE - No se requieren COMPATIBLE

Red Natura 2000 NO NO - No se requieren NO Socioeconómico - No disponibilidad de agua COMPATIBLE - No se requieren COMPATIBLE

VALORACIÓN GLOBAL DE LOS IMPACTOS COMPATIBLE





‐42‐

7.- DISEÑO DE MEDIDAS PROTECTORAS Y CORRECTORAS

La finalidad del presente apartado es la de mostrar cuáles han de ser las medidas que se adopten en la prevención y corrección de los impactos y alteraciones que sobre el medio natural pueden producir las acciones a realizar para la ejecución del sondeo, así como determinar cómo dichas medidas pueden minimizar, eliminar o corregir dichas alteraciones.

La defensa, protección y regeneración del entorno afectado por la

presencia de las obras, se abordarán definiendo las precauciones que se habrán de adoptar para evitar daños innecesarios durante las fases de ejecución. En este sentido, no se permitirá bajo ninguna circunstancia que se produzcan afecciones indeseables durante el período que duren las obras, debiéndose cuidar especialmente la forma de ejecución de las mismas.

Del estudio ambiental realizado se pueden extraer una serie de

recomendaciones para potenciar la aparición de impactos positivos y evitar, minimizar o compensar los negativos.

Desde el inicio de las obras se llevará a cabo el control y vigilancia

efectiva de la ejecución de las medidas de protección según se definan específicamente, y la correcta adecuación de las mismas a los impactos que realmente se puedan producir.

7.1.- PROTECCIÓN DE LA ATMÓSFERA

Como ya se ha indicado, los impactos que podrían afectar a la atmósfera debido al funcionamiento de la máquina son: emisiones gaseosas del motor de combustión, polvo de la perforación y ruido durante la ejecución. Ruido

La maquinaria y vehículos utilizados en la obra cumplirán las especificaciones sobre emisiones de ruidos establecidos por la normativa vigente. El funcionamiento ordinario de la maquinaria, esta adecuado a la legislación vigente, ya que son máquinas con marcado CE preparadas para trabajos al aire libre en horario diurno. La única emisión externa de ruidos es la máquina de sondeo, este ruido al ser una máquina de uso permitido en vías urbanas no pasa de los 90 dB(A). Para ello, se vigilará que el mantenimiento de la maquinaria sea el adecuado y que se hayan verificado las inspecciones técnicas previstas en la legislación sectorial. Todo vehículo impulsado por motores de explosión interna dispondrá de los correspondientes silenciadores homologados por las casas constructoras y autorizadas por el Ministerio de Industria. Por otra parte, se emplearán protectores auditivos para los trabajadores.





‐43‐

Durante la ejecución de las obras, se adoptarán las medidas necesarias para que los niveles sonoros cumplan lo dispuesto en el Decreto 104/2006, de 14 de julio, del Consell, de planificación y gestión en materia de contaminación acústica y demás normativa de aplicación.

Se reducirán las horas de trabajo (dada la naturaleza del mismo) a las diurnas únicamente y se utilizarán las carreteras de habitual tránsito en esta zona.

La maquinaria debe limitarse a la zona restringida para ella. Polvo

Durante las obras, si son necesarios se realizarán riegos periódicos con agua de los accesos y zonas de trabajo, de forma que todas las zonas tengan el grado de humedad necesario y suficiente para evitar la producción de polvo.

Los riegos se realizarán mediante camiones cisterna destinados para tal fin, el método para el control del polvo mediante riego con agua es un método generalizado, bastante económico y efectivo.

Asimismo, la perforadora irá equipada con captador de polvo. Se suministrarán mascarillas homologadas para el personal.

Gases La maquinaria y vehículos utilizados en la obra cumplirán las

especificaciones sobre emisiones de gases a la atmósfera establecidos por la normativa vigente. Para ello, se vigilará que el mantenimiento de la maquinaria sea el adecuado y que se hayan verificado las inspecciones técnicas previstas en la legislación sectorial. Con las medidas anteriores, la maquinaria emitirá los mínimos gases al exterior.

7.2.- PROTECCIÓN DEL SUELO Revisión de la maquinaria

Se vigilará el estricto cumplimiento de las revisiones de la Inspección Técnica de Vehículos y de la circulación de maquinaria pesada por carreteras. Accesos y rutas

Utilización, en la medida de lo posible, como accesos y rutas de movimiento de las obras, las explanaciones de los caminos de servicio reduciendo al mínimo los caminos necesarios, con el fin de evitar destrucciones no deseadas. Paso de maquinaria

Las zonas en las que se hayan producido compactaciones debido a la estancia y paso de maquinaria, deberán ser restauradas mediante subsolado y/o arado.

Se retirarán los residuos generados por la actuación a vertedero, así como la balsa de lodos provisional construida en la obra.





‐44‐

7.3.- PROTECCIÓN DEL SISTEMA HIDROLÓGICO Como se ha visto anteriormente no se generará afección al D.P.H.

Tampoco se afectará la escorrentía superficial de la zona. Gestión de residuos y vertidos

El objetivo es evitar la realización de vertidos y depósitos de residuos con los que, directamente o por lavado de sustancias, se pueda llegar a afectar a las aguas. Para ello, la aplicación de sistemas de gestión ambiental de residuos y vertidos es la medida más eficaz para evitar estos impactos. El contratista establecerá los medios necesarios para el cumplimiento de la legislación vigente aplicando los diferentes procedimientos posibles para evitar la generación de impactos que puedan tener su origen en una inadecuada gestión de residuos y vertidos. Los residuos serán eliminados por un gestor medioambiental autorizado.

Se recogerán los aceites, grasas e hidrocarburos combustibles de los motores de la maquinaria en recipientes y lugares habilitados para ello con el objeto de que no lleguen a la red de drenaje superficial.

El sondeo produce lodos de perforación cuya composición es el propio material del terreno junto con el agua que se inyecta para facilitar la perforación. Estos lodos se han recogido en una balsa adecuada para ello y con posterioridad se han dejado secar para evitar cualquier contaminación a las aguas superficiales. Tras su uso éstas serán rellenadas o desmanteladas, quedando de forma que no den lugar a encharcamientos ni constituyan un riesgo de accidente para las personas o animales

Descompactación de suelos

En las zonas de parque de maquinaria, acopios e instalaciones auxiliares, así como otras que resulten alteradas por el paso de la maquinaria, se procederá a su descompactación mediante subsolado y/o arado, y aporte y extendido de tierra vegetal que previamente habrá sido retirada de la superficie, de forma que sean devueltas a su estado original. Gestión de zonas de vertedero

Los sobrantes que genere la obra serán llevados a vertederos autorizados. Protección de la boca del pozo

Con el fin de evitar la entrada de las aguas superficiales que pudieran contaminar las aguas subterráneas, la tubería definitiva de revestimiento del sondeo deberá sobresalir al menos 30 cm por encima de la superficie del terreno. Se dispondrá alrededor de dicha tubería de una placa de cemento con espesor mínimo de 15 cm en el centro y 10 cm en el borde. Al finalizar la obra se colocará una tapa o dispositivo de protección, de modo que no sea posible la entrada de objetos extraños. Además se cementarán los tramos de los sondeos en un mínimo de 2 m.





‐45‐

7.4.- PROTECCIÓN DE LA VEGETACIÓN Ocupaciones

Se evitará la ubicación de vertederos, parque de maquinaria, instalaciones auxiliares y acopios de materiales, en zonas pobladas de arbolado, matorral o pastizal. Situar estas instalaciones donde el medio tenga una alta capacidad de acogida.

Las instalaciones de obra se ubicarán en un área reducida en las zonas de menor sensibilidad ecológica. Entre las áreas que deberán evitarse para la ubicación de los parques de maquinaria, instalaciones provisionales, acopio de materiales, etc., están:

- Cauces o áreas de ribera. - Terrenos de elevada pendiente. - Áreas con problemas de erosión. - Intercepción de líneas de drenaje natural. - Ocupación de suelos altamente productivos. - Áreas con problemas de drenaje. - Enclaves con vegetación autóctona. - Áreas de paisaje relevante. - Puntos de elevada visibilidad.

Tratamiento vegetación

Como norma generalizada se prohibirá la eliminación de pies arbóreos con diámetros normales superiores a 20 cm. En caso de ser necesaria la eliminación de algún árbol, se verificaran previamente la no concurrencia de alguna de las circunstancias siguientes:

- Existencia de nidos de aves. - Que estén en lugares de pendiente acusada y no tengan asegurada su sustitución o puedan causar daños graves en el arrastre. - Que su desaparición suponga un grave impacto paisajístico. - Que sean individuos aislados de una especie autóctona, bien solitarios, o bien incluidos en masa de otra especie.

Tránsito de vehículos y/o maquinaria

Se balizarán las zonas de trabajo y se evitará el tránsito por fuera de las mismas.

El acceso a las obras se realizará por los caminos actuales, no debiendo abrirse nuevos accesos.

7.5.- PROTECCIÓN DE LA FAUNA Calendario de ejecución de las obras

Las obras se efectuarán en los momentos y lugares de menores efectos negativos sobre personas, cultivos y ganados así como sobre la fauna silvestre. Se evitará, en la medida de lo posible, hacer coincidir las obras con los periodos de reproducción de la fauna más sensible.





‐46‐

7.6.- PROTECCIÓN DEL PAISAJE Integración paisajística de las obras

En los terrenos afectados por las obras se recuperará el relieve original y la capa superior de tierra vegetal.

Se dará un impacto visual mientras esté presente la maquinaria en la obra. Este impacto no será de especial relevancia debido a la corta duración de las obras. 7.7.- PROTECCIÓN DE LA RED NATURA 2000

La parcela tiene carácter agrícola y en ella no existe ninguna especie vegetal de interés comunitario incluida en el LIC “ES5223005 - Alt Palància”. Así pues, para realizar la obra no se eliminará ningún ejemplar protegido ya que ni existen en la parcela ni es necesario eliminar ninguna especie vegetal, ya que los accesos a la parcela ya existen.

Tras análisis in situ de la zona de actuación no se ha observado en la

parcela ni en los alrededores ningún nido de aves protegidas por el LIC. Es inevitable el ruido de la maquinaria de perforación y la entubación del

pozo durante la realización del sondeo. No obstante se trata de una actuación de corto espacio de tiempo (estimada en 4 días) y sólo se trabajará durante el día. Además, el compresor necesario para realizar la perforación (mediante rotopercusión) está cerrado, contando con silenciador homologado. También se tendrá en cuenta no realizar la perforación en época de nidificación de las aves.

Durante el funcionamiento del grupo de bombeo, será inapreciable ruido

alguno, pues el grupo será cerrado y estará insonorizado y aparte, quedará alojado en el interior de una caseta de unos 16 m2. La caseta se pintará de color verde para que quede integrada en el entorno.

En la parcela en donde se ubicará el pozo, tan sólo existirá como elemento no natural, una caseta de dimensiones muy reducidas (16 m2) en donde se ubicará el grupo de bombeo. En dicha parcela se instalará el sistema de riego para el cultivo de carrascas truferas, por lo que la zona tendrá un aspecto ecológico adecuado para la presencia de las aves de interés comunitario presentes en el área. 7.8.- MEDIDAS SOCIOECONÓMICAS

Las medidas son difíciles de aplicar sobre el medio social y económico por abarcar un ámbito más amplio que el afectado directamente por la obra.

Se propone la utilización de la mayor cantidad posible de mano de obra





‐47‐

local en la idea de reducir el paro de la zona y elevar el nivel de renta. Aunque en la zona no se encuentra inventariado ningún bien

perteneciente al patrimonio cultural, se realizará un seguimiento periódico de la obra para prever la aparición de nuevos hallazgos.

A continuación, se resumen las medidas preventivas y correctoras:

CORRECCIÓN DEL IMPACTO SOBRE:

ACCIONES PREVENTIVAS Y/O CORRECTORAS:

Atmósfera (Ruido, polvo, y gases)

- Se vigilará que el mantenimiento de la maquinaria sea el adecuado y que se hayan verificado las inspecciones técnicas previstas en la legislación sectorial. - Se realizarán riegos periódicos con agua de los accesos y zonas de trabajo. - La perforadora irá equipada con captador de polvo. - Se suministrarán mascarillas homologadas para el personal.

Suelo

- Se vigilará el estricto cumplimiento de las revisiones de la Inspección Técnica de Vehículos y de la circulación de maquinaria pesada por carreteras. - Uso de accesos actuales sin creación de nuevos. - Subsolado y/o arado en las zonas en donde las obras hayan producido compactaciones.

Hidrología superficial y subterránea

- Los residuos serán eliminados por un gestor medioambiental autorizado. - Los lodos de perforación serán recogidos en una balsa adecuada para ello y posteriormente retirados. - Protección de la boca del pozo para evitar entrada de aguas superficiales.

Vegetación

- Se evitará la ubicación de vertederos, parque de maquinaria, instalaciones auxiliares y acopios de materiales, en zonas pobladas de arbolado, matorral o pastizal. - Como norma generalizada se prohibirá la eliminación de pies arbóreos con diámetros normales superiores a 20 cm. - Control del tránsito de vehículos y/o maquinaria por los caminos actuales, sin abrir nuevos accesos.

Fauna - Se evitará, en la medida de lo posible, hacer coincidir las obras con los periodos de reproducción de la fauna más sensible.

Paisaje - No se requieren Red natura 2000 - No se requieren Socioeconómico - No se requieren.





‐48‐

8.- PROGRAMA DE SEGUIMIENTO AMBIENTAL

El Programa de Seguimiento Ambiental, deberá aplicarse en cada una de las fases del proyecto (Ejecución y Explotación), y se define como un conjunto de medidas destinadas a evaluar el diseño de los elementos proyectados, de sus sistemas de control y del Proyecto de Medidas Correctoras del Impacto Ambiental. Éste se ha diseñado para que se cumplan las medidas preventivas, correctoras y compensatorias propuestas en los momentos adecuados para minimizar el impacto, así como para en cada uno de los proyectos diseñados se apliquen aquellas medidas que aunque no se han mencionado podrían tener un impacto positivo en la ejecución del proyecto.

Mediante este Programa de Seguimiento Ambiental se proporciona una

herramienta de control de las medidas correctoras incorporadas a este Documento Ambiental, aumentando la eficacia del mismo y cumpliéndose las exigencias legales establecidas para los procesos de Evaluación de Impacto Ambiental.

El Programa de Seguimiento Ambiental controlará: 1. Que las características del proyecto sean las proyectadas y no otras:

Se controlarán las labores a realizar, así como se controlará el ruido y la emisión de partículas de polvo.

2. Que los impactos que se van generado, sean los previstos y no otros. 3. El cumplimiento de las medidas preventivas y correctoras propuestas

en el presente estudio. 4. Prever cualquier tipo de modificación y tomar nuevas medidas

correctoras. Control de efectos e impactos negativos que no se han tenido en cuenta en el estudio, y que se observan a la hora de la realización de los trabajos en campo.

5. Verificar las previsiones, comprobando sobre el terreno el desarrollo

del proyecto.

6. Seguimiento de la evolución de los impactos causados, así como la efectividad de las medidas preventivas y correctoras propuestas para cada uno de los casos.

7. Se prestará especialmente atención a aquellos elementos de interés,

tanto cultural (caminos, yacimientos arqueológicos, etc.) como ecológico (comunidades vegetales de interés, etc.). En caso de ser afectados alguno de estos elementos se deberá redactar un informe donde se justifique su alteración y el grado de afección que ha sufrido.





‐49‐

8. Revisión y certificación de la calidad de los materiales empleados (Maquinaria, materiales de construcción, etc.).

9. Asegurar que se toman las medidas de seguridad e higiene en el

trabajo para los empleados en la obra. 10. Se comprobará el cumplimiento de las operaciones de riego,

limpieza, vertidos, etc. 11. Se garantizará que la balsa para el vertido de los lodos se encuentre

en zona y no afecte al medio, y la retirada de los mismos por gestor autorizado. 12. Se garantizará que tras la obra, las zonas afectadas se queden

integradas de nuevo con el entorno y el medio. El cumplimiento, control y seguimiento de las medidas son

responsabilidad de la Dirección de obra y personal adjunto de la misma.

Desarrollo del programa de vigilancia

Durante la realización de las obras: - Se dispondrá de un técnico ambiental, con redacción de Informes de seguimiento. - Se efectuará un seguimiento arqueológico permanente durante las obras. - Se tomarán medidas precautorias generales en cuanto al manejo de la maquinaria y la protección de la vegetación y el suelo. - Control ruido – silenciadores. - Control vertidos incontrolados diarios. - Control del polvo depositado en la vegetación de los alrededores. - Control de emisión de polvo durante las labores de descarga de

materiales y las labores de perforación, entubación y extracción de lodos. Cualquier desviación de los impactos previstos en el proyecto o

cualquier modificación del proyecto, se comunicará a los órganos competentes, con el fin de que dictaminen las medidas correctoras a aplicar u ordenen la paralización de la actividad.





‐50‐

9.- CONCLUSIONES El equipo redactor de este documento espera haber descrito con

suficiente claridad las características generales del proyecto “Documento Ambiental para evaluación de impacto simplificada de un sondeo para investigación de aguas subterráneas, en el T.M. de Barracas (Castellón)”; así como el medio donde se desarrolla, y los impactos que su ejecución produce.

Considerando las características y destino de los terrenos afectados, la

magnitud de los impactos previsibles y las medidas preventivas y correctoras planteadas, se estima que el proyecto a ejecutar es respetuoso con el medio ambiente y no generará efectos significativos siempre que se realice según lo establecido en este documento ambiental.

El agua captada mediante el sondeo será utilizada para riego de apoyo

de carrascas truferas mediante riego por microaspersión. Mediante este tipo de actuaciones, se proporciona una alternativa para evitar la continua pérdida de población en el término de Barracas, garantizando unas rentas que permiten el sustento de sus pobladores.

Por todo lo anterior se considera que el órgano competente ambiental

dispone de elementos suficientes para pronunciarse en cuanto a si este proyecto deberá someterse a una evaluación ordinaria o no y como resultado se concede la autorización pertinente para continuar con la implementación del proyecto.

El equipo redactor de este proyecto se pone a la completa disposición

de este órgano para evacuar cualquier interrogante que pudiera surgir en la lectura e interpretación de este documento.

Barracas (Castellón), Septiembre de 2018

Fdo.: Juan J. Martínez Granell Geólogo. Experto en Hidrogeología - Colegiado nº: 3.700

Ingeniero Técnico de Minas - Colegiado nº 1.418

Fdo.: Yhoama González Jorge Ingeniera Técnico de Minas. Esp. en Sondeos

y Prospecciones - Colegiada nº 1.406

Fdo.: Santiago Bosquet Miró Ingeniero Técnico Agrícola

Usuario

Santi

Usuario

Yhoama

Usuario

Juanjo





‐51‐

PLANOS

692000

692000

693000

693000

694000

694000

695000

695000

696000

696000

697000

697000

698000

698000

699000

699000

44

29

00

0

44

29

00

0

44

30

00

0

44

30

00

0

44

31

00

0

44

31

00

0

44

32

00

0

44

32

00

0

44

33

00

0

44

33

00

0

44

34

00

0

44

34

00

0

44

35

00

0

44

35

00

0

44

36

00

0

44

36

00

0

44

37

00

0

44

37

00

0

44

38

00

0

44

38

00

0

4

COORDENADAS UTM HUSO 30 / ETRS89

C/ Císcar nº 31-Bajo12003 CASTELLÓN

Tfno: 964225640Fax: 964067033

PROYECTO: JUAN J. MARTÍNEZ GRANELL

Núm. Colegiado 1.418

FECHA: ESCALA:

Nº PLANO:

1/50.000

1

Ingeniero Técnico de Minas

SONDEO

SEPT.2018

DOCUMENTO AMBIENTAL PARA EVALUACIÓN DE IMPACTO SIMPLIFICADA- SONDEO PARA INVESTIGACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS -

SITUACIÓN

PARTIDA "CAMPO DE PINA"T.M. DE BARRACAS (CASTELLÓN)

Dª. ROSA MERCEDES MORTE PEIRÓ

SITUACIÓN:

PLANO:

PETICIONARIO:

Usuario

Juanjo

691000

691000

691500

691500

692000

692000

692500

692500

693000

693000

693500

693500

694000

694000

694500

694500

695000

695000

695500

695500

696000

696000

696500

696500

697000

697000

697500

697500

698000

698000

698500

698500

699000

699000

699500

699500

44

31

50

0

44

31

50

0

44

32

00

0

44

32

00

0

44

32

50

0

44

32

50

0

44

33

00

0

44

33

00

0

44

33

50

0

44

33

50

0

44

34

00

0

44

34

00

0

44

34

50

0

44

34

50

0

44

35

00

0

44

35

00

0

44

35

50

0

44

35

50

0

44

36

00

0

44

36

00

0

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500Metros



Tfno: 964225640Fax: 964067033

PROYECTO: JUAN J. MARTÍNEZ GRANELL

FECHA: ESCALA:

Nº PLANO:

1/25.000

2

SONDEO

Ingeniero Técnico de MinasNúm. Colegiado 1.418


4

ACCESOS Y EMPLAZAMIENTO

SITUACIÓN:

PLANO:

PETICIONARIO:

SEPT.2018



Usuario

Juanjo

694800

694800

694900

694900

695000

695000

695100

695100

695200

695200

695300

695300

695400

695400

695500

695500

695600

695600

44

33

60

0

44

33

60

0

44

33

70

0

44

33

70

0

44

33

80

0

44

33

80

0

44

33

90

0

44

33

90

0

44

34

00

0

44

34

00

0

SONDEO


Tfno: 964225640Fax: 964067033

PROYECTO:

CATASTRAL

JUAN J. MARTÍNEZ GRANELL

FECHA: ESCALA:

Nº PLANO:

1/2.500

3


0 50 100 150 200 250Metros


Referencia catastral: 12020A014000510000QYParcela 51 - Polígono 14Partida "Campo de Pina"

T.M. de Barracas (Castellón)

SUPERFICIE REGABLE (0,9274 Ha.)

SEPT.2018





SITUACIÓN:

PLANO:

PETICIONARIO:

4

Usuario

Juanjo

691000

691000

692000

692000

693000

693000

694000

694000

695000

695000

696000

696000

697000

697000

698000

698000

699000

699000

44

31

00

0

44

31

00

0

44

32

00

0

44

32

00

0

44

33

00

0

44

33

00

0

44

34

00

0

44

34

00

0

44

35

00

0

44

35

00

0

44

36

00

0

44

36

00

0

44

37

00

0

44

37

00

0

44

38

00

0

44

38

00

0

44

39

00

0

44

39

00

0

44

40

00

0

44

40

00

0

44

41

00

0

44

41

00

0

44

42

00

0

44

42

00

0

44

43

00

0

44

43

00

0

4

SONDEO



Tfno: 964225640Fax: 964067033

PROYECTO:

GEOLÓGICO

JUAN J. MARTÍNEZ GRANELL

FECHA: ESCALA:

Nº PLANO:

1/50.000

4




SITUACIÓN:

PLANO:

PETICIONARIO:

SEPT.2018



Usuario

Juanjo

Usuario

Juanjo

documento ambiental para la evaluaciÓn de impacto

Documents