1
ARBEIDET MED NYE ENERGIREGLER 201529.10.13 FJERNVARMEDAGENE
BRITA DAGESTAD, DIREKTORATET FOR BYGGKVALITET
, Sted, tema
2
Innhold
Tilbakeblikk
Nye føringer
Arbeidsprosess
Mulige veivalg
Tidsløpet
10.10.2011
, Sted, tema
3
Tilbakeblikk
Erkjennelsen av at energibruk bidrar tungt til alvorlig miljøpåvirkning og ressursutarming
Stort potensial for forbedring ved gjennomføring av kostnadseffektive tiltak.
TEK 07
TEK 10
2010: Arnstadutvalgets innstilling
10.10.2011
, Sted, tema
4
Nye føringer
10.10.2011
Revidert bygningsenergidirektiv
Meld.st. 28 Gode bygg for eit betre samfunn
Meld.st. 21 Norsk klimapolitikk
Klimaforliket 2012
, Sted, tema
5
Meld.st. 28 Gode bygg for eit betre samfunn Mål for energieffektivisering
Passivhusnivå (PH) i 2015 Nesten nullenerginivå (nNEB) i 2020 Redusere effekt-toppene Øke forsyningssikkerheten Redusere behov for nye utbygginger og
dermed hindre omfattende naturinngrep
10.10.2011
, Sted, tema
6
Klimaforliket 2012
Forbud mot fyring med fossil olje i husholdninger og til grunnlast i øvrige bygg i 2020
10.10.2011
, Sted, tema
7
Enklere regelverk
Dagens regelverk oppfattes av mange som: komplisert og vanskelig å forstå lite presist
10.10.2011
Nye energiregler i 2015: tydelige egnet for digitalisering
, Sted, tema
8
Underlag for gode valg
Energiregler 2015
Div. utredninger
Erfaring med dagens krav
Innspill fra næring, øvrig
forvaltning og frivillige
organisasjoner
10.10.2011
, Sted, tema
9
Rambøll rapporten
Rambølls anbefalinger
Innspill til DiBKs videre arbeid med forslag til energiregler 2015
Ett av flere grunnlagsdokumenter
10.10.2011
, Sted, tema
10
Inviterer til åpen prosess
Ønsker samarbeid med alle berørte
Åpent innspillmøte 29.august 2013
Bygg reis deg 18.oktober 2013 og påfølgende dialogmøter
+ ordinære høringsprosesser og påvirkningsmuligheter på nyåret
10.10.2011
, Sted, tema
11
Hovedvalg
Kravsinnretning
Kravsnivå
10.10.2011
, Sted, tema
12
Passivhusnivå?
Pekepinn på ambisjonsnivå:
PH- standardene NS 3700 og 3701
10.10.2011
, Sted, tema
13
Kravsnivå må være forenlig med :
tilfredsstillende inneklima
unngåelse av helse- og miljøfarlige stoffer
redusert samlet miljøbelastning over hele byggets levetid
10.10.2011
Kilde: SINTEF
Kravsinnretning: Dagens energikrav
14
Krav til energi-
forsyning
Krav til energi-
effektivitet
Lavt netto energibehov Innfasing av nye fornybare energikilder til varmeformål
, Sted, tema
15
Dokumentasjonsmetode :
10.10.2011
, Sted, tema
16
Tiltaksmetoden
Svakhet: Krediterer ikke
energieffektiv bygningsform
10.10.2011
Rammekravmetoden
større fleksibilitet ( => økt lønnsomhet)
behov for tilleggskrav for å sikre robuste løsninger
17
Fleksibilitet
Utfordring i det enkelte byggetiltaket:
Velge mest mulig kostnadseffektiv tiltakspakke
18
, Sted, tema
19
Robuste løsninger
Virker over tid /holdbare
”Tilgivende” mht. utførelse og drift
Bruker-uavhengige
Viktig bidrag til de langsiktige målene!
10.10.2011
, Sted, tema
20
Hvordan sikre robuste løsninger?
Holdbarhet/lang levetid sikres ved absolutte minstekrav til eksempelvis:
U-verdi vinduer/dører, tak, vegger, gulv
Kuldebroer
10.10.2011
Tetthet
, Sted, tema
21
Minstekrav:
10.10.2011
Komponentkrav Varmetapstall
, Sted, tema
22
Beregningspunkt:
10.10.2011
, Sted, tema
23
Netto som beregningspunkt
Fokus på bygningskropp og langlivede kvaliteter
Krediterer ikke høy virkningsgrad i varmeanlegg
10.10.2011
, Sted, tema
24
Levert som beregningspunkt
Mulighet for omfordeling mellom tradisjonelle effektiviseringstiltak og forsyningsløsninger
Teknologinøytralitet
10.10.2011
Levert som beregningspunkt:
Behov for korrigering for å unngå diskriminering av sentrale/kollektive løsninger
Forslag fra Rambøll:
Korreksjonsfaktor - fjernvarme : 0,43
Korreksjonfaktor – bio : 0,37
, Sted, tema
26
Flere sentrale veivalg:
Korrigering for klima
Korrigering for areal
10.10.2011
Klima- og arealkorrigering
Referanse: Energiregler 2015, Rambøll, 2013
Lønnsomhet og usikkerhet
•Kostnadene varierer stort
•Kostnadene synker ved økt etterspørsel
•Viktige kostnadselementer ikke tatt med ( mindre
varmeanlegg…)
•Stor følsomhet overfor klima, rentenivå og energipris
•Levetid kritisk parameter. Ofte underestimert!
•Samfunnsøk.: Hvordan verdsette miljøkostnadene?28
, Sted, tema
29
Tidsløpet
Valg av kravsinnretning og kravsnivå
Utsjekking av samfunnsøkonomiske konsekvenser
Dibk sin anbefaling oversendes KRD
Ordinær høring
2015 : Ikrafttredelse
10.10.2011
