Download - 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など
![Page 1: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/1.jpg)
横紋筋肉腫
国立がん研究センター中央病院 小児腫瘍科
白川 奈美/荒川 歩
1
![Page 2: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/2.jpg)
Ⅰ概要と組織学的/分子学的特徴
Ⅱ治療
Ⅱ-① 初発例における全身化学療法
AAAAAAA米国 IRSG/COG-STSによるプロトコール治療の歴史 (特にIR群)
AAAAAAA欧州 EpSSG:維持療法
AAAAAAA本邦 JRSG:現在のプロトコール治療
Ⅱ-② 局所治療におけるピットフォール
AAAAAAAPREとDPEとは?? 放射線は何Gy??
AAAAAAA診断と効果判定にPETは使える??
Ⅱ-③ 原発部位別
AAAAAA 四肢、傍髄膜、傍精巣、膣、前立腺/膀胱
Ⅱ-④ 再発症例 2
<内容>
![Page 3: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/3.jpg)
Ⅰ概要と組織学的/分子学的特徴
Ⅱ治療
Ⅱ-① 初発例における全身化学療法
AAAAAAA米国 IRSG/COG-STSによるプロトコール治療の歴史 (特にIR群)
AAAAAAA欧州 EpSSG:維持療法
AAAAAAA本邦 JRSG:現在のプロトコール治療
Ⅱ-② 局所治療におけるピットフォール
AAAAAAAPREとDPEとは?? 放射線は何Gy??
AAAAAAA診断と効果判定にPETは使える??
Ⅱ-③ 原発部位別
AAAAAAA四肢、傍髄膜、傍精巣、膣、前立腺/膀胱
Ⅱ-④ 再発症例 3
<内容>
![Page 4: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/4.jpg)
Rhabdomyosarcoma, RMS
• 骨格筋になるはずの未熟な細胞から発生する(=全身に発生しうる)
• 発症率は小児100万人当たり4.5例、小児悪性腫瘍の約3%
• 本邦での年間発生は約100例と推測
4
![Page 5: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/5.jpg)
組織学的分類
胎児型Embryonal
胞巣型Alveolar
紡錘型/硬化型Spindle/Sclerosing
好発年齢 10歳未満の若年胎児型より高年齢(10代~AYA世代)
小児~成人まで
男女比 男児に多い(1.4:1) ほぼ同等 男児に多い(6:1)
割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10%
好発部位頭頸部、泌尿生殖器
四肢は少ない。四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房
などSpindle:傍精巣Sclerosing:四肢
分子学的特徴11p15のLoss of heterozygosity
FOXO1(FHKR1) fusionPAX3 or PAX7(全体の約8割)
MyoD1、VGLL etc
※Undifferentiated / Pleomorphic typeは高齢者に好発のため省略5
ARMSの約20%がFOXO1 fusion陰性
現状、リスク分類はEmbryonal type
![Page 6: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/6.jpg)
FOXO1(=FKHR1)の融合と治療成績
FOXO1融合遺伝子陰性のARMSの予後はERMSと同等!⇒組織学的な分類よりもFOXO1融合の有無が重要
COGの最新の臨床研究のリスク分類は、ARMSとERMSではなくFOXO1-fusion (+)と(-)の2つに分類されるようになった!!
Metastatic diseaseにおいては、PAX7はPAX3よりやや予後が良い
6
Metastaticdisease
Fusion neg. ARMSERMSFusion pos. ARMS
Williamson D. J Clin Oncol 2010;28:2151-2158
Sorensen PH. J Clin Oncol 2002;20:2672-9
PAX7-FKHR
PAX3-FKHR
![Page 7: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/7.jpg)
Spindle/Sclerosing RMSの分子学的特徴
MyoD1-mutantVGLL-related or NCOA fusions
特徴 小児~成人まで 乳児
組織型 Sclerosingで特に多い Spindle
好発部位 頭頚部 傍精巣
予後 不良 非常に良好
免疫染色:Myogeninと比較して、MyoD1がdiffuseに陽性⇒MyoD1-mutantを疑う
小児のSpindle/Sclerosingは予後が良いと考えられてきたが、MyoD1-mutantは予後不良! Agram M. Mod Pathol. 2019;32:27-367
大規模なデータはまだなし小規模報告で、70%程度が原病死
Allagio R. Am J Surg Pathol. 2016;40:224-35
![Page 8: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/8.jpg)
分子学的特徴を用いたリスク分類
<FusionとMutationを組み合わせたRisk分類 (案)>
PAX-FOXO1TP53PAX-FOXO1+MYCN amp.PAX-FOXO1+CDK4 amp.Fusion neg.+MYOD1
HighHighUltra-HighUltra-HighUltra-High
• 1-2歳のよくあるParatestis Spindle cell typeRMSはVGL2, SRF, TEAD1 fusion pos.で予後良好
• 成人のよくある頭頚部spindle type RMSはMYOD1 pos.で予後不良
• 小児の頭頚部原発spindle type RMSもMYOD1 pos.なら予後不良
Agram M. Mod Pathol. 2019;32:27-368
COGは、遺伝子学的異常をリスク分類に取り入れていく方針
![Page 9: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/9.jpg)
anRMS
症例数(%)TP53 変異症例数(%)
診断時年齢0 – 3 才3 – 7 才7 – 13才合計
5
8
2
15
(33)
(53)
(13)
5
6
0
11
(100)
(75)
(0)
(73)
第1、第2度近親者LFS腫瘍なしLFS腫瘍ありコアLFS腫瘍あり
10
5
5
3
(50)
(50)
(30)
4
5
5
(80)
(100)
(100)
横紋筋肉腫とGerm line mutation
Hettmer S. Cancer 2014;120:1068-75
• DICER1症候群で子宮頚部横紋筋肉腫が好発する事が知られている• 退形成亜型横紋筋肉腫(anaplastic RMS)(基本ERMS)がLi-Fraumeni症候群に
特徴的である。(若年に多い)➔ Anaplastic RMSの診断がついたら TP53 germline mutationを疑う必要あり
![Page 10: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/10.jpg)
Ⅰ概要と組織学的/分子学的特徴
Ⅱ治療
Ⅱ-① 初発例における全身化学療法
AAAAAAA米国 IRSG/COG-STSによるプロトコール治療の歴史 (特にIR群)
AAAAAAA欧州 EpSSG:維持療法
AAAAAAA本邦 JRSG:現在のプロトコール治療
Ⅱ-② 局所治療におけるピットフォール
AAAAAAAPREとDPEとは?? 放射線は何Gy??
AAAAAAA診断と効果判定にPETは使える??
Ⅱ-③ 原発部位別
AAAAAAA傍髄膜、傍精巣、四肢、膣、前立腺/膀胱
Ⅱ-④ 再発症例 10
<内容>
![Page 11: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/11.jpg)
薬物療法への反応 組織型 選択される治療薬 奏効割合
感受性きわめて高い 骨肉腫 個別治療あり (MTX、IFM、DOX、CDDP) 5-8割
横紋筋肉腫 個別治療あり (VAC) 5-8割
ユーイング肉腫 個別治療あり (VDC/IE) 5-8割
GIST 個別治療あり(イマチニブ) 5-9割
感受性が高い 滑膜肉腫 IFM、DOX 3-6割
粘液性/円形細胞脂肪肉腫 DOX 2-5割
子宮平滑筋肉腫 DOX+GEM、DOX 1-4割
線維形成性小細胞腫瘍 確立していないが、個別治療としてVDC/IEなどその他:DOX、IFM、または併用
4-6割
感受性が中等度 多形性脂肪肉腫 DOX 1-2割
平滑筋肉腫 DOX 1-3割
類上皮肉腫 DOX 1-2割
粘液線維肉腫 DOX、IFM 1-2割
線維肉腫 DOX、IFM 1-2割
血管肉腫 PTX、DTC、DOX、PLD 1-3割
感受性が低い 明細胞肉腫 0-1割
分化型/脱分化型脂肪肉腫 0-1割
感受性きわめて低い 胞巣状軟部肉腫 sunitinib 0-1割
軟骨肉腫 0-1割11
肉腫治療の考え方(化学療法と放射線の感受性で腫瘍切除の方針が決まる)
化学療法感受性放射線感受性とも
極めて高い
![Page 12: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/12.jpg)
Rhabdomyosarcoma Study Group
米国Intergroup Rhabdomyosarcoma
Study Group
IRSG (1972-1997) COG-STS
Children`s Oncology GroupSoft Tissue Sarcoma Committee
欧州
SIOP MMTSIOP Malignant Mesenchymal
Tumor Committee
CWSCooperative Weichteilsarkoma
Studie (ドイツ)
AIEOP STCAIEOP Soft Tissue Sarcoma Committee
EpSSGEuropean Pediatric Sarcoma
Study Group ヨーロッパを中心に南米の数か国を含む小児の肉腫研究グループ
12
![Page 13: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/13.jpg)
RMSに対する治療の基本骨格
VAC療法(VCR+Act-D+CPA) 4コース手術
放射線照射
★基本骨格は最初に手術⇒VAC4コース後に(二期的手術)+放射線照射★放射線照射については、照射量が規定されている(後述)★Cyclophosphamideの総投与量が重要(これを意識してプロトコールが作られる!!)
➡目安として10g/m2を超えると永久男性不妊、20g/m2を超えると永久女性不妊★Act-DによるVODの発症に注意が必要 13
![Page 14: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/14.jpg)
【COG:RMSのRisk分類】
★治療前分類と術後分類と組織型の組み合わせでRiskを分類
<治療前分類 IRS Pretreatment Classification=Stage>
予後良好部位:眼窩・頭頚部(傍髄膜を除く)泌尿生殖器系(膀胱・前立腺を除く)
予後不良部位:膀胱/前立腺・四肢・傍髄膜その他(後腹膜や体幹を含む)
予後良好部位⇒リンパ節転移関係なく Stage 1予後不良部位で径5cm未満 and N0 ⇒ Stage 2予後不良部位で径5cm以上or N1 ⇒ Stage 3部位に関係なく遠隔転移あり ⇒ Stage 4
傍髄膜とは:中耳、鼻腔、鼻咽喉、副鼻腔、側頭中頭蓋窩下、翼突口蓋、傍咽頭
14
![Page 15: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/15.jpg)
【COG:RMSのRisk分類】
<術後分類 IRS Post-Surgical Classification=Group>
<最新のRisk分類=COG-STS classification>
Low subset 1ERMSで★予後良好部位(眼窩以外)かつ
完全切除または顕微鏡的残存★予後不良部位で5cm未満 かつ
完全切除または顕微鏡的残存★眼窩原発Low subset 2ERMSで★予後良好部位 かつ 生検/部分切除★予後不良部位で5cm以上 かつ
完全切除または顕微鏡的残存
IntermediateERMSで★生検/部分切除Alveolar RMSで転移なし⇒aRMSだとIntermediate以上High組織型は関係なく転移あり
★Intermediate risk がRMS全体の約50%、High riskは約15%だが予後が非常に悪い 15
![Page 16: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/16.jpg)
RMSに対するIRSG/COG-STS臨床試験のまとめ
Low risk Intermediate risk High risk
1972-1978 I R S - Ⅰ
1978-1984 I R S – Ⅱ
1984-1990 I R S – Ⅲ
1991-1998 I R S - Ⅳ Up-frontWindow therapy1999-2005 IRS-Ⅴ (D9602) IRS-Ⅴ(D9803)
2006- ARST0331 ARST0531 ARST0431
現在 なし ARST1431 ARST1822
Ⅰ~Ⅲ:全リスクで1つの試験
Ⅳ:SR/IRとHRで分かれた試験
Ⅴ~現在:各リスク毎に分かれた試験
16
![Page 17: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/17.jpg)
ここから各プロトコールについてのお話
注目は、
①IRS-1(最初の米国のStudy)がすごい
②ここ30年間あまり成績が変わっていない
③VAC療法の成績をなかなか超えることができない
17
![Page 18: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/18.jpg)
IRS-Ⅰ:VACを用いた最初のIRSG Study
GroupⅠVACRTありvsなし
GroupⅡVA+RT vs VAC+RT
GroupⅢ/ⅣpVAC+RT vspVAC+RT+DXR
Group1 83%
Group2 70%
Group3 50%
Group4 20%
5-year OS:全体55%
★CPAは内服であった(2.5mg/kg/day p.o )=51.5g/m2
★pulsed VAC: CPA:10mg/kg/day×5 IVを1コース⇒内服★全治療期間が2年間!★放射線照射:50-60Gy、40Gy(3歳以下)★45年前にすでにVAC療法の原型ができていた!
後腹膜
眼窩
泌尿器
頭頸部四肢
部位別に明確な
予後の差
1972年
宮史郎とぴんからトリオ女の道
Maurer HM, Cancer. 1988 15;61(2):209-20.
![Page 19: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/19.jpg)
GroupⅡ:VAC+RT vs VA+RT
GroupⅠ:VAC vs VA
GroupⅢ/Ⅳ:VAC+RT vsVAC+ADR+RT
GroupⅠ(胎児型):VA
GroupⅡ(胎児型、予後不良部位):VA+RT vs VA+ADR+RT
GroupⅢ(骨盤以外)+Ⅳ:VAC+RT vsVAC+ADR+CDDP+RT vs VAC+ADR+CDDP+VP16+RT
IRS-Ⅱ/Ⅲ:Risk based protocolsの進化
Ⅱ
Ⅲ ★ERMSとARMSでリスクが異なるように
★一部の群では治療が1年間に短縮
★CPAが点滴になった!(CY 10mg/kg/day IV×3
=24.3g/m2)
19
1978年 ピンクレディーUFO
Womer RB, Cancer. 1993 Mar 1;71(5):1719-21Crist W, J Clin Oncol. 1995 Mar;13(3):610-30.
![Page 20: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/20.jpg)
IRSⅡ/Ⅲ
IRSⅠ~Ⅲまとめ★リスクを細分化したことにより治療成績の向上が得られた。★一方でRandomised trialでは有意差を出せず(=ADR追加は無効)
Ⅱ vs Ⅲ55 vs 65% P<0.001
5-year OS
Ⅱ vs Ⅲ63 vs 71% P<0.001
5-year EFS
20
![Page 21: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/21.jpg)
ここから最も頻度の高いIntermediate groupの治療について
COGにおけるIntermediate Riskの定義の復習:胎児型:Stage 2 or 3&Group 3胞巣型:遠隔転移のない全ての症例
21
![Page 22: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/22.jpg)
・リスク層別化にIRSG Postsurgical Grouping Classification(Stage)を採用
・VAC 2.2g/m2/ (=CPA 計26.4g/m2)を採用・IE/ICEの検討
Clinical Question
VAC vs VAI (VCR+ActD+IFO) vs VIE(VCR+IFO+VP16)
★VAC vs VIE/VAIにRandomisedされた群には、現在のLow riskも含まれていることに注意 22
IRS-ⅣCrist WM, J Clin Oncol. 2001 Jun 15;19(12):3091-102
![Page 23: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/23.jpg)
IRS-Ⅳ
・3year-EFSはIRSⅢを上回らないが、VAC 2.2は標準治療として確立・VAI/VIEともVACを上回らず・VIEはActD/CPAが使用できないときの代替としての位置づけ
VAC vs VAI vs VIE3-year FFS: 75 vs 77 vs 77%
P=0.42
23
![Page 24: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/24.jpg)
IRS-Ⅴ/D9803
結論:Topo上乗せは効果なし
Clinical Question:
VAC vs VAC/VTC (VCR+Topo+CPA) 4-year EFS:73 vs 68%
P=0.3
Estimated 4-year OS:
79%P=0.9
VAC vs VAC/VTC
初めてのIntermediate risk
だけの試験
VAC群:CPA(C*)は 2.2g/m2 Total CPA dose 30.8g/m2
VTC群:CPA(C♰)は 1.25g/m2 Total CPA dose 25.1g/m2
24
1999年だんご3兄弟
Arndt CA, J Clin Oncol. 2009, 27:5182-8.
![Page 25: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/25.jpg)
Clinical Question:
①VAC vs VAC+VI (VCR+CPT11) ②CPAの減量(VAC群:CPA 1.2g/m2 )(D9803はVAC 2.2/Total CPM 30.8g/m2)
VAC群 ➡ CPM 16.8g/m2
VAC/VI群 ➡ CPM 8.4g/m2
Intermediate Risk RMSに対するCOG(ARST 0531)の最新成績
妊孕性を温存できる可能性がある!
High-riskや再発の症例に対するVCR+CPT11の結果から…
25
2005年 修二と彰青春アミーゴ
Hawkins, J Clin Oncol.2018 ,36:2770-2777
![Page 26: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/26.jpg)
・VAC/VI (CY 8.4g/m2) vs VAC (CY 16.8g/m2)
4y-EFS 59 vs 63% (p=0.51)
・D9803 study:4y-FFS 73% (CY 30.8g/m2)
★IRS-Ⅴ(D9803)と比較して成績低下 (4y FFS)eRMS GIII: 65 vs 73% (p=0.004)aRMS GII/III: 51 vs 58% (p=0.05) (論文未発表)
★GIII群のLocal failureがARST0531で多い27% vs 19% (vsD9803)特に5cm以上のGIII群 (論文未発表)
★ARST0531群では、照射に陽子線を用いた例が増えたが、 結果に影響せず
★現在、COGはVAC/VI は見直しが必要と判断⇒IR群に対してはCOGとしてrecommendできる
標準治療はない。
Intermediate Risk RMSに対するCOG(ARST 0531)の最新成績
26
![Page 27: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/27.jpg)
CPADose
CPA schedule
DurationTotalCPA
VCR Act-DOutcome of
VAC arm
IRS-I 2.5mg/kg Daily PO 2y 51.5g/m2 2mg/m2 0.015mg/kg×5d 5y EFS 56%
IRS-II 10mg/kg*3d q3-4w 2y (27 doses) 24.3g/m2 2mg/m2 0.015mg/kg×5d 5y EFS 62%
IRS-III 10mg/kg*3d q3-4w 2y (27 doses) 24.3g/m2 1.5mg/m2 0.015mg/kg×5d 5y FFS 65%
IRS-IV 2.2g/m2 q3w 44w (12 doses) 26.4g/m2 1.5mg/m2 0.015mg/kg×5d 5y EFS 65%
IRS-V(D9803)
2.2g/m2 q3w 40w (14 doses) 30.8g/m2 1.5mg/m2 1.5mg/m2 4y EFS 73%
ARST0531
1.2g/m2 q3w 40w (14 doses) 16.8g/m2 1.5mg/m2 0.045mg/kg 4y EFS 63%
VAC療法:投与量のまとめ
この群に対する治療成績は約20年間大きく変わらず(※IRS1-4におけるVACの成績はIR群だけの成績ではない)
![Page 28: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/28.jpg)
VAC VA療法とVOD (Venoocclusive disease, 肝静脈閉塞症)
• 横紋筋肉腫においてはVAC療法あるいはVA療法のみでもVOD発症の報告あり
• VAC/VA療法全体でのVODの発症率は1.4%、VAC療法での発症率は3.1%という報告あり。
• 3歳以下でのVOD発症が多く、ActDの投与7-14日後の発症が多いとされているが、10歳以上の発症例もみられる。
• 3歳未満ではActDとCPAの減量が行われる。
28小児がん診療ガイドライン 7章 横紋筋肉腫 P282-3より抜粋
Ortega JA. Cancer 1997; 79:2435-9
![Page 29: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/29.jpg)
休憩①
• 横紋筋肉腫の初めての報告は1854年、ドイツ人医師C.O. Weberによる➔筋束の紡錘形の増生を伴う舌の過形成として1例報告(R Virchowが共著)
• 1946年にアメリカ人医師のA.P.Soutが116例の横紋筋肉腫を初めて系統的にまとめて報告
1853年黒船来航
![Page 30: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/30.jpg)
Low risk に対するStudyのまとめ
IRSⅢ-Ⅴにおいてすでに好成績⇒長期合併症を避ける方向性に
A:FFS 89%B:FFS 85%
SubgroupA: VA 48weekSubgroupB: VAC 48week (CPA 28.6g/m2)
IRS-V(D9602)
5-year FFS: 78% to 89%5-year OS: >90%
IRS-Ⅲ IRS-Ⅳ
Low riskを
予後別にA/Bの2群に
初めてのLow risk
だけの試験
30
Raney RB, J Clin Oncol. 2011,29:1312-8
![Page 31: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/31.jpg)
ARST0331 for subset1VAC/VA 22weekCPA 4.8g/m2
Subset2/低リスクBに対しては至適なCPA doseが分かっていない
Low Risk RMSに対するCOG(ARST 0331)の最新成績
ARST0331 for subset2VAC/VA 46weekCPA 4.8g/m2
3y OS 98%3y FFS 89%
Subset1は減量CPAでも成績良い 特に傍精巣と眼窩が良好 Subset2は成績低下
31
2003年 SMAP世界に一つだけの花
Subset1/低リスクAに対しては減量CPAレジメンが有効VAC/VA (Total CPA 4.8g/m2) が標準治療
Walterhouse DO Cancer. 2017 15;123(12):2368-2375Anderson JR, J Clin Oncol. 2014 32:3547-52.
推定3y OS 92%推定3y FFS 70%
![Page 32: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/32.jpg)
なぜ low risk A/B(IRS-Ⅴ)とlow risk subset 1/2 は(ARST0331)は違うのか?
Group Ⅰ Ⅱ Ⅲ
ⅡA ⅡB/C Orbit その他
Stage
Ⅰ A B A or B B
Ⅱ A B
Ⅲ B
基本的には、low risk Aがsubset 1、low risk Bがsubset 2に相当するが…
IRS-Ⅳの解析:Stage1/GroupⅡB,CStage2/GroupⅡの予後はAと同様に良好であった。➡ARST 0331では、Subset1に組み入れ
Group Ⅰ Ⅱ Ⅲ
ⅡA ⅡB/C Orbit その他
Stage
Ⅰ 1 1 1 or 2 2
Ⅱ 1 1
Ⅲ 2
ARST 0331でもこの群は予後良好
32
IRS-Ⅴ ARST 0331
Anderson JR, J Clin Oncol. 2014,32547-52.
![Page 33: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/33.jpg)
High risk RMSに対するUp-front phase Ⅱ Window therapyARST0431に至るまでの歴史が分かりにくい
Protocol 年代 Window therapy 結果
IRS-III 1984-91 none 推定5-year OS:27-31%
IRS-Ⅳ pilot 1988-91 Ifo+DXR CR+PR:52%
IRS-Ⅳ 1991-95 IFO+ETP or VCR+Mel IEはVCR/Melより効果あり
CCG6941/POG9490 1994-96 Topotecan CR+PR:49%
D9501 1996-99 Topo+CPA CR+PR:50%
D9802 1999-2000 CPT11/ VCR+CPT-11 VCPTのCR+PR:70%
IFO、DXR、ETP、CPT-11は、High risk RMSに対する薬剤として有望
⇒ARST 0431へ
EFSは試験毎で有意差あり、OSは有意差なし 33
IRS-Ⅳ pilot:Sandler E, Med Pediatr Oncol. 2001,37:442-8.IRS-Ⅳ:Breitfeld PP, J Pediatr Hematol Oncol. 2001 May;23(4):225-33.CCG6941:Pappo AS, J Clin Oncol.2001 19:213-9.D9501:Walterhouse DO, J Clin Oncol. 2004 22:1398-403D9802:Pappo AS, J Clin Oncol. 2007 25:362-9.Pooled analysis;Lager JJ, J Clin Oncol. 2006, 24:3415-22.
![Page 34: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/34.jpg)
Metastatic RMSに対するCOG(ARST0431)の最新成績
治療骨格:VCPT + VDC/IE + VACのcombination
全体
eRMS
aRMS
全体としては3yEFS 38% vs 29%とやや改善
aRMSの成績改善を認めず
eRMSでは治療強化で成績やや改善?(有意差は出ない)
34
COGはこの結果をもって最新研究のBackboneに採用
現時点でのHRにおけるCOGの標準治療
2004年 平井堅瞳をとじて
Weigel BJ, J Clin Oncol. 2016 Jan 10;34(2):117-22.
![Page 35: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/35.jpg)
Metastatic RMSの予後因子
Risk factorAge <1 or >10Unfavorable SiteBone or bone marrow metastasisMetastatic site >3
Risk factorが2つ以上あると治癒を目指すのは困難HRでは組織型の差はない
1因子以下
2因子以上
35
Oberlin O, J Clin Oncol. 2008, 26:2384-9
![Page 36: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/36.jpg)
ARST0431はVCPTとVDC/IEを初発時に使用
36
初発時 10代胞巣型横紋筋肉腫 (PAX3-FKHR)
右前腕原発、多発骨転移、右乳房転移
VAC 2.2 14コース計7ヶ月
IE 6コース+前腕/胸骨照射 40Gy
計6ヶ月
VCPT 10コース+乳房照射 39Gy
計9カ月
Oberlin のリスク因子:4項目
初発から3年6ヶ月経過、現在CR
➡Oberlinのリスク因子が高い症例でARST0431がベストチョイスかは検討が必要
CRで治療①終了
治療①終了6ヶ月後
右乳房再発
CRで治療②終了
治療②終了2ヶ月後
右前腕、胸骨再発
CRで治療③終了
治療③終了後、約8ヶ月縮小維持
![Page 37: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/37.jpg)
European pediatric Sarcoma Study Group (EpSSG)
• RMS 2005 studyの結果がここ数年で発表されてきている
➔Non metastatic RMSを4Risk Group(Low, Standard, High, Very high)に分類
➔COGのIntermediate = EpSSGのStandardの一部 + High + Very high
• RMS studyの治療の基本骨格はIVA (Ifosfamide + Vincristine + Actinomycin D)
➔本邦ではVAC療法が使用できない症例の治療選択肢としても用いられる
• NRSTS (Non-rhabdomyosarcoma soft tissue sarcoma)のNRSTS 2005study
➔滑膜肉腫・胞巣状軟部肉腫etc.のsubgroupの結果を発表
37
![Page 38: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/38.jpg)
• EpSSG High risk (ほぼCOG Intermediate)に対するIVA vs IVA+DXR P3 RCT
• 3yEFS :IVA 63.3% vs IVA+DXR 67.5%• Doxorubicinの上乗せ効果を認めず➔現時点でのこの群の欧州の標準治療はIVA
欧州も上乗せを試したがIVAを超えられず!!38
Bisogno G, Lancet Oncol. 2018;19:1061-1071
![Page 39: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/39.jpg)
RMS 2005 Studyにおけるlow dose maintenance therapy (VNR+CPA)のRCT
• Metastatic RMSに対して大量化学療法 vs VNR+CPA経口維持療法(CWS96 study、ただしRCTではない)
➡OS 15% vs 52%で経口維持療法の成績が良好であった。
• EpSSG HR(=ほぼCOGのIR)は、90%がCRを達成するが、30-40%が再発➡維持療法で再発を防げないか?
Presented By Gianni Bisogno at 2018 ASCO Annual Meeting
ASCO 2018 plenary session
39
Klingebiel T, Pediatr Blood Cancer 2008, 50:739-45
![Page 40: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/40.jpg)
RMS 2005 Studyにおけるlow dose maintenance therapy (VNR+CPA)のRCT
Presented By Gianni Bisogno at 2018 ASCO Annual Meeting
• 6ヶ月(6 Cycle)の維持療法のRCTを実施➔ 5y OS/EFSは維持療法ありで有意に良好
• 注意:このデータは、維持療法開始時にComplete remissionの症例が対象BackboneがIVA(CPAなし)のため、VAC症例に当てはめられるか不明
40
![Page 41: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/41.jpg)
日本横紋筋肉腫研究グループJRSG (Japan Rhabdomyosarcoma Study Group)
<リスク分類>Low risk A➔ COG Low risk Subset 1 Low risk B➔ COG Low risk Subset 2Intermediate➔ COG Intermediate Risk - ARMSのStage 2,3&Group3 High➔COG High Risk + ARMSのStage 2,3&Group3
<JRS-I Studyの概要>Low risk A➔ VAC1.2療法×8 (Total 24w) 3yEFS 91.7%Low risk B➔ VAC2.2療法×8 (24w)+ VA療法 (24w) 3yEFS 87.5%Intermediate ➔ VAC 2.2療法×14 (42w) 3yEFS 75.0%High➔RegimenA (VCR+THP-ADR+CY+CDDP+VP16)/ RegimenB(IFO+VP16+VCR+ActD)の交代療法
の後、Melphalan +Thiotepaの前処置でautoPBSCT 3yEFS 43.5% 41
![Page 42: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/42.jpg)
横紋筋肉腫ではAuto-PBSCTの有効性は示されていない
42
Yang H, J Clin Oncol 1999;17:2796-2803
McDowell HP, Eur J Cancer 2010;46:1588-1595
1st CRの症例に対して、Melによる大量化学療法or 標準化学療法(non-randomised)
EFS OS
OS/PFSともに有意差なし
![Page 43: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/43.jpg)
JRSG-IIの戦略
Risk Classification Strategy BackboneCPA
DoseTotalCPA
Low Risk A ARST0531を踏襲 VAC/VA 1.2g/m2 4.8g/m2
Low Risk BIntermediateよりCPMの量を減量
VAC/VCPT 1.2g/m2 10.8g/m2
IntermediateARST0531よりCPMの
Total doseが多いVAC /VCPT 2.2g/m2 18.8g/m2
HighARST0431を踏襲➔維持療法として
WT1ワクチンVAC / VCPT / VTC-IE 1.2g/m2 10.8g/m2
Intermediate riskのCPM総投与量はARST0531 (8.4g/m2)とD9803 (28.8g/m2)の中間くらい➔結果は?
43
![Page 44: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/44.jpg)
治療アルゴリズム①
Low riskSubset 1
ARST0331 for subset2(VAC×4w+VA×4w)
CPA total 4.8g/m2
D9602 for low risk A(VA 48w )
Low riskSubset 2
D9602 for low risk B(VAC 2.2g/m2 )
CPA total 28.6g/m2
ARST0331 for subset2(VAC×4w+VA×12w)
CPA total 4.8g/m2
44
ARST 0531 for IR(VAC 1.2g/m2)
CPA total 16.8g/m2
ARST 0531 for IR(VAC/VI)
CPA total 8.4g/m2
標準治療エビデンスあり(標準とはいえない)学会発表レベルエビデンスなし本邦の臨床試験
成績は良いが、不妊
のリスク高
妊孕性は保たれるが、成績低下
ARST0331の前の標準治療CPAが入らない
推奨
選択肢の一つ
症例によっては
臨床試験
JRSG-ⅡLow risk AARST0331と一緒
CPAの量が上2つの中間
IRの治療でSubset2へのデータなし
JRSG-ⅡLow risk BVAC/VI
CPA total 10.8mg/m2
CPAの量としては良い所?
1.あくまでがんセンターの私見、一つの参考としてください2.JRSG-IIへの参加を推奨、但し臨床試験なのでエビデンスとしては別枠
エビデンスレベル推奨度
![Page 45: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/45.jpg)
治療アルゴリズム②
Inter-mediate
D9803(VAC 2.2g/m2 )
CPA total 30.8g/m2
JRSG-Ⅱfor IRVAC/VI
CPA total 18.8g/m2
High risk
ARST 0431VAC/VDC-IE/VCPT
IRS ⅣVAC 2.2g/m2
45
EpSSG RMS 2005(IVA)
IRS-Ⅳ for nonmeta(VIE)
ARST 0531 (VAC/VI)
CPA total 8.4g/m2
IVA後のVNR・CPA経口維持療法
ARST 0531 (VAC 1.2g/m2)
CPA total 16.8g/m2
ASCO18で成績up発表された
最も成績は良いがCPA doseが多い
CPA減量できたが、成績低下
再発レジメンのVCPT使用
CPA減量できたが成績低下
ActD/CPAが使用できない場合
CPAの量としては良さそう?
JRSG-Ⅱfor HRVAC/VI/VTCIE
CPA total 10.8g/m2
WT1ワクチン維持療法
**
*実際にはCPA 2.2g/m2では3週で回らないため1.5g/m2程度に減量していることが多いがエビデンスなし
1.あくまでがんセンターの私見、一つの参考としてください2.JRSG-IIへの参加を推奨、但し臨床試験なのでエビデンスとしては別枠
![Page 46: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/46.jpg)
Ⅰ概要と組織学的/分子学的特徴
Ⅱ治療
Ⅱ-① 初発例における全身化学療法
AAAAAAA米国 IRSG/COG-STSによるプロトコール治療の歴史 (特にIR群)
AAAAAAA欧州 EpSSG:維持療法
AAAAAAA本邦 JRSG:現在のプロトコール治療
Ⅱ-② 局所治療におけるピットフォール
AAAAAAAPREとDPEとは?? 放射線は何Gy??
AAAAAAA診断と効果判定にPETは使える??
Ⅱ-③ 原発部位別
AAAAAAA四肢、傍髄膜、傍精巣、膣、前立腺/膀胱
Ⅱ-④ 再発症例 46
<内容>
![Page 47: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/47.jpg)
遠隔転移のない横紋筋肉腫に対する局所コントロール
全身治療 = 化学療法
化学療法感受性が高い
局所治療手術療法 放射線照射辺縁を十分とった
腫瘍完全切除術 or肉眼的全摘出術
Debulking Surgery機能を著しく損なう手術
四肢切断術は推奨されない
放射線感受性が高い
合併症が懸念され十分量の放射線が
当てられない
化学療法抵抗性で縮小が得られない
場合によってやむを得ず
機能を犠牲にした腫瘍切除を検討
横紋筋肉腫は化学療法/放射線感受性が高い ➔手術については機能の温存を優先する考え方
原則
![Page 48: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/48.jpg)
横紋筋肉腫に対する外科療法
• D9803試験:4年の局所再発率は17.5%・領域リンパ節再発率4.6%・遠隔転移再
発率12.3%と局所再発の割合が最も高い➡局所コントロールの戦略は非常に
重要。
• 初回手術が何らかの理由で不十分(診断がつく前etc.)で、腫瘍の肉眼的/顕微
的残存が疑われる場合はPretreatment reexicision (PRE, 化学療法前再切除)
が推奨。
• IRS-IVの解析で所属リンパ節転移は23%➔aRMSではN1だと有意に予後不良
Arndt CA, J Clin Oncol 27:5182-5188, 2009ARST 1431 protocolより抜粋
Rodeberg DA, J Clin Oncol 29:1304-11, 2011
①臨床的に触知 or 画像上浸潤が疑われる場合、
②臨床/画像的になくとも四肢原発あるいは10歳以上の傍精巣原発においては
リンパ節生検が必須である。
![Page 49: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/49.jpg)
Primary Re-Excision 治療前再切除のコンセプト最初に手術するのが原則!かつ必要なら一緒にリンパ節生検を!
学童期大腿原発軟部肉腫
診断は?RMS・ユーイング・滑膜肉腫etc
組織型により治療戦略が変わる
針生検
胞巣型RMSの診断
②リンパ節転移の臨床的・
画像上の評価
①腫瘍の完全切除は可能か? 最初に手術
(PRE)は可能か?
化学療法開始前に適切な方針の
PREを実施
腫瘍広範切除術+
鼠径リンパ節生検
鼠径リンパ節生検のみ↓
化学療法を開始↓
DPEを考慮
PET-CTを含めた正確な評価の上、必要であればリンパ節生検を含むPREを実施する
可能
不可能(侵襲大きすぎるなど)
![Page 50: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/50.jpg)
Delayed Primary Excision (二期的切除)と放射線照射減量のコンセプト
下顎原発肉腫針生検にてaRMS(T2N0M0)
Intermediate Risk
従来の考え方ではaRMS Group III
➔ 照射量は 50.4Gyになる
切除しようと思えば取れるが、整容性を考えると
化学療法を先行してから切除をしたい
こういう場合は50.4Gy必要?
VAC療法3サイクル
Week 9で画像評価
画像上CRで切除不要
生検必須!!CR確認できたら
41.4Gyに減量
画像上腫瘍残存
12週でDPE実施
R0なら36.0Gy
R1なら41.4Gy
R2なら50.4Gy
DPEできない
場合は50.4Gy
D9803を参考に
![Page 51: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/51.jpg)
DPEと照射量の減量・D9803試験にて、DPE時の切除度による照射量の減量が採用➡①GroupIII/RMS(n=161)の45%でDPEを実施、そのうち84%で照射量を減量可。➡②Historical Control (IRS-IV)と比べて局所再発率は上昇しなかった。
・ARST0531試験ではDPEは許容したが、照射の減量の規定がない。・そもそもWeek4から放射線が開始されている。
・現行のARST1431試験はDPEを許容し、照射量の減量を規定。
・EpSSG/RMS2005は2nd look surgery(=DPE)による照射量の減量を規定。
・JRSG-IIは二期切除(=DPE)の有無による照射量の減量を規定している。
プロトコール間で差はあるが、どちらかというとDPEと照射量減量を許容していく流れ
Rodeberg DA,. Int J Cancer 2014;137:204-211.
![Page 52: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/52.jpg)
①DPE時の所見とWeek9の化学療法反応性で照射量を減量②初回手術時5cm以上の症例において、局所 59.4Gyのboostを実施③PETとCT/MRIの2種類のDeviceでCRが確認できれば生検でのCR確認は不要
(エビデンスはなし)
腫瘍の大きさは、Local failureの最も強力な予後因子であった。
![Page 53: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/53.jpg)
幼少児に対する放射線照射
• 幼少時に対しては、放射線照射による晩期毒性(成長障害や不妊)や侵襲的な手術の影響が大きく、局所コントロールに難渋する事も多い。
<ARST1431>
★24ヶ月以上⇒ガイドラインの遵守(減量認めず)
★24か月未満
FOXO1(-)⇒invidual therapy 可
FOXO1(+)⇒ガイドラインの遵守が望ましい
<EpSSG RMS 2005>
★2-3yでERMS⇒化学療法終了時腫瘍残存例のみ照射(傍髄膜は全例照射)
★2-3yでARMS⇒Group Iは照射不要・GroupII/IIIは照射減量無し
★1歳以下はIndividual decision53
留意点として欧州の方が歴史的に照射の基準が緩く、局所再発が多い。EpSSG RMS 2005の照射量はCOGとほぼ同等
![Page 54: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/54.jpg)
PETによる治療反応性で予後を予測できる?
現状では、FDG-PETで治療反応性を評価する事が妥当かは不明
• 軟部肉腫・ユーイング肉腫・骨肉腫でFDG-PETによる治療反応性の評価は予後の予測に有用であると報告されている。
• RMSにおいては、8-12週の化学療法後のCT/MRIでのサイズ評価は予後と相関しない。Group IIIの症例のうち、15-23%がNo response (SD)だったが、予後はCR例やPR例と差がなかった。
• 横紋筋肉腫においては放射線照射後のFDG-PETによる治療反応性と予後に相関があったとする少数例の報告がある。
• ARST1431試験では、治療開始後9週(放射線照射前)のFDG-PETによる治療反応性と予後の相関を評価する。また、CT又はMRIでCR+PET-CTでmetabolic CRの症例において、組織学的CRを確認する意味の生検を行わない。(エビデンスはなし)
Rodeberg DA, J Clin Oncol 27:3705-11, 2009
![Page 55: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/55.jpg)
PETでリンパ節転移を同定できる?
PET-CTでリンパ節転移あり 14例⇒実際に証明されたのは4例
リンパ節生検での転移あり 7例⇒PETで陽性例は4例
現状では、リンパ節病変を診断する目的でのPET-CTの有用性は不明
28例のAYA世代 軟部肉腫が対象7/28例がセンチネルリンパ節生検にて転移あり
Wagner LM, Cancer. 2017 Jan 1;123(1):155-160
![Page 56: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/56.jpg)
横紋筋肉腫に対する陽子線治療
・陽子線治療は周囲の正常組織への影響を最小限に抑える事が可能
・小児がんは陽子線治療が保険適応
・小児患者の多い横紋筋肉腫には近年積極的に陽子線治療が用いられる
Ladra M, J Clin Oncol 2014;32:3762--3770
![Page 57: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/57.jpg)
Ⅰ概要と組織学的/分子学的特徴
Ⅱ治療
Ⅱ-① 初発例における全身化学療法
AAAAAAA米国 IRSG/COG-STSによるプロトコール治療の歴史 (特にIR群)
AAAAAAA欧州 EpSSG:維持療法
AAAAAAA本邦 JRSG:現在のプロトコール治療
Ⅱ-② 局所治療におけるピットフォール
AAAAAAAPREとDPEとは?? 放射線は何Gy??
AAAAAAA診断と効果判定にPETは使える??
Ⅱ-③ 原発部位別
AAAAAAA四肢、傍髄膜、傍精巣、膣、前立腺/膀胱
Ⅱ-④ 再発症例 57
<内容>
![Page 58: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/58.jpg)
四肢原発
下肢では鼠径部、上肢では腋窩リンパ節生検を必ず実施
• IRS IV:生検されたリンパ節の50%が浸潤陽性!• 臨床/画像所見で陰性のリンパ節の17%が組織学的に陽性
• In-transitリンパ節転移(ex. 下肢遠位なら膝窩リンパ節・上肢遠位原発なら肘窩リンパ節)に注意して画像評価と診察を。
• 臨床的にリンパ節腫脹がなくてもリンパ節生検は必須• 生検でリンパ節陽性⇒さらに近位のリンパ節生検/郭清を考慮。
IRS IVの四肢原発例の解析 Neville HN. J Pediatr Surg 2000;35:317-321
欧米の四肢原発例のPooled analysis Paulino AC. Pediatr Blood Cancer 2015; 62: 2125-31
・初回手術で完全切除(Group I)の成績は良好
・初回切除で肉眼的残存あり&リンパ節転移陽性例の成績は不良
生検必須のリンパ節 陽性なら
上肢 腋窩リンパ節 鎖骨上窩リンパ節
下肢鼠径部リンパ節
(+遠位なら大腿三角も考慮)腸骨・大動脈周囲リンパ節
![Page 59: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/59.jpg)
四肢原発RMSにおけるリンパ節廓清の重要性
59
6y ARMS左大腿原発
CT/MRIで明らかな
リンパ節転移なし
鼠径リンパ節生検↓
陽性
ご家族にVAC4サイクル後の
大動脈周囲リンパ節廓清を提案
↓
希望されず
治療終了8か月後
広範切除術を実施した原発巣は転移なし
腹部大動脈リンパ節に
遠隔転移再発
![Page 60: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/60.jpg)
傍髄膜原発
①傍髄膜原発例の頭蓋内進展の評価のために、髄液検査とMRIは必須②現在のConsensus:頭蓋内進展のある症例のみにWeek 1から照射開始
中耳、鼻腔、鼻咽喉、副鼻腔、側頭下窩、翼口蓋窩
• IRSⅡ-Ⅳ:頭蓋内進展・顔面神経麻痺・頭蓋骨浸潤有の症例に早期照射
• D9803試験:顔面神経麻痺と頭蓋骨浸潤の症例への早期照射を撤廃したが、以前の試験と差がなかった。➡頭蓋内進展の症例のみ早期から照射が必要。
• ヨーロッパでは、頭蓋内進展例に対する早期照射の規定なし
• 現行のARST1431試験では、頭蓋内進展のある症例にも早期照射を行っていない。(化学療法単独でも放射線照射同様に効く可能性が高いと考えられるため。現時点でエビデンスなし)
IRS II-IVの後方視的解析 Michalski JM. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2004; 59: 1027-38D9804とIRS IVの比較 Spalding AC. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2013; 87: 512-16欧米の傍髄膜原発のPooled analysis Merks JHM. Annals of Oncology 2014; 25:231-36
頭蓋内進展なし、顔面神経麻痺・頭蓋骨浸潤ありの群⇒day0 vs Week12 で有意差なし
<IRS-Ⅳ/D9803の解析>
![Page 61: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/61.jpg)
傍精巣原発
同側後腹膜リンパ節廓清(SIRPLND)の適応:①10歳以上:傍精巣原発の全症例 ②10歳未満:CTでリンパ節転移が疑われる症例
• 標準術式は高位精巣摘除術• COGでは、IRS-IIIからStaging Ipsilateral Retroperitoneal Lymph Node Disection
(SIRPLND, 同側後腹膜リンパ節廓清) が行われている。
• IRS-IVで、全例へのSIRPLNDを撤廃しCTによるリンパ節転移検出に置き換え➡リンパ節転移の見逃しが増え成績が低下(10歳以上)。
<10歳未満> <10歳以上>
・10歳未満は、SIRPLNDの有無に関わらず良い成績
・10歳以上は、SIRPLNDを実施した方が有意に成績改善
JRSG-II プロトコールより抜粋
SEERを用いた傍精巣原発RMSの後方視的解析 Ngyuen DD. Cancer 2013;119:3228-33IRS-Ⅳの解析 Wiener ES, Semin Pediatr Surg 2001;10:146-52
![Page 62: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/62.jpg)
女性生殖器(特に膣)
膣①手術のポイントを遅らせた上で、CRであれば生検のみとする事は許容②放射線省略は出来ない。他の部位と同様の照射量が必要
• COGによる整容性や機能を重視した手術戦略:初回手術は生検、12週の時点で縮小していれば、手術を23-28週目まで遅らせる。その時点で画像上CRであれば、DPEとしては、生検で組織学的にCRを確認するのみ
• ARST0331/low risk Subset2(CPA 4.8g/m2に減量)の膣症例:生検/切除CRなら照射を省略➡局所再発が増加した(2年局所再発割合 43%)➡他の部位と同様の照射量が必要!!
• 子宮原発は、膣原発よりは化学療法の反応性が悪く、子宮全摘が必要となる事が多い。
膣/子宮原発例の欧米のPooled anlysis Minard-Colin V. Pediatr Blood Cancer 2018;65: e27096ARST0331の膣原発に対する照射省略の検討 Walterhouse DO. Pediatr Blood Cancer 2011;57:76-83
<ARST0331 膣原発GroupIIIの検討>
推定3y FFS 57%
![Page 63: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/63.jpg)
膀胱・前立腺原発
①腫瘍を縮小させてからなるべく機能温存を②年少児例のサイズの大きい例では、症例毎の検討が必要
• 機能の温存を優先して初回は生検のみが多い。総腸骨動脈・傍大動脈リンパ節生検を同時に検討。
• 縮小が得られたら機能温存しながら腫瘍の完全切除を目指す。• 膀胱機能の温存はこの群の治療の目標の一つで50-60%の症例で達成。• 化学療法によってPRが達成されている間は、骨盤内臓全摘術のようなradicalな手術は避
けるべき。• 一方で、この群は年少児が多い。
骨盤広範囲照射を避けるために、radicalな手術を選ぶ方針も想定される。
膀胱・前立腺原発例のSIOPにおける治療成績 Jenney M. Pediatr Blood Cancer 2014;61: 217-22膀胱・前立腺原発例の各国間の比較 Rodeberg DA. Int J Cancer 2011;128:1232-39
<SIOP試験における膀胱・前立腺原発例の成績>
![Page 64: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/64.jpg)
再発横紋筋肉腫の治療成績
• IRS III-IVで初発時治療を行われた後再発したRMSの5y-OSは17±2%
• 再発例であっても、晩期の局所単独再発例においては治癒のチャンスは十分ある。
• 予後不良と関連のある因子としては、胞巣型・遠隔転移・診断後18ヶ月以内の再発・初発時予後不良部位・初発時リンパ節転移ありなどが挙げられる。
• 多発転移再発例(特に胞巣型)では治癒は期待できず、無増悪期間の延長が現実的な目標となる。
64
<IRS study後の再発例の予後> <組織型別の再発後予後> <再発様式別の予後>
胞巣型
胞巣型
局所
所属リンパ節
遠隔転移
IRS III-IV後の転移RMSの予後解析 Pappo AS. J Clin Oncol 1999;17: 3487-93再発RMSの予後因子のNomogramによる解析 Chisholm JC. J Clin Oncol 2011;57:1319-25
![Page 65: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/65.jpg)
Regimen Pt No.Response
rateReferences
ICE 28 67% (CR 33.3%) Van Winkle P. PBC;44:338-347
Topo / CY 15 67% (CR 0%) Saylors III RL. JCO;19:3463-69
VCPT 89 32% (CR 5.6%) Mascarenhas L. JCO;28:4658-63
Topo / Carbo 32 28% Compostella A. Tumori 2018. ahead of print
VIT 19 0% (Disease control 26.7%) Setty BA. PBC 2018; 65. ahead of print
CVE (Carbo+VCR+VP16)/IVE(IFO+VCR+VP16)
18 73% (CR 16.6%) Winter S. PBC; 62:1935-41
GEMDOX 5 40% (CR 20%) Rapkin L. PBC; 59:854-8
Pazopanib 5 0% ( 1例 long SD) Glade Bender JL. JCO; 31:3034-43
VNR /CY 50 36% (CR 8%) Minard-Colin V. Eur J Cancer;48:2409-16
TMZ/ETP 5 0% (PD 5例) Ogawa A. ASCO Annual Meeting 2014
再発横紋筋肉腫に対する代表的なレジメンの成績
☆このスライドには本邦にて適応外の薬剤あるいはレジメン、小児データの少ない薬剤を含みます
![Page 66: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/66.jpg)
再発横紋筋肉腫に対するレジメン選択
66
どちらかというと
無増悪期間を延ばす事が目標 症状緩和的な位置づけ
ICE
VCPT/VIT★
Topo/CY
VDC and/or IE★
VNR /CYPazopanib
GEMDOX
腫瘍切除や放射線照射を適宜組み合わせる★ARST0431に含まれており、FrontlineにARST0431が入っていると選択しにくい
あくまでがんセンターの私見、一つの参考としてください
☆このスライドには本邦にて適応外の薬剤あるいはレジメン、小児データの少ない薬剤を含みます
![Page 67: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/67.jpg)
<参考文献>
1.COG ARST1431 プロトコール (Webでダウンロード可)
http://rpc.mdanderson.org/rpc/credentialing/files/ARST1431_ProtocolDoc_032216.pdf
2.EpSSG RMS 2005 プロトコール (Web上でダウンロード可)
http://www.oncauvergne.fr/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=926&Itemid=
3. 小児がん診療ガイドライン 第7章 横紋筋肉腫
67
![Page 68: 横紋筋肉腫 · 2019. 5. 12. · 割合(RMS全体の) 60-70% 20% 5-10% 好発部位 頭頸部、泌 生殖器 四肢は少ない。 四肢、傍脊髄、会陰、鼻、乳房 など](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022071502/6121b09a7dad421edc2b7ced/html5/thumbnails/68.jpg)
68
ご清聴ありがとうございました。
何かご質問がございましたら、
国立がん研究センター中央病院 小児腫瘍科
白川([email protected])/荒川([email protected])まで
ご連絡ください。