Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok
Gyökös Melinda
2010. december 15.TÁMOP 5.6.2. Nyitókonferencia, Siófok
Moderátor: Ivány Borbála
Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok
Egy kis bemelegítés… (több válasz is bejelölhető)
• Mi az az EUCPN?a) Európai Bűnmegelőzési Hálózatb) European Urban Citizenship Programme Networkc) Európai Utógondozó Centrumok Paneled) European Crime Prevention Networke) European Union’s Crime Prevention Networkf) az EU Bűnmegelőzési Kapcsolattartó Pontjai
Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok
Egy kis bemelegítés… (több válasz is bejelölhető)
• Honnan lehet tudni az EUCPN-ről és az európai jó/legjobb gyakorlatokról?a) az EUCPN honlapjáról, a www.eucpn.org oldalrólb) az EUCPN-ben csak az EU tagállamok képviselői dolgoznak, ők
ismerik a működést, másnak ez nem is fontosc) van egy rövid leírás a www.bunmegelozes.hu honlapon és néhány
jó gyakorlat fordítása is megtalálható ittd) évente kiad az EUCPN egy könyvet, ezt kell megvásárolni
Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok
Egy kis bemelegítés… (több válasz is bejelölhető)
• Melyik ország nyerte 2009-ben az európai díjat, amelyet a gyermek- és fiatalkori bűnözés megelőzése kategóriájában osztottak ki?a) Magyarországb) Dániac) Finnországd) Anglia
Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok
Egy kis bemelegítés…
• Magyarország mely szervezet programját indította 2010-ben az Európai Bűnmegelőzési Díjért folytatott versenyben?a) Mórahalom Város Önkormányzatab) a Magyar Máltai Szeretetszolgálatc) az esztergomi Fényközpont és a Szent Jakab Alapítványd) Józsefváros Önkormányzat és a Rév 8 Zrt.e) a Miskolci Családsegítő Szolgálat Regionális Módszertani Központ
és Gyermekjóléti Szolgálat
Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok
Egy kis bemelegítés… (több válasz is bejelölhető)
• Miért mindig 2. vagy 3. lesz a magyar jelölt?a) nagyon jó színvonalú a jelöltek programjab) nem nyerünk, mert nem készítünk előzetes és a program
eredményeit nyomon követő hatásvizsgálatot, így nem tudjuk megmondani, hogy valójában eredményes volt-e az adott program
c) csak a diplomácián múlikd) lehetetlenség a gazdag országokat legyőzni
Európai Legjobb Gyakorlatok– elmélet I. ECPA – európai legjobb
gyakorlatokII. Magyar tapasztalatokIII. „Idősek biztonságban” PL – a
tökéletes probléma-meghatározás
IV. „Parkélet” UK – a tökéletes módszertani megalapozottság
V. „Biztonságos sziget” DK – a jövő
Esetgyakorlat
I. Választható kérdéskörökII. Munka csoportokbanIII. Jó gyakorlatok bemutatása,
megvitatása
Európai Legjobb Gyakorlatok
Európai Bűnmegelőzési Hálózat (EUCPN) – célja: bűnmegelőzési „jó gyakorlatok” cseréje, „legjobb gyakorlatok” azonosítása
• Legjobb Gyakorlatok Konferencia– évente 1 alkalommal a tagállamok adott témának megfelelő legjobb
gyakorlatainak bemutatása– ECPA átadása
• ECPA – Európai Bűnmegelőzési Díj– minden tagállam egy nemzeti jelöltet állíthat, amelyeknek meg kell
felelniük az EUCPN által meghatározott tartalmi és minőségi követelményeknek
Európai Legjobb Gyakorlatok
Tartalmi és minőségi követelmények = bírálati szempontok:• a projekt a hagyományos bűnözés megelőzésére és/vagy
csökkentésére, vagy a bűnözéstől való félelem csökkentésére irányul az éves felhívásban megjelölt témán belül;
• a projekt eredményeiről hatásvizsgálat készült, és a projekt megvalósította legtöbb vagy valamennyi célkitűzését;
• a projekt innovatív, új módszereket és megközelítéseket alkalmaz;
• a projekt partnerek együttműködésén alapul;• a projekt alkalmas arra, hogy más tagállamokban működő
szervezetek/önkormányzatok reprodukálják.
ECPA nyertesek
2010 Lengyelország2009 Finnország2008 Egyesült Királyság2007 Svédország2006 Dánia2005 Hollandia2004 Egyesült Királyság
(Részletes információ a nyertesekről: www.bunmegelozes.hu)
2003 Portugália2002 Dánia2001 Belgium2000 Hollandia1999 Belgium1998 Svédország1997 Egyesült Királyság
www.eucpn.org;
Magyar tapasztalatok
Magyarország 2005 óta minden évben állított nemzeti jelöltet• 2010 Magdolna Negyed Program II. – 2. hely• 2009 Veled – Érted • 2008 A közterületen elkövetett jogsértések visszaszorítása• 2007 Gyermekeink védelme: a jövőnk védelme – 2. hely• 2006 Ne tedd! Bűnmegelőzési modellprojekt – 2. hely• 2005 Csellengő fiatalok bűnelkövetővé válásának megelőzése
Pécs veszélyeztetett területein – 3. hely
(Részletes információ a projektekről: www.bunmegelozes.hu; www.bm.gov.hu)
„Idősek biztonságban” – Lengyelország
Cél: idősek sérelmére elkövetett csalások megelőzése/számának csökkentése
Módszer: információs- és médiakampány, oktatási programok
Partnerek: rendőrség, szociális ellátók, állami posta, áram- és gázszolgáltatók, egyház, idősek szervezetei, helyi média, bank
„Idősek biztonságban” – Lengyelország
Megvalósítás• előadások és csoportfoglalkozások
időseknek (felvilágosítás, motiváció)
• partnerek specialistái között képzési és információs rendszer kialakítása
• idősek felszerelése „zsebriasztóval”
• közösségi programok szervezése időseknek
• hatásvizsgálat
„Idősek biztonságban” – Lengyelország
Előadások, csoportfoglalkozások tematikája
• lakás betörés elleni védelme• idősökkel szembeni tipikus csalási
formák• pénzügyi biztonság• aktív szomszédság• idősök elleni erőszak• a biztonságos viselkedés
pszichológiája
„Idősek biztonságban” – Lengyelország
Eredmények mérése• célcsoport elégedettségének
mérése• célcsoport érdeklődésének
felmérése• rendőrségi statisztika
(adott földrajzi területen)- csalások száma- időskorúak sérelméreelkövetett csalások száma
• áldozattá vált idősek feljelentési hajlandósága a projekt végén
Eredmények5,57 (max. érték 6)
100% venne részt továbbra is ilyen programokban
1033 (1694) -39%
92 (62) +48%
68,25% (28%)
„Parkélet” – Egyesült Királyság
Cél: Fiatalok antiszociális viselkedésének (alkohol- és drogfogyasztás, graffiti) kezelése közterületen (King George’s Playing Field park)
Módszer: lakosság bevonása, szituációs eszközök (kapu, CCTV) telepítése, közösségi programok, ifjúsági klub működtetése, utcai szociális munka
Partnerek: környezetrendészeti csoport, parkfelügyelet, „biztonságos szomszédságért” rendőrcsoport, helyi lakosok, hulladékszállító vállalat, gyermek- és ifjúságvédelmi szolgálat
„Parkélet” – Egyesült Királyság
Megvalósítás• információgyűjtés (rendőrség környezetszemléi, adatbázisai, helyi
lakosok fókuszcsoportja, felmérés fiatalkorúak között)• incidensnaplók felvétele (parkkal közvetlen szomszédságban élők)• diverziós program fiataloknak• ifjúsági klub kialakítása, utcai szociális munka alkalmazása• hiányzó kerítésrész pótlása• közösségi programok, futballtorna• hatásvizsgálat
http://www.youtube.com/watch?v=23_nvqPIlOY
„Parkélet” – Egyesült Királyság
Eredmények mérése• bűnözéstől való félelem• graffiti-bejelentések száma• incidensek száma
Módszer• kvantitatív (graffiti és ASB bejelentések)
és kvalitatív (lakosság elégedettségének kérdése)
• fókusz és kontrollterület• fenntarthatóság vizsgálata: feedback 3
évvel később
Eredmények-17%-39%-16,8%
„Biztonságos sziget” – Dánia
Cél: a „biztonság” meghatározása, mérése és fejlesztése a lakosság bevonásával
Módszer: lakossági felmérés, fejlesztő szemináriumok
Partnerek: rendőrség, regionális önkormányzat, veszélyelhárító szolgálatok, Rotary klub, Bornholm Üzleti Központ, ellátó központok (magán és állami), helyi Üzleti és Műszaki Főiskola, pénzügyi és jogi szakértők, helyi egyesületek, helyi lakosság
„Biztonságos sziget” – Dánia
Megvalósítás• megalapozó kutatás: szociológusok és pszichológusok 4
fókuszcsoporttal dolgozva előkészítik a lakossági felmérést• reprezentatív lakossági felmérés bornholmi fókuszcsoporttal és a
Dánia egyéb területein élők kontrollcsoportjával: a biztonság fogalmának meghatározása és mérése
• lakossági szeminárium a biztonságot javító intézkedések meghatározására
• szakértői szeminárium a lakossági intézkedési javaslatok professzionális akciótervbe foglalására
„Biztonságos sziget” – Dánia
Eredmények• a biztonság fogalmának meghatározása, központi értékek: anyagi
biztonság, funkcionális biztonság, érzelmi biztonság, biztonságos közösség – a hagyományosan a biztonság hiányáért felelőssé tett faktorok alárendelt szerepet játszanak, ezeknek a szerepe egy-egy incidens kapcsán nő meg az érintett személy estében
• megvalósításra kész akcióterv– önkéntes adóssági tanácsadás– önkéntes kórházi segítők– munkába járás a barátok szüleivel– „vissza a földhöz” (megújuló energia használata, fenntartható
fejlődés)– kortárssegítés alkohol-problémákkal érintett családok gyermekeinek– fejvadász program és mentorálás hátrányos helyzetű fiataloknak
(SSP)
Esetgyakorlat - csoportok
A. csoport - névsor
B. csoport - névsor
Esetgyakorlat – hogyan oldanánk meg…
1) Közösségi konfliktusos probléma• Kisgombosháza községben, az önkormányzat pénzügyi gondokra
hivatkozva megszüntetette a korábban általa működtetett ifjúsági házat – a főtéren gyakori, hogy fiatalok hangoskodnak, elfoglalják a teret, a graffitik/tagek is elszaporodtak, virágágyásokat letaposták- hogyan oldaná meg a problémát egy helyi civil szervezet (1 év alatt, 5 millió Ft-ból)?vagy
2) Mindennapos probléma• országosan magas a közlekedési szabálysértések és balesetek
száma – sok a sérült, magas az anyagi kár- hogyan oldaná meg a problémát a közlekedésért felelős minisztérium főosztálya (1 év alatt 20 millió Ft-ból)?
Esetgyakorlat – hogyan oldanánk meg…
1. Milyen partnereket vonnának be?
2. Milyen beavatkozásokat/tevékenységeket valósítanának meg, milyen ütemezéssel, milyen módszereket alkalmaznának?
3. Milyen forrásból valósítanák meg a programot?
4. Milyen eredményekre számítanak, hogyan mérnék azokat?
Köszönjük megtisztelő figyelmüket!www.bm.gov.hu; www.bunmegelozes.hu; www.eucpn.org
Kapcsolat: [email protected]