KATA Pengantar
Laporan ini merupakan Laporan Akhir dari pelaksanaan pekerjaan “Kajian
Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna”. Kegiatan ini
merupakan kerjasama antara Pusat Penelitian Oseanografi-LIPI (Program
Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang/Coremap Fase II) dengan Badan
Penelitian dan Pengembangan Pengelolaan Sumberdaya Perairan dan Lingkungan
(BPP-PSPL) Universitas Riau.
Kegiatan ini bertujuan untuk mengidentifikasi lokasi yang potensial untuk
dikembangkan sebagai lokasi wisata bahari, menganalisis peruntukan jenis kegiatan
wisata bahari di masing-masing lokasi tersebut (rekreasi pantai, selam dan pancing),
dan menganalisis aksesibilitas masing-masing lokasi.
Selanjutnya kami mengucapkan terimakasih kepada Pusat Penelitian
Oseanografi-LIPI (Program Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang/Coremap
Fase II) yang telah memberikan kepercayaan kepada kami untuk melaksanakan
pekerjaan ini. Hal yang sama disampaikan kepada semua pihak yang telah telah banyak
memberikan bantuan sehingga tersusunnya laporan ini.
Pekanbaru, Desember 2006
Tim Peneliti
Badan Penelitian dan Pengembangan Pengelolaan Sumberdaya Perairan dan Lingkungan (BPP-PSPL) Universitas Riau
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
ii
DAFTAR Isi
Halaman
KATA PENGANTAR ....................................................................................... i DAFTAR ISI ......................................................................................................... ii DAFTAR TABEL ................................................................................................ iv DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ vii BAB I PENDAHULUAN ......................................................................... 1-1 1.1. Latar Belakang .......................................................................... 1-1 1.2. Tujuan ....................................................................................... 1-3 1.3. Luaran ....................................................................................... 1-3 1.4. Manfaat ..................................................................................... 1-3 BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................. 2-1 2.1. Kepariwisataan ......................................................................... 2-1 2.2. Ekoturisme ............................................................................... 2-2 2.3. Wisata Bahari ........................................................................... 2-3 2.4. Zonasi Kawasan Wisata ......................................................... 2-5 2.5. Partisipasi Masyarakat ............................................................. 2-6 BAB III METODOLOGI............................................................................... 3-1 3.1. Ruang Lingkup ........................................................................ 3-1 3.1.1. Daerah Penelitian ...................................................... 3-1 3.1.2. Tahap Kegiatan .......................................................... 3-3 3.2. Pengumpulan Data .................................................................. 3-4 3.3. Analisa Data ............................................................................. 3-5 BAB IV KONDISI UMUM WILAYAH ................................................... 4-1 4.1. Administrasi Pemerintahan .................................................... 4-1 4.2. Geografi .................................................................................... 4-3 4.3. Kondisi Iklim ........................................................................... 4-4 4.4. Aksessibilitas ............................................................................ 4-4 4.5. Kependudukan ........................................................................ 4-5 4.6. Karakteristik Sosial Ekonomi .................................................. 4-13 4.7. Karakteristik Sosial Budaya .................................................... 4-14 BAB V KONDISI EKOLOGI DAN SOSIAL ....................................... 5-1 5.1. Kondisi Terumbu Karang ...................................................... 5-1 5.2. Ikan Karang ............................................................................. 5-3 5.3. Hutan Bakau ............................................................................ 5-5 5.4. Biota Lainnya ........................................................................... 5-6 5.5. Kualitas Perairan ..................................................................... 5-6 5.6. Gelombang dan Arus ............................................................. 5-8
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
iii
5.7. Kondisi Pantai ......................................................................... 5-10 5.8. Aktivitas Masyarakat di Kawasan .......................................... 5-10 5.9. Potensi Konflik ....................................................................... 5-11 5.10. Persepsi Masyarakat ................................................................ 5-11 5.10.1. Kawasan I ................................................................... 5-11 5.10.2. Kawasan II ................................................................. 5-12 5.10.3. Kawasan III ................................................................ 5-12 5.10.4. Kawasan IV ................................................................ 5-13 5.11. Tata Ruang ............................................................................... 5-14 BAB VI PENENTUAN LOKASI WISATA BAHARI ......................... 6-1 6.1. Kawasan I ................................................................................. 6-1 6.1.1. Potensi Wisata Bahari ............................................... 6-1 6.1.2. Aksessibilitas .............................................................. 6-3 6.1.3. Infrastruktur Penunjang ........................................... 6-3 6.1.4. Waktu Berkunjung .................................................... 6-3 6.1.5. Kondisi Objek Wisata ............................................... 6-3 6.2. Kawasan II ............................................................................... 6-8 6.2.1. Potensi Wisata Bahari ............................................... 6-8 6.2.2. Aksessibilitas .............................................................. 6-8 6.2.3. Infrastruktur Penunjang ........................................... 6-10 6.2.4. Waktu Berkunjung .................................................... 6-10 6.2.5. Kondisi Objek Wisata ............................................... 6-10 6.3. Kawasan III ............................................................................. 6-17 6.3.1. Potensi Wisata Bahari ............................................... 6-17 6.3.2. Aksessibilitas .............................................................. 6-17 6.3.3. Infrastruktur Penunjang ........................................... 6-17 6.3.4. Waktu Berkunjung .................................................... 6-19 6.3.5. Kondisi Objek Wisata ............................................... 6-19 6.4. Kawasan IV .............................................................................. 6-23 6.4.1. Potensi Wisata Bahari ............................................... 6-23 6.4.2. Aksessibilitas .............................................................. 6-23 6.4.3. Infrastruktur Penunjang ........................................... 6-25 6.4.4. Waktu Berkunjung .................................................... 6-25 6.4.5. Kondisi Objek Wisata ............................................... 6-25 BAB VII ARAH KEBIJAKAN ...................................................................... 7-1 7.1. Kawasan I ................................................................................. 7-1 7.2. Kawasan II ............................................................................... 7-2 7.3. Kawasan III ............................................................................. 7-4 7.4. Kawasan IV .............................................................................. 7-5 BAB VIII ARAH KEBIJAKAN ...................................................................... 8-1 DAFTAR PUSTAKA
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
iv
DAFTAR Tabel
Tabel Halaman
3.1. Metoda Pengumpulan Data ......................................................................... 3-4 3.2. Metoda Analisis Data....................................................................................... 3-5 4.1. Banyaknya Desa/Kelurahan, Dusun/Lingkungan, RW dan RT
Menurut Kecamatan Tahun 2005 ................................................................. 4-1 4.2. Banyaknya Desa/Kelurahan, Dusun/Lingkungan, RW dan RT
Menurut Kecamatan Bunguran Utara Tahun 2005 .................................... 4-2 4.3. Banyaknya Desa/Kelurahan, Dusun/Lingkungan, RW dan RT
Menurut Kecamatan Bunguran Barat Tahun 2005 .................................... 4-2 4.4. Banyaknya Desa/Kelurahan, Dusun/Lingkungan, RW dan RT
Menurut Kecamatan Bunguran Timur Tahun 2005 .................................. 4-3 4.5. Ketinggian Kecamatan-kecamatan di Pulau Bunguran dari Permukaan
Laut Tahun 2005 ............................................................................................. 4-3 4.6. Data Iklim Pulau Bunguran Tahun 2005 ..................................................... 4-4 4.7. Penduduk Menurut Jenis Kelamin per Kecamatan di Pulau Bunguran
Hingga Tahun 2005 ....................................................................................... 4-5 4.8. Banyaknya Rumah Tangga, Penduduk, dan Rata-Rata Penduduk Per
Rumah Tangga Tahun 2005 .......................................................................... 4-6 4.9. Banyaknya Penduduk, Luas Wilayah dan Kepadatan Menurut
Kecamatan Tahun 2005 ................................................................................. 4-7 4.10. Rumah Tangga dan Penduduk Tetap Menurut Desa/Kelurahan di
Kecamatan Bunguran Barat Tahun 2005 ..................................................... 4-8 4.11. Rumah Tangga dan Penduduk Tetap Menurut Desa/Kelurahan di
Kecamatan Bunguran Utara Tahun 2005 .................................................... 4-8 4.12. Rumah Tangga dan Penduduk Tetap Menurut Desa/Kelurahan di
Kecamatan Bunguran Timur Tahun 2005 ................................................... 4-9 4.13. Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Jenis Kelamin Tahun 2005 .. 4-9 4.14. Penduduk Pulau Bunguran Menurut Agama Tahun 2005 ....................... 4-11 4.15. Banyaknya Tempat Peribadatan Menurut Jenis dan Kecamatan di Pulau
Bunguran Tahun 2005 .................................................................................... 4-11 4.16. Penduduk Berumur 10 Tahun ke Atas Menurut Pendidikan Tertinggi
yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin Tahun 2005 ...................................... 4-12 4.17. Banyaknya Sekolah di Lingkungan Dinas Pendidikan Nasional Kabupaten
Natuna Menurut Jenis Sekolah dan Kecamatan Tahun 2005 ........................ 4-12 4.18. Banyaknya Rumah Sakit, Puskesmas, Puskesmas Pembantu, Puskesmas
Keliling, dan Balai Pengobatan Tahun 2005 ............................................... 4-13
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
v
5.1. Substrat Lereng Terumbu pada Masing-masing Kawasan ........................ 5-2 5.2. Kelimpahan dan Keragaman Ikan Karang .................................................. 5-4 5.3. Jenis Ikan Karang Ekonomis ........................................................................ 5-4 5.4. Kerapatan dan Keragaman Pohon ............................................................... 5-5 5.5. Jenis Vegetasi Mangrove ................................................................................ 5-5 5.6. Hasil Pengukuran dan Analisa Kualitas Perairan ........................................ 5-7 5.7. Tingkat Persepsi Masyarakat Terhadap Rencana Pengembangan
Kawasan Wisata Bahari Kawasan I .............................................................. 5-11 5.8. Tingkat Persepsi Masyarakat Terhadap Rencana Pengembangan Wisata
Bahari di Kawasan II ...................................................................................... 5-12 5.9. Tingkat Persepsi Masyarakat Terhadap Rencana Pengembangan Wisata
Bahari di Kawasan III .................................................................................... 5-13 5.10. Tingkat Persepsi Masyarakat Terhadap Rencana Pengembangan Wisata
Bahari di Kawasan IV ..................................................................................... 5-13
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
vi
DAFTAR Gambar
Gambar Halaman
3.1. Peta Kawasan Studi ....................................................................................... 3-2 5.1. Grafik Trend Kondisi Karang Hidup pada Kawasan I ............................. 5-3 6.1. Peta Lokasi Wisata Selam (Kawasan I) ................................................................... 6-2
6.2. Peta Lokasi Wisata Pantai, Renang dan Pancing (Kawasan II) ........................... 6-9
6.3. Peta Lokasi Wisata Pantai dan Renang (Kawasan III) ......................................... 6-18
6.4. Peta Lokasi Wisata Selam dan Pancing (Kawasan IV) ......................................... 6-24
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
1-1
Bab
1PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Terumbu karang dan segala kehidupan yang ada di dalamnya merupakan
salah satu kekayaan alam yang dimiliki oleh Bangsa Indonesia dan tidak ternilai
harganya. Diperkirakan luas terumbu karang yang terdapat di perairan Indonesia
adalah lebih dari 60.000 km persegi yang tersebar luas dari perairan kawasan
Barat Indonesia sampai kawasan Timur Indonesia. Wilayah Indonesia merupakan
tempat bagi sekitar 1/8 dari terumbu karang dunia dan merupakan negara yang
kaya akan keanekaragaman biota perairan dibanding dengan negara-negara Asia
Tenggara lainnya.
Ekosistem terumbu karang yang merupakan salah satu ekosistem wilayah
pesisir mempunyai peranan yang sangat penting baik dari aspek ekologis maupun
ekonomis. Secara ekologis ekosistem terumbu karang merupakan tempat berbagai
organisme yang berasosiasi dengannya untuk berlindung, mencari makan dan
berkembang biak. Disamping itu keberadaan ekosistem terumbu karang dapat
melindungi pantai dari gelombang dan abrasi. Sedangkan secara ekonomi, ekosistem
terumbu karang yang indah merupakan objek wisata bahari yang menarik serta
merupakan daerah “fishing ground” yang potensial terutama bagi nelayan tradisional.
Kabupaten Natuna memiliki kekayaan dan keragaman sumberdaya perikanan
dan kelautan, seperti potensi perikanan sebesar 1.197.520 ton (Dinas Kelautan
Perikanan Kabupaten Natuna, 2005). Disamping itu hasil interpretasi Citra Landsat
TM 7 tahun 2000 diketahui bahwa luas Fringging Reef 82.138 ha, Patch reef 65.380
ha, atol; 2.140 ha dan mangrove 2.127 ha. Sementara itu berdasarkan interpretasi Citra
Landsat tahun 2002 (Laporan Potensi Sumberdaya Peisisir dan Pulau-Pulau Kecil)
diperoleh luas dan sebaran terumbu karang di Kabupaten Natuna 318.292 km2. Juga
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
1-2
terdapat potensi 272 buah pulau-pulau kecil yang bisa dimanfaatkan untuk berbagai
kepentingan. Namun potensi yang sangat besar ini belum mampu memberikan
konstribusi berarti bagi masyarakat pesisir khususnya nelayan lokal.
Pulau Bunguran merupakan pulau terbesar yang terdapat di wilayah
Kabupaten Natuna, di pulau ini terletak Kota Ranai sebagai ibu kota Kabupaten
Natuna. Pulau Bunguran dan pulau-pulau kecil disekelilingnya mempunyai potensi
wisata bahari yang menarik seperti pantai pasir, bebatuan cadas yang besar dan
bentuknya menarik, perairannya jernih, kondisi terumbu karang yang masih bagus dan
jenis-jenis ikan yang cukup banyak dengan bentuk dan warna yang menarik.
Potensi wisata bahari tersebut dapat dijual kepada wisatawan untuk dinikmati
keindahannya. Para wisatawan tidak semata-mata disuguhi pertunjukan tari-tarian
dan acara kebudayaan penduduk setempat, tetapi keindahan alam yang mempesona
mempunyai daya tarik tersendiri bagi wisatawan. Hal ini dapat menarik minat
mereka untuk tinggal lebih lama dan lebih banyak membelanjakan uangnya. Jika
kondisi dapat terwujud, maka kegiatan wisata bahari disuatu suatu lokasi tertentu
dapat meningkatkan perekonomian masyarakat setempat.
Semua potensi wisata yang ada tidak akan dapat diakses oleh wisatawan
tanpa didukung oleh ketersediaan informasi, sarana dan prasarana pendukung yang
memadai. Untuk itu di dalam pengembangan suatu kawasan wisata termasuk wisata
bahari, harus direncanakan secara holistik. Memadukan pengembangan semua
potensi wisata bahari termasuk infrastrukturnya merupakan konsep yang relevan.
Dalam konsep ini semua potensi wisata termasuk sektor perikanan tidak semata-
mata dipandang sebagai sektor produksi, akan tetapi juga merupakan suatu kegiatan
yang dapat dijadikan sebagai objek wisata/rekreasi yang dipadukan dengan potensi
lain seperti flora, fauna yang ada, keindahan alam dan fenomena alam lainnya.
Untuk mendukung konsep perencanaan tersebut diatas, dibutuhkan data
tentang lokasi potensial untuk dikembangkan sebagai lokasi wisata bahari dan jenis
wisata apa yang cocok di masing-masing lokasi tersebut (rekreasi pantai, selam,
pancing dan sebagainya). Atas dasar inilah “Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau
Bunguran Kabupaten Natuna” urgen untuk dilaksanakan.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
1-3
1.2. Tujuan
Tujuan dari Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten
Natuna adalah untuk :
1. Mengidentifikasi lokasi yang potensial untuk dikembangkan sebagai lokasi
wisata bahari.
2. Menganalisis peruntukan jenis kegiatan wisata bahari di masing-masing lokasi
tersebut (rekreasi pantai, selam dan pancing).
3. Menganalisis aksesibilitas masing-masing lokasi.
1.3. Luaran
Luaran dari Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten
Natuna adalah:
1. Lokasi potensial untuk kegiatan wisata bahari.
2. Jenis kegiatan wisata bahari di masing-masing lokasi.
3. Akses masing-masing lokasi.
4. Peta masing-masing lokasi.
1.4. Manfaat
Manfaat dari Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten
Natuna adalah:
1. Tersedianya data dan informasi yang dapat dipergunakan sebagai basis
perencanaan pengembangan wisata bahari .
2. Dapat menjadi motivasi bagi dinas terkait untuk mengembangkan wisata bahari
di Pulau Bunguran.
3. Tersebarnya informasi tentang potensi wisata bahari yang ada di Pulau
Bunguran kepada berbagai pihak.
4. Tersedianya informasi tentang peluang usaha baru yang berkaitan dengan
kegiatan wisata bahari.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
2-1
Bab
2TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Kepariwisataan
Belakangan ini kita dihadapkan pada suatu tantangan, tidak hanya di
Indonesia tetapi juga di seluruh dunia, yaitu masalah industri pariwisata yang
pertumbuhannya menunjukkan grafik yang selalu meningkat. Dengan adanya
kecenderungan yang demikian perlu dipikirkan kebijaksanaan yang perlu diambil,
agar industri pariwisata yang selalu dikatakan sebagai katalisator dalam
pembangunan, dapat mendukung perekonomian Negara tanpa menimbulkan
pengaruh negative. Selain itu dikatakan pula bahwa pariwisata sebagai suatu industri
tidak hanya sebagai sumber devisa bagi negara, tetapi juga sebagai faktor yang
menentukan lokasi industri dan sangat membantu perkembangan daerah-daerah
yang miskin dalam sumber-sumber alam (Oka, 1997).
Selanjutnya dijelaskan bahwa dalam hal mencari tempat-tempat untuk
bersenang-senang, ada kecenderungan pada negara-negara sedang berkembang
untuk menjadikan cahaya matahari (sunshine) dan laut (sea or ocean) sebagai daya
tarik untuk berkunjung ke daerah tersebut. Dengan cara demikian pembangunan
kepariwisataan menjadi suatu yang mudah untuk pembangunan ekonomi, yaitu
dengan hanya mengeksploitasi keindahan alam untuk mengatasi kesukaran dalam
defisit neraca pembayaran yang dialaminya. Alasan utama pengembangan pariwisata
pada suatau daerah tujuan wisata, baik secara lokal, regional atau ruang lingkup
nasional pada suatu negara erat kaitannya dengan pembangunan perekonomian
daerah atau negara tersebut. Dengan perkataan lain, pengembangan kepariwisataan
pada suatu daerah tujuan wisata selalu akan diperhitungkan dengan keuntungan dan
manfaat bagi rakyat banyak.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
2-2
Dikatakan juga bahwa dengan adanya kegiatan kepariwisataan akan timbul hasrat dan keinginan untuk memelihara semua aset wisata. Industri pariwisata dikatakan sebagai industri tanpa cerobong asap yang bebas dari polusi dan pencemaran lainnya, walaupun kegiatan kepariwisataan banyak dipengaruhi oleh kemajuan teknologi, transportasi dan komunikasi, tetapi tempat-tempat yang menjadi pemusatan wisatawan itu selalu menghendaki suasana nyaman, bersih dan aman dan memiliki linkungan yang terpelihara sehingga tercipta suasana harmonis dan menyenangkan bagi semua pengunjung.
2.2. Ekoturisme
Western (1995) menjelaskan bahwa akar dari ekoturisme terletak pada wisata
alam dan wisata ruang terbuka. Masyarakat ekoturisme memberikan suatu defenisi
yang sedikit lebih penuh yaitu ekoturisme adalah perjalanan bertanggung jawab
kewilayah-wilayah alami, yang melindungi lingkungan dan meningkatkan
kesejahteraan penduduk setempat. Selain itu pengertian ekoturisme adalah hal
tentang menciptakan dan memuaskan suatu keinginan akan alam, tentang
mengeksploitasi potensi wisata untuk konservasi dan pembangunan dan tentang
mencegah dampak negatif terhadap ekologi, kebudayaan dan keindahan.
Ekoturisme sebagai suatu bagian logis dari pembangunan yang berkelanjutan,
memerlukan pendekatan berbagai disiplin, perencanaan yang hati-hati (baik secara
fisik maupun pengelolaan) dan pedoman-pedoman serta peraturan tegas yang dapat
menjamin pelaksanaan yang berkelanjutan, hanya melalui keterlibatan lintas sektoral
ekoturisme akan dapat benar-benar mencapai tujuannya, yaitu pemerintah dan
pegusaha swasta, masyarakat lokal dan LSM, semuanya memiliki peranan penting
(Lascurain, 1995).
Lindberg dan Huber (1995), mengatakan bahwa ekowisata telah menarik
perhatian yang besar karena kemampuanya menghasilkan keuntungan-keuntungan
ekonomi baik bagi konservasi maupun terhadap pembangunan daerah pedesaan. Di
banyak daerah, ekowisata telah memberikan kontribusi penting dalam kedua bidang
tersebut. Meskipun demikian, hal ini juga menunjukan bahwa masih banyak yang
harus dilakukan.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
2-3
Andersen (1995), berpendapat kriteria umum berikut ini sebagai suatu
pedoman bagi standar yang lebih rinci dalam hubungannya dengan isu-isu setempat
yang spesifik dan ciri-ciri ekologis dari suatu kawasan tertentu, yaitu :
• Letakkan bangunan-bangunan dan struktur-struktur pada tempat yang tidak
memerlukan penebangan pohon-pohon penting dan menekan serendah
mungkin gangguan terhadap objek-objek alam lainnya.
• Sistem jalan setapak seharusnya memperhatikan pola perjalanan dan habitat
hidup liar.
• Garis-garis pantai dan pinggiran laut lainnya seharusnya tidak dibersihkan secara
intensif dari vegetasi.
• Persilangan antara jalan setapak dengan sungai-sungai dan aliran air diusahakan
seminim mungkin.
• Pelihara daerah bervegetasi di sekitar danau-danau, kolam-kolam, sungai-sungai
dengan aliran periodik sebagai jalur penyaringan untuk menekan serendah
mungkin aliran permukaan dari sedimen-sedimen dan limbah.
Selain itu Andersen (1995), menyimpulkan bahwa jika lingkungan dapat
dipandang sebagai sumber pustaka yang tidak terbatas, maka sarana ekowisata dapat
dianggap sebagai suatu tatanan laboratorium yang khas bagi para ekowisatawan
untuk memperoleh pengetahuan. Sarana ekowisata yang dirancang dengan benar
akan menjadi jendela bagi kesadaran umat manusia dunia.
2.3. Wisata Bahari
Wheat (1994) dalam LIPI COREMAP II (2005) berpendapat bahwa wisata
bahari adalah pasar khusus untuk orang yang sadar akan lingkungan dan tertarik
untuk mengamati alam. Kegiatan wisata ada yang memanfaatkan wilayah pesisir dan
lautan secara langsung dan tidak langsung. Jenis-jenis wisata yang secara langsung
memanfaatkan wilayah pesisir antara lain: berperahu, berenang, snorkling, menyelam
dan pancing. Sedangkan jenis-jenis wisata yang secara tidak langsung memanfaatkan
wilayah pesisir dan lautan antara lain: Kegiatan olahraga pantai dan Piknik
menikmati atmosfer laut.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
2-4
Orientasi pemanfaatan pesisir dan lautan serta berbagai elemen pendukung
lingkungannya merupakan suatu bentuk perencanaan dan pengelolaan kawasan
secara terpadu dalam usaha mengembangkan kawasan wisata. Aspek kultural dan
fisik merupakan suatu kesatuan yang terintegrasi dan saling mendukung sebagai
suatu kawasan wisata bahari. Gunn (1994) dalam LIPI COREMAP II (2005)
mengemukakan bahwa suatu kawasan wisata yang baik dan berhasil bila secara
optimal didasarkan pada empat aspek yaitu: mempertahankan kelestarian
lingkungannya, meningkatkan kesejahteraan masyarakat di kawasan tersebut,.
menjamin kepuasan pengunjung, meningkatkan keterpaduan dan kesatuan
pembangunan masyarakat di sekitar kawasan dan zone pengembangannya. Selain
keempat aspek di atas, supaya bermakna, setiap kawasan perlu perencanaan secara
spasial karena kemampuan daya dukung untuk setiap kawasan berbeda-beda. Secara
umum, ragam daya dukung wisata bahari meliputi daya dukung ekologis, fisik,
sosial dan rekreasi.
Daya dukung ekologis merupakan tingkat maksimal penggunaan suatu
kawasan (Pigram, 1983 dalam Nurisyah et al., 2001 dalam LIPI COREMAP II, 2005).
Daya dukung fisik merupakan kawasan wisata yang menunjukkan jumlah
maksimum penggunaan atau kegiatan yang diakomodasikan dalam area tanpa
menyebabkan kerusakan atau penurunan kualitas. Daya dukung sosial adalah
kawasan wisata yang dinyatakan sebagai batas tingkat maksimum dalam jumlah dan
tingkat penggunaan dimana melampauinya akan menimbulkan penurunanan dalam
tingkat kualitas pengalaman atau kepuasan. Sedangkan daya dukung reakreasi
merupakan konsep pengelolaan yang menempatkan kegiatan rekreasi dalam berbagai
objek yang terkait dengan kemampuan kawasan.
Dalem (2001) dan LIPI COREMAP II (2005) berpendapat bahwa prasyarat
utama agar ekowisata sukses adalah ketepatan dalam menentukan target pasar.
Segmentasi pasar untuk ekowisata teridiri dari:
a. Generasi tua (silent), yaitu wisatawan yang berusia 54-64 tahun. Kelompok
wisatawan ini cukup kaya/mampu, biasanya berpendidikan tinggi dan tidak
memiliki tanggungan anak, serta dapat bepergian dalam 4 minggu.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
2-5
b. Generasi eksekutif muda (baby boom), yaitu wisatawan yang merupakan eksekutif
muda yang sukses berusia antara 35-54 tahun. Wisatawan kelompok ini suka
bepergian bersama keluarga dan anak-anakynya (menghabiskan waktu berkisar 2-3
minggu). Bepergian menurut bagi kelompok ini tujuannya adalah mengurangi stres.
c. Generasi “X”, yaitu wisatawan yang berusia antara 18-29 tahun dan sangat
menyenangi kegiatan ekowisata sebagai layaknya backpakers. Biasanya kelompok
wisatawan ini adalah mahasiswa yang dapat melakukan kegiatan bepergian
selama 3-12 bulan dengan pengeluaran per bulan berkisar antara US$ 300-500
(Sudarto, 1999).
2.4. Zonasi Kawasan Wisata
Secara ideal harus ada kemampuan material dan kemampuan bisnis
profesional untuk menyediakan wisata yang berkualitas dengan tipe yang spesifik
misalnya wisata laut, penjelajahan sungai, menyelam, lintas alam, atau peternakan
dengan suatu izin untuk beroperasi di suatu wilayah tertentu (Wallance, 1995).
Untuk memperbaiki suatu kawasan wisata yang dilindungi dari pengunjung
wisata, maka zonasi harus dilakukan, baik untuk melindungi sumber-sumber daya
dan untuk memberikan keragaman pengalaman-pengalaman yang tersedia bagi
pengunjung. Dengan cara yang sama, pemantauan harus melihat kepada dampak
(positif dan negatif), baik terhadap lingkungan biofisik dan terhadap pengalaman
pengunjung. (Driver et al., 1987; Graefe et al., 1990; Stankey et al., 1985).
Wallance (1995) mengilustrasikan kemungkinan dan kebutuhan akan zonasi,
maka akan nampak suatu spektrum zonasi yang bervariasi secara hipotesis untuk
wilayah ekowisata. Spektrum zonasi tersebut antara lain:
o Pedesaan. Pedesaan mungkin mencakup semua wilayah yang bersebelahan
dengan taman wisata, dimana taman wisata tersebut bekerja dengan pemilik
lahan perorangan untuk mengembangkan kegiatan-kegiatan wisata.
o Zonasi Intensif/rekreasi. Zonasi ini mungkin mencakup areal-areal rekreasi
yang berkembang di taman wisata dekat masyarakat lokal atau lokasi-lokasi yang
berkaitan dengan taman wisata tapi berada di dalam komunitas masyarakat.
Zona ini dirancang untuk pengunjung dalam jumlah besar.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
2-6
o Zona Intensif/alami. Zona ini akan mencakup lokasi-lokasi kunjungan dengan nilai-nilai yang menyolok dalam hal kehidupan liar, ekosistem, atau riwayat kultural dan natural, tetapi dengan kendala sumberdaya yang hanya bertaraf sedang-sedang saja. Zona ini cenderung mengarah pada lokasi-lokasi dengan berbagai jarak dari kota-kota pelabuhan.
o Zona Ekstensif/ natural. Zona ini akan mencakup lokasi-lokasi dengan nilai-nilai yang menonjol dalam hal kehidupan liar, ekosistem, serta nilai sejarah kultural atau natural, dengan kendala sumber daya yang lebih bersifat spesifik terhadap lokasi. Lokasinya mempunyai jarak yang bervariasi dari kota-kota pelabuhan.
o Semiprimitif. Zona ini mencakup wilayah-wilayah pedalaman atau pantai-pantai yang terpencil, yang biasanya pada pulau-pulau yang lebih besar yang tidak berpenghuni. Zona ini berjarak lebih dari 1 mil dari setiap jalan atau wilayah pantai yang bisa dilalui kendaraan bermotor.
o Asli/ilmiah. Zona ini merupakan pulau-pulau atau bagian-bagian pulau dimana nilai ekosistemnya adalah tertinggi dengan tanpa atau sangat sedikit introduksi-introduksi spesies eksotik. Biasanya zona ini terpencil dan tidak berpenghuni, serta mempunyai kendala sumberdaya lebih spesifik lagi dari lokasi.
2.5. Partisipasi Masyarakat
Brandon (1995), mengemukakan bahwa sepuluh isu spesifikasi yang kritis untuk menumbuhkan partisipasi berdasarkan kemasyarakatan dalam wisata alam, antara lain :
1. Peranan partispasi lokal 2. Pemberian penguasaan sebagai tujuan 3. Partisipasi dalam siklus proyek 4. Penciptaan pemegang saham 5. Pengkaitkan keuntungan dengan pelestarian 6. Penyebaratakan keuntungan 7. Pelibatkan pemimpin masyarakat 8. Punakan agen-agen perubahan 9. Pahami kondisi-kondisi yang spesifik 10. Pengawasan dan penilaian dari kemajuan
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
2-7
Pada tahun-tahun belakangan ini, ada penekanan terhadap perencanaan dan
perancangan proyek-proyek ekowisata, bukan hanya sekedar memberikan kegiatan-
kegiatan ekowisata berlangsung berdasar pada kekuatan pasar semata seperti yang
sebelum terjadi, Ada persetujuan yang luas akan “pentingnya perencanaan yang
berhati-hati untuk menghindari sejumlah efek-efek samping yang negatif dari
pariwisata” (Lascurain, 1991). Selanjutnya dikemukkan bahwa salah satu alasan bagi
banyak proyek ekowisata adalah bahwa ekowisata dapat meningkatkan aksi
konservasi dengan menunjukkan pentingnya daerah-daerah alami untuk
menghasilkan pemasukan dari wisatawan.
Selanjutnya dijelaskan bahwa ekowisata bukan saja merupakan cabang
industri perjalanan paling cepat tumbuh, tetapi juga disambut sebagai suatu
pendekatan baru yang potensial untuk melindungi wilayah-wilayah rimba yang labil
dan terancam serta menyediakan peluang pengembangan masyarakat bagi penduduk
di negara yang berkembang.
Horwich et al., 1995 Ekowisata yang benar harus didasarkan atas sistem
pandang yang mencakup didalamnya prinsip kesinambungan dan pengikutsertaan
partisipasi masyarakat setempat di dalam areal-areal potensial untuk pengembangan
ekowisata. Ekowisata harus dilihat sebagi suatu usaha bersama antara masyarakat
setempat dan pengunjung dalam usaha melindungi lahan-lahan (wild lands) dan aset
budaya biologi melalui dukungan terhadap pembangunan masyarakat setempat.
Pembangunan masyarakat ini berarti upaya memperkuat kelompok-kelompok
masyarakat setempat untuk mengontrol dan mengelola sumber daya yang sangat
bernilai dengan cara-cara yang tidak hanya dapat melestarikan sumberdaya akan
tetapi juga mampu memenuhi kebutuhan kelompok tersebut secara sosial, budaya
dan ekonomi.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
3-1
Bab
3METODOLOGI
3.1. Ruang Lingkup
3.1.1. Daerah Penelitian
Untuk keperluan Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran
Kabupaten Natuna, ditetapkan lokasinya terletak Pulau Bunguran dan pulau-pulau
kecil sekitarnya. Secara rinci lokasi penelitian dibagi menjadi 4 kawasan yaitu :
1. Kawasan I (Pulau Bunga, Tg. Buton dan Pulau Panjang) termasuk wilayah Desa
Kelarik Utara Kecamatan Bunguran Utara.
2. Kawasan II (Pantai Tanjung, Pulau Senoa dan Sepempang) termasuk wilayah
Desa Tanjung dan Sepempang Kecamatan Bunguran Timur
3. Kawasan III (Pantai Cemaga) termasuk Desa Cemaga Kecamatan Bunguran
Timur.
4. Kawasan IV (Pulau Dedap, Pulau Kumbik dan Pulau Mawang) termasuk
wilayah Desa Sededap, Pulau Tiga dan Sabang Mawang Kecamatan Bunguran
Barat/Kecamatan Pulau Tiga. Peta lokasi penelitian dapat dilihat pada
Gambar 3.1.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
3-2
Gambar 3.1. Peta Kawasan Studi
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
3-3
3.1.2. Tahap Kegiatan
Dalam pelaksanaan Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran
Kabupaten Natuna dilakukan pertahapan sebagai berikut:
1. Tahap persiapan; meliputi penyelesaian administrasi kontrak, rencana kerja, surat-
surat keterangan untuk penugasan personil dan sebagainya. Selain itu penyediaan
bahan dan peralatan termasuk penyediaan peta dasar dan mobilisasi.
2. Pengumpulan data; data sekunder bersumber dari berbagai hasil penelitian
terdahulu yang relevan dan hasil diskusi dengan instansi terkait. Sedangkan data
primer diperoleh dari penelitian lapangan. Secara keseluruhan aspek yang akan
diteliti adalah :
• Kondisi umum wilayah penelitian : geografis, administratif, topografi, iklim,
pertumbuhan penduduk, kepadatan penduduk, komposisi penduduk menurut
umur/kelamin/matapencaharian, perekonomian desa, sosial budaya, sarana dan
prsarana (ekonomi/perdagangan, ibadah, kesehatan, pendidikan telekomunikasi,
listrik dan air bersih).
• Kondisi Sumberdaya Alam: terumbu karang, ikan, mangrove, biota dan pantai.
• Fisik Kimia air : arus, suhu, pH, D0, salinitas, kecerahan, nitrat, phosfat dan
silikat.
• Gelombang dan arus
• Sosial ekonomi dan budaya : Aktivitas masyarakat di kawasan, konflik dan
potensi konflik serta persepsi masyarakat terhadap rencana lokasi wisata bahari.
• Aksessibilitas (kondisi jalan, jembatan, jarak, alat dan ketersediaan transportasi
serta waktu tempuh).
• Aspek Kebijakan Pemerintah (kebijakan tata ruang dan kepariwisataan)
3. Analisa dan pembahasan, pada tahap ini dilakukan analisis semua data secara holistik
sehingga dapat dikeluarkan apa yang menjadi luaran studi ini.
4. Penyusunan draf laporan
5. Workshop
6. Penyusunan Laporan Akhir.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
3-4
3.2. Pengumpulan Data
Pengumpulan data untuk kebutuhan Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau
Bunguran Kabupaten Natuna dapat dilihat pada Tabel 3.1.
Tabel 3.1. Metoda Pengumpulan Data
No. Aspek Variabel Metoda
1. Kondisi umum daerah penelitian
Geografis, administratif, topografi, iklim, pertumbuhan penduduk, kepadatan penduduk, komposisi penduduk menurut umur/kelamin/matapencaharian, perekonomian desa, sosial budaya, sarana dan prasarana (ekonomi/perdagangan, ibadah, kesehatan, pendidikan, listrik, air bersih dan telekomunikasi).
Pencatatan data sekunder dan observasi
1. Terumbu karang Pencatatan data sekunder atau pengukuran dengan metoda RRA
2. Ikan (Jumlah dan jenis) Pencatatan data sekunder, Visual sensus dan wawancara
3. Mangrove (Jenis dan kerapatan) Pencatatan data sekunder atau pengukuran dengan metoda transek
2. Kondisi sumberdaya alam
4. Pantai (Luas, bentuk pantai, warna pasir dan jenis batuan)
Observasi dan pengukuran
3. Fisik Kimia air
Arus, Suhu, pH, D0, Salinitas dan Kecerahan
Pencatatan data sekunder dan atau pengukuran insitu dan analisa laboratorium
4. Biologi Hewan-hewan penggangu (misalnya penyebab gatal)
Observasi dan data sekunder
5. Sosial ekonomi dan budaya
Aktifitas pembangunan disekitarnya, akses masyarakat ke kawasan, konflik dan potensi konflik serta persepsi masyarakat terhadap rencana lokasi wisata bahari
Observasi, wawancara terstruktur dan wawancara mendalam
6. Aksessibilitas Kondisi jalan, jembatan, jarak, alat dan ketersediaan transportasi serta waktu tempuh
Observasi dan wawancara
7. Kebijakan Pemerintah
Kebijakan tata ruang dan kepariwisataan
Pencatatan data sekunder
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
3-5
3.3. Analisis Data
Data yang dihasilkan dari penelitian ini akan dianalisis dengan cara seperti
dijelaskan pada Tabel 3.2.
Tabel 3.2. Metoda Analisis Data
No. Data Metoda Analisis
1. Kondisi umum daerah penelitian Deskriftif kuantitatif dan kualitatif 2. Kondisi terumbu karang Life form 3. Ikan Deskriftif kuantitatif dan kualitatif 4. Kondisi mangrove Deskriftif kuantitatif dan kualitatif 5. Kondisi Pantai Deskriftif kualitatif 6. Fisika Kimia air Deskriptif dengan membandingkan baku mutu air
laut untuk wisata bahari 7. Kondisi sosial ekonomi dan
budaya Deskriftif kuantitatif dan kualitatif
8. Aksessibilitas Deskriptif kualitatif 9. Kebijakan daerah Deskriptif kualitatif
Sedangkan kriteria kesesuaian lokasi untuk jenis kegiatan wisata bahari
dipergunakan kriteria :
a. Wisata Selam :
• Keragaman jenis dan bentuk pertumbuhan karang
• Struktur terumbu karang (kedalaman 5 – 20 m)
• Keragaman ikan karang tinggi
• Terdapat jenis biota unik
• Kecerahan tinggi
• Fisik kimia air
• Tidak ada hewan pengganggu
b. Wisata Pancing :
• Adanya jenis ikan tertentu yang menjadi daya tarik
• Gelombang dan arus
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
3-6
c. Wisata Pantai :
• Bentuk pantai flet/landai
• Jenis pasir putih
• Gelombang dan arus
• Kualitas air
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
4-1
Bab
4KONDISI UMUM WILAYAH
4.1. Administrasi Pemerintahan
Secara admnistratif pemerintahan, Pulau Bungungan terdiri dari tiga
kecamatan yang meliputi Kecamatan Bunguran Utara, Kecamatan Bunguran Barat
dan Kecamatan Bunguran Timur yang masing-masingnya membawahi 1 kelurahan
(kecuali Kecamatan Bunguran Utara yang tidak memiliki kelurahan) dan beberapa
desa. Berdasarkan data yang diperoleh, administrasi pemerintahan di Pulau
Bunguran dapat dilihat pada Tabel 4.1. berikut.
Tabel 4.1. Banyaknya Desa/Kelurahan, Dusun/Lingkungan, RW dan RT Menurut Kecamatan Tahun 2005
No. Kecamatan Kelurahan Desa Dusun/
Lingkungan RK/RW RT
1. Bunguran Utara - 3 8 12 32 2. Bunguran Barat 1 8 16/2 38 120 3. Bunguran Timur 1 10 25/2 48 155
Sumber : Kantor Bupati Kabupaten Natuna
Dibandingkan dengan dua kecamatan lainnya yang terdapat di Pulau
Bunguran, maka Kecamatan Bunguran Utara dapat dikatakan memiliki
jumlah desa/kelurahan yang lebih sedikit dimana jumlah desa/kelurahan di
kecamatan ini hanya mencakup 3 desa saja yaitu Desa Kelarik Barat, Desa
Kelarik dan Desa Kelarik Utara. Secara keseluruhan Kecamatan Bunguran
Utara hanya memiliki 8 dusun, 12 RW dan 32 RT. Data jumlah
desa/kelurahan di Kecamatan Bunguran Utara selanjutnya ditampilkan
dalam Tabel 4.2. berikut.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
4-2
Tabel 4.2. Banyaknya Desa/Kelurahan, Dusun/Lingkungan, RW dan RT Menurut Kecamatan Bunguran Utara Tahun 2005
No. Desa/Kelurahan Dusun/ Lingkungan RK/RW RT
1. Kelarik Barat 2 3 6 2. Kelarik 3 4 13 3. Kelarik Utara 3 5 13
Jumlah 8 12 32
Sumber : Kantor Bupati Kabupaten Natuna
Secara administrasi pemerintahan Kecamatan Bunguran Barat tediri dari 1
kelurahan dan 8 desa yang secara keseluruhan memiliki 18 dusun, 38 RK/RW dan
120 RT seperti yang ditampilkan pada Tabel 4.3. berikut.
Tabel 4.3. Banyaknya Desa/Kelurahan, Dusun/Lingkungan, RW dan RT Menurut Kecamatan Bunguran Barat Tahun 2005
No. Desa/Kelurahan Dusun/ Lingkungan RK/RW RT
1. Sededap 2 2 5 2. Sabang Mawang 3 8 19 3. Pulau Tiga 2 4 10 4. Sedanau Timur 2 4 9 5. Sedanau Baru 1 2 10 6. Batubi Jaya 2 5 19 7. Gunung Putri 2 4 15 8. Sedanau 2 6 25 9. Mekar Jaya 2 3 8
Jumlah 18 38 120
Sumber : Kantor Bupati Kabupaten Natuna
Kecamatan Bunguran Timur merupakan kecamatan yang paling banyak
memiliki jumlah desa/kelurahan dibandingkan dengan dua kecamatan lainnya di
Pulau Bunguran. Kecamatan Bunguran Timur secara keseluruhan memiliki 11
desa/kelurahan dengan 27 buah dusun, 48 RK/RW dan 155 RT. Data ini
selanjutnya ditampilkan pada Tabel 4.4. berikut.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
4-3
Tabel 4.4. Banyaknya Desa/Kelurahan, Dusun/Lingkungan, RW dan RT Menurut Kecamatan Bunguran Timur Tahun 2005
No. Desa/Kelurahan Dusun/ Lingkungan RK/RW RT
1. Cemaga 3 4 19 2. Sungai Ulu 2 4 16 3. Ranai 2 6 37 4. Harapan Jaya 2 5 13 5. Tapau 2 4 8 6. Air Lengit 2 4 11 7. Ceruk 4 4 11 8. Sepempang 2 3 9 9. Tanjung 3 6 12 10. Kelanga 3 6 12 11. Pengadah 2 2 7
Jumlah 27 48 155
Sumber : Kantor Bupati Kabupaten Natuna
4.2. Geografi
Ketinggian Pulau Bunguran dari permukaan laut cukup bervariasi antar
kecamatan, berdasarkan data yang diperoleh dari Badan Pertanahan tahun 2005,
ketinggian Pulau Bunguran secara umum berkisar antara 3 – 959 mdpl yang
ditampilkan pada Tabel 4.5. berikut ini:
Tabel 4.5. Ketinggian Kecamatan-kecamatan di Pulau Bunguran dari Permukaan Laut Tahun 2005
No. Kecamatan Tinggi (meter)
1. Bunguran Utara 3 – 500 2. Bunguran Barat 3 – 500 3. Bunguran Timur 3 – 959
Sumber : Kantor Bupati Kabupaten Natuna
Dari Tabel 4.5. dapat diketahui bahwa ketinggian wilayah dari permukaan
laut tertinggi di Pulau Bunguran adalah Kecamatan Bunguran Timur yang memiliki
ketinggian hingga 959 mdpl. Relif permukaan tanah (bentuk topografi) cukup
bervariasi mulai dari datar, berombak terjal dan curam. Kondisi ini disebabkan oleh
adanya satu perbukitan yang melintasi kecamatan ini.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
4-4
4.3. Kondisi Iklim
Sebagai bagian dari daerah tropis, Pulau Bunguran memiliki temperatur rata-
rata dalam setahun berkisar antara 23oC hingga 31oC sementara curah hujan di Pulau
Bunguran cukup tinggi yaitu lebih kurang 137,6 mm pada tahun 2005. Bulan basah
adalah bulan yang memiliki curah hujan kumulatif dalam satu bulan lebih dari
200mm dan bulan kering kurang dari 100 mm, maka kondisi curah hujan di Pulau
Bunguran tergolong memiliki curah hujan selama 12 bulan. Untuk lebih jelasnya
tentang keadaan iklim yang meliputi curah hujan, kelembaban, lama penyinaran dan
suhu di lokasi penelitian dapat dilihat dalam Tabel 4.6.
Tabel 4.6. Data Iklim Pulau Bunguran Tahun 2005
Temperatur Udara (oC)
Tekanan Udara (MBS)
Kelembaban Udara (oC)
Kecepatan Angin
Bulan Rata-rata Harian
Rata-rata Harian
Rata-rata Harian
Arah Angin
Rata-rata Harian
Penyinaran Matahari
(%)
Curah Hujan (mm)/hari
Januari 26,2 1010,3 81 N 8 48 32,4 / 11 Februari 27,3 1010,2 81 N 8 52 1,0 / 5 Maret 27,5 1010,5 80 NE 8 60 31,3 / 6 April 27,3 1009,0 83 NE 5 79 154,7 / 11Mei 27,4 1008,6 81 SE 4 75 158,3 / 21Juni 27,5 1009,1 83 SW 6 68 97,6 / 18 Juli 27,5 1009,4 79 SW 6 68 127,7 / 23Agustus 27,4 1007,2 77 SW 7 64 123,7 / 18September 27,1 1006,9 85 SE 8 54 160,6 / 15November 27,0 1010,2 87 SW 8 56 65,4 / 14 Desember 26,2 1006,5 91 NE 8 36 216,9 / 26Rerata 26,8 1005,8 90 NE 10 54 436,6 / 25
Sumber : Stasiun Meteorologi dan Geofisika, Ranai 2005
4.4. Aksessibilitas
Untuk mencapai ibu Kota Kabupaten Natuna (Ranai) terdapat transportasi
reguler udara dan laut. Transportasi udara menuju pangkalan udara Ranai dilakukan
sebanyak 1 kali PP dalam sehari dengan jadwal penerbangan sebanyak 6 kali dalam
seminggu. Ada dua alternative rute penerbangan yaitu Pekanbaru - Batam - Ranai
serta rute Pekanbaru - Tanjungpinang - Ranai, masing dengan waktu penerbangan
selama 2,5 jam.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
4-5
Sementara itu untuk jalur laut dapat menggunakan Kapal PELNI
(KM. BUKIT RAYA) sebanyak 2 kali dalam sebulan dengan trayek Jakarta -
Tanjung Pinang - Natuna (Jemaja - Siantan - Ranai - Midai - Serasan) Pontianak
PP. Perjalanan ini juga bisa dengan menggunakan Kapal Perintis milik Direktorat
Jenderal Perhubungan Laut. Alternative lain dapat dengan menggunakan Kapal
Ferry sebanyak 4 kali dalam sebulan dengan rute Tanjungpinang - Jemaja -
Siantan - Sedanau – Ranai PP atau dengan menggunakan armada pelayaran rakyat
(kapal barang) pada waktu tertentu dari Tanjungpinang atau dari Pontianak dan
Pemangkat Kalimantan Barat.
4.5. Kependudukan
Di Pulau Bunguran terdapat 3 kecamatan, yaitu Kecamatan Bunguran Utara,
Barat, Timur. Jumlah penduduk di Pulau Bunguran merupakan jumlah penduduk di
tiga kecamatan tersebut. Jumlah penduduk di Pulau Bunguran berdasarkan jenis
kelamin ditampilkan dalam Tabel 4.7. berikut
Tabel 4.7. Penduduk Menurut Jenis Kelamin per Kecamatan di Pulau Bunguran Hingga Tahun 2005
No. Kecamatan Laki-Laki Perempuan Jumlah
1. Bunguran Utara 1.974 1.822 3.796 2. Bunguran Barat 7.724 7.348 15.072 3. Bunguran Timur 12.800 12.091 24.891
Jumlah 22.498 21.261 43.759
Persentase 51,41 48,59 100,00
Sumber : Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Natuna
Dari Tabel 4.7. dapat diketahui bahwa di Pulau Bunguran, penduduk yang
mendominasi adalah penduduk berkelamin laki-laki dengan jumlah mencapai
22.498 jiwa atau 51,41 % dari total penduduk secara kesluruhan, sedangkan
penduduk dengan jenis kelamin perempuan hanya 48,59 % saja. Selanjutnya jika
dilihat dari sisi jumlah rumah tangga dan jumlah jiwa per rumah tangga,
ditampilkan pada Tabel 4.8 berikut.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
4-6
Tabel 4.8. Banyaknya Rumah Tangga, Penduduk, dan Rata-Rata Penduduk Per Rumah Tangga Tahun 2005
No. Kecamatan Banyaknya Rumah
Tangga Penduduk
Rata-Rata Penduduk Per Rumah Tangga
1. Bunguran Utara 912 3.796 4,16 2. Bunguran Barat 3.781 15.072 3,99 3. Bunguran Timur 6.770 24.891 3,68
Jumlah 11.463 43.759 11,83
Rerata 4
Sumber : Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Natuna
Dari Tabel 4.8. dapat diketahui bahwa secara keseluruhan jumlah
penduduk per rumah tangga di Pulau Bunguran secara merata di tiap-tiap
kecamatan adalah 4 jiwa. Sebaran penduduk di Pulau Bunguran dapat dikatakan
tidak merata. Penduduk pada umumnya terpusat pada satu titik lokasi. Bila
dibandingkan antara tiga kecamatan yang ada, maka dapat dilihat bahwa
penduduk paling banyak bermukim di Kecamatan Bunguran Timur dengan
jumlah penduduk mencapai 24.891 jiwa, sedangkan di Kecamatan Bunguran
Utara dengan luas yang tidak begitu jauh berbeda, jumlah penduduk hanya
berjumlah 3.796 jiwa saja. Ketidakmerataan penduduk ini disebabkan oleh
berbagai hal diantaranya adalah jenis mata pencaharian, lokasi mata pencaharian,
akses jalan yang sulit dan lain sebagainya.
Jumlah jiwa per kecamatan akan berimplikasi pada kepadatan penduduk
per kecamatan, semakin tinggi jumlah penduduk maka akan semakin tinggi
kepadatannya. Demikian juga di Pulau Bunguran. Kecamatan dengan tingkat
kepadatan penduduk yang paling tinggi adalah Kecamatan Bunguran Timur yaitu
mencapai 4 jiwa per kilometer, diikuti oleh Kecamatan Bunguran Barat dengan
jumlah kepadatan sebaganyak 20 jiwa per kilometer, sedangkan yang terendah
adalah Kecamatan Bunguran Utara dimana tingkat kepadatan hanya 9 jiwa per
kilometer. Namun, secara keselurahan di Pulau Bunguran, kepadatan hanya
berjumlah 23 jiwa per kilometer. Data kepadatan penduduk selanjutnya
ditampilkan pada Tabel 4.9. berikut.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
4-7
Tabel 4.9. Banyaknya Penduduk, Luas Wilayah dan Kepadatan Menurut Kecamatan Tahun 2005
No. Kecamatan Luas (Km2) Banyaknya Penduduk
Kepadatan Penduduk (Per Km2)
1. Bunguran Utara 412,13 3.796 9,21 2. Bunguran Barat 719,55 15.072 20,95 3. Bunguran Timur 622,08 24.891 40,01
Jumlah 1.753,76 43.759 70,17
Rerata 23
Sumber : Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Natuna
Penduduk di Pulau Bunguran umumnya terdiri penduduk lokal dan
penduduk pendatang. Penduduk pendatang dapat digolongkan lagi menjadi dua
golongan yaitu penduduk pendatang yang menetap, penduduk pendatang yang
untuk sementara waktu menetap, dan penduduk pendatang yang tidak menetap
sama sekali.
Penduduk pendatang yang menetap umumnya adalah penduduk
pendatang yang memiliki mata pencaharian di Pulau Bunguran dan dengan
berbagai asalan memilih untuk menetap, sedangkan penduduk pendatang
menetap lainya adalah penduduk pendatang yang mempunyai kegiatan di Pulau
Bunguran dan memilih untuk menetap yang selanjutnya berasimilasi dengan
penduduk lokal baik melalui pernikahan atau memilih untuk menetap dan
berkembang di Pulau Bunguran.
Penduduk yang untuk sementara waktu menetap adalah penduduk yang
memiliki berbagai kegiatan di Pulau Bunguran dan dikarenakan beberapa hal
memilih untuk sementara waktu menetap di Pulau Bunguran, setelah
pekerjaannya selesai dia memutuskan untuk kembali ke daerahnya atau
melanjutkan ke daerah lain, sedangkan penduduk yang tidak menetap ádalah
penduduk yang bepergian ke Pulau Bunguran dan kemudian akan melanjutkan
atau kembali lagi ke daerahnya. Berdasarkan data yang diperoleh dari Dinas
Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna Tahun 2005, maka
diperoleh data yang ditampilkan pada Tabel 4.10. berikut.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
4-8
Tabel 4.10. Rumah Tangga dan Penduduk Tetap Menurut Desa/Kelurahan di Kecamatan Bunguran Barat Tahun 2005
Penduduk No. Desa/ Kelurahan Rumah Tangga
Laki-Laki Perempuan Jumlah
1. Sededap 173 404 351 755
2. Sabang Mawang 607 1.262 1.061 2.323
3. Pulau Tiga 358 785 731 1.516
4. Sedanau Timur 260 559 504 1.063
5. Sedarat Baru 162 427 450 877
6. Batubi Jaya 351 983 883 1.866
7. Gunung Putri 129 731 717 1.448
8. Sedanau 1.446 2.176 2.218 4.394
9. Mekar Jaya 175 397 433 830
Total 3.781 7.724 7.348 15.072
Sumber : Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Natuna
Dari Tabel 4.10. dapat diketahui bahwa di Kecamatan Bunguran Barat,
seluruh penduduknya merupakan penduduk yang menetap baik yang berasal dari
penduduk lokal maupun penduduk pendatang yang kemudian memutuskan untu
menetap di Kecamatan Bunguran Barat.
Hampir sama dengan penduduk di Kecamatan Bunguran Barat, maka penduduk
di Kecamatan Bunguran Utara merupakan penduduk menetap. Berdasarkan data yang
diperoleh dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, data penduduk menetap di
Kecamatan Bunguran Utara ditampilkan dalam Tabel 4.11. berikut.
Tabel 4.11. Rumah Tangga dan Penduduk Tetap Menurut Desa/Kelurahan di Kecamatan Bunguran Utara Tahun 2005
Penduduk No. Desa/ Kelurahan Rumah Tangga
Laki-Laki Perempuan Jumlah
1. Kelarik Barat 143 389 413 802
2. Kelarik 436 942 825 1.767
3. Kelarik Utara 333 643 584 1.227
Total 912 1.974 1.822 3.796
Sumber : Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Natuna
Demikian juga halnya di Kecamatan Bunguran Timur, penduduk yang ada
adalah penduduk yang sepenuhnya tinggal dan menetap di kecamatan ini. berdasarkan
data yang diperoleh dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, data penduduk
menetap di Kecamatan Bunguran Utara ditampilkan dalam Tabel 4.12. berikut ini.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
4-9
Tabel 4.12. Rumah Tangga dan Penduduk Tetap Menurut Desa/Kelurahan di Kecamatan Bunguran Timur Tahun 2005
Penduduk No. Desa/ Kelurahan Rumah Tangga
Laki-Laki Perempuan Jumlah
1. Cemaga 660 1.186 1.167 2.353
2. Sungai Ulu 494 954 899 1.853
3. Ranai 3.454 6.586 6.273 12.859
4. Harapan Jaya 286 538 486 1.024
5. Tapau 188 408 389 797
6. Air Lengit 206 391 341 732
7. Ceruk 305 573 511 1.084
8. Sepempang 354 632 636 1.268
9. Tanjung 337 670 596 1.266
10. Kelanga 362 650 592 1.242
11. Pengadah 124 212 201 413
Total 6.770 12.800 12.091 24.891
Sumber : Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Natuna
Selanjutnya jumlah penduduk berdasarkan kelompok umur di Pulau
Bunguran dapat dilihat pada Tabel 4.13. berikut ini:
Tabel 4.13. Penduduk Menurut Kelompok Umur dan Jenis Kelamin Tahun 2005 Kelompok Umur Laki-Laki Perempuan Jumlah
0 – 4 3.995 4.289 8.284
5 – 9 4.162 4.414 8.576
10 – 14 4.319 4.758 9.077
15 – 19 4.977 4.393 9.370
20 – 24 3.803 4.590 8.393
25 – 29 4.554 4.109 8.663
30 – 34 3.584 3.020 6.604
35 – 39 2.958 3.431 6.389
40 – 44 3.691 2.988 6.679
45 – 49 2.280 2.052 4.332
50 – 54 1.869 1.880 3.749
55 – 59 1.400 1.069 2.469
60 - 64 796 1.295 2.091
65 – 69 994 497 1.491
70 – 74 443 342 785
75 + 297 426 723
Total 44.122 43.553 87.675
Sumber : Badan Pusat Statistik Kabupaten Natuna Tahun 2005
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
4-10
Dari Tabel 4.13. dapat diketahui bahwa sebagian besar penduduk di
Pulau Bunguran merupakan penduduk dalam masa usia produktif (jumlah
penduduk yang memiliki umur antara 20 - 54 tahun) dengan jumlah mencapai
44.809 atau mencapai 51,11 % dari dari total jumlah penduduk, diikuti oleh
penduduk yang belum produkti dengan jumlah 35.305 jiwa atau 40,27 % dan
penduduk yang tidak produktif lagi dengan jumlah hanya 7.559 jiwa atau
hanya 8,62 % saja.
Bila kita lihat secara seksama dan dihubungkan dengan potensi wisata bahari
yang bisa dikembangkan di Pulau Bunguran dengan ketersediaan tenaga kerja, maka
jelas potensi ini dapat di kembangkan, namun demikian, jelas diperlukan
dipertimbangkan lagi faktor-faktor selain tenaga kerja. Hal ini perlu dilakukan agar
potensi wisata yang nantinya akan dikembangkan tidak berhenti di tengah jalan
malainkan terus berlanjut sehingga akan dapat memberikan dapak positif bagi
masyarakat dan pemerintah di Pulau Bunguran.
Tatanilai dan norma suatu wilayah dipengaruhi oleh berbagai faktor,
diantaranya adalah keyakinan, tingkat pendidikan, nilai adat-istiadat yang
diturunkan oleh leluhur, asimilasi dengan kaum pendatang yang bermukim di
suatu daerah dan lain sebagainya, begitu juga halnya di Pulau Bunguran. Pulau
Bunguran didiami oleh berbagai jenis etnis dan dari berbagai daerah di
Indonesia yang membentuk suatu masyarakat yang majemuk dan terdiri dari
berbagai jenis kebudayaan yang melebur menjadi satu. Namun demikian,
berdasarkan dari data yang diperoleh dari Dinas Kependudukan dan Catatan
Sipil, maka etnis melayu sebagai etnis pribumi masih mendominasi pulau ini,
sehingga kebudayaan melayu masih menjadi sentral atau pusat budaya tempat
kebudayaan lainnya berasimilasi.
Berdasarkan keyakinan yang dianut, maka penduduk di Pulau Bunguran
menganut lima keyakinan yang berbeda yaitu Islam, Katolik, Protestan,
Buddha dan Hindu dengan jumlah yang berbeda yang ditampilkan dalam
Tabel 4.14. berikut
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
4-11
Tabel 4.14. Penduduk Pulau Bunguran Menurut Agama Tahun 2005
Agama No. Kecamatan
Islam KatolikKristen
ProtestanHindu Buddha
Jumlah
1. Bunguran Utara 1.186 - - - - 1.186
2. Bunguran Barat 13.776 18 200 4 284 14.282
3. Bunguran Timur 23.927 138 344 41 377 24.827
Sumber : Kantor Departemen Agama Kabupaten Natuna
Kualitas hidup beragama yang baik tidak terlepas dari sarana dan prasana
peribadatan di Pulau Bunguran yang memadai bagi penyelenggaran peribadatan dari
masing-masing agama dengan kondisi yang layak untuk digunakan. Pembangunan
sarana dan prasarana peribadatan di tiap kecamatan di Pulau Bunguran pada
umumnya berasal dari swadaya masyarakat dari masing-masing pemeluk agama
disamping donatur lainnya.
Kehidupan beragama di tiap-tiap kecamatan yang ada selama ini berjalan
dengan harmonis, saling menghormati antara satu pemeluk agama dengan agama
lainnya sehingga tidak terjadi persinggungan antara umat beragama.
Berdasarkan data yang diperoleh dari BPS Kabupaten Natuna tahun 2005,
dalam Tabel 4.15. berikut ini ditampilkan data jumlah dan jenis sarana dan prasarana
penunjang kegiatan keagamaan yang terdapat di tiap kecamatan di Pulau Bunguran.
Tabel 4.15. Banyaknya Tempat Peribadatan Menurut Jenis dan Kecamatan di Pulau Bunguran Tahun 2005
Gereja No. Kecamatan Mesjid
Musholla/ Langgar Katolik Protestan
Vihara Pura
1. Bunguran Utara 9 5 - - - - 2. Bunguran Barat 27 26 1 - 1 - 3. Bunguran Timur 35 47 2 - 1 -
Sumber : Kantor Departemen Agama Kabupaten Natuna
Ditinjau dari tingkat pendidikan, maka komposisi penduduk di tiap
kecamatan yang ada di Pulau Bunguran terdiri dari berbagai tingkat pendidikan
mulai dari sekolah dasar hingga tamatan perguruan tinggi. Komposisi penduduk
berdasarkan tingkat pendidikan ditampilkan pada Tabel 4.16. berikut.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
4-12
Tabel 4.16. Penduduk Berumur 10 Tahun ke Atas Menurut Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin Tahun 2005
Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan
Laki-Laki Perempuan Jumlah
Tidak / Belum Tamat SD 8.262 8.012 16.274 SD 14.966 14.936 29.902 SMTP (Umum dan Kejuruan) 6.531 5.475 12.006 SMTA (Umum) 3.912 2.967 6.609 Diploma I/II 198 155 353 Akademi / Diploma III 267 99 366 Universitas / Diploma IV 420 409 829
Total 34.556 31.783 66.339
Sumber : Badan Pusat Statistik Kabupaten Natuna Tahun 2005
Dari Tabel 4.16. dapat diketahui bahwa komposisi penduduk di tiap
kecamatan yang ada di Pulau bunguran paling banyak adalah penduduk dengan
tingkat pendidikan pada tingkat sekolah dasar. Trend yang ada menunjukkan bahwa
semakin tinggi tingkat pendidikan, maka semakin rendah jumlah penduduk yang
mencapainya.
Kualitas pendidikan dan kuantitas atau jumlah orang terdidik di suatu
kawasan salah satunya dipengaruhi oleh ketersediaan sarana dan prasarana
pendidikan di wilayahnya, namun faktor ini bukanlah faktor dominan yang dari
berbagai faktor yang ada. Demikian pula dengan keberadaan pendidikan di taip-tiap
kecamatan di Pulau Bunguran. Berdasarkan data yang diperoleh dari Badan Pusat
Statistik Kabuapten Natuna Tahun 2005 diketahui jumlah sarana dan prasarana
pendidikan yang ada di tiap kecamatan di Pulau Bunguran ditampilkan dalam Tabel
4.17. berikut ini:
Tabel 4.17. Banyaknya Sekolah di Lingkungan Dinas Pendidikan Nasional Kabupaten Natuna Menurut Jenis Sekolah dan Kecamatan Tahun 2005
Jenis Sekolah No. Kecamatan
TK SD SLTP/MTS SMA/MA SMK
1. Bunguran Utara 1 5 1 1 - 2. Bunguran Barat 4 22 6 3 1 3. Bunguran Timur 5 27 7 3 2
Sumber : Dinas Pendidikan Nasional Kabupaten Natuna
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
4-13
Pembangunan bidang kesehatan bertujuan agar semua lapisan masyarakat dapat dengan mudah memperoleh pelayanan kesehatan tanpa kecuali, sehingga diharapkan akan tercapai derajat kesehatan masyarakat yang baik, pada gilirannya memperoleh kehidupan yang sehat dan produktif.
Kondisi kesehatan masyarakat sangat dipengaruhi oleh kemudahan mendapatkan pelayanan kesehatan berupa sarana kesehatan dan tenaga kesehatan yang ada. Sarana kesehatan yang ada di di tiap-tiap kecamatan di Pulau Bunguran berupa Rumah Sakit, Puskesmas, puskesmas pembantu, Puskesmas Keliling, praktek dokter, bidan dan Posyandu. Data jumlah dan jenis sarana dan prasarana penunjang kesehatan masyarakat di tiap kecamatan di Pulau Bunguran berdasarkan data yang diperoleh dari Dinas Kesehatan Natuna ditampilkan pada Tabel 4.18. berikut.
Tabel 4.18. Banyaknya Rumah Sakit, Puskesmas, Puskesmas Pembantu, Puskesmas Keliling, dan Balai Pengobatan Tahun 2005
No. Kecamatan Rumah Sakit
PuskesmasPuskesmas Pembantu
Puskesmas Keliling
Klinik/BP
1. Bunguran Utara - 1 3 - - 2. Bunguran Barat - 1 8 2 - 3. Bunguran Timur 1 1 6 1 2
Sumber : Dinas Kesehatan Kabupaten Natuna
4.6 Karakteristik Sosial Ekonomi
Secara umum perekonomian wilayah di kawasan Pulau Bunguran berbasis pada sektor pertanian. Hal ini dapat dilihat dari sebahagian besar masyarakatnya mempunyai matapencaharian sebagai petani. Jenis komodity pertanian yang dominan diusahakan oleh masyarakat adalah perkebunan kelapa. Selain kegiatan pertanian, kegiatan perikanan tangkap merupakan matapencaharian yang cukup diminati di wilayah ini. Hal ini berhubungan dengan luasnya wilayah perairan dan tingginya potensi perikanan yang akan dieksploitasi.
Khusus di kawasan Pulau Tiga, kegiatan perekonomian yang dominan adalah kegiatan perikanan tangkap. Di wilayah ini merupakan pusat perdagangan ikan hidup yang ditangkap baik dari kawasan itu sendiri mapun dari kawasan lain. Jenis ikan yang diperdagangkan dalam keadaan hidup diantaranya adalah ikan kerapu sunu, kerapu macan dan napoleon.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
4-14
Menurut BPS (2005), sektor penyumbang pendapatan terbesar di Kabupaten
Natuna adalah sektor pertanian, peternakan, kehutanan dan kelautan yaitu mencapai
831.871,24 milyar.Jika hal ini dihubungkan dengan kondisi perekonomian di 4
kawasan tersebut maka dapat dikatakan bahwa kegiatan pertanian dan perikanan
merupakan ekonomi basis di kawasan tersebut.
4.7. Karakteristik Sosial Budaya
Kondisi sosial budaya masyarakat tidak dapat dilepaskan dari keragaman
latar belakang kelompok etnis dan agama. Sebagian besar penduduk yang mendiami
Pulau Bunguran adalah Etnis Melayu dan beragam Islam , maka pola budaya yang
berkembang merupakan perwujudan budaya yang benuansa Islami.
Kondisi struktur sosial masyarakat secara umum ditentukan oleh tingkat
pendidikan dan tingkat ekonomi rumah tangga anggota masyarakat. Kelompok
masyarakat yang memiliki tingkat pendidikan yang cukup tinggi dan tingkat
perekonomian rumah tangga yang lebih sejahtera menempati struktur sosial yang lebih
tinggi pula. Akan tetapi untuk diwilayah pedesaan seperti di Pulau Bunguran, tokoh
agama dan tokoh masyarakat formal merupakan kelompok masyarakat yang menempati
struktur sosial yang tinggi. Sedangkan jika dilihat dari pada silsilah keturunan, tidak
ditemukan kelompok yang mendominasi sistem kepemimpinan, karena masyarakat
daerah ini umumnya adalah masyarakat tempatan baik dari luar maupun lokal.
Dengan keragaman latar belakang etnis seperti telah disebutkan di atas tidak
menimbulkan persoalan sosial. Hal ini karena dalam sistem sosial tersebut telah
berlangsung proses asimilasi dan akulturasi. Proses asimilasi terjadi karena beberapa
faktor antara lain faktor amalgamasi atau kawin campur antar etnis. Hasil amalgamasi
tersebut pada umumnya menyebabkan bercampurnya dua kebudayaan yang berbeda.
Sementara itu akulturasi terjadi karena masing-masing etnis dapat menghargai
keberdaan etnis lain. Akan tetapi umumnya nilai Budaya Melayu dan Jawa sangat
memberikan corak dalam setiap kegiatan kemasyarakatan, sehingga memberikan corak
yang dominan dalam setiap acara perhelatan. Meskipun demikian nilai-nilai budaya
Melayu tetap dikembangkan oleh masyarakat dalam setiap kegiatan kemasyarakatan.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
4-15
Tingkat semangat solidaritas sosial kemasyarakatan di wilayah ini sangat tinggi,
misalnya apabila ada salah seorang anggota keluarga mengalami musibah, masyarakat
sangat berperan aktif membatu keluarga tersebut. Selain itu juga dalam hal kegotong
royongan juga sangat tinggi, hal ini dapat terlihat bahwa masyarakat sering melakukan
gotong royong membersihkan lingkungan sekitar dan jalan-jalan apalagi saat akan
menyambut peringatan hari besar umat islam. Sehingga dalam setiap peringatan hari-
hari besar keagamaan khususnya islam sangat semarak. Apalagi ada kegiatan wirid
pengajian yang dilakukan sebulan sekali di masjid, selain itu juga kegiatan kelompok
wirid yasin masyarakat sering di lakukan seminggu sekali dengan cara bergiliran dari
rumah ke rumah. Semangat silodaritas sosial juga terlihat apabila ada anggota
masyarakat yang melakukan pelanggaran dan mengganggu ketentraman serta keamanan,
mereka akan marah dan memberikan hukuman berupa teguran sosial.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
5-1
Bab
5KONDISI EKOLOGI DAN SOSIAL
5.1. Kondisi Terumbu Karang
Substrat bagi habitat terumbu karang terdiri dari Pasir (Sand), Lumpur (Silt),
Batuan (Rock), Karang Mati (DC/Death Coral), Karang Mati ditutupi Algae
(DCA/Death Coral With Algae), Karang Hidup (LC/Live Coral) dan Biota lainnya
(OT/Other). Tutupan Karang hidup (Live Coral) terdiri dari Acropora dan Non
Acropra.
Acropora dengan bentuk pertumbuhan bercabang (ACB/Acropora
Branching), Acropora mengerak (ACE/Acropora Encrusting), Acropora submasif
(ACS/Acropora Submasif), Acropora berjari (ACD/Acropora Digitata) dan
Acropora bentuk meja (ACT/Acropra Tabular). Biota lain tersebut terdiri dari
Algae, Soft Coral, Seagrass, Sea Fun, Gogonian dll. Sedangkan Non Acropra, bentuk
pertumbuhan Karang mengerak (CE/Coral Encrusting), Karang bercabang
(CB/Coral Branching), Karang bentuk lembaran (CF/Coral Foliosa), Karang masif
(CM/Coral Masif), Karang submasif (CS/Coral Submasif), Karang jamur
(CMR/Coral Masroom), Karang api (CME/Coral Meliopora), Karang biru
(CHL/Coral Heliopora),
Kondisi substrat terumbu karang pada masing-masing kawasan studi di
daerah lereng terumbu/reef slope dapat dilihat pada Tabel 5.1. berikut.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
5-2
Tabel 5.1. Substrat Lereng Terumbu pada Masing-masing Kawasan
KAWASAN I II III IV
JUMLAH STA 18 11 10 14 VISIBILITY 5.44 5.18 4.80 6.43 SAND 28.36 35.36 34.62 13.41 RUBBER 15.08 12.93 4.00 21.64 DCA 15.70 31.98 41.79 35.92 DC 12.15 0.86 2.42 1.15 LC 28.71 18.87 17.17 27.88
CE 9.58 7.08 5.91 6.92 CB 11.27 16.62 16.25 23.48 CF 7.22 1.88 10.00 8.13 CM 30.60 38.04 42.14 16.10 CS 5.81 1.50 0.00 6.38 CMR 2.89 0.36 0.91 2.66 CME 0.00 0.00 0.00 0.60
Non
Acr
opor
a
CHL 0.00 0.36 0.91 0.00 ACB 26.69 17.87 12.06 23.36 ACE 0.57 0.70 0.91 2.28 ACS 0.67 0.00 0.00 2.35 ACD 0.80 0.00 0.00 0.13
LIV
E C
OR
AL
CA
TE
GO
RY
Acr
opor
a
ACT 3.92 6.49 0.91 7.60 Diversity Indeks 1.56 1.25 1.13 1.30
Coral Survival Indeks/CSI 0.51 0.36 0.28 0.43
Berdasarkan pengamatan di lapangan, kondisi terumbu karang secara umum di
Bunguran berada pada kondisi buruk hingga sedang, dasar perairan terdiri atas pasir,
pecahan karang, karang mati, karang mati yang ditumbuhi alga dan dilapisi partikel halus
di atasnya. Terumbu karang yang hidup hanya sekitar 24 %, yang berupa polip-polip
karang, yakni jenis-jenis karang massive, Acropora submassive, foliose, dan sedikit soft
coral. Keadaan ini terutama dijumpai di Kawasan II dan Kawasan III.
Dari tabel ditatas dapat terlihat bahwa persentase tutupan karang hidup (LC)
yang tertinggi terdapat di Kawasan I yaitu 28.71 % kemudian diikuti oleh Kawasan
IV sebesar 27.88 %. Demikian juga Indek Keragaman Kategori tutupan karang
hidup, yang tertinggi jterdapat di kawasan I sebesar 1.56 kemudian diikuti oleh
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
5-3
Kawasan IV yaitu sebesar 1.30. Kondisi ini menunjukan bahwa kawasan I memiliki
keragaman jenis sedang (1.56). Namun jika kita lihat trend kondisi terumbu karang
pada Kawasan I sangat bervariasi seperti pada Gambar 5.1.
Gambar 5.1. Grafik Trend Kondisi Karang Hidup pada Kawasan I
Gambar 5.1. diatas menunjukan bahwa kondisi terumbu karang pada beberapa stasiun pengamatan di Kawasan I berada pada kondisi sedang hingga baik yakni 50 % - 70 %. Sedangkan pada Kawasan lain hanya berkisar pada kondisi sedang .
5.2. Ikan Karang
Ikan karang yang dijumpai pada lokasi pengamatan cukup banyak, dengan total jenis yang ditemukan pada ketiga kawasan adalah 91 jenis. Kepadatan ikan karang berkisar antara 70-321 individu per luasan 50 m2. Ikan-ikan yang mendominasi lokasi pengamatan adalah jenis-jenis ikan Pomacentridae, Labridae, Caesionidae dan Scaridae. Keragaman dan kepadatan ikan cukup tinggi pada lokasi pengamatan yang karangnya sudah banyak ditumbuhi oleh algae, dimungkinan oleh adanya pasokan makanan/plankton dari ekosistem mangrove yang letaknya berdekatan. Jenis-jenis ikan karang yang terdapat di lokasi pengamatan terdiri dari famili Acanthuridae, Holocentridae, Labridae, Lutjanidae, Scolopsidae, Siganidae, Chaetodontidae, Apogontidae, Caesionidae, Pomaconthidae, Pomacentridae, Scaridae, dan Serranidae.
Trend % Tutupan Karang Hidup
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Live Coral (%)
Sta Number
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
5-4
Kawasan studi jika dilihat dari keberadaan type ekosistem pesisir merupakan
kawasan tempat berpijah, berlindung dan mencari makan dari berbagai jenis ikan,
baik ikan pelagis maupun ikan-ikan karang yang umunya menetap/sedentery. Dari
hasil studi menggunakan metode sensus visual, di peroleh bahwa kelimpahan dan
keragaman jenis ikan karang ekonomis penting berfariasi menurut kawasan masing-
masing seperti pada Tabel 5.2.
Tabel 5.2. Kelimpahan dan Keragaman Ikan Karang
Kawasan Jumlah Transek
Kelimpahan (50 m2)
KategoriKeragaman (H’ rerata)
Kategori
I 18 543 Tinggi 3.71 Tinggi II 11 318 Sedang 2.85 Sedang III 10 254 Rendah 2.92 Sedang IV 14 421 sedang 3.21 Tinggi
Dari Tabel 32 diatas dapat diketahui bahwa keberadaan ikan karang yang
paling tinggi kelimpahannya terdapat dikawasan 1, sedangkan keragaman yang
tertinggi terdapat pada kawasan I dan IV. Hal ini dimungkinkan oleh karena ada
keterkaitan dengan beragamnya pola bentuk pertumbuhan terumbu karang di
kawasan tersebut. Adapun jenis-jenis ikan karang secara rinci dapat dilihat pada
Lampiran 3. Sedangkan jenis-jenis ikan karang yang bernilai ekonomis penting yang
dijumpai pada kawasan studi dapat dilihat pada Tabel 5.3.
Tabel 5.3. Jenis Ikan Karang Ekonomis
No. Nama Latin Nama Lokal Kehadiran
1. Ephinephelus sp Kerapu Semua kawasan 2. Cephalopolis sp Kerapu Kawasan I dan III 3. Chromileptes sp Kerapu tikus Kawasan I 4. Lutjanus sp Kakap Semua Kawasan 5. Pampus sp Bawal Semua Kawasan 6. Siganus sp Dingkis/Baronang Semua Kawasan 7. Caesio sp Ekor kuning Kawasan I dan IV 8. Lethrinus sp Lencam Semua Kawasan 9. Rastreliger Kembung Kawasan I dan IV 10. Cheilinus sp Kakak tua Kawasan I, II dan IV 11. Cheilinus Undulatus Napoleon Kawasan I
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
5-5
5.3. Hutan Bakau
Kecenderungan perkembangan mangrove di lokasi ini berkembang relative tipis kearah dalam Pulau menuju daratan hanya sampai 500 m mengikuti alur setempat, terutama pada selat dan pada daerah-daerah yang memiliki aliran sungai. Kepadatan anak pohon rata-rata mencapai 1500 batang per Ha dengan ketinggian 5 meter dengan basal area mencapai 6.2 m2 per Ha. Sedangkan kepadatan pohon mencapai 200 batang per Ha dengan ketinggian hingga 11 meter dengan basal area 2 m2. Jika dilihat dari kerapatan pohon kondisi mangrove di kawasan studi masih dalam keadaan relatif baik seperti dapat dilihat pada Tabel 5.4.
Tabel 5.4. Kerapatan dan Keragaman Pohon
Kawasan Keragaman (H’ Pohon)
Kategori Pohon Kerapatan/Ha Kategori
I 1.26 Sedang 131 Rendah II 1.34 Sedang 144 Rendah III 1.41 Sedang 191 Rendah IV 1.70 Sedang 119 Rendah
Dari hasil studi diketahui bahwa jenis bakau yang dominan adalah jenis Rhizophora. Selanjutnya beberapa jenis yang membentuk ekosistem hutan mangrove dikawasan studi dikenali ada 18 (delapan belas) jenis vegetasi seperti tercantum pada Tabel 5.5.
Tabel 5.5. Jenis Vegetasi Mangrove
No Nama Lokal Nama Latin
1. Nyirin Xylocarpus granatum 2. Bakau Merah Rhizophora apliculata 3. Bakau Putih Rhizophora mucronata 4. Bakau Rhizophora stylosa 5. Lenggadai Bruguiera parvifora 6. Lenggadai Bruguiera gymnorrhiza 7. Dudukan Merah Lumnitzera littorea 8. Dudukan Putih Lumnitzera racemosa 9. Tingi Ceriops tagal 10. Pidada Sonneratia alba 11. Gadelam Derris trifolata 12. Waru Hibiscus tiliacus 13. Buta-buta Exacaecaria agallacha 14. Nipah Nypa fruticans 15. Pandan Pandanus tectorius
Sumber : COREMAP dan Hasil Survey
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
5-6
5.4. Biota Lainnya
Jenis-jenis biota laut yang ditemukan di lokasi pengamatan yang terdiri dari
moluska, krutacea, echinodermata, dan polychaeta. Biota-biota laut tersebut tersebar di
habitat mangorve, terumbu karang dan padang lamun. Diantara biota tersebut yang
merupakan jenis-jenis bernilai ekonomis penting adalah: udang, teripang, moluska,
Crassostrea sp dan Tridacna sp.
Moluska banyak dijumpai di habitat terumbu karang, mangrove dan
padang lamun di sekitar perairan pesisir dan pulau-pulau kawasan studi. Jenis-
jenis moluska yang ditemukan di habitat terumbu karang adalah Tridacna sp,
Lambis sp, dan Trochus niloticus. Di habitat mangrove dijumpai jenis Littorina sp,
Cerithium sp, Cheritidea sp, Terebralia sp, Crassostrea sp, Ostera sp, dan Neria sp.
Sebagian moluska ini merupakan penghuni pohon mangrove mulai dari akar
sampai batang bagian atas.
Jenis krustacea yang umum dijumpai adalah berbagai jenis udang laut
(Penaeus sp) dan beberapa jenis kepiting (Uca sp). Sedangkan jenis Ekinodermata yang
banyak ditemukan terdiri atas 4 golongan, yaitu teripang (Holothuridea), bintang laut
(Asteriodea), bulu babi (Echinoidea), dan lilin laut (Crinoidea). Hewan-hewan ini pada
umumnya dijumpai di daerah berpasir terutama di daerah terumbu karang. Jenis-
jenis teripang yang dominan dijumpai di Kawasan studi adalah teripang pasir
(Holothuria scabra). Golongan bintang laut yang dijumpai adalah jenis protoreaster sp,
Linckia sp, dan Archaster sp. Golongan bulu babi yang umum ditemukan adalah jenis
Diadema setosum, dan Echinus sp. Dari golongan lili laut yang dijumpai adalah jenis
Comatula sp.
5.5. Kualitas Perairan
Kualitas perairan dilokasi studi masih relative baik seperti yang disajikan dalam
Tabel 5.6. Untuk kehidupan biota laut menunjukan bahwa lokasi penelitian masih relatif
baik, hal ini dapat dilihat dari kandungan TSS sebesar 20 mg/L yang masih dalam
ambang batas yang disyaratkan. Demikian juga halnya dengan distribusi densitas
permukaan perairan pada umunya berkisar 1.015 kg/m3 .
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
5-7
Tabel 5.6. Hasil Pengukuran dan Analisa Kualitas Perairan
KAWASAN PARAMETER I II III IV
Kecerahan 8 7 5 10 TSS 20 21.02 19.82 22 Salinitas 32 31 30 30 PH 8.26 7.76 8.20 8.19 Suhu 30.00 29.54 29.32 30.02
Suhu merupakan salah satu faktor yang penting dalam mempelajari gejala-
gejala fisika di laut. Suhu perairan dapat mempengaruhi kehidupan hewan dan
tumbuhan yang ada pada perairan tersebut. Suhu perairan disekitar kawasan studi
berkisar antara 29-300 C. Sedangkan pada Kawasan II suhunya 29-540 C dan
Kawasan III 29-320 C. Data kisaran salinitas perairan di sekitar Kawasan studi rata-
rata berkisar 300/00. Dari keseluruhan parameter kualitas air yang diukur ternyata
masih memperlihatkan kondisi yang alami.
Menurut Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Natuna (2005) arus
permukaan laut dipengaruhi oleh Muson Tenggara (Mei sampai September) dan Barat
Laut November sampai Maret, dimana arus permukaan membalikkan arah satu fase
dengan Muson. Sedangkan pada bulan April dan Oktober merupakan masa transisi.
Selama Muson Tenggara, Laut Cina Selatan mengalir kearah Selatan melalui Selat
Karimata ke Laut Jawa yang selanjutannya aliran ini berganti arah masuk ke dalam
Samudera Hindia. Suhu air berada pada kisaran 25 - 28 0C
Perairan Natuna merupakan bahagian dari Laut Cina Selatan yang berada
pada tepi Paparan Benua Dangkalan Sunda. Pada bagian Selatan gugusan Pulau
Natuna perairan relatif lebih dangkal dengan kedalaman sekitar 35 m, tetapi
kearah Timur Laut kedalaman perairan meningkat, dimana pada jarak 250 km
mencapai 200 m. Pengelompokan ke dalaman perairan kawasan Pulau Tiga yang
merupakan perairan yang berhadapan dengan laut lepas dan perairan yang berada
diantara pulau. Perairan yang berhadapan dengan laut lepas memiliki kedalaman
antara 14,7 - 37 m, sedangkan perairan yang berada diantara pulau memiliki
kedalaman antara 3 - 17 m.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
5-8
Dari hasil penelitian LIPI (2004) menjelaskan bahwa kandungan oksigen
terlarut (O2) pada daerah terumbu karang di Kepulauan Natuna berkisar antara
3,31 - 4,53 ml/L. Sedangkan berdasarkan kriteria yang dianjurkan KLH dimana
nilai baku mutu air laut untuk kepentingan wisata bahari dan biota laut memiliki
kadar oksigen terlarut > 5 ppm (3,5 ml/L). Maka secara umum dapat dikatakan
bahwa perairan di lokasi penelitian yang dilakukan di Natuna dinilai dari
kandungan oksigen terlarutnya, terutama pada daerah terumbu karang sedikit
lebih baik kondisinya.
Sedangkan kandungan fosfatnya berkisar antara 0,18 – 10,18 µg A/L. KLH
telah merekomendasikan baku mutu air laut untuk kepentingan wisata bahari dan
biota laut nilainya tidak melebihi 0,015 ppm (4,9 µg A/L). Dengan berpedoman
pada baku mutu air laut ini maka untuk stasiun-stasiun penelitian yang dilakukan di
Kepulauan Natuna, kadar fosfat pada umumnya masih berada pada nilai ambang
batas yang dianjurkan.
Hasil pengukuran kadar nitrat (NO3) yang dilakukan pada daerah terumbu
karang berkisar antara 0,09 - 0,96 µg A/L. Mengacu pada baku mutu yang
dikeluarkan KLH untuk kepentingan wiasata bahari dan biota laut yang nilainya
tidak boleh melebihi 0,008 ppm (26,27 µg A/L), maka kadar nitrat pada semua
perairan di Natuna yang diteliti kondisinya masih baik dan masih jauh dari nilai
ambang batas yang ditetapkan. Sedangkan kadar nitrit (NO2) di daerah terumbu
karang berkisar antara 0,04 – 0,24 µg A/L.
Hasil pengukuran kadar silikat (SiO3) di daerah terumbu karang berkisar
antara 1,87 -16,48 µg A/L, sedangkan KLH tidak menetapkan nilai ambang batas
kadar silikat untuk kepentingan wisata bahari dan biota laut. Dengan demikian jika
kondisi kualitas air dihubungkan dengan kepentingan wisata bahari maka kondisi
kualitas air masih sangat mendukung untuk kegiatan wisata bahari.
5.6. Gelombang dan Arus
Kawasan I, II dan III sangat dipengaruhi oleh kondisi Iklim, musim utara
biasanya terjadi pada bulan November s/d Februari setiap tahun, dan pada musim
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
5-9
ini angin bertiup dengan kencang yang mengakibatkan terjadinya ombak relatif besar
dengan ketinggian 2 - 3 meter. Disamping pengaruh dari arus regional ini, pada
wilayah perairan dekat pantai, nampak pengaruh arus yang disebabkan oleh pasang
surut sangat dominan. Hasil pengamatan sesaat yang dilakukan pada beberapa
stasiun menunjukkan kondisi arus yang sangat kuat pada saat air menuju pasang
yang mencapai 33 – 37 mil/detik. Dengan Type pasut adalah Campuran dominasi
tunggal dengan kisaran 0,2 – 2,0 m. Sedangkan Kawasan IV merupakan kawasan
yang tenang dari arus dan gelombang besar karena terlindung. Menurut hasil
penelitian LIPI (2004) kecepatan arus anatara Natuna Besar dan Pulau Sededap
berkisar antara 1000 sampai 1500 mm/detik.
Sebagai suatu wilayah yang berada di Laut Cina Selatan, pola arus yang terjadi
sangat mempengaruhi kawasan ini. Selain itu posisi daerah yang searah dengan arah
bertiupnya angin pada setiap muson, pola arus dan massa air di perairan Natuna
mengalami perubahan mengikuti muson sepanjang tahun. Pada musim Selatan (Juni
s/d Agustus), berhembus angin dari barat daya sehingga secara umum air
permukaan mengalir dari Laut Jawa ke Laut Cina Selatan, kecepatan arus permukaan
berkisar 0,1 - 0,2 m/det. Pada musim Utara (November - Februari) arus permukaan
berbalik arah 1800 ke Selatan yaitu dari Laut Cina Selatan menuju Laut Jawa,
kecepatan arus permukaan berkisar 0,3 – 0,9 m/det. Selain dipengaruhi oleh arus
regional, di Perairan Natuna kecepatan arus juga dipengaruhi oleh arus pasang surut.
Kecepatan arus di pulau Bunguran dan sekitarnya pada saat air pasang berkisar
0,12 - 0,30 m/det dan pada air surut 0,06 - 0,12 m/det. Secara umum pada saat air
pasang mengalir dari Laut Cina Selatan dan pada air surut mengalir kembali lagi ke
Laut Cina Selatan (Dislutkan Natuna, 2005).
Jenis gelombang yang dominan dijumpai di daerah Natuna adalah gelombang
angin (wind wave) yang merupakan jenis gelombang laut yang terjadi sepanjang tahun
dan karakteristiknya sangat dipengaruhi oleh keadaan meteorologi pada saat itu.
Karena kuatnya angin bertiup pada bulan November - Februari di daerah Natuna,
keadaan gelombang memperlihatkan keadaan yang relatif tinggi dibandingkan
dengan bulan lainnya. Tinggi rerata gelombang terutama pada di pantai Timur laut
perairan Natuna antara 2 – 3 m dengan periode 5 detik.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
5-10
Pada bulan Juni - Agustus gelombang lebih lemah dengan rerata 1 m dengan
periode 4 detik. Tinggi gelombang signifikan di perairan Natuna secara umum di
atas 30 cm dengan periode sekitar 5 detik. Gelombang puncak dengan periode
10 detik terjadi pada bulan Desember (Yantek Baruna Jaya dan BPPT, 1997).
Jenis pasang surut yang terjadi di sekitar Kepulauan Pulau Tiga yaitu pasut
type campuran dominasi ganda (mixed tide predominantly diurnal). Kisaran pasut, yaitu
beda paras laut pada saat air pasang dengan arus surut terendah bervariasi antara
0,6 m (minimum) saat pasang perbani (neap tide) sampai 1,8 m (maksimum) saat
terjadi pasang purnama (spring tide).
5.7. Kondisi Pantai
Dari empat lokasi yang diteliti, ternyata pada lokasi II dan III memiliki garis
pantai yang cukup panjang. Kondisi kedua pantai tersebut hampir sama baik dari
jenis pasir maupun kelandaiannya. Jenis pasir di kedua pantai tersebut hanya pasir
laut biasa atau bukan pasir kuarsa dengan bentuk pantai flet atau landai. Pada saat
hari libur dikedua pantai tersebut telah dikunjungi oleh wisatawan lokal untuk
menikmati keindahan dan berenang.
5.8. Aktivitas Masyarakat di Kawasan
Tingkat ketergantungan masyarakat terhadap sumberdaya terumbu karang berkaitan erat dengan tingkat pemanfaatan seperti telah dijelaskan diatas. Ketergantungan masyarakat nelayan di Kawasan I sangat tinggi terhadap kegiatan perikanan tangkap terutama untuk menangkap ikan karang dalam keadaan hidup dengan pembiusan. Karena tidak ada alternatif pekerjaan bagi masyarakat sekitarnya menyebabkan ketergantungan dengan kawasan terumbu karang sangat besar. Disamping itu ditunjang oleh pemasaran ikan karang hidup yang mudah dan harganya mahal menyebabkan eksploitasnya sulit dibendung.
Sementara itu pada kawasan II dan III, karena kondisi terumbu karangnya kurang baik, maka eksploitasi ikan-ikan karang di kedua wilayah ini semakin berkurang. Disamping itu karena kedua wilayah ini banyak dikunjungi masyarakat untuk berlibur menikmati keindahan panorama pantai. Sedangkan pada kawasan IV
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
5-11
ketergantungan masyarakat terhadap terumbu karang semakin berkurang. Hal ini tidak terlepas dari peran Coremap II yang telah melaksanakan kegiatan beberapa tahun yang lalu.
5.9. Potensi Konflik
Dilihat dari aspek potensi ancaman, ternyata kawasan II, III dan IV merupakan kawasan yang relatif aman dari berbagai ancaman atau gangguan baik dari dalam maupun dari luar. Hal ini berkaitan dengan letak kawasan tersebut yang berdekatan dengan Kota Ranai dan pemukiman penduduk sehingga muah untuk diawasi.
Sedangkan di kawasan I potensi ancaman terutama dari luar cukup besar, karena di kawasan tersebut merupakan daerah penangkapan ikan yang diakses oleh semua orang dari berbagai tempat. Di kawasan tersebut masih dioperasikan alat tangkap berupa bius baik oleh masyarakat setempat maupun orang luar.
5.10. Persepsi Masyarakat
5.10.1. Kawasan I
Dari wawancara yang dilakukan dengan tokoh masyarakat dan anggota masyarakat di Kecamatan Bintan Utara tepatnya Desa Kelarik Utara maka diketahui tingkat persepsi masyarakat terhadap rencana pengembangan kawasan wisata bahari seperti yang ditampilkan dalam Tabel 5.7. berikut.
Tabel 5.7. Tingkat Persepsi Masyarakat Terhadap Rencana Pengembangan Kawasan Wisata Bahari Kawasan I
No. Kualitas Persepsi Jumlah Persentase
1 Tinggi 0 0,00 2 Sedang 31 31,00 3 Rendah 69 69,00
Jumlah 100 100,00
Dari Tabel 5.7. dapat diketahui bahwa 69,00 % responden di desa-desa
tersebut memiliki persepsi dan sikap yang rendah terhadap rencana pengembangan
kawasan wisata bahari. Disisi lain 31,00 % dari keseluruhan responden memiliki
persepsi dan sikap sedang.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
5-12
Dari hasil wawancara yang dilakukan diketahui bahwa, rendahnya
persepsi yang dimiliki masyarakat disebabkan oleh tekanan hidup yang mereka
alami dan terisolasinya wilayah mereka sehingga seolah-olah daerah mereka tidak
tersentuh oleh kegiatan pembangunan. Dengan kondisi terisolasi mengakibatkan
terhambatnya arus informasi sehingga pemahanan mereka terhadap wisata bahari
sangat rendah.
5.10.2. Kawasan II
Dari hasil wawancara yang dilakukan terhadap responden maka diketahui
tingkat persepsi dan sikap masyarakat terhadap rencana pengembangan wisata bahari
ditampilkan dalam Tabel 5.8. berikut.
Tabel 5.8. Tingkat Persepsi Masyarakat Terhadap Rencana Pengembangan Wisata Bahari di Kawasan II
No. Kualitas Persepsi Jumlah Persentase
1 Tinggi 8 8,00 2 Sedang 71 71,00 3 Rendah 21 21,00
Jumlah 100 100,00
Dari Tabel 5.8. diketahui bahwa tingkat persepsi masyarakat terhadap
rencana pengembangan kawasan wisata bahari didominasi oleh masyarakat yang
memiliki tingkat persepsi dan sikap yang tergolong sedang (71,00 %) diikuti oleh
penduduk dengan tingkat persepsi dan sikap yang rendah sebanyak 21,00 % dan
penduduk dengan tingkat persepsi yang tinggi sebanyak 10,00 % dari total
responden yang diambil. Tinggi rendahnya tingkat persepsi dan sikap masyarakat
di Kawasan II ini tidak terlepas dari sosialisasi yang telah dilakukan oleh
program COREMAP terhadap masyarakat yang telah berlangsung beberapa
tahun yang lalu.
5.10.3. Kawasan III
Tingkat persepsi masyarakat di Kawasan III berdasarkan hasil wawancara
yang dilakukan di masyarakat ditampilkan dalam Tabel 5.9. berikut.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
5-13
Tabel 5.9. Tingkat Persepsi Masyarakat Terhadap Rencana Pengembangan Wisata Bahari di Kawasan III
No. Kualitas Persepsi Jumlah Persentase
1 Tinggi 15 15,00 2 Sedang 20 20,00 3 Rendah 65 65,00
Jumlah 100 100,00
Dari Tabel 5.9. dapat diketuhui bahwa tingkat persepsi dan sikap masyarakat
di Kawasan III didominasi oleh penduduk dengan persepsi dan sikap yang rendah
yaitu sebanyak 65,00 % diikuti oleh penduduk penduduk dengan tingkat persepsi
sedang (20,00 %) dan sikap yang tinggi sebanyak 15,00 %. Perbedaan tingkat
persepsi ini diduga erat kaitanannya dengan sosialisasi yang dilakukan oleh Program
Coremap belum maksimal karena kawasan ini merupakan lokasi baru bagi
pengembangan Program Coremap II.
5.10.4. Kawasan IV
Tingkat persepsi masyarakat di Kawasan IV berdasarkan hasil wawancara
yang dilakukan di masyarakat ditampilkan dalam Tabel 5.10. berikut.
Tabel 5.10. Tingkat Persepsi Masyarakat Terhadap Rencana Pengembangan Wisata Bahari di Kawasan IV
No. Kualitas Persepsi Jumlah Persentase
1 Tinggi 32 32,00 2 Sedang 52 52,00 3 Rendah 16 16,00
Jumlah 100 100,00
Dari Tabel 5.10. dapat diketahui bahwa tingkat persepsi dan sikap masyarakat
di Kawasan IV didominasi oleh penduduk dengan persepsi sedang (52,00 %),
kemudian sikap yang tinggi (32,00 %) diikuti oleh penduduk penduduk dengan
tingkat persepsi rendah sebanyak (16,00 %).
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
5-14
5.11. Tata Ruang
Jika dilihat dari aspek tata ruang Kabupaten Natuna, Kawasan I, II, III dan
IV peruntukannya dapat disejalankan dengan kegiatan wisata bahari. Sebagai contoh
Kawasan I merupakan kawasan konservasi, Kawasan II dan III merupakan kawasan
wisata bahari dan Kawasan IV merupakan kawasan pengembangan perikanan.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-1
Bab
6PENENTUAN LOKASI WISATA BAHARI
6.1. Kawasan I
6.1.1. Potensi Wisata Bahari
Potensi wisata bahari di Kawasan I (Pulau Bunga, Tg. Buton dan Pulau
Panjang) termasuk wilayah Desa Klarik Utara Kecamatan Bunguran Utara
Kabupaten Natuna. Potensi wisata bahari yang potensial dikembangkan di wilayah
ini adalah wisata selam. Peta Lokasi Kawasan I dapat dilihat pada Gambar 6.1.
Dasar pertimbangan pengembangan wisata selam di kawasan ini adalah :
• Kawasan ini akan dijadikan sebagai kawasan konservasi sumberdaya perikanan
(Kawasan Konservasi Laut Daerah/KKLD).
• Pada lokasi tertentu masih dijumpai tutupan karang hidup mencapai 50 -70 % atau
rata-rata karang hidupnya pada lereng mencapai 28,71 %
• Indek keragaman karangnya lebih tinggi dari lokasi lain
• Terdapat Karang Meja (Acropra Tabular) yang diamternya mencapai 60 cm
• Indek keragaman ikan tinggi (3,71)
• Masih terdapat Ikan Napoleon, Kerapu Tikus, Kerapu Macan, Kerapu Merah
• Banyak dijumpai Kima
• Dekat kawasan tersebut dijumpai bekas kapal tenggelam
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-2
Gambar 6.1. Peta Lokasi Wisata Selam (Kawasan I)
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-3
6.1.2. Aksessibilitas
Untuk mencapai kawasan I memang masih cukup sulit, selain belum
terbukanya jalan darat yang dapat dilalui kendaraan roda empat juga tidak adanya
angkutan reguler yang dapat ditumpangi. Jalan yang tersedia baru merupakan jalan
setapak yang dapat dilalui kendaraan roda dua dan kondisinya sangat buruk.
Apabila digunakan kendaraan roda dua dari Kota Ranai dapat ditempuh
selama kurang lebih 3 jam melalui jalan berpasir, bukit, tepi laut dan
menyebrangi beberapa buah jembatan yang kondisinya rusak. Sedangkan jika
menggunakan pompong dari Kota Ranai akan ditempuh selama kurang lebih
berkisar antara 4 – 5 jam.
6.1.3. Infrastruktur Penunjang
Keberadaan infrastruktur penunjang sangat penting untuk keperluan para
wisatawan yang datang disuatu lokasi wisata. Untuk kawasan ini belum dijumpai
berbagai ifrastruktur yang dapat menunjang kelancaran kegiatan wisata bahari.
Disekitar lokasi hanya dijumpai pemukiman penduduk yang masih jarang, belum
tersedia jaringan listrik, air bersih, sarana komunikasi, rumah makan, rumah tinggal
dan sebagainya.
6.1.4. Waktu Berkunjung
Sebagaimana diketahui bahwa Kawasan I ini beradapan langsung dengan
Laut Cina Selatan, maka pada saat musim angin utara yaitu mulai bulan
November sampai Februari setiap tahunnya kawasan ini tidak dapat dikunjungi.
Disamping angin yang kencang, juga gelombangnya yang cukup besar. Waktu
yang aman untuk mengunjungi kawasan tersebut mulai Maret sampai September
setiap tahunnya.
6.1.5. Kondisi Objek Wisata
Kondisi objek wisata yang dapat dinikmati di Kawasan 1 adalah terumbu
karang, berbagai jenis ikan dan biota lainnya seperti diperlihatkan pada gambar
berikut.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-4
Kondisi Terumbu Karang yang Terdapat di Kawasan I
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-5
Kondisi Terumbu Karang yang Terdapat di Kawasan I
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-6
Kondisi Terumbu Karang yang Terdapat di Kawasan I
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-7
Salah Satu Biota Air yang Terdapat di Kawasan I
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-8
6.2. Kawasan II
6.2.1. Potensi Wisata Bahari
Potensi wisata bahari di Kawasan II (Pantai Tanjung, Pantai Sepembang dan Pulau
Senoa) termasuk wilayah Desa Tanjung dan Sepempang Kecamatan Bunguran Timur
Kabupaten Natuna. Potensi wisata bahari yang potensial dikembangkan di wilayah ini
adalah wisata pantai, renang dan wisata pancing di Pulau Senoa. Peta lokasi Kawasan II
dapat dilihat pada Gambar 6.2. Dasar pertimbangan pengembangan wisata selam di
kawasan ini adalah :
• Memiliki pantai berpasir yang panjang
• Bentuk pantainya flet atau landai
• Mempunyai panorama yang indah
• Memiliki batu-batu alam yang besar
• Pulau Senoa dari dahulu sampai sekarang sebagai lokasi pemancingan
6.2.2. Aksessibilitas
Untuk mencapai Pantai Sepempang dan Tanjung dari Kota Ranai dapat
dipergunakan kendaraan roda dua atau roda empat dengan lama tempuh kurang
lebih 30 menit. Kondisi jalan yang menghubungkan Pantai Sepempang dan Tanjung
dengan Kota Ranai cukup baik karena merupakan jalan aspal. Beberapa jembatan
yang ada kondisinya juga cukup baik sehingga akses dari Kota Ranai ke wilayah
tersebut sangat lancar. Namun demikian belum ada alat transportasi yang reguler.
Dengan demikian jika akan mengunjungi pantai tersebut harus mencatar kendaraan
roda empat atau naik ojek.
Sedangkan untuk mencapai Pulau Senoa dapat dtempuh menggunakan
pompong dari Desa Tanjung selama kurang lebih 30 menit. Belum ada alat
transportasi reguler, jika kita akan mengunjungi Pulau Senoa harus mencarter
pompong milik nelayan/masyarakat setempat.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-9
Gambar 6.2. Peta Lokasi Wisata Pantai, Renang dan Pancing (Kawasan II)
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-10
6.2.3. Infrastruktur Penunjang
Disekitar pantai dijumpai pemukiman penduduk yang telah dialiri listrik dari
PLN. Disamping itu telah dijumpai beberap buah warung kecil yang menjual
beberapa jenis makanan ringan dan kelapa muda. Walaupun kondisi warung yang
ada masih sangat terbatas, namun pada saat hari libur banyak dikunjungi wisatawan
lokal sambil menikmati indahnya panorama pantai dan ada juga yang berernang.
Insfrastruktur lain seperti air besih, kamarmadi, tolilet, rumah makan, tempat
berlindung ketika hujan dan sebagainya belum tersedia. Namun demikian telah
dijumpai bak penampungan air bersih, walaupun belum dapat berfungsi
sebagaimana mestinya.
6.2.4. Waktu Berkunjung
Sebagamana Kawasan I, kawasan II juga beradapan langsung dengan Laut
Cina Selatan, maka pada saat musim angin utara yaitu mulai bulan November
sampai Februari setiap tahunnya kawasan ini tidak dapat dikunjungi. Disamping
angin yang kencang, juga gelombangnya yang cukup besar. Waktu yang aman untuk
mengunjungi kawasan tersebut mulai Maret sampai September setiap tahunnya.
6.2.5. Kondisi Objek Wisata
Kondisi objek wisata yang dapat dinikmati di kawasan II adalah pantai pasir,
bebatuan besar, keindahan alam dan wisata pancing di Pulau Senoa seperti
diperlihatkan pada gambar berikut.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-11
Kondisi Pantai Berpasir yang Terdapat di Kawasan II
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-12
Kondisi Pantai Berpasir dan Bebatuan yang Terdapat di Kawasan II
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-13
Bebatuan yang Terdapat di Kawasan II
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-14
Bebatuan yang Terdapat di Kawasan II
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-15
Wisata Pancing Terdapat di Kawasan II
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-16
Wisata Pancing yang Terdapat di Kawasan II
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-17
6.3. Kawasan III
6.3.1. Potensi Wisata Bahari
Potensi wisata bahari di Kawasan III (Pantai Cemaga) termasuk wilayah Desa
Cemaga Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna. Potensi wisata bahari yang
potensial dikembangkan di wilayah ini adalah wisata pantai dan berenang. Peta lokasi
Kawasan III dapat dilihat pada Gambar 6.3. Dasar pertimbangan pengembangan wisata
selam di kawasan ini adalah :
• Memiliki pantai berpasir yang panjang
• Bentuk pantainya flet atau landai
• Mempunyai panorama yang indah
• Memiliki batu-batu alam yang besar
6.3.2. Aksessibilitas
Untuk mencapai Pantai Cemaga dari Kota Ranai dapat dipergunakan
kendaraan roda empat dengan lama tempuh kurang lebih 1 jam. Kondisi jalan
yang menghubungkan Kota Ranai dengan Desa Cemaga cukup baik karena
merupakan jalan aspal. Hanya kurang lebih 1 km jalan masih berupa jalan tanah
yang pada saat musim hujan jalan menjadi becek. Beberapa jembatan yang ada
kondisinya juga cukup baik sehingga akses dari Kota Ranai ke wilayah tersebut
sangat lancar. Namun demikian belum ada alat transportasi yang reguler. Dengan
demikian jika akan mengunjungi pantai tersebut harus mencatar kendaraan dari
Kota Ranai.
6.3.3. Infrastruktur Penunjang
Untuk kawasan ini belum dijumpai berbagai ifrastruktur yang dapat
menunjang kelancaran kegiatan wisata bahari. Disekitar lokasi hanya dijumpai
pemukiman penduduk, belum tersedia jaringan listrik, sarana komunikasi, kamar
mandi, tolilet, warung/rumah makan, pondok tempatberlindung dan sebagainya.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-18
Gambar 6.3. Peta Lokasi Wisata Pantai dan Renang (Kawasan III)
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-19
6.3.4. Waktu Berkunjung
Sebagaimana Kawasan I dan II, kawasan III juga beradapan langsung
dengan Laut Cina Selatan, maka pada saat musim angin utara yaitu mulai bulan
November sampai Februari setiap tahunnya kawasan ini tidak dapat dikunjungi.
Disamping angin yang kencang, juga gelombangnya yang cukup besar. Waktu yang
aman untuk mengunjungi kawasan tersebut mulai Maret sampai September setiap
tahunnya.
6.3.5. Kondisi Objek Wisata
Kondisi objek wisata yang dapat dinikmati di kawasan III adalah pantai
pasir, bebatuan dan keindahan alam seperti diperlihatkan pada gambar
berikut.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-20
Kondisi Pantai Berpasir yang Terdapat di Kawasan III
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-21
Kondisi Pantai Berpasir yang Terdapat di Kawasan III
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-22
Kondisi Pantai Berpasir dan Bebatuan yang Terdapat di Kawasan III
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-23
6.4. Kawasan IV
6.4.1. Potensi Wisata Bahari
Potensi wisata bahari di Kawasan IV (Pulau Dedap, Pulau Kumbik dan Pulau
Mawang) termasuk wilayah Desa Sededap, Pulau Tiga dan Sabang Mawang
Kecamatan Bunguran Barat. Dengan pemekaran kecamatan, pada saat ini ke tiga
desa tersebut Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten Natuna. Peta lokasi kawasan IV
dapat dilihat pada Gambar 5. Potensi wisata bahari yang potensial dikembangkan di
wilayah ini adalah wisata selam dan pancing. Dasar pertimbangan pengembangan
wisata selam di kawasan ini adalah :
• Kawasan ini akan dijadikan sebagai kawasan pemanfaatan perikanan berkelanjutan
• Tutupan karang hidup pada lereng rata-rata 27,88 %
• Indek keragaman karangnya tergolong sedang
• Indek keragaman ikan tinggi (3,71), kelimpahan sedang
• Banyak terdapat ikan-ikan konsumsi seperti ikan kakap, bawal, ekor kuning, kembung
dan kakak tua.
6.4.2. Aksessibilitas
Untuk mencapai kawasan IV dari Kota Ranai harus menempuh jalan darat
selama 2 jam menggunakan kendaraan roda empat sehingga sampai di Pelabuhan
Selat Lampa. Kondisi jalan dari Kota Ranai ke pelabuhan Selat Lampa cukup
baik karena telah diaspal dengan aspal hotmix. Untuk mencapai Pelabuhan Selat
Lampa dari Kota Ranai telah tersedia angkutan reguler 2 kali sehari. Dari
pelabuhan ini perjalanan dilanjutkan dengan menggunakan pompong selama
kurang lebih 20 – 45 menit. Dari pelabuhan Selat Lampa ke kawasan IV tidak ada
angkutan reguler. Angkutan yang dipakai biasanya menumpang dengan pompong
nelayan atau dicarter.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-24
Gambar 6.4. Peta Lokasi Wisata Selam dan Pancing (Kawasan IV)
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-25
6.4.3. Infrastruktur Penunjang
Untuk kawasan ini belum dijumpai berbagai ifrastruktur yang dapat
menunjang kelancaran kegiatan wisata bahari. Disekitar lokasi hanya dijumpai
pemukiman penduduk, belum tersedia jaringan listrik, sarana komunikasi,
warung/rumah makan, rumah tempat tinggal/hotel/wisma dan sebagainya.
Sedangkan untuk memenuhi kebutuhan air bersih dapat dimanfaatkan sumber air
berasal dari mata air yang ada diperbukitan yang selama ini dimanfaatkan oleh
masyarakat.
6.4.4. Waktu Berkunjung
Letak kawasan IV terlindung dengan Pulau Bunguran dan pulau-pulau kecil
disekitarnya. Kondisi yang seperti ini mengakibatkan kawasan ini terlindung dari
angin dan gelombang yang terjadi disetiap musim angin. Dengan demikian para
wisatawan dapat mengunjungi daerah ini setiap waktu sepanjang tahun.
6.4.5. Kondisi Objek Wisata
Kondisi objek wisata yang dapat dinikmati di kawasan IV adalah
panorama alam dan keindahan terumbu karang seperti diperlihatkan pada
gambar berikut.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-26
Kondisi Terumbu Karang yang Terdapat di Kawasan IV
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-27
Kondisi Terumbu Karang yang Terdapat di Kawasan IV
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-28
Kondisi Terumbu Karang yang Terdapat di Kawasan IV
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-29
Kondisi Terumbu Karang yang Terdapat di Kawasan IV
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-30
Kondisi Terumbu Karang Beserta Beberapa Spesies Ikan yang Terdapat di Kawasan IV
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
6-31
Kondisi Terumbu Karang Beserta Beberapa Spesies Ikan yang Terdapat di Kawasan IV
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
7-1
Bab
7ARAH KEBIJAKAN
7.1. Kawasan I
Untuk mengembangkan potensi wisata selam di Kawasan I, diperlukan arah
kebijakan yang meliputi :
a. Kelembagaan Lokal
Untuk mengembangkan kepariwisataan selam di kawasan I ini, sebaiknya
dibentuk suatu kelembagaan lokal yang anggotanya bersal dari tokoh-tokoh
masyarakat lokal baik formal maupun non formal. Kelembagaan ini merupakan
mitra dari Dinas Pariwisata yang ada di Kabupaten.
b. Membuka Isolasi Wilayah :
• Membangun jalan darat yang dapat dilalui kendaraan roda empat
• Membangun jembatan
• Mengembangkan transportasi reguler dari Kota Ranai ke lokasi wisata
c. Mengembangkan Infrastruktur Kepariwisataan :
• Menyediakan tempat penyewaan alat-alat selam
• Menyediakan sarana transportasi air/pompong yang dapat disewa
• Menyediakan rumah tinggal
• Merangsang tumbuhnya warung-warung makan yang bersih dan sehat yang
dikelola oleh masyarakat lokal.
• Menyediakan kebutuhan air bersih
• Mengembangkan jaringan listrik
• Mengembangkan home industri
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
7-2
• Membangun pusat penjualan cendramata dan hasil home industri
• Menyiapkan regu pengaman dan P3K terhadap wisatawan jika terjadi
kecelakaan
• Melaksanakan promosi kepariwisataan melalui berbagai media
• Membentuk biro perjalan terutama di Batam dan Tanjungpinang
d. Pemberdayaan Masyarakat Lokal :
• Melakukan penyuluhan tentang arti penting kegiatan kepariwisataan
• Melakukan kegiatan pelatihan pemandu kepariwisataan terutama dari
kalangan pemuda
• Melakukan kursus singkat penggunaan bahasa asing seperti Ingris dan
Mandarin.
• Mengembangkan kelompok-kelompok usaha
• Melakukan berbagai pelatihan keterampilan pembuatan cendramata dan
home industri.
• Memberikan bantuan modal usaha
• Melakukan pembinaan
• Melakukan pendidikan lingkungan
7.2. Kawasan II
Untuk mengembangkan potensi wisata pantai, renang dan pancing di
kawasan II, diperlukan arah kebijakan yang meliputi :
a. Kelembagaan Lokal
Untuk mengembangkan ekowisata pantai, renaang dan pancing di Kawasan
II, sebaiknya dibentuk suatu kelembagaan lokal yang anggotanya bersal dari
tokoh-tokoh masyarakat lokal baik formal maupun non formal. Kelembagaan
ini merupakan mitra dari Dinas Pariwisata yang ada di kabupaten.
b. Membuka Isolasi Wilayah :
• Mengembangkan transportasi reguler dari Kota Ranai ke lokasi wisata
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
7-3
c. Mengembangkan Infrastruktur Kepariwisataan :
• Menyediakan sarana transportasi air/pompong yang dapat disewa terutama
untuk ke Pulau Senoa.
• Menyediakan tempat penyewaan pancing dan penjulan umpan
• Menyediakan tempat penyewaan pelampung
• Merangsang tumbuhnya warung-warung makan yang bersih dan sehat yang
dikelola oleh masyarakat lokal.
• Menyediakan kebutuhan air bersih
• Menyediakan tailet beberapa unit
• Menyediakan rumah ibadah
• Menyediakan pondok-pondok sebagai tempat duduk ditepi pantai bagi wisatawan.
• Memberisihkan pantai dari berbagai sampah
• Mengembangkan home industri
• Membangun pusat penjualan cendramata dan hasil home industri
• Melaksanakan promosi kepariwisataan melalui berbagai media
• Membentuk biro perjalan terutama di Batam dan Tanjungpinang
• Menyiapkan regu pengaman dan P3K terhadap wisatawan jika terjadi kecelakaan
d. Pemberdayaan Masyarakat Lokal :
• Melakukan penyuluhan tentang arti penting kegiatan kepariwisataan
• Melakukan kegiatan pelatihan pemandu kepariwisataan terutama dari
kalangan pemuda
• Melakukan kursus singkat penggunaan bahasa asing seperti Ingris dan
Mandarin.
• Mengembangkan kelompok-kelompok usaha
• Melakukan berbagai pelatihan keterampilan pembuatan cendramata dan
home industri.
• Memberikan bantuan modal usaha
• Melakukan kegiatan pembinaan
• Melakukan pendidikan lingkungan
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
7-4
7.3. Kawasan III
Untuk mengembangkan potensi wisata pantai dan renang di Kawasan III,
diperlukan arah kebijakan yang meliputi :
a. Kelembagaan Lokal
Untuk mengembangkan ekowisata pantai dan renang pancing di Kawasan III,
sebaiknya dibentuk suatu kelembagaan lokal yang anggotanya berasal dari tokoh-
tokoh masyarakat lokal baik formal maupun non formal. Kelembagaan ini
merupakan mitra dari Dinas Pariwisata yang ada di Kabupaten.
2. Membuka Isolasi Wilayah :
• Mengembangkan transportasi reguler dari Kota Ranai ke Selat Lampa
• Mengembangkan transportasi air dari Selat Lampa ke desa.
3. Mengembangkan Infrastruktur Kepariwisataan :
• Menyediakan tempat penyewaan pelampung
• Merangsang tumbuhnya warung-warung makan yang bersih dan sehat yang
dikelola oleh masyarakat lokal.
• Menyediakan kebutuhan air bersih
• Menyediakan tailet beberapa unit
• Menyediakan rumah ibadah
• Menyediakan pondok-pondok sebagai tempat duduk ditepi pantai bagi
wisatawan.
• Memberisihkan pantai dari berbagai sampah
• Mengembangkan home industri
• Melaksanakan promosi kepariwisataan melalui berbagai media
• Membentuk biro perjalan terutama di Batam dan Tanjungpinang
• Menyiapkan regu pengaman dan P3K terhadap wisatawan jika terjadi
kecelakaan
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
7-5
4. Pemberdayaan Masyarakat lokal :
• Melakukan penyuluhan tentang arti penting kegiatan kepariwisataan
• Melakukan kegiatan pelatihan pemandu kepariwisataan terutama dari
kalangan pemuda
• Melakukan kursus singkat penggunaan bahasa asing seperti Ingris dan
Mandarin.
• Mengembangkan kelompok-kelompok usaha
• Melakukan berbagai pelatihan keterampilan pembuatan cendramata dan
home industri.
• Memberikan bantuan modal usaha
• Membangun pusat penjualan cendramata dan hasil home industri
• Melakukan pembinaan
• Melakukan pendidikan lingkungan
7.4. Kawasan IV
Untuk mengembangkan potensi wisata pancing di Kawasan IV, diperlukan
arah kebijakan yang meliputi :
a. Kelembagaan Lokal
Untuk mengembangkan pancing di kawasan IV, sebaiknya dibentuk suatu
kelembagaan lokal yang anggotanya bersal dari tokoh-tokoh masyarakat lokal
baik formal maupun non formal. Kelembagaan ini merupakan mitra dari Dinas
Pariwisata yang ada di Kabupaten.
2. Membuka isolasi wilayah :
• Meningkatkan frekwensi transportasi reguler dari Kota Ranai ke lokasi wisata
3. Mengembangkan Infrastruktur Kepariwisataan :
• Menyediakan rumah tinggal
• Menyediakan sarana transportasi air/pompong yang dapat disewa untuk
memancing
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
7-6
• Menyediakan tempat penyewaan pancing dan penjulan umpan
• Menyediakan tempat penyewaan pelampung
• Merangsang tumbuhnya warung-warung makan yang bersih dan sehat yang
dikelola oleh masyarakat lokal.
• Menyediakan kebutuhan air bersih
• Menyediakan rumah ibadah
• Mengembangkan home industri
• Melaksanakan promosi kepariwisataan melalui berbagai media
• Membentuk biro perjalan terutama di Batam dan Tanjungpinang
• Menyiapkan regu pengaman dan P3K terhadap wisatawan jika terjadi
kecelakaan
4. Pemberdayaan Masyarakat Lokal :
• Melakukan penyuluhan tentang arti penting kegiatan kepariwisataan
• Melakukan kegiatan pelatihan pemandu kepariwisataan terutama dari
kalangan pemuda
• Melakukan kursus singkat penggunaan bahasa asing seperti Ingris dan
Mandarin.
• Mengembangkan kelompok-kelompok usaha
• Melakukan berbagai pelatihan keterampilan pembuatan cendramata dan
home industri.
• Memberikan bantuan modal usaha
• Membangun pusat penjualan cendramata dan hasil home industri
• Melakukan pembinaan
• Melakukan pendidikan lingkungan
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
8-1
Bab
8KESIMPULAN
Sesuai tujuan dan luaran dari hasil Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau
Bunguran Kabupaten Natuna, maka dapat diambil beberapa kesimpulan :
1. Lokasi potensial untuk dikembangkan sebagai kawasan wisata bahari terdapat di :
• Kawasan I (Pulau Bunga, Tg. Buton dan Pulau Panjang) termasuk wilayah Desa
Kelarik Utara Kecamatan Bunguran Utara.
• Kawasan II ( Pantai Tanjung, Pulau Senoa dan Sepempang) termasuk wilayah
Desa Tanjung dan Sepempang Kecamatan Bunguran Timur
• Kawasan III (Pantai Cemaga) termasuk Desa Cemaga Kecamatan Bunguran
Timur.
• Kawasan IV (Pulau Dedap, Pulau Kumbik dan Pulau Mawang) termasuk wilayah
Desa Sededap, Pulau Tiga dan Sabang Mawang Kecamatan Bunguran
Barat/Kecamatan Pulau Tiga..
2. Kawasan I dapat dikembangkan menjadi lokasi wisata bahari selam, Kawasan II
untuk wisata pantai, renang dan pancing, Kawasan III sebagai lokasi wisata
pantai dan renang sedangkan Kawasan IV sebagai lokasi wisata pancing.
3. Untuk mengembangkan kawasan wisata tersebut perlu didukung oleh kebijakan
yang mencakup kelembagaan, membuka isolasi wilayah, mengembangkan
infrastuktur kepariwisataan dan pemberdayaan masyarakat lokal.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
DP-1
DAFTAR PUSTAKA
Anthony Cusi, M. 2002. Oprerational Use of Geoinformation for Rapid Identification and
Evaluation of Feasible Areas for Marine Habitat Conservation. Aplication to
Banten Bay on Java’s Northwest Coast, Indonesia. M.Sc. Thesis,
International Institute for Geo-Information Science and Earth Observation
(ITC), Enschede, The Netherlands, 57 pp.
Argady, T.S. 1997. Marine Protected Area and Ocean Concervation, Academic
Press. Inc, San Diego, Calofornia.
Aronoff S. 1991. Geographic Information Systems: A Management Perspective. WDL
Publications. Ottawa.
Australian Institute of Marine Science (AIMS) 1994. Survey Manual for Tropical Marine
Resources. English, S ; C. Wilkinson and V. Baker (Ed). Australian Institute
of Marine Science. Townsville.
Balai Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Laut Puslitbang Oseanologi, LIPI.
1994 Survey Kelautan untuk menunjang Pengembangan Model Prototipe
Kelautan Ambon (lapporan Hasil Penelitian). BalaiPenelitian dan
Pengembangan Sumberdaya Laut Puslitbang Oseanologi, LIPI. Guru guru
Poka, Ambon.
BAPPEDA Propinsi Riau., CRICT-COREMAP, 2001., Riau Rapid Ecologycal and
Social Economic Assessment, Kecamatan Galang, Kota Batam, tinjauan
persiapan COREMAP phase II.
BAPPEDA Propinsi Riau., CRICT-COREMAP, 2001., Riau Rapid Ecologycal and
Social Economic Assessment, Kecamatan Tambelan Kepulauan Riau,
Bunguran Kabupaten Natuna, tinjauan persiapan COREMAP Phase II.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
DP-2
BAPPEDA, 1996. Kedudukan Perikanan dan Kelautan dalam Pembangunan Ekonomi di
Provinsi Riau. Presented at Seminar Perikanan-Dies Natalis UNRI ke 32, 18
Nov. 1996, Pekanbaru.
Berwick, D.R. 1983, Guidelines for the Analysis of Biophysical Impact to tropical
Coastal Marine Resources, The Bombay Natural History Society Seminay,
Conservation in Developing Countries Problem and Prospects, Bombay, 122p.
BPS, 2006. Kabupaten Natuna Dalam Angka. BPS Kabupaten Natuna.
Caballos-Lascurain, H. 1991. ”Tourism, Ecotourism, and Protected Areas.” Parks,
Vol. 2, no. 3, November, pp. 31 – 35.
Caballos - Lascurain, H. 1995. Ekoturisme Sebagai Suatu Gejala yang Menyebar ke
Seluruh Dunia. Dalam Kreg Lindberg and D. E. Hawkins. “Ekoturisme :
Petunjuk untuk Perencanaan dan Pengelolan. Halaman 11 - 14.
Clark, R.J. and Rodney V. Salm. 1982. Marine and Coastal Protect Areas : A guide
for Planners and Manager. International Union for Conservation of
Natural Resources. Gland, Switzerland. 302 pp.
CRITC LIPI, 2004. Studi Baseline Ekologi Kabupaten Natuna. CRITC LIPI Jakarta.
David L. Andersen, 1995. Rancangan Sarana-Sarana Ekowisata Sebagai Sebuah Jendela
Kedunia Alami. dalam Kreg Lindberg and D. E. Hawkins. “Ekoturisme :
Petunjuk untuk Perencanaan dan Pengelolan. Halaman 134 - 154.
David Western, 1995. Memberi Batasan Tentang Ekoturisme. Dalam Kreg Lindberg
and D. E. Hawkins. “Ekoturisme : Petunjuk untuk Perencanaan dan Pengelolan.
Halaman 7 – 10.
Dinas Kelautan Perikanan Kabupaten Natuna, 2005. Profil Lokasi COREMAP II di
Kabupaten Natuna. Dinas Kelautan Perikanan Kabupaten
Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Natuna, 2006. Catatan Kependudukan.
Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Natuna.
Ditlev, H. A Field Guide to the Reef Building Coral of The Indo-Pacifik.
DR.W.Bakhuys Publisher, Roterdam. 291 p.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
DP-3
Driver, B. L., P. J. Brown, G. H. Stankey, and T. G. Gregoire. 1987. “The ROS
Planing System: Evolution, Basic Concepts, and Research Needed,” in
Leisure Sciences, Vol. 9, no. 3, pp. 201 – 212.
Elwind, F. 1997. A Study on the Correlation of The Coral Reef Condition with the
Diversity of Butterflayfishes and Groupers at Sikuai Island as First Step
Towards Potensial Mariculture, BHU University Press, 92 p.
Elwind, F. 2004. Analisys kesesuaian Kawasan Konservasi dalam Pengelolaan
Sumberdaya Alam di Wilayah Pesisir dan Laut. Pasca Sarjana Universitas
Andalas - Universitas Riau.
English, S., C. Wilkinson and V. Baker. 1994. Survey Manual for Tropical Marine
Resources. ASEAN-Australia marine Science Project: Living Coastal Resources.
George N. Wallance, 1995. Pengelolaan Pengunjung Pelajaran dari Taman Nasional
Galapagos. Dalam Kreg Lindberg and D. E. Hawkins. “Ekoturisme :
Petunjuk untuk Perencanaan dan Pengelolan. Halaman 58 – 93.
Graefe, A. R., F. R. Kuss, and J. V. Vaske. 1990. Directrices en el Impacto del
Visitant: El Armanzon Formulado.” Washington, D.C.: National Parks and
Conservation Association.
http//www.ima-indo.or.id. Juli 2002. International Marinelife Alliance (IMA
Indonesia) Aturan Perundangan yang berkaitan dengan Pengelolaan
Sumberdaya Pesisir dan Laut di Indonesia.
Hartog, C. den. 1970. Seagrass of the World. North-Holland Publishing Co.
Amsterdam – London. Page 298.
Hidayati, D, Asiati, D dan D. Harfina, 2005. Data Dasar Aspek Sosial Terumbu Karang
Indonesia, Kawasan Pulau Tiga, Kecamatan Bunguran Barat Kabupaten
Natuna. Coremap LIPI & Pusat penelitian Kependudukan LIPI Jakarata.
Katrina Brandon, 1995. Langkah-Langkah Dasar untuk Mendorong Partisipasi Lokal
dalam Proyek-Proyek Wisata Alam. Dalam Kreg Lindberg and D. E. Hawkins.
“Ekoturisme : Petunjuk untuk Perencanaan dan Pengelolan. Halaman 155 – 175.
LAPORAN AKHIR, Kajian Potensi Wisata Bahari di Pulau Bunguran Kabupaten Natuna, BPP-PSPL UNRI
DP-4
Kantor Bupati Kabupaten Natuna, 2005. Adimitrasi Pemerintahan Kabupaten
Natuna. Kantor Bupati Kabupaten Natuna.
Kreg L dan Richard M. H, 1995. Isu-Isu Ekonomi dalam Pengelolaan Ekoturisme.
Dalam Kreg Lindberg and D. E. Hawkins. “Ekoturisme : Petunjuk untuk
Perencanaan dan Pengelolan. Halaman 94 – 133.
LIPI COREMAP II, 2005. Studi Pengembangan Ekowisata Bahari di Perairan Pulau
Abang Kecamatan Galang. Kerjasama LIPI COREMAP II dengan UIB
Batam.
Nawawi, H. 2001. Metoda Penelitian Bidang Sosial. Gajah Mada University Press.
Ortolano, L. 1984. Environmental Planning and Decision Making. John Wiley &
Sons, Toronto.
Robert H. Horwich, Dail M, Ernesto S, Jonathan L, and Dolores G., 1995.
Ekoturisme dan Pembangunan Masyarakat Pengalaman di Belize. Dalam
Kreg Lindberg and D. E. Hawkins. “Ekoturisme : Petunjuk untuk
Perencanaan dan Pengelolan. Halaman 176 – 194.
Singarimbun, M dan S. Effendi. 1995. Metoda Penelitian Survei. LP3ES.
Stankey, G. H., D. N. Cole, R. C. Lucas, M. E. Petersen, and S. S. Frissell. 1985.
“The Limits of Acceptable Change (LAC) System for Wilderness
Planning.” USDA Forest Service General Technical Report, INT – 176.
Ogden, Utah: Intermountain Forest and Experiment Station.
Yoeti Oka, A. 1997. Perencanaan dan Pengembangan Pariwisata. PT. Pradnya
Paramita. Cetakan Pertama. Jakarta. 211 Halaman.