dr. györgyi dóra: a büntetőjogi kerekasztal krónikája (4.)

Upload: dr-gyoergyi-dora

Post on 07-Apr-2018

222 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/6/2019 dr. Gyrgyi Dra: A Bntetjogi Kerekasztal krnikja (4.)

    1/6

    --

    Fdszerkeszt6:Dr. N6methJnosSzerkesztdk:Dr. Kovcs Lszl6Dr. Burin L6szl6 gyarfhMAGYAR JOGSZ EGYLET F'OLYIRATATARTALOM CIKKEK, TANULMNYOT

    Joachim H e rmann: Modellek a bntet6elj6r6s eformjhoz Kelet-Eu 6p6'ban: sszehasonlitdogi megkzelft6s 321Dr. NagltFerenc: i feitOOesirdnyok, avagy a tradicionlis ogllamibntetdjog er6zi6ia 333pnuuDr. Berkin dr. Lakatos Katalin: A jogalkalmazssorn megmutatkozellentmondsokMunkaTrvdnyknyveelmondst zablyozendelkez-seiben 338Dr. Loss Sdndor SzabGdbor: A szoksjog nelme6s a hagyomnyok6rt6ke 347Dr. Juhdsz mre: Birdsgoksz6khelye kontra el6rhetds6g 353Dr. HthelyiLdszl:Bfrdsg6s ogika II. / 355KUT-T'I-OI OGI SZEMLEDr. Kirdly Mikls: Az Eurpai Kzssdgels s msodik trsasdgiogiirnyelve,valaminta magyar rsasdgiog reformja 357JunichiEguchi:Kzismert6s d h(rffv6djegyekv6delmeJapnban 366Pfeffir, Christian:Vlsdgban z USA bntetd ogpolitikdia? 371Bdlint Zsfia - Molndr Gyrgy - Szecsfidi Zsolt: A szakmai kamarkilrszabillyozsiatskre s azEKiog | 375SZEMLEA BntetdjogiKerekasztal rnikja 382

    Negyvennegyedik6vfolyamtgg7.lNrus321-386.oldal

  • 8/6/2019 dr. Gyrgyi Dra: A Bntetjogi Kerekasztal krnikja (4.)

    2/6

    CONTENTSSTUDIESDr. Joac'him Hernnann.' Models for the reform of the criminalprocedure n EasternEurope: a comparativeapproach 321 - Dr -Fcrenc Nagy-:New trends of development or the erosion of thetraditional criminal law of the constitutionalstate 333FORUMDr. Berkin dr. Katalin Lakatos: Some contradictions in theapplication of the regulationsof the labour code on the notice / 338- Dr. Srindor Los,t Giihor Sz.ab:The reason of the customar)'la w and the value of traditions 1341 - Dr. Intre Juhds:.:The seato{'corrts versus how to reach them I 353 - Dr . Iszl Hthelti:Courts and logic IL / 35 5REVIEW OF FOREIGN LAWDr. Mikl,s Kirdlv; The first and second company law directive ofthe EU and the reform of the Hungnrian company law / 357 - Prtt.f.Eguchi .lun.ichi:Protection of well known marks and trade marksof high reputation in Japan 366 - Christian P.feiffer: s the criminallaw policy of the US in a crisis? I 37 | - Z.rfa Bdlint - G-vr)rg-vMolndr - ZsoLt Sz.ec,s6di:rice regulation competenceof professio-na l associat ions nder EC law / 37 5REVIEWRoundtableon cr iminal la w / 38 2 -

    MagyarJog a MagyarJogiiszEgylet olydirataA szerkesztdbizottsgezet6je: r. Ndmeth dnosdszerkesztdA szerkesztdbizottsdgagiai:dr'.Brindti dnos. r. BdkaiJudit,dr. Br,rrin szl6 szerkeszt),r. GyrgyiKlmdn,dr. Kovircs riszl6 szerkesztd),r. MdthdGdbor. r. Solt6szstvdn,dr . Zl inszky dnosKiadjaaz UNIO Lap- 6s KnyvkiadKereskedelmi ft .Budapest IIL, HaidfruLctr 244.Felel6s iad6: HorvdthBdlavezdrigazgat6Mszakivezet6'. arkaiEvaSzccltc z UNI F6nyszccl6zemHU ISSN OOZ5_0147A szerkesztdsdg(me: Magyar JogdszEgylet 1054 Budapest,Szemere r.10. nagasfldszint.T e l e f b n : l - 4 0 1 3 , l l - 4 8 8 0 ; a x : l l - 4 0 1 3A kiadcfrne:Br"rdapestIII., Ha.idfr tca4244.Telefon: I l-9008Teljeszti a Magyar Posta.Eldfizethetd drmelyhfrlapkdzbesitdpostahivatalndl, Postahirlapzleteibens a HirlapeldfizetdsisLapell i tdsiroddndlHELIR),1990Budapest III.. Lehel . l0/Akzvetleni"ilagy postautalvi{nyon,alamintdtutaldssal HELIRI 199 102-02102799dnzfolgalmielzdszdmra.Eldfizetdsi egy dvrc: 5004 Ft, ll2 6vre: 2502Ft. egyesszdmiira:417 Ft. Megfelenik avonta.

    INHALTSTUDIENJoachitnHcrnnann;Modelle ur Reformdes-StrafprozessrechtsnOsteuropa:Eine rechtsvergleichendenneherung 321 - Dr'FerencNagy:NeueEntwicklungsrichtlrngen,de rdie strafrechtli-cheErosion es raditionellen echtsstaats333FORUMDr. Berkin r. Katalin nkatos:Die n del Phase erRechtsanwen-dungsichergebende idersprchen den KtindigungsregelnesArbeitsgesetzbuches338 Dr. Sdndor oss - Gdbor Sz.ab: erSinndesGewohnheitrechtsnd der Welt der Traditionen 347 -Dr. IntreJuhdsz.: er Sitz der GerichtecontraErreichbarkeit 353- Dr. Iti.rz.lHdthelyi:Cerichtund Logik II. / 355RUNDSCHAUDE SAUSLANDISCHEN ECHTSDr. Mikki,rKirdly: Dieerste nddie zweiteGesellschaftsrechtslicht-linie derEG und die Reforrn er ungarischen esellschaftsrechts357 - Prr1f.EguchiJuni.chi,: er Schutzder allgemeinbekanntenSchutzmarken nd Schutzmarken uten Rr.rfesn Japan 366 -Cristian P.feiffer:Befindetsich die Strafrechtspolitik er USA ineinerKrise? 371 ZsfiaBtili.nt GyiirgyMolncir Zsolt Sz.ecs(idi:Di e Preisregelungskompetenzer professionellen ammernunddasEG-Recht 375RUNDSCHAUDie Chronik des strafrechtlichen undtafels 382-SOMMAIREnrunnsJoachimHerrmann: Les rnodles ou r la recodification e laprocddure nalen Europede l'est: une approche omparatiste321 Dr. FerencNagy:Lesd6veloppementsouvels u l'6rosiondu droit pdnal raditionel e '6tat de droit 333FORUMDr . Katalin nkatosBerki: Les ncompr6hensionsans a pratiquedu Codede Travaild l'6garddesdispositions ur e licenciementI 338 Dr. Stincktr os,t Gcibor Sz.ab:a raisond'tre du dloitcoutumieret la valeur des raditions 347 - Dr. Imre Juhcisz.:esigedes tribunaux contre 'accessibili6 353 - Dr. Ldsz.ltiHdtheLyi: a Cour e[ la logique I. / 355REVUE DU DROIT ETRANGERDr . Mikkis Kirtily: Le premieret le deuxieme irectivede la CEsur e droitdes oci6t6sommercialest e refbrme u droithongroisdessocidtds 357 Eguchi unichi:La protection esbrevets ienconnuset de bonne 6putation u Japon 366 - P.fetffer, hristian:Est-ceque a pollitiquedu dr oit criminel se trouveen crise aurEtatsUnis? 311 Zsrifa Bdlint GyrgyMolnrir - ZsoltSz.ecslicli:La compdtencedgulatoire esprix desassociationsrofessionnel-leset le droit de a Communautd uropdenne375REVUELa cronique e a table ondede droit pdnal 382-

  • 8/6/2019 dr. Gyrgyi Dra: A Bntetjogi Kerekasztal krnikja (4.)

    3/6

    382 MAGYAR JOG

    A Bntetfjogi Kerekasztalkrnikdja(4.)A negyedik Bntet6jogi Kerekasztal (amely mint ismert.havi rendszeressdggelminden els6 kedden l5"" 6rai kezdet-tel a Budapestigyv6di Kamara klubjban kerl megrende-z6sre) a Rendszet K utqt nt ze b eszmo6j val kezdddtt.amely az elmfrlt 6vek azon kutatsi tapasztalatait bglaltassze, amelyek a szervezettbnz6sre rnyultak.A Rend6szeti Kutat6i ntlzet a szervezett bnzds m a-q)' r-orszgi,,tdr nyer6sdt 6s fejl6dds6t" klnbzd gcpontokkrd csoportositja.A bnz6ststrukturl6dsa vetkezt6-ben 1993 krtil az l.eteILenicseleknn1,ek zdma elent6snrtkhen rnegnvekedett, amelyhez hozzdjrult az n.

    ,,erdszakipar"megjelendse,azaz a klnb26 behajt szer-vezetek szhrel6p,se. z 1980-as6vekt6l kezdve megfigyel-het6 volt a vagyon elleni hifncselekntnyeknwgas szen'eaett-sgi sz,inten val elkvetse, igy az fbkozatosan be6plt abfin26 szervezetek,,tev6kenysdgi r6be", amely I 993-t6lleginkbb az rtn. olaj gyekben testeslt meg. Mindezenb[incselekm6nyekhez egy6b kiegszitd bi[ncseleknnvekkapcsoldtak,mint a rabls,csals,hamisitsstb.Msodsor-ban emelte ki a Rend6rtiszti Kutat6int6zetaz Lin. rintinog4nszektorok (pl. vend6gltipar, szerencsejt6kok)szerepdt.Az 1980-as6vek a venddgltipar magnositst ozti ik. sezzel egyid'ben lszaporodtaka ktilnbz6 nyer6-6s t6ka-utomatk. Iddvel ez az zletig is meghatrozottbfnszerve-zetek kezlbe kerlilt, s a piac6rt fblytatott kzdelem nemegyszer csak bffncselekm6nyektjn volt eldnthetd (pl. aFarkasHelga gy).A fQl6d6s harmadik,de ne m elhanyago-landd pontja a korrultci tokozatos elburjnzsa,hiszen akraz olal bfntigyekrdl, akr a szerencsejt6kokr6lvan sz6,nem lehet ezen cselekm6nyeket akzigazgatskzremffk-d6se (pl. vmols, enged6lyeztetls) ndlkl elkvetni.A magyar gazdasg kriminalizill1dsnak folyamatrahatssalvo tak bi zonyos ogszablyalkotsi, llamigazgat-si, igazsgszolgltatsi s b(ni.ildz6si 6nyez6k. A jogsza-bdlyulkotitsnak elslsorban a megeL1zsnlehetett volna 6slehetneszerepe, iszen a szervezett ffnz6s r6benelkve-tett bncselekmdnyekeset6neg6szenmds trvntszers6gek vnys5i,ilek, mint a,,hagyomnyos" bnelkvet6sn6l.Azelsdndl inkbb az. z.letihaszon, a profitszerzsa c|, migaz utbbit nagy rndrt6kbenbefblysolhatjk elki t6nyezdk.A legtbb esetbenmaga a ogszably teremti meg az alapotaz egyes cselekm6nyek kriminaliz lddsnak.Tdnyk6ntemlftett6k p6ldul a Bntetdjogi Kerekasztalon,hogy ami-ko r az Egyeslt llamokban bevezett6kaz alkoholtilalmat,az rendkfvli lk6st adott ^z alvilgi zletnek. EhhezMagyarorszgon az 1980-as6vek msodik f-el6ben eveze-tett svirnyolajipari 6rk,pz6,siendszer6s az ahhoz kapcsol-dd addzsi rendszer hasonlithatd, amely t6lc6n kinlta alehet6s6getaz extraprofitra.Nyilvnvald, hogy a logszab-lyok hibinak ksznhetl b6nz6si lavina megindulsa

    helyes ogszablyalkotssalvagy mdositssal mr sokkalkorbban megszakithat lett volna.Az dllamigazgatds szerepe a magyarorszitgi szervezettbnzds kialakulsban eginkbb annak hidnyossdgoibankeresendd. A kezdetleges c4gnyilvdntartdsi rendszer nemtette lehet6v6 a klnb26 trsasgok mgtti szem6lyekazonosits6t, gy szmtalan fantomcdg alakult 6s indultvirgzsnak.A bfinldzs eredmnytelensge szintln serkentden ha-tott a nem tisztess6geshaszonra trekvdk mkd6s6re,hiszen kztudott volt pl . a gdpkocsilopsok rendkivl ala-csony f'elderitetts6gi rdnya,s ennek alapjn minimlis voltaz es6ly arra, hogy az erre,,szakosodott" elkvetdk leleple-z6srekerljenek.Az igazsdgszolgdltatds is tbb okb6l jelentett 6s jelenttmaszt a szervezett bnz6snek, mert egyrlszt nem titok,hogy az - esetleg akr jogos - kvetelsek behajtsa bfuiriton szinte lehetetlen. Ez at6ny pedig addssgbehajtd,6rz6-v6d6 vSllalkozsok 6trehozsra sztn2.A msik probl6-ma abbanll, hogy aszervezettbnz6skeretdbenelkvetettcselekmdnyek nem minden esetben kpeznek bfincselek-m6nyt, vagy ha igen, akkor az valamely tradiciondlisbfincselekmny tnyllsdt (pl. emberl6s) meritik ki, sezekhez a Btk. jelenlegi szvege szerint nem kapcsoldikegy olyan min6sit6 krlm6ny, amely a szervezett [inz6s-sel sszefgg6sben lkvetdst endeln6srilyosabbanbtintet-ni. m mdg a tradicionlisbncselekm6nyekeset6n s nehza bizony ft6s, a szervezett b6nz6ssel val6 kapcsol at ki mu a-tsa, mert hiszen ezen szervezetek rendkivli gazdasgifbrrssalrendelkeznek, s ebbdl futja pl. szakrt6i vlemnyekmegvdsdr d sdra, a vd6 e j dr dsdnak befo yd so dsdra. Mi nd-ehhez m6g az is hozzijilrul amit manapsg az frn.robbantsoscselekm6nyekn6l ehet tapasztalni - , hogy akrt szenvedett nem 6rzi az 61et6t 'enyegetettnek, hiszen arobbantsok mgtt ltalban valamilyen anyagi konfliktus,,rendez6s6re" rnyul6 sznd6k hriz6dik meg, ezzel 6 tk6-letesen isztban van, s ez6rt nem ad semmilyen segitsdget,vagy f-elvilgositst nyomoz6 hatsgoknak.A korbbiBntetdjogi Kerekasztalokon s elhangzottmr,hogy a bnldz6s 6s az igazsitgszolgltats sorn [i ,specidlis jogi eszkzketkell bevez,etni,s ezen speciliseszkzkn ltalban a titkosszolgdlati ntdszereket szokis6rteni. Eppen ez6rt rd,emes ttekinteni, hogy ma Magyaror-szgonmely szervek ogosultak titkos infbrmci6k gyifjtds6-re, milyen ,,munkaeszkzkkel" endelkeznek, s munkjuk,,gymlcse"hogyan hasznlhat 'el a bi-intetdeljrs orn.Jelenleg Magyarorszgon kilenc szerv ogosult meghat-rozott krben a titkos infbrmci6gyjtsre: a Renddrs69, aHatrdrs6g,a Vm- 6s P6nzgydrsdg.Rendvdelmi SzervekV6delmi Szolglata, a Nemzetbiztonsgi szolglatok (azInfbrmci6s Hivatal, a NemzetbiztonsgiHivatal, a KatonaiFelderitd Hivatal, a Katonai Biztonsgi Hivatal, a Nemzet-biztonsgi Szakszolglat).Az 1994. 6vi XXXIV. trvdny a rend6rs6gr6l a VILfejezetben,az 7995.6vi CXXV. trv6ny anemzetbiztonsgiszolglatokrdl az 53-66. $$-ban fbglalja ssze a titkos

  • 8/6/2019 dr. Gyrgyi Dra: A Bntetjogi Kerekasztal krnikja (4.)

    4/6

    SZEMLE 383infbrmcidgyjt6s eszkzeit. A bfri, ill. kls6 engedlyheznem ki)ttin titkos infbrmci6gy(fjt6s kr6be tartoznak:l) infbrmtor vtrgy bizalmi szem6ly igdnybevdtele;2) a renddri, nemzetbiztonsgi jelleg leplez6s6velinfbrmci6gyjt6s;3) az infbrmcigyjtdst eldsegftd nfbrmcids rend-szerek 6trehozsa6s alkalmaz6sa.4) f-eddokirat killitsa, fedvllalkozs l6trehozsa6s f'enntartsa;5) helyis6g,6plet 6s m s objektum, erep- 6s trtvo-nalszakasz, j6rm(i, esem6ny megfigyel6se, arrdlinfbrmcid gyjt6se 6s annak rgzit6se;6) abfincselekmdnyelkvetdj6nekleleplez6s6revagyabizonyits 6rdek6ben srl6stvagy eg6szs6gk-rosodst nem okozd - csapda alkalmazsa;7) a nyomozs megta-eadsnakagy megszntet6s6-nek kil tsba helyez6seolyan elkvetd avra, ak ii nfbrmci6t szolgltat;

    8) adatkdr6s p6nzint6zett6l, biztosftint6zettfl, ad6-hatsgtl, szolgltatstnyjtd tvkzl6si szerve-zett6l.Bir6i vagy ktils6 engecllyhezkttt titkos infbrmci6-gy(fjt6s az albbi cselekm6nyeketleli f'el:l. ) magnlaks itkos tkutatsa;2. ) magnlaksban trtdntek echnikai eszkzsegit-s6gdvel val megfigyel6se;3.) lev6l, egy6bpostaikldem6ny, valamint tivkzl6-si rendszerek htjn ovbbitott kzl6s artalmnakmegismer6se,6s mindezek rgzftdse;Ezen titkosszolglati eszkzk alkalmazsaa szervezettb(inz6selleni ktizdelemben bb k6rddst s felvet. Az els6az , hogy vajon megengedhetdk-eegy jogllamban ezek azeszkzk?Az 1993.6vi XXXI. trv6nnyel kihirdetett R6mai Egyez-m6ny az emberijogok 6s az al apvet szabadsgok 6delm6-16 l deklarlja a magnszt'dra ddelm6t,de nemzetbiztonsgidrdekbdl lehet6s6getad annak korltozsra,mint azt a 8.Cikk vi l i rgosanmegtbgalmazza ,,1.Mindenkinek og a vanarra, hogy magn- s csaldi 6let6t, akst 6s levelez6sdttisz.teletben artsk. 2. E jog gyakorlsbahatsg csak atrv'nyberrmeghatdro1.ott,olyon esetekben avatkozhat be,amikor az egy demokratikus rsadalomban nemzetbizton-sg, a kzbiztonsg vagy az orszitggazdasgi j6l6te 6rdek6-ben,zavargs 'agr,bfncselekmdny megel6zse,akzeglsz-s6 g vagy az erklcsk r'6delme, avagy msok jogainak 6sszabadsgainak v6delme 6rdek6ben szks6ges." Melyekazok a trv6nyben me_shatrozott setek, amelyek alapotadnak a beavatkozsra? A Rend6rs6_si rvdny kelldenszffkszav(r,6s csupn annyit mondt. ho_uy: ,A Rend6rs6gb[incselekm6ny elkvetds6nek megel6z6s6re. 'elder(t6s6re,megszakitsra, z elkvet kil6t6nek megllapitsra, lfb-gsra,krztt szemdly f'elkutatsra.artzkodsi hely6-nek megllapitsra, izonyit6kok me_eszerzs6.retrvdnykeretei kztt - titokban infbrmcidr _eyffjthet." 63. $ (l)]Szigoran n6zve azonban ez a szably tulajdonk6ppenkivdtel 6s megszoritsn6lktil lehetdv eszi a titkosszolglatieszkzk alkalmazst,brmilyen bncselekm6ny elderit6-

    se rdekdben.A szervezett ffnz6sviszont - mivel ktiln-sen vesz6lyes elkvetdsi forma - szinte ig6nyli a titkosinformcidgyjt6st, viszont honnan llapithatd meg, hogyegy bncselekmdny szervezett bnzds keret6ben valsultmeg. A kiinduldpont teht mindenk6ppen az - 6s ez nemel6sz6r merl f'el a Kerekasztalon -, hogy meg kell teremteniaz anyagi jogi alapokat. Meg kell teht fbgalmazni, hogymi az a szervezett bn26s, ezt kvetden rneg kell alkotniazokat a specilis bnetdeljrsi szablyokat, amelyek aszervezett bnz6s ldz6se sorn alkalmazhat6k. s ekkorfeheta titkosszolglati itonbeszerzett nfbrmci6kr6l szdlni.A negyedik Bntetdjogi Kerekasztal r6sztvevdi azonbanhangslyoztk,hogy ehhezegy alapvetddogmatikai vdltsravan szks6g,mert a mai fbgalmak 6s rendszernem alkalmasennek az tij bnz6si fbrmnak a ,,kezel6s6re".Van-e korltja a titkosan megszerzett bizonyit6kok t-el-hasznlsnak? hatlyosBe. a szabadbizonyftsi rendszerr6v6n tulajdonk6ppenmegadja a lehet6s6get titkos eljrs-sal beszerzett infbrmcilk figyelembev6teldre. A Renddr-s6grl sz6l6 trv6ny kimondja: ,,A titkos infbrmcigyffjt6ssorn beszerzett adat a bntetdeljrsban a bizonyitsieszkzknt val felhaszndldsciig, tovbb a Renddrs6ggelegyttmfkdd szemdly kil6te, az informicilgyfijtls tdnye6s technikai rlszlete titoknak min6s1" 163. $ (2)l ARenddrsdgi trv6ny tehdt t6nyk6nt fbgadja el a titkosanbeszerzett nfbrmcik f'elhas nl snak Iehetds6g6t,6s csakaddig tekinti titoknak, am(g a bntetdeljrsban 'el nemhasznljk. Ezt kvet1en azonban - valdszinffleg - ugyan-gy kezelik, mint az sszes tbbi bizonyit6kot, tnzveannak megszerzlsi mddjn.Noha az rij bntet6eljrsi k6dex tewezete kln fejezetetkivn szentelnia titkosszolglati eszkzk eljrsi k6rd6se-ire, m6g ez a tervezet sem ad megnyugtatd vlaszt arra,hogy ezek azeszkzk val6ban csak azokban a bntet1elj-rsokban esznek lkalmazand6k, hol ez felt6tlenlszks6-ges. Az egyik elk6pzel6sszerint ugyanis a titkosszolglatieszkzk alkalmazsta Btintetd Trv6nyknyvben megha-tdrozott bntetsi ttelekhez ktnk, hogy elkerlj6k ezeneszkzk alkalmazsnak orltlan lehets6g6t.Az ajavas-la t se m a legszerencsdsebb, ogy a nyomozati szakaszlegelejdna b(incsel km6nyr6l val6 tudomsszerz6sk r vol o-ki meglapitan,hogy az adott bfincselekm6ny a szervezettb[inzdsselvan sszefgg6sben, s ezzel megadn a zldjelz6st a titkossz olglati eszkzknek 6s a specilis (ltal-ban szigonibb, v6ddi 6s terhelti jogokat sziikit1) eljrsiszablyoknak. tt is tbb probl6ma merl f'el. Egyr6szt kilesz az a szem6ly, aki ezt a dnt6st - 6s ezzel egyi-itt af-elel6ss6get llalja, a renddr vagy egy i.igy6sz?Msrdszt -s ez gyakorlati szempontb6l dnyeges ki tudja megmondaniegy v6rben rsz6hulla l 6ttn, hogy 6 asze(yezett bffnz6sselkapcsolatban ett emberl6sldozata.Erre valszinfflegcsakkdsbb derl f'6ny, amikor mr kdsd az elj6r6si ismereteket,,z6rolnr" U gy anez az eset fbrditva pedig azt eredmlny ezi,hogy egy olyan eljrsban s lehet6s6gvan a v6d6 - akr -kizrsra, amikor az nem lenne indokolt, s ezzel a terhelthcitrdnl,65 he Yzetbe ke lhet.

  • 8/6/2019 dr. Gyrgyi Dra: A Bntetjogi Kerekasztal krnikja (4.)

    5/6

    384 MAGYAR JOGHiba van teht egyetdrtdsabban, hogy a 'szevezettbfinz6sselzembenavar6szt itkosszolglatiszkzkkellehet 'ell6pni, a annak a nemzetkzi gyezm6nyekltalis megkvetelt j ogszabitly alapj i , garanci kkalkr bs-tydzvanem eremtjkmeg.A korbbi uddsitsokorn bbszr ol t arrdlsz6,hogyaszervezett (inz6s empusztn magyarogi szabillyozdsmiatt lett a BntetdjogiKerekasztal t6mja,hanem,mert1999. zeptember-l l. kzttMagyarorszgonerl meg-rendezdsreXVI. Nemzetkzi ntetdjogi ongresszus.msodikudsits orolja 'elazokat kdrddseket,melyekrea kongresszuszervez6je Nemzetkz.intet1jogi drsasdg(Associationnternational e Droit P6nal AIDP) vlasztvr.A Kerekasztalegtbbi l6s6n 6hnygy6sz oll6gairsban erjesztette l6 javaslatta lehets6ges laszokra.V6lem6nykszerint a fb k6rds azaz, hogy kell-e ri jdefinici6,amely a szervezett nz6st rja le - egy6rtelmigennel laszolhatd eg,6s igy vdlik,hogykdtolyanelem

    van,amelyetmindenk6ppenangsrilyozniel l a t6nylls-ban.Az egyik a szervezer,mely egy hatdskrimegos4tdsttbglal magba,msr6szt ediga c6lzat,ami nemcsak gy6bbncselekmdnyekbdlzrmazlbev6tel isztramosste-lenti, hanembefolvdsnrcgszerzsts a kultrra,a sportrastb.; mert a tapasztalatok zt mutatjk,hogy a szervezqttbfinz6s gyik legfbntosabbsmertetdjele vilg brmelyt6jdna trsadalom lnb26szf6r6iban al6 meghatrozdjelenl6t.Miutna b6n26 zervezetekrdsen ieraerchiz,{l-tak, ez6rtj Jblel1ssgi zinteket ell f-elllitani,m6gpedigofy mdon, hogy ezzel el6rhet6 egyena piramiscsricsn6s legaljn 6vdk megt'eleldm6rt6k6megbnrer6se.iszen

    a mai rendszerbenz eszmeiszerz6,aki a legveszdlyesebb-nek tekinthetd,valdjbanfelbrijts6rt enne t'eleldss6grevonhat s vele szembenehetds6genneakr a ktszeresleszllsras), mig aki a rangldtra egaljn a ,,munktelvgzi",az etteskdnt erla bfr6sgel.Ezzelprhuzamo-sanaz et1ksztetetruill bncselekmnyk1ntellenesza-blyozni. A jvdbeni tdnyllsnak artalmazniakellenetovbbaz utasitst,mint elkvet6simagatartst,iszenakiaz utas(tdst dja, az tudja az adott cselekm6nyc6ljt, azismeriavirt hatst. em biztos, ogya t6nyleges lkvetdktisztban annak zzal, ogy ,munkjuk"milyenokbdl vltszks6gess6, ebbdl kiindulva: 6jra t kell gondolni abntethets6getizirl okok rends er6t, 6ved6s zablyait,megkell alkotniazokat krlm6nyeket,mikora bntetdskorltlan enyhitds6nek ehetds6gekizirt (pt. b6rgyilkoseset6n).Szmosk6rd6st eft m6g fl az AIDP. Mint a praktiz16szakemberekmunkjbdl is kiderlt, a magyar jogszikzv6lemdnykialakitsacsak az elmllet 6s a gyakorlatgondolatainak gyttes -elhasznlsvaleheteredm6nyes.Ennek az egyttgondolkodsnakgyekszik a BntetdjogiKerekasztal'6rumotadni, amely villtozatlanulmindenh6-napelsdkeddj6n15""rt6l a Budapesti gyv6di Kamaraklubjban Bp. V. ker.,Szalayu. 7.) l6sezik, amelyreminden rdekl6d6tisztelettel r a k6tszervez1: CsemegiKrolyAlapitvny6s a Magyar Jogdsz gyletBnterjogiSzakosztlya. Dr. Gyrgyi Drctposztg adudl s sztndfjas

  • 8/6/2019 dr. Gyrgyi Dra: A Bntetjogi Kerekasztal krnikja (4.)

    6/6

    4L7Ft