economics - dini.de€¦ · . agenda (1) konzept (2) organisatorische umsetzung (3) technische...

1

EconomicsThe Open-Access, Open-Assessment E-Journal

Berlin-Adlershof, 26./27. Februar 2008

Korinna Werner-SchwarzInstitut für Weltwirtschaft, Kiel

in Zusammenarbeit mit: Olaf SiegertZentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften, Kiel

www.economics-ejournal.org

Agenda

(1) Konzept

(2) Organisatorische Umsetzung

(3) Technische Umsetzung

(4) Ein Jahr online

(5) Ausblick


(1) Konzept• E-Journal (keine Printversionen vorgesehen)• Inhaltliche Ausrichtung: alle Bereiche der VWL • Art der Paper: reguläre Paper, Policy Papers, Surveys and

Overviews, New Frontier Papers, Special Issues• Offener Zugang (open access)• Öffentliche Bewertung (open assessment)• Serviceleistungen• Netzwerk/Community


Autor

reicht Papier ein

AssociateEditor

akzeptiert Papier

AutorAssociateEditor

Economicsarticle

ED Paper

Kommentare

Antworten des Autors

Referee-Kommentare

Referees

Economics Discussion Economics

(mind. 8 Wochen zur öffentlichen Diskussion freigegeben)

(2–3 Wochen bis zur Annahmeoder Ablehnung des Papiers)

Kommentare & RatingsAnzahl

Downloads&

Zitationen

Registrierte Leser & Invited Readers

(1 Tag bis ... zur Veröffent-lichung oder Ablehnung)

[Einmal im Jahr werden Preise für die besten Paper vergeben]

lehnt Papier ab

lehnt Papier ab

Registrierte Leser

akzeptiert Papier mit/ohne Änderungen


Zweistufiger Publikationsprozess

Erste Stufe: Veröffentlichung des eingereichten Papiers als Economics DiscussionPaper

• Interne Fachbegutachtung durch Mitglieder des Editorial Boards (Zeitdauer: 2–3 Wochen)

• Öffentliche Fachbegutachtung unter Beteiligung der gesamten interessierten wirtschaftswissenschaftlichen Gemeinschaft (Zeitdauer: 8 Wochen)

Zweite Stufe: Veröffentlichung der Endversion in Economics• Abschluss der Fachbegutachtung durch Mitglieder des Editorial Boards (Associate

Editors) unter Berücksichtigung der Ergebnisse des Diskussionsforums • Bei Veröffentlichung der Endversion: öffentliche Evaluierung über Leserkommentare

und -bewertungen, über Auswertung der Anzahl von Downloads und der Zitierhäufigkeit

• Preise für die bestbewerteten Artikel insgesamt bzw. einer Kategorie (Sponsoren aus der Wirtschaft werden dazu gesucht)


Öffentliche Bewertung (open assessment):

Bewertung der Discussion Papers durch• Referees• Registered Readers • Invited Readers• Downloadstatistikenhttp://www.economics-ejournal.org/economics/discussionpapers/2007-47

Bewertung der Journal Articles• Über Rating („Eins“ bis „Fünf“)‏• Downloadstatistiken• Jährlicher Preis für den besten Beitrag (Finanzierung: EON, O2)http://www.economics-ejournal.org/economics/journalarticles/2007-15


Serviceleistungen:• Verlinkungen mit frei verfügbaren Volltexten bzw. aus den

Literaturangaben in RePEc/IDEAS• Related Papers • Möglichkeit der sofortigen Kommentierung und Diskussion (Web 2.0)• Alert Service (über JEL)• Nachweis der Beiträge in ZDB und EZB, ECONIS, DOAJ, RePEc-

Services, Google Scholar• Einbindung in Financial Times Deutschland

http://www.ftd.de/wirtschaftswunder/index.php?blogId=15


Netzwerk/Community:

• Advisory Board (19 hochrangige Ökonomen)• Editorial Board (145 Ökonomen von europäischen, us-

amerikanischen, asiatischen Universitäten)• Registrierte Leser (rund 1 700 Ökonomen)• rund 15 000 Ökonomen verschiedener Universitäten weltweit

erhalten in regelmäßigen Abständen Infos zum E-Journal

• Zusammenwirken zwischen diesen Gruppen (Organisatoren und Nutzern) im Rahmen des open assessment


(2) Organisatorische Umsetzung• Herausgeber (IfW)• Managing Editors (IfW)• Editorial Board (international renommierte Ökonomen)• Editorial Office (IfW)

• Bibliothekarische Serviceleistungen (ZBW): u.a. related papers, Langzeitarchivierung, bibliographische Nachweissysteme)


(3) Technische Umsetzung• Ursprungsprogrammierung der Website durch private Firma

(Open-Source-CMS, Plone) • Laufende technische Betreuung durch Projektmitarbeiter

(Anpassungen/Verbesserungen der Website)• Peer-Review-Software „Editorial Express” (40 000 Referees in

Datenbank)

• Anschubfinanzierung durch die DFG


(4) Ein Jahr online• Einreichungen: 154

• Anzahl veröffentlichter Artikel: 20• Anzahl veröffentlichter Diskussionspapiere: 53• Registrierte Leser: 1 688• Downloads per DP/Artikel: 320• Kommentare zu Diskussionspapieren: 207• Kommentare zu Artikeln: 19

• Visits im Januar: rund 11 000

• Zugriffe im Januar: rund 43 000


(4) Ausblick• Verstärkte Marketingaktivitäten

- Präsenz auf Fachkonferenzen (z.B. Bibliothekarstag, Bewerbung für ELPUB-Conf.)

- Special Issues zur Einwerbung von neuen Einreichungen

• Listung im Social Science Citation Index (Bewerbung für EconLitläuft)

• Relaunch im Herbst


economics - dini.de€¦ · . agenda (1) konzept (2) organisatorische umsetzung (3) technische...

Documents