el discurso presidencial en mÉxico- el sexenio de carlos salinas de gortari - luis enrique c

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

FACULTAD DE CIENCIAS POLTICAS Y SOCIOLOGA

Departamento de Ciencia Poltica y de la Administracin I

EL DISCURSO PRESIDENCIAL EN MXICO: EL SEXENIO DE CARLOS SALINAS DE GORTARI

MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR

PRESENTADA POR

Luis Enrique Concepcin Montiel

Bajo la direccin de la doctora

Mara Esther del Campo Garca

Madrid, 2002

ISBN: 84-669-2440-X

cdsecImagen colocada

GLOSARIO DE ABREVIATURAS

BC Baja California BM Banco Mundial CEN Comit Ejecutivo Nacional CEPAL Comisin Econmica para Amrica Latina CEPES Centro de Estudios Polticos Econmicos y Sociales

del Partido Revolucionario Institucional

CFE Comisin Federal de Electricidad CLACSO Centro Latinoamericano de Ciencias Sociales CNC Confederacin Nacional Campesina CNOP Confederacin Nacional de Organizaciones Populares COFIPE Cdigo Federal De Instituciones y Procedimientos Electorales

CONCAMIN Confederacin De Cmaras Industriales CONCANACO Confederacin de Cmaras Nacional de Comercio CTM Confederacin de Trabajadores Mexicanos DF Distrito Federal DHIAC Desarrollo Humano Integral Asociacin Civil EZLN Ejrcito Zapatista de Liberacin nacional FDN Frente Democrtico Nacional FMI Fondo Monetario Internacional FONAES Fondo Nacional de Apoyo para las Empresas de

Solidaridad

GATT General Agreement on Trade and Tariffs IEPES Instituto de Estudios Polticos, Econmicos y Sociales del

Partido Revolucionario Institucional

II

IFE Instituto Federal Electoral LFOPE Ley Federal de Organizaciones y Procesos

Sociales

ONU Organizacin de Naciones Unidas PAC Plan de Aliento y Crecimiento PAN Partido de Accin Nacional PARM Partido Autntico de la Revolucin Mexicana PDM Partido Democrtico Mexicano PECE Pacto para la estabilidad y el crecimiento econmico PEMEX Petrleos Mexicanos PFCRM Partido del Frente Cardenista de la Revolucin Mexicana PIB Producto Interior Bruto PIRE Programa Inmediato de Reordenamiento Econmico PMS Partido Mexicano Socialista PND Plan Nacional de Desarrollo PNR Partido Nacional Revolucionario PPS Partido Popular Socialista PRD Partido de la Revolucin Democrtica PRI Partido Revolucionario Institucional PR Partido de la Revolucin Mexicana PRONASOL El Programa Nacional de Solidaridad PRT Partido Revolucionario de los Trabajadores PRUN Partido Revolucionario de Unificacin Nacional PSE Pacto de Solidaridad Econmica PSUM Partido Socialista Unificado Mexicana RECAP Resistencia Civil Activa y Pacfica TLC Tratado de Libre Comercio UNAM Universidad Nacional Autnoma de Mxico

III

INDICE

PRESENTACIN, I

INTRODUCCIN, 1 Capitulo 1 : EL MARCO TEORICO Introduccin, 31

1. El Anlisis del discurso, 32

1.1. El lenguaje: punto de partida, 32

1.2. El origen y el desarrollo de la teora del discurso, 35

1.3. La Ciencia Poltica, 38

1.4 El anlisis del discurso desde la ciencia poltica, 38

2. Discurso e ideologa, 41

2.1. Aproximacin al concepto, 41

2.2. Ideologas polticas, 43

2.3. El discurso como expresin de las ideologas, 45

2.4. El discurso referente analtico de las ideologas, 48

3. Las ideologas, 54

3.1. El Liberalismo y el conservadurismo, 54

3.2. El neoliberalismo, 58

3.2.1. Los orgenes y los protagonistas, 58

3.4. La economa de mercado, 63

3.4.1. Globalizacin econmica, 64

IV

3.4.1. Causas y caractersticas, 66

4. Los trminos de discurso, 68

4.1. Reforma del Estado y gobernabilidad, 68

4.1.1. El Estado en Transformacin, 68

4.2. Gobernabilidad, 73

4.2.1. Definicin de Gobernabilidad, 74

4.2.2. Las dimensiones de la Gobernabilidad, 76

4.3. Legitimidad, 79

4.3.1. La crisis de legitimidad del Estado, 81

4.4. Eficacia, 84

4.4.1. Eficacia y eficiencia: definicin y caractersticas, 84

4.4.2. Legitimidad y eficacia, 88

5. Conclusin, 91

Capitulo II : EL DISCURSO POSREVOLUCIONARIO (1940-1982) Introduccin, 93

1. El marco de referencia analtica, 94

1.1. La Delimitacin del perodo, 94

1.2. La Contextualizacin del perodo, 97

1.2.1. El milagro mexicano, 97

1.2.2. La transicin, 100

2. El Anlisis actancial, 103

2.1. Eje del deseo y el poder, 104

2.1.1. Sujeto: el Gobierno, el Ejecutivo, el Presidente, 104

2.1.1.1. El discurso presidencial, 104

2.1.1.2. El presidencialismo, 106

2.1.2. Objeto: el bienestar de la Nacin, 109

2.1.2.1. El discurso presidencial, 109

2.1.2.2. El desarrollo estabilizador, 111

2.2. El eje de la accin, 114

V

2.2.1. El destinador : el Estado y el pueblo, 114

2.2.2. El destinatario: el pueblo, la sociedad, 116

2.3. El eje de la ayuda o de la oposicin, 118

2.3.1. Adyuvante: Las instituciones polticas, la fuerza econmica y los

mexicanos, 118

2.3.2. Oponente: El problema agrario, la concentracin de la riqueza y los ncleos de

poder, 121

3. El anlisis argumentativo, 125

3.1. La democracia y el corporativismo, 125

3.1.1. Los Partidos polticos y las elecciones, 128

3.1.2. El corporativismo, 130

3.2. La divisin de poderes y El Presidente omnmodo, 133

3.3. El Proteccionismo y El Liberalismo comercial, 135

3.3.1. El Proteccionismo, 135

3.3.2. La Liberalizacin comercial y El proteccionismo industrial, 138

3.3.3. La integracin con el exterior y aislamiento productivo, 140

3.4. La agricultura capitalista y La Reforma agraria, 142

3.5. El Estado dbil o subsidiario y el Estado fuerte, asistencial, 145

4. El Anlisis ideolgico, 147

4.1. La Revolucin Mexicana, 147

4.1.1. Herencia, continuidad, perpetuidad, 148

4.1.2. Objetivo, significado, 150

4.2. El Nacionalismo, 155

4.3. El Neopopulismo, 159

4.3.1. El estilo personal, 162

4.3.2. El nacionalista, 166

5. Conclusin, 172

Capitulo III: El DISCURSO DE LA TRANSICIN: EL CAMINO

HACIA LA MODERNIDAD (1982-1988)

VI

Introduccin, 175

1. El marco de referencia analtica: contextualizacin del perodo, 177

2. El anlisis actancial, 182

2.1. El eje del deseo y del poder: la modernizacin, 182

2.1.1. El sujeto: La Presidencia de la Repblica, 182

2.1.2. El objeto: La Renovacin Nacional y el proceso de modernizacin en

Mxico, 185


2.2.1. El destinador: el Estado, 189

2.2.2. El destinatario: la nueva sociedad, 192

2.3. El eje adyuvante o de la oposicin, 195

2.3.1. Adyuvante: la nueva clase poltica, 195

2.3.2. Oponente: Crisis y oposicin de partidos, 197

2.3.2.1. La crisis, 197

2.3.2.2. Frente Democrtico Nacional, 198

2.3.2.3. Partido Accin Nacional, 204

2.3.2.4. Partido Revolucionario Institucional, 208


3.1. El cambio, 213

3.2. La instauracin de un nuevo modelo, 217

3.3. La democracia, 220

3.4. Las elecciones de 1988, 227

3.4.1. Campaa presidencial de Carlos Salinas de Gortari, 227

3.4.2. Etapas del discurso de Salinas en la campaa: primera etapa, 229

3.4.3. Etapas del discurso de Salinas en la campaa: segunda etapa, 231

3.4.4. Jornada y resultados electorales, 234

4. El anlisis ideolgico, 241

4.1. El nacionalismo Revolucionario, 241

4.1.1. El nacionalismo poltico, econmico y cultural, 244

4.2. El discurso modernizador, 249

4.2.1. El discurso de precampaa, 249

VII

4.2.2. El discurso de campaa, 252

5. Conclusin, 255

Capitulo IV : DEL DISCURSO MODERNIZADOR AL DISCURSO

DEL LIBERALISMO SOCIAL DE CARLOS SALINAS DE

GORTARI Introduccin, 259

1. El marco de referencia analtica. La contextualizacin del perodo, 260


2.1. El eje del deseo y del poder, 266

2.1.1. El sujeto: Carlos Salinas de Gortari, 267

2.1.2. El objeto: Modernizacin de Mxico, 269

2.1.2.1. Conceptualizacin de la modernidad, 270

2.1.2.2. Globalizacin econmica, 273

2.1.2.3. La modernizacin en Carlos Salinas de Gortari, 275


2.2.1. El destinador: el Estado Moderno, 277

2.2.2. El destinatario: la sociedad, 280


2.3.1. El eje adyuvante: la reforma del Estado, 283

2.3.1.1. La reforma del Estado en el discurso de Carlos Salinas de Gortari, 288

2.3.1.2. Las razones externas de la reforma del Estado, 295

2.3.1.3. Las razones internas de la reforma del Estado, 299

2.3.1.4. Caractersticas y significados de la reforma del Estado, 301

2.4. El eje de la oposicin, 304


3.1. Las reformas polticas, 308

3.1.1. Las reformas para ampliar la democracia, 311

3.2. Las reformas econmicas, 317

3.2.1. La estabilizacin macroeconmica, 319

3.2.2. El cambio estructural, 321

VIII

3.3. Las reformas sociales, 325

4. El anlisis ideolgico, 331

4.1. El nuevo Nacionalismo, 333

4.2. El Liberalismo social, 337

4.2.1. El Liberalismo en Mxico, 339

4.2.2. Liberalismo social en Mxico, 344

4.2.3. Liberalismo social en Carlos Salinas de Gortari, 347

4.2.4. Liberalismo social, estatismo y neoliberalismo, 355

5. Conclusin, 357

Capitulo V : UN DISCURSO CONTRADICTORIO Introduccin, 359

1. El marco de referencia analtica: contextualizacin, 360


2.1. El eje del deseo y del poder, 367

2.1.1. El sujeto: Presidencialismo autoritario, 368

2.1.2. El objeto: Los limites de la modernizacin, 374

2.1.2.1. Divisin de poderes, 376


2.2.1. El destinador: El Estado reformado, 380

2.2.2. El destinatario: Una sociedad transformada, 383


2.3.1. El eje adyuvante, 386

2.3.1.1. Los resultados de las reformas poltica, 386

2.3.1.1.1. Avances y retrocesos, 387

2.3.1.1.2. Las reformas electorales de 1990 y 1993, 389

2.3.1.1.3. El Federalismo, 398

2.3.1.2. Los resultados de las reformas econmicas, 400

2.3.1.2.1. El balance de los protagonistas, 401

2.3.1.2.2. Un discurso con cifras exitosas, 404

IX

2.3.1.2.3. Tratado de Libre Comercio, 409

2.3.1.3. Los resultados de la reforma social, 413

2.3.1.3.1. Discursos y hechos, 413

2.3.1.3.2. Solidaridad, 415

2.3.1.3.3. Conflictos sociales, 422

2.3.2. El eje de la oposicin, 428

2.3.2.1. El estatismo, 428

2.3.2.2. El neoliberalismo, 431

2.3.2.2.1. La corriente neoliberal, 432

2.3.2.2.2. El neoliberalismo en Mxico, 438


3.1. Soberana, 442

3.2. Democracia, 444

3.3. Justicia social, 45

4. El anlisis ideolgico: liberalismo social, 449

4.1. Contradiccin terica del liberalismo social, 449

4.1.1. Liberalismo individual o social?, 451

4.1.2. Liberalismo poltico y liberalismo econmico, 453

4.2. Ideologa oficial y neoliberalismo.456

CONCLUSIONES, 461

BIBLIOGRAFA, 481 ANEXOS

PRESENTACIN/ XI

PRESENTACIN

A finales de los aos noventa prepar mi mente y mi corazn para iniciar una

nueva etapa en mi vida. Emprend un viaje a Madrid con el objetivo de realizar estudios de

doctorado en la Universidad Complutense, en la Facultad de Ciencias Polticas y

Sociologa. Para ello me inscrib en el programa: Teora y practica de las democracias

contemporneas, promovido por el departamento de Ciencia Poltica y Administracin 1.

Debo admitir que este titulo result determinante sobre mi eleccin.

En la Facultad, el primer da de clases no se me olvidar ms. Un reducido grupo

de compaeros y yo estbamos expectantes ante la presencia de uno de los profesores

del departamento, Vctor Abreu. Al entrar al saln de clases, todos guardamos un silencio

profundo. El profesor se sent y nos mir fijamente a cada uno en particular, sin

pronunciar palabra alguna. Su mutismo se prolog ms de lo habitual, hasta que por fin

pregunt: van a venir o no van a venir? Se refera a nuestra asistencia regular a su

asignatura. La interrogacin que en un principio fue general, se convirti en una pregunta

personalizada. Cada uno asumi el compromiso de acudir a clases.

La dinmica de su curso, en realidad no requera de nuestra asistencia regular, ya

que la pedagoga que eligi consisti en asesoras para que, de esta manera, pudisemos

hacer un trabajo de investigacin. l insisti en que los cursos de doctorado slo tienen

sentido en relacin a la elaboracin de la tesis. De all que el centro de todo lo constituye

la tesis. Esta idea se qued fijada en mi mente.

Cuando asist a la primera tutora del profesor Abreu, me pregunt si realmente iba

a escribir la tesis, a lo que contest que para eso haba venido a Espaa. l me refiri

experiencias de otros doctorndoos procedentes del extranjero, los que,

lamentablemente, se haban desviado del objetivo central para el que se haban anotado

PRESENTACIN/

XII

en los cursos de doctorado, no habiendo hecho la tesis. Esto lo relato porque, en verdad,

Vctor Abreu me hizo reflexionar sobre la importancia de la responsabilidad personal para

alcanzar mi objetivo. En esta facultad, en el departamento de Ciencias Polticas y

Administracin 1 he tenido grandes profesores, cada uno de los cuales, a su manera, me

transmitieron el deseo de convertirme en investigador. A ellos expreso mi reconocimiento

por influencia decisiva. Quiero agradecer tambin, a Jos Ruiz Valerio toda la ayuda que

me brind durante la etapa final de redaccin y edicin de esta tesis, porque sin l, el

camino hubiera resultado mucho ms difcil.

Una de las preocupaciones iniciales, cuando cursamos el doctorado, es elegir

nuestro tema de tesis. Con esta decisin parece que se nos va la vida. Traa yo un

proyecto consistente en analizar la influencia de los empresarios en la poltica mexicana.

Anteriormente me haba interesado el tema de la emigracin ilegal a los Estados Unidos,

realidad esta de la que he sido testigo, puesto que he vivido en Mexicali, B.C. (estado

fronterizo con California).

Al transcurrir de los meses e intercambiar opiniones con mis compaeros,

comprob que la preocupacin por la eleccin del tema era generalizada. Por mi parte,

analizar la relacin entre los empresarios y la poltica me pareci adecuado para conocer

mejor a uno de los actores fundamentales en la ltima dcada del sistema poltico

mexicano. En realidad, la idea me surgi por el hecho de que mi estancia aqu, en

Espaa, slo fue posible a la generosidad de un hombre noble, mi amigo Csar Archiga,

el cul me otorg un beca para realizar los estudios de doctorado. A l lo conoc en la

tierra de la cual surge fuego en verano: el valle de Mexicali, donde brota tambin la

calidez de las personas. A Csar vaya mi agradecimiento profundo, que hago extensivo a

su esposa Lucy, a sus hijos Csar y Omar, junto a todo el equipo humano que asociado a

l hicieron posible mi estancia en Espaa. Me refiero a mis amigos Heriberto Villaseor,

Toms Bravo, Jess Archiga... ellos han sabido ser para m como una familia.

Sin embrago, durante mi primer ao de doctorado (1997-1998), intent acotar

firmemente el tema de tesis, sin lograrlo en forma satisfactoria. Lo que consegu saber, en

cambio, fue de la importancia de este primer paso. Durante dicho perodo hice un

seminario en el Instituto Ortega y Gasset con el politlogo mexicano Lorenzo Meyer,

sobre el sistema poltico de Mxico en perspectiva histrica. Debo confesar que me

asombr su habilidad para tratar la cuestin. l nos dio una visin completa de la historia

poltica de Mxico, que abarc desde la poca precolombina hasta el sexenio en curso en

PRESENTACIN/

XIII

aqul momento, el gobierno de Ernesto Zedillo. All reflexion sobre la importancia y

conveniencia de conocer ms a fondo estos temas. En especial, me result de gran

inters la transicin poltica iniciada en 1968. Qu decir de los sexenios de la crisis y

cambios profundos que se dieron a partir de aquella, sobre todo desde que en 1982

tomamos un rumbo nuevo, luego de cuatro dcadas de aplicacin de polticas

proteccionistas y autoritarias, las que generaron estabilidad poltica y crecimiento

econmico. Pero el sexenio ms polmico fue, sin duda, el de Carlos Salinas de Gortari,

que en gran medida constituy la culminacin de una serie de cambios y, a la vez, el

punto de partida de una nueva era para la vida de Mxico.

Durante este tiempo, conoc a un doctorando de la misma facultad, Anselmo

Flores, que me orient sobre el tema de la tesis y con quien perfil mi proyecto.

Trabajamos sobre el sexenio de Carlos Salinas de Gortari. Las preguntas que rigieron

nuestra indagacin fue el qu y el cmo de las transformaciones llevadas a cabo. Entre

mis asignaturas de los cursos del doctorado, hice un trabajo de investigacin sobre la

transicin poltica espaola y el papel de los empresarios. All tuve la oportunidad de leer

bibliografa relacionada con la transicin, y en particular un libro, El discurso poltico de la

transicin poltica espaola de Rafael del guila y Ricardo Montoro. Esta obra analiza

dicho proceso a travs de la mismas palabras de sus principales actores polticos. Por

qu no abordar mi tema desde esta perspectiva? Este fue el momento decisivo que

orient el rumbo que deba de tomar mi investigacin. De all en adelante, mi tarea

consisti en analizar el discurso presidencial durante el sexenio de Carlos Salinas de

Gortari.

Eleg un tema propio de Mxico, primero porque mi vida transcurre en Mxico y

segundo, porque al principio pens que mi tesis iba a ser hecha en Mxico. Es verdad que

un estudio sobre otra realidad sociopoltica que no fuera la mexicana, sin duda, me iba a

aportar elementos tericos y prcticos para ser aplicados en mi pas. Un estudio

comparado me hubiera dada mayor capacidad de relacin entre distintos casos. Pero a la

postre, debo decir que cuando se trabaja sobre un pas determinado, en vez de tener una

visin monoltica de la realidad, se adquiere tambin la capacidad de relacionar distintas

realidades, aunque ello no quede explicitado en la investigacin.

PRESENTACIN/

XIV

Una vez delimitado el tema, empec a trabajar con la ayuda de Anselmo. Ante la

finalizacin del plazo para la inscripcin del proyecto de tesis, necesitaba encontrar a

alguien que aceptara dirigir la tesis (una tarea importante, pues del director/a depende, en

buena medida, el resultado de la misma). En el ltimo ao de los cursos de doctorado, me

inscrib en una asignatura nueva: Los procesos de investigacin poltica y sus retos, a

cargo de las profesoras Esther del Campo, Consuelo Liz y Paloma Romn. Fue

precisamente all donde conoc a Esther. De ella tena buenos comentarios y referencias.

Yo mismo puede constarlos durante estos aos, junto con su calidad humana y

profesional.

Al pasar un ao de mi estancia en Espaa, ms adaptado a la vida aqu en Madrid

(la que por momentos nos hace olvidar lo que dejamos atrs, en nuestras ciudades), tuve

la oportunidad de conocer a bellas personas, de hacer amigos que hicieron amable mi

estancia. Porque lejos de tu patria, sin duda, extraas a tus seres queridos. Sent

nostalgia por mis padres: Gloria Montiel e Isidro Concepcin, los cules me han dado lo

mejor de ellos. Por mis hermanos: Jos Cruz, Nora Estela, Nedy del Carmen, Rosa Alicia,

Marco Antonio, Erica Griselda, a quienes llevo en mi corazn. Ellos me impulsaron a

pesar de la distancia.

Al iniciar el segundo ao de los curso de doctorado, me inscrib en un Master en

Administracin Pblica en el Instituto Universitario Ortega y Gasset. El objetivo fue

complementar mis estudios y obtener herramientas que me facilitaran la investigacin,

puesto que lo que me propuse analizar era, en realidad, la gestin de un gobierno. Fue

una experiencia que me enriqueci en todos los sentidos. Especialmente, en el rea

humana, pues integrbamos el curso 38 alumnos de los cules, slo haba tres

espaoles. All tom contacto con la ciencia de la Administracin Pblica y conoc ms

profundamente al mundo latinoamericano del que procedan mis compaeros. Hice

amigos y adems, quiero destacar que all conoc a una argentina, Mnica Fernanda

Aranibar, que me ha impulsado y me ha fortalecido en los momentos de debilidad. Pero

sobre todo, me ha acompaado en esta pesada tarea de escribir la tesis. A ella mi gratitud

y mi recuerdo perenne.

Al concluir los cursos de doctorado y el master, me dediqu de forma completa a la

elaboracin de la tesis. Para entonces ya tena el tema y la directora. Sin embargo, me

PRESENTACIN/

XV

faltaba clarificar algunas cosas sobre el mtodo que deba utilizar, pues el discurso tiene

muchos perfiles. Decid darle al trabajo un sentido acorde a mi formacin, la Filosofa. Una

compaera de los cursos de doctorado, ngela Poll, que hizo una especialidad en

Comunicacin Poltica y Gestin Poltica en la Facultad de Informacin de nuestra

misma Universidad Complutense, me anim a tomar esta especialidad al comentarme que

en la plantilla de profesores haba uno, Jorge Lozano, que trabajaba sobre Anlisis del

discurso- hacia una semitica de la interaccin textual. Con estas herramientas, inici la

elaboracin de la tesis y, despus de un largo recorrido, tengo la alegra de presentar hoy

algunos resultados de mi investigacin. Sin duda, slo constituyen un pequeo grano de

arena en la disciplina de Ciencia Poltica, en lo que se refiere al discurso presidencial en

Mxico.

INTRODUCCIN/ 1

INTRODUCCIN No caben dudas que la poltica se ha convertido en un espectculo1, y esto se

debe, en gran parte, al uso del lenguaje realizado en las noticias polticas que circulan

en los medios de informacin. A travs del lenguaje se construyen y reconstruyen los

problemas sociales, los lderes, los enemigos, las crisis etc, desempeando as un

papel importante en los estudios polticos, histricos y analticos. De igual forma, el

lenguaje influye en la obtencin de apoyos y oposiciones a las causas polticas. As,

en gran medida, aquello que los observadores construyen a travs de la asignacin

de roles y conceptos en los medios de comunicacin, tiene implicaciones para la

misma teora democrtica, debido a la influencia que ejercen en el mbito acadmico

estos analistas. De la misma manera, los actores polticos tambin se construyen, en

cuanto a su lenguaje y sus acciones. Crean sus propia subjetividad. Estos actores, se

convierten en smbolos para los observadores, ya que representan valores, posturas

morales ideologas, puntos de referencia.

En cuanto a su accin y a su lenguaje, los lderes polticos dependen de la

situacin social: Los lderes polticos, al igual que todos los otros sujetos, actan y

hablan como reflejo de las situaciones que enfrentan consecutivamente: sus

diversidades e inconsistencias son enunciados de esas situaciones, no de un si-

1 Cfr. Murray Edelman, La construccin del espectculo poltico, Manatial, Buenos Aires, Argentina, 1991 (1 . ed. en ingles 1988, Constructing the political spectacle, Traduccin Jorge Piatigorsky). El autor reflexiona sobre la penetracin de lo medios de informacin y su colaboracin a que las novedades polticas estn al alcance de la mayora de la poblacin. Estas noticias polticas se convierten en un espectculo y plantea las siguientes preguntas: Qu consecuencia para la ideologa , la accin y la integracin surgen de la preocupacin por las noticias polticas como espectculo? De qu modo el espectculo genera interpretaciones? Cules son sus implicaciones para la teora democrtica?. Concluye el autor afirmando que los ciudadanos mejor informados pueden promover y proteger mejor sus propios intereses y el inters pblico, dando por sentado que hay un mundo de hecho con un significado determinado y que las gentes tiene una reaccin racional ante estos hechos, cosa que los polticos no quieren reconocer.

INTRODUCCIN/ 2

mismo persistente, pues nunca ha existido un tipo de estabilidad en la accin que

trascienda las situaciones en que actan diversos acicates polticos.2

De este modo, el lenguaje poltico es el que da significado a la situacin social

y, es en la creacin de estos significados, donde se dan las principales maniobras

polticas. Lo que la gente experimenta es el lenguaje sobre los acontecimientos

polticos, no los acontecimientos en cualquier otro sentido; incluso desarrollos

cercanos a nosotros toman su significado del lenguaje que los describe. De modo que

el lenguaje poltico es la realidad poltica; no hay ninguna otra en lo que concierne al

significado de los acontecimientos para los actores y espectadores.3

Es en el conflicto del significado sobre la realidad donde se da la poltica.

El lenguaje poltico que describe la realidad poltica tiene las siguientes

caractersticas4.

Es ambiguo, ya que es slo una faceta de la situacin, pero una faceta

critica.

Genera y refuerza las creencias sobre quienes son los aliados y

quienes son los enemigos.

Crea un espectculo que tiene que ver con los problemas, crisis,

desafos y diferencias de opinin, sobre cmo abordarlos, con nuevas

leyes, acciones del ejecutivo y con decisiones de altos tribunales.

Influye muy poco en el bienestar de la gente pero mucho en la

legitimacin de los regmenes.

Es reconstructivo del pasado, evoca al presente con inobservables y

mira potencialmente al futuro. Su utilizacin es estratgica.

Es el lenguaje de la promesa, construyendo as lo que la gente

experimenta como subjetividad. Las promesas sobre beneficios futuros

solo son un sostn de los supuestos convencionales.

Define recprocamente subjetividad y realidad, se presenta como un

instrumento para la descripcin objetiva.

El lenguaje poltico es expresado en discursos orales o escritos, entrevistas,

acciones etc. Los actores, a su vez, son diversos. Aqu nos vamos a restringir a

aquello que detentan el poder y conducen el destino de los pases. En este sentido, la

palabra queda asociada al poder, tomando una nueva dimensin. Eso es lo que

queremos indagar aqu: las dimensiones que asumen las palabras por parte de

aquellos que ejercen el poder. La tarea no es fcil, ya que utilizaremos para el anlisis

2 Murray Edelman, La construccin del espectculo poltico,ob. cit., p. 16. 3 Murray Edelman, La construccin del espectculo poltico,ob. cit., p. 121. 4 Murray Edelman, La construccin del espectculo poltico,ob. cit., p. 121-137.

INTRODUCCIN/ 3

la misma herramienta estudiada: la palabra. Asumiendo el riesgo y sabedores de que

Toda palabra es un prejuicio5, es armona y disonancia: Cada palabra tiene un olor,

hay una armona y una disonancia de los perfumes; por consiguiente, tambin de las

palabras6. Esto nos muestra la dificultad para juzgar, expresar e interpretar la realidad

y, en nuestro caso, para valorar los discursos en su perfil sociopoltico.

En Mxico, el discurso Presidencial es fundamental para el anlisis poltico,

por las caractersticas propias del sistema: las facultades constitucionales y

metaconstitucionales de las que goza el Presidente le dan una condicin privilegiada a

ste como productor del discurso. Tiene libertad para interpretar la realidad poltica,

para hacer propuestas de Gobierno, para hacer crticas, etc. Esta libertad exige, a su

vez, cierta moderacin y un compromiso serio de mantener la estabilidad del rgimen.

Para ello son indispensable las alianzas: El discurso Presidencial tiene necesidad de

presentarse como universal frente al conjunto de la sociedad pero tambin necesidad

de producir alianzas varas segn la correlacin de fuerzas en una coyuntura

determinada. Los procedimientos discursivos, como procedimientos polticos,

tenderan a satisfacer sucesiva o simultneamente estas necesidades conflictivas por

medio de un uso sutil y rico de variados recursos lingsticos.7

Inmediatamente surgen algunas preguntas iniciales en nuestra investigacin

Por qu fijarnos en el discurso como reflejo de la realidad sociopoltica? Por qu

analizar los discursos Presidenciales? Por qu analizar los discursos de Carlos

Salinas de Gortari? Intentaremos dar respuestas a estos y otros interrogantes.

JUSTIFICACIN DEL TEMA

Mxico, en los ltimos aos, ha sufrido una serie de transformaciones que han

modificado los mbitos polticos, econmicos y sociales de la vida nacional. En efecto,

los cambios ocurridos incidieron profundamente en la relacin entre el Estado y la

sociedad. Cambiaron las reglas del juego econmico, los actores sociales y polticos

se transformaron y las instituciones sufrieron una mutacin.

Cabe sealar que estos cambios tuvieron un soporte ideolgico: el

neoliberalismo. Este legitim, justific y encubri las acciones gubernamentales

instrumentadas durante dicho periodo (1988-1994). As, uno de los propsitos

5 Friedrich Nietzsche, Obras inmortales, Tomo 1, Edicomunicaciones, Barcelona, 2000, p. 61. 6 Friedrich Nietzsche, Obras inmortales, Tomo 1,ob. cit., p. 80. 7 Teresa Carb, Discurso poltico: lectura y anlisis, Cuadernos de la casa chata, 105 / SEP, Mxico, 1984, p. 41.

INTRODUCCIN/ 4

fundamentales consisti en superar el estado de cosas imperante hasta la dcada de

los setenta y, en ello, el discurso neoliberal jug un papel de singular relevancia, ya

que fue el instrumento, y un medio, a travs del cual se propag la denominada

modernizacin o reforma.

A finales de la dcada de los ochenta, el discurso Presidencial dio un giro

espectacular, pues de un discurso centrado en torno a los principios y valores de la

Revolucin Mexicana, se pas a un discurso de matiz tecncrata que, entre otros,

puso el nfasis en los aspectos econmicos con el propsito de insertar a la economa

mexicana en la economa mundial, vinculndola con los mercados externos.

El Gobierno de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), continu y profundiz la

obra del Gobierno anterior. Con Salinas, la modernizacin neoliberal se realiz a un

ritmo acelerado. La Presidencia utiliz todos los instrumentos autoritarios a su

disposicin (como por ejemplo, el PRI, la burocracia federal, los sindicatos obreros, el

cuerpo legislativo, el control sobre los gobiernos locales y, especialmente, los medios

de comunicacin). El modelo defendido y diseado por el Gobierno subray de

manera significativa su estrategia econmica, la cual apunt a tres cuestiones

fundamentales:

El cambio definitivo en la presencia y forma de la intervencin estatal de la

economa.

en una extendida apertura frente al exterior y la bsqueda de una integracin

negociada con USA.

la transformacin de las relaciones entre el Estado y la sociedad, as como de

las formas de propiedad; el campo; la relacin IglesiaEstado; la educacin;

la seguridad, etc. Este proyecto basado en el denominado neoliberalismo,

gener un cmulo de expectativas que, aos ms tarde, se derrumbaron

estrepitosamente.

El discurso gubernamental se caracteriz, entre otras cosas, por que, por un

lado, intent imponer la economa por sobre la poltica. Por otra parte, a travs del

discurso, se intent vender al exterior la imagen de paz interna, solidez del peso, el

desarrollo social y econmico, que para la mayora de los mexicanos nunca existieron.

El discurso Presidencial, a pesar de su ropaje tecncrata y moderno, fue un

discurso demaggico, populista, que vendi una imagen falsa de la realidad. Se

convirti en un gran canal de comunicacin de parte del Estado, pero incoherente con

la realidad.

El propsito de este estudio es descubrir, a travs del discurso Presidencial de

Salinas de Gortari, las profundas transformaciones sufridas por Mxico en la ltima

dcada. En esa tesitura, analizaremos la forma y contenido del discurso, as como la

INTRODUCCIN/ 5

manera en que se dio a conocer para, de esa forma, descubrir sus objetivos implcitos

y manifiestos. De ese modo, entrar en el discurso de Salinas es descubrir el proyecto

frustrado de modernidad y de reforma, de bienestar y de justicia social que sustent el

Gobierno mexicano en el periodo de 1988-1994. Es decir, descubrir las incoherencias

de un proyecto que hundi a ms de la mitad del pas en la miseria. Por ello, pondr el

nfasis en el discurso de Salinas para confrontarlo con la reforma que realiz y los

altos costes sociales que tuvieron que pagarse. De ah, que al poco tiempo de dejar la

Presidencia, el modelo neoliberal y la economa pendieron de un hilo. Cuando ste se

rompi, el pas entr en una gran descomposicin econmica como la provocada a

finales de 1994 y en una descomposicin social (crmenes polticos, conflicto armado,

narcotrfico, etc.) que signaron todo su mandato.

Debo hacer notar que el sexenio de Carlos Salinas de Gortari se ha convertido

en materia de una gran cantidad de anlisis, desde diversas perspectivas tericas. El

rumbo que toma esta investigacin, de alguna manera, engloba muchos de aquellos,

sin la pretensin de que sea una investigacin exhaustiva y suficiente para evaluar la

gestin de Carlos Salinas de Gortari. La misma seguir siendo objeto de estudio y de

anlisis por la trascendencia que tiene, todava hoy, la transformacin que llev a

cabo.

Otra nota que debo destacar es que, los estudios de los discursos en Mxico,

son relativamente nuevos. Los mismos han evolucionado y se han desarrollando

paulatinamente. Sin duda, los esfuerzos de los fillogos8, socilogos9 y politlogos10

han hechos grandes aportaciones. A estas se suman algunas contribuciones que ya

son histricas y que impulsaron el anlisis del discurso en Mxico, como fue el

8 Para promover el inters y espacios de investigacin en el campo del anlisis del discurso, se fund en Mxico en 1983 la revista Discurso por No Jitrik, que ms adelante fue dirigida por Gilbeto Jimnez y Fernando Castaos; y que en los ltimos destaca la presencia de los siguientes investigadores Pablo Pedroche, Csar Gonzlez, Frenado Castaos, Ral Quezada, Jos Bazn , destaca tambin en este equipo Teresa Carb estudiosa del anlisis de discursos polticos en su aspecto filolgico- y que colabora en el Centro de investigaciones y Estudios Superiores en Antropologa Social /SEP, y, que coordina el seminario permanente de investigacin en anlisis de discurso de la Red Mxico de analistas del discurso, cuya direccin es [email protected]. De las obras de Teresa Carb podemos mencionar: Discurso poltico: lectura y anlisis, Cuadernos de la Casa Chata / SEP, 1984; su tesis doctoral , El discurso parlamentario mexicano entre 1920 y 1950: un estudio de caso en metodologa de anlisis de discurso. Presentada en el Colegio de Mxico en 1993. 9 En este aspecto se han escrito tesis u obras como la de Alicia Poloniato y Lourdes Rodrguez, Mirando el poder-anlisis del discurso poltico y social, Universidad Autnoma Metropolitana / Plaza y Valdez, Mxico 1987. 10 Podemos mencionar el Ensayo sobre el discurso poltico mexicano de Ignacio Sosa lvarez, editado por UNAM / Porra, que no es un estudio filolgico sino sociopoltico en el cual relaciona Democracia y derechos humanos, 1994; otros estudios de carcter poltico es el de Gilberto Jimnez, Poder, Estado y discurso perspectivas sociolgicas y semiolgicas del discurso poltico- jurdicos, UNAM, Mxico, 1983; del mismo autor el artculo controversia ideolgica en torno al VI informe de Jos Lpez Portillo. Ensayo de anlisis argumentativo, en Discurso. Cuadernos de teora y anlisis. Colegio de Ciencias y Humanidades, UNAM, no. 1, ao 1 mayo.-agosto, 1983.

INTRODUCCIN/ 6

simposio internacional11 organizado por UNAM y llevado a cabo en la ciudad de

Mxico en 1977.

OBJETIVO E HIPTESIS DE LA TESIS

Las preguntas que guan nuestra investigacin pueden sintetizarse del

siguiente modo: Cules fueron los conceptos fundamentales que definieron el

discurso de Carlos Salinas de Gortari? Fue un discurso con caractersticas propias?

Hubo continuidad discursiva con el pasado? Fue un discurso legitimador? Cul

fue la ideologa que dio sustento a su discurso? El discurso de Carlos Salinas de

Gortari se destac por ser predominantemente econmico? Fue un discurso

neoliberal? Su discurso revel la realidad sociopoltica de modo adecuado? Fue un

discurso contradictorio?

Con el afn de arrojar alguna luz sobre estas cuestiones, propongo como

objetivos de la tesis:

OBJETIVO GENERAL: Esclarecer los conceptos fundamentales del discurso poltico mexicano durante el sexenio del Presidente Carlos Salinas de Gortari (1988-

1994).

OBJETIVOS ESPECFICOS: 1) Conocer las particularidades del discurso Presidencial de Carlos Salinas de

Gortari.

2) Establecer los aspectos tericos que caracterizaron el discurso neoliberal en

Mxico.

3) Mostrar las incidencias y disociaciones del discurso gubernamental con la

realidad socio-econmica de Mxico, durante dicho perodo.

El presente estudio intentar demostrar las siguientes caractersticas del discurso neoliberal: 1) Es indito en la realidad poltica mexicana.

11 Este simposio fue motivado por la falta de instrumentos tericos y metodolgicos para el anlisis de los problemas sociolgicos, se llevo a cabo en la ciudad de Mxico del 7 al 11 de noviembre de 1977 con la presentacin de destacas figuras en filosofa,, en filologa, en sociologa, en poltica, en economa, as tuvimos a los franceses : Ansart Pierre, Louis Guespin, Jacques Guilhaumou; Jean Baptiste Marcellesi ; Miche Pecheux, Otros como Eliseo Vern, Han Seattele, Jos Maria Bulnes, Gilberto Jimnez, Mario Monteforte Toledo; Mexicanos, como Arnaldo Crdova, Roberto Castaeda etc. Esto sin duda, fue un impulso para el anlisis del discurso en Mxico.

INTRODUCCIN/ 7

2) Es articulado, es decir, sus partes se encuentran concatenadas.

3) Es homogneo, su cuerpo argumental tiene la misma tesitura en funcin de

sus objetivos.

4) Es moderno, sus conceptos intentan captar los cambios presentes del contexto

en que surge.

5) Es congruente, con las acciones polticas instrumentadas por el Gobierno.

6) Es legitimador, pues dio sustento, a las transformaciones ocurridas en Mxico

en los ltimos aos.

Con base en lo anterior, las hiptesis a sustentar son las siguientes: 1) El discurso neoliberal del Presidente Carlos Salinas de Gortari constituy un

discurso indito en la realidad poltica y social mexicana, que dio sustento a las

transformaciones ocurridas en Mxico en el perodo 1988-1994.

2) El discurso del Gobierno mexicano, en el periodo mencionado, se insert en la

nueva realidad geopoltica y econmica mundial.

3) La realidad sociopoltica contradijo las bondades difundidas a travs del

discurso neoliberal del Gobierno de Carlos Salinas.

4) El discurso neoliberal mexicano tuvo como propsito, por un lado, dar

legitimidad a las acciones instrumentadas por el Gobierno con el propsito de

reencauzar el desarrollo econmico y poltico del pas y, por otro lado, ser el

fundamento de un nuevo modelo de relaciones societales.

5) A pesar de lo anterior, el discurso no se vincul estrechamente con la realidad

que pretendi cambiar, es decir fue un discurso contradictorio.

La estrategia elegida para llevar a cabo el estudio es el anlisis de discurso,

que se ha constituido en un instrumento terico y metodolgico fructfero para la

ciencia poltica. Pero, Qu entendemos por discurso? Cul es la naturaleza del

anlisis del discurso? Cuntos tipos de anlisis podemos considerar? Qu es un

discurso poltico? Grosso modo, daremos respuestas a estas interrogantes, como

punto de partida de nuestra investigacin.

QU ES UN DISCURSO?

Desde el punto lingstico, se ha desarrollado la teora del discurso atendiendo

a diversos temas. En ellos se han ido descubriendo algunos aspectos importantes,

como la de considerar al discurso como un proceso y no como un sistema: El

INTRODUCCIN/ 8

desplazamiento del sistema al proceso, del eje vertical al horizontal, permite una

primera definicin del discurso como proceso semitico. El propio sentido de discurrir

evoca un proceso sintagmtico12. El discurso no slo forma parte del uso de la

lengua, sino tambin puede ser entendido como parte del sistema lingstico. Otro

elemento que ha hecho notar la lingstica, es el carcter generativo de discurso de la

enunciacin: Es el acto de lenguaje llamado enunciacin donde se genera el

discurso; la enunciacin crear tambin el contexto del discurso mismo. Puede as

concebirse como la componente pragmtica del discurso. Visto as, el discurso

puede identificarse con el enunciado o, ms concretamente con lo que es

enunciado13

Uno de los aspectos que ha despertado la atencin de los investigadores, es el

referido a la significacin del lenguaje y su relacin con el discurso. Nos enfrentamos

con las preguntas formuladas por Benveniste14: Cmo es que el lenguaje significa?

Cmo es que significa tan diversamente en funcin de sus metas y contextos, no

slo inmediatos? Estas significaciones quedan reflejadas en el uso de la palabra que

tiene su forma privilegiada en el dilogo: El intercambio verbal entre hablantes, y su

estudio o la ausencia de ste, delimitan hasta cierto punto escuelas en el anlisis del

discurso. Texto o conversacin, ha sido con frecuencia la disyuntiva15. Algunos

autores, como E. Coseriu, han aseverado que el lenguaje y el habla -fundamento de

dilogo-, son expresiones correlativas, dado que tambin el habla es realizacin del

lenguaje y el lenguaje es la condicin del habla.16 El discurso es entendido desde diversos enfoques17: el formalista que lo

identifica con toda enunciacin superior a la frase; el de la comunicacin, donde el

sujeto de la enunciacin elabora su lenguaje con vistas a un destinatario; el enfoque

sociolgico del discurso, que queda vinculado a la prctica social del mismo.

Para una mayor compresin del concepto de discurso, hay que tomar en

cuenta tres aspectos18 relevantes: el discurso no se limita al material escrito o

hablado, sino que incluye prcticas significativas, por tanto tiene elementos

12 Jorge Lozano, Cristina Pea-Martn, Gonzalo Abril, Anlisis del discurso hacia una semitica de la interaccin textual- Ctedra, Madrid, 1999, p.34. 13 Jorge Lozano, Cristina Pea-Marn, Gonzalo Abril, Anlisis del discurso,ob. cit., p.35. 14 Citado por Teresita Eugenia Carb Prez,, El discurso parlamentario mexicano entre 1920 y 1950: un estudio metodolgico de anlisis de discurso, Tesis doctoral, el Colegio de Mxico, Mxico, 1993, p. 17. 15 Teresita Eugenia Carb Prez, El discurso parlamentario,ob. cit.,p. 18. 16 Citado por Jorge Lozano, Cristina Pea-Marn y Gonzalo Abril, Anlisis del discurso Hacia una semitica de la interaccin textual- Ctedra, Madrid, 1999, p 35 17 Galindo (VER SU NOMBRE), Anlisis del discurso del Estado mexicano, Cuadernos de la casa chata /SEP, Mxico, 1984 pp. 49-52 18Jacob Torfing, Repaso al anlisis de discurso en AA.VV., Debates polticos contemporneos en los mrgenes de la modernidad-Plaza y Valdez / Seminario de profundizacin en anlisis poltico de discurso,, Mxico, 1998, p.40-41

INTRODUCCIN/ 9

lingsticos y extralingsticos. El discurso no esta restringido a un aspecto o regin de

lo social como sera lo ideolgico: en un discurso concreto las relaciones e

identidades no son arbitrarias sino necesarias en el sentido de ser parte de un todo.

Siguiendo a D. Maingueneau19 podemos considerar los siguientes usos

lingsticos del concepto discurso: 1) desde la lingstica estructural, como habla

saussureana20, 2) el discurso entendido como un enunciado, como una unidad

lingstica superior a la oracin, 3) el discurso enfocado al conjunto de reglas de

encadenamiento que componen el enunciado, 4) como oposicin entre enunciado y

discurso propuesto por la escuela francesa de anlisis de discurso, el enunciado se

fija ms en lo lingstico y el discurso en las condiciones de produccin del texto, 5)

como una reformulacin de las teoras del enunciado. En este sentido, Benveniste

considera que un discurso es toda enunciacin con la interrelacin de un hablante y

un oyente, donde el primero quiere influir en el segundo, 6) La nocin de discurso en

oposicin lengua / discurso. La lengua es una unidad ms estable mientras el

discurso, dada su creatividad y contextualizacin, supone incorporar nuevos valores a

la lengua.

Hay otros usos del concepto discurso que no son lingsticos sino

paralingsticos, como el empleado por J. Derrida y M. Foucault. Sus reflexiones van

mas all de la lingstica y son vlidas para el conjunto de los sistemas de signos y

para las ciencias humanas.

NATURALEZA DEL ANLISIS DEL DISCURSO En cuanto a la naturaleza del anlisis del discurso se ha llegado a cuestionar

como teora y como mtodo: se dice que no es una teora en el sentido estricto de

ms o menos formal y extenso conjunto de hiptesis substanciadas, ni tampoco un

mtodo en el estricto sentido de instrumento para la representacin de un campo

dado, desde un perspectiva exterior a l [...] por tanto, el anlisis del discurso debera

19 Cfr. Dominique Maingueneau, Introduccin a los mtodos de anlisis del discurso problemas y perspectivas- Hachette, Argentina, 1989 (1 ed. en francs 1976) pp.15-20. 20 Recordemos que Ferdinand de Saussure, en su obra, Curso de lingstica general, opone lengua y habla. La lengua sera una realidad social, mientras que el habla sera una realidad individual. La lengua corresponde a la memoria y a la imagen del diccionario, a los signos all consignados mientras que, el habla es un acto de voluntad e inteligencia. En sntesis la oposicin lengua / habla se convirti en la oposicin entre un cdigo homogneo, un conjunto de reglas universales, y la libertad y espontaneidad que omiten toda regla. Cfr. Dominique Maingueneau, Introduccin a los mtodos de anlisis del discurso ,ob. cit., pp.9-10.

INTRODUCCIN/ 10

ser visto como una analtica en el sentido Foucaultiano de anlisis contexto-

dependiente, histrico y no-objetivo, de las formaciones discursivas.21

Aqu abordaremos algunos aspectos relevantes en la lnea terica,

metodolgica y analtica del anlisis del discurso.

Como advertiremos, el anlisis del discurso: no designa una disciplina unitaria

y ntida, adems de homognea, sino que recubre un conjunto amplio de prcticas

tericas y metodolgicas convergentes, motivadas en su mayor parte por una

reflexin intensa sobre algunos conceptos fundamentales de la disciplina, as como

por la observacin minuciosa de ciertas formas de realizacin verbal.22

El concepto de discurso como hemos asentado se utiliza en muy diversas

disciplinas y enfoques: lingstico, filosfico, literario etc. En su sentido ms tcnico,

el anlisis del discurso se refiere a un conjunto neutro de recursos metodolgicos que

sirven para analizar alocuciones, escritos, entrevistas, conversaciones, etc.23 Este

anlisis puede ser textual o lingstico, y se limita al aspecto del habla o de la

escritura. Desde una perspectiva muy genrica, en el anlisis de discurso podemos

considerar tres dimensiones: el texto, como producto oral o escrito; la situacin social

determinada en la que como prctica discursiva queda inserto; la practica social que

estructura reas de conocimiento.24

Ha sido la lingstica la que se ha ocupado, en primer lugar, del anlisis del

discurso25, al igual que otras ciencias interpretativas26 (la hermenutica, la

21 Jacob Torfing, Repaso al anlisis de discurso en AA.VV., Debates polticos contemporneos ,ob. cit., pp.32-33. 22 Teresita Eugenia Carb Prez,, El discurso parlamentario mexicano entre 1920 y 1950,ob. cit., p. 50. 23 David Howarth, La teora del discurso en David Marsh y Gerry Stoker (eds.), Teora y mtodos de la ciencia poltica (versin espaola de Jess Cuellar Menezo) Alianza editorial, Madrid, 1997 (1 ed. en ingls 1995; titulo original, Theory and Methods in Political Sciencie) p. 126 24 Ideas de N. Faiclough, que expone Luisa Martn Rojo, El orden social del los discursos en Discurso-teora y anlisis-, otoo 1996 primavera 1997, Numero 21 / 22 Universidad Nacional autnoma de Mxico, Colegio de Ciencias y Humanidades, p.4. 25 Este trmino fue introducido por el lingista estadounidense Zelling S. Harris, que en 1952 public un intento de anlisis lingstico del discurso en su obra Discourse Anlisis. El anlisis del discurso en Harris no es sino la extensin de una metodologa muy general del anlisis lingstico a un dominio mayor que el de la oracin, Maingueneau Dominique, Introduccin a los mtodos de anlisis del discurso problemas y perspectivas- Hachete, Argentina, 1989 (1 ed. en francs 1976) p. 76 Al carcter fundador de Z. Harris para hacer posible el anlisis del discurso, hay que asociar el nombre de Hjelmslev como el padre del anlisis estructural. 26 Ha habido grandes esfuerzos por construir una ciencia de la interpretacin en el siglo XIX autores como Ast, Worl, Schleiermacher, Steinthal Preller. Etc . que bajo un concepto determinado del lenguaje intentaban descubrir el verdadero significado de la en las expresiones; otros esfuerzos mas recientes en el siglo XX que denotan la importancia de la ciencia de la interpretacin, son los de Karl Larenz, Ernst Fuchs, Leo Straus, Theodor Litt, Emilio Betti y sobre todo Hans G. Gadamer. Con todo ello los estudios de la lingstica reciente, parece ser que el lenguaje se nos ha distanciado y objetivado Cfr. Emilio Lled, Filosofa y lenguaje, Ariel, Barcelona, 1974 (1 ed. 1970), pp. 125-127.

INTRODUCCIN/ 11

fenomenologa, y el estructuralismo27, ya en el campo filosfico). Estas ciencias se

basan en la interpretacin de textos de carcter literario o filosficos, tratando de

indagar la cmo adquieren significado los objetos. Hay nombres notables en la

lingstica estructural que han hecho avanzar el estudio del anlisis del discurso:

Voloshinov, Romn Jokobson y Emile Benveniste28.

De los frutos de la lingstica como bsqueda del sentido29 y de su relacin con

los hechos sociales, as como del aporte de otras disciplinas afines, se fue

configurando el anlisis del discurso. Ser a partir de un grupo de estudiosos

franceses30 donde surgir un modelo de anlisis del discurso que va a trascender en

la literatura especializada: ambos temas, el del sentido y el de los gestos sociales del

hombre que se realizan en la lengua, atraviesan de manera profunda el intento terico

y metodolgico que a comienzos de los aos 1970 surgi en Francia como anlisis de

discurso y, sobre todo, anlisis de discurso poltico 31. Fue este grupo el que

introdujo en el estudio del lenguaje el componente crtico de las realidades sociales y

las estructuras polticas. Concibieron un proyecto terico, ideolgico y poltico. La

literatura que producen es crtica.

27 Se pueden mencionar tres etapas dentro de la tradicin estructuralista en relacin al discurso, siguiendo a E. Laclau, La primera se vincula a la obra de Saussure [..] intent localizar el objeto especifico de la lingstica en lo que llam langue y que abstrajo del conjunto de los fenmenos del lenguaje sobre la base de un conjunto de oposiciones y definiciones [...] segundo momento, de radicalizacin del estructuralismo, no haba sin embargo cuestionado el carcter estable de la relacin entre significante y significado, haba tan solo roto el isomorfismo estructural de ambos [...] tercer momento que, siguiendo una cierta tradicin podemos denominar post-estructuralista. Aqu es el carcter fijo del vinculo entre significante y significado lo que es cuestionado [...] se hace cada vez ms difcil afirmar el carcter cerrado del sistema, en la medida en que este punto comienza a el cuestionamiento radical de la inmediatez y transparencia del signo en el segundo momento se puede mencionar el nombre de Hjelmslev, y el tercer momento queda asociado a los nombres de Barthes, Lacan, Derrida. Ernesto Laclau, Poltica y los limites de la modernidad, en AA.VV., Debates polticos contemporneos en los mrgenes de la modernidad-..., ob. cit. pp..59-61. 28 Cfr. Teresita Eugenia Carb Prez,, El discurso parlamentario mexicano entre 1920 y 1950: un estudio metodolgico de anlisis de discurso, Tesis doctoral, el Colegio de Mxico, Mxico, 1993, p. 29 29 El sentido se busc a travs de los signos lingsticos propuestos por Saussure y profundizados por Benveniste, constituyndose el signo como un elemento bsico en sistema lingstico donde significante y significado tienen un relacin necesaria Pero el signo, elemento primordial del sistema lingstico, encierra un significante y un significado cuyo nexo debe ser reconocido como necesario, por ser estos dos componentes consustanciales uno de otro Emile Benveniste, Problemas de lingstica general, Siglo veintiuno editores, Mxico, 1974, (1 ed. en francs 1966), p. 55. 30 El grupo francs de anlisis del discurso estuvo representado por socilogos y lingistas que tomando como base el modelo estructural y presididos por Louis Althusser, que entre 1965 y 1975 tomaba el lenguaje como base para el anlisis de las estructuras sociales; la bsqueda de la significacin y el sentido de los hechos sociales y polticos. Fue central el enfoque de la relacin entre los fenmenos de significacin y la lengua con los del concepto de la lucha de clases. Es importante sealar que la mayora de los integrantes de este grupo formaban eran militantes del partido comunista francs. Michel Pecheux, ocupa un lugar destacado en este grupo. 31 Teresita Eugenia Carb Prez,, El discurso parlamentario mexicano entre 1920 y 1950,ob. cit., p. 32.

INTRODUCCIN/ 12

A su vez, el anlisis del discurso puede ser textual o lingstico32, centrando la

atencin en segmentos del habla o de la escritura. Sin embargo, tambin hay un

anlisis critico del discurso33 como el que hemos mencionado anteriormente, o el

expuesto por Michael Foucault que desarrolla y relaciona su anlisis de los discursos

con los procesos sociales y polticos.

En relacin con lo social, dentro del anlisis del discurso, se concibe los

fenmenos sociales no como estructuras neutras sino que hace una revisin de los

esquemas de las relaciones sociales, poniendo nfasis en la efectividad de los

agentes sociales. Se coloca la lucha y el conflicto en el centro de la reflexin social:

reconoce la necesidad de analizar los esquemas relativamente estables de las

relaciones sociales, pero rechaza los intentos tradicionales de traducir los fenmenos

sociales en estructuras annimas. Enfatiza la efectividad de los agentes sociales, pero

contrarresta intentos ms recientes de revivir una teora de la accin, basada en la

racionalidad de agentes sociales autoconscientes. Finalmente, insiste en colocar

lucha y conflicto en el corazn de su ontologa social, pero optando por una

comprensin no objetivista de estas figuras bsicas.34

Autores que se ocupado del anlisis critico del discurso son Ernesto Laclau y

Chantal Mouffe, que siguiendo a Foucault han desarrollado un concepto del discurso

que se ocupa especialmente del anlisis de los procesos polticos. Han profundizado

en la idea marxista de ideologa utilizando la ideas de la filosofa y de la teora

postmodernas35.

32 Hay muchos tipos de anlisis lingstico del discurso, destacan dos por su uso , uno que se que se preocupa del discurso independientemente de las condiciones en que se da, no importa tanto quin habla, a quin, para quin, para qu por qu y como?, el otro tipo de anlisis es el sociolingstico que toma en cuenta las conductas lingsticas como actividades sociales. Jean-Baptiste Marcellesi, Contribucin de la sociolingstica al estudio del discurso poltico, (pp.91-106) en Mario Monteforte Toledo (coord.) El discurso poltico, Universidad Nacional Autnoma de Mxico/ Editorial Nueva Imagen, Mxico, 1980, p.94 33 En el anlisis critico del discurso que se desarroll dentro de la lingstica y en la escuela francesa semntico-pragmtica el objetivo no es nicamente desvelar cmo se lleva a cabo esta construccin de los acontecimientos de las relaciones sociales, y del propio sujeto, sino revelar , adems , cuales son las implicaciones. En primer lugar, el papel del discurso en la transmisin persuasiva y en la legitimacin de ideologas [...] En segundo lugar e inextricablemente unido a los anterior, se trata de determinar qu papel juegan determinados discursos en el mantenimiento, del status quo [...] se trata igualmente de estudiar el papel del discurso e la pervivencia de la diferencias sociales incrementando o consolidando tales diferencias- y en la puesta en funcionamiento de estructuras y mecanismo de dominacin [...] Y en ltimo trmino, y quiz como elaboracin sofisticada de los anteriores, en la construccin del sujeto [...] y de determinados modos de sujetivacin Luisa Martn Rojo, El orden social del los discursos en Discurso-teora y anlisis-, otoo 1996 primavera 1997, Numero 21 / 22...ob. cit., pp. 2-3. 34 Cfr. Jacob Torfing, Repaso al anlisis de discurso en AA. VV., Debates polticos contemporneos ,ob. cit., p.31. 35 El tema de la posmodernidad que surge en el campo de la esttico se ha extendi hacia el conjunto de nuestra vivencia cultural, filosfica y poltica. Las teora del postmodernismo puede ser entendida como: una completa ruptura con las ideas modernas como las de razn, libertad y autonoma, legados de la ilustracin europea; como un perodo histrico que tiene lugar despus de la modernidad; como el fin de la epistemologa dando lugar al relativismo nihilista que rechaza todas los sistemas de conocimiento y

INTRODUCCIN/ 13

La teora poltica, a diferencia de la sociologa y la filosofa, no se ha visto muy

influenciada por el postmodernismo. Sin embargo, los estudios de Laclau y Mouffe,

basndose en las criticas de Lyotard, Rorty y Derrida, arrojaron luz sobre la teora del

discurso y ampliaron la categora de ideologa marxista, a la que no concibieron como

una divisin entre ideas y objetos, sino que consideran que todos los objetos y

prcticas son discursivos en el sentido que, las cosas adquieren significado en

discursos concretos.36 De ah que la concepcin de discurso de Laclau y Mouffe,

afirme el carcter relacional de la identidad. El significado social, tanto de las palabras

como de las alocuciones, acciones e instituciones, se entiende en relacin con el

contexto37 general del que forman parte. Discurso y practica estn ntimamente

implicados para ser comprendidos: Cada significado se entiende en relacin con la

prctica general que est teniendo lugar y cada prctica segn un determinado

discurso. Por consiguiente, slo es posible entender, explicar y evaluar un proceso si

se puede descubrir la prctica y el discurso en el que ocurre .38

Es precisamente la teora relacional del discurso que desarrollaron Laclau y

Mouffe, la que lleva a concebir la construccin de los discursos como un reflejo de los

mbitos y prcticas de la sociedad en que se produce. De aqu surge una de la

caractersticas del discurso introducida por estos autores: la articulacin. En el

discurso se refleja la articulacin de los diferentes elementos de la sociedad y de la

instituciones polticas. De este modo, Discurso puede ser definido como una

totalidad relacional de secuencias significantes.39

hace intil todo compromiso poltico y tico; como la continuidad del modernismos replantendose los temas neurlgicos, La pos-modernidad no puede ser, por tanto, el simple rechazo de la modernidad, sino una nueva modulacin de sus temas y categoras, una ms vasta proliferacin de los juegos de lenguaje en que es posible embarcarse a partir de ella Ernesto Laclau, Poltica y los limites de la modernidad, en AA.VV. Debates polticos contemporneos en los mrgenes de la modernidad-...,ob. cit., p.57. Dentro de los tericos posmodernos- a aquellos que han cuestionado los principios fundacionales y esencialistas de sus disciplinas y tradiciones- podemos mencionar a Autores como Michel Foucault, Jacques Derrida, Jacques Lacan, Jean Baudrillard, William Connolly, Jean-Francois Lyotard y Richard Rorty. 36 Cfr. David Howarth, La teora del discurso..metodologa..ob. cit. p 129 37 El discurso siempre lo vamos a encontrar dentro de un contexto ms amplio , adems de su propio contexto. El concepto de contexto ha sido entendido para tender un puente entre las estructuras sociales y las del lenguaje. Es imprescindible tomar en cuenta el contexto para comprender situar la produccin lingstica; en la contextualizacin hay que hacer distinciones, ante la obvia necesidad de contextualizar el discurso, se podra distinguir, pensamos, entre la contextualizacin que el anlisis u observador hace y la que puede efectuar el propio participante Jorge Lozano, Cristina Pea-Martn, Gonzalo Abril, Anlisis del discurso hacia una semitica de la interaccin textual- Ctedra, Madrid, 1999, p.45 38David Howarth, La teora del discurso en David Marsh y Gerry Stoker (eds.), Teora y mtodos de la ciencia poltica,ob. cit., p 129 39 Jacob Torfing, Repaso al anlisis de discurso en AA.VV., Debates polticos contemporneos ,ob. cit., p.40.

INTRODUCCIN/ 14

Esta caracterstica, la articulacin, tiene sus fundamentos terico en la lingista

defendida por Saussure,40 quien considera que la identidad de las palabras es

puramente relacional ya que el lenguaje en si, es un sistema de diferencias formales.

Laclau y Mouffe, basndose en este modelo lingstico, interpretan los procesos

sociales y polticos, lo cual enfatiza el aspecto simblico y abierto de las relaciones

sociales y de los discursos. stos son histricamente contingentes y estn construidos

polticamente, lo que no quiere decir que sea imposible la configuracin de

identidades, ya que estas se logran en la prcticas polticas. Los discursos adquieren

identidad en las fronteras polticas, donde se construyen los antagonismos: El

concepto de antagonismo social nos ayuda a entender la construccin discursiva del

otro41. A pesar de la imposibilidad que tienen los agentes y grupos de adquirir

identidades completas y positivas.

Otro tema que debe ser incluido en la teora del discurso es el de la actuacin

social o subjetividad, ya que el discurso versa sobre cmo actan y se comprenden

las personas en sociedad. Entramos as en el campo de la sociologa del discurso.

La sociologa del discurso poltico tiene la pretensin de averiguar la relacin

inagotable entre el discurso y la accin en el caso particular de los significantes

polticos y de todas las formas de la praxis social 42. Parece una pretensin no muy

precisa dada las relaciones multiformes del discurso con la realidad.

Althousser, relacionando la Sociologa con la Ideologa, afirm que los sujetos

son construidos por las ideologas. Retomando en parte este pensamiento de

Althousser, Laclau y Mouffe hacen la distincin entre posiciones subjetivas y

subjetividad poltica: Esto significa que los individuos pueden tener varias posiciones

subjetivas por la misma precariedad de los discursos con lo que se identifican. En

tales situaciones los sujetos se proponen reconstruir sus identidades y significado

40 La obra de Ferdinand de Saussure, el Curso de Lingstica general constituye, sin duda, una obra trascendente dentro de la doctrina lingstica del positivismo. Basta mencionar lo siguiente, aseverado por Saussure respecto del signo considerado en su totalidad, para descubrir como el lenguaje debe ser tomado en su totalidad para dar identidad a las cosas: En la lengua no hay ms que diferencias. Todava ms: una diferencia supone, en general, trminos positivos entre los cuales se establece; pero en la lengua slo hay diferencias sin trminos positivos. [...]en cuanto consideramos el signo en su totalidad, nos hallamos ante una cosa positiva en su orden. Un sistema lingstico es una serie de diferencia de sonidos combinados con una serie de diferencias de ideas [...] aunque el significante y el significado, tomado cada uno aparte, sean puramente negativos y diferenciales, su combinacin es un hecho positivo esto denota la importancia del carcter relacional del lenguaje visto en su totalidad. Saussure, Ferdinand, Curso de lingstica general, alianza editorial , Madrid, 1987, (1 ed. en francs 1972), pp.193-194 41 Jacob Torfing, Repaso al anlisis de discurso en AA.VV., Debates polticos contemporneos,ob. cit., p.45. 42 Pierre Ansart, Sociologa de los conflictos, en Mario Monteforte Toledo (coord.) El discurso poltico,ob. cit., p. 11

INTRODUCCIN/ 15

sociales articulando, discursos alternativos e identificndose con ellos43. Otro tema,

que es importante no omitir aqu, es el de la hegemona44 en el estudio de la teora del

anlisis, definida como: un intento de extender un conjunto relativamente unificado de

discursos, como el horizonte dominante de los social, a travs de articular elementos

no mezclados en momentos parcialmente mezclados, en una contexto atravesado por

fuerzas antagnicas45 . Las luchas y las practicas hegemnicas en los procesos

polticos son importantes en el anlisis del discurso para la formacin, funcionamiento

y disolucin de los discursos. Se introduce as, la nocin de conflicto ya que la

hegemona supone una estructura de sometimiento y esto se refleja en el discurso

poltico, Este entrelazamiento del conflicto con el discurso, entre la organizacin del

discurso por el conflicto y el reforzamiento del conflicto por el discurso, se comprobar

mejor todava cuando excepcionalmente se llega a una elaboracin sinttica tras

mltiples conflictos polticos y tericos: los modelos de la accin revolucionaria. 46 Las

prcticas hegemnicas siempre suponen el ejercicio y el discurso del poder. Esto trae

como consecuencia lo que se llama el orden de los discursos, introducido por

Foucault, quien seala como en las sociedades los discursos no circular libremente

sino que pueden descubrirse condiciones que regulan su produccin y circulacin47,

lo cual supone la presencia de discursos autorizado y no autorizados, discursos

legitimados y deslegitimados.

El anlisis del discurso, en suma: examina de qu modo las estructuras de

significado hacen posibles ciertas formas de conducta. Al hacer esto, pretende

comprender cmo se generan los discursos que estructuran las actividades de los

agentes sociales, cmo funcionan y cmo se cambian.48 Para la comprensin de

estos objetivos se da prioridad a conceptos polticos como antagonismo, actuacin,

poder, y hegemona.

Finalmente, diremos que la teora del discurso ha recibido una serie de crticas.

En ellas se cuestionan los presupuestos filosficos del discurso; la oposicin a los

43 David Howarth, La teora del discurso en David Marsh y Gerry Stoker (eds.), Teora y mtodos de la ciencia poltica,ob. cit., pp. 132-133 . 44 El concepto de hegemona se ha ideo desarrollando y tomando diferentes matices, en la tradicin marxista lo utilizaron en primer lugar los tericos del partido socialdemcrata ruso, cayo en el reduccionismo de clase y de etapas. Lenin lo incluye en su lucha por el socialismo, pero fue Gramsci, que revisando ese concepto lo amplia y lo vincula a la formacin de una voluntad colectiva de carcter nacional popular.. 45 Definicin contenidas en el pensamiento de Laclau y Mouffe, retomadas en Jacob Torfing, Repaso al anlisis de discurso en AA.VV., Debates polticos contemporneos ,ob. cit., p.44. 46 Pierre Ansart, Sociologa de los conflictos, en Mario Monteforte Toledo (coord.) El discurso poltico...,ob. cit. , p.16. 47 Luisa Martn Rojo, El orden social del los discursos en Discurso-teora y anlisis-, otoo 1996 primavera 1997, Numero 21 / 22,ob. cit., p.7. 48 David Howarth, La teora del discurso. en David Marsh y Gerrry Stoker (eds), Teora y mtodos de la ciencia poltica...,ob. cit., p.125.

INTRODUCCIN/ 16

conceptos y argumentos sustantivos que se han desarrollado para analizar los

procesos sociales y polticos.

Entre las criticas filosficas destacan dos objeciones: la de ser idealista y la de

ser una variante del relativismo. Se les critica a la teora del discurso, el hecho de

reducir todo a pensamiento o lenguaje (idealista). Los principales ataques, en este

sentido han venido de los marxistas, que critican a Laclau y Mouffe como desertores

de la doctrina, tal es el caso de Wood y Geras. El primero denuncia el abandono de

la teora marxista de las clases y la lucha de clases. El segundo, denuncia que el

anlisis del discurso tiende al relativismo. Tambin se le critica no ser ms que un

anlisis ideolgico.

En este sentido, puede ser criticado el anlisis del discurso en tres aspectos:

primero que se ha enfocado principalmente a las formaciones ideolgicas dentro de

la sociedad civil y ha prestado poca atencin a la construccin discursiva de las

formas histricas del Estado y la economa; segunda, que ha estado preocupado por

analizar la formacin contingente de la subjetividad mediante prcticas hegemnicas,

sin tomar en cuenta el condicionamiento de estas prcticas por instituciones sociales

relativamente duraderas, que son ellas mismo producto de prcticas hegemnicas;

tercera, que ha dedicado mucha atencin a la precariedad, inestabilidad y fluidez de

las identidades sociales, mientras presta una escasa mirada a la reproduccin estable

de las sociedades capitalistas avanzadas.49

Tambin se le acusa50 de abandonar el concepto de ideologa y el deterioro de

sus puntos de apoyos crticos, Se asevera que la teora del discurso produce la

completa fragmentacin e inestabilidad de las estructuras y relaciones sociales y la

incapacidad o negligencia para analizar las instituciones sociales o polticas

En nuestro caso particular, concebimos al anlisis de discurso como un

instrumento para analizar alocuciones, entrevistas y conversaciones de Carlos Salinas

de Gortari. El anlisis que haremos ser textual, e ir en la lnea de un anlisis de

contenido argumentativo e ideolgico en el sentido sociopoltico. Del universo

metodolgico que se nos ofrece, vamos a seleccionar a aquel que nos permita captar

de una forma ms global los discursos aqu analizados.

49 Jacob Torfing, Repaso al anlisis de discurso en AA.VV., Debates polticos contemporneos,ob. cit., p.50. 50 David Howarth, La teora del discurso en David Marsh y Gerry Stoker (eds.), Teora y mtodos de la ciencia poltica,ob. cit., pp.138-140.

INTRODUCCIN/ 17

TIPOLOGA Y METODOLOGA

La tipologa del discurso ha tomada tres direcciones preferentemente: hacia la

enunciacin, hacia la funcin y hacia la formacin discursiva.

En la primera orientacin sobresalen los trabajos de L. Courdesses y G.

Chauveau, quienes elaboran sus esquemas sobre los rasgos de la enunciacin. El

primero opone un discurso tradicional a un discurso didctico, el segundo opone los

escritos filosficos y los polticos. Las investigaciones sobre la enunciacin realizadas

en Francia hacia 1965, se dan a partir de E. Benveniste, R. Jakobson y J. Lacan que,

aunadas a la metodologa del anlisis del discurso de Harris, plantean nuevos

enfoques a la tipologa del discurso. Dubois y Sumpf hablan de la necesidad de una

ptica tipolgica del discurso. El primero opone discurso polmico51 al discurso

didctico. El segundo propone modelos parciales partiendo del discurso didctico.

En la segunda orientacin, se enfoca la funcin del discurso. Esta corriente

intenta tipificar los discursos a partir de sus funciones, es decir partiendo de lo que

quiere hacer el discurso. Tendremos entonces un discurso ambiguo, de

reconocimiento, de individuacin. Desde la lingstica, el anlisis del discurso as

entendido evoca conceptos como simulacin, enmascaramiento, connivencia como

los propuso J.B. Marcellesi.

La tercera orientacin son las investigaciones basadas en las formaciones

discursivas que se centran en el poder decir. Esto es, determinar lo que puede y debe

decirse a partir de una postura en circunstancias concretas. En la lnea de Pecheaux,

estn las investigaciones de Slakta quien distingue entre competencia especfica y

competencia ideolgica52, teniendo como problemtica central el poder decir.

Depender de la competencia especfica la estructura misma de la lengua en un

momento dado. En cuanto a la competencia ideolgica, se caracteriza por su

reglamentacin. Este ltimo enfoque del poder decir, parece el ms interesante y

complicado: Al ligarse, sobre todo, a las marcas enunciativas, o a la estructura

gramatical, el investigador analiza los textos. Al interrogarse sobre el texto como 51 Haciendo una descripcin de ambos diremos que El discurso polmico, teniendo como objeto persuadir, busca obtener que el oyente se identifique con el sujeto de la enunciacin. Est construido sobre aserciones opuestas, negaciones del enunciado del otro. En el discurso didctico, por el contrario, el sujeto del enunciado se borra: no se trata ya de persuadir sino de dar esta persuasin por hecha. De ah que este tipo de discurso formule aserciones que no se oponen a otras aserciones Louis Guespin, Tipologa del discurso poltico en Mario Monteforte Toledo (coord.) El discurso poltico,ob. cit., p.46 52 La competencia especfica se refiere a las reglas lingsticas como sistema interiorizado y la competencia ideolgica hace posible la acciones en su conjunto e incorporan las nuevas significaciones. Para lo referente a las propuestas de Slakta, vase, C. Slakta, Exquise deune theorie lxico-semantique, Langage 23, citado por Louis Guespin, Tipologa del discurso poltico en Mario Monteforte Toledo (coord.) El discurso poltico,ob. cit., p.51.

INTRODUCCIN/ 18

testigo de lo que puede ser dicho, el analista es llevado a interesarse en el proceso

que constituye al texto en discurso.53

Es evidente que estos enfoques tienen sus limitaciones.

Desde otro punto de vista, pueden encontrarse tres tipos54 de anlisis: el

lexicogrfico, que enfoca su estudio en base a los elementos constitutivos de todo

acto de comunicacin verbal. El anlisis fundamentado en la teora de la enunciacin,

que se orienta a la produccin del lenguaje lo enunciados partiendo de la circulacin

de palabras. Finalmente, encontramos los anlisis que hacen referencia a las cadenas

narrativas y a sus condiciones de produccin.

En conformidad con la tipologa podemos enmarcar los mtodos de anlisis del

discurso. Siguiendo a D. Maingueneaux, podemos distinguir los siguientes mtodos: el

enfoque lexicolgico, el enfoque sintctico, la enunciacin, la gramtica del texto.

El enfoque lexicolgico: se basa en lo exhaustivo de los relevamientos, la

uniformidad del recuento y la unicidad del criterio de recuento. Tres elecciones

primordiales guan esta investigacin: a) eleccin del tem formal, b) eleccin de la red

estadstica, c) eleccin de la norma intrnseca55. Esta corriente sita el enfoque

trabajado por el equipo de Saint Cloud, que es comparativo y confronta sistemas de

modelos. Se le hace la critica de ser un puro recuento de palabras, de ser solo

estadstica lingstica, que no explica la organizacin del texto. Es un mtodo vlido

con algunas correcciones, como la de articular ms lo cualitativo que lo cuantitativo.

El enfoque sintctico engloba el anlisis del discurso formulado por Harris. El

anlisis harrisiano en sentido lato y el anlisis automtico del discurso. El anlisis del

discurso de Harris y su anlisis distribucional -basado en la segmentacin de la

cadena del habla-: trata de determinar en el texto algunas clases de segmentos cuya

recurrencia se puede caracterizar: se agruparan en una misma clase los elementos

que tienen distribuciones semejantes56. En el anlisis harrisiano en sentido lato se

designa: la aplicacin del mtodo de anlisis del discurso a corpus de enunciados no

sucesivos57. El anlisis automtico del discurso58, propuesto por Michel Pecheux,

tiene tres fases: 1) Anlisis sintctico de las secuencias del corpus (manual). 2)

53 Louis Guespin, Tipologa del discurso poltico en Mario Monteforte Toledo (coord.) El discurso poltico,ob. cit., p.53. 54 Cfr. Jacques Guilhaumou, Orientaciones actuales sobre el anlisis del discurso poltico contemporneo, en Mario Monteforte Toledo (coord.) El discurso poltico,ob. cit., pp.119-143. 55 Dominique Maingueneau, Introduccin a los mtodos de anlisis del discurso,ob. cit., p.30 56 Dominique Maingueneau, Introduccin a los mtodos de anlisis del discurso,ob. cit., p.78 57 Dominique Maingueneau, Introduccin a los mtodos de anlisis del discurso,ob. cit., p.90 58 El marco terico del anlisis automtico del discurso esta articulado en tres reas de conocimiento: el materialismo histrico, la lingstica y una teora del discurso; hay una referencia a una teora psicoanaltica del sujeto, en cuestin ideolgica se remiten a los trabajos de Althousser. Fue en 1969 cuando publico Miche Pecheaux el anlisis automtico del discurso.

INTRODUCCIN/ 19

Tratamiento informtico del hbeas analizado. 3) Interpretacin de los resultados del

tratamiento efectuado.59.

La enunciacin: considera la aparicin del sujeto en el enunciado

ocupndonos, con Emile Benveniste, de los aspectos indiciales del lenguaje, de la

relacin el interlocutor a travs de las modalidades de enunciacin, y de la actitud del

hablante a travs de las modalidades de mensaje y de enunciado60. Se mira en la

enunciacin el campo abierto para salir de la lingstica del discurso e ir ms all a

pesar de que no haya una teora completa del concepto.

Finalmente encontramos la gramtica del texto. En este enfoque se tratan

temas de coherencia textual, donde la argumentacin y la narratividad son

elementales; los gramticos del textos introducen tambin la competencia textual y la

estructura profunda textual

DISCURSO POLTICO

Segn lo que hemos expuesto, el anlisis del discurso hunde sus races en las

disciplinas del lenguaje y en otras ciencias sociales, es decir en lo lingstico y lo

extralingstico. El origen del discurso poltico no es la excepcin. De tal modo, este

tipo de discurso tambin queda vinculado a la sociologa, a la lingstica, a la

semntica, a la hermenutica, etc,

En relacin al lenguaje y sociedad, y a la misma estructura de la comunicacin

humana como una esfera pblica y poltica, se ha venido desarrollando el discurso

poltico como medio revelador de la realidad sociopoltica. En este sentido, el lenguaje

poltico puede ser entendido en tres niveles diferentes y yuxtapuestos61: 1) el lenguaje

que dice cosas. Se trata de la transmisin y explicacin de la realidad que nos rodea

por medio de un sistema de significados. 2) El lenguaje que oculta cosas. Slo se

comunica lo que es acorde a justificar situaciones sociales y polticas desde esta

perspectiva su funcin es ideolgica y legitimadora. Tornando la investigacin en

anlisis de las ideologas que aparecen implcitas en el discurso. 3) El lenguaje que

revela o traiciona significados. Aqu se encubre la realidad sociopoltica o se

tergiversa conforme a la necesidad de legitimacin y justificacin inherente al mismo

discurso. Convirtindose el anlisis del discurso en una critica de las ideologas

discurso. 59 Dominique Maingueneau, Introduccin a los mtodos de anlisis del discurso...,ob. cit., p. 98. 60 Dominique Maingueneau, Introduccin a los mtodos de anlisis del discurso ...,ob. cit., p.115. 61 Rafael del guila y Ricardo Montoro, El discurso poltico de la transicin espaola, CIS, Madrid, 1984, p.2.

INTRODUCCIN/ 20

Conforme a esto, el discurso poltico no slo es comunicacin sino tambin es

un instrumento de poder social y dominacin, por tanto: El discurso ejerce, expresa,

oculta y revela el poder62. Por el status de sus protagonistas (jefes de partido,

diputados, etc.) y por su funcin muy sealada en la formacin social, el discurso

poltico constituye un dominio privilegiado: discurso muy estructurado pero menos

complejo que muchos otros, discurso producido dentro del marco de un conjunto de

instituciones que fijan y delimitan con claridad sus condiciones de produccin,

discurso lo ms apropiado para una lectura en trminos de ideologa.63

Por tanto, estamos ante un discurso oficial y regulado en cuanto a su

produccin y circulacin. Pero diremos algo ms. El discurso poltico: no solo se

relaciona con las lgicas de produccin, con las relaciones de clases sino con las

formas de identificacin de las clases; con las actividades sociales por las cuales los

hombre en- sociedad se representan el mundo, elaborada y conscientemente o

indirecta e inconscientemente64. En esta descripcin se atribuye al discurso su

incidencia y la misma identificacin de las clases sociales. Ya no solo se relaciona con

ellas sino que de alguna manera las va configurando en su propio ser, su propia

el discurso presidencial en mÉxico- el sexenio de carlos salinas de gortari - luis enrique c

Documents