el poder de las redes sociales - ensayo

26
FACULTAD DE HUMANIDADES ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE PSICOLOGÍA ENSAYO Titulo EL PODER DE LAS REDES SOCIALES: VERDAD O MENTIRA Autor MARLO OBED ALCANTARA OBANDO Asesora ISELLA CASTRO MAGAN

Upload: marlo-obed-alcantara-obando

Post on 08-Nov-2015

14 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

Documento mediante el cual se reflexiona sobre la influencia de las redes sociales desde tiempos atrás hacia la actualidad. Puntualizando en la importancia que tiene este fenómeno en la vida cotidiana.

TRANSCRIPT

FACULTAD DE HUMANIDADESESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE PSICOLOGA

ENSAYO

TituloEL PODER DE LAS REDES SOCIALES: VERDAD O MENTIRA

AutorMARLO OBED ALCANTARA OBANDO

AsesoraISELLA CASTRO MAGAN

TRUJILLO PER2014 - IIINDICEI.INTRODUCCION2II.ARGUMENTACION32.1.Qu es grupo? Qu es una red?32.2.Las redes sociales: Reglas de vida en la red82.2.1.Regla N 1 Somos nosotros quienes damos fuerza a la Red82.2.2.Regla N 2 Nuestra Red nos da forma92.2.3.Regla N 3 Nuestros amigos nos influyen102.2.4.Regla N 4 Los amigos de los amigos de nuestros amigos tambin nos influyen112.3.Por qu se dice que las redes sociales tienen poder?122.4.El poder de las redes y los grupos de referencia142.5.Entonces Hay poder en las redes Sociales?15III.CONCLUSIONES15IV.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS16

I. INTRODUCCION

Aproximadamente el 68 % de la gente conoci a su media naranja presentado por un intermediario que ambos conocan, mientras que solo el 23% conoci a su pareja sin la intervencin de alguien, menciona Fowler, J. (2012) en la entrevista que le hace Eduard Punset en el programa redes. De toda la vida hace que vivimos en un mundo en donde las redes sociales juegan un papel importantsimo en el contexto social, generando ello un motivo por el cual sea ampliamente estudiado (Requena, F. 2003). Sin embargo nos es sino hasta mediados del siglo XX donde se puso mayor nfasis en tal temtica. Fue por medio de James Fowler y Nicholas Christakis (2010) que al da de hoy se sabe que el grado de influencia de estas redes es de gran envergadura y tiene una fuerza enorme sobre el comportamiento, desarrollo e incluso el futuro de otra persona. En tal sentido, adems de constituir un tema de utilidad e importancia social, en lo referente a tomar medidas de preparacin para influenciar o dejarse influenciar por otros, ha despertado mi inters al punto de generar cuestionamientos como; Es seguro que las redes sociales poseen una influencia determinante en la vida humana? Cul es la explicacin para ello? Cmo se da realmente la vida en una red social? Hay poder en las redes sociales?

Tales cuestionamientos constituyen en cierta forma la estructura del presente ensayo, pues obedeciendo a ellas se plantean los objetivos, quiz no el orden que aqu se detallan (orden en que me saltaron a la mente), sino en el orden que obedezcan una secuencia ordenada y lgica para dar respuesta a las mismas. Abordare la temtica, entonces, partiendo por describir de manera corta pero clara, lo que es grupo y lo que es red, para con ella dejar en claro que el tema est enfocado ms que en la temtica de grupos en lo referente a las redes sociales. Sin embargo dado, que tambin en la actualidad el termino redes sociales est estrechamente relacionado con la tecnologa y el internet dejare tambin en claro que en este apartado ello no forma parte de esta fundamentacin. Luego, una vez definidas las redes sociales, pasare a analizar las reglas que existen en la vida desde el punto de vista de las redes sociales: 1) somos nosotros quienes damos fuerza a la red, 2) quienes le damos forma, 3) nuestros amigos nos influyen y 4) los amigos de los amigos de nuestros amigos tambin influyen. Para finalmente fundamentar porque se dice que en las redes sociales se dice que hay poder y, arribar a la conclusin, que destaca a su vez la importancia del tema: As como el cerebro puede hacer muchas cosas que una neurona no consigue por si sola; las redes sociales logran lo que una persona no puede hacer en solitario (Fowler, J. y Christakis, N. 2010).II. ARGUMENTACION

Qu son los grupos? y Qu son las redes sociales? En diferentes ocasiones en el transcurso del estudio del tema me plante estas interrogantes, llegando a concluir que existen en la actualidad diversas definiciones y/o conceptos que tratan de explicar lo que el trmino Grupo constituye o significa, as pues segn Baron & Byrne (1998 en Ortego, M. Lopez, S. y Alvarez, M. 2000), desde una perspectiva psicosocial menciona al grupo como aquella forma ms habitual de convivencia humana, la cual se puede dar en reas de trabajo, amistad, estudio familia, etc. y puede estar basada o influenciada por el hecho de que el elemento principal del grupo, el ser humano, tiene una tendencia de socializar innata, es decir necesita de otros individuos para desarrollarse y sobrevivir. Otros autores mencionados en el mismo texto, toman al grupo como aquella unidad con un cierto nmero de organismos diferenciados (agentes), que tienen una percepcin colectiva de su unidad y que poseen capacidad para actuar y/o que actan, realmente, de un modo unitario frente a su medio ambiente. En esta definicin, a diferencia de la anterior, ya no solo enfoca al grupo desde una vista interaccional y formas de vida, sino que adhiere a este una colectividad, la cual constituye el resultado de la suma de interacciones, es decir una Unidad. El grupo, tambin puede ser visto o definido desde los objetivos que persigue o el proceso de formacin que atravieza, sentido en el cual autores como Cartwright y Zander (1986) consideran que al hablar de grupo se habla del colectivo o clase de entidad social que tienen en comn la propiedad de interdependencia entre sus miembros. Mientras que Huici, C.; Molero, F.; Gomez, A. & Morales, J. (2012), desde la perspectiva de la formacin del grupo, refieren que la definicin de este viene a representar el contexto o el escenario en donde se producen determinados efectos, como la influencia, el conflicto o la polarizacin, puesto que, el grupo va cambiando, atravesando distintas fases de desarrollo y evolucionando en su interaccin a partir de los efectos que ocurren en l. Por tanto, retomando las definiciones mencionadas, el grupo puede ser definido a partir de sus caractersticas, elementos que lo constituyen, objetivos que persigue, su proceso de formacin y otras variables ms. Sin embargo, ello no constituye del tema de inters en este apartado, y fue citado para esclarecer las diferencia y/o semejanzas que existen entre este, y las redes sociales, y, para direccionar la temtica que atae, puesto que si bien sabido que al hablar de grupo tambin se puede hablar de red social, no es lo mismo hablar de un grupo que hablar de una red social. Ello lo determinaremos a partir de ahora. Si bien es cierto, las redes sociales tienen una larga trayectoria de estudio, es a partir del siglo XX en que se le ha dado mayor nfasis como temtica de inters. Ello ha estado ligado a las ciencias sociales, como la sociologa, psicologa social y de los grupos, antropologa, y las ciencias tecnolgicas. Dado que, como bien es sabido, hoy el tema de redes sociales no es solo propio de las ciencias sociales, sino que, a partir del avance tecnolgico, como la internet, correo electrnico, telefona mvil y dems webs sociales, este trmino ha pasado a formar parte de este abanico tecnolgico que ha generado grandes sumas de dinero, desarrollo social y poltico, en algunos casos. En ese sentido la temtica de las redes sociales es bastante amplio para ser abordado en su totalidad, por tanto parte de ella, que especficamente no obedece al objetivo del apartado ser someramente mencionado. Entonces, tal como se mencion en el prrafo anterior, las redes sociales pueden ser abordadas, tambin, de varias perspectivas. Por tanto, dado que mi inters apunta bsicamente al mbito sociolgico dar inicio por la perspectiva y definiciones dadas en esta lnea. Jacobo Moreno, junto a Kurt Lewin (Con su teora del campo, que inclua relaciones sociales informales) son considerados tambin dentro de los precursores de la construccin y uso de la nocin de la red en las ciencias sociales (Madariaga, C.; Abello, R. y Sierra, O. 2003). Con la sociometra y su mtodo sociomtrico,-tcnica del sociograma, se comenz a estudiar a las relaciones interpersonales presentes en diferentes grupos de individuos representndolas grficamente mediante un conjunto de puntos (los individuos) conectados por varias lneas (relaciones interindividuales) que constituye un mtodo para el estudio de las relaciones interpersonales de afinidad de los pequeos grupos (Madariaga, C. et al 2003). El sociograma permiti detectar un conjunto de individuos y a partir de las selecciones de cada uno de ellos, una estructura relacional que facilita distinguir subgrupos o individuos significativos. Es decir, segn la sociometra, la red social vendra a ser ese conjunto de individuos (representados independientemente por puntos o nodos) y las relaciones que a cada uno de estos tiene con otro individuo del grupo (lneas que los unen) las que la definan (Ver imagen 1). En palabras de Fowler, J. y Christakis, N. (2010), las redes sociales se definen por conexiones estructurales y no necesariamente por rasgos en particular que pueda conectar a los miembros entre s. Dicho sencillamente, una red social es un conjunto organizado de personas formado por dos tipos de elementos: seres humanos y conexiones entre ellos. Las redes sociales reales cotidianas evolucionan orgnicamente a partir de la tendencia natural de toda persona a establecer o hacer pocos o muchos amigos, a tener una familia grande o pequea y a trabajar en lugares donde se establecen relaciones anodinas o acogedoras.

Por ejemplo, en una red de 105 estudiantes y los vnculos que tienen entre s. De media, todo estudiante est conectado con 6 amigos ntimos. Pero, hay estudiantes que solo tienen un amigo mientras hay otros que tienen muchos, adems, hay estudiantes que estn ms integrados que otros, es decir, mantienen ms conexiones con personas en la red por va de amigos o amigos de amigos. La red social, al igual, pero diferente del grupo, posee algunas propiedades como la centralidad y la forma. La primera se puede medir contando el nmero de amigos y de otros contactos que tenemos, adems de contando el nmero de amigos y amigos de nuestros amigos, etc. Mientras que la segunda, tambin llamada estructura o tipologa, se puede visualizar o representar de maneras distintas, es decir el entramado real de conexiones que la determine puede ser el mismo en una red social, independientemente de la forma en que se visualice. Ello lo explicare citando un ejemplo planteado en el texto conectados de Fowler, J. y Christakis, N. (2010): Imaginemos un conjunto de 500 botones esparcidos por el suelo, e imaginemos tambin que dispones de 2000 hilos para conectarlos. Ahora imaginemos que escogemos dos botones al azar y los conectamos con un hilo, anudando a cada botn a unos de los extremos del hilo, as, repetimos el proceso y vamos conectando pares de botones hasta que nos quedamos sin hilo. Al final, puesto que hicimos las conexiones al azar algunos botones tendrn mucho hilo, mientras que otros tendrn uno o ninguno. Ahora, si tuviramos que seleccionar uno de los botones del suelo, todos los botones conectados directa o indirectamente se levantaran tambin, y si lo soltamos esa masa en otro punto del suelo, tendra un aspecto distinto al que lo cogimos por primera vez. Pero, la topologa, seria exactamente la misma, sin importar cuantas veces levantemos y soltemos la masa de botones. Ya establecidas las definiciones, que en mi particular inters, abarcan un adecuado contenido introductorio para explicar mi posicin con respecto al poder de las redes sociales, y, despus de, indirectamente, haber marcado las diferencias que existe entre las redes sociales y el grupo, pasare a abordar a las redes sociales desde el punto de vista tecnolgico, resaltando como anteriormente mencione no constituyen mi foco principal en este apartado, pero es necesario mencionarlo, dado que su aporte en el desarrollo y beneficios de las redes sociales en la actualidad es abundante y de mucha relevancia. En ese sentido, Boyd y Ellison (2007, en Flores, J. 2012) una red social se define como un servicio que permite a los individuos construir un perfil pblico o semipblico dentro de un sistema delimitado, articular una lista de otros usuarios con los que comparten una conexin, y ver y recorrer su lista de las conexiones y de las realizadas por otros dentro del sistema. Es decir, segn esta perspectiva, la red social vendra a conjugar una actividad o conjunto de actividades informticas por medio de las cuales un usuario (persona) viene a interactuar con otra u otras a travs de un ordenador que tenga acceso a internet.En las redes sociales, tomadas desde esta perspectiva, la estructura social, que se pueden representar en forma de uno o varios grafos, en los cuales los nodos representan a individuos (a veces denominados actores) y las aristas relaciones entre ellos. Las relaciones pueden ser de distinto tipo, como intercambios financieros, amistad, relaciones sexuales, o rutas areas. Tambin es el medio de interaccin de distintas personas como por ejemplo juegos en lnea, chats, foros, spaces, etc. Segn Bartolom (2008, en Flores, J. 2012), las redes sociales reflejan lo que en tiempos se mostraba mediante sociogramas: una serie de puntos representando individuos, notablemente personas, unidos mediante lneas que representan relaciones. Entonces si evaluamos las dos perspectivas referentes a las redes sociales tanto, la sociolgica, como la tecnolgicas, aglutinan informacin similar en su contenido referido a Las redes sociales, con la nica diferencia que en la primera, este contenido se enfoca en la vida cotidiana sin la mediacin de intermediarios tecnolgicos (Internet y telefona mvil), mientras que en la segunda s participan estos intermediarios. Sin embargo, en la actualidad, dado el acelerado avance tecnolgico, algunos autores (Requena, F. 2003) al abordar alguna de las dos modalidades, aborda a la otra tambin. Ello debido a que los elementos representados por los puntos o nodos (Individuos), as como configuran cotidianamente sus relaciones (lneas) con otros elementos (amigos, familiares, compaeros de estudios o trabajo, entre otros) tambin lo configuran en el mencionado servicio dado a travs de un ordenador o telfono mvil.

Una vez identificadas de manera somera algunas similitudes y diferencias entre lo que constituye la red de social desde el punto de vista de las perspectivas ms importantes a la que lo ataen. Pasare a ahondar en la explicacin de esta para respaldar mi hiptesis del poder que poseen las redes sociales. Empezando por mencionar dos aspectos fundamentales que poseen las redes sociales y que en gran parte influirn en el poder que esta genera. A estos aspectos denominare Reglas de vida en la red.En la red social hay conexin. Esto tiene que ver quien conecta con quien. En ese sentido, la topologa, propiedad que en el punto anterior mencione, depende de cuales sean los vnculos que nos interese destacar (Fowler, J. y Christakis, N. 2010). As, la mayora de los anlisis, subrayan vnculos familiares y de amistad, y con los compaeros de trabajo y vecinos. Pero, existe todo tipo de vnculos y/o redes sociales, adems de los mencionados, los cuales se configuraran por la conexin. Pero, en red social tambin existe el contagio (Fowler, J. y Christakis, N. 2010). sea aquello que fluye entre los vnculos sociales, es decir pueden fluir cubetas de agua (en caso haya un incendio y una red social de vecinos aportan para apagarlo), grmenes, dinero, moda, felicidad u obesidad, sea el caso y la red social. En tal sentido, es necesario para comprender las redes sociales, el por qu existen y cmo funcionan, que comprendamos ciertas normas relativas a sus conexiones y a la forma en que se contagian: su estructura y su funcin.

Primera Regla: Somos nosotros quienes damos fuerza a la Red Recordaremos, para dar inicio a la explicacin de esta regla, los siguientes dichos populares: Dios los cra y ellos se juntan o Cada oveja con su pareja. Los seres humanos organizamos y reorganizamos nuestras redes sociales continuamente, un ejemplo de ello, para lo cual cite a los anteriores dichos, es la homofilia: es decir la tendencia consciente o inconsciente a asociarnos a personas que se parecen a nosotros (amor a los iguales), as por ejemplo tenemos a los hinchas del barza o al club de fans de Daddy Yanque, o quiz los partidarios del APP, o los estudiantes de Psicologa de la UCV. Pero, no solo organizamos las redes sociales, sino tambin, elegimos la estructura de esta, y lo hacemos bsicamente de tres formas: en primer lugar eligiendo a cuantas personas estaremos conectados Queremos jugar ajedrez, por tanto nos basta con una sola persona, o al fulbito, entonces es mejor contar con ms de una? En segundo lugar, modificando la forma en que nuestra familia y amigos estn conectados; al organizar un banquete de bodas, por ejemplo, Colocamos al compaero de habitacin del novio a lado de la dama de honor? o Montamos una fiesta para que se conozcan todos nuestros amigos? O en caso de que tenga dos socios o compaeros que no se conozcan Los presento?; finalmente, en tercer lugar, controlamos en qu lugar de la red social nos ubicaremos, hacia el centro o hacia los mrgenes Somos los reyes de la fiesta y nos relacionamos con todo el mundo o nos quedamos al rincn? (Fowler, J. y Christakis, N. 2010)Sin embargo, si bien es cierto son tan diversas y variadas la formas de estructura de red en la que acabamos formando parte, la diversidad de nuestras elecciones para formas o pertenecer a ellas, estn influenciadas por la eleccin de pertenencia que tomemos en pro de ello, siendo el origen de tal eleccin social y/o gentico, en este ltimo, por supuesto, no podemos elegir y tal vez ocupemos lugares donde hacer amistades nos resulte difcil. Pero, aun cuando nos han venido dadas, estas redes sociales o estructuras gobiernan nuestras vidas.

Segunda Regla: Nuestra Red nos da forma, Imaginemos a una persona sin un solo amigo. Ahora, imaginemos a una persona con muchos amigos; Es realmente diferente verdad. Ello, el lugar que tengamos en la red tambin nos afecta. El nmero de contactos de nuestros amigos y de nuestra familia, tambin es relevante, cuando mejoran las conexiones de las personas con quienes estamos conectados se reduce el nmero de pasos que hay que dar entre personas para alcanzar a otra persona en la red, en ese caso porque alcanzaramos en una posicin ms central referente a la red lo cual nos hace ms susceptible a las fluctuaciones de influencia que haya en la red, que si estuviramos en una posicin ms extrema de esta. Ahora suponiendo que es una red de fanticos de la liga Espaola y corre la noticia que el Barcelona estar en lima, en definitiva en esa red querras una posicin ms central, pues como se dijo, es ac donde ms informacin circulara. Sin embargo si la noticia es que perdi ante un equipo de la liga, se me ocurre, japons, querras una posicin ya no central sino ms extrema. Sin embargo, ya determinaste una posicin en la red y ella te influenciara dependiendo del punto que t mismo fuiste generando, recuerda la forma y estructura de la red.Entonces, de acuerdo a esta regla de vida en la red, el que tus amigos y otros contactos sociales sean amigos es muy relevante en tu experiencia vital, pues la transitividad puede afectar a todo, desde las probabilidades de encontrar pareja sexual hasta la probabilidad de terminar suicidndote. Este poder de la red social lo podemos observar en el siguiente ejemplo: Si los padres de un nio estn casados es probable que dialoguen, pero si estn divorciados es probable que no lo hagan,-conectados o desconectados, en palabras de Fowler, J. y Christakis, (N. 2010)-. Un divorcio significa que la comunicacin se realiza a travs del nio (Dile a tu padre que no se moleste en ir a recogerte el sbado que viene) y es ms difcil coordinarse para educar al nio (Me dices que papa te deja viendo esos programas de tv). Lo notable es que, aunque el nio mantiene una conexin profunda con ambos padres, su relacin con ellos cambia a raz del divorcio, cambios que resultan de la perdida de conexin entre sus padres y que l no tiene nada que ver. Es decir el nio sigue teniendo padre y madre, pero su vida se modifica en funcin de que estos ltimos estn conectados o no.

Tercera Regla: Nuestros amigos nos influyen En definitiva, la forma de la red, que nos rodea nos es lo nico que importa, tambin aquello, que fluye por las conexiones es crucial para el funcionamiento de esta. En una brigada de cubetas (ejemplo que cite anteriormente) no se forma solo para que pueda comprobar lo bonita que es mientras su casa se quema, sino para que las personas pasen las cubetas y as se sofoque el fuego. Pero tambin como anteriormente mencione, no solo se forma una red para transportar agua, sino todo tipo de elemento e informacin, costumbre, moda, etc. Esta es una manifestacin del poder de las redes sociales. Dado que, una de las cosas que determinan el flujo de la red es la tendencia a influenciarse y copiarse entre s. Para Fowler, J. y Christakis, N. (2010) lo normal es que toda persona mantenga muchos vnculos directos con una variedad de gente, incluidos padres, hijos, hermanos y hermanos, conyugues (ex conyugues), jefes y compaeros de trabajo, y vecinos y amigos. Cada uno de los cuales nos ofrece oportunidades de influir y recibir influencias. En tal caso, si un estudiante tiene su compaero de habitacin estudioso, se vuelve ms estudioso; si tienes un vecino que cuida su jardn, tambin cuidaras tu jardn; si tienes un amigo que est pendiente de la moda tambin lo estars. As pues, esa simple tendencia que consiste en que una persona influya en otra tiene tremendas consecuencias cuando la fijacin va ms all de nuestras conexiones inmediatas. Fowler, en la entrevista que le hace Punset para el programa Redes, habla sobre el fenmeno de emergencia, el cual refiere, a que un colectivo o red desarrolla determinadas caractersticas o virtudes, lo que sea, no manifiestas en los individuos que constituyen el colectivo, si no caractersticas que sern propias del colectivo, de la red. El mismo autor explica y plantea: -la idea de emergencia est muy extendida en todas las ciencias naturales, se ve en un ejemplo que siempre utilizamos para describir las redes sociales, procedente de la qumica; los tomos de carbono pueden organizarse para formar grafito o carbono, y ya todos sabemos que el primero tiene mucho ms propiedades que el segundo; as pues, sucede en las redes sociales, la manera de estructurar la red tiene un impacto en lo que esta es capaz de hacer-.

Cuarta regla: Los amigos de los amigos de nuestros amigos tambin nos influyen; Quien iba a imaginar que el amigo de tu amigo tambin copia lo que t en cierta medida haces, sea, no solo tu amigo quien directamente tiene una conexin contigo toma fotografa mentalmente lo que haces y lo reproduce, sino tambin el amigo de tu amigo, con el cual la conexin indirectamente est en un grado ms de separacin de la que tienes con tu amigo, pero que no por ello se convierte en un limitante para que lo que t haces influya o provoque cambios en su accionar. Fowler, J. y Christakis, N. (2010) describen ese sentido: Resulta que las personas no solo copian a sus amigos sino que tambin copian a los amigos de sus amigos y a los amigos de los amigos de sus amigos. Para ello, refieren, considere el juego del telfono descompuesto, aquel entretenimiento que consiste en pasarse un mensaje entre susurros. El mensaje que cada nio recibe contiene todos los errores introducidos por el nio que se lo comparte y que secuencialmente se va acumulando de nio en nio. De forma similar, los padres suelen advertir a sus hijos que no se metan monedad a la boca: puesto que ellas tienen los grmenes de todas las personas por cuyas manos paso la moneda y no solo por ltimo par de manos. De igual manera, nuestros amigos y vuestra familia puede influir en las cosas que hacemos, como ganar peso o ir votar, pero los amigos y la familia de nuestros amigos tambin pueden influenciar. A tal efecto se lo conoce como difusin hiperdidica (Fowler, J. y Christakis, N. 2010), es decir la tendencia de los efectos a pasar de persona en persona ms all de los vnculos sociales directos. En tal sentido, ms all de nuestros horizontes sociales, los amigos de los amigos de nuestros amigos pueden impulsar reacciones en cadena que acaben por alcanzarnos, como las olas que, venidas de tierras lejanas, rompen en nuestras playas. Ello debido a que nuestras conexiones afectan mucho los aspectos de nuestra vida cotidiana. Acontecimientos tan excepcionales como un asesinato o una donacin de rganos, como ejemplo, adems de cmo nos sentimos, lo que sabemos, con quien nos casamos, si enfermamos o no, cunto dinero ganamos o si votamos o dejamos de hacerlo. Todos ellos, son nexos que nos vinculan los unos con los otros, siempre estn ah, ejerciendo una influencia sutil y a veces determinante en nuestras acciones, elecciones, pensamientos y sentimientos, adems de nuestros deseos. Y todo ello no solo en las personas que conocemos (nuestros amigos), sino ms all de nuestros horizontes sociales (loa amigos de los amigos de los amigos de nuestros amigos y ms).

He ido, prrafo a prrafo analizando la influencia que existe entre individuos a partir del nexo que existe entre estos,-basndome desde luego en los postulados de Fowler, J. y Christakis, N., dado que por influencia de ellos me interese por esta temtica y su anlisis-. El meollo de lo que vendra a ser la explicacin de mi postulado Las redes sociales poseen una influencia determinante en diferentes aspectos de la vida humana estara inmerso en lo que ya he venido mencionando a lo largo de los anteriores puntos, pero, dado que es necesario plasmarlo de manera ms idnea y entendible, proceder en tal propsito, en este punto. Por tanto pasare ahora a resolver otras de las interrogantes que me ataen Por qu se dice que las redes sociales tienen poder?La mayora de nosotros estamos conectados, como dira Fowler, J. (2010), por tanto somos conscientes del efecto directo que ejercemos sobre nuestras amistades y miembros de familia, de tal forma que dependiendo de nuestras acciones podemos ser felices o desgraciados, sanos o enfermos, o hasta ricos o pobres. Aun as, rara vez nos ponemos a pensar que cuanto creemos, sentimos o decimos, puede llegar ms all de las personas a quienes conocemos,y, a la inversa, muchos de nuestros amigos y/o familiares pueden ser conductos por los que nos pueden llegar las influencias de cientos o miles de personas, en una especie de reaccin social en cadena, en la cual podemos vernos afectados por hechos de los que no somos testigos y en los que intervienen quienes no conocemos. Tal hecho, estar conectados, tiene consecuencias radicales para nuestra concepcin humana. Las redes sociales tienen valor precisamente porque pueden ayudar a conseguir lo que individualmente no podramos hacerlo. Las redes sociales influyen en la difusin de la alegra, la bsqueda de parejas sexuales, el mantenimiento de la salud, el mantenimiento de los mercados y la lucha por la democracia. Pero, las redes sociales no siempre tienen un efecto positivo, la depresin, la obesidad, las enfermedades de trasmisin sexual, el pnico financiero, la violencia, e incluso tambin se difunden en red, puesto que las redes tienden a magnificar los frutos de todo lo que plantamos en ella. Es decir, es cierto que a travs de las redes sociales se pueden trasmitir Cosas buenas, pero no solo ello si no tambin se puede trasmitir cosas malas, y el poder radica en el efecto multiplicador que se posee la red. As, si yo tengo una informacin determinada, y tengo tres o cuatro amigos, lo que a su vez tienen tres o cuatro amigos, tal informacin llegara a estos ltimos, sin que quiz nosotros hayamos creado la red con esa finalidad. Imaginemos, que ello sucede con las variables que ya hemos ido mencionado anteriormente tanto positivas como negativas. Estamos conectados ms profundamente de lo que hasta hora creamos. Ello se puede apreciar tambin a partir de las estadsticas, segn datos tomados de la ya antes citada entrevista de Punset al especialista en redes sociales James Fowler, el 68 % de las personas conoci a su pareja a travs de un intermediario, es decir a travs de uno, dos o tres puntos (sociometricamente hablando) al cual estas personas estaban conectadas y con las cuales compartan un vnculo, contra solo un 23% que lo hizo sin intermediarios. El 75 % de homicidios cometidos en pases como estados unidos fue realizado entre personas que se conocan previamente y a menudo que tenan una relacin previamente, por tanto si temas salir a la calle y que alguien te mate deberas comenzar a ver bien las personas que forman parte de tu red. De igual manera, si alguien de tu familia, o amigos ha tenido un bebe recientemente preprate, pues tienes el 15 % ms de probabilidad de tener un bebe ms que el promedio de la gente normal. Si eres hombre y quieres vivir ms, pues la mejor medicina est en el matrimonio, en comparacin con los tratamientos farmacuticos, los hombres casados viven 7 aos ms que los hombres solteros y las mujeres 2 aos ms. Y, si bien es cierto las caloras y la vida sedentaria te hacen aumentar de peso, tambin lo hace el tener amigos obesos, el riesgo de ello se triplica.

El entorno que nos rodea, no solo constituye un entorno para buscar pareja o una fuente de informacin para conseguir a nuestra pareja. Son tambin nuestros competidores (Fowler, J. y Christakis, N. 2010). En la dcada de 1950, Robert K. Merton, codifico las formas bsicas en que los grupos de referencia (punto que en el siguiente prrafo describo) nos afectan: esto es mediante efectos comparativos (la manera en que nos valoramos nosotros mismos u otros nos valoran) o mediante efectos de influencia (de qu forma otros dictan nuestra conducta y actitudes), o ambos.En consecuencia, retomando lo dicho al inicio del primer prrafo, la red social a la que pertenecemos delimita nuestras posibilidades y lo hace definiendo como tiene que ser la persona con quien nos encontramos, influyendo en nuestros gustos, en que consideramos deseable en una pareja, y, por ltimo, especificando como nos perciben los dems y con qu ventajas y desventajas cuento para competir. Entonces, no es necesario ser la persona ms bella o rica del mundo para conseguir la pareja ms deseable, sino, lo nico que hace falta es ser ms atractiva o atractivo que el resto de las mujeres u hombres que forman nuestra red. En resumen, las redes a las que pertenecemos funcionan como grupos de referencia. De acuerdo a la perspectiva de las redes sociales, entonces, puede haber muchas ms personas atractivas que nosotros en el mundo, pero nuestros nicos competidores reales son las personas de nuestra red social. Las redes sociales afectan en nuestras relaciones en dos aspectos muy importantes: Primero, los rasgos estructurales de nuestra posicin en la red social pueden influir en lo atractivo que resultemos para los dems Ya tienes pareja? Ests muy conectada? Tienes o has tenido muchas o pocas parejas? Tienes muchos o pocos amigos? Otras personas se fijaran en esos detalles, puesto que en una red ello hablara de ti; Segundo, la red social puede difundir ideas y cambiar actitudes con respecto a que resulta atractivo y que no, de tal forma que las preferencias especificas por el sexo se contagian y tanto hombres como mujeres acaban valorando a parejas de determinado aspecto basndose en lo que opinas lo amigos y familiares.

Entonces: Hay poder en las redes sociales?, De una u otra manera siempre seremos partes de una red,-No estamos solos en este mundo-, es nuestra naturaleza: La red en nuestros genes. La sociabilidad humana y las redes sociales tienen antiguas races genticas, los vnculos que los simios formaban para cazar y mantener sus lazos sociales, por ejemplo. La tendencia de formar uniones sociales, ms all de la mera reproduccin, esta biolgicamente codificada en los seres humanos, buscamos amigos, no simplemente parejas para la reproduccin. Entonces, est dicho, en definitiva siempre seremos parte de una red social y del poder que en ella se genera. El evadirlo suena atipo, dado que desde los vnculos parentales hasta los vnculos formados con los amigos, compaeros de escuela o trabajo y los mismos vecinos siempre estarn influenciando y siendo influenciados por nosotros a los largo del tiempo, aun, sean influencias de carcter positivo o negativo. Sin embargo, a pesar de tales influencias, podemos determinar en cierta medida la forma de la red a la que pertenecemos, y, si logramos ser consciente de ello, tomo para cerrar lo que el pionero en este estudio James Fowler, dijo: Nos podemos convertir en pioneros del cambio.III. CONCLUSIONES

Es seguro que las redes sociales poseen una influencia determinante en diferentes aspectos de la vida humana, sea en relacin a nuestras costumbres, pensamientos, sentimientos y/o comportamiento mismo.

As como el cerebro puede hacer muchas cosas que una neurona no consigue por si sola; las redes sociales logran lo que una persona no puede hacer en solitario.

El poder de las redes sociales est demostrado, a partir de los efectos que estas producen. Se puede trasmitir, influir, contagiar y con ello cambiar a quienes estamos conectados, y dado que ello ser multiplicado, por la sencilla razn que es una red, el beneficio de lo contagiado puede ser para muchos.

Las redes sociales no solo transmiten cosas positivas, por tal razn hay que ser conscientes que no siempre los efectos derivados de la influencias sern favorables o lo que uno espera.

Tanto los hbitos como los estados emocionales pueden ser trasmitidos en las redes sociales, dado que esta posee propiedades que permiten ello, como la conexin y el contagio.

La vida en red est delimitada en cierta medida por reglas que inconscientemente actan para propiciar que se d el funcionamiento de esta: as, somos nosotros quienes damos fuerza a la Red, quienes le damos forma, pero a la vez nuestros amigos nos influyen a asi como los amigos de los amigos de nuestros amigos.

Siempre, desde el inicio de nuestra vida seremos parte de una red social y el ser consciente de ello nos da una ventaja en relacin a los actores de nuestra red, al punto de convertirnos en pioneros de cambio en ella.

IV. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Adler, L. (2012) Redes sociales, cultura y poder: Ensayos de antropologa latinoamericana. Mxico. FLACSOFlores, J. (2012) Las Redes Sociales. Lima Per. Universidad San Martin de Porres.Fowler, J. / Punset, E. (2012). El poder de las Redes Sociales. Espaa. RTVSFowler, J. y Christakis, N. (2010) Conectados. Mxico. Santillana ediciones Generales, S.A.Madariaga, C.; Abello, R. y Sierra, O. (2003) Redes sociales: infancia, familia y comunidad, Primera Edicin. Bogota Colombia. Universidad del Norte EditorialOrtego, M. Lopez, S. y Alvarez, M. (2000) Ciencias Psicosociales I. Cantabria - Espaa. Editorial de la Universidad de Cantabria.Requena, F. (2003) Anlisis de las redes Sociales. Madrid. EFCA S.A.

http://books.google.com.pe/books?id=pfk1vY_IllAC&printsec=frontcover&dq=redes+sociales&hl=es&sa=X&ei=4IMjVPjLBofLgwSKpICgCg&ved=0CCgQ6AEwAA#v=onepage&q=redes%20sociales&f=falsehttp://books.google.com.pe/books?id=-fr_MrzcFhIC&printsec=frontcover&dq=redes+sociales&hl=es&sa=X&ei=4IMjVPjLBofLgwSKpICgCg&ved=0CDwQ6AEwAw#v=onepage&q=redes%20sociales&f=falsehttp://arteforart.blogspot.com/2012/06/el-poder-de-las-redes-sociales-james.htmlhttp://books.google.com.pe/books?id=MQX8AAAAQBAJ&pg=PT66&dq=redes+sociales+desde+el+punto+de+vista+psicologico&hl=es&sa=X&ei=T3tKVP-PLcWUgwS6xYHQAw&ved=0CBoQ6AEwAA#v=onepage&q=redes%20sociales%20desde%20el%20punto%20de%20vista%20psicologico&f=false

16 | Pgina