especificidad (epidemiología)
DESCRIPTION
Descrpcion de la especificdadTRANSCRIPT
7/18/2019 Especificidad (epidemiología)
http://slidepdf.com/reader/full/especificidad-epidemiologia 1/2
Especificidad (epidemiología)
La especificidad de una prueba es la probabilidad de que
un sujeto sano tenga un resultado negativo en la prueba.
La especificidad es el porcentaje de verdaderos negativos
o la probabilidad de que la prueba sea negativa si la enfer-
medad no está presente. Los falsos positivos son sujetos
sanos diagnosticados como enfermos.
Especificidad = VN
V N +FP
Donde VN , serían los verdaderos negativos; y FP , los fal-
sos positivos.
Por eso a la especificidad también se le denomina fracciónde verdaderos negativos (FVN). Con la especificidad lo
que se detecta son los individuos sanos. Por ejemplo, si
en una prueba queremos que las personas que no tengan
SIDA no den resultados positivos, esa prueba debe tener
un 99% de especificidad. Así, tan solo un 1% del total se
corresponderán con falsos positivos.
No obstante, cada prueba tendrá mayor o menos por-
centaje tanto en especificidad (SP) como en sensibilidad
(SE) dependiendo de su punto de corte. Lo ideal sería que
no se solapasen y al hacer un test solamente obtuviésemos
verdaderos positivos (enfermos) y verdaderos negativos
(sanos) pero no es así, por lo que siempre habrá indivi-duos que salgan positivos pero no tengan la enfermedad
y viceversa. Por ello lo importante es para cada enferme-
dad y cada tipo de test, ver qué podemos despreciar o qué
es más importante considerar y poner el punto de corte
en su lugar justo.
Para seleccionar un punto de corte adecuado, podemos
ayudarnos de las curvas de rendimiento diagnóstico co-
nocidas como curvas ROC (del inglés, Receiver Opera-ting Characteristic ). En ellas se representa la sensibilidad
de la técnica diagnóstica frente el valor que se obtiene
al restarle la especificidad a la unidad (1-especificidad).
El área bajo la curva obtenida oscila entre un valor de0,5 (no discrimina entre un enfermo y un falso positivo)
y 1 (test diagnóstico perfecto), siendo aceptable un valor
de 0,8. Sabiendo esto, podemos jugar con los valores de
especificidad y sensibilidad hasta validar nuestra técnica
diagnóstica.
En diagnóstico clínico, cuando el valor de especificidad
supera el 80%, se considera buena [cita requerida].
Por regla general, se elige una prueba muy específica
cuando prefieres obtener falsos negativos en lugar de fal-
sos positivos, es decir, necesitas asegurarte de que el pa-
ciente tiene realmente la enfermedad. Esto se da en el ca-
so de que la enfermedad sea grave y prácticamente incu-
rable por lo que desde el punto de vista sanitario y psico-
lógico es importante saber que no se padece la enferme-
dad ya que un resultado positivo falso supone un trauma
económico y psicológico para el sujeto. Por ejemplo, una
prueba para detectar una enfermedad que implique una
operación, es imprescindible asegurarse de que el pacien-
te está enfermo y necesita la operación, para no operar a
un paciente sano.
Hay que tener en cuenta que la tasa de verdaderos nega-
tivos puede estar sobrevalorada, puesto que para calcu-
lar la especificidad se emplea una población de estudio
muy bien definida y claramente dividida entre enfermosy sanos. Sin embargo, en la realidad el espectro de la en-
fermedad puede ser mayor y la especificidad “real” será
menor de la esperada. Los parámetros que nos indican
realmente la eficacia del test aplicado a cada población
son los Valores predictivos.
1 Véase también
• Falso negativo (medicina)
• Falso positivo (medicina)
• Verdadero negativo (medicina)
• Verdadero positivo (medicina)
• Valores predictivos
• Resultado sanitario
• Sensibilidad (epidemiología)
1
7/18/2019 Especificidad (epidemiología)
http://slidepdf.com/reader/full/especificidad-epidemiologia 2/2
2 2 TEXTO E IMÁGENES DE ORIGEN, COLABORADORES Y LICENCIAS
2 Texto e imágenes de origen, colaboradores y licencias
2.1 Texto
• Especificidad (epidemiología) Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Especificidad_(epidemiolog%C3%ADa)?oldid=78618235 Colabo-radores: Pabloes, Juansempere, Akhram, Raimundo Pastor, Xvazquez, Muro Bot, JuanIgnacioIglesias, MaSt, Wikijens, Ava0311, Humbefa,
Jorge c2010, UPO649 1011rcanmar, UPO649 1011 esanlop, UPO649 1011 fjagumon, Invadibot, UPO649 1112 mreycor1, UPO649 1112
ebatsan, UPODMG 1314 cmancor1 y Anónimos: 4
2.2 Imágenes
2.3 Licencia de contenido
• Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0