estructuras metálicas, análisis de uniones

Upload: cristobal-jesus-valdepenas-octavio

Post on 06-Feb-2018

222 views

Category:

Documents


5 download

TRANSCRIPT

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    1/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    1

    PRCTICA 7

    Nombre: Cristbal Jess Valdepeas Octavio

    Escuela de Ingenieros Industriales de Albacete, UCLM

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    2/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    2

    DISEN O DE NUDOS RIGIDOS

    INTRODUCCINEn esta prctica estudiaremos las diferentes formas de disear un prtico para una nave industrial, los datos

    de nuestra nave son los siguientes:

    -

    Altura de pilares (H) = 6.45 metros

    -

    ngulo (alpha) = 16

    -

    Separacin entre prticos (S) = 5.3 metros

    - Separacin entre correas (SC) = 1.95 metros

    -

    Lonjitud (L) = 10.15 metros

    -

    Nmero de correas (Nc) = 5

    Cargas sobre la cubierta:

    Gravitarorias (sentido vertical) Permanente: Peso propio (20 kg/m2)

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    3/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    3

    Sobrecargas de Nieve 80 kg/m2 (actuando en proyeccin horizontal)

    Perpendiculares al plano de cubierta: Viento en succin a barlovento, 60 kg/m2 Viento en succin a sotavento, 60 kg/m2

    Las cargas sobre los paramentos verticales (en todas las direcciones): Viento a barlovento (presion): 60 kg/m2 Viento a sotavento (succin): 40 kg/m2

    Los coeficientes parciales de seguridad y de combinacion son los siguientes:

    Persistente o transitoria

    Coeficientes parciales de seguridad () Coeficientes de combinacin ()

    Favorable Desfavorable Principal (p) Acompaamiento (a)Carga permanente (G) 0.800 1.350 - -

    Viento (Q) 0.000 1.500 1.000 0.600

    Nieve (Q) 0.000 1.500 1.000 0.500

    Para desplazamientos, tenemos que:

    Caracterstica

    Coeficientes parciales de seguridad ()

    Favorable Desfavorable

    Carga permanente (G) 1.000 1.000

    Viento (Q) 0.000 1.000

    Nieve (Q) 0.000 1.000

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    4/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    4

    INTRODUCCIO N

    En esta prctica analizaremos los nudos de cumbrera y de esquina de nuestro prtico.

    Como se vio en ocasiones, algunos pilares y dinteles, antes de calcular las uniones, superaban los lmites de

    resistencia por un 2%, por ejemplo. En esta prctica daremos solucin a este problema, ya que dotaremos al

    nudo y la zona que ocupa de una rigidez adicional, con lo que esos dinteles o pilares que no cumplan

    pasarn a cumplir.

    La placa base, diseada en la prctica anterior, se realiz para el caso del prtico con estabilizadores en las

    correas de los dinteles y con tres secciones de pilar producidas por la introduccin de unas correas y un

    material de cubierta. Para continuar con ese modelo de prtico, le definiremos, en esta prctica, los nudos y

    uniones.

    Las consideraciones y variantes sern las siguientes:

    Nudo de esquina acartelado: Con soldadura

    Con Tornillos. Comprobar con diferentes calibres y calidades.

    Nudo de cumbrera: Sin acartelamiento (soldadura y tornillos)

    Con acartelamiento de 50 cm (soldadura y tornillos)

    Para los tornillos se adoptar:

    Acero: 10.9 o 8.8

    Mtrica: M16 o M20

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    5/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    5

    1 NUDO DE ESQUINA ACARTELADO

    En primer lugar, presentaremos el prtico y los perfiles que nos cumplen para las hiptesis planteadas en

    prcticas anteriores, como podemos ver ya se ha incluido la placa base ptima que seleccionamos en laprctica 6.

    Aclaracin: tenemos la zona de rigidez infinita en los nudos de esquina porque para generar las placas base

    calculamos en primer lugar las uniones. Sin embargo, no hemos jugado con las opciones que nos dan, lo que

    es objeto de esta prctica.

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    6/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    6

    DISEO CON SOLDADURAPara realizar la unin con soldadura, tenemos que seleccionar calcular uniones en la opcin soldadas.

    Al instante, en programa nos propondr una solucin, la cual es la siguiente:

    Como podemos ver, la opcin es muy buena porque ha colocado las soldaduras en las cartelas y los

    rigidizadores para evitar que la abolladura del perfil HEB 260 del pilar.

    Para elegir lo que queremos ver tenemos una opcin en la pantalla de visionado en la que podemos quitar la

    opacidad del pilar y suprimir el dintel, un ejemplo de uso es el siguiente:

    Soldadura de la cartela

    Soldaduras de

    los rigidizadores

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    7/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    7

    Si consultamos el clculo del programa, nos encontraremos una hoja detallada de cmo se van a realizar las

    soldaduras y unas ciertas vistas en corte de los elementos que intervienen en la unin.

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    8/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    8

    UNIN CON TORNILLOSCuando pasamos a calcular las uniones con tornillos, tenemos la opcin de ponerlos pretensados. Sin

    embargo, esto aade una complicacin extra a la hora de montar estas uniones en obra. Por tanto, se

    deciden tomar uniones atornilladas simples, con el objetivo de simplificar al operario el montaje de dicha

    unin.

    Solucin propuesta por el programa:En primer lugar, no limitaos dimetros ni tipos de acero de los tornillos y el programa nos ofrece lo siguiente:

    Como podemos ver en la imagen, ha colocado 10 pernos de los tamaos y tipos de acero que l mismo ha

    seleccionado, 24 y 8.8. Por otro lado, si se nos exige colocar tornillos de una mtrica determinada y de cierto

    tipo de acero, para ello, nos iremos a opciones y marcaremos la gama que queremos.

    Acero de buena calidad 10.9 y mtrica 24:

    Con los parmetros que hemos seleccionado, obtendramos la siguiente unin de esquina:

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    9/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    9

    El programa nos da la solucin con 10 pernos, tal y como se haca anteriormente en los otros casos.

    Dimetros mayores de 30 con acero 10.9Comprobaremos a continuacin la solucin que obtenemos si pidisemos la colocacin de pernos de un

    dimetro mayor manteniendo la calidad del acero:

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    10/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    10

    Podemos comprobar que no ha cambiado el nmero de tornillos pero s el calibre de los mismos. Dicho

    calibre seleccionado entre las dos opciones que le hemos dado al programa ha sido el de 33 mm (calibre no

    comn).

    Tornillera de 24 y acero 8.8

    Si ponemos acero 8.8 para los tornillos, nos elige la mtrica 24, como podemos ver en la siguiente captura:

    Como hemos visto, nos cumpla tanto con los de 24 como con los de 33, as que nos quedaremos con los de

    24 que, adems de ser ms pequeos, son ms comunes y, por tanto, ms baratos. De la misma manera, con

    el acero 8.8 nos cumpla en la mtrica 24, por lo que ser la opcin ptima.

    Unin seleccionada como ptima: Tornillos M24 de acero 8.8:Mostramos a continuacin los planos que CYPE nos ofrece y los detalles de construccin de nuestra cartela

    unin con pilar:

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    11/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    11

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    12/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    12

    Detalle de la unin:

    Adems de imgenes 3D o detalles en planos tcnicos, el programa nos ofrece unas detalladas listas de los

    elementos seleccionados y necesarios para la construccin de la unin diseada:

    Elementos de tornillera

    Descripcin

    Geometra Acero

    Esquema DimetroLongitud

    (mm)Clase

    fy(MPa)

    fu(MPa)

    ISO 4017-M24x80-8.8ISO 4032-M24-82 ISO 7089-24-200 HV

    M24 80 8.8 640.0 800.0

    Comprobaciones de resistencia

    Componente Comprobacin Unidades Psimo Resistente Aprov. (%)

    PanelEsbeltez - 22.50 64.71 34.77

    Cortante kN 834.785 855.139 97.62

    Ala Traccin por flexin kN 77.913 161.396 48.27Traccin kN 61.325 360.119 17.03

    Alma Traccin kN 88.102 229.948 38.31

    IMPORTANTE: el aprovechamiento a cortante alcanza un valor muy ajustado, por lo que comprobamos que

    esta solucin es muy buena.

    Adems de lo que hemos puesto, obtenemos los detalles de las soldaduras, el espesor de las chapas,

    comprobaciones realizadas, comportamiento de la seccin a flexin, etc., pero no las capturaremos todas ya

    que slo consideramos oportuno el detalle de la tornillera utilizada y las comprobaciones que el programaha realizado, con el objetivo de no extender demasiado el informe.

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    13/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    13

    2 NUDO DE CUMBRERA

    SIN ACARTELAMIENTOEl acartelamiento de una unin como puede ser esta vendr determinado por los esfuerzos que tenga que

    soportar. Por otro lado, si tenemos en cuenta que las soldaduras pueden no ser perfectas o la tornillera

    presentar fallo de algn tipo, es conveniente ampliar la superficie que nos va a unir las dos barras, lo que

    podra ser otro motivo para efectuar un acartelamiento aunque tericamente el nudo resista sin l.

    CON SOLDADURALa solucin que nos propone el programa es la siguiente;

    Como se puede ver, los resultados con uniones soldadas dan menos juego que los de soluciones con

    tornillos, ya que una vez que soldamos las placas con una garganta de soldadura que cumple, no es necesario

    buscar otra solucin mejor.

    CON TORNILLOS

    Pasamos a disear nuestra unin con tornillera:

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    14/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    14

    Mtrica 24 de acero 8.8

    El programa coloca automticamente tres tornillos a cada lado (mirando verticalmente) del alma de los dos

    IPE 300 que se desean unir.

    Mtrica 20 acero 8.8

    Como podemos ver, resulta una buena solucin que, aunque no es ptima, nos indica que la unin que

    tenemos en el punto de la cumbrera es menos exigente que en la cabeza de pilar o esquina, ya que no

    podamos colocar tornillos de dimetro menor que 24.

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    15/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    15

    Mtrica 16 con acero 8.8

    Hemos ido bajando dimetros poco a poco hasta obtener esta solucin, la cual resulta la menor posible y,

    por tanto, la ptima para este acero 8.8.

    Si cambiamos al acero 10.9, comprobaremos que podemos bajar a M12.

    Mtrica 12 y acero 10.9

    Con este tipo de acero hemos podido bajar a mtrica 12, por lo que es una solucin ms ajustada. Sin

    embargo, habra que plantear el coste de estos tornillos enfrentados a los de acero 8.8, y, con ello, realizar

    un balance de qu es lo que nos tendra ms cuenta.

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    16/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    16

    CRITERIO ADICIONAL: Como aportacin personal, considero que no estara de ms hacer una pequea

    estimacin sobre los pros y contras de colocar un tornillo de menor o mayor dimetro, ya que quiz si

    colocamos el de menor, correra peligro la chapa que estamos presentando en la unin debido al reparto de

    las mismas presiones en una menor cabeza de tornillo.

    Teniendo en cuenta este criterio adicional, sin contabilizar precios, elegimos como opcin ptima la de acero8.8 de mtrica 16.

    Solucin seleccionada como ptima: M16 con acero 8.8Mostramos una captura ms detallada donde se pueden apreciar las soldaduras y la simulacin que el

    programa hace de la misma, un prisma de base triangular.

    Elementos de tornillera

    Descripcin

    Geometra Acero

    Esquema DimetroLongitud

    (mm)Clase

    fy(MPa)

    fu(MPa)

    ISO 4017-M16x50-8.8ISO 4032-M16-82 ISO 7089-16-200 HV

    M16 50 8.8 640.0 800.0

    Comprobaciones de resistencia

    Componente Comprobacin Unidades Psimo Resistente Aprov. (%)

    Chapa frontal Traccin por flexin kN 52.790 76.424 69.08

    AlaAplastamiento kN 204.172 437.297 46.69

    Traccin kN 26.835 210.179 12.77Alma Traccin kN 51.911 140.461 36.96

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    17/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    17

    Las comprobaciones que podemos ver se refieren a la unin en general, donde se incluyen los pernos, los

    perfiles unidos y las chapas que se han soldado a los mismos para poder realizar la unin en obra.

    CON ACARTELAMIENTOEl acartelamiento en la cumbrera no sera necesario si la unin que fusemos a realizar fuese ideal, si noexistiesen imperfecciones. Si elegimos acartelar este nudo es para asegurarnos de que va a cumplir, ya que

    es un coste en mano de obra y material extra aunque puede librarnos de problemas.

    CON SOLDADURAColocando las cartelas en la opcin Describir Perfil, y ponindolas de longitud 40 cm, para que no quede

    demasiado puntiaguda, obtenemos la siguiente solucin:

    En este caso podramos jugar con las diferentes anchuras de cartela, pero como se ha comprobado

    anteriormente, no podemos modificar la soldadura que el programa nos ofrece. La vista en tres dimensiones

    de la unin es la siguiente:

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    18/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    18

    CON TORNILLOSEn este apartado efectuaremos la unin con diferentes calibres de tornillos, asegurndonos de que cumplen

    las condiciones de resistencia en la unin.

    Mtrica 36 con acero 8.8

    Con estos tornillos de gran mtrica obtenemos una solucin vlida para el nudo de cumbrera.

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    19/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    19

    Mtrica 24 con acero 8.8

    Como vemos ahora, con esta mtrica de tornillos nos pone dos tornillos ms a cada lado del perfil, o sea,

    cuatro tornillos ms para compensar la disminucin de dimetro.

    Mtrica 20 con acero 8.8

    Las ganancias no son notables, pues tenemos los mismos tornillos que en el caso anterior (podemos

    saltarnos comprobaciones mirando el aprovechamiento a resistencia de los mismos).

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    20/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    20

    Mtrica 16 con acero 8.8

    Elementos de tornillera

    Descripcin

    Geometra Acero

    Esquema DimetroLongitud

    (mm)Clase

    fy(MPa)

    fu(MPa)

    ISO 4017-M16x50-8.8ISO 4032-M16-82 ISO 7089-16-200 HV

    M16 50 8.8 640.0 800.0

    Comprobaciones de resistencia

    Componente Comprobacin Unidades Psimo Resistente Aprov. (%)

    Chapa frontal Traccin por flexin kN 16.762 73.578 22.78

    AlaAplastamiento kN 109.417 437.297 25.02

    Traccin kN 7.005 210.179 3.33

    Alma Traccin kN 24.982 180.259 13.86

    Tornillo

    Dimetro

    Cortante Traccin

    Interaccin

    traccin y

    cortante

    Aprov.Mx. (%)

    Comprobacin

    Psimo(kN)

    Resistente(kN)

    Aprov.(%)

    Comprobacin

    Psimo(kN)

    Resistente(kN)

    Aprov.(%)

    Aprov.(%)

    1 M16

    Seccintransversal

    0.172

    50.240

    0.34

    Vstago20.601

    90.432

    22.78

    16.27 22.78Aplastamiento

    0.172

    151.360

    0.11

    Punzonamiento

    20.601

    180.992

    11.38

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    21/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    21

    2 M16

    Seccintransversal

    0.172

    50.240

    0.34

    Vstago20.601

    90.432

    22.78

    16.27 22.78Aplastamien

    to0.17

    2151.3

    600.11

    Punzonamiento

    20.601

    180.992

    11.38

    3 M16

    Seccin

    transversal

    0.17

    2

    50.24

    0

    0.3

    4 Vstago

    17.3

    89

    90.43

    2

    19.

    23 13.73 19.23Aplastamien

    to0.17

    2151.3

    600.11

    Punzonamiento

    17.389

    180.992

    9.61

    4 M16

    Seccintransversal

    0.172

    50.240

    0.34

    Vstago17.389

    90.432

    19.23

    13.73 19.23Aplastamien

    to0.17

    2151.3

    600.11

    Punzonamiento

    17.389

    180.992

    9.61

    5 M16

    Seccintransversal

    0.172

    50.240

    0.34

    Vstago10.791

    90.432

    11.93

    8.52 11.93Aplastamien

    to

    0.17

    2

    151.3

    60

    0.1

    1

    Punzona

    miento

    10.7

    91

    180.9

    92

    5.9

    6

    6 M16

    Seccintransversal

    0.172

    50.240

    0.34

    Vstago10.791

    90.432

    11.93

    8.52 11.93Aplastamien

    to0.17

    2151.3

    600.11

    Punzonamiento

    10.791

    180.992

    5.96

    7 M16

    Seccintransversal

    0.172

    50.240

    0.34

    Vstago6.39

    090.43

    27.07

    5.07 7.07Aplastamien

    to0.17

    2151.3

    600.11

    Punzonamiento

    6.390

    180.992

    3.53

    8 M16

    Seccin

    transversal

    0.17

    2

    50.24

    0

    0.3

    4

    Vstago6.39

    0

    90.43

    2

    7.0

    7 5.07 7.07Aplastamiento

    0.172

    151.360

    0.11

    Punzonamiento

    6.390

    180.992

    3.53

    9 M16

    Seccintransversal

    0.172

    50.240

    0.34

    Vstago8.59

    090.43

    29.50

    7.13 9.50Aplastamien

    to0.17

    2151.3

    600.11

    Punzonamiento

    8.590

    180.992

    4.75

    10 M16

    Seccintransversal

    0.172

    50.240

    0.34

    Vstago8.59

    090.43

    29.50

    7.13 9.50Aplastamien

    to0.17

    2151.3

    600.11

    Punzonamiento

    8.590

    180.992

    4.75

    11 M16

    Seccintransversal

    0.887

    50.240

    1.76

    Vstago9.08

    190.43

    210.04

    7.52 10.04Aplastamien

    to0.88

    7151.3

    600.59

    Punzonamiento

    9.081

    180.992

    5.02

    12 M16

    Seccintransversal

    0.887

    50.240

    1.76

    Vstago9.08

    190.43

    210.04

    7.52 10.04Aplastamien

    to0.88

    7151.3

    600.59

    Punzonamiento

    9.081

    180.992

    5.02

    Cambiamos al acero 10.9 para comprobar si podemos obtener soluciones ms finas con mtricas menores.

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    22/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    22

    Mtrica 12 con acero 10.9

    Elementos de tornillera

    Descripcin

    Geometra Acero

    Esquema DimetroLongitud

    (mm)Clase

    fy(MPa)

    fu(MPa)

    ISO 4014-M12x50-10.9ISO 4032-M12-10

    2 ISO 7089-12-300 HV

    M12 50 10.9 900.0 1000.0

    Comprobaciones de resistencia

    Componente Comprobacin Unidades Psimo Resistente Aprov. (%)

    Chapa frontal Traccin por flexin kN 15.810 60.696 26.05

    AlaAplastamiento kN 118.650 437.297 27.13

    Traccin kN 7.043 176.207 4.00

    Alma Traccin kN 31.619 128.726 24.56

    Como podemos ver, estos tornillos s que cumplen, por lo que la solucin ptima relativa a mtricas de

    tornillos sera esta. Sin embargo no podemos asegurar que sea la opcin ms barata, porque no hemos

    tratado el tema de los precios de los tornillos y, al igual que hemos hecho en los nudos de esquina, nos

    decantaremos por la opcin de una mtrica mayor descartando una mtrica tan fina como la que hemos

    obtenido aqu, aunque sabemos que es posible y resistente. Por tanto, la solucin que adoptamos como

    ptima es la de mtrica 16 con acero 8.8.

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    23/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    23

    3 CONCLUSIONES SOBRE UNIONES

    En primer lugar, citaremos uno de los problemas que ms nos tuvo enganchados a

    manuales, foros y comprobaciones de datos, las rigideces rotacionales. Cuando elegamosnuestra unin atornillada limitando las mtricas de los tornillos a las que fueron

    recomendadas en la prctica, no obtenamos solucin en los nudos de esquina (con gran

    solicitacin de momento flector y cortante). Tras insistir repetidas veces, llegamos a la

    conclusin de que, para el aviso que nos daba de en algunas uniones no se cumple la

    condicin de rigidez rotacional, era necesario subir una gama de tornillos, para lo que el

    programa nos dej seleccionar ptimamente la unin con 10 tornillos de acero 8.8 de

    mtrica 24, con aprovechamiento del 97%.

    Por otro lado, hemos comprobado la modelizacin que se estudia de la soldadura. Aunque

    en la realidad sea un cordn no perfectamente uniforme, trasladamos un prisma de base

    triangular a los diseos para realizar comprobaciones. Con ello, damos paso al ANEXO 1

    (nicamente como curiosidad), como aplicacin extra y ampliando las posibilidades de

    comprobacin, relacionamos un estudio que podra sernos de utilidad y que resulta

    especialmente interesante, el anlisis con elementos finitos con ANSYS Workbench 14,

    donde se comprob la resistencia de una soldadura.

    En el nudo de cumbrera, cuando hemos aadido el acartelamiento, hemos visto un notabledescenso del aprovechamiento de los elementos de la unin. Esto es debido a que hemos

    aumentado el rea, y con ello la inercia, por lo que los tornillos sufren menos y la unin es

    ms segura. Todo esto hay que enfrentarlo a la complicacin de preparar dos cartelas de, en

    nuestro caso, IPE 300 y 40 cm de largas para cada uno de los prticos de nuestra nave, lo

    que supone un aumento del peso de acero que compraremos y un gran incremento de

    mano de obra, tanto si es en soldaduras como si es en tornillera.

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    24/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    24

    ANEXO 1: SIMULACIN DE SOLDADURAS CON ANSYS WORKBENCH

    NICAMENTE COMO INFORMACIN CURIOSA Y ADICIONAL, RELACIONADA CONCOMPROBACIONES MS DETALLADAS DE SOLDADURAS.

    En este ejemplo queremos hacer una idea de lo que sera la simulacin de una soldadura en ANSYS con un

    ejemplo muy sencillo y bsico, lo que es perfectamente aplicable a uniones del tipo que hemos estudiado en

    esta prctica.

    PLANTEAMIENTO: Tenemos un soporte como el que mostramos en las imgenes siguientes, el cual va a ser

    sometido a traccin por un cojinete situado en el agujero de la pieza vertical. En este pequeo anexo

    mostraremos el efecto que tiene la soldadura cuando la incluimos en la simulacin con elementos finitos.

    En primer lugar disearamos nuestra pieza o piezas a unir con programas de diseo en 3D como pueden ser

    SolidWorks o Inventor, las conexiones que efectuaramos sin soldadura (modo idealizado de unin de piezas)sera un contacto entre las chapas.

    UNIN IDEAL, SIN CORDN DE SOLDADURA, CHAPAS PEGADAS UNA A OTRA.

    Posteriormente si queremos afinar y disear las soldaduras, aadiramos las propiedades de los materiales y

    los cordones de soldadura de grosor 0.7 el espesor de las placas.

    UNIN REAL, APLICANDO UN CORDN DE SOLDADURA SIMULADO COMO EL REA EFICAZ.

    Los contactos efectuados han sido los de las dos reas perpendiculares del cordn de soldadura con la chapa

    respectiva que une cada una de las caras.

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    25/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    25

    FUERZASIntroduciramos una fuerza en la cara superior del agujero pasante, simulando una sujecin en los agujeros

    para pernos de la chapa horizontal en ambos elementos, con y sin soldadura.

    Y obtendramos los siguientes resultados, en tensiones y deformaciones (representadas con factor de

    ampliacin).

    RESULTADOS (tensiones en Pascales)

    CON SOLDADURA

    Como se puede ver, las tensiones se producen en una zona FUERA del cordn de soldadura, mientras que si

    no se aadiese la soldadura a la simulacin las encontraramos en la unin, como vemos en la imagen

    mostrada a continuacin (flechas con posicin de la tensin crtica en Pascales):

  • 7/21/2019 Estructuras metlicas, anlisis de uniones

    26/26

    CYDEMYH INGENIERA MECNICA EIIAB

    26

    SIN SOLDADURA

    La moraleja de esta pequea introduccin a elementos de ensayo de uniones es que, si queremos obtener

    una estructura lo ms exacta posible, las soldaduras deben ser incluidas en la simulacin, con sus respectivos

    materiales y condiciones de contorno. Adems, ya sabemos que una pieza que incluye soldaduras no se

    comporta de igual forma que una que no las tiene, tal y como se ha visto en este anexo, en el que vemos

    cmo la tensin crtica pasa de estar en un punto de la unin a uno ajeno a la misma.

    TODAS LAS UNIONES REALIZADAS EN ESTA PRCTICA SON PERFECTAMENTE SIMULABLES CON MTODOS

    DE ELEMENTOS FINITOS.