estudio impacto vial final
DESCRIPTION
Estudio Impacto VialTRANSCRIPT
EXALET
CO
XPEDIENTE TELCANTARILLATAPA”
ONSORCIO R
SSIAALLCC
LLAA
ECNICO: “AMPADO Y DISPOS
RUPA RUPA
EESSTTCCOO
AAMMPPLLIIIISSTTEEMMAAAANNTTAARRAA ZZOONNAA
RRUU
PLIACION Y MSICION FINAL
EXP
ING.INGENIE
TTUUDDIIOOOONNSSOORR
IIINNNFFF
AACCIIOONNAA IINNTTEERRIILLLLAADDAA UURRBBUUPPAA RRU
MEJORAMIENTDE LA ZONA
1
PEDIENTE
. CLAY SEERO DE TR
CIP 865
DDEE IIMMRRCCIIOO RR
FFFOOORRRMMMEE
N YY MMEEJJGGRRAALL DDOO YY DDIIAANNAA DDUUPPAA --
Julio 20
TO DEL SISTEA URBANA DE
TECNICO
ENA CAYARANSPOR565
MMPPAACCTTRRUUPPAA
EEE FFFIIINNNAAA
JJOORRAAMMDDEE AAGGUUSSPPOOSSIIDDEELL DD 11RRAA..
010
EMA INTEGRAEL DISTRITO
INFO
O
A RTES
TTOO VVIIAARRUUPPAA
AAALLL
IIEENNTTOO UUAA PPOOTTCCIIOONN FFIISSTTRRIITTEETTAAPPAA
AL DE AGUA DE RUPA RU
ORME Nro. 0
AALL AA
DDEELL TTAABBLLEE,,FFIINNAALL DTTOO DDEEAA
POTABLE, PA – 1RA
4 (FINAL)
,, DDEE
EE
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 2 INFORME Nro. 04 (FINAL)
INDICE 1. Antecedentes 3
2. Objetivos del Estudio 3
2.1 Objetivo General 3
2.2 Objetivos Específicos 3
3. Descripción del Proyecto 4
3.1 Ubicación 4
4. Área de Estudio 6
4.2 Área de Impacto Principal 7
4.3 Área de Impacto Secundario 7
5. El Método seguido 8
5.1 Trabajo de Gabinete 8
5.2 Trabajo de Campo 8
5.3 Análisis de la Información y obtención de resultados 8
6. Situación actual 9
6.1 Conteo de Tráfico 9
6.2 Demanda de Peatones 19
6.3 Secciones Transversales de las Vías 22
6.4 Semáforos 22
6.5 Conclusiones del Diagnóstico 22
7. Evaluación del Tráfico en el Área del Proyecto 23
7.1 Conceptos Generales 23
7.2 Tráfico Generado 23
7.3 Composición y Resultados 23
7.4 Identificación de Impactos 24
8. Tráfico Sin y Con Proyecto 25
8.1 Asignación Vial 25
9. Evaluación Sin y Con Proyecto 28
9.1 Nivel de Servicio Actual 28
9.2 Nivel de Servicio Con Proyecto 31
10. Conclusiones y Recomendaciones 34
11. Anexos 39
11.1 Anexo Carteles de Señalización
11.2 Anexos Conteos de Tráfico
11.3 Anexos Paneles Fotográficos
11.4 Anexo Sentidos de Tránsito y Volúmenes Vehiculares
11.5 Anexo Secciones Viales
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 3 INFORME Nro. 04 (FINAL)
ESTUDIO DE IMPACTO VIAL PARA LA CONSTRUCCION
DEL SISTEMA DE DRENAJE DE LA CIUDAD DE TINGO
MARIA
1. ANTECEDENTES
El proyecto se desarrollará en el distrito de Rupa Rupa, provincia de Leoncio Prado departamento de Huánuco – Perú. Zona donde se ejecutarán las obras de sistema de alcantarillado y desagüe, las mismas que se desarrollaran por etapas de acuerdo al cronograma establecido. Así mismo en este contexto, es necesario distinguir las medidas de mitigación de posibles impactos negativos, así como los planes de desvío y prevención de riesgos viales durante la ejecución de los trabajos programados por la empresa encargada.
2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
2.1 Objetivo General El objetivo general del estudio es mitigar los posibles impactos que se pudieran generar durante la ejecución de las obras de alcantarillado y desagüe en las principales vías de la ciudad de Tingo Maria al Transporte, que frecuentemente cuando inician las ejecución de las obras generan afectaciones a los usuarios de vehículos tanto privados como de Transporte Público y a los Peatones. Esta afectación se realiza de manera directa e indirecta. El Estudio de Impacto Vial, es un Estudio de Impactos al Transporte, dado que no sólo involucra a la Infraestructura Vial, involucra también al Tránsito, a los Modos de Transporte (público, privado, No motorizado, etc.)
2.2 Objetivos Específicos
a. Determinar el Área de Impacto Principal y Secundario b. Estimar los problemas de Tránsito que Generará el Proyecto c. Identificar las características del tráfico vehicular en el área de estudio midiendo
las intensidades en periodos pico. d. Evaluar las posibles alternativas de desvío del tránsito vehicular durante la
ejecución de los trabajos. e. Evaluar las alternativas de acondicionamiento de vías peatonales, tomando como
base los resultados obtenidos en los conteos peatonales llevados a cabo. f. Orientar a la empresa encargada de los planes de prevención de riesgos viales
durante el desarrollo de los trabajos. g. Evaluar la mejor alternativa en la señalización, tomando como base la intensidad
vehicular, para la implementación de la cantidad de señales necesarias. h. Conclusiones y Recomendaciones
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 4 INFORME Nro. 04 (FINAL)
3. DESCRIPCION DEL PROYECTO
3.1 Ubicación
El Proyecto se encuentra ubicado en el distrito de Tingo María provincia de Leoncio Prado departamento de Huánuco – Perú, en la actualidad se viene elaborando el expediente técnico del proyecto “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA. ETAPA”, para el desarrollo de los trabajos los mismos que serán ejecutados por postor ganador de la Buena Pro.
Plano Nº 3.1-1 Ubicación Del Proyecto
EXALET
CO
XPEDIENTE TELCANTARILLATAPA”
ONSORCIO R
Plan
ECNICO: “AMPADO Y DISPOS
RUPA RUPA
no Nº 3.1-2
Plano Nº 3
PLIACION Y MSICION FINAL
Límites Pro
3.1-3 Límite
MEJORAMIENTDE LA ZONA
5
ovinciales d
es Distritale
TO DEL SISTEA URBANA DE
de la Provin
s del distrit
EMA INTEGRAEL DISTRITO
INFO
cia de Leon
to de Rupa
AL DE AGUA DE RUPA RU
ORME Nro. 0
ncio Prado
Rupa
POTABLE, PA – 1RA
4 (FINAL)
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 6 INFORME Nro. 04 (FINAL)
4. AREA DE ESTUDIO
El Área de Estudio es el distrito de Tingo María provincia de Leoncio Prado y sus principales vías afectados por el presente proyecto. (Ver plano Nº 4-1)
Plano Nº 4-1. Área de Estudio del Proyecto
C A
S T I L L O G
R A N
D E
T I N G O
M A R I A
JR. ALFONSO UGARTE
J R. SAN ALEJANDRO
JR . LET IC IA
AV. IQ
UITOS
CARRE TERA A PUCALLP
A
RI0 HU
ALLAGA
JR. VICTORIA
AV. ALAM
EDA P
ERU
JR. ALBER TO F UJIMORI F.
JR. T ITO JA IME FERNANDEZ
JR. LAS
AME
RI CAS
JR. POR VE NIR
C AL LE SANT A ANIT A
C AL LE BUENA ESPER ANZA
AV. LOS SAUCES
JR. 9 DE OCTUBRE
PJ. G IR ASOLESPJ. MANAN TIAL
JR. JORGE C HAVEZ
CALLE BAR
RAN
CO
CALLE LAS VEGAS
AV. MIR
AFLORES
AV. MIR
AFLO
RES
AV. M
IRAFLO
RES
PJ. H
UAN
UC
O
PJ. IQUITOS
PJ. H
UA
NUC
O
PJ. TIN
GO
MAR
IA
PJ. H
UALLAG
A
AV. LOS ANGELES
AV. LO S ANGELES
JR. 9 DE OCTUBRE
CALLE LAS GARDENIAS
PJ. GERANIOS
PJ. TULIPANES
J R. JUANJUI
PJ. S/N
CALLE SANTA ANITA
CALLE SAN TA ANITA
C .E. 9 DE OCTUBR E
C AL LE 1
AV. 2
CALLE 1
AV. 2
AV. 1
PJ. S/N
C ALLE S/N
CALLE 5CALLE 5
CALLE 4CALLE 4
CALLE 6
CALLE 2
CALLE 3CALLE 3
C AL LE 2
CALLE 6
CALLE 8
CALLE 7
AV. MANUE L GONZ ALES PRADA
AV. ALAMEDA PERU
JR. MAN
UEL AREVALO
AV. JOSE GABR IEL CON DORCA NQU I
A V. INDOA MERICA
JR. JOS
E SAYAN
JR. ALFREDO TELLO S.
JR. SALOMON PONCE
JR. HUASC
AR
PL. JR. H
UANUCO
JR. ALFREDO TELLO S.
E
JR. A
LAR
CO
N V
IDALO
N
VICTOR PIÑAN
A V. MANUE L SEOANE CORRALES
JR. BU
FALO BAR
RETO
AV. INDOAMER ICA
JR. ABRAHAMRODRIGUEZ
ALBERTO HID
ALGO M
.
J R. MARTIRES DE LOS PUEBLOS JOVENES
JR. JESUS ALBER
TO PAEZ
JR. SIETE DE SE TI EMBRE
S
D
UI
L
AL P UT
CALLE CAJAM
ARC
AN
E
U C E D
E
A
C ARRETERA MARGINAL
AV. LUIS NEGREIROS
AV. P
RIN
CIPAL
AV. 2
CAR RETERA MAR GINAL
PJ. S/N
PJ. S/N
CALLE 1
AV. LAS PALMERAS
MICAELA BASTIDAS
AV. A NTON IO MAN UEL OL IVER A
AV. AN T ON IO OLIVERA VEGA
AV. LOYZETH REATEGUI
CALLE LAS BEGONI AS
J R. RANDI VELEZ
PL. A
REQUIPA AV. UCA
YALI JR. PIURA
CA
RET
ERA
MAG
INA L
AV. 2
CAR
RET
ERE
RA M
ARGIN
AL P J. S/N
PJ. S/N
AV. 2
C ALLE S/N
C ALLE S/N
CAR
RETE
RER
A M
ARG
INA L
CA R
RET
ER
ERA
MAR
GIN
AL
CALLE 5
PJ. S/N
PJ. S /N
PJ. S/N
PJ. S/N
AV. 2
C ALL E 6
JR. 5
AV. 1
JR. 4
JR. 4
PJ. 3
AV. 1
AV. LO
S CLAVELES
JR. 3
PJ. 2JR . 2
JR. 2PJ. 1
PJ. 1JR. 1
LOS L IRIOS
PJ. LOS JASM
INESC
ALLE S/N
CALLE S/N
CALLE S/N
PJ. HOR
TENCIA LOS LIR IOS
JR. HER
MILIO
VALDIZAN
PJ. LOS JARDI NES
JR. AGUILAR
PJ. 1 2 DE DIC IEMBRE
JR. VA
RSOVIA
C A. L AS MAR GARITAS
AV. LAS FLO
RES
AV. LA
S BEGON
IAS
C A. LAS ORQUI DEAS
AV. LOS CLAVELES
CA. L OS GIRASOLES
CA. LAS GARDENIASCA. LOS JAZMI NES
C ALL E 2PJ. 4
CALLE 2
CALLE 3
CALLE 2
C ALLE 4
CALLE 4
CARRETERA SUPTE SAN JORGE
AV. LOS
CLAVELES
AV. A
NTO
NIO
RA IM
ONDI
JR. CUZCO
AV. A
NTONI
O R
AIM
ONDI
AV. ALAMEDA
PERU
AV T
ITO
JAIM
E FE
RNAND
EZ
AV.
ANT
ONIO
RA IM
OND I
AV.
AN
T ONIO
RAY
MO
NDI
AV T
ITO
JAI
ME F
ERN
ANDE
Z
AV.
TIT
O JA
IME
FERN
AND
EZ
A V. A
NTON
IO R
AYM
OND
I
JR. PUNO
RI0 H
UALL AG
A
J R. A UCAYACU
J R. SAN ALEJANDRO
JR. CALLAO
PASAJE BARRANCO
AV. M
ALECON
LIMA
AV. MALEC
ON LIM
A
JR. A GUAYTIA
JR. AREQUIPA
J R. P UCALLPA
JR. LORETO
JR. A GUAYTIA AV. ALAMEDA PERU
JR. A
REQUIPA
JR. A UCAY ACU
J R. CAYUMBA
JR JOSE PRA TO
JR LAMAS
JR LAMAS
J R CHICLAYO
J R CHICLAYO
J R. MONZON
AV. EN
RIQ
UE P
IMENT
EL
JR . CALLAO
J R. CAYUMBA
MALECO
N LIMA
PAS
A JE K
ARLY
ALE
GRIA
JR. MONZON
PJE. SURQUILLO
AV. SVEEN ERICKSON
JR. 5 DE NOVIEMBRE
JR. JUANJUI
AV. AMAZO
NAS
JR. CAJAM
ARCA
JR. YURIM
AGUAS
PJ . P ROGRESO
JR. BELLAVI STA
PJ. JO
SE OLAYA JR. JUA NJUI
JR. LUIS DE LA PUEN
TE UCEDA
JR. JUA NJUIPA SA JE S/N
PASAJE S/N
J R. 5 DE NOVI EMBRE
JR. IQUITO
S
JR. HER
OES DEL ALTO CENEPA
PJ. B
CALLE M
ICAELA BASTIDAS
PL. AGUAYTIA
CALLE M
ICAE
LA BAS
TIDAS
P L. AGUAYTIA
CALLE M
ARIA PAR
ADO DE
BELLIDO
JR . BELLA VISTA
JR. A GUAY TIA
JR. PIURA
AV. UCAYALI
JR. C
AJAMAR
CA
JR. A UCAYA CU
JR. A GUAY TIA
P L. JR . J UL IO B URGA
J R. JULIO BURGA
P L. A GUAYTIA
JR. CHICLAYO
JR. P UCALLPA
PJ. LAS VIOLETAS
JR. PUCALLPA
JR. CHICLAYO
PL. JR . P UCALLPA
MALECON SANTA ROSA
PJ. LAS FLORES
CALLE P RI MAVERA
PJ. LA ALB ORADA
CALLE PRIMAVERA
PL. CHICLAYO
JR. LOS
ROBLES
PJ. S /N
PJ. B
PJ. A
PL. CHICLAYO
P L. SAN ALE JANDRO
AV. ALAMEDA
PERU
AV. UCAYALI
AV. UCAYALI
JR. PIUR
A
JR. PIURA
AV. AMAZONAS
JR. SANTA ROSA
JR. YURIM
AGUAS
P J. BOSQUE S Y JARDINES
PJ. LAS VIOLETAS
CALLE P RIMA VERA
P L. JR . PUCALLPA
JR. IQUITO
S
P L. CHI CLAYO
JR. LA UNION
JR. SAN M
ARTIN
JR. PIURA
JR. CAMANAJR
. PROGRESO
JR. PROGRESO
JR. FRANC
ISCO B
OLOGN
ESI
JR. MIR
AFLORES
JR. H
UAMALIES
AV. AM
AZONAS
AV. U
CAYALI
AV. PACIFICO
PJ. LOS P
INOS
PJ. LAS FLORES
JR . N IC AR AGUA
PJ. T
ING
O M
ARIA
M AL PART IDA
JR. JOS E ALVARES
JR. N
ICARAGUA
JR. SIM ON BOLIV AR
JR. ANDRES AVELIN
O CACER
ES
JR. JO
SE OLAYA
JR. JO
SE CARLOS MAR
IATEGUI
JR. JUAN VELASCO
JR. 2 DE M
AYO
P L. LAMAS
J R. LAM AS
PL. LAMASJR. J OS E PRAT TO
JR. M ONZON
JR. CAYUM BA
AV. UCA
YALI
PJE. CAJAM
ARCA
JR. TO
CACHE
JR. HUANUCOP ASA JE S/N
JR. UCH
IZA
PR. JR . CAYUMBA
JR. LIMA
PJ. SAN JU
AN
A V. 2 DE FEBREROA V. A NCASH
AV. PRI NCIPAL
C ALLE 1
CA
L LE 3
CAL LE 5
C ALL E 4
CALLE 4C
ALLE
4
CAL LE 10
CALLE 9
CALL E 8
JR. H
UA
L LAGA
JR. M ONZON
JR. M ONZON
AV. ALAM
EDA P
ERU
AV. 28 DE JULIO
AV. 28 DE JULIO
JR. 9 D
E OCTUBRE
JR. SUCRE
PJ. 2 DE MAYO
PJ. AGUAJAL
JR. LOS C
EDRO
S
JR. LOS PINOS
JR. LOS PIN
OS
JR. L OS PIN
OS
PJ. DANIEL A. C.
AV.SAN MARTIN
AV.SAN
MA
RTIN
JR. 28 DE MARZ O
JR. FRANC
ISCO BOLOG
NES I
JR. ANDR
ES AVELINO CA
CERES
AV.GENERAL SANTA CRUZ
JR. LEONCIO PRADO
CALLE CESAR VALLEJO
AV. AGR
ICU
LTURA
AV. A
GRICU
LTUR A
JR. CALLAO
AV. LA BAN
DERA
CARR
ETERA C
ENTRAL
CAR
RETERA CENTRAL
CAR
RETE
RA C
ENTRAL
AV. ENRIQ
UE PIMENTEL
JR . TARAPACA
AV. SVEEN ERICKSON
JR. GARCILAZO DE LA VEGA
JR. MIGUEL GRAU
JR. ALFONSO UGARTE
JR. FRANCISCO BOLOGNESI
JR. LOS JAZMINES
C AL LE S/N
CALLE S/N
CALLE
S/N
CALLE S/ N
JR. LOS P ALTOS
AV. B
RIS A
S DEL H
UAL LA G
A
JR . LA LI BERT AD
PJ. M
ON
RR
OE
AV. 15 D
E EN E
RO
JR. SIM
ON BOL IVAR
JR . E LIAS MA BAM
A
JR . T UPAC
AMAR
U
JR . T UP AC AMARU
JR . F RANK PO
TOKAR
JR. FRANK POTOKAR
JR. LA LIBERTAD
JR. A
RENA LES
PL. 28 DE JULIO
J R. AR
ENAL ES
CAL
LE 1
AV. JORGE
CHAVEZPJ. ARICA
PJ. T ACNA
AV. J
ORGE C
HAVEZ
AV . ENR
IQUE P IM
ENT EL
AV. ENRIQ
UE P IMENTEL
PLAYA TINGO
JR. LOS CLAVELES
AV. B
RIS A
S DE
L HUAL L A
GA
AV . 1 5 D
E E N
E RO
AV . 1 5 D
E E N
E RO
JR. LOS CEDROS
AV. A
RE
NAL E S
JR. CANTUTA
JR. T
INGO
MAR
IA
JR. TANGARANA
JR. LOS
SAU
CES
JR. LOS SAUCES
AV. BRISAS DEL HU ALLAGA AV. 1 5 DE ENERO
JR. LOS O
LIVOS
JR. MARAÑON
AV. ARENALES
JR. LOS GUINDALES
JR. LAS MUYUNAS
AV. ARENALES
AV. 15 DE ENERO
P J. S /N
PJ. S/N
J R. MANCO C
APAC
PJ. LIM
A
JR. LOS PINOS
JR. HUA
NCAYO
AV . 1
5 D E E
NE RO
PR. LOS HUSARES
PJ . L A M
OL IN
A
CAL LE
TAY
L OR
GONZ
ALES
J R. H
UAN
CAYO
JR. A RGEN TINA
JR. COR
DOVA
JR. LOS CORRIENTES
AV. ROSARIO CENTRAL
JR. C
ABO
BLANCO
JR. TU
CU
MAN
JR. TU
CU
MAN
JR. MAR
DE PLATA
JR. S
ANT
A FE
JR. S
ANTA FE
PJ. S/N
AV. ROSARIO CENTRAL
PJ. SALVADOR DE JUJUY
JR . LET IC IA
JR. M
AR D
E PLATA
CALLE
14
JR. VICTORIA
J R. C
OR
DOVA
CAR
RE TE RA CENTRAL
CA RRE TE RA
CE N
T RA L
CARR
ET ERA C
ENTRAL
CAR
RETE
RA C
ENTRAL
JR . SALAVERRY
AV. ARENALES
PJ. L IM
A
UNAS
UNAS
JR. LA RIVADAVIA
JR. LA S
MALV IN
A S
CAR
RE
TER
A C
ENTR
AL
C AL LE S/N
CAL
LE S
/N
C AL LE S/N
CALLE S/N
CALLE S/N
JR. TAR
UCA
JR. I
SIDO
RA
ALV
ARAD
O
P J. A BE LA RD O QU IÑ ON EZ
MALEC
ON
ALM
IRA
NTE
MIG
UE
L GRAU
JR . LA U NION
PJ. BELLA DU R MIENTE
PJ. SIN N OMBRE
PJ. OLI VE RA S ILVAJR. C
ESAR VAL
LEJO
AV. S
AN M
ART
IN
JR . L AS MALVIN AS
PJ. ALBER TO FU JIM ORI F .
JR . V IC TOR RA UL H AYA DE LA TORRE
PJ. JESUS M END OZA
JR . SAPOSOA
JR. T IN GO MARIA
AV. J O
SE C
ARLO
S MA
RIATEG
UI
PJ. L IMA
PJ. LOS R OSALES
JR . JOS E OLAYA
AV. JO
SE C
ARLO
S MA
RIAT
EGU
IA
V. JOSE
CAR
LOS
MA
RIA
TEGU
I
PJ. SAN TA R OSA
JR . H U ANU CO
AV. IQ
UIT
OS
P J. SEÑ OR D E LOS MI LAGR OS
PJ. L OR EN ZO V AL DI VIA
JR . JOSE SAN TOS C HOCA NO
JR. JOS E SANTOS C HOC ANO
AV. IQ
UITO
S
AV. IQ
UITO
S
PJ. C ON TA MANAP J. C ON TAMAN A
JR. JOR GE C HA VEZ
JR . JOR GE C HA VEZ
JR. C ESAR VALLEJOJR. C ESAR VALLE JO
JR. PAD RE A BAD
JR . JOR GE BASAD REJR . JOR GE BASADRE
P J. N AR AN JILLO
PJ. SAN JUAN
JR . P AD R E ABAD
AV. JO
SE C
AR
LOS M
AR
IATEG
UI
P J. UN
ION
PJ. UN
ION
PJ. U
NIO
N
PJ. JOR GE C HAVEZ
PJ. 2 AMIGOS
AV. S
AN M
ARTIN
JR. T AC NA
JR. C
ESAR
VALLE
JO
JR . S APOSOA
AV. S
AN M
ART
IN
AV. JO
SE C
ARLO
S M
AR
IATE
GUI
AV. JO
SE C
ARLO
S M
AR
IATEG
UI
AV. IQ
UITO
SA
V. IQU
ITOS
JR. F RAN C ISCO B OL OGNESI
JR . JOEL MARTIN ES
JR. JOEL MART INES
JR. FRA NC ISCO B OL OGNESI
JR . F RAN CIS CO BOLOGNESI
JR. FR ANC IS CO BOL OGN ESI
JR. AR ICA JR. A RICA
JR. ARIC AJR. AR ICA
JR . L AS AME RI CAS JR. L AS AMER IC ASJR. L AS AMER IC AS
JR. SAN MARTIN JR. SAN M AR TIN JR. SAN M AR TIN
JR. SAN M ARTINJR. SAN MARTIN
JR . JOS E OLAYA
JR . JOSE OLAYAJR . JOSE OLAYA
CA
LLE 0 02
CAL
LE 0
02C
ALLE
002
CALLE 001
CALLE 001
CALLE
001
JR. ALFON
SO U
GAR
TE
AV. L O
S I N
CAS
MALE
CO
N L O
S IN
CAS
JR. M
AR
IANO
MELG
AR
JR. MAR
IANO BONIN
PJE
. SIN N
OM
B RE
PJE
. LUIS P
ARD
O
AV. 27 D
E SET IEM
BRE
AV. 27 D
E SE
TIEMBR
E
AV. 7 D
E MA
YO
AV. R
AMO
N C
AST
ILLA
AV. PIC
UR
UYAC
U
JR. M
AN
ZILLA M
INAYA
JR. CIR
O AL
EGR
IA
AV. 7
DE M
AYO
AV. R
AM
ON C
ASTILLA
CA
LLE 001
JR. LO
S IN
CAS
AV. 27 D
E SETIEM
BREA
V. 27 DE SE
TIEMBR
E AV. LO
S INCAS
JR. M
ARI A
NO
MEL G
ARA
V. LOS INC
AS
JR. M
ARIA
NO BON
IN
PJE
. SIN NO
MB
RE
PJE
. L UIS P
ARD
O
A V. 27 D
E SETIE
MBR
E
PJ E. S
IN N
OM
BRE
AV. 7 D
E MA
YO
JR. C
IRO
ALEG
RIA
AV. PIC
URU
YACU
AV. PIC
UR U
YACU
PJE
. SIN N
OM
BRE
PJE
. SIN N
OM
BRE
JR . M IGUE L GRAUJR. MIGU EL GRAU
JR . M IGUE L GRAU
JR . L AS AMER IC AS JR . L AS AMER IC AS
JR. ARIC AJR. ARICA
JR. FRA NC ISC O B OL OGNESI
JR . JOSE OLAYA
JR. LAS A MERI CAS
JR . A RICA
JR. AR ICA
CA
LLE 001
CAL
LE 0
02C
ALLE
002
CAL
LE 001
JR. JOE L MAR TINES
AV. IQ
UITOS
JR. ATAH U ALPA
JR . 1 D E MAYO
JR. T UPAC AMAR UJR. TUP AC AMAR U
JR . T IN GO M AR IA
JR . L EONC IO PR ADO
JR. ATAH U ALPA
JR . M AR IA PAR AD O D E BEL LIDO
PJE. S IN
NO
MB
RE
AV. PICU
RUYAC
UAV
. PICU
RU
YACU
AV. PIC
UR
UYAC
UA
V. PICU
RUYA
CU
AV. 27 D
E SETIEM
BRE
AV . 27
DE S
ETIEM
BRE
AV. 27 D
E SETIE
MBR
E
JR. M
AN
ZILLA M
INAYA
JR. MAN
ZILLA M
INAY
A
J R. C
IRO
ALEG
RIA
JR. C
IRO
A LEG
RIA
AV. 7 D
E MA
Y O
AV. 7
DE M
AYO
AV. 7 D
E M
AYO
JR . V IC TOR R AUL H AY A DE LA TOR RE
MALEC
ON LO
S INCAS
JR . VIC TOR RA UL H AY A DE LA TORR E
JR. T IN GO MARIAJR. T IN GO M AR IA
JR. T IN GO M ARIA
JR. LEONC IO PR ADOJR. L EON C IO PRAD O
JR . L EONC IO PR ADO
JR. ATAHU ALPA
JR . M AR IA PAR AD O D E BEL LIDO
JR. MAR IA P AR AD O DE BELLIDO
JR. TUP AC AMARUJR. T UPAC AMAR U
JR. 1 DE MAYO
AV. R
AMO
N C
ASTILLA
AV. R
AMO
N C
ASTILLA
AV. R
AMO
N C
AST ILLA
AV. R
AMO
N C
AST ILLA
AV. R
AMO
N C
ASTILLA
MA LEC
ON LO
S INCAS
JR. LOS INC
AS
JR. LO
S IN
CAS
JR. LOS INC
AS
AV. LO
S IN
CAS
AV. LO
S IN
CAS
AV. IQ
UI TO
SAV
. IQU
ITOS
J R. A LFO N
SO U
GAR
TEJR. ALF
ON
SO U
GA R
TEJR
. ALFO
NSO
UG
AR
TE
AV. JO
SE C
ARLO
S M
AR
IATE
GUI
CA
LLE 001
CALLE 001
CA L LE 0 01
CAL
LE 002
CAL
LE 002
CALLE
002C
ALLE
002C
ALLE
002
PJE. SI N NOMB RE
JR. TUP AC AMARU
JR. MAR IA P AR AD O DE B EL LIDO
CALLE
001C
ALLE 001
JR. LO
S IN
CAS
JR. L
OS IN
CAS
JR. LOS INC
AS
JR. LEONC IO P RAD O
JR . T IN GO MARIA
JR . 1 D E MAYOJR. 1 D E MAYO
AV
TITO
JAI
ME F
ERN
ANDE Z
RI0 HUALLAGA
RI0 HUALLAGA
RI0 MONZON
CA
NTER
A D
E
RO
CA
S
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 7 INFORME Nro. 04 (FINAL)
4.2 Área de Impacto Principal Es el área donde se prevé la ocurrencia de la mayor parte del Impacto Vial como consecuencia de la ejecución del proyecto, es decir afectaciones a la circulación vehicular, lo conforman las vías de la ciudad de Tingo María, las mismas que se indican a continuación: a. Alameda Perú /Jr. Pucallpa S‐N b. Alameda Perú/Jr. Pucallpa N-S c. Av. Raymondi/Jr. Pucallpa d. Av. Enrique Pimentel/Av. Alfonso Ugarte e. Av. José Abelardo Quiñones/Jr. José C. Mariategui f. Jr. José C. Mariategui/ Av. José Abelardo Quiñones g. Jr. Julio Burga/Jr. Arequipa h. Carretera Marginal/Av. Palmeras i. Av. Miraflores/Carretera Marginal j. Av. Amazonas/Jr. Lamas k. Jr. San Alejandro/Av. Tito Jaime Fernández l. Jr. José Trato/ Av. Tito Jaime Fernández m. Jr. Aucayacu/Jr. Arequipa n. Jr. Lamas/ Av. Tito Jaime Fernández o. Jr. Callao/ Av. Tito Jaime Fernández p. Av. San Martín/Av. 28 de Marzo
4.3 Área de Impacto Secundario
El Área de Impacto Secundario es el Área ubicada fuera del área de Impacto Principal, donde se espera ocurran los efectos del impacto vial, como consecuencia del Incremento Vehicular en forma indirecta o inducida; en este sentido el Área de Impacto Secundario serán las vías alternas para la circulación vehicular durante la ejecución de las obras en las vías involucradas. La identificación de los posibles impactos, se ha realizado considerando los componentes básicos del Transporte, como son; la Infraestructura Vial, el Tránsito y los diferentes Modos de Transporte. Los posibles impactos a ocurrir en el presente proyecto están relacionados fundamentalmente con el Tránsito, dado que la ejecución de las obras se relaciona básicamente con el Transporte Privado, Transporte Público y Tránsito de los Peatones en las Vías Involucrados.
Los impactos identificados fueron los siguientes: Impactos Temporales Los impactos temporales son aquellos que ocurren durante la Etapa de Construcción del Proyecto. Estos Impactos desaparecen cuando se Termina el de Ejecutar el Proyecto. Los Impactos podrían ser los siguientes: o Limitación al Tránsito Peatonal o Limitación al Tránsito Vehicular o Congestionamiento por el Tránsito de Camiones Impactos Permanentes Los Impactos Permanentes son aquellos que ocurrirían de manera reiterativa a lo largo de la Vida Útil y Económica del Proyecto, si es que no se hace nada por solucionarlos. El impacto podría ser el siguiente:
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 8 INFORME Nro. 04 (FINAL)
o Riesgo de Accidentes, Congestionamiento; por la deficiente resane o parchado de la calzada vehicular afectada por obras, que generalmente reducen las velocidades de circulación y la capacidad vial.
5. EL METODO SEGUIDO
El desarrollo del Estudio Vial se ha realizado en tres (03) etapas claramente definidas: o Trabajo de Gabinete o Trabajo de Campo o Análisis de la Información y Obtención de Resultados.
5.1 Trabajo de Gabinete A fin de contar con información para efectos de análisis se han efectuado Trabajos de Gabinete para los Conteos de Tráfico, Medición de Secciones Viales, Conteo de Peatones, etc. además del reconocimiento de las vías de menor y mayor importancia para el presente proyecto. Los Trabajos de Gabinete han consistido en diseño de los formatos para el Conteo Volumétrico de Tráfico y Peatones a ser utilizados en las Estaciones de Control predeterminadas en el trabajo de campo. El Formato del Conteo Volumétrico de Tráfico, considera la toma de información correspondiente en la estación de control predeterminado, la hora, día y fecha del conteo, por Tipo de Vehículo.
5.2 Trabajo de Campo Antes de realizar el Trabajo de Campo y con el propósito de Identificar y Precisar in situ las Estaciones predeterminadas, se realizó el reconocimiento de toda el Área de Estudio (Áreas de Impacto Principal y Secundario); para luego definir y ubicar las Estaciones necesarias para la aplicación del Conteo de Vehículos. Como información base para el proceso de información de campo, se han empleado Mediciones de Flujos Vehiculares desde: 07:00 a.m. hasta 10:00 a.m. y 16:00 p.m. hasta 19:00 .m. periodo crítico. Así mismo, en esta etapa se realiza el Registro de Sentido de Flujo Vehicular de las Vías y Seccionamiento de las Vías Principales y Secundarias, Fotos, etc.
5.3 Análisis de la Información y Obtención de Resultados La Tabulación de la Información corresponde íntegramente al Trabajo de Gabinete. Los Conteos de Tráfico Obtenidos en Campo han sido procesados en formatos de resumen, por día, según el sentido vehicular y por cada cuarto de hora para la determinación de la Hora Pico. En la hoja resumen se digita los Conteos Clasificados por Tipo de Vehículo con Periodo de cada 15 minutos.
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 9 INFORME Nro. 04 (FINAL)
6. SITUACION ACTUAL
6.1 Conteo de Tráfico
La Metodología Empleada son los Conteos Manuales, Utilizando Contó metros, éste método emplea el personal de campo para su realización, con la ventaja que permite obtener información detallada sobre:
o Clasificación Vehicular (Autos, Buses, Micros, C. Rural, Camiones, Moto
taxis, Motos Lineales). o Movimientos Direccionales en las vías. El objetivo de la recopilación de estos datos fue para: o Cuantificar la Demanda del Tránsito Vehicular que pasa por una sección
transversal de una vía, durante un periodo determinado. o Determinar la Variación Horaria de los Volúmenes de Tránsito, así como
la distribución de la composición vehicular. o Determinar como se distribuye el Tránsito en los tramos de las vías, a
través de la cuantificación de los Volúmenes por Tipo de Movimiento y Vehículo.
o Los Conteos fueron realizados en la hora de mayor demanda y representatividad de la semana, que es el periodo donde se da la situación más crítica.
6.1.1 Conteos de Vías de Mayor Importancia
Las Intersecciones y Tramos más importantes para el proyecto en términos de Volumen Vehicular fueron los siguientes: a. Alameda Perú /Jr. Pucallpa S-N b. Alameda Perú/Jr. Pucallpa N-S c. Av. Raymondi/Jr. Pucallpa d. Av. Enrique Pimentel/Av. Alfonso Ugarte e. Av. José Abelardo Quiñones/Jr. José C. Mariategui f. Jr. José C. Mariategui/ Av. José Abelardo Quiñones g. Jr. Julio Burga/Jr. Arequipa h. Carretera Marginal/Av. Palmeras i. Av. Miraflores/Carretera Marginal j. Av. Amazonas/Jr. Lamas k. Jr. San Alejandro/Av. Tito Jaime Fernández l. Jr. José Trato/ Av. Tito Jaime Fernández m. Jr. Aucayacu/Jr. Arequipa n. Jr. Lamas/ Av. Tito Jaime Fernández o. Jr. Callao/ Av. Tito Jaime Fernández p. Av. San Martín/Av. 28 de Marzo
Se realizaron Conteos de Tráfico Clasificado en Automóviles; Transporte Público (Buses, Combis y Micros) y Camiones con fecha 21 de junio del presente año.
El horario de Conteo fue durante 3 horas y durante el día a fin de ver y evaluar el comportamiento del Tráfico y las Horas Pico del día, de 07:00 a.m. hasta 10:00 a.m. y de 16:00 p.m. hasta 19:00 p.m.
EXALET
CO
XPEDIENTE TELCANTARILLATAPA”
ONSORCIO R
Desc
Los Vrelaci
La AcirculTingoarticulocaleaproxordenVehícvehícprivadobsercamio
o U
Av. ECallaocarril HuáncaraccampCarrese enmás TranscargaVeloc
ECNICO: “AMPADO Y DISPOS
RUPA RUPA
ripción Ge
Volúmenes onados con
Av. Antoniación O-E
o María, tieula la vía caes adyacenximado están de los 1culos de Tulos de sedo. La prerva tambiénones en la h
UCP = Unid
Foto Nº6
Enrique Pio – Av. La por sentid
uco), vía imcterísticas do, se conc
etera Centrancuentran e
crítico. El sporte Urbaa pesada encidades de
PLIACION Y MSICION FINAL
eneral
Vehicularen las funcio
io Raymo, esta clas
ene la clasarretera hates a lo lar
án por los 41300 UCPTransporte rvicio públi
esencia impn que existehora pico.
ades Coche
.1.1-1 Vista
mentel, víBandera, yo a partir
mportante pdel flujo ecluye que al (vía hacien el orden
Tránsito ano e Inten el orden dOperación
MEJORAMIENTDE LA ZONA
10
es dentro dones que cu
ndi, cuentsificada cosificación dacia Pucallprgo de su r40KPH, sop
hora senPrivado
ico se desaportante dee tránsito d
e Paseo
Panorámic
a de de uy de dos sede la Av. B
para la ciudexistente y
esta vía uia Huánucon de los 43esta confo
erprovincialde 18 camiestán por l
TO DEL SISTEA URBANA DE
del Área deumplen las
ta con 03omo Vía im
e tipo Colepa con el crecorrido, laporta flujos tido. El Ty Transpoarrolla en fe vehículode vehículo
ca de la Av.
n solo senentidos de Bandera –dad de Ting
las Caracune la vía o), es del ti30 UCP poormado po. Se obseriones por sos 50 KPH
EMA INTEGRAEL DISTRITO
INFO
e Estudio eVías: de P
3 carriles mportante pectora ya q
centro de laas velocidalos cuales ránsito estrte Público
forma mixtas menores
os pesados
Antonio Ra
ntido de O-circulación Carretera o María, lu
cterísticas dAv. Anton
po Colector hora Sen
or Vehículorva así mientido en l.
AL DE AGUA DE RUPA RU
ORME Nro. 0
están direcaso y de A
y un senpara la ciuque es la a ciudad y ades de circse encuentta compueo. El trána con el tras (moto tax en el orde
aymondi
-E en el tr O-E y E-OCentral (V
uego de evadel Transp
nio Raymonra. Los Vol
ntido en el os Privadosmo vehíclas horas p
POTABLE, PA – 1RA
4 (FINAL)
tamente cceso.
ntido de udad de vía que las vías culación tra en el
esto por nsito de ansporte xis). Se
en de 19
ramo Jr. O con 01 ía hacia aluar las porte en ndi y la lúmenes periodo
os y de culos de pico. Las
EXALET
CO
XPEDIENTE TELCANTARILLATAPA”
ONSORCIO R
Av. Jcon 0evaluTranstránsiMariáencuemás Transmismhoras
ECNICO: “AMPADO Y DISPOS
RUPA RUPA
Foto N
José Abela01 carril poar las car
sporte en caito local im
átegui y coentran en ecrítico. El
sporte Púbo vehículo
s pico. Las V
Foto Nº6
PLIACION Y MSICION FINAL
Nº6.1.1-2 Vis
ardo Quiñoor sentido, racterísticaampo, se cportante qunduce al a
el orden de Tránsito
lico (geners automóvVelocidade
.1.1-3 Vista
MEJORAMIENTDE LA ZONA
11
sta Panorám
ones, de dvía importa
as del flujooncluye qu
ue une las vaeropuerto
los 150 UCestá confo
ralmente viles en el
es de Opera
a Panorámic
TO DEL SISTEA URBANA DE
mica de la A
dos sentidoante para o existentee esta vía vías Av. Sade de Ting
CP Vehículoormado povehículos m
orden de ación están
ca de la Av.
EMA INTEGRAEL DISTRITO
INFO
Av. Enrique
os de circula ciudad de y las Ccumple una
an Martin y go María. Los hora Seor Vehículomoto taxis)11 autos p por los 35
José Abela
AL DE AGUA DE RUPA RU
ORME Nro. 0
Pimentel
lación E-Ode Jauja, luCaracterístia función dla Av. José
Los Volúmntido en el os Privado). Se obsepor sentido
5 KPH.
ardo Quiñon
POTABLE, PA – 1RA
4 (FINAL)
O y O-E, uego de cas del e vía de é Carlos enes se periodo
os y de erva así o en las
nes
EXALET
CO
XPEDIENTE TELCANTARILLATAPA”
ONSORCIO R
Carrepor sclasifde Aulas vVolúmperiodTransInterporden
Foci
Av. Msentidde tipvía qude suTingo– Cemnivel aproxde loconfoobsersentid
ECNICO: “AMPADO Y DISPOS
RUPA RUPA
etera Margsentido, víicación de ucayacu, Tvelocidadesmenes se edo más crítsporte Púbprovincialesn de 15 cam
oto Nº6.1.1-iudad de Tin
Miraflores, do, vía imppo Colectorue conduce recorrido,
o María, estmenterio M
de afirmaximada estás 130 UCPrmado por
rva así mismdo en las ho
PLIACION Y MSICION FINAL
inal, de doía importatipo Vía Nocache, Ag
s de circulencuentran tico. El Tránlico (autos
s). Se obsemiones por
-4 Vista Panngo María.
de dos seportante para ya que ee a la Cantademás de
tá vía se enunicipal) y
ado (ver foán por los 4P hora SenVehículos
mo vehículooras pico.
MEJORAMIENTDE LA ZONA
12
os sentidosnte para acional ya guaytía, Pulación aproen el orde
nsito esta cs, camioneterva así msentido en
norámica d
ntidos de cra la ciudaes la vía qutera de Roce conducir ncuentra astramo: Ce
oto N° 6.140 KPH. Lontido en ePrivados yos de carga
TO DEL SISTEA URBANA DE
de circulala ciudad que es la
ucallpa, etcoximado een de los 3conformadotas ruralesismo vehíclas horas p
de la Carrete
circulación ad de Tingoue articula cas y a las al Cementesfaltada enmenterio M.1-5). Las
os Volúmenl periodo m
y de Transpa pesada e
EMA INTEGRAEL DISTRITO
INFO
ción N-S y de Tingo
vía que artc. con la ciestán por 300 UCP ho por Vehícs, micros, culos de capico.
era Margina
N-S y S-No María, tie
la Carretevías transv
erio Municip el tramo: C
Municipal – velocidades se encumás críticoporte Públicn el orden
AL DE AGUA DE RUPA RU
ORME Nro. 0
S-N, con 0o María, tticula las cudad Tingolos 70 KP
hora Sentidculos Privadmoto taxisarga pesad
al, a la sali
N, con 01 cene la clasera Marginaversales a pal de la ciCarretera MCa. Santa
des de circuentran en o. El Tránsco (moto tade 2 camio
POTABLE, PA – 1RA
4 (FINAL)
01 carril tiene la ciudades o María, PH. Los do en el dos y de s, buses da en el
ida de la
arril por ificación
al con la lo largo udad de Marginal Anita a culación el orden
sito esta axis). Se ones por
EXALET
CO
XPEDIENTE TELCANTARILLATAPA”
ONSORCIO R
Av. AimporColeca lascirculen elTráns(Camvehíchoras
ECNICO: “AMPADO Y DISPOS
RUPA RUPA
F
Amazonas,rtante paractora ya qu vías tranación apro orden de
sito esta coionetas Ruulos de ca
s pico.
Fo
PLIACION Y MSICION FINAL
oto Nº6.1.1-
, de un sa la ciudade es la vía sversales ximada est los 700 Uonformado urales, Micrga pesada
to Nº6.1.1-6
MEJORAMIENTDE LA ZONA
13
-5 Vista Pan
entido de d de Tingo
que articua lo largo
tán por los UCP hora por Vehíc
cros, Motoa en el ord
6 Vista Pano
TO DEL SISTEA URBANA DE
norámica de
circulacióno María, tila las vías de su re40 KPH. LSentido eulos Privad
o taxis, etden de 26
orámica de
EMA INTEGRAEL DISTRITO
INFO
e la Av. Mira
n S-N, conene la claJr. Callao corrido. Laos Volúmen el perioddos y de Tc.). Se obcamiones
la Av. Amaz
AL DE AGUA DE RUPA RU
ORME Nro. 0
aflores
n 02 carriasificación y Jr. Julio
as velocidanes se encdo más crTransporte bserva asípor sentido
zonas
POTABLE, PA – 1RA
4 (FINAL)
les, vía de tipo Burga y
ades de cuentran ítico. El Público
mismo o en las
EXALET
CO
XPEDIENTE TELCANTARILLATAPA”
ONSORCIO R
Av. Ssentidde tipcon econstKPH. en ePrivad
La AvS-N, tiene Raúl adyacaproxordenVehíctránsitransp
ECNICO: “AMPADO Y DISPOS
RUPA RUPA
San Martín,do, vía imppo Colectorael Sector Crucción. LaLos Volúml periodo dos y de Tr
Foto N
v. Iquitos, está clasifla clasificaHaya de la
centes a lximado están de los 1culos de Tito de vehícporte privad
PLIACION Y MSICION FINAL
, de dos seportante paa ya que esastillo Granas velocida
menes se enmás crític
ransporte P
Nº6.1.1-7 Vi
cuenta conficada comoación de tipa Torre conlo largo dán por los 4130 UCPTransporte culos de sedo.
MEJORAMIENTDE LA ZONA
14
entidos de ra la ciudas la vía quende es unaades de cincuentran eco. El TráPúblico (mo
ista Panorám
n 02 carrileo Vía impo
po Colectorn la Av. Jode su reco40KPH, sop
hora sentPrivado y
ervicio púb
TO DEL SISTEA URBANA DE
circulaciónad de Tingoe articula laa vía de corculación a
en el orden nsito está
oto taxis).
mica de la A
s y uno porortante para ya que e
osé Carlos orrido, las porta flujos tido. El Try Transporlico se des
EMA INTEGRAEL DISTRITO
INFO
N-S y S-No María, tiea Av. José Ancreto arm
aproximadade los 120conforma
Av. San Mar
r sentido dea la ciudads la vía quMariátegui
velocidadlos cuales
ránsito estrte Públicoarrolla en f
AL DE AGUA DE RUPA RU
ORME Nro. 0
N, con 01 cene la clasAbelardo Qado y en e
a están por UCP hora do por Ve
rtín.
e circulaciód de Tingoe articula ly las vías
es de circse encuent
tá compueo (Moto taforma mixt
POTABLE, PA – 1RA
4 (FINAL)
arril por ificación
Quiñones etapa de r los 35 Sentido
ehículos
ón N-S y o María, a Víctor locales culación tra en el
esto por axis). El a con el
EXALET
CO
XPEDIENTE TELCANTARILLATAPA”
ONSORCIO R
Av. Lpor sclasifMargirecorraproxde loconfoobsersentidhasta
ECNICO: “AMPADO Y DISPOS
RUPA RUPA
F
Las Palmersentido, víicación de inal con larido, se en
ximada estás 160 UCPrmado por
rva así mismdo en las h de 9 camio
F
PLIACION Y MSICION FINAL
Foto Nº6.1.1-
ras, de dosía importa
tipo Colecvía San J
cuentra a án por los 2P hora SenVehículos
mo vehículohoras pico,ones por ho
oto Nº6.1.1-
MEJORAMIENTDE LA ZONA
15
-8 Vista Pan
s sentidos nte para ctora ya qJorge y a lnivel de af
25 KPH. Lontido en ePrivados yos de carga sin embarora y sentid
-9 Vista Pan
TO DEL SISTEA URBANA DE
norámica de
de circulacla ciudad ue es la vas vías trafirmado. La
os Volúmenl periodo m
y de Transpa pesada ergo en otrodo.
norámica de
EMA INTEGRAEL DISTRITO
INFO
e la Av. Iqui
ción E-O y de Tingo
vía que artansversalesas velocidaes se encumás críticoporte Públicn el orden
os horarios
e la Av. Las
AL DE AGUA DE RUPA RU
ORME Nro. 0
itos
O-E, con 0o María, tticula la Cs a lo larg
ades de circuentran en o. El Tránsco (moto tade 2 camio se ha enc
s Palmeras
POTABLE, PA – 1RA
4 (FINAL)
01 carril tiene la arretera o de su culación el orden
sito está axis). Se ones por contrado
EXALET
CO
XPEDIENTE TELCANTARILLATAPA”
ONSORCIO R
Av. Tvía imColecy a lacirculen elTráns(Camvehíc
Av. Apor sclasifPimenen el Alejanaproxde loconfo
ECNICO: “AMPADO Y DISPOS
RUPA RUPA
Tito Jaime mportante pctora ya quas vías traación apro orden de
sito esta coionetas Ruulos de car
Foto Nº6.
Alameda Pesentido, víicación dentel con la tramo: Jr.
ndro – Jr. ximada estás 590 UCPrmado por
PLIACION Y MSICION FINAL
Fernándezpara la ciude es la vía
ansversalesximada estlos 1100
onformado urales, Micrga pesada
1.1-10 Vista
erú, de dosía importa
tipo ColeAv. Julio BCallao – Jr
Julio Burán por los 4P hora SenVehículos
MEJORAMIENTDE LA ZONA
16
z, de un sendad de Tin que articu
s a lo largtán por los UCP hora por Vehíc
cros, Moto en el orde
a Panorámic
s sentidos dnte para ctora ya q
Burga es unr. San Alejarga con 1940 KPH. Lontido en ePrivados y
TO DEL SISTEA URBANA DE
ntido de cirngo María, la las vías o de su re40 KPH. LSentido e
ulos Privado taxis, etn de 9 cam
ca de la Av.
de circulacila ciudad
que es la na vía que andro con 59.77m. Lasos Volúmenl periodo mde Transpo
EMA INTEGRAEL DISTRITO
INFO
culación S-tiene la clAv. Ucaya
ecorrido. Laos Volúmen el perioddos y de Tc.). Se ob
miones en la
Tito Jaime
ón N-S y Sde Tingo
vía que unpresenta u
59.45m y es velocidades se encumás críticoorte Público
AL DE AGUA DE RUPA RU
ORME Nro. 0
-N, con 02 asificación
ali y Jr. Julias velocidanes se encdo más crTransporte bserva asías horas pic
e Fernández
S-N, con 02o María, tne la Av. una secciónn el tramo:
des de circuentran en o. El Tránso (moto tax
POTABLE, PA – 1RA
4 (FINAL)
carriles, de tipo o Burga ades de cuentran ítico. El Público
mismo co.
z
carriles tiene la Enrique
n amplia Jr. San culación el orden
sito está xis).
EXALET
CO
XPEDIENTE TELCANTARILLATAPA”
ONSORCIO R
Vías princimás vehícetc. aprox
Resu
Los muesmás clos si
ECNICO: “AMPADO Y DISPOS
RUPA RUPA
Foto
Locales dpales vías críticos, loulos de tip(ver anexo
ximado está
ltados de l
resultados tran en loscrítica se tiguientes va
PLIACION Y MSICION FINAL
Nº6.1.1-11 V
de la Ciudlocales de
os flujos vepo automóvos de conán por los 3
los Conteo
de los Vs anexos diene (lunesalores:
MEJORAMIENTDE LA ZONA
17
Vista Panor
dad, se h la ciudad,ehiculares vil, moto tateos de tr
30 KPH.
os
Volúmenes del presents 7:15 a 8:1
TO DEL SISTEA URBANA DE
rámica de la
an efectua donde los están conf
axis, motosráfico) las
Vehicularte estudio.A15 a.m. y 1
EMA INTEGRAEL DISTRITO
INFO
a Av. Alamed
ado conteoflujos vehi
formados ps lineales,
velocidad
res tomadoAsí mismo,8:00 p.m.
AL DE AGUA DE RUPA RU
ORME Nro. 0
da Perú.
os además iculares noprincipalmecamiones
des de circ
os en cam, para la sa 19:00 p.m
POTABLE, PA – 1RA
4 (FINAL)
en las son los
ente por ligeros,
culación
mpo se situación m.), con
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 18 INFORME Nro. 04 (FINAL)
Cuadro Nº 6.1.1-1 Flujos Vehiculares en la Hora Pico 7:15 a.m. – 8:15 a.m. en las principales vías
de la ciudad de Tingo María y 18:00 p.m. - 19:00 p.m
FUENTE: ELABORACION PROPIA
Hora Pico
De los tramos Evaluados cada uno de las vías tiene su hora pico, sin embargo, del análisis la mayor carga vehicular se da para la Av. Antonio Raymondi, Av. Tito Jaime Fernández, Jr. Julio Burga y Av. Amazonas, la Hora Pico se encuentra en horas de la mañana 7:15 a 8:15 horas y 18:00 a 19:00 horas. Lo cual se ha tomado como base para uniformizar y determinar la hora pico para los demás vías contados.
Nº VIAS VEH. EN UCP 1 Av. Antonio Raymondi N-S (altura Jr. Pucallpa) 1368 2 Jr. Julio Burga E-O (altura Av. A. Raymondi) 960 3 Av. San Martín N-S (altura Jr. Los Pinos) 345 4 Av. San Martín S-N (altura Jr. Los Pinos) 335 5 Av. Enrique Pimentel N-S (altura Jr. A. Ugarte) 435 6 Av. Enrique Pimentel S-N (altura Jr. A. Ugarte) 463 7 Av. José C. Mariátegui N-S (altura Pj. Tarma) 472 8 Av. José C. Mariátegui S-N (altura Pj. Tarma) 450 9 Av. José Abelardo Quiñones N-S (altura Pj. Tarma) 155 10 Av. José Abelardo Quiñones S-N (altura Pj. Tarma) 123 11 Av. Miraflores N-S (altura Cementerio Municipal) 132 12 Av. Miraflores S-N (altura Cementerio Municipal) 106 13 Av. Las Palmeras E-O (altura Carretera Marginal) 161 14 Av. Las Palmeras O-E (altura Carretera Marginal) 159 15 Carretera Marginal N-S (altura Las Palmeras) 278 16 Carretera Marginal S-N (altura Las Palmeras) 305 17 Av. Tito Jaime Fernández S-N (altura Pj. Barranco) 1125 18 Jr. Callao O-E (altura Av. Tito Jaime Fernández) 621 19 Jr. Lamas O-E (altura Av. Tito Jaime Fernández) 181 20 Jr. Lamas E-O (altura Av. Tito Jaime Fernández) 124 21 Av. Tito Jaime Fernández S-N (altura Jr. San Alejandro) 911 22 Jr. San Alejandro E-O (altura Jr. Arequipa) 245 23 Jr. Aucayacu E-O (altura Jr. Arequipa) 218 24 Jr. Aucayacu O-E (altura Jr. Arequipa) 76 25 Av. Alameda Perú N-S (altura Jr. Pucallpa) 596 26 Av. Alameda Perú S-N (altura Jr. Pucallpa ) 577 27 Av. Amazonas S-N (altura Jr. Lamas ) 728
EXALET
CO
XPEDIENTE TELCANTARILLATAPA”
ONSORCIO R
Flujos Ve
6.2 D En esveredla ciumitigaLa depasar(15 mLas vde lacirculcapac
MAXI
Una promede lascapacEl anurbanetc. Las vdensiLas cque sinstalSe acde flutransvuna vrepre
ECNICO: “AMPADO Y DISPOS
RUPA RUPA
ehiculares V
FUE
emanda de
ste capítulodas existentudad de Tación de losemanda delría por una
minutos). veredas de as vías invarán los p
cidad.
MA CAPAC
de las prinedio que pus veredas, cidad es limcho efectiv
no como pu
velocidadesdad peaton
característicse deben caciones, co
cepta el nivujo de servversal de a
velocidad desenta 0.75
PLIACION Y MSICION FINAL
Vía Av. Jaim
ENTE: ELABO
e Peatones
o se descrites para laingo Marías impactos proyecto h determina
mayor impvolucradas peatones. A
CIDAD
ncipales vauede soportiene una m
mitada y depvo de las auestos de r
s de caminnal en las acas de losconsiderar on el fin de el de servicicio o capa
acera puedee 0.75 metrmetros cua
MEJORAMIENTDE LA ZONA
19
Gráfico Nº me Tito Fern
ORACION PR
s
be cómo sa demanda a, la cual
en los siguha sido defada sección
portancia edurante l
A estas ve
ariables dertar las veremáxima cappende de laaceras se revistas, hid
ata de los aceras aumes flujos pea
en la plan optimizar scio E como
acidad, estoen pasar uros por segadrados po
TO DEL SISTEA URBANA DE
6.1.1-1 ández hora
ROPIA
e ha calcude peatonse utilizará
uientes capinida como
n de vereda
n términosla ejecucióeredas se
e partida eedas, es depacidad de as siguientereduce antdratantes, p
peatones enta. atonales soneación, disu operació
o aquel al co indica qun máximo d
gundo (2.7 r peatón.
EMA INTEGRAEL DISTRITO
INFO
pico 18:00p
lado la capes en las pá para la ítulos. la cantidaa, durante
de impactón del pro
le ha cal
es la máximecir, dadas conducción
es variablee la presenpostes de s
disminuyen
on factoresseño y ev
ón o utilizacual se llegae por cada
de 75 peatokilómetros
AL DE AGUA DE RUPA RU
ORME Nro. 0
p.m. - 19:00
pacidad viaprincipales formulació
d de peatoun cuarto
to son las oyecto, porculado la
ma capacidlas caracte
n de peatons. ncia del mservicio, co
n a medida
s muy impvaluación dción a a la máxia metro de ones por mpor hora),
POTABLE, PA – 1RA
4 (FINAL)
0p.m.
al de las vías de n de la
nes que de hora
veredas r donde máxima
dad vial erísticas nes. Su
obiliario omercio,
a que la
ortantes de estas
ma tasa sección
minuto, a es decir
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 20 INFORME Nro. 04 (FINAL)
El flujo peatonal puede describirse mediante la ecuación siguiente:
q = v x k
Donde: q Volumen peatonal expresado en peatones por minuto y por
metro de ancho (peatones/min/m) v Velocidad de marcha peatonal o velocidad de caminata
expresada en metro de ancho (m/min). k Densidad peatonal expresada en peatones por metro
longitudinal y por metro de ancho (peatones/m2) La densidad peatonal es una variable que representa el número medio de peatones por unidad de área, se expresa en m2 por peatón, es decir:
M =1/k (m2/Peatones) y la ecuación fundamental del transito queda: q = v/M
Los flujos peatonales rara vez son uniformes o puramente aleatorios y varían dentro de periodos muy cortos.
Nivel de servicio de las veredas de las vías de la ciudad de Tingo María. En la actualidad las veredas de la ciudad de Tingo María presentan anchos variables de entre 0.80m (Av. San Martín) a 4.00m (Av. Sveen Erikson) que nos permitirá evaluar el nivel de servicio en las veredas involucradas por el proyecto. Datos Capacidad de acera con ancho de 1.80m a 2.00 m = 82 peatones / min. / m. Superficie peatonal máxima correspondiente a la capacidad = 0.45 – 0.81 m2 / peatón. Para el análisis de capacidad se tiene en cuenta únicamente el ancho efectivo dado por la siguiente expresión:
AE = A T - B
Donde: AE Ancho efectivo o ancho libre de la vía peatonal (acera o andén)
en metros. AT Ancho total del andén en metros. B Ancho total de las zonas que no son utilizadas para los
movimientos peatonales en metros.
Evaluación del nivel de servicio para veredas de 0.80m y 4.00m
Para vereda de 0.80 se tiene ancho efectivo de:
AE = A T - B
AE = 0.80 – (0.30+0.30) (*)
AE = 0.80 – (0.30)
AE = 0.50 m.
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 21 INFORME Nro. 04 (FINAL)
Para vereda de 4.00m se tiene ancho efectivo de:
AE = A T - B
AE = 4.00 – (0.30) (*)
AE = 4.00 – (0.30)
AE = 3.70 m. (*) Para vías involucradas en el proyecto se considera 0.30m al extremo de la vereda como espacio ocupado por (postes, hidratantes, etc. que reduce la capacidad del peatón para adecuada transitabilidad) Cálculo del flujo promedio de peatones
q = q15/15AE
Donde: q Flujo promedio de peatones (peatones/min/m) q15 Flujo pico de peatones en un periodo de 15 minutos (peatones
/ 15min) AE Ancho efectivo del andén en metros. Para evaluar el nivel de servicio al que operaría la vereda de 0.80m
durante la ejecución del proyecto asumiremos la cantidad de 560 peatones / 15 min como demanda máxima hipotético para un nivel de servicio “E”, cantidad aceptable para la Av. San Martin (tramo: Jr. Tacna – Jr. Las Malvinas)
q = 560/15(0.50) q = 75 Peatones / min. / m Para evaluar el nivel de servicio al que operaría la vereda de 4.00m
durante la ejecución del proyecto asumiremos la cantidad de 2700 peatones / 15 min como demanda máxima hipotético para un nivel de servicio “E”, cantidad aceptable para la Av. Sveen Erikson (tramo: Av. Jorge Chávez – Av. Tito Jaime Fernández)
q = 2700/15(3.70)
q = 2700 Peatones / min. / m
De los resultados obtenidos, entrando a la tabla Nº 6.2-1 se puede apreciar que la acera peatonal de influencia directa al proyecto evaluados, operarían a un nivel de servicio “E” con una demanda de 560 y 2700 peatones /15 minutos respectivamente. Se acepta el nivel de servicio E como aquel al cual se llega a la máxima tasa de flujo de servicio o capacidad, esto indica que por cada metro de sección transversal de acera pueden pasar un máximo de 75 peatones por minuto, a una velocidad de 0.75 metros por segundo (2.7 kilómetros por hora), es decir representa 0.75 metros cuadrados por peatón.
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 22 INFORME Nro. 04 (FINAL)
Tabla Nº 6.2-1 Niveles de Servicio Cabe indicar que la evaluación se hace para los casos extremos, para cuando se ejecute el proyecto no habría problemas de transitabilidad para los peatones cuando se derive el tráfico a otra vereda alterna, a una posible interrupción y/o reducción en el ancho de las veredas. Además de las medidas de mitigación que se implementará para la ejecución del proyecto en curso. Así mismo, en promedio las veredas de la ciudad de Tingo María presentan anchos de 1.80m en sus principales vías donde la capacidad de las veredas puede soportar cantidades de 1680 peatones / 15 minutos, de acuerdo a la evaluación realizada. 6.3 Secciones Transversales de las Vías Para el presente Estudio se han tomado Secciones Viales a las Vías directamente involucradas. (Ver Anexo Plano de Secciones Viales) 6.4 Semáforos En el área de influencia directa al proyecto existen semáforos en las intersecciones de la ciudad siendo estos los siguientes:
- Jr. Callao / Jr. Ucayali - Jr. Callao / Av. Alameda Perú - Av. Alameda Perú / Jr. Cayumba - Av. Alameda Perú / Jr. José Pratto - Av. Alameda Perú / Jr. San Alejandro - Av. Alameda Perú / Jr. Aucayacu - Av. Raymondi / Jr. Cayumba - Av. Raymondi / Jr. Julio Burga - Jr. Tito Jaime Fernández / Jr. San Alejandro - Jr. Tito Jaime Fernández / Jr. Cayumba - Av. Enrique Pimentel / Pj. Surquillo - Av. Enrique Pimentel / Av. 28 de Julio
6.5 Conclusiones del Diagnostico
En la zona donde se propone la implementación del proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE TINGO MARÍA”, está involucrada con la Zona Urbana del centro de la ciudad con vías asfaltadas de regulares flujos vehiculares y Zona Urbana periférica de la ciudad con vías de trocha carrozable de escaso o casi nulo flujo vehicular.
Nivel de servicio
Espacio (m2 por peatón)
Tasa de flujo (peat/n/m)
Velocidad (m/s)
A >5.60 =<16 >1.30
B >3.70-5.60 >16-23 >1.27-1.30
C >2.20-3.70 >23-33 >1.22-1.27
D >1.40-2.20 >33-49 >1.14-1.22
E >0.75-1.40 >49-75 >0.75-1.14
F =<0.75 Variable =<0.75
Fuente: TRB. Higway Capacity Manual. HCM 2000
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 23 INFORME Nro. 04 (FINAL)
Las vías de trocha carrozable no tienen mayores inconvenientes ya que el tránsito vehicular es escaso, las vías con flujos vehiculares considerables son las más representativas, en este caso son todas las que se encuentran asfaltadas y las que causarán Impactos en el Tránsito Vehicular como Peatonal. Sin embargo, analizando las características y los flujos en hora pico no afectarían una sobrecarga de Tráfico sobre las vías alternas, cuando se efectúen los planes provisorios de desvío de tránsito vehicular por desarrollo de trabajos programados, teniendo en cuenta que la Capacidad Teórica de las Vías en condiciones normales (sin interferencias en la vía) es de 1800 veh/h/c/s. según el Manual de Capacidad Vial HCM.
7. EVALUACIÓN DEL TRÁFICO EN EL AREA DEL PROYECTO
7.1. Conceptos Generales
Capacidad de la Infraestructura Vial, se define al Máximo Flujo Horario al que se puede razonablemente esperar de personas o vehículos en viaje y que atraviesen un punto o sección uniforme de un carril o de una vía durante un período de tiempo dado, sometido a las condiciones prevalecientes de la vía, la circulación y los sistemas de control. La Capacidad se define para las condiciones prevalecientes de la Vía, la Circulación y los Sistemas de Control, que deben ser razonablemente uniformes para un tramo o instalación completa a analizar. Cualquier cambio en las condiciones prevalecientes supondrá un cambio en la capacidad de las vías. 7.2. Tráfico Generado
El Proyecto contempla el desarrollo de trabajos en las principales vías de la ciudad de Tingo María, por tanto, el Volumen de Tráfico Generado sobre una vía afectado por obras estaría constituido por el tráfico actual + el flujo desviado de la vía afectado. 7.3. Composición de Resultados
Diagnóstico:
a. De los datos obtenidos de los Conteos de Tráfico sobre las principales Vías de la ciudad de Tingo María, los flujos de mayor carga vehicular para la hora pico se dan para las vías Av. Antonio Raymondi con 1368 UCP, Av. Tito Jaime Fernández con 1125 UCP, Jr. Julio Burga con 960 UCP y Av. Amazonas con 728 UCP, la Hora Pico se encuentra en horas de la mañana 7:15 a 8:15 horas y 18:00 a 19:00 horas. Lo cual se ha tomado como base para uniformizar y determinar la hora pico para los demás vías contados
b. La Capacidad Teórica de las Vías en condiciones normales (sin
interferencias en la vía) es de 1800 vehículos/Hora/carril/sentido, por tanto para las vías evaluadas las Cantidades Vehiculares contabilizados resulta no significativa para cuando se efectúen los planes de desvío de tránsito a las vías alternas.
c. Cabe indicar que el análisis se efectúa para las vías de mayor flujo,
por tanto para las demás vías contados no habría problemas, dado que los flujos contabilizados son bajos hasta en un 60% menos de las vías de mayor carga vehicular.
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 24 INFORME Nro. 04 (FINAL)
7.4. Identificación de Impactos
7.4.1 Impactos Temporales
Estos impactos ocurren por un periodo de tiempo correspondiente a la construcción del proyecto. En este caso, los posibles impactos serían:
a) Limitación al Tránsito Peatonal
La limitación al Tránsito Peatonal ocurre frecuentemente a lo largo de todo el periodo de construcción, producto de la ocupación de las calzadas peatonales mediante cercos provisionales.
El presente proyecto, contempla la implementación de senderos peatonales en las intersecciones y tramos de la vía, por lo que el usuario peatón eventual no se verá afectado.
b) Limitación al Tránsito Vehicular
De la misma forma, la limitación al tránsito vehicular se verá afectada a lo largo de todo el periodo de construcción. Por tanto se efectuará los Planes de Desvíos con una adecuada señalización a otras vías alternas.
c) Congestionamiento por el Tránsito de Camiones
La posible congestionamiento del tráfico, producto del Transito de los Camiones abastecedores para la implementación de alcantarillas tendrá el siguiente tratamiento:
o El Tránsito se realizará en las denominadas Horas Valle, de
menor tráfico vehicular, de modo que no interfiera con el Tráfico de las Horas Punta.
o Se priorizará el Tránsito de Camiones en horas de la noche y madrugada.
o No se permitirán Estacionamientos sobre las Vías del Entorno a la obra.
Todas estas medidas mitigarán el problema de tránsito de camiones.
7.4.2 Impactos Permanentes
Estos impactos ocurren a lo largo de la vida del proyecto. Estos son los impactos que deben ser identificados y evaluados con una mayor precisión. A continuación se detallan cada uno de estos y las respectivas propuestas de mitigación.
Los impactos que ocurrirían, una vez ejecutados las obras sobre cada una de las vías son los siguientes:
a) Impacto de riesgo de accidentes
La Probabilidad de la ocurrencia de accidentes de tránsito se generaría básicamente por un inadecuado resane y/o acabado de la rasante de la vía afectada, generalmente las empresas constructoras no efectúan un adecuado acabado en los trabajos, dejando baches o huecos esta situación genera una reducción en
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 25 INFORME Nro. 04 (FINAL)
la capacidad vial, las velocidades de circulación son bajas, con alto grado de probabilidad de accidentes. Sin embargo a fin de mitigar este problema, se efectuará acabados adecuados iguales y/o mejor al estado inicial de la infraestructura vial, de tal manera que las velocidades de circulación sean similares a la situación inicial.
b) Impacto de Congestionamiento del Transito
Otro de los impactos que se generaría es el Congestionamiento de Tránsito en horas pico por una sobrecarga de tráfico y por los baches producto del mal acabado de la vía afectada, por causas similares inadecuado resane; limitando la circulación vehicular. Para lo cual las medidas de mitigación será efectuar buenos acabados en los trabajos de parchado.
8. TRAFICO SIN Y CON PROYECTO
8.1 Asignación Vial La asignación vial de los volúmenes a cada vía, se realiza de acuerdo a la matriz Origen - Destino, y considerando la ubicación de los trabajos programados. La misma que es calculada para cada una de las vías que conforman las posibles rutas planteadas por el Plan de Desvío. Con lo que se obtiene la asignación vial del tráfico Generado. A continuación se presenta como ejemplo, un caso práctico que deberá de ser aplicado a cada una de las vías afectadas por obras y de acuerdo a los sentidos de tránsito existentes por etapas conforme el cronograma de avance.
Cuadro Nº 8.1-1 Asignación Vial del Tráfico Generado Para la Hora Pico
o En general el
Tráfico mayoritario lo conforman los vehículos menores (MOTO TAXIS y MOTOS LINEALES), seguido por automóviles para todas las vías de la ciudad. Ver gráficos adjuntos Nº 8.1-1; N° 8.1-2 y N° 8.1-3
Vía Dirección Situación Tráfico Generado
Av. Amazonas
Un sentido S-N
Afectado por Obras Sin Tráfico
Av. Alameda Peru
Dos Sentidos S-N y N-S
Via Alterna para captar flujos vehiculares de La Av. Amazonas sentido S-N
728 UCP+577 UCP=1305 UCP
Av. Antonio Raymondi
Un sentido N-S (desde Jr. Julio Burga)
Afectado por Obras Sin Tráfico
Av. Alameda Peru
Dos Sentidos S-N y N-S
Via Alterna para captar flujos vehiculares de La Av. A. Raymondi sentido N-S
1368 UCP+596 UCP=1964 UCP
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 26 INFORME Nro. 04 (FINAL)
Del cuadro anterior analizando la primera alternativa se tiene:
o El Tráfico Generado es hacia la av. Alameda Perú en el sentido S-N, es decir cuando se efectúen los trabajos en la Av. Amazonas el tráfico se desviará hacia la vía Alameda Perú que es de dos sentidos y con flujos vehiculares de 577 UCP en el sentido S-N y la vía Amazonas con flujos vehiculares de 728 UCP, que en total suman 1305 UCP para la hora critica y de la vía con mayor flujo vehicular, cantidad mínima para una vía de 2 carriles sentido S-N, cuya capacidad podría soportar hasta 3600 UCP/sentido, teniendo en cuenta que la capacidad teórica para las vías es de 1800 veh/h/s/c. Así mismo, el tráfico no solo podría desviarse hacia la Av. Alameda Perú, también se podría derivar una parte hacia la Av. Ucayali que tiene dos sentidos de circulación, haciendo que el tránsito vehicular no sea forzado sobre la vía planteada para el plan de desvío.
o El tráfico es regular y va disminuyendo de acuerdo a las vías aledañas que tomen los vehículos y horas valles del día, la asignación vial realizada a las vías en el Área de Impacto Principal es acertada.
o El Mayor Volumen de Tráfico Generado ocurre por la Av. Alameda Perú, alcanzando al 100% de la demanda (1305 UCP), de 17:45 p.m. a 19:45 p.m. en la hora punta.
o Como el Máximo Volumen de Tráfico para la situación Sin Proyecto
en la Av. Alameda Perú es de 577 UCP sentido (S-N) y Av. Amazonas de 728 UCP sentidos S-N en la hora punta, el incremento de la demanda no es de consideración.
Gráfico Nº 8.1-1 Cantidades vehiculares en hora pico Av. Amazonas. S-N
692 0 1 26
576
475
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
AU CR MI OM CA MTX ML
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 27 INFORME Nro. 04 (FINAL)
Gráfico Nº 8.1-2
Cantidades vehiculares en hora pico Av. Alameda Perú S-N.
Gráfico Nº 8.1-3 Cantidades vehiculares en hora pico Av. Antonio Raymondi sentido N-S
Del análisis, se concluye que durante el desarrollo de los trabajos el trafico de las vías involucradas por obras se podrá direccionar a otra del mismo sentido, ya que la capacidad vial no se ve afectada, dado que no alcanza las capacidades establecidas según el HCM de 1,800 vehículos/carril/sentido, así mismo, se debe de tener en cuenta que el trafico se va direccionando a diferentes destinos por las vías transversales existentes, aliviando de esta manera la sobrecarga en la una sola vía. Cabe indicar que, se ha planteado esta alternativa (cierre de vía) por ser la mejor y el que se adecua al proceso constructivo, movilización de equipos, desarrollo de trabajos, etc.
651 0 0 4
428
545
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
AU CR MI OM CA MTX ML
152
0 7 7 19
1243
609
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
AU CR MI OM CA MTX ML
EXALET
CO
XPEDIENTE TELCANTARILLATAPA”
ONSORCIO R
9. EVAL
9.1 N
Los nlos vafunció
VelocMediaAutom(Km/h
Nivel
Para eUCP,
A
VFNf
ECNICO: “AMPADO Y DISPOS
RUPA RUPA
LUACION SIN
iveles de S
niveles de salores exprón de la de
cidad a de móviles h)
de Servic
el análisis sesentido N-S
Aplicando l
V= 1368 veFHMD= 0.9N= 3 carrilefp= 1.00 (via
PLIACION Y MSICION FINAL
N Y CON PR
Servicio Ac
servicio en resados ennsidad, vel
io Av. Anto
e ha tomadoes decir el s
a formula s
h/h/sentido3
es x sentidoajeros comu
MEJORAMIENTDE LA ZONA
28
ROYECTO
ctual
un segmen el cuadroocidad y la
Cuadro Nº
onio Raym
o como inforsentido más r
siguiente se
o
o unes)
TO DEL SISTEA URBANA DE
nto básico o Nº 9.1-1a relación (v
º 9.1-1
mondi
rmación basrecargado de
e tiene:
EMA INTEGRAEL DISTRITO
INFO
de una víalos cuales v/c).
e la hora cre la vía Anto
AL DE AGUA DE RUPA RU
ORME Nro. 0
a se definese encuen
ítica que es onio Raymon
POTABLE, PA – 1RA
4 (FINAL)
n según ntran en
de 1368 di.
EXALET
CO
XPEDIENTE TELCANTARILLATAPA”
ONSORCIO R
Ee
PPE
F P
L FDffff
F
AcAd(
3333333
ECNICO: “AMPADO Y DISPOS
RUPA RUPA
El factor poecuación es:
Pt = 0.9% Pb = 0.7% ET = 2.5, EB
equiv
Fvp= 1.49
Por tanto:
La velocidad
FFS=BFFS -Donde: fLW = ajuste pfLC = ajuste pf N = ajuste pof ID= ajuste po
Fuente: HCM
Ajuste por carriles (fLWAncho de carril m)
Rela flu(km
3.6 0.03.5 1.03.4 2.13.3 3.13.2 5.63.1 8.13.0 10
PLIACION Y MSICION FINAL
or presencia
B = 3, EMI =valentes a un
de flujo libre
- fLW - fLC – f N
por ancho depor distancia or numero deor densidad
M 2000
ancho deW)
educción develocidad dejo fLWm/h) 0 0 1 1 6 1 0.6
MEJORAMIENTDE LA ZONA
29
de vehícul
= 2, ECR = n camión)
e estimada F
– f ID
e carril libre lateral de carriles de intercamb
F
e
e e
W
TO DEL SISTEA URBANA DE
los pesados
1.25, EML=
= 490 veh/h
FFS es:
derecha
biadores
Fuente: HCM
Ajuste por lateral ( fLc)Distancia libre lateral (m) >=1.8 1.5 1.2 0.9 0.6 0.3 0.0
EMA INTEGRAEL DISTRITO
INFO
s fvp para e
=0.33, EMTX
h/c
2000
distancia li) Reducción la velocidad flujo fLc (kmpara 2 carril0.0 1.0 1.9 2.9 3.9 4.8 5.8
AL DE AGUA DE RUPA RU
ORME Nro. 0
este caso,
X=0.75, (aut
bre
de de
m/h) es
POTABLE, PA – 1RA
4 (FINAL)
según la
tomóviles
EXALET
CO
XPEDIENTE TELCANTARILLATAPA”
ONSORCIO R
A(Ncu
>432
Fu
Bffff E
Con ecurvade fluel ejepara acuer
Comoel seg
Nivel
Reprevelocconduconveocasi
ECNICO: “AMPADO Y DISPOS
RUPA RUPA
Ajuste por a(fN) Número decarriles (enun sentido)
>=5 4 3 2 uente: HCM
BFFS = 45 KfLW = 10.6 kmfLC = 1.0 km/hf N = 4.8 km/hf ID= 0.0 km/h
Entonces:
esta velocid velocidad
ujo Vp de 49e vertical laeste caso
rdo a la ecu
o se puede ogmento de la
de Servic
esenta unaidad y libuctor o peniencia bonan proble
PLIACION Y MSICION FINAL
ancho de c
e n
Reduccióla velocidflujo fLc para 2 ca0.0 2.4 4.8 7.3
2000
Km/h (Av. Ram/h h h h
FFS= 4FFS= 2
dad a flujo – flujo mo
90 veh/h/caa velocidadcoincide co
uación la de
observar ena vía Raymo
io D
a circulaciertad de
peatón expajo. Los emas de fu
MEJORAMIENTDE LA ZONA
30
carriles
ón de dad de (km/h) arriles
aymoni Vía C
40 – 10.6 – 128.6 Km/h
libre FFS, strado en earril y la cu media de on la velocensidad es
= 17.1 = 17
n el cuadro Nondi es el “D
ión de demaniobra perimenta pequeños ncionamien
TO DEL SISTEA URBANA DE
Fuente: HC
Colectora)
1.0 – 4.8 – 0
estimada eel cuadro Nrva velocidlos automó
cidad a fluj:
veh/km/carr
Nº 9.1-1, el nD”
ensidad elequedan seun nivel increment
nto.
Ajuste pintercambiaIntercambiapor kilomet
<=0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2
EMA INTEGRAEL DISTRITO
INFO
CM 2000
.0
en 28.6 km/Nº 9.1-1, codad flujo coóviles S coo libre FFS
il
nivel al cual
evada, aueriamente
general tos del fl
por intensadores (fID) adores ro
Redla vflujo0.0 1.1 2.1 3.9 5.0 6.0 8.1 9.2 10.212.
AL DE AGUA DE RUPA RU
ORME Nro. 0
/h, se conson base en
onstruida, somo 28.6 kmS. Por lo ta
l opera actu
nque estarestringidade comod
lujo gener
sidad de
ducción de velocidad de o fID (km/h)
2 1
POTABLE, PA – 1RA
4 (FINAL)
struye la n la tasa e lee en
m/h, que anto, de
ualmente
able. La as, y el didad y ralmente
EXALET
CO
XPEDIENTE TELCANTARILLATAPA”
ONSORCIO R
9.2 E
Si se la inteveh.
A
VFNf
Ee
PPE
F P
L FDffff Bffff E
ECNICO: “AMPADO Y DISPOS
RUPA RUPA
Evaluación
considera errupción d+ Av. Raym
Aplicando l
V= 1964 veFHMD= 0.9N= 2 carrilefp= 1.00 (via
El factor poecuación es:
Pt = 1.2% Pb = 0.7% ET = 2.5, EB
equiv
Fvp= 2.35
Por tanto:
La velocidad
FFS=BFFS -Donde: fLW = ajuste pfLC = ajuste pf N = ajuste pof ID= ajuste po
BFFS = 40 KfLW = 0.0 km/fLC = 2.9 km/hf N = 7.3 km/hf ID= 0.0 km/h
Entonces:
PLIACION Y MSICION FINAL
n Con Proy
el incremende la Av. Rmondi 1368
a formula s
h/h/sentido2
es x sentidoajeros comu
or presencia
B = 3, EMI =valentes a un
de flujo libre
- fLW - fLC – f N
por ancho depor distancia or numero deor densidad
Km/h (Av. Alah h h h
FFS= 4FFS= 2
MEJORAMIENTDE LA ZONA
31
ecto
nto de 1368Raymondi p8 veh. = 19
siguiente se
o
o unes)
de vehícul
= 2, ECR = n camión)
e estimada F
– f ID
e carril libre lateral de carriles de intercamb
ameda Perú
40 – 0 – 2.929.8 Km/h
TO DEL SISTEA URBANA DE
8 vehículosor obras (F
964 veh.)
e tiene:
los pesados
1.25, EML=
= 724 ve
FFS es:
derecha
biadores
Vía Local)
– 7.3 – 0
EMA INTEGRAEL DISTRITO
INFO
s/h a la Av. Flujo Av. A
s fvp para e
=0.33, EMTX
eh/h/c
AL DE AGUA DE RUPA RU
ORME Nro. 0
Alameda PAlameda P
este caso,
X=0.75, (aut
POTABLE, PA – 1RA
4 (FINAL)
Perú por Perú 596
según la
tomóviles
EXALET
CO
XPEDIENTE TELCANTARILLATAPA”
ONSORCIO R
Con ecurvade fluel ejepara acuer
ComoAlamede ser
Nivel
El fuveloclibertaforzan
Los nmuy enormaligera
De lociudalas vpara comoSe haAlamdondmáxim
Conc El nivla coafectapara de lasPor taes elafectaacuer
Nivel El cocaracperceservic
ECNICO: “AMPADO Y DISPOS
RUPA RUPA
esta velocid velocidad
ujo Vp de 72e vertical laeste caso
rdo a la ecu
o se puede oeda Perú corvicios “E”
de Servic
ncionamienidad de toad de manndo a un ve
niveles de elevada la almente in
as perturbac
s análisis:ad de Tingoías, ya qula vía con
o vía alterna incremeneda Perú qe el nivemo.
clusión:
vel de serviongestión vado por obrla vía con s vías con manto, las del máximo ados cuandrdo a las ev
es de Serv
oncepto dcterizan tanepción por lcio individu
PLIACION Y MSICION FINAL
dad a flujo – flujo mo
24 veh/h/caa velocidadcoincide co
uación la de
observar en
on incremen
io E
nto esta edos se ve iobra para
ehículo o pe
comodidadfrustraciónestable, deciones del t
: El desarro María noe para el mayor car
na la Av. Alntado 1368que cuental de serv
cio aun no vehicular eras (Antonimayor cargmenores fluemás vías contabiliza
do se derivvaluaciones
vicio
e niveles nto las conos conduct
uales carac
MEJORAMIENTDE LA ZONA
32
libre FFS, strado en earril y la cu media de on la velocensidad es
= 24.3 veh/k
n el cuadro nto de trafico
en él, o creducida acircular es
eatón a “Ce
d y conven de los conebido a qutránsito pro
ollo de loso generaría
caso con rga vehiculameda Pe UCP en ela con 596 icio aun
alcanza suextrema cuio Raymondga vehiculaujos vehicuque cuenta
ado sobre ve los flujos realizadas
de servindiciones dtores y pascteriza esta
TO DEL SISTEA URBANA DE
estimada eel cuadro Nrva velocidlos automó
cidad a fluj:
km/carril
Nº 9.1-1, el o de la vía A
cerca del a un valor s extremadeder el Pas
iencia sonnductores oue los peqoducen cola
s trabajos ea mayor inc
proyecto ular (Av. Arú. l análisis dUCP, hacino alcanz
u capacidadando se ddi). Habiénar, no habielares.
an con flujoAv. Anton
s vehiculars.
cio utilizade explotacsajeros. La as condicio
EMA INTEGRAEL DISTRITO
INFO
en 29.8 km/Nº 9.1-1, codad flujo coóviles S coo libre FFS
nivel al cuaAntonio Ray
límite de bajo, bast
damente difso”.
enormemeo peatonesueños aum
apsos.
en las princidencia ese ha efecntonio Ray
de la evaluiendo un tza el grad
d máxima, desvía el tdose efectuendo proble
os inferiorenio Raymores a otras
medidas ción del trádescripciónnes en tér
AL DE AGUA DE RUPA RU
ORME Nro. 0
/h, se conson base en
onstruida, somo 29.8 kmS. Por lo ta
al operaría laymondi sería
su capacidtante unifofícil y se c
ente bajos,. La circula
mentos del
ncipales vían la capacctuado el aymondi), to
uación hacitotal de 19do de sat
no se prodtransito deuado la evaemas para
s a 1368 Uondi, no ses vías alter
cualitativáfico vial cn de los nivrminos de
POTABLE, PA – 1RA
4 (FINAL)
struye la n la tasa e lee en
m/h, que anto, de
a vía Av. a el nivel
dad. La rme. La
consigue
, siendo ación es flujo o
as de la cidad de análisis omando
ia la vía 64 UCP uración
uce aun e la vía aluación el resto
UCP que e verán rnas, de
as que como su veles de factores
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 33 INFORME Nro. 04 (FINAL)
tales como la velocidad y el tiempo de recorrido, la libertad de maniobra, las interrupciones a la circulación y el confort. Para cada tipo de infraestructura se definen 6 niveles de servicio para los cuales se disponen de procedimientos de análisis. Se les otorga una letra dada como designación, desde la A a la F siendo el nivel de servicio (NS) A, el representante de las mejores condiciones operativas y el NS. F, las peores. Cada nivel de servicio representa una gama de condiciones de explotación.
o Nivel de Servicio A
Representa una circulación de flujo libre. Los usuarios considerados en forma individual, están virtualmente exentos de los efectos de la presencia de otros en la circulación. Poseen una altísima libertad para seleccionar sus velocidades deseadas y maniobras dentro del tránsito. El nivel general de la comodidad y conveniencia proporcionado por la circulación al motorista, pasajero o peatón, es excelente.
o Nivel de Servicio B
Esta dentro del rango de flujo estable, aunque se empiezan a observar otros vehículos integrantes de la circulación. La libertad de selección de las velocidades deseadas sigue relativamente inafectada, aunque disminuye un poco la libertad de maniobra en relación con la del nivel de servicio. A. El nivel de comodidad y conveniencia es de algo inferior a los de nivel de servicio A, porque la presencia de otros comienza a influir en el comportamiento ideal de cada uno.
o Nivel de Servicio C
Pertenece al rango del flujo estable, pero marca el comienzo del dominio en el que la operación de los usuarios individuales se ve afectada de forma significativa por las interacciones en los otros usuarios. La selección de la velocidad se ve afectada por la presencia de otros, y la libertad de maniobra comienza a ser restringida. El nivel de comodidad y conveniencia desciende notablemente.
o Nivel de Servicio D
Representa una circulación de densidad elevada, aunque estable. La velocidad y libertad de maniobra quedan seriamente restringidas, y el conductor o peatón experimenta un nivel general de comodidad y conveniencia bajo. Los pequeños incrementos del flujo generalmente ocasionan problemas de funcionamiento.
o Nivel de Servicio E
El funcionamiento esta en él, o cerca del límite de su capacidad. La velocidad de todos se ve reducida a un valor bajo, bastante uniforme. La libertad de maniobra para circular es extremadamente difícil y se consigue forzando a un vehículo o peatón a “Ceder el Paso”. Los niveles de comodidad y conveniencia son enormemente bajos, siendo muy elevada la frustración de los conductores o peatones. La circulación es
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 34 INFORME Nro. 04 (FINAL)
normalmente inestable, debido a que los pequeños aumentos del flujo o ligeras perturbaciones del tránsito producen colapsos.
o Nivel de Servicio F
Representa condiciones de flujo forzado. Esta situación se produce cuando la cantidad de tránsito que se acerca a un punto, excede la cantidad que puede pasar por él. En estos lugares se forman colas, donde la operación se caracteriza por la existencia de ondas de parada y arranque, extremadamente inestables. Normalmente se acepta que el volumen de tráfico al que puede dar servicio en las condiciones de parada y arranque del NS F es inferior que el posible al NS E; en consecuencia, la intensidad de servicio E es el valor que corresponde a la máxima intensidad o capacidad de la instalación. Normalmente para la mayoría de los objetivos de dimensionamiento o de planificación se utilizan las intensidades D ó C porque aseguran una calidad de servicio más aceptable a los usuarios de la instalación.
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
10.1 Conclusiones
o Los flujos vehiculares contabilizados en la ciudad de Tingo María no sobrepasan los límites establecidos según el HCM 1800 veh/h/c/s se podrá direccionar a otra vía aledaña del mismo sentido, cerrando por completo un sentido, a fin desarrollar los trabajos de manera segura, evitando accidentes.
o Cabe indicar que la evaluación se realiza para la vía con mayor carga vehicular y para el caso extremo del día, con flujos máximos, donde de acuerdo a las evaluaciones aun no alcanza su máxima capacidad.
o El flujo vehicular en horas valle disminuye por lo que en estas horas la congestión vehicular será mínima.
o En el caso de las Vías Carretera Marginal, Carretera Central y Av. Las Palmeras los trabajos se efectuarán dejando un carril para la circulación, de manera que no se interfiera el transito vehicular por completo, de ser posible en horarios nocturnos, dado que no hay vías alternas para el desvío del transito vehicular.
En el caso de la vía Carretera Marginal, a los vehículos ligeros se podrá direccionar en el sentido N-S por la ruta: Av. Los Ángeles, Av. Miraflores y Av. Antonio Raymondi, de tal manera que se evite la sobrecarga vehicular.
En las vías Carretera Marginal, Carretera Central y otros con problemas de seguridad será necesario apoyo de personal adicional como: personal de seguridad, personal banderillero, etc. a fin de controlar el tráfico y tener seguridad en el área de trabajo.
o Los flujos vehiculares en las vías de trocha carrozable son esporádicas, por lo que no habrá problemas de afectación al tránsito vehicular, se podrá cerrar la vía a fin de efectuar los trabajos programados de manera segura, dejando senderos peatonales para peatones eventuales.
o Para el desarrollo óptimo se contará con una buena señalización, empezando desde 300m. a 200m. como mínimo a partir del inicio de las obras, con señales verticales preventivas de dimensiones establecidas en
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 35 INFORME Nro. 04 (FINAL)
los manuales de señalización de 0.75m x 0.75m. Para el caso de la vía Carretera Marginal y Carretera Central, el primer aviso de señalización vertical estará instalado a un kilómetro de la zona de trabajo y con dimensiones de 1.20m x 1.20m. (ver Manual de Dispositivos de Control de Transito)
10.2 Recomendaciones
Como medidas generales de mitigación se tomará en cuenta los siguientes:
Mínima interferencia vehicular.- Para lo cual se ha tomado en cuenta el avance según el proceso constructivo de la obra, interferir por cuadras conforme el avance de la obra, a fin de mantener la fluidez vehicular. Para lo cual según inspecciones realizadas se ha podido verificar que las vías en la zona operan como pares viales de 1 y 2 carriles que permiten direccionar el tránsito vehicular en otra del mismo sentido durante la ejecución de las obras, las mismas que estarán dotadas de una señalización adecuada. Para el caso de movilización de equipos y otros, se debe utilizar las horas valle donde los flujos vehiculares bajan de densidad. Policías de Tránsito.- Para controlar y direccionar el tránsito vehicular se contará con el apoyo de la policía de tránsito, los que contarán con todos los equipamientos necesarios para el óptimo desarrollo de su labor. Uso de Banderilleros.- Adicional a la policía del tránsito prestaran apoyo a los efectivos de la policía los banderilleros, a fin de direccionar el tránsito, personal que estará capacitado para tal fin, así mismo contarán con todos los equipamientos necesarios para el óptimo desarrollo de su labor. Trabajo en horario nocturno.- Las obras de canalización en áreas congestionadas bien podrían ejecutarse en el horario nocturno (de 20:00 horas a las 6:00 horas), fuera de ese periodo se podrá colocar planchas de acero en los cruces de las intersecciones que faciliten el tránsito vehicular durante el día, o en todo caso efectuar el proceso de relleno inmediato a la zanja abierta, para mantener la fluidez vehicular. Uso de Luces de Destello.- A fin de garantizar la seguridad en la zona de trabajo se contará con luces de destello ubicadas a distancias adecuadas, las mismas que advertirán a los conductores a tomar medidas precautorias. Trabajadores con uniformes reflectivos.- Los trabajadores estarán uniformados y usando chalecos luminosos, a fin ser visualizados por los conductores, así de esta manera evitar accidentes de tránsito .
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 36 INFORME Nro. 04 (FINAL)
Eliminación de desmonte permanente.- El material de desperdicio, no deberá ser acumulado en la vía, debiéndose efectuar la eliminación de manera inmediata, de preferencia en horario de poco flujo vehicular. Señalización.- Se contará con una buena señalización, las señales verticales serán acordes con las cartillas de MANUALES DE SEÑALIZACION, así como de la MUNICIPALIDAD, los tamaños mínimos de las señales romboidales serán de 0.75m x 0.75m y de rectangulares de 1.20m x 0.85m. Seguridad.- Debe de tenerse especial cuidado en implementar las medidas de seguridad reglamentadas tanto al interior de la obra como para el tránsito vehicular y peatonal. Toda la zona intervenida deberá estar acordonada con mallas de seguridad, a fin de evitar accidentes. Limpieza.- En todo momento se debe mantener limpieza en la zona de trabajo y las áreas de vías adyacentes, para efectos de evitar accidentes, molestias y mal aspecto. Se deberá humedecer la zona de trabajo durante las horas de trabajo y en las zonas que se requiera a fin de evitar el levantamiento de polvo. Ruidos molestos.- La maquinaria y equipo a utilizar debe ser la regulada según normas de límites permisibles de ruidos. En zonas residenciales se debe evitar efectuar ruidos molestos durante horario nocturno. Iluminación.- Se contará con una buena iluminación en el área de trabajo, a fin de desarrollar los trabajos en forma optima evitando de esta manera las deficiencias que pudieran generar retrasos, accidentes, etc. Desvío del Tránsito vehicular.- El plan de desvíos se realizara de acuerdo al avance de las obras, el tráfico se direccionará a otra vía del mismo sentido por vías aledañas a la vía involucrada por obras y con la instalación de señales de 40m a 50m con respecto a la otra, se podrá controlar el tráfico vehicular. En vías de escaso tráfico vehicular se podrá usar la vía en doble sentido de circulación durante el desarrollo de los trabajos por obras, la misma que contará con una buena señalización. El Planeamiento de desvíos y la programación de trabajos propuestos constituye la principal medida de mitigación de los impactos negativos al tránsito que se pueden generar durante la ejecución de los trabajos de canalización y tendidos de redes sanitarias, por lo que se ha tenido especial enfoque en el estudio, así como la señalización necesaria para su efectivo cumplimiento.
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 37 INFORME Nro. 04 (FINAL)
Gráfico Nº 10.2-1, Ejemplo de Plan de Desvíos durante la ejecución de Obras
Área de Trabajo
T I N G O M A R I A
JR. SAN ALEJANDRO
RI0 HUALLAGA
AV. ALAMEDA PERU
S
AV. ALAMEDA PERU
AV. JOSE GABRIEL C
CARRETERA MARGINAL
CARRETERA MARGINAL
JR. RANDI VELEZ
PL. AREQUIPA AV. UCAYALI
AV. A
NTONI
O RA
IMON
DI
JR. CUZCO
AV. A
NTON
IO R
AIMO
NDI
AV. ALAMEDA PERU
AV T
ITO
JAIM
E FE
RNAN
DEZ
AV. A
NTON
IO R
AIMO
NDI
AV. A
NTON
IO R
AYMO
NDI
AV T
ITO
JAIM
E FE
RNAN
DEZ
AV. T
ITO
JAIM
E FE
RNAN
DEZ
AV. A
NTON
IO R
AYMO
NDI
JR. PUNO
JR. AUCAYACU
JR. SAN ALEJANDRO
JR. CALLAO
PASAJE BARRANCO
AV. MALEC
ON LIM
A
AV. MALECO
N LIMA
JR. AGUAYTIA
JR. AREQUIPA
JR. PUCALLPA
JR. LORETO
AV. ALAMEDA PERU
JR. AREQUIPA
JR. AUCAYACU
JR. CAYUMBA
JR JOSE PRATO
JR LAMAS
JR LAMAS
JR CHICLAYO
JR CHICLAYO
JR. MONZON
AV. ENR
IQU
E PIMEN
TEL
JR. CALLAO
JR. CAYUMBA
MALECON LIMA
SAJE
KAR
LY A
LEGR
IA
JR. MONZON
PJE. SURQUILLO
AV. SVEEN ERICKSON
AV. AMAZONAS
JR. CAJAMARCA
AGUAS
JR. IQUITOS
HEROES DEL ALTO CENEPA
JR. BELLAVISTA
JR. AGUAYTIA
JR. PIURA
AV. UCAYALI
JR. CAJAMARCA
JR. AUCAYACU
JR. AGUAYTIA
JR. JU
PL. AGUAYTIA
JR. CHICLAYO
JR. PUCALLPA
JR. PUCALLPA
JR. CHICLAYO
AV. ALAMEDA PERU
AV. UCAYALI
AV. UCAYALI
JR. PIURA
JR. PIURA
AV. AMAZONAS
JR. IQUITOS
JR. PIURA AV. AMAZONAS
AV. UCAYALI
JR. LAMAS
JR. CAYUMBA
AV. UCAYALI
PJE. CAJAMARCA
JR. TOCACHE
JR. HUANUCOPASAJE S/N
JR. UCHIZA PR. JR. CAYUMBA
JR. MONZON
AV. ALAMEDA PERU
AV. 28 DE JULIO
AV. 28 DE JULIO
JR. 9 DE OCTUBRE
JR. SUCRE
PJ. 2 DE MAYOPJ. AGUAJAL
JR. LOS CEDROS
AV. AGRICULTURA
JR. CALLAO
AV. LA BANDERA
AV. ENRIQUE PIMENTEL
AV. SVEEN E
JR. GARCILAZO DE LA
JORGE CHAVEZ
AV T
ITO
JAIM
E FE
RNAN
DEZ
RI0 HUALLAGA
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y DISPOSICION FINAL DE LA ZONA URBANA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA – 1RA ETAPA”
CONSORCIO RUPA RUPA 38 INFORME Nro. 04 (FINAL)
BIBLIOGRAFÍA - INGENIERÍA DE TRÁNSITO Y DE CARRETERAS, tercera Edición,
Nicholas J. Garber y Lester A. Hoel. - INGENIERIA DE TRANSITO, Fundamentos y Aplicaciones; 7a Edición.
Rafael Cal y Mayor Reyes Spindola y James Cárdenas Grisales.
- MANUAL DE CAPACIDAD Y NIVELES DE SERVICIOSEN INTERSECCIONES SEMAFORIZADAS – Municipalidad de Lima Metropolitana – INVERMET.
- MANUAL DE PLANEACION Y DISEÑO PARA LA ADMINISTRACION DEL
TRANSITO Y DEL TRANSPORTE. TOMO IV. Agosto 1998