eugenio figueroa b. profesor, departamento de economía ... · biodiversidad en todos sus tres...

27
Eugenio Figueroa B. Eugenio Figueroa B. Profesor, Departamento de Economía; Director General, Programa Domeyko en Biodiversidad Universidad de Chile

Upload: others

Post on 08-Jan-2020

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Eugenio Figueroa B.Eugenio Figueroa B.

Profesor, Departamento de Economía;

Director General, Programa Domeyko en Biodiversidad

Universidad de Chile

La meta acordada por los Gobiernos del mundo en el

2002, de “alcanzar para el 2010 una reducción

significativa de la actual tasa de pérdida de

biodiversidad a nivel global, regional y nacional como

una contribución para reducir la pobreza y para el

beneficio de toda vida en la Tierra”, no ha sido lograda,

y hay múltiples señales de la continua declinación en la

biodiversidad en todos sus tres principalesbiodiversidad en todos sus tres principales

componentes: los genes, las especies y los ecosistemas

(CBD 2010).

CBD (2010);

Tercer Panorama Global de la Biodiversidad

(Global Biodiversity Outlook)

… detener la actual tendencia de deterioro de la biodiversidad

requerirá decisiones no sólo inteligentes sino también corajudas …

… cuando los procesos sociales de toma de decisión están la

mayoría del tiempo mal preparados para ello …

… dadas las escalas de la población humana y de sus⇒ … dadas las escalas de la población humana y de sus

actividades concomitantes siempre crecientes, el

deterioro de la biodiversidad y el medioambiente no

será detenido sin un manejo de la naturaleza

consiente, sabio y científicamente conducido.

• Manejar los sistemas naturales para el mayor beneficio de las

sociedades y la especie humana implica muchos cambalaches

(tradeoffs) entre la conservación de la biodiversidad y otras

múltiples metas sociales.

• Muchas otras metas sociales tienen más obvios beneficios

políticos de corto plazo para los políticos y los hacedores de

políticas que conservar la biodiversidad, aún cuando sus

beneficios sociales de mediano y largo plazo para toda labeneficios sociales de mediano y largo plazo para toda la

población pueden ser muy dudosos, claramente negativos, y a

menudo mucho menores que los beneficios sociales de proteger

y conservar la biodiversidad.

… el desafío actual de conservar la biodiversidad es uno

muy difícil de alcanzar, y nos enfrenta no sólo con

preguntas de investigación complejas sino también con

urgentes demandas por propuestas innovadoras para

mejorar los actuales mecanismos de toma de decisiones

y de diseño de políticas para la sociedad en su conjunto

así como para los stakeholders involucrados.

… esto último, es particularmente relevante dado

… esto último, es particularmente relevante dado

que decisiones sociales informadas, inclusivas y

ampliamente consentidas parecen ser la única

forma de alcanzar una conservación de la

biodiversidad que sea, al mismo tiempo,

factible y efectiva

• El capítulo analiza algunas de las restricciones y los

condicionantes que determinarán si las futuras decisiones

sociales para enfrentar el crucial desafío social actual de

conservar la biodiversidad tendrán éxito o fracasarán

• Las reflexiones presentadas buscan resaltar algunas de las más

duras dificultades enfrentadas, y ofrecer algunas luces, desde

el ámbito de la economía y la política económica, sobre cómoel ámbito de la economía y la política económica, sobre cómo

superarlas.

• El deterioro de los ecosistemas y la destrucción de la

biodiversidad se han hecho crecientemente presentes en todas

partes y están alcanzando niveles alarmantes en las últimas

décadas (IPCC 2007, UNSW-CCRC 2009, Ewing et al. 2009, TEEB

2009, MEA 2005, Brooks et al. 2002, Myers and Knoll 2001,

Pimm and Raven 2000).

• Estimaciones recientes muestran que esta situación provoca

una pérdida de servicios naturales que alcanza entre USD 2

billones y 4,5 billones por año (UC-PSL 2011, TEEB 2008).billones y 4,5 billones por año (UC-PSL 2011, TEEB 2008).

• Más aún, las perspectivas futuras no son buenas dado que se

espera que la biodiversidad global decrezca en 10 puntos

porcentuales en términos de la abundancia media de especies

(AME), desde el 70% en el 2000 a cerca de 60% en el 2050 (PBL

2010).

… la incapacidad del mundo para lidiar con la degradación

de la biodiversidad, los ecosistemas y el medio ambiente.

• Más aún, dado que la mayoría de las veces las externalidades

son ubicuas y los costos de transacción son significativos, los

mercados actuando libremente −−−− sin regulación adecuada −−−−son generalmente incapaces de cuidar debidamente el

ambiente, proteger la naturaleza y asegurar la provisión de

servicios ecosistémicos

servicios ecosistémicos

…. la naturaleza y la biodiversidad necesitan ser

expresamente manejadas para asegurar una asignación y

conservación óptima de los recursos naturales y para

mantener los sistemas naturales que soportan la vida en la

Tierra (Figueroa y Aronson 2006).

• Manejar la biodiversidad puede tal vez ser visto como una

tarea no tan difícil, dado que la ciencia y la tecnología le

permitieron a la humanidad poner pié en la luna hace más de 4

décadas, naves espaciales hechas por el hombre están

actualmente viajando fuera del sistema solar y los genetistas y

bio-ingenieros están ahora interviniendo y manipulando los

códigos más esenciales de la vida y creando toda clase de

diferentes organismos y productos biológicos.

… Sin embargo,… Sin embargo,

manejar y conservar la biodiversidad no es en

caso alguno una tarea fácil y en verdad es una

muy compleja y desafiante en muchos

aspectos.

• Primero, nuestro conocimiento acerca de la biodiversidad y sus

componentes −−−− genes, especies, y ecosistemas −−−− es muy

limitado en muchas áreas.

• Las evaluaciones confiables están limitadas a pocos grupos

relativamente bien conocidos (plantas vasculares, vertebrados,

y un número pequeño de invertebrados como los corales y las

mariposas).

• Las evaluaciones confiables están limitadas a pocos grupos

relativamente bien conocidos (plantas vasculares, vertebrados,

y un número pequeño de invertebrados como los corales y las

mariposas)… que suman menos de 5% del total (si el número

verdadero de especies es de alrededor de 10 millones).verdadero de especies es de alrededor de 10 millones).

• Aún entre la pequeña minoría de las especies diagnosticadas y

numeradas, menos del 1% ha sido sometido al tipo de

cuidadoso estudio biológico requerido para dar base a su

ecología y biología de la conservación (Wilson 2000).

• Segundo, se sabe poco acerca de las conexiones, sinergias e

interdependencias entre los componentes de la biodiversidad.

• Nuestra ignorancia es posiblemente mayor todavía con

respecto al funcionamiento de los ecosistemas y las

interacciones entre ecosistemas. En efecto, una brecha mayor

en el conocimiento es la de cómo los diferentes ecosistemas

interactúan para proporcionar sus servicios (Barker et al. 2010).interactúan para proporcionar sus servicios (Barker et al. 2010).

• Tercero, nuestra ignorancia acerca de los impactos de las

actividades humanas sobre la biodiversidad es enorme, y no

sólo con respecto a sus impactos inmediatos sino también, en

un grado aún mucho mayor, respecto de sus efectos de largo

plazo.

• Cuarto, sabemos poco acerca de las actitudes y valores

humanos respecto de la biodiversidad y menos todavía de los

determinantes psicológicos, éticos y emocionales del

comportamiento humano respecto de la biodiversidad

• Esto puede socavar y obstaculizar la mayoría de los esfuerzos de

conservación dado que para lograr una conservación exitosa

deben modificarse los comportamientos humanos que

amenazan la conservación (Ehrlich 2003; Freyfogle 2003; Orramenazan la conservación (Ehrlich 2003; Freyfogle 2003; Orr

2003; Schwartz 2006), lo que requiere, sin duda, comprender los

determinantes del comportamiento de la gente en relación con

el medio ambiente y la biodiversidad (Peterson et al. 2008).

Un Nuevo Paradigma para Conservar la Biodiversidad

�Manejar la conservación de la biodiversidad es una tarea

extremadamente difícil porque la biodiversidad es una entidad

biológica muy dinámica de la que sabemos poco y también

ignoramos mucho de las variables claves que determinan su

funcionamiento y las propias condiciones de borde para su

mantenimiento y sobrevivencia.mantenimiento y sobrevivencia.

Un Nuevo Paradigma para Conservar la Biodiversidad

�Es más, la biodiversidad y los ecosistemas ya no están por

nunca más libres de las influencias de las actividades humanas,

por lo tanto el concepto de “ecosistema emergente” que llama

la atención sobre el rol primordial que juegan las actividades

humanas determinando la dirección y la dinámica de las

comunidades ecológicas y los ecosistemas en el espacio y el

tiempo (Figueroa y Aronson 2006) debería ser el modelotiempo (Figueroa y Aronson 2006) debería ser el modelo

conceptual conductor que inspire la conservación de la

biodiversidad en el futuro

EMERGING

ECOSYSTEM

WARMING

VALUE($)

A

Bv0

TOURISM

SCIENCE

?

?EMERGING

ECOSYSTEM

TIME(year)

C

t0 t1

AGRICULTURE

?

Source: Figueroa E. & Aronson J. (2006). Journal for Nature Conservation.

NE

EMERGING

ECOSYSTEM

WARMING

VALUE($)

v0

TOURISM

SCIENCE

A ?

B ?

t0

TIME(year)

AGRICULTURE

t1

Source: Figueroa E. & Aronson J. (2006). Journal for Nature Conservation.

Un Nuevo Paradigma para Conservar la Biodiversidad

�… la idea de conservar una biodiversidad y unos ecosistemas

prístinos no hace sentido frente a la ola de la evidencia

científica que muestra que no hay lugares en la Tierra que no se

encuentren bajo la sombra de la humanidad (Gallagher y

Carpenter, 1997).

¿ ?¡NO!¿ ?¡NO!

Un Nuevo Paradigma para Conservar la Biodiversidad

�La incapacidad humana para alcanzar las metas de

conservación está clamando urgentemente por nuevas

maneras de manejar la conservación, las cuales requieren un

paradigma nuevo completamente distinto.

Un Nuevo Paradigma para Conservar la Biodiversidad

�Este nuevo paradigma de conservación de la biodiversidad

requiere tomar en consideración las motivaciones e incentivos

humanos para usar, explotar y conservar la biodiversidad,

juntamente con, por una parte, los determinantes y

conductores biológicos y ecológicos de y las restricciones para

la existencia, mantención y sobrevivencia de la biodiversidad; y,

por otra parte, los conductores, determinantes y restriccionespor otra parte, los conductores, determinantes y restricciones

sociales, económicas y políticas para diseñar, construir y

acordar contratos sociales que efectivamente conduzcan la vida

y las actividades humanas de modo de alcanzar las metas

fijadas colectivamente.

Un Nuevo Paradigma para Conservar la Biodiversidad

�Todo esto obviamente implica manejo; manejo de la

biodiversidad y la naturaleza, pero también manejo social,

comunitario, económico y político.

�Sin embargo, esto no implica en caso alguno transferir

completamente la conservación a las manos o el dominio delcompletamente la conservación a las manos o el dominio del

Estado;

Un Nuevo Paradigma para Conservar la Biodiversidad

�Los gobiernos a menudo han impuesto grandes costos a las

comunidades locales ya sea prohibiéndoles acceso a los bienes

y servicios ambientales e imponiéndoles esquemas de

conservación inequitativos, fallando en implementar

programas efectivos de conservación para asegurar mayores

provisiones de bienes y servicios ambientales y ecosistémicos

para esta comunidades.para esta comunidades.

Un Nuevo Paradigma para Conservar la Biodiversidad

�Contrariamente a lo que ha sido la manera histórica de manejar

la conservación, el nuevo paradigma de conservación de la

biodiversidad requiere socializar efectivamente la conservación

a través de involucrar a la gente, las comunidades, los actores

privados, los individuos y las empresas privadas como actores

claves en la determinación de los objetivos de conservación, en

el monitoreo de la conservación, y en la construcción yel monitoreo de la conservación, y en la construcción y

ejecución del día a día de la conservación.

Un Nuevo Paradigma para Conservar la Biodiversidad

�Más aún, para sociabilizar la conservación, el nuevo paradigma

debe también enfatizar las decisiones y acciones locales, en

contraste con la centralización

Todas estas no son características agradables y

políticamente correctas, sino requerimientos impuestospolíticamente correctas, sino requerimientos impuestos

al nuevo paradigma por la actual “aldea global digital”

en la gene está más consciente de sus derechos y de sus

capacidades para usar las recientemente desarrolladas

redes sociales digitales para empoderar sus voces en

una sociedad democrática.

¡¡¡ obrigado !!!