QMSS Conference Prague 2007-06-21

Mare Ainsaar, Kaur Lumiste, Ave Roots, Laur Lilleoja

Euroopa sotsiaaluuringu kombineeritud meetodi eksperimendi tulemus Eestis 2012

18. oktoober 2013, Tartu

Euroopa Sotsiaaluuring 30 riiki

• Enam kui 1 tund pikk uuring

• Silmast – silma intervjuu

Kombineeritud meetod ESS 2012

Andmekogumise meetod

Silmas silma arvutiga = CAPI www = CAWI

Vastamise % kõrgemadKontroll keskkonna ülePikad küsimustikudKallis + intervjueerija mõju

OdavamKiireValimi selektiivsus

Kombineeritud meetod

• ESS 2012 eksperimentwww silmast silma

kombineeritud

Tavaline ESS

925

3702

356 230

Invitation1st reminder2nd reminder

e-mail reminder

0

5

10

15

20

25

30

18 September 2012 18 October 2012 18 November 2012 18 December 2012 18 January 20130

100

200

300

400

500

600

CAPI

WEB

Cumulative

60% vastanutest täitis www variandi

5 nädalat

Miks mitte www?• 29% ei ole interneti ühendust• 25% ei ole oskusi interneti kasutamiseks• 18% ei ole aega• 6% liiga laisk• 6% uuring on liiga pikk, et täita Internetis• 6% ei vasta kunagi uuringutele• 5% ei armasta internetti kasutada• 5% uuring ei ole tähtis• 1% ei usalda internetti

Interneti ligipääs leibkondades 2012 (Seybert, 2012)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

BG EL RO PT CY LT IT ES LV HU PL CZ SI EE SK MT BE AT FR IE UK DE FI DK SE LU NO NL IS

-5

5

15

25

35

45

55

65

75

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

fieldwork weeks

% o

f sa

mp

le

ESS mixed-modeESS face-to-face

1. reminder

2. reminder

start of CAPI

Kahe uuringu tulemuste võrdlus

Kom.meetod Tavaline

Vastamise määr 66.2% 67.8%

Keeldumised 8.6% 9.7%

Ei saanud kontakti, muud puuduvad 24.9% 22.4%

Rahaline tulu ja kuluTulu

2. 356 www vastajat

100 seoses meeldetuletustega

150 rohkem www vastajaid kui plaanitud

2. Väiksem maksumus firmade arvates

Kulu

1. Täiendav töömaht Vaja ette valmistada kaks

uuringut; Küsimuste sõnastamine erinev

CAWI välitöö andmete protokoll keerulisem kui CAPI puhul

Meeldetuletuskirjad2. Tehnilised raskused www uuringu ette

valmistamiseks vastavalt nõuetele – disain oluline

3. Uudsus Standardlahendused veel välja

mõtlemata

Töö kombineeritud meetodiga

Tõlge ja programmeerimine

Piloot www välitööd

CAPI välitööd

Andme-kontroll ja analüüsid

Valim

Eesti rahaline tulemus

Vastajate koosseis

• Kokku ei erinenud tavalise ja kombineeritud meetodi puhul (ESSil oli juba hea)

• www vastajate seas oli enam noori ja enam haritud inimesi, Põhja- Eesti inimesi. Soolisi erinevusi ei ole.

Meetodi mõju

• Jah, esineb ja on peamine probleem

Ave Roots

Andmekvaliteet • Puuduvad väärtused

• Joon-vastamine

• Juhuslikud vastused

• Kombineeritud meetodiga vähem puuduvaid väärtusi, www versiooni efekt

Laur Lilleoja

Kokkuvõte

• Kombineeritud muutub kasulikumaks – Suuremate valimitega– Kui küsimustik on disainitud sarnaselt nii www kui

silmast-silma intervjuu jaoks – www uuringute standardprogrammi levikuga.– Kui inimestele meeldib vastata ja nad on enam ette

valmistatud vastama Internetis

• Meetodi efekt vähendamine jääb väljakutseks• WWW vähem puuduvaid väärtusi• WWW võib anda kiiruse efekti, hoiab

küsitlusressurssi kokku

Kokkuvõtteks

• Pisiasjad loevad (parim järjestikuline disain)• Disain on oluline• Maine loeb• Meeldetuletuskirjad töötavad hästi• Kogemused vähesed, tehakse lihtsaid vigu

• Täname rahvaloendust!

Tänud!

• Rahvusvahelistumise Programm Eestis• London City University, Ana Villar