evaluación ex ante de proyectos - participacio.gva.es

Evaluación Ex Ante 2019

EpCG, DDHH y AH

Agroconsulting Internacional S.A.www.agroconsulting.com

20 de noviembre de 2019

Evaluación Ex Ante de Proyectosde EpCG, Sensibilización sobre activistas en

DDHH y Acción Humanitaria

presentados a la

Convocatoria de subvenciones de la

Generalitat ValencianaConvocatoria 2019

Evaluación Ex Ante 2018EpCG y AH

➢ ¿Quiénes Somos?

➢ Metodología

➢ Resultados

➢ Conclusiones y Recomendaciones

➢ Empresa constituida en 1987, especializada en servicios de

Consultoría y Asistencia Técnica en todas las fases de la Gestión

del Ciclo del Proyecto, desde la planificación a la evaluación.

➢ Áreas de asistencia técnica: Cooperación Internacional al

Desarrollo, Acción Humanitaria, EpD, Medio Ambiente, RSC,

Desarrollo Social y Empleo.

➢ Recursos Humanos: Consultores en plantilla (17) y Expertos

externos (especialistas para misiones cortas y expertos en

Evaluación Ex-Ante).

Agroconsulting InternacionalPresentación

Agroconsulting InternacionalPrincipales Servicios

➢ Asistencia técnica especializada en la ejecución de proyectos de largo

plazo de cooperación bilateral y multilateral.

➢ Misiones de identificación y evaluación de proyectos para la Comisión

Europea dentro de los ‘Contratos Marco’ y de administraciones públicas

españolas (AECID, Ayuntamiento de Madrid, etc).

➢ Estudios de Impacto y Planificación estratégica de entidades

financiadoras y organizaciones no lucrativas para orientar sus

actuaciones.

➢ Evaluación de Gestión y Control de Procesos de ONGD y de sus socios

locales.

➢ Asistencia técnica para financiadores públicos y privados en la

valoración (evaluación ex-ante), seguimiento, evaluación y auditoría

técnica y financiera de programas y proyectos de Cooperación al

Desarrollo, EpCG, Ayuda Humanitaria, Medio Ambiente y Desarrollo

Social.

Agroconsulting Internacional S.A

Especialización

FINANCIACIÓN

CICLO DE VIDA DEL

PROYECTO

DISEÑO

EVALUACIÓN

PLANIFICACIÓN

IDENTIFICACIÓN

EJECUCIÓN

• EVALUACIÓN TÉCNICA INTERMEDIA Y FINAL DE PROGRAMAS Y PROYECTOS

• EVALUACIÓN DE POLÍTICAS E INSTRUMENTOS

• AUDITORÍA Y REVISIÓN DE CUENTAS JUSTIFICATIVAS DE PROYECTOS

• AUDITORÍA DE GESTIÓN

• CONTROL DE PROCESOS

• ESTUDIOS DE IMPACTO

• PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA DE ACTUACIÓN

DE ENTIDADES

• Cooperación al Desarrollo

• Medio Ambiente

• Asistencia Social

• Responsabilidad Social Corporativa

• IDENTIFICACIÓN DE

PROGRAMAS Y PROYECTOS

• DISEÑO DE

INTERVENCIONES Y

PROGRAMAS PARA

ENTIDADES

FINANCIADORAS

• ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD

• DISEÑO Y GESTIÓN INTEGRAL DE

CONVOCATORIAS

• VALORACIÓN EX ANTE DE PROYECTOS

Cooperación al Desarrollo, EpCG, AH

Medio Ambiente

Asistencia Social

SERVICIOS DE CONSULTORÍA Y ASISTENCIA

TÉCNICA EN RELACIÓN CON EL

“CICLO DEL PROYECTO”

Formaciónequipo

evaluador: Bases

HerramientaCuadros

Económicos

Reunión GV:TdR y

herramienta de

evaluación

Evaluación Técnica y

Económica de Proyectos

Presentación de Informes y Relación de Proyectos

Devolución y contraste de Resultados Definitivos

Fase de Alegaciones

Análisis de Alegaciones

Informe respuesta

2 Equipos paralelos para cada convocatoria

Herramienta de evaluación de la GV

Criterios y Modelo de Informe establecidos por la GV

para cada convocatoria

Metodología de Evaluación

Procedimiento

El procedimiento de evaluación ex ante se realizó en base a

los TdR publicados por la GV y a la oferta técnica presentada

por Agroconsulting Internacional.

Reunión con entidades y Jornada de devolución de

Resultados

Metodología de Evaluación Herramienta

Metodología de Evaluación

Equipo

Te

rce

ra E

va

lua

ció

n

Formado por 2 grupos de trabajo independientes durante todo el

proceso de valoración (6 Valoradores EpCG, 2 DDHH y 4 AH):

• Evaluadores principales: integrado por 3 consultores

• Evaluadores de Control: integrado por 3 consultores

• Evaluadores de Tercera Evaluación (en caso de discrepancia): 2 consultores

• Evaluación económica: 2 consultores

Coordinadora del Contrato

Evaluador de Control 1Evaluador Principal 1



Control de Calidad

Eva

lua

ció

n E

co

nó

mic

a

Datos EpCG

Datos Generales

Convocatoria de Educación para la Ciudadanía Global 2019

Proyectos Nº Proyectos % Subvención Solicitada

Proyectos Valorados 60 100% 4.335.820,54 €

Proyectos Excluidos 2 3% 98.442,00 €

Proyectos Subvencionables (>60 ptos) 51 85% 3.834.507,90 €

Proyectos No Subvencionables (< 60 ptos) 7 12% 402.870,64 €

Resultados EpCG

PUNTUACIÓN MODALIDAD A MODALIDAD B MODALIDAD C TOTAL %

<60 ptos 1 2 2 5 8,6%

60 - 69 ptos 6 3 4 13 22,41%

70 - 79 ptos 9 5 5 19 32,75%

80 - 89 ptos 13 5 2 20 34,48%

= > 90 puntos 0 1 0 1 1,72%

Total 29 16 13 58 100%

Mejora en las puntuaciones respecto a la Convocatoria 2018:

• Disminuyen los proyectos no subvencionables de 14 a 5 (25% en 2018 y 8% en

2019), sobre todo en la Modalidad A.

• Aumentan los proyectos con puntuaciones mayores o iguales a 80 puntos de 9 a

21 (16% en 2018 y 36% en 2019), sobre todo en Modalidad C.

Resultados EpCG

<60 ptos3%

60 - 69 ptos21%

70 - 79 ptos31%

80 - 89 ptos45%

EPCG EN EL SISTEMA EDUCATIVO

<60 ptos13%

60 - 69 ptos19%

70 - 79 ptos31%

80 - 89 ptos31%

= > 90 puntos

6%

EPCG FUERA DEL SISTEMA EDUCATIVO

<60 ptos15%

60 - 69 ptos31%70 - 79 ptos

39%

80 - 89 ptos15%

SENSIBILIZACIÓN DE LA SOCIEDAD VALENCIANA

Resultados Modalidad A

MODALIDAD AEPCG en el Sistema Educativo

Puntuación Máxima

Puntuación Media Obtenida

%

Entidad Solicitante 26 21,83 84%

A1. Implantación institucional y política organizacional

10 7,79 78%

A2. Capacidad de gestión y experiencia 16 14,03 88%

Calidad del proyecto 50 36,10 72%

B1. Diagnóstico y justificación de la actuación 8 6,86 86%

B2. Calidad del diseño del proyecto 10 8,28 83%

B3. Pertinencia al contexto y sostenibilidad 8 5,28 66%

B4. Viabilidad técnica y financiera 11 8,86 81%

B5. Incorporación de enfoques transversales 6 4,14 69%

B6. Alineación con las prioridades de la GV 4 2,69 67%

Programación didáctica 24 18,45 77%

C1. Fundamentación teórica y formulación 6 5,21 87%

C2. Recursos didácticos y planificación de actividades

12 9,86 82%

C3. Evaluación pedagógica 6 3,38 56%

PUNTUACIÓN TOTAL 100 76,38 76%

Resultados Modalidad A

Resultados Modalidad B

MODALIDAD BEPCG fuera del Sistema Educativo

Puntuación Máxima


%



10 7,94 79%









Programación didáctica 24 18,09 75%

C1. Fundamentación teórica y formulación 6 4,94 82%

C2. Recursos didácticos y planificación de actividades

12 9,41 78%

C3. Evaluación pedagógica 6 3,75 63%


Resultados Modalidad B

Resultados Modalidad C

MODALIDAD CSensibilización de la Sociedad Valenciana

Puntuación Máxima


%



10 7,00 70%










Resultados Modalidad C

CO

NCLU

SIO

NES

(Asp

ecto

s a D

est

acar)

• Mejora en las puntuaciones respecto a la Convocatoria 2018

• Elevada Capacidad de Gestión de las entidades e Implantación Institucional

• Elevada Calidad del Diagnóstico y Justificación de la Intervención, así como

Calidad del Diseño del proyecto en las Modalidades A y B

• Viabilidad Técnica y Financiera en la Modalidad A

• Incorporación de Ejes Transversales (enfoque de Género y DDHH) Modalidad C

• Adecuada Fundamentación Teórica y Formulación, Recursos Didácticos y

Planificación de Actividades en la Programación Didáctica de la Modalidad A

• Adecuación con las Prioridades de la GV en la Modalidad C

RECO

MEN

DACIO

NES

(Asp

ecto

s a

Mejo

rar)

• Adecuación con las Prioridades de la GV en Modalidades A y B: Alineación con

los ODS y Descentralización

• Viabilidad técnica y financiera en Modalidades B y C: Adecuación del concepto

del gasto, Detalle del presupuesto y Justificación del gasto

• Diseño de la Evaluación Pedagógica en Modalidad A

Conclusiones y

Recomendaciones EpCG

ResultadosSensibilización Activistas DDHH

Puntuación Proyectos

Puntuación Definitiva Nº Proyectos %

< 59 ptos 0 0%

60 - 70 ptos 0 0%

70 - 80 ptos 3 75%

> 80 puntos 1 25%

Total 4 100%

Datos Generales


Proyectos Valorados 4 100% 99.998,05 €

Proyectos Subvencionables 4 100% 99.999,05 €

Proyectos No subvencionables 0 0% 0 €

Sensibilización Activistas DDHH

Criterios de Evaluación

Convocatoria de Sensibilización sobre Activistas de Derechos Humanos 2018

ÁREA DE VALORACIÓNPuntuación

Máxima

Media

obtenida%

A. Criterios de valoración de la entidad solicitante 26 21,25 82%

A1. Implantación institucional y política organizacional 10 7,25 73%

A2. Capacidad de gestión y experiencia 16 14 88%

B. Criterios relacionados con la valoración de la calidad del

proyecto74 56,75 77%

B1. Diagnóstico y justificación de la actuación 15 12 80%






PUNTUACIÓN TOTAL 100 78 78%

Sensibilización Activistas DDHH

Conclusiones Sensibilización Activistas DDHH

AS

PE

CT

OS

A D

ES

TA

CA

R Mejora la puntuación respecto la Convocatoria 2018, especialmente

respecto a los siguientes aspectos:

• Capacidad de Gestión y Experiencia

• Diagnóstico y Justificación de la Actuación

• Calidad del Diseño del proyecto

• Viabilidad Técnica y Financiera

• Alineación con las Prioridades de la GV

AS

PE

CT

OS

A

ME

JO

RA

R

• Incorporación de Enfoque Transversal de Sostenibilidad

Medioambiental.

• Implantación Institucional en la GV y política organizacional: 50% de las

entidades no tienen su sede central en la CV y 75% no disponen de un

Plan de Voluntariado o no está vigente

Datos Acción Humanitaria

Datos Generales Convocatoria de Acción Humanitaria 2019


Proyectos Valorados 25 100% 6.937.552,18 €

Proyectos Subvencionables (puntuación igual o mayor a 60)

24 96% 6.657.552,18 €

Proyectos No subvencionables (puntuación menor a 60)

1 4% 300.000 €

Resultados AH

Puntuación Proyectos Acción Humanitaria

Puntuación Definitiva Nº Proyectos %

< 59 ptos 1 4%

60 - 70 ptos 6 24%

70 - 80 ptos 7 28%

> 80 puntos 11 44%

Total 25 100%

Mejora en las puntuaciones respecto a la Convocatoria 2018:

• Disminuye el número de proyectos no subvencionables de 5 a 1 (25% en 2018 y

4% en 2019).

• Aumentan los proyectos con puntuaciones mayores o iguales a 80 puntos de 5

a 11 (25% en 2018 y 44% en 2019).

Resultados AH

Criterios de Evaluación

Convocatoria de Acción Humanitaria 2019

ÁREA DE VALORACIÓNPuntuación

MáximaMedia obtenida %

Valoración del Enfoque Técnico 30 26,78 89%

A1. Participación de la población en la formulación 12 10,64 89%

A2. Contextualización, diagnóstico y justificación 12 10,56 88%

A.3 Incorporación del enfoque de género 6 5,58 93%

Capacidad de gestión de la Entidad 30 25,20 84%

B.1 Experiencia en el desarrollo de proyectos de AH 6 4,80 80%

B.2 Logística y capacidad de respuesta 12 11,44 95%

B.3 RRHH y competencia profesional 12 8,96 75%

Valoración Económico - Financiero 24 15,76 66%

C.1 Calidad del diseño del proyecto 6 4,72 79%

C.2 Viabilidad financiera del proyecto 18 11,04 61%

Evaluación - Seguimiento 16 8,88 56%

D.1 Planificación del seguimiento y la evaluación 16 8,88 56%


Resultados AH

CO

NC

LU

SIO

NE

S

(Asp

ecto

s a

De

sta

ca

r)

• Mejora en las puntuaciones respecto a la Convocatoria 2018

• Elevada Experiencia, Capacidad Logística y de Respuesta de las

entidades

• Adecuada Contextualización, Calidad del Diagnóstico y

Justificación de la intervención

• Participación de la Población en la Formulación

• Incorporación del Enfoque de Género en el ciclo del proyecto y a

nivel institucional.

RE

CO

ME

ND

A

CIO

NE

S

(As

pe

cto

s a

Mejo

rar) • Planificación del Seguimiento y Evaluación

• Viabilidad Financiera: Desglose Presupuestario, Adecuación y

Justificación de los Conceptos de Gasto (facturas proforma)

Conclusiones y

Recomendaciones AH

Beatriz García-Martín Blanco

Agroconsulting Internacional S.A.www.agroconsulting.com

Gracias por su atención

evaluación ex ante de proyectos - participacio.gva.es

Documents