evaluasi kemampuan lahan di wilayah rawan longsor .../evaluasi... · i evaluasi kemampuan lahan di...

i

EVALUASI KEMAMPUAN LAHAN DI WILAYAH RAWAN LONGSOR

KECAMATAN NGARGOYOSO KABUPATEN KARANGANYAR

Skripsi

Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana Pertanian di Fakultas Pertanian

Universitas Sebelas Maret

Program Studi Ilmu Tanah Jurusan Ilmu Tanah

Disusun oleh:

DESI DARMAYANI

H 0206030

FAKULTAS PERTANIAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2012

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

ii

HALAMAN PENGESAHAN

EVALUASI KEMAMPUAN LAHAN DI WILAYAH RAWAN LONGSOR

KECAMATAN NGARGOYOSO KABUPATEN KARANGANYAR

Yang dipersiapkan dan disusun oleh DESI DARMAYANI

H 0206030 Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji

pada tanggal : Juni 2012 dan dinyatakan telah memenuhi syarat

Susunan Tim Penguji

Ketua Anggota I

Anggota II

Ir. Sumani, M. Si NIP. 19630704 198803 2 001

Komariah. STP. M.Sc., Ph D. NIP. 19780523 200812 2 001

Dr. Sc. Agr. Rahayu, SP., MP.NIP. 19760529 200312 1 001

Surakarta, Juli 2012

Mengetahui, Universitas Sebelas Maret

Fakultas Pertanian Dekan

Prof. Dr. Ir. Bambang Pujiasmanto, MS. NIP. 19560225 198601 1 001


commit to user

iii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah melimpahkan

rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis mampu menyelesaikan penyusunan

skripsi ini. Skripsi ini disusun untuk memenuhi persyaratan mencapai gelar

sarjana di Fakultas Pertanian UNS. Dalam penyusunan skripsi ini tentunya tidak

lepas dari bantuan berbagai pihak. Oleh karenanya, penyusun ingin mengucapkan

terima kasih kepada :

1. Prof. Dr. Ir. Bambang Pujiasmanto, MS selaku Dekan Fakultas Pertanian

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Ir. Sri Hartati, MP selaku Ketua Jurusan Ilmu Tanah Fakultas Pertanian

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Ir. Sumani, M.Si selaku pembimbing utama yang telah memberikan ilmu,

arahan, saran dan dukungan selama penelitian dan penulisan skripsi.

4. Komariah. STP. M.Sc., Ph D selaku pembimbing pendamping I atas segala

ilmu, bimbingan, semangat sehingga penulis termotivasi menyelesaikan

skripisi ini.

5. Dr. Agr. Sc. Rahayu, SP., MP selaku pembimbing pendamping II terima kasih

atas ilmu, saran dan masukan yang telah diberikan selama penyusunan skripsi

ini.

6. Tim “Ngargoyoso”, terima kasih untuk perjuangan kita bersama selama ini.

7. Keluargaku tercinta terima kasih atas segala bimbingan, kasih sayang, dan doa

yang tidak akan pernah bisa dinilai dengan apapun.

8. Teman-teman MATAENAM yang senantiasa membantu, menyemangati dan

kekeluargaannya selama ini.

9. Semua pihak yang telah membantu dalam penelitian dan penyusunan skripsi

ini.


commit to user

iv

Penyusun menyadari bahwa dalam pembuatan skripsi ini masih banyak

kekurangan. Oleh karena itu, saran dan kritik yang bersifat membangun sangat

diharapkan agar dapat lebih baik. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi kita semua.

Amin.

Surakarta,

Penyusun


commit to user

v

DAFTAR ISI

halaman

HALAMAN JUDUL ...................................................................................

HALAMAN PENGESAHAN .........................................................................

KATA PENGANTAR ...................................................................................

DAFTAR ISI ................................................................................................

DAFTAR TABEL ...........................................................................................

DAFTAR GAMBAR............................................................................. .........

DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................

RINGKASAN............... ..................................................................................

SUMMARY ................................................................................................

I. PENDAHULUAN ...................................................................................

A. Latar Belakang..................................................................................

B. Perumusan Masalah ..........................................................................

C. Tujuan Penelitian .............................................................................

D. Manfaat Penelitian ............................................................................

II. LANDASAN TEORI ................................................................................

A. TINJAUAN PUSTAKA ................................................................

1. Tanah Longsor ...............................................................................

2. Karakteristik dan Kondisi Tanah Longsor di Indonesia ................

3. Pengelolaan Tanah Longsor dan Erosi ..........................................

4. Peta dan Cara-cara Melakukan Survai ...........................................

5. Evaluasi Lahan ...............................................................................

6. Survei Tanah ..................................................................................

B. KERANGKA BERPIKIR.......................................................... .........

III. METODE PENELITIAN ..........................................................................

A. Tempat dan Waktu Penelitian .............................................................

B. Alat dan Bahan Penelitian ................................................................

1. Peta ................................................................................................

2. Alat ...............................................................................................

i

ii

iii

v

vii

viii

ix

x

xi

1

1

3

3

3

4

4

4

5

10

11

12

21

22

23

23

23

23

23


commit to user

vi

3. Bahan ...............................................................................................

C. Metode Penelitian ................................................................................

D. Tata Laksana Penelitian ................................................................

1.Tahap persiapan................................................................................

2.Tahap survei utama ..........................................................................

3.Tahap pasca survei ...........................................................................

E. Variabel-variabel Pengamatan ............................................................

F. Analisa Data ...................................................................................

IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ........................................

A. Kondisi Umum ....................................................................................

B. Karakteristik Lahan .............................................................................

C. Penentuan Kelas Kemampuan Lahan ..................................................

D. Luasan Kelas Kemampuan Lahan Dan Evaluasi Penggunaan

Lahan Riil Terhadap Kelas Kemampuan Lahan ................................

V. KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................

A. Kesimpulan .........................................................................................

B. Saran. ................................................................................................

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................

LAMPIRAN

24

24

25

25

25

25

26

26

27

27

33

45

59

62

62

62

63


commit to user

vii

DAFTAR TABEL

halaman

Tabel 2.1

Tabel 2.2

Tabel 2.3

Tabel 2.4

Tabel 2.5

Tabel 4.1

Tabel 4.2

Tabel 4.3

Tabel 4.4

Kriteria Klasifikasi Kemampuan Lahan ................................

Klasifikasi Kelas Kemiringan Menurut Arsyad (2006) ................................

Penilaian Ukuran Butir ................................................................

Penilaian Struktur Tanah ................................................................

Penilaian Permeabilitas Tanah ................................................................

Karakteristik masing-masing SPL ................................................................

Karakteristik lahan Kecamatan Ngargoyoso ................................

Klasifikasi kemampuan lahan beserta luasannya ................................

Evaluasi Penggunaan Lahan Riil Terhadap Kelas

Kemampuan Lahan ................................................................

13

14

14

15

15

28

34

59

60


commit to user

viii

DAFTAR GAMBAR

halaman Gambar 2.1

Gambar 2.2

Gambar 4.1

Gambar 4.2

Gambar 4.3

Gambar 4.4

Peta Rawan Longsor Kabupaten Karanganyar................................

Peta Rawan Longsor Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten

Karanganyar ................................................................................................

Peta Jenis Tanah Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten

Karanganyar ................................................................................................

Peta Geologi Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten

Karanganyar ................................................................................................

Peta Kelas Kemampuan Lahan Kecamatan Ngargoyoso

Kabupaten Karanganyar ................................................................

Peta Kemampuan Lahan dan Rawan Longsor

Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar ................................

8

9

30

31

57

58


commit to user

ix

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran halaman

Lampiran 1

Lampiran 2

Lampiran 3

Lampiran 4

Lampiran 5

Lampiran 6

Lampiran 7

Lampiran 8

Hasil Pengamatan Permeabilitas Di Kecamatan

Ngargoyoso ................................................................................................

Hasil Pengamatan Salinitas Di Kecamatan Ngargoyoso................................

Hasil Perhitungan Kepekaan Erosi Kecamatan

Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar ................................

Peta Administrasi Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten

Karanganyar ................................................................................................

Peta Kontur Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten

Karanganyar ................................................................................................

Peta Penggunaan Lahan Kecamatan Ngargoyoso

Kabupaten Karanganyar ................................................................

Peta Kerja Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten

Karanganyar ................................................................................................

Dokumentasi Penelitian................................................................

65

66

67

69

70

71

72

73


commit to user

x

RINGKASAN

Desi Darmayani. H 0206030. ’’Evaluasi Kemampuan Lahan Di Wilayah Rawan Longsor Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar’’. Di bawah bimbingan Ir. Sumani, M.Si; Komariah. STP. M.Sc., Ph D Jurusan Ilmu Tanah Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penelitian ini dilaksanakan di Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah pada bulan November 2011 sampai Januari 2012. Tujuan penelitian ini untuk mengevaluasi tingkat kemampuan lahan dan tingkat penggunaan lahan secara riil di Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar.

Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif eksploratif hubungan fungsional yaitu menggambarkan keadaan di tempat penelitian dan pendekatan variabelnya dengan survei langsung di lapangan dan didukung dengan analisis tanah di laboratorium. Penelitian ini dilakukan melalui pendekatan Satuan Peta Lahan (SPL).

Hasil penelitian menunjukkan bahwa kelas kemampuan lahan di Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar berkisar dari kelas II (469 Ha; 11,5%), III (327 Ha; 8,02%), IV (374 Ha; 9,18%) (tanah sesuai untuk tanaman semusim, rumput, padang penggembalaan, hutan produksi dan cagar alam) dan kelas VI (1.701 Ha; 41,7%), VII (1.203 Ha; 29,5%) (tanah untuk padang rumput atau hutan produksi). Sebagian besar penggunaan lahan tidak sesuai dengan kelas kemampuannya sehingga direkomendasikan agar penggunaan lahan pada lokasi tersebut disesuaikan dengan kelas kemampuan lahannya.

Kata kunci : Evaluasi Lahan, Kemampuan Lahan, Kecamatan Ngargoyoso.


commit to user

xi

SUMMARY

Desi Darmayani. H 0206030. ’’Land Capability Evaluation in Landslide Prone Areas Ngargoyoso Karanganyar’’. This research was under guidance of Ir. Sumani, Msi and Komariah. STP. M.Sc., Ph. D. Soil Science Department Faculty of Agriculture Sebelas Maret University Surakarta.

This research was conducted in Ngargoyoso District, Karanganyar Regency, Central Java Province in November 2011 until January 2012. The purpose of this study is to evaluate the capability of land and avaluate the real of land use in Ngargoyoso, Karanganyar. This study is an exploratory descriptive study of functional relationships that describe the situation in the research and approaches to the survey variables directly in the field and supported by soil analysis in the laboratory.

The research was conducted through the approach of Land Unit Map (SPL). The results showed that the land capability class in Ngargoyoso Karanganyar district range from class II (469 Ha; 11,5%), III (327 Ha; 8,02%), IV (374 Ha; 9,18%) (land suitable for crops, lawns, pastures, forests and nature reserves production) and class VI (1.701 Ha; 41,7%), VII (1.203 Ha; 29,5%) (land to grassland or forest production). Most of land use in research site are incompatible with their capability classes, so it is recommended to suit the usage of the lands to their capability classes. Key words: Evaluation of Land, Land Capability, Ngargoyoso District


commit to user

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Tanah merupakan sumberdaya alam yang peranannya sangat strategis di

masa kini dan akan datang. Kehidupan manusia dan makhluk lainnya sangat

tergantung pada tanah dan tidak mungkin menghindar dari ketergantungan

akan tanah.

Pertumbuhan penduduk Indonesia yang relatif tinggi menyebabkan

kebutuhan akan lahan semakin besar baik kuantitas maupun kualitas sehingga

di beberapa daerah yang penduduknya padat, tekanan terhadap tanah sangat

besar. Apabila pertambahan penduduk dan peningkatan kebutuhan lahan tidak

diimbangi dengan pemanfaatan yang baik dan benar menurut kaidah

konservasi tanah dan air, akan mengakibatkan degradasi lahan. Adanya alih

fungsi lahan, pengelolaan yang kurang tepat, menimbulkan perubahan

penggunaan lahan yang sangat cepat dan mengakibatkan lahan seharusnya

produktif menjadi lahan kurang produktif dan/atau tidak produktif, dimana

dari permasalahan tersebut dapat menimbulkan permasalahan baru seperti

terjadinya bencana tanah longsor. Lahan merupakan bagian dari bentang lahan

(landscape) yang meliputi lingkungan fisik termasuk iklim, topografi atau

relief, hidrologi tanah dan keadaan vegetasi alami yang semuanya secara

potensial akan berpengaruh terhadap penggunaan lahan. Penggunaan lahan

secara garis besar dapat dikelompokkan menjadi: hutan, tegalan, perkebunan,

sawah, pemukiman dan penggunaan lain. Penggunaan lahan akhir-akhir ini

semakin tidak mengindahkan kaidah konservasi lingkungan sehingga

mengakibatkan degradasi lahan dan terjadinya bencana. Banjir, erosi dan

tanah longsor di musim hujan serta kekeringan berkepanjangan di musim

kemarau, sangat erat hubungannya dengan kesalahan pengelolaan lahan di

daerah aliran sungai (DAS), terutama bagian hulu yang kurang mengikuti

kaidah konservasi tanah dan air (Soedjoko dan Astuti, 2002). Kebutuhan akan

lahan pertanian yang subur dan potensial semakin meningkat pada saat ini

tetapi di sisi lain keberadaan lahan tersebut semakin berkurang akibat adanya


commit to user

penggunaan lahan yang tidak sesuai dengan kemampuan lahan tersebut.

Sebagai contoh daerah dengan kemiringan lereng yang curam masih

digunakan untuk usaha pertanian tanpa usaha konservasi misalnya pembuatan

teras bangku.

Kecamatan Ngargoyoso terletak di antara 7°34'00''-7°38'00'' LS dan

111°4'00''-111°12'00'' BT, termasuk dataran tinggi dengan elevasi yang

bervariasi mulai dari 538 – 1.575 m dpl. Kecamatan Ngargoyoso terdiri atas 9

kelurahan atau desa, yaitu : Berjo, Puntukrejo, Kemuning, Dukuh,

Segorogunung, Nglegok, Jatirejo, Girimulyo dan Ngargoyoso. Batas

administrasi meliputi Kecamatan Jenawi (sebelah utara), Kecamatan

Tawangmangu (sebelah selatan), Kecamatan Karangpandan (sebelah barat),

dan Kabupaten Magetan (sebelah timur). Bentuk wilayah berombak sampai

berbukit, berbukit sampai bergunung, mempunyai suhu minimum sekitar

16,85°C, dan suhu maksimum 23,07°C. Memiliki kemiringan dengan rentang

yang sangat luas, yaitu antara agak miring sampai sangat curam (5% -

55,55%). Penggunaan lahan di kawasan ini adalah untuk sawah, tegalan dan

hutan baik hutan lindung maupun hutan untuk tanaman industri

(Tim Survai Tanah JIT UNS, 2009).

Bakosurtanal menyatakan bahwa kecamatan Ngargoyoso termasuk

dalam wilayah rawan longsor kategori sedang seperti terlihat pada gambar 2.1

dan 2.2. Ditinjau dari struktur, rawan longsor kategori sedang menempati

daerah yang batuannya sudah ada struktur geologinya (lipatan,kekar,sesar)

tetapi tidak intensif, struktur geologi pada batuan tampak sebagai hasil proses

tektonik kuarter, terdapat di kaki pegunungan. Litologi pada daerah ini

berumur Pliosen (Kuarter bawah) dan terdapat pada batuan gunungapi Lawu

tua (PSSDAD, 2008). Daerah rawan longsor harus dijadikan areal konservasi,

sehingga bebas dari kegiatan pertanian, pembangunan perumahan dan

infrastruktur. Apabila lahan digunakan untuk perumahan maka bahaya

longsor akan meningkat, sehingga dapat mengancam keselamatan penduduk

di daerah tersebut dan di sekitarnya. Untuk dapat mengurangi dampak bahaya

longsor, tanpa mengabaikan kaidah konservasi dan tetap memandang


commit to user

kepentingan ekonomi diperlukan analisis lebih lanjut mengenai karakteristik

lahan. Karakteristik lahan digunakan untuk mengetahui kelas kemampuan

lahan sehingga dapat direncanakan penggunaan lahan yang tepat di wilayah

tersebut.

B. Perumusan Masalah

1. Kecamatan Ngargoyoso memiliki lahan pertanian yang potensial namun

pemanfaatan lahan yang tidak sesuai dengan kaidah konservasi berpotensi

besar menimbulkan bahaya longsor dan penurunan produktifitas, maka

perlu dirumuskan arahan pemanfaatan lahan dengan metode evaluasi

kemampuan lahan.

2. Apakah penggunaan lahan di wilayah tersebut telah sesuai dengan

kemampuan lahannya.

C. Tujuan Penelitian

1. Mengevaluasi tingkat kemampuan lahan di Kecamatan Ngargoyoso

Kabupaten Karanganyar.

2. Mengevaluasi tingkat penggunaan lahan secara riil.

D. Manfaat Penelitian

1. Memberikan informasi tentang kemampuan lahan di Kecamatan

Ngargoyoso.

2. Memberikan arahan pemanfaatan lahan sesuai kemampuan lahan.

3. Memberikan masukan pengembangan ilmu tata guna lahan.


commit to user

1

I. LANDASAN TEORI

A. TINJAUAN PUSTAKA

1. Tanah Longsor

Gerakan tanah adalah suatu konsekuensi fenomena dinamis alam

untuk mencapai kondisi baru akibat gangguan keseimbangan lereng yang

terjadi, baik secara alamiah maupun akibat ulah manusia. Apabila massa

yang bergerak pada lereng ini didominasi oleh tanah dan gerakannya

melalui suatu bidang pada lereng, baik berupa bidang miring maupun

lengkung, maka proses pergerakan tersebut disebut sebagai longsoran

tanah (Anwar, 2003). Suripin (2002) mendefinisikan tanah longsor

merupakan suatu bentuk erosi dimana pengangkutan atau gerakan massa

tanah terjadi pada suatu saat dalam volume yang relatif besar. Ditinjau dari

segi gerakannya, maka selain erosi longsor masih ada beberapa erosi yang

diakibatkan oleh gerakan massa tanah, yaitu rayapan (creep), runtuhan

batuan (rock fall) dan aliran lumpur (mud flow). Massa yang bergerak

dalam longsor merupakan massa yang besar maka seringkali kejadian

tanah longsor akan membawa korban berupa kerusakan lingkungan, lahan

pertanian, pemukiman dan infrastruktur serta harta, bahkan hilangnya

nyawa manusia.

Longsor (Landslide) adalah suatu bentuk erosi yang pengangkutan,

pemindahan, atau gerakan tanah terjadi pada saat bersamaan dalam volume

besar. Sedangkan yang dimaksud erosi adalah peristiwa pindahnya atau

terangkutnya tanah atau bagian-bagian tanah dari suatu tempat ke tempat

lain oleh media alami. Berbeda dari bentuk erosi lainnya, pada tanah

longsor pengangkutan tanah dalam volume besar yang terjadi sekaligus.

Longsor terjadi sebagai akibat meluncurnya suatu volume tanah di atas

suatu lapisan agak kedap air yang jenuh air (Arsyad, 2006).

Daerah termasuk rawan longsor jika terpenuhi tiga keadaan, yaitu :

(1) lereng yang cukup curam sehingga volume tanah dapat bergerak atau

meluncur ke bawah, (2) terdapat lapisan di bawah permukaan tanah yang


commit to user

2

kedap air dan lunak yang berfungsi sebagai bidang luncur, dan (3)

terdapat cukup air dalam tanah sehingga lapisan tanah tepat di atas lapisan

kedap air tadi menjadi jenuh. Daerah kawasan longsor dibagi ke dalam tiga

zona, yaitu: (1) hulu, zona paling atas dari lereng yang longsor, (2)

punggung, zona longsor yang berada di antara bagian hulu dan kaki

kawasan longsor, dan (3) kaki, zona bawah dari lereng yang longsor dan

merupakan zona penimbunan atau deposisi bahan yang longsor (Anonime,

2010).

Bakosurtanal menyatakan bahwa kecamatan Ngargoyoso termasuk

dalam wilayah rawan longsor kategori sedang seperti terlihat pada gambar

2.1 dan 2.2. Bencana tanah longsor ini dapat terjadi jika gaya pendorong

pada lereng lebih besar dari gaya penahan. Gaya pendorong diakibatkan

oleh besarnya sudut kemiringan lereng, air, beban serta berat jenis tanah

batuan. Sedangkan penyebab gaya penahan adalah kekuatan batuan dan

kepadatan tanah. Ini semua dimulai saat musim kering yang panjang, pada

saat itu terjadi penguapan air di permukaan tanah dalam jumlah besar.

Akibatnya terjadi rongga-rongga dalam tanah yang kemudian disusul

adanya retakan dan rekahan di dalam tanah (Bintang, 2010).

2. Karakteristik dan Kondisi Tanah Longsor di Indonesia

Di Indonesia biasanya bencana tanah longsor terjadi pada bulan

November karena bulan itu intensitas curah hujan tinggi. Melalui tanah

yang merekah pada musim kering, air hujan akan masuk dan terakumulasi

di bagian dasar lereng sehingga menimbulkan gerakan lateral ditambah

sudut lereng yang terjal atau mencapai sekitar 180 derajat sehingga dapat

menyebabkan tanah longsor (Bintang, 2010).

Gerakan tanah atau dikenal dengan tanah longsor merupakan salah

satu bencana kebumian yang sangat sering terjadi di wilayah Indonesia,

tidak terkecuali di Daerah Karangsambung, Kebumen. Sifat gerakan dari

tanah longsor di daerah tersebut terdapat dua tipe yaitu tipe rayapan

(creep) pada lereng yang kecil (3o-5o) dan tipe nendatan (slump) pada


commit to user

3

lereng yang besar (60o). Penyebab gerakan tanah adalah lapukan batuan

yang berukuran lempeng dan cukup tebal menumpang pada batuan dasar

berupa batu lempung Formasi Karangsambung yang bersifat kedap air.

Keberadaan faktor lain seperti kemiringan lereng dan hidrologi memicu

gerakan tanah. Kondisi ini menyebabkan gaya pendorong lebih besar dari

gaya penahan sehingga lebih mudah untuk bergerak (Arief, 2007)

Indonesia dengan karakteristik wilayah yang terdiri atas dataran

tinggi dan rendah, curah hujan yang relatif tinggi, dan berada pada

rangkaian ring of fire atau rangkaian kegunungapian ini menyebabkan

zona tersebut sangat aktif terhadap aktivitas gunung api, dimana kondisi

batuan atau tanah menjadi sangat dinamis sehingga pelapukan sangat kerap

terjadi. Hal itu kemudian menyebabkan batuan atau lereng rentan terhadap

kejadian tanah longsor (Anonimh, 2010).

Bencana longsor tanah yang terjadi pada 4 Januari 2006 di Dusun

Gunungraja, Desa Sijeruk, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten

Banjarnegara telah menelan korban lebih 100 jiwa dan kerusakan lahan

pertanian seluas lebih 4 ha, serta kerusakan sekitar 55% dari 185 rumah

yang dihuni 665 jiwa. Lokasi longsor tersebut terletak di daerah

pegunungan vulkanik, yaitu Gunung Pawinihan dengan ketinggian 1.240

m dpl merupakan daerah bagian Pegunungan Serayu Utara. Gunung

Pawinihan terdiri atas merupakan batuan gunungapi Kuarter dengan

batuan andesit, tersusun dari mineral-mineral hiperstenaugit hornblende

dan basal olivine serta aliran lava dan breksi piroklastik dengan tingkat

pelapukan tinggi. Lapisan batuan ini mengandung batulempung,

konglomerat, serta tuff dasit yang menjadi pemicu gerakan longsor lahan

di samping curah hujan tahunan yang tinggi (3.191 mm/th) dan kemiringan

lereng 30%-45% (Kuswaji, 2006).

Pemberitaan tentang bencana tanah longsor kerap kali terjadi di

Kecamatan Ngargoyoso. Bencana tanah longsor melanda lima kecamatan

di Karanganyar pada Sabtu 20 Desember 2010 yaitu Kecamatan

Ngargoyoso, Jenawi, Karangpandan, Kerjo dan Kecamatan


commit to user

4

Tawangmangu. Bencana tersebut mengakibatkan kerugian material yang

tidak sedikit bagi daerah yang terkena bencana tanah longsor serta

mengakibatkan korban jiwa yang tidak sedikit pula. Faktor yang menjadi

penyebab bencana tanah longsor tersebut salah satunya adalah derasnya

hujan yang mengguyur di daerah kejadian bencana. Selain itu juga

dimungkinkan terjadinya pengelolaan yang kurang tepat pada lahan di sana

hingga kesalahan tidak memperhatikan kondisi lingkungan sekitarnya

dalam pengelolaannya (Anonima, 2007; Anonimb, 2009; Anonimc, 2010;

Anonimd, 2010).


commit to user

5

Gambar 2.1 Peta Rawan Longsor Kabupaten Karanganyar (Bakosurtanal, 2008)

8


commit to user

6

Gambar 2.2 Peta Rawan Longsor Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar (Bakosurtanal, 2008)

9


commit to user

7

3. Pengelolaan Tanah Longsor dan Erosi

Karnawati (2003) menyatakan bahwa pemanfaatan lahan dapat

menjadi faktor pengontrol gerakan tanah dan meningkatkan resiko gerakan

tanah karena pemanfaatan lahan akan berpengaruh pada tutupan lahan

(land cover) yang ada. Tutupan lahan dalam bentuk tanaman-tanaman

hutan akan mengurangi erosi. Adapun tutupan lahan dalam bentuk

pemukiman, sawah dan kolam akan rawan terhadap erosi, lebih-lebih

lahan tanpa penutup akan sangat rawan terhadap erosi yang akan

mengakibatkan gerakan tanah.

Vegetasi mempunyai pengaruh yang bersifat melawan terhadap

pengaruh faktor-faktor lain yang erosif seperti hujan, topografi dan

karakteristik tanah. Menurut Suripin (2002) pengaruh vegetasi dalam

memperkecil laju erosi dapat dijelaskan sebagai berikut:

1) Vegetasi mampu menangkap (intersepsi) butir air hujan sehingga

energy kinetiknya terserap oleh tanaman dan tidak menghantam

langsung pada tanah;

2) Tanaman penutup mengurangi energi aliran, meningkatkan kekasaran

sehingga mengurangi kecepatan aliran permukaan dan memotong

kemampuan aliran permukaan untuk melepas dan mengangkut

partikel sedimen;

3) Aktivitas biologi yang berkaitan dengan pertumbuhan tanaman

memberikan dampak positif pada porositas tanah.

4) Tanaman mendorong transpirasi air, sehingga lapisan tanah atas akan

menjadi kering dan memadatkan lapaisan di bawahnya.

Pemilihan tipe tumbuh-tumbuhan untuk stabilitas lereng sangat

penting, misalnya tanaman rumput yang rapat sangat baik untuk menahan

erosi. Sebaliknya, akar pohon-pohonan yang dalam dapat memperkuat

lereng, terutama untuk mencegah longsoran dangkal. Banyak strategi dan

prosedur dapat dipakai untuk memaksimalkan keuntungan, strategi ini

dapat dilakukan dengan cara: (1) pemilihan jenis tumbuhan yang cocok

untuk lokasi tertentu, (2) pemilihan tujuan stabilitas, (3) penempatan


commit to user

8

tumbuh-tumbuhan pada lokasi yang benar, (4) manajemen tumbuh-

tumbuhan untuk menghindari pengaruh yang tidak merugikan

(Hardiyatmo, 2006).

4. Peta dan Cara-cara Melakukan Survai

Pengertian peta secara umum adalah gambaran dari permukaan

bumi yang digambar pada bidang datar, yang diperkecil dengan skala

tertentu dan dilengkapi simbol sebagai penjelas. Dewasa ini sudah dikenal

adanya peta digital (digital map), yaitu peta yang berupa gambaran

permukaan bumi yang diolah dengan bantuan media computer. Biasanya

peta digital ini dibuat dengan menggunakan software GIS (Sajo, 2010).

Berdasarkan tujuannya peta dibedakan menjadi 6 yaitu peta tanah

bagan dibuat sebagai hasil kompilasi dan generalisasi peta-peta tanah

eksplorasi atau peta tanah tinjau; peta eksplorasi menyajikan keteranagan

umum tentang keadaan tanah dari suatu daerah dengan skala bervariasi

dari 1:500.000 hingga 1:5.000.000; peta tanah tinjau dibuat pada skala

1:250.000; peta tanah semi detail umumnya dibuat dengan skala

1:50.0000; peta tanah detail umumnya dibuat dengan skala 1:25.000 dan

1:10.000; peta tanah sangat detail mempunyai skala >1:10.000.

Dalam survai tanah dikenal 3 macam metode survai yaitu metode

grid (menggunakan prinsip pendekatan sintetik), sistem fisiografi dengan

bantuan interpretasi foto udara (menggunakan prinsip pendekatan analitik)

dan grid bebas yang merupakan penerapan gabungan dari kedua

pendekatan tersebut (Rayes, 2007).


commit to user

9

5. Evaluasi Lahan

Evaluasi lahan merupakan proses penilaian potensi suatu lahan

untuk penggunaan-penggunaan spesifik yang dilakukan dengan cara-cara

tertentu, yang nantinya akan menjadi dasar pertimbangan dalam

pengambilan keputusan penggunaan lahan. Evaluasi lahan dalam hal ini

menyediakan data untuk perencanaan penggunaan lahan. Data tentang

penggunaan lahan diperoleh dari survei tanah, yang disajikan untuk

masing-masing satuan peta tanah (SPT) dan satuan penggunaan lahan

(SPL). Jenis informasi sumber daya lahan yang perlu dievaluasi terdiri dari

5 kelompok, yaitu tanah, iklim, topografi dan geologi, vegetasi dan sosial

ekonomi (Rayes, 2007).

Evaluasi lahan adalah istilah umum bagi proses penilaian

penampilan atau keragaan jika digunakan untuk tujuan tertentu yang terdiri

atas semua bentuk interpretasi yang tidak dibatasi oleh metode tertentu

dalam evaluasi, klasifikasi, atau tata guna lahan sebagai hasil akhir dari

evaluasi lahan. Evaluasi lahan dilakukan dengan cara perbandingan dan

interpretasi data dasar yang terdiri atas data tanah, vegetasi, iklim, gatra

lain dan lahan (Sutanto, 2005).

Evaluasi kemampuan lahan merupakan salah satu upaya untuk

memanfaatkan lahan (sumber daya lahan) sesuai dengan potensinya.

Penilaian potensi lahan sangat diperlukan terutama dalam rangka

penyusunan kebijakan, pemanfaatan lahan dan pengelolaan lahan secara

berkesinambungan. Untuk menyusun kebijakan tersebut sangat diperlukan

peta-peta yang salah satunya adalah peta kemampuan lahan. Analisis dan

evaluasi kemampuan lahan dapat mendukung proses dalam penyusunan

rencana penggunaan lahan di suatu wilayah yang disusun dengan cepat dan

tepat sebagai dasar pijakan dalam mengatasi benturan pemanfaatan

penggunaan lahan/sumber daya alam (Suratman dkk, 1993).

Kemampuan lahan adalah kemampuan suatu lahan untuk

digunakan sebagai usaha pertanian yang paling intensif yang termasuk

juga tindakan pengelolaannya tanpa menyebabkan tanahnya menjadi rusak


commit to user

10

dalam jangka waktu yang terbatas. Lahan yang mempunyai kemampuan

yang baik memiliki sifat fisik dan kimia yang sesuai dengan kebutuhan

tanaman sehingga akan mampu mendukung pertumbuhan dan produksi

tanaman secara optimal dan berkesinambungan (Anonimf, 2010).

Klasifikasi kemampuan lahan adalah klasifikasi lahan yang

dilakukan dengan metode faktor penghambat. Dengan metode ini setiap

kualitas lahan atau sifat-sifat lahan diurutkan dari yang terbaik sampai

yang terburuk atau dari yang paling kecil hambatan atau ancamannya

sampai yang terbesar. Kemudian disusun tabel kriteria untuk setiap kelas

penghambat yang terkecil untuk kelas yang terbaik dan berurutan, semakin

besar hambatan semakin rendah kelasnya. Penghambat tersebut meliputi

kelerengen, kepekaan erosi, tingkat erosi, kedalaman tanah, tekstur tanah,

permeabilitas, drainase, kerikil/batuan, ancaman banjir dan salinitas.

Tanah dikelompokan dalam delapan kelas yang ditandai dengan huruf

Romawi dari I sampai VIII (Anonimg, 2010). Cara menentukan klasifikasi

kemampuan lahan dapat dilihat pada tabel kriteria klasifikasi kemampuan

lahan.

Tabel 2.1 Kriteria klasifikasi kemampuan lahan

Faktor Penghambat Kelas Kemampuan Lahan

I II III IV V VI VII VII Lereng permukaan A B C D A E F G Kepekaan erosi KE1,KE2 KE3 KE4,KE5 KE6 (1) (1) (1) (1) Tingkat erosi e0 e1 e2 e3 (2) e4 e5 (1) Kedalaman tanah k0 k1 k2 k3 (1) (1) (1) (1)

Tekstur lapisan atas t1.t2,t3 t1.t2,t3 t1.t2,t3.t4 t1.t2,t3,t4 (1) t1.t2,t3,t4 t1.t2,t3,t4 t5 Tekstur lapisan bawah sda sda sda sda (1) sda sda sda Permeabilitas P2.P3 P2.P3 P2.P3 P2.P3 P1 (1) (1) P5 Drainase d1 d2 d3 d4 d5 (2) (2) d0 Kerikil/batuan b0 b0 b1 b2 b3 (1) (1) b4 Ancaman banjir O0 O1 O2 O3 O4 (2) (2) (1) Salinitas (3) g0 g1 g2 g3 (2) g3 (1) (1)

Sumber: Arsyad (2006) Keterangan: (1) = Dapat mempunyai sembarang sifat

(2) = Tidak berlaku (3) = Umumnya terdapat di daerah kering


commit to user

11

Kemiringan lereng adalah sudut yang dibentuk oleh permukaan

lereng terhadap bidang horizontal dan dinyatakan dalam persen.

Pengklasifikasian kemiringan menurut Arsyad (2006) dapat dilihat dalam

tabel 2:

Tabel 2.2 Klasifikasi kelas kemiringan menurut Arsyad (2006) Kelas Lereng (%) Kelas Datar (0-< 3) Landai/berombak (>3-8) Agak miring/bergelombang (>8-15) Miring/berbukit (>15-30) Agak curam/bergunung (>30-45) Curam (>45-65) Sangat curam (>65)

A B C D E F G

Sumber: Arsyad (2006)

Erosi tanah merupakan peristiwa penghancuran agregat,

pengangkutan partikel-partikel tanah, dan pengendapan partikel tanah.

Kepekaan erosi atau disebut erodibilitas tanah didefinisikan sebagai mudah

tidaknya tanah tereosi atau mudah tidaknya suatu tanah dihancurkan oleh

kekuatan jatuhnya butir-butir hujan, dan/atau kekuatan aliran permukaan.

Menurut Hammer (1978) perhitungan kepekaan erosi dapat menggunakan

rumus:

2,713M1,14(10)-4(12-a)+3,25(b-2)+2,5(c-3) KE =

100 Dimana, M : parameter ukuran butir (lihat tabel 2.3) a : % bahan organik (% C x 1,724)

b : kode (nilai) struktur tanah (lihat tabel 2.4) c : kode (nilai) permeabilitas tanah (lihat tabel 2.5)

Tabel 2.3 Penilaian ukuran butir

Kelas tekstur Nilai M Kelas tekstur Nilai M Klei berat 210 Lom berpasir 3245

Klei sedang 750 Lom klei berdebu 3770 Klei berpasir 1213 Lom pasiran 4005 Klei ringan 1685 Lom 4390

Lom Klei berpasir 2160 Lom berdebu 6330 Klei berdebu 2830 Debu 8245

Lom Klei 2830 Pasir 3035

Sumber: Hammer (1978)


commit to user

12

Tabel 2.4 Penilaian struktur tanah

Struktur Nilai Sangat halus 1 Halus 2 Sedang dan kasar 3 Gumpal,lempeng,pejal 4


Tabel 2.5 Penilaian permeabilitas tanah

Kelas permeabilitas cm/jam Nilai Cepat >25,4 1 Sedang sampai cepat 12,7 - 25,4 2 Sedang 6,3 - 12,7 3 Sedang sampai lambat 2,0 - 6,3 4 Lambat 0,5 - 2,0 5 Sangat lambat <0,5 6


a. Kelas Kemampuan I

Lahan kelas kemampuan I mempunyai sedikit penghambat yang

membatasi penggunaannya. Lahan kelas I sesuai untuk berbagai

penggunaan pertanian, mulai dari tanaman semusim (dan tanaman

pertanian pada umumnya), tanaman rumput, padang rumput hutan

produksi, dan cagar alam. Tanah-tanah dalam kelas kemampuan I

mempunyai salah satu atau kombinasi sifat dan kualitas sebagai berikut:

(1) terletak pada topografi datar (kemiringan lereng < 3%), (2) kepekaan

erosi sangat rendah sampai rendah, (3) tidak mengalami erosi, (4)

mempunyai kedalaman efektif yang dalam, (5) umumnya berdrainase baik,

(6) mudah diolah, (7) kapasitas menahan air baik, (8) subur atau responsif

terhadap pemupukan, (9) tidak terancam banjir, (10) di bawah iklim

setempat yang sesuai bagi pertumbuhan tanaman umumnya.

b. Kelas Kemampuan II

Tanah-tanah dalam lahan kelas kemampuan II memiliki beberapa

hambatan atau ancaman kerusakan yang mengurangi pilihan

penggunaannya atau mengakibatkannya memerlukan tindakan konservasi

yang sedang. Lahan kelas II memerlukan pengelolaan yang hati-hati,


commit to user

13

termasuk di dalamnya tindakan-tindakan konservasi untuk mencegah

kerusakan atau memperbaiki hubungan air dan udara jika tanah

diusahakan untuk pertanian tanaman semusim. Hambatan pada lahan

kelas II sedikit, dan tindakan yang diperlukan mudah diterapkan. Tanah-

tanah ini sesuai untuk penggunaan tanaman semusim, tanaman rumput,

padang penggembalaan, hutan produksi dan cagar alam.

Hambatan atau ancaman kerusakan pada lahan kelas II adalah salah

satu atau kombinasi dari faktor berikut: (1) lereng yang landai atau

berombak (>3 % – 8 %), (2) kepekaan erosi atau tingkat erosi sedang, (3)

kedalaman efetif sedang (4) struktur tanah dan daya olah kurang baik, (5)

salinitas sedikit sampai sedang atau terdapat garam Natrium yang mudah

dihilangkan akan tetapi besar kemungkinan timbul kembali, (6) kadang-

kadang terkena banjir yang merusak, (7) kelebihan air dapat diperbaiki

dengan drainase, akan tetapi tetap ada sebagai pembatas yang sedang

tingkatannya, atau (8) keadaan iklim agak kurang sesuai bagi tanaman

atau pengelolannya.

c. Kelas Kemampuan III

Tanah-tanah dalam kelas III mempunyai hambatan yang berat yang

mengurangi pilihan pengunaan atau memerlukan tindakan konservasi

khusus atau keduanya. Tanah-tanah dalam lahan kelas III mempunyai

pembatas yang lebih berat dari tanah-tanah kelas II dan jika digunakan

bagi tanaman yang memerlukan pengolahan tanah, tindakan konservasi

yang diperlukan biasanya lebih sulit diterapkan dan dipelihara. Lahan

kelas III dapat digunakan untuk tanaman semusim dan tanaman yang

memerlukan pengolahan tanah, tanaman rumput, padang rumput, hutan

produksi, hutan lindung dan suaka marga satwa.

Hambatan yang terdapat pada tanah dalam lahan kelas III

membatasi lama penggunaannya bagi tanaman semusim, waktu

pengolahan, pilihan tanaman atau kombinasi pembatas-pembatas tersebut.

Hambatan atau ancaman kerusakan mungkin disebabkan oleh salah satu

atau beberapa hal berikut: (1) lereng yang agak miring atau


commit to user

14

bergelombang (>8 – 15%), (2) kepekaan erosi agak tinggi sampai tinggi

atau telah mengalami erosi sedang, (3) selama satu bulan setiap tahun

dilanda banjir selama waktu lebih dari 24 jam, (4) lapisan bawah tanah

yang permeabilitasnya agak cepat, (5) kedalamannya dangkal terhadap

batuan, lapisan padas keras (hardpan), lapisan padas rapuh (fragipan)

atau lapisan liat padat (claypan) yang membatasi perakaran dan kapasitas

simpanan air, (6) terlalu basah atau masih terus jenuh air setelah

didrainase, (7) kapasitas menahan air rendah, (8) salinitas atau kandungan

natrium sedang, (9) kerikil dan batuan di permukaan sedang, atau (10)

hambatan iklim yang agak besar.

d. Kelas kemampuan IV

Hambatan dan ancaman kerusakan pada tanah-tanah di dalam

lahan kelas IV lebih besar dari pada tanah-tanah di dalam kelas III, dan

pilihan tanaman juga lebih terbatas. Jika digunakan untuk tanaman

semusim diperlukan pengelolaan yang lebih hati-hati dan tindakan

konservasi yang lebih sulit diterapkan dan dipelihara, seperti teras

bangku, saluran bervegetasi dan dam penghambat, disamping tindakan

yang dilakukan untuk memelihara kesuburan dan kondisi fisik tanah.

Tanah kelas IV dapat digunakan untuk tanaman semusim dan tanaman

pertanian dan pada umumnya, tanaman rumput, hutan produksi, padang

penggembalaan, hutan lindung dan cagar alam.

Hambatan atau ancaman kerusakan tanah-tanah di dalam kelas IV

disebabkan oleh salah satu atau kombinasi faktor-faktor berikut: (1)

lereng yang miring atau berbukit (> 15% – 30%), (2) kepekaan erosi yang

sangat tinggi, (3) pengaruh bekas erosi yang agak berat yang telah terjadi,

(4) tanahnya dangkal, (5) kapasitas menahan air yang rendah, (6) selama

2 sampai 5 bulan dalam setahun dilanda banjir yang lamanya lebih dari

24 jam, (7) kelebihan air bebas dan ancaman penjenuhan atau

penggenangan terus terjadi setelah didrainase (drainase buruk), (8)

terdapat banyak kerikil atau batuan di permukaan tanah, (9) salinitas atau


commit to user

15

kandungan Natrium yang tinggi (pengaruhnya hebat), dan/atau (1)

keadaan iklim yang kurang menguntungkan.

e. Kelas Kemampuan V

Tanah-tanah di dalam lahan kelas V tidak terancam erosi akan

tetapi mempunyai hambatan lain yang tidak praktis untuk dihilangkan

yang membatasi pilihan pengunaannya sehingga hanya sesuai untuk

tanaman rumput, padang penggembalaan, hutan produksi atau hutan

lindung dan cagar alam. Tanah-tanah di dalam kelas V mempunyai

hambatan yang membatasi pilihan macam penggunaan dan tanaman, dan

menghambat pengolahan tanah bagi tanaman semusim. Tanah-tanah ini

terletak pada topografi datar tetapi tergenang air, selalu terlanda banjir,

atau berbatu-batu (lebih dari 90 % permukaan tanah tertutup kerikil atau

batuan) atau iklim yang kurang sesuai, atau mempunyai kombinasi

hambatan tersebut.

Contoh tanah kelas V adalah: (1) tanah-tanah yang sering dilanda

banjir sehingga sulit digunakan untuk penanaman tanaman semusim

secara normal, (2) tanah-tanah datar yang berada di bawah iklim yang

tidak memungkinkan produksi tanaman secara normal, (3) tanah datar

atau hampir datar yang > 90% permukaannya tertutup batuan atau kerikil,

dan atau (4) tanah-tanah yang tergenang yang tidak layak didrainase

untuk tanaman semusim, tetapi dapat ditumbuhi rumput atau pohon-

pohonan.

f. Kelas Kemampuan VI

Tanah-tanah dalam lahan kelas VI mempunyai hambatan yang

berat yang menyebabkan tanah-tanah ini tidak sesuai untuk penggunaan

pertanian. Penggunaannya terbatas untuk tanaman rumput atau padang

penggembalaan, hutan produksi, hutan lindung, atau cagar alam. Tanah-

tanah dalam lahan kelas VI mempunyai pembatas atau ancaman

kerusakan yang tidak dapat dihilangkan, berupa salah satu atau kombinasi

faktor-faktor berikut: (1) terletak pada lereng agak curam (>30% – 45%),

(2) telah tererosi berat, (3) kedalaman tanah sangat dangkal, (4)


commit to user

16

mengandung garam laut atau Natrium (berpengaruh hebat), (5) daerah

perakaran sangat dangkal, atau (6) iklim yang tidak sesuai.

Tanah-tanah kelas VI yang terletak pada lereng agak curam jika

digunakan untuk penggembalaan dan hutan produksi harus dikelola

dengan baik untuk menghindari erosi. Beberapa tanah di dalam lahan

kelas VI yang daerah perakarannya dalam, tetapi terletak pada lereng

agak curam dapat digunakan untuk tanaman semusim dengan tindakan

konservasi yang berat seperti, pembuatan teras bangku yang baik.

g. Kelas Kemampuan VII

Lahan kelas VII tidak sesuai untuk budidaya pertanian, Jika

digunakan untuk padang rumput atau hutan produksi harus dilakukan

dengan usaha pencegahan erosi yang berat. Tanah-tanah dalam lahan

kelas VII yang dalam dan tidak peka erosi jika digunakan untuk tanaman

pertanian harus dibuat teras bangku yang ditunjang dengan cara-cara

vegetatif untuk konservasi tanah, disamping tindakan pemupukan. Tanah-

tanah kelas VII mempunyai bebetapa hambatan atau ancaman kerusakan

yang berat dan tidak dapat dihilangkan seperti (1) terletak pada lereng

yang curam (>45 % – 65%), dan / atau (2) telah tererosi sangat berat

berupa erosi parit yang sulit diperbaiki.

h. Kelas kemampuan VIII

Lahan kelas VIII tidak sesuai untuk budidaya pertanian, tetapi

lebih sesuai untuk dibiarkan dalam keadaan alami. Lahan kelas VIII

bermanfaat sebagai hutan lindung, tempat rekreasi atau cagar alam.

Pembatas atau ancaman kerusakan pada lahan kelas VIII dapat berupa:

(1) terletak pada lereng yang sangat curam (>65%), atau (2) berbatu atau

kerikil (lebih dari 90% volume tanah terdiri dari batu atau kerikil atau

lebih dari 90% permukaan lahan tertutup batuan), dan (3) kapasitas

menahan air sangat rendah. Contoh lahan kelas VIII adalah puncak

gunung, tanah mati, batu terungkap, dan pantai pasir.


commit to user

17

Penentuan klasifikasi kemampuan lahan dapat dilakukan dengan dua

cara yaitu metode parametrik kualitas lahan dan metode faktor penghambat.

Pada metode parametrik kualitas lahan atau sifat-sifat lahan yang

mempengaruhi kualitas lahan diberi nilai dari 10 sampai 100 atau 1 sampai

10. Kemudian setiap nilai digabungkan dengan penambahan atau perkalian

dan ditetapkan selang nilai untuk setiap kelas, dengan nilai tertinggi untuk

kelas terbaik dan berkurang dengan semakin kecilnya selang nilai. Sedangkan

metode faktor penghambat, sifat-sifat lahan diurutkan dari yang terbaik

sampai yang terburuk atau dari yang paling kecil hambatan/ancamannya

sampai terbesar. Kemudian disusun tabel kriteria untuk setiap kelas,

penghambat terkecil untuk kelas yang terbaik dan semakin besar hambatan

semakin rendah kelasnya (Arsyad, 2006).

KELAS KEMAMPUAN

LAHAN

INTENSITAS DAN PILIHAN PENGGUNAAN MENINGKAT

CA

GA

R

AL

AM

I/H

UT

AN

L

IND

UN

G

HU

TA

N P

RO

DU

KSI

T

ER

BA

TA

S

PE

NG

GE

MB

AL

AA

N

TE

RB

AR

AS

PE

NG

GE

MB

AL

AA

N

SED

AN

G

PE

NG

GE

MB

AL

AA

N

INT

EN

SIF

GA

RA

PA

N T

ER

BA

TA

S

GA

RA

PA

N S

ED

AN

G

GA

RA

PA

N I

NT

EN

SIF

GA

RA

PA

N S

AN

GA

T

INT

EN

SIF

HA

MB

AT

AN

/AN

CA

MA

N

ME

NIN

GK

AT

, K

ESE

SUA

IAN

DA

N

PIL

IHA

N P

EN

GG

UN

AA

N

BE

RK

UR

AN

G

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Gambar 2.2 Skema Hubungan antara Kelas Kemampuan Lahan dengan

Intensitas dan Macam Penggunaan Lahan (Arsyad, 2006)


commit to user

18

6. Survai Tanah

Survai tanah merupakan pekerjaan pengumpulan data kimia, fisik,

dan biologi di lapangan maupun di laboratorium dengan tujuan pendugaan

penggunan lahan umum maupun khusus. Suatu survey tanah baru memiliki

kegunaan yang tinggi jika teliti dalam memetakannya. Hal itu berarti:

- tepat mencari site yang representative, tepat meletakkan site pada peta

yang harus didukung oleh peta dasar yang baik,

- tepat dalam mendeskripsi profilnya atau benar dalam menetapkan sifat-

sifat morfologinya,

- teliti dalam mengambil contoh, dan

- benar menganalisisnya di laboratorium (Abdullah, 1993).

Survai dan pemetaan tanah merupakan satu kesatuan pekerjaan

yang saling melengkapi dan memberikan manfaat bagi peninggkatan

kegunaannya. Kegiatan survei dan pemetaan tanah menghasilkan laporan

dan peta-peta. Laporan survai berisikan uraian secara terperinci tentang

tujuan survai, keadaan fisik dan lingkungan survai, keadaan tanah,

klasifikasi dan interpretasi kemampuan lahan serta saran/ rekomendasi

(Sutanto, 2005).

Menurut Soil Survai Defision Staff (1993) survai tanah

didefinisikan sebagai penguraian karakteristik tanah-tanah di wilayah

survai, mengklasifikasikan dalam suatu sistem klasifikasi standar tertentu

menarik batas dari masing-masing unit lahan yang ditemukan di wilayah

survai untuk kemudian disajikan dalam bentuk peta tanah, kemudian

menduga perilaku tanah dan bagaimana dampak dari pengolahan lahan

terhadap lingkungan sekitarnya.

Menurut Rossiter (2000), survai tanah adalah proses menentukan

pola tutupan tanah, menentukan karakteristik tanah dan menyajikannya

dalam bentuk yang dapat dipahami dan diinterpretasikan oleh berbagai

kalangan pengguna.


commit to user

19

B. KERANGKA BERPIKIR

Penggunaan Lahan di Kec.Ngargoyoso

Produktivitas lahan menurun dan timbul bencana banjir, tanah longsor, dll

Analisis permasalahan dengan survei lapangan

Data aktual/informasi kharakteristik lahan dan kondisi lingkungan

Evaluasi Lahan

Rekomendasi penggunaan lahan konservasi yang sesuai dengan kondisi lahan di daerah rawan longsor

Analisis Kemampuan Lahan

Kec.Ngargoyoso rawan longsor


commit to user

1

I. METODOLOGI PENELITIAN

A. Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten

Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah pada bulan November 2011 sampai

Januari 2012. Analisis tanah dilaksanakan di Laboratorium Kimia dan

Kesuburan Tanah Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta.

B. Alat dan Bahan Penelitian

1. Peta

Peta-peta pendukung

a. Peta Rupa Bumi Kabupaten Karanganyar

b. Peta Administrasi Kecamatan Ngargoyoso

c. Peta Geologi Kecamatan Ngargoyoso

d. Peta Jenis Tanah Kecamatan Ngargoyoso

e. Peta Kontur Kecamatan Ngargoyoso

f. Peta Penggunaan Lahan Kecamatan Ngargoyoso

2. Alat

a. Perlengkapan untuk analisis lapang (pisau belati, altimeter, cangkul,

rollmeter, klinometer, kompas, bor tanah, kaca pembesar, flakon, GPS,

alat tulis, kamera).

b. Perlengkapan analisis laboratorium

c. Komputer dan software untuk analisis data


commit to user

2

3. Bahan

a. Sampel Tanah

Sampel Tanah yang digunakan adalah sampel dari pedon

pewakil tanah Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar

dengan Ø 0,5 mm dan 2 mm yang diambil 0-30 cm dan 30-60 cm.

b. Khemikalia

Bahan kimia untuk analisis lapang meliputi NaF dan H2O

(untuk analisis pH), H2O2 10% (untuk analisis kandungan bahan

organik), HCl 2 N (untuk menentukan kandungan kapur); KCNS 1 N;

K4Fe(CN)6 1 N (untuk analisis aerasi dan drainase)

Untuk menentukan salinitas tanah diperlukan peralatan

tertentu yaitu EC (electrical conductivity) dari ekstraks jenuh yang

merupakan standar pengukuran salinitas. EC berhubungan dengan

jumlah garam-garam larut di dalam tanah, tetapi mungkin juga akan

termasuk sebagian kecil dari gipsum yang terlarut (sampai 0,22 s/m).

Standar interasional pengukurannya dilakukan menggunakan Siemens

per meter (s/m) pada suhu 25°C.

C. Metode Penelitian

Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif eksploratif hubungan

fungsional yaitu menggambarkan keadaan di tempat penelitian dan

pendekatan variabelnya dengan survei langsung di lapangan dan didukung

dengan analisis tanah di laboratorium. Penelitian ini dilakukan melalui

pendekatan Satuan Peta Lahan (SPL). Satuan Peta Lahan (SPL) ditentukan

dengan menumpangtindihkan (overlay) peta-peta yang telah ada seperti peta

administrasi, peta geologi, peta tanah, peta penggunaan lahan dan peta

kemiringan lahan dengan mendasarkan bentang lahan pada citra satelit. Hasil

penumpangtindihanan (overlay) peta-peta tersebut akan digolongkan menjadi

satuan peta lahan yang memiliki kesamaan sifat fisik. Titik pengambilan

sampel tanah ditentukan secara purposive, yaitu sampel diambil dalam satuan


commit to user

3

lahan yang dianggap mewakili SPL dengan prioritas kemudahan jangkauan

dan luasan SPL.

D. Tata Laksana Penelitian

1. Tahap persiapan

a) Studi pustaka.

b) Konsolidasi dengan pihak-pihak berwenang dalam hal perijinan

sehingga dapat membantu kelancaran penelitian.

c) Penyiapan peta rupa bumi, peta administrasi, peta satuan peta lahan

(SPL), peta geologi, peta topografi, peta kontur, peta penggunaan

lahan, dan peta kerja Kecamatan Ngargoyoso Kabupatan Karanganyar.

2. Tahap survei utama

a) Mengambil sampel tanah pada titik-titik sampel yang telah ditentukan

sebelumnya dengan pembuatan miniped kedalaman 0-30 cm dan 30-60

cm.

b) Melakukan pengamatan terhadap deskripsi bentang lahan dan faktor-

faktor lingkungan yang ada meliputi bentuk dan karakteristik lahan

c) Mencatat setiap sifat tanah seperti pH, tekstur dan jeluk.

d) Mencatat karakteristik lahan berdasarkan persyaratan kelas

kemampuan lahan.

3. Tahap pasca survei

a) Analisis laboratorium sampel tanah.

Meliputi analisis tekstur tanah, struktur tanah, permeabilitas dan

salinitas.

b) Menentukan kelas kemampuan lahan berdasarkan data dari kegiatan

survei dan analisis laboratorium.

c) Pembuatan peta arahan kemampuan lahan (interpretasi hasil ke dalam

peta).

d) Mengevaluasi penggunaan lahan riil dengan kemampuan lahan.


commit to user

4

E. Variabel-Variabel Pengamatan

1. Fisiografi lahan

a) Topografi

b) Bentuk lahan (Landform)

c) Bentang lahan (Landscape)

2. Karakteristik lahan

a) Kemiringan

b) Erosi

c) Kedalaman tanah

d) Tekstur

e) Permeabilitas

f) Drainase

g) Ketersediaan oksigen

h) Penyiapan lahan (batuan permukaan dan batuan singkapan)

i) Ancaman banjir

j) Salinitas

F. Analisis Data

Analisis data dengan metode faktor penghambat, sifat-sifat lahan

diurutkan dari yang terbaik sampai yang terburuk atau dari yang paling kecil

hambatan/ancamannya sampai terbesar. Kemudian disusun tabel kriteria

untuk setiap kelas, penghambat terkecil untuk kelas yang terbaik dan semakin

besar hambatan semakin rendah kelasnya (Arsyad, 2006).


commit to user

27

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Kondisi Umum

Kecamatan Ngargoyoso merupakan wilayah Kabupaten Karanganyar

dengan luas wilayah 6.533,94 ha. Jumlah penduduk 35.593 jiwa dengan

pekerjaan mayoritas sebagai petani dimana 9.824 jiwa sebagai petani dan

6.641 sebagai buruh tani (BPS, 2010). Ditinjau dari segi administratif,

Kecamatan Ngargoyoso berbatasan dengan kecamatan Jenawi di sebelah

utara, kecamatan Tawangmangu di sebelah selatan, kecamatan Karangpandan

di sebelah barat, dan kabupaten Magetan (Jawa Timur) di sebelah timur.

Kecamatan Ngargoyoso terdiri dari 9 kelurahan atau desa, yaitu Berjo,

Puntukrejo, Kemuning, Dukuh, Segorogunung, Nglegok, Jatirejo, Girimulyo

dan Ngargoyoso. Peta administrasi kecamatan Ngargoyoso dapat dilihat pada

lampiran 4.

Kecamatan Ngargoyoso terletak antara 7°34'00''-7°38'00'' LS dan

111°4'00''-111°12'00'' BT. Kecamatan Ngargoyoso termasuk dataran tinggi

dengan ketinggian tempat yang bervariasi mulai dari 538 – 1.575 mdpl,

dengan bentuk wilayah berombak sampai berbukit, berbukit sampai

bergunung, sehingga mempunyai suhu rata-rata mimimum 16,85°C, dan rata-

rata maksimum 23,07°C. Penggunaan lahan di kawasan ini adalah untuk

sawah, tegalan, dan hutan (baik hutan lindung maupun hutan untuk tanaman

industri). Jenis tanah pada lokasi penelitian adalah Komplek Andosol cokelat,

Latosol cokelat, dan Mediteran cokelat.

1. Satuan Peta Lahan, Geologi Tanah dan Penggunaan Lahan

Lokasi penelitian adalah Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten

Karanganyar yang terbagi menjadi 37 satuan peta lahan. Dasar penentuan

satuan peta lahan adalah hasil tumpangsusun (overlay) antara peta

kemiringan lereng, peta geologi, peta jenis tanah dan peta penggunaan

lahan. Terdapat tiga jenis tanah di daerah penelitian antara lain Andisols,

Inseptisols, dan Alfisols. Karakteristik masing-masing satuan peta lahan

dapat dilihat pada tabel 4.1


commit to user

28

Tabel 4.1 Karakteristik masing-masing SPL

SPL Geologi Jenis Tanah Penggunaan Lahan 1 Quarter Vulkanik Lawu Mediteran cokelat Tegalan 2 Quarter Lahar Lawu Mediteran cokelat Hutan 3 Quarter Lahar Lawu Mediteran cokelat Perkebunan 4 Quarter Vulkanik Lawu Latosol cokelat Tegalan 7 Quarter Vulkanik Lawu Mediteran cokelat Tegalan 8 Quarter Lahar Lawu Mediteran cokelat Tegalan 9 Quarter Vulkanik Lawu Mediteran cokelat Perkebunan 10 Quarter Vulkanik Lawu Mediteran cokelat Hutan 11 Quarter Vulkanik Lawu Mediteran cokelat Tegalan 12 Quarter Vulkanik Lawu Mediteran cokelat Hutan 13 Quarter Vulkanik Lawu Komp.And.cokelat Perkebunan 14 Quarter Vulkanik Lawu Mediteran cokelat Tegalan 15 Quarter Vulkanik Lawu Mediteran cokelat Tegalan 16 Quarter Vulkanik Lawu Mediteran cokelat Tegalan 17 Quarter Vulkanik Lawu Mediteran cokelat Tegalan 18 Quarter Vulkanik Lawu Komp.And.cokelat Hutan 19 Quarter Vulkanik Lawu Mediteran cokelat Semak 20 Quarter Vulkanik Lawu Komp.And.cokelat Hutan 21 Quarter Vulkanik Lawu Komp.And.cokelat Hutan 22 Quarter Vulkanik Lawu Komp.And.cokelat Hutan 23 Quarter Lahar Lawu Mediteran cokelat Perkebunan 24 Quarter Lahar Lawu Mediteran cokelat Perkebunan 25 Quarter Lahar Lawu Mediteran cokelat Tegalan 26 Quarter Lahar Lawu Latosol cokelat Tegalan 27 Quarter Vulkanik Lawu Mediteran cokelat Tegalan 28 Quarter Vulkanik Lawu Latosol cokelat Tegalan 29 Quarter Vulkanik Lawu Mediteran cokelat Semak 30 Quarter Vulkanik Lawu Latosol cokelat Tegalan 31 Quarter Vulkanik Lawu Latosol cokelat Tegalan 32 Quarter Lahar Lawu Latosol cokelat Tegalan 33 Quarter Vulkanik Lawu Mediteran cokelat Tegalan 35 Quarter Vulkanik Lawu Mediteran cokelat Tegalan 36 Quarter Lahar Lawu Mediteran cokelat Tegalan 37 Quarter Lahar Lawu Mediteran cokelat Tegalan

Sumber: Analisis data lapang


commit to user

29

Hasil observasi menunjukkan bahwa ordo tanah di kecamatan

Ngargoyoso adalah Komplek Andosol cokelat, Latosol cokelat dan

Mediteran cokelat. Penggunaan lahan adalah tegalan, hutan, perkebunan

dan semak. Daerah sawah dan pemukiman tidak dimasukkan dalam

daerah penelitian karena lahan sawah dan pemukiman tidak

dimungkinkan untuk diambil sampel tanahnya. Tanah Mediteran cokelat

umumnya banyak digunakan untuk padi sawah tetapi bila berlereng (>8-

65%) lebih sesuai untuk tanaman tahunan. Mediteran cokelat dapat

berkembang dari bahan induk batuan beku, sedimen dan metamorf.

Inceptisols biasanya mempunyai tekstur yang beragam dari kasar hingga

halus kerena merupakan tanah yang baru berkembang. Latosol cokelat

umumnya banyak diusahakan untuk pertanian walaupun masih banyak

dijumpai kendala berlereng dan berbatu pada beberapa tempat sehingga

kemungkinan terjadi erosi dan mengakibatkan penurunan bahan organik

pada lapisan atas tanah. Andisols merupakan tanah berwarna hitam kelam

dan mengandung bahan organik yang tinggi. Komplek Andosol cokelat

umumnya berkembang di daerah pegunungan yang berlereng curam maka

pengelolaan tanah sesuai dengan prinsip-prinsip konservasi tanah dan air

sangat diperlukan (Munir, 1996). Peta jenis tanah lokasi penelitian dapat

dilihat pada gambar 4.1 dan peta geologi pada gambar 4.2.


commit to user

30

Gambar 4.1 Peta Jenis Tanah Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar


commit to user

31

Gambar 4.2 Peta Geologi Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar


commit to user

32

Bentuk geologi Quarter vulkanik lawu (Qvl) mendominasi lokasi

penelitian yang tersebar pada SPL 1, 4, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17,

18, 19, 20, 21, 22, 27, 28, 29, 30, 31, 33, dan 35. Sedangkan bentuk

geologi Quarter lahar lawu (Qlla) berada pada sebaran SPL 2, 3, 8, 23,

24, 25, 26, 32, 36 dan 37. Pada SPL 1, 7, 11, 14, 15, 16, 17, 27, 33, dan

35 memiliki bentuk geologi Qvl dan jenis tanah mediteran cokelat yang

digunakan untuk tegalan. Pada SPL 4, 30, dan 31 memiliki bentuk

geologi Qvl dan jenis tanah latosol cokelat yang digunakan untuk tegalan.

Sebaran tanah komplek andosol cokelat meliputi SPL 13, 18, 20, 21, dan

22. Pada SPL tersebut sama-sama memiliki bentuk geologi yang serupa

namun penggunaan lahan sedikit berbeda yaitu pada SPL 13 digunakan

untuk perkebunan sedangkan SPL 18, 20, 21, dan 22 digunakan untuk

hutan. Pada SPL 3, 23, dan 24 memiliki bentuk geologi Qlla dengan jenis

tanah mediteran cokelat digunakan untuk perkebunan. Pada SPL 8, 25, 36

dan 37 memiliki bentuk geologi Qlla dengan jenis tanah mediteran

cokelat digunakan untuk tegalan. Pada SPL 26 dan 32 memiliki bentuk

geologi Qlla dengan jenis tanah latosol cokelat digunakan untuk tegalan

sedangkan SPL 2 jenis tanahnya mediteran cokelat digunakan untuk

hutan.


commit to user

33

B. Karakteristik Lahan

Karakteristik lahan lokasi penelitian secara keseluruhan dapat dilihat

pada tabel 4.2

1. Kemiringan lereng permukaan

Hasil penelitian menunjukkan kelas kemiringan berkisar dari kelas

B (landai/berombak) sampai F (curam).

Pada SPL 23 dan 35 masuk dalam kelas B dengan kemiringan

lereng secara berurutan yaitu 6% dan 8%. Pada SPL 2, 7, 16, 27, dan 33

masuk dalam kelas C dengan kemiringan lereng secara berurutan yaitu

15%, 15%, 9%, 11% dan 14%. Pada SPL 3, 8, 9, 11, 12, 17 dan 24 masuk

dalam kelas D dengan kemiringan lereng secara berurutan yaitu 16%,

29%, 17%, 20%, 29%, 30% dan 20%. Pada SPL 4, 13, 15, 19, 20, 21, 22,

25, 26, 29, 32, 36, dan 37 masuk dalam kelas E dengan kemiringan lereng

secara berurutan yaitu 35%, 40%, 34%, 40%, 41%, 39%, 43%, 31%, 33%,

45%, 41%, 45%, dan 30%. Pada SPL 1, 10, 14, 18, 30, dan 31 masuk

dalam kelas F dengan kemiringan lereng secara berurutan yaitu 51%, 49%,

48%, 55%, 49%, dan 65%.

Dari hasil tersebut maka diketahui bahwa kecamatan Ngargoyoso

tidak ada daerah yang masuk dalam kelas A (datar). Kelas kelerengan

terendah adalah B (landai/berombak) yang terletak di desa Puntukrejo dan

tertinggi adalah F (curam) yang terletak di sebaran desa Berjo,

Segorogunung, Kemuning dan Ngargoyoso.


commit to user

34

Tabel 4.2 Karakteristik Lahan Kecamatan Ngargoyoso

Satuan Peta Lahan/SPL

Karakteristik lahan 1 2 3 4 7 8

1. Kemiringan lereng (%) 51 15 16 35 15 29

Kelas F C D E C D

2. Erosi

Tingkat Sedang Ringan Ringan Ringan Sedang Sedang

Kelompok e2 e1 e1 e1 e2 e2

Kepekaan (KE) KE4 KE4 KE4 KE4 KE2 KE3

3. Kedalaman tanah (cm) 42 60 83 70 82 40

Keterangan Sedang Sedang Sedang Sedang Sedang Sedang

Kelompok k2 k1 k1 k1 k1 k2

4. Tekstur tanah

Lapisan atas Lom Klei Lom

pasiran Lom

berpasir Lom Klei Klei

berpasir Lom berdebu

Lapisan bawah Lom Klei Lom

pasiran Lom

berdebu Lom Klei Klei

berpasir Lom berdebu

Kelompok t2 t4 t2 t2 t1 t2

5. Permeabilitas tanah 1.04 0.69 0.84 0.20 4.74 1.24

Harkat Agak

lambat Agak

lambat Agak

lambat Lambat Sedang Agak lambat

Keterangan P2 P2 P2 P1 P3 P2

6. Drainase Cepat Cepat Agak baik Cepat Baik Cepat

Keterangan d0 d0 d2 d0 d1 d0

7. Kerikil/batuan (%) 20 0 0 30 0 0

Keterangan b1 b0 b0 b1 b0 b0

8. Ancaman banjir Tanpa Tanpa Tanpa Sangat jarang

Sangat jarang Tanpa

Keterangan O0 O0 O0 O1 O1 O0

9. Salinitas 0.03 0.02 0.03 0.04 0.07 0.05

Keterangan Bebas Bebas Bebas Bebas Bebas Bebas

Kelompok g0 g0 g0 g0 g0 g0

*Kelas kemampuan lahan VII III IV VI III IV


commit to user

35

Lanjutan tabel 4.2




Kelas D D F D D E

2. Erosi

Tingkat Sedang Ringan Ringan Sedang Sedang Ringan






4. Tekstur tanah

Lapisan atas Lom

berdebu Klei

berdebu Lom

berpasir Klei berpasir Lom

berpasir Lom

berdebu

Lapisan bawah Lom

berdebu Klei

berdebu Lom

berpasir Klei berpasir Lom

berpasir Lom

berdebu



Harkat Agak

lambat Sedang Sedang Agak lambat Sedang Cepat


6. Drainase Cepat Agak baik Baik Baik Agak baik Agak baik


7. Kerikil/batuan (%) 0 0 0 40 0 2


8. Ancaman banjir Tanpa Sangat jarang

Kadang-kadang Sering Tanpa Tanpa


9. Salinitas 0.05 0.05 0.03 0.08 0.04 0.09



*Kelas kemampuan lahan IV IV VII IV IV VI


commit to user

36

Lanjutan tabel 4.2




Kelas F E C C F E

2. Erosi

Tingkat Ringan Sedang Ringan Ringan Sedang Sedang






4. Tekstur tanah

Lapisan atas Lom

berpasir Lom Klei Lom Klei Lom

berdebu Pasir Lom

berpasir

Lapisan bawah Lom Lom Klei Lom Klei Lom Klei Pasir Lom

berpasir

Kelompok t4 t2 t2 t2,t3 t5 t4


Harkat Cepat Agak cepat Lambat Lambat Cepat Sedang


6. Drainase Cepat Cepat Agak baik Agak baik Agak cepat Agak cepat


7. Kerikil/batuan (%) 10 10 0 0 1 0


8. Ancaman banjir Tanpa Tanpa Kadang-kadang

Sangat jarang Tanpa Tanpa


9. Salinitas 0.09 0.08 0.06 0.03 0.09 0.05



*Kelas kemampuan lahan VII VI III IV VII VI


commit to user

37

Lanjutan tabel 4.2




Kelas E E E B D E

2. Erosi

Tingkat Sedang Sedang Sedang Sedang Sedang Ringan






4. Tekstur tanah

Lapisan atas Pasir Pasir Pasir Lom klei berpasir

Lom berpasir

Lom berdebu

Lapisan bawah Pasir Pasir Pasir Lom Klei berpasir

Lom berpasir Lom



Harkat Cepat Cepat Cepat Agak cepat Sedang Lambat


6. Drainase Agak cepat Cepat Cepat Cepat Agak baik Cepat


7. Kerikil/batuan (%) 1 10 0 0 0 0


8. Ancaman banjir Tanpa Tanpa Tanpa Tanpa Tanpa Tanpa


9. Salinitas 0.05 0.08 0.07 0.05 0.06 0.06



*Kelas kemampuan lahan VI VI VI II IV VI


commit to user

38

Lanjutan tabel 4.2




Kelas E C E E F F

2. Erosi

Tingkat Ringan Ringan Ringan Ringan Ringan Ringan






4. Tekstur tanah

Lapisan atas Lom

berpasir Lom Klei Lom Lom berpasir Lom

berpasir Lom

berpasir

Lapisan bawah Lom Klei berpasir

Klei berpasir Lom Lom berdebu

Lom berpasir

Lom berpasir

Kelompok t2 t2 t3 t3,t4 t4 t4


Harkat Cepat Agak cepat Lambat Lambat

Agak lambat

Agak lambat


6. Drainase Cepat Baik Cepat Agak buruk Cepat Cepat


7. Kerikil/batuan (%) 0 0 0 0 0 0


8. Ancaman banjir Sangat jarang

Kadang-kadang Tanpa Tanpa Tanpa Tanpa


9. Salinitas 0.03 0.07 0.07 0.06 0.03 0.03



*Kelas kemampuan lahan VI III VI VI VII VII


commit to user

39

Lanjutan tabel 4.2


Karakteristik lahan 32 33 35 36 37

1. Kemiringan lereng (%) 41 14 8 45 30

Kelas E C B E E

2. Erosi

Tingkat Ringan Ringan Ringan Sedang Ringan

Kelompok e1 e1 e1 e2 e1

Kepekaan (KE) KE4 KE4 KE4 KE3 KE4

3. Kedalaman tanah (cm) 77 90 58 80 50

Keterangan Sedang Sedang Sedang Sedang Sedang

Kelompok k1 k1 k1 k1 k2

4. Tekstur tanah

Lapisan atas Lom berpasir Lom berpasir Lom

pasiran Lom klei berpasir Lom pasiran

Lapisan bawah Lom berpasir Lom berpasir Lom

pasiran Lom klei berpasir Lom

pasiran

Kelompok t4 t4 t4 t2 t4

5. Permeabilitas tanah 13.11 0.06 0.03 0.03 0.81

Harkat Cepat Lambat Lambat Lambat Agak lambat

Keterangan P5 P1 P1 P1 P2

6. Drainase Cepat Cepat Cepat Cepat Baik

Keterangan d0 d0 d0 d0 d1

7. Kerikil/batuan (%) 50 0 3 0 1

Keterangan b1 b0 b0 b0 b0

8. Ancaman banjir Tanpa Tanpa Kadang-kadang Tanpa Tanpa

Keterangan O0 O0 O1 O0 O0

9. Salinitas 0.06 0.09 0.10 0.03 0.04

Keterangan Bebas Bebas Bebas Bebas Bebas

Kelompok g0 g0 g0 g0 g0

*Kelas kemampuan lahan VI III II VII VI

Sumber: Analisis lapangan dan laboratorium


commit to user

40

2. Kepekaan erosi

Hasil penelitian menunjukkan tingkat erosi dan kepekaan erosi

tanah lokasi penelitian berkisar dari ringan hingga sedang. Tingkat

erosi ringan berada pada sebaran SPL 2, 3, 4, 9, 10, 13, 14, 16, 17, 25,

26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 35, dan 37. Sedangkan tingkat erosi

sedang berada pada sebaran SPL 1, 7, 8, 11, 12, 15, 18, 19, 20, 21, 22,

23, 24, dan 36. Kepekaan erosi berkisar dari KE2 (rendah) sampai KE5

(tinggi). Pada SPL 7, 11, 15, dan 26 masuk dalam KE2 namun dengan

tingkat erosi yang berbeda. Pada SPL 8, 9, 10, 12, 13, 14, 17, 18, 19,

20, 21, 22, 23, 27, dan 36 masuk dalam KE3. Pada SPL 1, 2, 3, 4, 16,

24, 29, 30, 31, 32, 33, dan 35 masuk dalam KE4. Untuk SPL 25 masuk

dalam KE5 yang terletak di desa Nglegok.

Lokasi penelitian yang masuk dalam tingkat erosi dan kepekaan

erosi yang sama adalah SPL 2, 3, 4, 16, 29, 30, 31, 32, 33, dan 35

dimana tingkat erosinya ringan dan sama-sama masuk dalam KE4.

Pada SPL 7, 11, dan 15 memiliki tingkat erosi yang sama yaitu sedang

dan sama-sama masuk dalam KE2 yang terletak pada sebaran desa

Kemuning, Segorogunung dan Berjo. Pada SPL 8, 12, 18, 19, 20, 21,

22, dan 23 memiliki tingkat erosi yang sama yaitu sedang dan sama-

sama masuk dalam KE3. Sedangkan untuk tingkat erosi ringan dan

masuk dalam KE3 berada pada SPL 9, 10, 13, 14, 17, dan 27.

Erodibilitas tanah dipengaruhi beberapa faktor antara lain

tekstur tanah, permeabilitas dan bahan organik. Tanah dengan tekstur

tanah pasir lebih tahan terhadap erosi dibanding dengan tanah berdebu,

hal ini disebabkan pasir memiliki pori besar yang banyak sehingga

kapasitar infiltrasi tinggi dan berukuran besar sehingga lebih tahan

terhadap penghanyutan.


commit to user

41

3. Kedalaman tanah

Kedalaman tanah dinotasikan dengan notasi k0 (dalam), k1

(sedang), k2 (dangkal), dan k3 (sangat dangkal). Untuk k0 apabila

kedalaman lebih dari 90 cm, k1 apabila kedalaman 50 - 90 cm, k2

apabila kedalaman 25 - 50 cm dan k3 apabila kedalaman kurang dari

25 cm.

Kedalaman tanah merupakan kedalaman tanah yang masih dapat

ditembus oleh perakaran tanaman. Hasil penelitian menunjukkan

bahwa daerah penelitian memiliki kedalaman efektif dari dangkal

sampai dalam. Kedalaman tanah dangkal berada pada sebaran SPL 1,

8, 12, 13, dan 19. Pada SPL 2, 3, 4, 7, 9, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 23, 24,

25, 26, 27, 28, 30, 32, 33, 35, 36, dan 37 memiliki kedalaman tanah

sedang. Tanah dalam berada pada SPL 10, 11, 21, 22, 29, dan 31.

Semakin dalam tanah maka bahaya erosi semakin rendah, sebaliknya

semakin dangkal maka bahaya erosinya tinggi.

4. Tekstur tanah

Tekstur tanah merupakan perbandingan relatif partikel-partikel

dalam tanah terutama fraksi pasir, debu dan lom. Untuk menentukan

klasifikasi kemampuan lahan menggunakan tekstur lapisan atas yang

diambil pada kedalaman 0-30 cm dan lapisan bawah pada kedalaman

30-60 cm. Pengelompokan tekstur tersebut adalah:

t1 : tanah bertekstur halus meliputi tekstur klei berpasir, klei berdebu

dan klei.

t2 : tanah bertekstur agak halus meliputi tekstur lom klei berpasir, lom

klei dan lom klei berdebu.

t3 : tanah bertekstur sedang meliputi tekstur lom, lom berdebu dan

debu.

t4 : tanah bertekstur agak kasar meliputi tekstur lom berpasir, lom

berpasir halus dan lom berpasir sangat halus.

t5 : tanah bertekstur kasar meliputi tekstur pasir.


commit to user

42

Hasil penelitian menunjukkan tekstur tanah berkisar pada

kelompok t1 sampai t5. Kelompok tekstur t1 berada pada SPL 7, 9 dan

11. Kelompok tekstur t2 tersebar pada SPL 1, 3, 4, 8, 15, 16, 17, 23,

26, 27, dan 36. Kelompok tekstur t3 tersebar pada SPL 10, 13, 17, 25,

28, dan 29. Kelompok tekstur t4 tersebar pada SPL 2, 12, 14, 19, 24,

29, 30, 31, 32, 33, dan 35. Kelompok tekstur t5 tersebar pada SPL 18,

20, 21, dan 22. Pada SPL 17 masuk dalam kelompok tekstur t2 dan t3

karena pada SPL tersebut tekstur lapisan atas adalah lom berdebu dan

lapisan bawah lom klei. Pada SPL 29 masuk dalam kelompok tekstur

t3 dan t4 karena pada SPL tersebut tekstur lapisan atas adalah lom

berpasir dan lapisan bawah lom berdebu.

5. Permeabilitas tanah

Permeabilitas tanah adalah kemampuan tanah untuk dapat

meloloskan air. Pengukuran permeabilitas menggunakan rumus:

K 쮸Ŗú郰ŖȖŖϜ

Dimana K: Permeabilitas (ml/jam)

Q: Banyaknya air yang mengalir tiap pengukuran (ml)

L: Tebal contoh tanah (cm)

T: Waktu pengukuran (jam)

H: Tinggi permukaan air dari contoh tanah bagian atas (cm)

A: Luas permuakaan contoh tanah (cm2)

Pengelompokan permeabilitas tanah dinotasikan dengan P1

(lambat) yaitu permeabilitas kurang dari 0,5 cm/jam, P2 (agak lambat)

yaitu permeabilitas antara 0,5-2,0 cm/jam, P3 (sedang) yaitu

permeabilitas antara 2,0-6,25 cm/jam, P4 (agak cepat) yaitu

permeabilitas antara 6,25-12,5 cm/jam, dan P5 (cepat) yaitu

permeabilitas lebih dari 12,5 cm/jam. Hasil analisis permeabilitas

tanah menunjukkan kisaran lambat sampai cepat.

Permeabilitas lambat berada pada sebaran SPL 4, 16, 17, 25, 28,

29, 33, 35, dan 36 yang terletk di sebaran desa Kemuning,


commit to user

43

Segorogunung, Berjo, Nglegok dan Ngargoyoso. Permeabilitas agak

lambat berada pada sebaran SPL 1, 2, 3, 8, 11, 30, 31, dan 37.

Permeabilitas sedang berada pada sebaran SPL 7, 9, 10, 12, 19, dan 24.

Permeabilitas agak cepat berada pada sebaran SPL 15, 23, dan 27.

Sedangkan permeabilitas cepat berada pada sebaran SPL 13, 14, 18,

20, 21, 22, 26, dan 32 yang terletak di sebaran desa Berjo,

Segorogunun dan Dukuh .

Tanah dengan tekstur pasir lebih cepat meloloskan air karena

memiliki pori-pori yang lebih besar.

6. Drainase

Drainase adalah pengeringan air yang berlebihan pada tanah

yang mencakup proses pengatusan dan pengaliran air yang berada

pada profil tanah maupun permukaan tanah yang menggenang akibat

pengaruh topografi.

Pengelompokan drainase dinotasikan dengan d0

(berlebihan/cepat), d1 (baik), d2 (agak baik), d3 (agak buruk), d4

(buruk), dan d5 (sangat buruk). Hasil penelitian menunjukkan drainase

berkisar dari agak buruk sampai cepat. Pada SPL 29 memiliki drainase

buruk sehingga dinotaskan d4 yang terletak di desa Kemuning. Pada

SPL 3, 9, 12, 13, 16, 17, dan 24 memiliki drainase agak baik sehingga

dinotasikan d2. Pada SPL 7, 10, 11, 27 dan 37 memiliki drainase baik

sehingga dinotasikan d1. Pada SPL 18, 19, dan 20 memiliki drainase

agak cepat sehingga dinotasikan d3. Pada SPL 1, 2, 4, 8, 14, 15, 21,

22, 23, 25, 26, 28, 30, 31, 32, 33, 35, dan 36 memiliki drainase cepat

sehingga dinotasikan d0 yang terletak pada sebaran desa Berjo,

Girimulyo, Kemuning dan Segorogunung.

7. Kerikil dan Batuan

Bahan-bahan kasar dapat berada di dalam lapisan tanah atau di

atas permukaan tanah. Kerikil merupakan bahan kasar yang

berdiameter lebih dari 2 mm sampai 7,5 cm jika berbentuk bulat atau

sampai 15 cm sumbu panjang jika berbentuk gepeng. Batuan diatas


commit to user

44

permukaan tanah dibedakan menjadi dua macam yaitu batuan lepas

yang terletak di permukaan tanah dan batuan tersingkap yang

merupakan bagian dari batuan yang terbenam di dalam tanah.

Penghitungan banyaknya kerikil dan batuan diambil jumlah

kerikil/batuan/batuan tersingkap yang terbesar.

Pengelompokan kerikil dan batuan dinotasikan dengan b0 (tidak

ada atau sedikit) yaitu 0-15% volume tanah, b1 (sedang) yaitu 15-50%

volume tanah, b3 (banyak) yaitu 50-90% volume tanah, dan b4 (sangat

banyak) yaitu >90% volume tanah.

Hasil penelitian menunjukkan kisaran kerikil dan batuan adalah

dari tidak ada atau sedikit sampai sedang. Pada SPL 2, 3, 7, 8, 9, 10,

12, 16, 17, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33, dan 36 tidak

terdapat kerikil/batuan. Pada SPL 13, 14, 15, 18, 20, 21, 35, dan 37

terdapat sedikit batuan secara berurutan yaitu 2%, 10%, 10%, 1%, 1%,

10%, 3%, dan 1% sehingga dinotasikan dalam b0. Pada SPL 1, 4, 11,

dan 32 terdapat kerikil/batuan dengan jumlah secara berurutan yaitu

20%, 30%, 40%, dan 50% masuk dalam kelompok sedang yang

dinotasikan dengan b1.

8. Ancaman Banjir

Pengelompokan ancaman banjir atau penggenangan dinotasikan

O0 (tidak pernah) yaitu dalam periode satu tahun tidak pernah tertutup

banjir, O1 (kadang-kadang) yaitu banjir yang menutupi tanah lebih

dari 24 jam terjadinya tidak teratur dalam periode kurang dari satu

bulan, O2 (selama waktu satu bulan dalam setahun tanah secara teratur

tertutup banjir), O3 (selama waktu 2 sampai 5 bulan dalam setahun

tanah secara teratur selalu dilanda/tertutup banjir), O4 (selama waktu 6

bulan atau lebih dalam setahun tanah secara teratur selalu

dilanda/tertutup banjir).

Hasil penelitian menunjukkan bahwa kisaran ancaman banjir

yaitu tanpa banjir sampai sering. Pada SPL 1, 2, 3, 8, 12, 13, 14, 15,

18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 36, dan 37 tanpa


commit to user

45

ada ancaman banjir yang dinotasikan dengan O0. Pada SPL 4, 7, 9, 10,

16, 17, 26, 27, dan 35 sangat jarang atau kadang-kadang terjadi

ancaman banjir yang dinotasikan dengan O1. Untuk SPL 11 sering

terjadi ancaman banjir yang dinotasikan dengan O2 yang terletak di

desa Kemuning.

9. Salinitas Tanah

Salinitas tanah dinyatakan sebagai kandungan garam larut dalam

tanah. Pengelompokan salinitas tanah dinotasikan dengan g0 (bebas),

g1 (terpengaruh sedikit), g2 (terpengaruh sedang), dan g3 (terpengaruh

hebat). Dari hasil penelitian diketahui bahwa semua daerah penelitian

tidak mengandung larutan garam atau dikatakan bebas dari kandungan

garam.

C. Penentuan Kelas Kemampuan Lahan

Penentuan kelas kemampuan lahan daerah penelitian ditentukan dengan

pemadanan antara karakteristik lahan yang diperoleh dari analisis lapang dan

analisis laboratorium dengan parameter-parameter yang berpengaruh terhadap

kelas kemampuan lahan. Parameter yang terkait dengan kemampuan lahan

tersebut antara lain kemiringan lereng permukaan, kepekaan erosi tanah,

tingkat erosi, kedalaman tanah, tekstur tanah (lapisan atas dan lapisan bawah),

permeabilitas, drainase, kerikil/batuan, ancaman banjir dan salinitas. Data-data

parameter kemampuan lahan hasil analisis tersebut kemudian dikelaskan

sesuai dengan kriteria masing-masing parameter kemampuan lahan.

Klasifikasi kemampuan lahan merupakan penilaian lahan (komponen-

komponen lahan) secara sistematik dan pengelompokannya ke dalam beberapa

kategori berdasarkan atas sifat-sifat yang merupakan potensi dan penghambat

dalam penggunaannya.

Berdasarkan analisis data terdapat 37 SPL di kecamatan Ngargoyoso

kabupaten Karanganyar yang di diskripsikan pada gambar 4.3 dan memiliki 6

kelas kemampuan lahan yang dijelaskan sebagai berikut:


commit to user

46

1) SPL 1

Daerah yang berada di SPL 1 memiliki jenis tanah mediteran

cokelat dan digunakan sebagai lahan tegalan memiliki karakteristik lahan:

kemiringan lereng 51% (curam), tingkat erosi sedang, kepekaan erosi agak

tinggi, kedalaman tanah dangkal, tekstur lapisan atas dan bawah lom klei,

permeabilitas agak lambat, drainase cepat, kerikil/batuan sedang, tanpa

ancaman banjir dan bebas mengandung garam. Berdasarkan kriteria

karakteristik lahan tersebut maka kelas kemampuan lahan dalam SPL 1

termasuk ke dalam Kelas VII yang terletak di desa Berjo.

2) SPL 2


cokelat dan digunakan sebagai lahan hutan memiliki karakteristik lahan:

kemiringan lereng 15% (agak miring), tingkat erosi ringan, kepekaan erosi

agak tinggi, kedalaman tanah sedang, tekstur lapisan atas dan bawah lom

pasiran, permeabilitas agak lambat, drainase cepat, kerikil/batuan sedikit,

tanpa ancaman banjir dan bebas mengandung garam. Berdasarkan kriteria


termasuk ke dalam Kelas III yang terletak di desa Girimulyo.

3) SPL 3


cokelat dan digunakan sebagai lahan perkebunan memiliki karakteristik

lahan: kemiringan lereng 16% (miring), tingkat erosi ringan, kepekaan erosi

agak tinggi, kedalaman tanah sedang, tekstur lapisan atas lom berpasir dan

lapisan bawah lom berdebu, permeabilitas agak lambat, drainase agak baik,

kerikil/batuan sedikit, tanpa ancaman banjir dan bebas mengandung garam.

Berdasarkan kriteria karakteristik lahan tersebut maka kelas kemampuan

lahan dalam SPL 3 termasuk ke dalam Kelas IV yang terletak di desa

Kemuning.


commit to user

47

4) SPL 4

Daerah yang berada di SPL 4 memiliki jenis tanah latosol cokelat

dan digunakan sebagai lahan tegalan memiliki karakteristik lahan:

kemiringan lereng 35% (agak curam), tingkat erosi ringan, kepekaan erosi


klei, permeabilitas lambat, drainase cepat, kerikil/batuan sedang, ancaman

banjir sangat jarang dan bebas mengandung garam. Berdasarkan kriteria


termasuk ke dalam Kelas VI yang terletak di desa Kemuning.

5) SPL 7



kemiringan lereng 15% (agak miring), tingkat erosi sedang, kepekaan erosi

rendah, kedalaman tanah sedang, tekstur lapisan atas dan bawah klei

berpasir, permeabilitas sedang, drainase baik, kerikil/batuan sedikit,

ancaman banjir sangat jarang dan bebas mengandung garam. Berdasarkan

kriteria karakteristik lahan tersebut maka kelas kemampuan lahan dalam

SPL 7 termasuk ke dalam Kelas III yang terletak di desa Segorogunung.

6) SPL 8



kemiringan lereng 29% (miring), tingkat erosi sedang, kepekaan erosi

sedang, kedalaman tanah dangkal, tekstur lapisan atas dan bawah lom

berdebu, permeabilitas agak lambat, drainase cepat, kerikil/batuan sedikit,



termasuk ke dalam Kelas IV yang terletak di desa Girimulyo.


commit to user

48

7) SPL 9



lahan: kemiringan lereng 17% (miring), tingkat erosi ringan, kepekaan erosi

sedang, kedalaman tanah dangkal, tekstur lapisan atas dan bawah klei

berdebu, permeabilitas sedang, drainase agak baik, kerikil/batuan sedikit,

ancaman banjir sangat jarang dan bebas mengandung garam. Berdasarkan


SPL 9 termasuk ke dalam Kelas IV yang terletak di desa Kemuning.

8) SPL 10



kemiringan lereng 49% (curam), tingkat erosi ringan, kepekaan erosi

sedang, kedalaman tanah dalam, tekstur lapisan atas dan bawah lom

berpasir, permeabilitas sedang, drainase baik, kerikil/batuan sedikit,

kadang-kadang terjadi ancaman banjir dan bebas mengandung garam.


lahan dalam SPL 10 termasuk ke dalam Kelas VII yang terletak di desa

Segorogunung.

9) SPL 11




rendah, kedalaman tanah dalam, tekstur lapisan atas dan bawah klei

berpasir, permeabilitas agak lambat, drainase baik, kerikil/batuan sedang,

sering terjadi ancaman banjir dan bebas mengandung garam. Berdasarkan


SPL 11 termasuk ke dalam Kelas IV yang terletak di desa Kemuning.


commit to user

49

10) SPL 12




sedang, kedalaman tanah dangkal, tekstur lapisan atas dan bawah lom

berpasir, permeabilitas sedang, drainase agak baik, kerikil/batuan sedikit,



termasuk ke dalam Kelas IV yang terletak di desa Berjo.

11) SPL 13

Daerah yang berada di SPL 13 memiliki jenis tanah komplek

andosol cokelat dan digunakan sebagai lahan perkebunan memiliki

karakteristik lahan: kemiringan lereng 40% (agak curam), tingkat erosi

ringan, kepekaan erosi sedang, kedalaman tanah dangkal, tekstur lapisan

atas dan bawah lom berdebu, permeabilitas cepat, drainase agak baik,

kerikil/batuan sedikit, tanpa ancaman banjir dan bebas mengandung garam.


lahan dalam SPL 13 termasuk ke dalam Kelas VI yang terletak di desa

Berjo.

12) SPL 14



kemiringan lereng 48% (curam), tingkat erosi ringan, kepekaan erosi

sedang, kedalaman tanah sedang, tekstur lapisan atas lom berpasir dan

lapisan bawah lom, permeabilitas cepat, drainase cepat, kerikil/batuan

sedikit, tanpa ancaman banjir dan bebas mengandung garam. Berdasarkan


SPL 14 termasuk ke dalam Kelas VII yang terletak di desa Segorogunung.


commit to user

50

13) SPL 15



kemiringan lereng 34% (agak curam), tingkat erosi sedang, kepekaan erosi

rendah, kedalaman tanah sedang, tekstur lapisan atas dan bawah lom klei,

permeabilitas agak cepat, drainase cepat, kerikil/batuan sedikit, tanpa



termasuk ke dalam Kelas VI yang terletak di desa Berjo.

14) SPL 16





klei, permeabilitas lambat, drainase agak baik, kerikil/batuan sedikit,

kadang-kadang terjadi ancaman banjir dan bebas mengandung garam.


lahan dalam SPL 16 termasuk ke dalam Kelas III yang terletak di desa

Segorogunung.

15) SPL 17



kemiringan lereng 30% (miring), tingkat erosi ringan, kepekaan erosi

sedang, kedalaman tanah sedang, tekstur lapisan atas lom berdebu dan

bawah lom klei, permeabilitas lambat, drainase agak baik, kerikil/batuan

sedikit, sangat jarang terjadi ancaman banjir dan bebas mengandung garam.


lahan dalam SPL 17 termasuk ke dalam Kelas IV yang terletak di desa

Berjo.


commit to user

51

16) SPL 18


andosol cokelat dan digunakan sebagai lahan hutan memiliki karakteristik

lahan: kemiringan lereng 55% (curam), tingkat erosi sedang, kepekaan

erosi sedang, kedalaman tanah sedang, tekstur lapisan atas dan bawah pasir,

permeabilitas cepat, drainase agak cepat, kerikil/batuan sedikit, tanpa



termasuk ke dalam Kelas VII yang terletak di desa Segorogunung.

17) SPL 19


cokelat dan lahan berupa semak memiliki karakteristik lahan: kemiringan

lereng 40% (agak curam), tingkat erosi sedang, kepekaan erosi sedang,

kedalaman tanah dangkal, tekstur lapisan atas dan bawah lom berpasir,

permeabilitas sedang, drainase agak cepat, kerikil/batuan sedikit, tanpa




18) SPL 20



lahan: kemiringan lereng 41% (agak curam), tingkat erosi sedang, kepekaan

erosi sedang, kedalaman tanah sedang, tekstur lapisan dan bawah pasir,

permeabilitas cepat, drainase agak cepat, kerikil/batuan sedikit, tanpa




19) SPL 21





commit to user

52

erosi sedang, kedalaman tanah dalam, tekstur lapisan dan bawah pasir,

permeabilitas cepat, drainase cepat, kerikil/batuan sedikit, tanpa ancaman

banjir dan bebas mengandung garam. Berdasarkan kriteria karakteristik

lahan tersebut maka kelas kemampuan lahan dalam SPL 21 termasuk ke

dalam Kelas VI yang terletak di desa Segorogunung.

20) SPL 22




erosi sedang, kedalaman tanah dalam, tekstur lapisan dan bawah pasir,

permeabilitas cepat, drainase cepat, kerikil/batuan sedikit, tanpa ancaman



dalam Kelas VI yang terletak di desa Segorogunung.

21) SPL 23



lahan: kemiringan lereng 6% (landai), tingkat erosi sedang, kepekaan erosi

sedang, kedalaman tanah sedang, tekstur lapisan dan bawah lom klei

berpasir, permeabilitas agak cepat, drainase cepat, kerikil/batuan sedikit,



termasuk ke dalam Kelas II yang terletak di desa Puntukrejo.

22) SPL 24



lahan: kemiringan lereng 20% (miring), tingkat erosi sedang, kepekaan

erosi agak tinggi, kedalaman tanah sedang, tekstur lapisan atas dan bawah

lom berpasir, permeabilitas sedang, drainase agak baik, kerikil/batuan

sedikit, tanpa ancaman banjir dan bebas mengandung garam. Berdasarkan


commit to user

53


SPL 24 termasuk ke dalam Kelas IV yang terletak di desa Puntukrejo.

23) SPL 25




tinggi, kedalaman tanah sedang, tekstur lapisan atas lom berdebu dan

bawah lom, permeabilitas lambat, drainase cepat, kerikil/batuan sedikit,



termasuk ke dalam Kelas VI yang terletak di desa Nglegok.

24) SPL 26




rendah, kedalaman tanah sedang, tekstur lapisan atas lom berpasir dan

bawah lom klei berpasir, permeabilitas agak lambat, drainase cepat,

kerikil/batuan sedikit, sangat jarang terjadi ancaman banjir dan bebas

mengandung garam. Berdasarkan kriteria karakteristik lahan tersebut maka

kelas kemampuan lahan dalam SPL 26 termasuk ke dalam Kelas VI yang

terletak di desa Nglegok.

25) SPL 27




sedang, kedalaman tanah sedang, tekstur lapisan atas lom klei dan bawah

lom klei berpasir, permeabilitas agak cepat, drainase baik, kerikil/batuan

sedikit, kadang-kadang terjadi ancaman banjir dan bebas mengandung

garam. Berdasarkan kriteria karakteristik lahan tersebut maka kelas

kemampuan lahan dalam SPL 27 termasuk ke dalam Kelas III yang terletak

di desa Segorogunung.


commit to user

54

26) SPL 28



kemiringan lereng 25% (miring), tingkat erosi ringan, kepekaan erosi

tinggi, kedalaman tanah sedang, tekstur lapisan atas dan bawah lom,

permeabilitas lambat, drainase cepat, kerikil/batuan sedikit, tanpa ancaman



dalam Kelas VI yang terletak di desa Ngargoyoso.

27) SPL 29


cokelat dan lahan berupa semak memiliki karakteristik lahan: kemiringan

lereng 45% (agak curam), tingkat erosi ringan, kepekaan erosi agak tinggi,

kedalaman tanah dalam, tekstur lapisan atas dan bawah lom berdebu,

permeabilitas lambat, drainase agak buruk, kerikil/batuan sedikit, tanpa



termasuk ke dalam Kelas VI yang terletak di desa Kemuning.

28) SPL 30


dan lahan berupa tegalan memiliki karakteristik lahan: kemiringan lereng

49% (curam), tingkat erosi ringan, kepekaan erosi agak tinggi, kedalaman

tanah sedang, tekstur lapisan atas dan bawah lom berpasir, permeabilitas

agak lambat, drainase cepat, kerikil/batuan sedikit, tanpa ancaman banjir

dan bebas mengandung garam. Berdasarkan kriteria karakteristik lahan

tersebut maka kelas kemampuan lahan dalam SPL 30 termasuk ke dalam

Kelas VII yang terletak di desa Ngargoyoso.

29) SPL 31



65% (curam), tingkat erosi ringan, kepekaan erosi agak tinggi, kedalaman


commit to user

55

tanah dalam, tekstur lapisan atas dan bawah lom berpasir, permeabilitas

agak lambat, drainase cepat, kerikil/batuan sedikit, tanpa ancaman banjir

dan bebas mengandung garam. Berdasarkan kriteria karakteristik lahan

tersebut maka kelas kemampuan lahan dalam SPL 31 termasuk ke dalam

Kelas VII yang terletak di desa Kemuning.

30) SPL 32



41% (agak curam), tingkat erosi ringan, kepekaan erosi agak tinggi,

kedalaman tanah sedang, tekstur lapisan atas dan bawah lom berpasir,

permeabilitas lambat, drainase cepat, kerikil/batuan sedang, tanpa ancaman



dalam Kelas VI yang terletak di desa Dukuh.

31) SPL 33


cokelat dan lahan berupa tegalan memiliki karakteristik lahan: kemiringan

lereng 14% (agak miring), tingkat erosi ringan, kepekaan erosi agak tinggi,

kedalaman tanah sedang, tekstur lapisan atas dan bawah lom berpasir,

permeabilitas lambat, drainase cepat, kerikil/batuan sedikit, tanpa ancaman



dalam Kelas III yang terletak di desa Ngargoyoso.

32) SPL 35



lereng 8% (landai), tingkat erosi ringan, kepekaan erosi agak tinggi,

kedalaman tanah sedang, tekstur lapisan atas dan bawah lom pasiran,

permeabilitas lambat, drainase cepat, kerikil/batuan sedikit, kadang-kadang

terjadi ancaman banjir dan bebas mengandung garam. Berdasarkan kriteria


commit to user

56


termasuk ke dalam Kelas II yang terletak di desa Berjo.

33) SPL 36



lereng 45% (agak curam), tingkat erosi sedang, kepekaan erosi sedang,

kedalaman tanah sedang, tekstur lapisan atas dan bawah lom klei berpasir,

permeabilitas lambat, drainase cepat, kerikil/batuan sedikit, kadang-kadang

terjadi ancaman banjir dan bebas mengandung garam. Berdasarkan kriteria


termasuk ke dalam Kelas VI yang terletak di desa Girimulyo.

34) SPL 37



lereng 30% (mring), tingkat erosi ringan, kepekaan erosi agak tinggi,

kedalaman tanah sedang, tekstur lapisan atas dan bawah lom pasiran,

permeabilitas agak lambat, drainase baik, kerikil/batuan sedikit, kadang-

kadang terjadi ancaman banjir dan bebas mengandung garam. Berdasarkan


SPL 37 termasuk ke dalam Kelas VI yang terletak di desa Girimulyo.

Kelas kemampuan lahan pada daerah rawan longsor yang merupakan

hasil overlay peta rawan longsor dengan peta kelas kemampuan lahan

menunjukkan bahwa pada kelas kemampuan lahan II memiliki tingkat rawan

longsor rendah. Kelas kemampuan lahan III, IV, VI dan VII memiliki tingkat

rawan longsor rendah dan tinggi. Peta kemampuan lahan dan rawan longsor

dapat dilihat pada gambar 4.4.


commit to user

57

Gam

bar

4.3

Peta

Kel

as K

emam

puan

Lah

an K

ecam

atan

Nga

rgoy

oso

Kab

upat

en K

aran

gany

ar


commit to user

58


commit to user

59

D. Luasan Kelas Kemampuan dan Evaluasi Penggunaan Lahan Riil

Terhadap Kelas Kemampuan Lahan

Pada daerah penelitian diperoleh kelas kemampuan lahan II, III, IV,

VI dan VII dengan luas total 4.074 yang belum termasuk luas bukan daerah

penelitian. Luasan kelas kemampuan lahan beserta SPL dapat dilihat dalam

tabel 4.3

Tabel 4.3 Klasifikasi kemampuan lahan beserta luasannya

Kelas kemampuan lahan

SPL Luasan (Ha)

II 23, 35 469 III 2, 7, 16, 27, 33 327 IV 3, 8, 9, 11, 12, 17, 24 374 VI 4, 13, 15, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 29, 32, 37 1.701 VII 1, 10, 14, 18, 30, 31, 36 1.203

Sumber: Analisis lapang

Berdasarkan tabel diatas diperoleh hasil bahwa kelas kemampuan

lahan II berada pada SPL 23 dan 35 dengan luas 469 Ha (11,5%), kelas

kemampuan lahan III berada pada SPL 2, 7, 16, 27 dan 33 dengan luas 327 Ha

(8,02%), kelas kemampuan lahan IV berada pada SPL 3, 8, 9, 11, 12, 17 dan

24 dengan luas 374 Ha (9,18%), kelas kemampuan lahan VI berada pada SPL

4, 13, 15, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 29, 32 dan 37 dengan luas 1.701 Ha (41,7%)

serta kelas kemampuan lahan VII berada pada SPL 1, 10, 14, 18, 30, 31 dan

36 dengan luas 1.203 Ha (29,5%).

Evaluasi penggunaan lahan riil terhadap kelas kemampuan lahan

dimaksudkan untuk mengetahui kesesuaian penggunaan lahan di lokasi

penelitian dengan kelas kemampuan lahan yang ada. Penggunaan lahan

dicirikan dengan vegetasi atau jenis tanaman pada tiap SPL apakah telah

sesuai dengan kemampuan lahannya. Berdasarkan gambar skema hubungan

antara kelas kemampuan lahan dengan intensitas dan macam penggunaan

lahan, hasil pengevaluasian dapat dilihat pada tabel 4.3


commit to user

60

Tabel 4.4 Evaluasi penggunaan lahan riil terhadap kelas kemampuan lahan

SPL

Kelas kemampuan

lahan Penggunaan lahan riil

Sesuai/ tidak sesuai 1 VII Tutupan tanaman pohon cengkeh dan cabai Tidak sesuai 2 III Rumput dan tutupan pohon cengkeh Sesuai 3 IV Tutupan tanaman dengan vegetasi tanaman teh Tidak sesuai 4 VI Tutupan buatan; pisang, ketela pohon, sengon Tidak sesuai 7 III Tutupan tanaman pisang, ketela pohon, semak Sesuai 8 IV Tanaman, semak, rumput gajah, pisang, sawi Sesuai 9 IV Tutupan tanaman teh Tidak sesuai

10 VII Tutupan pohon sengon Tidak sesuai 11 IV Tutupan tanaman bambu, bayam, pepaya Sesuai 12 IV Tutupan pohon pinus, rumput Sesuai 13 VI Tutupan tanaman teh Tidak sesuai 14 VII Tutupan tanaman jagung, bayam, wortel Tidak sesuai 15 VI Tutupan tanaman wortel, pisang, ketela pohon Tidak sesuai 16 III Tutupan tanaman wortel, tomat Sesuai 17 IV Tutupan tanaman wortel Sesuai 18 VII Tutupan pohon pinus Sesuai 19 VI Rumput, semak Sesuai 20 VI Tutupan pohon pinus Sesuai 21 VI Tutupan pohon pinus Sesuai 22 VI Tutupan pohon pinus, cengkeh Sesuai 23 II Tutupan pohon karet Sesuai 24 IV Tutupan pohon karet Sesuai 25 VI Rumput, semak, tutupan pohon Tidak sesuai 26 VI Rumput, ketela pohon, jagung, pisang Tidak sesuai 27 III Tutupan tanaman wortel, kacang panjang Sesuai 29 VI Tutupan pohon sengon Tidak sesuai 30 VII Semak, tutupan pohon sengon, pisang, rumput Tidak sesuai 31 VII Tutupan tanaman ketela pohon, pisang Tidak sesuai 32 VI Tutupan tanaman ketela pohon, pisang Tidak sesuai 33 III Tanaman pohon pisang, jagung, rumput Sesuai 35 II Rumput gajah, pohon sengon Sesuai 36 VII Rumput, pisang, jagung. pohon sengon Tidak sesuai 37 VI Tanaman sawi dan tomat Tidak sesuai

Sumber: Analisis lapang


commit to user

61

Berdasarkan tabel evaluasi penggunaan lahan riil terhadap kelas

kemampuan lahan diperoleh hasil bahwa 71,2% (2904 Ha) lahan tidak sesuai

dengan kemampuan lahannya yaitu pada SPL 1, 3, 4, 9, 10, 13, 14, 15, 25, 26,

29, 30, 31, 32, 36 dan 37. Kelas kemampuan lahan II sampai dengan IV masih

sesuai untuk usaha tanaman pertanian, padang rumput dan hutan. Kelas

kemampuan lahan V sampai dengan VII sesuai untuk padang rumput dan

hutan produksi. Namun berdasarkan tabel diatas ketidaksesuaian tersebut

diakibatkan sebagian besar pada kelas kemampuan lahan V sampai VII masih

digunakan untuk tanaman semusim atau usaha pertanian.

Pada kelas VII penggunaan lahan mayoritas tidak sesuai dengan

kemampuan lahannya hal ini dikarenakan lahan ini seharusnya untuk padang

rumput dan hutan produksi namun sebagian digunakan untuk tanaman

semusim seperti pada SPL 1, 30, 31 dan 36. Ketidaksesuaian penggunaan

lahan tersebut dapat berpotensi menyebabkan longsor apabila didukung oleh

kemiringan lereng yang curam seperti pada SPL 1, 10, 14, 18, 30 dan 31.

Lereng yang curam dan digunakan untuk tanaman pertanian seperti

tanaman semusim tanpa dibuat teras mudah mengalami longsor. Hai ini

dikarenakan perakaran tanaman semusin yang pada umumnya berakar pendek

tidak mampu menjangkau ke dalam tanah dan menahan beban tanah yang

jatuh ke bawah. Maka dari itu perlu upaya untuk dapat mengurangi bahaya

longsor salah satunya missal dengan pembuatan teras. Teras berfungsi

mengurangi panjang lereng dan menahan aair sehingga mengurangi kecepatan

dan jumlah aliran permukaan.


commit to user

25

62

V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

1. Kelas kemampuan lahan di kecamatan Ngargoyoso kabupaten

Karanganyar berkisar dari kelas II (469 Ha; 11,5%), III (327 Ha; 8,02%),

IV (374 Ha; 9,18%) (tanah sesuai untuk tanaman semusim, rumput,

padang penggembalaan, hutan produksi dan cagar alam) dan kelas VI

(1.701 Ha; 41,7%), VII (1.203 Ha; 29,5%) (tanah untuk padang rumput

atau hutan produksi).

2. 71,2% (2904 Ha) tidak sesuai dengan kelas kemampuannya sehingga

direkomendasikan agar penggunaan lahan pada lokasi tersebut disesuaikan

dengan kelas kemampuan lahannya.

B. Saran

1. Diperlukan evaluasi tingkat degradasi lahan sebagai akibat ketidaksesuaian

penggunaan lahan dengan kemampuan lahan.

2. Diperlukan evaluasi kesesuaian lahan untuk menentukan jenis tanaman

yang sesuai dengan kemampuan lahannya untuk arahan tata guna lahan.


commit to user

evaluasi kemampuan lahan di wilayah rawan longsor .../evaluasi... · i evaluasi kemampuan lahan di...

Documents