evaluasi penentuan tarif pengiriman paket barangbab i pendahuluan dalam bab ini memuat latar...
TRANSCRIPT
EVALUASI PENENTUAN TARIF PENGIRIMAN BARANG
(Studi kasus pada PT. Supra Raga Transport Semarang)
Skripsi
Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Program Studi Akuntansi
Disusun oleh:
Agung Prasetyo NIM : 972114048 NIRM : 970051121303120045
PROGRAM STUDI AKUNTANSI JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA
2003
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN....................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... iii
HALAMAN MOTO DAN PERSEMBAHAN ............................................. iv
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ........................................................ v
ABSTRAK ...................................................................................................... vi
ABSTRACT ..................................................................................................... vii
KATA PENGANTAR ................................................................................... viii
DAFTAR ISI................................................................................................... x
DAFTAR TABEL........................................................................................... xiv
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xv
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xvi
BAB I. PENDAHULUAN ............................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah .......................................................................... 1
B. Batasan Masalah ....................................................................................... 2
C. Rumusan Masalah..................................................................................... 2
D. Tujuan Penelitian...................................................................................... 3
E. Manfaat Penelitian.................................................................................... 3
F. Sistematika Penelitian .............................................................................. 3
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA................................................................... 5
A. Harga Jual ................................................................................................. 5
1. Pengertian Harga Jual ....................................................................... 5
2. Tujuan Penentuan Harga Jual .......................................................... 5
3. Faktor Penentu Harga Jual ................................................................ 7
a. Kondisi Ekonomi.......................................................................... 7
b. Permintaan dan Penawaran........................................................... 7
c. Elastisitas Permintaan................................................................... 8
d. Persaingan .................................................................................... 9
e. Biaya Produksi.............................................................................. 10
f. Tujuan Perusahaan........................................................................ 10
g. Pengawasan dan Peraturan Pemerintah ........................................ 10
4. Orientasi Penentuan Harga Jual.......................................................... 11
5. Metode Penentuan Harga Jual ............................................................ 11
a. Penentuan Harga Jual Normal (Normal Pricing) ........................ 12
b. Penentuan Harga Jual Dalam Type Contract................................ 16
c. Penentuan Harga Jual Waktu dan Bahan...................................... 16
d. Penentuan Harga Jual
Pesanan Khusus(Sepecial order Pricing) .................................... 16
B. Biaya ......................................................................................................... 17
1. Pengertian Biaya................................................................................. 17
2. Penggolongan Biaya ........................................................................... 18
3. Perilaku Biaya..................................................................................... 20
C. Jasa ............................................................................................................ 21
1. Pengertian Jasa ................................................................................... 21
2. Klasifikasi Jasa ................................................................................... 22
3. Karakteristik Jasa................................................................................ 25
4. Penentuan harga jual jasa ................................................................... 28
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN .................................................. 29
A. Jenis Penelitian........................................................................................... 29
B. Lokasi dan Waktu Penelitian ..................................................................... 29
C. Subyek dan Obyek Penelitian .................................................................... 29
D. Data yang dibutuhkan ................................................................................ 29
E. Teknik Pengumpulan Data......................................................................... 30
F. Teknik Analisis Data.................................................................................. 30
BAB IV. GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN ....................................... 35
A. Sejarah Perusahaan .................................................................................... 35
B. Lokasi Perusahaan...................................................................................... 37
C. Struktur Organisasi .................................................................................... 37
D. Pemasaran ................................................................................................. 39
BAB V. ANALISIS DAN PEMBAHASAN................................................ 42
A. Deskripsi Data............................................................................................ 43
B. Alokasi Biaya Bersama.............................................................................. 46
C. Penentuan Tarif Pengiriman Berdasarkan Pendekatan
Full Costing................................................................................................ 47
D. Analisis Ketepatan Tarif Pengiriman........................................................ 55
E. Pengujian ................................................................................................... 57
BAB VI. KESIMPULAN ............................................................................... 60
A. Kesimpulan ................................................................................................ 60
B. Saran........................................................................................................... 61
C. Keterbatasan penelitian .............................................................................. 62
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Tabel V.1. Biaya-Biaya Pengiriman PT.Supra Raga Transport
Semarang-Ujung Pandang Tahun 2001...................................... 44
V.2. Biaya sewa Truk Tahun 2003..................................................... 44
V.3. Alokasi biaya tahun 2001............................................................ 46
V.4. Alokasi biaya berat 180 ton, 225 ton, 280 ton............................ 47
V.5. Jumlah Biaya Produksi dan Biaya Non Produksi Berat
Berat 180.000 Kilogram Semarang-Ujung Pandang.................. 51
V.6. Jumlah Biaya Produksi dan Biaya Non Produksi Berat
Berat 255.000 Kilogram Semarang-Ujung Pandang.................. 51
V.7. Jumlah Biaya Produksi dan Biaya Non Produksi Berat
Berat 280.000 Kilogram Semarang-Ujung Pandang.................. 52
V.8. Total Biaya Produksi dan biaya Non Produksi Tiap Kiriman
Tahun 2001................................................................................. 52
V.9. Laba Yang Diharapkan PT.Supra Raga Transport
Tahun 2001................................................................................. 53
V.10. Mark up Tahun 2001.................................................................. 54
V.11. Tarif Pengiriman metode Full Costing Tahun 2001................. 55
V.12. Selisih Tarif dan Perhitungan Selisih Tarif
Tahun 2001............................................................................... 56
DAFTAR GAMBAR
Gambar IV.1. Bagan Struktur Organisasi...................................................... 39
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Nilai Kritik Sebaran t............................................................... 64
2. Daftar pertanyaan...................................................................... 65
3. Keterangan Penelitian................................................................ 68
ABSTRAK
EVALUASI PENENTUAN TARIF PENGIRIMAN BARANG
Studi kasus pada perusahaan jasa pengiriman PT. Supra Raga Transport Semarang
Agung Prasetyo
Universitas Sanata Dharma Yogyakarta
2003
Tujuan penelitian ini adalah pertama, mengetahui apakah langkah-langkah penentuan tarif pengiriman barang sudah tepat dan kedua, mengetahui apakah besarnya tarif yang ditetapkan perusahaan sudah tepat manurut perhitungan perusahaan dengan perhitungan peneliti yang menggunakan metode Cost Plus Pricing dengan Pendekatan Full Costing.
Menjawab masalah pertama, penulis mendeskripsikan cara penentuan tarif pengiriman yang dilakukan perusahaan dan untuk menjawab masalah kedua dilakukan perhitungan menggunakan Cost Plus Pricing dengan pendekatan Full Costing dengan data dari perusahaan.
Berdasarkan analisa yang dilakukan dapat disimpulkan bahwa langkah-langkah penentuan tarif pengiriman barang di PT. Supra Raga Transport tepat karena tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan dengan langkah langkah penentuan tarif menurut pendekatan Full Costing. Untuk menjawab masalah kedua digunakan uji statistik yaitu uji t. Dari hasil pengujian diperoleh hasil -4,303<1,66<4,303 dimana nilai t = 1,66 masih berada dalam daerah terima Ho, maka dapat disimpulkan tidak ada perbedaan yang signifikan dengan pendekatan Full Costing.
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang masalah
Perusahaan adalah suatu organisasi yang menggunakan dan
mengkoordinir barang-barang ekonomi untuk menghasilkan produk agar dapat
memuaskan kebutuhan konsumen dengan tujuan akhir untuk memperoleh laba
(Murti Sumarni dan Soeprihanto, 1993:5). Berdasarkan pengertian perusahaan
ini, perusahaan dapat digolongkan berdasarkan produk yang dihasilkan
menjadi dua macam yaitu perusahaan yang menghasilkan produk barang dan
produk jasa. Perusahaan dapat juga ditinjau dari aspek jenis kegiatannya yaitu
perusahaan dagang, perusahaan manufaktur dan perusahaan jasa. Dalam
perusahaan dagang dan manufaktur hasil yang dikeluarkan adalah barang,
sebagai contoh pedagang gula dan perusahan textile. Sedangkan perusahaan
jasa hasil yang dikeluarkan berupa jasa sebagai contoh jasa perjalanan wisata
dan jasa pengiriman barang.
Perusahaan jasa yang berkembang pada saat ini telah merambah pada
semua sektor kehidupan, salah satunya jasa pengiriman barang PT Supra Raga
Transport. Karena banyaknya perusahaan yang sejenis maka diperlukan
strategi untuk dapat bertahan dalam situasi persaingan ini. Salah satu strategi
untuk bertahan adalah dalam hal penentuan tarif pengiriman barang.
Dalam penentuan tarif yang dapat bersaing tidak hanya dilakukan
dengan perkiraan saja tetapi harus dengan perhitungan yang tepat. Apabila
tarif terlalu tinggi maka berakibat pindahnya konsumen keperusahaan yang
lain, tetapi apabila tarif yang ditetapkan terlalu rendah berdampak pada
kelangsungan usaha perusahaan.
Berdasarkan uraian diatas, maka penulis tertarik mengajukan skripsi
dengan judul “EVALUASI PENENTUAN TARIF PENGIRIMAN
BARANG”
B. Batasan Masalah
Dalam melakukan operasinya PT. Supra Raga Transport mempunyai
layanan Bidang Relokasi atau Pemindahan Domestik dan Internasional,
Freight Forwarding International, Perantara Bea Cukai atau Custom
Brokerage, dan Kedatangan Barang dari Luar Negri. Dalam penelitian ini
penulis akan membatasi permasalahan pada penentuan tarif pemindahan atau
pengiriman domestik dengan perlakuan biasa menggunakan sample
pengiriman karung plastik dari Semarang menuju Ujungpandang berdasarkan
metode Cost plus pricing dengan pendekatan Full costing.
C. Rumusan Masalah
1. Apakah penentuan tarif pengiriman paket barang pada PT.Supra Raga
Transport sudah tepat?
2. Apakah besar tarif pengiriman paket barang pada PT.Supra Raga Transport
sudah tepat?
D. Tujuan Penelitian
1. Untuk mengetahui bagaimana penentuan tarif pengiriman paket barang
pada PT.Supra Raga Transport.
2. Untuk mengetahui apakah penentuan tarif pengiriman paket barang pada
PT. Supra Raga Transport sudah tepat.
E. Manfaat penelitian
1. Bagi Perusahaan
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan sumbangan pemikiran
dalam bentuk bahasan dan saran-saran dalam masalah penentuan harga
jual jasa bagi perusahaan.
2. Bagi Universitas
Penelitian ini diharapkan dapat menambah referensi bacaan bagi civitas
akademika sehingga akan semakin dapat menambah fungsi Universitas
sebagai wahana penggalian ilmu pengetahuan.
3. Bagi Penulis
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan tambahan wawasan dan
pengetahuan teoritis serta pengalaman praktis dalam mengevaluasi
masalah penentuan harga jual bagi produk jasa.
F. Sistematika penulisan
Sistematika dari penulisan adalah sebagai berikut:
Bab I Pendahuluan
Dalam bab ini memuat latar belakang masalah, batasan masalah,
perumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian dan
sistimatika penulisan.
Bab II Tinjauan Pustaka
Dalam bab ini diuraikan tentang harga jual, biaya dan jasa yang
mempunyai hubungan dengan penelitian.
Bab III Metodologi Penelitian
Dalam bab ini diuraikan tentang jenis penelitian, lokasi penelitian dan
waktu penelitian subjek dan objek penelitian, data yang dibutuhkan,
teknik pengumpulan data,dan teknik analisis data.
Bab IV Gambaran Umum Perusahaan
Dalam bab ini diuraikan tentang sejarah perusahaan, lokasi
perusahaan, struktur organisasi, dan pemasaran.
Bab V Analisis Dan Pembahasan
Dalam bab ini berisi tentang deskripsi data, alokasi biaya
bersama,penentuan tarif pengiriman berdasarkan pendekatan Full
costing, analisis ketepatan tarif pengiriman, pengujian.
Bab VI Kesimpulan
Dalam bab ini diuraikan tentang kesimpulan, saran dan keterbatasan
penelitian.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Harga Jual
1. Pengertian Harga Jual
Sebelum membahas mengenai harga jual terlebih dahulu akan
didefinisikan mengenai harga menurut beberapa ahli. Pengertian harga bila
ditinjau dari sudut pandang pemasaran seperti yang diuraikan oleh Fandy
Tjiptono yaitu merupakan suatuan moneter atau ukuran lainnya (termasuk
barang dan jasa lainnya) yang ditukarkan agar memperoleh hak
kepemilikan atau penggunaan suatu barang dan jasa (Tjiptono, 1995: 18.
Definisi lain mengenai harga diuraikan juga oleh Supriyono (1989:332)
yaitu sebagai suatu jumlah moneter yang dibebankan oleh suatu unit usaha
kepada pembeli atau pelanggan atas barang atau jasa yang dijual.
Sedangkan menurut Basu Swasta harga adalah jumlah uang yang
dibutuhkan untuk mendapatkan sejumlah kombinasi dari barang beserta
pelayanannya (Swasta, 1989:147). Berdasar definisi diatas dapat ditarik
kesimpulan bahwa harga adalah sesuatu yang mempunyai nilai yang dapat
ditukar untuk sesuatu. Nilai yang dimaksud adalah berkaitan dengan
manfaat yang dirasakan konsumen.
2. Tujuan Penentuan Harga Jual
Penentuan harga jual adalah suatu alat untuk mencapai tujuan.
Perusahaan dalam menjalankan kegiatan bisnisnya, biasanya tidak hanya
mengejar satu tujuan tunggal, tetapi pada umumnya tujuan tersebut adalah
suatu kombinasi. Pada umumnya penjual mempunyai beberapa tujuan
dalam penetapan harga produknya. Tujuan tersebut antara lain,
mendapatkan laba maksimal, mendapatkan pengembalian investasi yang
ditargetkan atau pengembalian pada penjualan bersih, mencegah atau
mengurangi pesaing, dan mempertahankan atau memperbaiki market
share (Swastha, 1989 : 148). Berikut ini akan diuraikan tujuan-tujuan
tersebut:
a. Mendapatkan laba
Dalam praktek terjadinya harga memang ditentukan oleh penjual dan
pembeli. Makin besar daya beli konsumen, semakin besar pula
kemungkinan bagi penjual untuk menentukan tingkat harga yang lebih
tinggi, dengan demikian penjual mempunyai harapan untuk
mendapatkan keuntungan maksimal sesuai dengan kondisi yang ada.
b. Mendapatkan pengembalian investasi yang ditargetkan atau
pengembalian pada penjualan bersih.
Harga dapat dicapai dalam penjualan dimaksudkan perusahaan untuk
menutup infestasi secara berangsur-angsur. Dana yang dipakai untuk
mengembalikan investasi hanya bisa diambilkan dari laba perusahaan
dan hanya bisa diperoleh bilamana harga jual lebih besar dari biaya
seluruhnya.
c. Mencegah atau mengurangi persaingan
Tujuan mencegah atau mengurangi persaingan dapat dilakukan melalui
kebijaksanaan harga. Hal ini dapat diketahui bilamana para penjual
menawarkan barang atau jasa dengan harga yang sama. Oleh karena itu
persaingan hanya mungkin dilakukan tanpa melalui kebijaksanaan
harga saja tetapi dengan pelayanan yang baik.
d. Mempertahankan atau memperbaiki market share
Mempertahankan market share hanya mungkin dilakukan bilamana
kemampuan dan kapasitas produksi masih cukup longgar, disamping
kemampuan dibidang lain seperti bidang pemasaran, keuangan dan
lain-lain. Dalam hal ini harga merupakan faktor yang penting. Bagi
perusahaan kecil yang mempunyai kemampuan terbatas, biasanya
penentuan harga ditunjukkan untuk sekedar mempertahankan market
share.
3. Faktor Penentu Harga Jual
a. Kondisi ekonomi
Keadaan perekonomian sangat mempengaruhi tingkat harga yang
berlaku. Misalnya pada saat resesi, harga-harga berada pada satu
tingkat lebih rendah.
b. Permintaan dan Penawaran
1) Permintaan adalah sejumlah barang yang dibeli oleh konsumen
pada tingkat harga tertentu, pada umumnya tingkat harga yang
lebih rendah akan mengakibatkan jumlah yang diminta lebih besar.
2) Penawaran adalah suatu jumlah yang di tawarkan dari penjual pada
suatu tingkat harga tertentu. Pada umumnya harga yang lebih
tinggi mendorong jumlah yang ditawarkan lebih besar.
c. Elastisitas permintaan
Faktor lain dapat mempengaruhi penetuan harga jual adalah sifat
permintaan pasar. Sebenarnya sifat permintaan pasar ini tidak hanya
mempengaruhi penentuan harganya tetapi juga mempengaruhi volume
yang dapat dijual. Untuk beberapa jenis barang harga dan volume
penjualan ini berbanding terbalik, artinya jika terjadi kenaikan harga
maka penjualan akan menurun begitu pula sebaliknya.
1) Inelastis
Jika permintaan itu bersifat inelastic maka perubahan akan
mengakibatkan perubahan yang lebih kecil pada volume
penjualannya.
2) Elastis
Apabila permintaan itu bersifat elastis maka perubahan harga akan
menyebabkan terjadinya perubahan volume penjualan dalam
perbandingan yang lebih besar
3) Unitary Elasticity
Apabila permintaan itu bersifat unitary maka perubahan harga akan
menyebabkan perubahan jumlah yang akan dijual dalam proporsi
yang sama, dengan kata lain penurunan barang sebesar 10 persen
akan mengakibatkan naiknya volume penjualan sebesar 10 persen.
d. Persaingan
Harga sering dipengaruhi oleh situasi persaingan yang ada, sehingga
manajemen perusahaan harus mampu menyiasati persaingan agar dapat
menentukan harga dengan tepat. Persaingan dapat dibedakan menjadi 4
jenis yaitu:
1. Persaingan sempurna
Dengan situasi ini akan banyak terdapat barang atau jasa yang
diperdagangkan. Pengaruhnya terhadap harga jual antara lain:
a. Harga ditentukan oleh permintaan dan penawaran
b. Makin tingginya harga jual, makin banyak barang atau jasa yang
ditawarkan demikian pula sebaliknya.
2. Persaingan monopolistik
Persaingan monopolistik ini ditunjukkan oleh situasi dimana setiap
penjual mencoba untuk membuat produknya berbeda dibanding
pesaing. Hal ini memungkinkan terjadinya deferensi harga.
3. Persaingan monopoli
Persaingan monopoli ditunjukkan oleh keadaan dimana hanya ada
satu produsen yang melayani permintaan. Sehingga produsen
tersebut menguasai dan memegang kendali harga barang atau jasa.
Namun pemegang monopoli juga tidak dapat bebas menentukan
harga jual barang atau jasa.
4. Persaingan Oligopoli
Dalam situasi ini terdapat satu penjual yang cukup besar
pengaruhnya dalam mempengaruhi harga pasar. Dalam hal ini ada
pemimpin harga (price leader) dan pengikut harga (Price
follower).
e. Biaya Produksi
Biaya produksi merupakan biaya-biaya yang terjadi untuk
mengolah bahan baku menjadi produk jadi yang siap dijual.
Contohnya adalah biaya depresiasi mesin dan perlengkapan, biaya
bahan baku, biaya bahan penolong. Menurut objek pengeluarannya,
secara geris besar biaya produksi dibagi menjadi, biaya bahan baku,
biaya tenega kerjalangsung dan biaya overhead pabrik.
f. Tujuan perusahaan
Penentuan harga suatu barang atau jasa sering dikaitkan dengan
tujuan perusahaan yang ingin dicapai tersebut antara lain:
1. Laba maksimal
2. Volume penjualan tertentu
3. Penguasaan pasar
4. Pengembalian modal yang tertanam pada jangka waktu tertentu
g. Pengawasan dan Peraturan Pemerintah
Pengawasan atau peraturan pemerintah dapat diwujudkan
dalam bentuk penentuan harga jual maksimal dan minimal,
diskriminasi harga, serta praktek lain yang mendorong kearah
monopoli.
4. Orientasi Penentuan Harga Jual
Manajemen penjualan atau pengusaha dalam menetapkan harga
jual melihat pada suatu pangkal tolak yang disebut orientasi menurut
Soehadi Sigit terdapat tiga macam orientasi (Sigit, 1992:38-39)
a. Orientasi pada harga pokok
Pada penetapan harga dengan orientasi pada harga pokok seorang
manajer penjualan atau pengusaha selalu menanyakan dahulu berapa
harga pokok ( biaya pembuatan atau harga beli) lalu menetapkan harga
jual.
b. Orientasi pada permintaan pasar
Pada orientasi ini langkah awal adalah melihat harga-harga dipasar dan
kekuatan permintaan pasar. Jika permintaan kuat harga akan tinggi,
jika permintaan lemah harga akan rendah.
c. Orientasi pada persaingan
Pada orientasi ini terlebih dahulu melihat berapa harga yang ditetapkan
pesaing.
5. Metode Penentuan Harga Jual
Umumnya harga jual barang atau jasa normal ditentukan oleh
perimbangan permintaan dan penawaran di pasar, sehingga biaya bukan
merupakan faktor tunggal penentu harga jual. Faktor lain yang
diperkirakan perusahaan yang juga mempengaruhi penentuan harga jual
antara lain selera konsumen, jumlah pesaing, dan harga jual pesaing.
Sehingga apabila harga jual didasarkan pada permintaan dan penawaran
pasar, maka perusahaan akan mengalami ketidakpastian biaya yang cukup
tinggi.
Biaya merupakan faktor yang memiliki kepastian yang relatif
tinggi yang berpengaruh dalam penentuan harga jual karena biaya
memberikan informasi berapa besar suatu harga jual harus ditetapkan.
Harga jual yang ditentukan dibawah biaya penuh barang atau jasa akan
mengakibatkan pertumbuhan perusahaan terganggu. Dengan demikian
manajemen dalam penentuan harga jual senantiasa memerlukan informasi
biaya barang atau jasa untuk pengambilan keputusan.
Pada dasarnya dalam keadaan normal harga jual produk barang
atau jasa harus dapat menutup semua biaya dan dapat menghasilkan laba
yang diharapkan. Dalam penentuan harga jual terdapat empat metode yang
bisa digunakan (Mulyadi, 1997 : 350-366).
a. Penentuan harga jual normal (Normal Pricing)
Pada umumnya harga jual suatu barang atau jasa terbentuk di
pasar sebagai interaksi antara jumlah permintaan dan penawaran di
pasar. Namun manajemen membutuhkan informasi biaya untuk
memperhitungkan konsekuensi laba dari setiap alternatif harga jual
yang terbentuk di pasar. Oleh karena itu, manajemen harus
memperoleh jaminan bahwa harga jual barang atau jasa dapat menutup
biaya penuh dan memberikan laba wajar.
Harga jual berdasarkan Cost Plus Pricing adalah harga jual
yang ditentukan dengan menambah biaya masa depan dengan
Presentase (%) mark up yang di hitung dengan rumus berikut:
Harga jual = taksiran biaya penuh + laba yang diharapkan
Dengan demikian ada dua unsur yang dipertimbangkan dalam
penentuan harga jual yaitu taksiran biaya penuh dan laba yang
diharapkan. Taksiran biaya penuh dapat dihitung dengan dua
pendekatan, yaitu;
1. Pendekatan Full Costing
Dalam pendekatan ini biaya harus dapat menutup biaya penuh yang
merupakan jumlah biaya produksi dan biaya non produksi serta
laba yang diharapkan. Adapun rumus penentu harga jual dengan
pendekatan Full Costing adalah sebagai berikut:
Harga jual = biaya produksi + biaya non produksi + laba yang
diharapkan
Rumus ini dapat juga diformulasikan dalam cara lain yaitu:
produksi Biaya diharapkan yang Laba produksinon Biayaup-Mark +
=
Adapun unsur-unsur harga dalam pendekatan Full Costing adalah
sebagai berikut:
BBB XX
BTKL XX
BOP Total X X +
Taksiran Total biaya Produksi XX
Biaya adm & umum XX
Biaya pemasaran XX +
Total biaya komersial XX +
Taksiran biaya penuh XX
2. Pendekatan Variable Costing
Pada pendekatan ini harga jual produk harus dapat menutup
taksiran biaya penuh. Pada prinsipnya, rumus penetapan harga jual
dengan pendekatan Variable Costing adalah sebagai berikut:
Harga jual = biaya variabel + biaya tetap + laba yang diharapkan
Jika menggunakan mark-up maka rumus penentuan harga jual adalah
sebagai berikut:
Harga jual = Biaya variabel + mark-up
100%x Variabel Biaya
diharapkan yang Laba tetapBiayaup-Mark % +=
Adapun unsur-unsur harga menurut pendekatan Variable Costing
adalah :
Biaya Variabel :
BBB XX
BTKL XX
BOP Variabel XX +
Taksiran totak biaya produksi variabel XX
Biaya Adm & umum XX
Biaya pemasaran Variabel XX+
Taksiran total biaya variabel XX
Biaya tetap :
Biaya tetap
Biaya Adm& umum XX
Biaya pemasaran tetap XX+
Taksiran total biaya tetap XX+
Taksiran biaya penuh XX
Sedangkan Laba yang diharapkan dihitung berdasar invstasi yang
ditanam untuk menghasilkan produk. Untuk memperkirakan berapa
laba wajar yang diharapkan manajemen perlu mempertimbamgkan
syarat berikut
a. Cost of Capital, merupakan biaya yang dikeluarkan untuk investasi
yang dilakuhkan perusahaan, besarnya dipengaruhi sebesar aktiva
yang ditanamkan dalam produksi.
b. Resiko bisnis, semakin besar resiko bisnis yang dihadapi oleh
perusahaan semakin besar prosentase yang ditambahkan pada Cost
of Capital dalam perhitungan laba yang diharapkan.
c. Besarnya Capital Employeed, jumlah investasi yang ditambahkan
untuk memproduksi dan memasarkan produk merupakan faktor
yang menentukan besarnya laba yang diharapkan dalam
perhitungan harga jual.
b. Penentuan harga jual dalam type contract
Cost type Contract adalah kontrak pembuatan produk dimana pembeli
produk membeli pada harga yang didasarkan pada total biaya yang
sesungguhnya dikeluarkan.dalam Type Contract ini, biaya penuh masa
lalu dipakai sebagai dasar penentu harga jual. Disamping itu, produsen
dijamin akan memperoleh laba sebesar prosentase tertentu dari biaya
sesungguhnya yang dikeluarkan.
c. Penentuan harga jual waktu dan bahan
Penentuan harga jual Waktu dan Bahan ini pada dasarnya merupakan
Cost Plus Pricing. Harga jual ditentukan sebesar biaya penuh ditambah
dengan laba yang diharapkan. Metode ini biasa digunakan oleh bengkel,
galangan kapal dan perusahaan lain yang menjual jasa reparasi dengan
bahan dan suku cadang sebagai pelengkap penjualan jasanya.
d. Penentuan harga jual pesanan khusus (Special Order Pricing)
Pesanan kusus merupakan pesanan yang diterima oleh perusahaan
diluar pesanan reguler perusahaan. Dalam keadaan seperti ini yang
perlu dipertimbangkan oleh manajemen perusahaan adalah:
1. Pesanan reguler adalah pesanan yang diberi tugas untuk menutup
seluruh biaya tetap yang akan terjadi dalam tahun anggaran.
Dengan demikian jika manajemen yakin bahwa seluruh biaya tetap
dalam tahun anggaran akan ditutup oleh pesanan reguler , maka
pesanan khusus dapat dibebaskan dari kewajiban untuk
memberikan kontribusi dalam menutup biaya tetap.
2. Dalam permintaan pesanan khusus perusahaan diperkirakan tidak
mengeluarkan biaya variabel namun juga memerlukan biaya tetap
karena beroperasi atas kepastian yang tersedia, maka harga jual
pesanan khusus harus diatas biaya variabel ditambah dengan
kenaikan biaya tetap karena pesanan khusus tersebut. Dalam
mempertimbangkan permintaan khusus tersebut informasi
akuntansi deferensial merupakan dasar yang dipakai sebagai
landasan penentuan harga jual. Jika harga jual yang diminta
pemesan lebih besar dari biaya deferensial yang berupa biaya
variabel untuk memproduksi dan memasarkan pesanan khusus
tersebut, maka pesanan khusus tersebut dapat dipertimbangkan
untuk diterima.
B. Biaya
1. Pengertian Biaya
Dalam Akuntansi Keuangan, istilah biaya didefinisikan sebagai
pengorbanan ekonomis yang dibuat untuk memperoleh barang atau jasa.
Dengan kata lain biaya adalah perolehan barang atau jasa yang di perlukan
organisasi besar diukur dalam satuan moneter. Menurut Mulyadi, biaya
adalah pengorbanan sumber ekonomi yang diukur dalam satuan uang yang
telah terjadi atau kemungkinan akan terjadi untuk mencapai tujuan tertentu
(Mulyadi, 1991, hal. 8). Sedangkan menurut T. Gilarso, biaya adalah
Semua pengorbanan yang diperlukan untuk sesuatu proses produksi,
dinyatakan dalam uang menurut harga pasar yang berlaku (T. Gilarso,
1977: 68). Jadi biaya adalah semua pengorbanan yang dinyatakan dengan
uang untuk mencapai tujuan suatu perusahaan.
2. Penggolongan Biaya
Penggolongan adalah suatu proses pengelompokan secara sistimatis
atas keseluruhan elemen yang ada kedalam golongan-golongan tertentu
yang lebih ringkas untuk memberikan informasi yang lebih penting
(Supriyono, 1993:189). Dan menurut Mulyadi (1991,h14-17) biaya dapat
digolongkan sebagai berikut:
a. Penggolongan biaya menurut objek pengeluaran
Dalam cara penggolongan ini, nama objek pengeluaran merupakan
dasar penggolongan biaya. Misalnya objek pengeluarannya adalah
bahan bakar, maka semua pengeluaran yang berhubungan dengan
bahan bakar disebut “biaya bahan bakar”.
b. Penggolongan biaya menurut fungsi pokok dalam perusahaan
Dalam perusahaan manufaktur, ada tiga fungsi pokok yaitu fungsi
produksi, fungsi pemasaran, dan fungsi administrasi dan umum. Oleh
karena itu dalam perusahaan manufaktur biaya dapat dikelompokkan
dalam tiga kelompok yaitu biaya produksi, biaya pemasaran, dan biaya
administrasi dan umum.
c. Penggolongan biaya menurut hubungan biaya dengan sesuatu yang
dibiayai
Dalam hubungannya dengansesuatu yang dibiayai, biaya dapat
digolongkan menjadi dua yaitu:
1) Biaya langsung (direct costing)
Biaya ini adalah biaya yang penyebab satu-satunya adalah karena
adanya sesuatu yang dibiayai. Jika sesuatu yang dibiayai tersebut
tidak ada, maka biaya langsung ini tidak akan terjadi.
2) Biaya tidak langsung
Biaya ini adalah biaya yang terjadinya tidak hanya disebabkan
oleh sesuatu yang di biayai.
d. Penggolongan biaya menurut perilakunya dalam hubungannya dalam
volume kegiatan
Biaya ini dapat digolongkan menjadi:
1) Biaya variable, biaya yang jumlah totalnya berubah sebanding
dengan perubahan volume kegiatan, contoh adalah biaya bahan
baku dan biaya tenaga kerja langsung.
2) Biaya semi variabel, biaya yang berubah tidak sebanding dengan
perubahan volume kegiatan. Biaya ini mengandung unsur biaya
tetap dan biaya variabel.
3) Biaya semifixed, biaya tetap untuk tingkat volume kegiatan
tertentu dan berubah dengan jumlah konstan pada volume
produksi pada tahun tertentu.
4) Biaya tetap, biaya yang jumlah totalnya tetap dalam kisar volume
kegiatan tertentu, contoh biaya gaji direktur produksi.
e. Penggolongan atas dasar jangka waktu manfaatnya
Atas dasar jangka waktu manfaatnya, biaya dapat digolongkan menjadi
dua macam yaitu:
1) Penggolongan modal (capital expenditure), yaitu yang
mempunyai manfaat lebih dari satu kali periode akuntansi pada
saat terjadinya dibebankan seharga harga pokok aktiva dan
dibebankan dalam tahun-tahun yang menikmati manfaatnya
dengan cara depresiasi, diamortisasi/deplesi.
2) Pengeluaran pendapatan (revenue expenditure), yaitu biaya yang
hanya mempunyai manfaat dalam periode akuntansi terjadinya
pengeluaran tersebut. Pada saat terjadinya dibebankan sehingga
biaya dipertemukan dengan pendapatan yang diperoleh dari
pengeluaran biaya tersebut.
3. Perilaku Biaya
Pada umumnya pola perilaku biaya diartikan sebagai hubungan
antara total biaya dengan perubahan volume kegiatan. Berdasarkan
perilaku dalam hubungan dengan perubahan volume kegiatan, biaya dapat
dibagi menjadi 3 macam: (Mulyadi, 1991:507-512)
a. Biaya tetap
Biaya tetap merupakan biaya yang jumlah totalnya tetap dalam kisaran
perubahan volume kegiatan tertentu. Biaya tetap perunit berubah
dengan adanya kegiatan. Biaya tetap merupakan biaya untuk
mempertahankan kemampuan beroperasi perusahaan pada tingkat
kapasitas tertentu. Besarnya biaya tetap dipengaruhi oleh kondisi
perusahaan jangka panjang, teknologinya, dan metode serta strategi
manajemen.
b. Biaya variabel
Biaya variable adalah biaya yang jumlah totalnya berubah sebanding
dengan perubahan volume kegiatan. Biaya variabel per unit konstan
dengan adanya perubahan volume kegiatan.
c. Biaya semi variabel
Biaya semi variabel adalah biaya yang memiliki volume tetap dan
variabel didalam jumlah totalnya berubah sesuai dengan kegiatan, tetapi
tingkat perubahan tidak proporsional. Biaya semi variabel perunit berubah
secara terbalik dengan volume kegiatan tetapi sifat perubahannya tidak
proporsional.
C. Jasa
1 Pengertian Jasa
Jasa adalah setiap kegiatan atau manfaat yang ditawarkan oleh suatu
pihak pada pihak lain dan pada dasarnya tidak berwujud, serta tidak
mengahasilkan kepemilikan sesuatu. Proses produksinya mungkin dan
mungkin juga tidak dikaitkan dengan suatu produksi fisik. (Kotler, 1987,
hal. 126.) Menurut Tjiptono (1995: hal.107) Jasa adalah suatu tindakan
atau perbuatan yang ditawarkan pada dasarnya adalah bersifat tak
berwujud dan tidak dapat mengasilkan kepemilikan sesuatu
2 Klasifikasi jasa
Sebagai konsekuensi dari adanya berbagai macam variasi bauran
antara barang dan jasa, maka sulit untuk menggenalisir jasa bila tidak
melakukan perbedaan lebih lanjut. Banyak pakar yang melakukan
klasifikasi jasa, dimana masing-masing ahli menggunakan dasar
pembedaan yang disesuaikan dengan sudut pandangnya masing-masing.
Klasifikasi jasa dapat dilakukan dengan berdasarkan tujuh kriteria, yaitu
(Fandy Tjiptono,1995)
a. Segmen pasar
Berdasarkan segmen pasar,jasa dapat dibedakan menjadi jasa
kepada konsumen akhir (misalnya taksi, asuransi jiwa, dan jasa
pendidikan) dan jasa kepada konsumen organisasional (misalnya jasa
akuntansi dan perpajakan, jasa konsultasi manajemen dan jasa
konsultasi hokum). Sebenarnya ada kesamaan diantara kedua segmen
tersebut dalam pembelian jasa. Baik konsumen akhir maupun
konsumen organisasional sama-sama melalui proses pengambilan
keputusan, meskipun faktor-faktor yang mempengaruhi berbeda.
Perbedaan utama antara kedua segmen tersebut adalah alasan dalam
memilih jasa, kuantitas jasa yang dibutuhkan, dan kompleksitas jasa
tersebut.
b. Tingkat keberwujudan
kriteria ini berhubungan dengan tingkat keterlibatan produk fisik
dengan konsumen. Berdasarkan kriteria ini, jasa dapat dibedakan
menjadi tiga macam, yaitu:
1) Rented goods service
Dalam jenis ini, konsumen menyewa dan menggunakan produk-
produk tertentu berdasarkan tarif tertentu selama jangka waktu
tertentu pula. Konsumen hanya dapat menggunakan produk
tersebut, karena kepemilikannya tetap berada pada pihak
perusahaan yang menyewakannya. Contohnya: penyewaan
mobil, kaset video, laser disk, dan apartemen.
2) Owned goods service
Pada owned goods service, produk-produk yang dimiliki
konsumen direparasi, dikembangkan atau ditingkatkan unjuk
kerjanya atau dipelihara/dirawat oleh perusahaan jasa. Jenis jasa
ini juga mencakup perubahan bentuk pada peoduk yang dimiliki
konsumen. Contohnya: jasa reparasi, pencucian mobil, perawatan
rumput golf, perawatan taman, pencucian pakaian./
3) Non goods service
Karakteristik khusus pada jenis ini adalah jasa personal bersifat
intangiable, ditawarkan pada para pelanggan. Contohnya: supir,
baby sitter, dosen, tutor, pemandu wisata, ahli kecantikan dan
lain-lain.
c. Keterampilan penyedia jasa
Berdasarkan tingkat keterampilan penyedia jasa,jasa terdiri atas
jasa perawat profesional (misalnya konsultan manajemen, konsultan
hukum, dokter, dan arsitek) dan jasa non profesional (misalnya sopir
taksi dan penjaga malam). Pada jasa yang memerlukan keterampilan
tinggi dalam proses operasinya, pelanggan cenderuang sangat selektif
dalam memilih penyedia jasa. Hal inilah yang menyebabkan para
profesional dapat mengikat para pelanggannya. Sebaliknya jika
memerlukan keterampilan tinggi, seringkali loyalitas pelanggan rendah
karena penawarannya sangat banyak.
d. Tujuan organisasi jasa
Berdasarkan tujuan organisasi, jasa dapat dibagi menjadi jasa
komersial atau jasa profit (misalnya penerbangan, dokter umum, dan
bank) dan jasa non profit (misalnya sekolah, yayasan dana bantuan,
panti asuhan, panti werda, perpustakaan, dan museum)
e. Regulasi
Dari aspek regulasi, jasa dapat dibagi menjadi regulated service
(misalnya pialang, angkutan umum, dan perbankan) dan non regulated
service (seperti makelar, katering, dan pengecatan rumah).
f. Tingkat intensitas karyawan
Berdasarkan intesitas karyawan (keterlibatan tenaga kerja), jasa
dapat dikelompokkan menjadi dua, yaitu equipment dased-service
(seperti cuci mobil otomatis, dan binatu) dan people based service
masih dapat dikelompokan menjadi kategori tidak terampil, dan
pekerja professional.
g. Tingkat kontrak penyedia jasa
Secara umum jasa dapat dibagi menjadi high contact service
(seperti universitas,bank, dokter, dan pegadaian) dan low contact
service misalnya bioskop. Pada jasa yang tingkat kontak dengan
pelanggan tinggi, keterampilan interen personal karyawan harus
diperhatikan oleh perusahaan jasa, karena kemampuan membina
hubungan sangat dibutuhkan dalam berurusan dengan banyak orang.
Sebaliknya pada jasa yang tingkat kontaknya dengan pelanggan rendah
justru keahlian teknis karyawan yang paling penting.
3 Karateristik jasa
Jasa memiliki empat karateristik utama yang membedakan dengan
produk/barang, yaitu: (Tjiptono,1995:105)
a) Tidak berwujud (intangible)
Jasa berbeda dengan barang. Barang merupakan objek alat, benda
sedang jasa adalah perbuatan kinerja atau usaha. Bila barang dapat
dimiliki, maka jasa hanya dapat dikonsumsi tetapi tidak dapat
dimiliki. Meskipun sebagian besar jasa dapat berkaitan dan didukung
oleh produk fisik, misalnya komputer dalam jasa pendidikan (kursus).
Esensi dari apa yang dibeli pelanggan adalah kinerja yang diberikan
oleh suatu pihak kepada pihak lainnya. Jasa bersifat intangible,
artinya tidak dapat dilihat, dirasa, dicium, didengar, atau diraba
sebelum dibeli. Konsep intangible pada jasa memiliki dua pengertian
1) Sesuatu yang tidak dapat disentuh dan tidak dapat dirasa
2) Sesuatu yang tidak dapat dengan mudah didefinisikan,
diformulaikan, atau dipahami secara rohani.
b) Tidak terpisahkan (inseparability)
Suatu bentuk jasa tidak dapat dipisahkan dari sumbernya. Umumnya
jasa diproduksi dan dikonsumsi pada waktu yang bersamaan. Interaksi
antara penyedia jasa dan pelanggan merupakan cirri khusus dalam
pemasaran jasa. Keduanya mempengaruhi hasil dari jasa tersebut.
Dalam hubungan penyedia jasa dan pelanggan ini, efektivitas individu
yang menyampaikan jasa merupakan unsure penting. Dengan
demikian, kunci keberhasilan bisnis jasa ada pada proses recruitment,
kompensasi, pelatihan dan pengembangan karyawannya.
c) Variabilitas (variability)
Jasa bersifat sangat variable, artinya banyak variable bentuk,
kualitas,dan jenisnya tergantung pada siapa, kapan, dan dimana jasa
tersebut dihasilkan. Para pembeli jasa sangat peduli terhadap
variabilitas yang tinggi dan seringkali mereka meminta pendapat
orang lain sebelum memutuskan untuk memilih penyediaan jasa.
Dalam hal ini, penyedia jasa dapat menggunakan tiga pendekatan
dalam hal ini, penyedia jasa dapat menggunakan tiga pendekatan
dalam pengendalian kualitasnya, yaitu;
1) Malakukan investasi dalam seleksi dan pelatihan personil yang
baik.
2) Melakukan standarisasi proses pelaksanaan jasa. Hal ini dapat
dilakukan dengan jalan menyiapkan suatu blue print jasa yang
menggambarkan peristiwa dan proses dalam suatu diagram alur
dengan tujuan untuk mengetahui faktor-faktor potensial yang
dapat menyebabkan kegagalan dalam jasa tersebut.
3) Memantau keputusan pelanggan melalui system saran dan
keluhan, dan survei pelanggan sehingga pelayanan yang kurang
baik dapat dideteksi dan dikoreksi.
d) Tidak tahan lama (perishability)
Jasa merupakan komoditas yang tidak tahan lama dan tidak dapat
disimpan. Permintaan pelanggan akan jasa pada umumnya sangat
bervarisasi dan dipengaruhi faktor musiman, misalnya permintaan
akan jasa transortasi antar kota akan melonjak menjelang lebaran,
natal, dan tahun baru, permintaan jasa rekreasi dan hiburan meningkat
selama musim liburan dan sebagainya. Oleh karena itu perusahaan
jasa harus mengevaluasi kapsitasnya (substitusi dari persediaan jasa)
guna menyeimbangkan penawaran dan permintaan. Dalam hal ini
perlu dilakukan evaluasi terhadap biaya dan pendapatan agar
kapasitas tidak ditetapkan tidak terlalu tinggi atau terlalu rendah.
4 Penentuan harga jual jasa
Dalam penentuan harga jual, manajemen dapat menggunakan laba yang
ditargetkan sebagai pedoman untuk menentukan harga jual. Laba yang
ditargetkan dalm bentuk jumlah rupiah laba, atau persentase tertentu dari
penjualan, atau persentase tertentu dari aktiva yang ditanamkan. Pada
pendekatan ini haarga jual ditentukan sebagai biaya total ditambah laba
yang ditargetkan dan jumlah tersebut selanjutnya dibagi dengan unit
produk atau jasa yang dianggarkan.
BAB III
Metodologi Penelitian
A. J enis Penelitian
Dalam penelitian ini penulis menggunakan jenis penelitian studi kasus,
yaitu suatu penelitian terhadap suatu objek tertentu di mana data tersebut
dianalisis dan ditarik kesimpulan.
B. Lokasi dan waktu penelitian
1. Lokasi penelitian
Penelitian dilakukan pada PT. Supra Raga Transport.
2. Waktu penelitian
Penelitian dilaksanakan pada tahun 2003
C. Subjek dan Objek Penelitian
1. Subjek penelitian
a. Manager
b. Bagian keuangan
c. Bagian administrasi
d. Bagian personalia
2. Objek penelitian
Objek penelitian adalah penentuan tarif pengiriman barang pada PT. Supra
Raga Transport.
D. Data yang dibutuhkan
1. Gambaran umum perusahaan
2. Prosentase laba yang diharapkan
3. Biaya yang dikeluarkan
4. Langkah-langkah penentuan harga
E. Teknik pengumpulan data
1. Wawancara
Dalam teknik wawancara penulis akan mengadakan tanya jawab secara
langsung dengan subjek penelitian mengenai data yang diperlukan dalam
penelitian
2. Dokumentasi
Merupakan teknik pengumpulan data dengan cara melakukan penelitian
dokumen atau catatan-catatan perusahaan.
F. Teknik Analis Data
1. Teknik deskriptif
Teknik ini merupakan penyajian data dari hasil penelitian mengenai
elemen-elemen yang berhubungan dengan penentuan tarif pengiriman
menggunakan metode Cost Plus Pricing dengan pendekatan Full Costing.
Dengan teknik ini dapat menjawab masalah pertama. Adapun
langkah yang ditempuh adalah
a. Mendiskripsikan bagaimana tarif pengiriman barang ditentukan.
b. Mengidentifikasi biaya-biaya apa saja yang merupakan unsur dalam
penentuan besar tarif.
c. Mengidentifikasi pemisahan antara biaya produksi dengan biaya
non produksi yang dilaksanakan oleh PT Supra Raga Transport, dan
komponen apa saja yang mendukungnya.
d. Mendiskripsikan berapa laba yang diharapkan oleh perusahaan
e. Mendeskripsikan berapa besar tarif pada PT Supra Raga Transport
berdasarkan laba yang diharapkan.
f. Mendiskripsikan metode apa yang dipakai sebagai penentu tarif
pada PT Supra raga Transport.
Dengan mendeskripsikan data diatas peneliti dapat mengetahui bagaimana
penentuan tarif pengiriman barang pada PT Supra Raga Transport.
2. Teknik analisis komparatif
Teknik analisis komparatif merupakan teknik yang memahami data
dan membandingkan antara hasil temuan lapangan dengan teori yang ada.
Adapun pelaksanaannya melalui beberapa tahap sebagai berikut :
a. Mendiskripsikan langkah-langkah penentuan tarif pada PT Supra Raga
Transport.
b. Membandingkan langkah-langkah penentuan tarif dengan kajian teori
yang ada dalam hal ini metode Cost Plus Pricing dengan pendekatan
Full Costing.
c. Menghitung tarif pengiriman barang berdasarkan perhitungan peneliti
dengan metode Cost Plus Pricing dengan pendekatan Full Costing
dengan cara sebagai berikut :
1. Menghitung total biaya produksi dan biaya non produksi yang
terjadi untuk mendapat biaya penuh.
2. Menghitung prosentase mark up dengan rumus;
produksi Biaya diharapkan yang Laba produksinon Biayaup-Mark +
=
Untuk menganalisis penentuan tarif tersebut harus dicari selisih antara
Perhitungan dengan metode Cost Plus Pricing dengan penetapan tarif
yang diterapkan PT.Supra Raga Transport. Perbedaan akan dianalisis
dengan menggunakan tes hipotesis, dengan distribusi t, karena sampel
yang digunakan dalam penelitian sampel dibawah 30 dengan tingkat
kesalahan 5%. Cara menganalisis perbedaan dengan cara:
1. Menyusun Formulasi Ho dan Hi.
Ho : µ tarif pengiriman barang pada PT Supra Raga Transport = µ
tarif hasil yang diteliti.
2. Menentukan level of significance (α) = 0.05. Nilai t ( α /2;n-1)
3. Kriteria pengujian (Rule of the test )
-t (α/2;n-1) t table = ± (α/2;n-1) t (α/2;n-1)
Ho diterima apabila –t (α/2;n-1) ≤ t ≤ t (α/2;n-1)
Dearah ditolak Dearah ditolak
Daerah diterima
4. Menghitung nilai t dengan rumus:
nSd
Dt/
=
dimana : D = x1-x2
D nD∑=
( )1
2
−−
=n
DDSd
Dimana :
D = Mean dari harga harga d
1x = Mean tarif pengiriman barang PT Supra Raga Transport
2x = Mean tarif pengiriman barang menurut Cost Plus Pricing
dengan pendekatan Full Costing.
Sd = deviasi standar dari harga-harga D
n = banyaknya paket yang dikirim
5. Penentuan daerah kritik
Ho diterima apabila –t tabel ≤ t hitung ≤ t tabel
Ho ditolak apabila t hitung < -t table atau t hitung > t table
6. Kesimpulan
Apabila t terletak antara –t (a/2; n-1) ≤ t ≤ t (α/ 2;n-1), maka Ho
diterima berarti memang tidak ada perbedaan yang signifikan dalam
penentuan tarif pengiriman barang pada PT. Supra Raga Transport
dengan hasil penelitian. Apabila t > (α/ 2; n-1) atau t <-t (α/2 ; n-1)
maka Ho ditolak berarti ada perbedaan yang signifikan antara tarif
pengiriman barang berdasarkan perhitungan menggunakan metode
Cost Plus Pricing dengan metode Full Costing dengan perhitungan
pada PT.Supra Raga Transport.
BAB IV
GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN
A. Sejarah Perusahaan
PT. Supra Raga Transport, pada awalnya lebih dikenal dengan nama
SRT INT’L MOVERS & FREIGHT FORWARDERS, berdiri pada bulan
Oktober tahun 1989 di Jakarta dengan setatus berbadan hukum dari
Departemen Transportrasi dengan nomor No.E.85/AL.003/KW.IX/1989,
Direktorat Jederal Bea-cukai dengan nomor,
No.000083/WBC.05/KL.02/PPJK/1997, Sertifikat perusahaan jasa
transportrasi dengan nomor No. 010503-000599910, mendapatkan
sertifikat ISO 9002 dari Sucofindo, dan daftar sertifikat perusahaan
No.090316306431.
PT Supra Raga Transport atau PT. SRT adalah perusahaan jasa yang
bergerak dalam bidang transportrasi, pengiriman, penyimpanan atau
penggudangan, pengepakan atau packing dengan berbagai macam
penanganan. Berikut ini adalah jenis-jenis layanan dari PT. Supra Raga
Transport:
1. Bidang relokasi atau pemindahan domestik dan internasional
Layanan ini merupakan layanan pemindahan atau penanganan
barang-barang pribadi atau barang-barang rumah tangga dan
perkantoran dari Indonesia ke tujuan-tujuan seluruh dunia, dengan
fasilitas pengepakan, perlengkapan dan penanganan secara moderen.
Layanan pemindahan barang dibagi menjadi dua berdasarkan
perlakuannya, perlakuan khusus misalnya pengiriman barang mudah
rusak seperti sayur,buah ,keramik dan perlakuan biasa misalnya karung
plastik, rotan, alat elektronik.
2. Freight Forwarding International
Layanan SRT’S F&F ( Freight & Forwarding) mempunyai
fasilitas pengiriman dalam dan luar negeri atau Inbon Outbon
Shipment baik melalui laut maupun udara untuk kargo umum dari
seluruh komoditi dan konsolidasi.
3. Perantara Bea Cukai(Custom Brokerage)
Layanan perantara bea-cukai merupakan jasa penyelesaian bea-
cukai yang tergabung dalam paket pemindahan dan Freight
Forwarding yang luas. Layanan ini termasuk penyelesaian(Clearance),
pengiriman dan pembukaan kemasan atau bungkusan ditempat yang
ditentukan.
4. Kedatangan barang dari luar negeri
Layanan ini merupakan jasa pengiriman dari perusahaan satu ke
perusahaan lain dari luar negeri dengan tujuan-tujuan akhir diseluruh
Indonesia.
Banyaknya konsumen yang memanfaatkan jasa dari PT. SRT
membuat pihak manajemen membuat keputusan mendirikan kantor cabang
dibeberapa kota yang dinilai strategis agar konsumen dapat dengan mudah
memanfaatkan jasa dari perusahaan. Adapun kota-kota yang dipilih antara
lain Semarang, Surabaya dan Bali.
B. Lokasi Perusahaan
PT. Supra Raga Transport memilih kantor pusat di Wisma Ritra
Floor Jl. Wr. Buncit Raya No. Jakarta 12740, kantor cabang Semarang
dengan alamat Jl. Kelud Raya No. 15C Semarang, kantor cabang Surabaya
dengan alamat Pusat Perkantoran Tanjung Permai Indah Blok B-06, Perak
Timur No.521, Surabaya, kantor cabang Bali dengan alamat Kom. Citra
Jimbaran No. 21 Jl. Raya By Pass Ngurah Rai Jimbaran Bali. Dipilihnya
kota-kota tersebut berdasarkan setrategis dan mudahnya perusahaan untuk
menjalankan operasinya karena dekat dengan pelabuhan petikemas dan
bandara udara.
....3rd
C. Struktur Organisasi
Sebagai sebuah organisasi, PT. Supra Raga Transport memiliki
struktur organisasi yang mencerminkan susunan kepengurusan dan alur
tugas dan tanggung jawab dari setiap tingkatan. Pada penelitian ini penulis
melakukan penelitian pada kantor cabang Semarang, oleh karena itu
struktur organisasi yang didapat adalah struktur organisasi cabang.
Struktur organisasi PT.Supra Raga Transport cabang Semarang adalah
sebagai berikut:
Branch Manager : Dessy Marcerini Putri
Sales Department
Sales & Marketing : R. Wahyudi Panca
Customer Service : Sari Suryani
Operation Department
Assistant BM (Operation) : Dinantyo.A
Operation staff : Eddy Setiawan
Operation Staff : Kliwantoro
Operation Staff : M.Subkhi
Finance Department
Finance/Accounting : Menur Kandi
Gambar IV.1
Bagan Struktur Organisasi
Sales Department Operation Department Finance Department
Sales & Marketing Customer Service
Operation Staff Operation Staff
Assistant Branch Manager
Operation Staff
Branch Manager
Sumber: PT. Supra Raga Transport
D. Pemasaran
Dalam mempertahankan dan mengembangkan eksistensinya, PT.
Supra Raga Transport selalu meningkatkan kinerja departemen pemasaran
yang merupakan ujung tombak dari kegiatan produksinya. Departemen
Pemasaran bertanggung jawab untuk mempromosikan, mendistribusikan,
dan menangani permintaan-permintaan serta pengaduan dari konsumen
sebagai konsekuensi atas jasa yang dipasarkan oleh PT. Supra Raga
Transport.
Departemen Pemasaran juga harus dapat membina hubungan yang
baik pada konsumen agar mereka dapat menjadi pelanggan perusahaan.
Adapun nama-nama konsumen yang sampai saat ini menjadi pelanggan
tetap PT. Supra Raga Transport antara lain:
1. kedutaan Besar Amerika (Embassy of U.S.A)
2. ANCHAM Indonesia (American Champion)
3. Kedutaan Besar Australia (Australian Embassy)
4. kedutaan Besar Kanada (Canadian Embassy)
5. United States Agency For International Development (USAID)
6. PT. Freeport Indonesia
7. PT. Gemawidia Ststindo (STRATUS)
8. KALREZ Petrolum
9. PHILIPS
10. PT. Usaha Sistim Informasi (IBM)
11. PT. Coca cola Tirtalina Bottling Company
12. PT. Sinar Sosro
13. PT. San Miguel Sampoerna Packging
14. PT. Newmont Nusa Tenggara
15. Motorola Jakarta
16. PT. Sampoerna
17. PT. Philips
18. PT. Excelcomindo Pratama
19. Santa Fe Energy Resources Ltd
20. SCTV
21. SATELINDO
22. Adjinomoto
23. ABB CE-II Paiton Project Office
24. ALCATEL
25. MGTI TELKOM
26. BRI
27. Bank Danamon
28. Bumi Putera Indonesia
29. ABN-AMRO
30. NESTLE
31. Semarang International School
32. S.I.C News Letter
BAB V
ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Perusahaan pengiriman merupakan salah satu sarana pendukung
perkembangan industri dan informasi. Dengan banyaknya perusahaan, keberadaan
jasa pengiriman sangatlah penting dalam rangka meningkatkan perkembangan
industri di Indonesia. Sebagai sarana yang terbilang penting dalam dunia industri,
perusahaan pengiriman harus mengetahui potensi yang dimilikinya, sehingga
mampu bersaing dan dapat mempertahankan keberadaannya. Penentuan tarif
pengiriman adalah salah satu hal terpenting yang mempengaruhi berhasil tidaknya
sebuah usaha pengiriman.
Untuk menentukan besar tarif pengiriman, dibutuhkan dasar yang dapat
digunakan untuk mempertimbangkan penentuan tarif pengiriman. Penentuan tarif
yang dilakukan dengan benar/tepat dapat memberikan keuntungan sesuai dengan
target yang diharapkan. Seperti yang telah dikemukakan pada Bab III, Bahwa
bentuk analisis data yang digunakan adalah teknik deskriptif dan teknik analisis
komparatif. Teknik deskriptif digunakan untuk menyajikan data yang telah
diperoleh dari PT Supra Raga Transport dan teknik analisis data komparatif
digunakan untuk membandingkan hasil penelitian dengan teori yang digunakan
oleh peneliti. Dalam penelitian ini penulis membatasi pada 3 pengiriman kantong
plastik dari Semarang dengan kota tujuan Ujung Pandang tahun 2001 yakni:
pengiriman kantong plastik dengan berat 180.000 kg, 255.000 kg, dan 280.000 kg.
A. Deskripsi Data
Perusahan pengiriman merupakan salah satu usaha yang bergerak dalam
bidang jasa. Hal terpenting yang ditekankan pada perusahaan jasa adalah
pelayanan. PT Supra Raga Transport (PT. SRT) sebagai salah satu
perusahaan jasa yang berada di Semarang juga sangat menekankan aspek
pelayanan.
Sebagai perusahaan yang bergerak dalam bidang jasa, PT. SRT
mempunyai tujuan untuk memperoleh laba. Untuk mencapai tujuan tersebut
PT. SRT harus melakukan pendekatan terhadap konsumen, agar tertarik pada
jasa yang ditawarkan. Supaya jasa yang ditawarkan dapat menarik perhatian
konsumen, maka PT SRT perlu memperhatikan faktor-faktor yang dapat
mempengaruhi daya tarik konsumen. Faktor-faktor tersebut antara lain
ketepatan waktu pengiriman, keamanan barang yang dikirimkan, dan biaya
yang bersaing. Ini diharapkan dapat membuat konsumen tertarik untuk
memanfaatkan layanan dari perusahaan, dan dikemudian hari diharapkan
konsumen menjadi pelanggan perusahaan.
Dalam menentukan besarnya tarif pengiriman, PT SRT menggunakan
langkah-langkah sebagai berikut:
1. Melihat jarak tempuh kiriman
2. Melihat berat dan besar kiriman
3. Mempertimbangkan perlakuan terhadap kiriman
4. Mempertimbangkan kesepakatan penetapan harga dari Asosiasi
Perusahaan Forwarder dan Asosiasi Perusahan Pemindahan dari Amerika.
5. Menentukan harga pokok
6. menentukan tarif
Tarif pada PT. SRT adalah sebagai berikut:
Tabel V.1 Biaya-biaya Pengiriman PT SRT Semarang-Ujung Pandang
Tahun 2001
Berat kiriman Tarif 1 180.000 kg Rp 59.232.500.00 2 255.000 kg Rp 84.100.000.00 3 280.000 kg Rp 90.422.500.00
Sumber: PT Supra Raga Transport
Tarif pengiriman ini dihasilkan dari biaya-biaya yang membebani dan
laba yang diharapkan perusahaan. Biaya-biaya yang digunakan untuk
menentukan tarif dihitung berdasarkan berat atau volume barang yang dikirim.
Biaya-biaya yang membebani setiap kiriman antara lain:
1. Biaya sewa truk
PT. SRT menyewa truk dengan tarif dan ukuran sebagai berikut;
Tabel V.2 Biaya sewa truk
Tahun 2001
No Jenis Truk Volume angkut (Kubik)
Berat angkut (Kilogram)
Tarif (Rupiah)
1 Disel 12 4.000 650.000 2 Fuso 20 8.000 850.000 3 Tronton 34 12.000 1.000.000 4 Gandeng 45 16.000 1.200.000
Sumber PT. Supra Raga Transport
Jenis truk yang disewa dipilih disesuaikan dengan besar muatan kiriman
atau berat kiriman.
2. Biaya sewa kontainer
Jenis kontainer ada dua ukuran, yaitu ukuran 20’dengan kapasita volume
2.830 kubik, berat muatan 20 ton dan ukuran 40’ dengan kapasitas volume
5.558 kubik, berat muatan 24 ton. Harga sewa untuk ukuran 20’ adalah Rp
1.800.000 dan untuk ukuran 40’ adalah Rp 3.800.000.
3. Biaya loading
Biaya lodaing ditetapkan berdasarkan besar kontainer. Kontainer ukuran
20’ sebesar Rp 150.000 dan ukuran 40’ sebesar Rp 250.000.
4. Biaya sewa truk kontainer
Truk kontainer ada dua ukuran yaitu ukuran 20’ dengan tarif sewa Rp
500.000 dan ukuran 40’ dengan tarif sewa Rp 800.000.
5. Biaya pemeliharaan
PT. SRT pada tahun 2001 mengeluarkan biaya pemeliharaan sebesar Rp
24.800.000. Biaya pemeliharaan tersebut dialokasikan untuk kendaraan Rp
15.600.000, untuk inventaris kantor Rp 9.000.000, dan untuk pemeliharaan
timbangan Rp 200.000.
6. Biaya depresiasi
PT. SRT pada tahun 2001 mengeluarkan biaya depresiasi sebesar Rp
30.770.616. Biaya tersebut dialokasikan untuk kendaraan Rp 21.350.000,
inventaris kantor Rp 8.070.616, dan untuk timbangan Rp 1.350.000.
7. Biaya listrik
Biaya listrik tahun 2001 sebesar Rp 5.400.000.
8. Biaya suplis kantor
Biaya suplis kantor tahun 2001 sebesar Rp 6.000.000.
B. Alokasi Biaya Bersama
Biaya-biaya yang menjadi tanggungan bersama pada PT. SRT adalah
biaya biaya non produksi. Biaya-biaya ini di bebankan pada semua kiriman
berdasarkan berat. PT. SRT mengalokasikan biaya-biaya tersebut dengan cara
membagi biaya non produksi tahun sebalumnya dengan total berat kiriman
tahun sebelumnya yang ditambah 10%. Total kiriman tahun 2000 yang
ditambah 10% sebesar 3.894.950 kilogram. Alokasi biaya tahun 2001 sebagai
berikut:
Tabel V.3 Alokasi biaya Tahun 2001
No Jenis biaya Biaya
(Rp)
(a)
Total kiriman 1
tahun (kg) (b)
Biaya per kilogram
(Rp) (c = a : b)
1 Pemeliharaan kendaraan 15.600.000 3.894.950 4,01
2 Pemeliharaan inventaris kantor
9.000.000 3.894.950 0,23
3 Pemeliharaan timbangan 200.000 3.894.950 0,05
4 Depresiasi kendaraan 21.350.000 3.894.950 5,47
5 Depresiasi inventaris kantor 8.070.616 3.894.950 2,07
6 Depresiasi timbangan 1.350.000 3.894.950 0,35
7 Biaya listrik,air, telepon 5.400.000 3.894.950 1,39
8 Biaya suplis kantor 6.000.000 3.894.950 1,54 Sumber PT Supra raga Transport
Setelah diketahui besar biaya perkilogram, kemudian dicari biaya tiap
kiriman yang di urai dibawah ini.
Tabel V.4
Alokasi biaya berat 180 ton, 255 ton, 280 ton Tahun 2001
No Jenis biaya Berat 180.000 kg
Berat 255.000 kg
Berat 280.000 kg
1 Pemeliharaan kendaraan 721.800 1.022.550 1.122.800 2 Pemeliharaan inventaris
kantor 41.400 58.650 64.400
3 Pemeliharaan timbangan 9.000 12.750 14.000 4 Depresiasi kendaraan 986.400 1.397.400 1.534.400 5 Depresiasi inventaris
kantor 372.600 527.850 579.600
6 Depresiasi timbangan 63.000 89.250 98.000 7 Biaya listrik,air, telepon 250.200 354.450 389.200 8 Biaya suplis kantor 277.200 392.700 431.200
Sumber PT. Supra Raga Transport
C. Penentuan Tarif Pengiriman Berdasarkan Pendekatan Full Costing
Dasar utama dalam penentuan tarif pengiriman dengan pendekatan Full
Costing adalah penentuan harga yang harus dapat menutup semua biaya
penuh, dimana biaya biaya penuh tersebut merupakan penjumlahan dari biaya
produksi dengan biaya non produksi serta laba yang diharapkan. Untuk itu
perlu dilakukan pengelompokan biaya.
Pengelompokan biaya adalah suatu proses penggolongan keseluruhan
elemen biaya kedalam golongan yang lebih sepesifik sehingga berfungsi
sebagai informasi penjelas. Pengelompokan biaya yang dilakukan adalah
pengelompokan biaya produksi dengan biaya non produksi. Klasifikasi biaya
tersebut adalah sebagai berikut:
1. Biaya pengepakan
Bahan baku yang digunakan dalam jasa pengiriman pada PT. SRT adalah
plastik pelindung. Dalam pengiriman karung plastik ini 1 plastik pelindung
berisi 60 kilogram karung plastik, yang disebut 1 ball. 1 ball karung plastik
dikenai tarif Rp 2000,00. karena biaya bahan baku langsung
mempengaruhi jumlah produksi maka digolongkan sebagai biaya
produksi.
2. Biaya tenaga kerja langsung
Biaya ini merupakan biaya yang dikeluarkan perusahaan sebagai balas jasa
kepada tenaga pengepakan. Dalam 3 pengiriman ini perusahaan
mempekerjakan 20 tenaga kerja. Setiap tenaga kerja dalam sehari
mendapatkan upah sebesar Rp 35.000,00. karena biaya tenaga kerja
langsung mempengaruhi jumlah produksi maka digolongkan sebagai biaya
produksi.
3. Biaya sewa truk
Biaya ini dikeluarkan perusahaan untuk mengirim barang dari Semarang
menuju peluabuhan kontainer Surabaya. Biaya ini dikelompokkan
kedalam biaya produksi.
4. Biaya sewa kontainer
Biaya ini dikeluarkan perusahaan untuk mengangkut barang diatas kapal
dari Surabaya menuju Ujung Pandang. 1 kontainer berisi 20 ton karung
plastik. Biaya ini dikelompokkan kedalam biaya produksi.
5. Biaya loading
Biaya loading dikeluarkan untuk pemindahan barang dari truk kedalam
kontainer. Biaya ini mesuk kedalam biaya produksi.
6. Biaya pemeliharaan kendaraan
Biaya yang dikeluarkan untuk perawatan kendaraan kantor. Biaya ini tidak
mempengaruhi langsung pada jumlah produksi sehingga masuk ke dalam
biaya non produksi.
7. Biaya pemeliharaan inventaris kantor
Adalah biaya yang dikeluarkan untuk perawatan inventaris kantor seperti
komputer, alat-alat elektronika dan meja kursi. Biaya ini dimasukkan ke
dalam biaya non produksi.
8. Biaya pemeliharaan timbangan
Biaya ini digunakan untuk perawatan timbangan. Biaya ini masuk dalam
biaya non produksi.
9. Biaya penyusutan kendaraan
Merupakan biaya penyusutan kendaraan kantor yang besarnya tetap dan
tidak mempengaruhi produksi. Biaya ini dikelompokkan ke dalam biaya
non produksi.
10. Biaya penyusutan inventaris
Merupakan biaya depresiasi inventaris. Biaya ini masuk dalam kelompok
biaya non produksi.
11. Biaya penyusutan timbangan
Biaya penyusutan timbangan digunakan untuk mendepresiasi timbangan.
Biaya ini masuk dalam kelompok biaya non produksi.
12. Biaya listrik, air dan telepon
Biaya yang digunakan untuk kegiatan operasional perusahaan, tidak
mempengaruhi jumlah produksi. Biaya ini masuk dalam kelompok biaya
non produksi.
13. Biaya suplis kantor
Biaya yang dikeluarkan untuk mengadakan kebutukan kator, tidak
mempengaruhi jumlah produksi, biaya ini dikelompokkan ke dalam biaya
non produksi.
Berdasarkan data yang telah diperoleh, berikut ini akan disajikan komponen-
komponen biaya produksi dan biaya non produksi dalam bentuk tabel.
Tabel V.5 Jumlah biaya produksi dan biaya non produksi
Berat 180.000 kilogram Semarang-Ujung Pandang Tahun 2001
Jenis Biaya Biaya produksi (Rupiah)
Biaya non produksi (Rupiah)
Biaya pengepakan 6.000.000 BTKL 2.800.000 Bi. Sewa truk 13.850.000 Bi. Sewa kontainer 16.200.000 Bi. Loading 1.350.000 Bi. Truk kontainer 4.500.000 Bi.Pemeliharaan kendaraan 721.800 Bi. Pemeliharaan inventaris 41.400 Bi. Pemeliharaan timbangan 9.000 Bi. Penyusutan kendaraan 986.400 Bi. Penyusutan inventaris 372.600 Bi. Penyusutan timbangan 63.000 Bi. Listrik, air, telepon 250.200 Bi. Suplis kantor 277.200 Jumlah 44.700000 2.713.500
Sumber: PT Supra Raga Transport
Tabel V.6 Jumlah biaya produksi dan biaya non produksi
Berat 255.000 kilogram Semarang-Ujung Pandang Tahun 2001
Jenis Biaya Biaya produksi (Rupiah)
Biaya non produksi (Rupiah)
Biaya pengepakan 8.500.000 BTKL 3.500.000 Bi. Sewa truk 19.200.000 Bi. Sewa kontainer 23.400.000 Bi. Loading 1.950.000 Bi. Truk kontainer 6.500.000 Bi.Pemeliharaan kendaraan 1.022.550 Bi. Pemeliharaan inventaris 85.650 Bi. Pemeliharaan timbangan 12.750 Bi. Penyusutan kendaraan 1.397.400 Bi. Penyusutan inventaris 527.850 Bi. Penyusutan timbangan 89.250 Bi. Listrik, air, telepon 354.450 Bi. Suplis kantor 392.700 Jumlah 63.100.000 3.855.600
Sumber: PT Supra Raga Transport Tabel V.7
Jumlah biaya produksi dan biaya non produksi Berat 280.000 kilogram Semarang-Ujung Pandang
Tahun 2001
Jenis Biaya Biaya produksi Biaya non produksi
(Rupiah) (Rupiah) Biaya pengepakan 9.333.500 BTKL 3.500.000 Bi. Sewa truk 21.250.000 Bi. Sewa kontainer 25.200.000 Bi. Loading 2.100.000 Bi. Truk kontainer 7.000.000 Bi.Pemeliharaan kendaraan 1.122.800 Bi. Pemeliharaan inventaris 64.400 Bi. Pemeliharaan timbangan 14.000 Bi. Penyusutan kendaraan 1.534.400 Bi. Penyusutan inventaris 579.600 Bi. Penyusutan timbangan 98.000 Bi. Listrik, air, telepon 389.200 Bi. Suplis kantor 431.200 Jumlah 68.383.500 4.233.600
Sumber: PT Supra Raga Transport
Berdasarkan Tabel V.5, Tabel V.6, dan Tabel V.7 dapat dihitung total biaya
produksi dan biaya non produksi untuk tiap kiriman, untuk memperoleh biaya
penuh. Perhitungan biaya akan disajikan dalam tabel berikut:
Tabel V.8 Total biaya produksi dan biaya non produksi
Tiap kiriman Tahun 2001
(dalam Rupiah)
Berat kiriman (Kilogran)
Total biaya produksi
Total biaya non produksi
Biaya penuh
180.000 44.700.000 2.713.500 47.413.500 255.000 63.100.000 3.855.600 66.955.600 280.000 68.383.500 4.233.600 72.617.100
Setelah diketahi total biaya produksi, total biaya non produksi dan biaya
penuh, kemudian dihitung %mark up. Untuk menghitung % mark up
digunakan rumus:
produksi Biaya diharapkan yang Laba produksinon Biayaup-Mark +
=
Besarnya laba yang diharapkan oleh PT.SRT adalah 25% dari biaya
penuh. Berikut ini akan disajikan laba yang diharapkan setelah
diperhitungkan dengan biaya penuh.
Tabel V.9
Laba yang diharapkan PT.SRT Tahun 2001
(dalam Rupiah)
Berat kiriman
(kilogram)
Biaya penuh
(Rupiah)
Laba yang diharapkan
(Rupiah)
180.000 47.413.500 11.853.375
255.000 66.955.600 16.738.900
280.000 72.617.100 18.154.275
Berdasarkan tabel diatas, maka % mark up untuk tiap kiriman adalah
sebagai berikut:
180.000 kg = × 100% = 32,59 % 11.853.375+2.713.500
44.700.000 255.000 kg = × 100% = 32,64 % 280.000 kg = × 100% = 32,74 %
16.738.900+3.855.600 63.100.000
18.514.275+4.233.600 68.383.500
Setelah memperoleh % mark up, berikut ini akan disajikan markup untuk
masing-masing kiriman, dimana mark up merupakan perkalian antara
biaya produksi dengan % Mark up.
Tabel V.10
Mark up Tahun 2001
(dalam Rupiah)
Berat kiriman (kilogram)
Biaya produksi (a)
% mark up (b)
Mark up (c = a x b)
180.000 44.700.000 32,59 14.567.730 255.000 63.100.000 32,64 20.595.840 280.000 68.383.500 32,74 22.388.757,9
Setelah % mark up didapat kemudian dihitung tarif pengiriman dengan
rumus:
Tarif pengiriman = biaya produksi + mark up
Tabel V.11 Tarif pengiriman metode Full Costing
Tahun 2001 (dalam Rupiah)
Berat kiriman (kilogram)
Biaya produksi (a)
mark up (b)
Tarif pengiriman (c = a + b)
180.000 44.700.000 14.567.730 59.267.730 255.000 63.100.000 20.595.840 83.695.840 280.000 68.383.500 22.388.757,9 90.772.257.9
D. Analisa Ketepatan Tarif Pengiriman
Untuk menganalisa tepat tidaknya penentuan besar tarif pengiriman yang
dilakukan oleh PT.Supra Raga Transport, peneliti menggunakan uji statistik
yaitu uji-t (T-test). Langkah-langkah analisa berdasarkan uji-t adalah sebagai
berikut:
1. Menghitung selisih tarif kiriman D
Rumus yang akan digunakan untuk menghitung selisih tarif pengiriman
barang adalah D = x1-x2, dimana x1 adalah tarif pengiriman barang
menurut perusahaan, dan x2 adalah tarif pengiriman barang berdasarkan
pendekatan full costing.
2. Menghitung rata-rata D
Dalam menghitung rata-rata D ( D ) digunakan rumus:
∑ D D = ⎯⎯
n Keterangan:
∑D = Jumlah selisih kiriman
n = jumlah kiriman yang diambil sebagai sampel
D = Rata-rata selisih
650.335,95 D = ⎯⎯———
3
D = 216.778,65
3. Menghitung Standar Deviasi (Sd)
Rumus untuk menghitung standar deviasi adalah sebagai berikut:
Sd = √∑( D- D )² n-1
berdasarkan tabel V.10 dan rumus perhitungan standar deviasi, maka
standar deviasi dapat dihitung seperti berikut:
Sd =√102.796.817.907,93 3-1
= 226.712,17
E. Pengujian
Langkah-langkah pengujian dengan uji-t adalah sebagai berikut:
1. Hipotesa
Ho : D = 0
Hi : D ≠ 0
Dimana :
D = x1-x2
x1 = rata-rata tarif pengiriman barang menurut PT.Supra Raga Transport
x2 = rata-rata tarif pengiriman barang menurut pendekatan full costing
diketahui
x1= 233.755.000 = 77.918.333,33 3
x2 = 233.104.664,05 = 77.701.554,67 3
D = 77.918.333,33-77.701.554,67
= 216.778,66
2. Tingkat signifikan α = 0,05 dengan pengujian 2 arah dengan n = 3.t
α/2,n-1 atau t 0,025 (2) = 4,303
3. Nilai statistik penguji
nSd
Dt/
=
berdasarkan rumus uji-t tersebut dan hasil perhitungan yang telah
dilakukan, maka dapat dicari nilai t sebagai berikut:
t = 2163778,65 226.712,17/√3 t = 1,66
4. Daerah kritik (daerah Ho diterima)
-4,303 0 4,303
Ho diterima jika – 4,303< t < 4,303
Ho ditolak jika – 4,303 > t >4,303
Daerah ditolak Daerah ditolak
Daerah diterima
5. Kesimpulan
Dari hasil perhitungan nilai t diketahui bahwa nilai t = 1,66 dimana nilai
tersebut berada pada daerah terima Ho dengan kriteria –4,303< t < 4,303.
maka berdasarkan hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa besar tarif
pengiriman yang ditentukan oleh PT Supra Raga Transport adalah tepat
karena nilai t hitungnya menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan yang
signifikan antara besar tarif menurut PT.Supra Raga Transport dengan
perhitungan peneliti dengan pendekatan full costing.
BAB VI
KESIMPULAN
A. Kesimpulan
Dari analisis data yang telah dilakukan, dapat diambil kesimpulan sebagai
berikut:
1. Tidak ada perbedaan yang signifikan dalam langkah-langkah penentuan
tarif pengiriman barang. Tidak adanya perbedaan tersebut terletak pada
dasar penentuan tarif. Pendekatan Full Costing menempatkan biaya
sebagai dasar dalam penentuan tarif, sedangka PT. Supra Raga Transport
dalam penentuan tarif mempertimbangkan jarak kiriman dan berat atau
besar kiriman yang secara tidak langsung juga menunjukkan pertimbangan
terhadap biaya dengan asumsi semakin jauh jarak atau semakin besar dan
berat barang yang dikirim, semakin tinggi biaya yang diperlukan. Dengan
demikian dapat disimpulkan bahwa langkah-langkah penentuan tarif
pengiriman barang di PT Supra Raga Transport tepat karena tidak terdapat
perbedaan yang signifikan dengan pendekatan Full Costing, selain itu
biaya merupakan dasar atau acuan dalam menentukan tarif sehingga harga
jual yang ditentukan harus dapat menutup biaya yang dikeluarkan dan
sekaligus mendapatkan laba yang diinginkan.
2. Ada perbedaan antara penetapan tarif oleh PT. Supra Raga Transport
dengan penetapan tarif yang dilakukan peneliti berdasarkan metode cost
plus pricing dengan pendekatan full costing. Kendati demikian, perbedaan
tersebut tidak signifikan karena pada dasarnya biaya merupakan dasar atau
semacam acuan dalam menentukan tarif sehingga harga jual yang
ditentukan harus dapat menutup biaya yang dikeluarkan sekaligus
mendapatkan laba yang diharapkan. Dengan demikian, langkah-langkah
penentuan tarif pengiriman barang pada PT. Supra Raga Trasport tepat
karena tidak terdapat perbedaan yang signifikan dengan pendekatan full
costing. Dalam menganalisa dan membuktikan ketepatan penentuan tarif
pengiriman, maka dilakukan analisa uji t(t-test) dimana untuk t 5%/2,2 =
4,303 dengan kriteria Ho diterima jika –4,303< t < 4,303. Dari hasil uji t
diketahui bahwa nilai t = 1,66 berdasarkan kreteria penerimaan Ho yang
telah ditetapkan, maka nilai t berada pada daerah diterima Ho yaitu –4,303
< 1,66 < 4,303. dengan demikiandapat disimpulkan bahwa besar tarif
pengiriman barang pada PT. Supra Raga Transport adalah tepat karena
tidak terdapat perbedaan yang signifikan nengan perhitungan menurut full
costing.
B. Saran
Berdasarkan penelitian yang dilakukan serta mengacu pada hasil
analisa data, maka penulis mengajukan saran sebagai berikut; melihat
perkembangan yang dicapai PT. Supra Raga Transport sampai saat ini, maka
langkah-langkah penentuan pengiriman barang dapat dipertahankan.
Meskipun demikian, ada baiknya PT. Supra Raga Transport juga
mempertimbangkan metode Cost plus pricing dengan pendekatan Full costing
yang digunakan peneliti dalam menentukan tarif pengiriman, karena
pertimbangan terhadap biaya penting dalam rangka pengendalian biaya yang
dikeluarkan sehingga tarif yang ditetapkan dapat menutup biaya yang
dikeluarkan.
C. Keterbatasan penelitian
Keterbatasan-keterbatasan peneliti dalam rangka memperoleh dan
mengumpulkan data serta melakukan pembahasan secara detail, antaralain:
1. Peneliti tidak dapat menyajikan hal-hal yang menjadi dasar penentuan
prosentase (%) laba dari perusahaan. Laba 25% adalah laba yang
diharapkan perusahaan, penulis hanya memakainya untuk dasar
penghitungan prosentasi mark up.
2. Peneliti tidak dapat melacak kebenaran data yang diberikan oleh
perusahaan.
DAFTAR PUSTAKA
Kotler, Philip (1987) Manajemen Pemasaran, Analisys, Perencanaan dan Pengendalian, jilid dua, Jakarta : Airlangga.
Mulyadi (1992) Pemeriksaan Manajemen, Yogayakarta: STIE YKPN.
,(1993) Akuntansi Biaya, Yogyakarta: STIE YKPN.
Sumarni, Murti dan John Suprihanto (1993) Pengantar Bisnis (Dasar-dasar Ekonomi Perusahaan), Yogyakarta : Liberty.
Sigit, Suhardi (1992) Pemasaran Praktis, Yogyakarta, BPFE.
Supriyono R.A, (1987) Akuntansi Menengah I, Konsep Dasar Akuntansi Manajemen dan Proses Perencanaan, Yogyakarta, BPFE.
Supranto,I.MA (2001) Statistik Teori dan Aplikasi Jilid 2, Jakarta: Erlangga.
Swastha, Basu (1989) Asas-asas Marketing, Yogyakarta: Liberty.
Tjiptono, Fandy (1995) Strategi Pemasaran, Yogyakarta: Andy Offset.
Winardi (1991) Harga dan Penetapan Harga dalam bidang Pemasaran, Bandung: Citra Aditya Bakti.