exploraciÓn minera directa “los...

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

MODALIDAD PARTICULAR

Promovente

Octubre-2011

EXPLORACIÓN MINERA DIRECTA “LOS ARRAYANES”

Exploración Minera Directa “LOS ARRAYANES”

1

Índice

I. DATOS GENERALES ............................................................................................................. 3

II. Descripción de la obra ....................................................................................................... 4

II.1. Información General del Proyecto ................................................................................ 4

II.1.1. Naturaleza del proyecto. ................................................................................... 4

II.1.2. Selección del Sitio ............................................................................................. 5

II.1.3. Ubicación física del proyecto. ............................................................................. 7

II.1.4. Inversión Requerida ....................................................................................... 10

II.1.5. Dimensiones del Proyecto. ............................................................................... 10

II.1.6. Uso Actual de Suelo y/o Cuerpos de Agua en el Sitio del Proyecto y en sus

Colindancias. .......................................................................................................... 12

II.1.7. Urbanización del Área y Descripción de Servicios Requeridos ............................... 14

II.2. Características Particulares del Proyecto. ................................................................... 15

II.2.1. Programa General de Trabajo ......................................................................... 15

II.2.2. Preparación del Sitio ....................................................................................... 15

II.2.3. Etapa de Operación y Mantenimiento ............................................................... 17

II.2.4. Etapa de Abandono del Sitio ............................................................................ 19

II.2.6. Utilización y Manejo de Explosivos .................................................................. 21

II.2.7. Generación, Manejo y Disposición de Residuos Sólidos, Líquidos y Emisiones a la

Atmósfera. ............................................................................................................. 21

II.2.8. Prevención de Accidentes y Planes de Emergencia .............................................. 25

III.- Vinculación con los Ordenamientos Jurídicos Aplicables en Materia Ambiental. ...... 26

III.1. Ordenamientos Ecológicos ...................................................................................... 26

III.2. Ordenamientos de carácter federal ........................................................................... 28

III.3. Ordenamientos legales estatales .................................. ¡Error! Marcador no definido.

III.4. Normas Oficiales Mexicanas .............................................................................. 31

III.5. Decretos y Programas de Áreas Naturales Protegidas ................................................ 32

IV. Descripción del Sistema Ambiental. .............................................................................. 36

IV.1. Delimitación del Sistema ambiental .......................................................................... 36

IV.2. Descripción del Medio Físico .................................................................................... 36

IV.2.1. Clima ........................................................................................................... 36

IV.2.2. Fisiografía .................................................................................................... 38

IV.2.3. Geología. ..................................................................................................... 39

IV.2.4. Suelos .......................................................................................................... 41


2

IV.2.5. Hidrología. .................................................................................................. 41

IV.3. Medio Biótico ......................................................................................................... 46

IV.3.1. Vegetación ................................................................................................... 46

IV.3.2. Fauna. ......................................................................................................... 50

IV.3.3. Evaluación del potencial y compatibilidad de uso del paisaje. ............................. 66

IV.4. Medio Socioeconómico. .......................................................................................... 67

V. Identificación y descripción de Impactos ambientales .................................................. 72

V.1. Identificación de Impactos ambientales...................................................................... 72

V.2. Descripción de los Impactos. ..................................................................................... 77

VI. Medidas de prevención y mitigación de los impactos ambientales identificados ....... 81

VII. Pronósticos Ambientales y Conclusiones ...................................................................... 88

VII.1. Pronósticos del escenario ....................................................................................... 89

VII.2. Programa de Vigilancia Ambiental .......................................................................... 89

VII.3. Conclusiones ........................................................................................................ 93

VIII. Referencias Bibliográficas ............................................... ¡Error! Marcador no definido.

IX. Anexos ................................................................................ ¡Error! Marcador no definido.


3

I. DATOS GENERALES

I.1. Datos generales del Proyecto

Nombre del proyecto: Exploración Minera Directa “Los Arrayanes”

Datos del sector y tipo de Proyecto

Sector: Primario

Subsector: Minero

Tipo de proyecto:Exploración Minera Directa; Cambio de Utilización de terrenos forestales a

Minero

Ubicación del proyecto

Predio: Antigua Hacienda de San Palmar

Localidad: Mixcuate

Municipio:Villa de Álvarez

Entidad federativa: Colima

El proyecto para la exploración minera directa, se ubica en una porción de los terrenos de la

Antigua Hacienda de San Palmar, al Noroeste del poblado Mixcoate, del municipio de Villa

de Álvarez, tal como se muestran en el croquis de ubicación.

Croquis de ubicación del Proyecto


4

Tiempo de Vida Útil del Proyecto

Se tiene programado realizar las actividades de exploración por medio de zanjas en un

periodo máximo de 8 meses a partir de la obtención de los permisos correspondientes.

I.2. Datos Generales del Promovente

I.3. Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental.

II. Descripción de la obra

II.1. Información General del Proyecto

II.1.1. Naturaleza del proyecto.

La estimación de reservas de mineral es el primer paso necesario para verificar con mayor

certeza la existencia de los minerales en cantidad y calidad suficiente que permita que un

proyecto de explotación sea viable desde el punto de vista económico, para su posterior

valoración ambiental. El proyecto de exploración “Los Arrayanes”tiene como objetivo la

exploración directa por medio de apertura de zanjas, distribuidas dentro de una parte del

predio de la Antigua Hacienda San Palmar, ubicado en el Municipio de Villa de Álvarez,

Colima.

La apertura de las zanjas se realizará con fines de identificación del cuerpo de mineral de

fierro existente en el área, en zonas previamente identificadas por los recorridos de los

geólogos, que para el desarrollo de las actividades del proyecto se requiere de la

eliminación de vegetación, en virtud de que se pretende realizar las zanjas en sitios que

presentan vegetación de tipo Selva baja Caducifolia.

De los antecedentes exploratorios en la zona, las cartas geológicas y con base a recorridos

actuales de reconocimiento superficial por parte de un geólogo experimentado,

sedeterminó realizar la apertura de 11 zanjas respetando las dimensiones y superficie,

establecidas dentro de la NOM120-SEMARNAT-1997 por afectar debido a la realización de

dicha obra.

Cabe hacer mención que en la década de los 90’s la empresa minera Peña Colorada

construyo un camino de acceso en el predio en cuestión para desarrollar sus trabajos de

exploración con el método de perforación profunda. Dicho camino actualmente presenta un

deterioro debido a la falta de uso, por lo que se pueden observar el desarrollo de vegetación

arbustiva y malezas sobre el mismo. Con la finalidad de afectar lo mínimo indispensable la


5

vegetación forestal presente en el sitio del proyecto, se aprovechara dicho camino

existente, por lo que solo se requiere la habilitación de éste.

Por lo anterior, la presente Manifestación se ha elaborado y se presenta de acuerdo a lo

establecido por el artículo 5 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico en

materia de impacto ambiental, en su fracción L que indica sobre Exploración, explotación y

beneficio de minerales y sustancias reservadas a la federación, asi como por existir un

cambio de uso de suelo forestal.

Objetivos.

El proyecto de exploración tiene por objetivo cuantificar y evaluar las reservas de Fierro

económicamente aprovechables que contenga el yacimiento ubicado dentro del predio de

la Antigua Hacienda de San Palmar, en cuanto a su potencial y calidad de mineral, mediante

la realización de trabajos de exploración directa por medio de la apertura de zanjas y de la

extracción del mineral disgregado de tajos trabajados años atrás para su valoración y

análisis metalúrgico.

II.1.2. Selección del Sitio

De acuerdo a las experiencias obtenidas de los aprovechamientos realizados en años

anteriores en el sitio por parte del Consejo de Recursos Minerales, ahora Servicio Geológico

Mexicano; así como por la minera Peña Colorada en los años de 1985 a 1990; incluyendo un

programa de barrenación, hasta llegar a una estimación de reservas de mineral, de la cual se

obtuvo un volumen de más de 50 millones de toneladas con una ley media de 45% FET; lo

que en esos tiempos no era rentable y se abandonó la exploración hasta la fecha. De lo

anterior se deduce la existencia del mineral de fierro en la zona, por lo que es necesario la

realización de los trabajos y obras de exploración minera para identificar los depósitos de

mineral de fierro presentes en el sitio.

De acuerdo a lo anterior, tomando como base los estudios y caracterización del sitio, que

demuestran la existencia del mineral de Fierro, se determinó realizar la exploración minera

a base de zanjas de acuerdo a lo siguiente:

Existen evidencias de la presencia de un Yacimiento con un buen contenido de

Fierro.

Disponibilidad del predio por parte de los propietarios.

Por su ubicación existe una buena accesibilidad al Sitio por medio de caminos de

terracería con poca inversión en la rehabilitación.


6

Además de las razones anteriores, el sitio seleccionado presenta las siguientes

características:

1. No se localiza en áreas naturales protegidas, arqueológicas e históricas.

2. No se encuentra en zonas de preservación ecológica, preservación agrícola ni de

fomento ecológico definidas en los Planes de Desarrollo Urbano del municipio y del

estado.

3. La actividad de exploración no afecta ningún tipo de infraestructura de transformación

de energéticos, líneas de energía eléctrica y telefónica, oleoductos, poliductos,

gasoductos y ductos de cualquier tipo, propiedad de Petróleos Mexicanos o de

particulares, así como líneas de transmisión de alta tensión, subestaciones eléctricas,

estaciones termoeléctricas, y de líneas telefónicas, aéreas o de fibra óptica

subterráneas.

4. La exploración No afecta ningún cuerpo de agua ó de un escurrimiento permanente,

así como de zonas de inundación.

5. Los sitios de los zanjas No se encuentra en zonas consideradas como de protección, ni

de importancia ecológica, por lo que no se localiza por arriba de los 3000 msnm ni con

pendientes de 45 grados o 100% de pendiente.

Importancia del mineral en el estado de Colima

El estado de Colima es una entidad rica en yacimientos minerales ocupa el 10° lugar en la

producción minera del país y aporta el 58% de la producción nacional de Fierro;

adicionalmente tiene un papel estratégico debido a su situación geográfica, cuenta con una

salida rápida de sus productos tanto por vía de carreteras y férreas hacia las fundidoras

principales localizadas en Jalisco, Michoacán y Nuevo León y con instalaciones portuarias

para su exportación.


7

Regiones mineras metalicas del estado de Colima (Fuente SGM, 2009)

Tres estados reúnen el 71.1% del total nacional de reservas del mineral de Fierro: Colima

(31.8%), Coahuila (20.5%) y Michoacán (18.8%), lo que indica que se debe considerar una

adecuada extracción y aprovechamiento del mineral en la entidad.

De acuerdo con cifras de la Secretaría de Economía (2006), la actividad minera en el estado

de Colima, representa alrededor de 2,789 empleos directos, de los cuales 1,850 son de la

industria de minerales metálicos (fierro).

La minería actúa como detonador en el desarrollo del estado de Colima y del país, así como

un proveedor básico de materias primas, constituyendo por tanto una parte importante en

la cadena productiva nacional, por lo que, el proyecto representa una alternativa viable para

aprovechar de manera ordenada el mineral localizado y ofrecer un mejor uso del suelo que

el actual que no representa una fuente de ingreso a los poseedores. Además se genera una

fuente importante de empleo e ingreso en la zona y se contribuye a satisfacer la demanda

del mineral y su aportación al mercado local y regional.

II.1.3. Ubicación física del proyecto.

El área del proyecto se ubica en el municipio de Villa de Álvarez, en la región minera

metálica denominada Minatitlán, en los límites con el Municipio de Minatitlán; a 8.9 Km

aproximadamente y en línea recta al Sureste de la cabecera municipal de Minatitlán y a tan

solo 6.4 Km aproximadamente al Noroeste, del poblado Mixcoate,como se puede apreciar

en el siguiente croquis:

Croquis de ubicación del área del proyecto


8

Vías de acceso al área donde se desarrollará el aprovechamiento.

La manera de llegar a la zona del proyecto partiendo de la Ciudad de Villa de Álvarez, Col. es

tomando la ruta a la Ciudad de Minatitlán, Col. por carretera estatal asfaltada y a la altura

de Kilometro 24.5 existe una desviaciónal poblado conocido como el Mixcoate. De ahí se

continua por una brecha de 9.8 Kmhasta llegar al área de interés. Todo el trayecto se realiza

en una hora aproximadamente.

Acceso a la zona del proyecto

Situación Legal del predio

El proyecto se ubica en una fracción del lote de terreno rústico número tres, predio de

mayores dimensiones que se compone de tres partes indivisas, en los que se dividió una

fracción de la antigua Hacienda de “San Palmar”, ubicado en el municipio de Villa de

Álvarez, y que se adquirió en mancomún entre el Sr. Héctor Gutiérrez Gálvez y José de Jesús

Gálvez García.

Mediante contrato de compraventa, de acuerdo a escritura número 5,391 cinco mil

trecientos noventa y uno, otorgada ante el titular de la notaría pública No. 10 de Colima de

fecha 6 de julio de 1989, el Sr. Donaciano Mora De la Mora por su propio derecho y como

apoderado Especial para actos de dominio del Sr. Héctor Gutiérrez Gálvez, vende y entrega

en plena propiedad y posesión, al señor Everardo Gálvez Mendoza, quien compra y

adquiere las dos acciones de propiedad que les corresponden a aquéllos equivalentes a las

dos terceras partes indivisas del lote de terreno rústico número tres en los que se dividió


9

una fracción de la antigua Hacienda de San Palmar, ubicado en el municipio de Villa de

Álvarez, de este Estado de Colima, que tiene una superficie de 425-00-00 Has de terreno de

agostadero cerril.

Coordenadas del área del predio donde se ubica el proyecto (UTM, DATUM WGS 84).

VÉRTICE X Y

1 605,248 2,138,680

2 606,160 2,138,488

3 607,842 2,136,726

4 608,346 2,136,199

5 607,632 2,136,467

6 604,803 2,136,514

7 603,140 2,136,543

8 603,459 2,137,114

9 603,762 2,137,251

10 603,905 2,137,346

11 604,175 2,137,425

12 604,230 2,137,483

13 604,405 2,137,955

14 604,466 2,137,934

15 604,493 2,138,079

16 604,552 2,138,177

17 604,677 2,138,372

18 604,774 2,138,427

19 605,160 2,138,597

20 605,248 2,138,680

Colindancias de la Parcela donde se realizara las actividades de exploración

ORIENTACION COLINDANCIAS

Noreste

En línea quebrada con lote No. 2 que formo parte del

mismo predio propiedad del Lic. Protasio Ramírez y

con otra propiedad de Rosa Morales Castellanos

Suroeste En línea quebrada con propiedad de Juan M. Vargas

Cruz e Irma Leticia Fierros Cruz

Oriente En línea inclinada e irregular con propiedad del Sr.

Sergio Morales Osorio.

Poniente En línea irregular con proyecto de Ampliación del

Ejido Minatitlán


10

II.1.4. Inversión Requerida

Debido a las características del material que se pretende explorar, no se requiere de una

gran inversión para el arranque del proyecto, en virtud de que el promovente cuenta ya con

el equipo necesario para la extracción y carga, por lo que sólo se necesita realizar el

descapote de una capa delgada de suelo, mismo que puede ser realizado por la maquinaria

sin necesidad de explosivos y que se utilizará para las acciones de restauración edáficas en

el predio.

De acuerdo a experiencias tomadas de otros proyectos similares al del área de estudio, se

prevé que se requiere de una inversión para las operaciones de $ 250,000.00 (Doscientos

Cincuenta mil pesos), consistente en el uso de maquinaria pesada tipo trascabo y el

personal auxiliar para la extracción y su traslado al puerto de manzanillo para las pruebas de

laboratorio necesarias. Se prevé la creación de 4 empleos directos y varios indirectos

(transportistas), lo cual favorece la economía local.

II.1.5. Dimensiones del Proyecto.

De acuerdo a la geología superficial y a los antecedentes de este mineral en el sitio, la

estructura del mineral de Fierro es probable que se presente en pequeños mantos

desconociéndose la profundidad de este.Por lo que es necesario verificar la estructura de las

betas y la calidad del mineral, a fin de reducir el área de prospección para una identificación

mas precisa de la anomalía geológica, utilizando para ello la infraestructura caminera

existente.

De conformidad con la NOM-120-SEMARNAT-1997, que establece las especificaciones de

Protección Ambiental para las actividades de Exploración Minera Directa en zonas con

climas secos y templados en donde se desarrolle vegetación de matorral xerófilo, bosque

tropical caducifolio, bosques de coníferas o encinos, la base geométrica generalizada

utilizada para las zanjas fue la siguiente:

Ancho: 5 m

Profundidad de zanja: 2 m

Largo: 20 m

El área propuesta para los trabajos de exploración se basa en la localización de un área

donde se ubica el cuerpo principal de mineral de fierro, donde se observa material rodado

(superficial) encontrado en la zona; Por lo anterior, se han diseñado secciones de zanjeo de

100 m2 (5 x 20 m), por lo que se tendría una superficie total del proyecto de 1,100 m2por las

11zanjas, de las cuales solo 9 se encuentran en zonas con vegetación forestal mientras que


11

2 se encuentran libres de vegetación debido a los trabajos realizados por otras compañías

con anterioridad.

Vértices de ubicación de las zanjas propuestas

ZANJA VERTICE* X Y ZANJA VERTICE* X Y

1

37 605949 2137226

6

17 605947 2137335

38 605940 2137208

18 605966 2137328

39 605936 2137210

19 605964 2137323

40 605944 2137228

20 605945 2137330

ZANJA VERTICE* X Y

ZANJA VERTICE* X Y

2

1 605977 2137253

7

25 606012 2137396

2 605959 2137261

26 606029 2137385

3 605961 2137266

27 606026 2137381

4 605979 2137257

28 606010 2137392

ZANJA VERTICE* X Y

ZANJA VERTICE* X Y

3

5 606012 2137277

8

9 606079 2137374

6 606003 2137295

10 606061 2137382

7 606007 2137297

11 606063 2137386

8 606017 2137280

12 606081 2137378

ZANJA VERTICE* X Y

ZANJA VERTICE* X Y

4

13 605903 2137294

9

29 606205 2137262

14 605883 2137299

30 606186 2137267

15 605884 2137304

31 606187 2137272

16 605904 2137299

32 606206 2137267

ZANJA VERTICE* X Y

ZANJA VERTICE* X Y

5

21 605917 2137490

10

41 606195 2137235

22 605922 2137471

42 606176 2137240

23 605917 2137470

43 606177 2137245

24 605912 2137489

44 606197 2137240

ZANJA VERTICE* X Y

11

33 606130 2137025

34 606116 2137039

35 606119 2137043

36 606133 2137029

*número de vértice de acuerdo al plano general que se anexa

Resumen de las Áreas del Proyecto

Predio Concepto Cantidad

No requiere CUS Requiere CUS


12

Antigua Hacienda San Palmar

Zanjas 2 9

Área/Zanja 100 m2 100 m2

Área de afectación 200 m2 900 m2

De acuerdo a lo anterior, el área de cambio de uso de suelo de terrenos forestales es de 900

metros cuadrados.

Es importante mencionar que No existirá apertura de nuevos caminos ni brechas de acceso,

por lo que se utilizarán los caminos existentes y sólo se realizarán trabajos de limpieza para

la habilitación de éstos; asi como trabajos de conservación y mantenimiento de los mismos

para poder transitar sin problemas.

II.1.6. Uso Actual de Suelo y/o Cuerpos de Agua en el Sitio del Proyecto y en sus Colindancias. El área del proyecto, por su cobertura y topografía se consideran en su mayoría como

terrenos forestales y preferentemente forestales sin vegetación o vegetación arbustiva o

secundaria.

De acuerdo a la topografía del sitio, en las áreas aledañas al sitio del proyecto se tienen

varias cañadas de pequeña magnitud de primer orden.

En cuanto al uso de suelo en el resto del predio (propiedad), presenta un uso forestal

principalmente teniendo algunas áreas con vegetación del tipo bosque de encino y de selva

mediana subcaducifolia, algunas áreas perturbadas sin vegetación o con vegetación

secundaria (en la parte norte del predio), considerándose a esta ultima de cualquier manera

como suelos forestales, como se puede apreciar en la imagen.


13

Imagen de satélite (GOOGLE EARTH) donde se observa el uso de suelo forestal en el área proyectada

Uso Propuesto.

Como se ha mencionado, el proyecto contempla el cambio de uso de suelo forestal para

actividades de exploración minera a través de zanjas.

Factores que favorecen el uso propuesto

1. La existencia de un yacimiento de mineral de fierro, económicamente atractivo

para su extracción.

2. Disponibilidad del predio por parte de los propietarios

3. No se afecta alguna actividad productiva o económica del dueño o poseedor del

predio.

4. El área de aprovechamiento NO se localiza en áreas naturales protegidas,

arqueológicas e históricas.

5. Se tiene buena infraestructura de caminos de terracería que permiten el acceso al

área del Proyecto, y solo se requiere de las actividades dehabilitación del camino

existente dentro del predio para el acceso a las áreas donde se ubican las zanjas.

6. En el sitio no se ubica ningún tipo de infraestructura de transformación de

energéticos, líneas de energía eléctrica y telefónica, oleoductos, poliductos,

gasoductos y ductos de cualquier tipo, propiedad de Petróleos Mexicanos o de

particulares, así como líneas de transmisión de alta tensión, subestaciones


14

eléctricas, estaciones termoeléctricas, y de líneas telefónicas, aéreas o de fibra

óptica subterráneas.

7. El sitio de exploración No se encuentra en zonas consideradas como de

protección, por lo que no se localiza por arriba de los 3000 msnm ni con

pendientes de 45 grados o 100% de pendiente.

II.1.7. Urbanización del Área y Descripción de Servicios Requeridos

En el área del proyecto no se cuenta con servicios de agua potable, energía eléctrica,

servicio telefónico. Con la implementación del proyecto No será necesaria la instalación de

dichos servicios debido a que la maquinaria trabaja a base de combustión interna.


15

II.2. Características Particulares del Proyecto.

II.2.1. Programa General de Trabajo

Los trabajos de exploración se pretenden realizar en una sola etapa en un periodo máximo de 8 meses, mas dos meses de ajuste, se solicita una vigencia de la autorización de 10 meses, de acuerdo al calendario siguiente:

Actividad Mes

1 2 3 4 5 6 7 8

Traslado de maquinaria

Rehabilitación de accesos

Apertura de zanjas

Restauración de zanjas

Análisis de resultados

II.2.2. Preparación del Sitio Delimitación del sitio

Consistente en realizar la delimitación o marqueo del área a trabajar, a fin de evitar la

afectación de áreas no previstas en el proyecto, para lo cual se requerirá de estacas o

banderolas para su localización visual.

Habilitación de Caminos de acceso

El acceso al predio se hace mediante brecha existente y ubicada a lado derecho del predio;

por lo que solo se requiere de la habilitación de caminos en el interior, para lo cual será

necesario la rehabilitación del área de tránsito de los vehículos (superficie de rodamiento)

de acuerdo a las dimensiones con las que actualmente tiene, para lo cual se utilizará un

tractor D4 y solo se tendrá la remoción de vegetación herbácea y maleza que se ha

desarrollado sobre el mismo.

Desmonte o Cambio de uso de suelo forestal

Las actividades del desmonte, se realizarán en cada una de las zanjas, conforme se vaya

trabajando.


16

La Eliminación de la vegetación existente y su depósito en sitios donde no provoque

situaciones de alteración del paisaje o focos de un posible incendio. Los Volúmenes de

madera que puedan ser aprovechados para determinados usos, serán aprovechados de

manera doméstica o sea en el mismo sitio, por lo que en ningún caso se pretende

comercializar los productos resultantes del desmonte, esto también por que los volúmenes

son muy pocos.

Volúmenes afectados en el área de cambio de uso de suelo forestal

Como resultado del censo forestal en cada una de las áreas de las zanjas con vegetación

forestal, se muestra la siguientes tabla en la que se observa que el volumen a remover en

0.09 hectáreas de terrenos forestales es de 7.4465 m3rt.

0.09 HAS DE USO FORESTAL (SELVA BAJA CADUCIFOLIA)

Nombre Común Nombre Cientifico No. Arboles Volumen

m3rt

Arrayan Psidium sartorianum 2 0.0761

Botoncillo Cordia alliodora 11 0.3334

Chamizo Adenostoma faciculatum 2 0.0296

Ciruelo Spondias purpurea 1 0.0148

Copal Bursera copalifera 1 0.0503

Fresno Fraxinus uhdei 1 0.0678

Granadillo Pithecellobium tortum 4 0.1308

Guásima Guazuma ulmifolia 10 0.4026

Higuera brava Sapium pedicellatum 7 0.6847

Huaje Leucaena spp. 1 0.0148

Huizache Acacia farnesiana 6 0.2542

Iguanero Phitecellobium leucospermum 1 0.0204

Jobero Coccoloba barbadensis 5 0.1165

Majahua Heliocarpus aff. pallidus 37 2.7641

Manzano Pyrus malus L. 4 0.1881

Mapilla Tabebuia chrysantha 10 0.3447

Moralete Bursera sp. 1 0.1800

Palo Dulce Eysenhardtia polystachya 4 0.1613

Panicua Cochlospermum vitifolium 6 0.4991

Papelillo Bursera inestabilis 2 0.0296

Parota Enterolobium cyclocarpum 2 0.0623

Parotilla Albizia tomentosa 1 0.0200


17

Quemadora Urerea caracasana 7 0.3155

San antonio Stemmadenia tomentosa 5 0.1772

Tepehuaje Lysiloma acapulcensis 3 0.1053

Tepemezquite Lysiloma microphylum 4 0.3098

Total 138 7.3529

Esta actividad es la que sin duda representa un mayor impacto en la apertura de las zanjas,

en virtud de que además de la eliminación de la vegetación se realizan los movimientos de

suelo necesarios para extraer la muestra de mineral de fierro.

Forman parte de los anexos la cuantificación de especies a remover por zanja (polígono).

Descapote

Una vez eliminada la vegetación, el área cuenta con una capa superficial de suelo que es

necesario remover y depositarlo en un área adyacente al área de exploración dentro del

mismo predio, para estar en posibilidad de reutilizar este material una vez concluido los

trabajos de exploración.

II.2.3. Etapa de Operación y Mantenimiento

a. Toma de Muestras de material disgregado o suelto

En virtud de que en el pasado se han realizado trabajos de exploración de mineral en el sitio

del proyecto, se cuenta áreas o depósitos de mineral disgregado o suelto, en los cuales se

pretende tomar muestras del mineral que se encuentra actualmente en depósitos de

material suelto ubicados en la zona de las zanjas y camino por rehabilitar, que se pretenden

aprovechar para realizar los análisis físico-químicos necesarios y llevar a cabo pruebas

industriales piloto, que será necesario tomar, y analizar en laboratorio, en cuanto al

comportamiento del mineral a la humedad, al calor, a la piezoelectricidad, a su porosidad, y

grados físico-químicos y efectos termodinámicos, Punto Eutéctico etc, que por último serán

las pruebas indicativas concluyentes que darán la pauta necesaria, para conocer la calidad

del mineral y si es factible la extracción.

b. Apertura de Zanjas

Se pretende extraer muestras de mineral mediante la excavación horizontal superficial

denominadas “Zanjas”, cuyas dimensiones serán de 5 metros de ancho por 20 metros de

largo por 2.0 metros de profundidad, lo que resulta una afectación de 100 m2 por zanja.


18

A pesar de que la NOM-120-ECOL-1997 no aplica para la zona del proyecto (en su caso se

presentaría informe preventivo), se están considerando los parámetros máximos

permisibles definidos en la, la superficie máxima por afectar es de 450 m2/ha por apertura

de zanjas y 450 m2 al depósito temporal de material removido, por lo que, el porcentaje

máximo de afectación por hectárea debe ser del 9% (nueve por ciento), que incluye la

superficie a afectar por el depósito del material removido.

Dimensiones de la zanja

El proyecto considera la apertura de 11 zanjas distribuidas en una parte del terreno rustico

denominado Antigua Hacienda de San Palmar cuya superficie es de425-00-00 Has, por lo

que la afectación por este concepto es de 1,100 m2, siendo el 0.026% por hectárea, lo cual

esta muy por debajo de los límites establecidos en la NOM-120.

De acuerdo a la ubicación de las zanjas a la orilla del camino de acceso, se facilitará la

extracción por medio de un tractor con cargador frontal y su carga inmediata a un camión,

para su traslado a Manzanillo, donde en primera instancia se realizarán los análisis

necesarios.

La zanja, también permitirá al geólogo verificar la forma del cuerpo del mineral y su posible

trayectoria (geometría), para unan posterior decisión de explotación de acuerdo a los

análisis y lo observado.

c. Campamentos y patios de maniobras Como se ha mencionado en apartados anteriores, en el área del proyecto ya se había realizado actividades de exploración minera años atrás, por parte de la minera Peña Colorada por lo que actualmente en el predio se cuenta con una casa de campo la cual será habilitada como campamento, reduciéndose así el área de afectación por este concepto. En lo referente al patio de maniobras, por las dimensiones y actividades del proyecto no se requiere de un patio, por lo que las máquinas se podrán estacionar en el mismo camino de


19

acceso habilitado para realizar dichas actividades, por lo que no se requieren de áreas adicionales para este tipo de infraestructura.

Actividades de Mantenimiento.

En esta etapa de la operación del proyecto únicamente se requerirá del mantenimiento

preventivo de la maquinaria y equipo, que se hará fuera del área de exploración en talleres

externos y en el caso de que se requiera de un cambio de aceite y engrasado en el sitio, se

realizará tomando en cuenta las medidas de seguridad para evitar derrames de

combustibles, lubricantes y otros materiales impregnados de estas substancias sin que

afecte el desarrollo del mismo.

Maquinaria Periodicidad de mantenimiento

Diario Semanal Mensual Semestral

Rretro-Excavadora Engrasado Servicio

Camión volteo transporte Servicio

Camioneta pick up Servicio

Para el mantenimiento de maquinaria en el servicio se cambiarían filtros de aire, filtro de

aceite y cambio de aceite, todo ello para la maquinaria que utiliza como combustible diesel

II.2.4. Etapa de Abandono del Sitio

A pesar de que la actividad a realizar no impacta considerablemente el sitio de la

exploración, con el propósito de minimizar los efectos del zanjeo y mejorar las condiciones

del sitio se han considerado realizar las siguientes acciones:

Retirar la maquinaria utilizada por las mismas vías de acceso que evite daños a áreas

no contempladas.

Retiro de cualquier sobrante de combustible, grasas o aceite.

Retiro de los depósitos de residuos sólidos.

El sitio quedará libre de cualquier tipo de residuo utilizado en el proceso de

apertura de zanjas.

Relleno parcial de las zanjas abiertas

Se efectuará el relleno de las zanjas parcial de las zanjas utilizando el material

alojado contiguo a la zanja al momento del despalme, antes de extraer las muestras

del mineral. En virtud de que se extraerá el material, los volúmenes de tierra no


20

alcanzarán a cubrir la zanja, sin embargo estas trabajarán como obras retenedoras

de agua tipo “Tinas ciegas”.

La restauración de cada zanja con plantación de árboles no se tiene contemplada,

debido a que se pudiera dar el caso de que se descubra un cuerpo importante que

se vaya a continuar con la etapa de explotación.

Por lo anterior, se propone que en el caso de que existan áreas donde se ubican las

zanjas que no se vaya a programar una siguiente etapa de explotación (6 meses

después de concluida la exploración), se lleve a cabo la plantación de especies

nativas en la parte de aguas abajo de cada zanja, como se muestra en la siguiente

figura.

Plantación en zanjas donde no procederá la siguiente etapa

La función de las zanjas como tinas ciegas, favorecerá la absorción y

almacenamiento de aguaen el suelo para el uso de las plantas, además de prevenir

las avenidas torrenciales o movimientos masivos de suelo y controlar erosión en

laderas con cobertura vegetal deteriorada que requieren repoblación.

II.2.5. Requerimientos de infraestructura insumos

El equipo considerado para llevar a cabo el Proyecto es el siguiente:

1 Excavadora con oruga

2 Camión de volteo

1 Camioneta pick up

Requerimientos de energía.

Para este proceso de exploración no se requiere de energía eléctrica y se trabajará sólo en

horarios normales de trabajo diurno.


21

Requerimiento de Combustible.

El combustible requerido para la operación de la maquinaria pesada será suministrado a

través de nodriza y los camiones de carga trabajarán con su combustible cargado en las

estaciones especializadas de PEMEX. Por lo anterior no será necesario contar con tanques

de almacenamiento de combustible en el sitio.

Requerimientos de agua.

Por las características propias del tipo de exploración y a las condiciones propias del sitio, no

se requerirá del uso de agua.

II.2.6. Utilización y Manejo de Explosivos

No se utilizarán explosivos

II.2.7. Generación, Manejo y Disposición de Residuos Sólidos, Líquidos y Emisiones a la

Atmósfera.

Existen diferentes tipos de residuos, sin embargo la legislación en la materia los agrupa en

tres categorías: 1.Residuos Peligrosos, 2. Residuos sólidos urbanos y 3. Residuos de manejo

especial

Residuos Peligrosos: Son aquellos que posean alguna de las características de corrosividad,

reactividad, explosividad, toxicidad, inflamabilidad, o que contengan agentes infecciosos

que les confieran peligrosidad, así como envases, recipientes, embalajes y suelos que hayan

sido contaminados cuando se transfieran a otro sitio, de conformidad con lo que se

establece en esta Ley;

Residuos Sólidos Urbanos: Los generados en las casas habitación, que resultan de la

eliminación de los materiales que utilizan en sus actividades domésticas, de los productos

que consumen y de sus envases, embalajes o empaques; los residuos que provienen de

cualquier otra actividad dentro de establecimientos o en la vía pública que genere residuos

con características domiciliarias, y los resultantes de la limpieza de las vías y lugares

públicos, siempre que no sean considerados por esta Ley como residuos de otra índole;

Residuos de Manejo Especial: Son aquellos generados en los procesos productivos, que no

reúnen las características para ser considerados como peligrosos o como residuos sólidos

urbanos, o que son producidos por grandes generadores de residuos sólidos urbanos.


22

Identificación de Residuos Generados con el Proyecto

De acuerdo a su clasificación por categoría:

CATEGORÍA TIPO DE RESIDUO COMPONENTE

Residuos de Manejo Especial

Suelo Material edáfico y rocas producto de los

movimientos de tierra.

Residuos de materiales de construcción

No existen

Residuos Sólidos Urbanos

Residuos sólidos urbano-domésticos

Envases de plástico y latas de refresco, bolsas de plástico.

Vegetación Troncos, ramas y hojarasca producto del

desmonte de las áreas a abrir

Residuos Peligrosos Líquidos Aceite gastado

Sólidos impregnados Grasas, estopas, filtros, cartón.

Temporalidad y cantidad de los Residuos

Tipo de residuo Componente Generación Cantidad estimada

mensual

Suelo

Material edáfico y rocas producto de

los movimientos de tierra (Estéril)

Temporal 18.3 m3

Vegetación Desmonte Temporal 1.23 m3rta

Líquidos y sólidos peligrosos

Maquinaria Temporal 5 kg

20 lts

Residuos sólidos urbano-domésticos

Trabajadores Temporal 10 kg

Manejo y disposición final de los residuos.

Residuos Sólidos Urbanos:

Estos serán pocos y no significativos, serán producidos por las actividades del personal que

labora en el sitio de exploración y consistirán en papel, cartón, plástico, aluminio (latas),

residuos orgánicos conocidos comúnmente como basura; se generará aproximadamente

10Kg/mes sin compactar, que serán depositados en tambos plásticos o metálicos de 200 lts.;

estos residuos domésticos se generarán a partir de la preparación del sitio y hasta la


23

culminación de la vida útil del proyecto y serán trasladados a los centros de acopio

encargados de su reciclaje o, en su defecto al sitio de disposición final utilizado por el

Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima. Su disposición final se hará semanalmente.

Manejo.

Se les darán indicaciones a todo el personal que trabaje en el sitio de exploración, referente

a la disposición de los residuos sólidos urbanos; se colocarán tambos con tapas e

identificados con las leyendas: Plástico, Papel y Cartón, Aluminio y Orgánico, cerca del área

de campamento y/o en área sombreada destinada para comedor, para que en la hora de la

comida sean depositados los residuos sólidos urbanos; los depósitos deberán permanecer

su respectiva tapa para evitar la generación de fauna nociva o la dispersión de los residuos.

Los envases que tengan líquidos y que sean ingeridos en las áreas de trabajo al final de la

jornada de trabajo se depositarán en los citados recipientes.

Disposición final.

Los residuos sólidos urbanos (basura) serán trasladados a los centros de acopio encargados

de su reciclaje o, en su defecto se depositarán en el sitio de disposición final utilizado por el

Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima.

Etapa de Preparación del sitio:

Residuo Manejo Almacenamiento

Temporal Transporte Disposición Final

Material Vegetativo

Reutilización Utilización en la

obra Camión

Reubicación en el sitio

Material edáfico Reutilización Utilización en la

obra Camión

Reubicación en el sitio

Residuos sólidos urbanos

Separación Tambos y bolsas Camión

recolector

Centros de acopio y relleno sanitario

municipal

Etapa de Operación del proyecto

Residuo Manejo Almacenamiento

temporal Transporte Disposición Final

Residuos sólidos urbanos

Separación Tambos y bolsas Camión

recolector

Centros de acopio y relleno sanitario

municipal


24

Residuos peligrosos

Manejo

Por lo que respecta a las grasas y aceites se recomendará almacenarlos temporalmente en

tambos de 100 lts con tapa e identificarlos considerando las características de peligrosidad

de los residuos así como su incompatibilidad. Estas medidas permiten evitar la mezcla de

residuos peligrosos con otros materiales o residuos para no contaminarlos y no provocar

reacciones, que puedan poner en riesgo la salud, el ambiente o los recursos naturales.

Los contenedores de los residuos peligrosos se entregaran a una empresa autorizada para

su destino final o reciclaje. Se colocaran en un área donde se eviten los derrames.

Disposición final.

En lo que se refiere a grasa y aceites se recomendará almacenarlos temporalmente no más

de 24 horas en tambos metálicos o plásticos de 100 lts. Los contenedores de los residuos

peligrosos se entregaran a una empresa autorizada para su confinamiento o reciclaje.

Residuo Componente del

residuo Almacenamiento

Temporal Transporte

Disposición

Final Estado físico

Aceite Hidrocarburo Tambo de 100

lt/tapa Empresa

autorizada Confinamiento en

sitio autorizado Líquido

Grasas Hidrocarburo Cubeta 19 lts/tapa Empresa


sitio autorizado Sólidos

Filtros y estopas

Hidrocarburo Tambo de 100

lt/tapa Empresa


sitio autorizado Sólidos

Este tipo de residuos se entregarán a una empresa autorizada por la SEMARNAT, por lo que

no habrá almacenamiento en el predio y el transporte y sus características dependerán de la

empresa contratada así como la disposición final que será responsabilidad de ésta última.

Emisiones a la atmósfera

Durante el tiempo de ejecución de las diferentes actividades en la etapa de preparación del

sitio y operación del proyecto, se producirán partículas de polvo que pudieran dispersarse a

una distancia no mayor a 10 metros, exclusivamente en los momentos de ejecutar el

desmonte y despalme. De igual manera existirá la emisión de contaminantes generados por

los vehículos automotores de combustión interna, como lo son los camiones de carga y la

maquinaria pesada.

Niveles de ruido


25

Las actividades que requieren de la utilización de maquinaria pesada y vehículos de carga,

contribuyen a la generación de este tipo de contaminación mediante el incremento en la

Intensidad en decibeles y duración del ruido en cada una de las actividades del proyecto.

La generación de ruido durante la operación de la exploración minera, se presentará de la

siguiente manera:

Fuente Intensidad

Maquinaria Pesada < 70 dBA

Vehículos de carga < 70 dBA

II.2.8. Prevención de Accidentes y Planes de Emergencia

Accidentes:

Los accidentes propios de la operación del proyecto serán prevenidos con equipo de

seguridad para el personal y el mantenimiento adecuado de la maquinaria siguiendo las

normas oficiales al respecto.

Planes de emergencia:

Las emergencias provocadas por fenómenos meteorológicos o naturales como pudieran ser

sismos, ciclones y huracanes, son mínimas y no se consideran de riesgo para la zona de

aprovechamiento.

Medidas de seguridad

Medidas de prevención:

Capacitación en primeros auxilios y evitar accidentes laborales

Señalización preventiva

Equipamiento de protección adecuado

Equipo y herramientas de auxilio

Radiocomunicación

Para los operadores de la maquinaria, se cuenta con los equipos de seguridad básicos

necesarios.


26

III. Vinculación con los Ordenamientos Jurídicos Aplicables en Materia Ambiental y, en su caso, con la Regulación de Uso de Suelo.

III.1. Ordenamientos Ecológicos

Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima (POETEC). De acuerdo al Programa de Ordenamiento Territorial del Estado de Colima en vigor, la Zona de estudio se localiza dentro de la provincia Sierra de la Costa de Jalisco y Colima (65), dentro del Sistema Terrestre: Sierra Compleja (6516). Este Sistema Terrestre se compone de seis paisajes terrestres: El Perote, La Sidra, La Atravezada, Veladero de Camotlán, Canoas y Minatitlán. El Paisaje terrestre en el que está inmerso el predio en cuestión es el de: EL PEROTE

(651605), con una política de Ecológica de Protección.

De acuerdo con el Programa de Ordenamiento ecológico, el vocacionamiento del uso del

suelo en este paisaje considera las siguientes actividades productivas:

SECTOR ACTIVIDAD NIVEL

SECTOR PRIMARIO

Agricultura -Riego -Temporal

Ganadería -Extensiva -Intensiva -Subsistencia

Forestal -Subsistencia -Comercial

Pesca -Comercial -Acuacultura

Minería -Superficial

SECTOR SECUNDARIO

Industria -Manufacturera -Transformación

SECTOR TERCIARIO Centros de población -Rurales

Transporte -Terrestre -Aéreo

Turismo -Centros

Protección -Patrimonio Natural -Patrimonio Cultural

Para las obras ubicadas dentro del Paisaje Terrestre Manzanillo (651605), con política de

Restauración, son las siguientes:


27

Criterio aplicable Cumplimiento

No se permitirá la explotación de yacimientos de material pétreo en zonas urbanas

No aplica al proyecto.

Para las acciones de desmonte no se deberá eliminar toda la cubierta vegetal natural, sino dejar árboles en pie a fin de evitar la erosión.

Solo se eximirá en el área para la apertura de las zanjas.

En la etapa de exploración, se deberán observar medidas de control con la finalidad de evitar afectaciones a las zonas aledañas al área intervenida.

Se describen en el apartado No. VI del presente documento.

Con la finalidad de proteger la calidad del suelo y del agua, durante los trabajos de exploración se deberán disponer adecuadamente los residuos sólidos generados

Los desechos sólidos urbanos generados en la zona del proyecto, se dispondrán en tambos para su posterior traslado a centros de acopio encargados de su reciclaje o, en su defecto al sitio de disposición final utilizado por el municipio; los residuos considerados como peligrosos se entregaran a una empresa autorizada por la SEMARNAT para su disposición final y el resultante del descapote se almacenara para que en el futuro se reincorpore como parte del suelo.

Se prohíben los efluentes con materiales sólidos o sustancias toxicas a los cuerpos receptores

No se tendrá generación de efluentes ni sustancias tóxicas en las actividades del proyecto.

Se deberán tomar las medidas necesarias para evitar que escurrimientos provenientes de desechos sólidos contamine cuerpos de agua

Con la disposición de los desechos sólidos en tambos de manera temporal para su posterior traslado y la entrega de los residuos considerados como peligrosos a una empresa autorizada para su disposición final, se estará evitando la contaminación de los arroyos cercanos.

Deberán tomarse medidas para que los efluentes no contengan materiales sólidos ni sustancias toxicas que afecten al medio natural ni a las comunidades biológicas de las cuencas

El proyecto no contempla procesos que cuente con efluentes contaminantes.

En la etapa de abandono de la actividad productiva se implementará un programa de restauración del sitio

El trabajo de exploración minera no impacta considerablemente el sitio. Además, se tiene contemplado que se continúe con el proceso de explotación una vez obtenidos las autorizaciones correspondientes.


28

III.2. Ordenamientos de carácter federal

Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente.

La presente Manifestación se basa en lo contenido en el artículo 28, que dice “la evaluación

del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las

condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar

desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones

aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar

o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que

determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de

las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de

impacto ambiental de la Secretaría”:

III.- Exploración, explotación y beneficio de minerales y sustancias reservadas a la

Federación en los términos de las Leyes Minera y Reglamentaria del Artículo 27

Constitucional;

(De acuerdo al artículo 4 fracción I. de la Ley Minera, el Fierro es un mineral reservado a

la Federación)

De acuerdo a lo anterior se cumple al someter a Evaluación en materia Impacto Ambiental

la presente Manifestación de Impacto Ambiental, en su modalidad Particular

Reglamento de la LEEGPA en materia de Impacto Ambiental

El Art. 5 del reglamento, se indica las obras y actividades que requieren autorización en

materia de impacto ambiental; en el inciso “L”, fracción II, señala: “Obras de exploración,

excluyendo las de prospección gravimétrica, geológica superficial, geoeléctrica,

magnetotelúrica, de susceptibilidad magnética y densidad, así como las obras de

barrenación, de zanjeo y exposición de rocas, siempre que se realicen en zonas agrícolas,

ganaderas o eriales y en zonas con climas secos o templados en donde se desarrolle

vegetación de matorral xerófilo, bosque tropical caducifolio, bosques de coníferas o

encinares, ubicadas fuera de las áreas naturales protegidas”

De la misma forma, en su inciso “O”, indica: “Cambio de uso del suelo de áreas forestales,

así como en Selvas y Zonas Áridas”

Se da cabal cumplimiento al someter a evaluación en materia de Impacto Ambiental la

presente Manifestación de Impacto Ambiental.


29

Ley General de desarrollo Forestal Sustentable

En su artículo 117 indica que la SEMARNATsólo podrá autorizar el cambio de uso del suelo

en terrenos forestales, por excepción, previa opinión técnica de los miembros del Consejo

Estatal Forestal de que se trate y con base en los estudios técnicos justificativos que

demuestren que no se compromete la biodiversidad, ni se provocará la erosión de los

suelos, el deterioro de la calidad del agua o la disminución en su captación; y que los usos

alternativos del suelo que se propongan sean más productivos a largo plazo. Estos estudios

se deberán considerar en conjunto y no de manera aislada.

De igual manera se tendrá que considerar lo relativo al artículo 18, que establece que los

interesados en el cambio de uso de terrenos forestales, deberán acreditar que otorgaron

depósito ante el Fondo, para concepto de compensación ambiental para actividades de

reforestación o restauración y su mantenimiento, en los términos y condiciones que

establezca el Reglamento.

Una vez obtenida la autorización en matera de Impacto Ambiental, se cumplirá con lo

establecido en la Ley.

Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable

Establece en sus artículos 120 y 121 los requisitos para solicitar la autorización de cambio de

uso de suelo en terrenos forestales e indica la información que deberá contener los Estudios

Técnicos Justificativos.

En su artículo 124, se establece que el monto económico de la compensación ambiental

relativa al cambio de uso del suelo en terrenos forestales a que se refiere el artículo 118 de

la Ley, será determinado por la Secretaría considerando lo siguiente:

I. Los costos de referencia para reforestación o restauración y su mantenimiento, que

para tal efecto establezca la Comisión. Los costos de referencia y la metodología para

su estimación serán publicados en el Diario Oficial de la Federación y podrán ser

actualizados de forma anual, y

II. El nivel de equivalencia para la compensación ambiental, por unidad de superficie, de

acuerdo con los criterios técnicos que establezca la Secretaría. Los niveles de

equivalencia deberán publicarse en el Diario Oficial de la Federación.

Una vez obtenida la autorización en matera de Impacto Ambiental, se cumplirá con lo

establecido en el Reglamento.


30

Ley Minera

En su Artículo sexto indica que “La exploración, explotación y beneficio de los minerales o

sustancias a que se refiere esta Ley son de utilidad pública, serán preferentes sobre

cualquier otro uso o aprovechamiento del terreno, con sujeción a las condiciones que

establece la misma, y únicamente por ley de carácter federal podrán establecerse

contribuciones que graven estas actividades.”

De acuerdo a lo anterior y en virtud de que el Fierro está considerado dentro de los

minerales reservados a la Federación es aplicable el artículo mencionado.

Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos y su Reglamento.

Esta Ley es reglamentaria de las disposiciones de la Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos que se refieren a la protección al ambiente en materia de prevención y

gestión integral de residuos, en el territorio nacional.

Sus disposiciones son de orden público e interés social y tienen por objeto garantizar el

derecho de toda persona al medio ambiente adecuado y propiciar el desarrollo sustentable

a través de la prevención de la generación, la valorización y la gestión integral de los

residuos peligrosos, de los residuos sólidos urbanos y de manejo especial; prevenir la

contaminación de sitios con estos residuos y llevar a cabo su remediación.

El proyecto considera la generación de residuos en sus diferentes etapas, por ello es

necesario su análisis y cumplimiento.

Análisis y cumplimiento

De acuerdo al Artículo 19 de esta Ley en vigor, el proyecto considera residuos de manejo

especial; según lo establecido en la fracción I, los residuos generados son derivados del

material edáfico, producto de los movimientos de tierra.

Los residuos domésticos y de material vegetal generados por la apertura del banco, NO se

clasifican de manejo especial, debido a que la cantidad generada anualmente es de 0.0969

ton, quedando fuera de lo establecido en el artículo 5, fracción XXX, que define a los

Residuos de Manejo Especial como: ”aquellos generados en los procesos productivos, que

no reúnen las características para ser considerados como peligrosos o como residuos sólidos

urbanos, o que son producidos por grandes generadoresde residuos sólidos urbanos”. En el

mismo artículo pero fracción XII, definen a gran generador como: “Persona física o moral

que genere una cantidad igual o superior a 10 toneladasen peso bruto total de residuosal

año o su equivalente en otra unidad de medida.


31

De acuerdo al artículo 28 de este ordenamiento, el proyecto o en su caso el Promovente no

se encuentra en el supuesto para presentar un Plan de Manejo de residuos.

Los residuos peligrosos resultantes en la etapa de exploración deberán ser manejados de

manera segura y ambientalmente adecuada conforme a lo dispuesto en la Norma oficial

mexicana y las demás disposiciones que de este ordenamiento se deriven, de acuerdo a lo

establecido por los artículos 40 y 41 de esta Ley.

Con base en el Artículo 42 de este ordenamiento se contratarán por parte de los

contratistas y concesionarios de las obras, los servicios de manejo de residuos peligrosos

(aceite y grasas) con empresas o gestores autorizados para tales efectos por la Secretaría,

por lo que la responsabilidad por las operaciones será de éstas, independientemente de la

responsabilidad que tiene el generador.

III.3. Normas Oficiales Mexicanas

Norma Oficial Vinculación y cumplimiento

Emisión de contaminantes a la atmósfera.

NOM-045-SEMARNAT-2006. Protección ambiental.- Vehículos en circulación que usan diesel como combustible.- Límites máximos permisibles de opacidad, procedimiento de prueba y características técnicas del equipo de medición

Se pretende contar con vehículos con el mantenimiento adecuado para que sus emisiones se encuentren debajo de los niveles establecidos en la NOM.

Esta norma indica que no es de observancia para la maquinaria pesada que se utiliza en la construcción o en la minería.

NOM-050-SEMARNAT-1993. Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos como combustible.

Igual que el anterior.

Ruido.

NOM-080-SEMARNAT-1994. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición.

Se dará el mantenimiento preventivo a la maquinaria, a fin de que éstas respeten los niveles máximos definidos en la NOM.

Esta norma indica que no es de observancia para la maquinaria pesada


32

que se utiliza en la construcción o en la minería.

Flora y Fauna

NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.

Se dará cumplimiento a través de la

identificación de las especies de flora y

fauna en estatus y su reubicación o

protección según sea el caso.

En la zona de afectación se localiza 1

especie de flora listadas en la NOM, por

lo que se está considerando las medidas

de mitigación y compensación

respectivas, mediante la implementación

de un programa especial de rescate y

protección de las especies, tanto de las

especies de flora identificadas como las

de fauna.

NOM-025-SEMARNAT-1995. Que establece las

características que deben de tener los medios de

marqueo de la madera en rollo, así como los

lineamientos para su uso y control.

No se prevé la comercialización de la

madera resultante del corte de las

especies forestales

Residuos peligrosos.

NOM-052-SEMARNAT-2005. Que establece las características, el procedimiento de identificación, clasificación y listado de los residuos peligrosos.

Se contratará a empresas autorizadas por la SEMARNAT para el manejo de este tipo de residuos.

NOM-054-SEMARNAT-1993. Que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993.

Se aplicará la NOM para determinar la posible incompatibilidad de los residuos y evitar la mezcla entre ellos.

Suelo.

NOM-EM-138-SEMARNAT/SS-2003. Límites máximos permisibles de hidrocarburos en suelos y las especificaciones para su caracterización y remediación.

No se prevé la contaminación de suelos

III.4. Decretos y Programas de Áreas Naturales Protegidas


33

En la actualidad, el estado de Colima sólo cuenta de manera oficial con 4 áreas consideradas

como Áreas Naturales protegidas y son las siguientes:

Nombre Clasificación Área Municipio

Volcán de Colima Parque Nacional 9,600 has Comala y

Cuauhtémoc

El Jabalí Área de protección de forestal y refugio de la fauna silvestre

5,179 has Comala

Las Huertas Área de protección de los recursos naturales

167 has Comala

Sierra de Manantlán Reserva de la Biosfera 139,577 has en Jalisco y Colima

Comala y Minatitlán

Por lo anterior, en ningún instrumento de política ambiental se considera a la zona como un

Área Natural Protegida o de Atención Prioritaria.

Regiones Terrestres prioritarias

El Proyecto No se ubica dentro de ningún área terrestre prioritaria definidas por la

CONABIO, como se puede observar en la siguiente imagen.

Ubicación del Proyecto respecto a la RTP

Áreas de Interés para la Conservación de las Aves (AICA´S)

De acuerdo a lo definido por la CONABIO, el sitio del proyecto No se ubica dentro de alguna

de las áreas consideradas como AICA´S


34

Área de Interés para la Conservación de las Aves

Regiones Hidrológicas Prioritarias

De acuerdo a lo definido por la CONABIO, el sitio del proyecto No se ubica dentro de alguna

de las áreas consideradas como RHP.

Ubicación del Proyecto respecto a la RHP


35


36

IV. Descripción del Sistema Ambiental.

IV.1. Delimitación del Área de Estudio

En virtud de que el área del proyecto se encuentra dentro del sistema montañoso de la Gran

Sierra Compleja, el cual abarca grandes extensiones del Estado, y considerando

que,específicamente, en las áreas de apertura de las zanjas no se cuenta con ningún

escurrimiento de agua que genere un impacto negativo significativo dentro de la cuenca en

la que se ubica el proyecto; se consideró delimitar el área de estudio en base al área de

afectación directa del proyecto, que no es más que aquel espacio físico donde la

probabilidad de ocurrencia de impactos ambientales es máxima, y que para el presente

estudio corresponde a las 0.11 Has delos polígonos donde se pretende desarrollar el

proyecto, en virtud de que la características propias del proyecto lo hacen muy puntuales.

Por lo anterior, se describen las condiciones físicas y bióticas particulares en el sitio de

estudio y solo se agregan las actividades económicas o descripción del medio

socioeconómico con datos a nivel municipal.

IV.2. Descripción del Medio Físico

IV.2.1. Clima

El área del proyecto se localiza en una zona de clima tipo Aw1, de acuerdo con la

clasificación Köppen (1936) modificado por García (1964), que corresponde a un clima cálido

subhúmedo, temperatura

media anual mayor de 22°C y

temperatura del mes más frio

mayor de 18°C. Precipitación

del mes más seco menor de 60

mm; lluvias de verano con

indice P/T entre 43.2 y 55.3 y

porcentaje de lluvia invernal

del 5% al 10.2% del total anual.

Este tipo de clima representa

el 100% del área del sitio.

Clima en el área de estudio


37

Temperatura promedio.

La estación meteorológica más cercana al sitio del proyecto es la estación meteorológica

denominada Estación Minatitlán, la cual se encuentra situada a 2 Km al Sur de la cabecera

municipal de Minatitlán, Colima; y a 7 Km aproximadamente del sitio del proyecto

Mes Temperatura

Promedio Año mas

Frío Año mas Caliente

1964-2002 1989 1981

Ene 20.3 8.5 30.0

Feb 20.8 4.0 33.0

Mar 22.0 4.0 34.5

Abr 23.6 3.0 35.5

May 24.8 14.0 36.5

Jun 25.2 14.0 33.0

Jul 24.4 7.0 38.0

Ago 24.3 12.0 40.0

Sep 23.9 12.5 43.0

Oct 23.7 14.0 31.0

Nov 22.1 5.0 31.0

Dic 21.2 8.5 33.0

Con apego a los datos de precipitación y temperatura ambiente mensuales reportados por

SMN de la “Estación Minatitlán” para un período de observación desde 1964 a 2002 se

deduce lo siguiente: La precipitación media anual es de 1,460.4 mm. La precipitación media

del mes más seco es de 5.6 mm (marzo) y la del mes más lluvioso es de 361 mm

(Septiembre). La cantidad de lluvia promedio en el período invernal es de 46.6 mm.

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

PROM. 24.0 5.5 5.6 2.4 15.9 191.8 334.0 347.3 361.2 128.4 27.4 17.1 1,460.4

MINIMA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 140.9 88.8 143.6 0.0 0.0 0.0 891.9

MAXIMA 208.5 39.0 164.8 36.5 222.0 597.5 883.5 878.5 707.9 398.5 195.0 94.0 2,747.0

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

0.0

100.0

200.0

300.0

400.0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Tem

pe

ratu

ra

Pre

cip

itac

ión

Precipitacion


38

Fenómenos climatológicos

Heladas.

Las heladas en las zonas de climas cálidos y semi-cálidos, o bien son inapreciables o no

llegan a los 20 días al año, predominando la primera condición. En las zonas de clima semi-

seco las heladas son inapreciables. En todos los casos, la máxima incidencia del fenómeno

ocurre en enero y diciembre.

Granizadas.

Aproximadamente el 80% del estado de Colima presenta granizadas con un rango de 0 a 2

días al año; el meteoro ocurre en todas las zonas de climas cálidos sub-húmedos y semi-

secos cálidos. En un 15% aproximadamente tiene un valor inapreciable; esto, en los climas

cálido subhúmedo y semi-seco cálido. El 5% restante presenta un rango de 2 a 4 días, en los

climas cálido subhúmedo y semicálido húmedo. Este fenómeno no guarda un patrón de

comportamiento definido. Está asociado con el periodo de lluvias. La máxima incidencia de

granizadas se presenta en los meses de julio a agosto.

Tormentas Tropicales.

Debido a que el estado de Colima colinda en su parte occidental con el Océano Pacífico, el

área de estudio se encuentra en una zona de posible ocurrencia de tormentas Tropicales y

ciclones. La presencia de ciclones en el área se puede presentar en promedio cada 4 años,

en dirección Oeste–Noroeste. Generándose con mayor frecuencia de la segunda quincena

de mayo, a la primera de noviembre y los vientos llegan a alcanzar velocidades hasta de 180

km/hr.

IV.2.2. Fisiografía

El área del proyecto se ubica dentro de lo que se considera la Gran Sierra Compleja. La Gran

Sierra Compleja ó también llamada Sierra de Perote o Región Montañosa Occidental

Colimense, es un sistema de topoformas dominada por Sierras, desde el sistema montañoso

de la Sierra de Manantlán en la parte norte del estado en el municipio de Minatitlán y corta

el estado de Colima longitudinalmente hasta la zona donde inicia la llanura costera de

Manzanillo y Cuyutlán.

La sierra de Perote se ubica en la sub-provincia fisiográfica denominada Sierras de la Costa

de Jalisco y Colima, dentro de la Provincia de la Sierra madre del Sur. La parte más elevada

del Sistema Ambiental es de 1844 msnm en la parte Sureste.


39

La topoforma de la Gran Sierra Compleja, está constituida casi en su totalidad por rocas

ígneas intrusivas básicas (granito) y ácidas, calizas, areniscas y conglomerados. El clima

dominante es el cálido y semicálido subhúmedo. Estas condiciones determinan en mayor o

menor grado la presencia de suelos de origen residual, poco desarrollados y con texturas

gruesas y medias, los grupos de suelos dominantes son el Regosol eútrico, suelos que se

caracteriza por la ausencia de capas distintivas, es de color claro. También se le puede

encontrar formando asociaciones con Litosol, Cambisol. En ocasiones estas asociaciones

toman un color rojizo o pardo oscuro y con una capacidad moderada para retener

nutrimentos o bien son muy ácidos y poco fértiles.

IV.2.3. Geología.

Estas grandes sierras están constituidas en más de la mitad de su extensión por un enorme

cuerpo de granito intrusivo. A tales masas intrusivas de gran tamaño se les conoce como

batolitos y están asociados siempre con cordilleras. Se hallan también rocas asociadas

(esquistos y calizas) situadas en la parte montañosa occidental de la región, además se

puede encontrar una asociación de rocas de génesis reciente como los basaltos.

De acuerdo a la litología en el SA encontramos rocas del tipo extrusiva, tal como se

especifica en el siguiente cuadro:

CLAVE Era Periodo Roca TIPO

Ts(Da) Cenozoico Neógeno Ígnea extrusiva Dacita

La dacita es una roca plutónica con alto contenido de hierro. Su composición se encuentra

entre las composiciones de la andesita y la de la riolita y, al igual que la andesita, se

compone principalmente de feldespatoplagioclasa con biotita, hornblenda, y piroxeno

(augita y/o enstatita). Posee una textura entre afanítica y pórfida con cuarzo en forma de

fenocristales redondeados corroídos, o como elemento de su pasta base. La diferencia entre

dacita y andesita es la presencia de fenocristales de cuarzo. El nombre plagiodacita se usa

para describir la dacita con abundantes fenocristales de plagioclasa. La dacita-riolita

contiene más del 20% de fenocristales de cuarzo y casi la misma cantidad de fenocristales

de feldespatos alcalinos y de plagioclasa (ésta, normalmente zonada entre andesina-

oligoclasa). La riodacita se distingue de la dacita-riolita en que contiene más fenocristales de

oligoclasa-andesina y menos fenocistales de cuarzo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Hierro

http://es.wikipedia.org/wiki/Andesita

http://es.wikipedia.org/wiki/Riolita

http://es.wikipedia.org/wiki/Feldespatos



http://es.wikipedia.org/wiki/Biotita

http://es.wikipedia.org/wiki/Hornblenda

http://es.wikipedia.org/wiki/Piroxeno

http://es.wikipedia.org/wiki/Augita

http://es.wikipedia.org/wiki/Enstatita

http://es.wikipedia.org/wiki/Afan�tica

http://es.wikipedia.org/wiki/P�rfido

http://es.wikipedia.org/wiki/Cuarzo

http://es.wikipedia.org/wiki/Fenocristal


40

En cuanto a la geología dentro del SA, se considera de la era del cenozoico del sistema o periodo Neógeno.

Litología presente en el sitio de estudio

Susceptibilidad de la zona a Sismicidad

Gran parte de la República Mexicana se encuentra sujeta a la actividad sísmica, debido a

que está ubicada dentro de un área llamada Cinturón de Fuego del Pacífico, región donde

ocurren la mayor parte de los fenómenos sísmicos y volcánicos del mundo y que bordea al

Océano Pacífico.

El Estado de Colima se encuentra en una región de alta probabilidad de ocurrencia de

sismos. El Sur de México y Guatemala están entre las regiones de mayor sismicidad del

mundo con un 3.1% de la energía sísmica total liberada mundialmente.

La actividad sísmica en la región se incrementa por la ocurrencia de sismos con focos

submarinos, no solo a lo largo de la Trinchera Mesoamericana, sino en fallas principales del

fondo del Pacífico como son: la Falla Clarión, que viniendo desde las Islas Revillagigedo cruza

el estado de Oeste a Este en las vecindades del paralelo 19 N, ligeramente al Sur de

Manzanillo; la Falla del Pacífico que inicia en las Islas Marías y cruza al estado de Noroeste a

Sureste.

En el SA no se localizan fallas, ni fracturamientos, sin embargo la zona está sometida a un

riesgo entre moderado y alto, sobre la incidencia de sismos insertándose en una zona

tectónicamente activa, tal y como se ha manifestado en los sismos del 9 de octubre de 1995

y del 21 de enero del 2003, influenciada por el movimiento del fondo marino que ocurre

frente a los litorales de Colima, sobre todo la característica geológica conocida como

"Trinchera Mesoamericana".


41

Otros rasgos importantes que influyen también en el área de influencia más allá del SA,

son la zona de Fractura Clarión, zona de Fractura Rivera y la zona de Fractura Orozco.

Susceptibilidad de la zona a Inundaciones

En el SA las elevaciones varían desde los 998 hasta los 1844 m.s.n.m. Tiene un buen sistema

de drenado natural tan eficiente que favorece a no formar encharcamientos o inundaciones.

Susceptibilidad de la zona a Actividad volcánica.

El área de estudio del proyecto se encuentra a aproximadamente 45.21 Km. del volcán de

Colima (en línea recta con pendiente 62.8°), cuyos efectos de su actividad normal generan

movimientos locales más o menos frecuentes, pero la gran mayoría de ellos imperceptibles

y de nulo efecto en el área de interés. Por lo tanto el área se clasifica como de "bajo riesgo"

en cuanto a efectos directos de la actividad volcánica.

IV.2.4. Suelos

De acuerdo a la carta estatal de suelos, en el area del proyecto domina la presencia de

suelos caracterizados como I+Re/2 (Litosol), de textura media.

Los suelosLitosoles cubren aproximadamente el 5% del país, pueden ser dístricos o éutricos

(suelos de pedregal ó tepetate). Su distribución es amplia y fragmentada, se definen como

suelos “esqueléticos” con profundidad de material fino menor de 10 cm.; entre los ejemplos

más claros tenemos el Litosol dístrico originado en Paricutín y que apenas empieza a

colonizarse por el bosque templado que lo circunda. El Litosol éutrico originado en rocas

calizas de la Cordillera del Sur que sustenta selva baja caducifolia. La fertilidad agrícola de

estos suelos es de baja a muy baja, debido principalmente a que la formación del suelo es

incipiente y a que no retiene la humedad, pero debido a su alta permeabilidad y drenaje

forestalmente son muy importantes en la infiltración de agua hacia los mantos freáticos y

manantiales. Sin embargo, para preservar uno de los productos forestales más importantes

y más escasos en gran parte del país, el agua, los Litosoles deben tener especial cuidado,

evitando cualquier tipo de fertilizantes, agroquímicos o contaminantes en ellos.

IV.2.5. Hidrología.

El área de estudio se localiza dentro de la subcuenca del Río Armería, dentro de la Cuenca

que lleva el mismo nombre, de acuerdo a la siguiente clasificación:


42

Nivel hidrológico Clave y nombre

Región Hidrológica 16Armería - Coahuayana

Cuenca b. Río Armería

Subcuenca a. Río Armería

Microcuenca Arroyo Seco

Ubicación del SA en la Subcuenca

La Región Hidrológica 16 (RH16) se encuentra conformada por las cuencas de los ríos

Ayuquila-Armería y Coahuayana las cuales son de forma irregular. Parte del área de estudio

se localiza dentro de la Cuenca Armería – Ayuquila, específicamente en la subcuenca del río

Armería (RH16B), la cual comprende en Colima 1, 835 Km2 (32.4 %). La cuenca se forma en

la Sierra de Cacoma en el Estado de Jalisco. Recorre 294 Km desde su nacimiento hasta su

desembocadura a boca de Pascuales en el estado de Colima -INEGI, 1995.-

El río Ayuquila - Armería nace como río Ayutla a 20 Km. del poblado del mismo nombre, a

una elevación de 2,600 metros sobre el nivel del mar. El río se conoce como Ayuquila, en el

estado de Jalisco, y como Armería, tras la confluencia del río Tuxcacuesco. Su descarga

ocurre al océano Pacífico en la Boca de Pascuales. Ubicándose en los estados de Colima y

Jalisco. Entre los paralelos 20°15´ y 19°00´ Norte y los meridianos 103°40´ y 104°30´ Oeste.

La superficie total de la cuenca es de 9,803 km 2, correspondiendo el 82.4 % (8,078 km 2)

de la superficie al estado de Jalisco y el 17.6 % (1725 km 2) al estado de Colima.


43

El río Tuxcacuesco es el principal tributario del río Ayuquila, a partir de la confluencia de

ambas corrientes el río cambia de nombre a Armería. Los principales afluentes del Ayuquila

son los ríos Ayutla, Jiquilpan y Tuxcacuesco, con importantes aportaciones procedentes de

la Sierra de Manantlán; en la cuenca baja del río Armería sus principales afluentes son el río

Colima y el río San Palmar y Comala. El escurrimiento medio anual del rió Ayuquila-Armeria

es de 2,076 millones de m3 (Mm3) con una demanda total del sistema de usuarios de 1,379

Mm3 de los cuales;96% Es de uso agrícola, 3% de uso domestico y 1% de uso pecuario

Dentro de la cuenca (RH16B Rio Ayuquila-Armería) se localizan 58 presas de

almacenamiento con una capacidad total de 731 millones de metros cúbicos (Mm3), sin

embargo, las principales por su tamaño son las de Tacotán, Trigomil y Basilio Vadillo, las

cuales tienen una capacidad de almacenamiento de 147.7 Mm3, 250.0 Mm3 y 145.7 Mm3

respectivamente. La primera se localiza dentro de la subcuenca Tacotán, la segunda dentro

de Corcovado y la tercera dentro de Las Piedras, las dos primeras son utilizadas por el

Distrito de Riego 094 y la última por el Distrito de Riego 053. A nivel subcuenca no se

encuentran cuerpos de agua importantes.

Las corrientes más importantes son el río Armería y el río de Colima con sus afluentes el

arroyo de Comala y El de Los Limones, respectivamente. Los arroyos del Chino y Algodonal

y los abundantes manantiales de Nahuaiapa y los Amiales son en su desembocadura

también afluentes del río Armería.

En el Estado de Colima el uso de los recursos hidrológicos superficiales de esta subcuenca

(Armería) se utilizan anualmente alrededor de 888 millones de m3 de los escurrimientos de

esta corriente, con fines agrícolas principalmente, con un monto de 848.9 Mm3,

beneficiando una superficie total aproximada de 33,000 ha principalmente en los distritos

de riego “Tecomán ” y “Peñitas”. Para el uso público urbano la cantidad de agua asciende a

35 Mm3, dentro del estado de Colima. 3.6 Mm3 para uso pecuario y 0.5 para usos de

servicios e industrial.

El área del proyecto se ubica en la microcuenca “Arroyo Seco”, la cual está situada en la

Sierra el Perote. Esta Microcuenca se forma entre los cerros La Piedra Colorada y el cerro El

Peón y cuenta con una superficie de 530.18 hectáreas aproximadamente. Específicamente

las aguas que drenan en el sitio son generadas en la misma topoforma del predio por lo que

no existen tributarios aguas arriba del área del proyecto, y sus aguas durante un evento de

precipitación drenan hacia el Arroyo Seco en primera instancia, para posteriormente unirse

al Arroyo San Palmar, como se puede observar en la imagen.

La microcuenca tiene su punto más elevado en 1,885 msnm y su descarga al Arroyo Secoen

los 853 msnm. Presenta una pendiente de máxima de 74%, y una pendiente promedio de

25%, de acuerdo a lo anterior la nanocuenca presenta una topografía accidentada en la que


44

se puede apreciar medianamente un equilibrio entre el material sólido que llega traído de

las partes altas y el material que sale hacia partes bajas, por lo que visiblemente no existe

un grado de erosión alto.

Microcuenca “Arroyo Seco”

Hidrología en el sitio del proyecto.

Las clases de corrientes que se presentan en el predio son del tipo intermitente, es decir,

lleva agua principalmente en la época de lluvias. Específicamente en las áreas de apertura

de zanjas para la realización de los trabajos de exploración no resulta afectado ningún

escurrimiento, tal como se logra apreciar en la imagen.

Hidrología local


45

Embalses y cuerpos de agua cercanos.

NO existen en el área de influencia embalses o cuerpos de agua Hidrología subterránea

Los principales acuíferos subterráneos del estado se localizan a lo largo de la costa, donde los ríos Armería, Salado, Coahuayana, Cihuatlán y otros de menor caudal han acumulado sedimentos deltaicos permeables que reciben buenas recargas debido a la precipitación abundante y a sus propios escurrimientos. Por lo anterior, en la parte del proyecto ubicado en el Norte del estado en la zona serrana, se tiene un grado de permeabilidad a base de material consolidado con posibilidades bajas (composición arcillosa de unas rocas y escaso fracturamiento de las demás).


46

IV.3. Medio Biótico IV.3.1. Vegetación

En el área donde se pretende desarrollar el proyecto, de acuerdo a los recorridos y al censo

forestal realizado, el área del proyecto se desarrolla sobre vegetación del tipo Selva baja

Caducifolia, sin embargo, de acuerdo a la carta de vegetación del INEGI serie III escala

1:250,000; en la zona de estudio se identifica como vegetación del tipo Bosque de encino y

bosque de pino-encino. De acuerdo a los recorridos en el área de estudio, la vegetación del

tipo Bosque de encino se desarrolla en las partes más altas del predio (en la zona Este) en

donde se realizara el presente proyecto.

De acuerdo a lo anterior, podemos inferir que esta diferencia de vegetaciones se

principalmenteal tamaño de la escala 1:250,000 utilizada por INEGI, la cual por abarcar

grandes extensiones del territorio puede ser poco precisa.

Vegetación en el área de estudio (Carta INEGI, serie III, escala 1:250,000)

Descripción de la vegetación presente en el área del proyecto:

La selva baja caducifolia constituye el límite vegetacional térmico e hídrico de los tipos de

vegetación de las zonas cálido-húmedas. Se presenta en zonas con temperaturas anuales

promedio superiores a los 20°C y precipitaciones anuales de 1,200 mm, como máximo,

siendo generalmente del orden de 800 mm, con una temporada seca que pueden durar

hasta 7 u 8 meses y que es muy severa. Estas selvas se presentan desde el nivel del mar

hasta unos 1,700 msnm.

Las características fisionómicas principales de esta selva residen en la escasa altura que

alcanzan los componentes arbóreos (normalmente entre 4 y 10 metros, eventualmente 15


47

metros y en el hecho de que casi todas las especies pierden sus hojas por un periodo de 5 a

7 meses, lo cual provoca un contraste enorme en la fisionomía de la vegetación entre la

época seca y la lluviosa.

Un elevado número de especies presenta exudados y sus hojas tienen olores fragantes o

resinosos cuando se les estruja. Dominan las hojas compuestas y/o cubiertas por abundante

pubescencia. El tamaño predominante de las hojas es el nanófilo.

Generalmente los troncos de los árboles son cortos, robustos, torcidos y ramificados cerca

de la base; muchas especies presentan cortezas escamosas papiráceas o con protuberancias

espinosas o corchudas. Las copas son poco densas y muy abiertas. El estrato herbáceo es

bastante reducido y solo se puede apreciar después del inicio de las lluvias. Los bejucos son

abundantes, también se observan bromeliaceas y aún diversas orquídeas.

Las formas de vida suculentas son comunes, especialmente en los géneros Agave, Opuntia,

Lemaireocereus y Cephalocereus. A pesar de lo xerofítico del ambiente, las espinosas no

son abundantes, por lo que las selvas tienen francamente características de inerme.

Esta selva se desarrolla preferentemente en terrenos de ladera, pedregosos, con suelos

bastante someros arenosos o arcillosos con un drenaje superficial fuerte. Los sustratos

geológicos en los que se desarrolla son bastante variables.

Principales especies arbóreas existentes en el área del proyecto:

Duranteel recorrido realizado en campo se pudo apreciar que el predio en cuestión presenta

una variedad de elementos florísticos tanto tropicales como templados, dentro de

coberturas de vegetación que van de la selva baja caducifolia, mediana subcaducifolia,

bosque de encino y áreas combinadas de estas, lográndose distinguirque en la parte alta del

predio (ubicada al este) se presenta vegetación del tipo bosque de encino, vegetación que se

desarrolla en altitudes entre 1,200 y 2,800 msnm; mientras que en las partes baja del predio

se presenta una vegetación del tipo selva baja caducifolia, misma que se hace presente

dentro de los sitios seleccionados para la apertura de las zanja del presente proyecto de

exploración.

En la siguiente fotografía se puede apreciar la vegetación presente dentro de uno de los

polígonos propuestos para la apertura de zanja.


48

Vegetación existente en el área a desarrollar el Proyecto

La cuantificación de las comunidades vegetales para este caso, se hizo mediante un censo

forestal dentro de las zanjas proyectadas, con la finalidad de obtener la existencia real de los

individuos ubicados dentro de esta área y de esta manera obtener un 100% de confiabilidad

de los datos obtenidos en campo.

Como resultado del levantamiento forestal se muestra la siguiente tabla en la que se

observa el volumen a remover en 0.09 hectáreas de terrenos forestales, es decir, el

concentrado del volumen a remover en las 9 zanjas que presentan especies arbóreas,

adicional al volumen se obtuvieron las densidades y dominancia relativa del área específica

del proyecto, obteniéndose los siguientes resultados:

Nombre Común Nombre Cientifico Densidad Relativa

Dominancia Relativa

Arrayan Psidium sartorianum 1.4% 1.0%

Botoncillo Cordia alliodora 8.0% 4.5%

Chamizo Adenostoma faciculatum 1.4% 0.4%

Ciruelo Spondias purpurea 0.7% 0.2%

Copal Bursera copalifera 0.7% 0.7%

Fresno Fraxinus uhdei 0.7% 0.9%

Granadillo Pithecellobium tortum 2.9% 1.8%

Guásima Guazuma ulmifolia 7.2% 5.5%

Higuera brava Sapium pedicellatum 5.1% 9.3%

Huaje Leucaena spp. 0.7% 0.2%

Huizache Acacia farnesiana 4.3% 3.5%


49

Iguanero Phitecellobium leucospermum 0.7% 0.3%

Jobero Coccoloba barbadensis 3.6% 1.6%

Majahua Heliocarpus aff. pallidus 26.8% 37.6%

Manzano Pyrus malus L. 2.9% 2.6%

Mapilla Tabebuia chrysantha 7.2% 4.7%

Moralete Bursera sp. 0.7% 2.4%

Palo Dulce Eysenhardtia polystachya 2.9% 2.2%

Panicua Cochlospermum vitifolium 4.3% 6.8%

Papelillo Bursera inestabilis 1.4% 0.4%

Parota Enterolobium cyclocarpum 1.4% 0.8%

Parotilla Albizia tomentosa 0.7% 0.3%

Quemadora Urerea caracasana 5.1% 4.3%

San antonio Stemmadenia tomentosa 3.6% 2.4%

Tepehuaje Lysiloma acapulcensis 2.2% 1.4%

Tepemezquite Lysiloma microphylum 2.9% 4.2%

Total 100% 100.0%

De acuerdo a las existencias totales, se puede observar que en el área de estudio se tiene

una densidad y dominancia de la especie Heliocarpus aff. Pallidus, especie característica de

la selva baja caducifolia, al igual que las demás especies enlistadas. La distribución

diamétrica siguiente manera:

Clasificación de arboles por categoría Diamétrica

En la gráficas se puede apreciar la diferencia de la estructura diamétrica en la selva baja,

observándose la dominancia de individuos de diámetros pequeños o individuos jóvenes; es

decir, cuenta con un mayor número de árboles con diámetros menores a 15 cm,

característicos de este tipo de vegetación y decreciendo en la categoría diamétrica de

árboles maduros (mayor a 30 cm).


50

Vegetación Sujeta a Protección y Conservación.

De acuerdo al muestreo levantado en el área directamente afectada por la apertura

delaszanjas se encontró solo la especie Tabebuia chrysantha(mapilla) listadas en la NOM-

059-SEMARNAT-2010.

Situación especial del sitio

El sitio de estudio no se encuentra dentro de un área natural protegida, ni en un área de

atención prioritaria, tampoco en sitios históricos y arqueológicos de interés.

IV.3.2. Fauna.

El estado de Colima está enclavado en una región que presenta un gran número de

endemismos de vertebrados, la selva baja caducifolia ocupa más de la mitad del estado

(Flores y Gerez 1988). El 25% de los mamíferos endémicos de México se encuentran en el

estado de Colima y en zonas adyacentes, de los estados de Michoacán y Jalisco. Un patrón

similar se observa en los reptiles y anfibios (Flores-Villela 1993) y las aves (Escalante et al.

1993). Por otra parte, el occidente de México, recibe un alto número de especies de aves

migratorias, siendo la selva baja caducifolia un hábitat clave para dichas aves (Hutto 1980).

La fauna presente en un sitio conforme al tiempo y la situación espacial dependen de

factores físicos y biológicos, uno de estos factores que determina la presencia de tal o cual

especie es definitivamente la vegetación, tomando en consideración lo anterior en la zona

se presenta un tipo de vegetación de Selva baja Caducifolia. Por otra parte, la CONABIO al

dividir al país en grandes zonas donde convergen características similares de vegetación,

clima y por lo tanto la presencia de especies de distintos ordenes taxonómicos tomando

como base la fisiográfica del territorio, entonces el sitio queda dentro de la influencia de la

Provincia Mastofaunística: NAYARITA, posteriormente se analizo el tipo de vegetación y lo

que nos señala la CONABIO, nos da como resultado una lista de las especies potencialmente

presentes, que se anexan en el listado correspondiente.

La mezcla de vegetaciones como son el Bosque de Encino, los Bosques de Galería (Selvas

subcaducifolias) y selva Baja Caducifolia, es un hábitat importante para las aves migratorias

de Norteamérica que la utilizan para invernar. Finch (1991), estima que de 332 especies

migratorias que llegan a nuestro país, el 32% la hace en bosques y selvas. En la zona del

pacifico invernan en especial las aves procedentes del Oeste de Norteamérica. De las 143

especies reportadas para la zona de occidente, 52 son migratorias, esto significa el 36 % del

total de las especies.


51

Debido a la movilidad propia de algunas especies de fauna (aves, mamíferos medianos,

grandes y voladores), el largo periodo de tiempo y uso de técnicas especializadas necesarias

para obtener un registro directo y completo de las especies que utilizan un sitio, no es

posible presentar un inventario completo del área de estudio del presente trabajo.

Para definir las especies potenciales presentes en el área de estudio se consideraron los

siguientes aspectos:

Caracterización regional

La zona de estudio se ubica en la Provincia Mastofaunística: NAYARITA de acuerdo a la

clasificación de la CONABIO, que se caracteriza por ser provincias donde convergen

características similares de vegetación, clima y por lo tanto la presencia de especies de

distintos ordenes taxonómicos tomando como base la fisiográfica del territorio.

Tipo de vegetación en el predio y cercana

La fauna presente en un sitio conforme al tiempo y la situación espacial dependen de

factores físicos y biológicos, uno de estos factores que determina la presencia de tal o cual

especie es definitivamente la vegetación, tomando en consideración lo anterior en la zona

se presenta un tipo de vegetación considerada como bosque de encino y selva baja

caducifolia, siendo este un corredor natural para las aves características de este tipo de

vegetación.

Actividades antrópicas

En la zona del proyecto, como se ha mencionado en apartados anteriores, se ha venido

realizando trabajos de exploración minera, por lo que la presencia humana ha sido notoria;

haciéndose evidente en la apertura de caminos de acceso a estas áreas, permitiendo la

intrusión del hombre a estas zonas, lo que ha ocasionado que la diversidad de la fauna

disminuya en algunas áreas en cuanto a los mamíferos, debido a que la fauna tienda a

alejarse en mayor medida de las actividades humanas.

Observaciones de campo

Aunado a la información de la región se consideró el tipo de vegetación y la información

tomada en campo así como información documental de la región, dándonos como resultado

un listado de especies potencialmente presentes en el sitio.

Revisión bibliográfica


52

Como parte de los trabajos previos a las actividades de campo y para obtener el listado

taxonómico teórico de la zona de interés se realizó una revisión bibliográfica de acuerdo a la

vegetación, estudios regionales y otros estudios en la zona principalmente para los cuatro

grupos de vertebrados (Aves, Mamíferos, Anfibios y Reptiles).

Fauna potencial en el área del proyecto Aves

ORDEN /NOMBRE CIENTIFÍCO NOMBRE COMÚN ESTAUS EN LA NOM-

O59-SEMARNAT-2010

Orden TINAMIFORMES

Familia TINAMIDAE TINAMÚES

Crypturellus cinnamomeus Tinamú canelo Protegida

Orden CICONIFORMES GARZAS, IBIS,CIGUEÑAS

Ardea herodias Garza morena, garzón cenizo No incluida

Egretta alba egretta (Casmerodius albus)

Garza blanca, garzón blanco, garza grande

No incluida

Bubulcus ibis ibis Garza ganadera, garza garrapatera (invasora – exótica)

No incluida

Familia CATHARTIDAE ZOPILOTES, GAVILANES, MILANOS, AGUILAS

Coragyps atratus Zopilote común, zopilote negro No incluida

Cathartes aura Zopilote aura, aura, zopilote cabeza roja

No incluida

Sarcoramphus papa Zopilote rey, carroñero rey ( rara hasta el norte de Sinaloa – 900 a 1200 msnm - )

Peligro de Extinción

Familia ACCIPITRIDAE

Chondrohierax uncinatus Gavilán pico gancho, milano piquiganchudo

Protegida

Elanus leucurus majusculus Gavilán cola blanca, milano coliblanca

No incluida

Accipiter striatus Gavilán pechirufo menor o pajarero Protegida

Geranospiza caerulescens Gavilán zancón o zancudo Amenazada

Busarellus nigricollis nigricollis Aguililla canela Protegida

Parabuteo unicinctus Aguililla de Harris o rojinegra Protegida

Buteo nitidus Aguililla gris No incluida

Buteo magnirostris Aguililla caminera No incluida

Buteo platypterus platypterus Aguililla ala ancha, aguililla aluda, aguilila migratoria menos

Protegida

Buteo brachyurus fuliginosus Aguililla cola corta, aguililla barquiura,

No incluida

Buteo swainsoni Aguililla de Swainson Protegida

Buteo albicaudatus hypospodius Aguililla cola blanca Protegida

Buteo albonotatus Aguililla aura, Protegida


53


O59-SEMARNAT-2010

Buteo jamaicensis Aguililla cola roja No incluida

Spizaetus ornatus vicarius Águila elegante Peligro de Extinción

Familia FALCONIDAE HALCONES, CARACARAS

Caracara plancus (Polyborus plancus)

Quelele, caracara común, quebrantahuesos

No incluida

Herpetotheres cachinnans Halcón guaco No incluida

Micrastur semitorquatus Halcón-selvático de collar Protegida

Falco sparverius Cernícalo americano, halconcito, gavilancillo

No incluida

Falco columbarius Halcón esmerejón No incluida

Falco rufigularis Halcón enano, halcón murcielaguero No incluida

Falco peregrinus Halcón peregrino Protegida

Orden GALLIFORMES

Familia CRACIDAE

Ortalis poliocephala Chachalaca pálida, chachalaca pacífica.

No incluida

Penelope purpurascens purpurascens

Pava cojolita, choncho Amenazada

Familia PHASIANIDAE GUAJOLOTES, CODORNICES, PERDICES Y FAISANES

Philortyx fasciatus Codorniz rayada, codorniz listada, codorniz barrada

No incluida

Orden COLUMBIFORMES

Familia COLUMBIDAE PALOMAS Y TÓRTOLAS

Columba livia Paloma doméstica No incluida

Columba flavirostris Paloma morada, paloma morada ventrioscura

No incluida

Columbia fasciata Paloma de collar, paloma encinera, paloma collareja

No incluida

Zenaida asiática Paloma ala blanca, paloma alas blancas.

No incluida

Zenaida macroura Paloma huilota No incluida

Columbina inca Tórtola colalarga, tortolita, torcacita, coquita

No incluida

Columbina talpacoti Tórtola rojiza, tortolita, torcacita, coquita, torito

No incluida

Leptotila verreauxi Paloma arroyera, paloma suelera o paloma perdiz común

Protegida

Geotrygon montana Paloma perdiz rojiza No incluida

Orden PSITTACCIFORMES

Familia PSITTACIDAE GUACAMAYAS, LOROS PERICOS Y COTORRAS

Aratinga canicularis Perico frente naranja o atolero Protegida


54


O59-SEMARNAT-2010

Forpus cyanopygius Perico catarina, prico enano, periquito mexicano

Protegida

Amazona finschi Loro corona lila, corona violeta, occidental o cotorra guayabera


Amazona oratrix Loro cabeza amarilla, carinia-amarillo o loro cabeciamarillo


Orden CUCULIFORMES

Familia CUCULIDAE CUCLILLOS, GARRAPATEROS Y CORRECAMINOS

Coccyzus americanus Cuclillo pico amarillo, cuclillo alirrojizo

No incluida

Piaya cayana Cuclillo canela, cuclillo marron, raja de ocote, cuco ardilla

No incluida

Morococcyx erythropygus Cuclillo terrestre No incluida

Geococcyx velox Correcaminos tropical, correcaminos menor

No incluida

Crotophaga sulcirostris Garrapatero pijuy, ticuz No incluida

Orden STRIGIFORMES

Familia TYTONIDAE LECHUZAS

Tyto alba Lechuza de campanario No incluida

Familia STRIGIDAE BÚHOS Y TECOLOTES

Otus guatemalae Tecolote vermiculado No incluida

Bubo virginianus búho cornudo, búho cornado americano

No incluida

Glaucidium gnoma Tecolote serrano, tecolotito serrano No incluida

Glaucidium palmarum Tecolote colimense, tecolotito colimense

Amenazada

Glaucidium minitissimun Tecolotito No incluida

Glaucidium brasilianum Tecolote bajeño, tocolotito colimense

No incluida

Athene cunicularia Tecolote llanero No incluida

Strix virgata (Ciccaba virgata) Búho café No incluida

Asio otus wilsonianus Búho cornudo cara café No incluida

Orden APRIMULGIFORMES CHOTACABRAS Y TAPACAMINOS

Familia CAPRIMUlGIDAE

Chordeiles acutipennis Chotacabras menor, chotacabras halcón

No incluida

Chordeiles minor Chotacabras zumbón, chotacabras mayor

No incluida

Nyctidromus albicollis Chotacabras pauraque, tapacaminos picuyo

No incluida

Nyctiphrynus mcleodii Tapacamino prío Protegida

Caprimulgus ridgwayi Tapacamino tu cuchillo No incluida


55


O59-SEMARNAT-2010

Caprímulgus vocjferus Tapacamino cuerporruín No incluida

Familia NYCTIBIIDAE

Nyctibius griseus Bienparado norteño No incluida

Orden APODIFORMES

Familia APODIDAE VENCEJOS

Streptoprocne zonaris Vencejo cuello blanco No incluida

Chaetura vauxi Vencejo de Vaux No incluida

Aeronautes saxatalis Vencejo pecho blanco No incluida

Panyptila sanctihieronymi Vencejo-tijereta mayor Protegida

Familia SCOLOPACIDAE

Tringa melanoleuca No incluida

Familia TROCHlLIDAE COLIBRÍES

Phaethornis mexicanus ó Phaethornis superciliosus

Ermitaño mexicano No incluida

Colibri thalassinus thalassinus Colibrí oreja violeta No incluida

Chlorostilbon auriceps Esmeralda mexicana No incluida

Cynanthus latirostris Colibrí pico ancho No incluida

Thalurania ridgwayi Ninfa mexicana Amenazada

Basilnna leucotis (Hylocharis leucotis)

Zafiro oreja blanca No incluida

Amazilia beryllina Colibrí berilo No incluida

Amazilia rutila Colibrí canela No incluida

Amazilia violiceps Colibrí corona violeta No incluida

Lampornis clemenciae Colibrí garganta azul No incluida

Eugenes fulgens Colibrí magnífico No incluida

Heliomaster constantii Colibrí picudo No incluida

Philodice dupontii (Tilmatura dupontii )

Colibrí cola pinta Amenazada

Calothorax lucifer Colibrí lucifer No incluida

Archilochus colubris Colibrí garganta rubí No incluida

Archilochus alexandri Colibrí barba negra No incluida

Archilochus calliope (Stellula calliope)

Colibrí garganta rayada No incluida

Selasphorus platycercus Zumbador cola ancha No incluida

Selasphorus rufus Zumbador rufo No incluida

Selasphorus sasin Zumbador de Allen No incluida

Orden TROGONIFORMES

Familia TROGONODAE

Trogon citreolus Trogón citrino, trogón pechiamarillo

del Pacífico No incluida

Orden CORACIFORMES

Familia MOMOTIDAE PAJARO RELOJ O PENDULO


56


O59-SEMARNAT-2010

Momotus mexicanus Momoto corona café, pajaro

péndulo No incluida

Familia ALCEDINIDAE MARTINES PESCADORES

Ceryle torquata Martín pescador de collar,

martínpescador grande No incluida

Chloroceryle amazona mexicana Martín-pescador amazónico, martín-

pescador mediano No incluida

Chloroceryle americana Martín-pescador verde, martín-

pescador menor No incluida

Centurus formicivones Martín pescador No incluida

Orden Piciformes

Familia PICIDAE CARPINTEROS

Melanerpes formicivorus Carpintero bellotero No incluida

Centurus auriforns (Melanerpes aurifrons)

Carpintero cheje, carpintero frentidorado

No incluida

Veniliornis fumigatus Carpintero café No incluida

Piculus auricularis ó Piculus rubiginosus

Carpintero corona gris No incluida

Colaptes auratus Carpintero de pechera, carpintero

collarejo No incluida

Dryocopus lineatus Carpintero lineado No incluida

Campephilus guatemalensis Carpintero pico plata, carpintero

piquiclaro Protección

Orden PASSERIFORMES

Familia DENDROCOLAPTIDAE TREPATRONCOS

Xiphorhynchus flavigaster Trepatroncos bigotudo No incluida

Sittasomus griseocapullis Trepa troncos No incluida

Familia FORMICARIIDAE HORMIGUEROS

Familia TYRANNIDAE MOSQUEROS, PAPAMOSCAS,

TIRANOS Y LUISES

Camptostoma imberbe Mosquero lampiño No incluida

Myiopagis viridicata Elenia verdosa No incluida

Oncostoma cinereigulare Mosquero pico curvo No incluida

Mitrephanes phaeocercus Mosquero copetón No incluida

Empidonax traillii Mosquero saucero No incluida

Empidonax albigularis Mosquero garganta blanca No incluida

Empidonax minimus Mosquero mímimo No incluida

Empidonax occidentales(Empidonax difficilis)

Mosquero barranqueño No incluida


57


O59-SEMARNAT-2010

Sayornis nigricans Papamoscas negro No incluida

Pyrocephalus rubinus Mosquero cardenal No incluida

Attila spadiceus Atila No incluida

Myiarchus tuberculifer Papamoscas triste No incluida

Myiarchus cinerascens Papamoscas cenizo No incluida

Myiarchus nuttingi Papamoscas de Nutting No incluida

Deltarhynchus flammulatus Papamoscas jaspeado Protegida

Pitangus sulphuratus Luis bienteveo No incluida

Megarynchus pitangua Luis pico grueso No incluida

Myiodynastes maculatus insolens Papamoscas rayado No incluida

Myiodynastes luteiventis Papamoscas atigrado No incluida

Tyrannus melancholicus Tirano tropical No incluida

Tyrannus vociferans Tirano gritón No incluida

Tyrannus crassirostris Tirano pico grueso No incluida

Tyrannus verticalis Tirano pálido No incluida

Familia COTINGIDAE COTINGAS

Pachyramphus major Mosquero-cabezón mexicano No incluida

Pachyramphus aglaiae Mosquero-cabezón degollado No incluida

Tityra semifasciata Titira enmascarada No incluida

Suborden PASSERES

Familia HIRUNDINIDAE GOLONDRINAS

Hirundo rustica erythogaster Golondrina ranchera o tijereta No incluida

Progne chalybea Martín pechigris No incluida

Tachycineta thalassina Golondrina cariblanca No incluida

Stelgidopteryx serripennis Golondrina gorjicafé Zonas tropicales

No incluida

Familia CORVIDAE

Corvus corax Cuervo grande No incluida

Cyanocitta stelleri Chara copetona (900 a 3950 m) No incluida

Cyanocorax yncas Chara verde No incluida

Aphelocoma ultramarina Chara pechigrís No incluida

Familia PARIDAE

Parus sclateri Carbonero mexicano No incluida

Parus wollweberi Cabonero embridado No incluida

Familia AEGITHALlDAE SASTRECITOS

Psaltriparus minimus Sastrecillo Be No incluida


58


O59-SEMARNAT-2010

Familia SITTIDAE SITAS

Sitta caroljnensis Saltapalos pechiblanco No incluida

Familia TROGLODYTIDAE MATRACAS

Campylorhynchus gularis Matraca manchada No incluida

Catherpes mexicanus Saltapared barranquero No incluida

Henicorhina leucophrys Saltapared sevatico pechigris No incluida

Thryothorus felix Saltapared feliz No incluida

Thryothorus sinaloa Saltapared sinaloense No incluida

Uropsila leucogastra Saltapared vientre blanco No incluida

Troglodytes aedon Saltapared continental norteño No incluida

Familia SILVIIDAE PERLITAS Y REYEZUELOS

Polioptila caerulea Perlita grisilla No incluida

Polioptila nigriceps Perlita gorrinegra No incluida

Familia TURDIDAE ZORZALES, CLARINE Y AZULEJOS

Sialia sialis Azulejo gorjicanelo No incluida

Myadestes occidentalis (Myadestedes obscurus)

Clarín jilguero, jilguero Protegida

Catharus aurantiirostris Zorzalito piqinaranja No incluida

Catharus frantzii Zorzalito de frantizius Amenazada

Catharus occidentalis Zorzalito piquipardo No incluida

Catharus ustulatus Zorzalito de Swainson No incluida

Catharus guttatus Zorzalito colirufo No incluida

Turdus assimílis Zorzalito gorjiblanco, mirla No incluida

Turdus rufopalliatus Zorzalito dorsirrufo, mirla, primavera No incluida

Turdus migratorius Zorzalito petirojo, mirla, primavera No incluida

Familia MIMIDAE CENZONTLES CUITLACOCHES Y MULATOS

Melanotis caerulescens Mulato azul No incluida

Familia MOTACILLIDAE BISBITAS Y LAVANDERAS

Anthus rubescens Bibita americana No incluida

Familia BOMBYCILLIDAE AMPELIS No incluida

Bombycilla cedrorum Ampelis americano No incluida

Familia PTILOGONATIDAE CAPULINEROS

Ptilogonys cinereus Capulinero gris No incluida

Familia LANIIDAE VERDUGOS

Lanius ludovicianus Alcaudón, verdugo americano No incluida

Familia VIREONIDAE VIREOS


59


O59-SEMARNAT-2010

Vireo atricapillus Vireo gorrinegro Peligro de Extinción

Vireo belli Vireo pizarra No incluida

Vireo brevipennis Vireo pizarra Amenazada

Vireo flavoviridis Vireo amarillo verdosos No incluida

Vireo gilvus Vireo gorgeador No incluida

Vireo hypochryseus Vireo dorado No incluida

Vireo nelsoni Vireo pizarra Protegida

Vireo solitarius solitaris Vireo solitario, vireo anteojillo No incluida

Vireo (solitarius?) cassini Vireo de Cassin No incluida

Vireo solitarius ó Vireo plumbeus Vireo plomizo No incluida

Familia EMBERIZIDAE

Subfamilia PARULINAE CHIPES, REINITAS, MASCARITAS

Vermivora superciliosa (Parula superciliosa)

Chipe cejiblanco No incluida

Parula pitiayuni Parula tropical, uperciliosa, chipe azul olivo

No incluida

Dendroica magnolia Chipe de magnoli No incluida

Dendroica nigrescens Chipe negrigris No incluida

Dendroica virens Chipe dorsiverde No incluida

Mniotilta varia Chipe trepador No incluida

Sterophaga ruticilla Pavito migratorio No incluida

Seiurus aurocapillus Chipe suelero coronado No incluida

Seiurus noveboracensis Chipe suelero charquero No incluida

Seiurus motacilla Chipe dorsiverde No incluida

Oporornis tolmiei Chipe de Tolmie Amenazada

Geothlypis trichas Mascarita común No incluida

Chamaethlypis poliocephala (Geothlypis poliocephala)

Mascarita pico grueso No incluida

Wilsonía pusilla Chipe de Wilson No incluida

Myioborus miniatus Pavito alioscuro No incluida

Basileuterus belli Chipe cejidorado No incluida

Basileuterus lachrymosa (Euthlypis lachrymosa)

Pavito roquero No incluida

Basileuterus ribififrons Chipe gorrirrufo No incluida

Icteria virens Chipe gorrirrufo No incluida

Granatellus venustus Granatelo mexicano No incluida

Subfamilia THRAUPINAE TANGARAS, MIELEROS EUFONÍAS


60


O59-SEMARNAT-2010

Euphonia affinis Eufonia No incluida

Euphonia elegantissima Eufibia capucha azul No incluida

Habia rubica Tángara hormiguera No incluida

Piranga flava Tángara encinera No incluida

Piranga rubra Tángara roja No incluida

Piranga ludoviciana Tángara occidental No incluida

Piranga bidentata Tángara dorsirrayada No incluida

Spermagra erythrocephala (Piranga erythrocephala)

Tángara cabeciroja No incluida

Rhodinocichla rosea Tángara cuitlacoche No incluida

Subfamilia CARDINALINAE

PICOGRUESOS, COLORINES, GORRIONES

Saltator coerulescens Saltador grisáceo No incluida

Cardinalis cardinalis Cardenal rojo No incluida

Pheucticus chrysopeplus Picogrueso amarillo No incluida

Pheucticus ludovicianus Picogrueso pechirrossado No incluida

Pheucticus melanocephalus Picogrueso tigrillo No incluida

Cyanocompsa parellina Colorín azul negro No incluida

Passerina amoena Colorín Lazulita No incluida

Passerina caerulea (Guiraca caerulea)

Picogrueso azul amarillo No incluida

Passerina cyanea Colorín azul No incluida

Passerina ciris Colorín sietecolores Protegida

Passerina leclancheri Colorín morado No incluida

Passerina versicolor Colorín morado No incluida

Subfamilia EMBERIZINAE RASCADORES, GORRIONES Y SEMILLEROS

Atlapetes pileatus Salton gorrirrufo No incluida

Atlapetes virenticeps Salton gorrirrufo No incluida

Arremonops rufivirgatus Gorrión oliváceo No incluida

Melozone kieneri Rascador corinirufo No incluida

Volantina jacarina spendens Semillero No incluida

Sporophila minuta parva Semillero pecho canela No incluida

Sporophila torqueola Semillero de collarejo) No incluida

Aimophila ruficauda Zacatonero corona rayada No incluida

Aimophila botterii Zacatonero de Botteri No incluida

Aimophila rufescens Zacatonero rojizo No incluida


61


O59-SEMARNAT-2010

Spizella passerina Gorión cejiblanco No incluida

Spizella pallida Gorrión pálido No incluida

Suiza americana Espìza

Ammodramus sandwichensis (Passerculus sandwichensis)

Gorrión sabanero común No incluida

Melospiza lincolnii Gorrión de Lincon No incluida

Subfamilia ICTERINAE TORDOS, CALANDRIAS, PRADEROS

Sturnella magna Pradero tortilla-con-chile No incluida

Xanthocephalus xanthocephalus Tordo cabeza amarilla No incluida

Quiscalus mexicanus Zanate mexicano No incluida

Molothrus aeneus Tordo ojo rojo No incluida

Molothrus ater Tordo cabeza café No incluida

Icterus wagleri Bolsero de Wagler No incluida

Icterus spurius Bolsero castaño No incluida

Icterus cucullatus Bolsero encapuchado No incluida

Icterus pustulatus Bolsero dorso rayado No incluida

Icterus pectoralis Bolsero pecho manchado No incluida

Icterus graduacauda Bolsero cabeza negra No incluida

Icterus galbula Bolsero de Baltimore No incluida

Icterus (galbula?) bullocki Bolsero calandria No incluida

Icterus parisorum Bolsero tunero No incluida

Cacicus melanicterus Tordo aliamarillo, churio, cacique mexicano

No incluida

Familia FRINGILLlDAE PINZONES, JILGUEROS, CARDELINAS

Carpodacus mexicanus Pinzón mexicano No incluida

Carduelis psaltría Jilguero dominico No incluida

Familia PASSERIDAE EXÓTICOS

Passer domesticus Gorrión casero No incluida

*Estatus establecido en la NOM-059-SEMARNAT-2010

Mamíferos.


O59-SEMARNAT-2010

MARSUPIALIA

Didelphis virginiana Tlacuache No incluida


62


O59-SEMARNAT-2010

Marmosa canescens Tlacuache No incluida

CHIROPTHERA

Diciidyrus virgo Murciélago No incluida

Saccopterix bilineata Murciélago No incluida

Balantiopteris plicata Murciélago No incluida

Noctilio leporinus Murciélago No incluida

Artibeus aztecus Murciélago No incluida

Artibeus hirsutus Murciélago No incluida

Artibeus toltecus Murciélago No incluida

Artibeus jamaicensis Murciélago No incluida

Artibeus lituratus Murciélago No incluida

Artibeus phaeotis Murciélago No incluida

Artibeus intermedius Murciélago No incluida

Carollia subrufa Murciélago No incluida

Glossophaga soricina Murciélago No incluida

Glossophaga leachii Murciélago No incluida

Glossophaga commissarisi Vampiro No incluida

Hylonycteris underwoodi Murciélago No incluida

Saccopteryx bilineta Murciélago No incluida

Mormoops megalophylla Murciélago No incluida

Pteronotus davyi Murciélago No incluida

Leptonycteris yerbabuenae Murciélago No incluida

Myctis fortidens Murciélago No incluida

Myctis californicus Murciélago No incluida

Myotis cartari Murciélago No incluida

Myotis leibii Murciélago No incluida

Myotis nigricans Murciélago No incluida

Myotis velifex Murciélago No incluida

Sturnira ludovici Murciélago No incluida

Sturnira lilium Murciélago No incluida

Natalus stramineus Murciélago No incluida

Talarida brasilensis Murciélago No incluida


63


O59-SEMARNAT-2010

Talarida aurispinosa Murciélago No incluida

Talarida lacticaudata Murciélago No incluida

Talarida mactrotis Murciélago No incluida

Eumops glacinus Murciélago No incluida

Molossus ater Murciélago No incluida

Molossus greennalii Murciélago No incluida

Molussus molussus Murcielago No incluida

Promops centralis Murcielago No incluida

Nyctinomops aurispinosus Murcielago No incluida

Musonycteris harrosoni Murcielago No incluida

Choeronycteris mexicanus Murcielago No incluida

Chiroderma salvini Murcielago No incluida

Nycteris intermedius Murcielago No incluida

EDENTATA

Dasypus novemcinctus Armadillo No incluida

LAGOMORPHA

Sciuridae

Sylvilagus cunicularis Conejo de monte No incluida

Sylvilagus floridanus Conejo bosque tropical No incluida

Rodentiae

Sciurus aureogaster Ardilla de árbol No incluida

Sciurus colliaei Ardilla No incluida

Spermophillus variegatus Ardilla No incluida

Spermophillus aunulatus Ardilla de tierra No incluida

Geomidae

Orthogeomis graudis Tuza No incluida

Hetreromidae

Liomys pictus Tucita,ratón de bolsa No incluida

Liomys irroratusa Ratón de bolsa o espinoso No incluida

Cricetidae

Balomys tayloi Ratón No incluida

Balomys musculus Ratón No incluida


64


O59-SEMARNAT-2010

Oryzomys melanotis Rata No incluida

Oryzomys fulvenscens Rata No incluida

Oryzomys palustris Rata No incluida

Oryzomys covesi Rata No incluida

Peromyscus perfulvus Ratón No incluida

Peromyscus spicilegus Ratón No incluida

Peromyscus banderanus Ratón No incluida

Peromyscus boyiii Ratón No incluida

Peromyscus maniculatus Ratón No incluida

Nyctomys sumichrasti Rata arborícola No incluida

Neotoma alleni Rata No incluida

Reithrodontomys fulvescens Ratón No incluida

Sigmodon alleni Rata No incluida

Sigmodon mascotensis Rata No incluida

Genomys nelsoni Rata arborícola No incluida

Microtus mexicanus Rata No incluida

Muridae

Rattus norvegicus Rata negra No incluida

Rattus rattus Rata negra No incluida

Musculus musculus Ratón gris No incluida

CARNIVORA

Mephitis macroura Zorrillo de dos bandas No incluida

Spilogale augustifrons Zorrillo No incluida

Spilogale pygmaea Zorrillo pigmeo o manchado Amenazada

Canis latrans Coyote No incluida

Urocyon cinereoargenteus Zorra gris No incluida

Procyon lotor Mapache No incluida

Bassariscus astutus Cacomixtle No incluida

Nasua nasua Coatí o tejón No incluida

Mustela frenata Comadreja No incluida

Lutra longicaudis Perro del agua No incluida

Felis onca Jaguar No incluida


65


O59-SEMARNAT-2010

Felis yaguaroundi Onza No incluida

ARTIODACTYLA

Dicotyles tajacu Jabalí de collar, pecari No incluida

Oidocoleus virginianus Venado cola blanca No incluida


Anfibios.

Nombre científico Nombre común Estatus* Presencia

Bufo marinus Sapo de caña Probable

Bufo marmoreus Sapo Probable

Bufo mazatlanensis Sapo Probable

Hyla smithii Rana Probable

Eleutherodactylus occidentalis Ranita Probable

Leptodactylus melanonotus Rana de tierra Probable

Hypopachus variolosus Sapito Probable


Reptiles.

Nombre científico Nombre común Estatus Presencia

Heloderma horridum Escorpión, lagarto enchaquirado Amenazada Probable

Ctenosaura pectinata Iguana negra, Iguana espinosa mexicana

Amenazada Probable

Sceloporus horridus Roño espinoso Probable

Sceloporus melanorhinus Roño de árbol Probable

Sceloporus pyrocephalus Roño Probable

Sceloporus utiformis Roño de suelo Probable

Urosaurus bicarinatus Roñito Probable

Anolis nebulosus Roño de paño Probable

Anolis schmidti Roño de paño Probable

Ameiva undulata Cuije de cola oscura Probable

Cnemidophorus communis Cuije de cola roja, Huico moteado gigante

Protección Probable

Cnemidophorus lineattissimus

Cuije de cola azul, Huico muchas lineas



66

Clelia scytalina Culebra Probable

Dipsas gaigae Culebra caracolera Probable

Dryadophis melanolomus Culebra verde Probable

Tantilla calamarina Culebra ciempiés del Pacífico Protección Probable

Micrurus distans Coralillo Protección Probable

Leptotyphlops humilis Culebra lombriz Probable

Loxocemus bicolor llamacoa Protección Probable

Crotalus basiliscus Víbora de cascabel, Serpiente chatilla


Boa constrictor Malcoa, Boa Amenazada Probable

Especies Amenazadas, en Peligro de Extinción o Protegidas.

De acuerdo al listado anterior, se pudieron identificar 33 especies de aves, 1 mamífero y 9

especies de reptiles en algún estatus de la NOM-059-SEMARNAT–2010. Sien embargo es un

listado potencial, debido a que la fauna no la podríamos circunscribir a exclusivamente a los

polígonos del proyecto de exploración por la movilidad de los mismos.

Aunque se reportan especies con algún estatus de protección, el proyecto es muy puntal y

las áreas de afectación son mínimas, por lo que se considera que la biodiversidad del lugar

no se verá afectada de manera significativa por la disminución superficial de los hábitats

naturales como producto los trabajos de exploración miera directa. No obstante, se han

contemplado medidas de mitigación y compensación para evitar perjudicar el ambiente.

Especies de valor comercial o de interés cinegético.

En el área de estudio, la fauna no esta libre de la cacería furtiva, las especies capturadas de

manera clandestina en el área coinciden con las especies de interés cinegético, las aves

canoras (que se les captura para su venta), además de otras especies usadas como remedios

o mascotas.

Los pobladores de la región reportan haber visto un sin número de especies faunísticas,

entre las que destacan ejemplares menores como conejo silvestre, zorrillo, iguanas y una

gran diversidad de aves.

IV.3.3. Evaluación del potencial y compatibilidad de uso del paisaje.

El Paisaje en el área del proyecto se concibe como el testimonio visual y perceptual de la

interacción provocada por el medio Abiótico, biótico y antrópico. Existen distintos criterios ó


67

técnicas utilizadas para evaluar el estado del paisaje, para el caso se evaluaron mediante sus

cualidades de visibilidad, fragilidad visual y calidad paisajística.

Visibilidad.- Las características del paisaje están en función de la escala y de la localización

de la superficie en estudio, por lo que se considera, de acuerdo al tipo de proyecto

(exploración minera directa) que la superficie del proyecto por sus dimensiones es poco

perceptible de acuerdo a su ubicación y de acuerdo a sus componentes, como lo es la

topografía, que para el sitio del proyecto se encuentra caracterizada por Sierras, lo que

dificulta la posibilidad de obtener vistas de sitio de exploración minera desde los centros

urbanos más cercanos.

Fragilidad visual.- Este concepto corresponde al conjunto de características del territorio

relacionadas con su capacidad de respuesta al cambio de sus propiedades paisajísticas. La

fragilidad se perfila como una cualidad o propiedad del terreno que sirve de guía para

localizar las posibles instalaciones o sus elementos, de tal manera de producir el menor

impacto visual posible. En general el paisaje del área de estudio, presenta áreas degradadas,

motivadas por el cambio en el uso de suelo con fines agropecuarios principalmente.

Específicamente el terreno donde se localizan las zanjas, manifiesta un cerro ligeramente

impactado por los trabajos de exploración, sin embargo cuenta con una amplia superficie

forestal que permite conservar la biodiversidad del sitio, así mismo al concluir la obra se

tiene previsto la implementación de acciones de limpia y relleno de las zanjas abiertas,

debido a que se tiene contemplado que se continúe con el proceso de explotación una vez

obtenidos las autorizaciones correspondientes.

Calidad paisajística.- El área de estudio se caracteriza por tener pocos elementos artificiales,

siendo el paisaje catalogado como de un nivel de medio, debido a la poca atracción visual

que en la actualidad posee, por lo que no existen posibilidades de llevar a cabo actividades

de ecoturismo en la zona.

El consecuencia, el Paisajeen el área del proyectopresenta un valor natural paisajístico, sin

embargo no representa por su ubicación y las condiciones poco propicias para su

aprovechamiento como un paisaje atractivo para algunos puntos de referencia como

pudieran ser centros poblacionales o turísticos. Por lo tanto el área donde se ubica el predio

del proyecto no presenta algún interés ecoturístico, concluyendo que los valores del paisaje

evaluados dan como resultado una significancia “Media” en el área de estudio, que no es

más que el área del proyecto.


68

IV.4. Medio Socioeconómico.

El municipio de Villa de Álvarez colinda al norte con los municipios de Minatitlán, Comala y

Cuauhtémoc; al Este con los municipios de Cuauhtémoc y Colima; al Sur con los municipios

de Colima y Coquimatlán, al Oeste con los municipios de Coquimatlán y Minatitlán. Las

coordenadas geográficas extremas donde se ubica este municipio son al Norte 19°26', al Sur

19°13'de latitud norte; al este 104°02'; al oeste 103°38'de longitud Oeste.

La ciudad de Villa de Álvarez se encuentra a 530 msnm. El municipio posee una extensión

territorial de 304 km2, superficie que representa el 5.18% del territorio estatal, colocándolo

como el municipio con menor superficie territorial.

Datos de población

La población total del municipio de Villa de Álvarez de acuerdo con datos del Cuaderno

Estadístico Municipal de Villa de Álvarez edición 2006, son 100,121 (48,535 hombres y

51,586 mujeres), con una tasa de crecimiento de 4.4%.

El crecimiento de la población implicará aumentos substanciales en las demandas de

servicios y obras públicas por parte de la ciudadanía, como agua potable y drenaje,

alumbrado público, servicio de limpia, seguridad pública, centros de salud, educativos,

recreativos, culturales, deportivos, para el esparcimiento y guarderías, entre otros, así como

importantes fuentes de empleo e ingresos; pero principalmente, una mayor actividad

económica de los sectores productivos.

Vivienda

El municipio cuenta 27,055 viviendas particulares con 100,033 ocupantes. El promedio de

ocupantes de cada una es de 3.7 personas. A continuación se presenta el cuadro con los

servicios básicos a nivel municipal.

Viviendas con un solo cuarto

Viviendas con dos cuarto

Viviendas con tres y mas cuartos

Viviendas con piso de material diferente de tierra

Total municipal 705 3,142 21,907 24,913

Viviendas Habitadas

Promedio de habitantes por vivienda

Casas con luz Casa con agua entubada

Casas con drenaje

Total municipal 27,055 3.7 25,548 25,449 25,647

Educación


69

En el municipio de Colima la población de 5 años y más que sabe leer y escribir es de 98,365

y el número de persona que no saben leer ni escribir es de 1,756 lo que da un total de

100121 personas.

El 32.97% de la población cuenta con educación postprimaria, el 14.29% tienen la primaria

completa, con primaria incompleta el 16.74% y sin instrucción el 1.82%. Funcionan 117

escuelas, 39 de nivel Preescolar, 57 Primarias, 15 Secundarias, 4 de Bachillerato y2 de

educación superior.

Salud y Asistencia Social

La población derechohabiente a algún tipo de servicio de salud en las instituciones IMSS,

ISSSTE, PEMEX, SEDENA SEMAR, seguro popular y privada del municipio de Villa de Álvarez

asciende a 72,028 de familiares, pensionados y dependientes lo que representa el 71.94%

de la población total del municipio como se muestra en la tabla siguiente.

Total Derechohabiente No Derecho Habiente

Subtotal* En El IMSS

En El ISSSTE

En Pemex, Sedena o

Semar

Seguro Popular

En Institución Privada

En Otra Institución

100,121 72,028 50,214 11,208 361 11,621 1,400 150 23,069

*La suma de la población derechohabiente en las distintas instituciones de salud puede ser mayor

al subtotal, ya que hay población que tiene derecho a más de una institución de salud.

El personal médico de las instituciones de salud suman a 33 individuos, concentrándose en

el SSA y DIF en 10 unidades médicas, teniendo los 10 servicios de consulta externa.

Actividades Económicas

La actividad económica más importante en el municipio es la del sector terciario, siendo el

de pequeño comercio el que genera la mayor cantidad de empleos en total este sector

representa el 70.76% de los empleos (22,511 empleos). Las actividades económicas

secundaria el 21.54% (6,852 empleos) ocupa el segundo lugar de importancia; en tercer

lugar, el sector primario ofrece trabajo al 4.61% (1,467 empleos).Es importante señalar que

de la población ocupada en el municipio, existe un 2.1% cuya actividad no está especificada.

La población económicamente activa, según INEGI (Resultados del Censo XII del 2000) es de

31,489 (19,487 hombres y 12,002 mujeres) de los cuales 325 estaban desocupados (236

hombres y 89 mujeres).


70

La superficie sembrada para el año de 2005 fue de 6,987 ha. (1,873 ha. de cultivos cíclicos, y

5,114 ha. de cultivos perennes) de los cuales 1,296 ha son de riego y 5,691 ha de temporal;

siendo los principales cultivos el pastos y pradera verde, maíz de grano, caña de azúcar

ymaíz forrajero en verde. El valor de la producción para el 2005 fue de $115.883millones de

pesos ($55.067 millones de pesos correspondió al cultivos cíclicos, y $ 60.816millones de

pesos a cultivos perennes).

La producción de cabezas de ganado en el año 2005 fue de 5,177 bovinos;1,187

porcinos;1,922 ovinos;458 caprinos, 975 equinos, 99,498 aves y 863 colmenas de abejas,

con un valor total de la producción de 52.171 millones de pesos.

Por otro lado, la producción forestal maderable es mínima y aportó $53 mil de pesos, y

significó un volumen de 42 m3r (0.0 de confieras, 0.0 de latifoliadas, 1.0 de preciosas y 42

comunes tropicales) para el año 2005.

Comunicaciones

La longitud total de la red carretera en el municipio de acuerdo con el INEGI en el 2005, es

de 64 km., 56 km. son de caminos pavimentados de jurisdicción estatal y8 km. son caminos

rurales. Existen en el municipio 29 oficinas de correos y 1 de telégrafos.

Indicadores socio-económicos

Para consolidar el Desarrollo Regional el Gobierno del Estado de Colima, en su Plan estatal

de Desarrollo 1998-2003, dividió la entidad en tres regiones económicas: Región I Colima,

conformada por los municipio de Colima, Villa de Álvarez, Coquimatlán, Comala y

Cuauhtémoc;Región II Tecomán, integrada Tecomán, Armería e Ixtlahuacán y Región III

Manzanillo, formada por Manzanillo y Minatitlán. Esta regionalización sigue vigente y ha

sido aplicada dentro del nuevo Plan Estatal 2009-2015. El área sujeta de estudio se localiza

dentro de la región I Colima cuyas características son las siguientes:

La región Colima se ha caracterizado por el desarrollo de actividades ligadas al comercio y

de servicios siendo en su mayor parte de pequeñas empresas de influencia a nivel local y

estatal así mismo dentro del municipio se concentra la mayor parte de servicios educativos

y de gobierno.

Las regiones de Colima y Manzanillo son las principales generadoras del Producto Interno

Bruto (PIB). Se observa que mientras la región Manzanillo representa el 25 por ciento de la

población total del Estado, genera el 42 por ciento del PIB estatal, la región Colima con el 50

por ciento de la población estatal produce el 40 por ciento del PIB, y la región Tecomán con

el 25 por ciento de la población produce el 18 por ciento del producto.


71

No obstante este perfil, la región Manzanillo es la que presenta un mayor número de

localidades con marginación y pobreza con 41 localidades, siguiéndole la región Colima con

37 y la región Tecomán con 33 localidades.

En relación a la población que gana dos o menos salarios mínimos, destaca Tecomán con el

62 por ciento de su población ocupada, le sigue Colima con 52 por ciento y Manzanillo con

41 por ciento.

En materia de salud, la región Colima concentra al 56 por ciento de derechohabientes y el

53 por ciento de usuarios, incluyendo a la población abierta; Manzanillo el 28 por ciento de

derechohabientes y 26 por ciento de usuarios; y Tecomán con 16 y 20 por ciento

respectivamente. Asimismo, Colima tiene las tasas de natalidad, fecundidad, mortalidad

infantil y mortalidad escolar más bajas, le sigue Manzanillo, y Tecomán registra las más

altas.


72

V. Identificación y descripción de Impactos ambientales

V.1. Identificación de Impactos ambientales

En la actualidad existe un amplio abanico de metodologías de evaluación, que van desde las

más simples, donde no se pretende evaluar numéricamente el impacto global que se

produce, sino exponer los principales impactos, a aquellas más complejas en las que, a

través de diferentes procesos de ponderación, se intenta dar una visión global de la

magnitud del impacto. La selección de la metodología a emplear depende básicamente de

las características del proyecto y de los objetivos que se requieran alcanzar. A pesar de ello

ninguna de ellas tiene una dimensión ni un carácter universal.

Para el caso que nos ocupa, la identificación de los posibles Impactos Ambientales que se

generarán durante la preparación del terreno, construcción y operación del proyecto, se

utilizó una combinación de métodos utilizando primeramente una dos listas de chequeó

simple, una para determinar la probabilidad d ocurrencia y la segunda para la temporalidad

de los impactos, para ello se seleccionaron los factores y/o atributos involucrados y las tres

etapas que comprende el proyecto.

Lista de Chequeo 1 de Presencia: probable y no probable.

Lista de Chequeo 2 de Temporalidad: Temporal.- Sí existe un periodo de permanencia

y su posterior desaparición; Permanente.- Si el efecto tiene una duración superior a

los 10 años

En la misma tabla de la temporalidad, se incluyó un tercer concepto de aplicación,

señalando con la palabra NO APLICA en aquellos elementos que no sea aplicable la

temporalidad ó permanencia, de los elementos evaluados.

Posteriormente se utilizó una matriz de doble entrada tipo Leopold modificada para el

presente proyecto, con la que se realizó la ponderación de los mismos de acuerdo con su

posible magnitud, temporalidad y dirección.


73

Lista de chequeo para la presencia.

Abreviaturas: P (probable), NP (No probable)

IMPACTOS POR ELEMENTO

PREPARACIÓN DEL SITIO

OPERACIÓN

P NP P NP

FLORA

Remoción de la vegetación

Disminución de la calidad de la vegetación

Afectación de especies en status

Riesgo de incendios forestales

FAUNA

Desplazamiento de la fauna silvestre

Disminución del hábitat


Riesgo de atropello

SUELO

Erosión y arrastre de suelo

Compactación del suelo

Inestabilidad de laderas

Generación de residuos sólidos

AGUA

Generación de aguas residuales

Afectación de escurrimientos

Aprovechamiento de agua cruda del subsuelo

AIRE

Emisiones de ruido

Emisiones de polvos

Emisiones de humos o gases

PAISAJE

Modificación del paisaje.


74

Lista de Chequeo para la temporalidad:

P (Permanente), T (Temporal), NA (No aplica)

IMPACTOS POR ELEMENTO

PREPARACIÓN DEL SITIO

OPERACIÓN

P T NA P T NA

FLORA

Remoción de la vegetación



Riesgo de incendios forestales

FAUNA


Disminución del hábitat


Riesgo de atropello

SUELO

Erosión y arrastre de suelo

Compactación del suelo


Generación de residuos sólidos

AGUA




AIRE

Emisiones de ruido

Emisiones de polvos

Emisiones de humos o gases

PAISAJE

Modificación del paisaje.


75

Matriz de ponderación de impactos ambientales

Con el uso de esta matriz de tipo causa-efecto (Leopold modificada) se realizó una

valoración de tipo cualitativa. Esta matriz se constituye en un cuadro de doble entrada en

cuyas columnas figuran las acciones ya determinadas en las listas de chequeo anteriores y

necesarias para la realización de la obra; mientras que en las filas se encuentran los factores

del medio ambiente y los impactos potenciales que pueden recibir.

La valoración cualitativa se efectuará a partir de la matriz de impactos, en donde cada

casilla, nos dará una idea del efecto de la acción impactante sobre el factor ambiental

impactado.

Por las dimensiones pequeñas del proyecto y las actividades asociadas a él se determinó

utilizar tres parámetros ó indicadores, que son el signo del efecto ( + ó -), el grado de

significancia y la temporalidad, que conjuntándose nos da una calificación cualitativa que se

desprende de la combinación de ambos indicadores.

La significancia ó llamada también intensidad, se define como el grado de incidencia u

ocurrencia de la acción en el ámbito específico en el que actúa, teniendo sólo dos

categorías:

Significativo

Poco Significativo

La temporalidad ó periodicidad es el indicador que se refiere a la regularidad de la

manifestación del efecto, ya sea de forma “Temporal ó de manera periódica”; y de forma

“Permanente” o constante en el tiempo cuyo efecto es continuo o permanece.

De la combinación de los indicadores obtenemos una calificación cualitativa de los impactos

de la manera como se muestra en el siguiente cuadro:

Impactos Negativos

Significancia Temporalidad

Permanente Temporal

Negativo Significativo Impacto Severo

N/P Impacto Moderado

N/t

Negativo poco significativo Impacto moderado

n/P Impacto compatible

n/t

Para el caso de los impactos positivos se consideran sólo dos categorías

Benéfico Alto

Benéfico Discreto


76

Matriz de ponderación de impactos ambientales N (Negativo significativo) n (Negativo poco significativo) B (Benéfico) / P (permanente) t (temporal)

Alteración-Impacto

Preparación del sitio

Operación

Desmonte y despalme

Carga de material

disgregado

Apertura de zanjas

FLORA

Remoción de la vegetación n/P


n/P

Afectación de especies en status n/t

Riesgo de incendios forestales n/t

FAUNA


n/t

Disminución del hábitat n/t

Afectación de especies en status n/t

Riesgo de atropello n/t n/t

SUELO

Erosión y arrastre de suelo n/t

Compactación del suelo n/t


Generación de residuos sólidos n/t

AGUA




AIRE

Emisiones de ruido n/t n/t n/t

Emisiones de polvos n/t n/t n/t

Emisiones de Humos n/t n/t n/t

SOCIO-ECONOMICOS

Requerimientos de mano de obra B/t B/t B/t

Generación de empleo local B/t B/t B/t

PAISAJE

Modificación del paisaje. n/t

No. de Impactos Negativos 13 5 4

No. de Impactos Positivos 2 2 2


77

De acuerdo a nuestra valoración, se obtuvieron los siguientes resultados: Se identificaron un

total de 28 impactos, de los cuales 22 impactos fueron de signo negativo y 6 positivos. De

los impactos negativos, ninguno resulto severo o considerable, 2 moderados y 20 son

impactos catalogados como compatibles.

Atendiendo a la etapa en que se presentan los impactos negativos, 13 se presentan durante

la etapa de Preparación del sitio y 8 durante la etapa de Operación. Como puede observarse

la mayoría de ellos se presenta durante la etapa de Preparación del sitio, y en su mayoría

son impactos compatibles o moderados por ser de carácter temporal.

V.2. Descripción de los Impactos.

Factor: Vegetación

IMPACTO ANALISIS

Remoción de la Vegetación Este componente ambiental presenta un IMPACTO MODERADO,

ya que a pesar de que se requiere eliminar la vegetación, ésta se

realiza en una superficie de 900m2 de vegetación forestal; que

de acuerdo a las dimensiones del sitio a desmontar se

consideran como de extensión menor en relación a la superficie

total del predio, y de impacto puntual.

La eliminación de la vegetación en el lugar del proyecto no

compromete la diversidad florística de la región y de igual

manera es importante señalar que se tendrá vigilancia para

evitar incendios de la vegetación en las áreas adyacentes.

Disminución en la calidad de la Impacto MODERADO en virtud de que la vegetación por afectar


78

Vegetación será la que se encuentre directamente en el área destinada para

la apertura de la zanja, mientras que la vegetación adyacente no

se afectará de manera directa, sin embargo puede existir la

afectación en la calidad de la misma debido al movimiento de

maquinaria ó movimientos de tierra en donde se puede afectar

más allá del área del proyecto.

La presencia continua de maquinaria en las actividades de

desmonte y apertura de las zanjas, en muchas ocasiones pueden

afectar las áreas contiguas no previstas, además de la

generación de humos y partículas suspendidas que pueden

afectar el vigor de los árboles en pie cercanos al sitio del

proyecto.

Riesgo de incendios forestales Impacto considerado como COMPATIBLE, en virtud de que

después de que se elimina la vegetación y se depositan los

residuos en terrenos aledaños, se pueden convertir en focos de

propagación de incendios.

Sin embargo, embargo por las dimensiones y volúmenes a

remover es un impacto de baja magnitud, muy puntual y

mitigable.

Afectación de especies en

estatus

Se considera un impacto compatible en virtud de que de cuenta

con una especie de flora enlistadas en la NOM-059, por lo que

habrá de tomarse las medidas necesarias para compensar la

eliminación.

Factor: Fauna

IMPACTO ANALISIS

Desplazamiento de la fauna

silvestre La presencia de maquinaria y de trabajadores en una zona natural donde no se realizan actividades, en cualquier proyecto genera de manera inmediata el Ahuyentamiento de la fauna, la cual en su mayoría tiende a buscar refugio en áreas aledañas más seguras.

Principalmente la alteración del ambiente sonoro ahuyentará a la fauna, ya que el ruido es generalmente el primer indicativo de la presencia humana. El indicador para este tipo de impacto es cualitativo y relativo en virtud de que la fauna potencial identificada para el sitio es transitoria.

De acuerdo a su ubicación y condiciones del sitio, existen las condiciones necesarias para que se tengan alternativas de refugio de la fauna hacia las partes aledañas del proyecto, en donde la diversidad de especies es mayor, encontrándose un mayor número de mamíferos que en muchas ocasiones se


79

encuentran sujetos a la presión de la cacería furtiva o de los incendios forestales.

Por lo anterior, se considera un impacto COMPATIBLE.

Disminución del hábitat Impacto calificado como COMPATIBLE, en virtud de que a pesar

de que se afectan áreas con vegetación, estas representan un

área muy puntual en el predio, que solo representa el 0.02% de

la superficie del predio.

Afectación de especies estatus Impacto COMPATIBLE en virtud de que por las dimensiones del

proyecto y las amplias zonas naturales existentes alrededor de

la zona del proyecto, este impacto es poco significativo y de

carácter temporal, por lo que la fauna incluida en la NOM-059-

SEMARNAT-2010 al igual que las demás especies del sitio

buscará nuevas alternativas de refugio.

Factor: Suelo

IMPACTO ANALISIS

Compactación del suelo Impacto calificado como COMPATIBLE, debido a que la

compactación de los suelos sólo se presentará en los caminos

existentes, provocado por el tránsito de vehículos pesados,

disminuyéndose su capacidad retentora de humedad; sin

embargo el numero de vehículos pesados a utilizar es mínimo

además de que se utilizarán caminos existentes para los trabajos

de exploración por lo que el impacto será mínimo.

Generación de Residuos Sólidos

y Líquidos

La actividad del desmonte dejará una cantidad de residuos

principalmente de tipo natural que habrá de contar con

acciones que permitan tener un manejo adecuado de este tipo

de residuos.

De igual forma por la presencia de trabajadores, estos son

generadores de residuos tipo envases. Sin embargo el impacto

es COMPATIBLE por ser de carácter temporal, de baja magnitud,

mitigable

De la misma manera, el uso de maquinaria para el desarrollo de

las actividades de extracción y constructivos puede generar

posibles derrames de combustibles y/o lubricantes, así como el

desplazamiento continuo de esta, puede alterar las

características físico-químicas del suelo, por la contaminación y

compactación de este.


80

Factor: Aire

IMPACTO ANALISIS

Emisión de polvos Impacto COMPATIBLE. Los efectos en la atmósfera se propician

por la presencia de partículas suspendidas, en su mayoría

provocados por los procesos de apertura de la zanja (remoción

de material edáfico). Lo que significa un impacto muy puntual

de baja magnitud, por las dimensiones del frente de trabajo.

Emisión de humos Impacto considerado como COMPATIBLE, en virtud de que la

emisión de contaminantes a la atmósfera viene dada por la

operación de maquinaria pesada y por los vehículos de carga;

los cuales son de carácter temporal y puntual. Para reducir la

emisión de éstos se dará el mantenimiento preventivo

adecuado a las unidades.

Emisión de ruido Generalmente en cualquier actividad u obra donde se

encuentra presente maquinaria pesada para apoyar los trabajos

de minería, se presentan impactos de ruido.

El impacto del ruido afecta directamente a los operarios de

maquinaria pesada, no así a los demás trabajadores, por su

ubicación se considera un impacto COMPATIBLE. Además se

prevé que la vegetación adyacente sirva de barrera natural

evitando la dispersión de las ondas sonaras.

Factor: Paisaje

IMPACTO ANALISIS

Modificación del paisaje Sin lugar a dudas el paisaje es un factor que se altera con

cualquier acción que elimine la vegetación, que para el proyecto

se realiza debido a la apertura de las zanjas para la extracción

del mineral; sin embargo por su ubicación (poco visible) y por la

cantidad de material a remover, considera un impacto poco

significativo y muy puntual, por lo que se traduce en un

impacto COMPATIBLE.

Es conveniente mencionar que no se afectarán zonas ecológicas

restringidas, sitios históricos y arqueológicos de interés local ó

nacional.


81

VI. Medidas de prevención y mitigación de los impactos ambientales identificados De acuerdo con el análisis que nos permite realizar las Matrices plasmadas en el apartado

anterior, se observan los impactos ambientales que afectan en mayor medida a los factores

del medio ambiente, en razón de ser una exploración con eliminación de la vegetación, lo

que manifiesta una ligera modificación el paisaje y el hábitat de las especies que se

desarrollan en el sitio.

De acuerdo a lo anterior, la actividad de exploración por medio de zanjeo descrita en la

presente manifestación no implica o genera impactos considerables al ambiente; sin

embargo se han identificado una serie de medidas de prevención y mitigación de los

posibles impactos que se pudieran generar con la operación del proyecto.

El promovente a través de este Manifiesto adquiere la responsabilidad de llevar a cabo las

medidas preventivas y de mitigación de los impactos generados por la exploración del

presente proyecto denominado “Los Arrallanes”, comprometiéndose en velar por ese bien

común que es el medio ambiente, así como coordinar este con un racional y sostenido

desarrollo económico, enfrentándose al natural deseo de obtener el máximo beneficio al

menor costo.

De acuerdo a estas reflexiones, se han definido las siguientes cédulas de identificación de

las acciones y medidasaplicables al desarrollo del proyecto:


82

MEDIDA PREVENTIVA Y DE MITIGACION No. 1

Proyecto: EXPLORACIÓN MINERA DIRECTA “LOS ARRAYANES”

Etapa: Preparación del Sitio y Operación

Componente: Vegetación y Suelo

Definición de la

Medida Desmonte e Intervención de maquinaría por áreas.

Impacto que mitiga Eliminación de la vegetación

Compactación de suelos

Objetivo Prevención de afectación de áreas no previstas

Descripción de la Medida

Se delimitará las áreas de maniobras de la maquinariaasí como las áreas sujetas a

cambio de uso de suelo; mediante el empleo de marcaje con cal, banderolas, cinta o

cualquier otro indicador visible, para garantizar que las actividades se restrinjan única

y exclusivamente al área del Proyecto, sin alterar las condiciones de las áreas

aledañas.

Se tratará de efectuar el derribo de árboles y arbustos por zanja y conforme avance

el área de exploración. Esto permite que las áreas que no se trabajen no se expongan

a las condiciones de intemperismo afectando el suelo.

Verificación: Durante la etapa de

preparación del sitio y

operación

Responsable: Promovente o

Empresa

contratista


83



Etapa: Operación

Componente: Vegetación

Definición de la

Medida Apoyar la Prevención de incendios forestales

Impacto que mitiga Incremento en la incidencia de Incendios Forestales

Objetivo Prevenir la ocurrencia de incendios forestales en la región del proyecto.


Se realizaran pláticas para concientizar al personal que labora en la exploración minera y se colocaran letreros alusivos a evitar incendios forestales. Limpieza y control de material combustible. El material vegetal removido deberá picarse y mezclarse con el suelo producto del despalme para acelerar su descomposición e integración a este.

Verificación: Durante la temporada de

secas

Responsable: Promovente o

contratista


84




Componente: Fauna

Definición de la

Medida Acciones de protección a la fauna silvestre

Impacto que mitiga Evitar daños a la fauna silvestre

Objetivo

Prevenir la captura o caza de animales silvestres en la zona del aprovechamiento. Promover la concientización entre los trabajadores en la protección y cuidado de la fauna silvestre.


Prohibir la presencia de cazadores y evitar que los trabajadores la practiquen.

Efectuar medidas para evitar la propagación de incendios.

Evitar en lo posible el trabajo nocturno que afecte especies de hábitos de éste tipo.

Evitar la presencia de animales domésticos como gatos y perros en el aprovechamiento.

Promover la concientización en los trabajadores para evitar que realicen prácticas de captura o cacería de especies de fauna silvestre.

Disminuir las posibilidades de daño a la fauna menor por la circulación de vehículos automotores, mediante la concientización del personal.

Verificación: Semanal Responsable: Promovente o

contratista


85




Componente: Aire

Definición de la

Medida Regular y controlar los niveles de ruido, inmisión de gases y polvos

Impacto que mitiga Baja en la calidad del aire y aumento en las emisiones de ruido

Objetivo Evitar molestias a la fauna y trabajadores por la generación de ruido y emisión de polvos


Las emisiones a la atmósfera generadas por la operación de maquinaria y equipo durante la operación tendrán un mínimo efecto al ecosistema debido a que:

a. las emisiones se reducirán por dispersión natural;

b. Se buscará operar los equipos en las mejores condiciones de difusión atmosférica;

c. Los equipos se operarán en condiciones óptimas de mantenimiento y bajo las características operativas que permitan reducir las emisiones contaminantes.

Se deberá cubrir con lonas las cajas de los camiones que transportan materiales.

Monitoreo de los niveles de ruido perimetral para verificar el cumplimiento de los límites de la norma NOM-081-ECOL-1994.

Para atenuar el impacto ocasionado por el incremento de los niveles de ruido por el uso de maquinaria pesada, se evitará trabajar de noche, con lo cual se reducirán las molestias a fauna cercana

Verificación: Diaria Responsable: Promovente o

contratista


86



Etapa: Operación

Componente: Suelo

Definición de la

Medida Manejo adecuado de Residuos Peligrosos

Impacto que mitiga Evitar la Contaminación del Sitio por el manejo inapropiado de residuos peligrosos (tóxicos)

Objetivo Evitar la contaminación del suelo en el sitio por el mal manejo de estos residuos generados por la operación de vehículos y maquinaria


Se instalarán contenedores para grasas y aceites, en caso de que se realice

mantenimiento a la maquinaria en el sitio, para su posterior traslado.

Se realizará periódicamente la recolección, almacenamiento temporal, transporte y

disposición final de grasas y aceites con una empresa autorizada.

Establecer la prohibición de verter aceite quemado e hidrocarburos en general, ni

químicos líquidos de ninguna índole en el sitio del proyecto, para evitar la

contaminación del mismo.


contratista


87




Componente: Suelo

Definición de la

Medida

Manejo y disposición final de materiales de desecho y residuos sólidos.

Impacto que mitiga Afectación del suelo por la generación de Residuos sólidos

Objetivo Disminuir la contaminación del sitio por los residuos generados por los procesos operativos


El material vegetal removido deberá picarse y mezclarse con el suelo producto del

despalme para acelerar su descomposición e integración a este, así como evitar

riesgos de incendio en las áreas forestales aledañas.

De igual manera el material producto del desmonte y despalme se podrá utilizar al

término de las actividades de exploración, en el relleno de las zanjas.

Para evitar el fecalismo al aire libre, se contará con letrinas portátiles para el servicio

del personal, por lo que se deberá garantizar la recolección, transporte y disposición

final por medio de una empresa especializada. Los servicios sanitarios se deberán

instalar en cantidad suficiente por el número de trabajadores (1 letrina por cada 20

trabajadores)

Se instalarán contenedores con tapa para residuos sólidos (cartón, papel, aluminio,

plástico, etc.) y un área destinada para los residuos vegetales (desmonte, podas, etc.)

distribuidos estratégicamente. Aquellos residuos que pueden ser reciclados o tengan

un valor comercial, serán seleccionados para su envió a los centros de acopio que

indique el Ayuntamiento.

Se realizará periódicamente la recolección, transporte y disposición final en

coordinación con las autoridades municipales


contratista


88



Etapa: Operación

Componente: Flora

Definición de la

Medida

Programa de rescate de especies de flora listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010

Impacto que mitiga Afectación de especies de flora listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010

Objetivo Evitar la pérdida o disminución de especies de flora listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010, mediante acciones de rescate de especies


De acuerdo a la revisión en campo y al inventario forestal, identificar dentro de las

áreas a desmontar las especies de especial interés para su reproducción (Tabebuia

chrysantha).

De acuerdo a su porte, los individuos de mayor tamaño se procederá a la colecta de

semilla para su reproducción. Los individuos en etapa de brinzal se tratará de

reubicarlos en áreas adyacentes mediante el transplante.

Llevar a cabo la reforestación con esta especie en una proporción de 3:1, esto significa

plantar tres individuos por cada uno de los removidos.


contratista


89

VII. Pronósticos Ambientales y Conclusiones

VII.1. Pronósticos del escenario

Con la operación del Proyecto no se tiene impactos considerables y ninguno de ellos ha sido

considerado como crítico o que ponga en riesgo la estabilidad de algún factor ambiental o

su interrelación entre ellos.

El escenario ambiental modificado por las actividades del proyecto de exploración mediante

la apertura de zanjas, no afecta o pone en riesgo la permanencia de alguno de los

elementos ambientales, ni en el tiempo, ni en el espacio del futuro previsible.

Si bien es cierto que el sistema ambiental no se compromete dada la magnificencia del

entorno, el cambio a nivel del predio es a nivel muy puntual directamente en la zona del

proyecto y casi imperceptible una vez concluido el proceso de exploración minera directa

porzanjeo.

En suma, se tiene que las afectaciones en los elementos, de desarrollarse tal y como están

concebidas en el proyecto evaluado y con las medidas de prevención, mitigación y

compensación, podrán permitir la coexistencia del proyecto, sin afectar de manera

significativa las dinámicas que permiten la existencia de los ecosistemas que ocurren en la

zona y limitar su trascendencia como elemento de cambio exclusivamente al espacio donde

se pretende realizar el zanjeo

VII.2. Programa de Vigilancia Ambiental

Objetivos del Programa:

Controlar la correcta ejecución de las medidas previstas en el proyecto y en la

presente manifestación de impacto ambiental.

Comprobar la eficacia de las medidas de mitigación y compensación establecidas y

ejecutadas. Cuando tal eficacia se considere insatisfactoria, determinar las causas

y establecer los remedios adecuados.

Detectar impactos no previstos en la presente Manifestación y prever las medidas

adecuadas para reducirlos, eliminarlos o compensarlos.

Definir la periodicidad de la supervisión.


90

Acciones

Acción a Verificar No.1

Nombre: Delimitación o marcaje de los límites de cada zanja

Tipo de Chequeo: Visual

Lugar: Sitio del Proyecto

Indicador: Existencia de marcas visibles para los operadores de maquinaria

Frecuencia: Revisión inicial antes del desmonte

Valor Umbral: La No existencia o poca visibilidad de las marcas

Medidas compensatorias: Instalación de marcas visibles

Plazo de ejecución: Inmediata

Responsable de la acción: Promovente

Responsable de la supervisión:Promovente

Acción a Verificar No.2

Nombre:Derribo de la vegetación solo en las áreas autorizadas del proyecto.



Indicador: Superficie desmontada

Frecuencia: Verificación diaria durante el desmonte

Valor Umbral: Existencia de afectación y/o derribo en áreas no programadas

Medidas compensatorias: Restauración de áreas afectadas no autorizadas

Plazo de ejecución: Dos semanas

Responsable de la acción: Empresa Contratista


Acción a Verificar No. 3

Nombre:Protección y rescate de fauna durante la preparación del sitio



Indicador: Animales atropellados o percepción de captura de especies de fauna por los

trabajadores.

Frecuencia: Diaria durante el inicio del desmonte

Valor Umbral: Presencia de vestigios de captura

Medidas compensatorias: Reforzamiento del rescate y pláticas de concientización con el

personal


91

Plazo de ejecución: Una semana




Nombre:Control en el uso de la maquinaria pesada

Tipo de Chequeo: Visual, Reportes de molestia y quejas de los trabajadores

Lugar: Sitio de Operación

Indicador: Decibeles

Frecuencia: Muestreos continuos

Valor Umbral: Deberán de cumplir con la NOM-081-SEMARNAT-1994 de acuerdo con lo

siguiente:

De 6:00 a 22:00, límite máximo de 68 dB

Medidas compensatorias: Revisión de la maquinaria o cambio de maquinaria


Responsable de la acción: Promovente



Nombre:Manejo Integral de Residuos Sólidos


Lugar: Área de comedores

Indicador: Percepción de residuos, olores o moscas

Frecuencia: Semanal

Valor Umbral: Presencia de residuos

Medidas compensatorias: Incrementar la supervisión y monitoreo del correcto

funcionamiento del programa.





Nombre:Manejo de Residuos Peligrosos


Lugar: Almacenamiento temporal

Indicador: Percepción de residuos fuera del contenedor, manchas de aceite


92

Frecuencia: Semanal

Valor Umbral: Falta de recipientes o evidencias de mal manejo de los residuos

Medidas compensatorias: Corrección al personal y cumplimiento del programa.





93

VII.3. Conclusiones

Con base en la evaluación integral realizada en la presente Manifestación, se reconoce que

la implementación del proyecto de exploración minera directa a base de zanjasen una

fracción del predio Antigua Hacienda de San Palmar, es recomendable y se justifica

ambientalmente en función de la valoración de los impactos generados y el costo-beneficio

que significa.

Lo anterior se basa en el hecho que las actividades de exploración mediante la apertura de

zanjas se realizarán en áreas anteriormente impactadas que presentan afloramientos y/o

rodados de mineral; y la superficie que se pudiera afectar es mínima.

La magnitud del proyecto se considera como baja y sus efectos son muy puntuales, además

de que el sitio no se encuentra en una zona de importancia ecológica alta y el proceso es de

muy corta duración (8 meses). Realizando correctamente las medidas de prevención, el

impacto ambiental que se pudiera dar es mínimo.

Se concluye que, en razón del beneficio que se obtiene al generar la información y

conocimiento más amplio de la geometría del cuerpo que se pretende explotar

posteriormente, se tendrá mayor certeza y mejores elementos para el aprovechamiento

óptimo del mineral de fierro existente en el yacimiento

Por lo anterior, se concluye que el proyecto presenta congruencia con los distintos factores,

por lo que se considera factible para su ejecución.

Colima, Colima, Octubre de 2011

Responsable Técnico


94

VIII. Identificación de los InstrumentosMetodológicos y Elementos Técnicos que Sustentan los Resultados de la Manifestación de Impacto Ambiental.

VIII.1. Bibliografía Consultada

Aparicio Mijares, Fco. Javier.2003. Fundamentos de Hidrología de Superficie. Editorial

Limusa, México, D.F.

Canter L. W. 1999. Manual de Evaluación de Impacto Ambiental. Ed. McGraw

Hill/Interamericana de España. Madrid, España.

Ceballos G. Y Miranda A. 1986. Los Mamíferos de Chamela, Jalisco. Instituto de

Biología, UNAM. México.

Conesa F.V. 1997. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental. Ed.

Mundiprensa, Madrid, España.

COREMI. 1994. Monografía Geológico-Minera del Estado de Colima. Consejo de

Recursos Minerales, Secretaría de Energía y Minas, Hidalgo, México.

Flores, V.O. y P. Gerez. 1988. Conservación en México: Síntesis sobre vertebrados

terrestres, vegetación y uso del suelo. INIREB, Jalapa, Ver. México.

Howell, S. N. G. y S. Webb. 1995. A Guide to the Birds of Mexico and Northern Central

America. Oxford University Press, Nueva York, 851 pp.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA GEOGRAFIA E INFORMATICA y SEMARNAP

1997. Estadísticas del Medio Ambiente México 1997. Ed. INEGI.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA GEOGRAFIA E INFORMATICA Y EL GOBIERNO

DEL ESTADO 2005. Anuario Estadístico del Estado de Colima Ed. INEGI.

LOPEZ RAMOS, E. 1993. Geología General y de México. México Ed. Trillas.

Ortiz V. Bonifacio Y Ortiz S. A..1980. Edafología. Ed. Universidad Autónoma Chapingo,

Chapingo, México.

Peterson, R. T. y E. L. Chalif. 1989. AVES DE MÉXICO. Editorial Diana, México, 473 pp.


95

Rzedowski Jerzy .1986. Vegetación de México. Ed LIMUSA., México,D.F..

Ramírez P. J. Et. Al. 1982. Catálogo de los Mamíferos Terrestres Nativos de México. Ed.

Trillas/ universidad Autónoma Metropolitana. México, D.F.

Secretaria de Agricultura y Recursos Hidráulicos. 1994. Inventario Forestal periódico

del estado de Colima. Subsecretaria Forestal. SARH , Gobierno de la República.

Starker Leopold . 1977. Fauna Silvestre de México, Ed. Instituto Mexicano de Recursos

Naturales. México.


96

ANEXOS


97

DOCUMENTACIÓN LEGAL DEL PROMOVENTE


98

DOCUMENTACIÓN LEGAL DEL PREDIO


99

PLANOS DEL PROYECTO


100

AREAS DE CAMBIO DE USO DE SUELO

exploraciÓn minera directa “los...

Documents