государств членов в 2018году: международные ... · 2019-01-29 ·...

Экономическое развитие

Евразийского экономического союза

и государств-членов в 2018 году:

международные рейтинги

Аналитический доклад

Экономическое развитие ЕАЭС и государств – членов: международные рейтинги 2018

2

Оглавление

Введение .................................................................................................................. 4

Аналитическое резюме ......................................................................................... 5

I. Государства – члены ЕАЭС в международных рейтингах ..................... 8

1. Индекс глобальной конкурентоспособности .............................................. 8

2. Индекс инклюзивного развития ................................................................. 12

3. Индекс глобализации .................................................................................. 16

4. Индекс процветания .................................................................................... 20

5. Индексы трансформации Бертельсманна .................................................. 22

6. Индекс экономической свободы в мире .................................................... 25

7. Индекс экономической свободы ................................................................ 29

8. Индикаторы качества государственного управления .............................. 33

9. Рейтинг «Ведение бизнеса» ........................................................................ 36

10. Суверенные кредитные рейтинги .............................................................. 40

11. Индекс человеческого развития ................................................................ 46

12. Глобальный индекс инноваций ................................................................. 49

13. Индекс эффективности логистики ............................................................ 53

14. Индекс вовлеченности стран в международную торговлю ................... 57

15. Индекс развития электронного правительства ........................................ 60

16. Индекс сетевой готовности ........................................................................ 64

II. Позиции государств – членов ЕАЭС в сравнении с другими

странами мира ..................................................................................................... 67

1. Индекс глобальной конкурентоспособности ............................................ 67

2. Индекс инклюзивного развития ................................................................. 68

3. Индекс глобализации .................................................................................. 69

4. Индекс процветания .................................................................................... 70

5. Индекс Бертельсманна – индекс состояния .............................................. 71

6. Индекс экономической свободы в мире .................................................... 72

7. Индекс экономической свободы ................................................................ 73

8. Индикатор качества регулирования ........................................................... 74

9. Рейтинг «Ведение бизнеса» ........................................................................ 75

10. Суверенные кредитные рейтинги ........................................................... 76

11. Индекс человеческого развития .............................................................. 80

12. Глобальный индекс инноваций ............................................................... 81

13. Индекс эффективности логистики .......................................................... 82

14. Индекс вовлеченности стран в международную торговлю ................. 83


3

15. Индекс развития электронного правительства ...................................... 84

16. Индекс сетевой готовности ..................................................................... 85

III. Анализ позиций государств-членов и ЕАЭС ....................................... 86

1. Профили государств – членов ЕАЭС и интеграционного объединения 86

Республика Армения .......................................................................................... 87

Республика Беларусь ......................................................................................... 89

Республика Казахстан ........................................................................................ 91

Кыргызская Республика .................................................................................... 93

Российская Федерация ....................................................................................... 95

Евразийский экономический союз ................................................................... 97

2. Потенциальные направления экономического развития

государств – членов ЕАЭС................................................................................ 99

Заключение ......................................................................................................... 103

Приложения ................................................................................................... 106


4

Введение

Для многих стран мира, включая государства – члены Евразийского

экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз), позиции в международных

рейтингах стали целевыми ориентирами в национальной системе средне- и

долгосрочного планирования (в частности, позиции в рейтинге «Ведение

бизнеса», Индексе глобальной конкурентоспособности, Индексе

человеческого развития, Индексе эффективности логистики и т.д.).

Система рейтингов является практическим инструментарием

для проведения сопоставительного анализа развития государств-членов

в рамках ЕАЭС и определения на этой основе перспективных направлений

интеграционного сотрудничества и факторов, сдерживающих экономическое

развитие государств – членов ЕАЭС. Анализ позиций государств-членов

в международных рейтингах также важен с точки зрения выявления

их конкурентных преимуществ в сравнении с ведущими развитыми

и развивающимися странами, в масштабе мировой экономики в целом.

Доклад «Экономическое развитие Евразийского экономического союза

и государств-членов: международные рейтинги» разрабатывается

Евразийской экономической комиссией (далее – Комиссия) на ежегодной

основе и включает:

анализ позиций государств – членов ЕАЭС в рейтингах, в том числе

в сравнении с другими странами мира;

анализ изменения позиций государств – членов ЕАЭС и предложения

по расширению использования лучших регуляторных практик

государств-членов в рамках ЕАЭС с учетом выявленных преимуществ;

краткую характеристику международного рейтинга, в том числе

методологии его составления.

По каждому рейтингу (индексу, субиндексу) Комиссией рассчитана

позиция ЕАЭС как средневзвешенное значение позиций (индексов,

субиндексов) стран ЕАЭС пропорционально вкладу государства-члена в

суммарный ВВП интеграционного объединения.


5

Аналитическое резюме

Доклад описывает результаты анализа позиций государств – членов

ЕАЭС по 16 международным рейтингам, оценивающим различные сферы

экономического развития, за период 2010-2018 гг.

По сравнению с результатами предыдущих годов у всех

государств – членов ЕАЭС отмечены положительные изменения значений

показателей рейтингов. Среди партнеров по Союзу государства-члены

занимают лидирующие позиции по следующим направлениям,

представленным в международных рейтингах:

Республика Армения

кадровый потенциал (здравоохранение, эффективность рынка труда);

внешнеторговый потенциал (свобода внешней торговли - тарифы);

деловой климат и инвестиционная привлекательность (эффективность

товарного рынка, защита прав собственности, свобода инвестиций,

регистрация предприятий);

инфраструктурное развитие (эффективность и прозрачность

таможенного администрирования);

инновационное развитие (результаты в области творчества);

Республика Беларусь

деловой климат и инвестиционная привлекательность (регистрация

прав собственности);

внешнеторговый потенциал (международная торговля, свобода

внешней торговли - регулятивные торговые барьеры);

цифровая экономика (развитость ИКТ-инфраструктуры);

Республика Казахстан

деловой и инвестиционный климат (защита миноритарных акционеров,

обеспечение исполнения контрактов, разрешение

неплатежеспособности);

цифровая экономика (наличие условий для развития ИКТ, воздействие

информационных технологий на социальную сферу);

инфраструктурное развитие (качество инфраструктуры, возможность

отслеживания товаров на всей цепочке поставок и соблюдение сроков

доставки);


6

Кыргызская Республика

деловой климат и инвестиционная привлекательность (получение

разрешений на строительство);

инфраструктурное развитие (эффективность работы таможенных

органов);

Российская Федерация

макроэкономическая стабильность;

деловой климат и инвестиционная привлекательность (присоединение

к электрическим сетям, получение кредитов);

кадровый потенциал (образование и навыки, человеческий капитал

и исследования);

инновационное развитие (инновационная активность, результаты

в области знаний и технологий, развитость бизнеса в сфере

инноваций);

инфраструктурное развитие (доступность и качество транспортной

инфраструктуры);

цифровая экономика (внедрение ИКТ, доступность и использование

ИКТ, развитость онлайн сервисов).

Участие страны в интеграционном объединении является важным

фактором экономического развития, предполагающим более эффективное

использование национальных конкурентных преимуществ в совокупности

с интеграционными возможностями, а также обмен лучшими практиками.

За период 2016-2018 гг. в ЕАЭС в целом отмечен прогресс по

следующим направлениям:

макроэкономическая стабильность;

деловой климат и инвестиционная привлекательность;

кадровый потенциал;

эффективность логистики;

цифровая экономика.

В качестве направлений для обмена опытом в сфере повышения

позиций страны в международных рейтингах можно выделить следующие:

обеспечение доступа на внутренний и внешний рынок, повышение

эффективности работы таможенных органов, повышение качества

институциональной (качество государственного управления) и социально-

экономической среды (неравенство доходов).


7

В 2018 году на площадке Комиссии был проведен региональный

семинар «Рейтинг «Ведение бизнеса»1: лучшие регуляторные практики»,

организованный совместно со Всемирным банком. В мероприятии приняли

участие представители международных организаций (Всемирный банк,

Центр Россия-ОЭСР, Американская торговая палата), бизнес-ассоциаций

(РСПП, «Атамекен»), рейтинговых агентств (АКРА, Эксперт РА, Fitch)

и уполномоченных органов государств – членов ЕАЭС. Центральной темой

семинара стало обсуждение динамики позиций государств – членов ЕАЭС

в рейтинге «Ведение бизнеса – 2019» и реализованных национальных мер

в направлении улучшения бизнес – климата.

Представителями Всемирного банка было отмечено, что:

евразийский регион является одним из мировых лидеров

по интенсивности реализации реформ в направлении улучшения

бизнес – климата;

евразийская интеграция положительно влияет на развитие делового

и инвестиционного климата в странах ЕАЭС. В частности, Кыргызская

Республика значительно улучшила свои позиции в рейтинге «Ведение

бизнеса» после вступления в ЕАЭС;

большинство мер, принятых государствами – членами ЕАЭС,

оказались успешными с точки зрения повышения позиций в рейтинге;

в рамках ЕАЭС целесообразно обмениваться лучшими регуляторными

практиками. Лучшие регуляторные практики формируются исходя из

достижения государствами – членами высоких позиций в международных

рейтингах не только в рамках ЕАЭС, но в мировом масштабе.

1 Подробнее: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_makroec_pol/seminar/Pages/Doing_Business_08.11.2018.aspx


8

В 2018 году ЕАЭС занимает 45 место

в рейтинге из 140 экономик. Наиболее высокую

позицию среди государств – членов ЕАЭС по

Индексу глобальной конкурентоспособности

занимает Российская Федерация (43 место),

далее – Республика Казахстан (59 место),

Республика Армения (70 место) и Кыргызская

Республика (97 место).

I. Государства – члены ЕАЭС в международных рейтингах

1. Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index)

Организация – разработчик Всемирный экономический форум

Первая публикация

2005 год

Сфера экономики общеэкономическая

Количество объектов исследования 140 экономик

Периодичность

1 год

Временной лаг

1 год

Методы сбора данных

опрос руководителей компаний, базы

данных международных организаций

Количество основных показателей

(субпоказателей)

4 (12)

Шкала значений индекса

100 пунктов, где 100 – лучший

результат

Последние изменения в методологии2

2018 год

Расчетная позиция ЕАЭС3:

2 См. Приложение 1 к настоящему Докладу 3 Здесь и далее Комиссией рассчитана позиция ЕАЭС пропорционально вкладу государств-членов

в суммарный ВВП Союза

140 экономик 1

ЕАЭС (2018 г.)

45


9

В 2018 году значительно изменилась методология расчета рейтинга стран. С целью

обеспечения хронологической сопоставимости, эксперты Всемирного экономического

форума актуализировали данные доклада 2017 года с использованием новой методологии:

Республика Армения и Российская Федерация поднялись в рейтинге на 2 позиции,

Республика Казахстан не изменила свою позицию по сравнению с 2017 годом,

Кыргызская Республика улучшила свою позицию на 3 пункта.

Таблица 1. Позиции государств – членов ЕАЭС в рейтинге

Индекса глобальной конкурентоспособности в 2010 – 2018 гг.4

Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Количество стран 139 142 144 148 144 140 138 137 139

Республика Армения 98 92 82 79 85 82 79 73 70

Республика Беларусь - - - - - - - - -

Республика Казахстан 72 72 51 50 50 42 53 57 59

Кыргызская Республика 121 126 127 121 108 102 111 102 97

Российская Федерация 63 66 67 64 53 45 43 38 43

ЕАЭС 64 67 66 63 53 45 44 40 45 Источник: официальный сайт Всемирного экономического форума [https://www.weforum.org/reports/the-

global-competitiveness-report-2017-2018]

По показателям Индекса глобальной конкурентоспособности за 2018 год

(см. Рис. 1) ЕАЭС занимает высокие позиции по субиндексам «размер рынка» (11 место),

«внедрение ИКТ» (27 место), «инновационная активность» (41 место), «динамика

развития бизнеса» (50 место).

4 С 2018 года позиции стран в рейтинге рассчитываются по новой методологии The Global Competitiveness

Index 4.0

Рис. 1. Позиции ЕАЭС в рейтинге Индекса глобальной конкурентоспособности ВЭФ в 2018 г.

https://www.weforum.org/reports/the-global-competitiveness-report-2017-2018

https://www.weforum.org/reports/the-global-competitiveness-report-2017-2018


10

61,8

59,9

53,0

65,6

61,8


Сильные стороны: эффективность рынка труда

(33/140 место), эффективность товарного рынка

(39/140 место), образование и навыки (55/140 место),

внедрение ИКТ (56/140 место), инновационная

активность (60/140 место), здоровье (61/140 место).

Слабые стороны: инфраструктура (74/140 место),

развитость финансового рынка (87/140 место),

макроэкономическая стабильность (89/140 место),

размер рынка (118/140 место).


Сильные стороны: эффективность рынка труда

(30/140 место), динамика развития бизнеса

(37/140 место), внедрение ИКТ (44/140 место), размер

рынка (45/140 место), образование и навыки (57/140

место), эффективность товарного рынка (57/140 место),

макроэкономическая стабильность (62/140 место).

Слабые стороны: инновационная активность (87/140

место), здоровье (97/140 место), развитость

финансового рынка (100/140 место).


Сильные стороны: макроэкономическая стабильность

(64/140 место), внедрение ИКТ (73/140 место).

Слабые стороны: эффективность товарного рынка

(105/140 место), инфраструктура (107/140 место),

развитость финансового рынка (118/140 место), размер

рынка (124/140 место), инновационная активность

(125/140 место).


Сильные стороны: размер рынка (6/140 место),

внедрение ИКТ (25/140 место), инновационная

активность (36/140 место), образование и навыки

(50/140 место), динамика развития бизнеса

(51/140 место), макроэкономическая стабильность

(55/140 место).

Слабые стороны: эффективность товарного рынка

(83/140 место), развитость финансового рынка (86/140

место), здоровье (100/140 место).

Значения Индекса глобальной конкурентоспособности государств – членов ЕАЭС в 2018 г.

2018 г.

2018 г.

100

100

2018 г.

2018 г.

100

100






11

В результате анализа отдельных показателей Индекса глобальной

конкурентоспособности выявлено, что:

по показателю «внедрение ИКТ» все государства – члены ЕАЭС добились

значительных успехов. Внедрение ИКТ является сильной стороной экономик всех

государств-членов;

недостаточная развитость финансового рынка является проблемой, характерной

для всех государств – членов ЕАЭС.


12


в рейтинге из 74 экономик (в 2017 году

– 13 место из 79 экономик). Снижение

рейтинга ЕАЭС связано с ухудшением

рейтинга Российской Федерации в 2018

году. Однако, по сравнению с 2017 годом

в других государствах – членах ЕАЭС

наблюдалась положительная динамика

(Республика Армения, Республика

Казахстан, Кыргызская Республика).

2. Индекс инклюзивного развития (Inclusive Development Index)



2017 год


Количество объектов исследования 29 развитых экономик,

74 развивающихся экономик


1 год






3 (12)


7 пунктов, где 7 – лучший результат


2017 год

В 2018 году наиболее высокую позицию среди государств – членов ЕАЭС

по Индексу инклюзивного развития (см. Рис 2) занимает Республика Казахстан

(15 место), далее – Российская Федерация (19 место), Республика Армения (45 место)

и Кыргызская Республика (51 место).6

5 См. Приложение 2 к настоящему Докладу 6 Республика Беларусь не представлена в рейтинге

19

ЕАЭС (2018 г.)

74 экономики


13

По отдельным показателям Индекса инклюзивного развития за 2018 год:

все страны ЕАЭС продемонстрировали рост по показателю «ожидаемая

продолжительность жизни»;

страны ЕАЭС, за исключением Российской Федерации, продемонстрировали

рост по показателям «ВВП на душу населения», «производительность труда»;

страны ЕАЭС, за исключением Республики Казахстан, ухудшили свои позиции

по показателю «скорректированные чистые накопления».

Рис. 2. Позиции государств – членов ЕАЭС в рейтинге Индекс инклюзивного развития в 2018 г.


14


3,66

4,26

-0,11

3,36

-0,13


13


Изменение: значение индекса не изменилось

Факторы роста: ВВП на душу населения (+3,1%),

производительность труда (+2,1%), ожидаемая

продолжительность жизни (+2,6 лет), уровень бедности

(-7,6%), неравенство имущественного положения

(-5,6%).

Факторы замедления: скорректированные чистые

накопления (-3,5%), загрязнение окружающей среды

(+3,0% от ВВП), государственный долг (+15,3%).


Изменение: отрицательное



продолжительность жизни (+3 года),

скорректированные чистые накопления (+4,2%),

загрязнение окружающей среды (-13,7% от ВВП).

Факторы замедления: неравенство имущественного

положения (+5,9%), государственный долг (+9,0%),

уровень демографической нагрузки (+5,6%).





продолжительность жизни (+3,8 лет).

Факторы замедления: уровень бедности (+1,9%),

скорректированные чистые накопления (-5,4%),

загрязнение окружающей среды (+23,3% от ВВП),

государственный долг (+9,5%), уровень

демографической нагрузки (+3,1%).

Изменение значений Индекса инклюзивного развития государств – членов ЕАЭС в 2018 г.



7

7

7

3,66 – 2018 г.

3,66 – 2017 г.

4,26 – 2018 г.

4,37 – 2017 г.

3,36 – 2018 г.

3,49 – 2017 г.


15

4,2

-0,22



Факторы роста: ожидаемая продолжительность жизни

(+2,4 года), неравенство имущественного положения

(-10,5%), загрязнение окружающей среды (-13,8% от

ВВП).

Факторы замедления: скорректированные чистые

накопления (-3,2%), государственный долг (+5,3%),

уровень демографической нагрузки (+5,0%).


7

4,2 – 2018 г.

4,42 – 2017 г.


16


в рейтинге из 221 экономик. По сравнению

с 2017 годом произошло улучшение на 9

позиций (с 69 на 60 место), обусловленное

значительным улучшением позиций всех стран

Союза в рейтинге (Республика Армения

продвинулась на 6 позиций, Республика

Беларусь – на 12 позиций, Республика

Казахстан – на 8 позиций, Кыргызская

Республика – на 11 позиций, Российская

Федерация – на 9 позиций).

3. Индекс глобализации (Index of Globalization)

Организация – разработчик Швейцарский экономический институт

KOF


2002 год


Количество объектов исследования 221 экономика


1 год


3 года


базы данных международных

организаций



3 (5)



результат


2017 год

Наиболее высокую позицию среди государств – членов ЕАЭС по Индексу

глобализации в 2018 году занимает Российская Федерация (48 место), далее – Республика

Беларусь (75 место), Республика Армения (83 место), Республика Казахстан (91 место) и

Кыргызская Республика (100 место).

7 См. Приложение 3 к настоящему Докладу

221 экономика

60

1

ЕАЭС (2018 г.)


17

Таблица 2. Позиции государств – членов ЕАЭС

в рейтинге Индекса глобализации в 2010 – 2018 гг.

Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018



Республика Беларусь 139 139 135 127 106 105 103 109 97




ЕАЭС 72 73 67 67 70 66 66 69 60

Источник: официальный сайт Индекса глобализации [http://globalization.kof.ethz.ch/]

По показателям Индекса глобализации за 2018 год (см. Рис. 3) наиболее высокую

позицию ЕАЭС занимает по субиндексу «политическая глобализация» (34 место).

Позиции государств – членов ЕАЭС по данному субиндексу значительно варьируются:

наилучшая позиция у Российской Федерации – 27 место в рейтинге.

64

97

98

90

55

60

77

62

81

100

45

49

52

77

112

76

81

84

0 20 40 60 80 100 120

Армения

Беларусь

Казахстан

Кыргызстан

Россия

ЕАЭС

Индекс глобализации

Де-факто

Де-юро

Рис. 3. Позиции государств – членов ЕАЭС в рейтинге Индекса глобализации в 2018 г.


18

67,09

+0,76

59,15

+1,18

59,10

+0,17


Изменение: положительное (улучшение на 6 позиций)

Факторы роста: субиндекс «социальная глобализация»

(с 121 на 104 место), субиндекс «политическая

глобализация» (с 103 на 85 место).



Факторы роста: улучшения по всем субиндексам

рейтинга, в том числе «экономическая

глобализация» (с 134 на 109 место), «социальная

глобализация» (с 99 на 94 место) и «политическая







глобализация» (с 111 на 105 место) и «политическая


Изменение значений Индекса глобализации государств – членов ЕАЭС в 2017 – 2018 гг.

67,09 – 2018 г.

66,33 – 2017 г.

59,15 – 2018 г.

57,97 – 2017 г.

59,10 – 2018 г.

58,93 – 2017 г.

100

100

100





19

69,10+1,38

60,94

+0,91



Факторы роста: субиндекс «экономическая


100






глобализация» (с 125 на 109 место)

и «политическая глобализация» (с 120 на 116

место).

60,94 – 2018 г.

60,03 – 2017 г.

69,10 – 2018 г.

67,72 – 2017 г.

100




20

По данным за 2017 год (последние

доступные данные) ЕАЭС занимает

98 место в рейтинге из 149 экономик.

По сравнению с 2016 годом произошло

снижение на 4 позиции (с 94 на 98 место),

обусловленное изменением позиций

Российской Федерации (снижение с 95

на 101 место) и Кыргызской Республики

(с 77 на 82 место), при этом остальные

государства – члены ЕАЭС улучшили

позиции в рейтинге.

4. Индекс процветания (Prosperity Index)

Организация – разработчик

Институт Легатум


2006 год




1 год


1 год






9 (104)


2016 год


процветания (см. Таблица 3) занимает Республика Казахстан (72 место), далее –

Кыргызская Республика (82 место), Республика Беларусь (95 место), Республика Армения

(96 место) и Российская Федерация (101 место).


149 экономик

98

ЕАЭС (2017 г.) 1


21


в рейтинге Индекса процветания в 2010 – 2017 гг.

Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Количество стран 110 110 142 142 142 142 149 149

Республика Армения 99 104 95 95 95 99 99 96

Республика Беларусь 89 95 91 90 98 98 98 95

Республика Казахстан 92 90 85 91 87 82 82 72

Кыргызская Республика 96 93 93 92 85 77 77 82

Российская Федерация 104 108 107 105 96 96 95 101

ЕАЭС 102 106 104 103 95 95 94 98

Источник: официальный сайт Института Легатум [http://www.prosperity.com/rankings]

По показателям Индекса процветания за 2017 год (см. Рис. 4) ЕАЭС занимает

наиболее высокие позиции по субиндексам «образование» (28 место), «окружающая

природная среда» (61 место) и «экономика» (67 место).

Рис. 4. Позиции ЕАЭС в рейтинге Индекса процветания в 2017 г.


22

В 2018 году ЕАЭС занимает 48 место по

индексу экономической трансформации

из 129 экономик. По сравнению с 2016

годом произошло улучшение на 16


изменением позиций Республики

Армения (с 56 на 47 место), Республики

Беларусь (с 90 на 77 место), Кыргызской

Республики (с 68 на 63 место) и

Российской Федерации (с 48 на 65 место).

5. Индексы трансформации Бертельсманна

(The Bertelsmann’s Transformation Index)

Организация – разработчик аналитический центр Бертельсманна


2004 год




2 года


1 год






2 (17)




2016 год


экономической трансформации (см. Таблица 4) занимает Российская Федерация

(45 место), далее – Республика Армения (47 место), Кыргызская Республика (63 место),

Республика Казахстан (64 место) и Республика Беларусь (77 место).


129 экономик ЕАЭС (2018 г.)

48

1


23

0 20 40 60 80 100 120

Армения

Беларусь

Казахстан


Россия

ЕАЭС

55

93

47

77

64

45

48

85

105

73

105

103

Индекс состояния

Индекс политической

трансформации

Индекс

экономической


Индекс управления


в рейтинге Индекса экономической трансформации в 2010 - 2018 гг.

Год 2010 2012 2014 2016 2018

Количество стран 128 128 129 129 129

Республика Армения 40 55 48 56 47

Республика Беларусь 83 87 90 90 77

Республика Казахстан 46 48 47 47 64

Кыргызская Республика 65 73 70 68 63

Российская Федерация 54 52 48 65 45

ЕАЭС 54 53 49 64 48 Источник: официальный сайт Индексов трансформации Бертельсманна

[https://www.bti-project.org/en/home/]

Общий индекс трансформации – cтатусный индекс (Индекс состояния)

рассчитывается как среднее арифметическое двух показателей, характеризующих

прогресс в области политической и экономической трансформации. Индекс управления

(Management Index) – оценивает качество управления, осуществляемого политическими

акторами.

По показателям Индексов трансформации за 2018 год (см. Рис. 5) ЕАЭС занимает

наиболее высокую позицию по Индексу экономической трансформации (48 место), далее

– Индекс политической трансформации (82 место) и Индекс управления (103 место).

Рис. 5. Позиции государств – членов ЕАЭС в рейтинге Индексов трансформации Бертельсманна в 2018 г.

(цифрами отмечены минимальные и максимальные. значения)


24

5,90

+0,19

5,31

+0,25

4,70

-0,18

5,58

+0,02

4,72

+0,45


Изменение: положительное

Факторы роста: индекс политической

и экономической трансформации,

индекс управления

5,58 – 2018 г.

5,56 – 2016 г.

10

4,72 – 2018 г.

4,27 – 2016 г.

10

10



Факторы роста: индекс

политической и экономической


Изменение значений Индекса Бертельсманна государств – членов ЕАЭС в 2016 – 2018 гг.




и экономической трансформации,

индекс управления



Факторы замедления: индекс

экономической трансформации




и экономической трансформации

10

4,70 – 2018 г.

4,88 – 2016 г.

5,90 – 2018 г.

5,71 – 2016 г.

10

10

10

5,31 – 2018 г.

5,06 – 2016 г.

10


25



с 2017 годом произошел рост на 10 позиций,

обусловленный изменением позиций

Кыргызской Республики (с 80 на 77 место)

и Российской Федерации (с 100 на 87 место).

В 2018 году впервые был присвоен рейтинг

Республике Беларусь.

6. Индекс экономической свободы в мире

(Economic Freedom of the World)

Организация – разработчик Институт Катона (США),

Институт Фрейзера (Канада)


1996 год

Сфера экономики Общеэкономическая



1 год


2 года






5 (24)




2017 год


экономической свободы в мире (см. Таблица 5) занимает Республика Армения (29 место),

далее – Республика Казахстан (69 место), Кыргызская Республика (77 место), Российская

Федерация (87 место) и Республика Беларусь (123 место).


162 экономики ЕАЭС (2018 г.)

86

1


26


в рейтинге Индекса экономической свободы в мире в 2010 – 2018 гг.

Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018



Республика Беларусь - - - - - - - - 123




ЕАЭС 85 91 95 99 88 97 97 96 86

Источник: официальный сайт Института Фрейзера [https://www.fraserinstitute.org/studies/economic-freedom]

По показателям Индекса экономической свободы в мире за 2018 год (см. Рис. 6)

ЕАЭС имеет наиболее высокое значение по субиндексу «надежные деньги» (8,94 п.),

далее – «свобода внешней торговли» (6,83 п.), «размеры государства» (6,79 п.),

«регулирование» (6,62 п.), «правовая структура и права собственности» (5,03 п.).

Рис. 6. Значения индексов ЕАЭС в Индексе экономической свободы в мире в 2018 г.


27

7,57-0,03

6,23

7,11-0,07


Изменение: позиция страны не изменилась

Факторы роста: рост по субиндексу «правовая

структура и защита прав собственности» (+0,03 п.),

в частности по показателям «независимость судебной

системы», «беспристрастный суд», «защита прав

собственности»; рост по субиндексу «надежные

деньги» – по показателям «инфляция за последний

год» и «стандартное отклонение темпов инфляции».

Факторы замедления: снижение по субиндексу

«свобода внешней торговли» (-0,1 п.), в частности по

показателям «тарифы» и «регулятивные торговые

барьеры».


В 2018 году Республике Беларусь впервые был

присвоен рейтинг по индексу экономической

свободы.

Сильные стороны: высокое значение по показателю

«непротиворечивость правовой системы»

(РБ – 5,83 п, ЕАЭС – 5,09 п.), «регулирование рынка

труда» (РБ – 7,19 п., ЕАЭС – 5,72 п.), «регулирование

бизнеса» (РБ – 8,09 п., ЕАЭС – 6,30 п.).

Слабые стороны: низкое значение субиндекса

«надежные деньги» (РБ – 5,33 п., ЕАЭС – 8,94 п.),

низкое значение показателя «регулирование

кредитного рынка» (РБ – 3,85 п., ЕАЭС – 7,86 п.).

7,57 – 2018 г.

7,6 – 2017 г.

10


Изменение: отрицательное (снижение на 3 позиции)

Факторы роста: рост по субиндексу «свобода

внешней торговли», в частности по показателям

«тарифы» и «нетарифные барьеры».


«регулирование» (-0,29 п.), в частности по

показателям «регулирование кредитного рынка»,

«регулирование рынка труда» и «регулирование

бизнеса».

Изменение значений Индекса экономической свободы государств – членов ЕАЭС в 2017 – 2018 гг.

6,23 – 2018 г.

10

7,11 – 2018 г.

7,18 – 2017 г.

10





28

6,93+0,04

6,83+0,23



Факторы роста: рост по субиндексу «правовая

структура и защита прав собственности» (+ 0,11 п.),

в том числе по показателям «независимость судебной

системы», «беспристрастный суд», «защита прав

собственности», «надежность полиции». Рост по

субиндексу «надежные деньги» (+0,58 п.),

в частности улучшения по показателям «инфляция за

последний год», «стандартное отклонение темпов

инфляции». Рост по субиндексу «свобода внешней

торговли» (+0,23 п.), в частности по показателям

«тарифы» и «регулятивные торговые барьеры».

Факторы замедления: снижение по показателям

«нетарифные барьеры» (-0,04 п.) и «регулирование

рынка труда» (-0,12 п.).


Изменение: положительное (улучшение на 3 позиции)

Факторы роста: рост по субиндексу «надежные

деньги» (+0,72 п.), в частности улучшения

по показателям «инфляция за последний год»,

«стандартное отклонение темпов инфляции», рост по

показателю «регулирование кредитного рынка»

(+0,1 п.).


«регулирование» (-0,06 п.), в том числе по показателям

«регулирование рынка труда», «регулирование

бизнеса».

6,93 – 2018 г.

6,89 – 2017 г.

10


6,93 – 2018 г.

6,89 – 2017 г.

10



29



с 2017 годом произошел рост на 6 позиций

(с 106 на 100 место), обусловленный

улучшением показателей Республики

Казахстан, Кыргызской Республики

и Российской Федерации.

7. Индекс экономической свободы (Index of Economic Freedom)

Организация – разработчик фонд «Наследие», еженедельная газета

«Уолл-стрит Джорнэл»


1995 год




1 год


2 года






12



результат


2017 год


экономической свободы (см. Таблица 6) занимает Республика Казахстан (41 место),

далее – Республика Армения (44 место), Кыргызская Республика (78 место), Российская

Федерация (107 место) и Республика Беларусь (108 место).


1

186 экономик ЕАЭС (2018 г.)

100

1


30


в рейтинге Индекса экономической свободы в 2010 – 2018 гг.

Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018



Республика Беларусь 150 155 153 153 150 153 157 104 108




ЕАЭС 137 137 136 132 133 136 144 106 100

Источник: официальный сайт Индекса экономической свободы [http://www.heritage.org/index/]

По показателям Индекса экономической свободы за 2018 год (см. Рис. 7)

ЕАЭС имеет наиболее высокие значения по субиндексам «состояние фискальной

системы» (87,2 п.), «налоговая нагрузка» (86,6 п.), «свобода торговли» (79,1 п.), «свобода

предпринимательства» (76,7 п.). Стоит отметить, что в 2018 году наблюдался рост

значений по всем показателям рейтинга, кроме показателя «состояние фискальной

системы» (-6,6 п.).

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Армения

Беларусь

Казахстан


Россия

ЕАЭС

67,2

87,7

87,2

84,7

89,8

92,6

93,8

74,1

74,3

73,3

77,0

76,7

Состояние фискальной системы Налоговая нагрузка

Свобода торговли Свобода предпринимательства

Рис. 7. Значения индексов государств – членов ЕАЭС в Индексе экономической свободы в 2018 г.



31

68,7

-1,6

58,1

-0,5

69,1

+0,1


Изменение: отрицательное (снижение на 11 позиций)

Факторы роста: рост по субиндексам «эффективность

судебной деятельности» (+4,9 п.), «свобода

предпринимательства» (+0,2 п.), «монетарная свобода»

(+3,0 п.).

Факторы замедления: снижение по субиндексам

«состояние фискальной системы» (-15,7 п.), «свобода

инвестиций» (-5,0 п.) и «свобода труда» (-2,5 п.).


Изменение: отрицательное (снижение на 4 позиции)

Факторы роста: рост по субиндексам «права

собственности» (+2,6 п.), «эффективность судебной

деятельности» (+1,0 п.), «монетарная свобода» (+1,9 п.)

и «свобода торговли» (+0,8 п.).


«состояние фискальной системы» (-17,4 п.), «свобода

предпринимательства» (-2,8 п.), «свобода труда» (-1,5 п.).


Изменение: положительное (улучшение на 1 позицию)


судебной деятельности» (+1,6 п.), «свобода труда» (+4,3

п.), «свобода инвестиций» (+10,0 п.).


«состояние фискальной системы» (-11,6 п.),

«монетарная свобода» (-5,7 п.), «налоговая нагрузка»

(-0,7 п.).

Изменение значений Индекса экономической свободы государств – членов ЕАЭС в 2017 – 2018 гг.

100

68,7 – 2018 г.

70,0 – 2017 г.

100

58,1 – 2018 г.

58,6 – 2017 г.

69,1 – 2018 г.

69 – 2017 г.

100





32

58,2

+1,1

62,8

+1,7




судебной деятельности» (+4,9 п.), «состояние фискальной

системы» (+10,3 п.), «монетарная свобода» (+6,4 п.).

Факторы замедления: снижение по субиндексам «права

собственности» (-0,7 п.), «свобода труда (-1,9 п.), «свобода

торговли» (-0,8 п.).



Факторы роста: рост по субиндексам «права

собственности» (+1,1 п.), «эффективность судебной

деятельности» (+2,4 п.), «свобода предпринимательства»

(+2,2 п.), «свобода труда» (+1,2 п.), «свобода торговли»

(+4,2 п.).


«состояние фискальной системы» (-5,7 п.).

58,2 – 2018 г.

57,1 – 2017 г.

100

62,8 – 2018 г.

61,1 – 2017 г.

100




33

В 2017 году (последние доступные данные)

ЕАЭС занимает 104 место в рейтинге из 214

экономик. По сравнению с 2016 годом

произошел рост на 12 позиций (с 116 на 104

место), обусловленный улучшением позиций

всех государств – членов ЕАЭС.

8. Индикаторы качества государственного управления

(Worldwide Governance Indicators)

Организация – разработчик Всемирный банк


1999 год

Сфера экономики институциональная



1 год


1 год






6



результат


2016 год

Наиболее высокую позицию среди государств – членов ЕАЭС по индикатору

«эффективность государственного управления» (см. Таблица 7) занимает Республика

Казахстан (97 место), далее – Российская Федерация (104 место), Республика Армения

(105 место), Республика Беларусь (127 место) и Кыргызская Республика (161 место).


Индикатор «Эффективность государственного управления»


ЕАЭС (2017 г.)

104

1


34


по индикатору «эффективность государственного управления» в 2010 – 2017 гг.

Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017







ЕАЭС 129 128 126 122 108 111 116 104 Источник: официальный сайт Группы Всемирного банка [http://info.worldbank.org/governance/wgi/#home]

Согласно оценкам качества государственного управления за 2017 год (см. Рис. 8)

ЕАЭС занимает высокие позиции по индикаторам «эффективность государственного

управления» (104 место) и «качество регулирования» (136 место),

далее – «политическая стабильность и отсутствие преступности» и «верховенство закона»

(160 место), «учет мнения населения и подотчетность государственных органов»

(167 место) и «контроль над коррупцией» (171 место).

Рис. 8. Позиции ЕАЭС в рейтинге Индикатора качества государственного управления в 2017 г.


35

50,00

+0,48

39,42

+3,36

53,85

+2,41

23,08

+5,29

50,48

+6,25

Изменение значений индикатора «эффективность государственного

управления» государств – членов ЕАЭС в 2016 – 2017 гг.











50,00 – 2017 г.

49,52 – 2016 г.

100

39,42 – 2017 г.

36,06 – 2016 г.

100

53,85 – 2017 г.

51,44 – 2016 г.

100

23,08 – 2017 г.

17,79 – 2016 г.

100

50,48 – 2017 г.

44,23 – 2016 г.

100


36

В рейтинге «Ведение бизнеса – 2019» ЕАЭС

занимает 31 место из 190 экономик.

По сравнению с рейтингом 2018 года

произошло улучшение на 4 позиции,

обусловленное положительной динамикой в

рейтинге всех государств-членов ЕАЭС.

9. Рейтинг «Ведение бизнеса» (Doing Business)


Всемирный банк


2007 год

Сфера экономики деловой климат



1 год


1 год


опросы, нормативно-правовые базы



10



результат


2017 год

Наиболее высокую позицию среди государств – членов ЕАЭС по рейтингу

«Ведение бизнеса – 2019» (см. Таблица 8) занимает Республика Казахстан (28 место),

далее – Российская Федерация (31 место), Республика Беларусь (37 место), Республика

Армения (41 место), Кыргызская Республика (70 место).


190 экономик ЕАЭC (2019 г.)

31

1


37

Таблица 8. Государства – члены ЕАЭС в рейтинге «Ведение бизнеса» в 2012-2019 гг.

Год 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019







ЕАЭС 116 112 88 63 50 40 35 31 Источник: официальный сайт группы Всемирного банка [http://russian.doingbusiness.org/]

По показателям рейтинга «Ведение бизнеса – 2019» (см. Рис. 9) ЕАЭС занимает

высокие позиции по субиндексам «регистрация собственности» (12 место), «обеспечение

исполнения контрактов» (17 место), «присоединение к электрическим сетям» (19 место),

«получение кредитов» (28 место).

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

Армения

Беларусь

Казахстан


Россия

ЕАЭС

14

5

18

8

12

12

164

44

85

60

32

22

28

Регистрация собственности Присоединение к электрическим сетям

Обеспечение исполнения контрактов Получение кредитов

Рис. 9. Позиции государств – членов ЕАЭС в рейтинге «Ведение бизнеса – 2019»



38

75,37

2,86

75,77

0,71

77,89

2,45

Изменение значений индекса рейтинга «Ведение бизнеса» в 2018-2019 гг.



Факторы роста: рост по субиндексам «регистрация

предприятий» (+1,74 п.), «присоединение

к электрическим сетям» (+12,26 п.), «защита

миноритарных акционеров» (+5,0 п.), «международная

торговля» (+2,77 п.), «обеспечение исполнения

контрактов» (+4,63 п.).


Изменение: положительное (улучшение на 1 позицию)


предприятий» (+0,48 п.), «присоединение

к электрическим сетям» (+4,2 п.), «получение кредитов»

(+5,0 п.), «международная торговля» (+2,5 п.).




предприятий (+1,01 п.), «получение разрешений

на строительство» (+2,47 п.), «получение кредитов»

(+10,0 п.), «международная торговля» (+7,17 п.),

«обеспечение исполнения контрактов» (+3,7 п.).

75,37 – 2019 г.

72,51 – 2018 г.

100

75,77 – 2019 г.

75,06 – 2018 г.

100

77,89 – 2019 г.

75,44 – 2018 г.

100

100

100

100





39

68,33

2,63

77,37

1,87



Факторы роста: рост по субиндексам «получение

разрешений на строительство» (+0,25 п.), «защита

миноритарных акционеров» (+5,0 п.), «международная

торговля» (+7,4 п.), «обеспечение исполнения

контрактов» (+1,85 п.), «разрешение

неплатежеспособности» (+9,95 п.).



Факторы роста: рост по субиндексам «получение

разрешений на строительство» (+9,36 п.), «получение

кредитов» (+5,0 п.), «международная торговля»

(+1,86 п.).

68,33 – 2019 г.

65,7 – 2018 г.

100

77,37 – 2019 г.

75,50 – 2018 г.

100

100




40

10. Суверенные кредитные рейтинги

Standard & Poor’s

Организация – разработчик Standard & Poor’s

Впервые присвоен рейтинг

1940 год

Сфера экономики деловой климат, макроэкономическая

стабильность



~ 1 раз в год


отсутствует

Шкала значений14

от ААА до D, где ААА – лучший

результат


ААА 2018 г.

D

BВВ-

2018 г.

B

ААА D


Изменение: подтверждение рейтинга

Прогноз: стабильный

Класс: спекулятивный




Класс: инвестиционный


Изменение: положительное (с BB+ до BBB-)



2018 г. ААА D

BВВ-


41

Moody’s

Организация – разработчик Moody’s


1924 год



Количество объектов исследования 134 экономики






от Ааа до С, где Ааа – лучший

результат




(улучшение прогноза по рейтингу)

Прогноз: позитивный



Изменение: положительное (с Caa1 до B3)



Ааа

B1

2018 г.

С

B1

Ааа 2018 г.

С

2018 г.

B3


42














С Ааа 2018 г.

Ba1

2018 г. Ааа С

С Ааа 2018 г.

B2

Baa3


43

Fitch

Организация – разработчик Fitch


1920 год









от АAA до D, где АAA – лучший

результат


2018 г. АAA D

2018 г.

АAA D

B







Изменение: положительное (с B- до B)



B+


44

АAA D

BBB-

2018 г.

2018 г. АAA D

BBB










45

Dagong


Организация – разработчик Dagong (Китай)


1994 год








от АAA до D, где АAA – лучший

результат



Прогноз: негативный








А

2017 г.

АAA D

B+

2017 г. D АAA

BBB-

2017 г. D АAA

A


46

В 2017 году (последние доступные данные)

ЕАЭС занимает 50 место в рейтинге из 189

экономик. По сравнению с 2016 годом

произошел рост на 1 позицию (с 51 на 50

место), обусловленный изменением позиций

Республики Армении (с 84 на 83 место),

Республики Беларусь (с 54 на 53 место)

и Республики Казахстан (с 60 на 58 место).

11. Индекс человеческого развития (Human Development Index)

Организация – разработчик Программа развития ООН


1990 год

Сфера экономики кадровый потенциал



1 год








4


0,001 – 0,999, где 0,999 – лучший

результат


2015 год


человеческого развития (см. Таблица 9) занимает Российская Федерация (49 место), далее

– Республика Беларусь (53 место), Республика Казахстан (58 место), Республика Армения

(83 место) и Кыргызская Республика (122 место).


1

ЕАЭС (2017 г.)


50


47

0,755

0,006

0,808

0,03

0,800

0,003

0,6720,003


в рейтинге Индекса человеческого развития в 2010 – 2017 гг.

Источник: официальный сайт Программы развития ООН [http://hdr.undp.org/en/content/human-development-

index-hdi]

Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017







ЕАЭС 55 54 49 49 49 50 51 50

Изменение значений Индекса человеческого развития государств –

членов ЕАЭС в 2016 – 2017 гг.


Изменение: положительное (+1 позиция)




Изменение: положительное (+2 позиции)


Изменение: отрицательное (-1 позиция)

0,755 – 2017 г.

0,749 – 2016 г.

1

0,808 – 2017 г.

0,805 – 2016 г.

1

0,800 – 2017 г.

0,797 – 2016 г.

1

0,672 – 2017 г.

0,669 – 2016 г.

1


48

0,816

0,001


Изменение: позиция не изменилась

0,816 – 2017 г.

0,815 – 2016 г.

1


49

12. Глобальный индекс инноваций (Global Innovation Index)


бизнес-школа INSEAD, Корнельский

университет, Всемирная организация

интеллектуальной собственности


2007 год

Сфера экономики инновационное развитие

и модернизация экономики



1 год


2 года






2 (7)



результат


2017 год

Наиболее высокую позицию среди государств – членов ЕАЭС по Глобальному

индексу инноваций (см. Таблица 10) занимает Российская Федерация (46 место), далее –

Республика Армения (68 место), Республика Казахстан (74 место), Республика Беларусь

(86 место) и Кыргызская Республика (94 место).



в рейтинге из 126 экономик. Позиция Союза

не изменилась по сравнению с 2017 годом,

однако по странам наблюдается различная

динамика: Республика Беларусь, Республика

Казахстан и Кыргызская Республика

улучшили свои позиции, значения показателей

Республики Армения и Российской Федерации

снизились.


50

1 ЕАЭС (2018 г.)


50

0 20 40 60 80 100 120

Армения

Беларусь

Казахстан


Россия

ЕАЭС

110

34

22

28

91

51

67

56

62

79

82

51

Человеческий капитал Развитость бизнеса Развитость рынка Знания и технологии


в рейтинге Глобального индекса инноваций в 2010 – 2018 гг.

Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018



Республика Беларусь - - 78 77 58 53 79 88 86




ЕАЭС 64 59 55 65 52 52 47 50 50 Источник: официальный сайт Глобального индекса инноваций [https://www.globalinnovationindex.org/about-

gii#reports]

По показателям Глобального индекса инноваций за 2018 год (см. Рис. 10) ЕАЭС

занимает наиболее высокие позиции по субиндексам «человеческий капитал

и исследования» (28 место), «развитость бизнеса» (38 место), «результаты в области знаний

и технологий» (51 место) и «развитость рынка» (57 место).

1

Рис. 10. Позиции государств – членов ЕАЭС в рейтинге Глобального индекса инноваций в 2018 г.

(цифрами отмечены минимальные и максимальные значения)


51

31,42

-0,08

27,56

-0,44

29,35

-0,65

32,81

-2,89


Изменение: отрицательное (-9 позиций)

Факторы замедления: снижение по всем

субиндексам рейтинга.



Факторы роста: рост по субиндексам «развитость

бизнеса» (+0,8 п.), «результаты в области

творчества» (+1 позиция).



Факторы роста: рост по субиндексам

«институты» (+0,1 п.), «развитость рынка»

(+6,5 п.), «развитость бизнеса» (+9 позиций),

«результаты в области знаний и технологий»

(+2,1 п.).



Факторы роста: рост по субиндексам «институты»

(-2,9 п.), «человеческий капитал и исследования»

(+6 позиций), «развитость бизнеса» (+10 позиций),


(+1,2 п.).

Изменение значений Глобального индекса инноваций

государств – членов ЕАЭС в 2017 – 2018 гг.

100

100

31,42 – 2018 г.

31,50 – 2017 г.

100

27,56 – 2018 г.

28,0 – 2017 г.

100

32,81 – 2018 г.

35,70 – 2017 г.

100

100

29,35 – 2018 г.

30,00 – 2017 г.

100


52

37,9

-0,90


Изменение: отрицательное (-1 позиция)


«институты» (-1,7 п.), «инфраструктура»

(-1 позиция), «развитость рынка» (+4,0 п.),


(+1,3 п.), «результаты в области творчества»

(-10 позиций).

37,9 – 2018 г.

38,8 – 2017 г.

100 100


53



с 2016 годом произошел рост на 22 позиции


значительным улучшением позиций всех

государств-членов ЕАЭС в Индексе

эффективности логистики.

1

13. Индекс эффективности логистики (Logistics Performance Index)

Организация – разработчик Всемирный банк


2007 год

Сфера экономики транспорт и инфраструктура



2 года


1 год






6




2016 год


эффективности логистики (см. Таблица 11) занимает Республика Казахстан (71 место),

далее – Российская Федерация (75 место), Республика Армения (92 место), Республика

Беларусь (103 место) и Кыргызская Республика (108 место).



76

ЕАЭС (2018 г.)


54


в рейтинге Индекса эффективности логистики в 2010 – 2018 гг.

Год 2010 2012 2014 2016 2018



Республика Беларусь - 91 99 120 103




ЕАЭС 91 94 90 98 76 Источник: официальный сайт группы Всемирного банка [https://lpi.worldbank.org/]

По показателям Индекса эффективности логистики за 2018 год (см. Рис. 11)

ЕАЭС занимает наиболее высокую позицию по субиндексу «качество инфраструктуры»

(64 место), далее – «соблюдение сроков доставки» (65 место), «компетенция в логистике»

(73 место) и «эффективность работы таможенных органов» (94 место).

0 20 40 60 80 100 120 140 160

Армения

Беларусь

Казахстан


Россия

ЕАЭС

61

64

111

78

5090

114

81

112

55

97

94

Качество инфраструктуры Соблюдение сроков доставки

Компетенция в логистике Эффективность таможенных органов

Рис. 11. Позиции государств – членов ЕАЭС в рейтинге Индекса эффективности логистики в 2018 г.



55

2,57

0,17

2,61

0,40

2,81

0,06



Факторы роста: рост по субиндексам «соблюдение

сроков доставки» (+42 позиции), «эффективность работы

таможенных органов» (+21 позиция), «компетенция

в логистике» (+2 позиции).


«качество инфраструктуры» (-16 позиций),

«возможность отслеживания товаров на протяжении

всей цепочки поставок» (-12 позиций), «простота

организации международных поставок товаров»

(-2 позиции).

Изменение значений Индекса эффективности логистики




Факторы роста: рост по субиндексам «качество

инфраструктуры» (+43 позиции), «компетенция

в логистике» (+40 позиций), «возможность отслеживания

товаров на протяжении всей цепочки поставок»

(+25 позиций).


«простота организации международных поставок

товаров» (-42 позиции).



Факторы роста: рост по всем субиндексам рейтинга,

наиболее значительный рост был зафиксирован

по субиндексам «эффективность работы таможенных

органов» (+67 позиций), «простота организации

международных поставок товаров» (+51 позиция),

«компетенция в логистике» (+40 позиций).

2,61 – 2018 г.

2,21 – 2016 г.

5

2,57 – 2018 г.

2,40 – 2016 г.

5

5

2,81 – 2018 г.

2,75 – 2016 г.

5 5


56

2,55

0,39

2,76

0,39



Факторы роста: рост по всем субиндексам рейтинга,

наиболее значительный рост был зафиксирован по

субиндексам «эффективность работы таможенных

органов» (+101 позиция), «качество инфраструктуры»

(+47 позиций), «компетенция в логистике» (+37

позиций), «соблюдение сроков доставки» (+20

позиций).



Факторы роста: рост по субиндексам

«эффективность работы таможенных органов»

(+44 позиции), «качество инфраструктуры»

(+33 позиции), «соблюдение сроков доставки»

(+21 позиция), «простота организации

международных поставок товаров» (+19 позиций).


«возможность отслеживания товаров на протяжении

всей цепочки поставок» (-7 позиций).

2,55 – 2018 г.

2,16 – 2016 г.

2,76 – 2018 г.

2,57 – 2016 г.

5

5


57

Согласно последним доступным данным

(2016 год) ЕАЭС занимает 109 место


с 2014 годом произошло снижение на 6


изменением позиций Республики Армения

(с 54 на 68 место), Республики Казахстан

(с 83 на 88 место), Кыргызской Республики

(с 98 на 113 место) и Российской Федерации

(с 105 на 111 место).

14. Индекс вовлеченности стран в международную торговлю

(Global Enabling Trade Index)



2008 год

Сфера экономики внешнеторговый потенциал



2 года


1 год






7 (79)




2016 год


вовлеченности стран в международную торговлю (см. Таблица 12) занимает Республика

Армения (68 место), далее – Республика Казахстан (88 место), Российская Федерация (111

место) и Кыргызская Республика (113 место).22

21 См. Приложение 14 к настоящему Докладу 22 Республика Беларусь в рейтинге не представлена.


109

1

ЕАЭС (2016 г.)


58


Индекса вовлеченности стран в международную торговлю в 2014 – 2016 гг.

Год 2014 2016

Количество стран 134 136

Республика Армения 54 68

Республика Казахстан 83 88

Кыргызская Республика 98 113

Российская Федерация 105 111

ЕАЭС 103 109

Источник: официальный сайт Всемирного экономического форума

[http://reports.weforum.org/global-enabling-trade-report-2016/]

По показателям Индекса вовлеченности стран в международную торговлю

(см. Рис. 12) ЕАЭС занимает наиболее высокие позиции по субиндексам «доступность

и использование ИКТ» (38 место) и «доступность и качество транспортной

инфраструктуры» (41 место).

0 20 40 60 80 100 120 140

Армения

Казахстан


Россия

ЕАЭС

77

46

96

37

38

98

67

132

37

41

112

68

123

82

81

Доступность и использование ИКТ

Доступность и качество транспортной инфраструктуры

Доступность и качество транспортных услуг

Рис. 12. Позиции государств – членов ЕАЭС

в рейтинге Индекса вовлеченности стран в международную торговлю в 2016 г.


59

4,32

-0,18

4,32 – 2016 г.

4,50– 2014 г.

7

4,05

+0,02

4,05 – 2016 г.

4,03 – 2014 г.

7

3,76

-0,1

3,76 – 2016 г.

3,86 – 2014 г.

7

3,79 – 2016 г.

3,72 – 2014 г. 3,79

+0,07

7

Изменение значений Индекса вовлеченности стран в международную

торговлю государств – членов ЕАЭС в 2014 – 2016 гг.




«доступ на внутренний рынок» (-1,41 п.), «доступность

и качество транспортной инфраструктуры» (-0,14 п.),

«доступность и качество транспортных услуг» (-0,54

п.), «бизнес-среда» (-0,02 п.).



Факторы: рост по субиндексам «доступ на внутренний

рынок» (+0,08 п.), «эффективность и прозрачность

таможенных процедур» (+0,11 п.), «доступность

и качество транспортной инфраструктуры» (+0,1 п.),

«доступность и использование ИКТ» (+0,35 п.),

«бизнес-среда» (+0,16 п.).



Факторы: снижение по субиндексам «доступ

на внутренний рынок» (-1,03 п.), «доступ на внешний

рынок» (-0,64 п.), «доступность и качество

транспортной инфраструктуры» (-0,01 п.).



Факторы: рост по субиндексам «доступ

на внутренний рынок» (+0,53 п.), «эффективность

и прозрачность таможенных процедур» (+0,08 п.),

«доступность и качество транспортной

инфраструктуры» (+0,16 п.), «доступность и

использование ИКТ» (+0,58 п.), «бизнес-среда»

(+0,21 п.).


60



с 2016 годом произошел рост на 3 позиции


улучшением позиций Республики Беларусь

(с 49 на 38 место), Кыргызской Республики

(с 97 на 91 место) и Российской Федерации

(с 35 на 32 место).

15. Индекс развития электронного правительства

(The UN Global E-Government Development Index)

Организация – разработчик Организация Объединенных Наций


2001 год

Сфера экономики цифровая экономика

Количество объектов исследования 193 экономики


2 года


1 год






3 (11)


0,001 – 0,999, где 0,999 – лучший

результат


2016 год

Наиболее высокую позицию среди государств – членов ЕАЭС по Индексу развития

электронного правительства (см. Таблица 13) занимает Российская Федерация (32 место),

далее – Республика Беларусь (38 место), Республика Казахстан (39 место), Республика

Армения (87 место) и Кыргызская Республика (91 место).


193 экономики

33

ЕАЭС (2018 г.) 1


61


Индекса развития электронного правительства в 2010 – 2018 гг.

Год 2010 2012 2014 2016 2018



Республика Беларусь 64 61 55 49 38




ЕАЭС 58 30 28 36 33 Источник: официальный сайт Организации Объединенных Наций

[https://publicadministration.un.org/egovkb/Global-Survey]

По показателям Индекса развития электронного правительства за 2018 год

(см. Рис. 13) ЕАЭС имеет наиболее высокое значение по субиндексу «развитость

онлайн-сервисов» (0,9039 п.), далее – «человеческий капитал» (0,8506 п.) и «развитость

ИКТ-инфраструктуры» (0,6174 п.).

Рис. 13. Значения субиндексов ЕАЭС в Индексе развития электронного правительства в 2018 г.


62

0,5944

0,077

0,7641

0,102

0,7597

0,035

Изменение значений Индекса развития электронного правительства




Факторы роста: рост значений субиндексов

«развитость онлайн-сервисов» (+0,2506 п.) и

«развитость ИКТ-инфраструктуры» (+0,0577 п.).




«развитость онлайн-сервисов» (+0,1 п.)

и «развитость ИКТ-инфраструктуры» (+0,0055 п.).



Факторы роста: рост значений всех субиндексов

рейтинга: «развитость онлайн-сервисов» (+0,1350 п.),

«развитость ИКТ-инфраструктуры» (+0,0738 п.)

и «человеческий капитал» (+0,0209 п.).

0,5944 – 2018 г.

0,5179 – 2016 г.

0,7641 – 2018 г.

0,6625 – 2016 г.

1

1

0,7597 – 2018 г.

0,725 – 2016 г.

1





63

0,5835

0,087

0,7969

0,075




«развитость онлайн-сервисов» (+0,2183 п.),

«развитость ИКТ-инфраструктуры» (+0,0295 п.) и

«человеческий капитал» (+0,0120 п.).




«развитость онлайн-сервисов» (+0,1848 п.),

«развитость ИКТ-инфраструктуры» (+0,0128 п.)

и «человеческий капитал» (+0,0288 п.).

0,5835 – 2018 г.

0,4969 – 2016 г.

1

0,7969 – 2018 г.

0,7215 – 2016 г.

1




64



с 2015 годом ЕАЭС сохранил прежнюю

позицию, в т.ч. за счет сохранения позиции

Российской Федерации на прежнем уровне

(41 место) и незначительных изменений

позиций остальных государств – членов

ЕАЭС.

16. Индекс сетевой готовности (Networked Readiness Index)


совместно с бизнес-школой INSEAD

и Корнельским университетом


2002 год

Сфера экономики цифровая экономика



1 год


1 год






4 (10)




2016 год

Наиболее высокую позицию среди государств – членов ЕАЭС по Индексу сетевой

готовности (см. Таблица 14) занимает Республика Казахстан (39 место), далее –

Российская Федерация (41 место), Республика Армения (56 место) и Кыргызская

Республика (95 место).25

24 См. Приложение 16 к настоящему Докладу 25 Республика Беларусь в рейтинге не представлена.

ЕАЭС (2016 г.) 139 экономик

41

1


65


Индекса сетевой готовности в 2012 – 2016 гг.

Год 2012 2013 2014 2015 2016






ЕАЭС 56 53 49 41 41

Источник: официальный сайт Всемирного экономического форума [http://reports.weforum.org/global-

information-technology-report-2016/]

По показателям Индекса сетевой готовности за 2016 год (см. Рис. 14)

ЕАЭС занимает высокие позиции по субиндексам «готовность граждан, деловых кругов»

(33 место), «воздействие информационных технологий» (41 место) и «уровень

использования ИКТ в общественном, коммерческом и государственном секторах»

(41 место).

0 20 40 60 80 100 120

Армения

Казахстан


Россия

ЕАЭС

43

39

79

32

33

110

78

47

67

65

Готовность граждан, деловых кругов Уровень использования ИКТ

Воздействие информационных технологий Наличие условий для развития ИКТ

Рис. 14. Позиции государств – членов ЕАЭС в рейтинге Индекса сетевой готовности в 2016 г.



66

4,27

+0,02

4,27 – 2016 г.

4,25 – 2015 г.

7

4,59

+0,05

4,59 – 2016 г.

4,54 – 2015 г.

7

4,54

+0,01

7

4,54 – 2016 г.

4,53 – 2015 г.

Изменение значений Индекса сетевой готовности государств – членов ЕАЭС в 2015 – 2016 гг.




«готовность граждан, деловых кругов» (+0,11 п.) и

«уровень использования ИКТ» (+0,08 п.).




«наличие условий для развития ИКТ» (+0,11 п.),

«уровень использования ИКТ» (+0,03 п.)

и «воздействие информационных технологий»

(+0,08 п.).







(+0,01 п.).

3,69 – 2016 г.

3,54 – 2015 г. 3,69

+0,15

7





«готовность граждан, деловых кругов» (+0,11 п.),



(+0,09 п.).


67

II. Позиции государств – членов ЕАЭС в сравнении с другими

странами мира

В целях оценки роли и возможностей развития государств – членов

ЕАЭС в мировой экономике в настоящем разделе представлены позиции

государств – членов (и ЕАЭС в целом) в сравнении с развивающимися

и развитыми странами.

1. Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness

Index)

В рейтинге Индекса глобальной конкурентоспособности ЕАЭС

занимает 45 место, что соответствует позиции Индонезии. Разрыв с такими

странами как США (1 место) и ФРГ (3 место) составляет 44 и 42 позиции

соответственно.

Среди развивающихся стран наиболее высокую позицию занимает

Малайзия (25 место), среди стран БРИКС – Китай (28 место), далее – Индия

(58 место), ЮАР (67 место), Бразилия (72 место).

97

88

77

72

70

67

59

58

45

43

28

3

1


Молдавия

Вьетнам

Бразилия

Армения

ЮАР

Казахстан

Индия

ЕАЭС

Россия

Китай

ФРГ

США

139 экономик, 2018 г.


68

Среди постсоветских стран наиболее высокие позиции в рейтинге

занимают Эстония (32 место), Литва (40 место) и Латвия (42 место).


В рейтинге Индекса инклюзивного развития отдельно рассматриваются

группа стран с развитой экономикой (29 стран) и группа стран

с развивающейся экономикой (74 страны). Среди стран с развитой

экономикой лидером 2018 года является Норвегия.

Среди стран с развивающейся экономикой первую позицию занимает

Литва. ЕАЭС находится на 19 месте, при этом среди государств – членов

наиболее высокая позиция у Казахстана (15 место).

Среди стран БРИКС лучшая позиция в рейтинге у России (19 место).

Необходимо отметить, что наблюдается существенный разрыв в позициях,

например, между Россией и ЮАР (69 место) – 50 позиций, более высокие

позиции занимают Бразилия (37 место) и Индия (62 место).

69

62

51

45

37

31

26

19

19

15

13

3

1

ЮАР

Индия


Армения

Бразилия

Молдавия

Китай

ЕАЭС

Россия

Казахстан

Малазия

Азербайджан

Литва

74 развивающихся экономики, 2018 г.


69


В рейтинге Индекса глобализации ЕАЭС занимает 60 место, разрыв

с ФРГ (8 место) и США (23 место) составляет 52 и 37 позиций

соответственно.

Позиция ЕАЭС, а также России, выше, чем у стран БРИКС, среди

которых наиболее высокую позицию по показателю глобализации занимает

ЮАР (56 место), далее – Китай (88 место), Бразилия (95 место) и Индия (103

место).

Среди постсоветских стран наиболее высокие позиции у стран

Прибалтики (Эстония – 20 место, Литва – 30 место, Латвия – 40 место)

и Грузии – 45 место.

103

98

97

95

90

88

64

60

56

55

23

8

1

Индия

Казахстан

Беларусь

Бразилия


Китай

Армения

ЕАЭС

ЮАР

Россия

США

ФРГ

Нидерланды



70


Лидером по индексу процветания в 2017 году является Норвегия.

Германия занимает 11 позицию в рейтинге, США – 18. Среди государств –

членов ЕАЭС наиболее высокая позиция у Казахстана (72 место),

далее следует Кыргызстан (82 место). ЕАЭС занимает 98 место, что

соответствует позиции Республики Молдова.

Среди стран БРИКС наиболее высокую позицию занимает ЮАР

(52 место), далее – Бразилия (54 место), Китай (90 место), Индия (100 место)

и Россия (101 место).

Среди постсоветских стран наиболее высокие позиции

у Эстонии – 27 место, Латвии – 37 место и Литвы – 41 место.

101

100

98

96

95

90

82

72

54

52

18

11

1

Россия

Индия

ЕАЭС

Армения

Беларусь

Китай


Казахстан

Бразилия

ЮАР

США

ФРГ

Норвегия



71

5. Индекс Бертельсманна – индекс состояния (The Bertelsmann’s

Economic Transformation Index)

В 2018 году лидерами рейтинга Бертельсманна по индексу состояния

являются Эстония и Чехия, ЕАЭС занимает 72 место. Среди государств-

членов ЕАЭС наиболее высокие позиции у Кыргызстана

(55 место) и Армении (61 место), далее следует Россия (70 место).

Среди стран БРИКС лидирует Бразилия (22 место), далее – ЮАР

и Индия (26 место), Россия (70 место) и Китай (81 место).

Среди постсоветских стран наиболее высокие позиции занимают:

Литва – 4 место, Латвия – 8 место, Украина – 36 место, Грузия – 42 место,

Молдова – 54 место, которые находятся в рейтинге выше всех государств –

членов ЕАЭС.

Развитые страны не представлены в рейтинге, в связи с тем,

что экспертами данного Индекса оцениваются только страны

с развивающейся и переходной экономикой.

94

88

86

81

72

70

61

55

54

26

26

22

1

Вьетнам

Казахстан

Беларусь

Китай

ЕАЭС

Россия

Армения


Молдова

Индия

ЮАР

Бразилия

Эстония



72

6. Индекс экономической свободы в мире

(Economic Freedom of the World, Fraser Institute)

В рейтинге Индекса экономической свободы ЕАЭС занимает 86 место,

при этом Армения входит в 30-ку стран-лидеров. В 2018 году впервые

в рейтинг была включена Республика Беларусь (123 место). США находятся

на 6 месте, ФРГ занимает 20 место, лидером рейтинга является Гонконг.

Среди стран БРИКС наблюдается существенный разрыв - наиболее

высокую позицию занимают Россия (87 место), ЮАР и Индия (94 и 96 места,

соответственно), наиболее низкую – Бразилия (144 место). Китай

расположился на 108 месте. В целом государства – члены ЕАЭС (кроме

Республики Беларусь) находятся выше стран БРИКС в рейтинге.

Среди постсоветских стран – Грузия на 7 месте, Эстония и Литва

на 13 месте, Латвия – на 23 месте.

144

123

108

96

95

94

87

86

77

69

29

20

6

Бразилия

Беларусь

Китай

Индия

Молдова

ЮАР

Россия

ЕАЭС


Казахстан

Армения

ФРГ

США

162 экономики, 2018 г.


73

7. Индекс экономической свободы

(Index of Economic Freedom, Heritage Foundation)

В рейтинге Индекса экономической свободы, разработанном Heritage

Foundation, ЕАЭС занимает 100 позицию, наиболее высокая позиция среди

государств – членов ЕАЭС у Казахстана (41 место) и Армении (44 место).

США занимают 18 место в рейтинге 2018 года, ФРГ – 25 место.

Позиции стран БРИКС, за исключением ЮАР (77 место), находятся

во второй половине рейтинга: Китай (110 место), Индия (130 место),

Бразилия (153 место).

Среди постсоветских стран наиболее высокую позицию занимает

Грузия (16 место). Молдавия находится на 105 месте, что на 2 позиции выше

России.

153

130

110

108

107

105

100

78

77

44

41

25

18

Бразилия

Индия

Китай

Беларусь

Россия

Молдова

ЕАЭС


ЮАР

Армения

Казахстан

ФРГ

США



74

8. Индикатор качества регулирования

(Regulatory Quality, Worldwide Governance Indicators)

Лидером рейтинга качества регулирования по состоянию на 2017 год

является Гонконг, Германия занимает 11 позицию, США – 16.

ЕАЭС занимает в рейтинге качества регулирования 136 место, наиболее

высокая позиция среди государств – членов ЕАЭС у Армении (75 место)

и Казахстана (82 место).

Страны БРИКС занимают более высокие позиции, чем государства –

члены ЕАЭС, лидером является ЮАР – 79 место, далее – Бразилия

(102 место), Китай (108 место), Индия (121 место).

Молдавия в рейтинге качества регулирования находится на 96 месте,

что ниже позиций Армении и Казахстана, но выше позиций Кыргызстана,

России и Беларуси.

158

141

136

129

121

108

102

96

82

79

75

16

11

1

Беларусь

Россия

ЕАЭС


Индия

Китай

Бразилия

Молдова

Казахстан

ЮАР

Армения

США

ФРГ

Гонконг



75


Лидером рейтинга «Ведение бизнеса 2019» является Новая Зеландия,

США занимают 8 позицию, Германия – 24. В рейтинге «Ведение бизнеса»

позиция ЕАЭС достаточно высокая – 31 место, но в то же время в тридцатку

лидирующих стран входит только Казахстан (28 место).

В целом государства – члены ЕАЭС занимают более высокие позиции,

чем страны БРИКС: Китай – 46 место, Индия – 77 место, ЮАР – 82 место,

Бразилия – 109 место.

Молдавия расположилась на 47 месте, что на 6 позиций ниже Армении,

но выше Кыргызстана (70 место). Среди постсоветских стран лидером

является Грузия – 6 место, далее – Литва (14 место), Эстония (16 место),

Азербайджан (25 место).

109

82

77

70

47

46

41

37

31

31

28

24

8

1

Бразилия

ЮАР

Индия


Молдова

Китай

Армения

Беларусь

ЕАЭС

Россия

Казахстан

ФРГ

США

Новая Зеландия



76


1) Standard & Poor’s

Среди рассматриваемых стран агентство S&P наиболее высокий

рейтинг по кредитоспособности присвоило ФРГ (ААА) и США (АА+).

Страны БРИКС имеют близкие с государствами – членами ЕАЭС оценки

способности выполнения своих долговых обязательств, в частности, рейтинг

Казахстана совпадает с рейтингом Индии (BBB-), S&P также повысило

рейтинг России до BBB-. Наименьшие рейтинги присвоены Бразилии (ВВ-),

Вьетнаму (ВВ-) и Беларуси (В).

S&P не присваивает рейтинги кредитоспособности Армении,

Кыргызстану и Молдавии.

Бразилия

Россия

Индия

BB

BBB-

BBB-

BB- Вьетнам

Казахстан

BB-

ЮАР

BBB-

А+

АА+

ААА

Китай

США

ФРГ

Беларусь B


77

2) Moody’s

Moody’s является единственным рейтинговым агентством, которое

присваивает кредитные рейтинги всем государствам – членам ЕАЭС.

В целом страны ЕАЭС имеют схожие оценки кредитоспособности

с государствами БРИКС. Например, Казахстан имеет одинаковый рейтинг

Ваа3 с ЮАР. Рейтинг России выше рейтинга Бразилии, но ниже рейтинга

Индии и ЮАР. Вьетнам и Армения также получили одинаковый рейтинг –

В1, Беларусь и Молдавия – В3. США и ФРГ присвоена высшая оценка – Ааа.

B3

Россия

ЮАР

Казахстан

Ba1

Baa3

Baa3

B1 Армения

Индия

Ba2 Бразилия

Baa2

А1

Аaa

Аaa

Китай

США

ФРГ

В2 Кыргызстан

Вьетнам B1

В3 Молдавия

Беларусь


78

3) Fitch

Агентством Fitch ФРГ и США присвоена наиболее высокая оценка –

ААА. Среди стран БРИКС наивысший рейтинг кредитоспособности отмечен

у Китая (A+). Россия и Индия имеют схожие оценки на уровне ВВВ-, далее

следуют ЮАР (ВВ+) и Бразилия (ВВ-). Среди государств – членов ЕАЭС

наилучший рейтинг у Казахстана (BBB), у Армении – на уровне B+,

у Беларуси – на уровне B-.

Fitch не присваивает рейтинги кредитоспособности Кыргызстану

и Молдавии.

Индия

Россия

Бразилия

BB+

BBB-

BBB-

BВ-

Вьетнам

Казахстан

BB

ЮАР

BBB

А+

ААА

ААА

Китай

США

ФРГ

B+ Армения

Беларусь B-


79

4) Dagong

Позиции, присваиваемые китайским рейтинговым агентством,

значительно отличаются от кредитных рейтингов американских агентств.

Так, Россия (А) имеет более высокий рейтинг, чем США (BBB+), но более

низкий, чем рейтинг ФРГ (АА+).

В 2018 году кредитные рейтинги государств – членов ЕАЭС

не обновлялись (рейтинг присваивается России, Казахстану и Беларуси).

Рейтинг России выше рейтинга всех стран БРИКС, за исключением

Китая, однако Беларусь уступает по рейтингу всем странам БРИКС.

Казахстан

Индия

ЮАР

BBB-

BBB

BB Беларусь

США

BB+ Бразилия

А

АА+

Россия

ФРГ

Китай

АА+

BBB+

BBB


80


Мировым лидером по индексу человеческого развития по состоянию

на 2017 год является Норвегия, Германия занимает 5 место, США – 13 место.

ЕАЭС занимает 50 позицию (что соответствует уровню Черногории),

наиболее высокий показатель по индексу человеческого развития

наблюдается у России (49 место). Необходимо отметить, что Россия,

Беларусь и Казахстан входят в группу стран с очень высоким уровнем

развития человеческого потенциала.26 Армения относится к группе стран

с высоким уровнем развития человеческого потенциала, Кыргызстан в

группе стран со средним уровнем развития человеческого потенциала.

Среди государств – членов БРИКС наилучшая позиция отмечена

у России – 49 место, далее – Бразилия (79 место), Китай (86 место), ЮАР

(113 место) и Индия (130 место).

26 Страны с индексом более 0,8 баллов относятся к группе стран с очень высоким уровнем развития

человеческого развития; страны с индексом 0,7-0,8 баллов относятся к группе стран с высоким уровнем

человеческого развития; средний уровень развития человеческого развития - значение индекса 0,55-0,7

балла.

130

122

113

112

86

83

79

58

53

50

49

13

5

1

Индия


ЮАР

Молдова

Китай

Армения

Бразилия

Казахстан

Беларусь

ЕАЭС

Россия

США

ФРГ

Норвегия



81


В рейтинге Глобального индекса инноваций ЕАЭС занимает 50 место,

что соответствует уровню Турции. Лидером рейтинга является Швейцария,

США занимают 6 позицию, Германия – 9 позицию. Разрыв с США

и Германией составляет 44 и 41 позицию соответственно.

Страны БРИКС находятся в середине списка: Китай (17 место), Индия

(57 место), ЮАР (58 место), Бразилия (64 место), что тем не менее выше

позиций всех стран ЕАЭС, кроме Российской Федерации.

Молдавия (48 место) и Вьетнам (45 место) также имеют более высокие

позиции, чем государства – члены ЕАЭС. Из постсоветских стран лучшая

позиция в рейтинге у Эстонии – 24 место.

94

86

74

68

64

58

57

50

48

46

17

9

6

1


Беларусь

Казахстан

Армения

Бразилия

ЮАР

Индия

ЕАЭС

Молдова

Россия

Китай

ФРГ

США

Швейцария



82


В рейтинге Индекса эффективности логистики ЕАЭС (76 место),

среди государств – членов ЕАЭС наиболее высокие позиции занимают

Казахстан (71 место) и Россия (75 место). Лидером рейтинга является ФРГ,

США занимает 14 место.

Страны БРИКС, согласно данным исследования, выше в рейтинге, чем

государства – члены ЕАЭС: Китай – 26 место, ЮАР – 33 место,

Индия – 44 место, Бразилия – 56 место.

Вьетнам (39 место) также опережает в рейтинге государства – члены

ЕАЭС, тогда как Молдавия по показателю эффективности логистики

уступает последним и находится на 116 позиции.

116

108

103

92

76

75

71

56

44

39

33

26

14

1

Молдова


Беларусь

Армения

ЕАЭС

Россия

Казахстан

Бразилия

Индия

Вьетнам

ЮАР

Китай

США

ФРГ



83

14. Индекс вовлеченности стран в международную торговлю

(Global Enabling Trade Index)

В рейтинге Индекса вовлеченности стран в международную торговлю

ЕАЭС занимает 109 место, разрыв с ФРГ (9 место) составляет 100 пунктов,

с США (22 место) – 87 пунктов.

Среди стран БРИКС наиболее высокую позицию занимает ЮАР

(55 место), далее – Китай (61 место), Индия (102 место), Бразилия (110

место).

Вьетнам (73 место) и Молдавия (79 место) опережают государства –

члены ЕАЭС, за исключением Армении (68 место).

113

111

110

109

102

88

79

73

68

61

55

22

9


Россия

Бразилия

ЕАЭС

Индия

Казахстан

Молдавия

Вьетнам

Армения

Китай

ЮАР

США

ФРГ



84



В рейтинге Индекса развития электронного правительства ЕАЭС

занимает 33 место, Россия (32 место), Беларусь (38 место) и Казахстан

(39 место) входят в 40 стран-лидеров рейтинга. Лидером рейтинга 2018 года

является Дания, Финляндия занимает 6 место, США – 11 место и ФРГ – 12

место.

Страны БРИКС расположились в рейтинге следующим образом:

Бразилия – 44 место, далее – Китай (65 место), ЮАР (68 место) и Индия (96

место). Разрыв между позициями наиболее развитой страны (Россия)

и наименее развитой (Индия) составляет 64 позиции.

Среди постсоветских стран наиболее высокую позицию занимает

Эстония (16 место), в топ-40 стран также входит Литва (40 место).

96

91

87

81

68

65

44

39

38

33

32

12

11

6

1

Индия


Армения

Узбекистан

ЮАР

Китай

Бразилия

Казахстан

Беларусь

ЕАЭС

Россия

ФРГ

США

Финляндия

Дания

193 экономики, 2018 г.


85


В рейтинге Индекса сетевой готовности ЕАЭС (41 место)

и государства-члены, за исключением Кыргызстана, занимают достаточно

высокие позиции. В то же время разрыв с США (5 место) и ФРГ (15 место)

составляет 36 и 26 позиций, соответственно. Лидером рейтинга 2016 года

является Сингапур, на втором месте находится Финляндия.

Страны БРИКС, Вьетнам и Молдавия в целом уступают государствам –

членам ЕАЭС (за исключением Кыргызстана) по значениям Индекса сетевой

готовности. Наиболее высокую позицию занимает Китай (59 место), далее –

ЮАР (65 место), Молдавия (71 место), Бразилия (72 место), Вьетнам (79

место) и Индия (91 место).

95

91

79

72

71

65

59

56

41

41

39

15

5


Индия

Вьетнам

Бразилия

Молдавия

ЮАР

Китай

Армения

Россия

ЕАЭС

Казахстан

ФРГ

США



86

III. Анализ позиций государств-членов и ЕАЭС

1. Профили государств – членов ЕАЭС и интеграционного объединения

В целях анализа позиций государств – членов ЕАЭС и Союза в целом

в системе международных рейтингов ниже представлены профили стран

и интеграционного объединения, в которых отражена информация

о принадлежности экономик к определенной группе в зависимости от ранга

страны, а также об изменении значений индекса по отношению

к предыдущему году.

Как читать профиль страны:

1

2

1 Рейтинг, год: название рейтинга и год

публикации

Ранг/всего: позиция страны и общее

количество стран в рейтинге

Удаленность от первого места: отображение

позиции страны относительного первого

места, где цвет шкалы означает

принадлежность к определенной группе стран

(зеленый (высокий) – наиболее приближенный

к первому месту, желтый – выше среднего,

оранжевый – ниже среднего, красный (низкий)

– наиболее отдаленный от первого места в

рейтинге)

Индекс (шкала): значение индекса и диапазон

изменения его значений

Изменение: рост/снижение/сохранение

позиции в рейтинге относительно

предыдущего года

Лепестковая диаграмма отображает

позиции стран в международных

рейтингах, нормированные по 100-

балльной шкале, где 1 – наиболее высокое

значение.

ЕАЭС – средневзвешенное значение

пропорционально вкладу государств –

членов ЕАЭС в суммарный ВВП

интеграционного объединения.

2


87


Рейтинг, год Ранг/всего Удаленность

от 1 места

Индекс

(шкала) Изменение

Общеэкономические рейтинги

Индекс глобальной

конкурентоспособности, 2018 г. 70/139

59,9 (0-100)

Индекс инклюзивного развития,

2018 г. 45/74

3,66 (1-7)

Индекс глобализации, 2018 г. 64/221

67,09 (1-100)

Индекс процветания, 2017 г. 96/149

-

Индекс экономической

трансформации Бертельсманна,

2018 г.

47/129 6,04 (1-10)

Индекс экономической свободы в

мире, Институт Фрейзера, 2018 г. 29/162 7,57 (1-10) -

Индекс экономической свободы,

Heritage Foundation, 2018 г. 44/186 68,7 (1-100)

Сфера: институциональная

Индикатор качества регулирования,

2017 г. 75/214 64,42 (1-100)

Сфера: деловой климат

«Ведение бизнеса – 2019» 41/190 75,37 (1-100)

Сфера: кадровый потенциал

Индекс человеческого развития,

2017 г. 83/189

0,755 (0-1)

Сфера: инновационное развитие и модернизация экономики

Глобальный индекс инноваций,

2018 г. 68/126

32,81 (1-100)

Сфера: транспорт и инфраструктура

Индекс эффективности логистики,

2018 г. 92/160

2,61 (1-5)

Сфера: внешнеторговый потенциал

Индекс вовлеченности стран в

международную торговлю, 2016 г. 68/136

4,32 (1-7)

Сфера: цифровая экономика

Индекс развития электронного

правительства, 2018 г. 87/193 0,5944 (0-1) -

Индекс сетевой готовности, 2016 г. 56/139 4,27 (1-7)


88



конкурентоспособности

Индекс инклюзивного

развития


Индекс процветания



Бертельсманна


свободы в мире, Институт

Фрейзера


свободы, Heritage FoundationИндикатор качества

регулирования«Ведение бизнеса»

Индекс человеческого

развития

Глобальный индекс

инноваций

Индекс эффективности

логистики

Индекс вовлеченности стран

в международную торговлю

Индекс развития

электронного правительства

Индекс сетевой готовности

Республика Армения ЕАЭС

1


89



от 1 места

Индекс




59,15 (1-100)


-



2018 г.

77/129

5,11 (1-10)

Индекс экономической свободы

в мире, Институт Фрейзера, 2018 г. 123/162 6,23 (1-10) -


Heritage Foundation, 2018 г. 108/186

58,1 (1-100)



2017 г. 158/214

24,52 (1-100)


«Ведение бизнеса – 2019» 37/190

75,77 (1-100)



2017 г. 53/189

0,808 (0-1)



2018 г. 86/126

29,35 (1-100)



2018 г. 103/160

2,57 (1-5)



правительства, 2018 г. 38/193

0,7641 (0-1)


90






Фрейзера





свободы, Heritage

Foundation

Индикатор качества



развития


инноваций


логистики


электронного

правительства

Республика Беларусь ЕАЭС

1


91



от 1 места

Индекс





61,8 (0-100)


2018 г. 15/74

4,26 (1-7)


59,10 (1-100)


-



2018 г.

64/129

5,61 (1-10)


мире, Институт Фрейзера, 2018 г. 69/162

7,11 (1-10)



69,1 (1-100)



2017 г. 82/214

61,06 (1-100)



77,89 (1-100)


Индекс человеческого развития, 2017 г. 58/189

0,800 (0-1)


Глобальный индекс инноваций, 2018 г. 74/126

31,42 (1-100)



2018 г. 71/160

2,81 (1-5)




4,05 (1-7)




0,7597 (0-1)

Индекс сетевой готовности, 2016 г. 39/139

4,59 (1-7)


92





развития








Фрейзера


свободы, Heritage Foundation




развития


инноваций


логистики






Республика Казахстан ЕАЭС

1


93



от 1 места

Индекс





53 (0-100)


2018 г. 51/74

3,36 (1-7)


60,94 (1-100)


-



2018 г.

63/129

5,64 (1-10)


в мире, Институт Фрейзера, 2018 г. 77/162

6,93 (1-10)



62,8 (1-100)



2017 г. 129/214

38,46 (1-100)



68,33 (1-100)



2017 г. 122/189

0,672 (0-1)



2018 г. 94/126

27,56 (1-100)



2018 г. 108/160

2,55 (1-5)




3,76 (1-7)




0,5835 (0-1)


3,69 (1-7)


94





развития








Фрейзера


свободы, Heritage Foundation




развития


инноваций


логистики






Кыргызская Республика ЕАЭС

1


95



от 1 места

Индекс





65,6 (0-100)


2018 г. 19/74

4,2 (1-7)


69,10 (1-100)


-



2018 г.

45/129

6,07 (1-10)


мире, Институт Фрейзера, 2018 г. 87/162

6,83 (1-10)



58,2 (1-100)



2017 г. 141/214

32,69 (1-100)



77,37 (1-100)



2017 г. 49/189

0,816 (0-1) -



2018 г. 46/126

37,9 (1-100)



2018 г. 75/160

2,76 (1-5)




3,79 (1-7)




0,7969 (0-1)


4,54 (1-7) -


96





развития








Фрейзера





развития


инноваций


логистики






Российская Федерация ЕАЭС


97

Евразийский экономический союз

Рейтинг, год Ранг/всего

Удаленность

от первого

места

Индекс

(шкала)

Изменен

ие




65,2 (1-7)

Индекс инклюзивного развития, 2018 г. 19/74

4,20 (1-7)


67,83 (1-

100)


-

Индекс экономической трансформации

Бертельсманна, 2018 г. 48/129

6,00 (1-10)

Индекс экономической свободы в мире,

Институт Фрейзера, 2018 г. 86/162

6,84 (1-10)



59,3 (1-100)



2017 г. 136/214

35,29 (1-

100)



77,33 (1-

100)


Индекс человеческого развития, 2017 г. 50/189

0,813 (0-1)


Глобальный индекс инноваций, 2018 г. 50/126

36,98 (1-

100) -



2018 г. 76/160

2,76 (1-5)




3,82 (1-7)




0,7906 (0-1)


4,54 (1-7) -


98

Евразийский экономический союз




развития








Фрейзера





развития


инноваций


логистики






ЕАЭС 2018 ЕАЭС 2017

1


99

2. Потенциальные направления экономического развития

государств – членов ЕАЭС

В данном разделе представлены направления (см. Таблица 15),

по которым государства – члены занимают более высокие позиции

в рейтингах относительно остальных партнеров по ЕАЭС и имеют

положительное изменение позиций за последний год по сравнению

с предыдущим годом. Данные направления представляют интерес с точки

зрения обмена опытом в рамках ЕАЭС и разработки рекомендаций для тех

государств-членов, которые занимают более низкие позиции в рейтингах.

Как читать таблицу:

1 Государство – член ЕАЭС,

которое имеет более

слабые позиции, чем

остальные партнеры по

Союзу (4 и 5 место в

рейтинге государств –

членов ЕАЭС), и

располагается во второй

половине общего рейтинга

стран мира.

2 Государство – член ЕАЭС,

которое занимает наиболее

высокую позицию в

рейтинге среди партнеров

по Союзу, имеющее

положительное изменение

позиции (более 10%) по

сравнению с предыдущим

годом и располагающееся в

первой половине общего

рейтинга стран мира.

2

1


100

Таблица 15

Направления обмена опытом между государствами – членами ЕАЭС с учетом лидерства государства – члена ЕАЭС

в рейтинге и положительного изменения позиции по сравнению с результатами предыдущего года

«ОТДАЧА

ОПЫТА»

«ПЕРЕНЯТИЕ ОПЫТА»

Республика

Армения


Беларусь


Казахстан

Кыргызская


Российская

Федерация


Армения

регулирование

кредитного рынка

(Индекс эк. свободы

Института Фрейзера)

свобода инвестиций


Heritage Foundation)

результаты в области

творчества (Глобальный

индекс инноваций)

регистрация предприятий

(«Ведение бизнеса»)




эффективность товарного

рынка (ИГК ВЭФ)

регистрация предприятий





защита прав собственности



свобода внешней

торговли, в т.ч. тарифы



эффективность рынка

товаров (ИГК ВЭФ)

свобода инвестиций



защита прав

собственности (Индекс

эк. свободы Института

Фрейзера)


Беларусь

регистрация

собственности


экономика (Индекс

процветания)

Развитость ИКТ-

инфраструктуры

(Индекс развития

электронного

регистрация



международная торговля



торговли, в т.ч.

регулятивные торговые

барьеры

международная торговля


человеческий капитал (ИЧР)


инфраструктуры (Индекс

развития электронного

правительства)

международная

торговля («Ведение

бизнеса»)


торговли, в т.ч.

регулятивные

торговые барьеры




101

правительства) (Индекс эк. свободы



инфраструктуры (Индекс

развития электронного

правительства)


Казахстан

соблюдение сроков

доставки (Индекс

эффективности

логистики)

защита миноритарных

инвесторов («Ведение

бизнеса»)

развитость рынка

(Глобальный индекс

инноваций)

наличие условий для

развития ИКТ, в т.ч.

общее состояние деловой

и нормативно-правовой

среды (Индекс сетевой

готовности)

обеспечение исполнения

контрактов («Ведение

бизнеса)

качество институтов


инноваций)

развитость рынка


инноваций)


акционеров («Ведение

бизнеса»)

обеспечение исполнения

контрактов («Ведение

бизнеса)

эффективность рынка труда

(ИГК ВЭФ)

качество институтов


инноваций)

соблюдение сроков доставки

(Индекс эффективности

логистики)


развития ИКТ, в т.ч. общее

состояние деловой и

нормативно-правовой среды

(Индекс сетевой готовности)


акционеров («Ведение

бизнеса»)

свобода труда (Индекс

эк. свободы Heritage

Foundation)

эффективность рынка

труда (ИГК ВЭФ)


развития ИКТ, в т.ч.

общее состояние

деловой и

нормативно-правовой

среды (Индекс сетевой

готовности)

Кыргызская


получение разрешений на

строительство


эффективность работы

таможенных органов


логистики)

эффективность работы

таможенных органов

(Индекс

эффективности

логистики)

макроэкономическая

стабильность (ГИК ВЭФ)

развитость бизнеса


макроэкономическая

стабильность (ГИК ВЭФ)

внедрение ИКТ

(ГИК ВЭФ)


102

Российская

Федерация

инновационная активность

(ГИК ВЭФ)



инноваций)

доступность и качество

транспортной

инфраструктуры,

доступность и

использование ИКТ

(Индекс вовлеченности

стран в международную

торговлю)

человеческий капитал и

исследования


инноваций)

инноваций)

получение кредитов


качество инфраструктуры


логистики)

инновационная

активность (ГИК ВЭФ)



инноваций)

получение кредитов


присоединение к

электрическим сетям


человеческий капитал и

исследования


инноваций)

инновационная активность

(ГИК ВЭФ)



инноваций)

доступность и качество

транспортной

инфраструктуры, доступность

и использование ИКТ (Индекс

вовлеченности стран в

международную торговлю)

человеческий капитал (ИЧР)

присоединение к

электрическим сетям


качество инфраструктуры


логистики)


103

Заключение

Рассмотренные в Докладе международные рейтинги охватывают

широкий перечень направлений и показателей, определяющих уровень

социально-экономического развития государств – членов ЕАЭС

и интеграционного объединения в целом.

В 2017-2018 гг. наиболее высокие результаты были достигнуты

государствами – членами ЕАЭС по следующим рейтингам:

Республика Армения вошла в топ-30 стран мира (29 место) по Индексу

экономической свободы Института Фрейзера;

Республика Беларусь находится в топ-5 стран рейтинга «Ведение

бизнеса» по показателю «регистрация собственности» (5 место);

Республика Казахстан вошла в топ-30 стран рейтинга «Ведение

бизнеса» (28 место), а также заняла 1 и 4 место по показателям «защита

миноритарных акционеров» и «обеспечение исполнения контрактов»

соответственно;

Кыргызская Республика находится в топ-10 стран рейтинга «Ведение

бизнеса» по показателю «регистрация собственности» (8 место);

Российская Федерация вошла в топ-20 стран рейтинга «Ведение

бизнеса» по показателю «присоединение к электрическим сетям» (12 место),

а также находится в топ-30 стран мира (22 место) по показателям

человеческого капитала и исследований в области инноваций Глобального

индекса инноваций.

Согласно результатам исследования27 ЕАЭС также занимает наиболее

высокие позиции (значения индексов) по следующим направлениям:

макроэкономическая стабильность:

надежные деньги: прирост денежной массы – 8,66 по 10-балльной

шкале, стандартное отклонение инфляции – 8,83 по 10-балльной

шкале (Индекс экономической свободы Института Фрейзера);

27 За исключением Индекса трансформации Бертельсманна и Индекса инклюзивного развития ВЭФ,

т.к. в данных рейтингах рассматриваются страны с переходной и развивающейся экономикой


104

регулирование кредитного рынка: кредиты частным лицам – 8,48

по 10-балльной шкале, контроль за процентной ставкой – 9,84

по 10-балльной шкале (Индекс экономической свободы Института

Фрейзера);

состояние фискальной системы: 87,2 баллов по 100-балльной

шкале (Индекс экономической свободы Heritage Foundation);

деловой климат и инвестиционная привлекательность:

создание нового бизнеса: 9,68 баллов по 10-балльной шкале

(Индекс экономической свободы Института Фрейзера);

затраты на соблюдение налогового законодательства: 8,1 по

10-балльной шкале (Индекс экономической свободы Института

Фрейзера);

налоговая нагрузка: 86,6 баллов по 100-балльной шкале (Индекс

экономической свободы Heritage Foundation);

присоединение к электрическим сетям: 19 место из 190 экономик

(рейтинг «Ведение бизнеса»);

регистрация собственности: 12 место из 190 экономик (рейтинг

«Ведение бизнеса»);

обеспечение исполнения контрактов: 17 место из 190 экономик

(рейтинг «Ведение бизнеса»);

получение кредитов: 28 место из 190 экономик (рейтинг

«Ведение бизнеса»);

кадровый потенциал:

образование: 28 место из 149 экономик (Индекс процветания);

человеческий капитал: 0,8506 п. по шкале 0,001 – 0,999 (Индекс

развития электронного правительства);

внешнеторговый потенциал:

свобода внешней торговли: средняя тарифная ставка – 8,5 по

10-балльной шкале (Индекс экономической свободы Института

Фрейзера);

размер рынка: 11 место из 137 экономик (Индекс глобальной

конкурентоспособности);

цифровая экономика:

доступность информационно-коммуникационных технологий: 10

место из 139 экономик (Индекс сетевой готовности);

развитие электронного правительства: 33 место из 190 экономик

(Индекс развития электронного правительства).


105

В сравнении с развитыми странами (США, ФРГ) ЕАЭС находится

на более низких позициях во всех рассмотренных рейтингах. В то же время

ЕАЭС располагается выше стран БРИКС, ряда постсоветских государств,

Вьетнама и Молдавии по Индексам экономической свободы Института

Фрейзера и Heritage Foundation, рейтингу «Ведение бизнеса» и Индексу

человеческого развития.

Направления и сферы экономики, по которым ЕАЭС занимает слабые

позиции в рейтингах могут являться перспективными для реализации

интеграционных мер и действий, в том числе по линии международного

сотрудничества:

международная торговля (рейтинг «Ведение бизнеса»);

неравенство доходов (Индекс инклюзивного развития);

эффективность работы таможенных органов (Индекс эффективности

логистики);

доступ на внутренний и внешний рынок (Индекс вовлеченности стран

в международную торговлю);

качество управления (Индекс Бертельсманна).

В качестве направлений для обмена лучшими регуляторными

практиками государств-членов в рамках Союза можно выделить: качество

институтов, эффективность логистики и таможенного администрирования,

развитие инновационного и человеческого потенциала и др.


106

Приложение 1

1. Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness

Index)

Индекс глобальной конкурентоспособности – показатель,

оценивающий факторы, которые влияют на долгосрочный рост и развитие

экономик стран мира, и позволяющий выявить сильные и слабые стороны

для выработки стратегий долгосрочного развития.

В качестве источников информации используются данные опроса

руководителей компаний, проводимого ВЭФ, и базы данных международных

организаций (Международный валютный фонд, Всемирный банк,

структурные подразделения ООН, включая Международный

телекоммуникационный союз, Всемирную организацию здравоохранения,

ЮНЕСКО).

В 2018 году произошло значительное изменение методологии расчета

индекса. Во-первых, произошло изменение субиндексов, в частности,

перегруппировка, сокращение и замена некоторых показателей. Во-вторых,

показатели рейтинга теперь нормируются по 100-балльной шкале, где 100 –

лучший результат (ранее действовала 7-балльная шкала).

11. Конкурентоспособность

компании

12. Инновационный

потенциал

5. Высшее образование и

профессиональная

подготовка

6. Эффективность рынка

товаров и услуг

7. Эффективность рынка

труда

8. Развитость

финансового рынка

9. Уровень

технологического

развития

10.Размер рынка

1. Качество институтов

2. Инфраструктура

3. Макроэкономическая


4. Здоровье и начальное

образование

Инновационные факторы Факторы повышения

эффективности группы

Базовые требования

Индекс глобальной конкурентоспособности - 2017


107


В 2018 году рейтинг включает 12 субиндексов, которые делятся на 4

группы и детализируются на уровне 98 показателей. В рейтинге Индекса

глобальной конкурентоспособности не представлена Республика Беларусь.

11. Динамика

развития бизнеса

12. Инновационная

активность

7. Эффективность

товарного рынка

8. Эффективность

рынка труда

9. Развитость

финансового рынка

10. Размер рынка

5. Здоровье

6. Образование и

навыки

1. Институты

2. Инфраструктура

3. Внедрение ИКТ

4. Макроэкономическая

среда

Инновационная

экосистема

Рынки Человеческий

капитал

Благоприятные

условия

Индекс глобальной конкурентоспособности - 2018


108


Индекс инклюзивного развития – показатель, определяющий уровень

экономического развития как устойчивый, всеобъемлющий прогресс,

сопровождающийся ростом доходов населения наравне с ростом

экономических возможностей, уровня защищенности и качества жизни.

Целью данного показателя является отражение устойчивого повышения

качества жизни населения, а не увеличение производства товаров и услуг.

Данный индекс был впервые опубликован в 2017 году.

Для анализа используется статистическая информация международных

организаций (Всемирный банк, ОЭСР, МВФ, ЮНЕСКО, ПРООН, ВОЗ и др.)

и данные опроса руководителей компаний Всемирного экономического

форума.

В рейтинге 2018 года ВЭФ проранжировал отдельно развитые

(29 стран) и развивающиеся страны (74 стран), поскольку существует

разница в наборе показателей и их пороговых значениях. Все государства –

члены ЕАЭС (за исключением Республики Беларусь, которая не включена

в исследование) относятся к группе стран с развивающейся экономикой

и входят в список из 74 экономик.

скорректированные

чистые накопления;

уровень загрязнения

окружающей среды;

уровень

государственного долга;

уровень

демографической

нагрузки.

неравенство доходов;

уровень бедности;

неравенство

имущественного

положения;

медианный доход на

душу населения.

ВВП на душу населения;

производительность

труда;

ожидаемая

продолжительность жизни;

занятость.

Рост и развитие

Индекс инклюзивного развития

Инклюзивность

Справедливость по

отношению к будущим

поколениям


109



Индекс глобализации – показатель, который позволяет оценить

масштаб интеграции той или иной страны в мировое пространство и

сравнить разные страны по его компонентам.

В качестве источников информации используются базы данных

Всемирного банка, Международного валютного фонда, структурных

подразделений Организации Объединенных Наций, Международного

телекоммуникационного союза и др.

В 2018 году произошло значительное изменение методологии расчета

Индекса глобализации: KOF вводит строгое различие между де-факто

и де-юре мерами глобализации. Дифференциация на де-факто и де-юре

представлена по каждому показателю индекса (индекс де-факто и де-юре

экономической, социальной и политической глобализации). На уровне

субиндексов рассчитываются торговая, финансовая, межличностная,

информационная и культурная глобализация. Значения в рейтинге

нормируются по 100-балльной шкале, где 100 – лучший результат.

Все государства – члены ЕАЭС представлены в данном рейтинге.

Политическая

глобализация

3. Данные о персональных

контрактах

4. Данные об

информационных

потоках

5. Данные о культурной

интеграции

1. Текущие

экономические потоки

2. Экономические

ограничения

Социальная


Экономическая




110



Индекс процветания – показатель, оценивающий достижения стран

мира с точки зрения их благополучия и процветания. Экспертами

оценивается как экономическое, так и социальное благополучие.

В качестве источника информации выступают базы данных

международных организаций (ООН, Всемирный банк, МВФ, ВОЗ, ВЭФ),

негосударственных организаций (Freedom House, Amnesty International,

Transparency International), а также академические базы данных.

В 2016 году произошли значительные изменения в рейтинге –

количество переменных было увеличено с 89 до 104, а также был добавлен

новый субиндекс «окружающая природная среда». В 2017 году изменений

в методологии не наблюдалось.

В Индексе процветания Института Легатум представлены все

государства – члены ЕАЭС.

2. Бизнес-среда

1. Экономика


3. Управление

5. Социальный капитал

6. Безопасность

7. Образование

4. Личная свобода 8. Здоровье

9. Природная среда


111


5. Индексы трансформации Бертельсманна (The Bertelsmann’s

Transformation Index)

Индексы Бертельсманна – показатели, оценивающие эффективность

развивающихся стран и стран с переходной экономикой по формированию

демократических институтов и рыночной экономики.

В основе методологии индекса лежат экспертные оценки. Для оценки

каждой страны отбирается по 2 эксперта, которые описывают процессы

демократического транзита и их влияние на социальные изменения,

происходящие в государстве, используя 17 критериев (всего 49 вопросов

с 10-бальной системой оценки, где 10 – лучший результат). Региональный

координатор рассматривает отчеты обоих экспертов и вносит комментарии.

Индексы Бертельсманна состоят из двух показателей, по которым

формируется рейтинг стран: индекс состояния (Status Index) и индекс

управления (Management Index). Индекс состояния описывает 2 параметра

трансформационного процесса – политическую и экономическую

трансформацию. Индекс управления ранжирует государства в соответствии

с уровнем развития политического менеджмента.

Все страны выборки разделены на семь регионов: Азия и Океания,

Южная и Восточная Африка, Центрально-Восточная и Южная Европа,

Латинская Америка и страны Карибского бассейна, Западная и Центральная

Африка, Ближний Восток и Северная Африка, постсоветская Евразия.

В рейтинге представлены все государства – члены ЕАЭС.

Индекс управления

Политическая

трансформация:

государственность;

политическое участие;

верховенство закона;


демократических институтов;

политическая и социальная

интеграция.

Индекс состояния

Экономическая

трансформация:

уровень социально-

экономического развития;

организация рынка и

конкуренция;

денежное обращение и

ценовая стабильность;

частная собственность;

благосостояние

экономическое положение;

устойчивое развитие.

уровень сложности

(структуры управленческого

аппарата);

управленческий потенциал;

эффективное использование

ресурсов;

построение консенсуса и

договоренностей;

международная кооперация.


112


6. Индекс экономической свободы в мире (Economic Freedom

of the World, Институт Фрейзера)

Индекс экономической свободы в мире – показатель, характеризующий

функционирование государственных институтов и отражающий

эффективность проводимого экономического курса с точки зрения

обеспечения экономической свободы. Под экономической свободой

подразумевается свобода личного выбора, добровольного обмена, свободы

конкуренции и безопасности частной собственности.

В качестве основных источников информации выступают данные

международных организаций (Всемирный банк, Международный валютный

фонд, Всемирный экономический форум и др.).

Для оценки уровня экономической свободы в методику включено

42 показателя, которые агрегируются в общий индекс с равными весами.

Все значения нормируются по 10-балльной шкале, где 10 – «идеальный

показатель экономической свободы».

В 2018 году впервые в рейтинг Индекса экономической свободы

по версии Института Фрейзера была включена Республика Беларусь.

Всего в рейтинге 2018 года представлено 162 страны.

Свобода внешней торговли

Правовая структура и защита прав


Регулирование

Надежные деньги

Размеры государства


мире


113


7. Индекс экономической свободы (Index of Economic Freedom,


Индекс экономической свободы – показатель, определяющий

экономическую свободу как «отсутствие правительственного вмешательства

или воспрепятствования производству, распределению и потреблению

товаров и услуг, за исключением необходимой гражданам защиты и

поддержки свободы как таковой».

В качестве источников информации используются данные Всемирного

банка, Международного валютного фонда, PricewaterhouseCoopers,

Всемирного экономического форума, Всемирной торговой организации и др.

Индекс включает 12 субиндексов, оценивающих различные аспекты

экономической свободы, которые заложены в определении. Значения индекса

нормируются по 100-балльной шкале, где 100 – лучший результат. В 2018

году изменения в методологии расчета индекса не вносились, что

обеспечивает возможность сравнения показателей 2018 года с показателями

2017 года.

Все государства – члены ЕАЭС представлены в данном рейтинге.

2.Вовлеченность государства

1.Права собственности


стран мира

3. Эффективность судебной деятельности

4. Налоговая нагрузка

5. Государственные расходы

6. Состояние фискальной системы

7. Свобода предпринимательства

8. Свобода труда

9. Монетарная свобода

10. Свобода торговли

11. Свобода инвестиций

12. Финансовая свобода


114


8. Индикаторы качества государственного управления

(Worldwide Governance Indicators)

Индикаторы качества государственного управления – совокупность

показателей, оценивающих качество государственного управления

по 6 параметрам:

1. Учёт мнения населения и подотчётность государственных органов

2. Политическая стабильность и отсутствие политического насилия,

преступности и терроризма

3. Эффективность государственного управления

4. Качество регулирования

5. Верховенство закона

6. Контроль над коррупцией

В качестве источников информации используется около 30 ресурсов,

которые можно условно разделить на 4 группы:

1. Результаты опросов фирм и предпринимателей (исследования

Афробарометр, Gallup World Poll, отчет по глобальной

конкурентоспособности ВЭФ и др.);

2. Информация, предоставленная частными организациями,

работающими на коммерческой основе (The Economist Intelligence Unit,

Global Insight, Political Risk Services и др.);

3. Результаты исследований, осуществляемых на регулярной основе

международными неправительственными организациями (Global

Integrity, Freedom House, Reporters Without Borders и др.);

4. Данные о деятельности государственного сектора (группа Всемирного

банка и региональные банки развития по оценке Индекса оценки

политики и институтов страны (CPIA), доклад Европейского банка

реконструкции и развития, база данных Министерства финансов

Франции и др.).

Оценка стран нормируется от 0 (низкое качество) до 100 (высокое

качество) для каждого показателя.

Все государства – члены ЕАЭС включены в рейтинги Индикаторов

качества государственного управления.


115

В 2017 году в методологию рейтинга не вносились изменения, что

позволяет проводить сравнение текущих позиций с позициями предыдущих

лет.

Контроль над коррупцией

Верховенство закона

Качество регулирования

Эффективность государственного

управления

Политическая стабильность и

отсутствие политического насилия,

преступности и терроризма

Учет мнения населения и

подотчетность государственных

органов

Индикаторы качества

государственного управления


116



«Ведение бизнеса» – показатель, оценивающий простоту

осуществления предпринимательской деятельности в 190 экономиках мира.

Благоприятность условий ведения бизнеса определяется за счет оценки и

отслеживания изменений нормативно-правовых актов, регулирующих

деятельность малых и средних предприятий на протяжении всего жизненного

цикла, и порядка их применения на практике.

Основным источником информации при проведении данного

исследования выступают опросы представителей малого и среднего бизнеса,

государственных органов, сотрудников региональных офисов Группы

Всемирного банка, а также нормативно-правовое законодательство

обследуемых стран.

Всемирный банк ежегодно публикует обновленные данные по новой

методологии за предыдущий год, которые позволяют оценить динамику

изменения позиций.

В исследование Всемирного банка включены все государства – члены

ЕАЭС.

2. Получение разрешений на

строительство

1. Регистрация предприятий

«Ведение бизнеса»

3. Присоединение к электрическим сетям

6. Защита миноритарных инвесторов

7. Налогообложение

8. Международная торговля

4. Регистрация собственности

5. Получение кредитов

9. Обеспечение исполнения контрактов

10. Разрешение неплатежеспособности


117



Суверенные кредитные рейтинги – независимая оценка

кредитоспособности эмитента относительно будущей способности

и готовности суверенных правительств своевременно и в полном объеме

выполнять свои долговые обязательства.

Самыми крупными международными рейтинговыми агентствами

являются Standard&Poor’s (далее – S&P), Fitch Ratings (далее – Fitch),

Moody’s Investors Services (далее – Moody’s) и Dagong.

Standard & Poor’s

Общая оценка кредитоспособности того или иного национального

правительства, определяемая S&P, основывается главным образом на анализе

политических и экономических рисков и является одновременно

количественной и качественной оценкой. Количественные аспекты анализа

охватывают ряд показателей экономической деятельности, в то время как

анализ данных в их целостности является предметом качественной оценки.

Шкала рейтинга S&P:

1) Инвестиционный класс

«ААА» – очень высокая способность своевременно и полностью

выполнять свои долговые обязательства; самый высокий рейтинг.

«АА» – высокая способность своевременно и полностью выполнять

свои долговые обязательства.

«A» – умеренно высокая способность своевременно и полностью

выполнять свои долговые обязательства при большой чувствительности к

ухудшению экономической конъюнктуры.

«BBB» – достаточная способность своевременно и полностью

выполнять свои долговые обязательства, однако имеется более высокая

чувствительность к воздействию неблагоприятных перемен в коммерческих,

финансовых и экономических условиях.

2) Спекулятивный класс

«BB» – вне опасности в краткосрочной перспективе, но более высокая

чувствительность к воздействию неблагоприятных перемен в коммерческих,

финансовых и экономических условиях.


118

«B» – более высокая уязвимость при наличии неблагоприятных

коммерческих, финансовых и экономических условий, но в настоящее время

есть возможность исполнения долговых обязательств в срок и в полном

объеме.

«CCC» – на данный момент существует потенциальная возможность

невыполнения эмитентом своих долговых обязательств, что в значительной

степени зависит от благоприятных коммерческих, финансовых и

экономических условий.

«CC» – в настоящее время высока вероятность невыполнения

эмитентом своих долговых обязательств.

«C» – в отношении эмитента возбуждена процедура банкротства или

предпринято аналогичное действие, но платежи или выполнение долговых

обязательств продолжаются.

«SD» – выборочный дефолт по данному долговому обязательству при

продолжении своевременных и полных выплат по другим долговым

обязательствам.

«D» – дефолт по долговым обязательствам.

Помимо буквенного значения рейтинги S&P сопровождаются

прогнозами, которые показывают возможное направление движения

рейтинга с точки зрения агентства в ближайшие два-три года: «позитивный»

- рейтинг может повыситься; «негативный» – рейтинг может понизиться;

«стабильный» – изменение маловероятно; «развивающийся» – возможно как

повышение, так и понижение рейтинга.

Moody’s

Moody’s присваивает международные рейтинги, которые официально

называются рейтингами дефолта эмитента. Методика Moody’s имеет важное

отличие от методик S&P и Fitch. Основным событием, вероятность которого

оценивает рейтинг Moody’s, является не сам дефолт, а тот факт, что

инвесторы понесут потери при его наступлении.

Для присвоения суверенного кредитного рейтинга агентство Moody’s

так же как и другие агентства используют ряд показателей, как

качественных, так и количественных, с присвоением весов и выведением

агрегированных показателей. Для анализа используется информация из

международных источников, таких как Международный валютный фонд,


119

Организация экономического сотрудничества и развития, Европейская

комиссия, Всемирный банк, Банк международных расчетов и др.

Международная шкала рейтинга:

Рейтинги инвестиционной категории:

«Aaa»: долговые обязательства с рейтингом Aаа считаются

обязательствами наивысшего качества с минимальным кредитным риском.

«Aa»: долговые обязательства с рейтингом Aa считаются

обязательствами высокого качества с очень низким кредитным риском.

«A»: долговые обязательства с рейтингом А рассматриваются как

обязательства повышенной средней категории и подвержены низкому

кредитному риску.

«Baa»: долговые обязательства с рейтингом Baa подвержены

умеренному кредитному риску. Они рассматриваются как обязательства

средней категории и, как таковые, могут обладать определенными

спекулятивными характеристиками.

Рейтинги спекулятивной категории:

«Ba»: долговые обязательства с рейтингом Ba считаются имеющими

черты, характерные для спекулятивных инструментов, и подвержены

существенному кредитному риску.

«B»: долговые обязательства с рейтингом B рассматриваются как

спекулятивные и подверженные кредитному риску.

«Caa»: долговые обязательства с рейтингом Caa считаются

обязательствами очень низкого качества и подвержены очень высокому

кредитному риску.

«Ca»: долговые обязательства с рейтингом Ca являются высоко

спекулятивными и, вероятно, находятся в состоянии дефолта либо близки к

дефолту.

«C»: долговые обязательства с рейтингом C представляют собой класс

облигаций с самым низким рейтингом и обычно находятся в состоянии

дефолта. При этом вероятность выплаты основной суммы долга и процентов

по таким облигациям мала.

Рейтинги Moody’s имеют ряд особенностей. Категории «D»,

обозначающей дефолт, не существует. К каждой оценке от «Aa» до «Caa»

вместо плюсов и минусов, как у других агентств, добавляются цифры 1, 2 и

3, которые называются модификаторами. Модификатор 1 указывает, что

данное обязательство находится в верхней части своей общей рейтинговой

категории, 3 – в нижней части рейтинговой категории.


120

Fitch Ratings

Рейтинги представляют мнения, основанные на всей информации,

доступной Fitch, включая публично доступную информацию и непубличные

документы, а также информацию, предоставленную агентству эмитентом и

другими сторонами.

Рейтинговое агентство Fitch так же, как и остальные агентства не

раскрывает методику присвоения суверенного кредитного рейтинга.

Аналитики Fitch используют не только экономические показатели

(макроэкономическая политика, состояние финансовой системы, развитие

внешнеторговых отношений), но и проводят анализ текущей

демографической ситуации, состояния рынка труда и международных

взаимоотношений.

Шкала международных рейтингов:

Инвестиционный класс:

«AAA» – наивысший уровень кредитоспособности; самые низкие

ожидания риска дефолта, исключительно высокая способность погашать

финансовые обязательства. Вероятность негативного влияния на эту

способность со стороны предсказуемых обстоятельств очень низка.

«АА» – очень высокая кредитоспособность; низкие ожидания риска

дефолта, очень высокая способность погашать финансовые обязательства.

Подверженность этой способности влиянию предсказуемых обстоятельств не

является значительной.

«А» – высокая кредитоспособность; низкие ожидания риска дефолта,

способность погашать финансовые обязательства оценивается как высокая.

Данная способность может быть в большей степени подвержена влиянию

негативной бизнес-среды или негативных экономических условий, чем в

случае более высоких рейтингов.

«BBB» – хорошая кредитоспособность; низкие ожидания риска

дефолта, способность погашать финансовые обязательства оценивается как

адекватная. Однако влияние негативной бизнес-среды или негативных

экономических условий с большей вероятностью может уменьшить данную

способность.

Спекулятивный класс:

«BB» – спекулятивный рейтинг; повышенная уязвимость к риску

дефолта, особенно в случае негативных изменений бизнес-среды или

экономических условий с течением времени. Однако гибкость бизнеса или


121

финансовая гибкость поддерживает возможность обслуживать финансовые

обязательства.

«B» – в высокой степени спекулятивный рейтинг; наличие

значительных рисков дефолта, однако при этом остается ограниченный запас

прочности. На данный момент финансовые обязательства выполняются,

однако способность продолжать платежи является уязвимой в случае

ухудшения бизнес-среды или экономических условий.

«CCC» – существенный кредитный риск; дефолт представляется

реальной возможностью.

«CC» – очень высокие уровни кредитного риска; дефолт в той или иной

форме представляется вероятным.

«C» – исключительно высокие уровни кредитного риска, дефолт

является близким или неизбежным, или эмитент приостановил деятельность.

«RD» – ситуация, когда эмитент, по мнению Fitch, допустил и не

устранил дефолт по платежам по облигациям, кредиту или другим

финансовым обязательствам, но в отношении него не начата процедура

банкротства и такой эмитент не прекращал деятельность каким-либо иным

образом.

«D» – ситуация, когда эмитенту, в отношении которого, по мнению

Fitch, начата процедура банкротства, назначен временный управляющий

и начато конкурсное производство, процедура ликвидации или другие

официальные процедуры прекращения деятельности, или который иным

образом прекратил деятельность.

Dagong

Dagong Global Rating Co. (далее – Dagong) – крупнейшее независимое

китайское рейтинговое агентство, основанное в 1994 году, инициаторами

создания которого стали Министерство торговли и коммерции КНР

и Народный банк Китая.

Методика построения данного рейтинга строится на основе пяти

базовых показателей: потенциал государственного управления,

экономическая стабильность, стабильность валютного курса, устойчивость

финансовой и фискальной системы.

Уровень кредитного риска страны оценивается путем присвоения

баллов вышеприведенным индикаторам от 0 до 9, где 0 – высокий риск,

9 – низкий.

Шкала суверенного кредитного рейтинга Dagong включает 10 градаций

от AAA до D с возможностью присвоения более низкой/высокой позиции


122

за счет знаков +/-, каждая из которых определяет уровень

кредитоспособности страны:

«ААА» – высокий потенциал государственного управления;

эффективная политика стимулирования экономического развития,

процветания и диверсифицированной экономики; высокая способность

противостояния кризисам; высокий потенциал роста экономики; низкий

уровень долговой нагрузки; высокая гарантия погашения долга государством

в долгосрочной перспективе.

«АА» – высокая способность эффективно управлять государством;

устойчивость и стабильность экономического развития, несмотря на

возможные политические риски, способные отрицательно повлиять;

диверсификация экономики; возможность предотвращения системных

финансовых рисков; стабильное сальдо бюджета; небольшой внешний долг и

способность его погашения в среднесрочной перспективе.

«А» – относительно устойчивый уровень экономического развития, но

существуют риски, представляющие угрозу дальнейшему развитию;

способность постепенно решать структурные проблемы экономики;

нестабильное сальдо бюджета; небольшой внешний долг и способность его

погашения в среднесрочной перспективе.

«ВВВ» – в среднесрочной перспективе государство может обеспечить

низкий уровень погашения задолженности; существует высокий спрос на

внешнее финансирование государственно-частного сектора; государство

может обеспечить погашение задолженности в краткосрочной перспективе.

«ВВ» – нестабильная политическая ситуация; отсутствие

диверсифицированной экономики; экономический рост страны сдерживается

ее ограниченной экономической структурой; высокий уровень

задолженности и низкая способность ее погашения в краткосрочной

перспективе;

«В» – нестабильная политическая ситуация; неэффективное

государственное управление; небольшой размер экономики и низкие доходы

на душу населения; слабая способность к противостоянию внешним шокам;

низкая способность погашения долга в краткосрочной перспективе.

«ССС» – неэффективное государственное управление; галопирующая

инфляция; отсутствие внешних каналов финансирования.

«СС» – высокий риск дефолта.

«С» – дефолт.


123



Индекс человеческого развития – показатель, рассчитываемый

для межстранового сравнения и измерения уровня жизни, грамотности,

образованности и долголетия как основных характеристик человеческого

потенциала исследуемой территории.

Индекс базируется на данных из следующих источников:

статистический отдел ООН, Департамент по экономическим и социальным

вопросам ООН, институт статистики ЮНЕСКО, Всемирный Банк и МВФ.

В 2016 году в доклад было добавлено две таблицы индикаторов

(гендерный разрыв в продолжительности жизни и устойчивое развитие),

которые группируют страны в зависимости от значений показателей. В 2018

году основными индикаторами являются: качество развития человеческого

потенциала, гендерный разрыв в продолжительности жизни, права женщин,

развитие окружающей среды и устойчивое социально-экономическое

развитие. Количество обследуемых стран в 2018 году достигло 189, среди

них выделяют группу стран с очень высоким уровнем человеческого

развития (59 стран), с высоким уровнем (53 страны), со средним уровнем

(39 стран) и с низким уровнем человеческого развития (38 стран).

Все государства – члены ЕАЭС включены в исследование ПРООН

по расчету Индекса человеческого развития.

2. Индекс уровня образования:

1. Индекс ожидаемой продолжительности

жизни

Индекс человеческого развития

3. ВНД на душу населения по ППС

в национальной валюте

Ожидаемая продолжительность обучения Средняя продолжительность обучения


124



Глобальный индекс инноваций – показатель, позволяющий дать оценку

уровня развития инноваций в разных странах мирах как движущей силы

экономического роста и процветания.

При составлении рейтинга экспертами используются различные

источники информации: данные с официальных сайтов международных

организаций и агентств; расчетные данные международных организаций и

агентств (Индикаторы качества государственного управления, рейтинг

«Ведение бизнеса», рейтинг университетов мира QS, Индекс развития ИКТ,

Индекс электронного правительства ООН, Индекс эффективности логистики,

Индекс экологической эффективности Колумбийского и Йельского

университетов); данные опросов руководителей компаний Всемирного

экономического форума.

Глобальный индекс инноваций основывается на двух главных группах:

субиндекс инновационных затрат и субиндекс инновационных результатов.

Субиндексы состоят из пяти и двух показателей соответственно, каждый из

которых состоит из трех переменных. С 2011 года нормирование происходит

по 100-балльной шкале, где 100 – лучший результат.

Все государства – члены ЕАЭС включены в рейтинг Глобального

индекса инноваций, Республика Беларусь включена в исследование с 2012

года.

Результаты в

области творчества

- Нематериальные

активы

- Креативные

товары и услуги

- Онлайн

активность

Результаты в области

знаний и технологий

- Создание знаний

- Влияние знаний

- Распространение

знаний

Развитость бизнеса

- Квалификация работников

- Инновационные связи

- Использование знаний

Развитость рынка

- Кредитование

- Инвестиции

- Торговля и конкуренция

Инфраструктура

- Развитие ИКТ

- Общая

инфраструктура

- Экологическое

развитие

Человеческий капитал

и исследования

- Образование

- Высшее образование

- НИОКР

Институты

- Политическое

окружение

- Регуляторная

среда

- Бизнес среда

Индекс инновационных результатов Индекс инновационных затрат

Глобальный индекс инноваций


125



Индекс эффективности логистики – показатель, позволяющий измерить

удобство логистических систем стран, выявить проблемы и возможности в

сфере эффективности их торговой логистики, а также построить профили

удобства и «дружелюбности» системы логистики данных стран.

Методика индекса эффективности логистики основана не на

количественных статистических данных, а на обобщении информации,

получаемой от международных компаний, пользующихся и оказывающих

услуги в области грузовых перевозок, в том числе срочных. Анкета

заполняется онлайн, и каждый участник опроса оценивает по 5-балльной

шкале (1 – низкий, 5 – высокий) свою страну и 8 других стран, с которыми

работает его компания, по 6 показателям.

В рейтинге представлены все государства – члены ЕАЭС. В 2018 году

в методологию индекса не были внесены существенные изменения,

что допускает сравнение с позициями предыдущих лет.

2. Качество инфраструктуры

1. Эффективность работы таможенных

органов

Индекс эффективности логистики

3. Простота организации международных

поставок товаров

4. Компетенция в логистике

5. Возможность отслеживания товаров на

протяжении всей цепочки поставок

6. Соблюдение сроков доставки


126


14. Индекс вовлеченности стран в международную торговлю (Global

Enabling Trade Index)

Индекс вовлеченности стран в международную торговлю – показатель,

измеряющий политику государств и эффективность работы их учреждений

в сфере ведения международной торговли и развития экономического

сотрудничества. Исследование показывает, насколько государственные

институты, политика и инфраструктура способствуют свободному

передвижению товаров через границы к местам назначения. Индекс

позволяет выявить торговые барьеры, связанные с административным

управлением на границах, инфраструктурой, доступом на внутренний рынок

и условиями ведения бизнеса.

Расчет данного индекса производится по 22 показателям на основе

результатов ежегодного опроса руководителей компании, проводимого

Всемирным экономическим форумом, для 57 показателей – базы данных

таких международных организаций как Всемирный банк, ВТО, ЮНКТАД

и др. Числовые показатели, используемые в индексе, нормируются по шкале

от 1 до 7, чтобы обеспечить сопоставимость с результатами опроса ВЭФ.

Методология индекса в 2016 году претерпела определенные изменения,

но не такие масштабные как в 2014 году, тем не менее, значения,

опубликованные в предыдущем докладе, были пересчитаны в соответствии

с изменениями методологии. В рейтинге представлены все государства –

члены ЕАЭС, за исключением Республики Беларусь.

2. Доступ на внешний рынок

1. Доступ на внутренний рынок

Индекс вовлеченности стран в международную торговлю

3. Эффективность и прозрачность

таможенного администрирования

4. Доступность и качество транспортной


5. Доступность и качество транспортных

услуг

6. Доступность и использование ИКТ

7. Бизнес-среда


127




Индекс развития электронного правительства – показатель,

характеризующий уровень развития электронного правительства, в рамках

которого оценивается готовность и возможность национальных

государственных структур использовать информационно-коммуникационные

технологии для предоставления гражданам государственных услуг.

Основным источником информации при составлении индекса является

опрос, проводимый Департаментом экономического и социального развития

ООН совместно с внешними экспертами-исследователями, консультантами,

стажерами, а также статистические данные Международного союза

электросвязи, ЮНЕСКО, ПРООН, Всемирного банка и др. Для подготовки

Индекса 2018 года было проведено 393 опроса. Методология расчета индекса

основана на изучении трех аспектов: развитость онлайн-сервисов, развитость

ИКТ-инфраструктуры и человеческого капитала.

Ранжирование стран приводится по агрегированному индексу,

субиндексы нормируются по шкале от 0,0001 – 0,999, где 0,999 – лучший

результат. В данном рейтинге представлены все государства – члены ЕАЭС.

уровень грамотности

взрослого населения;

валовой коэффициент охвата

начальным, средним и

третичным образованием;

ожидаемая

продолжительность

образования;

фактическая

продолжительность

образования.

число телефонных

аппаратов на 100 человек;

число подключенных

абонентских устройств

радиотелефонной связи на 100

человек;

число пользователей

Интернета;

число абонентов

беспроводного

широкополосного доступа к

интернету на 100 человек;

число абонентов

фиксированного

широкополосного доступа к

Интернету на 100 человек.

начальные информационные

услуги;

расширенные

информационные услуги;

услуги на основе

электронного взаимодействия;

объединенные электронные

услуги.

Развитость онлайн-сервисов

Индекс развития электронного правительства



Человеческий капитал


128



Индекс сетевой готовности – показатель, характеризующий уровень

развития информационно-коммуникационных технологий (далее – ИКТ)

в странах мира. По мнению авторов индекса, между уровнем развития ИКТ

и экономическим благополучием страны существует тесная связь, так как

ИКТ играют ведущую роль в инновационном развитии, повышении

производительности и конкурентоспособности, способствуют

диверсификации экономики, повышению деловой активности и уровня

жизни людей.

В качестве источников информации используются базы данных

международных организаций (Международный союз электросвязи,

Всемирный банк, ЮНЕСКО и другие структуры ООН) и ежегодный опрос

руководителей компаний, который проводится Всемирным экономическим

форумом.

Индекс сетевой готовности состоит из 4 субиндексов, 10 показателей

и 51 переменной. Показатели нормируются от 1 до 7, где 7 – лучший

результат. В 2016 году в методологию рейтинга не были внесены

существенные изменения, в связи с чем сопоставление с позициями

предыдущих лет допустимо. В рейтинге представлены все государства –

члены ЕАЭС, за исключением Республики Беларусь.

III. Уровень использования ИКТ в

общественном, коммерческом и

государственном секторах:

Индивидуальное использование

Использование в коммерческом

секторе

Использование в государственном

секторе

I. Наличие условий для развития ИКТ:

Общее состояние деловой и

нормативно-правовой среды

Наличие здоровой конкуренции и

инновационного потенциала


II. Готовность граждан, деловых

кругов:

Инфраструктура

Доступность

Навыки

IV. Воздействие информационных

технологий:

Влияние на экономическое

развитие

Влияние на социальную сферу


129

Дополнительные материалы к докладу размещены на официальном сайте

Евразийской экономической комиссии по ссылке:

http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_makroec_pol/se

minar/Pages/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%8

B.aspx

Доклад подготовлен Департаментом макроэкономической политики

Евразийской экономической комиссии

Контактные лица:

Пантелеев Андрей Алексеевич – начальник отдела стратегий

экономической политики Департамента макроэкономической политики,

[email protected]

Петакчян Наре Мисаковна – специалист-эксперт отдела сотрудничества

при проведении согласованной макроэкономической политики

Департамента макроэкономической политики, [email protected]

http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_makroec_pol/seminar/Pages/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%8B.aspx



государств членов в 2018году: международные ... · 2019-01-29 ·...

Documents