f ormål med tupvak – og konkrete effektmål
DESCRIPTION
Effekter : Kort sigt. F ormål med TUPVAK – og konkrete effektmål. Ledelsesniveauet bakker op om projektet og tager ejerskab. Ledelsesniveauet igangsætter udviklingsarbejdet lokalt og støtter op om kompetenceudvikling af medarbejdere på projektet. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
FORMÅL MED TUPVAK – OG KONKRETE EFFEKTMÅL
Projektets hovedformål er følgende:
1. Formulering og forankring af en styrket
strategisk prioritering af
IKV-indsatsen på skoleplan.
2. Udvikling af redskaber og
kompetencer på faglærerniveau.
3. Styrkelse af samarbejdet med
virksomhedssiden.
4. Opsamling, evaluering og formidling.
Større motivation for kompetencemæssig
afklaring og vejledning samt uddannelse blandt
de ledige og beskæftigede.
Virksomhederne forstår værdien af IKV og gør
brug af det.
Effekter: Kort sigt
Adm. medarbejdere har kendskab og overblik
over ressourcepersoner og processen i IKV, så de
bedre kan vejlede potentielle AMU-
deltagere.
Udd. konsulenter har større overblik og
kendskab til virksomhedernes behov
for IKV.
Jobcentre, A-kasser og faglige organisationer
påbegynder i højere grad afklaringen af ledige med
en IKV.
Ledelsesniveauet bakker op om projektet og tager
ejerskab.
Faglærere har større viden og kompetencer til at gennemføre IKV som
tiltænkt og med fokus på et langsigtet og
strategisk uddannelsesperspektiv for den enkelte og for
virksomheden
Ledelsesniveauet prioriterer i højere grad
IKV-området som et vigtig strategisk indsatsområde.
Ledelsesniveauet har en fælles forståelse og
ensartet brug af IKV/RKV/IKA.
Ledelsesniveauet igangsætter
udviklingsarbejdet lokalt og støtter op om
kompetenceudvikling af medarbejdere på
projektet.
Faglærere/vejledere anvender IKV som
tiltænkt og med fokus på et langsigtet og
strategisk uddannelsesperspektiv for den enkelte og for
virksomheden
Udd. konsulenterne er bedre til at ”sælge” IKV.
Brugerne oplever at IKV-praksissen er tydelig og brugbar samt ensartet.
Adm. medarbejdere har kendskab og overblik
over ressourcepersoner og processen i IKV, så de
bedre kan vejlede potentielle AMU-
deltagere.
Udd. konsulenter har større overblik og
kendskab til virksomhedernes behov
for IKV.
Udd. konsulenter, faglærere /vejledere har
større kendskab til begreber og processer
samt rollefordeling omkring IKV.
Ledelsesniveauet bakker op om projektet og tager
ejerskab.
Faglærere har større viden og kompetencer til at gennemføre IKV som
tiltænkt og med fokus på et langsigtet og
strategisk uddannelsesperspektiv for den enkelte og for
virksomheden
Ledelsesniveauet har en fælles forståelse og
ensartet brug af IKV/RKV/IKA.
TUPVAK.dk TUP2012 Vurdering Af Kunnen mod nye job
Opnåede resultater Hvordan har I målt resultatet
Strategiske målsætninger Strategisk opbakning af projektets opstart og fremdrift
Resultatkontrakter Commitment og igangsættelse af udviklingsopgaven indenfor den valgte branche
Kvalificeringsforløb for medarbejdere
Positiv evaluering og indgåelse af læringskontrakter samt udviklingsgrupper er nedsat
Læringskontrakter Der er igangsat udviklingsarbejde indenfor de valgte brancher
Flow beskrivelse af IKV på skolerne
Endnu ikke målt
Værktøjer/skemaer til IKV Afprøvning pågår i de udvalgte brancher
Spørgeguide til EVA af IKV Afprøvning og indsamling af svar er igangsat
Interne ERFA-møder Positiv evaluering og øget fremdrift i udviklingsarbejdet , nye møder planlagt på tværs af skolerne
Planlægning af Temamøde for Jobcentre, faglige org., TR’er og A-kasser
Ingen succes
Info-videoer Endnu ikke målt
OPNÅEDE RESULTATER
TUPVAK.dk TUP2012 Vurdering Af Kunnen mod nye job
GODE ERFARINGER OG UDFORDRINGER (SOM I ØNSKER AT DELE OG DRØFTE/FÅ INPUT TIL)
• God erfaring 1: Arbejdet på tværs af brancher og skoler
• God erfaring 2: Strategisk opbakning
• God erfaring 3: Indsigt og viden skaber motivation
• God erfaring 4: Afmystificering – “nåh, er det bare sådan…!”
• God erfaring 5: Øvelse gør mester
TUPVAK.dk TUP2012 Vurdering Af Kunnen mod nye job
GODE ERFARINGER OG UDFORDRINGER (SOM I ØNSKER AT DELE OG DRØFTE/FÅ INPUT TIL)
Udfordringer:
• Jobcentrene har forskellig holdning til at bevilge en IKV. Nogle ser en stor værdi i at få
den ledige i gang med en uddannelse, der matcher det lokale arbejdsmarked, andre
ser det udelukkende som en stor udgift.
• At få gennemført den udfærdigede uddannelsesplan inden for en rimelig tidshorisont.
• At den IKV’ede ikke er særlig mobil med hensyn til at tage dele af uddannelsen uden
for den nærmeste geografi.
• At få gennemført uddannelsesplanen i forhold til det daglige arbejde.
• Manglende vilje og kompetence på skolerne
• Manglende viden og kompetence på jobcentrene og a-kasserne
• Manglende viden og kompetence hos TR’erne
TUPVAK.dk TUP2012 Vurdering Af Kunnen mod nye job
GODE ERFARINGER OG UDFORDRINGER (SOM I ØNSKER AT DELE OG DRØFTE/FÅ INPUT TIL)
• Case fra det virkelige liv:
Et jobcenter modtager en borger, der har været beskæftiget som receptionist i 20 år
bl.a. i et IT-firma. Hun har derfor stor erfaring inden for kunde service området og de
øvrige områder, der hører med til jobbet som receptionist. Hun bliver ledig midt 2013,
hun har ingen uddannelse, og siger til sit jobcenter, at hun ønsker at blive faglært
receptionist. Jobcentret kontakter den skole der ligger nærmest borgerens bopæl. Ved
jobcentrets henvendelse meddeler skolen i første omgang, at de ikke laver IKV.
Jobcentret siger, at det skal de ifølge lov af 2010. Derefter siger skolen, at de ikke kan
IKV vedkommende, fordi hun ikke har været ansat i hotel- og restaurationsbranchen.
Jobcentret påpeger, at de skal måle de kompetencer borgeren har opnået via sit
arbejde som receptionist op i mod de mål uddannelsen har, uanset hvilken branche hun
har arbejdet i. Skolen indvilger i at modtage borgeren til en vejledningssamtale.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
TUPVAK.dk TUP2012 Vurdering Af Kunnen mod nye job
Projektpa
rtnere