Facilitating Parallel Web Browsing

through Multiple-Page View

(‘Multiple-Page View’를 통한 동시에 여러 웹 보기)

Xu, Wenchang, et al

Proceedings of the SIGCHI Conference

on Human Factors in Computing Systems.

ACM, 2013

Ju Hwan Kim

Parallel Web Browsing

Parallel Web Browsing

Parallel Web Browsing

Parallel Web Browsing

• 열려있는 인터넷 창들과 탭들을 왔다 갔다 하는 과정에서

시간소비

• 여러개의인터넷창을보기좋게배열하기위해시간소비

불필요한 시간 소비

• 여러가지검색을동시에하기위해여러브라우저창을열어사용함

• 페이지가열리는동안다른창/탭을통해왔던길을되짚어보거나다른일을함

• 인터넷사용자의 4~85%는동시에여러창/탭을사용

• 일정한 시간 안에 여러 주제에 대한 검색을 동시에 진행하는 것을 웹검색의

멀티테스킹이라 함

• 웹페이지의링크를누른후두번째로중요한브라우저조작법은탭간의이동이다.

• 인지 심리학적인 관점에서 동시에 여러 브라우저 창/탭을 사용하는 것은 ‘전경과

배경의모델＇에속한다. 이는전경에나와있는, 활성화된창은현재의식이집중되어

있지만배경으로빠져있는, 비활성화된창은의식이집중되어있지않다는것이다.

관련연구

Multiple-Page View의 목적은 이미 존재하는 기술인 웹

브라우저에 (Firefox, Chrome) 새로운 기능을 제공하여

효과적으로여러창을볼수있도록하는것

Multiple-Page View

• 하나의 창/탭에 여러 개의 겹치지 않는 컨테이너들을

자동으로 배열하고, 각 컨테이너 안에 새로운 페이지나

하이퍼링크를열도록함

• 새로운 브라우저가 아닌 기존에 사용하던 Firefox 혹은

Chrome의확장프로그램

• 사용자가 여러 개의 창/탭들을 왔다 갔다 하지 않고도 여러

개를효과적으로비교하여볼수있게함

Multiple-Page View

Multiple-Page View

• Firefox 혹은 Chrome을사용하는 18명 (남 13, 여 5)

• 나이 22~31세, 평균 26.2세

• 영어가모국어는아니지만기본적인읽기/쓰기능력

이용자 연구 (User Study) _ 실험참가자

• Multiple-Page View vs. Traditional Browsing

• 과제1 : 페이지간비교하기

• 10개의자동차중 5개제시, 6개사항에대한베스트선정

• 최고의엔진출력, 가격, 무게, 최고속도등

• 과제2 : 여러페이지참고하기

• 4개의의학관련글에서 2개제시, 6개의주어진질문에답

• 의학과영어에익숙하지않기때문에관련사전을수시로찾아야함

이용자 연구 (User Study) _ 과제

• 실험에 앞서 과제 1과 2에 대해 설명하고 본인들의

일상적인 인터넷 브라우징 활동과의 유사한 정도를 5점

척도로 (Likert Scale) 표시

• 과제1 : 3.67 (SD=0.91)

• 과제2 : 3.44 (SD=1.04)

이용자 연구 (User Study) _ 과제 친숙도

• Multiple-Page View 사용및익숙해지기 20분

• 화면크기에따른 3가지실험환경

• 15, 19, 24인치각 6명

• New Traditional : 9명, Traditional New : 9명

• 화면의모든활동녹화

• Tobii x50 Eye Tracker

이용자 연구 (User Study) _ 방법

• 2~4 개의컨테이너 (85.6%)

• 화면크기가커질수록컨테이너개수늘어남

결과 _ 컨테이너

• 과제1 : 19.7%, 과제2 : 32.9%

• 전체 26.3%

결과 _ 과제해결시간

• 창/탭간의이동 84.6% 줄어듦

결과 _ 창/탭 사용

• Eye Tracker가 보여주는 시선의 집중을 나타내는

Heat Map에서 (b)는 내용에 집중, (a)는 관리를

위해위/아래로분산

결과 _ 시선집중

결과 _ 사후설문

• 실험후사용에대한만족도설문 (Likert 5 Scale)

• 사용의편의성 : 4.22

• 브라우징의효율성 : 3.89

• 사용여부 : 4.50

• 여러 창들을 보기 좋게 정열 하는 일의 자동화로 불필요한

시간을줄임

• 동시에여러창들을볼수있게하여큰화면의사용성높임

• 브라우저 혹은 무언가를 보여주며 작업을 하는 시스템의

디자인에대한가이드제시

Multiple-Page View 의의

• 여러분석방법활용 (Eye Tracker)

• 관련연구 – ‘이런것까지도근거를..’ vs. ‘찾아본건전부넣었군’

• 이용자연구 (User Study) 설계의꼼꼼함

• 영어, 의학관련과제로인한자연스러운 참조페이지이용유도

• 화면크기(비율)에 대한관심

• 영상을위한, 웹에는비효율적웹, 다른시스템에도 유용할수있음

• 결과적으론 딴짓의유도, 더많은콘텐츠소비유발

배울 점