ウェブルート secureanywhere 11 種類の競合アン …...eset 2018 eset nod32 antivirus...

文書：ウェブルート Secure Anywhere アンチウイルスと 11 種類の競合アンチウイルス製品の比較（2018 年 5 月）

作成者： M. Baquiran、D. Wren

社名： PassMark Software

日付： 2018 年 5 月 8 日

ファイル： Webroot_SecureAnywhere_vs_antivirus_competitors_2018_Edition_2.docx エディション： 2

ウェブルート SecureAnywhere®

アンチウイルスと 11 種類の

競合アンチウイルス製品の比較

（2018 年 5 月）

Windows 10

アンチウイルスパフォーマンスベンチマーク

ウェブルートアンチウイルスと 11 種類の競合アンチウイルス製品の比較 PassMark Software

パフォーマンスベンチマーク Windows 10

p. 2/29 2018 年 5 月 8 日

目次目次 ............................................................................................................................................................ 2

改訂履歴..................................................................................................................................................... 3

参考文献..................................................................................................................................................... 3

要旨 ............................................................................................................................................................ 4

総合スコア .................................................................................................................................................. 5

製品バージョン一覧 .................................................................................................................................... 6

パフォーマンス指標の概要 .......................................................................................................................... 7

テスト結果 ................................................................................................................................................... 9

ベンチマーク 1 – スキャン時間 ............................................................................................................................................................... 9

ベンチマーク 2 – スケジュールされたスキャンの所要時間 ................................................................................................................. 10

ベンチマーク 3 – インストールサイズ ................................................................................................................................................... 11

ベンチマーク 4 – インストール時間 ....................................................................................................................................................... 12

ベンチマーク 5 – 追加されるレジストリキー ......................................................................................................................................... 13

ベンチマーク 6 – 起動時間 ................................................................................................................................................................... 14

ベンチマーク 7 – ユーザーインターフェイスの起動時間 ..................................................................................................................... 15

ベンチマーク 8 – Chrome の起動時間 .................................................................................................................................................. 16

ベンチマーク 9 – システム待機時のメモリ使用量 ................................................................................................................................ 17

ベンチマーク 10 – 初回スキャン時のメモリ使用量............................................................................................................................... 18

ベンチマーク 11 – ファイルのコピーおよび移動、削除 ........................................................................................................................ 19

ベンチマーク 12 – ファイルの書き込みおよび開閉 .............................................................................................................................. 20

お問い合わせ先 ........................................................................................................................................ 21

付録 1 – テスト環境 ................................................................................................................................... 22

付録 2 – 実施手順の説明 .......................................................................................................................... 23



p. 3/29 2018 年 5 月 8 日

改訂履歴

改訂改訂履歴日付

エディション 1 本レポートの初版。6 つのアンチウイルス製品に関する新規の結果を含む。 2018 年 4 月 23 日

エディション 2 テストのスコア範囲が 0～100 となるよう正規化した。 2018 年 5 月 8 日

参考文献

文献番号文書作成者日付

1

What Really Slows Windows Down (URL)

O. Warner

(The PC Spy)

2001-2018

http://www.thepcspy.com/read/what_really_slows_windows_down/2



p. 4/29 2018 年 5 月 8 日

要旨 2018 年 4 月、PassMark Software® は、Windows 10（64 ビット）上で 12 種類のアンチウイルスソフトウェア製品

の客観的パフォーマンステストを実施しました。本レポートは、これらの消費者向けアンチウイルス製品に関し

て行われたパフォーマンスベンチマークテストの結果をまとめたものです。

このベンチマークの狙いは、ウェブルートの SecureAnywhere がパフォーマンスに及ぼす影響を 11 種類の競合ア

ンチウイルス製品と比較することでした。そこで、すべての製品に関し、12 のパフォーマンス指標（下記参照）を用

いてテストを実施しました。

スキャン時間

スケジュールされたスキャンの所要時間

インストールサイズ

インストール時間

追加されるレジストリキー

起動時間

ユーザーインターフェイスの起動時間

Chrome の起動時間

システム待機時のメモリ使用量

初回スキャン時のメモリ使用量

ファイルのコピーおよび移動、削除

ファイルの書き込みおよび開閉



p. 5/29 2018 年 5 月 8 日

総合スコア

PassMark Software は、各指標におけるランキング（同じカテゴリーに属する他の製品と比較した結果）に基

づき、全製品にそれぞれスコアを付与しました。以下の表は、テスト対象の各製品が獲得した総合スコアを示し

たものです。所定のすべてのテスト指標で可能な限りの最高スコアを達成した場合、総合スコアは 100 となり、

理想的な製品であることを意味します。アンチウイルス製品を総合スコア順に並べたものが下記です。

製品名総合スコア

Webroot SecureAnywhere 82

Norton Security 75

Kaspersky Anti-Virus 62

VIPRE Advanced Security 59

ESET NOD32 Antivirus 59

Avast Free Antivirus 50

AVG FREE Antivirus 49

McAfee Total Protection 41

Malwarebytes Premium 41

Windows Defender 37

Bitdefender Antivirus Plus 37

Trend Micro Maximum Security 31



p. 6/29 2018 年 5 月 8 日

製品バージョン一覧

いずれのアンチウイルス製品についても、市販されている最新バージョン、リテール版のフルリリースでテストを

行いました。具体的な製品名とバージョンは以下のとおりです。

メーカー製品名リリース年製品バージョン試験実施時期

Trend Micro Inc. Trend Micro Titanium Antivirus + Security 10 2018 12.0.1226 2018 年 3 月

Webroot Inc. Webroot SecureAnywhere 2018 9.0.19.43 2018 年 3 月

Symantec Corp Norton Security 2018 22.5.2.15 2018 年 3 月

Microsoft Corp Windows Defender 2018 1.267.188.0 2018 年 4 月

McAfee, Inc. McAfee Total Protection 2018 16.0 2018 年 4 月

Kaspersky Lab Kaspersky Anti-Virus 2018 18.0.0.405 (g) 2018 年 4 月

Malwarebytes Corp Malwarebytes Premium 2018 体験版 3.4.5 2018 年 4 月

Avast Software Avast Free Antivirus 2018 18.3.2333 2018 年 4 月

AVG Technologies AVG FREE AntiVirus 2018 18.3.3051 2018 年 4 月

Bitdefender Bitdefender Antivirus Plus 2018 22.0.19.242 2018 年 4 月

VIPRE VIPPRE Advanced Security for Home 2018 10.1.4.33 2018 年 4 月

ESET ESET NOD32 Antivirus 2018 11.1.42.0 2018 年 4 月



p. 7/29 2018 年 5 月 8 日

パフォーマンス指標の概要

以下に挙げた指標は、アンチウイルスがエンドユーザーにとってのシステムパフォーマンスに影響を及ぼしうる

領域を詳細かつ現実的に示すものとして選択されました。これらの指標により、エンドユーザーが日常的に実

行する一般的タスクに対するアンチウイルスソフトウェアの影響をテストすることができます。

PassMark Software のテスト手法はいずれもサードパーティによる再現が可能であり、同じ環境を使用して類似

のベンチマーク結果を得ることができます。このテストの実施手順については、本レポートの「付録 2 – 実施手

順の説明」で詳しくご説明しています。

ベンチマーク 1 – スキャン時間

アンチウイルスソリューションはすべて、システム上のファイルをスキャンしてウイルスやさまざまなマルウェア

を検出する機能を備えています。この指標は、一連のクリーンなファイルのスキャンにかかった時間を測定する

ものです。使用したサンプルファイルセットは、合計容量 982 MB で、メディアファイルやシステムファイル、

Microsoft Office ドキュメントなど、エンドユーザーのマシンに一般的に含まれるファイルで構成されます。

ベンチマーク 2 – スケジュールされたスキャンの所要時間

この指標は、スケジュールされたシステムスキャンを実行するのにかかった時間を測定するものです。クライア

ントのユーザーインターフェイスを通じ、所定の時刻に予定されたスキャンについて測定を行いました。

ベンチマーク 3 – インストールサイズ

アンチウイルスソフトウェア製品は、適宜新しい特性や機能を提供するため、新規リリースのたびにサイズが

増大する傾向があります。技術の進歩によってハードドライブのサイズも年々拡大していますが、一般的なア

プリケーションが占めるディスク容量が増え、サイズの大きいメディアファイル（動画や写真、音楽など）の利用

度が高まっていることなどから、製品のインストールサイズが引き続きホームユーザーの関心事となることは

間違いないでしょう。

この指標は製品のインストールサイズの合計を測定するものです。すなわち、製品のインストール中に追加さ

れたすべての新規ファイルによるディスク容量の合計消費量が焦点となります。

ベンチマーク 4 – インストール時間

インストールプロセスのスピードと簡便性は、アンチウイルスソフトウェアに対するユーザーの第一印象を大き

く左右します。このテストでは、アンチウイルスソフトウェアが完全に機能し、エンドユーザーが使用できるように

なるまでの最短インストール時間が測定されました。インストール時間の値が小さいほど、アンチウイルス製品

を迅速にインストールできることを意味します。

ベンチマーク 5 – 追加されるレジストリキー

レジストリのサイズが大きければ、マシンが使用するリソース量も増えます。これは、旧式のマシンでは特に、

システムパフォーマンスに悪影響を及ぼす可能性があります。このテストでは、製品が正常にインストールされ

た後、対象マシンを再起動したうえで、レジストリに追加されたキーと値の数を測定しました。この測定値が小さ

いほど、製品のインストール時に追加されたキー数が少なく、レジストリへの影響が小さいことを意味します。



p. 8/29 2018 年 5 月 8 日

ベンチマーク 6 – 起動時間

この指標は、マシンのオペレーティングシステムが起動するのにかかった時間を測定するものです。セキュリ

ティソフトウェアは一般に Windows とともに起動されるため、これによって所要時間が増加し、オペレーティン

グシステムの起動が遅延します。起動時間が短いほど、アプリケーションがマシンの通常の動作に及ぼす影

響は小さいことになります。

ベンチマーク 7 – ユーザーインターフェイスの起動時間

この指標は、アンチウイルスソフトウェアのユーザーインターフェイスを Windows から起動する際の所要時間

を測定し、ユーザーから見たセキュリティ製品の応答性を客観的に示します。オペレーティングシステムによる

キャッシングの効果を考慮するため、当初の起動と 2 回目以降の起動の両方の所要時間を測定しました。

最終的な結果は、この 2 つの測定値の平均です。

ベンチマーク 8 – Chrome の起動時間

この指標は、セキュリティ製品がシステムの応答性にどの程度の影響を及ぼすかを客観的に測定するための

多数の手法のひとつです。この指標は、Chrome のユーザーインターフェイスの起動にかかる時間を測定する

ものです。オペレーティングシステムによるキャッシングの効果を考慮するため、当初の起動と 2 回目以降の

起動の両方の所要時間を測定しました。最終的な結果は、この 2 つの測定値の平均です。

ベンチマーク 9 – システム待機時のメモリ使用量

この指標は、マシンおよびアンチウイルスソフトウェアがアイドル状態にあるときの、各製品によるメモリ（RAM）

使用量を測定するものです。アンチウイルスソフトウェアの全プロセスと、各プロセスにおけるメモリ使用量を特

定することにより、メモリの合計使用量を算出します。

マシンの待機中のメモリ使用量は、アンチウイルスソフトウェアが永続的に消費するシステムリソース量の目

安となります。パフォーマンスに優れた製品ほど、マシンの待機中のメモリ使用量がより少なくなります。

ベンチマーク 10 – メモリ使用量 – スキャン時

この指標は、アンチウイルススキャン中における各製品のメモリ（RAM）使用量を測定するものです。エンドポイ

ントプロテクションソフトウェアの全プロセスと、アンチウイルススキャン中の各プロセスにおけるメモリ使用量

を特定することにより、メモリの合計使用量を算出します。

ベンチマーク 11 – ファイルのコピーおよび移動、削除

この指標は、サンプルファイルセットのコピーおよび移動、削除にかかった時間を測定するものです。サンプル

ファイルセットには、Windows ユーザーが日常的に扱ういくつかのファイル形式が含まれます。具体的には、各

種文書（Microsoft Office ドキュメント、Adobe PDF、Zip ファイルなど）やメディアファイル（動画や写真、音楽な

ど）、システムファイル（実行可能ファイル、ライブラリなど）が挙げられます。

ベンチマーク 12 – ファイルの書き込みおよび開閉

このベンチマークは、Oli Warner のファイル I/O テスト（http://www.thepcspy.com）（参考文献番号 1 『What

Really Slows Windows Down』参照）に由来するものです。この指標は、ファイルの書き込みおよびその開閉に

かかった時間を測定するものです。

http://www.thepcspy.com/



p. 9/29 2018 年 5 月 8 日

テスト結果

以下のグラフは、テストで得られた結果をまとめ、ウェブルート SecureAnywhere を緑色で示したものです。また、

比較しやすいよう、競合製品の平均を青色で表示してあります。


このグラフは、テスト対象の各アンチウイルス製品で 6159 個のファイル（合計 982 MB）をスキャンし、平均所要

時間を比較したものです。

Bitdefender Antivirus Plus

Norton Security

Kaspersky Anti-Virus

VIPRE Advanced Security

ESET NOD32 Antivirus

Webroot SecureAnywhere

Malwarebytes Premium

Avast Free Antivirus

AVG FREE Antivirus

平均

Windows Defender

Trend Micro Maximum Security

McAfee Total Protection

0 50 100 150 200 250 300 秒

3

7.8

10

11.8

18.4

21.6

27.6

37.6

41.2

50.95

81

86.6

264.8



p. 10/29 2018 年 5 月 8 日


このグラフは、所定の時刻にシステムスキャンを実行した場合の平均所要時間を比較したものです。スキャン時

間が短い製品ほど、このカテゴリーでのパフォーマンスに優れていると言えます。



Norton Security




平均


AVG FREE Antivirus


0 100 200 300 400 500 600 秒

48

50

63

69

107

134

171

276

312

483



p. 11/29 2018 年 5 月 8 日


このグラフは、アンチウイルス製品のインストール中に追加されるファイルの合計サイズを比較したものです。

インストールサイズが小さい製品ほど、このカテゴリーでのパフォーマンスに優れていると言えます。



Norton Security




平均


AVG FREE Antivirus




0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 MB

15

290

427

641

688

801

852

896

909

1003

1793

1905



p. 12/29 2018 年 5 月 8 日


このグラフは、アンチウイルス製品が完全に機能し、エンドユーザーが使用できるようになるまでの最短インス

トール時間を比較したものです。インストール時間が短い製品ほど、このカテゴリーでのパフォーマンスに優れ

ていると言えます。



Norton Security

AVG FREE Antivirus





平均




0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1,000 秒

8.0

23.0

44.0

77.0

78.0

100.0

125.0

181.0

186.9

205.0

265.0

950.0



p. 13/29 2018 年 5 月 8 日

ベンチマーク 5 – 追加されるレジストリキー

このグラフは、テスト対象の各アンチウイルス製品のインストール時に作成されるレジストリキーの数を比較した

ものです。キー数が少ない製品ほど、このカテゴリーでのパフォーマンスに優れていると言えます。



AVG FREE Antivirus





Norton Security


平均



0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000

1043

1160

1829

2962

4309

4669

5194

5579

6239

11747

32439

63798



p. 14/29 2018 年 5 月 8 日


このグラフは、テスト対象の各アンチウイルス製品におけるシステムの起動にかかる時間（5 回のサンプルの

平均）を比較したものです。起動時間が短い製品ほど、このカテゴリーでのパフォーマンスに優れていると言え

ます。

Windows Defender



Norton Security



AVG FREE Antivirus


平均





0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 秒

7.9

8.0

8.0

8.0

8.1

8.1

8.3

8.5

10.0

12.2

13.0

13.3

16.6



p. 15/29 2018 年 5 月 8 日


このグラフは、製品のユーザーインターフェイスの起動にかかる平均時間を比較したものです。起動時間が短

い製品ほど、このカテゴリーでのパフォーマンスに優れていると言えます。

Norton Security





Windows Defender


平均




AVG FREE Antivirus


0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 ミリ秒

85

113

137

201

312

391

490

679

819

1045

1469

1491

1591



p. 16/29 2018 年 5 月 8 日


このグラフは、テスト対象の各アンチウイルス製品においてマシンの再起動後に Chrome を起動した際の平均

所要時間を比較したものです。起動時間が短い製品ほど、このカテゴリーでのパフォーマンスに優れていると言

えます。


Windows Defender





Norton Security

AVG FREE Antivirus

平均





0 100 200 300 400 500 600 700 800 ミリ秒

324

342

345

359

371

384

397

407

420

430

434

568

682



p. 17/29 2018 年 5 月 8 日


このグラフは、システム待機時における各アンチウイルス製品の平均 RAM 使用量を比較したものです。この平

均値は、再起動後約 60 秒おきに 10 回取得したメモリスナップショットのサンプルから得たものです。待機中の

RAM 使用量が少ない製品ほど、このカテゴリーでのパフォーマンスに優れていると言えます。


Norton Security





Windows Defender

AVG FREE Antivirus

平均





0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 MB

5.0

25.7

45.6

46.1

69.8

124.5

142.4

143.6

158.1

199.5

226.1

409.3

459.6



p. 18/29 2018 年 5 月 8 日

ベンチマーク 10 – 初回スキャン時のメモリ使用量

このグラフは、メインドライブの初回スキャン時における各アンチウイルス製品の平均 RAM 使用量を比較した

ものです。この平均値は、同ソフトウェアによって過去にスキャンされたことがないサンプルファイルのスキャン

中、5 秒おきに 10 回取得したメモリスナップショットのサンプルから得たものです。スキャン中におけるメモリ使

用量が小さい製品ほど、このカテゴリーでのパフォーマンスに優れていると言えます。



Norton Security

Windows Defender



平均

AVG FREE Antivirus






0 100 200 300 400 500 600 700 800 MB

49.3

52.0

119.2

203.5

295.2

318.3

344.3

370.2

372.7

399.2

604.1

668.7

679.9



p. 19/29 2018 年 5 月 8 日


このグラフは、テスト対象の各アンチウイルス製品におけるいくつかのサンプルファイルセットのコピーおよび

移動、削除にかかる平均時間を比較したものです。所要時間が短い製品ほど、このカテゴリーでのパフォーマ

ンスに優れていると言えます。



AVG FREE Antivirus


Norton Security





平均


Windows Defender


0 2 4 6 8 10 12 14 16 秒

3.0

3.3

3.3

3.4

3.5

3.7

3.8

4.0

4.5

5.2

5.8

10.5

13.7



p. 20/29 2018 年 5 月 8 日


このグラフは、テスト対象の各アンチウイルス製品を使用した場合の、1 つのファイルのハードドライブへの書

き込みおよび開閉 18 万回の平均所要時間を比較したものです。所要時間が短い製品ほど、このカテゴリーで

のパフォーマンスに優れていると言えます。




Norton Security


AVG FREE Antivirus




平均


Windows Defender


0 100 200 300 400 500 600 700 800 秒

10.7

12.9

17.9

18.6

21.2

26.4

26.4

52.3

94.1

159.7

185.2

695.9

754.7



p. 21/29 2018 年 5 月 8 日

免責条項および情報開示

本レポートでは、テスト実施時点で入手可能であった製品バージョンのみを扱っています。テストしたバージョン

は、本レポートの「製品バージョン一覧」セクションに記載されているとおりです。この製品カテゴリーは非常に競

争が激しく、このテストの対象は、市販されているすべての製品を網羅するものではありません。

法的責任の放棄

本レポートに記載された情報の正確性の確保については可能な限りの努力を払っておりますが、PassMark

Software Pty Ltd は何らかの過誤や不足、または古い情報に対して責任を負わず、この情報の入手または使用

の可否、これに対するアクセスに起因する直接的または間接的、偶発的、結果的、懲罰的損害に対し、いかな

る形においても法的責任を負いません。

情報開示

本レポートの作成は、Webroot Software Inc. の出資の下で行われました。本レポートに記載されているテスト対

象製品および指標は、ウェブルートが選択したものです。

商標

商標はすべて、それぞれの所有者に帰属します。

お問い合わせ先

PassMark Software Pty Ltd

Level 5

63 Foveaux St.

Surry Hills, 2010

Sydney, Australia

電話 + 61 (2) 9690 0444

ファックス + 61 (2) 9690 0445

Web www.passmark.com

http://www.thedegenerates.com/Disclaimer.htm

http://www.passmark.com/



p. 22/29 2018 年 5 月 8 日

付録 1 – テスト環境

PassMark Software はこのたびのテスト環境として、Windows 10（64 ビット）を実行するマシンを使用しました。

ハードウェアの仕様は以下のとおりです。

Windows 10 Home（64 ビット）システム

モデル： Lenovo H50W-50 i5

CPU： Intel Core i5-4460 CPU @ 3.20GHz 3.20 GHz

ビデオカード： NVIDIA GeForce GT 705

RAM： 8GB DDR3 RAM

SSD（メインブートドライブ）： Intel SSD 730 シリーズ 240GB

ネットワーク：ギガビット（1GB/秒）スイッチ

OS： Windows 10 Home 10.0（ビルド 1709）

PassMark Software がネットワークテスト（wget、http）に使用したサーバーの仕様は以下のとおりです。

テストサーバー – Windows Server 2012

CPU： Intel Xeon E3-1220v2 CPU

ビデオカード： Kingston 8GB (2 x 4GB) ECC

マザーボード： Intel S1200BTL Server Motherboard

RAM： 4GB DDR3 RAM、1333 Mhz

HDD： Samsung 1.5TB 7200RPM

ネットワーク：ギガビット（1GB/秒）スイッチ



p. 23/29 2018 年 5 月 8 日

付録 2 – 実施手順の説明

Windows 10 のイメージ作成

テストの実施前に、OSForensics を使用して「クリーン」な基本イメージを作成しました。その狙いは、フットプリン

トを限界まで小さく抑えた基本イメージを作成し、オペレーティングシステムの外部因子によるばらつきを低減

することでした。

各製品のテスト実施前には、その都度この基本イメージを回復しました。これは、すべての製品を同じ状態の

「クリーン」なマシンにインストールし、テストできるよう徹底するためのプロセスです。

Windows 10 の基本イメージの作成は、以下の手順で行いました。

1. Windows 10 をインストールし、アクティベートする。

2. 自動更新を無効化する。

3. [ユーザーアカウント制御] の設定を [通知しない] に変更する。

4. Windows Defender の自動スキャンを無効化する（予期せぬバックグラウンド動作を避けるため）。

5. Windows ファイアウォールを無効化する（セキュリティソフトウェアへの干渉を避けるため）。

6. Superfetch を無効化する（結果の一貫性を維持するため）。

7. Windows 10 ADK をインストールする（起動時間のテストのため）。

8. Active Perl をインストールする（一部のテストスクリプトの解釈のため）。

9. OSForensics をインストールする（インストールサイズおよびレジストリキー数のテストのため）。

10. Windows Update を実行する。

11. OSForensics を使用して基本イメージを作成する。


このベンチマークは、各製品でのサンプルファイルセットのスキャン所要時間を測定するものです。使用したサ

ンプルは毎回共通で、システムファイルと Office ファイルを混合した構成です。ファイル数は合計 6159 個、

サイズは合計 982 MB でした。これらのファイルの多くは、Windows システムフォルダから取得したものです。

なお、ファイルタイプがスキャン速度に影響する可能性があるため、サンプルセットに含まれた主なファイルタ

イプの内訳とファイル数、合計ファイルサイズを以下に示します。

ファイルの

拡張子

ファイル数

ファイル

サイズ

.dll 2589 490MB .exe 695 102MB .sys 332 23MB .gif 302 1MB

.doc 281 64MB .wmf 185 2MB .png 149 2MB .html 126 1MB .nls 80 6MB .jpg 70 1MB .ini 59 2MB .ico 58 <1MB

.mof 43 6MB .ax 39 4MB



p. 24/29 2018 年 5 月 8 日

.xls 38 3MB .ime 35 5MB .drv 31 1MB .txt 31 1MB

.chm 30 6MB .cpl 29 4MB .mfl 29 3MB .inf 26 2MB .hlp 22 3MB .imd 20 18MB .py 20 <1MB

.msc 18 1MB .vbs 18 1MB .xml 18 1MB .rtf 16 62MB .ocx 16 4MB .tsp 14 1MB

.com 14 <1MB .xsl 14 <1MB .h 13 <1MB

.vsd 12 2MB .scr 12 2MB .aw 12 2MB .js 12 1MB

.zip 11 25MB

.lex 9 10MB .ppt 9 4MB .acm 9 1MB .wav 7 5MB 合計 6159 982

このスキャンは、テストフォルダを右クリックし、[今すぐスキャン] を選択することによって実行されました。

スキャン時間の記録には、各製品のビルトインスキャンタイマーまたはレポートシステムを使用しました。この

手法が不可能な場合は、ストップウォッチを使用し、手作業でスキャン時間を計測しました。

各製品につき 5 回サンプルを取得し、サンプルごとにマシンを再起動してオペレーティングシステムによる

キャッシングの効果をクリアしました。過去には、多くの製品で当初（初回スキャン）のスキャン時間と 2 回目以

降（スキャン 2～5）のスキャン時間の間に著しい差異が見られましたが、これは、各製品自体が最近スキャンさ

れたファイルのキャッシングを行うためであると考えられます。このメカニズムを経て、初回以外の 4 回のスキャ

ンの平均所要時間を算出することにより、2 回目以降のスキャン時間の平均値を取得しました。このテストの最

終的な結果は、2 回目以降のスキャンの平均所要時間と、初回スキャン時間の平均値です。


このテスト指標は、ソフトウェアにおいてスケジュールされたシステムスキャンを完了するのにかかった時間を

測定するものです。スケジュールされたスキャンのデフォルト設定（開始時刻以外）を維持し、都合のよい時刻

にスキャンが実行されるよう設定します。スキャンを 3 回実行し、そのたびに再起動を行ってキャッシング効果

の可能性を排除します。結果は、初回スキャンを 50%、2 回目以降のスキャンを 50% として重み付けした場合

の加重平均です。スケジュール設定のオプションがない、または信頼性が低い製品は、この指標の対象から除

外し、この指標における最低スコアを付与しました。



p. 25/29 2018 年 5 月 8 日


製品のインストールサイズはこれまで、インストール前のディスク容量（C ドライブ）の初期スナップショットと、

製品がシステムにインストールされた後に取得した事後スナップショットの違いとして定義されていました。これ

は広く通用している手法ですが、2 回のスナップショット間にランダムな OS 動作が発生する関係上、その結果を

Vista で必ずしも再現できないことがわかりました。そこで、オペレーティングシステムおよびディスク容量関連

のばらつきを極力排除することにより、インストールサイズのテスト手法を改善しました。

PassMark の OSForensics を使用して、製品ごとに当初およびインストール後のディスク署名を作成しました。こ

れらのディスク署名には、署名取得時点における当該ドライブ上のファイルとディレクトリの量、ならびに全ファ

イルの詳細（ファイル名、ファイルサイズ、チェックサムなど）が記録されます。

当初のディスク署名は製品インストールの直前に取得し、事後のディスク署名は製品インストール後のシステ

ム再起動直後に取得しました。その後、OSForensics を使用してこの 2 つの署名を比較し、製品インストール時

に新規追加および変更、削除されたファイルによるディスクスペースの合計消費量を計算しました。この指標に

関する結果は、インストール中に新規追加されたすべてのファイルの合計サイズを反映しています。

なお、この指標の測定結果に含まれるのは、各製品の既定の純粋なインストールサイズのみです。インストー

ル後に各製品がダウンロードしたファイル（エンジンまたは署名のアップデートなど）や、システムの復元ポイン

トによって作成されたファイル、プリフェッチファイル、その他一時ファイルのサイズは結果に含まれません。


このテストでは、各製品が完全に機能し、エンドユーザーが使用できるようになるまでの最短インストール時間

が測定されました。インストール時間は通常、以下のとおり大きく 3 つの段階に分けられます。

抽出およびセットアップ段階：ファイルの抽出、EULA のプロンプト、製品アクティベーション、およびユー

ザーが構成可能なインストールオプションで構成されます。

ファイルのコピー段階：製品のインストール中であることを意味し、通常は進行状況バーが表示されます。

インストール後の段階：インストール作業のうち、ファイルのコピーよりも後に行われるものです。この段階

は、製品ごとに大きく異なります。この段階で記録される所要時間には、インストールの完了に必要な再起

動や、プログラムがシステムトレイで待機状態になるまでの時間が含まれます。

ディスクドライブの違いによる影響を低減するため、インストール開始前には各製品をデスクトップにコピーしま

した。インストールプロセスの各段階の所要時間はストップウォッチを使用して手作業で計測し、可能な限り詳

細に記録しました。エンドユーザーによる入力が必要となったときは、ストップウォッチを一時停止し、原結果に

おいて当該段階の説明の後に括弧書きでその入力を記しました。

各製品による事前スキャンやインストール後のスキャンのリクエストは、可能な限りすべて拒否またはスキップ

しました。スキャンをスキップできない場合は、そのスキャン時間もインストール時間に含めています。オプショ

ンとされているインストールコンポーネントがソフトウェア機能の重要な要素に相当する場合（アンチウイルス製

品に含まれ、Web サイトのリンクをチェックするソフトウェアなど）は、そのコンポーネントも併せてインストールし

ました。



p. 26/29 2018 年 5 月 8 日

インストール時間には、製品インストーラーがインストールに必要なコンポーネントをダウンロードするのにか

かった時間も含まれます。これには場合により、必須のアップデートや、ダウンロードマネージャーからのアプリ

ケーション自体の配信も含まれます。インストールに際してコンポーネントがダウンロードされたケースについて

は、結果にその旨を記しました。

製品のアクティベーション時間（ネットワークの状況によってベンダーのサーバーへの連絡時間が異なるた

め）、およびアカウント作成の所要時間は除外しています。

ベンチマーク 5 – レジストリキー数

このテストでは、製品が正常にインストールされた後、対象マシンを再起動したうえで、レジストリに追加された

キーと値の数を測定しました。PassMark の OSForensics を使用し、HKEY_LOCAL_MACHINE および HKEY_USERS

に追加されたキーおよびエラー、値の数をカウントしています。署名の作成機能を使用してこれらのフォルダの

事前・事後の署名を取得し、両署名を比較して新規のキーを特定しました。


PassMark Software では、Windows パフォーマンスツールキット（Microsoft Web サイトから入手可能な

Microsoft Windows 10 ADK に含まれる）内のツールを使用しています。

起動パフォーマンス（迅速な起動）テストは、Windows アセスメントコンソールを使用し、独立したアセスメントと

して実施しました。テストの妨げとならないよう、ネットワーク接続を無効化し、ログインパスワードを削除しまし

た。最終的な結果は、BIOS のロード時間を除いた合計時間です。


AppTimer（v1.0.1006）を使用し、各製品のユーザーインターフェイスの起動時間を計測しました。各製品につき

計 15 回サンプルを取得（3 回の UI 起動を 5 セット実施）し、セットごとにマシンを再起動してオペレーティングシ

ステムによるキャッシングの効果をクリアしました。結果をまとめるにあたっては、各セットの最初の値を区別

し、再起動後の初回起動と後続の起動についてそれぞれ値が得られるようにしました。

後続の起動の平均所要時間を算出することにより、初回以外の起動時間の平均値を取得しています。このテ

ストの最終的な結果は、2 回目以降の起動の平均所要時間と、初回起動時間の平均値です。

なかには、UI の起動にかかった時間を AppTimer で正確に記録できないケースもありました。たとえば、アプリ

ケーションによっては、ウィンドウが開いており準備ができているように見えるにもかかわらず実際には応答しな

い状態が続くことがあります。AppTimer での測定値が不正確と思われる場合は、ストップウォッチを使用して手

作業で時間を計測しました。

AppTimer は、PassMark Web サイトからどなたでも入手できます。


AppTimer を使用し、Chrome インターフェイスの平均起動時間を計測しました。このテストは、ユーザーインター

フェイスの起動時間のテストと実質的に同じです。各製品につき計 15 回サンプルを取得（3 回の Chrome 起動

を 5 セット実施）し、セットごとにマシンを再起動してオペレーティングシステムによるキャッシングの効果をクリ

アしました。結果をまとめるにあたっては、各セットの最初の値を区別し、再起動後の初回起動と後続の起動に

ついてそれぞれ値が得られるようにしました。

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c17ba869-9671-4330-a63e-1fd44e0e2505&displaylang=en

http://www.passmark.com/products/apptimer.htm



p. 27/29 2018 年 5 月 8 日

テストブラウザとして使用したのは、Chrome（65.0.3325.181）です。

後続の起動の平均所要時間を算出することにより、初回以外の起動時間の平均値を取得しています。このテス

トの最終的な結果は、2 回目以降の起動の平均所要時間と、初回起動時間の平均値です。

AppTimer は、PassMark Web サイトからどなたでも入手できます。


Perflog++ ユーティリティを使用し、起動時、およびその後 15 分間にわたり 1 分おきに、システムにおけるプロ

セスのメモリ使用量を記録しました。これを製品ごとに 1 セットのみ実施し、結果的に合計 15 回分のサンプル

を得ました。なお、最初に取得した起動時のサンプルは破棄しています。

PerfLog++ ユーティリティは、アンチマルウェア製品によるものだけでなくすべてのプロセスのメモリ使用量を記

録します。したがって、アンチマルウェア製品のプロセスを、システムで実行されている他の全プロセスから孤立

させる必要があります。該当するプロセスを孤立させる手段として、PerfLog++ によるメモリ使用量のログ作成

完了時点で直ちにプロセスエクスプローラーというプログラムを実行しました。プロセスエクスプローラーは

Microsoft Windows Sysinternals のソフトウェアツールであり、システムに現在ロードされているすべての DLL プ

ロセスを一覧表示できます。

ベンチマーク 10 – 初回スキャン時のメモリ使用量

PerfLog++ ユーティリティを使用し、マルウェアスキャン実行中のシステムにおけるメモリ使用量を記録しまし

た。PerfLog++ ユーティリティの概要と、メモリ使用量の計算方法の説明については、上記の指標「メモリ使用量

– システム待機時」を参照してください。

なかにはスキャンロケーションをキャッシュする製品もあるため、このテストの実施前には、各アンチウイルス

ソフトウェアがどの時点においても C ドライブをスキャンしないよう妥当な予防措置を講じました。PerfLog++

ユーティリティと同時に C ドライブの手動スキャンを開始し、PerfLog++ で 5 秒おきに 60 秒間メモリ使用量を記

録しました。


このテストでは、さまざまな形式のサンプルファイルをシステムがコピーおよび移動、削除するのにかかる時間

を測定しました。このサンプルは、760,867,636 バイトを超える 812 個のファイルで構成され、文書 [全体の

26%]、メディアファイル [全体の 54%]、PE ファイル（システムファイル） [全体の 20%] に分類されます。

サンプルセットに含まれた主なファイルタイプの内訳とファイル数、合計ファイルサイズを以下の表に示します。

ファイル

形式

個数サイズ

（バイト）

DOC 8 30,450,176

DOCX 4 13,522,409

PPT 3 5,769,216

PPTX 3 4,146,421

XLS 4 2,660,352

XLSX 4 1,426,054

http://www.passmark.com/products/apptimer.htm



p. 28/29 2018 年 5 月 8 日

PDF 73 136,298,049

ZIP 4 6,295,987

7Z 1 92,238

JPG 351 31,375,259

GIF 6 148,182

MOV 7 57,360,371

RM 1 5,658,646

AVI 8 78,703,408

WMV 5 46,126,167

MP3 28 191,580,387

EXE 19 2,952,914

DLL 104 29,261,568

AX 1 18,432

CPL 2 2,109,440

CPX 2 4,384

DRV 10 154,864

ICO 1 107,620

MSC 1 41,587

NT 1 1,688

ROM 2 36,611

SCR 2 2,250,240

SYS 1 37,528,093

TLB 3 135,580

TSK 1 1,152

UCE 1 22,984

EXE 19 2,952,914

DLL 104 29,261,568

AX 1 18,432

CPL 2 2,109,440

CPX 2 4,384

DRV 10 154,864

ICO 1 107,620

MSC 1 41,587

NT 1 1,688

ROM 2 36,611

SCR 2 2,250,240

SYS 1 37,528,093

TLB 3 135,580

TSK 1 1,152



p. 29/29 2018 年 5 月 8 日

UCE 1 22,984

合計 812 760,867,636

このテストを 5 回実施し、サンプルごとにマシンを再起動してキャッシング効果の可能性を排除しながら、サンプ

ルファイルのコピーおよび移動、削除にかかる平均時間を取得しました。


このベンチマークは、Oli Warner のファイル I/O テスト（http://www.thepcspy.com）（参考文献番号 1 『What

Really Slows Windows Down』参照）に由来するものです。

このテストのため、サイズの小さいファイルのディスクへの書き込みとそのファイルの開閉をループさせる

OpenClose.exe というアプリケーションを開発しました。また、CommandTimer.exe を使用し、18 万サイクルを完

了するプロセスの所要時間を計測しました。

このテストを 5 回実施し、サンプルごとにマシンを再起動してキャッシング効果の可能性を排除しながら、ファイ

ルの書き込みおよび開閉の平均速度を取得しました。

http://www.thepcspy.com/

ウェブルート secureanywhere 11 種類の 競合アン …...eset 2018 eset nod32 antivirus...

Documents

ウェブルート secureanywhere 11 種類の競合アン …...eset 2018 eset nod32 antivirus...