FORMATO DE CUADRO COMPARATIVO (BIENES)

TIPO DE PROCESO DE SELECCIÓN: ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA

DENOMINACIÓN DE LA CONTRATACIÓN: ADQUISICIÓN DE PINTURA PARA INFRAESTRUCTURA DE LA SEDE DEL DSITRITO JUDICIAL DE Arequipa

ÍTEM

Ni

1

2

3

4

5

6

DESCRIPCIÓN

PASTA MURAL

MPREMANTE PARA PARED

PINTURA ESMALTE

PINTURA LÁTEX

PINTURA OLEO MATE

THINNER ACRILICO

UNIDAD DE MEDIDA

GALÓN

CALÓN

GALÓN

GALÓN

GALÓN

GALÓN

INFORMACIÓN

ADICIONAL DE LA

FUENTE

ACCIONES

ADMINISTRATIVAS

REAUZADAS

CANTIDAD

300

1,600

20

500

400

420

MARCA

MODELO

PROCEDENCIA

AÑO DE FABRICACIÓN

GARANTÍA COMERCIAL

PLAZO DE ENTREGA

FORMA DE PAGO

MONEDA DE LA FUENTE

PRECIO UNITARIO EN LA

MONEDA CONSIGNADA EN LA

f JENTE

TIPO DE CAMBIO QUE SE USA

FECHA DE SOLICITUD

CANTIDAD PE VECES QUE SE

REITERO LA SOLICITUD

FECHA DE RECEPCIÓN

PROVEEDOR SE DEDICA AL

OBJETO DE LA CONTRATACIÓN

LA DEPENDENCIA USUARIA

ARTICIPÓ EN LA VERIFICACIÓN

EL CUMPLIMIENTO DE LOS

TM

UMPLE CON LOS RTM O LA

ONTRAT ACIÓN ES IGUALO

Mil AR AL REQUERIMIENTO

SE TOMO EN CUENTA PARA LA

DETERMINACIÓN DEL VALOR

RFFERFNCIAL

VIFERSAEtRL

RUC

CONTACTO:

TELÉFONO:

E-MAIL:

PRECIO UNITARIO

(Camlgnar mor:* da

del valar

rtftnnüal)

21.00

19.00

40.00

37.00

45.00

17.00

20498366601

VANESA

247164

vífersa eifl@l>otmail

PRECIO TOTAL(Comignar monedo dtl

valor rtftnnelal)

6,300.00

30,400.00

800.00

18,500.00

18,000.00

7,140.00

FARBA,CPP,VENCELATEX

20 DÍAS

NUEVOS SOLES

25/02/2014

27/02/2014

51

SI

SI

ANYPSA PERÚ S.A.

RUC:

CONTACTO:

TELÉFONO;

E-MAIL:

PRECIO UNITARIO

/Coniignaf moneda

dtl valorrtf*nnctoll

18.00

15.50

38.00

26.00

37.50

16.00

20510957319

613-9090 /99464KZI

vtnUidatflnvssicom.M

PRECIO TOTAL

(Consignar manida del

valor rtjtrtncbl)

5,400.00

24,800.00

760.00

13,000.00

15,000.00

6,720.00

ANYPSA

2 DÍAS CALENDARIOS

NUEVOS SOLES

SI

SI

SI

COFERSA EIRL

RUC:

CONTACTO:

TELÉFONO:

E-MAIL;

PRECIO UNITARIO

¡Contignar moneda del

Valor rtftrenfíal)

22.00

22.20

37.70

34.00

44.00

17.70

MAESTRO

20159548091

FERNANDO SÁNCHEZ

2116731 202172

ui-siiiKLUttlitticslan!

PRECIO TOTAL

(Conilgnar moneda d*l

valor refertncial)

6,600.00

35,520.00

754.00

17,000.00

17,600.00

7,434.00

¥ ANYPSA

20 DÍAS

NUEVOS SOLES

SI

SI

SI

PLÁSTICOS METLAICOS SAC

RUC:

CONTACTO:

TELÉFONO:

E-MAIL:

PRECIO UNITARIO

(Coralanar morada del

valor refriendo!)

36.23

18.11

38.04

38.04

60.38

17.51

MI

10

204977B4Í17

CARLOS SEVILLA

445713 447261

vtnun3Dl4Hlmet.tom.M

PRECIO TOTAL

IConiignar moneda del

valor nftnncíal)

10,869.00

28,976.00

760.00

19,020.00

24,152.00

7,354.20

ARCA

IAS

NUEVOS SOLES

SI

NO

NO

FUENTE: PRECIOS HIST

ENTIDAD CONVOCANTE:

TIPO Y N° PROCESO DE SELECCIÓN:

FECHA DE CONSENTIMIENTO DE LA

NOMBRE 0 RAZÓN SOCIAL DEL

ADJUDICATARIO:

PRECIO UNITARIO

(Consignar manida

del valor

rtftrtKtol)

17.00

FACTOR DE

AJUSTE

GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA

AOS PROCEDIMIENTO CLASICO .397-

26/02/2013

ENTACIONES Y SERVICIOS LA SOLUCIÓN

E. -K.L

PRECIO UNITARIO

ACTUALIZADO

(Consignar moneda

dtl valor

n/trtnelal)

PRECIO TOTAL

ACTUALIZADO

(Contlgnar moneda

dtl valor reftrencial)

NO SE TOMO EN CUENTA PORQUE LOS RTMi DIFIEREN DE LO SOLICITADO

¿RICOS DE LA ENTIDAD

ENTIDAD CONVOCANTE:

TIPO Y N* PROCESO DE SELECCIÓN:

FECHA DE CONSENTIMIENTO DE LA

NOMBRE 0 RAZÓN SOCIAL DELADJUDICATARIO:

PRECIO UNITARIO(Corvlgrtar

moneda del valor

r*f*r»ntíal)

20.00

17.00

22.00

FACTOR DEAJUSTE

GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA

AMC PROCEOfMIENTQ CLASICO .338-2012

20/09/2012

2 E. BAL IOS SALAZAR CARLA

;= =7."Z° («>»*«»«-**/r̂."L,« •.<•"*»"*«

NO APLICA

NO APLICA

NO APLICA

NO SE TOMO EN CUENTA PORQUE LOS RTMi DIFIEREN DE LO SOLICITADO

ENTIDAD CONVOCANTE;

TIPO ¥ N* PROCESO DE SELECCIÓN:

FECHA DE CONSENTIMIENTO DE LA

NOMBRE 0 RAZÓN SOCIAL DELADJUDICATARIO:

PRECIO UNITARIO(Consignar

manado del valarnfrnrtcial)

34.90

64.90

FACTOR DEAJUSTE

FUENTE: PRECIOS DEL SEACE

GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO

ADS PROCEDIMIENTO CLASICO .12 3-2013/GHA

22/11/Í013

REPRESENTACIONES PACIFIC E.I.R.L

PRECIO UNITARIOACTUALIZADO

(Cantlgnar manida delvalor rrf*r*nclal)

PRECIO TOTALACTUALIZADO

(Corrí/anuí mantón dtl

NO SE TOMO EN CUENTA PORQUE LOS RTM* DIFIEREN DE LO SOLICITADO

ENTIDAD CONVOCANTE:

TIPO ¥ N* PROCESO DE SELECCIÓN:

FECHA DE CONSENTIMIENTO DE LA

NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DELADJUDICATARIO:

PRECIO UNITARIO/Caniignar manido

á*l valar referencia!/

FACTOR DEAJUSTE

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

ADS PROCEDIMIENTO CLAS CO .74-201Í/CE/MML

13/U/20U

BUIDORA FERRETERA V & M HIDALGO E.I.R.L

PRECIO UNITARIOACTUALIZADO

(Contígnar montan dtl valornfmndaQ

PRECIO TOTAL

ACTUALIZADO

{Consignar montan dtl

valar referencia!/

97.750.00

NO APLICA

NO APLICA

NO APLICA

NO SE TOMO EN CUENTA PORQUE LOS RTMs DIFIEREN DE 10 SOLICITADO

VALOR REFERENQAL (V.R.

PROCEDIMIENTO Y/OMETODOLOGÍA UTILIZADOPARA DETERMINAR EL V.R.

MENOR PRECIO

VALOR UNITARIO

18.00

15.50

38.00

26.00

37.50

16.00

VALOR REVERENCIAL DELÍTEM

5,400.00

24,800.00

760.00

13,000.00

15,000.00

6,720.00

TOTAL S/. 65,680.00

•

FORMATORESUMEN EJECUTIVO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO

(BIENES / SERVICIOS)

1.

1.1 FECHA DE EMISIÓN DEL

1.2 DEPENDENCIA USUARIA

DATOS GENERALES

5 DE MARZO DEL 2014

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA

1.3 OBJETO DEL PROCESO

1.4 DENOMINACIÓN DÉLACONTRATACIÓN

BIENES| X | SERVICIOS

ADQUISICIÓN DE PINTURA PARA INFRAESTRUCTURA DE LA SEDE DEL DISTRITO JUDICIAL DEArequipa

1.5

1.6

N° DE REFERENCIA DEL PAC

PROYECTO DE INVERSIÓNPÚBLICA

Código SNIPDocumento que declaró la viabilidad, conforme al

18308

2. INFORMACIÓN SOBRE EL REQUERIMIENTO

2.1 DATOS DEL Documento de Solicitud de Bienes N° 703 | Fecha de recepción | 27-feb

2.2 MODIFICACIONESEFECTUADAS AL

REQUERIMIENTO PORPARTE DEL ÁREA USUARIA

Fecha de la segunda

Fecha de la tercera

Fecha de la cuarta

Fecha de la quinta

De oficio

De oficio

De oficio

De oficio

Con motivo de

Con motivo de

Con motivo de

Con motivo de

2.3 SEÑALAR SI LACONTRATACIÓN INCLUIRÁ

PAQUETE(S)

SI X | NO

Detallar el sustento técnico de la dependenciausuaria o el órgano encargado de las

2.4 SEÑALAR SI LA CONTRATACIÓN SE

EFECTUARÁ POR ÍTEMSSI NO X

2.5 SEÑALAR SI SE HA LLEVADO A CABO UNPROCESO DE ESTANDARIZACIÓN

Sl|Documento de aprobación de la

NO X

Fecha de aprobación

2.6 REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS Y | Las que se indican en el Capítulo III de la Sección Especifica de las Bases.

2.7 OBSERVACIONES AL REQUERIMIENTO

N° ítemCantidad total deobservaciones

Cantidad deobservaciones

formuladas por elOEC

Comunicación con lacual se remitió a la

dependencia usuaria lasobservaciones al

requerimiento

Fecha deremisión de lacomunicación

Cantidad deobservaciones

formuladas por losproveedores

Comunicación con lacual se remitió a ladependencia usuarialas observaciones al

requerimiento

Fecha deremisión de lacomunicación

Consignar una síntesis de las observaciones

Consignar una síntesis de las observaciones

2.8 RESPUESTA DE LA DEPENDENCIA USUARIA

N° ítemCantidad total derespuestas a lasobservaciones

Cantidad derespuestas a lasobservaciones

formuladas por elOEC

Comunicación derespuesta de la

dependencia usuaria

Fecha deremisión de lacomunicación

Cantidad derespuestas a lasobservaciones

formuladas por losproveedores

Comunicación derespuesta de la

dependencia usuaria

Fecha deremisión de lacomunicación

Consignar una síntesis de las respuestas a las observaciones

\ una síntesis de las respuestas a las observaciones

2.9 AJUSTES QUE SE REALIZARON AL REQUERIMIENTO

N° ítem Ajustes realizados al requerimiento

3. INFORMACIÓN SOBRE LA DETERMINACIÓN DEL VALOR REFERENCIAL

3.1 POSIBILIDAD DE EMPLEAR

MÁS DE UNA FUENTE SI NO X

WO SE ENCONTRÓ INFORMACIÓN DeBIDO A LOS RTMs DIFIEREN DE LO SOLICITADO

3.2 FUENTES

3.2.1 COTIZACIONES

Se utilizó esta fuente SI, conforme al cuadro comparativo que X | NO

3.2.2 PRECIOS HISTÓRICOS DE LA ENTIDAD

Se utilizó esta fuente SI, conforme al cuadro comparativo que NO

3.2.3 ESTRUCTURA DE COSTOS

Se utilizó esta fuente SI, conforme al cuadro comparativo que NO X

DEL PROVEEDOR

N° ítem Detalle de la Estructura de Costos

DE LA ENTIDAD

N° ítem Detalle de la Estructura de Costos

3.2.4 PRECIOS DEL SEACE

Se utilizó esta fuente

3.2.5

SI, conforme al cuadro comparativo que NO X

OTRA(S) FUENTE(S)

Se utilizaron otra(s) fuente(s) SI, conforme al cuadro comparativo que NO X

Indicar la(s) otra(s) fuente(s), por ejemplo portales y/o páginas web, catálogos, revistas.

3.3 OTROS ASPECTOS

CONSIDERADOS EN EL

ESTUDIO

Nivel de comercialización

Descuento por volumen

Mejoras ofrecidas

Disponibilidad inmediata

Garantías

Beneficios adicionales

OtrosSeñalar otros aspectos

Señalar otros aspectos

Detallar los Ítems en los que se consideró

Detallar los Ítems en los que se consideró

Detallar los Ítems en los que se consideró

Detallar los Ítems en los que se consideró

Detallar los ítems en los que se consideró

Detallarlos Ítems en los que se consideró

Detallar los ítems en los que se consideró

Detallarlos ítems en los que se consideró

3.4 VALOR REFERENCIAL

En el caso de consultoría de obras, a

MONEDA

MONTO

NuevosSoles *

Dólares

S/ 65,680.00

Otro: Señalar otra moneda

demás, detallar los honorarios del personal propuesto, incluyendo gastos generales y la utilidad

INFORMACIÓN RELEVANTE ADICIONAL DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO

4.1 FECHA DE INICIO DEL ESTUDIO DE 27-feb FECHA DE CULMINACIÓN DEL ESTUDIO DE 05/03/2014

4.2 PLURALIDAD DE PROVEEDORES QUE CUMPLEN CON EL SI X NO

De ser negativa la respuesta, indicar la evaluación de la Entidad respecto de la falta de pluralidad de proveedores.

4.3 PLURALIDAD DE PRODUCTOS (MARCAS) QUE CUMPLEN CON EL SI IX NODe ser negativa la respuesta, indicar la evaluación de la Entidad respecto de la falta de pluralidad de productos.

4.4 POSIBILIDAD DE DISTRIBUIR LA BUENA PRO sil ÑoT

De ser afirmativa la respuesta, sustentar la posibilidad de distribuir la Buena Pro.

4.5 SOBRE LA INFORMACIÓN QUE PUEDA UTILIZARSE PARA LA SI NO|

De ser afirmativa la respuesta, detallar la información que pueda utilizarse para la determinación de los factores de evaluación.

4.6 SOBRE OTROS ASPECTOS NECESARIOS QUE TENGAN SI NO

De ser afirmativa la respuesta, detallar.

NOMBRE, FIRMA Y SELLO DEL FUNCIONARIO COMPETENTE DEL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES

NOTA: El presente formato se utilizará para la contratación de bienes, suministro de bienes, servicios en general, servicios de consultoría en general yservicios de consultoría de obras.