FSD2920

Helsingin syyttäjänvirastonhistoriikkihaastattelut 2013

Aineisto-opas

TIETOARKISTO

Tämän aineisto-oppaan viittaustiedot:

Helsingin syyttäjänviraston historiikkihaastattelut 2013 [aineisto-opas]. Yhteiskuntatieteellinentietoarkisto [tuottaja ja jakaja], 2018.

Aineisto-opas on luotu aineiston versiosta 1.0 (16.1.2014).

Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto33014 Tampereen yliopisto

Asiakaspalvelu:asiakaspalvelu.fsd@uta.fi040 190 1442

Palveluportaali Aila:https://services.fsd.uta.fi/

Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistohttp://www.fsd.uta.fi/

$ Koodikirjoitin.py v35 @ 2018-01-25 14:03:08.844000 $

Lukijalle

Tämä aineisto-opas on osa Tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD2920. Oppaan alus-sa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelo julkaisuista, jois-sa aineistoa on käytetty. Opas sisältää myös aineiston keräämisessä käytetyt dokumentit, esi-merkiksi mahdolliset haastattelukysymykset, kirjoitusohjeet, tutkimuskutsut, litterointiohjeettai virikemateriaalit. Tekstiaineistoista mukana on usein lisäksi aineistonäyte, josta selviää esi-merkiksi käytetty litterointitaso.

Liitteenä olevat aineistoon kuuluvat dokumentit on tarvittaessa anonymisoitu. Kaikki oppaansisältämät aineiston keräämisessä käytetyt dokumentit toimitetaan asiakkaalle aineiston latauk-sen yhteydessä myös erillisinä tiedostoina

Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä,joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluette-loon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Malliviittaus:

Jansson, Julia (Helsingin syyttäjänvirasto): Helsingin syyttäjänviraston historiikki-haastattelut 2013 [sähköinen tietoaineisto]. Versio 1.0 (2014-01-16). Yhteiskunta-tieteellinen tietoarkisto [jakaja]. http://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2920

Tietoarkistoon on lähetettävä viitetiedot kaikista julkaisuista, joissa käyttäjä hyödyntää aineis-toa. Aineiston alkuperäiset tekijät ja tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuo-tetuista tuloksista ja tulkinnoista.

Sisältö

1 Aineiston kuvailu 1

1.1 Aineiston otsikot ja datan versio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1.2 Sisällön kuvaus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1.3 Aineiston rakenne ja keruu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1.4 Aineiston käyttö . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

A Haastattelukysymykset 5

i

Luku 1

Aineiston kuvailu

1.1 Aineiston otsikot ja datan versio

Aineiston nimi: Helsingin syyttäjänviraston historiikkihaastattelut 2013

Aineiston nimi englanniksi: Interviews on the History of the Prosecutor’s Office of Helsinki2013

Aineisto-opas on luotu aineiston versiosta 1.0 (16.1.2014).

1.2 Sisällön kuvaus

Tekijät

Jansson, Julia (Helsingin syyttäjänvirasto)

Aineiston tekijänoikeudet

Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.

Aineiston luovuttaja

Jansson, Julia

Aineisto luovutettu arkistoon

9.1.2014

1

1. Aineiston kuvailu

Asiasanat

asianajajat; haastemiehet; historiikit; johtamiskulttuuri; juristit; lainkäyttö; lait; muistelmat; oi-keudenkäynti; oikeushistoria; oikeusjärjestelmät; oikeuslaitos; organisaatiot; poliisit; rikosasiat;rikosprosessi; syyttäjät; tuomarit; tuomioistuinlaitos; valtakunnansyyttäjät

Tieteenala / Aihealue

OKM:n tieteenalaluokitus: humanistiset tieteet; yhteiskuntatieteet

CESSDAn luokitus: historia; lainsäädäntö ja oikeusjärjestelmät

Sarjakuvaus

Tämä aineisto kuuluu sarjaan:

Aineistot, jotka eivät kuulu sarjaan

Yksittäiset aineistot, jotka eivät kuulu mihinkään sarjaan.

Sisällön kuvaus

Aineisto koostuu Helsingin syyttäjänviraston historiikkia varten tehdyistä haastatteluäänitteis-tä. Haastateltavat ovat Helsingissä syyttäjänä toimineita/toimivia henkilöitä sekä lisäksi asia-najajia, tuomareita, poliiseja, haastemiehiä ja syyttäjänviraston toimistohenkilökuntaa. Kaikillahaastateltavilla on takanaan pitkä ura ja osa heistä on jo virastaan eläkkeellä.

Haastattelujen teemat käsittelevät niin syyttäjänviraston organisaatiohistoriaa kuin myös haas-tateltavien omaa ammattihistoriaa. Haastateltavat kertovat ammattiinsa ja työyhteisöönsä liit-tyneistä käytänteistä uransa alkuajoista haastatteluhetkeen. Haastateltavat esiintyvät haastatte-luissa omalla nimellään oman alansa asiantuntijoina.

Haastattelujen alussa haastateltavia pyydetään käymään lyhyesti läpi heidän työhistoriaansa,alalle hakeutumista ja urakehitystä. Tämän jälkeen kysytään muun muassa työnkuvan ja käsi-teltävien oikeusjuttujen luonteen muuttumisesta vuosien saatossa, syyttäjän koulutuksen ja työ-nohjauksen kehityksestä, syyttäjänviraston organisaatiomuutoksista, viraston johtamiskulttuu-rista eri päälliköiden aikakaudella, viranomaisten välisestä yhteistyöstä sekä syyttäjien ammatil-lisesta erikoistumisesta. Lisäksi kysytään esimerkiksi syyttäjän työn parhaista ja huonoimmistapuolista sekä mieleenpainuneista yksittäisistä oikeusjutuista.

Haastatteluista yhtä lukuunottamatta kaikki on yksilöhaastatteluja. Yksi haastattelu on pari-haastattelu. Haastatteluista suurin osa on tehty käyntihaastatteluna, mutta kaksi on tehty puhe-linhaastatteluna.

Taustatietoina on mainittu mm. haastateltavan nimi, syntymävuosi, koulutus sekä lyhyt ammat-tihistoria.

2

1.3. Aineiston rakenne ja keruu

1.3 Aineiston rakenne ja keruu

Maa: Suomi

Kohdealue: Suomi

Havainto/aineistoyksikkötyyppi: Henkilö, Organisaatio

Perusjoukko/otos: Pitkäaikaisia syyttäjiä, poliiseja, tuomareita ja (apulais)valtakunnansyyttäjiä

Aineistonkeruun ajankohta: 10.10.2013 – 19.12.2013

Kerääjät: Jansson, Julia (Helsingin syyttäjänvirasto)

Aineistonkeruun tekniikka: Haastattelu, Puhelinhaastattelu

Keruuväline tai -ohje: Haastatteluteemat tai haastattelurunko

Aineiston ajallinen kattavuus: 1970 – 2013

Tutkimuksen aikaulottuvuus: Poikkileikkausaineisto

Havainto/aineistoyksiköiden valinta: Ei-todennäköisyysotanta: harkinnanvarainen poiminta

Aineiston määrä: 24 haastattelua (yht. 25 haastateltavaa), 31 mp3-tiedostoa

1.4 Aineiston käyttö

Julkaisut

Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa

https://services.fsd.uta.fi/catalogue/FSD2920

Aineiston sijainti

Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto

Erityisehdot

HUOM! Aineiston suuren koon takia aineistoa ei voi ladata Ailasta. Ota yhteyttä tietoarkis-ton asiakaspalveluun: asiakaspalvelu.fsd at uta.fi. Julkaistavissa aineisto-otteissa ei saa mainitahaastateltavien eikä haastatteluissa mahdollisesti esiin tulevien kolmansien henkilöiden nimiäilman erillistä lupaa. Haastateltaviin voi viitata esimerkiksi heidän ammatillaan (esim. "entinensyyttäjä", "eläkkeellä oleva tuomari"). Jos haastateltava äänitteellä kieltää tiettyjen haastattelunosien julkaisun tai niissä mainittujen asioiden liittämisen häneen, on pyyntöä noudatettava.

Käyttöoikeudet

Aineisto on käytettävissä (C) vain tutkimukseen ja ylempiin opinnäytteisiin (esim. pro graduun,lisensiaatin- ja väitöstutkimukseen).

3

Liite A

Haastattelukysymykset

5

FSD2920 HELSINGIN SYYTTÄJÄNVIRASTON HISTORIIKKIHAASTATTELUT 2013

FSD2920 INTERVIEWS ON THE HISTORY OF THE PROSECUTOR’S OFFICE OF HELSINKI

2013

Tämä dokumentti on osa yllä mainittua Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tut-kimusaineistoa.

Dokumenttia hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä.

Lisätiedot: http://www.fsd.uta.fi/

This document forms a part of the above mentioned dataset, archived at the Finnish SocialScience Data Archive.

If the document is used or referred to in any way, the source must be acknowledged by meansof an appropriate bibliographic citation.

More information: http://www.fsd.uta.fi/

Detta dokument utgör en del av den ovannämda datamängden, arkiverad på Finlands samhälls-vetenskapliga dataarkiv.

Om dokument är utnyttjat eller refererat till måste källan anges i form av bibliografisk referens.

Mer information: http://www.fsd.uta.fi/

Haastattelukysymyksiä

Oma tausta

Missä vaiheessa uraasi tulit syyttäjänvirastoon, minä vuonna? Mitä muuta työkokemusta sinulla on? Entä

koulutusta? Oletko erikoistunut tietyntyyppisiin juttuihin? Oletko saanut tähän koulutusta? Ovatko

yliopisto-opintosi luoneet valmiuksia tehtävääsi?

Olitko aina suunnitellut syyttäjän uraa?

Käytännön työskentely

Mitkä on työn parhaat ja mitkä huonoimmat puolet? Miten oma kuvasi syyttäjän työstä on muuttunut sen

jälkeen kun ensimmäistä kertaa tulit taloon?

Miten näkisit että nuorten alalle tulijoiden rooli on muuttunut?

Onko juttujen luonne muuttunut?

Minkälaiset työtilat, -ajat, ja –välineet olivat virastossa silloin kun aloitit työt? Minkälaisia muutoksia näissä

on tapahtunut vuosien varrella? Kuinka paljon väkeä oli, ja miten työt jakautuivat? Onko työkulttuurissa

tapahtunut suuria muutoksia?

Minkälaiset yhteistyöverkostot syyttäjällä on ollut eri aikoina käytössä? Miten kansainvälistyminen on

vaikuttanut omaan työarkeesi? Miten esimerkiksi haastamiseen vaikuttaa jos epäillyt ovat ulkomailla?

Syyttäjän rooli on muuttunut entistä aktiivisemmaksi rikosprosessissa. Millä tavalla työnkuva on muuttunut

omana aikanasi? Suhtautuuko vastapuoli syyttäjään erilailla kuin ennen? Syylliseksi epäillyn ja

asianomistajan entistä tarkempi kuuleminen oikeudenkäynnissä, mikä merkitys tällä on ollut?

Poliisin ja syyttäjän yhteistyö on viime aikoina muuttunut. Kuinka aktiivisesti ehdit osallistua esimerkiksi

esitutkintaan? Onko näitä muutoksia vastustettu vai kannatettu toimistossa?

Miten syyttäjien erikoistuminen on vaikuttanut omaan työhösi?

Sanoisitko että Helsingin viraston toimintatavat ovat jollakin tavalla erityisen poikkeavat muihin virastoihin

nähden? Minkälaista vaikutusta on sillä, että toimitte pääkaupungissa?

Hovioikeuteen valittamista on vasta rajoitettu, mitä mieltä olet tästä uudistuksesta?

Virstanpylväät

Syyttäjänvirasto valtiollistettiin 1978, vaikuttiko tämä arkeen?

Syyttäjän aseman on vahvistunut 1990-luvulta alkaen. Muistatko vastustettiinko uudistuksia ja jos

vastustettiin niin miksi?

Miten kihlakuntauudistus 1996 vaikutti syyttäjäviraston arkeen?

2007 siirryttiin 15 syyttäjäyksikköön valtakunnallisesti. Organisaatiomuutosta perusteltiin syyttäjälaitoksen

toiminnan tehostumisella ja laadun parantamisella sekä sillä, että suuret yksiköt antavat syyttäjille

mahdollisuuden erikoistua. Miten tämä on vaikuttanut syyttäjän tehtäviin?

Syyttäjälle tuli velvollisuus ajaa asianomistajan yksityisoikeudellisia vaatimuksia 2011, miten tämä on

muuttanut työmäärää ja sen sisältöä?

Lopuksi

Mikä on vaikein/oudoin/ikimuistoisin tapaus jota olet hoitanut urallasi? Onko joku todistaja jäänyt

erityisesti mieleen? Entä joku syytetty?

Muuta:

”Hankalin hallintoon liittyvä kanteluasia oli Helsingin kaupunginviskaalinviraston virantoimituksen

jakoa koskeva asia. Ensimmäinen kaupunginviskaali [[nimi poistettu]] oli 19.12.1980 tehnyt

päätöksen, jolla hän oli ’sekoittanut pakan’ eli määrännyt 19:stä kaupunginviskaalista 13 uudelle

osastolle tai jaostolle vuoden 1981 ajaksi. Tämä päätöksen laillisuudesta ja

tarkoituksenmukaisuudesta kanteli 16 kaupunginviskaalia sekä Suomen Kaupunginviskaaliyhdistys

ry. [[nimi poistettu]] oli kertonut samalla asettaneensa työryhmän selvittämään niitä perusteita,

joiden pohjalta virantoimituksen jako sekä virkakierto olisi vastaisuudessa järjestettävä.

Oikeuskansleri [[nimi poistettu]] päätöksessään kuitenkin katsoi [[nimi poistettu]]:n toimineen

harkintavaltansa rajoissa, joskin päätöksessä tiettyä kritiikkiäkin oli havaittavissa. [[nimi

poistettu]], 2006/II, 8 Esittelijänä olin eri mieltä, ja katsoin ettei siirtoja ollut toimitettava ennen

kuin mainitun työryhmän selvitys oli käytettävissä. Tämä yksittäinen asia herätti julkistakin

huomiota mm. Helsingin Sanomien palstoilla. Pahinta oli, että se vaikeutti parisen vuotta

koulutusyhteistyötä kaupunginviskaaliyhdistyksen kanssa.” [[nimi poistettu]], 2006/II, 9