g. traversa, 9 marzo 2005 giuseppe traversa gli studi osservazionali i decreti attuativi della nuova...
TRANSCRIPT
G. Traversa, 9 marzo 2005
Giuseppe TraversaGiuseppe Traversa
Gli studi osservazionaliGli studi osservazionali
I decreti attuativi della nuova normativa sulla I decreti attuativi della nuova normativa sulla
sperimentazione clinicasperimentazione clinica
Catania, 9 marzo 2005Catania, 9 marzo 2005
G. Traversa, 9 marzo 2005
Gli argomenti in Gli argomenti in discussionediscussione
Cosa sono gli studi osservazionaliCosa sono gli studi osservazionali
Il ruolo nella valutazione dei farmaciIl ruolo nella valutazione dei farmaci
Le implicazioni scientificheLe implicazioni scientifiche
Le implicazioni eticheLe implicazioni etiche
Le implicazioni regolatorieLe implicazioni regolatorie
G. Traversa, 9 marzo 2005
Gli studi epidemiologiciGli studi epidemiologici
Descrittivi (per es., studi sull’uso dei farmaci)Descrittivi (per es., studi sull’uso dei farmaci)
EziologiciEziologici
• Sperimentali o interventistici (per es., Sperimentali o interventistici (per es., RCT)RCT)
• Non sperimentali o non interventistici o Non sperimentali o non interventistici o osservazionali (per es., studi di coorte e osservazionali (per es., studi di coorte e caso-controllo)caso-controllo)
G. Traversa, 9 marzo 2005
Gli studi osservazionaliGli studi osservazionali
L’L’assegnazione dei soggetti ai gruppi in assegnazione dei soggetti ai gruppi in studio non è decisa dall’osservatore studio non è decisa dall’osservatore (investigatore, sperimentatore)(investigatore, sperimentatore)
• Epidemiologia occupazionaleEpidemiologia occupazionale
• Epidemiologia ambientaleEpidemiologia ambientale
• Epidemiologia delle malattie infettiveEpidemiologia delle malattie infettive
• FarmacoepidemiologiaFarmacoepidemiologia
• etc.etc.
G. Traversa, 9 marzo 2005
Gli obiettivi della Gli obiettivi della valutazione dei farmacivalutazione dei farmaci
EfficaciaEfficacia
Sicurezza Sicurezza
Caratteristiche dell’usoCaratteristiche dell’uso
SpesaSpesa
G. Traversa, 9 marzo 2005
Studi epidemiologici e Studi epidemiologici e forza dell’evidenza forza dell’evidenza
scientificascientifica Revisione sistematica di studi sperimentaliRevisione sistematica di studi sperimentali Singoli studi sperimentaliSingoli studi sperimentali Studi osservazionaliStudi osservazionali
• CoorteCoorte
• Caso-controlloCaso-controllo
CasisticheCasistiche OpinioniOpinioni
G. Traversa, 9 marzo 2005
Finalità della valutazione e Finalità della valutazione e tipo di studi epidemiologici tipo di studi epidemiologici
(1)(1)EfficaciaEfficacia
La valutazione si basa innanzitutto sugli La valutazione si basa innanzitutto sugli studi sperimentali (il modello RCT)studi sperimentali (il modello RCT)
Negli studi non sperimentali coloro che Negli studi non sperimentali coloro che ricevono un farmaco tendono a essere ricevono un farmaco tendono a essere diversi da coloro che non lo ricevonodiversi da coloro che non lo ricevono
Il confondimento da indicazione: Il confondimento da indicazione: antitrombotici e rischio di trombosi; antitrombotici e rischio di trombosi; antipertensivi e IMA; etc.antipertensivi e IMA; etc.
Il confondimento da compliance: HRT e Il confondimento da compliance: HRT e tumori; antiossidanti e tumoritumori; antiossidanti e tumori
G. Traversa, 9 marzo 2005
Beta-carotene and cardiovascular mortality
0.1 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75
Male health workers
Social insurance, men
Male chemical workers
Hyperlipidaemic men
Nursing home residents
Social insurance, women
Male physicians
Male smokers
(Ex)-smokers, asbestos workers
Trials
Cohorts
Skin cancer patients
USA
Finland
Switzerland
USA
USA
Finland
Cohorts combined
Trials combined
Finland
USA
USA
USA
Relative risk (95% CI)Egger et al BMJ 1998
G. Traversa, 9 marzo 2005
Finalità della valutazione e Finalità della valutazione e tipo di studi epidemiologici tipo di studi epidemiologici
(2)(2)SicurezzaSicurezza
L’informazione necessaria può derivare L’informazione necessaria può derivare dagli studi sperimentalidagli studi sperimentali
Il caso del rofecoxib (pre e post Il caso del rofecoxib (pre e post marketing)marketing)
• Studio Vigor e riduzione dei danni Studio Vigor e riduzione dei danni gastroduodenaligastroduodenali
• Studio Vigor e aumento dei rischi Studio Vigor e aumento dei rischi cardiovascolaricardiovascolari
• Studio Approve e aumento dei rischi Studio Approve e aumento dei rischi cardiovascolaricardiovascolari
G. Traversa, 9 marzo 2005
Finalità della valutazione e Finalità della valutazione e tipo di studi epidemiologici tipo di studi epidemiologici
(3)(3)SicurezzaSicurezza
L’informazione necessaria può derivare L’informazione necessaria può derivare dagli studi sperimentali, per es.:dagli studi sperimentali, per es.:
Il caso del rofecoxib (pre e post Il caso del rofecoxib (pre e post marketing)marketing)
Problemi etici o pratici possono rendere Problemi etici o pratici possono rendere improponibile uno studio sperimentaleimproponibile uno studio sperimentale
• Non ci sono benefici per chi partecipaNon ci sono benefici per chi partecipa
• Eventi già avvenuti, dimensioni delle Eventi già avvenuti, dimensioni delle popolazioni in studio, etc.popolazioni in studio, etc.
G. Traversa, 9 marzo 2005
Segnalazioni spontanee di intussuscezione negli Segnalazioni spontanee di intussuscezione negli UsaUsa
•Prima dell’introduzione del vaccino: 4 in 7 Prima dell’introduzione del vaccino: 4 in 7 anni anni •Dopo l’introduzione del vaccino: 9 in 8 mesiDopo l’introduzione del vaccino: 9 in 8 mesi
Vaccinazione antirotavirus e Vaccinazione antirotavirus e intussuscezioneintussuscezione
Incidenza di intussuscezione nei 27 RCT condotti Incidenza di intussuscezione nei 27 RCT condotti prima della commercializzazione:prima della commercializzazione:
•Placebo: 1 su 4.633Placebo: 1 su 4.633•Vaccinati: 5 su 10.054 Vaccinati: 5 su 10.054
Il vaccino è stato commercializzato con Il vaccino è stato commercializzato con l’avvertenza dei possibili eventi di l’avvertenza dei possibili eventi di intussuscezioneintussuscezione
Il vaccino è stato sospeso ed è stato condotto uno Il vaccino è stato sospeso ed è stato condotto uno studio epidemiologico osservazionalestudio epidemiologico osservazionale
G. Traversa, 9 marzo 2005
Finalità della valutazione e Finalità della valutazione e tipo di studi epidemiologici tipo di studi epidemiologici
(4)(4)SicurezzaSicurezza
Se si tratta di eventi avversi ignoti (per una categoria di farmaci), o se non si conosce la popolazione a maggior rischio, non esiste praticamente preoccupazione per il confondimento
La decisione del medico di prescrivere o meno un determinato farmaco tende a distribuirsi random fra i soggetti a maggiore o minore rischio di sviluppare un evento avverso
G. Traversa, 9 marzo 2005
Gli studi osservazionali sui Gli studi osservazionali sui farmacifarmaci
Uno studio nel quale:Uno studio nel quale: La prescrizione del farmaco avviene La prescrizione del farmaco avviene
all’interno delle indicazioni registrateall’interno delle indicazioni registrate L’assegnazione dei pazienti a ciascuna L’assegnazione dei pazienti a ciascuna
strategia terapeutica segue la normale strategia terapeutica segue la normale pratica medica e non è decisa in anticipo pratica medica e non è decisa in anticipo in base a un protocollo in base a un protocollo
La prescrizione di un farmaco è La prescrizione di un farmaco è chiaramente separata dalla decisione di chiaramente separata dalla decisione di arruolare o meno i pazienti nello studioarruolare o meno i pazienti nello studio
Non si effettuano procedure diagnostiche o Non si effettuano procedure diagnostiche o di monitoraggio aggiuntivedi monitoraggio aggiuntive
G. Traversa, 9 marzo 2005
Gli studi osservazionali sui Gli studi osservazionali sui farmaci: il caso della farmaci: il caso della
LombardiaLombardia Studi epidemiologiciStudi epidemiologici
Studi farmacoepidemiologiciStudi farmacoepidemiologici
Studi di farmacosorveglianza Studi di farmacosorveglianza
Studi di valutazioneStudi di valutazione
• Qualità della cura e profili assistenzialiQualità della cura e profili assistenziali
• Osservazionali prospetticiOsservazionali prospettici
Solo questi ultimi sono da sottoporre al parere Solo questi ultimi sono da sottoporre al parere dei CE, gli altri sono solo da notificaredei CE, gli altri sono solo da notificare
G. Traversa, 9 marzo 2005
Gli studi osservazionali sui Gli studi osservazionali sui farmaci: il caso della farmaci: il caso della
ToscanaToscana Studi Studi osservazionali (vedi definizione osservazionali (vedi definizione
generale)generale)
Studi osservazionali Studi osservazionali interventistici: che interventistici: che comportino anche minime procedure comportino anche minime procedure supplementari non previste dalla corrente supplementari non previste dalla corrente prassi assistenzialeprassi assistenziale
Tutti gli studi osservazionali devono essere Tutti gli studi osservazionali devono essere sottoposti e ricevere l’autorizzazione del CEsottoposti e ricevere l’autorizzazione del CE
G. Traversa, 9 marzo 2005
Gli studi osservazionali sui Gli studi osservazionali sui farmaci: quale farmaci: quale preccupazione?preccupazione?
Si sta aggirando la normativa sulla Si sta aggirando la normativa sulla sperimentazione clinica?sperimentazione clinica?
L’obiettivo conoscitivo giustifica la L’obiettivo conoscitivo giustifica la conduzione di uno studio?conduzione di uno studio?
L’importanza di linee gL’importanza di linee guida di buona uida di buona pratica epidemiologicapratica epidemiologica
G. Traversa, 9 marzo 2005
Gli studi osservazionali sui Gli studi osservazionali sui farmaci: alcune domandefarmaci: alcune domande
Si sta conducendo uno studio?Si sta conducendo uno studio?
• SSperimentale: comitati eticiperimentale: comitati etici
• OsservazionaleOsservazionale: ??: ???? Vero studio osservazionale?Vero studio osservazionale?
Marketing?Marketing?
Sperimentazione Sperimentazione camuffata?camuffata?
Inoltre, se osservazionaleInoltre, se osservazionale
• ssi raggiungono i raggiungono ii singoli pazienti? singoli pazienti?
• ci sonoci sono procedure supplementari non procedure supplementari non previste dalla prassi assistenziale previste dalla prassi assistenziale corrente?corrente?
G. Traversa, 9 marzo 2005
Gli studi osservazionali: il Gli studi osservazionali: il ruolo dei comitati ruolo dei comitati scientifici (o etici)scientifici (o etici)
• Gli obiettivi sono rilevanti? Gli obiettivi sono rilevanti? E’ possibile E’ possibile aggiungere nuove conoscenze?aggiungere nuove conoscenze?
• C’è un protocollo di studio? I metodi sono C’è un protocollo di studio? I metodi sono coerenti con gli obiettivi? coerenti con gli obiettivi?
• Sono esplicitate le responsabilità, i Sono esplicitate le responsabilità, i finanziamenti, i conflitti di interesse, etc.? finanziamenti, i conflitti di interesse, etc.?
• Sono affrontati i problemi etici?Sono affrontati i problemi etici?
• L’importanza di una registrazione pubblicaL’importanza di una registrazione pubblica
Per tutti gli studi ossPer tutti gli studi osservazionali si ervazionali si dovrebbe acquisire il parere di un dovrebbe acquisire il parere di un comitato scientifico/etico comitato scientifico/etico primaprima dell’inizio dell’inizio dello studiodello studio
G. Traversa, 9 marzo 2005
Il caso degli studi Il caso degli studi osservazionali approvati osservazionali approvati
dalla CUFdalla CUF
Improve, Improve, Antares, Cronos, Riace, ADHD, Antares, Cronos, Riace, ADHD, etc.etc.
ObiettiviObiettivi
Migliorare le conoscenze del profilo Migliorare le conoscenze del profilo beneficio-rischiobeneficio-rischio
Valutare e favorire l’appropriatezza d’uso Valutare e favorire l’appropriatezza d’uso
Controllare la spesaControllare la spesa
G. Traversa, 9 marzo 2005
Il caso della nimesulide: la decisione di condurre uno studio
indipendente in ItaliaTraversa G et al., BMJ 2003;327:18-22
Popolazione: regione UmbriaPopolazione: regione Umbria Disegno dello studio: studio di coorte Disegno dello studio: studio di coorte
retrospettivo (e caso-controllo nested)retrospettivo (e caso-controllo nested) Esposizione: prescrizioni di FANS nel SSN Esposizione: prescrizioni di FANS nel SSN
(dati del monitoraggio regionale) (dati del monitoraggio regionale) Eventi Eventi in studio: ricoveriin studio: ricoveri incidenti di incidenti di
epatite acuta non viralepatite acuta non virale (SDO e revisione e (SDO e revisione
delle cartelle cliniche)delle cartelle cliniche) Studio ISS con pareri della CUF e del CPMPStudio ISS con pareri della CUF e del CPMP
G. Traversa, 9 marzo 2005
Gli studi osservazionali: Gli studi osservazionali: consenso informato e legge consenso informato e legge
sulla privacysulla privacy Studio multicentrico sulle ADR da Studio multicentrico sulle ADR da
farmaci in pediatriafarmaci in pediatria• Studio coordinato dall’ISS con 4 osp. ItalianiStudio coordinato dall’ISS con 4 osp. Italiani• Richiesta di consenso informato ai genitoriRichiesta di consenso informato ai genitori• Notifica al garanteNotifica al garante
Gli studi su database e il rispetto della Gli studi su database e il rispetto della legge sulla privacylegge sulla privacy
• Convenzione fra ISS e regione Umbria per Convenzione fra ISS e regione Umbria per studi sui farmacistudi sui farmaci
• Notifica al garanteNotifica al garante
G. Traversa, 9 marzo 2005
Studi osservazionali sui Studi osservazionali sui farmaci e accertamenti farmaci e accertamenti diagnostici aggiuntividiagnostici aggiuntivi
Un Un accertamento diagnostico aggiuntivo accertamento diagnostico aggiuntivo rispetto alla pratica clinica correnterispetto alla pratica clinica corrente non non trasforma uno studio osservazionale in trasforma uno studio osservazionale in sperimentalesperimentale
La caratterizzazione come sperimentale vs La caratterizzazione come sperimentale vs osservazionale riguarda il farmacoosservazionale riguarda il farmaco
PProblemi apertiroblemi aperti • Esistono rischi per i pazienti?Esistono rischi per i pazienti?• Cosa significa aggiuntivo?Cosa significa aggiuntivo?
Se ci sono rischi anche minimi, sarebbe Se ci sono rischi anche minimi, sarebbe preferibile acquisire il parere di un preferibile acquisire il parere di un comitato eticocomitato etico
G. Traversa, 9 marzo 2005
Studi osservazionali e Studi osservazionali e possibili conflitti di interessepossibili conflitti di interesse
E’ presente uno sponsor privato?E’ presente uno sponsor privato? Il disegno è prospettico e si raggiungono Il disegno è prospettico e si raggiungono
i singoli pazienti?i singoli pazienti? Negli studi prospettiNegli studi prospettici i medici curanti: ci i medici curanti:
• sono anche parte del gruppo che sono anche parte del gruppo che conduce lo studio?conduce lo studio?
• ricevono un pagamento, diretto o ricevono un pagamento, diretto o indiretto, per lo studio?indiretto, per lo studio?
Se sì, sarebbe preferibile acquisire il Se sì, sarebbe preferibile acquisire il parere di un comitato scientifico /o IRB /o parere di un comitato scientifico /o IRB /o eticoetico
G. Traversa, 9 marzo 2005
ConclusioniConclusioni Gli studi osservazionali sono Gli studi osservazionali sono
indispensabili per approfondire il profilo indispensabili per approfondire il profilo beneficio-rischio dei farmacibeneficio-rischio dei farmaci
Tutti gli studi devono prevedere un Tutti gli studi devono prevedere un protocollo prima di essere iniziatiprotocollo prima di essere iniziati
I comitati etici dovrebberoI comitati etici dovrebbero ricevere la notifica di tutti gli studiricevere la notifica di tutti gli studi dare un’autorizzazione in caso di procedure dare un’autorizzazione in caso di procedure
aggiuntive (rischiose), o di conflitti di aggiuntive (rischiose), o di conflitti di interesseinteresse
I questionari non devono rientrare nelle I questionari non devono rientrare nelle “procedure aggiuntive”“procedure aggiuntive”
Procedere in modo incrementale ed Procedere in modo incrementale ed evitare regolamentazioni eccessiveevitare regolamentazioni eccessive