gestão democrática da escola pública ideologia ou realidade
DESCRIPTION
Resumo: Heriberto Francisco Xavier (CUFPB) [email protected] Janaíne Cosmo Silva dos Santos (UFPB) [email protected] Elikênia Silva Martins (UFPB) [email protected] Jacqueline Kelly Leal Costa (UFPB) [email protected] Palavras chave : Gestão Escolar, Instâncias Colegiadas, Processos Democráticos, Escola Pública.TRANSCRIPT
Gestão democrática da escola pública: ideologia ou realidade?
Heriberto Francisco Xavier (CUFPB) [email protected]
Janaíne Cosmo Silva dos Santos (UFPB) [email protected]
Elikênia Silva Martins (UFPB) [email protected]
Jacqueline Kelly Leal Costa (UFPB) [email protected]
Resumo: A gestão é uma forma de organização do trabalho pedagógico da escola. Este trabalho tem como
objetivo apresentar reflexões sobre a gestão democrática da escola pública. Tomamos por base uma
pesquisa qualitativa, realizada entre 2008 e 2009, a qual procurou verificar aspectos inerentes à gestão
e à existência de instâncias colegiadas na Escola Municipal do Ensino Fundamental Professora Emília
de Oliveira Neves, localizada na cidade de Bananeiras – PB. Os instrumentos de pesquisa utilizados
foram: entrevistas semiestruturadas e observação. As entrevistas foram aplicadas à gestora, à vice
gestora, à coordenadora pedagógica e ao supervisor escolar. Tomamos por base teórica as ideias de
Batista (2006), Bastos (2002), Canivez (1991), Castro (1991), Ferenzena e Araújo (2006), Formiga
(1999), Henriques, Brassoloto e Souza (1999), Libâneo (2008), Luce e Medeiros (2006), Vieira
(2006). Buscamos assim comparar os resultados da pesquisa com esse corpo teorico e com a legislação
nacional sobre os processos democráticos na educação representada pela Constituição Federal de
1988, Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional de 1996 e Plano de Metas Compromisso Todos
pela Educação de 2007. Os resultados mostraram que na concepção dos entrevistados a Escola, foco
da pessquisa, adota uma gestão democrática e possui apenas uma instancia colegiada: o Conselho
Escolar. O preenchimento dos cargos de gestão e vice gestão ainda ocorrem por indicação política do
Poder Exeutivo Municipal. Desta forma concluímos que há um distanciamento entre a verdadeira
concepção de gestão democrática e as concepções dos entrevistados, o que indica que tais concepções
estão restritas ao plano ideológico, e não prático/real, da gestão escolar democrática.
Palavras chave: Gestão Escolar, Instâncias Colegiadas, Processos Democráticos, Escola Pública.
1. Introdução
As discussões sobre a gestão escolar têm sido na contemporaneidade, foco de debates
educacionais em esfera nacional, federal e municipal, discussões estas que visam encontrar
formas de descentralização do poder administrativo, pedagógico e financeiro da escola
pública, antes centrado na pessoa do diretor. Todavia, esse é um processo complexo e que
envolve conflitos e interesses por parte dos segmentos escolares, sociais, políticos e
ideológicos.
Assim, este artigo tem por objetivo apresentar reflexões sobre a gestão da escola pública
tomando por base duas pesquisas realizadas no âmbito das disciplinas Gestão Escolar,
cursada em 2008; Estágio Supervisionado na Gestão Escolar , cursada em 2009 e, Pesquisa e
Prática Pedagógica na Gestão Escolar, também cursada em 2009, do Curso de Pedagogia do
Centro de Ciências Humanas, Sociais e Agrárias (CCHSA) da Universidade Federal da
Paraíba (UFPB), Campus III de Bananeiras. Com as pesquisas buscou-se verificar aspectos
inerentes à gestão e à existência de instâncias colegiadas na Escola Municipal do Ensino
Fundamental Professora Emília de Oliveira Neves (EMEON), localizada na cidade de
Bananeiras – PB.
As questões/problemas que nortearam a pesquisa foram: Qual o tipo de gestão adotado pela
escola? Há quanto tempo ela funciona dessa forma? Quem participa dessa gestão? Como são
organizadas as discussões e deliberações? Todos os sujeitos da escola apóiam esse tipo de
gestão? Há instâncias colegiadas na escola? E se há quais são elas? Como ocorre o processo
de escolha para preenchimento dos cargos de gestores?. Os instrumentos metodológicos
utilizados na pasquisa foram: entrevistas e observação. As entrevistas foram aplicadas à
gestora da referida escola (em 2008); à vice gestora, à coordenadora pedagógica e ao
supervisor escolar da mesma escola (em 2009).
A escolha da entrevista se deu porque segundo Chizzotti (2005), ela possibilita a comunicação
de forma mais significativa entre o pesquisador e o sujeito pesquisado. Já a observação na
concepção deste mesmo autor, é uma das formas de se registrar, sistemática e fielmente, fatos
e circunstâncias em situações concretas definidas previamente e que e estejam ligadas ao
problema em estudo. Além disso, o tomamos por base teórica as idéias de Batista (2006),
Bastos (2002), Canivez (1991), Castro (1991), Ferenzena e Araújo (2006), Formiga (1999),
Henriques, Brassoloto e Souza (1999), Libâneo (2008), Luce e Medeiros (2006), Vieira
(2006).Buscamos, assim, comparar os resultados da pesquisa com esse quadro teórico e com
a legislação nacional representada pela Constituição Federal de 1988 da República Federativa
do Brasil (CF/88); pela Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional de 1996 (LDB nº
9.394/96) e pelo Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação de 2007 (PMCTE
Decreto nº 6.094/07), que dispõem sobre a implantação da gestão escolar democrática em
todo o país.
As temáticas a que nos propomos a tratar são de suma relevância aos gestores escolares e
profissionais da educação; aos estudantes dos cursos de formação cujas diretrizes visem a
formação de gestores escolares e, também aos demais segmentos da sociedade, que estejam
envolvidos, comprometidos com a escola e com a educação. Por isso, no decorrer do artigo
buscamos responder a indagação, que também se faz título do mesmo: Gestão democrática da
escola pública: ideologia ou realidade? Para isso o dividimos em cinco subtítulos: Bases
legais e conceituais da gestão escolar democrática no Brasil; Gestão escolar “democrática”:
relatos de uma experiência “prática”; O conselho escolar como um elemento necessário à
consolidação da gestão escolar democrática; Desafios e possibilidades da escolha
democrática dos gestores escolares; Colóquio sobre gestão escolar: espaço de discussões e
integração entre teoria e prática.
2. Bases legais e conceituais da gestão escolar democrática no Brasil
Anterior à LDB 9394/96, a gestão das escolas públicas brasileiras estava calcada em preceitos
que remetiam à uma postura autocrática e centralizadora do poder administrativo das
atividades escolares por parte de seus gestores (diretores ou administradores). Tal postura foi
um entrave, e ainda continua sendo em muitas unidades escolares do país, ao
desenvolvimento do processo educacional, à participação dos alunos nas deliberações e nas
tomadas de decisões e à participação da comunidade nesses processos. Na
contemporaneidade, e diante do novo paradigma educacional,
a gestão da educação em sentido amplo e a gestão escolar apresentam-se como um
dos temas centrais no debate da administração pública e do setor educacional atual.
Concorrem para isso não apenas a indiscutível centralidade da Educação para a
formação dos cidadãos, a tecitura social e o projeto de desenvolvimento da Nação,
mas também a peculiaridade organizacional das instituições de ensino e dos sistemas
educacionais. Estas condições provocam questões bastante polêmicas, porque tocam
de fundo interesses individuais e coletivos, as possibilidades pessoais e políticas,
neste tempo de reconfiguração dos campos social e educacional. Por exemplo, na
Educação incidem, hoje, notoriamente, os processos de descentralização das
responsabilidades do Estado, que podem ter como motivação a desobrigação com as
políticas sociais e a privatização, ou reconhecimento das lutas pela democratização e
controle público dos espaços escolares, ou seja, a escolha da inclusão social e da via
democrática como objetivo e forma de gestão da esfera pública (LUCE &
MEDEIROS, 2006, p. 9)
É recente no país, a regulamentação legal da implantação da gestão democrática na escola
pública. As bases legais para esse fim começaram com a promulgação da CF/88 e a se efetivar
com por volta da década de 1970 a partir dos movimentos em prol de uma educação
democrática. Mas somente a partir de 1990 é que o modelo de gestão democrática passa a ser
visto de modo efetivo e a ser implantado em escolas públicas do país após a promulgação da
LDB nº 9.394/96.
Sobre a democratização da educação e do ensino público no Brasil a própria CF/88, sendo a
principal representação legal sobre os direitos dos cidadãos brasileiros, já sinalizava para a
importância da implantação desse novo modelo de gestão, e também de ensino, em nossas
escolas públicas, dispondo que
Art.206. O ensino será ministrado com base nos seguintes princípios:
I - igualdade de condições para o acesso e permanência na escola;
II - liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o
saber;
III - pluralismo de idéias e de concepções pedagógicas, e coexistência de instituições
públicas e privadas de ensino;
IV - gratuidade do ensino público em estabelecimentos oficiais;
V - valorização dos profissionais do ensino, garantido, na forma da lei, plano de
carreira para o magistério público, com piso salarial profissional e ingresso
exclusivamente por concurso público de provas e títulos, assegurado regime jurídico
único para todas as instituições mantidas pela União;
VI - gestão democrática do ensino público, na forma da lei;
VII - garantia de padrão de qualidade.
Atentemos neste artigo da CF/88 para o inciso VI, pois será a partir dele que se encaminharão
as bases, nas décadas posteriores, para a consolidação da gestão democrática da escola e do
ensino público no país a ser efetivada pela LDB de 1996 em seus artigos 14 e 15, os quais
dispõem que
Art. 14º. Os sistemas de ensino definirão as normas da gestão democrática do ensino
público na educação básica, de acordo com as suas peculiaridades e conforme os
seguintes princípios:
I - participação dos profissionais da educação na elaboração do projeto pedagógico
da escola;
II - participação das comunidades escolar e local em conselhos escolares ou
equivalentes.
Art. 15º. Os sistemas de ensino assegurarão às unidades escolares públicas de
educação básica que os integram progressivos graus de autonomia pedagógica e
administrativa e de gestão financeira, observadas as normas gerais de direito
financeiro.
Nota-se que legalmente o novo paradigma de gestão escolar se concretiza, se efetiva na
realidade, ou seja, é algo real. Não podemos, entretanto, negar que implícito a essa realidade
existe uma série de ideologias (im)postas pelas instâncias educacionais superiores, a exemplo
do Ministério da Educação (MEC) e suas Secretarias, às escolas. Isso é notório até pelo fato
de que o reconhecimento legal desse novo paradigma não foi fruto de um processo pacífico
e/ou tomada de cosciência por parte dessas instâncias sobre a situação de precariedade da
educação pública que se manteve por um longo período histórico, mas sim de muitos
conflitos, muitas exigências e lutas dos educadores, professores e outros segmentos da
educação em prol desse reconhecimento. Todavia, ainda são estas instâncias que elaboram as
diretrizes a serem seguidas pelas escolas sem considerar as peculiarides de cada uma e o
contexto social em que estão inseridas.
Mesmo a CF/88 em seu Art. 206, VI e a LDB nº 9.394/96 em seus artigos 14 e 15 fazerem
referência a implantação da gestão democrática, são muitas as escolas que ainda resistem à
mudança e continuam a adotar uma gestão autocrática calcada em princípios de autoridade e
centrariedade do poder administrativo, pedagógico e financeiro e sob a responsabilidade do
diretor. Entendemos, então, que é preciso transformar as práticas tradicionais ainda presentes
em muitas escolas públicas.
Transformações estas que devem ocorrer, tanto no setor administrativo e financeiro quanto no
setor pedagógico, a partir da descentralização das responsabilidades inerentes a esses setores
visando instituir uma cidadania efetiva e participativa, o que, de fato, também são sinônimos
de democracia. Instituir a cidadania deve ser, nesse novo paradigma educacional, um dos
principais objetivos da escola, até porque
a escola, de fato institui a cidadania. É ela o lugar onde as crianças deixam de
pertencer exclusivamente à família para integrarem‐se numa comunidade mais
ampla em que os indivíduos estão reunidos não por vínculos de parentesco ou de
afinidade, mas pela obrigação de viver em comum. A escola institui em outras
palavras, a coabitação de seres diferentes sob a autoridade de uma mesma regra
(CANIVEZ, 1991, p. 33)
Neste contexto, com o objetivo de fortalecer a gestão democrática da educação, do ensino e
das escolas públicas e visando sanar os problemas, ainda vigentes, de um modelo tradicional e
histórico da gestão escolar do país, através do compromisso da União Federal, em regime de
colaboração com Municípios, Distrito Federal, Estados e com a participação das famílias e da
comunidade, mediante programas e ações de assistência técnica e financeira, visando a
mobilização social pela melhoria da qualidade da educação básica, é criado por força do
Decreto nº 6.094, de 24 de abril de 2007, o PMCTE, o qual dispõe que
Art. 1o O Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação (Compromisso) é a
conjugação dos esforços da União, Estados, Distrito Federal e Municípios, atuando
em regime de colaboração, das famílias e da comunidade, em proveito da melhoria
da qualidade da educação básica.
Art. 2o A participação da União no Compromisso será pautada pela realização
direta, quando couber, ou, nos demais casos, pelo incentivo e apoio à
implementação, por Municípios, Distrito Federal, Estados e respectivos sistemas de
ensino, das seguintes diretrizes:
XVII - incorporar ao núcleo gestor da escola coordenadores pedagógicos que
acompanhem as dificuldades enfrentadas pelo professor;
XVIII - fixar regras claras, considerados mérito e desempenho, para nomeação e
exoneração de diretor de escola;
XXI - zelar pela transparência da gestão pública na área da educação, garantindo o
funcionamento efetivo, autônomo e articulado dos conselhos de controle social;
XXII - promover a gestão participativa na rede de ensino;
XXV - fomentar e apoiar os conselhos escolares, envolvendo as famílias dos
educandos, com as atribuições, dentre outras, de zelar pela manutenção da escola e
pelo monitoramento das ações e consecução das metas do compromisso.
Observemos que o PMCTE é mais uma tentativa de consolidar uma gestão democrática e
participativa no âmbito da escola pública inserindo, agora, na pauta de exigências a
necessidade de se fixar regras claras, considerados mérito e desempenho, para nomeação e
exoneração de diretor de escola (inciso XVIII). Essa atitude poderá vir a extinguir práticas
clientelistas e político-partidárias na escolha dos gestores escolares, assegurando a
participação de todos os segmentos da escola nessa escolha, o que discutiremos mais adiante
neste artigo.
A gestão escolar, segundo Vieira (2006), situa se no âmbito da escola e diz respeito à tarefas
que estão sob sua esfera de abrangência, orientando-se para assegurar aquilo que é próprio
de sua finalidade, ou seja, promover o ensino e a aprendizagem, viabilizando a educação
como um direito de todos. Neste sentido destacamos outro conceito de gestão escolar, que
também corrobora com o conceito explicitado por Vieira (2006), no qual
(...) a ideia de gestão escolar está intimamente relacionada à organização do trabalho
pedagógico. Dessa forma, convém notar, que a Administração Escolar deve ser
exercida por um educador que possua formação pedagógica e visão administrativa
baseadas na efetiva participação de todos os envolvidos no ato educativo. Em fim
administrar significa também estar aberto à reflexão, discussão, a mudanças
contínuas, ao trabalho em equipe, à formação contínua e ao aperfeiçoamento
constante (HENRIQUES; BRASSOLOTO, SOUZA & GARBO, 1999, p.26)
Feito essas considerações sobre as bases legais e conceituais da gestão democrática no Brasil
passaremos a discutir, na sequência, sobre o modelo de gestão adotada na EMEON a partir da
análise das entrevistas realizadas com a gestora, vice gestora, coordenadora pedagógica e com
o supervisor escolar.
3. Gestão escolar “democrática”: relatos de uma experiência “prática”
Inicialmente queremos justificar o propósito das aspas nas palavras democrática e prática. As
aspas na primeira palavra simbolizam a necessidade de nos expressarmos quanto ao teor
democrático não efetivo de gestão adotado pela escola pesquisada, haja vista algumas
práticas, julgadas pelos entrevistados como democrática, em nossa concepção ainda não são e
não têm objetivos verdadeiramente democráticos, sendo, portanto, uma visão ideológica de
gestão democrática, conforme explicitaremos no decorrer deste subtítulo e dos demais que
discutiremos neste artigo. As aspas utilizadas na segunda palavra, por sua vez, dizem respeito
e se correlacionam com o teor não real da pratica democrática da gestão escolar, a qual não
contradiz com a verdadeira realidade da escola pesquisada e dos sujeitos que devem, ou pelo
menos deveriam, comungar das decisões, deliberações e fazerem-se presentes em instâncias
colegiadas da escola. E mesmo os entrevistados afirmando, em certos momentos da pesquisa,
que o modelo de gestão democrática é uma realidade prática na escola, consideramos essa
afirmação como sendo um equívoco sobre a concepção democrática e da democracia, haja
vista não ser essa concepção uma realidade concreta na escola.
As considerações que faremos a partir desse ponto estão todas calcadas nas entrevistas
concebidas pelos entrevistados, cujos nomes não evidenciaremos com vistas a preservar a
integridade profissional e seu direito legal ao anonimato dos mesmos.
Segundo a gestora, é adotado na escola um modelo de gestão democrática e participativa
seguindo as exigências da LDB de 1996. Esse modelo de gestão foi adotado pela escola há
cerca de cinco anos, mas nem todos os sujeitos da escola, principalmente alguns de seus
professores, apóiam esse tipo de gestão, o que dificulta o trabalho e a consolidação dos
princípios democráticos na escola. Assim, na escola as discussões acerca dos problemas da
escola são abertas à participação dos gestores, alunos e professores da escola, funcionários,
pais de alunos e de pessoas da comunidade. Entretanto, nem todos buscam exercer esse direito
e colaborar com a melhoria da qualidade do ensino e da aprendizagem
A gestão democrática segundo a gestora tem pontos positivos e negativos. os pontos positivos
são que a gestão democrática busca o melhor para os alunos e todos podem opinar, sugerir,
participar das reuniões e das decisões. Ela aponta como pontos negativos a falta de
compromisso por parte de alguns professores com as causas da escola e nem todos querem
participar das discussões nem assumir responsabilidades.
Conforme a vice gestora a gestão adotada pela escola também é democrática, porém, segundo
a mesma esse tipo de gestão que diz ela ser democrática também traz resquícios de uma
gestão autocrática/monocrática.
Ainda segundo a vice gestora a gestão democrática existe mesmo assim nem todos os sujeitos,
principalmente alguns dos professores com um tempo maior de serviço prestado à escola,
apóiam esse tipo de gestão, o que dificulta o trabalho da gestora e das duas vice gestoras para
transformar a escola e a gestão em democráticas. Um dos motivos que leva ainda a
vice‐gestora a afirmar que a gestão da escola é democrática é o fato de as discussões acerca
dos problemas da escola são abertas à participação dos gestores, alunos e professores da
escola. Notamos em sua fala que ela não se refere a participação dos pais de alunos e demais
sujeitos da escola como é o caso dos auxiliares de serviços gerais e vigilantes.
Para a Coordenadora Pedagógica, a gestão adotada pela escola é participativa porque todos os
sujeitos da escola têm direito a participar das discussões e funciona dessa forma há pelo
menos quatro anos. Ainda segundo ela, as discussões são organizadas a partir das
necessidades que vão surgindo na escola e todos os sujeitos da escola apóiam o tipo de gestão
adotado aqui na escola, contrapondo‐se, em nossa visão, com a opinião da vice gestora, a qual
afirmou que nem todos apóiam a gestão democrática, sempre tem aqueles que ficam com um
pé atrás.
Ainda na opinião da Coordenadora Pedagógica um dos pontos positivos na gestão da escola é
que todos participam e um dos pontos negativos é que quando todos participam aparecem às
divergências, a partir delas conhecemos melhor cada membro, cada profissional. Essa
afirmação sobre o ponto negativo da gestão, citado pela Coordenadora Pedagógica, nos leva a
concluir que não há um consenso entre os membros que participam das discussões para
tomadas de decisões na escola e que a gestão adotada por essa escola não pode ser
considerada democrática ou participativa efetivamente.
Segundo o supervisor escolar, a gestão a dotada pela escola é participativa sendo esta uma
peça fundamental no processo de tomada de decisões da escola, uma vez que todos os
envolvidos no processo de ensino podem participar. Na opinião dele, todos os sujeitos da
escola apóiam esse tipo de gestão já que tem como pontos positivos a democratização,
autonomia, liberdade de expressão e tem como pontos negativos a falta de interesse dos
envolvidos no processo de ensino.
Na opinião do supervisor escolar todos os sujeitos da escola apóiam a gestão democrática,
mas nos pareceu, após analisarmos a sua fala, que mesmo esses sujeitos apoiando o tipo de
gestão adotado na escola, os mesmos se restringem apenas a apoiá‐la sem que haja
questionamentos ou participação ativa nas tomadas de decisões, deliberações ou
contribuições ao processo de organização do trabalho administrativo e pedagógico.
Para a vice gestora participam da gestão da escola a diretora e as duas vice diretoras. Já para a
Coordenadora Pedagógica, participam da gestão os gestores, professores, alunos e pais. E para
o supervisor escolar participam da gestão todos os envolvidos no processo de ensino.
As concepções da gestora, da vice gestora, da coordenadora pedagógica e do supervisor
escolar com relação a gestão democrática nos leva a perceber um distanciamento entre o é eo
que deveria ser a concepção democrática de gestão, na prática. Ficando esta restrita ao plano
ideológico.
Entendemos, então que, de acordo com Libâneo (2003), a concepção democrática e
participativa da gestão escollar caracteriza-se pala definição explícita, por parte da equipe
escolar, de objetivos sociopolíticos e pedagógicos da escola; pela articulação da atividade de
direção com a iniciativa e a participação das pessoas da escola e das pessoas que se
relacionam com ela; pela qualificação e competência profissional; pela busca de objetividade
no trato das questões da organização e da gestão, mediante coleta de informações reais; pelo
acompanhamento e avaliação sistemáticos com finalidade pedagógica a exemplo de
diagnóstico, acompanhamento dos trabalhos, reorientações de rumos e ações, tomadas de
decisões; pelo aspecto de que todos dirigem e são igualmente dirigidos, todos avaliam e são
também avaliados e, pela ênfase tanto nas tarefas quanto nas relações. Isto não ainda não está
efetivamente ocorrendo na escola pesquisada.
Nas afirmações dos entrevistados analizamos que pode haver uma confusão sobre a gestão é
democrática, estando assinalado neste ponto que a concepção de gestão democrática utilizada
na escola não é concreta, real. Na verdade, pode ser uma concepção ideológica por privilegiar
as ideias da gestoras sobre as ideias dos demais segmentos. Mesmo assim, consideraramos
que
a gestão democrática da educação, reivindicada pelos movimentos sociais durante o
período da ditadura militar, tornando‐se um dos princípios da educação na
Constituição Brasileira de 1988, a ser aplicada apenas ao ensino publico, abriu uma
perspectiva para resgatar o caráter público da administração pública. A gestão
democrática restabelece o controle da sociedade civil sobre a educação e a escola
pública (BASTOS, 2002, p.7).
Os resultados da pesquisa mostraram que a escola possui apenas uma instancia colegiada: o
Conselho Escolar e mesmo não sendo, e nem devendo ser, a única instancia presente na escola
representativa, na prática, da gestão democrática e de processos democráticos ele é um
elemento necessário à consolidação da gestão escolar democrática. É sobre essa instância que
passaremos a discutir na sequência deste artigo.
4. O Conselho escolar como um elemento necessário à consolidação da gestão escolar
democrática
O Conselho Escolar é uma instância colegiada e um importante instrumento que favorece à
consolidação da gestão democrática das escolas públicas. É através dele que a escola e sua
gestão podem se organizar para possibilitar uma educação com mais qualidade através da
cooperação e da participação de todas as pessoas envolvidas e comprometidas com a
educação. Dentre estas pessoas destacamos aquelas que fazem parte da escola, a exemplo dos
gestores, professores e alunos e aquelas que estão ligadas a escola de forma indireta, a
exemplo dos pais de alunos e demais pessoas das comunidades. Sendo assim, “a
administração colegiada, ao se efetivar como prática democrática de decisões deve ser capaz
de garantir a participação de todos os membros da comunidade escolar, a fim de que assumam
o papel de co-responsáveis no projeto educativo da escola e, por extensão, na comunidade
social” (PRAIS, 1996, p.82 apud FORMIGA, 1999, p.19).
A importância do Conselho Escolar se faz devido ao fato de possibilitar a participação de
todos no processo de tomadas de decisões da escola e da gestão dos recursos didáticos e
financeiros da escola descentralizando assim o poder antes centralizado nas mãos da direção.
Nesse sentido um dos fatores que possibilitam essas tomadas de decisões são as reuniões que
ocorrem sistematicamente quando há necessidade de discutir o destino e emprego dos
recursos financeiros que vêm para a escola e outra para prestar contas sobre os gastos desses
recursos.
O Conselho da escola pesquisada é composto por um representante de pais, um dos
professores, um dos alunos, um da gestão e um da comunidade. Dessa forma, destacamos que
“o Conselho Escolar é um espaço de formação, justamente por possibilitar esse nível de
participação” (WERLE, 2003, p.25) desses sujeitos que compõem direta e/ou indiretamente o
cotidiano escolar.
A gestão democrática, de acordo com Batista (2006), tendo com instrumento o Conselho
Escolar, carrega em si o germe da transformação das práticas escolares, já que propõe a gestão
colegiada por meio da participação de todos os segmentos da comunidade e diz respeito um
processo que procura romper radicalmente com os mecanismos e armadilhas da dominação
patrimonial na escola, dominação esta com origem reconhecida no campo do Estado.
O Conselho Escolar, para a gestora é uma realidade na escola e este funciona de forma
organizada e sistemática. A nosso entendimento, ela quis referir‐se com a afirmação
supracitada a questão de que as discussões e reuniões para as tomadas de decisões são
previamente organizadas quando surge a necessidade de os membros do Conselho aprovar, ou
não, algum projeto para a escola. Ao utilizar o termo sistematica, entendemos que talvez o
mesma estivesse querendo dizer hierarquizado, onde os membros do Conselho seguem e
respeitam fielmente suas decisãoes. Quanto às reuniões a própria gestora admite que a não
participação efetiva dos pais de alunos nas mesmas para que possam coletivamente discutir
questões referentes à escola e ao processo educativo.
Todas as ações organizadas pelo Conselho, tais como reuniões, planejamento financeiro e
pedagógico, palestras e avaliação dos resultados obtidos a partir do planejamento de ações,
são registrados em Livro de Atas e relatórios que são enviados como forma de prestação de
contas ao MEC. Um dos fatores mais importante destacado pela gestora quanto o Conselho é
que, em nenhum momento se é permitida a interferência político-partidária nas tomadas de
decisões e deliberações, pois cabe apenas a seus membros realizarem tais tarefas de forma
autônoma e coletiva. No entanto, o Conselho só foi criado, segundo a gestora, no ano de 1998
para que a escola pudesse receber os recursos do Programa Dinheiro Direto na Escola
(PDDE) e do Plano de Desenvolvimento da Educação (PDE).
Mesmo sendo uma exigência legal muitas escolas ainda não conseguiram organizar seus
conselhos e nem adotar uma gestão democrática e participativa e mesmo dentre aquelas que
conseguiram acompanhar essas exigências muitas só fizeram, no papel, para se adequar as
novas legislações e para simplesmente receber os recursos financeiros do PDDE e do PDE e
não em prol da melhoria da qualidade do processo educativo e das escolas.
Na escola pesquisada não há outras instâncias colegiadas que legitimem a participação dos
sujeitos da escola e da comunidade nas tomadas de decisões, deliberaçoes e nos processos
educacionais. É preciso que as escolas passem a vislumbrar que, conforme ressalta Werle
(2003) tanto o Conselho Escolar quanto o Conselho de Classe, o Grêmio Estudantil, o
Grêmio de Professores, o Grêmio de Guncionários, a Associação de Pais e Professores são
espaços de desenvolvimento, aprendizagem e revisão de processos participativose por isso
toda escola deve promover essa aprendizagem.
A Coordenadora Pedagógica reconhece que a escola possui um Conselho Escolar e, conforme
fica claro em sua fala, ele atua no momento em que os gestores, por sua vez, organizam a
escola como um todo. Esse Conselho foi criado há cerca de seis anos (1998), para que a
escola tivesse o direito de receber os recursos financeiros do PDE e do PDDE. Pudemos
analisar, mais uma vez e reforçar nossa concepção de que o Conselho Escolar não foi criado
tendo como objetivo principal a necessidade de mudança na gestão da escola nem mesmo
para torná‐la democrática ou possibilitar a participação de outras esferas da escola nos
processos deliberativos. Entendemos ainda que, se não fosse para receber tais recursos, talvez
o Conselho não tivesse sido criado. É possível notarmos isso pelo fato de não existir outras
instâncias colegiadas na escola como já ressaltamos anteriormente, o que possibilitaria uma
maior participação de um maior número de sujeitos nas tomadas de decisões.
Após essas reflexões, concluímos que, mesmo havendo um Conselho na escola, não há uma
participação efetiva dos membros da comunidade, dos pais de alunos e outros segmentos da
escola nas tomadas de decisões e/ou deliberações desse conselho, sendo essa participação um
dos princípios primordiais da gestão democrática.
Este conhecimento sobre o Conselho Escolar é fundamental e de grande relevância tanto para
os profissionais que atuam na gestão escolar quanto para os estudantes de cursos de formação
que irão atuar nessa área porque possibilita conhecer, mesmo que de forma não abrangente, a
realidade e o funcionamento dessa instância democrática. No entanto, outro fator de grande
importância ao processo democrático diz respeito à escolha ou ao preenchimento dos cargos
de gestão e vice-gestão da escola, os quais devem seguir modelos democráticos que
favoreçam e oportunizem a participação não só dos sujeitos da escola, mas também da
comunidade local. Detalharemos essa temática na sequência deste trabalho esperando levar
vocês caros leitores e leitoras à uma reflexão sobre a atual situação desse processo dentro das
escolas brasileiras.
5. Desafios e possibilidades da escolha democrática dos gestores escolares
A gestão de uma escola para que seja considerada democrática, em nosso entendimento, deve
priorizar processos democráticos para o preenchimento de cargos diretivos, principalmente os
de gestão e vice‐gestão. Mas em muitas escolas esses processos ainda não conseguiram seu
espaço definitivo e até mesmo naquelas que se dizem adotar o modelo de gestão democrática,
como é o caso da escola pesquisada, a escolha dos gestores e vice gestores ainda ocorre de
forma tradicional, ou seja, por indicação política do poder executivo.
É preciso ressaltar que na escolha dos profissionais para preenchimento desses cargos estão
implícitos muitos aspectos de cunho ideológico e político partidário, sem considerar a
capacidade e a formação especifica desses sujeitos para atuar na área, prejudicando o processo
e o caráter pedagógico da gestão escolar.
Tomemos por exemplo, o caso da escola pesquisada e que é foco das discussões desse artigo.
Nela os cargos diretivos são preenchidos por meio de indicação política e nos parece que não
se é exigido uma qualificação específica das pessoas que irão assumir tais cargos.
Para termos uma ideia, a vice gestora da escola, é graduada em Geografia com título de
Especialização em Meio Ambiente. Está exercendo a função de vice gestora há dois anos e
seis meses. Ingressou na escola por meio de concurso público para o exercício da docência,
exercendo a princípio a função de professora e posteriormente assumindo a função de
coordenadora do PDE e do PDDE e por conseguinte passou a ocupar o cargo de vice gestora
por meio de indicação política do Poder Executivo Municipal.
Essa escolha por nomeação pode inclusive acarretar problemas na administração escolar e
também em sua prática pedagógica, caso o gestor nomeado não possua formação e/ou
experiência com a prática. Mas ainda ocorre fatos desse tipo nas escolas brasileiras e por isso
podemos compreender que “se muitos administradores não-educadores determinam a ação de
professores e supervisores não muito educadores, o que temos finalmente, é o fracassos da
administração da educação, que significa inevitavelmente o fracasso da educação” (SILVA
JUNIOR, 1995, P.74 apud HENRIQUES; BRASSOLOTO, SOUZA & GARBO, 1999,
p.25).
A escolha de diretor é um processo que deve ser analisado com bastante cautela tanto pela
comunidade escolar quanto pela comunidade local, caso esta esteja inserida nesse processo de
escolha. Sobre esse aspecto, Libâneo (2003) essa escolha requer muita responsabilidade do
sistema de ensino e da comunidade escolar, mas predomina ainda no sistema escolar público
brasileiro a nomeação arbitrária dos gestores pelo governador ou pelo prefeito, geralmente
para atender a conveniências e interesses político‐partidários. Essa prática torna o gestor o
representante do Poder Executivo na escola.
A escolha do diretor escolar, no Brasil, conforme Padilha citado por Medeiros (2006), se dá
por meio da tradicional nomeação pelo poder público,dificilmente aceita como democrática,
ainda que associada ou precedida de lista de candidatos indicada pela comunidade escolar;
pelo concurso público, realizado por provas e/ou títulos, a fim de evitar clientelismo, ou
influência do Poder Executivo; pela eleição, justificada pelo caráter político da gestão escolar
e pela importância de participação da comunidade, organizada pela via indireta, através do
Colegiado ou Conselho Escolar, ou pela via direta, com voto universal ou proporcional. Neste
caso há o estabelecimento de peso dos votos de cada segmento escolar no cômputo final.
Ainda há o chamado esquema misto, que combina um sistema de avaliação de competência
técnica com processos de eleição pela comunidade.
Segundo Medeiros (2006), Padilha (1998) valendo‐se de Paro (1998), avalia que dentre essas
possibilidades, a eleição é a forma mais democrática, pois a nomeação, mesmo com alguma
participação da comunidade, tende a critérios político‐clientelistas.
O concurso, ainda que coíba o apadrinhamento político, acaba sendo democrático a penas
para os candidatos, já que o diretor escolhe a escola, mas a escola não escolhe o diretor,
desvestindo esse processo do seu caráter político, neste caso
quando o sistema era clientelístico, o diretor era escolhido com base em critérios
políticos e tinha uma forma de relacionamento baseada nesta indicação política.
Com a eleição de diretores, isto se modifica e o velho sistema entra em desuso, mas
uma nova forma de relacionamento está em processo de formação e assim o diretor
eleito tem muito menos acesso às fontes de poder - à Secretaria de Obras do Estado
e aos contactos políticos tradicionais. O diretor eleito enfrenta, além de todas as
dificuldades inerentes à função, a de construir uma nova forma de relacionamento
com os órgãos superiores num breve período de mandato (CASTRO et al, 1991, p.
101).
No caso do esquema misto, também a comunidade tem o seu poder deliberativo bastante
reduzido pelos processos de qualificação dos candidatos via avaliação, já que nos processos
de eleição, a experiência tem mostrado que a discussão democrática é bastante fomentada,
implicando maior distribuição do poder para as instâncias da base da pirâmide estatal.
Esse aspecto reforça ainda mais nossa ideia da necessidade de abolir as práticas tradicionais
de escolha dos gestores escolares e em seu lugar adotar formas democráticas a exemplo da
eleição associada à prova técnica ou concurso público, nos quais exija dos concorrentes a
formação específica na área de gestão escolar.
Descentralizar o poder administrativo da escola sem dúvida é um dos primeiros passos para se
alcançara democratização dos meios educacionais. Mas não basta apenas descentralizar esse
poder na verdade são muitas as mudanças que devem acometer a educação até atingir esse
objetivo. Por exemplo, podemos destacar a implantação de Instâncias Colegiadas cujos seus
membros estejam comprometidos com a melhoria do processo educacional; uma
reorganização nos meios de escolha dos gestores escolares, e da equipe didático/pedagógica e
técnico/administrativa; a abertura efetiva da escola à comunidade local. Nesse caso devemos
salientar que a comunidade deve também está disposta a ir ao encontro da escola para que
ocorra desta feita um processo de reciprocidade entre ambas as esferas.
Assim como em muitas escolas públicas brasileiras, a escolha dos gestores da escola a qual
pesquisamos ainda é realizada por indicação política, o que consideramos ser uma barreira a
consolidação da gestão e da escola democrática, contrapondo-se a concepção de gestão
democrática levantada pelos pesquisados.
Tendo em vista esclarecer o verdadeiro significado das práticas democráticas é necessário
criar mecanismos que favoreçam a participação dos agentes da escola em discussões sobre
essa temática para que possam assim, colaborar com suas escolas. Esses mecanismos podem
ser representados por oficinas, palestras, mini-cursos e colóquios. É sobre esse ultimo
mecanismo que passaremos a discutir a seguir.
6. Colóquio sobre gestão escolar: espaço de discussão e integração entre teoria e prática
Sabemos que lidar com democracia num país com tantas desigualdades e injustiças sociais é
muito mais complexo do imaginam aqueles que deliberam as leis educacionais, em uma
esfera macro,muitas vezes sem qualquer conhecimento real das condições de nossas escolas.
Se quisermos que esse quadro seja modificado devemos fugir do discurso e parti para a
prática.
Não podemos repassar teoria sem prática. É preciso colocar o discurso de uma gestão
democrática em prática. Cabe a universidade e aos cursos de formação da educação contribuir
para essa modificação. Para isso deve‐se sair dos muros da universidade e das paredes das
salas de aulas para vivenciar na prática a realidade das escolas.
Atividades como Colóquios sobre gestão escolar com a participação dos sujeitos da escola
contribuem com a melhoria da atuação da universidade e com nossa formação. Uma
experiência com a realização de Colóquio em Gestão Escolar foi concretizada no
CCHSA/UFPB, conforme relataremos na sequência.
Assim, após a conclusão do Estágio Supervisionado na Gestão Escolar os estudantes do Curso
de Pedagogia e de Licenciatura em Ciências Agrárias do CCHSA/UFPB que cursaram essa
disciplina, orientada pela professora Francisca Alexandre de Lima, buscaram através da
realização do I Colóquio Sobre Gestão Escolar, contribuir com os gestores das escolas
Públicas dos municípios de Bananeiras, Solanea e outros municípios da Microrregião do
Brejo Paraibano a partir de discussões sobre a gestão democrática da escola pública no
Brasil.
O Colóquio foi realizado no dia 14 de agosto de 2009 no Auditório Central do
CCHSA/UFPB e contou com as presenças de gestores escolares, professores, secretários de
educação e estudantes de Pedagogia e de Ciências Agrárias.
Durante o evento foram discutidos os princípios norteadores da gestão democrática da escola
pública, dentre eles podemos destacar a participação, o planejamento, a coletividade, a
autoavaliação e a avaliação, a autonomia e a responsabilidade; as bases legais da gestão
escolar democrática com foco na LDB de 1996 e no Plano Nacional de Educação (PNE) de
2001; as formas democráticas de escolha dos gestores escolares; a formação de Conselhos
Escolares e sua relevância ás práticas da gestão democrática; as quatro concepções de
organização e gestão escolar, que são a técnico-cientifica, a autogestionária, a interpretativa e
a democrático-participativa.
Após as discussões foi possível eclarecer ao participantes que
(...) a gestão democrática da escola pública é um processo em construção, que
alcança seu objetivo na medida em que, principalmente os pais, alunos e
funcionários vão se apropriando dos problemas educacionais e adquirem
conhecimentos da organização política e burocrática da unidade escolar, da
administração pública em geral e do conjunto das organizações contemporâneas
(BATISTA, 2006, p,49).
Pudemos concluir, portanto, após a realização deste Colóquio, que nossa meta como
estudantes não é solucionar os problemas da gestão escolar, mas sim conhecermos a sua
realidade para que possamos dar os primeiros passos em busca dessa solução e que as
universidades e os cursos de formação têm um papel importante no processo de transformação
das práticas escolares tanto no que concerne à teoria quanto na prática.
7. Considerações finais
A educação passou por diversas transformações de cunho estrutural, organizacional e legal
nas últimas décadas do século XX e nesta primeira década do século XXI. De fato, um dos
setores atingidos por tais transformações foi a gestão da escola que durante muito tempo foi
assoada por princípios autocráticos e que só recentemente começa a ser revestida por
princípios democráticos. As escolas públicas do Brasil também passaram por transformações
consideravelmente importantes nesse período, onde amparadas legalmente tiveram e estão
tendo a oportunidade de desenvolverem sua prática com certo grau de autonomia.
Os gestores foram também contemplados, pois agora podem compartilhar com os demais
segmentos da escola as deliberações, tomadas de decisões e próprio processo educativo. Mas
sem dúvida um dos segmentos que mais foi contemplado foi a comunidade, que conquistou o
seu direito de participação nesse processo. Os desafios enfrentados pelo modelo de gestão
democrática são muitos, todavia eles devem ser encarados como sendo típicos de qualquer
processo democrático em que as partes envolvidas tendem a lançar sua propostas para serem
avaliadas e as melhores serem aprovadas pelo consentimento da maioria.
Mudar a organização de uma unidade de ensino e solucionar todos os problemas que lhe são
acometidos é uma tarefa um tanto complexa, mas não impossível, haja vista que ela é
composta por diferentes sujeitos advindos de realidades e contextos distintos. Mas podemos
dizer que em muitas escolas os aportes necessários a uma mudança tão importante ainda não
estão sendo disponibilizados dvido a fatores políticos, sociais e, principalmente, ideológicos.
O nosso entendimento é de que a gestão é uma forma de organização e administração da
instituição escolar e de todo seu processo pedagógico, didático e educacional. Por esse motivo
ela deve ser concebida a partir de uma perspectiva democrática e participativa, onde todos os
sujeitos que fazem parte, direta ou indiretamente da escola, possam participar das tomadas de
decisões e deliberações da mesma e, dessa forma, contribuir para a melhoria da qualidade do
processo educacional. Ressalvamos que a escola por si e seus gestores individualmente não
conseguirão, do nosso ponto de vista, realizar um trabalho democrático e participativo. É o
envolvimento e a responsabilidade de todos que faz acontecer a democracia.
Referências
BATISTA, Neusa Chaves. Conselhos escolares e processos de democratização da gestão da educação em Porto
Alegre. In: LUCE, Maria Beatriz; MEDEIROS, Isabel Letícia Pedroso de. (Org.). Gestão escolar democrática:
concepções e vivências. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2006, p.43‐50.
BRASIL. Constituição Federal de 1988 da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, Centro
Gráfico, 1988.
BRASIL. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional nº 9.394/96. Brasília: MEC/SEB, 1996.
BRASIL. Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação Decreto nº 6.094/07. Brasília: Presidência da
República/Casa Civil/Subchefia para Assuntos Jurídicos, 2007.
BASTOS, João B. Gestão democrática da educação: as práticas administrativas compartilhadas. In: Gestão
democrática. 3 ed. Rio de Janeiro: DP&A: SEPE, 2002, p.7‐30.
CANIVEZ, P. Educar o cidadão? São Paulo: Papirus, 1991.
CASTRO, Marta Luz Sisson de et al. Eleição de diretores: a experiência do Estado do Rio Grande do Sul.
Revista Brasileira de Administração da Educação, Brasília: ANPAE, 1991, v.7, n. 1 e 2, p. 80-102.
CHIZZOTTI, Antonio. Pesquisa em ciências humanas e sociais. 7 ed. São Paulo: Cortez, 2005.
FERENZENA, Nalú; ARAÚJO, Emílio. Espaços de democratização na gestão financeira da educação. In:
LUCE, Maria Beatriz & MEDEIROS, Isabel Letícia Pedroso de. (Org.). Gestão escolar democrática:
concepções e vivências. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2006, p.109‐122.
FORMIGA, Leomarcos Alcantara. Perspectivas de gestão escolar. In: BELOTTO, Aneridis Aparecida
Monteiro; RIVERO, Cléia Maria da Luz; GONSALVES, Elisa Pereira. (Org.). Interfaces da gestão escolar.
Campinas: Alínea, 1999, p.17-22.
HENRIQUES, Franciene; BRASSOLOTO, Giane Cristina; SOUZA, Rosana Aparecida; GARBO, Vânia Lígia.
Administração e o administrador-educador. In: BELOTTO, Aneridis Aparecida Monteiro; RIVERO, Cléia Maria
da Luz; GONSALVES, Elisa Pereira. (Org.). Interfaces da gestão escolar. Campinas: Alínea, 1999, p.23-26.
LIBÂNEO, José Carlos. Educação escolar: políticas, cultura e organização. São Paulo: Cortez, 2008.
LIBÂNEO, José Carlos. Os sistemas de organização e da gestão da escola: teoria e prática. In:___. Educação
escolar: políticas, culturas e organização. São Paulo: Cortez, 2003, p.315‐338.
LUCE, Maria Beatriz; MEDEIROS, Isabel Letícia Pedroso de. Motivos e incentivos para debater e publicar
sobre gestão escolar. In: LUCE, Maria Beatriz; MEDEIROS, Isabel Letícia Pedroso de. (Org.). Gestão escolar
democrática: concepções e vivências. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2006, p.9‐11.
MEDEIROS, Isabel Letícia Pedroso de. Gestão democrática e escolha do diretor de escola. In: LUCE, Maria
Beatriz; MEDEIROS, Isabel Letícia Pedroso de. (Org.). Gestão escolar democrática: concepções e vivências.
Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2006, p.51‐63.
MEDEIROS, Isabel Letícia Pedroso de & LUCE, Maria Beatriz. Gestão democrática na e da educação:
concepções e vivências. In: LUCE, Maria Beatriz; MEDEIROS, Isabel Letícia Pedroso de. (Org.). Gestão
escolar democrática: concepções e vivências. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2006, p.15‐25.
VIEIRA, Sofia Lerch. Educação e gestão: extraindo a base legal. In: LUCE, Maria Beatriz; MEDEIROS, Isabel
Letícia Pedroso de. (Org.). Gestão escolar democrática: concepções e vivências. Porto Alegre: Editora da
UFRGS, 2006, p.27‐42.
WERLE, Flávia Obino Corréa. Processos participativos na escola básica. In:___. Conselhos escolares:
implicações na gestão da educação básica. Rio de Janeiro: DP&A, 2003, P19‐32.