hass & associates hong kong cybersecurity: kan redde bankene nettbank fra seg selv?

2
Hass & Associates Hong Kong Cybersecurity: Kan redde bankene nettbank fra seg selv? Det er trygt å si at fleste ikke finner nettbank å være en hyggelig opplevelse. Når du sammenligner bank erfaringer, samtaler ofte tenderer mot sammenligne som bankens tjenester er den "minst dårlig." Ifølge The tusenårsriket avbrudd Index, er bransjen for øyeblikket mest moden for avbrudd banktjenester. MDI rapporterer at landets ledende fire banker score på topp 10 for minst elsket merker av Millennials, og at 73% av denne massive generasjon av kunder ville være mer begeistret for finansielle tjenester som kom fra Google, Amazon, Paypal, Apple eller Square, enn fra bankene. Det synes det er mangel på tillit, eller i det minste ikke mye entusiasme for banker blant verdens største kundegruppe. Ifølge en fersk undersøkelse av TechChecks gjøre 81% av folk sine nettbank (se infographic nedenfor). Men bruker bare 49% deres transportabel apparat for å samhandle med bankene. Ifølge Flurry Analytics vokste mobilbruk 76% i 2014. Dette betyr at det er fortsatt god plass for mobile nettbank å vokse, og catering til mobile forbrukerne bør være holdent plassert på bullseye av noen gode online bankvirksomheten strategi. Men bankene sliter med å få kontakt med sine kunder. For eksempel viser Techchecks undersøkelse at 56% av banker tilbyr mobil innskudd men 74% av kundene ikke bruker denne funksjonen. Det kan godt være at bankene ikke markedsfører sine mobile innskudd funksjonen godt nok fordi Techchecks undersøkelsen viser også at mange kunder ikke innser mobile innskudd finnes som et alternativ (29% Chase, 19% BofA og 10% Wells Fargo). En annen interessant stykke av data fra undersøkelsen er at bare 49% av deltakerne rapporterte bruker regningsbetaling. Det er ikke fordi folk er villige til å inngå finansielle transaksjoner på nettet. Jeff Bezos annonsert på Amazons 2014 aksjonærens møte at selskapet hadde lagt 30 millioner nye kunder i fjor å bringe sine samlede kundebase 244 millioner. Hvis kundene føler deg komfortabel inn sine kredittkort-informasjon på nettet for å foreta et kjøp på Amazon, hvorfor ikke de gjør det samme med deres bank, og nyte fordelene av automatiserte bill betale? Ifølge undersøkelsen anses papir sjekker å være den andre sikreste måten å gjøre betalinger, oppdiktet bare av penger, så det kan være at regningsbetaling fortsatt synes risikabelt å forbrukeren. Kanskje har Amazon gjort en bedre jobb med å overbevise sine kunder er det et trygt sted å gjøre forretninger enn bankene har egne nettsider. Hvorfor bankene faller kort? Det kan være dårlig markedsfører, eller det kan være spørsmål om sikkerhet. Sikkerhetsfirmaet Intercede nylig gjennomført en forbruker-undersøkelse fant 48% av deltakerne ikke vil bruke bill betaling programmer, og 44% ville aldri bruke nettbank, periode. Den største grunnen for dette var frykten for identitetstyveri. Dette er et betydelig problem, skulle man håpe at hvis alle typer virksomhet kunne finne ut hvordan sikkerheten, ville det være banknæringen. Tradisjonelt er verden av finans konservative, eller jevn og pålitelig. Men det har kommet til mener trauste, motvillige til å tilpasse, og enda verre- risikabelt. Når det gjelder økonomi og teknologi, knytte Millennials konservatisme utdatert

Upload: kevin-reed

Post on 30-Sep-2015

1 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Det er trygt å si at fleste ikke finner nettbank å være en hyggelig opplevelse. Når du sammenligner bank erfaringer, samtaler ofte tenderer mot sammenligne som bankens tjenester er den "minst dårlig." Ifølge The tusenårsriket avbrudd Index, er bransjen for øyeblikket mest moden for avbrudd banktjenester. MDI rapporterer at landets ledende fire banker score på topp 10 for minst elsket merker av Millennials, og at 73% av denne massive generasjon av kunder ville være mer begeistret for finansielle tjenester som kom fra Google, Amazon, Paypal, Apple eller Square, enn fra bankene. Det synes det er mangel på tillit, eller i det minste ikke mye entusiasme for banker blant verdens største kundegruppe.

TRANSCRIPT

  • Hass & Associates Hong Kong Cybersecurity: Kan redde bankene nettbank fra seg selv? Det er trygt si at fleste ikke finner nettbank vre en hyggelig opplevelse. Nr du sammenligner bank erfaringer, samtaler ofte tenderer mot sammenligne som bankens tjenester er den "minst drlig." Iflge The tusenrsriket avbrudd Index, er bransjen for yeblikket mest moden for avbrudd banktjenester. MDI rapporterer at landets ledende fire banker score p topp 10 for minst elsket merker av Millennials, og at 73% av denne massive generasjon av kunder ville vre mer begeistret for finansielle tjenester som kom fra Google, Amazon, Paypal, Apple eller Square, enn fra bankene. Det synes det er mangel p tillit, eller i det minste ikke mye entusiasme for banker blant verdens strste kundegruppe. Iflge en fersk underskelse av TechChecks gjre 81% av folk sine nettbank (se infographic nedenfor). Men bruker bare 49% deres transportabel apparat for samhandle med bankene. Iflge Flurry Analytics vokste mobilbruk 76% i 2014. Dette betyr at det er fortsatt god plass for mobile nettbank vokse, og catering til mobile forbrukerne br vre holdent plassert p bullseye av noen gode online bankvirksomheten strategi. Men bankene sliter med f kontakt med sine kunder. For eksempel viser Techchecks underskelse at 56% av banker tilbyr mobil innskudd men 74% av kundene ikke bruker denne funksjonen. Det kan godt vre at bankene ikke markedsfrer sine mobile innskudd funksjonen godt nok fordi Techchecks underskelsen viser ogs at mange kunder ikke innser mobile innskudd finnes som et alternativ (29% Chase, 19% BofA og 10% Wells Fargo). En annen interessant stykke av data fra underskelsen er at bare 49% av deltakerne rapporterte bruker regningsbetaling. Det er ikke fordi folk er villige til inng finansielle transaksjoner p nettet. Jeff Bezos annonsert p Amazons 2014 aksjonrens mte at selskapet hadde lagt 30 millioner nye kunder i fjor bringe sine samlede kundebase 244 millioner. Hvis kundene fler deg komfortabel inn sine kredittkort-informasjon p nettet for foreta et kjp p Amazon, hvorfor ikke de gjr det samme med deres bank, og nyte fordelene av automatiserte bill betale? Iflge underskelsen anses papir sjekker vre den andre sikreste mten gjre betalinger, oppdiktet bare av penger, s det kan vre at regningsbetaling fortsatt synes risikabelt forbrukeren. Kanskje har Amazon gjort en bedre jobb med overbevise sine kunder er det et trygt sted gjre forretninger enn bankene har egne nettsider. Hvorfor bankene faller kort? Det kan vre drlig markedsfrer, eller det kan vre sprsml om sikkerhet. Sikkerhetsfirmaet Intercede nylig gjennomfrt en forbruker-underskelse fant 48% av deltakerne ikke vil bruke bill betaling programmer, og 44% ville aldri bruke nettbank, periode. Den strste grunnen for dette var frykten for identitetstyveri. Dette er et betydelig problem, skulle man hpe at hvis alle typer virksomhet kunne finne ut hvordan sikkerheten, ville det vre banknringen. Tradisjonelt er verden av finans konservative, eller jevn og plitelig. Men det har kommet til mener trauste, motvillige til tilpasse, og enda verre-risikabelt. Nr det gjelder konomi og teknologi, knytte Millennials konservatisme utdatert

    http://hassassociates-online.com/
  • teknologi som er srbar for cyber-angrep. Derimot er det de selskapene som er i forkant som anses som den sikreste. Det er tid for bankene omfavne fremtiden. Bankene kan ogs miste nr det gjelder kundetilfredshet p grunn av en drlig nettbank opplevelse. Millennials vil grensesnitt som er enkelt, direkte, svrt intuitivt og handlingsorienterte. De nsker ikke bruke tid utforske, de nsker komme inn, ta vare p bedriften og komme videre med livet s raskt som mulig. I dagens alder av sanntids alt, det er ikke rom for langsom online opplevelser. For eksempel krever min egen bank, tidligere tillater meg sammenlegge en regningen betaler mottaker, meg utfre et sk for se om mottakeren allerede eksisterer i deres system. De gjre aldri, noe som gjr dette ekstra trinnet frustrerende. ha et alternativ hoppe sk ville vre et skritt i riktig retning. Hvis overshopping sket var standard, med sk seg vre valgfritt, vil dette vre ideelt. Millennials har liten tlmodighet for denne typen brukervennlighetsanalyse problemet, og det kan virke som en liten ting til en bank kan vre et stort hinder for sine kunder. For at kundene f ombord med bank apps, har de vre rask og enkel bruke. Iflge en nylig artikkel i The Financial merkevare sier 46% av kundene at deres bank app ikke alltid fungerer slik det skal. Det er p hy tid for bankene begynne tilby plitelig, kvalitet apps som kundene skal bruke.

    http://hassassociates-online.com/articles