higueras tomo ii-onern.pdf
TRANSCRIPT
A PErti
• E L A C U E N C A • E L RIO H I G U E R A S - H U A I M U C O
TOMO il
M NISTERIO DE AGRiCULTURA
It
»'^B .*'"' " .
<i«^
' ' ^ "
• E L RIO D E L A CUEIMCA
H I G U E R A S - H U A N U C O
TOMO II
MINISTERIO DE AGRICULTURA
* ,' ^ •*-'^ "I •» f «
LIMA-PERU 1982
MINISTCRIO DE AQRICULTURA
DIRECaON GENERAL DE AOUAS SUELOS E IRRIGACI0NE8
ESTUDIO DE LA CUENCA DEL RIO HI6UERA8-HUANUCO
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA TOMO II
FACTIBILIDAO
PROYECTO MANEJO DE CUENCAS
M I N I S T E R I O DE AGRlCULTURA
ING« NILS ERICSSON CORREA MINSTRO DE A3RICULTURA
INQo UORGE BARRETO MACHIAVELLO VICE-NmaSTm) DE ASRICUJURA
INGo LUIS HUDSON LEON PRADO DIfSCTDR GENERAL DE AeUAS,SUaOS E IRRISAOONES
INSo JULK) CESAR HERNANDEZ LUNA DiRECTCm AOJUNTO D ^ S I
INO*> JORGE YARfeZ BECERRA DIRECTOR DE PROeRAMAOON
ESTUDIO DE LA CUENCA DEL RIO HIGUERAS-HUANUCO PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA
TOMO I I
PERSONAL EJECUTOR
INO* AOOLFO TOUEOO PAR RE NO JEFE-eSTUOlO CUENCA HlflUCRAS
INQo RAUL HO CHAU
INO* ABEL SALAZAR V.
ECO. JORQE CHAVEZ N.
BACH. MARIA LUISA OANOZA T.
PERSONAL DE APOYO
SR. ALEJANDRO LOAYZA P.
8R. JOSE OE LA TORRE E.
SRA. BERTHA MONTE8 L.
SRA. ROSA CASTAMAN R.
SR. DAMASO JOYA U.
El Proyecfo AAanejo de Cuencas expresa su agradecimiento por la ayuda y
colaboracion brindada en la ejecucion del pr^enfe Esfudio a las siguientes
personas e instihjclones :
PERSONAL TECNICO YADMINISTRATIVO Region Agraria XIV-Huanuco
L ie . BETTY ROSAS MARROQUIN PNPMI - Area Informdtioa
PERSONAL TECNICO PNPMI - Ar«i Informatica
PERSONAL TECNICO OSE - Agricultura
PERSONAL DE IMPRESIONES D . G . A . S J .
DIRECCION GENERAL DE AGUAS^SUELOS E IRRIGACiONES PROYECTO MANEJO DE CUENCAS
P E R S O N A L T E C N I C O
I N G . CRISOLOGO MATOS GALDERON ING= RAUL HO CHAU I N G . ADOLFO TOLEDO P A R R E R O
I N G . WALTER FIGUEROA G. I N G . JUAN MEJIA ZAMALLOA I N G . GINO RAMIREZ MEZA I N G , ABEL SALAZAR VARGAS I N G . DAVID GASPAR VELASQUEZ I N G . LEONEL PATiRO PIMENTEL ECO. JORGE CHAVEZ N . BACH. MARIA LUISA GANOZA T.
Jefe-Proyecto Mane}o de Cuencas Coord inacion Tecnica de Esfudios Jefe-Estudro Cuenca Rfo Higueras ProFesional EspeciaMsta Profesional Especialista Profesional Especialista Ingenierfa Agrfcola Recurso Agua-Tierra Recurso Hfdrico Evaluacion Economica Asistente en Economfa
PERSONAL DE APOYO
SR, VICTOR GUILLEN LOAYZA SR. ALEJANDRO LOAYZA POMA SR. WALTER S A L D A R A A N A Y A
SRA. BERTHA MONTES LUQUE SRA. ROSA CASTAMAN RISCO SRA. JULIA VIDALCHAVARRIA SR. ABRAHAM ALEJOS LiRAN SR. JOSE DE LA TORRE E. SR. EUGENIO MALDONADO B. SR. DA/MSO JOYA UCULMANA
Topografo Me trados - Pfesu pu es tos Administrativo Secretaria-Jefatura Secretaria-Tecnica Secretaria Dibujanf-e Dibujante Chofer Chofer
PRESENTACION
La Direcci6n General de Aguas, Suelos e Irrigaciones del Mi msterio de Agricultura presenta a las autoridades del Sectdr el "Estudio de la Cuenca del rfo Higueras-HuSnuco Plan de; Manejo de la Cuenca" Tomo II, elaborado por personal T€cni CO del Prpyecto Manejo de Cuencas, y que trata sobre la So lucidn a Problemas de Uso del Recurso Agua-Tierra Detectados en el Estudio del DiagnSstico (Tomo I).
El Proyecto Manejo de Cuencas, estS ejecutando una serie de estudios en diferentes Cuencas del Perfi, planteando su desarro Ho, mediante un Plan de Manejo de Cuencas, cuyo objetivo general, consiste en conjugar todos losr Planes de Desarrollo -(o aprovechamiento) y pratecci6n de los recursos existentes en ella, sin crear conflictos de uso. Sus objetivos especfficos en cuanto a la magnitud de sus alcances est^n en continila madu raciSn, siendo su preocupaciSn constame la de obtener a nie diano plazo una metodologfa. 6ptlma para el estudio de cuen cas hidrogrSficas en el Perd, con la finalidad de establecer -planes de explotadSii y conservacfdn del agua y de la tiena para fines agrifcolas, pecuario y forestal a nivel de cuenca,
Esta Direccifin, recibirS gustosamente las sugerencias que pue den mejorar la presentaci6n de posteriores estudios,
DirecciSn Generial de Aguas,
Suelos e Irrigaciones.
PREFACIO rOREUORO
Amlrlca del Su de los Andesi poseen una v/as nas da alta mo altas cumbres, las qua dlacur •que conforman plotadas por g nas qua ejsrce fragllas recur ponibles.
r, principal America Cent bo extension ntafla en las laderas y v
ren pequePios un gran nume rupos poblac n una fuerta SOS naturale
wente ral y geogr que
alias rfos
ro de ionale presl
s rano
en la zona el Carlbe , dfica de zo_ se altarnan angostos por y quebradaa cuencas ex_ 3 campesl, on sobrs los uables dis
En el ParJ esta sltuaciiSn as partlcularmen_ te Importante si se conaldera qua la denanil_ nada sierra o Region Andina Peruana alberga casi el ^0% de au poblacldn y aporta al 20^ de la produccldn agrlcola y pecuarla del pais. Es Igualmanta una situacidn generally zada que en las zonae altas la poblacidn ru ral presenta en su gran mayoria condiciones de extrama pobrezat q^s SB v/an agudlzando por el deterloro cade vaz mas Intensiuo de los ecosistemas qua explotan y la marginal!, dad con que sue problemas son tratados en las acciones de desarrollo soclo-econdmico.
Lo realizado hasta la fecha en al pafs, ms, diante accionas Implementadas a trav/es da A gunos programas da desarrollo y/o bajo pro. gramas horizontales sectorialeSt con espe. cial incidencia en la zona andina peruana , ban rendido efectos muy positivos; sin efn bargo la magnitud de la tarea requiere una sistematlzacldn de acciones y que su sjecu. cldn se reallce en forma continue y a gran escala.
South-America,mainly the Andaan regidn-, niddle-America and the Carribean possess uast areas of mountain land ulth nlgh-peaka, slopes and narrou valleys,intersac. ted by small rivers and streams that form a great number of riverbasins cordan ex. plotation by tha rural population of coun, tryman u/ho exert a strong pressure on tha fragil natural resources at hand.
This situation is especia Peru considering that in rra or andean highlands o of the popUletlon uho con tha total agricultural ou try. It is also the gener in the highlands the rura UBS under conditions of e uihich groiii uorse because .tsrloration of the ecosys and tha marginality uith blams are treated uiithin socio-economic devalopmen
lly important in. the so-called Slo_ f Peru live 40^ tribute ZOjS to tput of tha coun^ al picture that 1 population 11 xtreme prouerty, of tha steady da tam thay explote uiich their pro. the actions for t.
The accomplishmenta so far, through ac_ tions implemented by some development pro grams ond/or under horizontal sector pro. grams uith special incldonce in the paru. uian highlands, have rendered very positi. us results; houjeuer, the magnitude of tha task requires to systemize actions and ca lis for their large-scale and contlnuous-exocuiion.
Para alio es clave la formacidn de aquipos Interdisciplinarios para formular proyectos integralss de aprovechamiento da cuencas.Al respecto el Pertj cuenta con profesionales de alto nlvel que rsunen no solamonte el co. noclmiento tecnico slno qua par sobrs todo tienen una verdadera vocacidn para'' suparar las dificultades que supone ojecutar la ta. rea del desarrollo de las cuencas altas del pafs. '
To this purpose the formation of intardls^ ciplinary teams, entrusted uith the formu lation of integrated rivorbasin projects, is a key-factor. Peru has a number of hi. gh lovel professionals uho do not only po. ssess the technical knou-hotj but above all a real vocation to overcome tho diflcultles rslated to tha development of the high ri. verbasins of the country.
El presepte trabajo responde a la voluntad y dedlcacidn de uno de estos aquipos qua supo visualizar la importancia da sus accio^ nas en beneficio de nusstro pais dajani^o un ejemplo de lo que se puede hacer con pocos recurSos bien utllizados y con un objetlvo-claramente trazado; Fauorecer a las pobla^ clones rurales peruanas, contribuysndo a su propio desarrollo y a la conservacidn de nuestros recursos naturales ranovables.
This study is the fruit of tho wilUngness and dedication of one of such tajms uhich managed to visualize the importance of its actions to the benefit of our country setting an example of uhat can be dona uith a fou, uell applied rnsources, and a claar-cut objective: To benefit tha rural population of Peru, contributing to their own development and to the conservation of conservation of our natural rasources.
Axel Dourojsanni Ricordi
MINISTERIO OE AGRICULTURA
MANEJO DE CUENCAS
Las t^cnicas de cambiar o conservar las condiciones naturales en una Cuenca en favor del interns humano son considerados en una actividad usualmente conocida como "Manejo de Cuencas" y que pueden ser de naturaleza bioldgica y/o Ingenieril.
Estas t^cnicas casi slempre requieren de una planificacidn a largo plazo y los resultados, aunque de cardcter dufadero, son a menudo lentos de materializar.
SUMARIO
Este estudio presenta el Plan de Manejo de fa OuEnca del rfo Higueras-Hu^nuco como un complemento del Dlagn&tico te& lizado en esa cuenca (Tomo I). En dicho Diagndstico fueron detectados multiples problemas refecionados con el uso de los re cur SOS agua y tierra.
El presente tomo plantea soluciones a dlchos problemas me dlante el denominado Plan de Manejo que tiene dos compo-nentes principales: el Plan de Aprovechamiento de los Recur SOS y el Plan de Protecci6n y Conservaci6n de los mismos.
Dentro del Plan de Aprovechamiento se han detectado en lo \ que refiere a la Actividad Agrfcola siete Proyectos de riego
que suman en total 2475 Ha. y se ha estudiado el desarroUo de Sreas propicias para la agricultura en secano en tres zonas altitudinales (4785 Ha). En cuanto a la Actividad Pecuaria se proponen dos modalidades de explotaci6n, una a nivel familfetr y otra a nivel empresarial, de acuerdo con las condiciones -socioeconSmicas imperantes en la cuenca. En la Actividad Fo restal se ha planteado zonas de explotacifin maderera para el consumo local y con fines protectivos. Finalmente en ^jdtivMa'd Energgtica se plantea la instalaci6n de dos Mini centrales hidr_o elSctricas mediante el aprovechamiento de dos saltos hidraflliccB que podrSn abastecer a los poblados de Jacas Chico y ChaulSn.
El Plan de Protecci6n y ConservaciSn comprenden la Conserve • ci6n de tierras de labranza bajo riego y secano y laConservacifin
de &eas no agrfcolas,
Cabe esperar optimistamente la consecucifin de los planes agrfc_o las propuestas en este estudio hasta su concretizacidn, en biendel desarrollo e interns regional y nacional, teniendo como antece dentes que estudios precedentes de la misma fndole han tenido la acogida necesaria y serSn realidades en plazo inmediato como es el caso de los estudios de la cuenc a delChimibao, Cupisa y Huancabamba en Aputimac e Ilpa en Puno.
ESTUDIO DE LA GUENCA DEL RIO HI6UERAS-HUANUC0 PLAN OE MANEUO OE LA CUENCA
TOMOU
INDICE ^°^
9 PLAI« OE APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS i 5.1 6ENERALIDA0ES 5.2 PESARROLLO DE LA ACTIVIDAD AGRICOLA
5.3 DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD PEOlARlA 5.4 DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD FORESTAL 5.5 DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD E^ERGETICA
6 PLAN DE PROTECCION Y CONSERVACION 99 6.1 CONSERVACION DE AREAS A6RIC0LAS BAJO RIEGO Y SECANO
6.2 CONSERVACION DE AREAS NO AGRICOLAS
7 BENERCIARIOS COMERCIALIZACION Y ASiSTENClA TECNICA 103
7.1 ORGANIZACION DE BENEFICIARIOS
7.2 SSTEMA DE COMERCIALIZACION 7.3 ASISTENCIA TECNICA
8 EVALUACION ECONOMICA
8.1 COSTOS DE INVERSION
8.2 INDICADORES DE EVALUACION 8.3 ANALISIS DE SENSIBILIDAD 8.4 EMPLEOS GENERADOS
109
9 ANEX08 139
ILISTii ©E CTDJi&roffiOS
CONTENIDO
N"
5.1
5.2
5,3
5.3a
5.4
5,5
5,6
5.7
5.8
5.9
5.10
5.11
5,12
5,13
5,14
5,15
5.16
5.17
5,18
5.19
5.20
5.21
5.22
5.23
5.24
5.25
5.26
5.27
5.28
5.29
5.30
5.31
5.32
5.33
5.34
5,35
5.36
5,37
5.38
5,39
5.40
5.41
5.42
5.43
Fuentes de Agua de los Proyectos de Riego y DisponiWlidad en Estiaje
Cultivos y Superficie en los Proyectos de Riego Propuestos
Situaci6n Actual de las Areas a Incorporar Bajo Riego
Cultivos en Secano de las Areas a Incorporar Bajo Riego
UbicaciSn y Extensifin de las Areas a Incorporar Bajo Riego
C^dula de CuItivosBropuesta-Proyecto de Riego Margos
C&iula de Cultivos Propuesta-Proyecto de Riego ChaulSn
CSdula de Cultivos Propuesta-Proyecto de Riego Colpanga
CSdula de Cultivos Propuesta-Proyecto de Riego Jalcacocha
C€dula de Cultivos Propuesta-Proyecto de Riego Huancapallac
CSdula de Cultivos Propuesta-Proyecto de Riego San Pedro de Cani
CSdula de Cultivos Propuesta-Proyecto de Riego Kotosh
Lamina de Riego Bruta- Proyecto de Riego Margos
Lamina de Riego Bruta- Proyecto de Riego ChaulSn
Lamina de Riego Bruta-Proyecto de Riego Colpanga
Lamina de Riego Bruta-Proyecto de Riego Jalcacocha
Lamina de Riego Bruta-Proyecto de Riego Huancapallac
LSmina de Riego Bruta- Proyecto de Riego San Pedro de Cani
LSmina de Riego Bruta- Proyecto de Riego Kotosh
LSmina de Riego Bruta-C£dula A ctual Valle Higueras
Requerimientos de Riego Totales-Proyectcs de Riego
Longitud de Canales Principales- Proyectos de Riego
Canales Laterales-Proyectos de Riego
Obras de Arte en los Canales Principales-Proyectos de Riego
Presupuesto de Infraestructura de Riego-Proyecto Margos
Presupuesto de Infraestrucitura de Riego-Proyecto ChaulSn
Presupuesto de Infraestructura de Riego-Proyecto Colpanga
Presupuesto de Infraestructura de Riego-Proyecto Jalcacocha
Presupuesto de Infraestructura de Riego-Proyecto Huancapallac
Presupuesto de Infraestructura de Riego-Proyecto San Pedro de Cani
Presupuesto de Infraestructura de Riego-Proyecto Kotosh
Caracterfsticas de la terraza de Banco-Costo de Construcci6n
Costos de Habilitacifin Parcelaria (Terrazas) de los Proyectos de Riego
Superficie apta y Cultivadas Anualmente, AgrFcultura en Secano
Balance Hfdrico para Agricultura en Secano Zona I
Balance Hfdrico para Agricultura en Secano Zona II
Balance Hrdrico para Agricultura en Secano Zona III
Distribucifin de Cultivos y Superficie en Secano
C€dula de cultivos Propuesta para Agricultura en Secano Zona I
C€dula de Cultivos Propuesta para Agricultura en Secano Zona II
Cgdula de Cultivos Propuesta para Agricultura en Secano Zona III
Costos de Habilitacidn Parcelaria del Area Agrfcola en Secano
Costos de Producci6n y Rendimientos de los Cultivos bajo Riego y Secano
Plan de Adecuaci6n e Incorporacidn de tierras-Proyectos Agrfcolas
PSg.
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
30
31
32
33
34
35
36
37
38
40
42
44
45
46
47
48
49
50
51
52
* 61
62
63
64
65
66
66
66
67
68
69
N°
5.44 Valor Neto de la Produccidn Agrfcola bajo Riego-Etapa de consolidaci(5ni' 70
5.45 Valor Neto de la Produccifln Agrfcola en Secano Zona I 71 5.46 Valor Neto de la Producci6n Agrfcola en Secano Zona 11 72 5.47 Valor Neto de la Produccifin Agrfcola en Secano Zona III 73
5.48 Proyeccifin de los fndices Zootficnicos del Ganado Vacuno 81 5.49 Crecimiento Vegetative del Ganado Vacuno- Nivel Familiar 82 5.50 Crecimiento Vegetativo del Ganado Vacuno-Nivel Empresarial 83 5.51 ProducciSn de Leche y Carne Ganado Vacuno-Nivel Familiar y Empresarial 84 5.52 Costos de Sostenimiento Ganado Vacuno-Nivel Familiar y Empresarial 85 5.53 Beneficio Neto explotacifin Ganado Vacuno-Nivel Familiar 86 5.54 Beneficio Neto explotacifin Ganado Vacuno-Nivel Empresarial 87 5.55 Zonasy Plan de Adecuaci6n Ffsica-Actividad Forestal 92
5.56 Estimado de la Produccifin Maderera 93 5.57 Costo de Plantaci6n Forestal 94 5.58 Volumen y precio de la produccTdn maderera 95 5.59 Valor Neto de la Actividad Forestal 96
8.1 Flu, 8.2 Flu; 8.3 Flu: 8.4 Flu, 8.5 Flu: 8.6 Flu; 8.7 Flu; 8.8 Flu: 8.9 Flu: 8.10 Flu, 8.11 Flu: 8.12 Flu: 8.13 Flu, 8.14 Flu-
b de Fondos-Proyecto Agrfcola Margos 116 o de Fondos-Proyecto Agrfcola Chaul^n 117 o de Fondos-Proyecto Agrfcola Colpanga Hg 0 de Fondos-Proyecto Agrfcola Jalcacocha 119 o de Fondos= Proyecto Agrfcola Huancapallac 120 o de Fondos-Proyecto Agrfcola San Pedro de Cani 121 o de Fondos-Proyecto Agrfcola Kotosh 122 b de Fondos-Actividad Pecuaria-Nivel Familiar 123 o de Fondos-Actividad Pecuaria-Nivel Empresarial 124 o de Fondos-Actividad Forestal-Proyecto Chaulin 125 o de Fondos-Actividad Forestal-Proyecto Colpanga 126 o de Fondos y Valor Actual-Actividad Forestal-Proyecto Jalcacocha 127 0 de Fondos-Actividad Forestal-Proyecto Huancapallac 128 o de Fondos-Actividad Forestal-Proyecto San Pedro de Cani 129
8.15 Fluno de Fondos-Actividad Forestal-Proyecto Kotosh 130 8.16 Relacidn Beneficio-Costo-Proyectos Agrfcolas Bajo Riego 131 8.17 Relacidn Beneficio-Costo-Actividad Agrfcola en Secano 132 8.18 Tasa Interna de Retorno (TIR>Actividad Agrfcola y Pecuaria 133 8.19 Valor Equivalente Anual (VEA) de los Proyectos Forestales 134 8.20 AnSlisis de Sensibilidkd 135 8.21 Puesto de Empleos Generados 136
USSTTA EKE fflffilDJEAS
5.1 Plan de DesarroUo de la Cuenca Higueras - Anexo de Pianos 5.2 Caracterfsticas de las Terrazas 15-
AnSlisis de los Costos Unitarios 141 M€todos de Riego a emplear en los Proyectos de Riego 165 Costos de Produccifin Agrfcola Bajo Riego 166 Costos de ProducciiSn Agrfcola en Secano Zona I 177 Costos de Produccifin Agrfcola en Secano Zona II 180 Costos de Produccidn Agrfcola en Secano Zona III 186
1 Proyectos de Riego : Chaul5n, Margos, San Pedro de Cani 2 Proyectos de Riego i Jalcacocha, Huancapallac 3 Proyectos de Riego ; Colpanga, Kotosh 4 Perfil y Secciones-Canales de Conduccidn: Proyecto Colpanga, Margos (m. i)
5 Perfil y Secciones-Canales de Conducci6n: Proyectos S.P.Cani, Margos (m.d) 6 Perfil y Secciones de Canales de Conduccifin-ftoyecto Chaul^n 7 Perfil y Secciones de Canales de Conduccifin-Proyecto Jalcacocha 8 Perfil y Secciones de Canales de Conduce!6n-Proyecto Huancapallac 9 Perfil y Secciones de Canales de Conducci6n-Proyecto Kotosh 10 Cafda Rectangular Inclinada Tipo 11 Captaci6n de Quebrada Tipo 12 Cruce de Quebrada Tipo 13 Cruce Captaci6n de Quebrada Tipo, Alcantarilla Tipo 14 Cafda Tipo, Toma Lateral Tipo
I.
5. PLAN DE APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS
5 B>IU&M P E J&S>M9^IECM^MIEISITO WE L O S S^CinTffiS(0>S
INDICE
Pig.
5 .1 GENERALIDADES 3
5.2 DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD AGRICOLA 5
5 .2 .1 Del Area Bajo Riego 1 5
a) Agrologfa 5
b) Hidrologfa 6
c) Cultivos propuestos y superficies 7
d) C€dulas y Variedades de Cultivos 7
e) Requerimientos de Riego y Balance Hrdrico ' 8
f) Infraestructura de Riego 8
g) Costos de la Infraestructura de Riego 9
h) Operacidn y Mantenimiento del Sistema Riego 9
i) Habilitacifin Parcelaria y Mftodos de Riego 9
j) Planteamiento Hidra'ulico de los Proyectos de Riego 10
k) Mejoramiento de la Infraestructura de Riego en el Valle de
Higueras 13
5 .2 .2 Del Area en Secano 54
a) Introducci6n 54
b) Localizaci6n de las Areas aptas para cultivos en secano 55
c) Selecci6n de Cultivos en Secano por zonas Altitudinales en
Funci6n de Balances Hfdricos 55
d) C€dula de Cultivo para cada zona Altitudinal 57
e) .Habilltaci6n Parcelaria del Area A grfcola en Secano 57
5 .2 .3 An£lisis Econ6mic6 de la Actividad Agrfcola 59
a) Actividad Agilcola Bajo Riego 59
b) Actividad Agilcola en Secano 60
5.3 DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD PECUARIA 75
5 .3 .1 Introducci6n 75
5 .3 .2 Indices Zoot€cnicos 76
5 .3 .3 Modalidades de ExplotaciSn 77
a) A Nivel Familiar 77
b) A Nivel Empresarial 78
5 .3 .4 Nivel Tecnol6gico 78
5 .3 .5 AnSlisis Econfimico de la Actividad Ganadera 80
5 .4 DESARROLLO DE LA ACTIYDAD FORESTAL 89
5 .4 .1 Planteamiento de su A provechamiento 89
5 .4 .2 Seleccifin y Localizacitfn de las Areas Forestales 89
5 .4 .3 Implantaci6n y Desarrollo Forestal 90
5 .4 .4 AnSlisis Econ6mico de la Actividad Forestal 91
5.5 DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD ENERGETICA 97
3.
IPIL^INI DDE >^[PISO¥ECIHIAMIIEtNI¥0 DDE L O S KECOISSOS
5.1 GENERALIDADES
El Plan de Aprovechamlento consiste en la Formulacion de planes, que permitan mantener, mejorar e incremenfar la produccion y productividad de las diversas actfvidades economicas que se relacionan principalmente con los recursos agua y tierra.
El presente Plan de Aprovechamiento se ha basado en el diagnostico de la cuenoa (Tomo I), el cual nos Indica que existen 2 zonas bien diferen ciadas %
i) La parte media y alta de la cuenca en donde debido a su cibrup ia topograffa, los asentamlentos rurales se encuentran en ali-o grado de dispersion , ubicados en altos cerros, siendo muy diff -cil su integracion mediante una infraestructura comun de servi -cios (agrfcola, vial energetica, etc.); tambien nos muestra que la actividad basica es la agrfcola, que se desarrolla principal -mente en secano, en areas, sobre laderas altas y en las cumbres, aprovechando su ondulada topograffa.
i i) La parte baja de la cuenca, el valle Higueras, en donde por sus condiciones peculiares, frente a las otras zonas de la cuenca, se desarrolla una agricultura intensiva bajo riego, contando con una topograffa Ikipa con suficiente recurso hfdrico y con tierras aptas para cultivos intensivos.
El presente Plan de Aprovechamiento comprende las principal es ac t i v i -dades ; Agrfcola, Pecuaria, Forestal y Energetica.
La Actividad Agrfcola se ha dif^renciado en areas bajo riego y secano. Bajo riego (2475 Ha.), se han definido siete proyec-tos especfficos en la parte media y alta de la cuenca, ademas del Valle Higueras situado en la parte bajo, en donde se plan teq el mejoramiento de la infraestructura de riego existente. En secano (4785 Ha. de cultivos en limpio), se han def in ido-tres zonas altitudinales comprendidas entre los 2800 y 4000msnm.
4.
distribufdas geogrdficamente en 4 subcuencas^ habiendose selec -cionado los cultivos mas apropiados para cada zona, re lacionan-do sus niveles de produccion con las precipitaciones.
En la Act iv idad Pecuaria se proponen dos modalidades de exp lo -iacion una a n ivel Familiar (2 Ha) y otra a nivel empresarial (20 Ha . ) . Teniendo en cuenta la predominancia de la pequeHa pro -piedad, podrfan sostenerse hasta 67 explolaciones de la modali -dad Familiar en las 135 Ha ,.de alFalFa propuestas bajo r iego, siem pre que dichas areas Fueran nuevas o no presentaran conFlictos " con el uso agrfcola ac tua l ; \xi modalidad Empresarial podrfa estar locallzada en el Vdl le Higueras.
La Act iv idad Forestal (1585 H a . ) , considerada como una ac t i v i -dad que rendira beneFicios economicos, se concentra en los 7 pro yectos de riego detectados en las zonas medias y altas de la cuen c a , teniendo en cuenta que ademas tendran una Funcion pro tec t i -va para el exito de los proyectos de riego planteados.
La Act iv idad Forestal considerada en zonas de proteccion, t iene como Fin exclusive la Conservacion del Suelo y Agua, no siendo una act iv idad productiva y por lo tanto sera iralada dentro del Plan de Conservacion de la Cuenca.
En la Act iv idad Energetica, se han detectado a nivel de recono-cimiento dos saltos hidraulicos y se ha determinado preliminarmen te sus caudales operatives disponibles lo cual servira para dotar de Fluido electr ico a los poblados de Chaulan y Jacas Ch ico .
Como podra observarse, el contenido del Plan que obedece a la proble-matica encontrada mediante el diagnostico de la cuenca, pretende ser de na -turaleza integral y por lo tanto es de caracter generico, llegando en algunos casos a plantear proyectos especfFicos con diFerentes niveles de deta l le depen-diendo de la cal idad de la inFormacion basica con que se ha contado.
La Figure 5,1 muestra la ubicacion Ffsica de los Proyectos propuestosen cada una de las actividades del Plan de Desarrolio,
5.
5,2 DESARROLLO DE LA ACTIViDAD AGRICOLA
El Desarrollo de la Actividad Agriicola se plantea bajo riego y en se-cano; en el primer caso se dotara de riego permanente y oportuno a siete lu gares^ incorporando tierras que fueron explotadas en secano y tierras nuevas, proponiendose para el Vdlle Higueras, el meioramiento de la infraestructura-' de riego actual; el segundo caso^ consiste en planificar la produccion de cu l tivos en limpio en tres zonas altitudinales geograficamente repartidas en cua-tro subcuencas con cultivos aptos para cada zona^
5.2.1 Del Area Bajo Riego
Como se menciono anteriormente^ en la cuenca se ha deterrni nado siete lugares susceptibles de dotarles de riego, ademas del Valle Higue-ras que posee riego permanente pero que requiere la rehabilitacion de su i n -fraestructura de riego. Los Proyectos de riego definidos son s Margos (Sub -cuenca Margos), Chaulan (Subcuenca Chaulan), Colpanga (Subcuenca Chullay) Jalcacocha, Huancapallac, San Pedro de Cani (Subcuenca Huancapallac)y Ko tosh (Subcuenca Kotosh).
Similares a estos proyectos identificados, es obvio que existen otros asenfamientos disperses en las zonas media y alta de la cuenca, con re cursos de agua y tierra, a la espera de ser identificados y estudiados mediaj] te una accion de desarrollo que involucre el esfuerzo de las autoridades del lugar.
Los Siete Proyectos de riego propuestos, cuyas fuentes de agua son independientes entre si , han sido estudiados individualmente, aun cuando en b exposicion de cada item que sigue (Cedula de Cultivos, requerimientos de riego, areas, etc.) se trata simulta'neamente a todos ellos, a fin de com-parcjr su magnitud con el resto de la cuenca. En el punto j del presente -ocapite, se describe cada Proyecto de riego por separado, ademas del Vdlle Higueras.
a) Agrologfa
Debe anotarse que los Siete Rroyectos Fueron seleccio-nados en funcion de los asenfamientos rura l^ existentes, los cuales tienen agd cultura en secano y bajos niveles de produccion debido principalmente a la irre gular distribucion de las lluvias, y que eran susceptibles de mejorar significajj
vamente por la existencia de fuentes de agua cercanas. Agrologicamente, las areas de los proyectos propuestos se conslderan aptas para los cultivos en limpio (Tomo I ) , y segun reconocimiento de campo puede afirmarse apriori que son sue los cuya capacidad de uso corresponderfa a las Closes II o I I I , dado que actua] mente pr&spera en esos lugares cultivos en secano de corto perfodo vegetativo, con un laboreo perfodico y continuado, sin deterioro de la capacidad product^ va del suelo. Por su magnitud (300 Ha. en promedio) y la escasa inversion-que demandan, estos proyectos no requieren estudios mas detallados de suelos, salvo algunos muestreos vfa comprobacion. En todos los proyectos de riego~
9.
propuestos con excepclon del denominado Proyecto Chaulan, la disponibi l idad de tierras apfas para la agricultura intensive bajo r iego, se l imita a las areas consignadas en cada uno de ellos sin posibil idad de exfenderse s ign i f i ca t i va -mente aun cuando la disponibi l idad del recurso hfdrico sea considerable.
b) Hidrologfa
Se ha tratado de suplir la fa I to de informacion h idro-metrica en los proyectos detecfados, mediante la trasposicion de los caudales generados al 75% de persistencia para la cuenca receptora de 624 Km^ (con-f luencia de los rfos Coz y M i to , iributarios del rfo Higueras), a los puntos de capkicion de las areas de recepcion de cada proyecto especff ico. Como se recordara el modelo hidrologico para generacion de caudales al 75% de persistencia (Tomo I) , se baso en las precipitaciones medias mensua les de 15 aPios de registros de la estacion Llata. La trasposicion consistio en estable ' cer las proporcionalidades correspond!entes de areas precipitaciones entre la cuenca de 624 Km^ y las pequenas cuencas receptoras de los proyectos, me diante la relacion ;
^75 ^ 624 Pm 75
en donde :
Q__ t Caudal generado a! 75% para la cuenca de recepcion de 624 Km^.
A ' s Area de la cuenca de recepcion de un Proyecto Especffico.
Q ' 5 Caudal a l 75% en el punto de captacion de un Proyecto Especffico.
P'm t Precipitacion media mensual en la cuenca de recepcion de un Proyec to Especffico.
Pm ; Precipitacion media mensual en la cuenca de 624 Km . »
Se comprobo que con este m^todo no se obtenfa resulta dos acordes con los caudales observados en estiaje para las quebradas de los di|erentes proyectos, Cuadro 5 . 1 , en donde la mayorfa de ellas no guardan relacion entre el tamano de sus cuencas colectoras y el caudal de escorrentfa que v ier ten. Desde este punto de v is ta, el factor area distorsiona la real i -dad debido a que existen condiciones puntuales que no ref lejan las condic io-nes medias asumidas en el modelo hidrologico (el cual abarca una superficie de 624 Km2 en comparacion con los 10 Km2 de cuenca receptora en prome -d io para los siate proyectos de riego pnopuestos). La relat ive abundancia de los caudales de estiaje observados en los cauces de los proyectos puede atr i -buirse a la existencia de fal las geologtcas que cortan la cuenca en sentido Norte Sur en la parte a l ta y media que es donde se situan los proyectos de r iego, ademas de la existencia en la misma zona del grupo geologico Pucar6 en una tercera parte de toda el area de la cuenca del rfo Higueras, que co mo se sabe esta vinculado a fenomenos Karsticos. Sin perder de vista la ma^ nitud de los Proyectos propuestosyno hctiendo logrado establecer una relacion que
7.
permita proyectar los caudales para las distintas epocas del aPb se ha planiFl_ cado la agricultura conservadoramente en base a los caudales observados en la epoca de estfaje (Junio-Julio). Si estos caudales son capaces de satisfa-cer las epocas de mayor demanda^ obvjamente quedara asegurado el abasteci mi en to en las otras epocas del aPb. Se debe agregar que no es de femer el caracter puntual de las observaciones hechas en esttaje, ya que estas han s\_ do refrendadas por los pobladores del lugar quienes manifiestan, en una ercujs ta realizada/ que dichos valores se repiten permanentemente; dicha encuesfa cubrlo un perfodo de 30 afios.
c) Cultlvos Propuestos y Superficies
El Cuadro 5.2, muestra que la agricultura bajo. riego a nivel de la cuenca se desarroilara en 2,475 Ha. de superficie cultivable, donde se implantaran cultivos base y de rotacion, estos ultimos permitiran uti lizar 1450 Ha. posterior a la cosecha de los cultivos base; la cifras anteriores hacen una superficie cultivada de 3925 Hoo lo que representa un coeficieii te de uso de la tierra de 1.59; asf mismo se indican los cultivos y la superfi cie de cada uno de ellos por proyectos y del Valle Higueras.
En el Cuadro 5.3, puede observarse que del total de ar^is incorporadas al riego (2475 Ha.) una parte (975 Ha.) son explotadas en secano, 505 Ha. estan en "descanso rotative", 565 Ha. son areas nuevas y 430 Ha. actualmente ba[o riego corresponden al Valle Higueras. El Cuadro 5.3a muestra la superficie por cultivos y por proyectos cultivados en secono y el Cuadro 5.4 muestra los poblados comprometidos en coda proyecto y sus a -reas respectivos.
d) Cfedulasy Vorledades de Cultivos
En la definlcion de la cidula de cultivos, convergen una serie de factores, los euales se han tenido en consideracion para cada \j_ no de los proyectos, tales como : Capacidad Agrologica y Topograffa de los terrenes, ecologfa de la zona, regimen alimenticio, tecnologia actual y expe riencia del agricultor, transferencia tecnologica proyectada, manejo de los sue los y rentabilidad, mercado de los cultivos. La adecuacion sera paralela a la Incorporacion de los terrenos. Las cedulas de los cultivos propuestos para ca da uno de los proyectos (Cuadros 5 5 a! 5.11) especifican loa dreas de loscul tivos base y en rotacion.
En general, los perfodos vegetativos de los cultivos va rfan de 5 a 6 meses, ubic6ndose aquellos cuya demanda de agua sea apre-ciable, en los meses de lluvia y las de menos consume de agua y corto perfo do vegetative'en los meses de menos preclpitacion. Los meses de siembra pa ra los cultivos base varfa entre Setiembre, Diciembre y entre Marzo y Julio para los cultivos de rotacion.
Las variedades propuestos para los cultivos principales en toda el area de la cuenca bajo riego seran las siguientes : Papa (1120 ha).
8.
Ticahuasi, Yungay, Condemaita y Mexicaha; Cebada {435 Ha , ) / Zapata y Cervera; AAafz amilaceo (835 Ha.) San Jeronimo, Mochero, Arequipefio y pa ra mafe duro y morocho, peria e hfbridos; frejol (285 Ha,)^ Canar io, C a s t i l lo y Panamito; Trigo (215 H a , ) , Ol lanta y Barba Negra; A l fa l fa (180 H a . ) , San Pedro, Ranger y Bufalo; Arveja (100 Ha), Neptuno y AzuL
e) Requerimientos de-Riego y Balance Hfdrico
Los requerimientos de r iego, hon sido calculados para cada proyecto en base a la precipitacion efectiva y las demandas de agua de los cult ivos (metodos de Hargreoves y una ef ic iencia global del 4 0 % (Cuadros
5.12 o l 5 .19 y 5 ,20 ) , puede observarse que los FVoyectos Margos, Colpanga, Jalcococha, San Pedro de Cani y Kotosh, tienen su mayor requerimiento en_ tre Junio y Ju l i o , los cuales son satisfechos con las disponibilldades (Cuadro 5 .1 ) observadas en epocas de est iaje. Los Proyectos Chaulan, Huancapallac e Higueras presentan sus mayores requerimientos entre Noviembre y Diciembre los cuales seran cubiertos sobradamente por los caudales que se presentan e n -dichos meses, ya que tales requerimientos son iguales o menores a los cauda les observados en est iaje.
f ) Infraestructura de Riego
Con el f in de cubrir los requerinjientos de riego para cada proyecto, se plantea la infra estructura basica de captacion, conduccion y dislr ibucion (Pianos 5 . 1 , 5 .2 y 5 .3 ) . El Cuadro 5.21 muestra las caracte rfsticas generates de los canales principales, los que suman 68.7 Km. para todos los proyectos planteados, de los cuales 28 .7 Km. seran revestidos con mamposterfa de piedra y 40 .0 Km, seran. excavados en t ier ra , f luctuando sus capacidades y conduccion entre 150 Ips. y 400 Ips . , mayores que los caudales medios mensuales sePtaiados en el cuadro de requerimientos a f in de o t o r -gar f lex ib i l idad a la operacion del sistema.
El Cuadro 5.22 presenfa una lista de canales lateroles de primer orden que serviran para d i s t r i b u i r e l a g u a en las areas de los proyectos. Debido a la fuerte pendiente sobre la que seran trazados, se ha previsto un sistema de cafdas en la mayorfa de los casos.
El Cuadro 5,23 muestra las diferentes obras de arte que se presentan a lo largo de los canales de conduccion o principales, a nivel r de disefSos t ipo aplicables a la magnitud de los proyectos propuestos. Las obras de arte mencionadas en el cuadro anterior constan en los pianos del 5 .10 a l 5 . 1 4 .
Cabe indicar finalmente, que los trazos y perfiles de -los canales estan basados en pianos de la Carta Nacional a l 25,000 con cur-vas de nivel a 25 m , , fotograffas aereas y reconocimientos de campo, y por lo tanto las obras planteados seran objeto de un estudio posterior a f in de l ie var los proyectos a nivel construetivo.
9.
g) CostQS de la Infraestructura de Riego
En los Cuadros 5.24 a I 5 . 3 0 , se mueslran los presupues tos de costos totales de construccion de la infraestructura de riego (captacion, conduccion y distribucion al nivel de laterales de primer orden), incluyendo los costos indirectos (imprevistos, gastos generales, u t i l i dad , e tc . ) para coda uno de los proyectos planteados. El presupuesto de los costos totales de la construccion de la Infraestructura de Riego se basa en los pianos 5 .4 al 5 .14 que para el efecto se han planteado/y del anaiisis de los costos unitarioso Anexo A .
h) Operacion y Mantenimiento del Sistema de Riego
La operacion del Sistema de Riego a nivel de canales l a terales, se realizara bajo la modalidad de caudal cont inuo, dada la re lat ivaabun dancia de agua disponible con relacion a los requerimientos de riegoo El esta
JDlecimiento de turnos 6 "mitas" no sera necesario, ya que aun en el caso de los meses crfticos^es decir^aquellos en que los maximcs requerimientos de riego coinciden con la epoca de est ia je, los caudales disponibles cubren su f ic ien t j mente los c a u d a l ^ de riego requeridos (caso de los Proyectos Mai'gos, Colpan go , Jalcacocha, San Pedro de Cani y Kotosh), tal como puede apreciarce en el Cuadro 5 . 1 . Con mayor razon para el caso de lets Proyectos Chaulan^Huan capal lac y el Val le Higueras cuyos maximos requerimientos de riego coinciden con la epoca lluviosa^ los canales de conduccion podtan trabajar a maxima ?• capacidad para distr ibuir canales contfnuos.
Para el mantenimiento del sisterna de r iego, se prevee la l impieza anual de las tomas, canales de conduccion y^lcrterales. El costo
anual de operacion y mantenimiento se ha ei>timado en un 5% de los costos d i rectos de la infraestructura de. r iego, para cada proyectOo
i) Habi l i tacion parcelaria y metodos de riego
Dada las caracterfsticas fisipgraficas de las areas de riego involucradas en los siete proyectos propuestos en donde predominan pen dientes moderadamente fuertes, (Cuadro 5.22) se plantea una habi l i tac ion de las areas agrfcolas que consiste en la construccion de terrazos de banco con pendiente longitudinal variable entre 0 J % y 0 . 4 % , por ser una zona en don de la ptecipi tacion anual es aproximadamente 800 mm. Transversa I mente, las terrazas tandian una contra pendiente no mayor de 2 % . Figure 5 . 2 .
Se ha escogido como cr i ter io general que la altura de corte del terreno no sea mayor de 0,40 cm. para terrenes con pendientes eji tre 10 y 30% y no mayor de 0.30 cm, para pendientes mayores, teniendo en cuenta el espesor de la capo arab le . El ancho efect ivo de las terrazas varia ra entie 5 . 6 m y 0.5 m . , para pendientes entt'e 10% y 60% respectivamente,
Se'ha calculado el costo de la habi l i tacion de ter razas por hectarea, que varfa segun el t ipo de pendiente del terreno y el mo -vimiento de tierras que involucra (Cuadros 5.31 y 5 .32 ) , para cada proyecto
10.
de riego. Puede observarse que el costo promedio por Ha. varfa entre S/ . 111,875 y S/. 75,820 (Proyecl-os Margos y Colpanga, respectivamente).
En cuanfo al sistema de riego por gravedad, podran u sarse surcos para el case de cultivos en htlera y pozas para el caso de cultl_ vos al voleo, recurriendo en ambos casos al uso de pequePios camellones de tierra para evifar las perdidas por escorrentfa superficial, Anexo B.
El uso de terrazas o bancales, 1-ienen en realidad do ble proposito, porque el ancho efectivo de la terraza se dedicara a la siem-bra de culHvos anuales, mientras que en sus iaiudes se sembraran pastos de ti po perenne que a la vez que protegen los iaiudes brindan alimento al ganado, pueden soportar uno 6 dos corfes al aPio; solo en casos esporadicos se perniiti_ ra el pastoreo directo y controlado del ganado. Ofro uso que se puede dar a los faludes es la siembra de cultivos miscelaneos como las Flores, menfa, yer
.~ba luisa, etc.
i) Planteamiento Hidraulico de los Proyectos de Riego
j . l PROYECTO MARGOS
Este Proyecto Piano 5.1 se ubico en la Subcuen_, ca Margos, en las laderas situadas a I oeste de la ciudad del mismo nombre,y aprovecha los recursos hfdricos provenientes de la quebrada Utcubamba, que -desemboca en el rfo Nino. El area del- Proyecto se encuentra distribufda en ambas margenes de dicha quebrada.
La Margen izquierda, conocida como Pacayhua, abarca 153 Ha. y sera servida por un canal de 200 Ips. que capta las aguas de la quebrada sobre la cota 3600 msnm., teniendo un d^arrollo de 2.4 Km de longitud, con 0.005 de pendiente totalmente excavado en tierra.
La margen derecha, abarca 107 Ha. y sera servl da por un canal de 150 Ips., que capta las aguas de la misma quebrada so bre la cota 3700 msnm, Este canal, vierte sus aguas a la quebrada Huanca concha en la progresiva 3 + 400 Km.,|xira volverlas a captor de esta ultima quebrada en la cota 3650 msnm y continuar con un trazo de 0.005 de pendiente. Tiene en total 6 Km. de longitud, de los cuales los dos primeros Ki lometros seran revestidos con mamposterfa de piedra.
Los cultivos propuestos y superficies, asf como-sus demandas de agua, requerimientos de riego y disponibilidades han sido -tratados anteriormente.
II.
].2 PROYECTO CHAULAN
Este Proyecto Piano 5.1 se encuentra en la sub-cuenca Chaulan, sobre las laderas situadas al norte del poblado del mismo nombre y aprovecha los recursos hfdricos provenlentes de la quebrada Cruz -j irca, afluente del rfo Milpo, Eventualmente podra aprovechar el aporte de dos pequePios manani-iales llamados Cao Cao y Shunturcocha. El area del pro yecto se desarrolla en la margen derecha, abarcando 300 Ha, que seran abas tecidas por un canal de 35Q Ips., el cual capia las aguas de la quebrada so bre la cota 3730 msnm.
El canal tiene una longitud de 5.585 Km.,hasta la desembocadura de la laguna existente (Cochapampa), para luego salirde la misma y prolongarse por 2,2 Km.mas» Del total ^ solo 4,2 Km. son sin reves-Hr.
Antes de la desembocadura en la laguna, existe un Iramo entre las progresivas 4-K)00 y 4+560, el cual se ha proyectado en cafdas inclinadas sucesivas para veneer el fuerte desnivel existente. Este d ^ nivel es de 75 m (cotas 3705 a 3630 msnm), y podrfa utilizarse fxira instalar una minicentral hidroelectrica que abastebera el pueblo de Chaulan, utilizgn do las mismas aguas del canal.
io3 PROYECTO COLPANGA
Este proyecto,Piano 5.3,se encuentra en la sub-cuenca Chullay ( del rfo Coz), sobre las laderas de los poblados de Acobam ba y Colpanga, y aprovecha los recursos hfdricos provenientes de la quebrada Cha{llaragra, afluente del rfo Coz.
El area del proyecto abarca 225 Ha, sftuados so bre la margen derecha de la quebrada, y seran abastecidas por un canal de 150 Ips., el cual ca^ta las aguas de la quebrada sobre la cota 3359 msnm. El canal tiene una longitud de 4.6 Km con pendientes entre 0.010 y 0,015,
de los cuales 2.2 Km. seran revestidos con mamposterfa de piedra. En las proximidades de la progresiva 2+800 Km,, en la margen izquierda del canal, existe un pequeHo reservorio probablemente de la epoca incaica, el cual po dra ser utilizado por el lateral N*'2, pora regular a nivel diario el riego en una extension aproximada de 30 Ha.
j . 4 PROYKTO JALCACOCHA
Este proyecto,Piano 5.2,se encuentra en la sub-cuenca Huancapallac (del rfo Mito), en las laderas de los poblados Huaylla-cayan. Pampas y Huallhua, y aprovecha los recursos provenient^ de las que bradas Ragracancha, uno de los principales afluentes del rfo Mito.
El 6rea del Proyecto abarca 420 Ha.,situadas en
12.
la margen derecha de la quebradq y del rfo Mito, siendo abastecidas por un canal de 400 Ips., el cual capta las aguas de la quebrada Ragracancha sobre la cota 3610 msnm.
El canal tiene 17 Km. de longitud con 0.005 de pendjenfe, de los cuales 5.6 Km, son revestidos con mamposferfa de piedra.
En la progresiva 7+300 Km., el canal entrega a la quebrada Chasqui, fxira luego volver a captar las aguas sobre la cofa 3550 msnm.; nuevamente en la progresiva 12+100 entrega a la quebrada Potaga^vol viendo a captor las aguas sobre la cola 3450 msnm.
Es materia de un estudio posterior al presentejo posibilidad de incrementar las areas bajo riego en aproximadamente 240 Ha. , mediante el trasvase de las lagunos Jalcacocha, Janococbo, Tuctucocha con un canal de aproximadamen'te 12.2 Km. que cruzorfo el divortium ocuorium-de la cuenca Higueras por un obra del cerro Alpapitec; al final de este c a nal se podrfa instalar una minicentral hidroelectricct. para aprovechar una ca_r da de aproximadamente 450 m., desembocando finalmente en el canal del pro yecto Jalcacocha mencionado anteriormente, incrementando su caudal para la Irrigacion de las 240 Ha. de tierras adicionoles.
La minicentriol servirfa para dotar de electricidad a I pueblo de Jbcas Chico.
| .5 PROYECTO HUANCAPALLAC
Este proyecto. Piano 5.2^se ubico en la subcuen-ca Huancapallac (del rfo Mito), en las laderas cercanas al poblado Huancapa JIac, y aprovechora principalmente los recursos provenientes de las quebradas 3ogosh/ Uchumarfa y Huancamarca, que son afluentes de la margen izquierda del rfo Mito.
El area del proyecto abarca 290 Ha, situadqs en la margen izquierda de la quebrada Sogosh, siendo abastecidas por un canal cuya capacidad de conduccion se inicia con 150 Ips en la quebrada Sogosh-(3180 msnm) y se va incrementando por tramos conforme se va interceptando
y captando las aguas de las dos ultimas quebradas antes mencionados. Es d^ pir, j 5 0 Ips. hasta el Kilometre 3+700 en que cruza e intercepta la quebrada Uchumarfa; 300 Ips. hasta el Kilometre 4+200 en que intercepta la que -brada Huancamarca; y 350 Ips. hasta el Km 8+300 solo 1.3 Km. son revesti dos con mamposterfa de piedra.
j . 6 PROYECTO SAN PEDRO DE CANI
Este proyecto^ Piano 5 .1 , se ubica en la subcuen CO Huancapallac (del rfo Mito), en las laderas cercanas al poblado San Pe dro de Can?, ql Este de Huancapallac. Utiliza los recursos hfdricos de la quebrada Chonta, afluente de la margen izquierda del rfo Mito.
13.
El area del proyecto abarca 340 Ha. situados en la margen derecha de la quebrada Chonta, las mismas que son abastecidas por un canal de 250 Ips. y 0.005 de pendiente; el canal capta las aguas de la quebrada Chonta sobre la cofa 3092 msnm., y tiene 5.1 Km. de longifud, de los cuales solo 2.0 Km. son revestldos con mamposterfa de piedra.
j . 7 PROYECTO KOTOSH
El Proyecto)Piano 5.3.se ubica en la parte baja de la cuenca del rfo Higueras, sobre la margen derecha del mismo rfo, aun-que capfa sus aguas del rfo Coz, antes de su desembocadura a I Higueras.
El area del Proyecto abarca 210 Ha. que seran servidas por un canal de 350 Ips. que se desarrolla por la margen derecha -del rfo Coz, captando sus aguas sobre la cota 2150 msnm. Este canal tiene 0.003 de pendiente y 17 Km de longltud, de los cuales 12 Km. se plantean revestidos.
k) Mejoramiento de la Infraestructura de Rjego en el Va-lie de Higueras.
' El valle de Higueras es una estrecha franja de terreno que s^ desarrolla en ambas margenes del rfo y que abarca en total 430 Ha. de ti^rros cultivadas bajo riego^ en una longitud aproximada de 14 Km. Tie ne en' total 14 tomas derectas del rfo e igual numero de canales de conduc -cion, ocho en la margen izquierda y seis en la derecha, construfdas rustica -mente; Los canales son excavados en tierra, a excepcion del canal de agua potable, de secciones y capacidades variables que no guardan relacion con el area a la que abastecen. La longitud total de estos canales es de 28 Km., que relacion6ndola con las 430 Ha hacen un prom^io de 65 ml/Ha. Este m dice es un poco elevado en comparacion con los proyectos de riego propues -tos.
No obstante la proliferacion de tomas directas en el -rfo, np se presentan agudos problemas de distribucion del agua, debido a que los caudales del rfo Higueras superan ampliamente las necesidades de riego del valle. Por esta razon y debido a que un reordenamiento de la infraestructura de conduccion y distribu^cion producirfa costos elevados no justificables en re-laciorl a los leves efectos que producirfa en el manejo del sistema de riego -
del vdlle, se propone solamente realizar mejoramientos especiTicos en el actual infraestructura existente. Se ha estinrado en aproximadamente 7,000 ml. el re vestimiento de los canales actuoles, que a razon de 3,500 S/ . /ml . hacen un total de S/ . 17*500,000. Si bien es cierto que el mejoramiento propuesto no es estr'iclamente necesario es conveniente un estudio mas detallado al respecto, a fin de facilitar las lobores de los agricultores, dotandoles de una infraestruc tura mias eficiente y que les reduzca sus costos de operacion y mantenimiento anuales.
* * *
s = H : ProitmMxt det HorizcmtEE m et suets
C : Aneitcrdet Cwte
T : Anehe oe T&mfKen
WbeAodisc^ boncsl
VUr : Ancto cte( Tolud VW =AnctKr total <le la TerfflzQ
IV = Infenate Vefeol
Fm,5,Z^ SECCtON TRAfiSVe^lL DE UNA TERRAZA DE BANIX)
R/ENTE AdopJadff de Guiddinet for Wotersheif Monogemcnt (FAO)
m.
CUADRO 5J FUENTES DE AGUA DE LOS PROYECTOS DE RIEGO
Y DISPONIBILIDAD EN ESTlAJE
PROYECTO
Margos
Chaulan
Colpanga
Jalcacocha
Huancapallac
CanI
Kotosh
Higueras
DisponibilFdad en Estia|e ( Jun-Jul )
Fuenfe
Q*Ufrcubamba Q" Huancacancha
Q* Cruzjirca M" Cao Cao M* Shunturcocha
Q* Chajllaragro
Q**Ragracancha Q* Chasqui
Q* Shogosh Q«* rchumarra Q * Huancamarca
Q* Chonta
RFo Coz
Rfo Higueras
Caudal (Ips)
Parcial Total
IS -200 20 230 10
150 150
I S 330
150 130 350 70
400 400
800 800
2000 2000
Requerimrento m6ximo de riego (Ips) caudal equivalente en 24 ho ras ( del Cuadro5o20)
Caudal Mes
138 Jul
116 Nov
127 Jul
216 Jul
368 Die
216 Jun
328 Jun
407 Die
CUA0R0:5.2 CULTIVOS Y SUPERFICIE EN LOS PROYECTOS DE RIEGO PROPUESTtS
CULTIVOS
Papa
Cebado
Maiz Choelo
Moiz oniloeeo
Fri)ol
Trigo
Alfalfa
Nortolizos
Lenteja
Arveja verde
ArMja grano
Cactus
Frulales
Hobo «»rde
CoRa de oaiear
Co mote
Yueo
Moba firam
Awiw ftcto
CustntMbiM
MRCIAL
TOTAL HMUAL
B R B R
R
B
B
B R
B
6
R
R
B R
B
«
R
B
a
R
B
8
B
B R
MARGOS
120 45
55 55
35
20 30
20
20
10
10
10
5
10
20
260 205
465
CHAULAN
ISO 25
60 30
50
15 35
K)
10
20
15
15
300 155
455
COLPANGA
l(X> 35
30
SO
50
IS 20
15
10
20
10
as 130
355
JALCACOCHA
160 30
70 40
60
70
20 55
40 30
20
15
30
35
15 30
10
420 330
750
HUANCAryUlAC
35
50
60
120
20
20
20
20
20
20
290 IBS
475
SAN PEmo 0£ CANI ISO
25 40
80
70
20 40
20
10
20
45
30
to
940 220
560
KOTOSH
20 10
20
» 10
25
20
40
80
15
210 S5
265
HIGUERAS
70 55
80
45
45
50
50
20
15
50
15
40
35
30
430 170
600
Isuptrfb. euhivedoCHa) { B
860
255
380
115
145
185
175
R
260
175
455
ITQ
70
145
105
70 1 , 30 ^
80
65
40
35
30
20
10
10
2475
40
1430
nltol B T H
1,120
430
455
380
285
215
IBS
176
145
105
100
80
65
40
40
35
SO
20
10
10
3^25
3 ^ 5
6 - CultivD Bosico R = Cultivo Rotociitn
CUADRO 5.3 SITUACION ACTUAL DE LAS AREAS A INCORPORAR BAJO RIEGO
( En Ha )
Proyecto
Margos
Chaulan
Colpanga
Jalcacocha
Huancapallac
San Pedro de Cani
Kofosh
Higueras
TOTAL
CulHvadas en secano
140
150
140
240
145
160
-
—
975
CulHvadas Bajo Rfego
- •
-
-
-
-
-
-
430
430
"Descanso Rotafivo"
60
70
60
110
95
110
-
-
505
N uevas
60
80
25
70
50
70
210
-
565
Total culHvables
260
300
225
420
290
340
210
430
2475
CL'ADRO 5,3a CULTIVOS EN SECANO DE LAS AREAS A INCORPORAR BAJO RIEGO
( En Ho )
Cultivos
Papa Mafz Chocio MaFz grano Arveja grano Arveja verde Trigo Cebada Haba Haba Verde Frijol Cucurbitaceas Hortaiizas A vena
TOTAL
Choulon
70 _
10 5 _
30 20 10 -5 _ -
150
Margos
75 -_ 5 -
30 15 10 --_ -5
140
Jalcacocha
100 10 25 15 _
45 30 5 _ -5 _ 5
240
Huancapallac
40 5
15 5 5
25 15 5 5
10 5 5 5
145
Colpanga
60 5
10 5 _
25 20 5 -5 5 _
140
San Pedro de Cani
50 20 15 5 5
20 10 5 5
10 5 5 5
160
CUADRO 5.4 UBICACION Y EXTENSION DE AREAS A INCOR-
PORAR BAJO RIEGO
PROYECTO
Margos
Chaulan
Colpanga
Jalcacocha
Huancapallac
San Pedro de Cani
Kotosh
POBLADOS
Pacayhua
Margos
Chaulan-Cochapampa Terrazas Chaulan " Bajo
Colpanga Acobamba
Huayllacayan Pampas-Huarhui Huallhua
Mitococho-Mito Mitotambo-Punchao Chico Huancapallac
San Pedro de CanI Lima Pampa
Kofosh Marabamba
Superficie Parcial
153 107
40 40
220
150 75
150 200 70
100
190
240 100
100 110
( HP ) Total
260
300
225
420
290
340
210
CUADRO 5o5 CEDULA DE CULTIVO PROPUESTA-PROYECTO DE RIEGO /V\ARGOS
Cl'LTIVOS
Papa MaTz Chocio Trigo Cebada Trigo Pepa Arvejjii verde Cebada Haba verde Frijol Lenteja Habo seca Papa Arvejo Papa Hortal izas Alfalfa •
TOTAL
Area (Ha) Frsica
120
30
55
20
5
10 20
260
Rot.
35 20 55
20 10
10 20 10
20
5
205
SET. OCT. N O V Die ENE FEB MAR ABR MAY JUN JL'L A G O
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
' xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
'
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx , — . — . .__.__ _
xxxxxxxxxxx)6cxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
245 245 245 260 260 140 250 230 160 205 235 200
CUADRO 5.6 CEDULA DE CL'LTIVO PROPUESTA - PROYECTO DERiEGO CHAULAN
CULTIVOS
Papa Cebada Mafz Chocio Trrgo Lenteja Cebada Frijol Haba verde Papa Arveja grano Papa Alfalfa Hortalizas
TOTAL
Area ( Ha ) Ffso
150
35
60
15
30 10
300
Roto
30 50
20
15 15 10
15
155
SET OCT N O V Die ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL A G O
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
295 265 285 300 300 150 200 230 155 175 195 145
CUADRO 5J CEDULA DE CULTIVO PROPUESTA - PROYECTO DE RiEGO OOLPANGA
CULTIVOS
Papa MaFz Chocio Lenteja MaPz amilaceo Arvejo verde Papa Trigo Frijol Cebada Papa Hortalizas Alfalfa
TOTAL
Area (Ha) Fis.
100
50
20
30
10 15
225
Rot,
50 20
10 20
15
15
130
SET O C T N O V Die ENE FEB AMR ABR M A Y JUN JUL A G O
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
- , -__-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
75 205 205 225 225 225 125 125 125 125 155 155
CUADRO 5.8 CEDULA DE CULTIVO PROPUESTA - PROYECTO DE RIEGO JALCACOCHA
CULTIVOS
Mofz Amil6ceo Arvejo grano Lenteja Cebada Trigo Frijol Trigo' Arveja verde Papa Mafz chocio Frijol Cebada Arveja grano Papa Hortalizas Frijol Papa Avena pasto Alfalfa
TOTAL
Area (Ha) Ffs.
70
70
40
160
15
15 20
10 20
420
Rot.
30 30
30 25
35
80 30 40
10
20
330
SET O C T N O V Die ENE FEB MAR ABR M A Y JUN JUL A G O
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
275 415 420 420 420 420 170 . 295 295 315 375 375
CUADRO 5.9 CEDULA DE CULTIVO PROPUESTA - PROYECTO DE RIEGO HUANCAPALLAC
CULTIVOS
Mafz Amildceo
Cebada
Trigo
Papa
MaTz Chocio
Lenteja
Frijol
Papa
Arveja grano
Papa
Alfalfa
Hortalizas
idlAL
Area (Ha)
FFs.
120
90
20
20
20
20
290
Rot-.
50
20
60
20
20
15
185
SET OCT NOV mC €M€ FEB ArtAR 'A^R MAY JUN JUL AGO
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
145 285 270 290 290 290 180 80 210 225 225 225
CL'ADRO 5 J 0 CEDUIA DE CULTIVO PROPUESTA - PROYECTO DE RIEGO SAN PEDRO DE CANI
CULTIVOS
Pop a
Mafz Chocio
Frijol
MaTz Amildceo
Lenteja
Arvejo verde
Trigo
Arvejo verde
Cebada
Papa
Fri|ol
Papa
Cucurbifraceas
Alfalfa
Horl-alizas
TOTAL
Area Ffso
150
70
20
40
20
10
10
20
340
(Ha) Roto
80
40
45
20
10
15
10
220
SET OCT NOV Die ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
XX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxjoocxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
55 305 295 340 340 340 170 220 225 225 250 170
CUADRO 5J1 CEDULA DE CULTIVO PROPUESTA - PROYECTO DERIEGO KOTOSH
CULTIVOS
Cactus-cochinllla
Hortalizas
Frutales-Naran fa
MaTz amilaceo
Frifol
Papa
Marz Chocio
Frifol
Papa
Alfalfa
TOTAL
Areo (Ha)
FFs,
80
40
15
25
20
10
20
210
Rof«
25
20
10
55
SET OCT N O V Die ENE FEB MAR ABR M A Y JUN JUL A G O
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
180 210 210 210 210 210 145 "210 210 210 210 190
aJA0«O5.l3 UMiNA otHHK> wai» * manaomtitoo awaeos ^ tuat^M tfa^^^
ttP ma I0 I .4 .^l_j-
8S.* 8K0 «3.» 98.0 W.2 9SA. m.y. <<tf. ,,1IU„ J2LL. ^H.# i>e 81.6 93.8 48.0 20.0 8.0 ».« » L 8 :».3 #.• ^ . 0 «3.2
Ha EttERO FEBRERO UARZO ABRtL HAVO JUNIO JUUO A60ST0 SmEIOK WTUBRE iiovsa^e {HaEUBfiE
0 J 8 ? I W I S Bopa M 0.44 I 44. t f I I 9,??|y»«w a.99!l 82.07 o.w jioa.si
ZI 34.y Tz }TM. iiuijfiy Ji&fi
C ^ n ^ 40 0.)2 9.46 0.33 37.69 0.54 i g .94
g?.4 O.W{ «B,(0 O.WJ 6S>93
l g . 2 l^.?. O^^l ?5,-l9
1M.3L T ^ n TIT Mafo ehocla 20 0.35 28.37 0.83 70.06 0.»9 97.55 0.90 I 83.48 0.44) « . «
53.1 193.9 188.7 82.5
T Trifle 10 0.33 33.4; 0.54 46.32 0.7S 60.52 0.90 75.51 0.67 I 65.36
JILL. I I I ^•n I }hh
Papa 10 I ZTZ 0.35' 33,41 0.831 94.16 0.99!105.3i 0.»)04.91 0.44 53.98 X^
C*bade IS .54 1 54.76 0.75 63.9) 0.90 72.94 ).67 I 53.93 m 61.0
ZI 10 .4 209.4
LL l « . 3
0.121 14.31 >t?a I y.y»
"n 19X^ -r~f O.gQJ J5.83 I Haba w d « 10 0.35 i 32.28 0.83} 79.7J 0.99 !n2.20
.Sg^ 176.8 J2U. \^hP„ 9.M\ 51.01
» . 5 0.75^ 98.02 Hobo weo 10
0.99 100.06 0.85 72.76
n.z 0.39 131.34 I I 0.%} 34. :^
T I > Lii •^JU T« 100.0
0.97 aio.g^
wd)i^iiWilp|i,
118,4 ^—4 " J * 'L^
2 f<Mv X 0.35 i 34.31
0.^ j ^ . ^ SM^
^.a3}77,ffZ
313: PTWI w,?a
?1S.0 <il.g> !l02.05
^ . 1 ,ft.;jMl ,?y
'f 0.64 71.89
a<l. v> ' ' iJl ' i i
I' .y «H))I& ' ^ ^ p 49.«r ».70l«L3B
•-•J—,U,jl .- .»% •wfc— 0.^>6i^.24 04>t 64.86
Twrr s;»t^.a2 fis^
M H T «tJO J38.S 135,*^ 1P7 t ^ 3 \.; i^.»
litlW^ift. >¥"l»'i iB WO
Hor^Hxo* '' ^ ' Li! mmM eSf m l,O0,ijf.O4, l ^ [ 9 2 J r t 1.00 {M.4J ,ffl ftia.76: m^m •^tUSi m m 95.1 >W.6 ai6.r » 9 . 9 ?o6.y m.y 4 ^ t N A J - * - * in I I
•'^Wlift m i u •
I Hd 3 .':tii. >
i i i t< •Mii.'i ' ! . i i - i , r iiii4».mjrt»u • J> ii*u>i
mtsoumu ijj» fB6.m»
Conlinanctfai CVMHtO 5 . « lAMlNA PI MtGO BttffA » WOY8CTO Ot KIECO Mft8GOS - PACAYHW ( MAgGHM IZQUiaO* )
tFCIENCIA CHaAL 4(ft
f ETP mm
1 fE nn I H&
jpttpo ta
1 Tfigo 20
CdiQda 5
1 Moll ehoclo S
1 Trigs Vi
fam 10
Cebodo 40
1 Fr«iol 20
1 Unttfa 10
1 4rf_L„ ft
Pl«M 10
|Ar>«]a 8
\f«ia S
jftvlalaut 3
I Meaa \ ManJ. 10
1 smouoBA
101.4 71.2
ENERO 0.44 1 44.62
. - 1 -
- 1 -
- 1 -
0.33 1 33^7 -
- 1 -
- 1 -
0.S4 i S4.76
-- 1 -
- - J .
o.w hoo.oi 7?.?
• i • .
0.83 |84.«8 33.?
- 1
t.QO i 101.41
73.5 O.SS i 5S.7i
. \
K« \Vtam
.\-\m
85^ 81.«
PEBRERO - 1 -
-- 1 -
- 1 -
- 1 -
0.541 44.22 •
- I -
- I -
0.751 43.91
-- 1 -
- 1 -
O.BSI 72.76
- "i. . o.w 1 8J. 7
B.f
- i -t.00 I8S.M
10.0 0 . 9 j 47 .n
. 1
81.0
92.8
UikRZO • - 1 -
0.12] 9.46
-0.12i 9.44
-0.3Sl 28.37
-0.7S1 40. S2
-- 1 -
• - 1 -
0.90| 72.94
--
1
1 0.39 31.3*
«• . 1 -
0.901 73.35
-. 1 -
l.fiOi 81.05
. C.411 47.37
. 1
83.9
43.0
ABRIt - 1 -
0.33 1 27.69
-0 ^ 1 27.6»
-0.83 ! 70 .«
55.1
0.90 1 75.51 48.8
- 1 -
- 1 -
0.67 I 55.93 19.8
- 1 -
- 1 -
- \ .
. 1 -
0.44 1 36.92
-- f -
i.eoi83.«i 89,8
0.66 j 5S.3C 18.3
1
9B.0 20.0
UAYO
- 1 -
0.S4 I 52.94 82.4
0.54 1 52.94 B7.4
0.99 i W.55 193.9
0 . » 1 65.34 113.4
- 1 -
- 1 -
- 1 -
- 1 -
- 1 -
- 1 -
0.35 1 34,31 35.8
- 1 -
. 1 .
I.00}9S.04 lVi.1
0.70|68.3B 121.0
1
92,2 8.0
itUNIO
- 1 --
0.75 ! 68.87 1J7.2
0.7}; 68^87 •JiJ.4 •
0.90 1 83.48 1B8.7
- ! -
- 1 -
- 1 -
- 1 -
0.35j 32.2B 40.7
0.35 1 ».2e 40.7
. i .
0.83! 77.02 172.5
- 1 .
0.35! 32.38 40.7
1.O0 1 92.24 210.6
0,69 i 43.41
138.5
1
95.5 9.0
JULIO - 1 -
0.90j 85.97 192.3
0.901 85.97 J92.3
0.44 1 42.0C 82.5
. 1 -
0.43; 40.52 78.9
0.35! 33.41 61.0
- 1 .
0.83! 79.71 174.8
0.83 j"79.71 174.8
- 1 -
0.99 ! 94.9< 215.0
- 1 -
0.83! 79.71 174 J
1.00 i »s-« 214.2
0.66 ! 43.24 135.6
1
112.8 20.8
AOOSTO
- 1 -0.47 1 75. 8
• "135.* 0.67 j 75. 8
' JSS.9
. 1 -
- i -0.94 305.72
212.3 0,83 1 94. 4
183.4
- t -
0.99 1112.20 228.5
0.»9}ll2.20 278.5
- 1 -
0.901102.05 203.1
- 1 .
0.991112.28 228.5
1.0B1H2-7«
22».» 0.64i 71.8!
127.7
1
105.9 23.2
SETlEMffi?E
1 115.9
44.4
OCTUBRE
122.7
S2.0
KOWEilBRE
114.4 j 63.2
OICIEUBREJ
0.351 37.061 0,83! 94.8(1 0.99 |l?2.07l O.whoS.SjJ 34.7
- 1 -
- 1 -
- i -- 1 .
0.97J102.71 198.8
0.99;i03.36 205.4
- 1 -
0.90| 95.83 181.6
0.90195.83 181.4
- 1 -
0.44] 44.5V . 58.5
- 1 -
0.«o! 95,83 181.4
».BO>05.89 204.7
0.41 j 64.84 104.1
1
126.0
- 1 -
. 1 .
. 1 -
- 1 . -
O.a 1 40.2! 34.7
0.90 {104.91 144.3
- 1 -
0.44 1 51.01 11.5
O.U j 51.01 11.5
0.30 1 34.78
. . I .
- 1 -• k
0.44 151.01 •i»U
1.00 '115.93 1/3.8
0.59 1 48, 1 S4.3
1
175.2
- 1 -
- i -•
- 1 -
- 1 --
- 1 -
0.441 53.98 5.0
0.121 14.31
-- 1 -
- 1 -
0.75! 92.02 lOO.O
- 1 -
. 1 -
- ! -
1.00lt23.49 174.7
0.54] 69.32 43.3
\
100.8 1
• i -
- 1 •
* 1 -
O.I2|lS.54
* 1 *
- 1 -
0.33 I 37.75
- j - 1
. 1 . 1 i
O.W 1110.57 118.4
. I . j
e.?5 i, <o.pa
* 1 * 1
128.0 O.U t 62.91
Kc«noiecmi M«a,Ti«D UC^IOD ccmanm L^«uuuuiBn*
CUAI»0 5.13
CFCIENOA GLOBAi 4<fiS,
lAMINA DE RIEGO BRUTA - PBOYECTO OE KIIGO MASGOS CHAUtAN
1 C-n> laB n am
1 *^ l l AA^A "IfiA-
3 -Cf^^m X
P CHOCIO 50
4 WJGO 35
5 LENTEJA 20
h cESAiv^ ia
7 F8EJOL 15
1" VEsnt "
» fAfA 10
A8VEJA ' " CRANO '3^
i l fAPA 15
L AtfAtM ;
| i 3 * ^ ' - i o ;
1 * r f tMS^' ' J
10U4
71.7
CNEilO
0.44 l44.«3
« "l - 1 ^ J
« 1
9 0»33 iM.47
- I -0
0.5* 154.77
- 1
- 1
_ 1
0.S3 ^.AV 33.7
- 1 - J
e.ss !55.7$
' .«> ;i91.42 n.i 1
} --.I
m l^tf'^ ::ih ^ 1
«5.6
m.6
FCfiSEfiO
- 1 . i 0 - i -a
0 0.54 144,23
- 1 -0
0.75 163.W
- I
- 1
]
0.99 'aSJfi e.9
L - ] -
0.57 :49.01
1 . ^ <e5.«i 1 W.O i
• ^ \
J
81.0
I «.« HARZO
1 - 1 -1 0
- i -fl
0.35 |28.37
0 0.75 160.52
- ! -0
0.% !72.M
1
- 1
-1
O.ro 73.36 •\
-
0.61 !49.37
UOO Jsl.QS j J
M , i
» . 9
4B.0
A M I L
1 - * -1 0 0.12 i 9,79
0
0.83 ! 70.05
55.1 0-90 i 75,51
68.8 . !
1 0
0.67 , 55.93 19.8
- !
1
;
0.44 1 36.91 -
- i -
O.&S 55.30 18.3
l.OO 83.90 89.7 j
4 ^
1 1
1 98.0 »h«
I NATO
1 - 1 -I 0"
6.33|».3S OT.9
0.99) 97,5*
193.9 0.67165.35
113.4
- 1 -0
- 1 -
- 1
- 1
- 1
- 1
. 1 -
0.70|66.38 120.9
1.00 98.03 l « . 1 !
1
92.7
8.0
JUNIO
1- 1 -1 0
0.54149.B1 104.5
0.9a| 83.47
1BS.7
- I -0
- 1 -0
. 1 -
0.35| 32.28 63.7
0.3S|32.28 60.7
0.35]32.28 60.7
. -
- 1 -
0.69|63.41 136.5
I.OOl92.24 210.6
J !
I 95.5 1 9.0
4»UU0
- -
0.75 171.27 155.7
0.44 1 42.00
82.5
- \ -0
0.35 1 33.41 61.0
- 1 .
0.83 1 79.7 176.8
0.83 1 •'9.7 176.8
0.83 1 79.71 176.8
. .
0.35 133.41 61.0
0.66 163.24 135.6
l.OO I 95.46j 2 U . I
1 1
i p . a
20,8
i A€05T0
- 1 -1 6 «.90 1101.48
201.7
- 1-0
- 1 -0
0.63 1 94.15 1^.4
- \ -
0.99 ]ll2.20 228.5
0.99 1112.20 228.5
0.99 ill2.20 228.5
- 1 0.83 {94.15
183.4
O.S^pTl.ffi ' 127.7
1.00 ht2.76j a9.9 !
I 1
1 105.9
23.2
SETiEM^
0.35 137.06 34.7
0.*7 170,59 i 118.5
i - 1 -0
- 1 -0
0.99 ll05.36 205.4
- \ .
0.90 1 95.83 181.6
0.90 1 95.83 181.6
0.90 1 95.33 181.6
. •
0.99 |l05.36 205.4
0.61 1 64.86 104.1
l.ffi) ]ios.e9 a » . 7 i
I 115.9 46.4
OCTUOIE
0.83 |t».eo
1 m.o . J -
0
- 1 -0
- 1 -0
0.90 |l04.92 146.3
- 1 -
0.44 1 51.01 11.5
0.44 1 51.01 11.5
0.44 1 51.01 11.5
• -
0.90 ll04.92 146.3
0.59 1 6B.U 54.3
l.tt) |115.^ 173.6
^ 1
122.7 I 114.4 j s.o
NOVlBlBffi 0 . » p22,09
1 175.2 . j .
0
, 1 -0
-t
0.44
.
53.W 5.0
0.12! 14.32
- 1 -0
. 1 -
- 1 -
» -
0.44 1 53.99 5.0
0.56 1 69.33 43.3
1.00 i l 2 2 . ^
m,a i . 1
63.2 j
IHCIE»8RE j
0.90)103.5
I »eo.8 1 ^ ,1 .
9 1 - 1 -
P 1 0.12! 13.-MI
< - ' 1
0 1 6i33 1 3».75
- i -
- 1 - 1 - 1 -
0.35 40.d I
- 1 * 1 I
O.SSI 62.^11
j i.ooiiu.sd
128.9
CUADRO 5.1< lAMINA Dt RItGO WUTA - PROYECTO Ot KItGO COIPANGA
EFlCtENCIA GLOBAL 40%
1 ETP mm PE inn
1 1^ t PAPA 100
MAIZ 50 CHOCIO
3 LENTEJA 20
i ' ^ ' ^ 50
ARVEJA 5 VEROE ' °
6 PAPA 20
7 TRIGO 20
e FREJOl 15
1 9 CE8A0A 30
1 10 PAPA 15
" ZAS ' ° ALFALFA
L " AAANT. "5
•IBMLSSU
128.4
62.4
ENERO
0.90il16.24 1 134.6
1
- -
0.99 1126.73 160.8
- 1 -I
0.391 50.73] -t
0.39; 50.7' -
--
1.00 1)28.44 165.1
0.55 1 TQM 20.6 1
f
Kc [Ueem l-t> dim <
116,1
68 .B
FEBRERO
O.44I 51.10 1
1
- 1 -0.85! 98.72
74.8 I
- I -
0.64; 74.91 15.3
. 1
0.64| 74.91 15.3
-
-I.OOJIKU
118.4
0.57| 66.49 1
1 ]
m . 4
76^8
UARZO _ 1 _
1 - i
0.39| 44.22
~ 1
~ 1
0.86! 98.35 53.9
" 1
0.86 1 98.35 53.9
- • -
1.00 {114.36 93.9
0.61 i 69.67 !
I 1
121.7
37.6
ABRIL
- 1 -
0.35! 42.58 12.5
- I . 1
- 1 -
,. 1 -0.70185.16
118.9 1
- 1
0.70 185.16 118.9
~ i
-1.0)'121.66
210.2 0.66 1 80.19
106.5 !
1 .
1 ^ 116.7 ) 109.6
1 16.0
UAYO
! - 1 -
0.431 49.58 84.0
0.831 97.42 203.5
• 1 -
0.43 1 49.58 64.0
0.35 1 40.83 62.1
. .
- 1
. 1
- 1 " 1.00 116.67
251.7
C O 81.38 163.4 j
6.0
JtMiO
- 1 -0.94ll02,76|
241.9
0.99ll09.0« 257.6
- 1 -
0.941102.76 241.9
0.63| 91.52 213.6
. .
- 1
- 1 - 1
. I.00|l09.6lj
259.0 0.69] 75.35
173.4 1
1
113.7
7.0
1 <ruLO
- 1 -
0.97|110.32 258.3
O.90I102.93 239.8
- 1 •
0.97hia32] 258.3
0.99] 113.17 265.4
- 1 -
0.35! 39.8 62.0
- 1
0,35 39.81 n.o
1.00jn3.74 266.8 '
0.661 75.35 170.9 1
!
119.1
19.0
A60ST0
- 1 -
0.52J61.93 107.3
0.441 52.40 83.5
- 1 .
0.52161.93 107.3
0.90|l07.79 222.0
_ .
0.831 99.45 201.1
- 1 -
0.83199.45 201.1
I.O0I119.IO 250.3
0.64 1 75.93 142.3 1
t i
119,3
20.0
SETIEIfflRE
- -«
- I -•
- 1 -
- t -
I ~
0,44'52.50 81.2
.
o.99|na7i 246.8
- 1
0.99i"l18.'1 246.8
1.00]119.31 248.3
0.61 73.08 1M.7 j
1- 1
125.5
36.8
ocii/ntE
125.9
44.0
NOVIEkffiRE
t O.35I 43.941 0.S3 !l05.12 17,8
" 1 -
- 1 .
O.M'i 37.66 2.2
~ J L ~
- 1
. -
0.9o:il3.62 192.0*
. 1 -
0.9o!ll3.6? 192.0
1.00'l25.54 221.9
0.59 73.76 W.4 1
I
1 TS2.B
1 - 1 -\
1 . 1 .
0.73 1 94,42 126.0 - 1 -
- ! -
0.44 ! 55.39 2S,5
- 1
0.44 53.39 28,5
133.4 1
52.8 OICtEUBfK
0.99 il32.70 199.8 j - 1 - 1
j
. 1 .
0.9» '128.W 190.3 . j • 1
- 1 .
0.13 i 18.«)
- ! -
0.13 II8.UO
1 1
1.00 ',125.«9' 1.00 I l3i37l 204.7
0.36 ?1.13 A'.B 1
.1 1
201.4 1
O.SS i'3.35 31.4 1
1
Kc'tacriaiim «f (HLTIW Us*vitamMa» Lj; >i«uiui (wu
Ct^0«O 5.1 J lA^HhjA 01 KtCO MtlTA - «iOVfCTO OE RltvO ^tCACCCHA
i' CVSClA ClOSAi <;0-o
£ T f B.-n
PE n n
Ho
Kbft .Amil4e««7C
Arve o Grana ^
lants'is 30
Cetooo 7C
'"Se 30
T«|l>l IS
r,;g» 40
Xt..,» V«.«l. 35
•ax. l id
sts.'! Chaelo 8C
•c«iol 30
Tcijodo *0
^ivsjo C/ane 15
PMW 10
>telstii<a IS
^«i»t 70
?«» 20
^«af(0 Pots 10
HWfq ««ei>i. JtO
«i»nuuA
l&l.'t
71.2
tutno
0.«^»1.74 SI.4
- 1 -
. 1 -
0.5*1 54.74
-- 1 -- 1 -
0.33'33.45
. - 1 -
0.TO 191.74
51 .<
- i -
- 1 -- 1 -
0.99;i00.87 74 7
- 1 -
1.00 |10I.37 75 4
O.TO 1 VI.74 51.4
1 O.OB ! e.11
-0^5 | « . 7 J
-Kc lucimt
. . . *-tm
85.6
81.6
fEERERO
0.*4; 37,44
- i -
- 1 -O . 7 J ! « 3 . 9 0
-- ! -
- i -
0 541 46.31
. - 1 -
0.44 1 37.66
- 1 -
- 1 -
- 1 -
0.90177.45
-- i -
i.oolss.sa 10.0
0.44 137.46
-I
0.16 |13.9I
-0 . ^ ^ 9 4 »
•
ei.o
f2 .8
IIAR20
- 1 -
- 1 -
- 1 -
0.90 f 72.M
- 1 -
- 1 -0.75 1 60.51
. - 1 -
- 1 -
- 1 - '
- 1 -- 1 -
0.44 1 35.66
. . 1 .
I.OOiBl.04
-- I -
1
0.27i22.07
. nMU9.v
•
a3.»
. *»,D
ABRIL
- 1 -
- 1 -
- 1 .
0.4^ 55.94 1».»
- 1 -
- 1 -0.90l 75.52
69.8
- 1 -
- 1 -0.35! 2»-3 '
- 1 -0.12] » . «
-- 1 -
- 1 -l . M 1 M . » 1
89.8
- 1 -
0.35 129.37
-0.38 |3?.W
0.44 |SS.3t 18.3
« . J
30.0
v a r a
-1 -0.35 1 34.33
35.8
0.35 1 34.33 35.8
- 1 -- i -
- 1-0.4 ' 1 45.39
1J3.5
- 1 -
- 1 -0.83 j 81.90
154.7
- 1 -
0.33 1 37.37 • 30.9 •
• 1 -
0.35 1 .'U.JS 35.8
1.00 1 98.08 tn.i
. 1 -
0.83 | 8 1 . « 154.7
0.S49 |4B.0« 20.1
O.70 148.41 111.0
92.3
S.0
JUNIO
- 1 .
0.83 |77.0B 172.7
0.83 177.08 172.7
- 1 -0.12 110.77
4.9
. 1 -
- 1 -
- 1 -
- 1 -0 .« ;91 .SS
209.4 0.35132.31
ta .8
0.54!49.85 104.6
- 1 •
0.83 |77.08 1-»2.7
1.00 i92.31 210.8
'- ! -
0.99 191.85 209.4
0.S9 |S4 JS4 114.3
0.49 J43.46 138.7
95.5
9 J
JOLm
-1 -0.9»l9S.OO
715.0
D . « | 9 5 . » 245.0
- 1 -0.33 I3I .SI
56.3
0.35133.42 « l . 0
- 1 -0.43140.58
78.9
- 1 -0.90 !8i .40
193.5 0.83 179.72
174.8
0.75 |7 I .29 - »55> •'
- 1 -0.^195.00
715.0 1.00195.48
216.2 - 1 -
0.90 184.40 193.5
O.TO i44.»5 144.4
1f.6t\a.7S » 5 . «
112.8
20.S
aeosTo
- 1 . 0.90J102.01
303.2
0 .90] 102^0! 703.2
. 1 -0.54 1 ^ . 9 1
100.3
0.831 94.W 183.5
- 1 -0.94 1105.7^
213 4
- 1 -0.44 ; 49.«3
72.1 0.99|1112;
228.4
0.901101.5: 201.8
- 1 -0.90 ) 107.08
703.7^
I ,00! l17.< 230
. 1 -0 .44 ] 49.6:
72.1
fl.79<^.39 171,5
0.44 1 71.91
« » J
105.9
S3.2 &tmts([.
. 1 .
0.44 j 46.59 58.5
0.44 146.59 58.5
- 1 -
0.75179.07 139.7
0 . 9 9 | l 0 i » 705.4
. 1 -0.97|l02.71
193.8
- 1 -
- 1 -0.90| 95.83
181.6
0.47 70.59 •'• I'lS.S
- 1 -0.44 144.59
58 5
1.001*05.8^ 206.7
- 1 - .
JJ17 1^.77 171.4
« . 6 t | « 4 . « 104.1
115 9
46.4
XtauBKE.
0.351-40.57
. - 1 -
- 1 -
- 1 -
0.99 <l 04.31 144.8
O.90!l04.B9 146.2
- 1 -
0.521 60.27 34.7
0.35| 40.57
-- 1 -
0.441 51.00 11,5
- i -
- 1 -1
_ L m l ! 15.90 173.8
0.35 * ) . 57
- I . .
«.«6l 9 9 . « 131.7
0 . 5 9 ! 08.09 S4.a
1M.4
B.O M » £ H & S
o . a h o 2 . 4 i 126.0
- i -
. 1 -
e . U | 14.31
-0.671 a.It
74.4
0.44! S?.9A 4.9
- 1 -
1 O.E3i 102.41
126.0
- 1 -
- 1 -- 1 -
0.3!j 42 93
1
_ L f f i ! i l H . « i 176.4
JL81USU1 124.0
- i -0.7S im.^
100.0 B J « 1 49.79
*3 .2
114.?
tfj
«CI£waRE
P.9» !H9 .7 !1 I
W4.3
- 1 -- 1 .
0.331 37. "J
-- I -
-- 1 -
0 . 1 ^ 13.3;
1
0.99.113.7; IJ6.3
- 1 -- 1 -
- 1 -
0.83 95 . * £0.6
1
, « 7
0.99]n3.72 136.3 - 1 -
fi.68|«.3S , 13,4
0.5S } a . »
K,X tMncicimtd tunn u , > « M CMtanw ( , b ' u > » * * » n -
CUAraO 5.16 lAMINA DE glCGO BRUTA - fHOYtCTO DE MEGO HUANCAPALLAC
EFICIENCIA GLOBAL 40%
1 E T P mm PE mm
1 Ho 1 Moiz j AmitAceo
Cebedo
Trigo
1 Papa
Morz { Chocio
Lants|a
FrAJol
1 Papa
ArUlo
Popo
AIFOI IG
H»Jat>cat
120
SO
70
90
«0
20
20
20
20
)5
20
20
•UfOlMM
174.8
41.8
ENERO
O.W ! J 7 2 . 5 1
319.3
- 1 -
- I --
0.90 |1SB.23 283.6
1
" 1 "
-0.90 1l58.23
?83,6
- 1 -
0.83M5.99
253.0
• «, -
0.55 ] 96.16
128.4
K(» Jl74.« 325.1
1 i
Kc lucmffl;
.Hb.'mLj
1 148.5 1 44.6
FEBRERO
0 .85 ! 126.24 203.6
- 1 -
- 1 -
0 .44 j 65.35 51.4
- 1 --
- [ . -
0.44 65.35 51.4
-
0.991147.78 257.4
• • -
0.57 ] 85.03
1C».6
r.oo 148.52i
259.3
1 • \
KocDtna
1 163.4
46.4
UARZO
0 .39! 63.17 41.9
1 --
- 1 -
- 1 --
- 1 --
- I -
- 1 -
- "i -0.90 ! 147.86
253.6
. -_
0.61 1 99.52
132.8
l .00 | )63 .3B
292.4
1 • j
MTt H caLTim
1 167.8
30.0
ABRIL
- 1 -
-- i -
- 1 -
. 1 > -
- 1 -
- I -
- I -
0.35!S8.72 96.8
0.44173.82 134.5
_ --
0.66|n0.59
226.5 1.00ll67.77l
369.4 i
'1 "
1 174.9
6.0
MAYO
- 1 -
0.13 ' 23.61
44.0 0.13 23.61
44.0
1 --
0.43 I 74,3? 170.8
0.35 1 61.21 138.0
1 -.
0.83 146,02 350.1
. • • T - -
. . -
0.70 !l21.98 289.9
1.(» !l74.a8
422.2
i 1
170.0
2.0
JUWO
- 1 .
0.39 67.15
162.9
0.39.67.15 162.9
- 1 -
0.941159.37] , 393.4
0.83'141.94 349.9
- 1 -
0.99IU9.14 417.9
- r -
0.35 59. S) 143.7
0.69i 116.87
287.2
I .<«)fl69.99
420.0
1 1
1 181.2 3.0
JUUO
~ 1 ~ -
0.64ill6.89 284.7
0.64i116.89 284.7
- i --
0.971175.79
432.0
0.991180.3? 443.3
- I -
0.90 164.01
402.5
- 1 -
0.83 151.37 370.8
0.66 j120.06 29?. r
1 .00! 181.22
445.6
i ^
1 178.1
1 5.0 AeOSTO
- ! -
1 0.86 {1S3.K
370.5
O.M 1153.19 370.5
- 1 -0.52 I 92.63
219.1
0.90 1161.20 390.5
- i -
0.44 1 78.38
183.4
- 1 .
0.99 177,23 430.6
0.64 Jna.ss 271.4
t.OO ]170.13
432.8
J i
1K).6
14.0
jSETiEUBRE
1 . ! --0.70 !l26.44
281.1 0.70 !l26.44
281.)
_ j *
. * 1 ~
-0.44 1 79.48
163.7
- 1 -1
" 1 -
" 1 * .
0.90 h63.47 373.7
0.61 {110.63 341.6
1.00 h w . 6 3 ' 414,6
1 ]
183.1
30.0
OCTttBRE
0.30 154,93 87.3
_ 1 ^
_ - i -
0.35 1 (A.m 110.2
- 1 -
- 1 -
0.35 1 64.08
nort
- 1 -
0.44 1 «>.56 151.4
0.59 h07.57 218,^
l.«^]l£l.10 407.7
„ ( _ i \ 1
168.3
1 29.6 NOVIEttSiE
0.7? ,141.24 279.1
- t -
. 1 -0 . » !l?7.24
319.1
- i -
. 1
O.wil 57.24 319.1
- 1 -
^ ^ •
0.S6 UoiM 192.0
i.oohp.3i 396.^ !
I -
185.1 1
35.2 ] OtaEUBRE 1
0.97 !i7a.96| 359.4 1
- i -
« 1 «• 1
0.99ll84.2d 372.5 1
. 1 . 1 0 .99 ! l64 . M
372,5 1
. 1 --fj.JU.l.&i^
74.0
. 1. * 1
0,55ll01,82 166.3 I
1,00 Il85. ^ 374.8 1
Uc* i<» teamnsn L|) • LMHW m/u
CUADRO 5.17 LAMirjA Ot RIEGO atUTA - ffiOYECTO Ot BIEGO SAN PEDRO Ot CANt
EEICIt JCIA GLObAL 40%
1 ETP mm
PE m»
1 Ho
Pbpo 150
Moix Choelo 80
Freioi
Moiz I AmitocsA.
Lenlejos
1 Arveio 1 Verde
Tcigo
ArveJQ 1 Verde
Cebodo
Popo
Frajol
P i ^
40
7Q
45
20
yo
10
40
)5
20
)0
Ciicurbl1ac«»10'
1 ^ n t .
H«taJt<«B
JO
aoi
1 itaseLCttt
128.4
60.0
ENERO
0.TO1M6.20
140.5
1 -
- 1 -
0.99 1}?6.69 166.7
- 1 -
- 1 -
0.39 i50.72
1 ~
0.39 j 50.72
- 1 -
0.90 i l 14.20 1«0.5
1
0.59 I 76.18
•• 4(1 V 0.55 {n.m
2«.&
1 , ^ I12B.40 ^» l .o •
1 \
Ke 1lbm«
Lb 1KB
1 11A.1
65.6
FEBRERO
0.44 I 51.10 -
-- 1 -
0.85 1 98.71 ffi.S
- 1 -
- 1 -0.64 I 74.90
23:3
1 -0.64 1 74.90
23.3
- ! -
0.44 1 51.10
0.51 1 59.23 j
iO . I? \ 66.49
- f . 3 - : iM ImAa
126.3
\ I \
1' ITTT--1 72.8
MARZO
1 --
I -
- 1 -
0.39 I 44.22
-- i -
- 1 --
0.S6 1 98.35 63.9
1 ~
0.86 1 98.35 63.9
r 1 -
1
0.23 } 26.681 •
0.41 J4y.66j ^ j
lJ»ilM.3^ * K . ^ !
} i
1 121.7
35.2
ABRi t
- 1 -
0 . 4 3 ! 51.71
41.3
0.351 42.59
18.5
- 1
- 1 -.
- t --
0.701 85.17 124.9
- 1 -
0.70 1 85.17 124.9
. 1 - 1
1
0.35 42.59
l« ,5
.- \ ' \
UMI m.m in A j
l.09f««.*7j ^16.3 1
*
1 116.7
14 .0
MAYO
- ' -
0 . 9 4 | l ( » . 4 I
238.5
0.831 97.45 20S.6
- 1 .
0.351 40.85 67.1
0.431 49.60 89.0
- 1 -
. 1 -_ 1
-- 1 -
1
0.83 I W.45 208.6
- 1 -0 . ? 0 l 81.^0 . J 6 8 . 5 ;
1 J . 0 0 h l 6 . 7 1 256.8
1 1 -|
1 109.7
S.O
JUNIO
- 1 -0.97| l06.37
253.4 0.99J109.li
260.3
- I
0.831 91.57 216.4
C.94|102.8 244.5
- 1 -
- 1 -- I -
-1 -\ •"'
0.991109.12 260.3
- 1 - !
Q.69\ 75.3^ 476.0 i
I,OOIK>9.66; 261.7
\
1 113.7
1 6.0 JULIO
- 1 -O.SZI 59.19
1 » . 9 0.9o!l02.94
242.4
- 1 0 . 9 9 ^ 3 . 1 8
267.V
0 . 9 7 ^ 0 . 3 4
260.8
- 1 -0.43148.34
105.9
- 1 -0.351 39.81
84.5
1 Q.90\]a2.9A
242.4
- 1 - i
0.6f t ! 75.36 m . 4 1
1.00 j ) n . 7 s 269.4 i
1
^•lamuasn vt^tumti ^ o m taaunae ^ • u w u autu
1 119.1
17.0
AGOSTO
- 1 .
1 - 1 -0.44] 52.41
ffl.5
- 1
0.90!107.81 227.0
0 .S2| 61.94
112.4
1 O.94I1I I .6E
236.7
- 1 -
0.83t 99.47 206.2
1
/O.44I 52.4 ' % . S j
. 1 -0.64 {75.94 1
U 7 . 4 j
\ ^ ! l l 9 . 1 255.3
I
1 119.3
1 20.0 SETIEUBRE
. 1 .
. 1 -1 .
- 1
0.44 ] S2.5(
81.2
- \ -
' 1 0.97 |H5 .73
239.3
- 1 -
0.99 l l l e . 7 1 246.8
1 - 1 -
-
- i . i 0.61 ^?3.0si
1 » . 7
1.100 i^19.3li 248.3
\ 1
1 125,5 34.4
OCTUBRE
0.35 1 43.93 M «
-1 .
0 . % 1 37.66 8.1
- 1 --
- 1 .
\
0 . » 1 66.27 77.2
- 1 -
0.90 i l 13.60 1W,0
0.35 1 43.W 23.8
. 1 -
O.W] 22.5« * J
fi.m\y?^tii 98.4 . i
i,ect,li25.d 227.8 1
• f .
1 125.9
^a,^ t«»»EllBRE
' 0.«J 1105.09 156.7
. 1 . -
1
0.75 1 *».39 1 ^ . 0
- 1 -
- 1 -
1
. 1 -
- 1 -
0.44 1 55.31^ » . 4
0 . ^ |lOS.OT 156.7
- 1 -
0.45 I 56.6^ 45U j
fljftj 2t-d 71'.« j
I.B? 1125.86 ' J08j6 1
i 1, 1
1 133.3
51.2
mCIEUBRE'
0.99 1132.63 203.6 1
» 1 -
1 1 0.97 | l?8 .85
194.1 1
.- 1 -
- I -1
0.13 1 17.y!
1 - 1 - 1 1
0.13 1 17.9d 1
. 1 -0 . 9 9 ] l » , 6 :
203.6 j
. 1 -
^.581 r>A 4&.4 1
0 .^1 73.3« 55.3 1
J.Ci0}»3.3<
285.2 1
I }[
CUAIWO 5.18 W W N A DE RIEGO BauTA - HtOYECTO Of RIEGO KOTOSH
EFiC4B>4CiA GLOBAL 40%
1 ETP ma
1 PE am
1 * 1 Morz 1 Ainltacaa
[Freiol
| » ^
MoTzChocIo
Freibl
Pq»a
Alfalfa 1 Mant.
^Har^ai(zas
Fnilela
[Cochindb
I ' , 1 4»aiSMW
25
25
20
20
10
10
20
40
»5
fiO
^
1 175.8
40.8
ENERO
0.85 [149.43
271.6 . 1
O.TO |159.10
295,8
- 1 -
0.90 1159.10 295.8
- 1 -
0 . 5 5 ! 96.69 139.7
1.1fflil75.«) 337.5
0.60 ]105.48
161.7
1.00 il75.80 337.5
1 I
He jUcmnj
"•bam )
1 149.3
38.4
FEBRERO
1 0.39 1 57.74
48.3
' ' •
0.44 i 65.70
68.3
- 1 -
0.44 1 65.70 68.3
0 . 5 7 ! 85.49 117.7
i.(X)'149.32 277.3
0.60 1 89.59 128.0
1.00*149.32 277,3
" 1 J
Ke •caneu
163.4
38.4
UARZO
- 1 - 1
- ]
- 1 -. i -
> 1 -
0.61 ! 99.53 152.8
1.00 .163.38 312.5
0.60 ' W.03 149.1
1 .00i l63.38 312.5 1
1
>n «B. m t m
1 167.8
1 17.0
ABRIL
- 1
0.35! 58.72 104.3
- 1
0.43i 71.3J 135.7
0.35! 58.72 104.3
^ . 6 6 110.58 234,0
1.00'167.76
376.9
0.60! l00.66
209.1 1
1 . (» i l67 .76 | 3 % . * !
1
Me><M»ca»
174.8
1 4.0
UAYO
! - 1
0 . 8 3 l l 4 6 . 0 355.Q
- 1 0.»4| l63 .92
399.8
- 1 -
0 .83 | l 46 .0 35S.0
0 .70 | l21 .95 294.9
l , 00 | l74 .8S 427.1
0.60 1104.9
2 5 2 3 t .00| l74.8!^
427.1
1
1 169.9
1.0 '
ilUNIO
- 1
O.991169.09 420.2
- 1
0.97|l64.84 409.6
- 1 -0.99l l69.09
420.2
0.691116.83 289.6
1.00ll69.94 422.3
0 .60h01.96
252,4
1.0oll69.94 422.3 1
1
mm» l y luoM wvT«
175.4
1.0
1 JULIO
- 1
0.9oh58.76 1 394.4
- >
O.52I 91.22 224.6
'. 1
0.90|l58.76 394.4
0.66lll5.?7 288.1
1.a)ll7S.43 436.1
0.60|lOS.26 260.6
1.0C^175.43 436.1 1
1
17a. J
2 .0
A6OSTO
' '
O.44I 78.37 190.9
- 1
. ! -
- I .
0.441 78.3: - 190.9
0 . 6 4 l l l 3 . W 278.9
1.00ll78.1C
440.3
0.60 1106.86
262.2
1.00] l78.10 440.3 1
' -
ym.6
1 12.0 SETIEMBIS
183.1
1 17.0 OCTUBRE
1 1M.3 1 25.6 1 HOVIEHBflE
1 O.30I 54.1 d 0,75 [137'd 0.9T \m.(A 105.5
. '. 1
. 1 -
** i *
. 1 .
0.61 110.63 246.6
1.00 i180.62 421.6
0.60 1108.38
240.9
1.00 m,6i . 421.6 \
1
1 300.8
- 1 -
0.35 ) 64.09 117.7
- 1 >
0.35 1 64,09 117,7
- 1 .
0.59 Il07.5B 726.4
1 . < » l l ^ . 1 415.3
0,60 | l09.87 ? 3 ? 7
1.00 i m . 11; 41S.3 I
1 391.2
- 1 -
0.83 | l57.27 329.2
. 1 .
0.83 1157,2:^ 329.2
* 1 *
0,56 I1O6.4 202.0
1,00 I188.34 406.9
0.60 | l13.01 218.5
1.TOII8«,?4 m,9 \
• « • •
I 186.1
1 •'* 1 U O E U r a E
0.99 | l M . 6 ^
1 383.2 1 - -
!- •* 1
0,99 | l 9 5 . 2 ^ 1 387.0 ]
! - 1 -
0.99 lies.27 3B7.0 1
. 1 -0.55 I102.3
IK>.0 1
i.oolie6.iJ 339.4 j
0.60 { t11 .6^ 203.2 1
I . ( » ] l 8 6 . 1 ! 389 4
C U A t » 0 5.19 LAMINA DE MEGO CRUTA - CEtHOA ACTUAL DEL VALLf DEL V A U i DB. t t O HlCUBtAS
EFICSNCIA GLOBAL 40%
ETP ma 175.8 149.3 163.4 wrj_ J2*JL m.? 175.4 JZEJ. 180.0 m.\ 'im.a m.i PC a n 40.8 3B.4 17.P JLJL -Lfi. JLO. JLSL J2JL JZJL yi.ft JEM.
tta ENERO FEffiSRO HARZO ABRIL MAYO JUttIO «&to A60811)
•0.44 I ^ . »
K T I E I ^ K T U H K H W f f i W i S O ^ E I I B t t zr TT Papa 70 0,35 158.77 0.B4 1146.0 1.00 h69 . 09 0.911 »S8.7< ZIZ HE a: 284.0 336.2 315.5
Mi. 152.7
I n n 55 0.35 I 61.20 O. I'*'rW m^ 0.91 i 6 i . i e 0.44 I 79.4i
Z I 114.4 JSL3. 347.1 318.4 135.ff
0.42 177. B 0.94 } l 7 6 . g Malz CIWCID O )
0.52 91.43 EI O.y i}89,?» 101.2
I 0.35 164.09
M 1 . 9 „m? Moix Amliecoa 45
0.91 159. IC 0.441 65.70 0.«4 1157 J?) 1 .W 18S.22
236.6 54.6
fie'tai 45 1.00 174.92 0.91 1135.14 0.441 71.89 I
^ . ? 263,? 3)9 .6
0.35 6S.9S 0.84 hs . 43 268.2 193.5 67.0
0.70 [121.95 .64 | l l3 .54
80.6 2 ^ . 1
0.56 l l S i . 4 S g 5 5 jice.38 Atfaira 50 0.55 96-69
111.8 0.57 85.49 0.61 99.53 0.66 110.58
94.2 122.3 187.2 0.69 116.83
235.9 235.7 0.661116.22 0.61 i n o . 6 3 0.59 U>7.3t
230.4 223.1 197.3 181.2 161.6
1.00 |1M.3<
144.0
rinratizos 50 1.00 175.8C 1.00 149.32 1.00 163.38 1.00 1167.76 1.00 174.85 1.00 169.94 1.00 175.43 1.00 {178.10 1.00| ia0.63 1.00 183.11 ^« i»e6-» 2/0.0
T 221.3 250.0 301.5 341.7 33 / . 9 348.9 352.2 337.3 332.2 MA. 3 " .5
Arveja Verda 20
0.42 171.30 0.94 163.92 0.97 164.84 0.52T 91.22 zr n 0 . 9 l | l 4 7 . »
108.6 319.8 327.7 lffi).4 -znz 9^ \ *i.ii Arveje Grono
15 0.84 146. m> 1.00 148.58 0.44 j73.81 Z I zrz zr n I 2)2.0 270.4 218.9 113.6
O . 6 0 h 0 9 . « JSA m Frolala SO
0.60 105.48 0.60 89.59 0.60 98.03 O . M 100.66 0.60 104.91 ) . 6 0 | 101.96 0.60i l05.26 0.60 lioT 0.60 1108.38 t>.«) 0 . « &. i ;9.4 102.4 119.3 zn 167.3
0 . « ( 71.30 201.8 201.9 208.5 209.7 192.8 185.?
TZ JZM in Kiwo Vmi* 15 I 0.94 J163.92 0.97|164.84 0.521 91.2i HE iZ
0.55}«6.69 0^ I W.33 6^{lM.fl1 319.8 P^A m.4
.a» 1 6i.M 0. 1 W ^ * i ^ l»».Si JUutar 4 0
i p r r H,87,il 52.99 1} .95! l62. iS 1 I . « ) 1174.70 QM \mM -mx 1II.« 109,9
ZEZ ^sr? 3 M . 0 t 3 ISuf
CfiSM^ft ^ 0 . 4 4 ) ^ . 3 i Z I TZ -^U* 3z: Z I 8.35 Im.n
I HI ^•.fc.><lriilH^I I 1 j iTi^. I I T i l iimiii
^9i ^68.46 » . l
^ « jipy^as mJ m t ! ^ 9 . * J2|* l
Yuco 30 l.W) 174.9S 0,98 |45, i6y 9Mm.^
"mJ e.a>}32.07 n ZE zn 0.22 I 39.14 O.aj V9.H 6.80 | i » . T i B . ^ |l76.3e
368.2
I «*.$
X 181.3 96.1 94.3 164.4 t«A 391.8
I I I IE I I I I •11 J J . - i *» i . -««i
V & * ^ * j
V(*«w ccMtartne l-tii
CUADRO 5.20 REQUERIMIENTOS DE RIEGO TOTALES - PROYECTOS DE RIEGO
\ Zona
MeK
ENE
FEB
MAR
A8R
MAY
JL'N
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
Die
" MARGOS
D* CE*'*
75 9
1 1
0 0
63 24
211 80
286 113
360 132
348 133
234 93
216 83
256 101
158 60
CHAULAN
D CE
13 5
2 1
0 0
78 31
202
213 84
242 92
?77 106
284 112
278 106
295 116
164 63
COLPANGA
D CE
235 89
57 24
36 14
99 39
153 58
291 115 -
333 127
232 89
135 53
113 43
?55 TOO
323 123
JALCACOCHA
D CE
151 60
2 1
0 0
59 23
298 115
464 179
576 222
560 216
375 145
176 68
383 148
348 134
HUANCAPA-LLAC
D CE
835 319
424 179
186 71
165 65
373 142
667 263
831 317
711 271
417 164
374 143
804 317
964 368
SAN PEDRO DE CANI D CE
396 151
97 41
59 23
172 68
411 157
549 216
495 189
289 110
160 63
139 53
415 163
535 204
KOTOSH
D CE
614 234
408 172
428 163
594 234
814 310
832 328
803 306
690 233
618 243
689 263
758 299
746 284
HIGUERAS
D CE
746 285
462 195
434 165
588 232
911 348
1020 402
1008 384
810 309
609 240
739 282
104 396
1068 407
(*) Demanda ( Miles de m3 ) (**) Caudal Equivalente ( Its/seg )»
CUADRO 5o21 LONGITUD DE CANALES PRINCIPALES - PROYECTOS
DE RIEGO
Proyecto
Margos : Margen ,Derecha
Margos : Margen
Progreslva Km,
0+000 - 2+000 2+000 - 3H400 3+400 (entrego y sa le de quebrada ) 3+400 - 6+000
0+000 - 2+400 1 Jzquierda
Chaulan
Colpanga
Jalcacocha
,
0+000 " 2+000 2+000 - 4+000 4+000 - 4+560 4+560 - 5+030 5+030 - 5+585 5+585 - desemboca
en laguna 0+000 - Sale de la
guna 0+000 - 2+200
0+000 - 2+200 2+200 - 4+600
0+000 - 6+000 6+000 - 7+300 7+300 - (entrego y sale de quebrada ) 7+300 - 9+600 9+600 -12+100
12+100 - (entrega y sale de quebrada )
12+100 -14+100, 14+100 -17+000
Longitud revestida
Km
2 "
--
-
~
2 0,56 0,47 0.55
_
-K
2,2 —
-
1.3
2,3 -
-2,0
• •
Long,sin revestir
Km
— 1.4
-2,6
2,4
2,0 ---—
-
-2,2
_
2,4
6 -
—
2.5
--2,9
Capac'i- 1 dad Ips
• 150 150
-150
200
350 350 350 350 350
-
-350
150 150
400 1 400
400 400
_ 400 400
C o n t i n u a . , ,
. .(conHnuacion )
CUADRO 5,21 LONGITUD DE CANALES PR I NCI PALES-PR OYECTOS
DE RIEGO
Proyecto
Huancapallac
San Pedro de Can!
Kotosh
TOTAL
Progresivo Km
0+000 - 1+300 1+300 - 3+700 3+700 - (cruce y cop 1-aci6n de quebrada ) 3+700 - 4+200 4+200 - (cruce y cop tacion de q uebrada ) 4+200 - 8+300
0+000 - 14000 1+000 - 2+000 2+000 - 3+000 3+000 - 5+100
0+000 - 2+000 24000 - 4+000 44000 -10+000
104O00 -13+000 13+000 -17+000
Longitud revesHda
Km
1.3 -
--
-~
1.0
1,0
2.0 -
6.0
4.0
28,68
Long, sin revest! r
Km,
2,4
-0,5
-4.6
_
1,0
2,1
.
2.0 -
3,0
40.00
Capaci-dad,
Ips
150 150
-300
350
250 1 250 250 250
350 1 350 350 350 350
40.
CUADRO 5o22 CANALES LATERALES - PROYECTO DE RIEGO
PROYECTO JVIARGOS
Lat
a)
1
2
b)
1
2
•
1
2 3
Progresiva del canal principal
Area de influen.
Ha
Margen derecha
' 4-f400
5+400
Margen- Izqui
1+000
2+-000
5+000
l+OOO 1+900
55
55
Longitud m.
400 200
120 360
erda ( Pocayhua )
70
83
700
1000
Diferen-cia nivel
m.
94 19
40 50
220
290
PROYECTO CHAULAN
90
90 120
300 500 400
900 1100
78 50
163
287 345
Pendien te %
24 10
33 14
31
29
26 10 41
32 31
Q Ips
85 85
85 85
105
125
135
135 180
Ca Tipo
A3 A i
A4 A2
83
B2
B?
h B4
h h
'da N**
104 63
36 83
200
322
86 83
125
260 313
PROYECTO COLPANGA
1 2 3
1+-700 2+800 4+^00
45 30
150
1100 800
1300
440 350 700
40 44 54
70 50
150
A/I
B5
400 269 466
PROYECTO JALCACOCHA
1 2 3 4
4+800 9+600
10+400 16+300
150 65
135 70
1090 1200 800
1200'
400 388 296 529
37 32 37 44
200 95
200 105
h A4 h h
363 352 269 406
41.
. . . Continuocion Cuadro 5.22
Lat
1 2 3 4
1 2 3 4
1
2
3
4
5
Pr ogres iva del Canal principal
l- 650 6+500 6+900 7+600
1+000 2+700 3+700 4+500
13+000
13+700
14+800
15+700
16+400
PROYECTO
Area de influen. , Ha
100 53 67 70
HUANCAPALLAC
Longitud m.
900 500
1000 1200
PROYECTO SAN
34 80 96
130
300 860
1400 1740
PROYECTO 1
50
30
50
30
50
550 260
700
600 80
1000 150
1400
Diferen-cia nive
m.
272 223 433 442
1 PEDRO
147 403 473 470
<OTOSH
62 50
134
130 50
100 50
100
Pendi< te %
30 45 43 37
sn ~ Q
Ips
100 80
100 105
DE CANI
49 47 34 27
11 19
19
22 63
10 33
7
50 120 150 195
75 75
45
75 75
45 45
75
Card
Tipo
A5 A5
B3
A5
B4 B3 32
A2 A2
^ A3 A6 Ai A4
Al
,
a
N%
302 171 333 401
113 310 430 522
103 83
223
144 33
333 45
333
Cl'ADRO 5,23 O^ RAS DE ARTE EN LOS CANALES PRINCIPALES
PROYECTOS DE RIEGO
PROYECTO MARGOS -
Denominacion
Captacion de quebrada Alcanl-orillas Tomas laterales
PROYECTO MARGOS -
Captacion de quebrada Alcanfrarillas Tomas laterales
Margen
Morgen
Oerecha
I'nidades
2 1 2
Capo Ips
150 150
80
Izquierda ( Pacayhua )
1 3 2
200 200
105 / 125
PROYECTO CHAULAN
Captacion de quebrada Alcantar i l las Cafdas inclinadas de 5 m, t ipo Tomas laterales
1 2
36
3
• 350 350 350
Capacidad diversa
PROYECTO KOTOSH
Captacion de° quebrada (Coz) Cruce de quebrada Alcantari l las Tomas laterales
i
1 11
3 2
350 350
75 50
o =. Continue
43.
ConHnuocion Cuadro 5,23
OBRAS DE ARTE EN LOS CANALES PRINCIPALES - PROYECTOS
DE RIEGO
1 PROYECTO COLPANGA
Denominocion I
Captacidn de qtpebrada Cruce de quebrada Tomas Laterales
.'nidades
1
3
Cap= Ips
150
Cap^diversa
1 PROYECTO SAN PEDRO DE CANI |
Captacion de quebrada Cruce de quebrada Tomas laterales
1 1 4
250 250
Cap. diverse
1 PROYECTO HUANCAPALLAC |
Captacion de quebrada Cruce-captacion de quebrada (L'chumarra / Huancamarca ) Cruce de Quebrada Alcontorilla Toma laterales 4
150 350 400 200 400
Cap. di versa
1 ' 1 PROYECTO JALCACOCHA
1 1 1
Captaci6n de quebrada Cruce de quebrada Alcantarillas Tomas laterales
3 6 5 4
400 \ 400 400
Cap. di versa
44.
CUADRO 5,24 PRESUPUESTO DE CONSTRUCCION DE LA INFRA-
ESTRUCTURA DE RIEGO-PROYECTO AAARGOS
1.0
a) b) c)
d)
K l
0) b) c)
1,2
a)
b)
2.0
a) b)
2.1
b) c)
2,2
a) b)
ITEM Unid. Cant,
Canal Conduccion Margen Derechd
Excavacion Relleno apisonado Revestimiento de ia ludes RevesHmiento de piso
Obras de Arte
Captacion de quebrada Alcontarillas tfpo 1 Tomas laterales
Canales Laterales
Lat, 1 , cafdas tFpo A , Cafdas tipo A] Lat, 2, cafdas tipo A^ Cardas tipo A2
m3 m3
m2 m2
L'nd Unid Unid
I'nid Unid Unid Unid
3864 1541
2600 1000
2 1 2
104 63 36 83
Canal Conduccion Margen Izquierda
Excavaci6n Relleno apisonado
Obras de Arte
Captacion de quebrada Alcantarillas tfpo 1 Tomas laterales
Canales laterales
L a t . l , Cafdas tipo Bo l o t 2 , cafdas tipo B„
*
m3 m3
Unid Unid Unid
Unid Unid
1613 805
1 3 2
200 322
Unitario
s/.
739 592
1,245 1,630
1-642,000 42,000 29,000
26,300 19,300 26,900 23,400
739 ^7
1 '642,000 42,000 29,000
26,900 26,300
Costo Directo Gastos Generales 10%
Imprevistos 20%
Utilidad 10%
Impuesto B. y S. 3.6% TOTAL GENERAL
Parcial
S/ ,
2'855,496 912,272
3'237,000 1 '630,000
3'284,000 42,000 58,000
2'735,200 r215,900
968,400 1 '942,200
T l 92,007 476,560
1 '642,000 126,000 58,000
5'380,000 8'468,600
—
-
Total
8'634,768
3'384,000
6'861,700
1 '668,567
1 '826,000
13'848,600
36'223,635 3'622,363
39'845,998 7'969.200
47-815,198 4'781,520
52'596,718 T89Q,482
54'490,200
f
4S.
CUADRO 5.25 PRESUPUESTO DE CONSTRUCCION DE LA INFRAES-
TRUCTURA DE RIEGO - PROYECTO CHAULAN
ITEM
1.0 Canal de ConduCci6n
a) b) c)
d)
1.1
o) b) c) d)
1.2
a)
b) c)
Excavacion Relleno apisonado Revestimiento de to ludes Revestimiento de piso
Obras de Arte
Captaci6n de quebrada Alcantarilla tipo 2 CaFdas inclinadas tipo Tomas laterales
Canales laterales
Lot. 1 , cardas tipo B2 CaTdas tipo Bl Cafdas tipo 84 Lot. 2 , cardas tipo Bg Lot.3, caFdas tipo Bg
-
L'nid
J m3
m
Costo
. Cant.
2530 2710
4600 1353
Unitario S/.
739 592
1,245 1,630
1 r642,000 2
36 3
86 83
125 260 313
Directo
Gastos Generc
50,000 508,500 29,000
26,300 23,400 28,900 26,900 26,900
lies 10%
Imprevistos 20%
Utilidad 10%
Impuesto B. y S. 3.6%
TOTAL GENERAL
Parcial s/.
1 '869,670 1 '604,320
5'727,000 2'205,390
r642,000 100,000
18'306,000 87,000
2'261,800 1-942,200 3'612,500 6'994,000 8-419,700
Total s/=
11-406,380
20-135,000
23-230,200
54 ' / / l , 580
5'477,158 60-248,738 12-049.747 72-298,485
7-229.849 79'528,334 2'863,020
82'391,354
46.
CUADRO 5.26 PRESUPUESTO DE CONSTRUCCION DE LA INFRA- ^
ESTRUCTURA DE RIEGO-PROYECTO COLPANGA
ITEM
1oO Canal de Conduccion
a) Excavaci6n b) Relleno compacfado c) Revestimlento de talu-
des. d) RevesHmfenfo de piso
1,0 Obras de Arte
a) Captaci6n de quebrada b) Cruce de quebrada Hpo c) Tomas laterales
1 o2 Canales Laterales
a) L a t J , cafdas tipo A^ b) Lot,2, cardas tipo A5 c) Loto3, cardas Hpo B5
Unid.Cant,
m3 7450 m3 6930
m2. 2860 m2 1100
Und 1 2 Und 1
Und 3
Und 400 Und 269
L'nitario
s/.
1
739 592
1,245 1,630
1-642,000 633,600
29,000
26,000 28,900
Und 466 30,300
Costo Directo
Gastos Ger
Imprevistos
lerales 10%
20%
Utilldad 10%
Impuesto B, / S, 3,6%
TOTAL GENERAL
Parcral
S/ ,
5'505,550 4-102,560
3-560,700 1-793,000
1 -642,000 633,600
87,000
10-760,000 7' / /4,100
14-119,800 _
-
.Total
s/.
14-961,810
2-362,600
32-653,900
49-978,310
4-997,831
54-976,141
10-995,228
^5-971,369
6-597,136
72-568,505
2-612,466
75-180,971
47.
CUADRO 5.27 PRESUPUESTO DE CONSTRUCCION DE LA INFRA-
ESTRUCTURA DE RIEGO - PROYECTO JALCACOCHA
ITEM
1.0 Canal de Conduccion
a) b) c)
d)
1.1
o) b) c) d)
1.2
a) b) c) d)
Excavacion Relleno apisonado Revestimiento de talu des. Revestimiento de piso
Obras de Arte
Captaci6n de quebrado Cauces de qirebrada tipo Alcantarillas, tipo 2 Tomas laterales
Canales Laterciles
Lot 1 , caTdas tipo "Jo Lat.2, caTdas tipo A^ Lot.3, caTdas tipo 83 Lot.4, caTdas tipo B4
~
L'nid
m3 m3
m2 m2
Und 4 L'nd
Und Und
Und Und Und Und
. Cant.
20600 10100
9520 2800
3 6 5 4
363 352 269 406
Unitario
s/.
739 592
1,245 1,630
1 '642,000 1'427,600
50,000 29,000
^6,900 26,900 26,900 28,900
' Total Costo directo
Gastos Generales 10%
Imprevistos 20%
Utilidad 10% ^
Impuesto B. / S. 3.6%
TOTAL GENERAL
Parcial
s/.
15'223,400 5'979,200
i r852 ,400 4'564,000
4'926,000 8'565,60p
250,000 116,000
9'764,700 9'468,800 7'236,100
11 '733,400
Total
s/.
37'619,000
13'857,600
38'203,000
89'679,600
8'967.960
98'647,560
19-729,512
n8'377,072
i r837 ,707
130'214,779
4'687,732
134'902,511
48.
CUADRO 5o28 PRESUPl'ESTO DE CONSTRl'CCION DE LA INFRAESTRUC
TL'RA HE RIEGO-PROYECTO HUANCAPALLAC
ITEM Unid, Cant, Unifario
s/. Parcial
s/. Total
S/o
1.0 Canal de Conducclon
a) Excovacion b) Relleno apisonado c) Revestimiento de taludes d) Rsvestimiento de piso
1.1 Obras de Arte
a) Cnptocion de quebradatipo b) Cruce y captacion de que-
brada tipo c) Cruce de quebrada, tipo 2 d) Alcontorilla tipo 2 e) Tomas iaterale'
1 o2 Cgnoles ioterales
n) L a t . l , caTdas tipo Ao b) Lato2, caPdas tipo A^ c) Lot,3, cnFdas tipo A5 d) Lato4, caFdas tipo 83
nr-
l'nd.
L'nd, L'nd, Und, Undo
l'nd. l'nd. Und, Und.
2 1 1 4
302 171 333 401
10500 739 7-759,500 3220 592 1*906,240 1690 1,245 2-104,050 650 1,630 r059,500 12'829,290
1 1-642,000 1-642,000
T145,350 2-290,700 633,600 633,600 50,000 50,000 29,000 116,000 4-732,300
26,300 7-942,600 28,900 4-941,900 28,900 9-623,700 26,900 10-786,900 33'295,100
Total Costo Directo
Gastos Generales 10%
Imprevistos 20%
Utilidad 10%
Impuesto 8. y S, 3.6%
TOTAL GENERAL
50-856,690
5-085,669
55-942,359
67-130,830
_ 6'713,08l
73-843,913
2-658,380
76-502,293
49.
CUADRO 5.29 PRESUPUESTO DE CONSTRUCCION DE LA INFRAESTRUC-
TURA DE RIEGO-PROYECTO SAN PEDRO DE CANI
! •
ITEM
1.0 Conal de Conduccion
a) Excavacion b) Relleno apisonado c) Revestimiento de taludes d) Revestimiento de piso
1.1 Obros de Arte
a) Captacion de quebrada b) Cruce de quebrada tipo 3 c) Tomas latereles
1.2 Canales Laterales
a) Lat.l,cardas tipo Ac b) Lot.2, caFdas tipo 84 c) Lot.3, cardas tipo 83 d) Lot.4, caFdas tipo Bj
Unid.
m3 m3
m
Unid Unid Unid
Cont. Unitaric
s/.
4200 739 1460 592 3000 1,245 1000 1,630
1 r642,000 1 T150,900
4 29,000
Unid 113 28,900 Unid 310 28,900 Unid 430 26,900 Unid 522 26,300
Total Costo Directo
Gastos
Imprev
Generales 10%
•stos 20%
Utilidad 10%
Impuesto B y S 3.6%
TOTAL GENERAL
> Parcial
s/.
3'103,800 864,320
3'735,000 r630,000
r642,000 T150,900
116,000
3'265,700 8'959,000
11-567,000 13-728,600
Total
9-333,120
2-908,900
37'520,300
49'762,320
4-976,232
54-738,552 10'947,710
65-686,262
6-568,626
72-254,888
2'601,176
74'856,064
