hwsk-nr. 5, gefahrenkarte ortslage mühlbach · hochwasser 2002 los 2 - müglitz 5 gefahrenkarte Œ...

$: HWSK-Nr. 5, Gefahrenkarte Ortslage Mühlbach · Hochwasser 2002 Los 2 - Müglitz 5 Gefahrenkarte Œ Ortslage Mühlbach G:\FB_Wasserbau\Projekte\4900_GK_Mueglitz\CD_Muehlbach_050425\Bericht\Text\muehlbach_Bericht4900_050512.doc$
Hochwasser 2002

Studie Hochwasserschutzkonzept im Schadensgebiet der Fließgewässer I. Ordnung

Los 2 � Müglitz

Bericht

Gefahrenkarte

Ortslage Mühlbach

Auftragnehmer:

An der Pikardie 8, 01277 Dresden Tel: 0351 / 21683-30 Fax: 0351 / 21683-31

Projektleiter: G. Schmeier

Bearbeiter: S. Kobsch

Talsperrenmeisterei Gottleuba/Weißeritz PF 10 02 34 01782 Pirna

Landestalsperren-

verwaltung des Freistaates Sachsen

Hochwasser 2002

Los 2 - Müglitz 2 Gefahrenkarte � Ortslage Mühlbach

G:\FB_Wasserbau\Projekte\4900_GK_Mueglitz\CD_Muehlbach_050425\Bericht\Text\muehlbach_Bericht4900_050512.doc

Inhaltsverzeichnis 1 Allgemeines ----------------------------------------------------------------------------------------------- 3

1.1 Zielstellung der Gefahrenkarten --------------------------------------------------------------------- 3

1.2 Grundlagen------------------------------------------------------------------------------------------------ 4

1.3 Vorgehensweise ----------------------------------------------------------------------------------------- 5

2 Prozessanalyse ------------------------------------------------------------------------------------------ 7

2.1 Hydrologie ------------------------------------------------------------------------------------------------- 7

2.2 Geschiebe ------------------------------------------------------------------------------------------------- 8

2.2.1 Kornverteilung----------------------------------------------------------------------------------------- 8

2.2.2 Seitenerosion, Abschätzen der Rückgriffweiten---------------------------------------------- 9

2.2.3 Ermittlung des Geschiebepotenzials ---------------------------------------------------------- 10

2.2.4 Geschiebeszenario -------------------------------------------------------------------------------- 12

2.2.5 Transportkapazität --------------------------------------------------------------------------------- 13

2.2.6 Geschiebebilanz------------------------------------------------------------------------------------ 16

2.2.7 Hydraulik unter Berücksichtigung des Einflusses des Geschiebes ------------------- 18

2.3 Gefahrenprozesse------------------------------------------------------------------------------------- 19

2.3.1 Gefahrenprozesse in der Ortslage Mühlbach----------------------------------------------- 20

3 Gefahrenkarten ---------------------------------------------------------------------------------------- 21

4 Schlussfolgerungen, Empfehlungen-------------------------------------------------------------- 23

Anlagen 1 Gefahrenkarte der Ortslage Mühlbach M 1: 5.000

4 Blätter je 1 Blatt für HQ(20), HQ(50), HQ(100) und HQ(200)

Anhang

1 Ergebnisse der Wasserspiegellagenberechnungen

2 Untersuchungsergebnisse zum Kriterium Verklausung an Brücken

3 Ermittlung der Kornverteilung

4 Ermittlung der Transportkapazität

5 Protokolle der Feldbegehung, Geschiebepotenzial, Geschiebeszenarien

6 Geschiebefunktion, Ganglinie und Frachtberechnung

Hochwasser 2002



1 Allgemeines

1.1 Zielstellung der Gefahrenkarten

Die Gefahrenkarte stellt von Hochwasser ausgehende Gefahren für Menschen und Sachwer-

te in ihrer räumlichen Ausdehnung dar. Es werden damit Gebiete gezeigt, deren Nutzung

wegen Naturgefahren eingeschränkt ist.

Die Gefahrenkarte ist fachliche Planungsgrundlage

- der Flächennutzung,

- des Objektschutzes,

- der Konstruktion von Bauwerken im Gefahrenbereich,

- von wasserbaulichen Schutzmaßnahmen,

- von Maßnahmen zur Schadensverminderung,

- der Alarmierung, Katastrophenabwehr und Evakuierung im Ereignisfall.

Die in der Gefahrenkarte verzeichneten Flächen sind nicht Gegenstand einer gesetzlich vor-

geschriebenen Regelung, sie sind vielmehr fachliche Handlungsgrundlage für Behörden so-

wie private Eigentümer und Nutzer.

In der vorliegenden Untersuchung zur Gefahrenkarte Müglitz, Ortslage Mühlbach werden die

Ausdehnung und die Intensität der Gefahrenart Überschwemmung für mehrere Wahrschein-

lichkeiten in verschiedenen Karten abgebildet.

Die Auswirkungen der Feststoffbewegungen (Geschiebe und Treibgut) auf die Abflussver-

hältnisse wurden berücksichtigt, da diese Einfluss auf die Wasserspiegellagen haben. Ver-

weise auf andere Gefahrenarten, insbesondere die Ufererosion und Ablagerung von festen

Stoffen außerhalb des Gewässerbettes sind im HWSK enthalten und sollten bei der Gefah-

renbeurteilung grundsätzlich berücksichtigt werden, eine kartografische Darstellung bleibt

der Fortschreibung der Gefahrenkarte vorbehalten.

Hochwasser 2002



1.2 Grundlagen

Die Gefahrenkarte ist Bestandteil des Hochwasserschutzkonzeptes Müglitz und wurde auf

gleicher Datengrundlage erstellt. Sie wurde für den Ist-Zustand des Gewässers zur Zeit der

Vermessung und der bei Hochwasser überschwemmten Gebiete erarbeitet. Die Gelände-

vermessung erfolgte im Zeitraum Januar bis März 2003.

Als Bearbeitungsgrundlage standen folgende bereits erarbeitete Unterlagen zur Verfügung:

/1/ Hochwasserschutzkonzept im Schadensgebiet der Fließgewässer I. Ordnung, Los 2,

Müglitz, Chemnitz Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH, 07/2003, Auftraggeber:

LTV Sachsen, TSM Gottleuba/Weißeritz

/2/ Hydraulisches Berechnungsmodell für das Flussgebiet der Müglitz aus /1/

/3/ Digitales Geländemodell für das Untersuchungsgebiet aus Überfliegung durch Toposys

im Jahr 2003, Laser- Scan- Daten

/4/ Terrestrische Vermessung der Flussquerprofile durch GeoMetrik Ingenieurgesellschaft

mbH Niederlassung Chemnitz, Januar 2003

/5/ Topografische Karten für das Untersuchungsgebiet (digital) M 1:10.000

/6/ Erlass zur �Erstellung von flussgebietsbezogenen Hochwasserschutzkonzepten�,

SMUL, 17.03.2003

/7/ Erlass des SMUL vom 22.03.2004, �Erstellung von Gefahrenkarten im Rahmen der

Erarbeitung von HWSK�

/8/ Empfehlungen des LfUG zur Erarbeitung von Karten zur Darstellung der Hochwasser-

gefahren vom 05.04.2004

/9/ Festlegungsprotokoll der Beratung am 23.04.2004 in der LTV

/10/ Empfehlungen des LfUG zu Gliederung und Inhalt des Erläuterungsberichtes vom

29.04.2004

/11/ Empfehlungen des LfUG zur einheitlichen Bearbeitung und Darstellung (StUFA Chem-

nitz) vom 20.04.2004

/12/ Layout-Vorgaben des LfUG (Musterkarte, laufende Festlegungen)

Hochwasser 2002



/13/ Empfehlungen für die Ermittlung des Gefährdungs- und Schadenspotentials bei Hoch-

wasserereignissen sowie für die Festlegung von Schutzzielen, Verfasser: LTV Sach-

sen, Fachbereich Technik, März 2003

/14/ Legendenvorgabe entsprechend Projekthandbuch übergeben vom Projektsteuerer

Arkadis

/15/ Empfehlungen 1997, Berücksichtigung der Hochwassergefahren bei raumwirksamen

Tätigkeiten, Bundesamt für Wasserwirtschaft, Bundesamt für Raumplanung, Bundes-

amt für Umwelt, Wald und Landwirtschaft, Biel 1997

Weitere verwendete Literatur ist im Anschluss des Berichtes aufgeführt.

1.3 Vorgehensweise

Der Bearbeitungsabschnitt wurde längs der Müglitz so festgelegt, dass die gefährdeten be-

siedelten Bereiche erfasst werden.

Die Gefahrenkarte umfasst vier Einzelkarten für unterschiedliche mittlere Wiederkehrinterval-

le im Bereich von häufigen (alle 20 Jahre) bis sehr seltenen (alle 200 Jahre) Ereignissen.

Das im Hochwasserschutzkonzept ausgewiesene Schutzziel liegt bei einem mittleren Wie-

derkehrintervall von 100 Jahren.

Ausgehend von berechneten Wasserspiegellagen für Hochwasserereignisse mit 20-, 50-.

100- und 200-jährlichem Wiederkehrintervall wurden zuerst Schwachstellen, von denen eine

besondere Gefährdung ausgeht, identifiziert (Ausbruchsstellen bei niedrigem Ufer, Verklau-

sung von Brücken infolge Treibgut und unzureichendem Querschnitt, Versagen unterbemes-

sener Hochwasserschutzeinrichtungen u. a.). Bei signifikantem Einfluss wurde die erwartete

Geschiebebewegung im Gewässerbett abgeschätzt. Sohlerhöhungen infolge von Ablage-

rungsprozessen während eines Hochwasserereignisses wurden bei der Ermittlung der Was-

serspiegellagen berücksichtigt. Anhand dieser Betrachtung und der Vermessung des Gelän-

des wurden Überschwemmungskarten erstellt. Innerhalb der überschwemmten Flächen wur-

den drei Intensitäten abgegrenzt.

Dabei wurden zwei Formen der Überschwemmung berücksichtigt. Bei statischer Über-

schwemmung treten relativ geringe Fließgeschwindigkeiten auf und die Intensität wird durch

die Wassertiefe bestimmt. Bei dynamischer Überschwemmung ist die Gefahr überwiegend

durch hohe Fließgeschwindigkeiten bedingt. In der Tabelle 1 sind die Kriterien für die drei

Hochwasser 2002



Intensitätsstufen aufgeführt. Unter Berücksichtigung dieser Kriterien werden die Flächen mit

hoher, mittlerer und niedriger Intensität abgegrenzt.

Intensität Überschwemmung

hoch Wassertiefe hw ‡ 2,0 m

oder

spezifischer Durchfluss q = v © hw ‡ 2,0 m2/s

mittel 2,0 > hw > 0,5 m

oder

2,0 m2/s > q = v © hw > 0,5 m2/s

niedrig hw ~ 0,5 m

oder

q = v © hw ~ 0,5 m2/s

Tabelle 1: Kriterien zur Intensität der Gefahrenart Überschwemmung

In der Kartendarstellung ist eine Unterscheidung zwischen statischer und dynamischer Über-

schwemmung nicht mehr möglich. Bereiche, bei denen die Intensität maßgeblich durch hohe

Fließgeschwindigkeiten bestimmt wird, sind in Abschnitt 2.3 benannt.

Neben den Überschwemmungsflächen und Intensitäten für die oben erwähnten Wiederkehr-

intervalle ist auf allen Kartenblättern die maximale Ausdehnung des Überschwemmungsge-

bietes (ohne Intensitäten) für ein Extremereignis dargestellt, wobei angenommen wird, dass

die Gebiete außerhalb dieser Überschwemmungsfläche nicht von Hochwasser der Müglitz

betroffen sein können. Für die Ortslage Mühlbach wurde das Hochwasser am 12./13. August

2002 als Extremereignis gewählt (Erläuterungen dazu unter Punkt 2.1). Die abgebildete Ü-

berschwemmungsgrenze wurde im Gelände kartiert (das heißt, die Linie entstand anhand

der relativ zahlreich vorhandenen Angaben zum maximalen Wasserstand während des Er-

eignisses) und anhand von Berechnungen geprüft.

Zu beachten ist bei den Darstellungen, dass die Intensitäten durch Hochwasser unter Be-

rücksichtigung der Rückhaltewirkung des Hochwasserrückhaltebeckens Lauenstein ermittelt

wurden, welches sich derzeit im Bau befindet. Die Überflutungsgrenze des Extremereignis-

ses ergibt sich aufgrund der realistisch aufgetretenen Überschwemmungen des Ereignisses

2002. Das Becken Lauenstein hatte zu diesem Zeitpunkt keine Wirkung, da der Bau zum

Zeitpunkt des HW 2002 gerade begonnen wurde. Da man aber nicht davon ausgehen kann,

Hochwasser 2002



dass nicht noch größere Ereignisse als das Ereignis 2002 auftreten können, was ggf. auch in

Zukunft zum Abfluss einer Hochwasserwelle ohne nennenswerte Scheitelabminderung füh-

ren kann, werden diese Grenzen als maximal mögliche dargestellt.

2 Prozessanalyse

2.1 Hydrologie

Im Vorfeld der Bearbeitung des Hochwasserschutzkonzeptes wurden für das Flussgebiet der

Müglitz die HQ(T)-Werte, beginnend mit dem 2-jährigen Hochwasser bis zum 200-jährigen

Hochwasser entlang des gesamten Flusses berechnet. Diese Werte wurden vor der Erstel-

lung der Gefahrenkarten einem statistischen Abgleich unterzogen mit dem Ergebnis, dass

sich eine geringfügige Verschiebung bei den häufiger auftretenden Hochwassern ergab. Das

Ereignis vom August 2002 liegt über dem 200-jährigen Ereignis und ebenso durchgehend

über dem 1,5-fachen des HQ(100) und ist damit als Extremereignis anzusetzen.

Die hydrologischen Daten wurden sowohl als HQ(T)-Werte als auch in Form von Ganglinien

vom Auftraggeber zur Verfügung gestellt. Die übergebenen hydrologischen Daten wurden

unter Beachtung der Rückhaltewirkung des derzeit vorhandenen Hochwasserrückhaltebe-

ckens Brießnitzbach oberhalb der Ortslage Glashütte und des Hochwasserrückhaltebeckens

Lauenstein mit einem Speicherinhalt von 5,2 Mio m³ ermittelt. Nachfolgend werden die für

die Erstellung der Gefahrenkarten maßgebenden HQ(T)-Werte des Untersuchungsbereiches

aufgeführt. Der Scheiteldurchfluss HQ(2002) betrug im Bereich Mühlbach ca. 344 m³/s und

liegt damit um des ca. 1,5-fache über den Abflüssen des HQ(200) und wird deshalb wie be-

reits erläutert als Extremereignis angesetzt. Eine exakte Einordnung in ein Wiederkehrwahr-

scheinlichkeit erfolgte durch die Bearbeiter der Hydrologie nicht und wird auch im Rahmen

der Gefahrenkartenbearbeitung nicht vorgenommen. Man kann jedoch davon ausgehen,

dass es nach den derzeit vorliegenden Erkenntnissen zwischen einem HQ(200) und einem

HQ(500) liegt. Differenzen zwischen, den auf der Gefahrenkarte aufgeführten, ereignisab-

hängigen Pegeldurchflüssen und der Ganglinie 10 sind durch die Lageunterschiede zwi-

schen dem Pegel Mühlbach und dem Berechnungsquerschnittes des NA-Modells (Station

16+629 km) bedingt. Für die Erstellung der Gefahrenkarten wurden die innerhalb des NA-

Modells ermittelten Durchflüsse zwischen den einzelnen Berechnungsquerschnitten (Gangli-

nie 10 und 11) interpoliert, um eine detaillierte Betrachtung der Gefahren aus Überschwem-

mung zu ermöglichen.

Hochwasser 2002



Nr. Gewässer Berechnungs-querschnitt

Stationierung(km)

T in a 20 (m³/s)

50 (m³/s)

100 (m³/s)

200 (m³/s)

10 Müglitz uh. Mündung Schlottwitzgrund-

bach

16+629 HQ(T) mit Wirkung des HRB *1) in

m³/s

103 162 200 227

*1) HRB Lauenstein IS = 5,2 Mio.m³ (551.30 mHN) davon 0,229 Mio.m³ (525 mHN) Dauerstau;

Steuerung HRB in Abhängigkeit vom HRB- Zufluss (Fachl. Stellungnahme 31/26/2001 vom 18.05.2001) [13]

Tabelle 2: Scheiteldurchflüsse für die Ortslage Mühlbach

2.2 Geschiebe

2.2.1 Kornverteilung

Für das Flussgebiet der Müglitz wurden, unmittelbar nach dem Hochwasserereignis 2002, an

neun ausgewählten und geeigneten Standorten Linienzahlanalysen durchgeführt. In Auswer-

tung dieser Linienzahlanalysen wurden in der Geschiebeuntersuchung Detail (Ortslage

Schlottwitz) zwei, für das gesamte Flussgebiet, gültige Formeln zur Berechnung der Parame-

ter dm und d90 aufgestellt. Die Formeln sind Mittelbildungen unter Berücksichtigung des Ab-

riebs der Körner entlang des Flusslaufes. Die ermittelten Formeln sind der nachfolgenden

Grafik zu entnehmen.

Diagramm 1: Ermittlung der Parameter dm und d90 im Flussgebiet der Müglitz

Hochwasser 2002



In dem oben angeführten vom Auftraggeber übergebenen Diagramm 1 entspricht die Ab-

szisse der Lage des Untersuchungsgebietes entlang der Flussachse und die Ordinate dem

Korndurchmesser in cm.

Der Grafik folgend, würde sich für das Untersuchungsgebiet der Ortslage Mühlbach (Flusski-

lometer 16+500 bis 12+220) ein Korndurchmesser von dm = 8,88 cm und d90 = 21,19 cm er-

geben. Nach Kenntnis der örtlichen Gegebenheiten im Müglitzgebiet kann man jedoch nicht

davon ausgehen, dass sich die Transportfähigkeit der Müglitz zwischen den Ortslagen Glas-

hütte, Schlottwitz, Mühlbach und Weesenstein generell stark verändert. Es handelt sich eher

um punktuell veränderte Anlagerungsbedingungen, die zu den lokal unterschiedlichen Er-

gebnissen der Linienzahlanalysen führen. Dies wird auch deutlich, wenn man die starken

Streuungen der Ergebnisse im Bereich der Station 22 betrachtet. Da für Mühlbach nur eine

Linienzahlanalyse durchgeführt wurde, kann man nicht von einem repräsentativen Ergebnis

ausgehen, insbesondere da es sich um sehr kleine Werte für dm und d90 handelt. Würde

man diese Werte in die folgenden Berechnungen zur Transportkapazität und zu den Ablage-

rungen einsetzen, ergäben sich relativ hohe Werte für die Transportkapazität und relativ ge-

ringe Werte für die Ablagerungen. Nach Plausibilitätsprüfungen wurden deshalb die Parame-

ter dm und d90 auf repräsentative Werte (ca. km22+000) des Gesamtflusslaufes erhöht, wo-

mit man bei den Ablagerungen eher auf der sicheren Seite liegt, aber die Gefahrendarstel-

lung nicht unterschätzt wird. Als maßgebende Parameter für die Geschiebeberechnung wur-

den folgende Werte verwendet :

dm = 9,61 cm

d90 = 22,58 cm

Diese Vorgehensweise wurde analog in der Ortslage Weesenstein gewählt und führte zu

guten Ergebnissen.

2.2.2 Seitenerosion, Abschätzen der Rückgriffweiten

Der Abschätzung der Rückgriffweite, als Maß für die Seitenerosion, ging eine umfangreiche

Analyse der beim Hochwasser 2002 abgelaufenen Prozesse vorweg. In der Ereignisanalyse

des Hochwasserschutzkonzeptes /1/ sind detaillierte Angaben und Darstellungen zu Erosi-

ons- und Sedimentationsprozessen enthalten. Demnach wurden im Untersuchungsgebiet

vornehmlich Seitenerosion und nur geringe, lokal begrenzte, Sohlerosionen beobachtet. Eine

Abschätzung der Rückgriffweite durch Seitenerosion an Uferformen des Ist-Zustand war sehr

schwierig, da die während des Ereignisses 2002 bewegten Geschiebevolumina im Zuge der

Hochwasser 2002



Erstschadensbeseitigung durch das THW und die Bundeswehr entfernt bzw. seitlich am Ufer

abgelagert wurden. Die nach dem Hochwasser am Ufersaum deponierten Haufwerke aus

Lockergestein stellen in Kombination mit den stellenweise eingeebneten Gewässersohlen

eine starke Veränderung des Querschnittes vergleichend zum Ist-Zustand vor 2002 dar. Die

Abschätzung der Rückgriffweiten für die verschiedenen HQ(T)= 20, 50, 100 und 200 erfolgte

an den durch das Hochwasserereignis 2002 veränderten Gewässerbettformen. Eine Doku-

mentation der Feldbegehungen wurde in vorgefertigten Feldprotokollen durchgeführt und die

vorgefundenen Gewässerstrukturen mittels Fotos festgehalten. Die Dokumentation der Feld-

begehungen ist in Anhang 5 angefügt. Die Abschätzung der Rückgriffweite erfolgte durch

gutachterliche Tätigkeit. Die Kenntnis von Geschiebebewegungen in Fließgewässern � spe-

ziell an der Müglitz � bildeten hierfür die Basis.

2.2.3 Ermittlung des Geschiebepotenzials

Die Ermittlung des Geschiebepotenzials für den Gewässerabschnitt basiert auf der Abschät-

zung des Seitenerosionsverhalten. Ausgehend von einem Hochwasserereignis der Auftritts-

wahrscheinlichkeit von 200 Jahren wurden die durch Seitenerosion aktivierbaren Volumina

abgeschätzt und in den Formblättern festgehalten. Eine Abschätzung des Volumens für ein

selteneres Ereignis als das HQ 200 erschien bei den Ortsbegehungen nicht möglich, da

ganze Straßenzüge, Eisenbahnstrecken und anderes vollständig zerstört waren. Ein Ab-

schätzen einer solchen Situation erscheint unrealistisch.

Anhand der nachfolgenden Matrix wurde die Aktivierbarkeit des geschätzten Geschiebepo-

tenzials (HQ 200) für die häufigeren Ereignisse HQ 20, 50, 100 untersucht. Es erfolgte eine

Separierung der Geschiebevolumina in drei Gruppen (geschiebewirksam, nicht geschiebe-

wirksam, Ermessenssache), wobei die Lage im Flussschlauch (z.B. Außenkurve) und der

Befestigungsgrad des Ufers (z.B. Lockergestein groß) als maßgebende Kriterien fungieren.

Nachfolgend werden die in den Formblättern und der Matrix (Anhang 5 & Tabelle 3) verwen-

deten Abkürzungen für den Befestigungsgrad aufgeführt und erläutert:

A Lockergestein klein

B Lockergestein groß

C unsichere Ufersicherung (z. B. Trockenmauer mit Fehlstellen)

D sichere Ufersicherung (z. B. monolithische Ufermauer)

E Böschungsfußsicherung defekt / ok

F absolut sicher (z. B. Fels)

Hochwasser 2002



G natürlich

Die römischen Zahlen charakterisieren die Lage der Ufersicherung im Flusslauf (Krümmung):

I außen

II innen

III Übergangstrecke

Die Abkürzungen A I bis G III ermöglichen die genaue Zuordnung der Ufersicherungsart und

Lage im Flussschlauch. Die Bezeichnungen erleichtern die Entscheidungsfindung hinsicht-

lich Aktivierbarkeit infolge von Hochwasserereignissen. Nachfolgend ist die Matrix zur Abwä-

gung der Aktivierbarkeit der Ufersicherung bei verschiedenen HQ (T) dargestellt:

Geschiebewirksam nicht Geschiebewirksam Ermessenssache

Kombination gilt für HQ (T): Kombination gilt für HQ (T): Kombination gilt für HQ (T):

A I alle Ereignisse B II alle Ereignisse A II EHQ / 200

A III alle Ereignisse C II alle Ereignisse B III EHQ / 200

B I EHQ / 200 / 100 / 50 D II alle Ereignisse C III EHQ / 200

C I EHQ / 200 / 100 / 50 D III alle Ereignisse D I EHQ

E I EHQ / 200 / 100 / 50 E II alle Ereignisse E III EHQ

F I alle Ereignisse G I EHQ

F II alle Ereignisse G III EHQ

F III alle Ereignisse

G II alle Ereignisse

Tabelle 3: Matrix zur Reduzierung des Geschiebepotenzials für kleinere HQ(T)

Nachdem alle Abschnitte mit möglicher Geschiebeaktivierung für die häufigeren HQ(T) ermit-

telt wurden, erfolgte die Reduzierung der geschätzten Geschiebevolumina für die häufigeren

Ereignisse HQ(20, 50, 100). Die Abminderung des Geschiebepotenzials wurde zunächst

durch gutachterliche Tätigkeit (Abschätzung) entsprechend den örtlichen Gegebenheiten

(Gerinneform, Sohlgefälle, spezifischere Abschätzung der Uferbefestigungsarten (z. B. Grö-

ße und Lagerung von Lockergestein), ggf. lokale Fließbesonderheiten u.a.) vorgenommen.

Parallel dazu und zur Verifizierung der geschätzten Faktoren wurden die mittleren ereignis-

bezogenen Transportkapazitäten (siehe Kapitel 2.2.5 und Anhang 6) für das gesamte Unter-

suchungsgebiet, die einzelnen Abschnitte und die Kontrollquerschnitte der Abschnitte be-

stimmt und zueinander ins Verhältnis gesetzt. Die nachfolgend aufgeführten Abminderungs-

faktoren wurden wie oben beschrieben ermittelt, plausibilisiert und die Verhältnisse als ge-

eignet befunden. Die Faktoren der Geschiebevolumenreduzierung sind nachfolgend aufge-

Hochwasser 2002



zeigt. In seltenen Fällen erforderten die in der Örtlichkeit angetroffenen Lockergesteinsfrakti-

onen eine individuellere Anpassung, welche in den betroffenen Formblättern hervorgehoben

wurde.

HQ 200 = V geschätzt

HQ 100 = 0,8 * V geschätzt



Zuzüglich zu den ermittelten Geschiebevolumina aus Seitenerosion wurden die Einträge aus

lokalen Geschiebequellen (z. B. Zuflüsse) untersucht. In der Ortslage Mühlbach kann man

davon ausgehen, dass keine wesentlichen zusätzliche Geschiebeeinträge auftreten. Mögli-

che Erosionen der Gewässersohle wurden bei der Ermittlung des Geschiebepotenzials nicht

berücksichtigt, da sich diese Prozesse durch fluviale Umlagerungen (Abwechslung von Ab-

lagerung und Erosion) als nicht charakteristisch für den Untersuchungsabschnitt ergeben.

Anhand der Aufzeichnungen des Jahres 2002 wurden die ermittelten potenziell zur Verfü-

gung stehenden Volumina einer Plausibilitätsprüfung unterzogen. Man kann aufgrund der

beschriebenen Veränderungen nicht von gleichen Verhältnissen ausgehen, der Vergleich der

Volumina ist jedoch plausibel.

2.2.4 Geschiebeszenario

Erster Schritt der Bildung des Geschiebeszenarios ist die Festlegung des Bearbeitungsan-

fangs, das heißt, der Beginn der Ermittlung des zu betrachtenden Geschiebepotenzials, wel-

ches für die Ortslage Mühlbach relevant ist.

Als Bearbeitungsbeginn wurde die Station km 16+500 festgelegt. Diese Station liegt zum

einen nahe der Gemeindegrenze, zum anderen liegt kurz oberhalb die Brücke an der Or-

gusmühle, die aufgrund des konstruktionsbedingten oberstromigen Aufstaus zur Reduzie-

rung der Fließgeschwindigkeit und damit starken Geschiebeablagerungen führt.

Als Bearbeitungsende wurde der Bereich der Peschelmühle gewählt, da hier die Ortslage

Burkhardswalde beginnt. Die Bildung des Geschiebeszenarios beinhaltet die abschnittsweise

Unterteilung des Bearbeitungsgebietes zur detaillierten Geschiebeuntersuchung. Für die

betrachtete Ortslage Mühlbach stellten sich insbesondere Brücken als Schwachstellen der

Geschiebeabführung dar und wurden nach umfangreicher Prüfung als Abschnittsgrenzen

festgelegt.

Hochwasser 2002



Die nachfolgend aufgelisteten Abschnitte stellen die gewählte Unterteilung der Ortslage

Mühlbach dar und ermöglichen eine untergliederte Geschiebeuntersuchung.

Abschnitt 1 km 16+250 bis km 14+599

(Brücke Orgusmühle bis Eisenbahnbrücke unterhalb der Straßenbrücke im

Bereich der Gartensparte)


(Eisenbahnbrücke bis Brücke im Ortskern Mühlbach)


(Brücke im Ortskern Mühlbach bis Brücken bei Peschelmühle)

Für diese Abschnitte ergeben sich aufgrund der Länge und des aktivierbaren Seitenerosi-

onspotenzials die nachfolgend aufgelisteten maximal möglichen Geschiebevolumina der

einzelnen Abschnitte.

Geschiebepotential in m³ pro Abschnitt

Abschnitt HQ(20) HQ(50) HQ(100) HQ(200)

1 1970 4132 7135 12254

2 1154 2389 3362 4680

3 2045 2763 5235 9827

Tabelle 4: Gesamtgeschiebepotenzial je Abschnitt und Ereignis

Die für das HQ(200) ermittelten Geschiebevolumina wurden für die häufigeren Ereignisse

unter Verwendung der unter Punkt 2.2.3 beschriebenen Matrix und der ermittelten Abminde-

rungsfaktoren reduziert.

2.2.5 Transportkapazität

Grundlage für die Berechnung der Transportkapazität sind die innerhalb des Hochwasser-

schutzkonzeptes /1/ berechneten Wasserspiegellagen. Die Ermittlung der Wasserspiegel

erfolgte für die maßgebenden HQ(T)-Werte mit T = 20, 50, 100, und 200 auf Grundlage des

bestehenden 1-dimensionalen Berechnungsmodells (HecRas) des Hochwasserschutzkon-

zeptes /1/ unter Beachtung des Einflusses der Querbauwerke (Wehre/Brücken) als Klarwas-

serrechnung ohne Einfluss des Geschiebes. Detaillierte Angaben zur Berechnung der Was-

serspiegellagen und dem hydraulischen Modell sind dem Hochwasserschutzkonzept zu ent-

nehmen. Der Ermittlung der ereignisbezogenen Wasserspiegellagen folgte die Berechnung

der querschnittsbezogenen Transportkapazität separat für jedes Abflussereignis des gesam-

Hochwasser 2002



ten Flusslaufes der Müglitz. Hierzu wurden die durch den Auftraggeber übergebenen Be-

rechnungsdateien (Excel-Format) zur Berechnung nach Geschiebetransportgleichung (Mey-

er-Peter/Müller modifiziert Hunziker) verwendet und in Papierform im Anhang 4 beigefügt. In

den Berechnungsdateien wurden die geometrischen Verhältnisse des Flusslaufes durch ide-

alisierte Querprofile in Trapezform berücksichtigt. Beispielhaft ist nachfolgend die Transport-

kapazität der untersuchten Ortlage im Ereignisfall HQ 200 dargestellt.

Transportkapazitätsdiagramm Mühlbach HQ(200)

0.000

0.500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

12.15012.65013.15013.65014.15014.65015.15015.65016.150

x [km]

G [

t/s

]

Diagramm 2: Transportkapazität des Untersuchungsgebietes für HQ 200

Die auf der Grafik zu erkennenden Spitzenwerte der Transportkapazität treten jeweils unter

Brücken auf (Druckabfluss). Die gewählten Abschnittsgrenzen sind im Diagramm magenta-

farben eingetragen. Die Grenzen der Untersuchungsabschnitte liegen in Bereichen der

Transportkapazitätsmaxima, welche sich unter Brücken aufgrund der hohen Abflussge-

schwindigkeiten einstellen. Der konstruktionsbedingte Aufstau oberhalb der Querbauwerke

und die damit verbundene Geschiebeablagerungen infolge reduzierter Fliessgeschwindigkei-

ten begünstigt die Wahl der Brücken als Abschnittsgrenzen. Im Diagramm rot gekennzeich-

net sind die charakteristischen bzw. repräsentativen Kontrollquerschnitte der einzelnen Ab-

schnitte. Der Transportkapazitätsberechnung für den gesamten Flusslauf folgend wurde die

Geschiebefunktion und Geschiebeganglinie als Summation der Geschiebefunktion über die

Hochwasserganglinie berechnet. Die Berechnung erfolgte für die ausgewählten, repräsenta-

tiven Kontrollquerschnitte in den einzelnen Abschnitten.

Abschnitt 1 Abschnitt 2 Abschnitt 3

Hochwasser 2002



Als Kontrollquerschnitte wurden die nachfolgenden ausgeführten Querprofile verwendet.

Abschnitt 1 km 16+072



Die Ergebnisse der detaillierten Berechnungen der Geschiebefunktion für die Kontrollquer-

schnitte sind im Anhang 6 dargestellt.

Die Berechnung der Geschiebeganglinie stellt den Bezug zwischen dem ereignisbezogenen

Abfluss entsprechend der gültigen Abflussganglinie zu dem für diesen Abfluss auftretenden

Geschiebeprozesses her. Maßgebend für die betrachtete Ortslage ist die Abflussganglinie 10

(uh. Mündung Schlottwitzgrundbach). Die Ergebnisse der Ermittlung der ereignisbezogenen

Geschiebeganglinien sind im Anhang 6 dargestellt. Nachfolgende Grafik stellt das Ergebnis,

der für das HQ 200 ermittelten Geschiebeganglinie, am Kontrollquerschnitt des Abschnittes 2

dar (Station km 14+336). Die blau dargestellte Kurve (Durchfluss (Q) über die Zeit) spiegelt

die maßgebende Hochwasserganglinie des HQ (200) für diesen Kontrollquerschnitt wider

und die braune Linie entspricht der berechneten Geschiebeganglinie (Geschiebefracht G

über die Zeit).

Diagramm 3: Geschiebeganglinie des HQ 200 für km 14+336

Hochwasser 2002



2.2.6 Geschiebebilanz

Die Geschiebebilanz stellt den abschnittsweisen Vergleich des Geschiebepotenzials und der

ereignisbezogenen Transportkapazität des Flusslaufes dar. Für die Ortslage Mühlbach ergibt

sich die nachfolgend in Tabelle 5 dargestellte Bilanz.

Tabelle 5: Geschiebebilanz des Untersuchungsgebietes

Hochwasser 2002



Neben dem direkten Vergleich von abschnittsweisem Potenzial und Kapazität wurden die

Ablagerungen im Untersuchungsbereich detaillierter betrachtet. Diese Betrachtungen wurden

anhand des Diagramms für die Transportkapazität durchgeführt. Bereiche mit besonders

hohen Transportkapazitäten wurden dabei als Ablagerungsstrecken herausgelassen.

Die Definition der Ablagerungsbereiche erfolgte auf der Basis der Transportdiagramme für

den zu betrachtenden Abschnitt wie folgt:

1. Festlegung der Bereiche mit geringer Transportkapazität

2. Bestimmung der Länge dieser Abschnitte

3. Ermittlung der repräsentativen Sohlbreite

4. Berechnung der Ablagerungsflächen

Es ergeben sich folgende Ablagerungsbereiche:

Abschnitt 1: Abschnitt zwischen km 16+185 und 15+743

(oberhalb Graf Kartonagen); L=442 m

Abschnitt zwischen km 15+450 und 14+784; L=666 m

Gesamtlänge: 1.108 m Verteilung: gleichmäßig

Abschnitt 2: Abschnitt zwischen km 14+532 und 14+336; L=196 m

(10% der Transportmenge)


(oberhalb Brücke im Ortskern), (90% der Transportmenge)

Gesamtlänge: 422 m Verteilung: ungleichmäßig (10%/90%)

Abschnitt 3: Abschnitt zwischen km 13+258 und 12+624; L=634 m




Gesamtlänge: 666 m Verteilung: ungleichmäßig (30%/70%)

Im Abschnitt 2 wurden die Ablagerungen aufgrund der geringen Transportkapazität vor allem

vor der Brücke vorgenommen (90%). In den anderen Abschnitten wurden die Ablagerungen

über die definierten Ablagerungsbereiche gleichmäßig verteilt. Detaillierte Angaben zur Ge-

schiebeablagerungen sind der Tabelle 6 (Zusammenstellung der Sohlerhöhungen infolge

von Geschiebe) zu entnehmen.

Hochwasser 2002



Die oben aufgeführten und sich aus dem Transportkapazitätsdiagramm ergebenden Ablage-

rungsbereiche wurden anhand von Beobachtungen nach Ablauf des Referenzhochwassers

August 2002 geprüft und als realistisch angesehen. Aufgrund der schnellen Erstschadens-

beseitigung nach dem Hochwasser war es nicht möglich die durch Geschiebe aufgehöhten

Sohlen und Geschiebevolumina genau zu erfassen, so dass eine Prüfung der Ablagerungs-

bereiche nur hinsichtlich Lokalität, jedoch nicht quantitativ, erfolgen konnte. Nach der Ermitt-

lung des aktivierbaren Geschiebepotenzials wurden durch Division der Ablagerungskubatur

(pro Abschnitt) mit den entsprechende Ablagerungsfläche, die Ablagerungshöhe bestimmt.

Abschnitt Länge Breite Fläche Ablagerungshöhe in m

in m in m in m² HQ(20) HQ(50) HQ(100) HQ(200)

1 1108 10,55 11689 0,11 0,24 0,46 0,88

2a 196 9,91 1942 0,04 0,08 0,11 0,17

2b 226 9,91 2240 0,28 0,60 0,88 1,35

3a 634 15,86 10055 0,09 0,14 0,24 0,39

3b 404 15,86 6407 0,34 0,52 0,87 1,42

Tabelle 6: Zusammenstellung der Sohlerhöhungen infolge von Geschiebe

Eine Übersarung der Vorländer (Geschiebeablagerung auf den Vorländern oder Ausbruch-

wegen) wurde im Zuge der Prozessanalyse nicht untersucht, so das Geschiebeablagerun-

gen nur im Flusslauf der Müglitz möglich sind.

2.2.7 Hydraulik unter Berücksichtigung des Einflusses des Geschiebes

Die Berechnung der Wasserspiegellagen unter dem Einfluss des Geschiebes erfolgte mit

einer modifizierten Geometrie des hydraulischen Berechnungsmodells des Hochwasser-

schutzkonzeptes. Die ermittelten neuen Sohlhöhen wurden querprofilweise in das Modell

eingepflegt. Die Berechnungsergebnisse sind der Tabelle im Anhang 1 zu entnehmen. Als

herausragende Bereiche der Wasserspiegellagenerhöhung sind die Gewässerabschnitte mit

Sohlerhöhung zu nennen. Tendenziell ist die Auswirkung des Geschiebes bei kleineren

Hochwassern auf die Wasserspiegellagen deutlicher, da sich bei seltenen Hochwassern eine

Gerinneaufhöhnung aufgrund der größeren Querausdehnung der Wasserspiegellage weni-

ger stark auswirkt. Dem entsprechend beispielhaft, wirkt sich die Sohlaufhöhung an der Sta-

tion 12+624, oberhalb des Untersuchungsgebietsendes aus, da der Wasserspiegel bei

HQ(50) von 200,28 m über HN auf 200,36 über HN angehoben wird und sich bei einem sel-

Hochwasser 2002



teneren Ereignis HQ(200) mit einer wesentlich mächtigeren Geschiebeablagerung (1,36 m)

eine Wasserspiegellagenerhöhung von 14 cm einstellt. Grundsätzlich bleibt festzuhalten,

dass in den betrachteten Ortslagen des Einfluss des Geschiebes eine große Wirkung auf die

Höhe der Wasserspiegellage und das Abflussgeschehen im Flusslauf hat. Aufgrund des Ein-

flusses des Geschiebes wird der Austritt des Flusses auf die Vorländer begünstigt.

Das Kriterium der Verklausung von Brücken wurde in der Hydraulik beachtet. Hierbei werden

an Brücken, welche einen Freibord von kleiner als 50 cm aufweisen, die Wasserspiegel auf

das Niveau der Energielinie angehoben und somit die Gefahr der Verklausung berücksich-

tigt. Bei überströmten Brücken und Bauwerken mit einem Freibord von größer 50 cm wurde

der berechnete Wasserspiegel als maßgebend angesetzt (siehe Brückentabelle Anhang 2).

2.3 Gefahrenprozesse

Entsprechend den Empfehlungen des Landesamtes für Umwelt und Geologie ([4], [6], [9])

wurden die Gefahren aus Überschwemmung, hinsichtlich Wasserstand und Fließgeschwin-

digkeit untersucht. Die Gefahrenkarten sind für die Ereignisse HQ (20), (50), (100) und (200)

erstellt wurden, hierbei ist jedoch zu beachten, dass Ausbruchwege und Gefahren durch

Überschwemmung in den Ortslagen bereits bei kleineren bzw. häufigeren Ereignissen auftre-

ten können. Die Berechnungen der Wasserspiegellage bzw. die Ermittlung der Intensitäten

der Gefahr Überschwemmung erfolgten unter Berücksichtigung der gewässerverändernden

Prozesse während der Abführung von Hochwasserereignissen (Morphodynamik) im Fluss-

lauf. Diese Prozesse sind vornehmlich Sedimentations- und Erosionsvorgänge, sowie die

Ablagerung von Treibgut im Flusslauf.

Die in den Gefahrenkarten der Ortlage Mühlbach dargestellten Gefahrenpunkte und Intensi-

täten der Gefahren aus Überschwemmung wurden unter Beachtung des Hochwasserrück-

haltebeckens Lauenstein ermittelt. Aufgrund der Lage des Beckens im Oberlauf des Flusses

(km 36+000) und der des Untersuchungsgebietes im Unterlauf (ca. km 13+000), reduziert

sich die Rückhaltwirkung des HRB Lauenstein auf die Scheitelabflüsse sowohl bei kleinen

als auch bei selteneren Hochwasserereignissen bezogen auf das Untersuchungsgebiet. Für

sehr seltene Ereignisse mit langer Dauer kann es zum Überlaufen des Beckens kommen,

womit es keine Wirkung aufweist. In Bezug auf Geschieberückhalt hat es keine Wirkung für

das Untersuchungsgebiet. Die Beachtung von Hochwasser führenden Nebenflüssen in der

Hydrologie, die Einarbeitung der Fließgeschwindigkeit, des Verklausungskriteriums und des

Geschiebes verhindern, dass die Gefahren aus Überschwemmungen innerhalb der Ortslage

Hochwasser 2002



unterschätzt bzw. als zu gering ausgewiesen werden. Die in den Gefahrenkarten dargestell-

ten Gefahren wurden mit den Erfahrungswerten des Augusthochwassers 2002 plausibilisiert.

2.3.1 Gefahrenprozesse in der Ortslage Mühlbach

In Mühlbach und Neuburkhardswalde sind neben der unmittelbaren Ortslage zwischen den

Stationen km 12,100 und 13,600 die Gebäude der Graf-Kartonagen (ca. bei Station 15,74)

und die Gartenansiedlung zwischen Station km 14,500 und 14,900 betroffen. Die Zwischen-

bereiche kann man als typische Talbereiche mit bewaldeten Hängen bezeichnen, wobei ge-

nerell die Müglitztalstraße S 178 relativ flussnah verläuft. Diese stellt in den unbebauten Be-

reichen das einzige Schadenspotential dar.

Im Bereich Graf-Kartonagen beginnt die Gefährdung ab einem HQ(50), wobei aufgrund der

Wassertiefe und der auftretenden Geschwindigkeiten von HQ(50) bis zum HQ(200) die mitt-

lere Intensität der Gefährdung vorliegt. Die rechtsseitig gelegene Lagerhalle wird im Hoch-

wasserfall frühzeitig überschwemmt.

Die Staatsstraße ist bei einem HQ(20) außer im unmittelbaren Ortskern nicht von Überflu-

tungen betroffen. Ab Hochwassern, einer Auftrittswahrscheinlichkeit von größer 20 Jahren,

muss mit einer beginnenden Gefährdung infolge Ereignisabführung des Müglitz gerechnet

werden. Wobei ab HQ (50) weite Abschnitte der Staatsstraße (z.B. km 15,000) von Wasser-

tiefen kleiner gleich 2 m überströmt werden und die Straße nicht mehr befahrbaren werden

kann. Generell stellt die S 178 aufgrund ihrer glatten Oberfläche einen bevorzugten Fließweg

dar. Fluchtwege aus Mühlbach sind in Richtung Maxen (linksseitig) und auf den Schulberg

(in Mühlbach selbst rechtsseitg) vorhanden.

Die Überschwemmung der Gärten (km 14+700) erfolgt bereits ab HQ(20) mit niedriger Inten-

sität der Gefahren aus Überschwemmung. Beginnend ab einem HQ(50) tritt eine Überflutung

mit mittlerer Intensität auf. Die Gefährdung ergibt sich zunächst aus der Wassertiefe. Die

Prüfung der Geschwindigkeiten ergab, dass sich annähernd gleiche Intensitäten ergeben. Es

kommt jedoch nicht zu einer Erhöhung der Gefahrenintensität aufgrund von Fließgeschwin-

digkeit. Die flussab der Gärten gelegenen Brücken (BW 35/36, km 14+600) haben bereits ab

einem HQ(20) keinen ausreichenden Freibord und sind bei selteneren Hochwassern einge-

staut. Dies trägt zur Wasserspiegelerhöhung bei, vermindert jedoch die Fließgeschwindig-

keit.

Der unmittelbare Ortskern der Ortslage Mühlbach ist aufgrund des zu kleinen Gerinnes e-

benfalls ab einem HQ(20) gefährdet. Dabei kommt es zunächst zu Überflutungen der fluss-

Hochwasser 2002



nah gelegenen Bebauung um die Gaststätte Kastanienhof (rechtsseitig unterhalb des BW

33, km 13+300) und der rechtsseitig oberhalb der Brücke gelegenen Häuser. Die Wassertie-

fen sind gering (< 0,5 m). Ebenfalls sind bei diesen ersten auftretenden Überschwemmung

keine hohen Geschwindigkeiten zu erwarten. Entsprechend ist eine geringe Intensität der

Gefährdung ausgewiesen. Lediglich ein sehr kleiner ufernaher Bereich wird bereits mit mehr

als 0,5 m überflutet.

Beim HQ(50) dehnt sich die Überflutung teilweise auch auf die Bebauung linksseitig der

Müglitz aus. So ist zum einen das Gebäude des Einkaufzentrums Mühlbach betroffen zum

anderen die Einfamilienhäuser entlang der Staatsstraße im unmittelbaren Umkreis des Ein-

kaufszentrums (ca. Station 13,390).

Die oben beschriebene Bebauung rechtsseitig der Müglitz ist bei HQ(50) und HQ(100) mit

mittlerer Intensität betroffen. Die Brücke (BW 33, km 13+300) ist beginnend mit dem HQ(50)

eingestaut. Entsprechend ergeben sich hohe Gefährdungen durch mögliche Verklausungen.

Die Überflutungsflächen weiten sich gegenüber den Flächen des HQ(20) aus. Betroffen ist

nun die gesamte rechtsseitige Bebauung zwischen Staatsstraße und der Müglitz, wobei es

beim HQ(50) und HQ(100) noch Bereiche niedriger Intensität (= 0,5m) gibt. Ebenfalls beginnt

bei HQ(50) eine Ausweitung der Überflutung über den niedrig gelegenen Straßenübergang

der Bahnstrecke Altenberg - Heidenau in Richtung rechtsseitiger Bebauung. Zur Überflu-

tungsabwehr sollten die niedrig gelegenen Bereiche durch mobile Einrichtungen (z. B. Sand-

säcke) verschlossen werden.

Beim HQ(200) ergeben sich neben den bereits erläuterten Überflutungen, die nun nahezu

durchweg mit mittlerer und im Bereich der Gaststätte Kastanienhof mit hoher Intensität auf-

treten, Überflutungen rechtsseitig des Bahndammes, der nun teilweise überflutet wird. Der

Sportplatz und die Bebauung Neuburkhardswalde sind mit niedriger Intensität aufgrund von

Überflutung gefährdet. Hohe Geschwindigkeiten sind hier nicht zu erwarten, da es sich nicht

um den unmittelbaren Abflussbereich handelt.

Weiter flussab sind nur Flächen ohne wesentliches Gefährdungspotential betroffen.

3 Gefahrenkarten

Für die Wiederkehrintervalle HQ(20, 50, 100, 200) wurden die entstehenden Gefahren aus

der auftretenden Überflutung oder bzw. und maßgebenden Geschwindigkeit mit farblich ab-

gestuften Blautönen je nach Gefährdungsintensität (siehe Punkt 1.3 Tabelle 1) dargestellt.

Die farbliche Abstufung nach Intensitäten ist auf den Karten in einer Legende erläutert. Die

Hochwasser 2002



Erstellung der Gefahrenkarten erfolgte durch den Verschnitt aller Wasserspiegellagen mit

dem digitalen Geländemodell, anschließender Plausibilisierung sowie Einarbeitung des Krite-

rium Verklausung und Geschwindigkeit.

Der Zuordnung der HW-Meldepegel entsprechend Hochwassermeldeordnung (HWMO vom

17.08.2004) folgend, sind für die Ortlage Mühlbach die Pegel Geising 1, Lauenstein 2, Lau-

enstein UP und Mühlbach maßgebend und mit dem entsprechenden Durchfluss und wenn

vorhanden mit zugehörigem Wasserstand auf der Gefahrenkarte tabellarisch erfasst. Für die

Bezugspegel Lauenstein 2, Geising 1 und Mühlbach sind derzeit keine Wasserstand- /

Durchflussbeziehungen vorhanden und werden zu späterem Zeitpunkt in den Karten er-

gänzt. Prinzipiell sind die Bezugspegel für die Abschätzung des Abflusses und der Intensität

des Ereignisses maßgebend und erleichtern die Definitionen der Maßnahmen zur Verhinde-

rung von Schäden sowie Gefahren für Mensch und Natur.

Entsprechend den örtlichen Gegebenheiten sind für die in Sachsen betriebenen Hochwas-

sermeldepegel jeweils 4 Alarmstufenrichtwerte (Pegelstände) festgelegt, bei denen in den

betroffenen Flussabschnitten bestimmte Maßnahmen seitens der dafür verantwortlichen

Stellen durchzuführen werden. Der nachfolgenden Tabelle sind den Alarmstufen zugeordne-

te Wasserstände an den für die Ortslage Mühlbach maßgebenden Pegeln Lauenstein 2,

Geising 1 und Mühlbach zu entnehmen. Diese Angaben liegen für Lauenstein UP nicht vor.

Bei Eintreten der Alarmstufen 1 bis 4 (1 - Hochwassermeldedienst, 2 - Kontrolldienst, 3 -

Wachdienst, 4 -Hochwasserabwehr) sind insbesondere durch die Wasserwehren der Kom-

munen gezielte, im Rahmen der Katastrophenschutzplanung festgelegte Maßnahmen und

Handlungen durchzuführen, um den Alarmstufen zugeordneten Gefahren zu begegnen. Wei-

terführende Angaben zu Alarmstufen an Hochwassermeldepegeln sind dem Hochwasser-

nachrichtendienst oder dem Katastrophenschutzplan zu entnehmen.

Hochwasser-Meldepegel

Gewässer Alarmstufe Melde-stufe

Termin für weitere Meldung

Schluss-meldung

AS 1 Melde-dienst

AS 2 Kontroll-dienst

AS 3 Wach-dienst

AS 4 Hoch-

wasser-abwehr

[cm] [cm] [cm] [cm] [cm] Uhrzeit [cm]

Lauenstein 2 Müglitz 80 140 200 260 30 06,18 80

Geising 1 Rotes Wasser 40 90 115 140 25 06,18 40

Mühlbach Müglitz 100 140 180 220 20 06,18 100

Tabelle 7: Wasserstände nach Alarmstufenplan der Müglitz

Hochwasser 2002



Die schnell ablaufenden Hochwasserereignisse im Flusslauf der Müglitz bedingen sehr ge-

ringe Vorwarnzeiten für die untersuchte Ortslage Mühlbach. Für den Hochwassermeldepegel

Mühlbach sind aufgrund der direkten Lage in der Ortslage keine Vorwarnzeiten vorhanden.

Für die Pegel Lauenstein 2 und Geising 1 ist mit geringen Vorwarnzeiten zu rechnen (ca. 1

bis 3 h), wobei an diesen Pegeln aufgrund des großen Zwischeneinzugsgebietes und der

teilweise stark örtlich niedergehenden Starkniederschläge nicht vorhergesagt werden kann,

mit welchem Abfluss in Mühlbach zu rechnen ist.

4 Schlussfolgerungen, Empfehlungen

Anhand der durchgeführten Untersuchungen lässt sich folgendes sagen:

Nach /1/ liegt der derzeitige Schutzgrad für die Ortslage Mühlbach ca. bei einem HQ(10).

Dies liegt deutlich unter dem angestrebten Schutzziel eines HQ(100). Die Brücke im Kern

der Ortslage Mühlbach weist einen zu geringen Freibord für die Abführung von selteneren

Hochwasserereignissen auf und stellt eine maßgebende Schwachstelle im Gewässerlauf

dar. Die Brücke wurde bereits einem Umbau unterzogen und etwas aufgeweitet, wobei auch

diese Konstruktion dem Istzustand nicht gerecht wird, weil generell die Überflutungen im

Müglitztal ein sehr großes Ausmaß annehmen.

Als primäre Aufgabe für die Zukunft ist deshalb zunächst der Bau weiterer Hochwasserrück-

haltebecken zu nennen. Weiterhin sollten die Uferzonen in der Ortslage Mühlbach gegen

Erosion und Überströmung bei häufigeren Ereignissen geschützt werden. Diese Ufersiche-

rung würde das Geschiebepotenzial verringern, so dass es im Siedlungskern von Mühlbach

zu weniger Ablagerungen im Gewässerbett und einer niedrigeren Wasserspiegellage kom-

men würde. Bei der Realisierung der zusätzlichen Hochwasserrückhaltebecken (insbesonde-

re Trebnitztal und Biela) kann man davon ausgehen, dass der angestrebte Schutzgrad von

HQ(100) auch unter Beachtung der Geschiebeverhältnisse erreicht werden kann. Die Brücke

in Mühlbach stellt jedoch einen Schwachpunkt dar, da es hier generell bei Hochwasserereig-

nissen zu Verklausungserscheinungen kommen kann.

Bei sehr seltenen Ereignissen mit langer Dauer und daraus bedingten großen Füllen kann es

jedoch zum Versagen (Überlaufen) der Becken kommen, womit keine Scheitelreduzierung

auftritt. Die Folge wären ähnliche Überflutungserscheinungen verbunden mit verheerenden

Schäden. Entsprechend sollte von weiterer Bebauung der Talsohle Abstand genommen

werden; ausweichend sind in der Ortslage Mühlbach die Hanglagen nutzbar.

Hochwasser 2002



Literatur

[1] Sächsisches Wassergesetz in der Fassung Juni 2004

[2] Erlass des SMUL vom 17.03.2003�Erstellung von flussgebietsbezogenen Hochwas-

serschutzkonzepten�

[3] Erlass des SMUL vom 22.03.2004 �Erstellung von Gefahrenkarten im Rahmen der

Erarbeitung von HWSK�

[4] Empfehlung des LFUG zur Erarbeitung von Karten zur Darstellung der Hochwasser-

gefahren vom 05.04.2004

[5] Festlegungsprotokoll der Beratung am 23.04.2004 in der LTV

[6] Empfehlung des LFUG zu Gliederung und Inhalt des Erläuterungsberichtes vom

29.04.2004

[7] Schreiben des LFUG zur Umsetzung des Erlasses des SMUL vom 22.03.2004 (Er-

stellung von Gefahrenkarten im Rahmen der Erarbeitung von HWSK)

[8] Übersicht der zu erstellenden Gefahrenkarten mit Bewertung der Geschiebeproble-

matik durch den AG

[9] Empfehlung des LFUG zur einheitlichen Bearbeitung und Darstellung (StUFA Chem-

nitz) vom 20.04.04

[10] Layout � Vorgaben des LFUG (Mustergefahrenkarte, laufende Festlegungen)

[11] Bundesamt für Wasserwirtschaft u.a. (Hrsg.): Empfehlungen, Berücksichtigung der

Hochwassergefahren bei raumwirksamen Tätigkeiten. Biel, 1997. 32 S.

[12] Bundesamt für Wasser und Geologie (Hrsg.): Hochwasserschutz an Fließgewässern,

Wegleitung 2001. Biel, 2001. 72 S.

[13] Fachl. Stellungnahme 31/26/2001 der LTV-Zentrale vom 18.05.2001: �Steuerung

HRB in Abhängigkeit vom HRB-Zufluss�, Herr Winkler

Hochwasser 2002



Anlagen 1 Gefahrenkarte der Ortslage Mühlbach M 1: 5.000

4 Blätter je 1 Blatt für HQ(20), HQ(50), HQ(100) und HQ(200)

Anhang

1 Ergebnisse der Wasserspiegellagenberechnungen

2 Untersuchungsergebnisse zum Kriterium Verklausung an Brücken

3 Ermittlung der Kornverteilung

4 Ermittlung der Transportkapazität

5 Protokolle der Feldbegehung, Geschiebepotenzial, Geschiebeszenarien

6 Geschiebefunktion, Ganglinie und Frachtberechnung

Planungsgesellschaft Dr.Scholz mbH

Hochwasser 2002Los 2 - Müglitz

Gefahrenkarte - Ortslage Mühlbach

Anhang 1Ergebnisse der Wasserspiegellagenberechnung

Hydraulische Berechnungsergebnisse der Wasserspiegellagenberechnung für den Flußlauf der MüglitzOrtslage Mühlbach - Istzustand ohne Geschiebe

Station Ereignis Durchfluss tiefste Berechnete Energie- Energie- Geschwin- Fliessfläche Froude-Sohllage Wasser- höhe gefälle digkeit zahl

spiegel- im Flussbetthöhe Flussbett

(m³ /s) (mHN) (mHN) (m) (m/m) (m/s) (m²)

16.259 BR U HQ(20) 103.5 226.1 228.64 229.58 0.009289 4.29 24.13 116.259 BR U HQ(50) 162.16 226.1 229.46 230.51 0.007065 4.58 37.33 2.1716.259 BR U HQ(100) 200.3 226.1 229.96 230.97 0.005805 4.57 49.64 1.3516.259 BR U HQ(200) 227.17 226.1 230.24 231.22 0.005344 4.57 59.33 1.12

16.259 BR D HQ(20) 103.5 226.89 228.34 229.46 0.016517 4.69 22.08 1.3816.259 BR D HQ(50) 162.16 226.89 228.65 230.36 0.01985 5.79 28.01 1.5516.259 BR D HQ(100) 200.3 226.89 228.88 230.8 0.019042 6.13 32.66 1.5416.259 BR D HQ(200) 227.17 226.89 229.07 231.05 0.017302 6.22 36.58 4.43

16.251 HQ(20) 103.5 226.89 228.42 229.41 0.013699 4.41 23.49 1.2616.251 HQ(50) 162.16 226.89 228.79 230.2 0.014906 5.26 30.85 1.3616.251 HQ(100) 200.3 226.89 229.01 230.65 0.015206 5.67 35.35 1.3916.251 HQ(200) 227.17 226.89 229.18 230.91 0.014495 5.85 39.28 1.37

16.229 HQ(20) 103.5 226.23 228.01 229.08 0.014877 4.6 22.49 1.2916.229 HQ(50) 162.16 226.23 228.46 229.88 0.014393 5.27 30.77 1.3216.229 HQ(100) 200.3 226.23 228.73 230.31 0.013958 5.58 35.96 1.3216.229 HQ(200) 227.17 226.23 228.91 230.58 0.013453 5.73 40.05 1.3

16.185 HQ(20) 103.5 226.41 228.3 228.71 0.004719 2.84 36.47 0.7616.185 HQ(50) 162.16 226.41 228.69 229.29 0.00521 3.45 48.38 0.8316.185 HQ(100) 200.3 226.41 228.56 229.64 0.010257 4.62 44.19 1.1516.185 HQ(200) 227.17 226.41 228.61 229.91 0.011903 5.06 45.87 1.25

16.072 HQ(20) 103.5 225.68 227.56 228.07 0.006111 3.27 36.13 0.8716.072 HQ(50) 162.16 225.68 227.94 228.59 0.006197 3.77 49.95 0.9116.072 HQ(100) 200.3 225.68 228.14 228.88 0.006291 4.05 57.57 0.9316.072 HQ(200) 227.17 225.68 228.28 229.07 0.006385 4.23 62.44 0.94

15.781 HQ(20) 103.5 223.05 225.18 226.03 0.008535 4.07 26.04 1.0215.781 HQ(50) 162.16 223.05 225.61 226.66 0.008436 4.7 42.47 1.0515.781 HQ(100) 200.3 223.05 225.77 226.95 0.008947 5.1 51.33 1.115.781 HQ(200) 227.17 223.05 226.53 226.76 0.001649 2.66 136.29 0.49

15.743 HQ(20) 103.5 222.45 224.09 225.51 0.017977 5.28 19.58 1.4315.743 HQ(50) 162.16 222.45 225.82 226.21 0.00217 3 69.7 0.5615.743 HQ(100) 200.3 222.45 226.26 226.48 0.001223 2.47 120.79 0.4315.743 HQ(200) 227.17 222.45 226.51 226.72 0.001096 2.45 137.91 0.41

15.737 BR U HQ(20) 103.5 222.45 224.79 225.41 0.004851 3.48 30.37 0.7915.737 BR U HQ(50) 162.16 222.45 225.68 226.18 0.014268 3.39 53.95 0.5715.737 BR U HQ(100) 200.3 222.45 225.81 226.44 0.016584 3.78 59.58 0.6315.737 BR U HQ(200) 227.17 222.45 226.54 226.7 0.002778 1.84 130.34 0.29


15.731 HQ(20) 103.5 222.45 224.51 225.33 0.00796 4.03 25.99 0.9815.731 HQ(50) 162.16 222.45 225.15 226.1 0.006614 4.4 41.76 0.9315.731 HQ(100) 200.3 222.45 225.56 226.4 0.005037 4.29 58.65 0.8415.731 HQ(200) 227.17 222.45 225.8 226.59 0.004353 4.23 69.51 0.79

15.707 HQ(20) 103.98 221 222.26 224.78 0.045064 7.03 14.79 2.2115.707 HQ(50) 162.98 221 222.73 225.56 0.035617 7.46 21.92 2.0515.707 HQ(100) 201.32 221 222.98 225.83 0.031515 7.55 28.65 1.9615.707 HQ(200) 228.45 221 223.14 225.99 0.029975 7.62 33.48 1.92

15.532 HQ(20) 103.98 220.36 222.37 222.89 0.005825 3.19 32.6 0.8315.532 HQ(50) 162.98 220.36 222.7 223.54 0.007918 4.07 39.99 0.9915.532 HQ(100) 201.32 220.36 222.99 223.92 0.007638 4.29 47.04 0.9915.532 HQ(200) 228.45 220.36 223.37 224.15 0.005306 3.94 63.71 0.85

15.283 HQ(20) 103.98 218.53 220.87 221.39 0.006195 3.21 32.71 0.8715.283 HQ(50) 162.98 218.53 221.38 221.94 0.004825 3.41 57.08 0.815.283 HQ(100) 201.32 218.53 221.48 222.19 0.005881 3.9 63.31 0.8915.283 HQ(200) 228.45 218.53 221.42 222.45 0.008783 4.66 59.14 1.09

15.035 HQ(20) 103.98 216.64 218.91 219.6 0.008374 3.69 28.18 115.035 HQ(50) 162.98 216.64 219.3 220.26 0.009622 4.38 39.65 1.115.035 HQ(100) 201.32 216.64 220.37 220.45 0.00073 1.6 191.37 0.3215.035 HQ(200) 228.45 216.64 219.91 220.66 0.005869 4.02 69.47 0.89

G:\FB_Wasserbau\Projekte\4900_GK_Mueglitz\Bericht\Muehlbach\Anhänge\Anhang1_Wasserspiegellagen.xls\Muehl_Istzustand 1/9







(m³ /s) (mHN) (mHN) (m) (m/m) (m/s) (m²)14.812 HQ(20) 103.98 215.5 218.73 218.88 0.001101 1.83 70.95 0.3814.812 HQ(50) 162.98 215.5 219.8 219.89 0.000487 1.51 142.3 0.2714.812 HQ(100) 201.32 215.5 220.41 220.42 0.000069 0.62 478.12 0.114.812 HQ(200) 228.45 215.5 219.55 219.78 0.001353 2.41 125.41 0.44



14.796 HQ(20) 103.98 215.19 217.75 218.74 0.009903 4.4 23.68 0.9914.796 HQ(50) 162.98 215.19 218.5 219.73 0.009277 4.95 33.85 0.9614.796 HQ(100) 201.32 215.19 218.93 220.28 0.009041 5.21 40.32 0.9414.796 HQ(200) 228.45 215.19 219.66 219.69 0.000298 1.03 333.22 0.17

14.784 HQ(20) 103.98 215.43 217.2 218.55 0.018023 5.13 20.25 1.3814.784 HQ(50) 162.98 215.43 217.66 219.52 0.018544 6.06 27.73 1.4214.784 HQ(100) 201.32 215.43 217.85 220.04 0.020368 6.64 33.07 1.4914.784 HQ(200) 228.45 215.43 218.74 219.59 0.006962 4.37 60.86 0.89

14.625 HQ(20) 103.98 213.89 216.8 217.04 0.001853 2.44 63.36 0.514.625 HQ(50) 162.98 213.89 217.99 218.04 0.000364 1.41 203.4 0.2414.625 HQ(100) 201.32 213.89 218.62 218.64 0.000154 1.02 388.41 0.1614.625 HQ(200) 228.45 213.89 218.11 218.2 0.00059 1.83 217.66 0.3

14.611 HQ(20) 103.98 213.59 216.73 217.01 0.001914 2.33 44.53 0.514.611 HQ(50) 162.98 213.59 217.71 218.01 0.001752 2.43 67.19 0.4914.611 HQ(100) 201.32 213.59 218.63 218.64 0.000082 0.63 475.83 0.1114.611 HQ(200) 228.45 213.59 218.13 218.18 0.000347 1.16 267.97 0.22

14.605 BR U HQ(20) 103.98 213.59 216.02 216.94 0.009437 4.25 24.46 114.605 BR U HQ(50) 162.98 213.59 216.66 217.9 0.009522 4.95 32.93 114.605 BR U HQ(100) 201.32 213.59 216.91 218.48 0.012452 5.56 36.22 1.0714.605 BR U HQ(200) 228.45 213.59 218.12 218.17 0.000735 0.77 229.2 0.16

14.605 BR D HQ(20) 103.98 213.59 216.02 216.94 0.009437 4.25 24.46 114.605 BR D HQ(50) 162.98 213.59 216.66 217.9 0.009522 4.95 32.93 114.605 BR D HQ(100) 201.32 213.59 217.83 217.88 0.000856 1.02 197.72 0.1714.605 BR D HQ(200) 228.45 213.59 218.12 218.17 0.00074 0.77 228.64 0.16

14.599 HQ(20) 103.98 213.59 215.35 216.84 0.022266 5.4 19.25 1.5814.599 HQ(50) 162.98 213.59 215.74 217.78 0.023084 6.33 25.73 1.6614.599 HQ(100) 201.32 213.59 215.94 218.35 0.024118 6.88 29.27 1.7214.599 HQ(200) 228.45 213.59 216.91 218.06 0.007431 4.75 48.09 1

14.571 HQ(20) 103.98 213.86 215.64 216.42 0.008779 3.9 26.63 114.571 HQ(50) 162.98 213.86 216.74 216.79 0.000664 1.22 196.64 0.2914.571 HQ(100) 201.32 213.86 217.08 217.12 0.000505 1.19 253.06 0.2614.571 HQ(200) 228.45 213.86 217.27 217.31 0.000441 1.18 287.04 0.24

14.564 HQ(20) 103.98 214.25 216 216.06 0.000832 1.29 108.03 0.3314.564 HQ(50) 162.98 214.25 216.74 216.78 0.00035 1.07 220.58 0.2314.564 HQ(100) 201.32 214.25 217.07 217.11 0.000285 1.06 273.17 0.2114.564 HQ(200) 228.45 214.25 217.27 217.31 0.000267 1.08 303.75 0.2



14.552 HQ(20) 103.98 214.25 215.95 216.03 0.000941 1.35 102.27 0.3514.552 HQ(50) 162.98 214.25 216.73 216.77 0.000357 1.08 219.01 0.2314.552 HQ(100) 201.32 214.25 217.06 217.1 0.000289 1.07 271.71 0.2114.552 HQ(200) 228.45 214.25 217.26 217.3 0.000271 1.08 302.23 0.21

14.532 HQ(20) 103.98 213.16 215.17 215.91 0.008239 3.82 27.25 114.532 HQ(50) 162.98 213.16 215.76 216.66 0.007294 4.22 39.33 0.9714.532 HQ(100) 201.32 213.16 216.26 217.01 0.005024 3.93 58.54 0.8314.532 HQ(200) 228.45 213.16 216.44 217.2 0.004821 4.02 67.2 0.82









14.011 HQ(20) 103.98 209.65 211.41 212.11 0.008395 3.7 28.07 114.011 HQ(50) 162.98 209.65 212.02 212.75 0.008346 3.8 42.94 1.0114.011 HQ(100) 201.32 209.65 212.27 213.08 0.007931 3.98 50.56 114.011 HQ(200) 228.45 209.65 212.42 213.29 0.007836 4.12 55.4 1.01

13.801 HQ(20) 103.98 206.62 208.14 209.42 0.020607 5.02 20.72 1.5113.801 HQ(50) 162.98 206.62 208.57 210.2 0.018087 5.66 28.8 1.4713.801 HQ(100) 201.32 206.62 208.82 210.64 0.016782 5.97 33.83 1.4513.801 HQ(200) 228.45 206.62 209 210.92 0.015855 6.14 37.45 1.43

13.604 HQ(20) 105.1 204.71 207.12 207.57 0.004146 2.97 35.38 0.7213.604 HQ(50) 164.85 204.71 207.69 208.28 0.00478 3.4 48.42 0.7913.604 HQ(100) 203.7 204.71 207.65 208.59 0.007668 4.31 47.26 113.604 HQ(200) 231.4 204.71 207.89 208.84 0.007571 4.31 53.68 1

13.578 HQ(20) 105.1 204.24 207.34 207.42 0.000736 1.29 81.55 0.3113.578 HQ(50) 164.85 204.24 207.99 208.1 0.00067 1.48 111.11 0.313.578 HQ(100) 203.7 204.24 208.02 208.19 0.000986 1.81 112.38 0.3713.578 HQ(200) 231.4 204.24 208.17 208.36 0.001079 1.94 119.4 0.39



13.566 HQ(20) 105.1 204.24 207.32 207.41 0.00076 1.3 80.78 0.3113.566 HQ(50) 164.85 204.24 207.97 208.08 0.000688 1.5 110.19 0.3113.566 HQ(100) 203.7 204.24 207.99 208.16 0.00103 1.84 110.87 0.3813.566 HQ(200) 231.4 204.24 208.13 208.33 0.001126 1.97 117.35 0.39

13.507 HQ(20) 105.1 203.81 206.69 207.27 0.004776 3.39 31.57 0.7313.507 HQ(50) 164.85 203.81 207.81 208.02 0.001737 2.32 97.83 0.4613.507 HQ(100) 203.7 203.81 207.38 208 0.005842 3.84 67.52 0.8213.507 HQ(200) 231.4 203.81 207.52 208.16 0.005848 3.95 75.41 0.83

13.477 HQ(20) 105.1 203.57 206.08 207.04 0.009066 4.33 24.26 113.477 HQ(50) 164.85 203.57 206.99 207.86 0.007493 4.22 41.51 0.9313.477 HQ(100) 203.7 203.57 207.21 207.6 0.003955 3.27 89.09 0.6913.477 HQ(200) 231.4 203.57 207.66 207.89 0.002016 2.63 130.11 0.51

13.435 HQ(20) 105.1 202.94 205.98 206.31 0.002302 2.54 43.05 0.5513.435 HQ(50) 164.85 202.94 207.22 207.32 0.000653 1.7 144.08 0.3113.435 HQ(100) 203.7 202.94 207.34 207.48 0.000813 1.95 158.52 0.3513.435 HQ(200) 231.4 202.94 207.72 207.82 0.000534 1.71 241.25 0.29

13.392 HQ(20) 105.1 202.91 205.9 206.18 0.003036 2.35 44.77 0.5913.392 HQ(50) 164.85 202.91 207.2 207.3 0.000753 1.49 150.88 0.3113.392 HQ(100) 203.7 202.91 207.33 207.44 0.00089 1.68 171.02 0.3413.392 HQ(200) 231.4 202.91 207.73 207.8 0.000465 1.34 284.03 0.25

13.39 HQ(20) 105.1 202.91 205.89 206.18 0.003053 2.36 44.54 0.5913.39 HQ(50) 164.85 202.91 207.2 207.29 0.000757 1.5 150.34 0.3113.39 HQ(100) 203.7 202.91 207.32 207.44 0.000897 1.69 169.87 0.3413.39 HQ(200) 231.4 202.91 207.73 207.79 0.000469 1.35 282.83 0.25

13.352 HQ(20) 105.1 202.92 205.58 206.04 0.003344 3 35.06 0.6113.352 HQ(50) 164.85 202.92 207.23 207.26 0.000309 1.09 281.33 0.1913.352 HQ(100) 203.7 202.92 207.37 207.4 0.000348 1.18 318.69 0.213.352 HQ(200) 231.4 202.92 207.75 207.77 0.000205 0.97 426.72 0.16













13.336 HQ(20) 105.1 202.92 205.09 205.8 0.006361 3.72 28.27 0.8313.336 HQ(50) 164.85 202.92 204.89 207.03 0.021587 6.49 25.41 1.5213.336 HQ(100) 203.7 202.92 205.86 207.25 0.009163 5.22 39.03 113.336 HQ(200) 231.4 202.92 206.12 207.62 0.009124 5.43 42.65 1

13.323 HQ(20) 105.1 202.75 204.74 205.68 0.00935 4.28 24.56 113.323 HQ(50) 164.85 202.75 205.62 206.51 0.006651 4.3 47.26 0.8513.323 HQ(100) 203.7 202.75 205.54 207.1 0.011678 5.61 42.72 1.1213.323 HQ(200) 231.4 202.75 205.59 207.44 0.013763 6.16 45.68 1.22

13.289 HQ(20) 105.1 202.45 204.15 205.28 0.01337 4.7 22.36 1.2213.289 HQ(50) 164.85 202.45 204.7 206.14 0.014278 5.33 31.35 1.2713.289 HQ(100) 203.7 202.45 204.89 206.61 0.017069 5.85 37.17 1.3913.289 HQ(200) 231.4 202.45 204.99 206.9 0.018559 6.21 40.91 1.46

13.271 HQ(20) 105.1 202.07 204.44 204.77 0.002915 2.55 41.13 0.6113.271 HQ(50) 164.85 202.07 203.76 205.74 0.027179 6.25 26.4 1.7713.271 HQ(100) 203.7 202.07 205.78 205.85 0.000521 1.52 280.14 0.2813.271 HQ(200) 231.4 202.07 205.97 206.02 0.000399 1.38 356.34 0.25

13.258 HQ(20) 105.1 201.95 204.22 204.7 0.004716 3.08 34.08 0.7513.258 HQ(50) 164.85 201.95 204.75 205.41 0.004774 3.62 48.74 0.7813.258 HQ(100) 203.7 201.95 204.98 205.73 0.005048 3.93 59.84 0.8213.258 HQ(200) 231.4 201.95 205.27 205.92 0.003939 3.73 79.26 0.73

13.218 HQ(20) 105.1 201.72 203.95 204.5 0.005207 3.29 31.99 0.813.218 HQ(50) 164.85 201.72 204.4 205.19 0.005904 3.98 45.04 0.8813.218 HQ(100) 203.7 201.72 205.2 205.48 0.001867 2.69 134.66 0.5213.218 HQ(200) 231.4 201.72 204.84 205.72 0.005669 4.32 69.24 0.89

13.178 HQ(20) 105.1 201.57 203.68 204.28 0.005788 3.43 31.43 0.8513.178 HQ(50) 164.85 201.57 203.98 204.91 0.007861 4.36 43.52 1.0113.178 HQ(100) 203.7 201.57 204.11 205.26 0.009264 4.91 49.41 1.113.178 HQ(200) 231.4 201.57 204.26 205.43 0.008993 5.03 56.5 1.1

13.127 HQ(20) 105.35 201.14 203.28 203.96 0.006553 3.68 30.75 0.9113.127 HQ(50) 165.27 201.14 203.75 204.53 0.006273 4.1 51.79 0.9213.127 HQ(100) 204.23 201.14 203.88 204.81 0.007321 4.56 59.23 113.127 HQ(200) 232.07 201.14 203.95 205 0.008203 4.91 63.38 1.06

13.086 HQ(20) 105.35 200.8 202.44 203.51 0.017407 4.59 22.97 1.4113.086 HQ(50) 165.27 200.8 202.89 204.1 0.016359 4.89 33.79 1.413.086 HQ(100) 204.23 200.8 203.15 204.4 0.013845 4.95 41.8 1.3213.086 HQ(200) 232.07 200.8 203.31 204.59 0.012856 5.04 48.06 1.29

13.031 HQ(20) 105.35 200.48 202.44 202.95 0.005662 3.16 34.22 0.8413.031 HQ(50) 165.27 200.48 202.96 203.53 0.005031 3.44 54.56 0.8213.031 HQ(100) 204.23 200.48 203.15 203.81 0.005155 3.72 65.57 0.8413.031 HQ(200) 232.07 200.48 203.2 203.99 0.006098 4.11 68.14 0.92

12.98 HQ(20) 105.35 200.2 202.37 202.69 0.002872 2.5 42.85 0.6112.98 HQ(50) 165.27 200.2 202.89 203.31 0.00274 2.91 61.72 0.6312.98 HQ(100) 204.23 200.2 203 203.56 0.003468 3.39 66.58 0.7112.98 HQ(200) 232.07 200.2 203.08 203.74 0.00398 3.71 70.56 0.76

12.932 HQ(20) 105.35 199.86 201.84 202.46 0.006375 3.49 30.21 0.8912.932 HQ(50) 165.27 199.86 202.53 203.13 0.004172 3.54 57.61 0.7612.932 HQ(100) 204.23 199.86 202.78 203.38 0.003895 3.67 73.95 0.7412.932 HQ(200) 232.07 199.86 202.92 203.54 0.003851 3.79 83.6 0.75

12.839 HQ(20) 105.35 199.03 201.02 201.79 0.007897 3.88 27.35 0.9912.839 HQ(50) 165.27 199.03 201.5 202.54 0.008053 4.57 39.34 1.0312.839 HQ(100) 204.23 199.03 201.81 202.84 0.00684 4.64 53.18 0.9812.839 HQ(200) 232.07 199.03 201.98 203 0.006408 4.71 62.81 0.96









12.624 HQ(20) 105.35 196.97 199.38 199.78 0.003247 2.94 44.63 0.6512.624 HQ(50) 165.27 196.97 200.28 200.37 0.000714 1.68 147.98 0.3212.624 HQ(100) 204.23 196.97 200.46 200.57 0.000814 1.85 166.22 0.3412.624 HQ(200) 232.07 196.97 200.55 200.67 0.000909 1.99 179.59 0.36

12.544 HQ(20) 105.35 196.13 198.47 199.31 0.008007 4.06 26.16 0.9812.544 HQ(50) 165.27 196.13 199.15 200.1 0.006458 4.4 41.56 0.9212.544 HQ(100) 204.23 196.13 199.74 200.34 0.003643 3.74 80.47 0.7112.544 HQ(200) 232.07 196.13 200.02 200.45 0.002709 3.39 115.43 0.61

12.42 HQ(20) 105.35 195.24 197.91 198.23 0.003081 2.5 42.1 0.6312.42 HQ(50) 165.27 195.24 198.4 198.8 0.002845 2.86 69.16 0.6312.42 HQ(100) 204.23 195.24 197.62 199.37 0.019302 5.86 34.88 1.5512.42 HQ(200) 232.07 195.24 199.03 199.3 0.001606 2.56 128.47 0.5

12.22 HQ(20) 105.35 194.08 197.87 197.96 0.000509 1.42 89.68 0.2612.22 HQ(50) 165.27 194.08 198.36 198.5 0.000659 1.79 114.75 0.3112.22 HQ(100) 204.23 194.08 198.72 198.87 0.000659 1.91 136.74 0.3112.22 HQ(200) 232.07 194.08 198.94 199.11 0.000658 1.99 156.61 0.32

12.219 HQ(20) 105.35 194.33 197.9 197.94 0.000297 1.04 132.54 0.212.219 HQ(50) 165.27 194.33 198.41 198.47 0.000345 1.26 174.87 0.2312.219 HQ(100) 204.23 194.33 198.78 198.84 0.000311 1.28 228.54 0.2212.219 HQ(200) 232.07 194.33 199.01 199.07 0.000294 1.3 259.42 0.21

12.215 BR U HQ(20) 105.35 194.33 197.86 197.94 0.001693 1.21 86.37 0.2112.215 BR U HQ(50) 165.27 194.33 198.37 198.47 0.001648 1.12 125.75 0.2112.215 BR U HQ(100) 204.23 194.33 198.76 198.83 0.001116 1.06 180.26 0.1712.215 BR U HQ(200) 232.07 194.33 199 199.07 0.000924 1.05 211.94 0.16


12.211 HQ(20) 105.35 194.33 197.88 197.92 0.000308 1.05 130.77 0.2112.211 HQ(50) 165.27 194.33 198.39 198.45 0.000356 1.27 172.11 0.2312.211 HQ(100) 204.23 194.33 198.76 198.82 0.00032 1.3 225.79 0.2212.211 HQ(200) 232.07 194.33 199 199.06 0.000299 1.31 257.89 0.22

12.202 HQ(20) 105.35 194.18 197.88 197.92 0.000263 1.06 151.87 0.1812.202 HQ(50) 165.27 194.18 198.4 198.44 0.000311 1.26 194.97 0.212.202 HQ(100) 204.23 194.18 198.76 198.81 0.000305 1.32 226.14 0.212.202 HQ(200) 232.07 194.18 199 199.06 0.000305 1.37 247.17 0.2






Hydraulische Berechnungsergebnisse der Wasserspiegellagenberechnung für den Flußlauf der MüglitzOrtslage Mühlbach - Istzustand (mit Geschiebe) für HQ 20



(m³ /s) (mHN) (mHN) (m) (m/m) (m/s) (m²)

16.259 BR U HQ(20) 103.5 226.1 228.64 229.58 0.009289 4.29 24.13 116.259 BR D HQ(20) 103.5 226.89 228.34 229.46 0.016517 4.69 22.08 1.38

16.251 HQ(20) 103.5 226.89 228.42 229.41 0.013699 4.41 23.49 1.2616.229 HQ(20) 103.5 226.23 228.01 229.08 0.014877 4.6 22.49 1.2916.185 HQ(20) 103.5 226.52 228.33 228.74 0.004788 2.85 36.41 0.7716.072 HQ(20) 103.5 225.79 227.58 228.09 0.006214 3.28 36.23 0.8815.781 HQ(20) 103.5 223.16 225.24 226.07 0.008316 4.03 26.74 1.0115.743 HQ(20) 103.5 222.56 224.16 225.56 0.017843 5.25 19.72 1.42

15.737 BR U HQ(20) 103.5 222.56 224.36 225.43 0.01152 4.58 22.76 1.2115.737 BR D HQ(20) 103.5 222.45 224.67 225.37 0.00596 3.72 28.32 0.87

15.731 HQ(20) 103.5 222.45 224.51 225.33 0.00796 4.03 25.99 0.9815.707 HQ(20) 103.98 221 222.26 224.78 0.045064 7.03 14.79 2.2115.532 HQ(20) 103.98 220.36 222.37 222.89 0.005793 3.18 32.66 0.8315.283 HQ(20) 103.98 218.64 220.87 221.4 0.00621 3.22 32.68 0.8715.035 HQ(20) 103.98 216.75 218.92 219.61 0.008297 3.68 28.3 114.812 HQ(20) 103.98 215.61 218.74 218.89 0.001084 1.82 71.52 0.38

14.803 BR U HQ(20) 103.98 215.61 218.62 218.87 0.002247 2.34 54.75 0.3714.803 BR D HQ(20) 103.98 215.3 218.05 218.8 0.006609 3.83 27.42 0.81

14.796 HQ(20) 103.98 215.3 217.76 218.75 0.009896 4.39 23.69 0.9914.784 HQ(20) 103.98 215.54 217.22 218.56 0.017993 5.13 20.27 1.3814.625 HQ(20) 103.98 213.89 217.01 217.04 0.001853 2.44 63.36 0.514.611 HQ(20) 103.98 213.59 217.00 217.01 0.001914 2.33 44.53 0.5

14.605 BR U HQ(20) 103.98 213.59 216.02 216.94 0.009437 4.25 24.46 114.605 BR D HQ(20) 103.98 213.59 216.02 216.94 0.009437 4.25 24.46 1

14.599 HQ(20) 103.98 213.59 215.35 216.84 0.022266 5.4 19.25 1.5814.571 HQ(20) 103.98 213.86 215.32 216.42 0.008779 3.9 26.63 114.564 HQ(20) 103.98 214.25 215.32 216.07 0.000824 1.28 108.45 0.33

14.558 BR U HQ(20) 103.98 214.25 216.06 216.06 0.00184 1.69 84.37 0.314.558 BR D HQ(20) 103.98 214.25 216.05 216.05 0.001933 1.73 82.4 0.31

14.552 HQ(20) 103.98 214.25 215.96 216.03 0.000931 1.34 102.77 0.3514.532 HQ(20) 103.98 213.2 215.18 215.92 0.008225 3.81 27.27 114.336 HQ(20) 103.98 211.54 213.78 214.37 0.005815 3.4 31.06 0.8514.011 HQ(20) 103.98 209.65 211.41 212.11 0.008395 3.7 28.07 113.801 HQ(20) 103.98 206.62 208.14 209.42 0.020607 5.02 20.72 1.5113.604 HQ(20) 105.1 204.71 207.95 207.65 0.003378 2.73 38.46 0.6613.578 HQ(20) 105.1 204.24 207.92 207.53 0.000606 1.21 86.61 0.28

13.572 BR U HQ(20) 105.1 204.24 207.52 207.52 0.000787 1.3 80.98 0.3113.572 BR D HQ(20) 105.1 204.52 207.52 207.52 0.000855 1.33 78.93 0.32

13.566 HQ(20) 105.1 204.52 207.43 207.51 0.000666 1.25 84.14 0.2913.507 HQ(20) 105.1 204.09 206.79 207.38 0.004932 3.41 31.57 0.7413.477 HQ(20) 105.1 203.85 206.28 207.16 0.008211 4.16 25.78 0.9513.435 HQ(20) 105.1 203.22 206.26 206.52 0.001926 2.3 47.95 0.513.392 HQ(20) 105.1 203.19 206.2 206.41 0.002522 2.05 51.79 0.5313.39 HQ(20) 105.1 203.19 206.19 206.4 0.002559 2.06 51.51 0.54

13.352 HQ(20) 105.1 203.2 205.84 206.27 0.003176 2.93 35.91 0.5913.346 BR U HQ(20) 105.1 203.2 205.82 206.27 0.00323 2.94 35.71 0.5913.346 BR D HQ(20) 105.1 203.2 205.79 206.24 0.003356 2.98 35.25 0.6

13.34 HQ(20) 105.1 203.2 205.77 206.23 0.003425 3 35.01 0.6113.338 BR U HQ(20) 105.1 203.2 205.07 206.17 0.014349 4.65 22.61 1.0913.338 BR D HQ(20) 105.1 202.92 204.47 206.06 0.022787 5.59 18.79 1.47

13.336 HQ(20) 105.1 202.92 204.37 206.04 0.023836 5.73 18.34 1.5713.323 HQ(20) 105.1 202.75 204.6 205.69 0.011862 4.63 22.7 1.1213.289 HQ(20) 105.1 202.45 204.17 205.27 0.012855 4.64 22.66 1.1913.271 HQ(20) 105.1 202.07 204.44 204.77 0.002902 2.55 41.2 0.6113.258 HQ(20) 105.1 201.99 204.22 204.71 0.004694 3.08 34.13 0.7513.218 HQ(20) 105.1 201.76 203.95 204.5 0.005207 3.28 32 0.813.178 HQ(20) 105.1 201.61 203.68 204.28 0.005844 3.44 31.3 0.8513.127 HQ(20) 105.35 201.14 203.28 203.96 0.006553 3.68 30.75 0.9113.086 HQ(20) 105.35 200.8 202.44 203.51 0.017407 4.59 22.97 1.4113.031 HQ(20) 105.35 200.52 202.44 202.95 0.005859 3.2 33.86 0.8512.98 HQ(20) 105.35 200.24 202.37 202.69 0.002862 2.5 42.9 0.61

12.932 HQ(20) 105.35 199.9 201.84 202.46 0.006418 3.5 30.14 0.8912.839 HQ(20) 105.35 199.03 201.02 201.79 0.007897 3.88 27.35 0.9912.668 HQ(20) 105.35 197.16 199.64 200.03 0.004481 2.74 38.48 0.7412.624 HQ(20) 105.35 197.25 199.48 199.85 0.003291 2.9 46.16 0.6512.544 HQ(20) 105.35 196.41 198.56 199.38 0.007741 4.01 26.74 0.9712.42 HQ(20) 105.35 195.52 198.16 198.41 0.002006 2.19 50.65 0.5212.22 HQ(20) 105.35 194.36 198.16 198.23 0.00035 1.25 103.45 0.22

12.219 HQ(20) 105.35 194.61 198.18 198.21 0.00021 0.91 151.71 0.1712.215 BR U HQ(20) 105.35 194.61 197.42 198.14 0.014255 3.77 27.97 0.7212.215 BR D HQ(20) 105.35 194.33 197.86 197.93 0.001709 1.22 86.01 0.21

12.211 HQ(20) 105.35 194.33 197.88 197.92 0.000308 1.05 130.77 0.2112.202 HQ(20) 105.35 194.18 197.88 197.92 0.000263 1.06 151.87 0.18

G:\FB_Wasserbau\Projekte\4900_GK_Mueglitz\Bericht\Muehlbach\Anhänge\Anhang1_Wasserspiegellagen.xls\Muehl_gesch_hq20 6/9








(m³ /s) (mHN) (mHN) (m) (m/m) (m/s) (m²)

16.259 BR U HQ(50) 162.16 226.1 229.46 230.51 0.007065 4.58 37.33 2.1716.259 BR D HQ(50) 162.16 226.89 228.65 230.36 0.01985 5.79 28.01 1.55

16.251 HQ(50) 162.16 226.89 228.79 230.2 0.014906 5.26 30.85 1.3616.229 HQ(50) 162.16 226.23 228.46 229.88 0.014393 5.27 30.77 1.3216.185 HQ(50) 162.16 226.65 228.76 229.38 0.005511 3.5 47.96 0.8516.072 HQ(50) 162.16 225.92 227.99 228.63 0.006435 3.78 49.93 0.9215.781 HQ(50) 162.16 223.29 225.68 226.69 0.00863 4.69 44.13 1.0615.743 HQ(50) 162.16 222.69 225.91 226.28 0.002105 2.94 71.82 0.55

15.737 BR U HQ(50) 162.16 222.69 225.87 226.27 0.010663 2.99 60.48 0.5115.737 BR D HQ(50) 162.16 222.45 225.7 226.19 0.013462 3.31 55.58 0.55

15.731 HQ(50) 162.16 222.45 225.1 226.11 0.007145 4.51 40.18 0.9715.707 HQ(50) 162.98 221 222.72 225.56 0.035701 7.46 21.89 2.0515.532 HQ(50) 162.98 220.36 222.71 223.54 0.007767 4.05 40.26 0.9815.283 HQ(50) 162.98 218.77 221.39 221.95 0.004882 3.42 57.01 0.8115.035 HQ(50) 162.98 216.88 219.83 220.28 0.003699 3.09 63.9 0.714.812 HQ(50) 162.98 215.74 219.92 220 0.000422 1.43 149.75 0.25

14.803 BR U HQ(50) 162.98 215.74 219.9 220 0.001414 1.43 120.62 0.2214.803 BR D HQ(50) 162.98 215.73 219.96 219.97 0.000119 0.42 372.13 0.07

14.796 HQ(50) 162.98 215.73 218.64 219.85 0.009019 4.91 34.33 0.9514.784 HQ(50) 162.98 215.67 217.65 219.62 0.020209 6.22 26.98 1.4814.625 HQ(50) 162.98 213.89 217.99 218.04 0.000364 1.41 203.4 0.2414.611 HQ(50) 162.98 213.59 217.71 218.01 0.001752 2.43 67.19 0.49

14.605 BR U HQ(50) 162.98 213.59 216.66 217.9 0.009522 4.95 32.93 114.605 BR D HQ(50) 162.98 213.59 216.66 217.9 0.009522 4.95 32.93 1

14.599 HQ(50) 162.98 213.59 215.74 217.78 0.023085 6.33 25.73 1.6614.571 HQ(50) 162.98 213.86 216.75 216.8 0.000647 1.21 198.51 0.2814.564 HQ(50) 162.98 214.25 216.75 216.79 0.000342 1.06 222.43 0.22

14.558 BR U HQ(50) 162.98 214.25 216.75 216.79 0.000957 0.98 186.2 0.1814.558 BR D HQ(50) 162.98 214.25 216.75 216.79 0.000968 0.98 185.5 0.18

14.552 HQ(50) 162.98 214.25 216.74 216.78 0.000349 1.07 220.9 0.2314.532 HQ(50) 162.98 213.24 215.79 216.68 0.007138 4.18 39.78 0.9614.336 HQ(50) 162.98 211.58 214.03 215.08 0.009188 4.58 37.53 1.0914.011 HQ(50) 162.98 209.65 212.02 212.75 0.008347 3.8 42.94 1.0113.801 HQ(50) 162.98 206.62 208.57 210.2 0.018087 5.66 28.8 1.4713.604 HQ(50) 164.85 204.71 207.52 208.23 0.005869 3.73 44.24 0.8713.578 HQ(50) 164.85 204.24 207.89 208.01 0.000767 1.55 106.51 0.32

13.572 BR U HQ(50) 164.85 204.24 207.87 208.01 0.001123 1.66 99.27 0.3513.572 BR D HQ(50) 164.85 204.84 207.83 208 0.001457 1.83 90.28 0.41

13.566 HQ(50) 164.85 204.84 207.84 207.99 0.001043 1.7 96.83 0.3713.507 HQ(50) 164.85 204.41 207.28 207.83 0.006101 3.62 58.01 0.8413.477 HQ(50) 164.85 204.17 207.16 207.47 0.003584 2.9 81.28 0.6513.435 HQ(50) 164.85 203.54 207.22 207.33 0.000768 1.77 139.28 0.3313.392 HQ(50) 164.85 203.51 207.19 207.3 0.00095 1.6 142.22 0.3513.39 HQ(50) 164.85 203.51 207.19 207.3 0.000957 1.6 141.6 0.35

13.352 HQ(50) 164.85 203.52 207.23 207.26 0.000359 1.1 273.54 0.213.346 BR U HQ(50) 164.85 203.52 207.23 207.25 0.000524 0.74 268.55 0.113.346 BR D HQ(50) 164.85 203.52 207.23 207.25 0.000528 0.74 267.66 0.1

13.34 HQ(50) 164.85 203.52 207.22 207.25 0.000368 1.11 270.77 0.213.338 BR U HQ(50) 164.85 203.52 205.92 208.01 0.030242 6.4 25.76 1.3213.338 BR D HQ(50) 164.85 202.92 204.66 207.8 0.040707 7.84 21.01 1.94

13.336 HQ(50) 164.85 202.92 204.54 207.77 0.040245 7.96 20.72 2.0613.323 HQ(50) 164.85 202.75 204.69 207.12 0.025117 6.91 23.85 1.6313.289 HQ(50) 164.85 202.45 204.63 206.2 0.015685 5.56 29.77 1.3413.271 HQ(50) 164.85 202.07 203.74 205.78 0.028323 6.33 26.05 1.8113.258 HQ(50) 164.85 202.01 204.76 205.41 0.004756 3.61 48.9 0.7813.218 HQ(50) 164.85 201.78 204.41 205.19 0.005872 3.97 45.25 0.8813.178 HQ(50) 164.85 201.63 203.98 204.91 0.007924 4.37 43.44 1.0113.127 HQ(50) 165.27 201.17 203.75 204.53 0.006286 4.1 51.87 0.9213.086 HQ(50) 165.27 200.8 202.88 204.1 0.016397 4.9 33.76 1.413.031 HQ(50) 165.27 200.54 202.96 203.55 0.005245 3.48 53.89 0.8312.98 HQ(50) 165.27 200.26 202.89 203.31 0.00274 2.91 61.74 0.63

12.932 HQ(50) 165.27 199.92 202.53 203.13 0.004185 3.54 57.64 0.7612.839 HQ(50) 165.27 199.03 201.49 202.54 0.008105 4.58 39.21 1.0412.668 HQ(50) 165.27 197.16 199.49 200.67 0.015523 4.81 34.35 1.3612.624 HQ(50) 165.27 197.34 200.36 200.44 0.000695 1.61 151.91 0.3112.544 HQ(50) 165.27 196.5 199.28 200.18 0.006162 4.31 44.39 0.912.42 HQ(50) 165.27 195.61 197.56 198.95 0.016977 5.22 31.63 1.4412.22 HQ(50) 165.27 194.45 198.36 198.51 0.000682 1.81 113.42 0.32

12.219 HQ(50) 165.27 194.7 198.41 198.48 0.00038 1.29 170.7 0.2412.215 BR U HQ(50) 165.27 194.7 198.37 198.47 0.001822 1.1 121.28 0.2312.215 BR D HQ(50) 165.27 194.33 198.36 198.46 0.001679 1.13 124.55 0.21

12.211 HQ(50) 165.27 194.33 198.39 198.45 0.000356 1.27 172.11 0.2312.202 HQ(50) 165.27 194.18 198.4 198.44 0.000311 1.26 194.97 0.2









(m³ /s) (mHN) (mHN) (m) (m/m) (m/s) (m²)

16.259 BR U HQ(100) 200.3 226.1 229.96 230.97 0.005805 4.57 49.64 1.3516.259 BR D HQ(100) 200.3 226.89 228.88 230.8 0.019042 6.13 32.66 1.54

16.251 HQ(100) 200.3 226.89 229.01 230.65 0.015206 5.67 35.35 1.3916.229 HQ(100) 200.3 226.23 228.73 230.31 0.013958 5.58 35.96 1.3216.185 HQ(100) 200.3 226.88 229.06 229.8 0.005889 3.86 55.3 0.916.072 HQ(100) 200.3 226.15 228.25 228.98 0.006816 4.06 57.29 0.9615.781 HQ(100) 200.3 223.52 225.88 227 0.009686 5.11 53.21 1.1415.743 HQ(100) 200.3 222.91 226.32 226.53 0.001316 2.47 120.66 0.44

15.737 BR U HQ(100) 200.3 222.91 226.35 226.51 0.003452 1.85 112.86 0.3215.737 BR D HQ(100) 200.3 222.45 225.81 226.43 0.016353 3.76 60.21 0.62

15.731 HQ(100) 200.3 222.45 225.64 226.4 0.004362 4.08 62.47 0.7815.707 HQ(100) 201.32 221 222.98 225.84 0.031585 7.55 28.62 1.9615.532 HQ(100) 201.32 220.36 222.99 223.92 0.007638 4.29 47.04 0.9915.283 HQ(100) 201.32 218.99 221.53 222.21 0.00571 3.85 65.04 0.8815.035 HQ(100) 201.32 217.11 220.61 220.6 0.007627 4.21 57.16 114.812 HQ(100) 201.32 215.97 220.41 219.63 0.001418 2.35 113.31 0.45

14.803 BR U HQ(100) 201.32 215.97 219.35 219.61 0.004864 2.56 92.13 0.3914.803 BR D HQ(100) 201.32 215.66 219.51 219.53 0.000362 0.74 299.65 0.11

14.796 HQ(100) 201.32 215.66 219.51 219.53 0.000299 1.01 305.49 0.1714.784 HQ(100) 201.32 215.9 218.65 219.45 0.007076 4.2 55.8 0.8814.625 HQ(100) 201.32 213.89 218.13 218.64 0.000154 1.02 388.41 0.1614.611 HQ(100) 201.32 213.59 218.13 218.64 0.000082 0.63 475.83 0.11

14.605 BR U HQ(100) 201.32 213.59 216.91 218.48 0.012452 5.56 36.22 1.0714.605 BR D HQ(100) 201.32 213.59 217.83 217.88 0.000856 1.02 197.72 0.17

14.599 HQ(100) 201.32 213.59 215.94 218.35 0.024118 6.88 29.27 1.7214.571 HQ(100) 201.32 213.86 217.09 217.13 0.00049 1.18 255.51 0.2514.564 HQ(100) 201.32 214.25 217.09 217.13 0.000278 1.05 275.37 0.21

14.558 BR U HQ(100) 201.32 214.25 217.08 217.12 0.000795 0.89 224.87 0.1714.558 BR D HQ(100) 201.32 214.25 217.08 217.12 0.000802 0.89 224.29 0.17

14.552 HQ(100) 201.32 214.25 217.08 217.12 0.000282 1.06 273.94 0.2114.532 HQ(100) 201.32 213.27 216.28 217.03 0.005006 3.92 59.03 0.8214.336 HQ(100) 201.32 211.61 214.14 215.55 0.011622 5.31 41.54 1.2314.011 HQ(100) 201.32 209.65 212.27 213.08 0.007931 3.98 50.56 113.801 HQ(100) 201.32 206.62 208.82 210.64 0.016782 5.97 33.83 1.4513.604 HQ(100) 203.7 204.71 207.72 208.6 0.007058 4.14 49.21 0.9613.578 HQ(100) 203.7 204.24 208.18 208.33 0.000825 1.7 119.9 0.34

13.572 BR U HQ(100) 203.7 204.24 208.14 208.32 0.001732 1.87 108.81 0.3713.572 BR D HQ(100) 203.7 205.12 208.06 208.3 0.002557 2.18 93.52 0.47

13.566 HQ(100) 203.7 205.12 208.09 208.29 0.001327 1.99 102.5 0.4213.507 HQ(100) 203.7 204.69 207.53 208.12 0.006566 3.84 68.77 0.8813.477 HQ(100) 203.7 204.45 207.19 207.65 0.005834 3.6 80.94 0.8313.435 HQ(100) 203.7 203.82 207.35 207.49 0.001029 2.05 151.54 0.3913.392 HQ(100) 203.7 203.79 207.32 207.45 0.001221 1.84 158.29 0.413.39 HQ(100) 203.7 203.79 207.31 207.45 0.00124 1.85 156.75 0.4

13.352 HQ(100) 203.7 203.8 207.37 207.4 0.000418 1.18 308.26 0.2213.346 BR U HQ(100) 203.7 203.8 207.37 207.4 0.000583 0.74 303.1 0.1213.346 BR D HQ(100) 203.7 203.8 207.37 207.39 0.000589 0.74 302.06 0.12

13.34 HQ(100) 203.7 203.8 207.36 207.39 0.000429 1.19 305.21 0.2213.338 BR U HQ(100) 203.7 203.8 207.36 207.39 0.000688 0.68 286.83 0.1213.338 BR D HQ(100) 203.7 202.92 207.36 207.39 0.000604 0.77 301.16 0.1

13.336 HQ(100) 203.7 202.92 205.86 207.25 0.009163 5.22 39.03 113.323 HQ(100) 203.7 202.75 205.54 207.1 0.011678 5.61 42.72 1.1213.289 HQ(100) 203.7 202.45 204.89 206.61 0.017069 5.85 37.17 1.3913.271 HQ(100) 203.7 202.07 205.79 205.85 0.000506 1.5 283.65 0.2813.258 HQ(100) 203.7 202.07 204.98 205.74 0.005116 3.95 59.7 0.8213.218 HQ(100) 203.7 201.84 204.77 205.55 0.005093 4.01 62.42 0.8413.178 HQ(100) 203.7 201.69 204.13 205.26 0.009116 4.87 50.2 1.113.127 HQ(100) 204.23 201.26 203.89 204.82 0.007503 4.58 59.26 1.0113.086 HQ(100) 204.23 200.8 203.14 204.4 0.014043 4.97 41.58 1.3213.031 HQ(100) 204.23 200.6 203.17 203.84 0.005326 3.75 65.48 0.8612.98 HQ(100) 204.23 200.32 203.01 203.57 0.003522 3.41 66.39 0.71

12.932 HQ(100) 204.23 199.98 202.79 203.39 0.00392 3.67 74.24 0.7512.839 HQ(100) 204.23 199.03 201.81 202.84 0.006905 4.66 52.92 0.9812.668 HQ(100) 204.23 197.16 199.64 201.08 0.016921 5.32 38.42 1.4412.624 HQ(100) 204.23 197.69 200.51 200.61 0.000924 1.81 166.01 0.3612.544 HQ(100) 204.23 196.85 199.98 200.38 0.002906 3.28 104.83 0.6312.42 HQ(100) 204.23 195.96 199.03 199.53 0.019687 5.72 35.72 1.5512.22 HQ(100) 204.23 194.8 198.71 198.88 0.000786 2.02 130.01 0.34

12.219 HQ(100) 204.23 195.05 198.77 198.84 0.000376 1.34 218.58 0.2412.215 BR U HQ(100) 204.23 195.05 198.74 198.83 0.001324 1.03 170.08 0.212.215 BR D HQ(100) 204.23 194.33 198.74 198.83 0.001282 1.13 162.4 0.19

12.211 HQ(100) 204.23 194.33 198.76 198.82 0.00032 1.3 225.79 0.2212.202 HQ(100) 204.23 194.18 198.76 198.81 0.000305 1.32 226.14 0.2









(m³ /s) (mHN) (mHN) (m) (m/m) (m/s) (m²)

16.259 BR U HQ(200) 227.17 226.1 230.24 231.22 0.005344 4.57 59.33 1.1216.259 BR D HQ(200) 227.17 226.89 229.07 231.05 0.017302 6.22 36.58 4.43

16.251 HQ(200) 227.17 226.89 229.18 230.91 0.014495 5.85 39.28 1.3716.229 HQ(200) 227.17 226.23 228.91 230.58 0.013453 5.73 40.05 1.316.185 HQ(200) 227.17 227.29 229.45 230.21 0.005738 3.98 63.45 0.916.072 HQ(200) 227.17 226.56 228.51 229.3 0.007803 4.27 60.98 1.0215.781 HQ(200) 227.17 223.93 226.53 226.77 0.002245 2.77 128.28 0.5715.743 HQ(200) 227.17 223.33 226.49 226.72 0.001566 2.64 127.06 0.49

15.737 BR U HQ(200) 227.17 223.33 226.51 226.7 0.003768 1.87 118.84 0.3515.737 BR D HQ(200) 227.17 222.45 226.14 226.63 0.010924 3.34 74.99 0.54

15.731 HQ(200) 227.17 222.45 225.8 226.59 0.004353 4.23 69.51 0.7915.707 HQ(200) 228.45 221 223.14 225.99 0.029975 7.62 33.48 1.9215.532 HQ(200) 228.45 220.36 223.37 224.15 0.005306 3.94 63.71 0.8515.283 HQ(200) 228.45 219.41 221.55 222.48 0.008463 4.53 63.41 1.0715.035 HQ(200) 228.45 217.52 221.1 221.15 0.000321 1.16 277.83 0.2214.812 HQ(200) 228.45 216.38 221.12 221.13 0.000044 0.52 601.42 0.08

14.803 BR U HQ(200) 228.45 216.38 221.12 221.13 0.000061 0.29 571.87 0.0614.803 BR D HQ(200) 228.45 216.07 221.12 221.13 0.000056 0.28 591.79 0.06

14.796 HQ(200) 228.45 216.07 219.17 220.95 0.012249 6 40.24 1.114.784 HQ(200) 228.45 216.31 218.74 220.66 0.031383 7.3 36.32 1.7914.625 HQ(200) 228.45 213.89 218.67 218.2 0.00059 1.83 217.66 0.314.611 HQ(200) 228.45 213.59 218.63 218.18 0.000347 1.16 267.97 0.22

14.605 BR U HQ(200) 228.45 213.59 218.12 218.17 0.000735 0.77 229.2 0.1614.605 BR D HQ(200) 228.45 213.59 218.12 218.17 0.00074 0.77 228.64 0.16

14.599 HQ(200) 228.45 213.59 216.91 218.06 0.007431 4.75 48.09 114.571 HQ(200) 228.45 213.86 217.29 217.33 0.000422 1.16 291.25 0.2414.564 HQ(200) 228.45 214.25 217.29 217.33 0.000257 1.06 307.55 0.2

14.558 BR U HQ(200) 228.45 214.25 217.28 217.33 0.000736 0.85 248.24 0.1714.558 BR D HQ(200) 228.45 214.25 217.28 217.32 0.000742 0.86 247.71 0.17

14.552 HQ(200) 228.45 214.25 217.28 217.32 0.000261 1.07 306.07 0.214.532 HQ(200) 228.45 213.33 216.48 217.23 0.004807 4 68.02 0.8214.336 HQ(200) 228.45 211.67 214.28 215.78 0.011921 5.55 47.36 1.2614.011 HQ(200) 228.45 209.65 212.42 213.29 0.007836 4.12 55.4 1.0113.801 HQ(200) 228.45 206.62 209 210.92 0.015855 6.14 37.45 1.4313.604 HQ(200) 231.4 204.71 207.98 208.84 0.006778 4.1 56.43 0.9513.578 HQ(200) 231.4 204.24 208.43 208.58 0.000799 1.76 131.19 0.34

13.572 BR U HQ(200) 231.4 204.24 208.37 208.58 0.00231 2.03 114.19 0.3913.572 BR D HQ(200) 231.4 205.59 208.19 208.54 0.00462 2.63 87.94 0.58

13.566 HQ(200) 231.4 205.59 208.23 208.51 0.001935 2.32 99.63 0.5113.507 HQ(200) 231.4 205.16 207.8 208.33 0.005919 3.75 85.68 0.8513.477 HQ(200) 231.4 204.92 207.66 207.92 0.002986 2.82 119.1 0.6213.435 HQ(200) 231.4 204.29 207.73 207.83 0.000731 1.79 228.84 0.3313.392 HQ(200) 231.4 204.26 207.73 207.8 0.000645 1.45 265.68 0.313.39 HQ(200) 231.4 204.26 207.72 207.79 0.000656 1.46 263.76 0.3

13.352 HQ(200) 231.4 204.27 207.75 207.77 0.000252 0.94 409.8 0.1713.346 BR U HQ(200) 231.4 204.27 207.75 207.77 0.00032 0.55 403.73 0.113.346 BR D HQ(200) 231.4 204.27 207.75 207.77 0.00031 0.55 422.33 0.09

13.34 HQ(200) 231.4 204.27 207.75 207.77 0.000247 0.93 427.35 0.1713.338 BR U HQ(200) 231.4 204.27 207.75 207.77 0.00034 0.49 408.31 0.113.338 BR D HQ(200) 231.4 202.92 207.75 207.77 0.000299 0.6 424.96 0.08

13.336 HQ(200) 231.4 202.92 206.12 207.62 0.009124 5.43 42.65 113.323 HQ(200) 231.4 202.75 205.59 207.44 0.013758 6.16 45.69 1.2213.289 HQ(200) 231.4 202.45 204.99 206.9 0.018555 6.21 40.91 1.4613.271 HQ(200) 231.4 202.07 205.98 206.03 0.000382 1.36 362.72 0.2413.258 HQ(200) 231.4 202.18 205.3 205.94 0.003896 3.71 80.61 0.7313.218 HQ(200) 231.4 201.95 204.87 205.74 0.005765 4.32 71.72 0.8913.178 HQ(200) 231.4 201.8 204.31 205.45 0.009058 4.99 58.38 1.113.127 HQ(200) 232.07 201.37 203.98 205.03 0.008665 4.95 63.41 1.0813.086 HQ(200) 232.07 200.8 203.29 204.6 0.013168 5.08 47.52 1.313.031 HQ(200) 232.07 200.71 203.36 204.02 0.005023 3.82 75.87 0.8412.98 HQ(200) 232.07 200.43 203.09 203.78 0.004275 3.79 69.47 0.79

12.932 HQ(200) 232.07 200.09 202.96 203.57 0.003927 3.78 84.48 0.7512.839 HQ(200) 232.07 199.03 201.97 203.01 0.006556 4.75 62.1 0.9712.668 HQ(200) 232.07 197.16 199.77 201.33 0.016503 5.54 41.96 1.4412.624 HQ(200) 232.07 198.32 200.69 200.78 0.001084 1.79 187.25 0.3812.544 HQ(200) 232.07 197.48 200.16 200.51 0.003359 3.32 127.32 0.6812.42 HQ(200) 232.07 196.59 199.03 199.7 0.013962 5.24 55.3 1.3412.22 HQ(200) 232.07 195.43 198.93 199.13 0.001013 2.25 139.78 0.4

12.219 HQ(200) 232.07 195.68 199.01 199.08 0.000418 1.39 239.63 0.2512.215 BR U HQ(200) 232.07 195.68 198.98 199.08 0.001203 0.96 193.6 0.2112.215 BR D HQ(200) 232.07 194.33 198.99 199.07 0.000931 1.05 211.41 0.16

12.211 HQ(200) 232.07 194.33 199 199.06 0.000299 1.31 257.89 0.2212.202 HQ(200) 232.07 194.18 199 199.06 0.000305 1.37 247.17 0.2


Planungsgesellschaft Dr. Scholz mbH HochwasserschutzkonzeptLos 2 - Müglitz


Anhang 2 Prozesse an Brückenbauwerken

Brückenübersicht für die Ortslage Mühlbach für die Abflussereignisse HQ (20/50/100/200) unter Beachtung von Geschiebe

HQ20 HQ50 HQ100 HQ200km Bezeichnung UK links UK

ScheitelUK

rechts WSP Frei-

bordH En H maßgeb. Prozess WSP Frei-



bordH En H maßgeb. Prozess

HWSK-Nr. m HN m HN m HN m HN m m HN m HN m HN m m HN m HN m HN m m HN m HN m HN m m HN m HN

15+737 BW 38 225.27 225.28 224.16 1.11 225.56 224.16 225.91 -0.64 226.28 225.91 226.32 -1.05 226.53 226.32 226.49 -1.22 226.72 226.4914+803 BW 37 219 219 218.74 0.26 218.89 218.89 Verklausung 219.92 -0.92 220.00 219.92 220.41 -1.41 219.63 220.41 221.12 -2.12 221.13 221.1214+605 BW 36 216.87 217.13 216.73 0.14 217.01 217.01 Verklausung 217.71 -0.84 218.01 217.71 218.13 -1.26 218.64 218.13 218.63 -1.76 218.18 218.6314+558 BW 35 216.26 216.66 216 0.26 216.07 216.07 Verklausung 216.75 -0.49 216.79 216.75 217.09 -0.83 217.13 217.09 217.29 -1.03 217.33 217.2913+572 BW 34 208.77 207.81 207.45 0.36 207.53 207.53 Verklausung 207.89 -0.08 208.01 207.89 208.18 -0.37 208.33 208.18 208.43 -0.62 208.58 208.4313+346 BW 33 206.85 206.68 205.84 0.84 206.27 205.84 207.23 -0.55 207.26 207.23 207.37 -0.69 207.4 207.37 207.75 -1.07 207.77 207.7513+338 BW 32 206.37 205.77 0.60 206.23 205.77 207.22 -0.85 207.25 207.22 207.36 -0.99 207.39 207.36 207.75 -1.38 207.77 207.75

Legende: WSP: WasserspiegellageKUK: Konstruktionsunterkanteh En Energiehöhe

h maßgeb. maßgebliche Höhe für die Bestimmung der Überschwemmungfläche im Rückstaubereich der Brücke(dort, wo nichts anderes erwähnt, gleich der Wasserspiegelhöhe)

BW 33 und BW 32 nach 2003 baulich verändert und wurden zu einem Bauwerk zusammengefasst

G:\FB_Wasserbau\Projekte\4900_GK_Mueglitz\Bericht\Muehlbach\Anhänge\Anhang2 - Untersuchungsergebnisse zum Kriterium Verklausung an Brücken.xls\Tabelle1

1

hwsk-nr. 5, gefahrenkarte ortslage mühlbach · hochwasser 2002 los 2 - müglitz 5 gefahrenkarte Œ...

Documents