inconstitucionalidad de ley en caso concreto

8/17/2019 Inconstitucionalidad de Ley en Caso Concreto

1/30

INCONSTITUCIONALIDADDE LEY EN CASO

CONCRETO


2/30

DEFINICIÓN

• Instrumento de control jurisdiccional por el cual se

persigue la inaplicación dedeterminada norma jurídica deun caso concreto, por su

incompatibilidad con preceptoscontenidos en la Constitución.


3/30

NATURALEZA

• La doctrina se ha inclinadomayormente por afirmar que en la

inconstitucionalidad en caso concretose está ante un asunto prejudicial (osea, una cuestión previa o juicioanterior a otro principal en el que se

debe decidir previamente sobre lalegitimidad constitucional de la normaimpugnada).


4/30

OBJETO DE LAPRETENSIÓN

a) Que el tribunal deconocimiento, al momento de

decidir sobre el fondo delasunto, inaplique la normaatacada, por inconstitucional.

b) La pretensión que origina suplanteamiento es de tipodeclarativo


5/30

SISTEMAS DE CONTROL

• Sistema mixto:

• 1) En primera instancia: sistema

difuso. Resuelve el juzgado o tribunalque conoce del asunto principal(excluye los juzgados menores:artículo 120 LAEPyC)

• 2) Segunda instancia: sistemaconcentrado. Resuelve únicamentela Corte de Constitucionalidad


6/30

NORMAS OBJETABLES

• Leyes de carácter eminentementegeneral, es decir, que no

individualicen o particularicen susefectos (no sentencias oresoluciones administrativassingularizadas).

– Sustanciales – Procesales

– Reglamentarias


7/30

on c ones que e e reun rla norma para que seaimpugnable:

Norma materiales

• Estar vigente, o bien que,

habiendo sido derogada (esto esmás en el ámbito administrativo),haya estado vigente en elmomento en el que la misma fueaplicada en sede administrativa.

• Ser la norma decisoria de la litis


8/30

Condiciones

• Para las procesales

• Además de la vigencia:

1. Si su aplicación genera unainconstitucionalidad que, porello, evita que el derecho

material respectivo sea aplicadodebidamente


9/30

Se excluyen:

• Los preceptos contenidos enpactos colectivos de condiciones

de trabajo y disposicionesestatutarias (de asociaciones).

• Las normas que ya fueron

aplicadas• Las normas derogadas


10/30

LEGITIMACIÓN ACTIVA

• Exclusivamente quienes figurancomo parte en el caso concreto

(artículo 116 LAEPyC)


11/30

PRESUPUESTOS PARALA PROMOCIÓN

• La existencia de un caso previo• Cita individualizada de leyes o

disposiciones cuestionadas• Cita puntual de normas

constitucionales que se estiman

infringidas• Razonamiento necesario• Oportunidad procesal


12/30

Formas deplanteamiento

1. Como incidente.

2. Como excepción.

3. Como acción.

4. Una forma especial: comomotivación del recurso decasación.


13/30


14/30

Como Acción

• Acción como única pretensión

• Acción junto con otras pretensiones

• Operatividad: Ambito administrativo.Requiere invocación previa en losprocedimientos de esa índole. Estásujeta a plazo

(artículo 116 LAEPyC)


15/30

Como motivo decasación

Artículo 117 LAEPyC

Incorpora:

1.- Otra modalidad deplanteamiento de ICC; o bien

2.- Otro submotivo de casación


16/30

Para el efecto debetomarse en cuenta:

1.- Debe seguirse el trámite decasación;

2.- El pronunciamiento se hace enel fallo de casación

3.- Este sub-motivo debe

conocerse obligatoriamente por la CSJ


17/30

PROCEDIMIENTO

• General (en primer grado):1) Encontrado arreglado a Derecho elplanteamiento, el Tribunal concede

audiencia por 9 días, al M.P y a las partes(Art.124)2) Con o sin evacuación de audiencia,resuelve dentro de los 3 días siguientes(Art. 124).

3) Cuando se plantea como motivo decasación, se resuelve en la sentencia dedicho recurso; no admite apelación (criterio jurisprudencial)


18/30

PROCEDIMIENTOS

• General…

4) Se suspende el proceso desde elmomento de la emisión del auto de primer grado (Art. 126) siempre y cuando si elplanteamiento sea declarado con lugar

(Art. 24 bis del acuerdo 4-89 de la Corte deConstitucionalidad)


19/30

PROCEDIMIENTOS

• Particularidades en la primerainstancia:

1) Cuando se insta como acción,debe plantearse dentro de los 30días siguientes al de la fecha enque causó estado la resolución(Art. 118)


20/30

PROCEDIMIENTOS

2) Cuando se plantea como excepción oincidente se abre cuerda separada (Art.123)

3) Cuando la excepción se plantea conotras excepciones, el trámite de éstas seráel que le concede la ley del caso. En primer orden se resuelve la de incompetencia; ensegundo, la de inconstitucionalidad; entercero, las demás opuestas (Art. 125)

4) Formas de la resolución: auto razonadocuando se ha planteado en excepción oincidente; sentencia cuando lo ha sido por acción


21/30

PROCEDIMIENTOS

• Apelación (conoce con exclusividadla CC)

1) Debe interponerse dentro detercero día, en forma razonada (Art.127)

2) Por virtud de la suspensión, la

jurisdicción del Tribunal original selimita a conceder o denegar la alzada(Art. 128)


22/30

PROCEDIMIENTOS

• Apelación…3) No obstante la apelación, elTribunal debe conocer los aspectosprevistos en el artículo 129

4) La CC, al recibir el recurso, señala

día y hora para la vista; ésta no debeexceder de 9 días(Art. 130)


23/30

PROCEDIMIENTOS

• Apelación…

5) La vista puede celebrarse en

forma pública (Art. 130)6) La sentencia debe dictarse dentrode los 6 días siguientes a la vista(Art. 130)

7) Puede interponerse aclaración oampliación (Art. 147)


24/30

PROCEDIMIENTOS

• Apelación…

8) Al quedar firme la sentenciade la alzada, deben devolverselas actuaciones al tribunal de

origen


25/30

FORMA DEL EXAMENJUDICIAL

• Análisis de cumplimiento depresupuestos

• Análisis de probable aplicaciónde la norma impugnada


26/30

FORMA DEL EXAMENJUDICIAL

• Examen confrontativo entre lanorma o normas denunciadas y

las de la Constitución que sereputan contravenidas. De ahíque sea necesario que el

denunciante formule en suplanteamiento, técnica y jurídicamente esa confrontación

Á


27/30

PARÁMETRO DECONFRONTACIÓN

• El bloque de constitucionalidades el parámetro para examinar

la inconstitucionalidad

• Se excluye cualquiera otra

norma de inferior jerarquía


28/30

EFECTOS DE LARESOLUCIÓN ESTIMATIVA

• Declara con lugar la cuestión

• Separa del caso concreto a la normao normas objeto de la denuncia• Efecto ex nunc (a futuro). Por tanto,

se requiere que exista probabilidad

cierta y futura de que se produciráresolución en la que será aplicada lanorma denunciada


29/30

INCIDENCIAS

• Ocurso de hecho: puede plantearsecuando se ha rechazadoindebidamente la apelación. Conoce

la CC (Procedimiento en el artículo132)

• Ocurso en queja: puede plantearse,en forma supletoria, cuando se haincurrido en error de procedimiento(Art. 72)


30/30

GRACIAS

inconstitucionalidad de ley en caso concreto

Documents