indice por Área tÉcnica - servidor tijbc - bienvenido · itch - electro 2006 octubre 11-13,...

INDICE POR ÁREA TÉCNICA

PROCESAMIENTO DIGITAL DE IMAGENES APLICACION DE REDESINSTRUMENTACION Y CONTROL COMPUTACION

BASE DE DATOS SISTEMAS INTELIGENTESDSP ELECTRONICA DE POTENCIA

COMUNICACIONES

Ir página principal

PROCESAMIENTO DIGITAL DE IMAGENES Regresar-->

A METHOD TO CLASSIFY DIGITAL CLOCKS EMPLOYING IMAGE SEGMENTATION AND ASSOCIATIVE MEMORIES

DR. JOSE LUIS OROPEZA RODRIGUEZ, DR. RICARDO BARRON FERNANDEZ, DR. SERGIO SUAREZ GUERRA

SOLISCENTER FOR RESEARCH COMPUTING,

CENTER OF INNOVATION AND TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT IN COMPUTATION DETECCION DE UN DEFECTO COSMETICO EN LENTES EMPLEANDO WAVELETS

ING. ALFREDO CHACON ALDAMA, DR. SAUL ALMAZAN CUELLAR

INSTITUTO TECNOLOGICO DE CHIHUAHUA DISEÑO DE ALGORITMOS PARA INSPECCION DE PRESENCIA

Y CALIDAD EN POSICIONAMIENTO DE COMPONENTES SMD

JUAN ALBERTO RAMIREZ QUINTANA, MARIO IGNACIO CHACON MURGUIA

INSTITUTO TECNOLOGICO DE CHIHUAHUA FACE RECOGNITION USING HOUGN-KLT AND A FEED-FORWARD BACK-PROPAGATION

NEURAL NETWORK

PABLO RIVAS PEREA, MARIO I. CHACON MURGUIA

INSTITUTO TECNOLOGICO DE CHIHUAHUA

SISTEMA DE RECONOCIMIENTO Y ORIENTACION DE PATRONES MEDIANTE LA IMPLEMENTACION DE "SIGNATURES"

Page 1 of 9INDEX BY TECHNICAL AREA

16/10/2006file://E:\home001.html

COBERTURA DE COMUNICACIONES SATELITALES CONTINENTALES

ANDRES CALVILLO TELLEZ, CARELIA GAXIOLA

CENTRO DE INVESTIGACION Y DESARROLLO DE TECNOLOGIA DIGITAL DEL IPN AC ELECTRIC SYSTEM LIKE A WYDE BAND ANTENNA

EDGAR A. ANDRADE GONZALEZ, MARIO REYES AYALA, JOSE A. TIRADO MENDEZ

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA SOFTWARE FOR THE SIGNAL INTENSITY CALCULATION IN 3D ENVIRONMENT

EDGAR A. ANDRADE GONZALEZ, ROCIO BRAVO CRUZ, MARIO REYES AYALA, JOSE A. TIRADO MENDEZ, EMMANUEL ESCAMIROSA TORIZ

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

APLICACIONES DE REDES Regresar-->

ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO DEL TRAFICO DE UNA RED MULTIMEDIA DE MEXICO

SERGIO ESTRADA MARTINEZ, SERGIO PARRA DIAZ, SERGIO VALDEZ HERNANDEZ, SALVADOR VILLARREAL, JOSE ANTONIO GUTIERREZ REYES

INSTITUTO TECNOLOGICO DE DURANGO VONSIP: PROGRAMA PARA DIMENSIONAMEINTO DE REDES VoIP TIPO CARRIER-CLASS

ING. ROGELIO RODRIGUEZ MARTINEZ, V. IZQUIERDO, E. QUIROZ

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL DE MEXICO PROVISION DE QOS EN LA RED IP DE SISTEMAS UMTS

ERNESTO QUIROZ MORONES, JESUS LEAL LEON, GAXIOLA PACHECO CARELIA

CITEDI - IPN IMPLANTACION DE UN MODELO MATEMATICO DEL CODIFICADOR DE VIDEO H.263 EN

UN SIMULADOR DE REDES MOVILES

ERNESTO QUIROZ MORONES, JESUS LEAL LEON

CITEDI - IPN MEDIDOR VIRTUAL DE ARMONICOS

M.A.HERNANDEZ FIGUEROA, I.A. GARCIA HERNANDEZ, M.A. GOMEZ MARTINEZ, R. GUZMAN CABRERA

UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO

Page 6 of 9INDEX BY TECHNICAL AREA

16/10/2006file://E:\home001.html


TECHNICAL COMMITTEE

Mario Ignacio Chacón Murguía, IT Chihuahua., México

Gerardo Trujillo, IT Chihuahua, México

Salvador Desumvila, Hitachi Micro Systems Europe Ltd., UK

Sergio D. CAbrera, Univ. Texas El Paso, USA

COMITE ORGANIZADOR

Coordinador General

Dr. Rafael Sandoval Rodríguez

Coordinadora de Finanzas

C.P. Sara Espinoza Mendez

Coordinador de Edición de la Memoria

Ing. Francisco Corral Martinez

Coordinador de Logística

M.C. José Rivera Mejía

Coordinador de Revisión Técnica

Dr. Mario I. Chacon Murguía

Coordinador de Difusión

Dr. Javier Vega Pineda

Coordinadora Técnica

Ing. Blanca L. Villa Rodríguez

Page 1 of 3Documento sin título

16/10/2006file://E:\comite.htm

Edgar N. Sánchez Camperos, CINVESTAV, Guadalajara, México

Ysmael Verde, IT Cancun, México

Leonardo Acho, CITEDI, México

Yobani Mejía Barbosa, Universidad Nacional de Colombia, Colombia

Juan Antonio Rojas, IT Nuevo León, México

Gerardo Romero, UAT, México

Javier Vega Pineda, IT Chihuahua, México

Ramiro Castellanos Nolasco, GE Medical Systems, USA

Gabriel Thomas, UM, Canadá

Valentin Tyrsa, UABC, México

Larisa Burtseva, UABC, México

Maya Gupta, University of Washington, USA

Hector Erives, Science Systems and Applications, Inc., USA

Fernando Lara, ITESO, México

José Luis Medina, CICESE, México

Vidal Ponce Cabrera, Universidad de La Habana, Cuba

Ernesto Quiroz, CITEDI, México

Ignacio Zaldivar, INAOE, México

Virgilio González, Univ. Texas El Paso, USA

José Luis Duran, IT Chihuahua, México

Leonardo Acho, CITEDI, México

José Acosta Cano, IT Chihuahua, México

Flavio Torres, Universidad de la Frontera, Chile

Raúl Ascencio, ITESO, México

Patricia Melin, IT Tijuana, México

Santiago Mar, Universidad de Valladolid, España

Oscar Castillo, IT Tijuana, México

Oscar Montero, Texas A&M Univ., UDLA, USA



Pedro Recobos, Sist. de Control Electrónico, México

Pedro Acosta Cano, IT Chihuahua, México

Francisco J. Maldonado, IT Chihuahua, México

Rafael Sandoval, IT Chihuahua, México

Jannett Hung, Instituto Venezolano de Investigación Científica, Venezuela

Amado Lara, IT Chihuahua, México

Pedro Márquez, IT Chihuahua, México

Rodolfo Castello, ITESM, México

Isidro Robledo Vega, IT Chihuahua, México

Alejandro Díaz Sánchez, INAOE, México

José Luis Paz, Universidad Simón Bolívar, Venezuela

Carlos Reyes, INAOE, México

Amalia Martínez, CIO, México

Daniel Malacara, CIO, México

Saúl Almazán Cuellar, IT Chihuahua, México




ITCH - ELECTRO 2006 Octubre 11-13, Creel, Chihuahua, México

229

PROVISIÓN DE QOS EN LA RED IP DE SISTEMAS UMTS

Quiroz Morones Ernesto, Leal León Jesús, Gaxiola Pacheco Carelia CITEDI-IPN

Av. del Parque No. 1310, Mesa de Otay Tels.: (6) 623-13-44; Fax: (6) 623-13-88

CP 22510 Tijuana, Baja California, México [email protected], [email protected], [email protected]

RESUMEN La tendencia actual de adoptar a la Internet como el medio universal de transporte para todo tipo de información, y por lo tanto que tanto redes fijas como móviles funcionen basadas en IP (Internet Protocol), hace surgir la necesidad de proporcionar una Calidad de Servicio (QoS: Quality of Service) adecuada a los requerimientos de cada aplicación (voz, video, e-mail, etc), que tienen muy variadas exigencias de retardo máximo, pérdida de paquetes, consumo de ancho de banda, etc. En este contexto, las redes celulares de tercera generación (3G) como UMTS (Universal Mobile Telecommunications System) añaden problemáticas propias al ambiente de movilidad, por lo que es demandante la adaptación o formulación de nuevos esquemas de manejo de multimedia en las redes 3G. En este trabajo se aborda el análisis y aprovisionamiento de QoS para redes UMTS tanto en el ámbito de la red móvil como en su interacción con otras redes IP. 1. INTRODUCCIÓN Uno de los propósitos de las redes 3G es combinar dos de los paradigmas más exitosos en las comunicaciones: las redes celulares y el Internet. El estándar global para las redes móviles 3G es el IMT-2000 (International Mobile Telecommunications System 2000), del cual dependen dos organismos, 3GPP (Third Generatiom Partnership Project) y 3GPP2 [1]. UMTS (Universal Mobile Telecommunications System) es el sistema de telecomunicaciones móviles de tercera generación, ubicado en el organismo 3GPP, que evoluciona desde GSM (Global System for Mobile communications), siguiendo con GPRS (General Packet Radio Service) y finalmente UMTS. Dado que UMTS persigue lograr una red toda IP, es decir, basada en conmutación de paquetes, surgen retos sobresalientes para proveer la Calidad de Servicio (QoS: Quality of Service) a cada servicio específico del flujo multimedia (voz,

videoconferencia, video afluente, navegación web, etc.) por medio de la red IP. No obstante que otras redes más actuales como ATM y Frame Relay proporcionan prestaciones para QoS, IP fue diseñada para proporcionar el mismo tratamiento a cualquier flujo que trasporta. Para asignar prestaciones acordes a cada aplicación que corre en IP, se han implantado diversas soluciones, como los protocolos IntServ, DiffServ, MPLS, y en proceso de desarrollo los estándares de NSIS (Next Steps in Signaling) [2] de la IETF (Internet Engineering Task Force). Por otro lado, una sesión (voz, web, etc) es susceptible de demeritar en calidad por falta de los recursos adecuados en dos ámbitos: (a) El intrínseco a la red móvil, y (b) El extrínseco, dependiente de otro dominio a través del cual se debe establecer un enlace para llegar al usuario destino. Bajo estas premisas, en este trabajo se analiza la estrategia de provisión de QoS mediante DiffServ en el núcleo de una red UMTS; así como un esquema inteligente de asignación de clase de servicio en sesiones IP entrantes a una red UMTS. 2. QOS EN EL NÚCLEO DE RED DE UMTS La figura 1 ilustra la arquitectura de la Versión 5 de UMTS [2]. Esta versión implementa una red por conmutación de paquetes de extremo a extremo usando IP como protocolo de transporte. El IMS (IP Multimedia Subsystem) se encarga de efectuar toda la administración de los servicios de multimedia utilizando el protocolo SIP (Session Initiation Protocol) para la señalización. Mediante el IMS la terminal del usuario (UE) negocia sus capacidades y expresa sus requerimientos de QoS durante el establecimiento de una sesión SIP o un procedimiento de modificación de sesión [3]. La terminal es capaz de negociar parámetros como: (a) Tipo de medio, dirección del tráfico (b) Tasa de bit, tamaño de


230

paquete y frecuencia de transporte (c) Empleo de carga útil RTP para los medios (d) Adaptación del ancho de banda

BGCF: Breakout Gateway Control Function

MRFP: Media Resource Function Processor

BS: Base Station OSA – SCS: Open Service Access – Service Capability Server

CSCF: Call / Session Control Function P – CSCF: Proxy – CSCF

GGSN: Gateway GPRS Support Node

PSTN: Public Switched Telephone Network

GPRS: General Packet Radio Service

RNC: Radio Network Controller

HSS: Home Subscriber Server S – CSCF: Serving – CSCF

I – CSCF: Interrogating – CSCF

SGSN: Serving GPRS Support Node

IM: IP Multimedia SGW: Signaling Gateway IM-SSF: IM – Service Switching Function

SIP – AS: Session Initiation Protocol – Application Server

IP: Internet Protocol SLF: Subscription Location Function

MGW: Media Gateway UE: User Equipment

MGCF: Media Gateway Control Function

UMTS: Universal Mobile Telecommunications System

MRFC: Media Resource Function Controller

UTRAN: UMTS Terrestrial Radio Access Ntwork

Figura 1. Arquitectura del la Red UMTS Versión 5 Para definir las clases de servicios, UMTS define cuatro clases principales: conversacional (voz, video, etc.), afluente (audio, video afluente, etc.), interactiva (mensajes de voz, navegación por Internet, etc.) y diferida (correo electrónico, fax, etc.). UMTS define objetivos específicos para proporcionar un servicio adecuado a los usuarios móviles [4], a manera de ejemplo, la tabla 1

especifica los objetivos para la clase conversacional. Tabla 1. Servicios conversacionales en tiempo real

Aplicación Tasa de

datos (Kbps)

Retraso (ms)

Pérdidas(%)

Voz 4 – 25

< 150 (preferido)

< 400 (límite)

< 3 FER

Videoteléfono 32 – 384

< 150 (preferido)

< 400 (límite)

< 1 FER

Telemetría < 28.8 < 250 0 Juegos

interactivos < 1 < 250 0

Telnet < 1 < 250 0 3GPP especifica el protocolo de servicios diferenciados (DiffServ) de la IETF (Internet Engineering Task Force) como mecanismo de calidad de servicio en el núcleo de red UMTS [5-6]. Para esto se requiere una conversión en el RNC entre los parámetros de QoS en UMTS y los de DiffServ. En el GGSN se necesita una conversión similar para los paquetes entrantes. DiffServ permite que los enrutadores decidan cómo tratar un paquete más rápidamente por medio de la identificación de códigos de 8 bits llamados “puntos de código de servicios diferenciados” (DSCP: Differentiated Services Codepoints), que definen varios niveles de prioridad [7]. Los paquetes IP se marcan en el extremo de la red con un cierto DSCP en sus encabezados, así los enrutadores en la trayectoria aplican el criterio integrado en los encabezados de los paquetes, desahogando los paquetes según la marca de prioridad. En condiciones de congestionamiento los paquetes de baja prioridad se eliminan antes que los de alta prioridad. 3. QOS EXTREMO-EXTREMO EN ENLACES INTERDOMINIO Es evidente que el ambiente futuro de red estará caracterizado principalmente por la heterogeneidad, especialmente con respecto a la parte de acceso de red, aunque teniendo IP como el común denominador. Una trayectoria interdominio atraviesa una red de acceso (red de área local inalámbrica, satelital, etc.) basada en IP, que provee un nodo pasarela a la dorsal de Internet,


231

para llegar al dominio del usuario destino o atravesar antes otros dominios más (figura 2). La ausencia de un protocolo estandarizado para establecer QoS basado en IP extremo a extremo, la heterogeneidad en los modelos de QoS que puede aplicarse en diversos dominios de la trayectoria extremo a extremo, y la dualidad de QoS (aplicable a las capas 2 y 3) contribuyen a dificultar la provisión de QoS. La estandardización se vislumbra como el único enfoque para asegurar el aprovisionamiento de QoS extremo a extremo [8]. UMTS establece sus clases de servicio sui generis, y debe ser capaz de interactuar con la mayoría de las redes basadas en IP.

Figura 2. Dominio de la red UMTS interconectado

a diversas tecnologías de acceso Dando por hecho que las diversas redes o dominios son libres de implantar cualquier modelo de QoS, se requiere entonces un procedimiento que permita establecer una trayectoria extremo a extremo QoS que respete los diversos mecanismos de aprovisionamiento en cada dominio, y que a la vez proporcione un tratamiento similar en el envío de paquetes. Para lograr esto, es necesario un protocolo de señalización de QoS extremo a extremo que se pueda interpretar en cada dominio, así como una manera universal de describir los requisitos de QoS extremo a extremo. Puesto que las redes de acceso inalámbricas se han insertado al entorno IP, los requisitos de QoS extremo a extremo deben poder ser traducidos no solamente a la semántica de nivel de servicio basada en IP (capa 3) de cada modelo de QoS, sino también a aquella en la capa 2. NSIS está avanzando ya hacia la definición del protocolo de capa de transporte de NSIS (NTLP; del inglés NSIS transport layer protocol) que puede servir virtualmente para todos los requisitos de señalización extremo a extremo en la Internet de siguiente generación, considerando

además las necesidades especiales de los ambientes inalámbricos, como UMTS. 4. IMPLANTACIÓN DE MECANISMOS DE PROVISIÓN DE QOS 4.1. Mecanismo de priorización de servicios DiffServ en una red UMTS De acuerdo con las especificaciones de 3GPP, los servicios de telefonía de voz y video se clasifican dentro de la clase EF (Expedited Forwarding) para darles el mejor servicio. Sin embargo, la voz y el video tienen características estocásticas divergentes, los paquetes de voz son cortos y de tamaño constante mientras que los paquetes de video son largos y de tamaño variable. Consecuentemente, la multiplexión de tráfico heterogéneo dentro de las mismas colas en los enrutadores puede deteriorar este servicio proporcionado para el tráfico de voz. Por lo tanto, siguiendo las recomendaciones de [9], se realiza una distinción entre el tráfico de voz y el de video para darle a cada uno su calidad de servicio requerida (ver tabla 2). Se propone medir la capacidad de manejo de tráfico multimedia de la red UMTS Versión 5 mediante un modelo computacional, para ello se implanta un modelo simplificado de la arquitectura de la red UMTS, en la plataforma de simulación Opnet [10].

Tabla 2. Asignación de clases DiffServ en Opnet Clase UMTS Clase DiffServ

Conversacional (voz) EF (Premier) Conversacional (video) AF41 (Oro)

Afluente AF31 (Plata) AF21 (Bronce 1) AF22 (Bronce 2) Interactiva AF23 (Bronce 3)

Diferida BE (Mejor Esfuerzo) La distinción de voz y video en los enrutadores de frontera no es suficiente para definir el mecanismo de diferenciación entre las dos clases de tráfico. Se debe elegir y configurar un esquema de formación de colas de espera para darle a cada tipo de tráfico su calidad de servicio requerida en todos los nodos de la red. El tamaño de la cola se determina por la cantidad de espacio en el búfer del enrutador. Opnet permite configurar diferentes esquemas de formación de colas de espera, como se muestra en la figura 3. Se consideran los esquemas FIFO (Primero en Entrar-Primero en Salir) y PQ


232

(Prioridad por Colas). En el esquema FIFO el primer paquete que llega al enrutador es el primero que se transmite, como el espacio del búfer en cada enrutador es finito, si un paquete llega y la cola está llena, el enrutador elimina el paquete sin importar el flujo al que pertenece o su importancia. En el esquema PQ cada paquete se marca con una prioridad, de esta forma los enrutadores implementan múltiples colas tipo FIFO, una para cada clase de prioridad. Los paquetes en la cola de más alta prioridad se transmiten primero, cuando la cola queda vacía se transmite el tráfico de la siguiente cola de mayor prioridad y así sucesivamente.

Figura 3. Esquemas de formación de colas La figura 4 muestra el modelo de la red, donde la terminal Voz A establece una sesión de voz con la terminal Voz B; de la misma forma la terminal Video A establece una sesión de videoconferencia con la terminal Video B. En las figuras 5 y 6 se pueden observar las estadísticas de retraso obtenidas en ambas sesiones para las siguientes condiciones: enlaces tipo terrestres de 2.048 Mbps, tráfico de carga de 2 Mbps, duración de sesiones distribuida exponencialmente con media de 180 s y retraso en la nube IP de 150 ms. Como se puede observar en las figuras 5 y 6, la utilización del mecanismo de QoS (esquema PQ) mejora significativamente los tiempos de retraso para las sesiones de voz y videoconferencia.

Figura 5. Retraso de los paquetes de voz sin el

mecanismo de QoS (gráfica superior) y con QoS (gráfica inferior)

Figura 6. Retraso de los paquetes de video sin el mecanismo de QoS (gráfica superior) y con QoS

(gráfica inferior)

Figura 4. Modelo computacional de la red


233

4.2. Algoritmo inteligente para la asignación homogénea de QoS en enlaces inter-dominios El marco de trabajo de la especificación genérica de servicio (GSS; del inglés generic service specification) ofrece un esquema de especificación genérico de clase de tráfico que permite a administradores de red describir las clases del tráfico de su dominio. Un algoritmo de traslación inteligente en el enrutador de frontera del dominio visitado realiza la correspondencia de la especificación de la sesión solicitada, a una clase de servicio concreta [8]. El algoritmo de traslación inteligente compara uno por uno los parámetros de cada especificación de servicio de red residente (retraso, pérdidas de paquetes, garantía de ancho de banda, retardo de dos vías y “jitter”), y selecciona aquella con mayor similitud a la especificación de servicio de red entrante. Los grados de correspondencia resultantes pueden tener valores positivos o negativos. Un valor positivo denota esencialmente que se encontró alguna especificación de red que puede ser adecuada para la sesión requerida; un valor negativo significa que no hay correspondencia. Cuando el valor del grado de correspondencia es negativo la clase de servicio seleccionada por deafult es Best Effort. La tabla 3 muestra en las primeras 6 columnas condiciones de retraso (segundos), jitter (segundos), y pérdidas especificadas en una sesión que entra a un dominio UMTS. En algunos casos los resultados obtenidos proporcionan una sola

equivalencia, mientras que en otros, varios servicios de la red visitada pueden satisfacer la QoS de la sesión entrante. 5. CONCLUSIONES Se fundamenta la relevancia de la provisión de QoS para el manejo adecuado de aplicaciones multimedia en la red IP de los sistemas móviles UMTS, tanto dentro del núcleo de red como en el ambiente interdominio. Especialmente para los servicios que son sensibles a retrasos de tiempo de entrega de tramas digitales. Se presentan resultados parciales de un proyecto de investigación sobre QoS para la red móvil UMTS, representados en un modelo para el análisis del transporte de multimedia en el núcleo de la red IP, y en la implantación de un algoritmo de traslación inteligente de especificaciones de servicio para el ámbito inter-redes. Los temas presentados tienen una variedad de vertientes de investigación futura, entre ellas, ampliar el modelo actual del núcleo de red para incluir la señalización, introducir modelos de servicios para otras aplicaciones (web, correo electrónico, etc.). En el caso de QoS interdominios, probar otros criterios de traslación entre las clases de servicio de diferentes dominios.

Tabla 3. Ejemplos de resultados

maxDelay maxJitter maxLoss

contenido

peso

contenido

peso

contenido

peso

grado de correspondencia

especificación seleccionada

146.41

2 1 8 0.010 6 9.5359 netServ2

235.79

5 5 8 0.001 10 -4.4205 netServ5

459.50

3 10 10 0.030 6 -7.0000 netServ1

459.50

3 4 2 0.010 10 5.0000 netServ11

895.43

10 5 6 0.030 2 -14.0000 netServ1

1311.00

4 2 2 0.000 6 0.0000 netServ5,netServ14,netServ17

1919.43

8 4 2 0.001 4 -10.0000 netServ5,netServ6,netServ8,netServ14,netServ15,net

Serv17 4525.93

6 4 10 0.001 4 -10.0000 netServ17


234

6. BIBLIOGRAFÍA [1] http://www.3gpp.org/ http://www.ietf.org/html.charters/nsis-charter.html[2] Miikka Poikselkä and Georg Mayer, “The IMS, IP Multimedia Concepts and Services in the Mobile Domain”, Ed. John Wiley & Sons, 2004. [3] Robert Lloyd-Evans, “QoS in integrated 3G Networks”, Ed. Artech House, 2002 [4] Dave Wisely, Philip Eardley and Louise Burness, “IP for 3G: Networking Technologies for Mobile Communications”, Ed. John Wiley & Sons, 2002 [5] 3GPP, “TS29.207V5: Policy Control Over Go Interface (Release 5)”, June 2002 [6] Camarillo, G. and García-Martín, M. A. 2004. The 3G IP Multimedia Subsystem (IMS): Merging the Internet and the Cellular Worlds. John Wiley & Sons. England. 381 Secc. 4ª [7] S.I. Maniatis, et. al., “End-to-End QoS Specification Issues in the Converged All-IP Wired and Wireless Environment”, IEEE Communications Magazine, June 2004. [8] Racha Ben Ali, Yves Lemieux and Samuel Pierre, “UMTS to IP Backbone QoS Mapping Refinement for Multimedia Telephony services”, OPNETWORK-2003, Publicación ID 545, 8 de agosto de 2003 [9] www.opnet.com

indice por Área tÉcnica - servidor tijbc - bienvenido · itch - electro 2006 octubre 11-13,...

Documents