introductie in risicomanagement
DESCRIPTION
Een korte en praktische inleiding op het onderwerp risicomanagement.TRANSCRIPT
Introductie in risicomanagement
Een samenspel van mens en organisatie
Spoorboekje Risicomanagement
• Theorie– Veiligheidsijsberg– Oorzaak en gevolg– Kans x effect– Spanningsbol
• Praktijk– Toetsingskader– Projectportefeuille
• Value at Risk
• Samenhang van risico’s in portefeuille
– Begrotingsscenario’s
Spoorwegen en risico’s (1)
Spoorwegen en risico’s (2)
Bewuste risico’s
Economische risico’s
Goed onderhoud = preventie
Risicomanagement maakt gezond
Wat houdt risicomanagement in?
• Past u het toe?• Wat was de aanleiding?• Wat houdt u tegen?• Hoe wordt het toegepast?• Wat is het resultaat?
Aanleiding tot starten met risicomanagement
“Naarmate systemen in onze samenleving complexer worden en onderling meer met elkaar samenhangen, neemt de kwetsbaarheid en de kans op calamiteiten toe”
(C.H. Perrow in “Normal accidents”)
Relatie structurele risico's - calamiteitenrisico's
Calamiteit:1 of meerdere dodenCalamiteit:1 of meerdere doden
Incident met (ernstig)letsel/schadeIncident met (ernstig)letsel/schade
EHBO gevallenEHBO gevallen
Near missesNear misses
Onveiligehandelingen/situaties
Onveiligehandelingen/situaties
1
10
30
600
duizenden
Veiligheids-ijsbergVeiligheids-ijsberg
Risico’s
• Risicogedrag– Zit opgesloten in menselijk gedrag– En de cultuur van de organisatie
• Risico’s willen wij:– Vermijden– Beheersen– Afwentelen– Zelf dragen
• zeer geringe impactop de organisatie
• risico’s accepteren
• grote (financiële)consequenties
• risico’s verzekeren,
• continuïteit van deorganisatie wordtbedreigd
• risico’s elimineren,
• verstoring van deorganisatie, veelindirecte schade
• risico’s beheersen
gering grootEffect
Preventieve maatregelen
Structurele schaden
Rep
ressie
ve
maatre
gele
n C
ala
mite
iten
gering
Kans
groot
Risico = Kans x Effect
Oorzaak en gevolgketen
Gebeurtenis3
(oorzaak)
Gebeurtenis2
(probleem)
Gebeurtenis1
(symptoom)Schade
terug in de tijdtoen nu
Praktijksituatie
Oorzaken; complexheid
Onoplettendheid
Gedesoriënteerd
Gestruikeld Gebroken
pols
Etc..
Onvoldoende
onderhoud
Bezuinigingop
gemeente begroting
Slecht ter been
Klachten
Slordig aanzien
Gevolg
Continuüm van oorzaken
100 0C
27 0C
60 0C
100 0C
Maar risico is ook de mens!
“De mens, dat onberekenbare wezen: hij raast sigarettenrokend met 160 km per uur over de rijksweg en piekert over de sporen van pesticiden in de yoghurt bij zijn ontbijt. Hij laat zich tegen alle onheilen in het leven verzekeren, is tegenstander van kernenergie, maar zoekt als fervent alpinist in zijn vrije tijd verstrooiing aan een steile rotswand. Dit gedrag is, hoe absurd het ook klinkt, geheel menselijk.”
Prima pandje
Verschil in perceptie
Spanningsbol claims
productie-verlies
klachtenkwaliteits-verlies
verloop
auto-schade
negatieveenergie
arbeidsverzuim
ziekteverzuim
verloop
teveelkilometers
claims
overurenproductie-
verlies
schade
klachten
slechteplanningslechte
planning
stressstress
geenbetrokkenheidmedewerkers
geenbetrokkenheidmedewerkers
slechtecommunicatie
slechtecommunicatie
demotivatiedemotivatie
negatievenegatieve
energieenergie
oorzaakoorzaak
Spanningsbol
Soorten maatregelentechniek
gedrag
preventie repressierisico
Soorten maatregelentechniek
gedrag
Preventie(Stuurt op
kans)Repressie(Stuurt op
effect)
Brandgevaar
Ontvlambare bouwmaterialen
Brandblussers
Sprinkler
Cursus brandblussen
Training “good house keeping”
Risico´s vermijden Risico´s
verminderen Risico´s
overdragen Risico´s zelf dragen
BedrijfsprocesHunze ´s
Gewenste stabiliteit en voorspelbaarheid
Gewenste risico normen
Uitvoeren risicoanalyse / risicobeheersprogramma
Vaststellen van gewenste maatregelen
Risicobeheer in de praktijk
Risicobeheer• Inzicht in risico’s (complexiteit)
• Bewust zijn van risico’s (veranderingen)
• Nemen van adequate maatregelen (repressie, preventie)
• Vergroten van de voorspelbaarheid en zekerheid
• Schades zijn geen toeval, ze ontstaan door de wijze waarop een
bedrijf is georganiseeerd.
Samenvatting
• Ongewenste situaties (risico´s) bestaan al langere tijd in
een organisatie voordat ze leiden tot schades.
• Verschillende schades hebben gezamenlijke oorzaken,
schades zijn dus niet onafhankelijk van elkaar.
• De juiste beheersmaatregelen zijn een combinatie van
preventie/ repressie en techniek/gedrags gerichte maatregelen.
• Veranderingen zijn de drijvende kracht achter het ontstaan van risico´s.
De praktijk
Een goede risicobeschrijving geeft informatie over:
• het incident; dat wat mis kan gaan
• de plaats of activiteit
• oorzaken
• gevolgen
Gebruik van risicomanagement
• Vooraf bij besluitvorming• Vooraf bij begroting (MJB-scenario’s)
– 3 beleidsvarianten– Doorgerekend tegen 3 economische
scenario’s– Centraal Fonds scenario
• Achteraf bij projecten (VAR-methode)
Toetsingskader
• Wenselijkheid van een voorstel– Legitimatie – Meerwaarde
• Haalbaarheid van een voorstel– Capaciteit– Risico-inventarisatie
• Wenselijkheid en haalbaarheid bepalen of het project doorgang vindt
De methodiek1. Wat is de activiteit/plaats die wordt onderzocht
2. wat kan er mis gaan? (= incident)
3. wat zijn de reëel voorstelbare (ongewenste) gevolgen, als dit incident plaatsvindt? en: hoe ernstig vindt u die?
1 10niet ernstig zeer ernstig
4. hoe groot is de kans op dit incident met deze gevolgen?
1 = hele kleine kans 4 = gerede kans 2 = kleine kans 5 = grote kans 3 = matige kans
5. risico = kans x effect 1 < R < 50
De methodiek (vervolg)
6. Aan welke norm moet dit risico voldoen
7. Welke maatregelen zijn (extra) mogelijk om het risico te beperken
- preventief:- repressief:
8. Hoe groot is de risicoreductie per maatregel?(eventueel van combinaties)
R1 = K1 x E1
Risicoreductie =
9. Kosten-batenanalyse per maatregel of combinaties daarvan
R - R1 R
x 100%
Tabel voor de kansbepaling
K Kans Kwalitatief Per tijdeenheid
Per aantal acties
1 Hele kleine
Praktisch onmogelijk 30 jaar 1%
2 Kleine Denkbaar, maar zeer onwaarschijnlijk
10 jaar 5%
3 Matige Ongewoon, maar mogelijk 5 jaar 10%
4 Gerede Voorstelbaar 2 jaar 20%
5 grote Zeer goed mogelijk ½ jaar >30%
Tabel voor effectbepaling
Effect bij…… 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Letsel/ziekte Zonder verzuim Met verzuim Invaliditeit Dood
Materiële schade
Kleine schade Middelgrote schade
(zeer) grote schade
Calamiteit
Omzetverlies Klein Middelgroot Groot Zeer groot
Uitvalduur Kort Middellang Lang Zeer lang
Omvang claim Laag Middelgroot Groot Zeer groot
Reputatieverlies Klein Middelgroot Groot Zeer groot
Bovenstaande zaken vertaald naar financieel verlies.
0% – 7,5% van de investering.
10% – 20% van de
investering.
25% –45% van de investering.
>60% van de investering.
Tabel voor prioriteitstelling
Risicoprioriteit R> Noodzaak maatregelen
I 25 Zeer dringend
II 18 of E>6 Groot
III 9 Op redelijke termijn
IV 1 of K <2 aandacht
Projectinventarisatie
Projectnaam:Projectnummer:
Risicobenaming OmschrijvingKnelpunt, oorzaak, incident en gevolg
Kans Effect Totaal Klasse
1 Procedureel:
2. Milieu:
3. Afzet
4. Overig
Het gemiddelde risicofactor van de investeringsinitiatieven van Aramis is: Dit project heeft een risico van: Dit project kan beschouwd worden als meer of minder risicovol dan gemiddeld
Risicovolume per jaar
Projectrisico’s in samenhang
risico bepaling projecten april 2008
1
23
4
5
11
13
14 16
171819
2023 25
26
27
28
29
31
32
36
37
386
7
8
910
15
21
34
35
-
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0
Milj
oe
ne
n
gem. risicogetal
gei
nve
stee
rd v
erm
og
en