inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia …...pl 1 pl roczne sprawozdanie z wdrażania w ramach...
TRANSCRIPT
PL 1 PL
Roczne sprawozdanie z wdrażania w ramach celu "Inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia"
CZĘŚĆ A
NR IDENTYFIKACYJNY ROCZNEGO SPRAWOZDANIA Z WDRAŻANIA
CCI CCI
Tytuł Regionalny Program Operacyjny Województwa
Lubelskiego na lata 2014 - 2020
Wersja 2018.0
Data zatwierdzenia sprawozdania przez
komitet monitorujący
2019-06-18
PL 2 PL
NR IDENTYFIKACYJNY ROCZNEGO SPRAWOZDANIA Z WDRAŻANIA ............................................................ 1
2. PRZEGLĄD WDRAŻANIA PROGRAMU OPERACYJNEGO (art. 50 ust. 2 i art. 111 ust. 3 lit. a)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) ...................................................................................................................................... 7
2.1. Kluczowe informacje na temat wdrażania programu operacyjnego w danym roku, w tym informacje na temat
instrumentów finansowych w odniesieniu do danych finansowych i danych na temat wskaźników. ................................. 7
3. WDRAŻANIE OSI PRIORYTETOWEJ (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) ............................. 10
3.1. Przegląd wdrażania .............................................................................................................................................. 10 3.2. Wspólne wskaźniki i wskaźniki specyficzne dla programu (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) . 16 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 1 / 1a ............................. 16 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 1 / 1b ............................. 19 Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię
regionu) Dane na temat wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia
się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia
się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość docelową. - 10 / 8v ........................... 22 Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
........................................................................................................................................................................................... 23 Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 10 / 8v ......... 24 Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych -
10 ....................................................................................................................................................................................... 26 Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię
regionu) Dane na temat wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia
się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia
się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość docelową. - 10 / 8vi .......................... 27 Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
........................................................................................................................................................................................... 28 Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 10 / 8vi ........ 29 Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych -
10 ....................................................................................................................................................................................... 31 Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię
regionu) Dane na temat wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia
się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia
się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość docelową. - 11 / 9i ............................ 32 Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
........................................................................................................................................................................................... 33 Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 11 / 9i .......... 34 Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych -
11 ....................................................................................................................................................................................... 36 Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię
regionu) Dane na temat wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia
się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia
się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość docelową. - 11 / 9iv .......................... 37 Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
........................................................................................................................................................................................... 38 Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 11 / 9iv ........ 39 Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych -
11 ....................................................................................................................................................................................... 41 Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię
regionu) Dane na temat wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia
się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia
się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość docelową. - 11 / 9v ........................... 42 Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
........................................................................................................................................................................................... 43 Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 11 / 9v ......... 44 Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych -
11 ....................................................................................................................................................................................... 46 Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię
regionu) Dane na temat wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia
PL 3 PL
się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia
się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość docelową. - 12 / 10i .......................... 47 Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
........................................................................................................................................................................................... 48 Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 12 / 10i ........ 49 Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych -
12 ....................................................................................................................................................................................... 51 Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię
regionu) Dane na temat wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia
się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia
się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość docelową. - 12 / 10iii ....................... 52 Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
........................................................................................................................................................................................... 53 Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 12 / 10iii ..... 54 Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych -
12 ....................................................................................................................................................................................... 56 Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię
regionu) Dane na temat wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia
się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia
się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość docelową. - 12 / 10iv ........................ 57 Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
........................................................................................................................................................................................... 58 Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 12 / 10iv ...... 59 Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych -
12 ....................................................................................................................................................................................... 61 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 13 / 9a ........................... 62 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 13 / 9b ........................... 66 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 13 / 10a ......................... 69 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 2 / 2c ............................. 74 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 3 / 3a ............................. 76 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 3 / 3b ............................. 80 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 3 / 3c ............................. 83 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 4 / 4a ............................. 87 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 5 / 4b ............................. 90 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 5 / 4c ............................. 93 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 5 / 4e ............................. 96 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 6 / 5b ........................... 100 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 6 / 6a ........................... 102 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 6 / 6b ........................... 105 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 7 / 6c ........................... 109 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 7 / 6d ........................... 112 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 8 / 7b ........................... 115 Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi
priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 8 / 7d ........................... 117 Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię
regionu) Dane na temat wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia
PL 4 PL
się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia
się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość docelową. - 9 / 8i ............................ 120 Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
......................................................................................................................................................................................... 122 Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 9 / 8i .......... 123 Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych -
9 ....................................................................................................................................................................................... 125 Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię
regionu) Dane na temat wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia
się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia
się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość docelową. - 9 / 8iii ......................... 126 Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
......................................................................................................................................................................................... 127 Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 9 / 8iii ....... 128 Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych -
9 ....................................................................................................................................................................................... 130 Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię
regionu) Dane na temat wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia
się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia
się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość docelową. - 9 / 8iv .......................... 131 Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
......................................................................................................................................................................................... 132 Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 9 / 8iv ........ 133 Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych -
9 ....................................................................................................................................................................................... 135 Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 14 .............. 136 Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych -
14 ..................................................................................................................................................................................... 137 Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
- 14 / 14.1 ......................................................................................................................................................................... 138 Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
- 14 / 14.2 ......................................................................................................................................................................... 139 Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
- 14 / 14.3 ......................................................................................................................................................................... 140 Tabela 3B: Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie w ramach programu operacyjnego — przy czym każde
przedsiębiorstwo liczone jest tylko raz, niezależnie od liczby projektów w ramach danego przedsiębiorstwa ............... 141 Tabela 5: Informacje na temat celów pośrednich i końcowych określonych w ramach wykonania ................................ 142 3.4 Dane finansowe (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) .......................................................................... 149 Tabela 6: Informacje finansowe na poziomie osi priorytetowej i programu .................................................................... 149 Tabela 7: Podział zbiorczych danych finansowych według kategorii interwencji dla EFRR, EFS i Funduszu Spójności
(art. 112 ust. 1 i 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 i art. 5 rozporządzenia (UE) nr 1304/2013) ................................ 150 Tabela 8: Wykorzystanie finansowania krzyżowego ....................................................................................................... 164 Tabela 9: Koszt operacji realizowanych poza obszarem objętym programem (EFRR i Fundusz Spójności w ramach celu
"Inwestycje na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia") ........................................................................................ 167 Tabela 10: Wydatki poniesione poza terytorium Unii (EFS) ........................................................................................... 168
4. SYNTEZA EWALUACJI......................................................................................................................................... 169
6 KWESTIE MAJĄCE WPŁYW NA WYKONANIE PROGRAMU I PODJĘTE DZIAŁANIA (art. 50 ust. 2
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) .................................................................................................................................. 175
7. STRESZCZENIE PODAWANE DO WIADOMOŚCI PUBLICZNEJ ................................................................ 179
8. SPRAWOZDANIE Z WDRAŻANIA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH ................................................... 180
Fundusz Funduszy Województwa Lubelskiego ............................................................................................................... 180 Fundusz Funduszy Województwa Lubelskiego ............................................................................................................... 184 Fundusz Funduszy Województwa Lubelskiego ............................................................................................................... 188 Fundusz Funduszy Województwa Lubelskiego ............................................................................................................... 192
Pożyczka...................................................................................................................................................................... 194 Fundusz Funduszy Województwa Lubelskiego ............................................................................................................... 197
Pożyczka...................................................................................................................................................................... 200 Fundusz Funduszy Województwa Lubelskiego 3.2 ......................................................................................................... 202
Wejście kapitałowe ..................................................................................................................................................... 205 Fundusz Funduszy Województwa Lubelskiego 3.7 ......................................................................................................... 208
PL 5 PL
Pożyczka...................................................................................................................................................................... 211
9. Opcjonalnie w przypadku sprawozdania, które zostanie złożone w 2016 r.; nie dotyczy innych sprawozdań
podstawowych: DZIAŁANIA PODJĘTE W CELU SPEŁNIENIA WARUNKÓW WSTĘPNYCH ......................... 215
10. POSTĘPY W PRZYGOTOWANIU I WDRAŻANIE DUŻYCH PROJEKTÓW I WSPÓLNYCH PLANÓW
DZIAŁANIA (art. 101 lit. h) i art. 111 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) ....................................................... 217
10.1. Duże projekty .................................................................................................................................................... 217 10.2. Wspólne plany działania .................................................................................................................................... 220
11. OCENA WDRAŻANIA PROGRAMU OPERACYJNEGO (art. 50 ust. 4 i art. 111 ust. 4 rozporządzenia (UE)
nr 1303/2013) ....................................................................................................................................................................... 223
11.1. Informacje zawarte w części A i osiąganie celów programu (art. 50 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
223 11.2. Szczególne przedsięwzięcia mające na celu promowanie równouprawnienia płci oraz zapobieganie
dyskryminacji, w tym w szczególności zapewnienie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami, i rozwiązania
wdrożone, aby zapewnić włączenie punktu widzenia płci do programów operacyjnych i operacji (art. 50 ust. 4 i art. 111
ust. 4 akapit drugi lit. e) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013).......................................................................................... 259 11.3. Zrównoważony rozwój (art. 50 ust. 4 i art. 111 ust. 4 akapit drugi lit. f) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013). 260 11.4. Sprawozdania dotyczące wsparcia wykorzystanego na cele dotyczące zmiany klimatu (art. 50 ust. 4
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) ................................................................................................................................. 262 11.5. Rola partnerów we wdrażaniu programu ........................................................................................................... 262
12. OBOWIĄZKOWE INFORMACJE I OCENA ZGODNIE Z ART. 111 UST. 4 AKAPIT PIERWSZY LIT. a) I
b) ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1303/2013 .................................................................................................................. 264
12.1. Postępy we wdrażaniu planu ewaluacji oraz działań następczych podjętych w związku z ustaleniami
dokonanymi w ramach ewaluacji ..................................................................................................................................... 264 12.2. Wyniki działań informacyjnych i promocyjnych funduszy polityki spójności prowadzonych w ramach strategii
komunikacji ..................................................................................................................................................................... 281
13. DZIAŁANIA PODJĘTE W CELU SPEŁNIENIA WARUNKÓW WSTĘPNYCH (art. 50 ust. 4
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) (można je uwzględnić w sprawozdaniu, które zostanie złożone w 2016 r. (zob.
pkt 9 powyżej); wymagane w sprawozdaniu, które należy złożyć w 2017 r.) Opcjonalnie: sprawozdanie z postępów
285
14. DODATKOWE INFORMACJE, KTÓRE MOŻNA DOŁĄCZYĆ, W ZALEŻNOŚCI OD TREŚCI I CELÓW
PROGRAMU OPERACYJNEGO (art. 111 ust. 4 akapit drugi lit. a), b), c), d), g) i h) rozporządzenia (UE) nr
1303/2013) ............................................................................................................................................................................ 286
14.1. Postępy w realizacji zintegrowanego podejścia do rozwoju terytorialnego, w tym rozwoju regionów, które
cierpią na skutek sytuacji demograficznej oraz stałych lub naturalnych niekorzystnych warunków, zintegrowanych
inwestycji terytorialnych, zrównoważonego rozwoju obszarów miejskich oraz rozwoju lokalnego kierowanego przez
społeczność w ramach programu operacyjnego ............................................................................................................... 286 14.2. Postępy w realizacji przedsięwzięć mających na celu zwiększenie zdolności instytucji i beneficjentów w
państwach członkowskich w zakresie zarządzania funduszami i korzystania z nich ....................................................... 287 14.3. Postępy w realizacji wszelkich przedsięwzięć międzyregionalnych i transnarodowych ................................... 288 14.4. W stosownych przypadkach — wkład w strategie makroregionalne i strategie morskie .................................. 288
EUSBSR ...................................................................................................................................................................... 289 14.5. W stosownych przypadkach — postępy w realizacji przedsięwzięć w dziedzinie innowacji społecznych ....... 291 14.6. Postępy we wdrażaniu działań w celu zaspokojenia szczególnych potrzeb obszarów geograficznych najbardziej
dotkniętych ubóstwem lub grup docelowych najbardziej zagrożonych dyskryminacją lub wykluczeniem społecznym,
zwłaszcza w odniesieniu do społeczności zmarginalizowanych i osób niepełnosprawnych, długotrwale bezrobotnych
oraz młodych ludzi, którzy nie pracują, w tym, w stosownych przypadkach, wykorzystane środki finansowe .............. 291
15. INFORMACJA FINANSOWA NA POZIOMIE OSI PRIORYTETOWYCH I POZIOMIE PROGRAMU (art.
21 ust. 2 i art. 22 ust. 7 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) ........................................................................................... 293
16. INTELIGENTNY, TRWAŁY WZROST GOSPODARCZY SPRZYJAJĄCY WŁĄCZENIU
SPOŁECZNEMU (sprawozdanie z postępów osiągniętych w ramach danego wariantu) ........................................... 294
17. KWESTIE MAJĄCE WPŁYW NA WYKONANIE PROGRAMU I PODJĘTE DZIAŁANIA — RAMY
WYKONANIA (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) ................................................................................ 298
Dokumenty .......................................................................................................................................................................... 299
PL 6 PL
PL 7 PL
2. PRZEGLĄD WDRAŻANIA PROGRAMU OPERACYJNEGO (ART. 50 UST. 2 I ART. 111
UST. 3 LIT. A) ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1303/2013)
2.1. Kluczowe informacje na temat wdrażania programu operacyjnego w danym roku, w tym
informacje na temat instrumentów finansowych w odniesieniu do danych finansowych i danych
na temat wskaźników.
Postęp finansowy i rzeczowy
Narastająco w EUR:
Tryb konkursowy – K, pozakonkursowy - P
Zatwierdzono 3029 (K-2853, P-176) wniosków o dofinansowanie o wartości ogółem 2 256 352 914
(K-1 536 859 304, P-719 493 610), w tym dofinansowanie UE 1 566 794 585 (K-1 009 878 766, P-
556 915 819) - 70,3%. Podpisano 2 827 umów (K-2652, P-175) o wartości ogółem 2 098 028 231 (K-
1 373 926 206, P-724 102 025), w tym dofinansowanie UE 1 470 824 194 (K-912 351 421, P-
558 472 772) - 66%. Zatwierdzono 9 141 wniosków o płatność (K-8444, P-697) o wartości ogółem
568 855 712 (K-376 920 379, P-191 935 333), w tym dofinansowanie UE 405 774 349 (K-
256 351 806, P-149 422 543) - 18,2%. Deklaracje zatwierdzone przez IC o wartości dofinansowania
UE 513 512 207 - 23%.
EFRR: Zatwierdzono 1845 (K-1805, P-40) wniosków o dofinansowanie o wartości ogółem
1 793 612 290 (K-1 171 695 442, P-621 916 849), w tym dofinansowanie UE 1 173 758 632 (K-
699 783 060, P-473 975 572) - 73,3%. Podpisano 1709 umów (K-1670, P-39) o wartości ogółem
1 666 000 339 (K-1 036 819 316, P-629 181 023), w tym dofinansowanie UE 1 103 699 152 (K-
625 909 232, P-477 789 921) - 68,9%. Zatwierdzono 4 710 (K-4588, P-122) wniosków o płatność o
wartości ogółem 382 247 074 (K-253 974 319, P-128 272 756), w tym dofinansowanie UE
248 980 967 (K-153 102 627, P-95 878 339) - 15,5%. Deklaracje zatwierdzone przez IC o wartości
dofinansowania UE 340 589 638 - 21,4%.
EFS: Zatwierdzono 1184 (K-1048, P-136) wnioski o dofinansowanie o wartości ogółem 462 740 623
(K-365 163 862, P-97 576 761), w tym dofinansowanie UE 393 035 953 (K-310 095 706, P-
82 940 247) - 62,8%. Podpisano 1118 umów (K-982, P-136) o wartości ogółem 432 027 892 (K-
337 106 890, P-94 921 002), w tym dofinansowanie UE 367 125 042 (K-286 442 190, P-80 682 852) -
58,6%. Zatwierdzono 4 431 (K-3 856, P-575) wniosków o płatność o wartości ogółem 186 608 638
(K-122 946 060, P-63 662 577), w tym dofinansowanie UE 156 793 382 (K-103 249 179, P-
53 544 204) - 25%. Deklaracje zatwierdzone przez IC o wartości dofinansowania UE 172 922 569 -
27,6%.
Realizacja Programu w 2018 r. przebiegała prawidłowo – wraz ze wzrostem liczby i wartości
podpisanych umów o dofinansowanie (z 47,70% w 2017 r. do 66,03% w 2018 r.) znacząco wzrosła
wartość zatwierdzonych wniosków o płatność (z 6,81% w 2017 r. do 18,22% w 2018 r.) i certyfikacja
środków (z 7,05% do 23,02%).
PL 8 PL
Na obecnym etapie wdrażania Programu znacząca większość projektów jest już w fazie realizacji, lecz
tempo wydatkowania środków w poszczególnych Osiach Priorytetowych jest w dużej mierze
uwarunkowane charakterem realizowanych projektów – dynamika jest większa w przypadku
krótkoterminowych projektów współfinansowanych w ramach EFS, a mniejsza w przypadku
projektów infrastrukturalnych, charakteryzujących się dłuższym okresem przygotowawczym, dużym
budżetem i wieloletnim okresem realizacji.
Wartości pośrednie wskaźników finansowych i rzeczowych Ram Wykonania we wszystkich
Osiach Priorytetowych zostały osiągnięte.
Postęp rzeczowy przedstawiony został w tabelach 2A, 2C, 3A, 4A, 4B, 5 oraz 11.1
EFS - Zgodnie z zaleceniem KE tam gdzie to jest możliwe wskaźniki wspólne i specyficzne
raportowane są na podstawie formularzy danych uczestników składanych razem z wnioskami o
płatność. Natomiast w przypadku wskaźników kluczowych, dla których nie ma możliwości
wykorzystania formularzy, wskaźniki specyficzne raportowane są na podstawie zatwierdzonych
wniosków o płatność. Dane dotyczące wskaźników produktu i rezultatu odnoszą się do wartości dla
operacji zrealizowanych częściowo lub w całości.
EFRR - Rzeczywiste wykonanie – dane dotyczące wskaźników produktu i rezultatu wykazywane w
oparciu o ostatni zatwierdzony wniosek o płatność.
Instrumenty finansowe
Strategia Inwestycyjna dla Instrumentów Finansowanych w RPO WL 2014-2020 ma charakter
elastyczny. Stanowisko KE umożliwia jej modyfikację bez konieczności wcześniejszej aktualizacji
oceny ex-ante, w szczególności jeśli zmiany mają na celu poprawę jakości wsparcia ostatecznych
odbiorców. W 2018 r. Strategia Inwestycyjna zmieniana była dwa razy:
1. zmiana Strategii przyjęta przez ZWL w dniu 13.02.2018 r.:
• aktualizacja Harmonogramów realizacji projektów dla Działania 9.3 i 10.2;
• rozszerzenie modelu wsparcia w ramach Działania 3.2 o wejścia kapitałowe do istniejących
spółek znajdujących się wczesnej fazie rozwoju;
• zmiana wartości docelowej wskaźnika Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu
wprowadzenia produktów nowych dla firmy (CI29) z 1600 szt. na 523 szt.;
1. zmiana Strategii przyjęta przez ZWL w dniu 16.10.2018 r.:
• rezygnacja z produktu poręczeniowego w ramach Działania 3.7;
• rozszerzenie grupy Ostatecznych Odbiorców w ramach Działania 9.3;
• aktualizacja Harmonogramów realizacji projektów dla Działań 3.2, 3.7 oraz 9.3.
PL 9 PL
EFRR
W dniu 14.03.2018 r. w ramach Działania 3.2 zostało ogłoszone postępowanie przetargowe na kwotę
9,34 mln EUR (podzielone na 2 równe części), na wybór Pośredników Finansowych w celu wdrażania
instrumentu finansowego „wejścia kapitałowe”. W obydwu częściach, jako najkorzystniejsza została
uznana oferta Netrix Ventures sp. z o.o. Umowy Operacyjne pomiędzy BGK a Netrix Ventures Sp. z
o.o., w ramach obydwu części postępowania przetargowego, zostały podpisane w dniu 13.09.2018 r.
W dniu 27.09.2018 r. utworzono dwie spółki: Netrix Ventures Sp. z o.o. IT/ENERGO ASI Sp. k. oraz
Netrix Ventures Sp. z o.o. MED/Bio-Tech ASI Sp. k.
W dniu 28.02.2018 r. w ramach Działania 3.7 BGK ogłosił kolejne postępowanie w trybie przetargu
nieograniczonego na wybór pośredników finansowanych w celu wdrażania IF: pożyczka mała i duża
na kwotę 12,55 mln EUR (3 części). W dniu 20.06.2018 r. BGK podpisał Umowę Operacyjną z
Biłgorajską Agencją Rozwoju Regionalnego S.A. na realizację części III, a w dniu 27.06.2018 r. dwie
Umowy z Lubelską Fundacją Rozwoju na realizację odpowiednio: I i II części.
Do końca 2018 r. pośrednicy finansowi osiągnęli wskaźnik CI3 na poziomie 83% planu na 2018 r.
Największe trudności w ramach Działania 3.7 dotyczą osiągnięcia wskaźnika CI29.
EFS
BGK w dniu 18.01.2018 r. zwrócił się o zmianę progów wydatkowania na 2018 r. IZ RPO 22.01.2018
r. wyraziła zgodę na zmniejszenie progu wydatkowania środków z 15% na 5% w harmonogramach
realizacji projektów.
W wyniku postępowania na wybór pośredników finansowych w ramach Działań 9.3 i 10.2 w celu
wdrażania IF: Mikropożyczka 9 wybrano ofertę Biłgorajskiej Agencji Rozwoju Regionalnego S.A..
Umowa Operacyjna została podpisana w dniu 9.04.2018 r.
Na koniec 2018 r. w Działaniu 9.3 zostało podpisanych 5 umów, a w Działaniu 10.2 nie podpisano
żadnej umowy (założenia na 2018 r.: Dz. 9.3 - 11, a Dz. 10.2 – 4). Problemy wynikają przede
wszystkim ze specyfiki grupy docelowej projektu oraz realizacji projektów konkursowych w ramach
Działania 9.3 i 10.2, w których przewidziane są bezzwrotne dotacje na rozpoczęcie działalności
gospodarczej.
Szczegółowe informacje dotyczące wdrażania projektów - pkt 8 sprawozdania.
PL 10 PL
3. WDRAŻANIE OSI PRIORYTETOWEJ (ART. 50 UST. 2 ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1303/2013)
3.1. Przegląd wdrażania
ID Oś priorytetowa Kluczowe informacje na temat wdrażania osi priorytetowej w odniesieniu do kluczowych zmian, znaczących
problemów i działań podjętych w celu rozwiązania tych problemów
1 Badania i innowacje Postęp finansowy
K: Zatwierdzono 201 wniosków o dofinansowanie o wartości ogółem 109 857 246, w tym dofinansowanie UE 61 403
732 - 61,3%. Podpisano 174 umowy o wartości ogółem 97 476 609, całkowite koszty kwalifikowalne 79 108 878, w
tym dofinasowania UE 54 465 730 - 54,4%. Zatwierdzono 605 wniosków o płatność o wartości ogółem 28 049 728,
całkowite wydatki kwalifikowane 23 187 735, w tym dofinansowanie UE 16 019 844 - 16%. Deklaracje zatwierdzone
przez IC - dofinasowanie UE 22 903 373 - 22,8%.
Postęp rzeczowy
Postęp rzeczowy przedstawiony został w tabelach 3A, 5 oraz w pkt. 11.1.
Opis znaczących problemów i działań podjętych w celu ich rozwiązania
Opis został zamieszczony w pkt. 11.1.
10 Adaptacyjność
przedsiębiorstw i
pracowników do zmian
Postęp finansowy
Zatwierdzono 104 (K-103, P-1) wnioski o dofinansowanie o wartości ogółem 47 997 139 (K-47 367 198, P-629 941),
w tym dofinansowanie UE 40 717 839 (K-40 182 389, P-535 440) - 84,8%. Podpisano 94 umowy (K-93, P-1) o
wartości ogółem/całkowite koszty kwalifikowalne 44 419 019 (K-43 789 079 P-629 941), w tym dofinansowanie UE
37 676 447 (K-37 140 997, P-535 450) - 78,4%. Zatwierdzono 323 (K-312, P-11) wnioski o płatność o wartości ogółem
12 042 286 (K-11 884 801, P-157 485), całkowite wydatki kwalifikowalne 11 754 743 (K-11 597 258, P-157 485), w
tym dofinansowanie UE 9 657 327 (K-9 523 464, P-133 862) - 20,1%. Deklaracje zatwierdzone przez IC -
dofinansowanie UE 10 848 959 - 22,6%.
Postęp rzeczowy
Postęp rzeczowy przedstawiony został w tabelach 2A, 2C, 4A, 4B, 5 oraz w pkt. 11.1.
Opis znaczących problemów i działań podjętych w celu ich rozwiązania
Opis został zamieszczony w pkt. 11.1.
11 Włączenie społeczne Postęp finansowy
Zatwierdzono 360 (K-258, P-2) wniosków o dofinansowanie o wartości ogółem 128 013 038 (K-127 165 948, P-847
090), w tym dofinansowanie UE 108 810 080 (K 108 090 053, P-720 027) - 72,3%. Podpisano 341 umów (K-339, P-2)
o wartości ogółem/całkowite koszty kwalifikowalne 122 376 303 (K-121 590 569, P-785 734), w tym dofinansowanie
PL 11 PL
ID Oś priorytetowa Kluczowe informacje na temat wdrażania osi priorytetowej w odniesieniu do kluczowych zmian, znaczących
problemów i działań podjętych w celu rozwiązania tych problemów
UE 104 018 855 (K-103 350 981, P-667 874) - 69,2%. Zatwierdzono 917 (K-903, P-14) wniosków o płatność o
wartości ogółem 20 173 317 (K-19 866 645, P-306 672), całkowite wydatki kwalifikowalne 20 014 348 (K-19 708 639,
P-305 709), w tym dofinansowanie UE 16 922 526 (K-16 662 674, P-259 853) - 11,3%. Deklaracje zatwierdzone przez
IC - UE 20 847 276 - 13,9%.
Postęp rzeczowy
Postęp rzeczowy przedstawiony został w tabelach 2A, 2C, 4A, 4B, 5 oraz w pkt. 11.1.
Opis znaczących problemów i działań podjętych w celu ich rozwiązania
Opis został zamieszczony w pkt. 11.1.
12 Edukacja, umiejętności i
kompetencje
Postęp finansowy
Zatwierdzono 377 (K-373, P-4) wniosków o dofinansowanie o wartości ogółem 88 932 802 (K-86 646 910, P-2 285
892), w tym dofinansowanie UE 75 380 037 (K-73 437 029, P-1 943 008) - 61,1%. Podpisano 360 umów (K-356-, P-4)
o wartości ogółem/całkowite koszty kwalifikowalne 84 297 982 (K-82 012 091, P-2 285 892), w tym dofinansowanie
UE 143 270 681 (K-69 692 333, P-1 943 008) - 58%. Zatwierdzono 1533 (K-1512,P-21) wnioski o płatność o wartości
ogółem 34 411 030 (K-32 890 224, P-1 520 805), całkowite wydatki kwalifikowalne 33 807 273 (K-32 286 868, P-1
520 405), w tym dofinansowanie UE 28 948 594 (K-27 656 248, P-1 292 346) - 23,4%. Deklaracje zatwierdzone przez
IC - dofinansowanie UE 32 389 833 - 26,2%.
Postęp rzeczowy
Postęp rzeczowy przedstawiony został w tabelach 2A, 2C, 4A, 4B, 5 oraz w pkt. 11.1.
Opis znaczących problemów i działań podjętych w celu ich rozwiązania
Opis został zamieszczony w pkt. 11.1.
13 Infrastruktura społeczna Postęp finansowy
Zatwierdzono 234 (K-228, P-6) wnioski o dofinansowanie o wartości ogółem 253 522 747 (K-181 541 656, P-71 981
091), w tym dofinansowanie UE 165 439 492 (K-110 549 385, P-54 890 107) - 71,1%. Podpisano 211 umów (K-205,
P-6) o wartości ogółem 203 918 779 (K-121 396 808, P-82 521 971), całkowite koszty kwalifikowalne 183 537 287 (K-
103 594 994, P-79 942 293), w tym dofinansowanie UE 140 923 966 (K-76 999 060, P-63 924 906) - 60,6%.
Zatwierdzono 481 (K-468, P-13) wniosków o płatność o wartości ogółem 35 827 433 (K-19 623 101, P-16 204 333),
całkowite wydatki kwalifikowalne 28 464 766 (K-14 001 550, P-14 463 216), w tym dofinansowanie UE 20 451 182
(K-10 049 236, P-10 401 946) - 8,8%. Deklaracje zatwierdzone przez IC - dofinansowanie UE 30 249 361 - 13%.
PL 12 PL
ID Oś priorytetowa Kluczowe informacje na temat wdrażania osi priorytetowej w odniesieniu do kluczowych zmian, znaczących
problemów i działań podjętych w celu rozwiązania tych problemów
Postęp rzeczowy
Postęp rzeczowy przedstawiony został w tabelach 3A, 5 oraz w pkt. 11.1.
Opis znaczących problemów i działań podjętych w celu ich rozwiązania
Opis został zamieszczony w pkt. 11.1.
14 Pomoc techniczna Postęp finansowy
P: Zatwierdzono 44 wnioski o dofinansowanie o wartości ogółem 52 443 380, w tym dofinansowanie UE 44 576 873 -
56,3%. Podpisano 44 umowy o wartości ogółem/całkowite koszty kwalifikowalne 50 260 717, w tym dofinansowanie
UE 42 721 609 - 54%. Zatwierdzono 258 wniosków o płatność o wartości ogółem 31 040 780, całkowite wydatki
kwalifikowalne 31 030 100, w tym dofinansowanie UE 26 375 585 - 33,3%. Deklaracje zatwierdzone przez IC -
dofinansowanie UE 29 397 931 - 37%.
Postęp rzeczowy
Postęp rzeczowy przedstawiony został w tabelach 2A, 2C, 4A, 4B, 5 oraz w pkt. 11.1.
Opis znaczących problemów i działań podjętych w celu ich rozwiązania
Opis został zamieszczony w pkt. 11.1.
2 Cyfrowe Lubelskie Postęp finansowy
Zatwierdzono 55 (K-51, P-4) wniosków o dofinansowanie o wartości ogółem 97 151 750 (K-50 759 392, P-46 392
358), w tym dofinansowanie UE 81 665 748 (K-42 279 335, P-39 386 413) - 99,6%. Podpisano 51 (K-48, P-3) umów o
wartości ogółem 93 451 573 (K-47 227 406, P-46 224 167), całkowite koszty kwalifikowalne 92 574 677 (K-46 393
389, P-46 181 288), w tym dofinansowanie UE 78 481 695 (K-39 238 245, P-39 243 450) - 95,7%. Zatwierdzono 78
(K-75, P-3) wniosków o płatność o wartości ogółem 3 410 116 (K-2 370 728, P-1 039 388), całkowite wydatki
kwalifikowalne 3 367 681 (K-2 328 293, P-1 039 388), w tym dofinansowanie UE 2 860 718 (K-1 977 238, P-883 480)
- 3,5%. Deklaracje zatwierdzone przez IC - dofinansowanie UE 9 820 838 - 12%.
Postęp rzeczowy
Postęp rzeczowy przedstawiony został w tabelach 3A, 5 oraz w pkt. 11.1.
Opis znaczących problemów i działań podjętych w celu ich rozwiązania
Opis został zamieszczony w pkt. 11.1.
3 Konkurencyjność
przedsiębiorstw
Postęp finansowy
Zatwierdzono 277 (K-274, P-3) wniosków o dofinansowanie o wartości ogółem 289 966 975 (K-184 319 642, P-105
PL 13 PL
ID Oś priorytetowa Kluczowe informacje na temat wdrażania osi priorytetowej w odniesieniu do kluczowych zmian, znaczących
problemów i działań podjętych w celu rozwiązania tych problemów
647 333), w tym dofinansowanie UE 178 793 040 (K-88 992 807, P-89 800 233) - 64,5%. Podpisano 249 (K-246, P-3)
umów o wartości ogółem 272 664 509 (K-166 189 871, P-106 474 637), całkowite koszty kwalifikowalne 234 798 855
(K-128 324 217, P-106 474 637), w tym dofinansowanie UE 171 327 494 (K-80 824 052, P-90 503 442) - 61,8%.
Zatwierdzono 929 (K-920, P-9) wniosków o płatność o wartości ogółem 106 250 325 (K-79 664 996, P-26 585 329),
całkowite wydatki kwalifikowalne 88 238 855 (K-61 667 880, P-26 570 976), w tym dofinansowanie UE 62 201 419
(K-39 616 090, P-22 585 329) - 22,4%. Deklaracje zatwierdzone przez IC - dofinansowanie UE 84 987 708,46 - 30,6%.
Postęp rzeczowy
Postęp rzeczowy przedstawiony został w tabelach 3A, 5 oraz w pkt. 11.1.
Opis znaczących problemów i działań podjętych w celu ich rozwiązania
Opis został zamieszczony w pkt. 11.1.
4 Energia przyjazna środowisku Postęp finansowy
K: Zatwierdzono 428 wniosków o dofinansowanie o wartości ogółem 252 209 561, w tym dofinansowanie UE 168 508
828 - 93,4%. Podpisano 403 umowy o wartości ogółem 234 026 325, całkowite koszty kwalifikowalne 195 496 722, w
tym dofinansowanie UE 158 200 320 - 87,6%. Zatwierdzono 1 311 wniosków o płatność o wartości ogółem 67 338
725, całkowite wydatki kwalifikowalne 60 411 011, w tym dofinansowanie UE 50 159 560 - 27,8%. Deklaracje
zatwierdzono przez IC – dofinansowanie UE 61 266 880,31 - 33,9%.
Postęp rzeczowy
Postęp rzeczowy przedstawiony został w tabelach 3A, 5 oraz w pkt. 11.1.
Opis znaczących problemów i działań podjętych w celu ich rozwiązania
Opis został zamieszczony w pkt. 11.1.
5 Efektywność energetyczna i
gospodarka niskoemisyjna
Postęp finansowy
Zatwierdzono 451 (K-444, P-7) wniosków o dofinansowanie o wartości ogółem 305 978 435 (K-259 102 370, P-46 876
065), w tym dofinansowanie UE 174 982 257 (K-141 586 337, P-33 395 920) - 63,4%. Podpisano 425 umów (K-418,
P-7) o wartości ogółem 289 233 180 (K-242 357 115, P-46 876 065), całkowite koszty kwalifikowalne 221 038 497 (K-
176 534 185, P-44 504 312), w tym dofinansowanie UE 166 725 658 (K-133 329 738, P-33 395 920) - 60,4%.
Zatwierdzono 549 (K-540, P-9) wniosków o płatność o wartości ogółem 23 967 312 (K-20 394 170, P-3 573 143),
całkowite wydatki kwalifikowalne 18 266 465 (K-15 367 598, P-2 898 866), w tym dofinansowanie UE 13 723 486 (K-
11 817 434, P-1 906 052) - 5%. Deklaracje zatwierdzone przez IC - dofinansowanie UE 30 900 301 - 11,2%.
PL 14 PL
ID Oś priorytetowa Kluczowe informacje na temat wdrażania osi priorytetowej w odniesieniu do kluczowych zmian, znaczących
problemów i działań podjętych w celu rozwiązania tych problemów
Postęp rzeczowy
Postęp rzeczowy przedstawiony został w tabelach 3A, 5 oraz w pkt. 11.1.
Opis znaczących problemów i działań podjętych w celu ich rozwiązania
Opis został zamieszczony w pkt. 11.1.
6 Ochrona środowiska i
efektywne wykorzystanie
zasobów
Postęp finansowy
Zatwierdzono 104 (K-101, P-3) wnioski o dofinansowanie o wartości ogółem 130 558 858 (K-82 135 469, P-48 423
389), w tym dofinansowanie UE 77 918 216 (K-49 089 951, P-28 828 265) - 71%. Podpisano 102 umowy (K-99, P-3) o
wartości ogółem 126 593 532 (K-77 674 935, P-48 918 596), całkowite koszty kwalifikowalne 101 406 390 (K-59 859
483, P-41 546 907), w tym dofinansowanie UE 75 601 324 (K-46 925 657, P-28 675 666) - 68,9%. Zatwierdzono 376
(K-360, P-16) wniosków o płatność o wartości ogółem 38 518 452 (K-22 596 156, P-15 922 296), całkowite wydatki
kwalifikowalne 30 469 789 (K-16 636 729, P-13 833 059), w tym dofinansowanie UE 22 287 878 (K-13 456 978, P-8
830 901) - 20,3%. Deklaracje zatwierdzone przez IC - dofinansowanie UE 30 872 637 - 28%.
Postęp rzeczowy
Postęp rzeczowy przedstawiony został w tabelach 3A, 5 oraz w pkt. 11.1.
Opis znaczących problemów i działań podjętych w celu ich rozwiązania
Opis został zamieszczony w pkt. 11.1.
7 Ochrona dziedzictwa
kulturowego i naturalnego
Postęp finansowy
Zatwierdzono 84 (K-78, P-6) wnioski o dofinansowanie o wartości ogółem 78 851 503 (K-51 770 106, P-27 081 397),
UE 56 414 475 (K-37 372 686, P-19 041 789) - 77,3%. Podpisano 83 umowy (K-77, P-6) o wartości ogółem 79 448
886 (K-50 470 247, P-28 978 639), całkowite koszty kwalifikowalne 69 144 694 (K-44 053 845, P-25 090 850), w tym
dofinansowanie UE 54 968 218 (K-35 926 428, P-19 041 790) - 75,3%. Zatwierdzono 325 (K-309, P-16) wniosków o
płatność o wartości ogółem 15 350 735, (K-13 936 716 P-1 414 019), całkowite wydatki kwalifikowalne 13 117 061
(K-11 957 878, P-1 159 182), w tym dofinansowanie UE 10 989 231 (K-10 006 248, P-982 983) - 15,%. Deklaracje
zatwierdzone przez IC - dofinansowanie UE 13 079 546 - 17,9%.
Postęp rzeczowy
Postęp rzeczowy przedstawiony został w tabelach 3A, 5 oraz w pkt. 11.1.
Opis znaczących problemów i działań podjętych w celu ich rozwiązania
Opis został zamieszczony w pkt. 11.1.
PL 15 PL
ID Oś priorytetowa Kluczowe informacje na temat wdrażania osi priorytetowej w odniesieniu do kluczowych zmian, znaczących
problemów i działań podjętych w celu rozwiązania tych problemów
8 Mobilność regionalna i
ekologiczny transport
Postęp finansowy
P: Zatwierdzono 11 wniosków o dofinansowanie o wartości ogółem 275 515 215, w tym dofinansowanie UE 208 632
845 - 77,2%. Podpisano 11 umów o wartości ogółem 269 186 947, całkowite koszty kwalifikowalne 254 879 588, w
tym dofinansowanie UE 203 004 747 - 75,2%. Zatwierdzono 56 wniosków o płatność o wartości ogółem 63 534 248,
całkowite wydatki kwalifikowalne 59 616 534, UE 50 287 647 - 18,6%. Deklaracje zatwierdzone przez IC –
dofinansowanie UE 56 508 992 - 20,8%.
Postęp rzeczowy
Postęp rzeczowy przedstawiony został w tabelach 3A, 5 oraz w pkt. 11.1.
Opis znaczących problemów i działań podjętych w celu ich rozwiązania
Opis został zamieszczony w pkt. 11.1.
9 Rynek pracy Postęp finansowy
Zatwierdzono 299 (K-214, P-85) wniosków o dofinansowanie o wartości ogółem 145 354 263 (K-103 983 805, P-41
370 458), w tym dofinansowanie UE 123 551 124 (K 88 386 235, P-35 164 889) - 54,9%. Podpisano 279 umów (K-
194, P-85) o wartość ogółem/całkowite koszty kwalifikowalne 130 673 871 (K-89 715 152, P-40 958 719), w tym
dofinansowanie UE 111 072 790 (K-76 257 879, P-34 814 911) - 49,4%. Zatwierdzono 1400 (K-1129, P-271)
wniosków o płatność o wartości ogółem 88 941 224 (K-58 304 390, P-30 636 835), całkowite wydatki kwalifikowalne
87 953 120 (K-57 973 640, P-29 979 481), w tym dofinansowanie UE 74 889 351 (K-49 406 792, P-25 482 559) -
33,3%. Deklaracje zatwierdzone przez IC - dofinansowanie UE 79 438 670 - 35,2%.
Postęp rzeczowy
Postęp rzeczowy przedstawiony został w tabelach 2A, 2C, 4A, 4B, 5 oraz w pkt. 11.1.
Opis znaczących problemów i działań podjętych w celu ich rozwiązania
Opis został zamieszczony w pkt. 11.1.
PL 16 PL
3.2. Wspólne wskaźniki i wskaźniki specyficzne dla programu (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
Osie priorytetowe inne niż pomoc techniczna
Oś priorytetowa 1 - Badania i innowacje
Priorytet
inwestycyjny
1a - Udoskonalanie infrastruktury badań i innowacji i zwiększanie zdolności do osiągania doskonałości w zakresie badań i innowacji oraz wspieranie ośrodków
kompetencji, w szczególności tych, które leżą w interesie Europy
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 1 / 1a
(1) ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
docelowa
(2023) ogółem
Wartość
docelowa
(2023)
mężczyźni
Wartość
docelowa
(2023)
kobiety
2018
Ogółem
2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F CO25 Badania i innowacje: liczba
naukowców pracujących w ulepszonych obiektach
infrastruktury badawczej
Ekwiwalenty
pełnego czasu pracy
Słabiej
rozwinięte
12,00 0,00
S CO25 Badania i innowacje: liczba naukowców pracujących w
ulepszonych obiektach
infrastruktury badawczej
Ekwiwalenty pełnego czasu
pracy
Słabiej rozwinięte
12,00 21,00
F CO27 Badania i innowacje:
inwestycje prywatne
uzupełniające wsparcie publiczne dla projektów w
zakresie innowacji lub badań i
rozwoju
EUR Słabiej
rozwinięte
2 200 462,00 0,00
S CO27 Badania i innowacje: inwestycje prywatne
uzupełniające wsparcie
publiczne dla projektów w zakresie innowacji lub badań i
rozwoju
EUR Słabiej rozwinięte
2 200 462,00 536 378,33 W I kwartale 2018 r. ogłoszono konkurs w ramach Działania 1.1 w odpowiedzi na który nie wpłynął żaden wniosek o dofinansowanie. W
związku z powyższym w ramach Działania 1.1. w III kwartale 2019 r.
planowane jest ogłoszenie konkursu. Planowana alokacja z EFRR w ramach konkursu wyniesie 7 480 306 EUR. W przypadku braku
zainteresowania IZ przewiduje trudności z realizacją wskaźnika.
F 1.1.3 Liczba jednostek naukowych ponoszących nakłady
inwestycyjne na działalność
B+R
szt. Słabiej rozwinięte
2,00 0,00
S 1.1.3 Liczba jednostek naukowych ponoszących nakłady
inwestycyjne na działalność
B+R
szt. Słabiej rozwinięte
2,00 2,00
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
PL 17 PL
(1) ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F CO25 Badania i innowacje: liczba naukowców pracujących w ulepszonych obiektach infrastruktury badawczej
0,00 0,00 0,00
S CO25 Badania i innowacje: liczba naukowców pracujących w ulepszonych obiektach
infrastruktury badawczej
21,00 0,00 0,00
F CO27 Badania i innowacje: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla projektów w zakresie innowacji lub badań i rozwoju
0,00 0,00 0,00
S CO27 Badania i innowacje: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla
projektów w zakresie innowacji lub badań i rozwoju
552 030,40 0,00 0,00
F 1.1.3 Liczba jednostek naukowych ponoszących nakłady inwestycyjne na działalność B+R 0,00 0,00 0,00
S 1.1.3 Liczba jednostek naukowych ponoszących nakłady inwestycyjne na działalność B+R 2,00 0,00 0,00
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F CO25 Badania i innowacje: liczba naukowców pracujących w ulepszonych obiektach infrastruktury badawczej 0,00
S CO25 Badania i innowacje: liczba naukowców pracujących w ulepszonych obiektach infrastruktury badawczej 0,00
F CO27 Badania i innowacje: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla projektów w zakresie innowacji lub badań i rozwoju 0,00
S CO27 Badania i innowacje: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla projektów w zakresie innowacji lub badań i rozwoju 0,00
F 1.1.3 Liczba jednostek naukowych ponoszących nakłady inwestycyjne na działalność B+R 0,00
S 1.1.3 Liczba jednostek naukowych ponoszących nakłady inwestycyjne na działalność B+R 0,00
PL 18 PL
Oś priorytetowa 1 - Badania i innowacje
Priorytet
inwestycyjny
1a - Udoskonalanie infrastruktury badań i innowacji i zwiększanie zdolności do osiągania doskonałości w zakresie badań i innowacji oraz wspieranie ośrodków
kompetencji, w szczególności tych, które leżą w interesie Europy
Cel szczegółowy 1 - Zwiększone urynkowienie działalności badawczo-rozwojowej
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa
2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
1.1.1 Nakłady na
działalność B+R w
relacji do PKB
% Słabiej
rozwinięte
1,07 2012 2,45 Dla roku 2017 i 2018 dane jeszcze nie są dostępne, co wynika z faktu, iż GUS będący źródłem danych
opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku wskaźników PKB i
wszystkich im pochodnych).Wartość wskaźnika w 2016 r. zmalała i jest niższa od bazowej, gdyż wskaźnik jest zależny od innych zmiennych, charakteryzuje się zmiennością w czasie nie będącą funkcją
liniową a wartości w latach wahają się. Ponieważ monitoring oddziaływania wdrażania RPO WL
obejmuje okres 10 lat należy się spodziewać, iż w tym czasie również pojawią się wartości poniżej wartości bazowej, co nie świadczy o błędnym jej oszacowaniu.
1.1.2 Alokacja aparatury
naukowo-badawczej
względem kraju
% Słabiej
rozwinięte
4,90 2012 6,00 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne, co wynika z faktu, iż GUS będący źródłem danych
opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku wskaźników PKB i wszystkich im pochodnych).Wartość wskaźnika w 2017 r. jest wyższa od lat ubiegłych i wartości
docelowej, gdyż wskaźnik jest zależny od innych zmiennych, charakteryzuje się zmiennością w czasie nie
będącą funkcją liniową a wartości w latach wahają się. Ponieważ monitoring oddziaływania wdrażania
RPO WL obejmuje okres 10 lat należy się spodziewać, iż w tym czasie również pojawią się wartości
powyżej oszacowanej wartości docelowej, co nie świadczy o błędnym jej oszacowaniu.
ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017 Jakościowe 2016 Ogółem 2016 Jakościowe 2015 Ogółem 2015 Jakościowe 2014 Ogółem 2014 Jakościowe
1.1.1 Nakłady na działalność B+R w relacji do PKB 0,88 1,07 1,03
1.1.2 Alokacja aparatury naukowo-badawczej względem kraju 7,10 6,80 6,70 5,80
PL 19 PL
Oś priorytetowa 1 - Badania i innowacje
Priorytet
inwestycyjny
1b - Promowanie inwestycji przedsiębiorstw w badania i innowacje, rozwijanie powiązań i synergii między przedsiębiorstwami, ośrodkami badawczo-rozwojowymi i
sektorem szkolnictwa wyższego, w szczególności promowanie inwestycji w zakresie rozwoju produktów i usług, transferu technologii, innowacji społecznych,
ekoinnowacji, zastosowań w dziedzinie usług publicznych, pobudzania popytu, tworzenia sieci, klastrów i otwartych innowacji poprzez inteligentną specjalizację, oraz
wspieranie badań technologicznych i stosowanych, linii pilotażowych, działań w zakresie wczesnej walidacji produktów, zaawansowanych zdolności produkcyjnych i
pierwszej produkcji, w szczególności w dziedzinie kluczowych technologii wspomagających, oraz rozpowszechnianie technologii o ogólnym przeznaczeniu
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 1 / 1b
(1) ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
docelowa (2023)
ogółem
Wartość
docelowa
(2023)
mężczyźni
Wartość
docelowa
(2023)
kobiety
2018 Ogółem 2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
255,00 107,00 Zgodnie z Harmonogramem naborów na 2019 r. zostaną
ogłoszone konkursy dla Działania 1.2 oraz 1.5 w I
kwartale 2019 r., co przyczyni się do wzrostu realizacji wskaźników. Szacuje się, że wartości docelowe
wskaźników nie są zagrożone.
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie
Przedsiębiorstwa Słabiej rozwinięte
255,00 190,00 j.w.
F CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących dotacje
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
255,00 104,00 j.w.
S CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących dotacje
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
255,00 186,00 j.w.
F CO06 Inwestycje produkcyjne:
inwestycje prywatne uzupełniające
wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje)
EUR Słabiej
rozwinięte
37 231 811,00 9 588 693,07 j.w.
S CO06 Inwestycje produkcyjne:
inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla
przedsiębiorstw (dotacje)
EUR Słabiej
rozwinięte
37 231 811,00 31 356 749,56 j.w.
F CO26 Badania i innowacje: liczba
przedsiębiorstw współpracujących z ośrodkami badawczymi
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
100,00 46,00 j.w.
S CO26 Badania i innowacje: liczba
przedsiębiorstw współpracujących z ośrodkami badawczymi
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
100,00 147,00 j.w.
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
PL 20 PL
(1) ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016 Ogółem 2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 54,00 0,00 0,00
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 139,00 98,00 0,00
F CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje 53,00 0,00 0,00
S CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje 134,00 92,00 0,00
F CO06 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla
przedsiębiorstw (dotacje)
3 501 927,91 0,00 0,00
S CO06 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla
przedsiębiorstw (dotacje)
24 097 749,52 15 220 170,34 0,00
F CO26 Badania i innowacje: liczba przedsiębiorstw współpracujących z ośrodkami
badawczymi
19,00 0,00 0,00
S CO26 Badania i innowacje: liczba przedsiębiorstw współpracujących z ośrodkami
badawczymi
97,00 63,00 0,00
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00
F CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje 0,00
S CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje 0,00
F CO06 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje) 0,00
S CO06 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje) 0,00
F CO26 Badania i innowacje: liczba przedsiębiorstw współpracujących z ośrodkami badawczymi 0,00
S CO26 Badania i innowacje: liczba przedsiębiorstw współpracujących z ośrodkami badawczymi 0,00
PL 21 PL
Oś priorytetowa 1 - Badania i innowacje
Priorytet
inwestycyjny
1b - Promowanie inwestycji przedsiębiorstw w badania i innowacje, rozwijanie powiązań i synergii między przedsiębiorstwami, ośrodkami badawczo-rozwojowymi i
sektorem szkolnictwa wyższego, w szczególności promowanie inwestycji w zakresie rozwoju produktów i usług, transferu technologii, innowacji społecznych,
ekoinnowacji, zastosowań w dziedzinie usług publicznych, pobudzania popytu, tworzenia sieci, klastrów i otwartych innowacji poprzez inteligentną specjalizację, oraz
wspieranie badań technologicznych i stosowanych, linii pilotażowych, działań w zakresie wczesnej walidacji produktów, zaawansowanych zdolności produkcyjnych i
pierwszej produkcji, w szczególności w dziedzinie kluczowych technologii wspomagających, oraz rozpowszechnianie technologii o ogólnym przeznaczeniu
Cel szczegółowy 1 - Zwiększona aktywność badawczo-rozwojowa przedsiębiorstw
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary Kategoria regionu
Wartość bazowa
Rok bazowy
Wartość docelowa
2023
2018 Ogółem
2018 Jakościowe
Uwagi
1.2.1 Nakłady sektora przedsiębiorstw na
działalność B+R w
relacji do PKB
% Słabiej rozwinięte
0,13 2012 0,35 Dla roku 2017 i 2018 dane nie są jeszcze dostępne. Brak wartości wskaźników z tych lat wynika z faktu, iż GUS będący głównym źródłem danych dla większości wskaźników rezultatu
strategicznego opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku
wskaźników PKB i wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w 2016 r. jest niższa od roku ubiegłego, gdyż wskaźnik jest zależny od innych zmiennych, charakteryzuje się zmiennością w
czasie nie będącą funkcją liniową a wartości w latach wahają się.
ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017 Jakościowe 2016 Ogółem 2016 Jakościowe 2015 Ogółem 2015 Jakościowe 2014 Ogółem 2014 Jakościowe
1.2.1 Nakłady sektora przedsiębiorstw na działalność B+R w relacji do PKB 0,24 0,26 0,16
PL 22 PL
Oś priorytetowa 10 - Adaptacyjność przedsiębiorstw i pracowników do zmian
Priorytet inwestycyjny 8v - Przystosowywanie pracowników, przedsiębiorstw i przedsiębiorców do zmian
Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię regionu) Dane na temat
wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku
osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość
docelową. - 10 / 8v
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wspólny wskaźnik produktu
stosowany jako podstawa ustalania
celów
Jednostka pomiaru dla
wartości bazowej i docelowej
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
20,00 5,00 15,00 4,00 15,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
2,00 0,00 2,00 0,00 0,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
1 189,00 523,00 666,00 92,00 88,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu
programu
Słabiej
rozwinięte
739,00 337,00 402,00 44,00 51,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub
szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
262,00 130,00 132,00 21,00 16,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po
opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
979,00 539,00 440,00 539,00 440,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
CO05 osoby pracujące, łącznie z
prowadzącymi działalność na własny
rachunek
Współczynnik 40,00% % % 979,00 539,00 440,00 0,41 539,00 440,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na
własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
2017 2016 2015 2014
Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 426,00 572,00 5,00 6,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 286,00 339,00 7,00 12,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej rozwinięte 105,00 113,00 4,00 3,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 23 PL
Oś priorytetowa 10 - Adaptacyjność przedsiębiorstw i pracowników do zmian
Priorytet inwestycyjny 8v - Przystosowywanie pracowników, przedsiębiorstw i przedsiębiorców do zmian
Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Jednostka pomiaru
wskaźnika
Wskaźnik produktu stosowany jako
podstawa do ustalania celów
Jednostka pomiaru dla wartości
bazowej i docelowej
Wartość docelowa (2023) Wskaźnik osiągnięć 2018
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.9.1 Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po
opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) CO05 osoby pracujące, łącznie z
prowadzącymi działalność na własny rachunek
Współczynnik 90,00% 0,21 1 138,00 545,00 593,00 943,00 422,00 521,00
8.103 Liczba osób, które po opuszczeniu programu podjęły pracę lub kontynuowały zatrudnienie
Słabiej rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 55,00% 0,25 230,00 112,00 118,00 14,00 8,00 6,00
8.9.2 Liczba mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw, które zrealizowały swój cel rozwojowy dzięki udziałowi w programie
Słabiej rozwinięte
Liczba (Sztuka) Współczynnik 40,00% 1,00 870,00 0,00 0,00 857,00 0,00 0,00
8.9.3 Liczba osób objętych działaniami typu outplacement znajdujących się w lepszej sytuacji na rynku pracy 6 miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej rozwinięte
Liczba (Osoba) CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek
Współczynnik 40,00% 0,03 74,00 0,00 0,00 74,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.9.1 Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 195,00 123,00 72,00 195,00 123,00 72,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.103 Liczba osób, które po opuszczeniu programu podjęły pracę lub kontynuowały zatrudnienie Słabiej rozwinięte 216,00 104,00 112,00 197,00 97,00 100,00 19,00 7,00 12,00 19,00 7,00 12,00
8.9.2 Liczba mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw, które zrealizowały swój cel rozwojowy dzięki udziałowi w programie Słabiej rozwinięte 13,00 0,00 0,00 13,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.9.3 Liczba osób objętych działaniami typu outplacement znajdujących się w lepszej sytuacji na rynku pracy 6 miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2015 2014
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.9.1 Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.103 Liczba osób, które po opuszczeniu programu podjęły pracę lub kontynuowały zatrudnienie Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.9.2 Liczba mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw, które zrealizowały swój cel rozwojowy dzięki udziałowi w programie Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.9.3 Liczba osób objętych działaniami typu outplacement znajdujących się w lepszej sytuacji na rynku pracy 6 miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 24 PL
Oś priorytetowa 10 - Adaptacyjność przedsiębiorstw i pracowników do zmian
Priorytet inwestycyjny 8v - Przystosowywanie pracowników, przedsiębiorstw i przedsiębiorców do zmian
Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 10 / 8v
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 1 378,00 638,00 740,00 210,00 144,00 66,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 5,00 4,00 1,00 0,00 0,00 0,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 113,00 50,00 63,00 19,00 11,00 8,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 62,00 28,00 34,00 11,00 6,00 5,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 12 032,00 5 534,00 6 498,00 5 975,00 2 834,00 3 141,00 0,50 0,51 0,48 5 306,00 2 434,00 2 872,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 938,00 444,00 494,00 663,00 300,00 363,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 715,00 307,00 408,00 547,00 223,00 324,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani
szkoleniu
Słabiej rozwinięte 147,00 72,00 75,00 15,00 8,00 7,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 219,00 135,00 84,00 112,00 77,00 35,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 3 680,00 1 888,00 1 792,00 2 560,00 1 320,00 1 240,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 3 566,00 1 498,00 2 068,00 2 863,00 1 192,00 1 671,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 41,00 22,00 19,00 28,00 16,00 12,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 158,00 72,00 86,00 71,00 28,00 43,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 321,00 166,00 155,00 121,00 68,00 53,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 13,00 5,00 8,00 7,00 3,00 4,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 2 929,00 1 346,00 1 583,00 2 036,00 900,00 1 136,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 18,00 12,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 65,00 39,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki
społecznej)
Słabiej rozwinięte 2 170,00 1 961,00
Całkowita łączna liczba uczestników 7 466,00 5 535,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 391,00 160,00 231,00 777,00 334,00 443,00 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 1,00 0,00 1,00 4,00 4,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 44,00 21,00 23,00 50,00 18,00 32,00 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 38,00 17,00 21,00 13,00 5,00 8,00 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 589,00 350,00 239,00 80,00 50,00 30,00 0,00 0,00 0,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 131,00 66,00 65,00 144,00 78,00 66,00 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 71,00 37,00 34,00 97,00 47,00 50,00 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 43,00 20,00 23,00 89,00 44,00 45,00 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 42,00 25,00 17,00 65,00 33,00 32,00 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 503,00 270,00 233,00 617,00 298,00 319,00 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 479,00 236,00 243,00 224,00 70,00 154,00 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 5,00 3,00 2,00 8,00 3,00 5,00 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 32,00 16,00 16,00 55,00 28,00 27,00 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 82,00 34,00 48,00 118,00 64,00 54,00 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 3,00 1,00 2,00 3,00 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 468,00 253,00 215,00 425,00 193,00 232,00 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 1,00 5,00 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 4,00 22,00 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 209,00 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 1 024,00 907,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
PL 25 PL
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 0,00
PL 26 PL
Oś priorytetowa 10 - Adaptacyjność przedsiębiorstw i pracowników do zmian
Priorytet inwestycyjny 8v - Przystosowywanie pracowników, przedsiębiorstw i przedsiębiorców do zmian
Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 10
ID Wskaźnik Kategoria regionu Jednostka miary Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.9.4 Liczba osób pracujących (łącznie z pracującymi na własny rachunek) w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte Osoba 2 406,00 878,00 358,00 520,00 0,36 802,00 321,00 481,00
8.9.5 Liczba osób pracujących o niskich kwalifikacjach objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte Osoba 4 693,00 2 362,00 1 331,00 1 031,00 0,50 2 167,00 1 181,00 986,00
8.9.6 Liczba mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw objętych usługami rozwojowymi w programie Słabiej rozwinięte Sztuka 5 121,00 2 170,00 0,00 0,00 0,42 1 961,00 0,00 0,00
8.9.7 Liczba pracowników zagrożonych zwolnieniem z pracy oraz osób zwolnionych z przyczyn dotyczących zakładu pracy objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte Osoba 4 893,00 1 703,00 818,00 885,00 0,35 293,00 187,00 106,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.9.4 Liczba osób pracujących (łącznie z pracującymi na własny rachunek) w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte 64,00 36,00 28,00 12,00 1,00 11,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.9.5 Liczba osób pracujących o niskich kwalifikacjach objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte 148,00 118,00 30,00 47,00 32,00 15,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.9.6 Liczba mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw objętych usługami rozwojowymi w programie Słabiej rozwinięte 209,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.9.7 Liczba pracowników zagrożonych zwolnieniem z pracy oraz osób zwolnionych z przyczyn dotyczących zakładu pracy objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte 503,00 229,00 274,00 907,00 402,00 505,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 27 PL
Oś priorytetowa 10 - Adaptacyjność przedsiębiorstw i pracowników do zmian
Priorytet inwestycyjny 8vi - Aktywne i zdrowe starzenie się
Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię regionu) Dane na temat
wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku
osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość
docelową. - 10 / 8vi
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wspólny wskaźnik produktu
stosowany jako podstawa ustalania
celów
Jednostka pomiaru dla
wartości bazowej i
docelowej
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
6,00 1,00 5,00 1,00 5,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
2,00 0,00 2,00 0,00 2,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
5,00 2,00 3,00 2,00 3,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
2,00 2,00 0,00 2,00 0,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub
szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
1,00 0,00 1,00 0,00 1,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po
opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
886,00 212,00 674,00 212,00 674,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek,
sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
2017 2016 2015 2014
Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 28 PL
Oś priorytetowa 10 - Adaptacyjność przedsiębiorstw i pracowników do zmian
Priorytet inwestycyjny 8vi - Aktywne i zdrowe starzenie się
Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Jednostka pomiaru
wskaźnika
Wskaźnik produktu stosowany jako
podstawa do ustalania celów
Jednostka pomiaru dla wartości
bazowej i docelowej
Wartość docelowa (2023) Wskaźnik osiągnięć 2018
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.101 Liczba osób, które dzięki interwencji EFS zgłosiły się na
badanie profilaktyczne
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 38,00% 2,03 14 247,00 5 390,00 8 857,00 13 898,00 5 262,00 8 636,00
8.103 Liczba osób, które po opuszczeniu programu podjęły pracę lub
kontynuowały zatrudnienie
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 95,00% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.101 Liczba osób, które dzięki interwencji EFS zgłosiły się na badanie profilaktyczne Słabiej rozwinięte 349,00 128,00 221,00 349,00 128,00 221,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.103 Liczba osób, które po opuszczeniu programu podjęły pracę lub kontynuowały zatrudnienie Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2015 2014
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.101 Liczba osób, które dzięki interwencji EFS zgłosiły się na badanie profilaktyczne Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.103 Liczba osób, które po opuszczeniu programu podjęły pracę lub kontynuowały zatrudnienie Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 29 PL
Oś priorytetowa 10 - Adaptacyjność przedsiębiorstw i pracowników do zmian
Priorytet inwestycyjny 8vi - Aktywne i zdrowe starzenie się
Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 10 / 8vi
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 965,00 324,00 641,00 807,00 276,00 531,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 229,00 77,00 152,00 206,00 71,00 135,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 3 888,00 1 330,00 2 558,00 2 892,00 974,00 1 918,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 9,00 3,00 6,00 8,00 3,00 5,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 13 728,00 5 299,00 8 429,00 12 085,00 4 632,00 7 453,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 543,00 221,00 322,00 543,00 221,00 322,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 7 940,00 3 061,00 4 879,00 6 207,00 2 372,00 3 835,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani
szkoleniu
Słabiej rozwinięte 434,00 166,00 268,00 323,00 131,00 192,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 1 937,00 891,00 1 046,00 1 467,00 685,00 782,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 10 547,00 4 198,00 6 349,00 8 698,00 3 485,00 5 213,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 6 054,00 1 840,00 4 214,00 5 584,00 1 693,00 3 891,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 18,00 6,00 12,00 15,00 6,00 9,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 726,00 286,00 440,00 615,00 240,00 375,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 247,00 98,00 149,00 200,00 78,00 122,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 15,00 7,00 8,00 13,00 7,00 6,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 10 175,00 3 971,00 6 204,00 8 650,00 3 370,00 5 280,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 11,00 4,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 28,00 18,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 3,00 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki
społecznej)
Słabiej rozwinięte 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 18 581,00 15 784,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 158,00 48,00 110,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 23,00 6,00 17,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 996,00 356,00 640,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 1 643,00 667,00 976,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 1 733,00 689,00 1 044,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 111,00 35,00 76,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 470,00 206,00 264,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 1 849,00 713,00 1 136,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 470,00 147,00 323,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 3,00 0,00 3,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 111,00 46,00 65,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 47,00 20,00 27,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 1 525,00 601,00 924,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 7,00 0,00 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 10,00 0,00 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 3,00 0,00 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 2 797,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
PL 30 PL
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 0,00
PL 31 PL
Oś priorytetowa 10 - Adaptacyjność przedsiębiorstw i pracowników do zmian
Priorytet inwestycyjny 8vi - Aktywne i zdrowe starzenie się
Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 10
ID Wskaźnik Kategoria regionu Jednostka miary Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.104 Liczba osób objętych programem zdrowotnym dzięki EFS Słabiej rozwinięte Osoba 38 828,00 18 442,00 6 898,00 11 544,00 0,47 17 234,00 6 449,00 10 785,00
8.105 Liczba wdrożonych programów zdrowotnych istotnych z punktu widzenia potrzeb zdrowotnych regionu, w tym pracodawców Słabiej rozwinięte Sztuka 3,00 3,00 0,00 0,00 1,00 3,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.104 Liczba osób objętych programem zdrowotnym dzięki EFS Słabiej rozwinięte 1 208,00 449,00 759,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.105 Liczba wdrożonych programów zdrowotnych istotnych z punktu widzenia potrzeb zdrowotnych regionu, w tym pracodawców Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 32 PL
Oś priorytetowa 11 - Włączenie społeczne
Priorytet inwestycyjny 9i - Aktywne włączenie, w tym z myślą o promowaniu równych szans oraz aktywnego uczestnictwa i zwiększaniu szans na zatrudnienie
Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię regionu) Dane na temat
wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku
osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość
docelową. - 11 / 9i
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wspólny wskaźnik produktu
stosowany jako podstawa ustalania
celów
Jednostka pomiaru dla
wartości bazowej i
docelowej
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
948,00 389,00 559,00 299,00 421,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
72,00 25,00 47,00 17,00 29,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
2 143,00 863,00 1 280,00 564,00 861,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
887,00 396,00 491,00 215,00 310,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub
szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
2 392,00 964,00 1 428,00 641,00 966,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po
opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
1 673,00 759,00 914,00 759,00 914,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek,
sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
64,00 38,00 26,00 38,00 26,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
449,00 198,00 251,00 198,00 251,00
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
2017 2016 2015 2014
Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 90,00 138,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 8,00 18,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 299,00 419,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 178,00 177,00 3,00 4,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej rozwinięte 320,00 458,00 3,00 4,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 33 PL
Oś priorytetowa 11 - Włączenie społeczne
Priorytet inwestycyjny 9i - Aktywne włączenie, w tym z myślą o promowaniu równych szans oraz aktywnego uczestnictwa i zwiększaniu szans na zatrudnienie
Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Jednostka pomiaru
wskaźnika
Wskaźnik produktu stosowany jako
podstawa do ustalania celów
Jednostka pomiaru dla wartości
bazowej i docelowej
Wartość docelowa (2023) Wskaźnik osiągnięć 2018
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
9.4.8 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, które uzyskały
kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 32,00% 0,99 2 139,00 0,00 0,00 1 692,00 0,00 0,00
9.4.3 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym poszukujących
pracy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 30,00% 0,65 1 313,00 0,00 0,00 1 165,00 0,00 0,00
9.4.4 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym pracujących po
opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek)
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 16,00% 0,80 868,00 0,00 0,00 639,00 0,00 0,00
9.4.5 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym pracujących 6
miesięcy po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek)
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 12,00% 1 551,00 0,00 0,00 1 551,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
9.4.8 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 447,00 0,00 0,00 447,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9.4.3 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym poszukujących pracy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 148,00 0,00 0,00 148,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9.4.4 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) Słabiej rozwinięte 229,00 0,00 0,00 229,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9.4.5 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym pracujących 6 miesięcy po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2015 2014
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
9.4.8 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9.4.3 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym poszukujących pracy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9.4.4 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9.4.5 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym pracujących 6 miesięcy po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 34 PL
Oś priorytetowa 11 - Włączenie społeczne
Priorytet inwestycyjny 9i - Aktywne włączenie, w tym z myślą o promowaniu równych szans oraz aktywnego uczestnictwa i zwiększaniu szans na zatrudnienie
Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 11 / 9i
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 2 750,00 1 076,00 1 674,00 1 593,00 589,00 1 004,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 1 141,00 461,00 680,00 619,00 244,00 375,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 4 037,00 1 737,00 2 300,00 2 309,00 1 011,00 1 298,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 1 480,00 627,00 853,00 1 073,00 483,00 590,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 9,00 4,00 5,00 8,00 3,00 5,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 1 802,00 825,00 977,00 759,00 345,00 414,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 1 451,00 599,00 852,00 917,00 381,00 536,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani
szkoleniu
Słabiej rozwinięte 1 070,00 462,00 608,00 662,00 285,00 377,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 1 819,00 960,00 859,00 791,00 427,00 364,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 4 178,00 1 596,00 2 582,00 2 603,00 1 005,00 1 598,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 769,00 242,00 527,00 498,00 159,00 339,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 30,00 9,00 21,00 20,00 7,00 13,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 1 775,00 710,00 1 065,00 4 852,00 1 959,00 2 893,00 2,73 2,76 2,72 3 030,00 1 231,00 1 799,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 3 384,00 1 343,00 2 041,00 1 830,00 708,00 1 122,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 209,00 124,00 85,00 74,00 42,00 32,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 2 395,00 922,00 1 473,00 1 386,00 525,00 861,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 122,00 81,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 226,00 137,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki
społecznej)
Słabiej rozwinięte 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 6 796,00 3 910,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 830,00 338,00 492,00 327,00 149,00 178,00 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 346,00 143,00 203,00 176,00 74,00 102,00 0,00 0,00 0,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 1 272,00 528,00 744,00 456,00 198,00 258,00 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 348,00 120,00 228,00 59,00 24,00 35,00 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 1,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 737,00 339,00 398,00 306,00 141,00 165,00 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 403,00 159,00 244,00 131,00 59,00 72,00 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 323,00 135,00 188,00 85,00 42,00 43,00 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 711,00 372,00 339,00 317,00 161,00 156,00 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 1 187,00 435,00 752,00 388,00 156,00 232,00 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 192,00 52,00 140,00 79,00 31,00 48,00 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 6,00 2,00 4,00 4,00 0,00 4,00 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 1 362,00 528,00 834,00 460,00 200,00 260,00 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 1 158,00 461,00 697,00 396,00 174,00 222,00 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 102,00 60,00 42,00 33,00 22,00 11,00 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 733,00 283,00 450,00 276,00 114,00 162,00 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 32,00 9,00 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 70,00 19,00 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 2 102,00 784,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
PL 35 PL
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 0,00
PL 36 PL
Oś priorytetowa 11 - Włączenie społeczne
Priorytet inwestycyjny 9i - Aktywne włączenie, w tym z myślą o promowaniu równych szans oraz aktywnego uczestnictwa i zwiększaniu szans na zatrudnienie
Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 11
ID Wskaźnik Kategoria regionu Jednostka miary Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
9.4.6 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte Osoba 19 725,00 6 742,00 2 786,00 3 943,00 0,34 4 991,00 2 003,00 2 975,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
9.4.6 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte 1 588,00 718,00 870,00 163,00 65,00 98,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 37 PL
Oś priorytetowa 11 - Włączenie społeczne
Priorytet inwestycyjny 9iv - Ułatwianie dostępu do przystępnych cenowo oraz wysokiej jakości usług, w tym opieki zdrowotnej i usług socjalnych świadczonych w interesie ogólnym
Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię regionu) Dane na temat
wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku
osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość
docelową. - 11 / 9iv
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wspólny wskaźnik produktu
stosowany jako podstawa ustalania
celów
Jednostka pomiaru dla
wartości bazowej i
docelowej
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
1,00 0,00 1,00 0,00 1,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub
szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
1,00 0,00 1,00 0,00 1,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po
opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
136,00 53,00 83,00 53,00 83,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek,
sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
1,00 1,00 0,00 1,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
2017 2016 2015 2014
Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 38 PL
Oś priorytetowa 11 - Włączenie społeczne
Priorytet inwestycyjny 9iv - Ułatwianie dostępu do przystępnych cenowo oraz wysokiej jakości usług, w tym opieki zdrowotnej i usług socjalnych świadczonych w interesie ogólnym
Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Jednostka pomiaru
wskaźnika
Wskaźnik produktu stosowany jako
podstawa do ustalania celów
Jednostka pomiaru dla wartości
bazowej i docelowej
Wartość docelowa (2023) Wskaźnik osiągnięć 2018
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
9.7.1 Liczba wspartych w programie miejsc świadczenia usług społecznych,
istniejących po zakończeniu projektu
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Sztuka) Współczynnik 558,00% 814,00 0,00 0,00 814,00 0,00 0,00
9.7.3 Liczba wspartych w programie miejsc świadczenia usług zdrowotnych,
istniejących po zakończeniu projektu
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Sztuka) Współczynnik 67,00% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
9.7.1 Liczba wspartych w programie miejsc świadczenia usług społecznych, istniejących po zakończeniu projektu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9.7.3 Liczba wspartych w programie miejsc świadczenia usług zdrowotnych, istniejących po zakończeniu projektu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2015 2014
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
9.7.1 Liczba wspartych w programie miejsc świadczenia usług społecznych, istniejących po zakończeniu projektu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9.7.3 Liczba wspartych w programie miejsc świadczenia usług zdrowotnych, istniejących po zakończeniu projektu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 39 PL
Oś priorytetowa 11 - Włączenie społeczne
Priorytet inwestycyjny 9iv - Ułatwianie dostępu do przystępnych cenowo oraz wysokiej jakości usług, w tym opieki zdrowotnej i usług socjalnych świadczonych w interesie ogólnym
Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 11 / 9iv
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 418,00 119,00 299,00 189,00 55,00 134,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 214,00 60,00 154,00 110,00 29,00 81,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 2 891,00 1 175,00 1 716,00 1 690,00 613,00 1 077,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 263,00 75,00 188,00 230,00 65,00 165,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 565,00 201,00 364,00 354,00 138,00 216,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 1 851,00 915,00 936,00 818,00 402,00 416,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 969,00 256,00 713,00 793,00 189,00 604,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani
szkoleniu
Słabiej rozwinięte 219,00 68,00 151,00 182,00 52,00 130,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 1 970,00 841,00 1 129,00 1 014,00 418,00 596,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 1 241,00 370,00 871,00 838,00 237,00 601,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 283,00 61,00 222,00 215,00 55,00 160,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 16,00 8,00 8,00 8,00 4,00 4,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 1 373,00 618,00 755,00 747,00 321,00 426,00 0,54 0,52 0,56 483,00 182,00 301,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 1 660,00 606,00 1 054,00 1 052,00 393,00 659,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 32,00 13,00 19,00 16,00 8,00 8,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 3 432,00 1 098,00 2 334,00 2 586,00 981,00 1 605,00 0,75 0,89 0,69 1 432,00 512,00 920,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 51,00 42,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 10,00 9,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 48,00 39,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki
społecznej)
Słabiej rozwinięte 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 3 874,00 2 233,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 229,00 64,00 165,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 104,00 31,00 73,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 1 201,00 562,00 639,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 33,00 10,00 23,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 211,00 63,00 148,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 1 033,00 513,00 520,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 176,00 67,00 109,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 37,00 16,00 21,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 956,00 423,00 533,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 403,00 133,00 270,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 68,00 6,00 62,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 8,00 4,00 4,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 264,00 139,00 125,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 608,00 213,00 395,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 16,00 5,00 11,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 1 154,00 469,00 685,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 9,00 0,00 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 1,00 0,00 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 9,00 0,00 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 1 641,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
PL 40 PL
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 0,00
PL 41 PL
Oś priorytetowa 11 - Włączenie społeczne
Priorytet inwestycyjny 9iv - Ułatwianie dostępu do przystępnych cenowo oraz wysokiej jakości usług, w tym opieki zdrowotnej i usług socjalnych świadczonych w interesie ogólnym
Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 11
ID Wskaźnik Kategoria regionu Jednostka miary Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
9.7.4 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych usługami społecznymi świadczonymi w interesie ogólnym w programie Słabiej rozwinięte Osoba 5 578,00 3 586,00 1 346,00 2 197,00 0,64 3 086,00 1 126,00 1 917,00
9.7.5 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych usługami zdrowotnymi w programie Słabiej rozwinięte Osoba 662,00 242,00 88,00 34,00 0,37 195,00 50,00 25,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
9.7.4 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych usługami społecznymi świadczonymi w interesie ogólnym w programie Słabiej rozwinięte 500,00 220,00 280,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9.7.5 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych usługami zdrowotnymi w programie Słabiej rozwinięte 47,00 38,00 9,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 42 PL
Oś priorytetowa 11 - Włączenie społeczne
Priorytet
inwestycyjny
9v - Wspieranie przedsiębiorczości społecznej i integracji zawodowej w przedsiębiorstwach społecznych oraz ekonomii społecznej i solidarnej w celu ułatwiania
dostępu do zatrudnienia
Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię regionu) Dane na temat
wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku
osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość
docelową. - 11 / 9v
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wspólny wskaźnik produktu
stosowany jako podstawa ustalania
celów
Jednostka pomiaru dla
wartości bazowej i
docelowej
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
27,00 20,00 7,00 12,00 2,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub
szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
20,00 16,00 4,00 9,00 1,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po
opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
229,00 48,00 181,00 48,00 181,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek,
sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
2,00 1,00 1,00 1,00 1,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
5,00 4,00 1,00 4,00 1,00
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
2017 2016 2015 2014
Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 8,00 5,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej rozwinięte 7,00 3,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 43 PL
Oś priorytetowa 11 - Włączenie społeczne
Priorytet
inwestycyjny
9v - Wspieranie przedsiębiorczości społecznej i integracji zawodowej w przedsiębiorstwach społecznych oraz ekonomii społecznej i solidarnej w celu ułatwiania
dostępu do zatrudnienia
Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Jednostka pomiaru
wskaźnika
Wskaźnik produktu stosowany jako
podstawa do ustalania celów
Jednostka pomiaru dla wartości
bazowej i docelowej
Wartość docelowa (2023) Wskaźnik osiągnięć 2018
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
9.4.4 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym pracujących po
opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek)
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 20,00% 0,29 19,00 13,00 6,00 19,00 13,00 6,00
9.8.1 Liczba miejsc pracy utworzonych w przedsiębiorstwach społecznych Słabiej
rozwinięte
Liczba (Sztuka) Liczba 302,00 0,42 128,00 0,00 0,00 127,00 0,00 0,00
9.8.4 Liczba miejsc pracy istniejących co najmniej 30 miesięcy, utworzonych w
przedsiębiorstwach społecznych
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Sztuka) Współczynnik 15,00% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
9.4.4 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9.8.1 Liczba miejsc pracy utworzonych w przedsiębiorstwach społecznych Słabiej rozwinięte 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9.8.4 Liczba miejsc pracy istniejących co najmniej 30 miesięcy, utworzonych w przedsiębiorstwach społecznych Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2015 2014
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
9.4.4 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9.8.1 Liczba miejsc pracy utworzonych w przedsiębiorstwach społecznych Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9.8.4 Liczba miejsc pracy istniejących co najmniej 30 miesięcy, utworzonych w przedsiębiorstwach społecznych Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 44 PL
Oś priorytetowa 11 - Włączenie społeczne
Priorytet
inwestycyjny
9v - Wspieranie przedsiębiorczości społecznej i integracji zawodowej w przedsiębiorstwach społecznych oraz ekonomii społecznej i solidarnej w celu ułatwiania
dostępu do zatrudnienia
Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 11 / 9v
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 283,00 109,00 174,00 171,00 71,00 100,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 137,00 55,00 82,00 72,00 32,00 40,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 125,00 29,00 96,00 54,00 12,00 42,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 1,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 462,00 138,00 324,00 200,00 58,00 142,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 30,00 15,00 15,00 23,00 12,00 11,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 212,00 73,00 139,00 103,00 39,00 64,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani
szkoleniu
Słabiej rozwinięte 48,00 29,00 19,00 30,00 21,00 9,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 65,00 29,00 36,00 35,00 20,00 15,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 444,00 148,00 296,00 227,00 76,00 151,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 360,00 98,00 262,00 163,00 45,00 118,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 3,00 0,00 3,00 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 124,00 56,00 68,00 45,00 22,00 23,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 253,00 88,00 165,00 115,00 52,00 63,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 17,00 14,00 3,00 8,00 7,00 1,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 614,00 176,00 438,00 309,00 96,00 213,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 4,00 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 4,00 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 6,00 1,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki
społecznej)
Słabiej rozwinięte 2,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 870,00 425,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 112,00 38,00 74,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 65,00 23,00 42,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 71,00 17,00 54,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 1,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 262,00 80,00 182,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 7,00 3,00 4,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 109,00 34,00 75,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 18,00 8,00 10,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 30,00 9,00 21,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 217,00 72,00 145,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 197,00 53,00 144,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 3,00 0,00 3,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 79,00 34,00 45,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 138,00 36,00 102,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 9,00 7,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 305,00 80,00 225,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 2,00 2,00 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 2,00 2,00 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 3,00 2,00 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 2,00 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 445,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
PL 45 PL
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 0,00
PL 46 PL
Oś priorytetowa 11 - Włączenie społeczne
Priorytet
inwestycyjny
9v - Wspieranie przedsiębiorczości społecznej i integracji zawodowej w przedsiębiorstwach społecznych oraz ekonomii społecznej i solidarnej w celu ułatwiania
dostępu do zatrudnienia
Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 11
ID Wskaźnik Kategoria regionu Jednostka miary Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
9.4.6 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte Osoba 1 535,00 332,00 130,00 202,00 0,22 304,00 123,00 181,00
9.8.3 Liczba podmiotów ekonomii społecznej objętych wsparciem Słabiej rozwinięte szt. 653,00 469,00 0,00 0,00 0,72 131,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
9.4.6 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte 28,00 7,00 21,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9.8.3 Liczba podmiotów ekonomii społecznej objętych wsparciem Słabiej rozwinięte 208,00 0,00 0,00 104,00 0,00 0,00 26,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 47 PL
Oś priorytetowa 12 - Edukacja, umiejętności i kompetencje
Priorytet
inwestycyjny
10i - Ograniczenie i zapobieganie przedwczesnemu kończeniu nauki szkolnej oraz zapewnianie równego dostępu do dobrej jakości wczesnej edukacji elementarnej oraz
kształcenia podstawowego, gimnazjalnego i ponadgimnazjalnego, z uwzględnieniem formalnych, nieformalnych i pozaformalnych ścieżek kształcenia umożliwiających
ponowne podjęcie kształcenia i szkolenia
Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię regionu) Dane na temat
wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku
osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość
docelową. - 12 / 10i
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wspólny wskaźnik produktu
stosowany jako podstawa ustalania
celów
Jednostka pomiaru dla
wartości bazowej i
docelowej
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
2,00 1,00 1,00 1,00 1,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
949,00 490,00 459,00 476,00 396,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
1 620,00 577,00 1 043,00 538,00 864,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
7,00 2,00 5,00 2,00 5,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub
szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
118,00 57,00 61,00 55,00 54,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po
opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
887,00 523,00 364,00 523,00 364,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
268,00 55,00 213,00 55,00 213,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek,
sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
17,00 11,00 6,00 11,00 6,00
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
2017 2016 2015 2014
Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 14,00 63,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 39,00 179,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej rozwinięte 2,00 7,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 48 PL
Oś priorytetowa 12 - Edukacja, umiejętności i kompetencje
Priorytet
inwestycyjny
10i - Ograniczenie i zapobieganie przedwczesnemu kończeniu nauki szkolnej oraz zapewnianie równego dostępu do dobrej jakości wczesnej edukacji elementarnej oraz
kształcenia podstawowego, gimnazjalnego i ponadgimnazjalnego, z uwzględnieniem formalnych, nieformalnych i pozaformalnych ścieżek kształcenia umożliwiających
ponowne podjęcie kształcenia i szkolenia
Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Jednostka pomiaru
wskaźnika
Wskaźnik produktu stosowany jako
podstawa do ustalania celów
Jednostka pomiaru dla wartości
bazowej i docelowej
Wartość docelowa (2023) Wskaźnik osiągnięć 2018
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
10.11 Liczba miejsc wychowania przedszkolnego, które funkcjonują 2 lata po
uzyskaniu dofinansowaniu ze środków EFS
Słabiej
rozwinięte
Liczba (sztuka) Współczynnik 95,00% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.26 Liczba uczniów, którzy nabyli kompetencje kluczowe lub umiejętności
uniwersalne niezbędne na rynku pracy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 85,00% 0,04 1 032,00 540,00 492,00 892,00 457,00 435,00
10.15 Liczba nauczycieli, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po
opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 90,00% 0,48 1 832,00 304,00 1 528,00 951,00 156,00 795,00
10.16 Liczba szkół i placówek systemu oświaty wykorzystujących sprzęt TIK do
prowadzenia zajęć edukacyjnych
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Sztuka) Współczynnik 97,00% 0,55 138,00 0,00 0,00 118,00 0,00 0,00
10.17 Liczba szkół, w których pracownie przedmiotowe wykorzystują doposażenie do
prowadzenia zajęć edukacyjnych
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Sztuka) Współczynnik 97,00% 0,50 118,00 0,00 0,00 103,00 0,00 0,00
10.18 Liczba nauczycieli prowadzących zajęcia z wykorzystaniem TIK dzięki EFS Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 90,00% 0,78 2 138,00 0,00 0,00 2 138,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
10.11 Liczba miejsc wychowania przedszkolnego, które funkcjonują 2 lata po uzyskaniu dofinansowaniu ze środków EFS Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.26 Liczba uczniów, którzy nabyli kompetencje kluczowe lub umiejętności uniwersalne niezbędne na rynku pracy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 140,00 83,00 57,00 140,00 83,00 57,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.15 Liczba nauczycieli, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 881,00 148,00 733,00 881,00 148,00 733,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.16 Liczba szkół i placówek systemu oświaty wykorzystujących sprzęt TIK do prowadzenia zajęć edukacyjnych Słabiej rozwinięte 20,00 0,00 0,00 20,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.17 Liczba szkół, w których pracownie przedmiotowe wykorzystują doposażenie do prowadzenia zajęć edukacyjnych Słabiej rozwinięte 15,00 0,00 0,00 15,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.18 Liczba nauczycieli prowadzących zajęcia z wykorzystaniem TIK dzięki EFS Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2015 2014
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
10.11 Liczba miejsc wychowania przedszkolnego, które funkcjonują 2 lata po uzyskaniu dofinansowaniu ze środków EFS Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.26 Liczba uczniów, którzy nabyli kompetencje kluczowe lub umiejętności uniwersalne niezbędne na rynku pracy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.15 Liczba nauczycieli, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.16 Liczba szkół i placówek systemu oświaty wykorzystujących sprzęt TIK do prowadzenia zajęć edukacyjnych Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.17 Liczba szkół, w których pracownie przedmiotowe wykorzystują doposażenie do prowadzenia zajęć edukacyjnych Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.18 Liczba nauczycieli prowadzących zajęcia z wykorzystaniem TIK dzięki EFS Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 49 PL
Oś priorytetowa 12 - Edukacja, umiejętności i kompetencje
Priorytet
inwestycyjny
10i - Ograniczenie i zapobieganie przedwczesnemu kończeniu nauki szkolnej oraz zapewnianie równego dostępu do dobrej jakości wczesnej edukacji elementarnej oraz
kształcenia podstawowego, gimnazjalnego i ponadgimnazjalnego, z uwzględnieniem formalnych, nieformalnych i pozaformalnych ścieżek kształcenia umożliwiających
ponowne podjęcie kształcenia i szkolenia
Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 12 / 10i
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 28,00 7,00 21,00 21,00 6,00 15,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 9,00 0,00 9,00 6,00 0,00 6,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 35 628,00 17 438,00 18 190,00 10 362,00 5 069,00 5 293,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 4 230,00 682,00 3 548,00 1 916,00 307,00 1 609,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 35 646,00 17 441,00 18 205,00 10 373,00 5 070,00 5 303,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 600,00 114,00 486,00 296,00 66,00 230,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani
szkoleniu
Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 33 348,00 16 303,00 17 045,00 9 743,00 4 773,00 4 970,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 321,00 140,00 181,00 149,00 60,00 89,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 4 196,00 673,00 3 523,00 1 894,00 299,00 1 595,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 281,00 124,00 157,00 120,00 51,00 69,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 758,00 441,00 317,00 172,00 98,00 74,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 1 708,00 688,00 1 020,00 146,00 64,00 82,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 83,00 39,00 44,00 15,00 7,00 8,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 30 091,00 13 860,00 16 231,00 9 657,00 4 332,00 5 325,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 30,00 9,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 185,00 65,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 232,00 78,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki
społecznej)
Słabiej rozwinięte 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 40 586,00 12 999,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 7,00 1,00 6,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 3,00 0,00 3,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 24 059,00 11 871,00 12 188,00 1 207,00 498,00 709,00 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 2 314,00 375,00 1 939,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 24 066,00 11 873,00 12 193,00 1 207,00 498,00 709,00 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 304,00 48,00 256,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 23 075,00 11 355,00 11 720,00 530,00 175,00 355,00 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 172,00 80,00 92,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 2 302,00 374,00 1 928,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 157,00 71,00 86,00 4,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 571,00 334,00 237,00 15,00 9,00 6,00 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 1 202,00 508,00 694,00 360,00 116,00 244,00 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 68,00 32,00 36,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 19 656,00 9 209,00 10 447,00 778,00 319,00 459,00 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 21,00 0,00 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 117,00 3,00 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 144,00 10,00 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 26 380,00 1 207,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
PL 50 PL
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 0,00
PL 51 PL
Oś priorytetowa 12 - Edukacja, umiejętności i kompetencje
Priorytet
inwestycyjny
10i - Ograniczenie i zapobieganie przedwczesnemu kończeniu nauki szkolnej oraz zapewnianie równego dostępu do dobrej jakości wczesnej edukacji elementarnej oraz
kształcenia podstawowego, gimnazjalnego i ponadgimnazjalnego, z uwzględnieniem formalnych, nieformalnych i pozaformalnych ścieżek kształcenia umożliwiających
ponowne podjęcie kształcenia i szkolenia
Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 12
ID Wskaźnik Kategoria regionu Jednostka miary Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
10.19 Liczba dzieci objętych w ramach programu dodatkowymi zajęciami zwiększającymi ich szanse edukacyjne w edukacji przedszkolnej Słabiej rozwinięte Osoba 1 758,00 1 957,00 977,00 980,00 1,11 503,00 244,00 259,00
10.20 Liczba miejsc wychowania przedszkolnego dofinansowanych w programie Słabiej rozwinięte Sztuka 4 284,00 1 065,00 337,00 338,00 0,25 721,00 178,00 193,00
10.22 Liczba nauczycieli objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte Osoba 642,00 4 219,00 676,00 3 543,00 6,57 1 906,00 302,00 1 604,00
10.23 Liczba szkół i placówek systemu oświaty wyposażonych w ramach programu w sprzęt TIK do prowadzenia zajęć edukacyjnych Słabiej rozwinięte Sztuka 214,00 257,00 0,00 0,00 1,20 57,00 0,00 0,00
10.24 Liczba szkół, których pracownie przedmiotowe zostały doposażone w programie Słabiej rozwinięte Sztuka 214,00 244,00 0,00 0,00 1,14 59,00 0,00 0,00
10.25 Liczba nauczycieli objętych wsparciem z zakresu TIK w programie Słabiej rozwinięte Osoba 214,00 3 054,00 507,00 2 547,00 14,27 2 644,00 431,00 2 213,00
10.27 Liczba uczniów objętych wsparciem w zakresie rozwijania kompetencji kluczowych lub umiejętności uniwersalnych niezbędnych na rynku pracy w programie Słabiej rozwinięte Osoba 30 111,00 33 705,00 16 488,00 17 217,00 1,12 9 848,00 4 820,00 5 028,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
10.19 Liczba dzieci objętych w ramach programu dodatkowymi zajęciami zwiększającymi ich szanse edukacyjne w edukacji przedszkolnej Słabiej rozwinięte 777,00 410,00 367,00 677,00 323,00 354,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.20 Liczba miejsc wychowania przedszkolnego dofinansowanych w programie Słabiej rozwinięte 344,00 159,00 145,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.22 Liczba nauczycieli objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte 2 313,00 374,00 1 939,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.23 Liczba szkół i placówek systemu oświaty wyposażonych w ramach programu w sprzęt TIK do prowadzenia zajęć edukacyjnych Słabiej rozwinięte 200,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.24 Liczba szkół, których pracownie przedmiotowe zostały doposażone w programie Słabiej rozwinięte 185,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.25 Liczba nauczycieli objętych wsparciem z zakresu TIK w programie Słabiej rozwinięte 410,00 76,00 334,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.27 Liczba uczniów objętych wsparciem w zakresie rozwijania kompetencji kluczowych lub umiejętności uniwersalnych niezbędnych na rynku pracy w programie Słabiej rozwinięte 23 327,00 11 493,00 11 834,00 530,00 175,00 355,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 52 PL
Oś priorytetowa 12 - Edukacja, umiejętności i kompetencje
Priorytet
inwestycyjny
10iii - Wyrównywanie dostępu do uczenia się przez całe życie o charakterze formalnym, nieformalnym i pozaformalnym wszystkich grup wiekowych, poszerzanie
wiedzy, zwiększanie umiejętności i kompetencji siły roboczej oraz promowanie elastycznych ścieżek kształcenia, w tym poprzez doradztwo zawodowe i potwierdzanie
nabytych kompetencji
Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię regionu) Dane na temat
wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku
osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość
docelową. - 12 / 10iii
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wspólny wskaźnik produktu
stosowany jako podstawa ustalania
celów
Jednostka pomiaru dla
wartości bazowej i
docelowej
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
10,00 5,00 5,00 0,00 0,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
12,00 3,00 9,00 0,00 0,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
6 928,00 2 106,00 4 822,00 267,00 611,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
32,00 11,00 21,00 3,00 9,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub
szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
1 979,00 732,00 1 247,00 107,00 215,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po
opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
1 199,00 386,00 813,00 386,00 813,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
726,00 204,00 522,00 204,00 522,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek,
sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
366,00 125,00 241,00 125,00 241,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
323,00 127,00 196,00 127,00 196,00
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
2017 2016 2015 2014
Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 5,00 4,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 2,00 8,00 1,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 1 509,00 3 380,00 330,00 831,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 5,00 8,00 3,00 4,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej rozwinięte 545,00 896,00 80,00 136,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 53 PL
Oś priorytetowa 12 - Edukacja, umiejętności i kompetencje
Priorytet
inwestycyjny
10iii - Wyrównywanie dostępu do uczenia się przez całe życie o charakterze formalnym, nieformalnym i pozaformalnym wszystkich grup wiekowych, poszerzanie
wiedzy, zwiększanie umiejętności i kompetencji siły roboczej oraz promowanie elastycznych ścieżek kształcenia, w tym poprzez doradztwo zawodowe i potwierdzanie
nabytych kompetencji
Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Jednostka pomiaru
wskaźnika
Wskaźnik produktu stosowany jako
podstawa do ustalania celów
Jednostka pomiaru dla wartości
bazowej i docelowej
Wartość docelowa (2023) Wskaźnik osiągnięć 2018
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
10.31 Liczba osób o niskich kwalifikacjach, które uzyskały kwalifikacje lub
nabyły kompetencje po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 90,00% 0,45 5 122,00 1 625,00 3 497,00 237,00 78,00 159,00
10.33 Liczba osób w wieku 50 lat i więcej, które uzyskały kwalifikacje lub
nabyły kompetencje po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 90,00% 0,53 3 387,00 1 085,00 2 302,00 167,00 62,00 105,00
10.34 Liczba osób w wieku 25 lat i więcej, które uzyskały kwalifikacje lub
nabyły kompetencje po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 90,00% 0,45 5 122,00 1 625,00 3 497,00 237,00 78,00 159,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
10.31 Liczba osób o niskich kwalifikacjach, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 4 885,00 1 547,00 3 338,00 3 526,00 1 168,00 2 358,00 1 359,00 379,00 980,00 1 359,00 379,00 980,00
10.33 Liczba osób w wieku 50 lat i więcej, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 3 220,00 1 023,00 2 197,00 2 241,00 754,00 1 487,00 979,00 269,00 710,00 979,00 269,00 710,00
10.34 Liczba osób w wieku 25 lat i więcej, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 4 885,00 1 547,00 3 338,00 3 526,00 1 168,00 2 358,00 1 359,00 379,00 980,00 1 359,00 379,00 980,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2015 2014
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
10.31 Liczba osób o niskich kwalifikacjach, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.33 Liczba osób w wieku 50 lat i więcej, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.34 Liczba osób w wieku 25 lat i więcej, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 54 PL
Oś priorytetowa 12 - Edukacja, umiejętności i kompetencje
Priorytet
inwestycyjny
10iii - Wyrównywanie dostępu do uczenia się przez całe życie o charakterze formalnym, nieformalnym i pozaformalnym wszystkich grup wiekowych, poszerzanie
wiedzy, zwiększanie umiejętności i kompetencji siły roboczej oraz promowanie elastycznych ścieżek kształcenia, w tym poprzez doradztwo zawodowe i potwierdzanie
nabytych kompetencji
Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 12 / 10iii
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 2 439,00 717,00 1 722,00 108,00 37,00 71,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 858,00 285,00 573,00 45,00 22,00 23,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 5 253,00 1 553,00 3 700,00 203,00 81,00 122,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 1 188,00 344,00 844,00 22,00 9,00 13,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 5 056,00 1 573,00 3 483,00 169,00 70,00 99,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 5 555,00 1 682,00 3 873,00 208,00 83,00 125,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani
szkoleniu
Słabiej rozwinięte 1 393,00 418,00 975,00 58,00 22,00 36,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 881,00 342,00 539,00 79,00 45,00 34,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 11 836,00 3 492,00 8 344,00 400,00 142,00 258,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 52,00 16,00 36,00 4,00 2,00 2,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 2 876,00 1 143,00 1 733,00 182,00 95,00 87,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 1 704,00 501,00 1 203,00 122,00 46,00 76,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 31,00 13,00 18,00 3,00 1,00 2,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 6 010,00 1 725,00 4 285,00 193,00 82,00 111,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 14,00 1,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 53,00 4,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki
społecznej)
Słabiej rozwinięte 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 12 748,00 480,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 947,00 319,00 628,00 1 384,00 361,00 1 023,00 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 354,00 135,00 219,00 459,00 128,00 331,00 0,00 0,00 0,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 2 678,00 849,00 1 829,00 2 372,00 623,00 1 749,00 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 560,00 179,00 381,00 606,00 156,00 450,00 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 2 156,00 672,00 1 484,00 2 731,00 831,00 1 900,00 0,00 0,00 0,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 2 660,00 840,00 1 820,00 2 687,00 759,00 1 928,00 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 544,00 178,00 366,00 791,00 218,00 573,00 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 471,00 180,00 291,00 331,00 117,00 214,00 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 5 280,00 1 652,00 3 628,00 6 156,00 1 698,00 4 458,00 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 31,00 11,00 20,00 17,00 3,00 14,00 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 1 502,00 607,00 895,00 1 192,00 441,00 751,00 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 998,00 297,00 701,00 584,00 158,00 426,00 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 13,00 8,00 5,00 15,00 4,00 11,00 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 2 753,00 845,00 1 908,00 3 064,00 798,00 2 266,00 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 4,00 9,00 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 10,00 39,00 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 5 781,00 6 487,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
PL 55 PL
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 0,00
PL 56 PL
Oś priorytetowa 12 - Edukacja, umiejętności i kompetencje
Priorytet
inwestycyjny
10iii - Wyrównywanie dostępu do uczenia się przez całe życie o charakterze formalnym, nieformalnym i pozaformalnym wszystkich grup wiekowych, poszerzanie
wiedzy, zwiększanie umiejętności i kompetencji siły roboczej oraz promowanie elastycznych ścieżek kształcenia, w tym poprzez doradztwo zawodowe i potwierdzanie
nabytych kompetencji
Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 12
ID Wskaźnik Kategoria regionu Jednostka miary Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
10.35 Liczba osób o niskich kwalifikacjach objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte Osoba 3 270,00 12 748,00 3 843,00 8 905,00 3,90 480,00 188,00 292,00
10.36 Liczba osób w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte Osoba 2 180,00 7 072,00 2 121,00 4 951,00 3,24 258,00 102,00 156,00
10.37 Liczba osób w wieku 25 lat i więcej objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte Osoba 7 785,00 12 748,00 3 843,00 8 905,00 1,64 480,00 188,00 292,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
10.35 Liczba osób o niskich kwalifikacjach objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte 5 781,00 1 840,00 3 941,00 6 487,00 1 815,00 4 672,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.36 Liczba osób w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte 3 347,00 1 055,00 2 292,00 3 467,00 964,00 2 503,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.37 Liczba osób w wieku 25 lat i więcej objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte 5 781,00 1 840,00 3 941,00 6 487,00 1 815,00 4 672,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 57 PL
Oś priorytetowa 12 - Edukacja, umiejętności i kompetencje
Priorytet
inwestycyjny
10iv - Lepsze dostosowanie systemów kształcenia i szkolenia do potrzeb rynku pracy, ułatwianie przechodzenia z etapu kształcenia do etapu zatrudnienia oraz
wzmacnianie systemów kształcenia i szkolenia zawodowego i ich jakości, w tym poprzez mechanizmy prognozowania umiejętności, dostosowania programów nauczania
oraz tworzenia i rozwoju systemów uczenia się poprzez praktyczną naukę zawodu realizowaną w ścisłej współpracy z pracodawcami
Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię regionu) Dane na temat
wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku
osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość
docelową. - 12 / 10iv
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wspólny wskaźnik produktu
stosowany jako podstawa ustalania
celów
Jednostka pomiaru dla
wartości bazowej i
docelowej
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
144,00 60,00 84,00 52,00 57,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
521,00 270,00 251,00 263,00 235,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
1 355,00 843,00 512,00 776,00 419,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
38,00 17,00 21,00 10,00 14,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub
szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
120,00 77,00 43,00 75,00 36,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po
opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
1 113,00 685,00 428,00 685,00 428,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
92,00 33,00 59,00 33,00 59,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek,
sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
49,00 22,00 27,00 22,00 27,00
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
2017 2016 2015 2014
Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 8,00 27,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 7,00 16,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 67,00 93,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 7,00 7,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej rozwinięte 2,00 7,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 58 PL
Oś priorytetowa 12 - Edukacja, umiejętności i kompetencje
Priorytet
inwestycyjny
10iv - Lepsze dostosowanie systemów kształcenia i szkolenia do potrzeb rynku pracy, ułatwianie przechodzenia z etapu kształcenia do etapu zatrudnienia oraz
wzmacnianie systemów kształcenia i szkolenia zawodowego i ich jakości, w tym poprzez mechanizmy prognozowania umiejętności, dostosowania programów nauczania
oraz tworzenia i rozwoju systemów uczenia się poprzez praktyczną naukę zawodu realizowaną w ścisłej współpracy z pracodawcami
Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Jednostka pomiaru
wskaźnika
Wskaźnik produktu stosowany
jako podstawa do ustalania celów
Jednostka pomiaru dla
wartości bazowej i docelowej
Wartość docelowa (2023) Wskaźnik osiągnięć 2018
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
10*31 Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu,
którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 90,00% 0,43 243,00 107,00 136,00 209,00 99,00 110,00
10*33 Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego wykorzystujących doposażenie
zakupione dzięki EFS
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Sztuka) Współczynnik 95,00% 0,88 73,00 0,00 0,00 46,00 0,00 0,00
10*34 Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego objętych wsparciem w
programie, uczestniczących w kształceniu lub pracujących po 6 miesiącach po ukończeniu
nauki
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 95,00% 3 409,00 0,00 0,00 3 409,00 0,00 0,00
10*40 Liczba uczniów, którzy nabyli kompetencje kluczowe lub umiejętności uniwersalne
niezbędne na rynku pracy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 85,00% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10*35 Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje w ramach pozaszkolnych form kształcenia Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 75,00% 0,50 1 513,00 836,00 677,00 1 301,00 773,00 528,00
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
2017 2016
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
10*31 Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 34,00 8,00 26,00 34,00 8,00 26,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10*33 Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego wykorzystujących doposażenie zakupione dzięki EFS Słabiej rozwinięte 27,00 0,00 0,00 27,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10*34 Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego objętych wsparciem w programie, uczestniczących w kształceniu lub pracujących po 6 miesiącach po
ukończeniu nauki
Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10*40 Liczba uczniów, którzy nabyli kompetencje kluczowe lub umiejętności uniwersalne niezbędne na rynku pracy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10*35 Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje w ramach pozaszkolnych form kształcenia Słabiej rozwinięte 212,00 63,00 149,00 212,00 63,00 149,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
2015 2014
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
10*31 Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10*33 Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego wykorzystujących doposażenie zakupione dzięki EFS Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10*34 Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego objętych wsparciem w programie, uczestniczących w kształceniu lub pracujących po 6 miesiącach po
ukończeniu nauki
Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10*40 Liczba uczniów, którzy nabyli kompetencje kluczowe lub umiejętności uniwersalne niezbędne na rynku pracy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10*35 Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje w ramach pozaszkolnych form kształcenia Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 59 PL
Oś priorytetowa 12 - Edukacja, umiejętności i kompetencje
Priorytet
inwestycyjny
10iv - Lepsze dostosowanie systemów kształcenia i szkolenia do potrzeb rynku pracy, ułatwianie przechodzenia z etapu kształcenia do etapu zatrudnienia oraz
wzmacnianie systemów kształcenia i szkolenia zawodowego i ich jakości, w tym poprzez mechanizmy prognozowania umiejętności, dostosowania programów nauczania
oraz tworzenia i rozwoju systemów uczenia się poprzez praktyczną naukę zawodu realizowaną w ścisłej współpracy z pracodawcami
Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 12 / 10iv
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 293,00 61,00 232,00 102,00 27,00 75,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 66,00 17,00 49,00 37,00 10,00 27,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 9 820,00 6 164,00 3 656,00 5 189,00 3 265,00 1 924,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 8,00 0,00 8,00 6,00 0,00 6,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 821,00 326,00 495,00 351,00 129,00 222,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 9 888,00 6 188,00 3 700,00 5 203,00 3 279,00 1 924,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 172,00 79,00 93,00 64,00 30,00 34,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani
szkoleniu
Słabiej rozwinięte 15,00 2,00 13,00 7,00 0,00 7,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 9 500,00 6 099,00 3 401,00 5 000,00 3 222,00 1 778,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 686,00 156,00 530,00 334,00 80,00 254,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 748,00 296,00 452,00 308,00 119,00 189,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 214,00 131,00 83,00 134,00 89,00 45,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 221,00 119,00 102,00 116,00 74,00 42,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 936,00 442,00 494,00 295,00 143,00 152,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 12,00 8,00 4,00 10,00 8,00 2,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 7 412,00 4 490,00 2 922,00 3 874,00 2 342,00 1 532,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 18,00 9,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 93,00 39,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 89,00 39,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki
społecznej)
Słabiej rozwinięte 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 10 934,00 5 642,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 191,00 34,00 157,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 29,00 7,00 22,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 4 399,00 2 785,00 1 614,00 232,00 114,00 118,00 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 470,00 197,00 273,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 4 455,00 2 795,00 1 660,00 230,00 114,00 116,00 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 108,00 49,00 59,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 8,00 2,00 6,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 4 296,00 2 763,00 1 533,00 204,00 114,00 90,00 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 324,00 76,00 248,00 28,00 0,00 28,00 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 440,00 177,00 263,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 80,00 42,00 38,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 99,00 43,00 56,00 6,00 2,00 4,00 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 474,00 216,00 258,00 167,00 83,00 84,00 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 3 364,00 2 062,00 1 302,00 174,00 86,00 88,00 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 9,00 0,00 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 54,00 0,00 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 50,00 0,00 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 5 060,00 232,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
PL 60 PL
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 0,00
PL 61 PL
Oś priorytetowa 12 - Edukacja, umiejętności i kompetencje
Priorytet
inwestycyjny
10iv - Lepsze dostosowanie systemów kształcenia i szkolenia do potrzeb rynku pracy, ułatwianie przechodzenia z etapu kształcenia do etapu zatrudnienia oraz
wzmacnianie systemów kształcenia i szkolenia zawodowego i ich jakości, w tym poprzez mechanizmy prognozowania umiejętności, dostosowania programów nauczania
oraz tworzenia i rozwoju systemów uczenia się poprzez praktyczną naukę zawodu realizowaną w ścisłej współpracy z pracodawcami
Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 12
ID Wskaźnik Kategoria regionu Jednostka miary Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
10*36 Liczba osób uczestniczących w pozaszkolnych formach kształcenia w programie Słabiej rozwinięte Osoba 5 330,00 4 003,00 2 314,00 1 689,00 0,75 3 398,00 2 006,00 1 392,00
10*37 Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte Osoba 4 705,00 623,00 273,00 350,00 0,13 505,00 236,00 269,00
10*38 Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego doposażonych w programie w sprzęt i materiały dydaktyczne niezbędne do realizacji kształcenia zawodowego Słabiej rozwinięte Sztuka 109,00 87,00 20,00 32,00 0,80 57,00 10,00 20,00
10*39 Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego uczestniczących w stażach i praktykach u pracodawcy Słabiej rozwinięte Osoba 15 360,00 5 499,00 3 422,00 1 955,00 0,36 4 493,00 2 835,00 1 586,00
10.27 Liczba uczniów objętych wsparciem w zakresie rozwijania kompetencji kluczowych lub umiejętności uniwersalnych niezbędnych na rynku pracy w programie Słabiej rozwinięte Osoba 7 042,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
10*36 Liczba osób uczestniczących w pozaszkolnych formach kształcenia w programie Słabiej rozwinięte 605,00 308,00 297,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10*37 Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte 118,00 37,00 81,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10*38 Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego doposażonych w programie w sprzęt i materiały dydaktyczne niezbędne do realizacji kształcenia zawodowego Słabiej rozwinięte 30,00 10,00 12,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10*39 Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego uczestniczących w stażach i praktykach u pracodawcy Słabiej rozwinięte 1 006,00 587,00 369,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10.27 Liczba uczniów objętych wsparciem w zakresie rozwijania kompetencji kluczowych lub umiejętności uniwersalnych niezbędnych na rynku pracy w programie Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 62 PL
Oś priorytetowa 13 - Infrastruktura społeczna
Priorytet
inwestycyjny
9a - Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i społeczną, które przyczyniają się do rozwoju krajowego, regionalnego i lokalnego, zmniejszania nierówności w zakresie
stanu zdrowia, promowanie włączenia społecznego poprzez lepszy dostęp do usług społecznych, kulturalnych i rekreacyjnych oraz przejścia z usług instytucjonalnych na
usługi na poziomie społeczności lokalnych
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 13 / 9a
(1) ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość docelowa
(2023) ogółem
Wartość docelowa
(2023) mężczyźni
Wartość
docelowa (2023)
kobiety
2018 Ogółem 2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F CO35 Opieka nad dziećmi i edukacja: Liczba miejsc w objętej
wsparciem infrastrukturze w zakresie opieki nad dziećmi lub infrastrukturze edukacyjnej
Osoby Słabiej
rozwinięte
505,00 210,00
S CO35 Opieka nad dziećmi i edukacja: Liczba miejsc w objętej
wsparciem infrastrukturze w zakresie opieki nad
dziećmi lub infrastrukturze edukacyjnej
Osoby Słabiej
rozwinięte
505,00 854,00
F CO36 Zdrowie: ludność objęta ulepszonymi usługami
zdrowotnymi
Osoby Słabiej
rozwinięte
2 034 080,00 0,00
S CO36 Zdrowie: ludność objęta ulepszonymi usługami zdrowotnymi
Osoby Słabiej rozwinięte
2 034 080,00 2 147 746,00
F 9.1.4 Liczba wspartych podmiotów leczniczych szt. Słabiej
rozwinięte
60,00 0,00 IZ rozważa zwiększenie
wartości docelowej
wskaźników.
S 9.1.4 Liczba wspartych podmiotów leczniczych szt. Słabiej
rozwinięte
60,00 91,00
F 9.1.5 Nakłady inwestycyjne na zakup aparatury medycznej zł Słabiej
rozwinięte
27 453 168,00 364 900,00 IZ rozważa zwiększenie
wartości docelowej wskaźników.
S 9.1.5 Nakłady inwestycyjne na zakup aparatury medycznej zł Słabiej
rozwinięte
27 453 168,00 142 287 674,98
F 9.1.7 Liczba wspartych obiektów, w których realizowane są usługi aktywacji społeczno - zawodowej
szt. Słabiej rozwinięte
44,00 1,00
S 9.1.7 Liczba wspartych obiektów, w których realizowane są
usługi aktywacji społeczno - zawodowej
szt. Słabiej
rozwinięte
44,00 43,00
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
(1) ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F CO35 Opieka nad dziećmi i edukacja: Liczba miejsc w objętej wsparciem infrastrukturze w
zakresie opieki nad dziećmi lub infrastrukturze edukacyjnej
0,00 0,00 0,00
S CO35 Opieka nad dziećmi i edukacja: Liczba miejsc w objętej wsparciem infrastrukturze w zakresie opieki nad dziećmi lub infrastrukturze edukacyjnej
854,00 0,00 0,00
F CO36 Zdrowie: ludność objęta ulepszonymi usługami zdrowotnymi 0,00 0,00 0,00
PL 63 PL
(1) ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
S CO36 Zdrowie: ludność objęta ulepszonymi usługami zdrowotnymi 2 147 746,00 0,00 0,00
F 9.1.4 Liczba wspartych podmiotów leczniczych 0,00 0,00 0,00
S 9.1.4 Liczba wspartych podmiotów leczniczych 6,00 0,00 0,00
F 9.1.5 Nakłady inwestycyjne na zakup aparatury medycznej 0,00 0,00 0,00
S 9.1.5 Nakłady inwestycyjne na zakup aparatury medycznej 28 761 052,78 0,00 0,00
F 9.1.7 Liczba wspartych obiektów, w których realizowane są usługi aktywacji społeczno - zawodowej
0,00 0,00 0,00
S 9.1.7 Liczba wspartych obiektów, w których realizowane są usługi aktywacji społeczno -
zawodowej
0,00 0,00 0,00
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F CO35 Opieka nad dziećmi i edukacja: Liczba miejsc w objętej wsparciem infrastrukturze w zakresie opieki nad dziećmi lub infrastrukturze edukacyjnej 0,00
S CO35 Opieka nad dziećmi i edukacja: Liczba miejsc w objętej wsparciem infrastrukturze w zakresie opieki nad dziećmi lub infrastrukturze edukacyjnej 0,00
F CO36 Zdrowie: ludność objęta ulepszonymi usługami zdrowotnymi 0,00
S CO36 Zdrowie: ludność objęta ulepszonymi usługami zdrowotnymi 0,00
F 9.1.4 Liczba wspartych podmiotów leczniczych 0,00
S 9.1.4 Liczba wspartych podmiotów leczniczych 0,00
F 9.1.5 Nakłady inwestycyjne na zakup aparatury medycznej 0,00
S 9.1.5 Nakłady inwestycyjne na zakup aparatury medycznej 0,00
F 9.1.7 Liczba wspartych obiektów, w których realizowane są usługi aktywacji społeczno - zawodowej 0,00
S 9.1.7 Liczba wspartych obiektów, w których realizowane są usługi aktywacji społeczno - zawodowej 0,00
PL 64 PL
Oś priorytetowa 13 - Infrastruktura społeczna
Priorytet
inwestycyjny
9a - Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i społeczną, które przyczyniają się do rozwoju krajowego, regionalnego i lokalnego, zmniejszania nierówności w zakresie
stanu zdrowia, promowanie włączenia społecznego poprzez lepszy dostęp do usług społecznych, kulturalnych i rekreacyjnych oraz przejścia z usług instytucjonalnych na
usługi na poziomie społeczności lokalnych
Cel szczegółowy 13.1 - Zwiększona dostępność usług zdrowotnych
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa 2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
9.1.1 Średnia długość
pobytu w szpitalu
dni Słabiej
rozwinięte
6,10 2012 4,00 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne. Brak wartości wskaźników za rok 2018 wynika z faktu, iż
GUS będący głównym źródłem danych dla większości wskaźników rezultatu strategicznego opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku wskaźników PKB i wszystkich im
pochodnych). Wartość wskaźnika w 2017 r. spadła poniżej wartości bazowej i sukcesywnie zbliża się do
oszacowanej wartości docelowej.
9.1.2 Przeciętne
wykorzystanie
łóżka
dni Słabiej
rozwinięte
266,00 2012 291,00 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne, co wynika z faktu, iż GUS będący źródłem danych
opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku wskaźników PKB i
wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w 2017 r. jest niższa od bazowej, gdyż wskaźnik jest zależny od innych zmiennych, charakteryzuje się zmiennością w czasie nie będącą funkcją liniową a
wartości w latach wahają się. Ponieważ monitoring oddziaływania wdrażania RPO WL obejmuje okres 10
lat należy się spodziewać, iż w tym czasie również pojawią się wartości poniżej wartości bazowej, co nie
świadczy o błędnym oszacowaniu wartości docelowej.
ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017 Jakościowe 2016 Ogółem 2016 Jakościowe 2015 Ogółem 2015 Jakościowe 2014 Ogółem 2014 Jakościowe
9.1.1 Średnia długość pobytu w szpitalu 5,90 6,10 6,10 6,10
9.1.2 Przeciętne wykorzystanie łóżka 260,50 262,00 261,00 263,00
PL 65 PL
Oś priorytetowa 13 - Infrastruktura społeczna
Priorytet
inwestycyjny
9a - Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i społeczną, które przyczyniają się do rozwoju krajowego, regionalnego i lokalnego, zmniejszania nierówności w zakresie
stanu zdrowia, promowanie włączenia społecznego poprzez lepszy dostęp do usług społecznych, kulturalnych i rekreacyjnych oraz przejścia z usług instytucjonalnych na
usługi na poziomie społeczności lokalnych
Cel szczegółowy 13.2 - Zwiększona dostępność usług społecznych
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa 2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
9.1.3 Gospodarstwa domowe
korzystające ze środowiskowej pomocy
społecznej
szt. Słabiej
rozwinięte
71 565,00 2013 58 432,00 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne. Brak wartości wskaźników za rok 2018 wynika z
faktu, iż GUS będący głównym źródłem danych dla większości wskaźników rezultatu strategicznego opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku
wskaźników PKB i wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w r. 2017 jest poniżej
wartości docelowej, gdyż wskaźnik jest zależny od innych zmiennych, charakteryzuje się zmiennością w czasie nie będącą funkcją liniową a wartości w latach wahają się. Ponieważ
monitoring oddziaływania wdrażania RPO WL obejmuje okres 10 lat należy się spodziewać, iż w
tym czasie również pojawią się wartości poniżej oszacowanej wartości docelowej, co nie świadczy o błędnym jej oszacowaniu.
ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017 Jakościowe 2016 Ogółem 2016 Jakościowe 2015 Ogółem 2015 Jakościowe 2014 Ogółem 2014 Jakościowe
9.1.3 Gospodarstwa domowe korzystające ze środowiskowej pomocy społecznej 55 180,00 60 763,00 64 415,00 67 400,00
PL 66 PL
Oś priorytetowa 13 - Infrastruktura społeczna
Priorytet inwestycyjny 9b - Wsparcie rewitalizacji fizycznej, gospodarczej i społecznej ubogich społeczności na obszarach miejskich i wiejskich
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 13 / 9b
(1) ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
docelowa (2023)
ogółem
Wartość docelowa
(2023) mężczyźni
Wartość
docelowa (2023)
kobiety
2018
Ogółem
2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw
otrzymujących wsparcie
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
6,00 0,00
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw
otrzymujących wsparcie
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
6,00 6,00
F CO39 Rozwój obszarów miejskich: budynki publiczne lub
komercyjne wybudowane lub wyremontowane na
obszarach miejskich
Metry
kwadratowe
Słabiej
rozwinięte
10 480,00 145,20 IZ rozważa zwiększenie
wartości docelowej
wskaźników.
S CO39 Rozwój obszarów miejskich: budynki publiczne lub komercyjne wybudowane lub wyremontowane na
obszarach miejskich
Metry kwadratowe
Słabiej rozwinięte
10 480,00 14 319,04
F 9.2.2 Liczba obiektów infrastruktury zlokalizowanych na zrewitalizowanych obszarach
szt. Słabiej rozwinięte
75,00 10,00 IZ rozważa zwiększenie wartości docelowej
wskaźników.
S 9.2.2 Liczba obiektów infrastruktury zlokalizowanych na zrewitalizowanych obszarach
szt. Słabiej rozwinięte
75,00 64,00
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
(1) ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00 0,00 0,00
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00 0,00 0,00
F CO39 Rozwój obszarów miejskich: budynki publiczne lub komercyjne wybudowane lub wyremontowane na obszarach miejskich
145,20 0,00 0,00
S CO39 Rozwój obszarów miejskich: budynki publiczne lub komercyjne wybudowane lub
wyremontowane na obszarach miejskich
145,00 0,00 0,00
F 9.2.2 Liczba obiektów infrastruktury zlokalizowanych na zrewitalizowanych obszarach 6,00 0,00 0,00
S 9.2.2 Liczba obiektów infrastruktury zlokalizowanych na zrewitalizowanych obszarach 27,00 0,00 0,00
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00
F CO39 Rozwój obszarów miejskich: budynki publiczne lub komercyjne wybudowane lub wyremontowane na obszarach miejskich 0,00
S CO39 Rozwój obszarów miejskich: budynki publiczne lub komercyjne wybudowane lub wyremontowane na obszarach miejskich 0,00
F 9.2.2 Liczba obiektów infrastruktury zlokalizowanych na zrewitalizowanych obszarach 0,00
PL 67 PL
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
S 9.2.2 Liczba obiektów infrastruktury zlokalizowanych na zrewitalizowanych obszarach 0,00
PL 68 PL
Oś priorytetowa 13 - Infrastruktura społeczna
Priorytet inwestycyjny 9b - Wsparcie rewitalizacji fizycznej, gospodarczej i społecznej ubogich społeczności na obszarach miejskich i wiejskich
Cel szczegółowy 13 - Wyprowadzenie obszarów zdegradowanych ze stanu kryzysowego ukierunkowane na ograniczenie ubóstwa w regionie
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa
2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
9.2.1 Wskaźnik
zagrożenia
ubóstwem relatywnym
% Słabiej
rozwinięte
21,50 2013 19,50 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne, co wynika z faktu, iż GUS będący źródłem danych
opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku wskaźników PKB i
wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w r. 2017 jest niższa od docelowej, gdyż wskaźnik jest zależny od innych zmiennych, charakteryzuje się zmiennością w czasie nie będącą funkcją liniową a
wartości w latach wahają się. Ponieważ monitoring oddziaływania wdrażania RPO WL obejmuje okres 10
lat należy się spodziewać, iż w tym czasie również pojawią się wartości poniżej oszacowanej wartości docelowej, co nie świadczy o błędnym jej oszacowaniu.
ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017 Jakościowe 2016 Ogółem 2016 Jakościowe 2015 Ogółem 2015 Jakościowe 2014 Ogółem 2014 Jakościowe
9.2.1 Wskaźnik zagrożenia ubóstwem relatywnym 18,40 18,50 19,20 17,10
PL 69 PL
Oś priorytetowa 13 - Infrastruktura społeczna
Priorytet
inwestycyjny
10a - Inwestycje w kształcenie, szkolenie oraz szkolenie zawodowe na rzecz zdobywania umiejętności i uczenia się przez całe życie poprzez rozwój infrastruktury
szkoleniowej i edukacyjnej
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 13 / 10a
(1) ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
docelowa (2023)
ogółem
Wartość docelowa
(2023) mężczyźni
Wartość
docelowa (2023)
kobiety
2018
Ogółem
2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F CO35 Opieka nad dziećmi i edukacja: Liczba miejsc w objętej
wsparciem infrastrukturze w zakresie opieki nad dziećmi
lub infrastrukturze edukacyjnej
Osoby Słabiej
rozwinięte
15 896,00 2 566,00 IZ rozważa zwiększenie wartości
docelowej wskaźników.
S CO35 Opieka nad dziećmi i edukacja: Liczba miejsc w objętej
wsparciem infrastrukturze w zakresie opieki nad dziećmi
lub infrastrukturze edukacyjnej
Osoby Słabiej
rozwinięte
15 896,00 40 705,00
F 10.45 Liczba wspartych obiektów infrastruktury przedszkolnej szt. Słabiej rozwinięte
40,00 24,00 Spadek wskaźnika wynika z rozwiązanej umowy o
dofinansowanie.
S 10.45 Liczba wspartych obiektów infrastruktury przedszkolnej szt. Słabiej rozwinięte
40,00 42,00
F 10.46 Liczba wspartych obiektów infrastruktury edukacji
ogólnej
szt. Słabiej
rozwinięte
72,00 6,00
S 10.46 Liczba wspartych obiektów infrastruktury edukacji ogólnej
szt. Słabiej rozwinięte
72,00 83,00
F 10.47 Liczba wspartych obiektów infrastruktury kształcenia
zawodowego
szt. Słabiej
rozwinięte
88,00 4,00
S 10.47 Liczba wspartych obiektów infrastruktury kształcenia zawodowego
szt. Słabiej rozwinięte
88,00 100,00
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
(1) ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F CO35 Opieka nad dziećmi i edukacja: Liczba miejsc w objętej wsparciem infrastrukturze w
zakresie opieki nad dziećmi lub infrastrukturze edukacyjnej
143,00 0,00 0,00
S CO35 Opieka nad dziećmi i edukacja: Liczba miejsc w objętej wsparciem infrastrukturze w
zakresie opieki nad dziećmi lub infrastrukturze edukacyjnej
35 800,00 0,00 0,00
F 10.45 Liczba wspartych obiektów infrastruktury przedszkolnej 2,00 0,00 0,00
S 10.45 Liczba wspartych obiektów infrastruktury przedszkolnej 43,00 0,00 0,00
F 10.46 Liczba wspartych obiektów infrastruktury edukacji ogólnej 0,00 0,00 0,00
S 10.46 Liczba wspartych obiektów infrastruktury edukacji ogólnej 74,00 0,00 0,00
F 10.47 Liczba wspartych obiektów infrastruktury kształcenia zawodowego 0,00 0,00 0,00
S 10.47 Liczba wspartych obiektów infrastruktury kształcenia zawodowego 94,00 0,00 0,00
PL 70 PL
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F CO35 Opieka nad dziećmi i edukacja: Liczba miejsc w objętej wsparciem infrastrukturze w zakresie opieki nad dziećmi lub infrastrukturze edukacyjnej 0,00
S CO35 Opieka nad dziećmi i edukacja: Liczba miejsc w objętej wsparciem infrastrukturze w zakresie opieki nad dziećmi lub infrastrukturze edukacyjnej 0,00
F 10.45 Liczba wspartych obiektów infrastruktury przedszkolnej 0,00
S 10.45 Liczba wspartych obiektów infrastruktury przedszkolnej 0,00
F 10.46 Liczba wspartych obiektów infrastruktury edukacji ogólnej 0,00
S 10.46 Liczba wspartych obiektów infrastruktury edukacji ogólnej 0,00
F 10.47 Liczba wspartych obiektów infrastruktury kształcenia zawodowego 0,00
S 10.47 Liczba wspartych obiektów infrastruktury kształcenia zawodowego 0,00
PL 71 PL
Oś priorytetowa 13 - Infrastruktura społeczna
Priorytet
inwestycyjny
10a - Inwestycje w kształcenie, szkolenie oraz szkolenie zawodowe na rzecz zdobywania umiejętności i uczenia się przez całe życie poprzez rozwój infrastruktury
szkoleniowej i edukacyjnej
Cel szczegółowy 13.1 - Zwiększona dostępność edukacji przedszkolnej
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa
2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
10.48 Odsetek dzieci w wieku
3-5 lat objętych
wychowaniem przedszkolnym
% Słabiej
rozwinięte
71,90 2013 88,70 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne. Brak wartości wskaźników za rok 2018 wynika z
faktu, iż GUS będący głównym źródłem danych dla większości wskaźników rezultatu
strategicznego opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku wskaźników PKB i wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w 2017 r. wzrosła w
porównaniu do roku 2016 i zbliża się do oszacowanej wartości docelowej.
ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017 Jakościowe 2016 Ogółem 2016 Jakościowe 2015 Ogółem 2015 Jakościowe 2014 Ogółem 2014 Jakościowe
10.48 Odsetek dzieci w wieku 3-5 lat objętych wychowaniem przedszkolnym 82,20 79,20 81,80 77,30
PL 72 PL
Oś priorytetowa 13 - Infrastruktura społeczna
Priorytet
inwestycyjny
10a - Inwestycje w kształcenie, szkolenie oraz szkolenie zawodowe na rzecz zdobywania umiejętności i uczenia się przez całe życie poprzez rozwój infrastruktury
szkoleniowej i edukacyjnej
Cel szczegółowy 13.2 - Lepsze warunki kształcenia zawodowego i ustawicznego
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa
2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
10.42 Odsetek uczniów szkół średnich
zawodowych razem wśród
uczniów szkół ponadgimnazjalnych ogółem
% Słabiej
rozwinięte
36,50 2013 37,60 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne, co wynika z faktu, iż GUS będący źródłem
danych opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku
wskaźników PKB i wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w r. 2017 jest wyższa od docelowej, gdyż wskaźnik jest zależny od innych zmiennych, charakteryzuje się
zmiennością w czasie nie będącą funkcją liniową a wartości w latach wahają się. Ponieważ
monitoring oddziaływania wdrażania RPO WL obejmuje okres 10 lat należy się spodziewać, iż w tym czasie również pojawią się wartości powyżej oszacowanej wartości
docelowej, co nie świadczy o błędnym jej oszacowaniu.
10.43 Osoby dorosłe uczestniczące w kształceniu i szkoleniu
% Słabiej rozwinięte
4,90 2013 5,80 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne, co wynika z faktu, iż GUS będący źródłem danych opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku
wskaźników PKB i wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w r. 2017 jest niższa
od wartości bazowej, gdyż wskaźnik jest zależny od innych zmiennych, charakteryzuje się
zmiennością w czasie nie będącą funkcją liniową a wartości w latach wahają się. Ponieważ
monitoring oddziaływania wdrażania RPO WL obejmuje okres 10 lat należy się
spodziewać, iż w tym czasie również pojawią się wartości poniżej wartości bazowej, co nie świadczy o błędnym jej oszacowaniu.
ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Jakościowe
2016
Ogółem
2016
Jakościowe
2015
Ogółem
2015
Jakościowe
2014
Ogółem
2014
Jakościowe
10.42 Odsetek uczniów szkół średnich zawodowych razem wśród uczniów szkół ponadgimnazjalnych ogółem
40,90 40,00 38,50 37,00
10.43 Osoby dorosłe uczestniczące w kształceniu i szkoleniu 4,30 4,30 3,30 4,50
PL 73 PL
Oś priorytetowa 13 - Infrastruktura społeczna
Priorytet
inwestycyjny
10a - Inwestycje w kształcenie, szkolenie oraz szkolenie zawodowe na rzecz zdobywania umiejętności i uczenia się przez całe życie poprzez rozwój infrastruktury
szkoleniowej i edukacyjnej
Cel szczegółowy 13.3 - Lepsze warunki edukacji ogólnej
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa
2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
10.44 Zdawalność
egzaminów
maturalnych w relacji do średniej krajowej
% Słabiej
rozwinięte
101,23 2013 102,80 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne, co wynika z faktu, iż GUS będący źródłem danych
opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku wskaźników PKB i
wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w r. 2017 jest niższa od bazowej, gdyż wskaźnik jest zależny od innych zmiennych, charakteryzuje się zmiennością w czasie nie będącą funkcją liniową a
wartości w latach wahają się. Ponieważ monitoring oddziaływania wdrażania RPO WL obejmuje
okres 10 lat należy się spodziewać, iż w tym czasie również pojawią się wartości poniżej wartości bazowej, co nie świadczy o błędnym oszacowaniu wartości docelowej.
ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017 Jakościowe 2016 Ogółem 2016 Jakościowe 2015 Ogółem 2015 Jakościowe 2014 Ogółem 2014 Jakościowe
10.44 Zdawalność egzaminów maturalnych w relacji do średniej krajowej 99,11 100,00 98,65 98,59
PL 74 PL
Oś priorytetowa 2 - Cyfrowe Lubelskie
Priorytet inwestycyjny 2c - Wzmocnienie zastosowań TIK dla e-rządu, e-uczenia, e-włączenia społecznego, e-kultury oraz e-zdrowia
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 2 / 2c
(1) ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość docelowa
(2023) ogółem
Wartość docelowa
(2023) mężczyźni
Wartość docelowa
(2023) kobiety
2018
Ogółem
2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F 2.3.3 Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości 3 - dwustronna interakcja
szt. Słabiej rozwinięte
576,00 0,00
S 2.3.3 Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu
dojrzałości 3 - dwustronna interakcja
szt. Słabiej
rozwinięte
576,00 524,00
F 2.3.4 Liczba podmiotów, które udostępniły on-line informacje sektora publicznego
szt. Słabiej rozwinięte
231,00 0,00
S 2.3.4 Liczba podmiotów, które udostępniły on-line informacje
sektora publicznego
szt. Słabiej
rozwinięte
231,00 236,00
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
(1) ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F 2.3.3 Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości 3 -
dwustronna interakcja
0,00 0,00 0,00
S 2.3.3 Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości 3 - dwustronna interakcja
436,00 0,00 0,00
F 2.3.4 Liczba podmiotów, które udostępniły on-line informacje sektora publicznego 0,00 0,00 0,00
S 2.3.4 Liczba podmiotów, które udostępniły on-line informacje sektora publicznego 217,00 0,00 0,00
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F 2.3.3 Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości 3 - dwustronna interakcja 0,00
S 2.3.3 Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości 3 - dwustronna interakcja 0,00
F 2.3.4 Liczba podmiotów, które udostępniły on-line informacje sektora publicznego 0,00
S 2.3.4 Liczba podmiotów, które udostępniły on-line informacje sektora publicznego 0,00
PL 75 PL
Oś priorytetowa 2 - Cyfrowe Lubelskie
Priorytet inwestycyjny 2c - Wzmocnienie zastosowań TIK dla e-rządu, e-uczenia, e-włączenia społecznego, e-kultury oraz e-zdrowia
Cel szczegółowy 2 - Zwiększony poziom wykorzystania technologii informacyjno-komunikacyjnych w administracji publicznej
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa
2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
2.3.1 Powierzchnia obszaru
województwa objęta
cyfrową ewidencją gruntów i budynków
% Słabiej
rozwinięte
30,00 2013 100,00 30,00 Wartość wskaźnika od 2014 r. nie zmienia się i jest równa wartości bazowej, z uwagi na fakt, iż
projekt strategiczny mający wpływ na wartość wskaźnika jest w trakcie realizacji.
2.3.2 Odsetek obywateli
korzystających z e-
administracji
% Słabiej
rozwinięte
24,40 2014 30,00 31,20 Wartość wskaźnika w roku 2018 przewyższyła wartość docelową, gdyż wskaźnik jest zależny od
innych zmiennych, charakteryzuje się zmiennością w czasie nie będącą funkcją liniową.Ponieważ
monitoring oddziaływania wdrażania RPO WL obejmuje okres 10 lat należy się spodziewać, iż w tym czasie również pojawią się wartości powyżej oszacowanej wartości docelowej, co nie
świadczy o błędnym oszacowaniu wartości docelowej.
ID Wskaźnik 2017
Ogółem 2017
Jakościowe 2016
Ogółem 2016
Jakościowe 2015
Ogółem 2015
Jakościowe 2014
Ogółem 2014
Jakościowe
2.3.1 Powierzchnia obszaru województwa objęta cyfrową ewidencją gruntów i
budynków
30,00 30,00 30,00 30,00
2.3.2 Odsetek obywateli korzystających z e-administracji 26,70 28,50 25,10 24,40
PL 76 PL
Oś priorytetowa 3 - Konkurencyjność przedsiębiorstw
Priorytet
inwestycyjny
3a - Promowanie przedsiębiorczości, w szczególności poprzez ułatwianie gospodarczego wykorzystywania nowych pomysłów oraz sprzyjanie tworzeniu nowych
firm, w tym również przez inkubatory przedsiębiorczości
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 3 / 3a
(1) ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
docelowa (2023)
ogółem
Wartość
docelowa
(2023)
mężczyźni
Wartość
docelowa
(2023)
kobiety
2018 Ogółem 2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
1 766,00 0,00 Realizacja wskaźnika w znacznym stopniu zależy od wyników
konkursu dla Działania 3.3 i 3.4. Konkursy dla działań 3.3 i 3.4 zostały ogłoszone w IV kwartale 2018 r.
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
1 766,00 37,00 j.w.
F CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących dotacje
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
527,00 0,00 W ramach konkursu nr RPLU.03.03.00-IP.01-06-001/17 z
Działania 3.3 został złożony tylko 1 wniosek o dofinansowanie, który ostatecznie został wybrany do dofinansowania. Realizacja
wskaźnika w znacznym stopniu zależy od wyników konkursu dla
Działania 3.5, dla którego konkurs zostanie przeprowadzony w II połowie 2019 r.
S CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących
dotacje
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
527,00 1,00 j.w.
F CO03 Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie finansowe inne niż dotacje
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
36,00 0,00
S CO03 Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie finansowe inne niż dotacje
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
36,00 36,00
F CO04 Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie niefinansowe
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
1 203,00 0,00 Realizacja wskaźnika zależy od wyników konkursu dla Działania
3.4, który został ogłoszony w IV kwartale 2018 r.
S CO04 Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie niefinansowe
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
1 203,00 0,00 j.w.
F CO06 Inwestycje produkcyjne:
inwestycje prywatne
uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw
(dotacje)
EUR Słabiej
rozwinięte
4 210 459,00 627,50 W ramach konkursu nr RPLU.03.03.00-IP.01-06-001/17 z
Działania 3.3 został złożony tylko 1 wniosek o dofinansowanie,
który ostatecznie został wybrany do dofinansowania. Realizacja wskaźnika zależy od wyników konkursów dla Działań 3.3 i 3.5,
które zostaną przeprowadzone w 2019 r. Szacowany spadek
wartości wskaźnika wynika z różnic kursowych.
S CO06 Inwestycje produkcyjne: EUR Słabiej 4 210 459,00 99 583,99 j.w.
PL 77 PL
(1) ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
docelowa (2023)
ogółem
Wartość
docelowa
(2023)
mężczyźni
Wartość
docelowa
(2023)
kobiety
2018 Ogółem 2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
inwestycje prywatne
uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw
(dotacje)
rozwinięte
F CO07 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne
uzupełniające wsparcie
publiczne dla przedsiębiorstw (inne niż dotacje)
EUR Słabiej rozwinięte
11 950 000,00 0,00 Szacowany spadek wartości wskaźnika wynika z różnic kursowych.
S CO07 Inwestycje produkcyjne:
inwestycje prywatne
uzupełniające wsparcie
publiczne dla przedsiębiorstw
(inne niż dotacje)
EUR Słabiej
rozwinięte
11 950 000,00 11 806 059,08
F 3.1.2 Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych
ha Słabiej rozwinięte
64,00 0,00 Kwota przeznaczona na dofinansowanie projektów z Działania 3.1 w ramach dwóch konkursów ogłoszonych we wrześniu 2016
wynosiła 136 851 755,55 PLN. W ramach tych konkursów zostały
złożone jedynie 2 wnioski o dofinansowanie. Wskaźnik realizowany jest również przez 1 projekt strategiczny.
IZ rozważa zmniejszenie wartości docelowej wskaźnika.
S 3.1.2 Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych
ha Słabiej rozwinięte
64,00 33,44 j.w.
F 3.1.3 Liczba instytucji otoczenia
biznesu wspartych w zakresie
profesjonalizacji usług
szt. Słabiej
rozwinięte
7,00 0,00 Realizacja wskaźnika zależy od wyników konkursu dla Działania
3.4, który został ogłoszony w IV kwartale 2018 r.
S 3.1.3 Liczba instytucji otoczenia
biznesu wspartych w zakresie
profesjonalizacji usług
szt. Słabiej
rozwinięte
7,00 0,00 j.w.
F 3.1.4 Liczba nowych i ulepszonych usług świadczonych przez
instytucje otoczenia biznesu
szt. Słabiej rozwinięte
14,00 0,00 j.w.
S 3.1.4 Liczba nowych i ulepszonych usług świadczonych przez
instytucje otoczenia biznesu
szt. Słabiej rozwinięte
14,00 0,00 j.w.
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
(1) ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016 Ogółem 2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00 0,00 0,00
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 37,00 36,00 0,00
F CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje 0,00 0,00 0,00
S CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje 1,00 0,00 0,00
F CO03 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie finansowe inne niż dotacje
0,00 0,00 0,00
S CO03 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie finansowe
inne niż dotacje
36,00 36,00 0,00
PL 78 PL
(1) ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016 Ogółem 2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F CO04 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie niefinansowe
0,00 0,00 0,00
S CO04 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie
niefinansowe
0,00 0,00 0,00
F CO06 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje)
0,00 0,00 0,00
S CO06 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla
przedsiębiorstw (dotacje)
102 489,95 0,00 0,00
F CO07 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (inne niż dotacje)
0,00 0,00 0,00
S CO07 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla
przedsiębiorstw (inne niż dotacje)
12 150 571,90 11 508 373,39 0,00
F 3.1.2 Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych 0,00 0,00 0,00
S 3.1.2 Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych 33,44 0,00 0,00
F 3.1.3 Liczba instytucji otoczenia biznesu wspartych w zakresie profesjonalizacji usług 0,00 0,00 0,00
S 3.1.3 Liczba instytucji otoczenia biznesu wspartych w zakresie profesjonalizacji usług 0,00 0,00 0,00
F 3.1.4 Liczba nowych i ulepszonych usług świadczonych przez instytucje otoczenia biznesu 0,00 0,00 0,00
S 3.1.4 Liczba nowych i ulepszonych usług świadczonych przez instytucje otoczenia biznesu 0,00 0,00 0,00
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00
F CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje 0,00
S CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje 0,00
F CO03 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie finansowe inne niż dotacje 0,00
S CO03 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie finansowe inne niż dotacje 0,00
F CO04 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie niefinansowe 0,00
S CO04 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie niefinansowe 0,00
F CO06 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje) 0,00
S CO06 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje) 0,00
F CO07 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (inne niż dotacje) 0,00
S CO07 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (inne niż dotacje) 0,00
F 3.1.2 Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych 0,00
S 3.1.2 Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych 0,00
F 3.1.3 Liczba instytucji otoczenia biznesu wspartych w zakresie profesjonalizacji usług 0,00
S 3.1.3 Liczba instytucji otoczenia biznesu wspartych w zakresie profesjonalizacji usług 0,00
F 3.1.4 Liczba nowych i ulepszonych usług świadczonych przez instytucje otoczenia biznesu 0,00
S 3.1.4 Liczba nowych i ulepszonych usług świadczonych przez instytucje otoczenia biznesu 0,00
PL 79 PL
Oś priorytetowa 3 - Konkurencyjność przedsiębiorstw
Priorytet
inwestycyjny
3a - Promowanie przedsiębiorczości, w szczególności poprzez ułatwianie gospodarczego wykorzystywania nowych pomysłów oraz sprzyjanie tworzeniu nowych
firm, w tym również przez inkubatory przedsiębiorczości
Cel szczegółowy 3 - Lepsze warunki do rozwoju MŚP
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa
2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
3.1.1 Nakłady inwestycyjne w
przedsiębiorstwach w
stosunku do PKB
% Słabiej
rozwinięte
7,50 2011 8,90 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne, co wynika z faktu, iż GUS będący źródłem danych
opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku wskaźników PKB i
wszystkich im pochodnych).Wartość wskaźnika w 2017 r. jest niższa od bazowej, gdyż wskaźnik jest zależny od innych zmiennych, charakteryzuje się zmiennością w czasie nie będącą funkcją
liniową a wartości w latach wahają się. Ponieważ monitoring oddziaływania wdrażania RPO WL
obejmuje okres 10 lat należy się spodziewać, iż w tym czasie również pojawią się wartości poniżej wartości bazowej, co nie świadczy o błędnym oszacowaniu wartości docelowej.
ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017 Jakościowe 2016 Ogółem 2016 Jakościowe 2015 Ogółem 2015 Jakościowe 2014 Ogółem 2014 Jakościowe
3.1.1 Nakłady inwestycyjne w przedsiębiorstwach w stosunku do PKB 5,60 5,40 6,50 7,30
PL 80 PL
Oś priorytetowa 3 - Konkurencyjność przedsiębiorstw
Priorytet inwestycyjny 3b - Opracowywanie i wdrażanie nowych modeli biznesowych dla MŚP, w szczególności w celu umiędzynarodowienia
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 3 / 3b
(1) ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
docelowa (2023)
ogółem
Wartość
docelowa (2023)
mężczyźni
Wartość
docelowa
(2023) kobiety
2018
Ogółem
2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
831,00 0,00 Wskaźnik realizowany jest także w Działaniu 3.9
Udział w targach i misjach - planowany nabór w
2019 roku.
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie
Przedsiębiorstwa Słabiej rozwinięte
831,00 500,00 j.w.
F CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje
Przedsiębiorstwa Słabiej rozwinięte
331,00 0,00 Wskaźnik realizowany jest w Działaniu 3.9 Udział w targach i misjach - planowany nabór w 2019
roku. IZ rozważa zmniejszenie wartości docelowej
wskaźnika.
S CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących dotacje
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
331,00 0,00 j.w.
F CO04 Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie niefinansowe
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
500,00 0,00
S CO04 Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie niefinansowe
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
500,00 500,00
F CO06 Inwestycje produkcyjne: inwestycje
prywatne uzupełniające wsparcie
publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje)
EUR Słabiej
rozwinięte
2 142 857,00 0,00 Wskaźnik realizowany jest w Działaniu 3.9 Udział
w targach i misjach - planowany nabór w 2019
roku. IZ rozważa zmniejszenie wartości docelowej wskaźnika.
S CO06 Inwestycje produkcyjne: inwestycje
prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje)
EUR Słabiej
rozwinięte
2 142 857,00 0,00 j.w.
F 3.2.2 Liczba przedsiębiorstw, które weszły na
nowe zagraniczne rynki w wyniku
otrzymanego wsparcia
szt. Słabiej
rozwinięte
241,00 0,00 Wskaźnik realizowany jest także w Działaniu 3.9
Udział w targach i misjach - planowany nabór w
2019 roku.
S 3.2.2 Liczba przedsiębiorstw, które weszły na
nowe zagraniczne rynki w wyniku
otrzymanego wsparcia
szt. Słabiej
rozwinięte
241,00 120,00 j.w.
F 3.2.3 Liczba przedsiębiorstw, które wprowadziły zmiany organizacyjno-
procesowe
szt. Słabiej rozwinięte
83,00 0,00
S 3.2.3 Liczba przedsiębiorstw, które wprowadziły zmiany organizacyjno-
procesowe
szt. Słabiej rozwinięte
83,00 83,00
PL 81 PL
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
(1) ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00 0,00 0,00
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 500,00 0,00 0,00
F CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje 0,00 0,00 0,00
S CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje 0,00 0,00 0,00
F CO04 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie
niefinansowe
0,00 0,00 0,00
S CO04 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie
niefinansowe
500,00 0,00 0,00
F CO06 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla
przedsiębiorstw (dotacje)
0,00 0,00 0,00
S CO06 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla
przedsiębiorstw (dotacje)
0,00 0,00 0,00
F 3.2.2 Liczba przedsiębiorstw, które weszły na nowe zagraniczne rynki w wyniku
otrzymanego wsparcia
0,00 0,00 0,00
S 3.2.2 Liczba przedsiębiorstw, które weszły na nowe zagraniczne rynki w wyniku
otrzymanego wsparcia
120,00 0,00 0,00
F 3.2.3 Liczba przedsiębiorstw, które wprowadziły zmiany organizacyjno-procesowe 0,00 0,00 0,00
S 3.2.3 Liczba przedsiębiorstw, które wprowadziły zmiany organizacyjno-procesowe 83,00 0,00 0,00
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00
F CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje 0,00
S CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje 0,00
F CO04 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie niefinansowe 0,00
S CO04 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie niefinansowe 0,00
F CO06 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje) 0,00
S CO06 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje) 0,00
F 3.2.2 Liczba przedsiębiorstw, które weszły na nowe zagraniczne rynki w wyniku otrzymanego wsparcia 0,00
S 3.2.2 Liczba przedsiębiorstw, które weszły na nowe zagraniczne rynki w wyniku otrzymanego wsparcia 0,00
F 3.2.3 Liczba przedsiębiorstw, które wprowadziły zmiany organizacyjno-procesowe 0,00
S 3.2.3 Liczba przedsiębiorstw, które wprowadziły zmiany organizacyjno-procesowe 0,00
PL 82 PL
Oś priorytetowa 3 - Konkurencyjność przedsiębiorstw
Priorytet inwestycyjny 3b - Opracowywanie i wdrażanie nowych modeli biznesowych dla MŚP, w szczególności w celu umiędzynarodowienia
Cel szczegółowy 3 - Zwiększony poziom handlu zagranicznego sektora MŚP
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa 2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
3.2.1 Wartość eksportu w
regionie (kwota)
mln EUR Słabiej
rozwinięte
2 302,00 2012 3 470,00 Dane za rok 2018 jeszcze nie są dostępne, z uwagi na fakt, iż Izba Celna będąca źródłem
danych nie posiada jeszcze pełnych informacji za 2018 r. Wartość wskaźnika w 2017 r.
znacznie zbliżyła się do wartości docelowej.
ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017 Jakościowe 2016 Ogółem 2016 Jakościowe 2015 Ogółem 2015 Jakościowe 2014 Ogółem 2014 Jakościowe
3.2.1 Wartość eksportu w regionie (kwota) 3 005,00 2 764,00 2 630,00 2 590,00
PL 83 PL
Oś priorytetowa 3 - Konkurencyjność przedsiębiorstw
Priorytet inwestycyjny 3c - Wspieranie tworzenia i poszerzania zaawansowanych zdolności w zakresie rozwoju produktów i usług
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 3 / 3c
(1) ID Wskaźnik Jednostka miary Kategoria
regionu
Wartość
docelowa
(2023) ogółem
Wartość
docelowa
(2023)
mężczyźni
Wartość
docelowa
(2023)
kobiety
2018 Ogółem 2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F CO01 Inwestycje produkcyjne:
liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
1 995,00 374,00 Spadek szacowanej wartości wskaźnika wynika z rozwiązanych
umów w 2018 roku.
S CO01 Inwestycje produkcyjne:
liczba przedsiębiorstw
otrzymujących wsparcie
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
1 995,00 1 843,00
F CO02 Inwestycje produkcyjne:
liczba przedsiębiorstw
otrzymujących dotacje
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
345,00 161,00 Spadek szacowanej wartości wskaźnika wynika z rozwiązanych
umów w 2018 roku. IZ rozważa zmniejszenie wartości docelowej
wskaźnika.
S CO02 Inwestycje produkcyjne:
liczba przedsiębiorstw
otrzymujących dotacje
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
345,00 243,00
F CO03 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw
otrzymujących wsparcie
finansowe inne niż dotacje
Przedsiębiorstwa Słabiej rozwinięte
1 650,00 213,00
S CO03 Inwestycje produkcyjne:
liczba przedsiębiorstw
otrzymujących wsparcie finansowe inne niż dotacje
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
1 650,00 1 600,00
F CO06 Inwestycje produkcyjne:
inwestycje prywatne
uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw
(dotacje)
EUR Słabiej
rozwinięte
71 607 559,00 25 326 120,77 Spadek szacowanej wartości wskaźnika wynika z rozwiązanych
umów w 2018 roku. Na wartość wskaźnika ma też wpływ kurs euro.
IZ rozważa zmniejszenie wartości docelowej wskaźnika.
S CO06 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne
uzupełniające wsparcie
publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje)
EUR Słabiej rozwinięte
71 607 559,00 55 483 969,12
F CO07 Inwestycje produkcyjne:
inwestycje prywatne
uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw
(inne niż dotacje)
EUR Słabiej
rozwinięte
45 670 773,00 4 690 638,42 Szacowany spadek wartości wskaźnika wynika z różnic kursowych.
Dotychczas zawarte umowy o dofinansowanie pozwalają na
realizację wskaźnika na poziomie 58%. Realizacja wskaźnika zależy od wyników konkursu dla Działania 3.7 ogłoszonego w 2018 r.
Jednakże, z uwagi na rezygnację w 2018 r. z wdrażania produktu poręczeniowego w ramach IF, który w głównym stopniu miał się
przyczynić do realizacji tego wskaźnika, w opinii IZ wartość
PL 84 PL
(1) ID Wskaźnik Jednostka miary Kategoria
regionu
Wartość
docelowa
(2023) ogółem
Wartość
docelowa
(2023)
mężczyźni
Wartość
docelowa
(2023)
kobiety
2018 Ogółem 2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
docelowa wskaźnika nie zostanie osiągnięta. IZ rozważa
zmniejszenie wartości docelowej wskaźnika.
S CO07 Inwestycje produkcyjne:
inwestycje prywatne
uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw
(inne niż dotacje)
EUR Słabiej
rozwinięte
45 670 773,00 26 279 301,15
F CO08 Inwestycje produkcyjne:
wzrost zatrudnienia we wspieranych
przedsiębiorstwach
Ekwiwalenty
pełnego czasu pracy
Słabiej
rozwinięte
550,00 175,00 Spadek szacowanej wartości wskaźnika wynika z rozwiązanych
umów w 2018 roku.
S CO08 Inwestycje produkcyjne:
wzrost zatrudnienia we
wspieranych
przedsiębiorstwach
Ekwiwalenty
pełnego czasu
pracy
Słabiej
rozwinięte
550,00 657,00
F CO28 Badania i innowacje: liczba przedsiębiorstw objętych
wsparciem w celu
wprowadzenia produktów nowych dla rynku
Przedsiębiorstwa Słabiej rozwinięte
220,00 136,00 Spadek szacowanej wartości wskaźnika wynika z rozwiązanych umów w 2018 roku.
S CO28 Badania i innowacje: liczba
przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu
wprowadzenia produktów
nowych dla rynku
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
220,00 220,00
F CO29 Badania i innowacje: liczba
przedsiębiorstw objętych
wsparciem w celu wprowadzenia produktów
nowych dla firmy
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
918,00 295,00 Spadek szacowanej wartości wskaźnika wynika z rozwiązanych
umów w 2018 roku.
S CO29 Badania i innowacje: liczba
przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu
wprowadzenia produktów
nowych dla firmy
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
918,00 762,00
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
(1) ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016 Ogółem 2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 63,00 0,00 0,00
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 1 859,00 1 600,00 0,00
F CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje 62,00 0,00 0,00
S CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje 259,00 0,00 0,00
F CO03 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie finansowe
inne niż dotacje
1,00 0,00 0,00
S CO03 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie finansowe 1 600,00 1 600,00 0,00
PL 85 PL
(1) ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016 Ogółem 2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
inne niż dotacje
F CO06 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla
przedsiębiorstw (dotacje)
2 589 982,50 0,00 0,00
S CO06 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla
przedsiębiorstw (dotacje)
60 803 395,31 0,00 0,00
F CO07 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla
przedsiębiorstw (inne niż dotacje)
11 720,24 0,00 0,00
S CO07 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla
przedsiębiorstw (inne niż dotacje)
27 046 157,91 25 616 677,69 0,00
F CO08 Inwestycje produkcyjne: wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach 2,00 0,00 0,00
S CO08 Inwestycje produkcyjne: wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach 709,00 494,00 0,00
F CO28 Badania i innowacje: liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu
wprowadzenia produktów nowych dla rynku
56,00 0,00 0,00
S CO28 Badania i innowacje: liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla rynku
235,00 119,00 0,00
F CO29 Badania i innowacje: liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu
wprowadzenia produktów nowych dla firmy
54,00 0,00 0,00
S CO29 Badania i innowacje: liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla firmy
778,00 1 600,00 0,00
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00
F CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje 0,00
S CO02 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje 0,00
F CO03 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie finansowe inne niż dotacje 0,00
S CO03 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie finansowe inne niż dotacje 0,00
F CO06 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje) 0,00
S CO06 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje) 0,00
F CO07 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (inne niż dotacje) 0,00
S CO07 Inwestycje produkcyjne: inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (inne niż dotacje) 0,00
F CO08 Inwestycje produkcyjne: wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach 0,00
S CO08 Inwestycje produkcyjne: wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach 0,00
F CO28 Badania i innowacje: liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla rynku 0,00
S CO28 Badania i innowacje: liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla rynku 0,00
F CO29 Badania i innowacje: liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla firmy 0,00
S CO29 Badania i innowacje: liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla firmy 0,00
PL 86 PL
Oś priorytetowa 3 - Konkurencyjność przedsiębiorstw
Priorytet inwestycyjny 3c - Wspieranie tworzenia i poszerzania zaawansowanych zdolności w zakresie rozwoju produktów i usług
Cel szczegółowy 3 - Zwiększone zastosowanie innowacji w MŚP
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa
2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
3.3.1 Średni udział przedsiębiorstw
innowacyjnych w ogólnej
liczbie przedsiębiorstw przemysłowych i z sektora
usług
% Słabiej
rozwinięte
13,60 2012 29,00 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne co wynika z faktu, iż GUS będący źródłem danych
opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku wskaźników
PKB i wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w roku 2017 jest znacznie niższa od wartości w roku 2016, gdyż wskaźnik jest zależny od innych zmiennych, charakteryzuje się
zmiennością w czasie nie będącą funkcją liniową a wartości w latach wahają się., co nie
świadczy o błędnym oszacowaniu wartości docelowej.
ID Wskaźnik 2017
Ogółem 2017
Jakościowe 2016
Ogółem 2016
Jakościowe 2015
Ogółem 2015
Jakościowe 2014
Ogółem 2014
Jakościowe
3.3.1 Średni udział przedsiębiorstw innowacyjnych w ogólnej liczbie przedsiębiorstw
przemysłowych i z sektora usług
14,10 22,90 13,50 19,40
PL 87 PL
Oś priorytetowa 4 - Energia przyjazna środowisku
Priorytet inwestycyjny 4a - Promowanie wytwarzania i dystrybucji energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 4 / 4a
(1) ID Wskaźnik Jednostka miary Kategoria
regionu
Wartość
docelowa (2023)
ogółem
Wartość
docelowa (2023)
mężczyźni
Wartość
docelowa (2023)
kobiety
2018
Ogółem
2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
70,00 85,00 IZ rozważa zwiększenie wartości docelowej
wskaźników.
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie
Przedsiębiorstwa Słabiej rozwinięte
70,00 204,00 j.w.
F CO30 Energia odnawialna: dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł
odnawialnych
MW Słabiej rozwinięte
352,00 105,92 IZ rozważa zwiększenie wartości docelowej wskaźników.
S CO30 Energia odnawialna: dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł
odnawialnych
MW Słabiej rozwinięte
352,00 353,87 j.w.
F CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych:
szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych
Tony
równoważnika CO2
Słabiej
rozwinięte
213 670,00 28 228,02 W ramach Działania 4.1 oraz 4.2 zostaną
ogłoszone konkursy w 2019 roku, co przełoży się na wzrost wartości wskaźnika.
S CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych:
szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych
Tony
równoważnika CO2
Słabiej
rozwinięte
213 670,00 176 972,66 j.w.
F 4.1.4 Liczba wybudowanych jednostek
wytwarzania energii z OZE
szt. Słabiej
rozwinięte
64 391,00 24 798,00 IZ rozważa zwiększenie wartości docelowej
wskaźników.
S 4.1.4 Liczba wybudowanych jednostek wytwarzania energii z OZE
szt. Słabiej rozwinięte
64 391,00 67 973,00
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
(1) ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00 0,00 0,00
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 12,00 0,00 0,00
F CO30 Energia odnawialna: dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych
2,64 0,00 0,00
S CO30 Energia odnawialna: dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł
odnawialnych
272,68 213,42 0,00
F CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów
cieplarnianych
0,00 0,00 0,00
S CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów 134 878,73 103 891,68 0,00
PL 88 PL
(1) ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
cieplarnianych
F 4.1.4 Liczba wybudowanych jednostek wytwarzania energii z OZE 0,00 0,00 0,00
S 4.1.4 Liczba wybudowanych jednostek wytwarzania energii z OZE 0,00 0,00 0,00
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00
F CO30 Energia odnawialna: dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych 0,00
S CO30 Energia odnawialna: dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych 0,00
F CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych 0,00
S CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych 0,00
F 4.1.4 Liczba wybudowanych jednostek wytwarzania energii z OZE 0,00
S 4.1.4 Liczba wybudowanych jednostek wytwarzania energii z OZE 0,00
PL 89 PL
Oś priorytetowa 4 - Energia przyjazna środowisku
Priorytet inwestycyjny 4a - Promowanie wytwarzania i dystrybucji energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych
Cel szczegółowy 4 - Zwiększony poziom produkcji energii ze źródeł odnawialnych
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa
2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
4.1.1 Udział produkcji energii
elektrycznej ze źródeł
odnawialnych w produkcji energii elektrycznej ogółem
% Słabiej
rozwinięte
1,50 2012 5,60 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne. Brak wartości wskaźników za rok 2018 wynika z
faktu, iż GUS będący głównym źródłem danych dla większości wskaźników rezultatu
strategicznego opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku wskaźników PKB i wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w roku 2017 jest wyższa
niż wartość docelowa, gdyż wskaźnik jest zależny od innych zmiennych, charakteryzuje się
zmiennością w czasie nie będącą funkcją liniową a wartości w latach wahają się. Ponieważ monitoring oddziaływania wdrażania RPO WL obejmuje okres 10 lat należy się spodziewać, iż
w tym czasie również pojawią się wartości powyżej oszacowanej wartości docelowej, co nie
świadczy o błędnym jej oszacowaniu.
ID Wskaźnik 2017
Ogółem 2017
Jakościowe 2016
Ogółem 2016
Jakościowe 2015
Ogółem 2015
Jakościowe 2014
Ogółem 2014
Jakościowe
4.1.1 Udział produkcji energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych w produkcji energii
elektrycznej ogółem
23,50 18,70 5,30 4,40
PL 90 PL
Oś priorytetowa 5 - Efektywność energetyczna i gospodarka niskoemisyjna
Priorytet inwestycyjny 4b - Promowanie efektywności energetycznej i korzystania z odnawialnych źródeł energii w przedsiębiorstwach
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 5 / 4b
(1) ID Wskaźnik Jednostka miary Kategoria
regionu
Wartość
docelowa
(2023) ogółem
Wartość
docelowa (2023)
mężczyźni
Wartość
docelowa
(2023) kobiety
2018
Ogółem
2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie
Przedsiębiorstwa Słabiej
rozwinięte
250,00 26,00 Kolejny konkurs dla działania 5.1 zostanie ogłoszony w
III kwartale 2019 r., co przyczyni się do wzrostu
wartości wskaźnika.
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie
Przedsiębiorstwa Słabiej rozwinięte
250,00 205,00 j.w.
F CO30 Energia odnawialna: dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze
źródeł odnawialnych
MW Słabiej rozwinięte
18,00 0,17 IZ rozważa zwiększenie wartości docelowej wskaźników.
S CO30 Energia odnawialna: dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze
źródeł odnawialnych
MW Słabiej rozwinięte
18,00 30,99 j.w.
F CO34 Redukcja emisji gazów
cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów
cieplarnianych
Tony
równoważnika CO2
Słabiej
rozwinięte
36 863,00 360,55 IZ rozważa zwiększenie wartości docelowej
wskaźników.
S CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych: szacowany roczny
spadek emisji gazów
cieplarnianych
Tony równoważnika
CO2
Słabiej rozwinięte
36 863,00 51 454,98 j.w.
F 4.2.2 Ilość zaoszczędzonej energii elektrycznej
MWh/rok Słabiej rozwinięte
20 412,00 117,71 Kolejny konkurs dla działania 5.1 zostanie ogłoszony w III kwartale 2019 r., co przyczyni się do wzrostu
wartości wskaźnika. IZ rozważa zmniejszenie wartości
docelowej wskaźnika.
S 4.2.2 Ilość zaoszczędzonej energii
elektrycznej
MWh/rok Słabiej
rozwinięte
20 412,00 13 476,46 j.w.
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
(1) ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00 0,00 0,00
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 79,00 0,00 0,00
F CO30 Energia odnawialna: dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł
odnawialnych
0,00 0,00 0,00
S CO30 Energia odnawialna: dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł 4,09 0,00 0,00
PL 91 PL
(1) ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
odnawialnych
F CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów
cieplarnianych
0,00 0,00 0,00
S CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów
cieplarnianych
20 236,06 0,00 0,00
F 4.2.2 Ilość zaoszczędzonej energii elektrycznej 0,00 0,00 0,00
S 4.2.2 Ilość zaoszczędzonej energii elektrycznej 4 793,78 0,00 0,00
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00
S CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 0,00
F CO30 Energia odnawialna: dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych 0,00
S CO30 Energia odnawialna: dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych 0,00
F CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych 0,00
S CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych 0,00
F 4.2.2 Ilość zaoszczędzonej energii elektrycznej 0,00
S 4.2.2 Ilość zaoszczędzonej energii elektrycznej 0,00
PL 92 PL
Oś priorytetowa 5 - Efektywność energetyczna i gospodarka niskoemisyjna
Priorytet inwestycyjny 4b - Promowanie efektywności energetycznej i korzystania z odnawialnych źródeł energii w przedsiębiorstwach
Cel szczegółowy 5 - Zwiększona efektywność energetyczna w przedsiębiorstwach
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa
2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
4.2.1 Zużycie energii
elektrycznej na 1
mln zł PKB
GWh Słabiej
rozwinięte
0,09 2011 0,06 Dla roku 2017 i 2018 dane jeszcze nie są dostępne. Brak wartości wskaźników za lata 2017-2018 wynika
z faktu, iż GUS będący głównym źródłem danych dla większości wskaźników rezultatu strategicznego
opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku wskaźników PKB i wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w 2016 r. jest niższa od wartości w roku 2015 i zbliża
się do oszacowanej wartości docelowej.
ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017 Jakościowe 2016 Ogółem 2016 Jakościowe 2015 Ogółem 2015 Jakościowe 2014 Ogółem 2014 Jakościowe
4.2.1 Zużycie energii elektrycznej na 1 mln zł PKB 0,08 0,09 0,09
PL 93 PL
Oś priorytetowa 5 - Efektywność energetyczna i gospodarka niskoemisyjna
Priorytet
inwestycyjny
4c - Wspieranie efektywności energetycznej, inteligentnego zarządzania energią i wykorzystywania odnawialnych źródeł energii w infrastrukturze publicznej, w tym
w budynkach publicznych i w sektorze mieszkaniowym
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 5 / 4c
(1) ID Wskaźnik Jednostka miary Kategoria
regionu
Wartość docelowa
(2023) ogółem
Wartość docelowa
(2023) mężczyźni
Wartość
docelowa (2023)
kobiety
2018 Ogółem 2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F CO30 Energia odnawialna: dodatkowa zdolność
wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych
MW Słabiej
rozwinięte
20,00 10,29 IZ rozważa zwiększenie
wartości docelowej
wskaźników.
S CO30 Energia odnawialna: dodatkowa zdolność
wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych
MW Słabiej
rozwinięte
20,00 41,38 j.w.
F CO31 Efektywność energetyczna: liczba gospodarstw
domowych z lepszą klasą zużycia energii
Gospodarstwa
domowe
Słabiej
rozwinięte
3 270,00 223,00 IZ rozważa zwiększenie
wartości docelowej wskaźników.
S CO31 Efektywność energetyczna: liczba gospodarstw
domowych z lepszą klasą zużycia energii
Gospodarstwa
domowe
Słabiej
rozwinięte
3 270,00 3 746,00 j.w.
F CO32 Efektywność energetyczna: zmniejszenie
rocznego zużycia energii pierwotnej w
budynkach publicznych
kWh/rok Słabiej
rozwinięte
44 423 952,00 814 274,49
S CO32 Efektywność energetyczna: zmniejszenie rocznego zużycia energii pierwotnej w
budynkach publicznych
kWh/rok Słabiej rozwinięte
44 423 952,00 141 361 682,18
F CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów
cieplarnianych
Tony równoważnika
CO2
Słabiej rozwinięte
66 887,00 242,16
S CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych:
szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych
Tony
równoważnika CO2
Słabiej
rozwinięte
66 887,00 58 967,81
F 4.3.2 Liczba zmodernizowanych energetycznie
budynków
szt. Słabiej
rozwinięte
403,00 14,00 IZ rozważa zwiększenie
wartości docelowej wskaźników.
S 4.3.2 Liczba zmodernizowanych energetycznie
budynków
szt. Słabiej
rozwinięte
403,00 521,00 j.w.
F 4.3.4 Ilość zaoszczędzonej energii cieplnej GJ/rok Słabiej rozwinięte
452 630,00 3 146,08
S 4.3.4 Ilość zaoszczędzonej energii cieplnej GJ/rok Słabiej
rozwinięte
452 630,00 491 184,40
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
PL 94 PL
(1) ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F CO30 Energia odnawialna: dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych
0,00 0,00 0,00
S CO30 Energia odnawialna: dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł
odnawialnych
17,47 0,00 0,00
F CO31 Efektywność energetyczna: liczba gospodarstw domowych z lepszą klasą zużycia energii
0,00 0,00 0,00
S CO31 Efektywność energetyczna: liczba gospodarstw domowych z lepszą klasą zużycia
energii
1 424,00 0,00 0,00
F CO32 Efektywność energetyczna: zmniejszenie rocznego zużycia energii pierwotnej w budynkach publicznych
0,00 0,00 0,00
S CO32 Efektywność energetyczna: zmniejszenie rocznego zużycia energii pierwotnej w
budynkach publicznych
88 539 236,55 0,00 0,00
F CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych
0,00 0,00 0,00
S CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów
cieplarnianych
33 905,19 0,00 0,00
F 4.3.2 Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków 0,00 0,00 0,00
S 4.3.2 Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków 299,00 0,00 0,00
F 4.3.4 Ilość zaoszczędzonej energii cieplnej 0,00 0,00 0,00
S 4.3.4 Ilość zaoszczędzonej energii cieplnej 281 373,15 0,00 0,00
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F CO30 Energia odnawialna: dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych 0,00
S CO30 Energia odnawialna: dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych 0,00
F CO31 Efektywność energetyczna: liczba gospodarstw domowych z lepszą klasą zużycia energii 0,00
S CO31 Efektywność energetyczna: liczba gospodarstw domowych z lepszą klasą zużycia energii 0,00
F CO32 Efektywność energetyczna: zmniejszenie rocznego zużycia energii pierwotnej w budynkach publicznych 0,00
S CO32 Efektywność energetyczna: zmniejszenie rocznego zużycia energii pierwotnej w budynkach publicznych 0,00
F CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych 0,00
S CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych 0,00
F 4.3.2 Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków 0,00
S 4.3.2 Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków 0,00
F 4.3.4 Ilość zaoszczędzonej energii cieplnej 0,00
S 4.3.4 Ilość zaoszczędzonej energii cieplnej 0,00
PL 95 PL
Oś priorytetowa 5 - Efektywność energetyczna i gospodarka niskoemisyjna
Priorytet
inwestycyjny
4c - Wspieranie efektywności energetycznej, inteligentnego zarządzania energią i wykorzystywania odnawialnych źródeł energii w infrastrukturze publicznej, w tym
w budynkach publicznych i w sektorze mieszkaniowym
Cel szczegółowy 5 - Zwiększona efektywność energetyczna w sektorze publicznym i mieszkaniowym
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa 2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
4.3.1 Sprzedaż energii cieplnej na cele
komunalno-
bytowe
GJ Słabiej rozwinięte
11 249 543,00 2012 11 022 973,00 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne, co wynika z faktu, iż GUS będący źródłem danych opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku wskaźników PKB
i wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w r. 2017 jest niższa od docelowej, gdyż
wskaźnik jest zależny od innych zmiennych, charakteryzuje się zmiennością w czasie nie będącą funkcją liniową a wartości w latach wahają się. Ponieważ monitoring oddziaływania wdrażania
RPO WL obejmuje okres 10 lat należy się spodziewać, iż w tym czasie również pojawią się
wartości poniżej szacowanej wartości docelowej, co nie świadczy o błędnym jej oszacowaniu.
ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017 Jakościowe 2016 Ogółem 2016 Jakościowe 2015 Ogółem 2015 Jakościowe 2014 Ogółem 2014 Jakościowe
4.3.1 Sprzedaż energii cieplnej na cele komunalno-bytowe 8 233 694,00 8 168 674,00 7 787 790,00 8 313 029,00
PL 96 PL
Oś priorytetowa 5 - Efektywność energetyczna i gospodarka niskoemisyjna
Priorytet
inwestycyjny
4e - Promowanie strategii niskoemisyjnych dla wszystkich rodzajów terytoriów, w szczególności dla obszarów miejskich, w tym wspieranie zrównoważonej
multimodalnej mobilności miejskiej i działań adaptacyjnych mających oddziaływanie łagodzące na zmiany klimatu
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 5 / 4e
(1) ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
docelowa
(2023)
ogółem
Wartość
docelowa
(2023)
mężczyźni
Wartość
docelowa
(2023)
kobiety
2018
Ogółem
2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F CO34 Redukcja emisji gazów
cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych
Tony
równoważnika CO2
Słabiej
rozwinięte
8 889,00 19,43
S CO34 Redukcja emisji gazów
cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych
Tony
równoważnika CO2
Słabiej
rozwinięte
8 889,00 8 753,37
F 4.5.3 Liczba zakupionych jednostek
taboru pasażerskiego w publicznym transporcie zbiorowym
komunikacji miejskiej
szt. Słabiej
rozwinięte
35,00 13,00
S 4.5.3 Liczba zakupionych jednostek
taboru pasażerskiego w publicznym transporcie zbiorowym
komunikacji miejskiej
szt. Słabiej
rozwinięte
35,00 34,00
F 4.5.4 Pojemność taboru pasażerskiego w publicznym transporcie zbiorowym
komunikacji miejskiej
osoby Słabiej rozwinięte
3 261,00 1 238,00
S 4.5.4 Pojemność taboru pasażerskiego w
publicznym transporcie zbiorowym komunikacji miejskiej
osoby Słabiej
rozwinięte
3 261,00 2 897,00
F 4.5.5 Liczba wybudowanych
zintegrowanych węzłów przesiadkowych
szt. Słabiej
rozwinięte
16,00 2,00
S 4.5.5 Liczba wybudowanych
zintegrowanych węzłów
przesiadkowych
szt. Słabiej
rozwinięte
16,00 15,00
F 4.5.6 Liczba zainstalowanych
inteligentnych systemów
transportowych
szt. Słabiej
rozwinięte
3,00 0,00
S 4.5.6 Liczba zainstalowanych inteligentnych systemów
transportowych
szt. Słabiej rozwinięte
3,00 3,00
F 4.5.7 Liczba zmodernizowanych źródeł ciepła
szt. Słabiej rozwinięte
91,00 0,00 Spadek szacowanej wartości wskaźnika wynika z aneksu umowy o dofinansowanie realizującej przedmiotowy wskaźnik. Realizacja
wskaźnika w znacznym stopniu zależy od wyników konkursu dla
Działania 5.5, który planowany jest w IV kwartale 2019 r. IZ
PL 97 PL
(1) ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
docelowa
(2023)
ogółem
Wartość
docelowa
(2023)
mężczyźni
Wartość
docelowa
(2023)
kobiety
2018
Ogółem
2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
rozważa zmniejszenie wartości wskaźnika.
S 4.5.7 Liczba zmodernizowanych źródeł ciepła
szt. Słabiej rozwinięte
91,00 5,00
F 4.5.8 Liczba wspartych
energooszczędnych punktów
świetlnych
szt. Słabiej
rozwinięte
25 933,00 744,00 IZ rozważa zwiększenie wartości docelowej wskaźników.
S 4.5.8 Liczba wspartych
energooszczędnych punktów
świetlnych
szt. Słabiej
rozwinięte
25 933,00 24 899,00
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
(1) ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów
cieplarnianych
0,00 0,00 0,00
S CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych
7 555,76 0,00 0,00
F 4.5.3 Liczba zakupionych jednostek taboru pasażerskiego w publicznym transporcie
zbiorowym komunikacji miejskiej
0,00 0,00 0,00
S 4.5.3 Liczba zakupionych jednostek taboru pasażerskiego w publicznym transporcie zbiorowym komunikacji miejskiej
27,00 0,00 0,00
F 4.5.4 Pojemność taboru pasażerskiego w publicznym transporcie zbiorowym komunikacji
miejskiej
0,00 0,00 0,00
S 4.5.4 Pojemność taboru pasażerskiego w publicznym transporcie zbiorowym komunikacji miejskiej
2 292,00 0,00 0,00
F 4.5.5 Liczba wybudowanych zintegrowanych węzłów przesiadkowych 0,00 0,00 0,00
S 4.5.5 Liczba wybudowanych zintegrowanych węzłów przesiadkowych 14,00 0,00 0,00
F 4.5.6 Liczba zainstalowanych inteligentnych systemów transportowych 0,00 0,00 0,00
S 4.5.6 Liczba zainstalowanych inteligentnych systemów transportowych 2,00 0,00 0,00
F 4.5.7 Liczba zmodernizowanych źródeł ciepła 0,00 0,00 0,00
S 4.5.7 Liczba zmodernizowanych źródeł ciepła 6,00 0,00 0,00
F 4.5.8 Liczba wspartych energooszczędnych punktów świetlnych 0,00 0,00 0,00
S 4.5.8 Liczba wspartych energooszczędnych punktów świetlnych 0,00 0,00 0,00
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych 0,00
S CO34 Redukcja emisji gazów cieplarnianych: szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych 0,00
F 4.5.3 Liczba zakupionych jednostek taboru pasażerskiego w publicznym transporcie zbiorowym komunikacji miejskiej 0,00
S 4.5.3 Liczba zakupionych jednostek taboru pasażerskiego w publicznym transporcie zbiorowym komunikacji miejskiej 0,00
F 4.5.4 Pojemność taboru pasażerskiego w publicznym transporcie zbiorowym komunikacji miejskiej 0,00
S 4.5.4 Pojemność taboru pasażerskiego w publicznym transporcie zbiorowym komunikacji miejskiej 0,00
F 4.5.5 Liczba wybudowanych zintegrowanych węzłów przesiadkowych 0,00
S 4.5.5 Liczba wybudowanych zintegrowanych węzłów przesiadkowych 0,00
F 4.5.6 Liczba zainstalowanych inteligentnych systemów transportowych 0,00
S 4.5.6 Liczba zainstalowanych inteligentnych systemów transportowych 0,00
PL 98 PL
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F 4.5.7 Liczba zmodernizowanych źródeł ciepła 0,00
S 4.5.7 Liczba zmodernizowanych źródeł ciepła 0,00
F 4.5.8 Liczba wspartych energooszczędnych punktów świetlnych 0,00
S 4.5.8 Liczba wspartych energooszczędnych punktów świetlnych 0,00
PL 99 PL
Oś priorytetowa 5 - Efektywność energetyczna i gospodarka niskoemisyjna
Priorytet
inwestycyjny
4e - Promowanie strategii niskoemisyjnych dla wszystkich rodzajów terytoriów, w szczególności dla obszarów miejskich, w tym wspieranie zrównoważonej
multimodalnej mobilności miejskiej i działań adaptacyjnych mających oddziaływanie łagodzące na zmiany klimatu
Cel szczegółowy 5 - Poprawiona jakość powietrza
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa
2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
4.5.1 Przewozy pasażerów komunikacją
miejską
mln osób Słabiej
rozwinięte
126,10 2012 202,50 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne. Brak wartości wskaźnika za rok 2018 wynika
z faktu, iż GUS będący głównym źródłem danych dla większości wskaźników rezultatu
strategicznego opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku wskaźników PKB i wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w 2017 r.
jest niższa od 2016 r., gdyż wskaźnik jest zależny od innych zmiennych, charakteryzuje się
zmiennością w czasie nie będącą funkcją liniową a wartości w latach wahają się.
4.5.2 Liczba stref, w których dokonuje
się oceny jakości powietrza, o
klasie C, gdzie poziomy stężeń PM10 są powyżej poziomu
dopuszczalnego
szt. Słabiej
rozwinięte
2,00 2013 0,00 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne, z uwagi na fakt, iż Wojewódzki Inspektorat
Ochrony Środowiska nie posiada jeszcze pełnych informacji za rok 2018.
ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Jakościowe
2016
Ogółem
2016
Jakościowe
2015
Ogółem
2015
Jakościowe
2014
Ogółem
2014
Jakościowe
4.5.1 Przewozy pasażerów komunikacją miejską 141,30 142,10 143,60 140,60
4.5.2 Liczba stref, w których dokonuje się oceny jakości powietrza, o klasie C, gdzie poziomy
stężeń PM10 są powyżej poziomu dopuszczalnego
2,00 2,00 2,00 2,00
PL 100 PL
Oś priorytetowa 6 - Ochrona środowiska i efektywne wykorzystanie zasobów
Priorytet
inwestycyjny
5b - Promowanie inwestycji ukierunkowanych na konkretne rodzaje ryzyka, zapewniających odporność na klęski żywiołowe oraz stworzenie systemów zarządzania
klęskami żywiołowymi
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 6 / 5b
(1) ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość docelowa
(2023) ogółem
Wartość docelowa
(2023) mężczyźni
Wartość docelowa
(2023) kobiety
2018
Ogółem
2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F 5.2.2 Liczba jednostek służb ratowniczych doposażonych w sprzęt do
prowadzenia akcji ratowniczych i usuwania skutków katastrof
szt. Słabiej
rozwinięte
43,00 43,00
S 5.2.2 Liczba jednostek służb ratowniczych doposażonych w sprzęt do
prowadzenia akcji ratowniczych i usuwania skutków katastrof
szt. Słabiej
rozwinięte
43,00 43,00
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
(1) ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F 5.2.2 Liczba jednostek służb ratowniczych doposażonych w sprzęt do prowadzenia akcji
ratowniczych i usuwania skutków katastrof
28,00 0,00 0,00
S 5.2.2 Liczba jednostek służb ratowniczych doposażonych w sprzęt do prowadzenia akcji ratowniczych i usuwania skutków katastrof
43,00 0,00 0,00
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F 5.2.2 Liczba jednostek służb ratowniczych doposażonych w sprzęt do prowadzenia akcji ratowniczych i usuwania skutków katastrof 0,00
S 5.2.2 Liczba jednostek służb ratowniczych doposażonych w sprzęt do prowadzenia akcji ratowniczych i usuwania skutków katastrof 0,00
PL 101 PL
Oś priorytetowa 6 - Ochrona środowiska i efektywne wykorzystanie zasobów
Priorytet
inwestycyjny
5b - Promowanie inwestycji ukierunkowanych na konkretne rodzaje ryzyka, zapewniających odporność na klęski żywiołowe oraz stworzenie systemów zarządzania
klęskami żywiołowymi
Cel szczegółowy 6 - Skuteczny system ratownictwa i służb ratowniczych
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa
2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
5.2.4 Czas interwencji służb
ratowniczych do 1 godz. w
interwencjach ogółem
% Słabiej
rozwinięte
52,00 2014 58,00 54,27 Wartość wskaźnika w r. 2018 jest wyższa od roku ubiegłego, gdyż wskaźnik jest zależny
od innych zmiennych, charakteryzuje się zmiennością w czasie nie będącą funkcją
liniową a wartości w latach wahają się , co nie świadczy o błędnym oszacowaniu wartości docelowej.
ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017 Jakościowe 2016 Ogółem 2016 Jakościowe 2015 Ogółem 2015 Jakościowe 2014 Ogółem 2014 Jakościowe
5.2.4 Czas interwencji służb ratowniczych do 1 godz. w interwencjach ogółem 53,12 54,61 54,84 51,90
PL 102 PL
Oś priorytetowa 6 - Ochrona środowiska i efektywne wykorzystanie zasobów
Priorytet
inwestycyjny
6a - Inwestowanie w sektor gospodarki odpadami celem wypełnienia zobowiązań określonych w dorobku prawnym Unii w zakresie środowiska oraz zaspokojenia
wykraczających poza te zobowiązania potrzeb inwestycyjnych określonych przez państwa członkowskie
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 6 / 6a
(1) ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość docelowa
(2023) ogółem
Wartość docelowa
(2023) mężczyźni
Wartość docelowa
(2023) kobiety
2018
Ogółem
2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F CO17 Odpady stałe: dodatkowe możliwości
przerobowe w zakresie recyklingu odpadów
Tony/rok Słabiej
rozwinięte
30 050,00 0,00
S CO17 Odpady stałe: dodatkowe możliwości
przerobowe w zakresie recyklingu odpadów
Tony/rok Słabiej
rozwinięte
30 050,00 30 050,00
F 6.1.2 Liczba wspartych zakładów zagospodarowania odpadów
szt. Słabiej rozwinięte
8,00 1,00 Szacowana realizacja wskaźnika jest na poziomie
100%.
S 6.1.2 Liczba wspartych zakładów zagospodarowania odpadów
szt. Słabiej rozwinięte
8,00 8,00 j.w.
F 6.1.3 Liczba osób objętych selektywnym zbieraniem
odpadów
osoba Słabiej
rozwinięte
15 313,00 0,00
S 6.1.3 Liczba osób objętych selektywnym zbieraniem odpadów
osoba Słabiej rozwinięte
15 313,00 25 238,00
F 6.1.4 Masa wycofanych z użytkowania i
unieszkodliwionych wyrobów zawierających azbest
Mg Słabiej
rozwinięte
39 554,00 0,00
S 6.1.4 Masa wycofanych z użytkowania i
unieszkodliwionych wyrobów zawierających
azbest
Mg Słabiej
rozwinięte
39 554,00 40 000,00
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
(1) ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F CO17 Odpady stałe: dodatkowe możliwości przerobowe w zakresie recyklingu
odpadów
0,00 0,00 0,00
S CO17 Odpady stałe: dodatkowe możliwości przerobowe w zakresie recyklingu odpadów
30 050,00 0,00 0,00
F 6.1.2 Liczba wspartych zakładów zagospodarowania odpadów 0,00 0,00 0,00
S 6.1.2 Liczba wspartych zakładów zagospodarowania odpadów 8,00 0,00 0,00
F 6.1.3 Liczba osób objętych selektywnym zbieraniem odpadów 0,00 0,00 0,00
S 6.1.3 Liczba osób objętych selektywnym zbieraniem odpadów 15 313,00 0,00 0,00
F 6.1.4 Masa wycofanych z użytkowania i unieszkodliwionych wyrobów
zawierających azbest
0,00 0,00 0,00
S 6.1.4 Masa wycofanych z użytkowania i unieszkodliwionych wyrobów zawierających azbest
0,00 0,00 0,00
PL 103 PL
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F CO17 Odpady stałe: dodatkowe możliwości przerobowe w zakresie recyklingu odpadów 0,00
S CO17 Odpady stałe: dodatkowe możliwości przerobowe w zakresie recyklingu odpadów 0,00
F 6.1.2 Liczba wspartych zakładów zagospodarowania odpadów 0,00
S 6.1.2 Liczba wspartych zakładów zagospodarowania odpadów 0,00
F 6.1.3 Liczba osób objętych selektywnym zbieraniem odpadów 0,00
S 6.1.3 Liczba osób objętych selektywnym zbieraniem odpadów 0,00
F 6.1.4 Masa wycofanych z użytkowania i unieszkodliwionych wyrobów zawierających azbest 0,00
S 6.1.4 Masa wycofanych z użytkowania i unieszkodliwionych wyrobów zawierających azbest 0,00
PL 104 PL
Oś priorytetowa 6 - Ochrona środowiska i efektywne wykorzystanie zasobów
Priorytet
inwestycyjny
6a - Inwestowanie w sektor gospodarki odpadami celem wypełnienia zobowiązań określonych w dorobku prawnym Unii w zakresie środowiska oraz zaspokojenia
wykraczających poza te zobowiązania potrzeb inwestycyjnych określonych przez państwa członkowskie
Cel szczegółowy 6 - Sprawny system selektywnej zbiórki odpadów w oparciu o instalacje regionalne
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa
2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
6.1.1 Odpady komunalne
zebrane selektywnie w
relacji do ogółu odpadów komunalnych
% Słabiej
rozwinięte
10,40 2012 32,20 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne. Brak wartości wskaźników za rok 2018 wynika z
faktu, iż GUS będący głównym źródłem danych dla większości wskaźników rezultatu
strategicznego opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku wskaźników PKB i wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w r. 2017 wzrosła w
porównaniu do lat poprzednich i sukcesywnie zbliża się do oszacowanej wartości docelowej.
ID Wskaźnik 2017
Ogółem 2017
Jakościowe 2016
Ogółem 2016
Jakościowe 2015
Ogółem 2015
Jakościowe 2014
Ogółem 2014
Jakościowe
6.1.1 Odpady komunalne zebrane selektywnie w relacji do ogółu odpadów
komunalnych
28,60 25,90 22,70 20,00
PL 105 PL
Oś priorytetowa 6 - Ochrona środowiska i efektywne wykorzystanie zasobów
Priorytet
inwestycyjny
6b - Inwestowanie w sektor gospodarki wodnej celem wypełnienia zobowiązań określonych w dorobku prawnym Unii w zakresie środowiska oraz zaspokojenia
wykraczających poza te zobowiązania potrzeb inwestycyjnych, określonych przez państwa członkowskie
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 6 / 6b
(1) ID Wskaźnik Jednostka miary Kategoria
regionu
Wartość
docelowa
(2023) ogółem
Wartość
docelowa
(2023)
mężczyźni
Wartość
docelowa
(2023) kobiety
2018
Ogółem
2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F CO18 Zaopatrzenie w wodę: liczba
dodatkowych osób korzystających z ulepszonego
zaopatrzenia w wodę
Osoby Słabiej
rozwinięte
36 500,00 19 590,00
S CO18 Zaopatrzenie w wodę: liczba dodatkowych osób
korzystających z ulepszonego
zaopatrzenia w wodę
Osoby Słabiej rozwinięte
36 500,00 74 003,00
F CO19 Oczyszczanie ścieków: liczba
dodatkowych osób
korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków
Równoważna
liczba
mieszkańców
Słabiej
rozwinięte
30 518,00 5 884,00 Obecnie trwa ocena wniosków w ramach konkursu nr
RPLU.06.04.00-IZ.00-06-001/18 co przyczyni się do wzrostu
wskaźnika. Podpisanie umów w ramach konkursu ogłoszonego w Działaniu 6.4 planuje się na II kwartał 2019 r.
S CO19 Oczyszczanie ścieków: liczba
dodatkowych osób
korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków
Równoważna
liczba
mieszkańców
Słabiej
rozwinięte
30 518,00 22 736,00 j.w.
F 6.2.4 Długość wybudowanej
kanalizacji sanitarnej
km Słabiej
rozwinięte
320,00 57,23 Obecnie trwa ocena wniosków w ramach konkursu nr
RPLU.06.04.00-IZ.00-06-001/18 co przyczyni się do wzrostu wskaźnika. Podpisanie umów w ramach konkursu
ogłoszonego w Działaniu 6.4 planuje się na II kwartał 2019 r.
S 6.2.4 Długość wybudowanej
kanalizacji sanitarnej
km Słabiej
rozwinięte
320,00 214,92 j.w.
F 6.2.5 Długość wybudowanej sieci
wodociągowej
km Słabiej
rozwinięte
245,00 75,98 Obecnie trwa ocena wniosków w ramach konkursu nr
RPLU.06.04.00-IZ.00-06-001/18 co przyczyni się do wzrostu
wskaźnika. Podpisanie umów w ramach konkursu ogłoszonego w Działaniu 6.4 planuje się na II kwartał 2019 r.
S 6.2.5 Długość wybudowanej sieci
wodociągowej
km Słabiej
rozwinięte
245,00 206,74 j.w.
F 6.2.6 Potencjalna liczba dodatkowych osób korzystających z
ulepszonego oczyszczania
ścieków
RLM Słabiej rozwinięte
55 000,00 6 777,00 Obecnie trwa ocena wniosków w ramach konkursu nr RPLU.06.04.00-IZ.00-06-001/18 co przyczyni się do wzrostu
wskaźnika. Podpisanie umów w ramach konkursu
ogłoszonego w Działaniu 6.4 planuje się na II kwartał 2019 r.
S 6.2.6 Potencjalna liczba dodatkowych
osób korzystających z
ulepszonego oczyszczania ścieków
RLM Słabiej
rozwinięte
55 000,00 37 417,00 j.w.
PL 106 PL
(1) ID Wskaźnik Jednostka miary Kategoria
regionu
Wartość
docelowa
(2023) ogółem
Wartość
docelowa
(2023)
mężczyźni
Wartość
docelowa
(2023) kobiety
2018
Ogółem
2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F 6.2.7 Potencjalna liczba dodatkowych
osób korzystających z ulepszonego zaopatrzenia w
wodę
osoby Słabiej
rozwinięte
116 000,00 36 233,00
S 6.2.7 Potencjalna liczba dodatkowych osób korzystających z
ulepszonego zaopatrzenia w
wodę
osoby Słabiej rozwinięte
116 000,00 171 190,00
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
(1) ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F CO18 Zaopatrzenie w wodę: liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego
zaopatrzenia w wodę
7 407,00 0,00 0,00
S CO18 Zaopatrzenie w wodę: liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego zaopatrzenia w wodę
36 090,00 5,00 0,00
F CO19 Oczyszczanie ścieków: liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego
oczyszczania ścieków
265,00 0,00 0,00
S CO19 Oczyszczanie ścieków: liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków
15 855,00 0,00 0,00
F 6.2.4 Długość wybudowanej kanalizacji sanitarnej 11,38 0,00 0,00
S 6.2.4 Długość wybudowanej kanalizacji sanitarnej 136,82 0,00 0,00
F 6.2.5 Długość wybudowanej sieci wodociągowej 23,41 0,00 0,00
S 6.2.5 Długość wybudowanej sieci wodociągowej 160,74 0,74 0,00
F 6.2.6 Potencjalna liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego oczyszczania
ścieków
918,00 0,00 0,00
S 6.2.6 Potencjalna liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego oczyszczania
ścieków
23 669,00 0,00 0,00
F 6.2.7 Potencjalna liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego zaopatrzenia w
wodę
11 581,00 0,00 0,00
S 6.2.7 Potencjalna liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego zaopatrzenia w
wodę
97 830,00 12 473,00 0,00
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F CO18 Zaopatrzenie w wodę: liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego zaopatrzenia w wodę 0,00
S CO18 Zaopatrzenie w wodę: liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego zaopatrzenia w wodę 0,00
F CO19 Oczyszczanie ścieków: liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków 0,00
S CO19 Oczyszczanie ścieków: liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków 0,00
F 6.2.4 Długość wybudowanej kanalizacji sanitarnej 0,00
S 6.2.4 Długość wybudowanej kanalizacji sanitarnej 0,00
F 6.2.5 Długość wybudowanej sieci wodociągowej 0,00
S 6.2.5 Długość wybudowanej sieci wodociągowej 0,00
F 6.2.6 Potencjalna liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków 0,00
S 6.2.6 Potencjalna liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków 0,00
F 6.2.7 Potencjalna liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego zaopatrzenia w wodę 0,00
PL 107 PL
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
S 6.2.7 Potencjalna liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego zaopatrzenia w wodę 0,00
PL 108 PL
Oś priorytetowa 6 - Ochrona środowiska i efektywne wykorzystanie zasobów
Priorytet
inwestycyjny
6b - Inwestowanie w sektor gospodarki wodnej celem wypełnienia zobowiązań określonych w dorobku prawnym Unii w zakresie środowiska oraz zaspokojenia
wykraczających poza te zobowiązania potrzeb inwestycyjnych, określonych przez państwa członkowskie
Cel szczegółowy 6 - Realizacja zobowiązań akcesyjnych w zakresie gospodarki ściekowej w aglomeracjach 2 – 10 tys. RLM (przypis: W uzasadnionych przypadkach (np. zmiana
wielkości aglomeracji w akcie prawa miejscowego w stosunku do danych w KPOŚK) możliwa będzie realizacja działań w aglomeracjach powyżej 10 tys. RLM. )
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa 2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
6.2.1 Odsetek ludności
korzystającej z oczyszczalni ścieków
ogółem
% Słabiej
rozwinięte
55,50 2013 60,00 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne. Brak wartości wskaźników za rok 2018 wynika z faktu, iż
GUS będący głównym źródłem danych dla większości wskaźników rezultatu strategicznego opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku wskaźników PKB i
wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w roku 2017 jest taka sama jak w roku 2016.
6.2.2 Odsetek ludności korzystającej z
oczyszczalni ścieków
w miastach
% Słabiej rozwinięte
94,50 2013 95,00 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne, co wynika z faktu, iż GUS będący źródłem danych opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku wskaźników PKB i
wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w r. 2017 jest niższa od bazowej, gdyż wskaźnik jest
zależny od innych zmiennych, charakteryzuje się zmiennością w czasie nie będącą funkcją liniową a wartości w latach wahają się. Ponieważ monitoring oddziaływania wdrażania RPO WL obejmuje
okres 10 lat należy się spodziewać, iż w tym czasie również pojawią się wartości poniżej wartości
bazowej, co nie świadczy o błędnym jej oszacowaniu.
6.2.3 Odsetek ludności korzystającej z
oczyszczalni ścieków
na wsi
% Słabiej rozwinięte
22,50 2013 30,90 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne. Brak wartości wskaźników za rok 2018 wynika z faktu, iż GUS będący głównym źródłem danych dla większości wskaźników rezultatu strategicznego
opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku wskaźników PKB i
wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w 2017 r. jest wyższa od 2016. r. i sukcesywnie zbliża się do oszacowanej wartości docelowej.
ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017 Jakościowe 2016 Ogółem 2016 Jakościowe 2015 Ogółem 2015 Jakościowe 2014 Ogółem 2014 Jakościowe
6.2.1 Odsetek ludności korzystającej z oczyszczalni ścieków ogółem 57,00 57,00 57,20 56,40
6.2.2 Odsetek ludności korzystającej z oczyszczalni ścieków w miastach 93,90 94,30 95,40 95,20
6.2.3 Odsetek ludności korzystającej z oczyszczalni ścieków na wsi 25,00 24,80 24,40 23,00
PL 109 PL
Oś priorytetowa 7 - Ochrona dziedzictwa kulturowego i naturalnego
Priorytet inwestycyjny 6c - Zachowanie, ochrona, promowanie i rozwój dziedzictwa naturalnego i kulturowego
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 7 / 6c
(1) ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
docelowa (2023)
ogółem
Wartość
docelowa (2023)
mężczyźni
Wartość
docelowa (2023)
kobiety
2018
Ogółem
2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F CO09 Zrównoważona turystyka: Wzrost oczekiwanej liczby
odwiedzin w objętych wsparciem obiektach dziedzictwa
kulturowego i naturalnego oraz stanowiących atrakcje turystyczne
Odwiedziny/rok Słabiej
rozwinięte
110 000,00 6 208,00 IZ rozważa zwiększenie
wartości docelowej
wskaźników.
S CO09 Zrównoważona turystyka: Wzrost oczekiwanej liczby
odwiedzin w objętych wsparciem obiektach dziedzictwa
kulturowego i naturalnego oraz stanowiących atrakcje turystyczne
Odwiedziny/rok Słabiej
rozwinięte
110 000,00 165 972,00
F 6.3.2 Liczba wspartych obiektów w miejscach dziedzictwa
naturalnego
szt. Słabiej
rozwinięte
20,00 4,00 IZ rozważa zwiększenie
wartości docelowej wskaźników.
S 6.3.2 Liczba wspartych obiektów w miejscach dziedzictwa
naturalnego
szt. Słabiej
rozwinięte
20,00 32,00
F 6.3.3 Liczba obiektów zasobów kultury objętych wsparciem szt. Słabiej rozwinięte
61,00 2,00 IZ rozważa zwiększenie wartości docelowej
wskaźników.
S 6.3.3 Liczba obiektów zasobów kultury objętych wsparciem szt. Słabiej rozwinięte
61,00 81,00
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
(1) ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F CO09 Zrównoważona turystyka: Wzrost oczekiwanej liczby odwiedzin w objętych wsparciem
obiektach dziedzictwa kulturowego i naturalnego oraz stanowiących atrakcje turystyczne
0,00 0,00 0,00
S CO09 Zrównoważona turystyka: Wzrost oczekiwanej liczby odwiedzin w objętych wsparciem
obiektach dziedzictwa kulturowego i naturalnego oraz stanowiących atrakcje turystyczne
94 511,00 0,00 0,00
F 6.3.2 Liczba wspartych obiektów w miejscach dziedzictwa naturalnego 0,00 0,00 0,00
S 6.3.2 Liczba wspartych obiektów w miejscach dziedzictwa naturalnego 17,00 0,00 0,00
F 6.3.3 Liczba obiektów zasobów kultury objętych wsparciem 0,00 0,00 0,00
S 6.3.3 Liczba obiektów zasobów kultury objętych wsparciem 62,00 0,00 0,00
(1) ID Wskaźnik 2014
Ogółem
2014
Mężczyźni
2014
Kobiety
F CO09 Zrównoważona turystyka: Wzrost oczekiwanej liczby odwiedzin w objętych wsparciem obiektach dziedzictwa kulturowego i naturalnego oraz stanowiących atrakcje turystyczne
0,00
PL 110 PL
(1) ID Wskaźnik 2014
Ogółem
2014
Mężczyźni
2014
Kobiety
S CO09 Zrównoważona turystyka: Wzrost oczekiwanej liczby odwiedzin w objętych wsparciem obiektach dziedzictwa kulturowego i naturalnego oraz stanowiących atrakcje turystyczne
0,00
F 6.3.2 Liczba wspartych obiektów w miejscach dziedzictwa naturalnego 0,00
S 6.3.2 Liczba wspartych obiektów w miejscach dziedzictwa naturalnego 0,00
F 6.3.3 Liczba obiektów zasobów kultury objętych wsparciem 0,00
S 6.3.3 Liczba obiektów zasobów kultury objętych wsparciem 0,00
PL 111 PL
Oś priorytetowa 7 - Ochrona dziedzictwa kulturowego i naturalnego
Priorytet inwestycyjny 6c - Zachowanie, ochrona, promowanie i rozwój dziedzictwa naturalnego i kulturowego
Cel szczegółowy 7 - Zwiększona dostępność zasobów dziedzictwa kulturowego i naturalnego regionu
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa
2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
6.3.1 Liczba zwiedzających
muzea i oddziały
muzealne na 10 tyś. ludności
osoby Słabiej
rozwinięte
3 855,23 2012 4 441,86 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne, co wynika z faktu, iż GUS będący źródłem danych
opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku wskaźników PKB i
wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w r. 2017 jest wyższa od docelowej, gdyż wskaźnik jest zależny od innych zmiennych, charakteryzuje się zmiennością w czasie nie będącą funkcją
liniową a wartości w latach wahają się. Ponieważ monitoring oddziaływania wdrażania RPO WL
obejmuje okres 10 lat należy się spodziewać, iż w tym czasie również pojawią się wartości powyżej oszacowanej wartości docelowej, co nie świadczy o błędnym jej oszacowaniu.
6.3.4 Liczba udzielonych
noclegów na 1 000 ludności
szt. Słabiej
rozwinięte
706,26 2012 939,00 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne. Brak wartości wskaźników za rok 2018 wynika z faktu,
iż GUS będący głównym źródłem danych dla większości wskaźników rezultatu strategicznego opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku wskaźników PKB i
wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w r. 2017 jest wyższa od docelowej, gdyż wskaźnik
jest zależny od innych zmiennych, charakteryzuje się zmiennością w czasie nie będącą funkcją liniową a wartości w latach wahają się. Ponieważ monitoring oddziaływania wdrażania RPO WL
obejmuje okres 10 lat należy się spodziewać, iż w tym czasie również pojawią się wartości powyżej
oszacowanej wartości docelowej, co nie świadczy o błędnym jej oszacowaniu.
ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017 Jakościowe 2016 Ogółem 2016 Jakościowe 2015 Ogółem 2015 Jakościowe 2014 Ogółem 2014 Jakościowe
6.3.1 Liczba zwiedzających muzea i oddziały muzealne na 10 tyś. ludności 6 442,00 6 016,50 5 281,00 5 076,00
6.3.4 Liczba udzielonych noclegów na 1 000 ludności 1 009,45 923,19 798,62 760,53
PL 112 PL
Oś priorytetowa 7 - Ochrona dziedzictwa kulturowego i naturalnego
Priorytet
inwestycyjny 6d - Ochrona i przywrócenie różnorodności biologicznej, ochrona i rekultywacja gleby oraz wspieranie usług ekosystemowych, także poprzez program "Natura
2000" i zieloną infrastrukturę
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 7 / 6d
(1) ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
docelowa
(2023)
ogółem
Wartość
docelowa
(2023)
mężczyźni
Wartość
docelowa
(2023)
kobiety
2018
Ogółem
2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F CO23 Przyroda i różnorodność
biologiczna: powierzchnia
siedlisk wspieranych w celu uzyskania lepszego statusu
ochrony
Powierzchnia
w ha
Słabiej
rozwinięte
340 286,00 0,00 Na konkurs w Działaniu 7.2 o alokacji 10 036 060,47 PLN wpłynęły tylko 2
projekty o łącznej wartości wnioskowanego dofinansowania w kwocie 2 646
043,03 PLN (z czego 1 projekt przeszedł pozytywnie proces oceny) i został wybrany do dofinansowania. W ramach działania 7.2 rozważane jest
wprowadzenie do SZOOP dodatkowego projektu pozakonkursowego. IZ
rozważa zmniejszenie wartości docelowej wskaźnika.
S CO23 Przyroda i różnorodność
biologiczna: powierzchnia
siedlisk wspieranych w celu uzyskania lepszego statusu
ochrony
Powierzchnia
w ha
Słabiej
rozwinięte
340 286,00 76 692,87
F 6.4.2 Liczba wspartych obiektów
związanych z ochroną
przyrody
szt. Słabiej
rozwinięte
30,00 0,00
S 6.4.2 Liczba wspartych obiektów
związanych z ochroną przyrody
szt. Słabiej
rozwinięte
30,00 24,00
F 6.4.5 Długość wspartej
infrastruktury rowerowej
km Słabiej
rozwinięte
14,90 0,00 IZ rozważa zwiększenie wartości docelowej wskaźników.
S 6.4.5 Długość wspartej infrastruktury rowerowej
km Słabiej rozwinięte
14,90 211,99
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
(1) ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F CO23 Przyroda i różnorodność biologiczna: powierzchnia siedlisk wspieranych w celu uzyskania lepszego statusu ochrony
0,00 0,00 0,00
S CO23 Przyroda i różnorodność biologiczna: powierzchnia siedlisk wspieranych w celu
uzyskania lepszego statusu ochrony
2,00 0,00 0,00
F 6.4.2 Liczba wspartych obiektów związanych z ochroną przyrody 0,00 0,00 0,00
S 6.4.2 Liczba wspartych obiektów związanych z ochroną przyrody 22,00 0,00 0,00
F 6.4.5 Długość wspartej infrastruktury rowerowej 0,00 0,00 0,00
S 6.4.5 Długość wspartej infrastruktury rowerowej 0,00 0,00 0,00
PL 113 PL
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F CO23 Przyroda i różnorodność biologiczna: powierzchnia siedlisk wspieranych w celu uzyskania lepszego statusu ochrony 0,00
S CO23 Przyroda i różnorodność biologiczna: powierzchnia siedlisk wspieranych w celu uzyskania lepszego statusu ochrony 0,00
F 6.4.2 Liczba wspartych obiektów związanych z ochroną przyrody 0,00
S 6.4.2 Liczba wspartych obiektów związanych z ochroną przyrody 0,00
F 6.4.5 Długość wspartej infrastruktury rowerowej 0,00
S 6.4.5 Długość wspartej infrastruktury rowerowej 0,00
PL 114 PL
Oś priorytetowa 7 - Ochrona dziedzictwa kulturowego i naturalnego
Priorytet
inwestycyjny 6d - Ochrona i przywrócenie różnorodności biologicznej, ochrona i rekultywacja gleby oraz wspieranie usług ekosystemowych, także poprzez program "Natura
2000" i zieloną infrastrukturę
Cel szczegółowy 7 - Wzmocnione mechanizmy ochrony różnorodności biologicznej i krajobrazowej w regionie
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa
2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
6.4.1 Udział obszarów o szczególnych walorach
przyrodniczych prawnie
chronionych w powierzchni województwa
% Słabiej rozwinięte
22,68 2013 22,69 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne, co wynika z faktu, iż GUS będący źródłem danych opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku
wskaźników PKB i wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w r. 2017 jest wyższa od
wartości docelowej, gdyż wskaźnik jest zależny od innych zmiennych, charakteryzuje się zmiennością w czasie nie będącą funkcją liniową a wartości w latach wahają się. Ponieważ
monitoring oddziaływania wdrażania RPO WL obejmuje okres 10 lat należy się spodziewać, iż w tym czasie również pojawią się wartości powyżej oszacowanej wartości docelowej, co nie
świadczy o błędnym jej oszacowaniu.
ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Jakościowe
2016
Ogółem
2016
Jakościowe
2015
Ogółem
2015
Jakościowe
2014
Ogółem
2014
Jakościowe
6.4.1 Udział obszarów o szczególnych walorach przyrodniczych prawnie chronionych w powierzchni województwa
22,72 22,80 22,72 22,67
PL 115 PL
Oś priorytetowa 8 - Mobilność regionalna i ekologiczny transport
Priorytet inwestycyjny 7b - Zwiększanie mobilności regionalnej poprzez łączenie węzłów drugorzędnych i trzeciorzędnych z infrastrukturą TEN-T, w tym z węzłami multimodalnymi
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 8 / 7b
(1) ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość docelowa
(2023) ogółem
Wartość docelowa
(2023) mężczyźni
Wartość docelowa
(2023) kobiety
2018
Ogółem
2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F CO14 Drogi: całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg
km Słabiej rozwinięte
300,00 63,99 IZ rozważa zwiększenie wartości docelowej
wskaźników.
S CO14 Drogi: całkowita długość przebudowanych lub
zmodernizowanych dróg
km Słabiej
rozwinięte
300,00 335,71
F 7.2.2 Liczba wybudowanych/zmodernizowanych urządzeń
bezpieczeństwa ruchu drogowego
szt. Słabiej
rozwinięte
500,00 441,00 IZ rozważa zwiększenie
wartości docelowej
wskaźników.
S 7.2.2 Liczba wybudowanych/zmodernizowanych urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego
szt. Słabiej rozwinięte
500,00 603,00
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
(1) ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F CO14 Drogi: całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg 0,00 0,00 0,00
S CO14 Drogi: całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg 117,49 114,87 0,00
F 7.2.2 Liczba wybudowanych/zmodernizowanych urządzeń bezpieczeństwa ruchu
drogowego
0,00 0,00 0,00
S 7.2.2 Liczba wybudowanych/zmodernizowanych urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego
438,00 435,00 0,00
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F CO14 Drogi: całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg 0,00
S CO14 Drogi: całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg 0,00
F 7.2.2 Liczba wybudowanych/zmodernizowanych urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego 0,00
S 7.2.2 Liczba wybudowanych/zmodernizowanych urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego 0,00
PL 116 PL
Oś priorytetowa 8 - Mobilność regionalna i ekologiczny transport
Priorytet inwestycyjny 7b - Zwiększanie mobilności regionalnej poprzez łączenie węzłów drugorzędnych i trzeciorzędnych z infrastrukturą TEN-T, w tym z węzłami multimodalnymi
Cel szczegółowy 8 - Zwiększona dostępność drogowa w regionie
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa
2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
7.2.1 Wskaźnik Drogowej
Dostępności Transportowej
WDDT II (syntetyczny)
nd Słabiej
rozwinięte
18,02 2013 23,24 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne. Brak wartości wskaźników za rok 2018
wynika z faktu, iż MIiR będące źródłem danych dla tego wskaźnika opracowuje dane
z opóźnieniem 2 lub 3 letnim. Wartość wskaźnika z roku na rok wzrasta.
ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017 Jakościowe 2016 Ogółem 2016 Jakościowe 2015 Ogółem 2015 Jakościowe 2014 Ogółem 2014 Jakościowe
7.2.1 Wskaźnik Drogowej Dostępności Transportowej WDDT II (syntetyczny) 19,47 19,23 18,93 18,68
PL 117 PL
Oś priorytetowa 8 - Mobilność regionalna i ekologiczny transport
Priorytet
inwestycyjny
7d - Rozwój i rehabilitacja kompleksowych, wysokiej jakości i interoperacyjnych systemów transportu kolejowego oraz propagowanie działań służących
zmniejszaniu hałasu
Tabela 3A: Wspólne i specyficzne dla danego programu wskaźniki produktu dla EFRR i Funduszu Spójności (wg osi priorytetowej, priorytetu
inwestycyjnego, w podziale na kategorię regionu dla celów EFRR) - 8 / 7d
(1) ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
docelowa
(2023) ogółem
Wartość
docelowa (2023)
mężczyźni
Wartość
docelowa
(2023) kobiety
2018
Ogółem
2018
Mężczyźni
2018
Kobiety
Uwagi
F CO12 Kolej: całkowita długość
przebudowanych lub
zmodernizowanych linii kolejowych
km Słabiej
rozwinięte
25,00 0,00 Podpisanie umowy w ramach naboru pozakonkursowego w
ramach Działania 8.3 planuje się na 2019 r.
S CO12 Kolej: całkowita długość
przebudowanych lub zmodernizowanych linii
kolejowych
km Słabiej
rozwinięte
25,00 0,00
F 7.4.3 Liczba zakupionych pojazdów kolejowych
szt. Słabiej rozwinięte
11,00 0,00 IZ rozważa zmniejszenie wartości docelowej wskaźnika, ze
względu na problemy z realizacją projektu "Zakup taboru
kolejowego do przewozów osób realizowanych przez
Województwo Lubelskie".
S 7.4.3 Liczba zakupionych pojazdów
kolejowych
szt. Słabiej
rozwinięte
11,00 11,00
1) S=wartość skumulowana – produkty, które mają być zrealizowane poprzez wybrane operacje [prognoza przedstawiona przez beneficjentów], F=wartość
skumulowana – produkty zrealizowane poprzez operacje [rzeczywiste wykonanie]
(1) ID Wskaźnik 2017
Ogółem
2017
Mężczyźni
2017
Kobiety
2016
Ogółem
2016
Mężczyźni
2016
Kobiety
2015
Ogółem
2015
Mężczyźni
2015
Kobiety
F CO12 Kolej: całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych linii
kolejowych
0,00 0,00 0,00
S CO12 Kolej: całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych linii
kolejowych
0,00 0,00 0,00
F 7.4.3 Liczba zakupionych pojazdów kolejowych 0,00 0,00 0,00
S 7.4.3 Liczba zakupionych pojazdów kolejowych 11,00 0,00 0,00
(1) ID Wskaźnik 2014 Ogółem 2014 Mężczyźni 2014 Kobiety
F CO12 Kolej: całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych linii kolejowych 0,00
S CO12 Kolej: całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych linii kolejowych 0,00
F 7.4.3 Liczba zakupionych pojazdów kolejowych 0,00
S 7.4.3 Liczba zakupionych pojazdów kolejowych 0,00
PL 118 PL
PL 119 PL
Oś priorytetowa 8 - Mobilność regionalna i ekologiczny transport
Priorytet
inwestycyjny
7d - Rozwój i rehabilitacja kompleksowych, wysokiej jakości i interoperacyjnych systemów transportu kolejowego oraz propagowanie działań służących
zmniejszaniu hałasu
Cel szczegółowy 8 - Zwiększona dostępność kolejowa w regionie
Tabela 1: Wskaźniki rezultatu dla EFRR i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); ma zastosowanie także do osi priorytetowej
"Pomoc techniczna"
ID Wskaźnik Jednostka
miary
Kategoria
regionu
Wartość
bazowa
Rok
bazowy
Wartość
docelowa
2023
2018
Ogółem
2018
Jakościowe
Uwagi
7.4.1 Liczba pasażerów
odprawionych w
województwie lubelskim
osoby Słabiej
rozwinięte
6 503 280,00 2012 8 698 363,00 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne, co wynika z faktu, iż GUS będący źródłem
danych opracowuje dane z opóźnieniem rocznym, a niekiedy dwuletnim (w przypadku
wskaźników PKB i wszystkich im pochodnych). Wartość wskaźnika w 2017 r. jest niższa od bazowej, gdyż wskaźnik jest zależny od innych zmiennych, charakteryzuje się zmiennością w
czasie nie będącą funkcją liniową a wartości w latach wahają się. Ponieważ monitoring
oddziaływania wdrażania RPO WL obejmuje okres 10 lat należy się spodziewać, iż w tym czasie również pojawią się wartości poniżej wartości bazowej, co nie świadczy o błędnym
oszacowaniu wartości docelowej.
7.4.2 Wskaźnik Kolejowej Dostępności
Transportowej WKDT
II (syntetyczny)
nd Słabiej rozwinięte
16,87 2013 26,95 Dla roku 2018 dane jeszcze nie są dostępne. Brak wartości wskaźników za rok 2018 wynika z faktu, iż MIiR będące źródłem danych dla tego wskaźnika opracowuje dane z opóźnieniem 2
lub 3 letnim. Wartość wskaźnika z roku na rok wzrasta.
ID Wskaźnik 2017 Ogółem 2017 Jakościowe 2016 Ogółem 2016 Jakościowe 2015 Ogółem 2015 Jakościowe 2014 Ogółem 2014 Jakościowe
7.4.1 Liczba pasażerów odprawionych w województwie lubelskim 4 700 000,00 4 900 000,00 5 400 000,00 5 864 799,00
7.4.2 Wskaźnik Kolejowej Dostępności Transportowej WKDT II (syntetyczny) 19,49 18,96 18,15 17,51
PL 120 PL
Oś priorytetowa 9 - Rynek pracy
Priorytet
inwestycyjny
8i - Dostęp do zatrudnienia dla osób poszukujących pracy i osób biernych zawodowo, w tym długotrwale bezrobotnych oraz oddalonych od rynku pracy, także
poprzez lokalne inicjatywy w zakresie zatrudnienia i wspieranie mobilności pracowników
Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię regionu) Dane na temat
wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku
osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość
docelową. - 9 / 8i
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wspólny wskaźnik produktu stosowany
jako podstawa ustalania celów
Jednostka pomiaru dla
wartości bazowej i
docelowej
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
33,00 10,00 23,00 8,00 20,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
50,00 16,00 34,00 6,00 13,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
5 746,00 3 230,00 2 516,00 591,00 505,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale
bezrobotni
Współczynnik 32,00% % % 5 746,00 3 230,00 2 516,00 0,82 591,00 505,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
CO02 długotrwale bezrobotni Współczynnik 32,00% % % 3 610,00 1 920,00 1 690,00 0,87 303,00 322,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
CO03 osoby bierne zawodowo Współczynnik 32,00% % % 354,00 122,00 232,00 1,82 36,00 93,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Współczynnik 27,00% % % 989,00 425,00 564,00 1,46 78,00 136,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu
programu
Słabiej
rozwinięte
11 180,00 4 888,00 6 292,00 839,00 1 143,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu
programu
Słabiej
rozwinięte
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale
bezrobotni
Współczynnik 45,00% % % 11 180,00 4 888,00 6 292,00 1,14 839,00 1 143,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu
programu
Słabiej
rozwinięte
CO02 długotrwale bezrobotni Współczynnik 28,00% % % 6 046,00 2 586,00 3 460,00 1,66 399,00 585,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu
programu
Słabiej
rozwinięte
CO03 osoby bierne zawodowo Współczynnik 30,00% % % 142,00 57,00 85,00 0,78 21,00 27,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub
szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na
własny rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
8 907,00 4 246,00 4 661,00 785,00 941,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po
opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
11 578,00 5 045,00 6 533,00 5 045,00 6 533,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po
opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale
bezrobotni
Współczynnik 47,00% % % 11 361,00 5 030,00 6 331,00 1,11 5 030,00 6 331,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po
opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
CO02 długotrwale bezrobotni Współczynnik 30,00% % % 5 802,00 2 464,00 3 338,00 1,49 2 464,00 3 338,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu
programu
Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
1 428,00 817,00 611,00 817,00 611,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na
własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
4 933,00 2 323,00 2 610,00 2 323,00 2 610,00
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
2017 2016 2015 2014
Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 2,00 3,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 9,00 18,00 1,00 3,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 1 616,00 1 559,00 624,00 273,00 399,00 179,00 0,00 0,00
PL 121 PL
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
2017 2016 2015 2014
Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 1 616,00 1 559,00 624,00 273,00 399,00 179,00 0,00 0,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 935,00 1 012,00 381,00 203,00 301,00 153,00 0,00 0,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 86,00 139,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 284,00 386,00 34,00 27,00 29,00 15,00 0,00 0,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 2 263,00 3 081,00 1 319,00 1 513,00 467,00 555,00 0,00 0,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 2 263,00 3 081,00 1 319,00 1 513,00 467,00 555,00 0,00 0,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 1 163,00 1 562,00 718,00 930,00 306,00 383,00 0,00 0,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 36,00 57,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej rozwinięte 2 084,00 2 412,00 1 061,00 995,00 316,00 313,00 0,00 0,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 122 PL
Oś priorytetowa 9 - Rynek pracy
Priorytet
inwestycyjny
8i - Dostęp do zatrudnienia dla osób poszukujących pracy i osób biernych zawodowo, w tym długotrwale bezrobotnych oraz oddalonych od rynku pracy, także
poprzez lokalne inicjatywy w zakresie zatrudnienia i wspieranie mobilności pracowników
Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Jednostka pomiaru
wskaźnika
Wskaźnik produktu stosowany jako
podstawa do ustalania celów
Jednostka pomiaru dla wartości
bazowej i docelowej
Wartość docelowa (2023) Wskaźnik osiągnięć 2018
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.5.0 Liczba osób z niepełnosprawnościami pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek) (dot. common)
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Współczynnik 19,00% 1,76 841,00 359,00 482,00 123,00 51,00 72,00
8.5.1 Liczba osób pracujących w sektorze pozarolniczym po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 22,00% 1,74 700,00 0,00 0,00 307,00 0,00 0,00
8.5.2 Liczba osób pracujących w sektorze pozarolniczym 6 miesięcy po opuszczeniu
programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek)
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 25,00% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.5.4 Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS środków na
podjęcie działalności gospodarczej
Słabiej
rozwinięte
Liczba (sztuka) Liczba 1 054,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.5.0 Liczba osób z niepełnosprawnościami pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) (dot. common) Słabiej rozwinięte 718,00 308,00 410,00 457,00 200,00 257,00 261,00 108,00 153,00 188,00 81,00 107,00
8.5.1 Liczba osób pracujących w sektorze pozarolniczym po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 393,00 0,00 0,00 286,00 0,00 0,00 107,00 0,00 0,00 107,00 0,00 0,00
8.5.2 Liczba osób pracujących w sektorze pozarolniczym 6 miesięcy po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.5.4 Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS środków na podjęcie działalności gospodarczej Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2015 2014
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.5.0 Liczba osób z niepełnosprawnościami pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) (dot. common) Słabiej rozwinięte 73,00 27,00 46,00 73,00 27,00 46,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.5.1 Liczba osób pracujących w sektorze pozarolniczym po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.5.2 Liczba osób pracujących w sektorze pozarolniczym 6 miesięcy po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.5.4 Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS środków na podjęcie działalności gospodarczej Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 123 PL
Oś priorytetowa 9 - Rynek pracy
Priorytet
inwestycyjny
8i - Dostęp do zatrudnienia dla osób poszukujących pracy i osób biernych zawodowo, w tym długotrwale bezrobotnych oraz oddalonych od rynku pracy, także
poprzez lokalne inicjatywy w zakresie zatrudnienia i wspieranie mobilności pracowników
Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 9 / 8i
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 25 071,00 12 074,00 12 997,00 21 850,00 9 674,00 12 176,00 0,87 0,80 0,94 5 848,00 2 425,00 3 423,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 15 462,00 7 615,00 7 847,00 13 018,00 5 601,00 7 417,00 0,84 0,74 0,95 3 406,00 1 343,00 2 063,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 1 053,00 421,00 632,00 607,00 219,00 388,00 0,58 0,52 0,61 232,00 87,00 145,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 215,00 67,00 148,00 73,00 22,00 51,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 3 232,00 1 821,00 1 411,00 830,00 464,00 366,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani
szkoleniu
Słabiej rozwinięte 3 079,00 1 773,00 1 306,00 762,00 444,00 318,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 3 647,00 2 163,00 1 484,00 948,00 560,00 388,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 15 429,00 7 030,00 8 399,00 4 064,00 1 757,00 2 307,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 3 281,00 633,00 2 648,00 1 048,00 180,00 868,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 97,00 28,00 69,00 21,00 4,00 17,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 963,00 424,00 539,00 2 509,00 1 069,00 1 440,00 2,61 2,52 2,67 736,00 314,00 422,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 11 187,00 5 092,00 6 095,00 3 255,00 1 389,00 1 866,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 121,00 70,00 51,00 21,00 8,00 13,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 11 467,00 5 121,00 6 346,00 3 049,00 1 269,00 1 780,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 47,00 17,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 193,00 64,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki
społecznej)
Słabiej rozwinięte 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 22 457,00 6 080,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 8 844,00 3 927,00 4 917,00 5 423,00 2 459,00 2 964,00 1 735,00 863,00 872,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 4 983,00 2 184,00 2 799,00 3 378,00 1 463,00 1 915,00 1 251,00 611,00 640,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 240,00 79,00 161,00 135,00 53,00 82,00 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 103,00 33,00 70,00 39,00 12,00 27,00 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 1 221,00 683,00 538,00 934,00 515,00 419,00 247,00 159,00 88,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 1 166,00 665,00 501,00 904,00 505,00 399,00 247,00 159,00 88,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 1 472,00 867,00 605,00 893,00 538,00 355,00 334,00 198,00 136,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 6 118,00 2 857,00 3 261,00 3 975,00 1 780,00 2 195,00 1 272,00 636,00 636,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 1 452,00 256,00 1 196,00 654,00 170,00 484,00 127,00 27,00 100,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 48,00 12,00 36,00 23,00 10,00 13,00 5,00 2,00 3,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 886,00 384,00 502,00 751,00 310,00 441,00 136,00 61,00 75,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 4 786,00 2 125,00 2 661,00 2 536,00 1 278,00 1 258,00 610,00 300,00 310,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 60,00 35,00 25,00 30,00 19,00 11,00 10,00 8,00 2,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 4 673,00 2 098,00 2 575,00 2 723,00 1 261,00 1 462,00 1 022,00 493,00 529,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 17,00 13,00 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 59,00 49,00 21,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 9 084,00 5 558,00 1 735,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
PL 124 PL
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 0,00
PL 125 PL
Oś priorytetowa 9 - Rynek pracy
Priorytet
inwestycyjny
8i - Dostęp do zatrudnienia dla osób poszukujących pracy i osób biernych zawodowo, w tym długotrwale bezrobotnych oraz oddalonych od rynku pracy, także
poprzez lokalne inicjatywy w zakresie zatrudnienia i wspieranie mobilności pracowników
Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 9
ID Wskaźnik Kategoria regionu Jednostka miary Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
10.35 Liczba osób o niskich kwalifikacjach objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte Osoba 8 839,00 17 589,00 8 971,00 8 618,00 1,99 4 499,00 2 243,00 2 256,00
10.36 Liczba osób w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte Osoba 3 727,00 5 928,00 3 019,00 2 909,00 1,59 1 450,00 723,00 727,00
8.5.3 Liczba osób odchodzących z rolnictwa objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte Osoba 3 229,00 1 826,00 547,00 1 089,00 0,57 845,00 252,00 531,00
8.7.5 Liczba osób pozostających bez pracy, które otrzymały bezzwrotne środki na podjęcie działalności gospodarczej w programie Słabiej rozwinięte Osoba 879,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
10.35 Liczba osób o niskich kwalifikacjach objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte 6 988,00 3 642,00 3 346,00 4 551,00 2 266,00 2 285,00 1 551,00 820,00 731,00 0,00 0,00 0,00
10.36 Liczba osób w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte 2 175,00 1 116,00 1 059,00 1 767,00 882,00 885,00 536,00 298,00 238,00 0,00 0,00 0,00
8.5.3 Liczba osób odchodzących z rolnictwa objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte 721,00 203,00 407,00 260,00 92,00 151,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.7.5 Liczba osób pozostających bez pracy, które otrzymały bezzwrotne środki na podjęcie działalności gospodarczej w programie Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 126 PL
Oś priorytetowa 9 - Rynek pracy
Priorytet inwestycyjny 8iii - Praca na własny rachunek, przedsiębiorczość i tworzenie przedsiębiorstw, w tym innowacyjnych mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw
Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię regionu) Dane na temat
wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku
osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość
docelową. - 9 / 8iii
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wspólny wskaźnik produktu
stosowany jako podstawa ustalania
celów
Jednostka pomiaru dla
wartości bazowej i docelowej
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
4,00 1,00 3,00 0,00 0,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
3,00 1,00 2,00 0,00 0,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu
programu
Słabiej
rozwinięte
321,00 136,00 185,00 130,00 173,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub
szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
79,00 30,00 49,00 27,00 41,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po
opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
2 046,00 761,00 1 285,00 761,00 1 285,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
CO05 osoby pracujące, łącznie z
prowadzącymi działalność na własny
rachunek
Współczynnik 40,00% % % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
27,00 8,00 19,00 8,00 19,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na
własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
43,00 12,00 31,00 12,00 31,00
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
2017 2016 2015 2014
Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 1,00 3,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 6,00 12,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej rozwinięte 3,00 8,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 127 PL
Oś priorytetowa 9 - Rynek pracy
Priorytet inwestycyjny 8iii - Praca na własny rachunek, przedsiębiorczość i tworzenie przedsiębiorstw, w tym innowacyjnych mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw
Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Jednostka pomiaru
wskaźnika
Wskaźnik produktu stosowany jako
podstawa do ustalania celów
Jednostka pomiaru dla wartości
bazowej i docelowej
Wartość docelowa (2023) Wskaźnik osiągnięć 2018
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.7.1 Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS środków
na podjęcie działalności gospodarczej
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Sztuka) Liczba 9 059,00 0,55 4 944,00 0,00 0,00 3 406,00 0,00 0,00
8.7.4 Liczba utworzonych mikroprzedsiębiorstw działających 30 miesięcy po
uzyskaniu wsparcia finansowego
Słabiej
rozwinięte
Liczba (sztuka) Współczynnik 49,00% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.7.1 Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS środków na podjęcie działalności gospodarczej Słabiej rozwinięte 1 538,00 0,00 0,00 1 538,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.7.4 Liczba utworzonych mikroprzedsiębiorstw działających 30 miesięcy po uzyskaniu wsparcia finansowego Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2015 2014
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.7.1 Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS środków na podjęcie działalności gospodarczej Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.7.4 Liczba utworzonych mikroprzedsiębiorstw działających 30 miesięcy po uzyskaniu wsparcia finansowego Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 128 PL
Oś priorytetowa 9 - Rynek pracy
Priorytet inwestycyjny 8iii - Praca na własny rachunek, przedsiębiorczość i tworzenie przedsiębiorstw, w tym innowacyjnych mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw
Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 9 / 8iii
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 4 401,00 1 854,00 2 547,00 1 012,00 317,00 695,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 1 570,00 779,00 791,00 324,00 108,00 216,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 1 157,00 321,00 836,00 270,00 77,00 193,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 234,00 50,00 184,00 31,00 3,00 28,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 1 054,00 401,00 653,00 249,00 77,00 172,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani
szkoleniu
Słabiej rozwinięte 607,00 267,00 340,00 120,00 38,00 82,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 361,00 210,00 151,00 80,00 28,00 52,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 3 553,00 1 683,00 1 870,00 808,00 313,00 495,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 1 641,00 282,00 1 359,00 394,00 53,00 341,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 24,00 8,00 16,00 9,00 1,00 8,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 393,00 210,00 183,00 82,00 37,00 45,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 852,00 328,00 524,00 165,00 48,00 117,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 9,00 6,00 3,00 1,00 0,00 1,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 2 498,00 988,00 1 510,00 576,00 181,00 395,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 51,00 4,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 91,00 9,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki
społecznej)
Słabiej rozwinięte 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 5 558,00 1 282,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 3 389,00 1 537,00 1 852,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 1 246,00 671,00 575,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 887,00 244,00 643,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 203,00 47,00 156,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 805,00 324,00 481,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 487,00 229,00 258,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 281,00 182,00 99,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 2 745,00 1 370,00 1 375,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 1 247,00 229,00 1 018,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 15,00 7,00 8,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 311,00 173,00 138,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 687,00 280,00 407,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 8,00 6,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 1 922,00 807,00 1 115,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 17,00 30,00 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 24,00 58,00 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 4 276,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
PL 129 PL
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 0,00
PL 130 PL
Oś priorytetowa 9 - Rynek pracy
Priorytet inwestycyjny 8iii - Praca na własny rachunek, przedsiębiorczość i tworzenie przedsiębiorstw, w tym innowacyjnych mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw
Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 9
ID Wskaźnik Kategoria regionu Jednostka miary Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.7.5 Liczba osób pozostających bez pracy, które otrzymały bezzwrotne środki na podjęcie działalności gospodarczej w programie Słabiej rozwinięte Osoba 7 167,00 4 373,00 1 761,00 2 612,00 0,61 872,00 276,00 596,00
8.7.6 Liczba osób pozostających bez pracy, które skorzystały z instrumentów zwrotnych na podjęcie działalności gospodarczej w programie Słabiej rozwinięte Osoba 185,00 1,00 0,00 1,00 0,01 1,00 0,00 1,00
8.7.7 Liczba osób pracujących, które otrzymały bezzwrotne środki na podjęcie działalności gospodarczej w programie Słabiej rozwinięte Osoba 228,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.7.5 Liczba osób pozostających bez pracy, które otrzymały bezzwrotne środki na podjęcie działalności gospodarczej w programie Słabiej rozwinięte 3 501,00 1 485,00 2 016,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.7.6 Liczba osób pozostających bez pracy, które skorzystały z instrumentów zwrotnych na podjęcie działalności gospodarczej w programie Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.7.7 Liczba osób pracujących, które otrzymały bezzwrotne środki na podjęcie działalności gospodarczej w programie Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 131 PL
Oś priorytetowa 9 - Rynek pracy
Priorytet
inwestycyjny
8iv - Równość mężczyzn i kobiet we wszystkich dziedzinach, w tym dostęp do zatrudnienia, rozwój kariery, godzenie życia zawodowego i prywatnego oraz
promowanie równości wynagrodzeń za taką samą pracę
Tabela 2A : Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (z podziałem na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię regionu) Dane na temat
wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z wartością docelową i bez) przedstawia się w sprawozdaniu w podziale na płeć. W przypadku
osi priorytetowej "Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono wartość
docelową. - 9 / 8iv
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wspólny wskaźnik produktu
stosowany jako podstawa ustalania
celów
Jednostka pomiaru dla
wartości bazowej i
docelowej
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
3,00 0,00 3,00 0,00 1,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub
szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
1,00 0,00 1,00 0,00 0,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po
opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
192,00 0,00 192,00 0,00 192,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek,
sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
1,00 0,00 1,00 0,00 1,00
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
2017 2016 2015 2014
Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety
CR01 bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR02 uczestnicy kształcący lub szkolący się po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR03 uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR04 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR05 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub szkoleniu, zdobywający kwalifikacje lub pracujący (łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek) po opuszczeniu programu
Słabiej rozwinięte 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR07 uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR08 uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CR09 uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, sześć miesięcy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 132 PL
Oś priorytetowa 9 - Rynek pracy
Priorytet
inwestycyjny
8iv - Równość mężczyzn i kobiet we wszystkich dziedzinach, w tym dostęp do zatrudnienia, rozwój kariery, godzenie życia zawodowego i prywatnego oraz
promowanie równości wynagrodzeń za taką samą pracę
Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Jednostka pomiaru
wskaźnika
Wskaźnik produktu stosowany jako
podstawa do ustalania celów
Jednostka pomiaru dla wartości
bazowej i docelowej
Wartość docelowa (2023) Wskaźnik osiągnięć 2018
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.8.1 Liczba osób, które powróciły na rynek pracy po przerwie związanej z
urodzeniem/wychowaniem dziecka, po opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 95,00% 0,01 3,00 0,00 3,00 3,00 0,00 3,00
8.8.3 Liczba osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę lub poszukują pracy po
opuszczeniu programu
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Osoba) Współczynnik 80,00% 0,01 3,00 0,00 3,00 1,00 0,00 1,00
8.8.4 Liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3, które funkcjonują
2 lata po uzyskaniu dofinansowania ze środków EFS
Słabiej
rozwinięte
Liczba (Sztuka) Współczynnik 80,00% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.8.1 Liczba osób, które powróciły na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem/wychowaniem dziecka, po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.8.3 Liczba osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę lub poszukują pracy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 2,00 0,00 2,00 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.8.4 Liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3, które funkcjonują 2 lata po uzyskaniu dofinansowania ze środków EFS Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2015 2014
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.8.1 Liczba osób, które powróciły na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem/wychowaniem dziecka, po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.8.3 Liczba osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę lub poszukują pracy po opuszczeniu programu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.8.4 Liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3, które funkcjonują 2 lata po uzyskaniu dofinansowania ze środków EFS Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 133 PL
Oś priorytetowa 9 - Rynek pracy
Priorytet
inwestycyjny
8iv - Równość mężczyzn i kobiet we wszystkich dziedzinach, w tym dostęp do zatrudnienia, rozwój kariery, godzenie życia zawodowego i prywatnego oraz
promowanie równości wynagrodzeń za taką samą pracę
Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 9 / 8iv
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 181,00 3,00 178,00 136,00 3,00 133,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 36,00 0,00 36,00 35,00 0,00 35,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 64,00 2,00 62,00 39,00 2,00 37,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 15,00 0,00 15,00 6,00 0,00 6,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 114,00 0,00 114,00 104,00 0,00 104,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 36,00 0,00 36,00 28,00 0,00 28,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani
szkoleniu
Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 7,00 0,00 7,00 5,00 0,00 5,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 107,00 3,00 104,00 79,00 3,00 76,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 245,00 2,00 243,00 195,00 2,00 193,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 1,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 8,00 0,00 8,00 6,00 0,00 6,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 48,00 0,00 48,00 45,00 0,00 45,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 1,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 110,00 0,00 110,00 61,00 0,00 61,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 8,00 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 30,00 3,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 3,00 1,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki
społecznej)
Słabiej rozwinięte 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 359,00 279,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 45,00 0,00 45,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 25,00 0,00 25,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 9,00 0,00 9,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 10,00 0,00 10,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 8,00 0,00 8,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 28,00 0,00 28,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 50,00 0,00 50,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 3,00 0,00 3,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 49,00 0,00 49,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 8,00 0,00 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 27,00 0,00 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 2,00 0,00 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 80,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety
CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO02 długotrwale bezrobotni Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO03 osoby bierne zawodowo Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO04 osoby bierne zawodowo, nieuczestniczące w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
PL 134 PL
CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO06 osoby w wieku poniżej 25 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO07 osoby w wieku powyżej 54 lat Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO08 osoby powyżej 54 lat, które są bezrobotne, łącznie z długotrwale bezrobotnymi, lub są bierne zawodowo i nie uczestniczą w kształceniu ani szkoleniu Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO09 osoby z wykształceniem podstawowym (ISCED 1) lub średnim I stopnia (ISCED 2) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO10 osoby z wykształceniem średnim II stopnia (ISCED 3) lub policealnym (ISCED 4) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO11 osoby z wykształceniem wyższym (ISCED 5 do 8) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO15 migranci, uczestnicy obcego pochodzenia, mniejszości (w tym społeczności marginalizowane, takie jak Romowie) Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO16 uczestnicy z niepełnosprawnościami Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO17 inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO18 osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO19 osoby pochodzące z obszarów wiejskich Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00
CO20 liczba projektów zrealizowanych w pełni lub częściowo przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Słabiej rozwinięte 0,00
CO21 liczba projektów ukierunkowanych na trwały udział kobiet w zatrudnieniu i rozwój ich kariery zawodowej Słabiej rozwinięte 0,00
CO22 liczba projektów obejmujących administrację publiczną lub służby publiczne na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym Słabiej rozwinięte 0,00
CO23 liczba objętych wsparciem mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (w tym przedsiębiorstw spółdzielczych i przedsiębiorstw gospodarki społecznej) Słabiej rozwinięte 0,00
Całkowita łączna liczba uczestników 0,00
PL 135 PL
Oś priorytetowa 9 - Rynek pracy
Priorytet
inwestycyjny
8iv - Równość mężczyzn i kobiet we wszystkich dziedzinach, w tym dostęp do zatrudnienia, rozwój kariery, godzenie życia zawodowego i prywatnego oraz
promowanie równości wynagrodzeń za taką samą pracę
Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 9
ID Wskaźnik Kategoria regionu Jednostka miary Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.8.2 Liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 Słabiej rozwinięte szt. 5 300,00 237,00 76,00 28,00 0,04 237,00 76,00 28,00
8.8.5 Liczba osób opiekujących się dziećmi w wieku do lat 3 objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte Osoba 5 048,00 355,00 5,00 329,00 0,07 355,00 5,00 329,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
8.8.2 Liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8.8.5 Liczba osób opiekujących się dziećmi w wieku do lat 3 objętych wsparciem w programie Słabiej rozwinięte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 136 PL
Osie priorytetowe dla pomocy technicznej
Oś priorytetowa 14 - Pomoc techniczna
Tabela 4A : Wspólne wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 14
ID Wskaźnik Kategoria regionu Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety
PL 137 PL
Oś priorytetowa 14 - Pomoc techniczna
Tabela 4B Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 14
ID Wskaźnik Kategoria regionu Jednostka miary Wartość docelowa (2023) Wartość skumulowana Wskaźnik osiągnięć 2018
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
1 Liczba etatomiesięcy finansowanych ze środków pomocy technicznej szt. 17 618,77 0,00 0,00 6 289,29 0,00 0,00
2 Liczba uczestników form szkoleniowych dla instytucji osoby 2 039,00 0,00 0,00 876,00 0,00 0,00
3 Liczba przeprowadzonych ewaluacji szt. 2,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00
4 Liczba projektów objętych wsparciem szt. 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5 Liczba uczestników form szkoleniowych dla beneficjentów osoby 6 479,00 0,00 0,00 3 021,00 0,00 0,00
6 Liczba działań informacyjno - promocyjnych o szerokim zasięgu szt. 2,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00
8 Liczba odwiedzin portalu informacyjnego/serwisu internetowego szt. 1 521 737,00 0,00 0,00 542 580,00 0,00 0,00
9 Liczba posiedzeń sieci tematycznych, grup roboczych, komitetów oraz innych ciał angażujących partnerów szt. 52,00 0,00 0,00 52,00 0,00 0,00
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016 2015 2014
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
1 Liczba etatomiesięcy finansowanych ze środków pomocy technicznej 6 686,95 0,00 0,00 4 541,53 0,00 0,00 101,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2 Liczba uczestników form szkoleniowych dla instytucji 710,00 0,00 0,00 453,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
3 Liczba przeprowadzonych ewaluacji 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 Liczba projektów objętych wsparciem 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5 Liczba uczestników form szkoleniowych dla beneficjentów 2 267,00 0,00 0,00 1 191,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
6 Liczba działań informacyjno - promocyjnych o szerokim zasięgu 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 Liczba odwiedzin portalu informacyjnego/serwisu internetowego 530 066,00 0,00 0,00 449 091,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 Liczba posiedzeń sieci tematycznych, grup roboczych, komitetów oraz innych ciał angażujących partnerów 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
PL 138 PL
Oś priorytetowa 14 - Pomoc techniczna
Cel szczegółowy 14.1 - Zapewnienie niezbędnych zasobów ludzkich oraz warunków zapewniających sprawne działanie instytucji wdrażających RPO WL 2014 - 2020
Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 14 / 14.1
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Jednostka pomiaru
wskaźnika
Wskaźnik produktu stosowany jako podstawa
do ustalania celów
Jednostka pomiaru dla wartości
bazowej i docelowej
Wartość docelowa (2023) Wskaźnik osiągnięć 2018
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
14.1 Poziom fluktuacji pracowników w instytucjach
zaangażowanych w politykę spójności
Współczynnik (%) Współczynnik 2,00% 0,00% 0,00% 0,00% 9,24% 0,00% 0,00%
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
14.1 Poziom fluktuacji pracowników w instytucjach zaangażowanych w politykę spójności 0,00% 0,00% 0,00% 5,88% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 5,89% 0,00% 0,00%
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2015 2014
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
14.1 Poziom fluktuacji pracowników w instytucjach zaangażowanych w politykę spójności 0,00% 0,00% 0,00% 4,20% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
PL 139 PL
Oś priorytetowa 14 - Pomoc techniczna
Cel szczegółowy 14.2 - Sprawny system wdrażania RPO WL 2014-2020
Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 14 / 14.2
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Jednostka pomiaru
wskaźnika
Wskaźnik produktu stosowany jako
podstawa do ustalania celów
Jednostka pomiaru dla wartości
bazowej i docelowej
Wartość docelowa (2023) Wskaźnik osiągnięć 2018
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
14.2 Średni czas zatwierdzenia projektu (od złożenia wniosku o
dofinansowanie do podpisania umowy)
Liczba (dzień) Liczba 262,00 2,47% 647,30 0,00 0,00 145,30 0,00 0,00
14.4 Odsetek wdrożonych rekomendacji operacyjnych Współczynnik (%) Współczynnik 50,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
14.2 Średni czas zatwierdzenia projektu (od złożenia wniosku o dofinansowanie do podpisania umowy) 502,00 0,00 0,00 213,00 0,00 0,00 289,00 0,00 0,00 210,00 0,00 0,00
14.4 Odsetek wdrożonych rekomendacji operacyjnych 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2015 2014
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
14.2 Średni czas zatwierdzenia projektu (od złożenia wniosku o dofinansowanie do podpisania umowy) 79,00 0,00 0,00 79,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
14.4 Odsetek wdrożonych rekomendacji operacyjnych 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
PL 140 PL
Oś priorytetowa 14 - Pomoc techniczna
Cel szczegółowy 14.3 - Rozwój potencjału beneficjentów.
Tabela 2C : Specyficzne dla programu wskaźniki rezultatu dla EFS oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych - 14 / 14.3
ID Wskaźnik Kategoria
regionu
Jednostka pomiaru
wskaźnika
Wskaźnik produktu stosowany jako podstawa do
ustalania celów
Jednostka pomiaru dla wartości bazowej i
docelowej
Wartość docelowa (2023) Wskaźnik osiągnięć 2018
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
14.3 Ocena przydatności form szkoleniowych dla
beneficjentów
Współczynnik (skala 0-5) Współczynnik 4,00% 0,00% 0,00% 0,00% 4,46% 0,00% 0,00%
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2017 2016
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
14.3 Ocena przydatności form szkoleniowych dla beneficjentów 0,00% 0,00% 0,00% 4,30% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 4,27% 0,00% 0,00%
ID Wskaźnik Kategoria regionu 2015 2014
Łącznie Łącznie w roku Jakościowe Łącznie Łącznie w roku Jakościowe
Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety
14.3 Ocena przydatności form szkoleniowych dla beneficjentów 0,00% 0,00% 0,00% 4,08% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
PL 141 PL
Tabela 3B: Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie w ramach programu operacyjnego — przy czym każde przedsiębiorstwo liczone jest
tylko raz, niezależnie od liczby projektów w ramach danego przedsiębiorstwa
Wskaźnik Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie w ramach PO – przy czym każde
przedsiębiorstwo liczone jest tylko raz, niezależnie od liczby projektów w ramach danego
przedsiębiorstwa
CO01 - Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw
otrzymujących wsparcie
592
CO02 - Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw
otrzymujących dotacje
265
CO03 - Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw
otrzymujących wsparcie finansowe inne niż dotacje
213
CO04 - Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw
otrzymujących wsparcie niefinansowe
0
PL 142 PL
Tabela 5: Informacje na temat celów pośrednich i końcowych określonych w ramach wykonania
Oś
priorytetowa
Rodzaj
wskaźnika
Numer
identyfikacyjny
Wskaźnik Jednostka
miary
Fundusz Kategoria
regionu
2018 Ogółem
razem
2018 Ogółem
mężczyźni
2018 Ogółem
kobiety
2018 Rocznie
ogółem
2018 Rocznie ogółem
mężczyźni
2018 Rocznie
ogółem kobiety
1 O CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie Enterprises EFRR Słabiej
rozwinięte
107,00
1 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
26 945 145,18
10 O CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Number EFS Słabiej
rozwinięte
19 703,00 8 133,00 11 570,00 17 391,00 7 066,00 10 325,00
10 F 8.106 Kwota wydatków certyfikowanych do Komisji Europejskiej EUR EFS Słabiej
rozwinięte
12 763 363,84
10 O 8.104 Liczba osób objętych programem zdrowotnym dzięki EFS Osoba EFS Słabiej
rozwinięte
18 442,00 6 898,00 11 544,00 17 234,00 6 449,00 10 785,00
11 F 9.00 Kwota wydatków certyfikowanych do Komisji Europejskiej EUR EFS Słabiej
rozwinięte
24 526 206,80
11 O 9.4.6 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych wsparciem w
programie
Osoba EFS Słabiej
rozwinięte
7 074,00 2 916,00 4 145,00 5 295,00 2 126,00 3 156,00
11 O 9.8.3 Liczba podmiotów ekonomii społecznej objętych wsparciem szt. EFS Słabiej
rozwinięte
469,00 0,00 0,00 131,00 0,00 0,00
12 F 10.00 Kwota wydatków certyfikowanych do Komisji Europejskiej EUR EFS Słabiej
rozwinięte
38 105 685,75
12 O 10*39 Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego uczestniczących w stażach i
praktykach u pracodawcy
Osoba EFS Słabiej
rozwinięte
5 499,00 3 422,00 1 955,00 4 493,00 2 835,00 1 586,00
12 O 10.19 Liczba dzieci objętych w ramach programu dodatkowymi zajęciami zwiększającymi ich
szanse edukacyjne w edukacji przedszkolnej
Osoba EFS Słabiej
rozwinięte
1 957,00 977,00 980,00 503,00 244,00 259,00
13 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
35 587 484,18
13 I 10.48 Wartość wskaźnika "Liczba wspartych podmiotów leczniczych" w zakontraktowanych
umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
91,00
13 I 10.49 Wartość wskaźnika "Liczba obiektów infrastruktury zlokalizowanych na zrewitalizowanych
obszarach" w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
64,00
13 O 9.1.4 Liczba wspartych podmiotów leczniczych szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
0,00
13 O 9.2.2 Liczba obiektów infrastruktury zlokalizowanych na zrewitalizowanych obszarach szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
10,00
2 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
11 553 927,34
2 I 2.3.5 Liczba podpisanych umów partnerskich w zakresie tworzenia dostępu do informacji sektora
publicznego
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
1,00
2 O 2.3.4 Liczba podmiotów, które udostępniły on-line informacje sektora publicznego szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
0,00
3 O CO29 Badania i innowacje: liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia
produktów nowych dla firmy
Enterprises EFRR Słabiej
rozwinięte
295,00
3 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
99 985 539,63
4 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
72 078 682,94
4 O 4.1.4 Liczba wybudowanych jednostek wytwarzania energii z OZE szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
24 798,00
5 O CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie Enterprises EFRR Słabiej
rozwinięte
26,00
5 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
36 353 295,28
5 I 4.5.8 Wartość wskaźnika "liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie" w zakontraktowanych
umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
205,00
5 I 4.5.9 Wartość wskaźnika "liczba zmodernizowanych energetycznie budynków" w
zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
521,00
5 O 4.3.2 Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
14,00
6 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
36 320 749,87
PL 143 PL
Oś
priorytetowa
Rodzaj
wskaźnika
Numer
identyfikacyjny
Wskaźnik Jednostka
miary
Fundusz Kategoria
regionu
2018 Ogółem
razem
2018 Ogółem
mężczyźni
2018 Ogółem
kobiety
2018 Rocznie
ogółem
2018 Rocznie ogółem
mężczyźni
2018 Rocznie
ogółem kobiety
6 I 6.2.8 Wartość wskaźnika "Długość wybudowanej kanalizacji sanitarnej" w zakontraktowanych
umowach o dofinansowanie
km EFRR Słabiej
rozwinięte
214,92
6 I 6.2.9 Wartość wskaźnika "Długość wybudowanej sieci wodociągowej" w zakontraktowanych
umowach o dofinansowanie
km EFRR Słabiej
rozwinięte
206,74
6 I 62.10 Wartość wskaźnika "Liczba wspartych zakładów zagospodarowania odpadów" w
zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
8,00
6 O 6.1.2 Liczba wspartych zakładów zagospodarowania odpadów szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
1,00
6 O 6.2.4 Długość wybudowanej kanalizacji sanitarnej km EFRR Słabiej
rozwinięte
57,23
6 O 6.2.5 Długość wybudowanej sieci wodociągowej km EFRR Słabiej
rozwinięte
75,98
7 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
15 387 701,22
7 I 6.4.3 Wartość wskaźnika "Liczba wspartych obiektów w miejscach dziedzictwa naturalnego" w
zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
32,00
7 I 6.4.4 Wartość wskaźnika "Liczba obiektów zasobów kultury objętych wsparciem" w
zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
81,00
7 O 6.3.2 Liczba wspartych obiektów w miejscach dziedzictwa naturalnego szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
4,00
7 O 6.3.3 Liczba obiektów zasobów kultury objętych wsparciem szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
2,00
8 O CO14 Drogi: całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg km EFRR Słabiej
rozwinięte
63,99
8 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
66 481 167,65
8 I 7.4.4 Wartość wskaźnika "Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg" w
zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
km EFRR Słabiej
rozwinięte
335,71
9 O CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Number EFS Słabiej
rozwinięte
26 432,00 11 531,00 14 901,00 6 996,00 2 745,00 4 251,00
9 F 8.00 Kwota wydatków EFS certyfikowanych do Komisji Europejskiej EUR EFS Słabiej
rozwinięte
93 457 258,89
9 O 8.7.5 Liczba osób pozostających bez pracy, które otrzymały bezzwrotne środki na podjęcie
działalności gospodarczej w programie
Osoba EFS Słabiej
rozwinięte
4 373,00 1 761,00 2 612,00 872,00 276,00 596,00
Oś
priorytetowa
Rodzaj
wskaźnika
Numer
identyfikacyjny
Wskaźnik Jednostka
miary
Fundusz Kategoria
regionu
2017 Ogółem
razem
2016 Ogółem
razem
2015
Ogółem
razem
Uwagi
1 O CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie
Enterprises EFRR Słabiej
rozwinięte
54,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
1 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
7 815 937,10 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
10 O CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek
Number EFS Słabiej
rozwinięte
2 312,00 80,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty. CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi
działalność na własny rachunek – "Osiągnięta wartość dotyczy całej OP 10. Natomiast zgodnie
z Metodologią RW do wskaźnika wliczamy wyłącznie wartość z PI 8v."
10 F 8.106 Kwota wydatków certyfikowanych do Komisji Europejskiej EUR EFS Słabiej
rozwinięte
3 749 647,57 200 809,16 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
10 O 8.104 Liczba osób objętych programem zdrowotnym dzięki EFS Osoba EFS Słabiej
rozwinięte
1 208,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
11 F 9.00 Kwota wydatków certyfikowanych do Komisji Europejskiej EUR EFS Słabiej
rozwinięte
3 590 467,87 94 858,03 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
11 O 9.4.6 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w programie
Osoba EFS Słabiej
rozwinięte
1 779,00 163,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
11 O 9.8.3 Liczba podmiotów ekonomii społecznej objętych wsparciem szt. EFS Słabiej
rozwinięte
338,00 130,00 26,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
12 F 10.00 Kwota wydatków certyfikowanych do Komisji Europejskiej EUR EFS Słabiej
rozwinięte
9 545 300,97 94 443,30 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
12 O 10*39 Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego Osoba EFS Słabiej 1 006,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
PL 144 PL
Oś
priorytetowa
Rodzaj
wskaźnika
Numer
identyfikacyjny
Wskaźnik Jednostka
miary
Fundusz Kategoria
regionu
2017 Ogółem
razem
2016 Ogółem
razem
2015
Ogółem
razem
Uwagi
uczestniczących w stażach i praktykach u pracodawcy rozwinięte
12 O 10.19 Liczba dzieci objętych w ramach programu dodatkowymi
zajęciami zwiększającymi ich szanse edukacyjne w edukacji
przedszkolnej
Osoba EFS Słabiej
rozwinięte
1 454,00 677,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
13 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
13 114 712,23 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
13 I 10.48 Wartość wskaźnika "Liczba wspartych podmiotów
leczniczych" w zakontraktowanych umowach o
dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
6,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
13 I 10.49 Wartość wskaźnika "Liczba obiektów infrastruktury
zlokalizowanych na zrewitalizowanych obszarach" w
zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
27,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
13 O 9.1.4 Liczba wspartych podmiotów leczniczych szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
13 O 9.2.2 Liczba obiektów infrastruktury zlokalizowanych na
zrewitalizowanych obszarach
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
6,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
2 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
2 I 2.3.5 Liczba podpisanych umów partnerskich w zakresie tworzenia
dostępu do informacji sektora publicznego
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
1,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
2 O 2.3.4 Liczba podmiotów, które udostępniły on-line informacje sektora
publicznego
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
3 O CO29 Badania i innowacje: liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem
w celu wprowadzenia produktów nowych dla firmy
Enterprises EFRR Słabiej
rozwinięte
54,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
3 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
29 399 501,68 22 837 611,76 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
4 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
4 319 440,39 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
4 O 4.1.4 Liczba wybudowanych jednostek wytwarzania energii z OZE szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
5 O CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie
Enterprises EFRR Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
5 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
5 I 4.5.8 Wartość wskaźnika "liczba przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie" w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
79,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
5 I 4.5.9 Wartość wskaźnika "liczba zmodernizowanych energetycznie
budynków" w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
299,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
5 O 4.3.2 Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
6 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
8 736 805,60 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
6 I 6.2.8 Wartość wskaźnika "Długość wybudowanej kanalizacji
sanitarnej" w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
km EFRR Słabiej
rozwinięte
136,82 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
6 I 6.2.9 Wartość wskaźnika "Długość wybudowanej sieci
wodociągowej" w zakontraktowanych umowach o
dofinansowanie
km EFRR Słabiej
rozwinięte
160,74 0,74 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
6 I 62.10 Wartość wskaźnika "Liczba wspartych zakładów
zagospodarowania odpadów" w zakontraktowanych umowach
o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
8,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
6 O 6.1.2 Liczba wspartych zakładów zagospodarowania odpadów szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
PL 145 PL
Oś
priorytetowa
Rodzaj
wskaźnika
Numer
identyfikacyjny
Wskaźnik Jednostka
miary
Fundusz Kategoria
regionu
2017 Ogółem
razem
2016 Ogółem
razem
2015
Ogółem
razem
Uwagi
6 O 6.2.4 Długość wybudowanej kanalizacji sanitarnej km EFRR Słabiej
rozwinięte
11,38 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
6 O 6.2.5 Długość wybudowanej sieci wodociągowej km EFRR Słabiej
rozwinięte
23,41 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
7 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
1 146 088,52 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
7 I 6.4.3 Wartość wskaźnika "Liczba wspartych obiektów w miejscach
dziedzictwa naturalnego" w zakontraktowanych umowach o
dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
17,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
7 I 6.4.4 Wartość wskaźnika "Liczba obiektów zasobów kultury
objętych wsparciem" w zakontraktowanych umowach o
dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
62,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
7 O 6.3.2 Liczba wspartych obiektów w miejscach dziedzictwa
naturalnego
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
7 O 6.3.3 Liczba obiektów zasobów kultury objętych wsparciem szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
8 O CO14 Drogi: całkowita długość przebudowanych lub
zmodernizowanych dróg
km EFRR Słabiej
rozwinięte
0,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
8 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
46 842 413,11 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
8 I 7.4.4 Wartość wskaźnika "Całkowita długość przebudowanych lub
zmodernizowanych dróg" w zakontraktowanych umowach o
dofinansowanie
km EFRR Słabiej
rozwinięte
117,49 114,87 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
9 O CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Number EFS Słabiej
rozwinięte
19 436,00 7 158,00 1 735,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty. CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni –
"Osiągnięta wartość dotyczy całej OP 9. Natomiast zgodnie z Metodologią RW do wskaźnika
wliczamy wyłącznie wartość z PI 8i."
9 F 8.00 Kwota wydatków EFS certyfikowanych do Komisji
Europejskiej
EUR EFS Słabiej
rozwinięte
38 285 701,30 8 027 287,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
9 O 8.7.5 Liczba osób pozostających bez pracy, które otrzymały
bezzwrotne środki na podjęcie działalności gospodarczej w
programie
Osoba EFS Słabiej
rozwinięte
3 501,00 0,00 0,00 Wskaźnik ram wykonania został osiągnięty.
Oś priorytetowa Rodzaj wskaźnika Numer identyfikacyjny Wskaźnik Jednostka miary Fundusz Kategoria regionu 2014 Ogółem razem
1 O CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie Enterprises EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
1 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
10 O CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Number EFS Słabiej rozwinięte 0,00
10 F 8.106 Kwota wydatków certyfikowanych do Komisji Europejskiej EUR EFS Słabiej rozwinięte 0,00
10 O 8.104 Liczba osób objętych programem zdrowotnym dzięki EFS Osoba EFS Słabiej rozwinięte 0,00
11 F 9.00 Kwota wydatków certyfikowanych do Komisji Europejskiej EUR EFS Słabiej rozwinięte 0,00
11 O 9.4.6 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych wsparciem w programie Osoba EFS Słabiej rozwinięte 0,00
11 O 9.8.3 Liczba podmiotów ekonomii społecznej objętych wsparciem szt. EFS Słabiej rozwinięte 0,00
12 F 10.00 Kwota wydatków certyfikowanych do Komisji Europejskiej EUR EFS Słabiej rozwinięte 0,00
12 O 10*39 Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego uczestniczących w stażach i praktykach u pracodawcy Osoba EFS Słabiej rozwinięte 0,00
12 O 10.19 Liczba dzieci objętych w ramach programu dodatkowymi zajęciami zwiększającymi ich szanse edukacyjne w edukacji przedszkolnej Osoba EFS Słabiej rozwinięte 0,00
13 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
13 I 10.48 Wartość wskaźnika "Liczba wspartych podmiotów leczniczych" w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
13 I 10.49 Wartość wskaźnika "Liczba obiektów infrastruktury zlokalizowanych na zrewitalizowanych obszarach" w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
13 O 9.1.4 Liczba wspartych podmiotów leczniczych szt. EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
13 O 9.2.2 Liczba obiektów infrastruktury zlokalizowanych na zrewitalizowanych obszarach szt. EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
2 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
2 I 2.3.5 Liczba podpisanych umów partnerskich w zakresie tworzenia dostępu do informacji sektora publicznego szt. EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
2 O 2.3.4 Liczba podmiotów, które udostępniły on-line informacje sektora publicznego szt. EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
3 O CO29 Badania i innowacje: liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla firmy Enterprises EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
3 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
PL 146 PL
Oś priorytetowa Rodzaj wskaźnika Numer identyfikacyjny Wskaźnik Jednostka miary Fundusz Kategoria regionu 2014 Ogółem razem
4 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
4 O 4.1.4 Liczba wybudowanych jednostek wytwarzania energii z OZE szt. EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
5 O CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie Enterprises EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
5 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
5 I 4.5.8 Wartość wskaźnika "liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie" w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
5 I 4.5.9 Wartość wskaźnika "liczba zmodernizowanych energetycznie budynków" w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
5 O 4.3.2 Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków szt. EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
6 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
6 I 6.2.8 Wartość wskaźnika "Długość wybudowanej kanalizacji sanitarnej" w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
km EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
6 I 6.2.9 Wartość wskaźnika "Długość wybudowanej sieci wodociągowej" w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
km EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
6 I 62.10 Wartość wskaźnika "Liczba wspartych zakładów zagospodarowania odpadów" w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
6 O 6.1.2 Liczba wspartych zakładów zagospodarowania odpadów szt. EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
6 O 6.2.4 Długość wybudowanej kanalizacji sanitarnej km EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
6 O 6.2.5 Długość wybudowanej sieci wodociągowej km EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
7 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
7 I 6.4.3 Wartość wskaźnika "Liczba wspartych obiektów w miejscach dziedzictwa naturalnego" w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
7 I 6.4.4 Wartość wskaźnika "Liczba obiektów zasobów kultury objętych wsparciem" w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
7 O 6.3.2 Liczba wspartych obiektów w miejscach dziedzictwa naturalnego szt. EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
7 O 6.3.3 Liczba obiektów zasobów kultury objętych wsparciem szt. EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
8 O CO14 Drogi: całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg km EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
8 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
8 I 7.4.4 Wartość wskaźnika "Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg" w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
km EFRR Słabiej rozwinięte 0,00
9 O CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Number EFS Słabiej rozwinięte 0,00
9 F 8.00 Kwota wydatków EFS certyfikowanych do Komisji Europejskiej EUR EFS Słabiej rozwinięte 0,00
9 O 8.7.5 Liczba osób pozostających bez pracy, które otrzymały bezzwrotne środki na podjęcie działalności gospodarczej w programie Osoba EFS Słabiej rozwinięte 0,00
Oś
priorytetowa
Rodzaj
wskaźnika
Numer
identyfikacyjny
Wskaźnik Jednostka
miary
Fundusz Kategoria
regionu
Cel pośredni na
2018 r. ogółem
Cel pośredni na 2018
r. mężczyźni
Cel pośredni na
2018 r. kobiety
Cel końcowy (2023
r.) ogółem
Cel końcowy (2023
r.) mężczyźni
Cel końcowy (2023
r.) kobiety
1 O CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie Enterprises EFRR Słabiej
rozwinięte
50 255,00
1 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
24 067 619,00 118 137 359,00
10 O CO05 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek Number EFS Słabiej
rozwinięte
3612 1662 1950 12 032,00 5 534,00 6 498,00
10 F 8.106 Kwota wydatków certyfikowanych do Komisji Europejskiej EUR EFS Słabiej
rozwinięte
7 146 227,00 56 580 030,00
10 O 8.104 Liczba osób objętych programem zdrowotnym dzięki EFS Osoba EFS Słabiej
rozwinięte
17256 38 828,00
11 F 9.00 Kwota wydatków certyfikowanych do Komisji Europejskiej EUR EFS Słabiej
rozwinięte
24 435 858,00 177 071 438,00
11 O 9.4.6 Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych
wsparciem w programie
Osoba EFS Słabiej
rozwinięte
5485 21 260,00
11 O 9.8.3 Liczba podmiotów ekonomii społecznej objętych wsparciem szt. EFS Słabiej
rozwinięte
292 653,00
12 F 10.00 Kwota wydatków certyfikowanych do Komisji Europejskiej EUR EFS Słabiej
rozwinięte
20 088 756,00 145 570 699,00
12 O 10*39 Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego uczestniczących w
stażach i praktykach u pracodawcy
Osoba EFS Słabiej
rozwinięte
6828 15 360,00
12 O 10.19 Liczba dzieci objętych w ramach programu dodatkowymi zajęciami
zwiększającymi ich szanse edukacyjne w edukacji przedszkolnej
Osoba EFS Słabiej
rozwinięte
780 1 758,00
13 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
36 349 696,00 274 033 519,00
13 I 10.48 Wartość wskaźnika "Liczba wspartych podmiotów leczniczych" w
zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
19
13 I 10.49 Wartość wskaźnika "Liczba obiektów infrastruktury zlokalizowanych na
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
25
PL 147 PL
Oś
priorytetowa
Rodzaj
wskaźnika
Numer
identyfikacyjny
Wskaźnik Jednostka
miary
Fundusz Kategoria
regionu
Cel pośredni na
2018 r. ogółem
Cel pośredni na 2018
r. mężczyźni
Cel pośredni na
2018 r. kobiety
Cel końcowy (2023
r.) ogółem
Cel końcowy (2023
r.) mężczyźni
Cel końcowy (2023
r.) kobiety
zrewitalizowanych obszarach" w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
13 O 9.1.4 Liczba wspartych podmiotów leczniczych szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
0 60,00
13 O 9.2.2 Liczba obiektów infrastruktury zlokalizowanych na zrewitalizowanych obszarach szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
0 75,00
2 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
12 153 015,00 96 435 502,00
2 I 2.3.5 Liczba podpisanych umów partnerskich w zakresie tworzenia dostępu do
informacji sektora publicznego
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
1
2 O 2.3.4 Liczba podmiotów, które udostępniły on-line informacje sektora publicznego szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
0 231,00
3 O CO29 Badania i innowacje: liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu
wprowadzenia produktów nowych dla firmy
Enterprises EFRR Słabiej
rozwinięte
120 918,00
3 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
73 774 344,00 326 234 113,00
4 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
54 667 002,00 212 587 026,00
4 O 4.1.4 Liczba wybudowanych jednostek wytwarzania energii z OZE szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
1863 64 391,00
5 O CO01 Inwestycje produkcyjne: liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie Enterprises EFRR Słabiej
rozwinięte
0 250,00
5 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
34 081 304,00 324 583 848,00
5 I 4.5.8 Wartość wskaźnika "liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie" w
zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
150
5 I 4.5.9 Wartość wskaźnika "liczba zmodernizowanych energetycznie budynków" w
zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
220
5 O 4.3.2 Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
0 403,00
6 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
26 644 420,00 129 576 006,00
6 I 6.2.8 Wartość wskaźnika "Długość wybudowanej kanalizacji sanitarnej" w
zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
km EFRR Słabiej
rozwinięte
153
6 I 6.2.9 Wartość wskaźnika "Długość wybudowanej sieci wodociągowej" w
zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
km EFRR Słabiej
rozwinięte
121
6 I 62.10 Wartość wskaźnika "Liczba wspartych zakładów zagospodarowania odpadów" w
zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
8
6 O 6.1.2 Liczba wspartych zakładów zagospodarowania odpadów szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
0 8,00
6 O 6.2.4 Długość wybudowanej kanalizacji sanitarnej km EFRR Słabiej
rozwinięte
0 320,00
6 O 6.2.5 Długość wybudowanej sieci wodociągowej km EFRR Słabiej
rozwinięte
0 245,00
7 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
15 064 508,00 85 906 004,00
7 I 6.4.3 Wartość wskaźnika "Liczba wspartych obiektów w miejscach dziedzictwa
naturalnego" w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
12
7 I 6.4.4 Wartość wskaźnika "Liczba obiektów zasobów kultury objętych wsparciem" w
zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
40
7 O 6.3.2 Liczba wspartych obiektów w miejscach dziedzictwa naturalnego szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
0 20,00
7 O 6.3.3 Liczba obiektów zasobów kultury objętych wsparciem szt. EFRR Słabiej
rozwinięte
0 61,00
8 O CO14 Drogi: całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg km EFRR Słabiej
rozwinięte
30 300,00
8 F 1 Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowalnych EUR EFRR Słabiej
rozwinięte
61 452 456,00 318 860 048,00
PL 148 PL
Oś
priorytetowa
Rodzaj
wskaźnika
Numer
identyfikacyjny
Wskaźnik Jednostka
miary
Fundusz Kategoria
regionu
Cel pośredni na
2018 r. ogółem
Cel pośredni na 2018
r. mężczyźni
Cel pośredni na
2018 r. kobiety
Cel końcowy (2023
r.) ogółem
Cel końcowy (2023
r.) mężczyźni
Cel końcowy (2023
r.) kobiety
8 I 7.4.4 Wartość wskaźnika "Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych
dróg" w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
km EFRR Słabiej
rozwinięte
150
9 O CO01 bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Number EFS Słabiej
rozwinięte
8896 3558 5338 25 071,00 12 074,00 12 997,00
9 F 8.00 Kwota wydatków EFS certyfikowanych do Komisji Europejskiej EUR EFS Słabiej
rozwinięte
42 103 951,00 265 640 992,00
9 O 8.7.5 Liczba osób pozostających bez pracy, które otrzymały bezzwrotne środki na
podjęcie działalności gospodarczej w programie
Osoba EFS Słabiej
rozwinięte
2442 8 046,00
PL 149 PL
3.4 Dane finansowe (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
Tabela 6: Informacje finansowe na poziomie osi priorytetowej i programu
(jak określono w tabeli 1 załącznika II do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 1011/2014 [wzór do celów przedkładania danych finansowych])
Oś
priorytetowa
Fundusz Kategoria
regionu
Podstawa
obliczenia
Finansowanie
ogółem
Stopa
dofinansowania
Całkowite koszty
kwalifikowalne
operacji
wybranych do
udzielenia
wsparcia
Udział wartości
całkowitych kosztów
kwalifikowalnych
operacji wybranych do
dofinansowania w
alokacji całkowitych
kosztów
kwalifikowalnych dla
danej osi priorytetowej
Publiczne koszty
kwalifikowalne
operacji
wybranych do
udzielenia
wsparcia
Całkowite
wydatki
kwalifikowalne
zadeklarowane
przez
beneficjentów
instytucji
zarządzającej
Udział wartości
całkowitych wydatków
kwalifikowalnych
zadeklarowanych przez
beneficjentów w
alokacji całkowitych
kosztów
kwalifikowalnych dla
danej osi priorytetowej
Liczba
wybranych
operacji
Całkowite wydatki
kwalifikowalne
poniesione i
zapłacone przez
beneficjentów do
31.12.2018 i
poświadczone
Komisji
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
Ogółem 118 137 359,00 85,00% 79 108 878,03 66,96% 54 465 730,25 23 187 734,76 19,63% 174 26 945 145,18
10 EFS Słabiej
rozwinięte
Ogółem 56 580 030,00 85,00% 44 419 019,40 78,51% 40 175 308,09 11 754 742,67 20,78% 94 12 763 363,84
11 EFS Słabiej
rozwinięte
Ogółem 177 071 438,00 85,00% 122 376 302,59 69,11% 118 184 591,56 20 014 347,93 11,30% 341 24 526 206,80
12 EFS Słabiej
rozwinięte
Ogółem 145 570 699,00 85,00% 84 297 982,48 57,91% 82 108 646,12 33 807 272,83 23,22% 360 38 105 685,75
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
Ogółem 274 033 519,00 85,00% 183 537 287,10 66,98% 181 382 056,32 28 464 766,24 10,39% 211 35 587 484,18
2 EFRR Słabiej
rozwinięte
Ogółem 96 435 502,00 85,00% 92 574 676,92 96,00% 91 909 295,08 3 367 681,22 3,49% 51 11 553 927,34
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
Ogółem 326 234 113,00 85,00% 234 798 854,71 71,97% 182 694 496,07 88 238 855,42 27,05% 249 99 985 539,63
4 EFRR Słabiej
rozwinięte
Ogółem 212 587 026,00 85,00% 195 496 721,76 91,96% 183 304 375,18 60 411 010,94 28,42% 403 72 078 682,94
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
Ogółem 324 583 848,00 85,00% 221 038 497,32 68,10% 195 061 516,48 18 266 464,62 5,63% 425 36 353 295,28
6 EFRR Słabiej
rozwinięte
Ogółem 129 576 006,00 85,00% 101 406 389,60 78,26% 98 114 912,01 30 469 788,70 23,51% 102 36 320 749,87
7 EFRR Słabiej
rozwinięte
Ogółem 85 906 004,00 85,00% 69 144 694,09 80,49% 67 386 111,19 13 117 060,60 15,27% 83 15 387 701,22
8 EFRR Słabiej
rozwinięte
Ogółem 318 860 048,00 85,00% 254 879 587,86 79,93% 254 879 587,86 59 616 533,51 18,70% 11 66 481 167,65
9 EFS Słabiej
rozwinięte
Ogółem 265 640 992,00 85,00% 130 673 870,63 49,19% 126 031 922,57 87 953 120,30 33,11% 279 93 457 258,89
14 EFS Słabiej
rozwinięte
Ogółem 93 440 099,00 85,00% 50 260 716,72 53,79% 50 260 716,72 31 030 100,02 33,21% 44
Ogółem EFRR Słabiej
rozwinięte
1 886 353 425,00 85,00% 1 431 985 587,39 75,91% 1 309 198 080,44 325 139 896,01 17,24% 1 709 400 693 693,29
Ogółem EFS Słabiej
rozwinięte
738 303 258,00 85,00% 432 027 891,82 58,52% 416 761 185,06 184 559 583,75 25,00% 1 118 168 852 515,28
Suma
całkowita
2 624 656 683,00 85,00% 1 864 013 479,21 71,02% 1 725 959 265,50 509 699 479,76 19,42% 2 827 569 546 208,57
PL 150 PL
Tabela 7: Podział zbiorczych danych finansowych według kategorii interwencji dla EFRR, EFS i Funduszu Spójności (art. 112 ust. 1 i 2
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 i art. 5 rozporządzenia (UE) nr 1304/2013)
Oś
priorytetowa
Charakterystyka
wydatków
Rodzaje kategorii Dane finansowe
Fundusz Kategoria
regionu
Zakres
interwencji
Forma
finansowania
Wymiar
terytorialny
Terytorialny
mechanizm
wdrażania
Cel
tematyczny
Temat
uzupełniający
EFS
Wymiar
gospodarczy
Wymiar
lokalizacji
Całkowite koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Publiczne koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Całkowite wydatki kwalifikowalne
zadeklarowane przez
beneficjentów instytucji
zarządzającej
Liczba
wybranych
operacji
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
002 01 01 07 01 03 PL31 940 302,23 595 184,23 0,00 1
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
002 01 01 07 01 13 PL31 578 280,11 370 410,48 0,00 1
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
056 01 01 07 01 06 PL31 6 816 052,58 4 771 236,80 2 861 717,25 10
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
056 01 01 07 01 07 PL31 880 167,10 571 801,64 463 723,22 4
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
056 01 01 07 01 08 PL31 532 705,92 372 894,13 297 155,73 4
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
056 01 01 07 01 13 PL31 2 929 706,44 2 050 794,50 1 515 077,84 8
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
056 01 01 07 01 20 PL31 287 700,53 201 390,37 160 460,69 1
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
056 01 01 07 01 24 PL31 6 705 215,01 4 411 939,52 2 230 043,81 16
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
056 01 02 07 01 05 PL31 586 892,26 410 824,58 0,00 1
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
056 01 02 07 01 06 PL31 1 369 001,58 958 301,11 554 689,33 2
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
056 01 02 07 01 07 PL31 1 876 446,46 1 236 042,67 1 172 502,32 6
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
056 01 02 07 01 13 PL31 184 866,38 129 406,46 184 866,38 1
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
056 01 02 07 01 20 PL31 1 779 897,49 1 245 928,24 1 057 934,40 2
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
056 01 02 07 01 24 PL31 3 115 516,47 2 168 804,98 323 106,83 7
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
056 01 03 07 01 01 PL31 836 652,39 585 656,67 799 685,82 1
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
056 01 03 07 01 03 PL31 486 547,70 320 406,70 479 643,07 3
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
056 01 03 07 01 07 PL31 2 972 016,13 1 909 984,65 1 319 887,63 5
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
056 01 03 07 01 08 PL31 1 537 789,27 1 076 452,48 145 481,93 4
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
056 01 03 07 01 22 PL31 117 579,57 82 305,70 93 736,08 1
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
056 01 03 07 01 24 PL31 4 245 288,43 2 856 607,46 886 032,98 8
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
057 01 01 07 01 03 PL31 2 129 621,04 1 064 810,51 313 653,02 2
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
057 01 01 07 01 07 PL31 929 526,88 464 763,44 0,00 1
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
057 01 02 07 01 07 PL31 2 571 269,00 1 282 975,31 916 866,27 4
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
057 01 02 07 01 24 PL31 1 609 089,91 804 544,95 531 738,48 2
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
058 01 01 07 01 24 PL31 3 370 438,81 2 389 438,94 0,00 2
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
061 01 01 07 01 06 PL31 2 219 895,32 1 620 272,62 784 931,13 3
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
061 01 01 07 01 13 PL31 1 721 468,66 1 326 527,62 463 124,90 2
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
061 01 01 07 01 24 PL31 939 389,91 696 456,15 347 130,50 1
1 EFRR Słabiej 061 01 02 07 01 24 PL31 528 692,13 422 953,70 215 698,22 1
PL 151 PL
Oś
priorytetowa
Charakterystyka
wydatków
Rodzaje kategorii Dane finansowe
Fundusz Kategoria
regionu
Zakres
interwencji
Forma
finansowania
Wymiar
terytorialny
Terytorialny
mechanizm
wdrażania
Cel
tematyczny
Temat
uzupełniający
EFS
Wymiar
gospodarczy
Wymiar
lokalizacji
Całkowite koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Publiczne koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Całkowite wydatki kwalifikowalne
zadeklarowane przez
beneficjentów instytucji
zarządzającej
Liczba
wybranych
operacji
rozwinięte
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
062 01 01 07 01 07 PL31 117 174,86 98 954,52 10 329,94 5
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
062 01 01 07 01 13 PL31 136 004,46 115 603,79 0,00 5
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
062 01 01 07 01 17 PL31 27 307,80 23 211,63 0,00 1
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
062 01 02 07 01 06 PL31 13 944,41 11 155,53 10 458,31 1
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
062 01 02 07 01 07 PL31 23 364,33 19 859,68 0,00 1
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
062 01 03 07 01 07 PL31 136 806,27 101 288,11 29 132,19 5
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
062 01 03 07 01 24 PL31 13 944,41 11 155,53 0,00 1
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
064 01 01 07 01 06 PL31 3 693 100,72 2 841 333,02 205 778,73 7
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
064 01 01 07 01 07 PL31 3 547 247,18 2 531 229,92 874 650,18 8
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
064 01 01 07 01 08 PL31 225 691,41 177 659,51 10 648,88 1
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
064 01 01 07 01 13 PL31 6 483 007,79 4 866 986,61 1 545 690,29 13
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
064 01 01 07 01 24 PL31 4 115 605,83 2 956 333,07 990 266,56 7
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
064 01 02 07 01 06 PL31 256 005,40 197 615,25 96 257,81 1
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
064 01 02 07 01 07 PL31 1 891 096,49 1 422 486,24 131 297,39 3
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
064 01 02 07 01 10 PL31 151 537,57 113 353,86 70 466,59 1
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
064 01 02 07 01 24 PL31 1 677 344,96 1 212 211,25 618 330,80 3
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
064 01 03 07 01 03 PL31 154 360,83 110 929,75 100 453,24 1
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
064 01 03 07 01 06 PL31 220 225,51 159 176,94 16 267,72 1
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
064 01 03 07 01 07 PL31 829 533,41 618 920,51 64 003,39 2
1 EFRR Słabiej
rozwinięte
064 01 03 07 01 24 PL31 597 558,68 477 148,92 294 814,91 3
10 EFS Słabiej
rozwinięte
106 01 01 01 03 19 PL31 8 886 061,17 7 550 974,05 4 714 442,53 3
10 EFS Słabiej
rozwinięte
106 01 01 01 06 19 PL31 318 550,93 302 623,38 0,00 1
10 EFS Słabiej
rozwinięte
106 01 01 01 08 19 PL31 702 929,06 672 940,79 2 456,97 3
10 EFS Słabiej
rozwinięte
106 01 01 01 06 24 PL31 239 228,53 227 267,10 0,00 1
10 EFS Słabiej
rozwinięte
106 01 02 01 03 19 PL31 322 292,09 306 177,48 0,00 1
10 EFS Słabiej
rozwinięte
106 01 02 01 05 19 PL31 383 689,05 364 504,60 0,00 1
10 EFS Słabiej
rozwinięte
106 01 02 01 06 19 PL31 3 545 765,30 3 368 347,02 789 129,53 10
10 EFS Słabiej
rozwinięte
106 01 02 01 08 19 PL31 1 242 869,28 1 180 724,60 185 538,23 3
10 EFS Słabiej
rozwinięte
106 01 02 01 08 24 PL31 794 203,83 752 659,15 465 153,11 3
10 EFS Słabiej
rozwinięte
106 01 03 01 03 19 PL31 3 067 962,57 2 664 909,92 320 929,69 3
10 EFS Słabiej
rozwinięte
106 01 03 01 06 19 PL31 3 952 921,32 3 755 185,41 2 042 446,27 12
PL 152 PL
Oś
priorytetowa
Charakterystyka
wydatków
Rodzaje kategorii Dane finansowe
Fundusz Kategoria
regionu
Zakres
interwencji
Forma
finansowania
Wymiar
terytorialny
Terytorialny
mechanizm
wdrażania
Cel
tematyczny
Temat
uzupełniający
EFS
Wymiar
gospodarczy
Wymiar
lokalizacji
Całkowite koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Publiczne koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Całkowite wydatki kwalifikowalne
zadeklarowane przez
beneficjentów instytucji
zarządzającej
Liczba
wybranych
operacji
10 EFS Słabiej
rozwinięte
106 01 03 01 08 19 PL31 5 158 613,43 4 897 598,76 1 404 484,48 17
10 EFS Słabiej
rozwinięte
106 01 03 01 03 24 PL31 8 276 865,99 7 035 336,10 0,00 2
10 EFS Słabiej
rozwinięte
106 01 03 01 06 24 PL31 467 263,18 443 900,02 1 394,44 2
10 EFS Słabiej
rozwinięte
106 01 03 01 08 24 PL31 728 311,14 691 895,58 329 090,74 3
10 EFS Słabiej
rozwinięte
106 04 03 01 08 16 PL31 629 940,67 598 443,63 157 485,17 1
10 EFS Słabiej
rozwinięte
107 01 02 01 08 20 PL31 2 236 400,02 1 989 604,59 597 237,59 4
10 EFS Słabiej
rozwinięte
107 01 03 01 06 20 PL31 845 383,96 825 970,61 217 173,09 6
10 EFS Słabiej
rozwinięte
107 01 03 01 08 20 PL31 2 619 767,88 2 546 245,30 527 780,83 18
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 01 01 06 18 PL31 339 421,62 339 421,62 8 751,55 1
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 01 01 08 18 PL31 648 635,25 648 635,25 323 871,06 2
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 01 01 06 19 PL31 2 362 483,02 2 250 921,03 370 374,92 9
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 01 01 08 19 PL31 1 740 102,01 1 646 204,32 361 651,39 4
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 01 01 06 20 PL31 284 426,44 270 199,66 89 439,10 1
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 01 01 06 21 PL31 25 099,93 23 844,94 0,00 1
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 01 01 08 21 PL31 993 987,37 944 288,00 262 486,76 5
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 01 01 06 24 PL31 935 046,60 899 706,13 145 120,21 3
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 01 01 08 24 PL31 3 436 296,86 3 262 549,23 557 865,42 9
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 02 01 06 18 PL31 182 784,47 182 784,47 15 224,42 2
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 02 01 06 19 PL31 5 522 643,19 5 296 226,22 838 789,79 22
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 02 01 08 19 PL31 5 273 049,79 5 047 755,95 1 092 179,18 19
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 02 01 06 20 PL31 695 615,87 660 835,08 227 636,65 3
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 02 01 06 21 PL31 2 562 241,33 2 446 045,18 277 357,91 10
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 02 01 08 21 PL31 545 784,83 533 244,70 10 847,31 4
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 02 01 06 24 PL31 1 611 894,45 1 530 800,61 225 121,87 7
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 02 01 08 24 PL31 4 731 953,76 4 630 070,10 1 164 354,90 12
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 03 01 06 18 PL31 736 903,39 736 903,39 322 630,68 3
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 03 01 08 18 PL31 183 178,90 183 178,90 0,00 1
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 03 01 05 19 PL31 331 811,32 315 220,76 0,00 1
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 03 01 06 19 PL31 7 391 084,63 7 020 911,35 2 994 460,22 28
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 03 01 08 19 PL31 4 092 040,90 3 895 186,38 1 957 158,35 12
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 03 01 05 21 PL31 103 085,49 97 915,37 27 326,68 1
11 EFS Słabiej 109 01 03 01 06 21 PL31 3 230 655,78 3 219 907,46 180 156,02 10
PL 153 PL
Oś
priorytetowa
Charakterystyka
wydatków
Rodzaje kategorii Dane finansowe
Fundusz Kategoria
regionu
Zakres
interwencji
Forma
finansowania
Wymiar
terytorialny
Terytorialny
mechanizm
wdrażania
Cel
tematyczny
Temat
uzupełniający
EFS
Wymiar
gospodarczy
Wymiar
lokalizacji
Całkowite koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Publiczne koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Całkowite wydatki kwalifikowalne
zadeklarowane przez
beneficjentów instytucji
zarządzającej
Liczba
wybranych
operacji
rozwinięte
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 03 01 08 21 PL31 1 645 485,07 1 623 840,45 360 898,26 11
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 03 01 06 24 PL31 2 531 309,60 2 446 731,65 652 852,89 8
11 EFS Słabiej
rozwinięte
109 01 03 01 08 24 PL31 20 462 115,86 19 469 077,44 3 347 278,55 31
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 01 01 06 18 PL31 4 535 744,83 4 535 744,83 0,00 2
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 01 01 08 18 PL31 214 647,00 214 647,00 0,00 2
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 01 01 06 20 PL31 1 815 118,62 1 726 872,68 0,00 1
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 01 01 08 20 PL31 119 368,90 113 400,45 43 579,95 1
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 01 01 06 21 PL31 3 159 093,27 3 060 093,91 501 420,99 7
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 01 01 08 21 PL31 1 343 869,66 1 278 534,82 224 139,34 6
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 01 01 08 23 PL31 139 095,47 132 313,26 0,00 1
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 01 01 08 24 PL31 493 093,90 493 093,90 78 654,40 1
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 02 01 05 18 PL31 128 064,86 128 064,86 0,00 1
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 02 01 06 18 PL31 550 852,09 550 852,09 39 699,27 2
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 02 01 08 18 PL31 1 153 435,09 1 153 435,09 0,00 3
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 02 01 08 19 PL31 402 293,39 402 293,39 0,00 1
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 02 01 06 20 PL31 232 406,52 214 976,03 0,00 1
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 02 01 06 21 PL31 3 181 557,13 3 056 855,90 343 202,69 9
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 02 01 08 21 PL31 4 952 794,44 4 758 697,71 70 990,08 8
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 02 01 08 24 PL31 265 832,02 265 832,02 0,00 1
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 03 01 05 18 PL31 70 808,54 70 808,54 0,00 1
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 03 01 08 18 PL31 1 134 419,74 1 134 419,74 39 236,03 7
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 03 01 06 19 PL31 600 034,75 569 872,99 20 958,09 1
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 03 01 06 20 PL31 1 873 158,87 1 842 056,57 1 946,41 4
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 03 01 08 20 PL31 1 212 110,02 1 163 078,94 161 175,05 4
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 03 01 05 21 PL31 503 395,94 503 395,94 125 053,41 2
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 03 01 06 21 PL31 3 701 945,27 3 543 655,07 203 545,10 9
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 03 01 08 21 PL31 10 806 743,45 10 751 538,40 540 312,57 35
11 EFS Słabiej
rozwinięte
112 01 03 01 08 24 PL31 936 654,58 920 269,90 107 541,70 5
11 EFS Słabiej
rozwinięte
113 01 02 01 08 07 PL31 2 357 565,77 2 239 687,48 455 491,50 1
11 EFS Słabiej
rozwinięte
113 01 02 01 08 19 PL31 2 179 240,40 2 070 278,38 724 189,42 1
11 EFS Słabiej
rozwinięte
113 01 03 01 08 18 PL31 785 734,07 785 734,07 305 708,85 2
PL 154 PL
Oś
priorytetowa
Charakterystyka
wydatków
Rodzaje kategorii Dane finansowe
Fundusz Kategoria
regionu
Zakres
interwencji
Forma
finansowania
Wymiar
terytorialny
Terytorialny
mechanizm
wdrażania
Cel
tematyczny
Temat
uzupełniający
EFS
Wymiar
gospodarczy
Wymiar
lokalizacji
Całkowite koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Publiczne koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Całkowite wydatki kwalifikowalne
zadeklarowane przez
beneficjentów instytucji
zarządzającej
Liczba
wybranych
operacji
11 EFS Słabiej
rozwinięte
113 01 03 01 08 24 PL31 928 086,27 881 681,96 213 668,99 2
12 EFS Słabiej
rozwinięte
115 01 01 01 05 18 PL31 428 202,80 428 202,80 125 884,41 1
12 EFS Słabiej
rozwinięte
115 01 01 01 08 18 PL31 280 388,03 280 388,03 244 286,14 1
12 EFS Słabiej
rozwinięte
115 01 01 01 05 19 PL31 2 193 173,31 2 177 663,85 835 113,38 9
12 EFS Słabiej
rozwinięte
115 01 01 01 06 19 PL31 949 879,93 908 156,81 246 340,95 6
12 EFS Słabiej
rozwinięte
115 01 01 01 08 19 PL31 1 197 302,43 1 109 310,22 493 055,48 7
12 EFS Słabiej
rozwinięte
115 01 02 01 05 18 PL31 1 082 764,74 1 082 764,74 506 452,66 7
12 EFS Słabiej
rozwinięte
115 01 02 01 06 18 PL31 315 606,55 315 606,55 0,00 2
12 EFS Słabiej
rozwinięte
115 01 02 01 08 18 PL31 469 394,65 469 394,65 38 451,04 3
12 EFS Słabiej
rozwinięte
115 01 02 01 05 19 PL31 1 443 211,36 1 439 653,03 681 546,78 10
12 EFS Słabiej
rozwinięte
115 01 02 01 06 19 PL31 1 030 685,42 1 004 030,24 687 141,21 5
12 EFS Słabiej
rozwinięte
115 01 02 01 08 19 PL31 2 255 597,36 2 121 040,76 850 173,90 12
12 EFS Słabiej
rozwinięte
115 01 03 01 05 18 PL31 2 174 801,46 2 174 801,46 1 612 661,99 12
12 EFS Słabiej
rozwinięte
115 01 03 01 06 18 PL31 282 251,81 282 251,81 47 439,92 2
12 EFS Słabiej
rozwinięte
115 01 03 01 08 18 PL31 5 526 525,35 5 517 941,18 2 726 462,00 22
12 EFS Słabiej
rozwinięte
115 01 03 01 05 19 PL31 6 236 471,17 6 178 159,59 2 911 559,64 33
12 EFS Słabiej
rozwinięte
115 01 03 01 06 19 PL31 2 396 499,36 2 378 011,39 969 174,97 16
12 EFS Słabiej
rozwinięte
115 01 03 01 08 19 PL31 11 410 834,99 11 212 041,77 3 154 938,89 70
12 EFS Słabiej
rozwinięte
115 01 03 01 08 21 PL31 129 684,45 129 684,45 37 909,36 1
12 EFS Słabiej
rozwinięte
117 01 01 01 05 19 PL31 215 433,79 193 890,41 215 433,79 2
12 EFS Słabiej
rozwinięte
117 01 01 01 06 19 PL31 543 649,04 494 066,44 474 473,55 4
12 EFS Słabiej
rozwinięte
117 01 01 01 08 19 PL31 430 396,65 387 356,98 424 589,97 3
12 EFS Słabiej
rozwinięte
117 01 02 01 05 19 PL31 110 722,23 99 650,00 110 722,23 1
12 EFS Słabiej
rozwinięte
117 01 02 01 06 19 PL31 503 818,96 456 490,76 493 752,76 4
12 EFS Słabiej
rozwinięte
117 01 02 01 08 19 PL31 510 385,76 459 338,19 504 893,14 4
12 EFS Słabiej
rozwinięte
117 01 03 01 05 19 PL31 1 289 364,34 1 160 177,18 1 231 620,79 11
12 EFS Słabiej
rozwinięte
117 01 03 01 06 19 PL31 426 891,35 375 297,81 348 596,68 3
12 EFS Słabiej
rozwinięte
117 01 03 01 08 19 PL31 3 498 064,84 3 143 342,53 3 188 777,59 19
12 EFS Słabiej
rozwinięte
117 01 03 01 05 24 PL31 57 084,92 51 376,43 57 084,92 1
12 EFS Słabiej
rozwinięte
118 01 01 01 08 18 PL31 2 981 271,22 2 981 271,22 1 258 277,40 2
12 EFS Słabiej
rozwinięte
118 01 01 01 05 19 PL31 2 496 527,50 2 405 700,27 65 006,31 5
12 EFS Słabiej 118 01 01 01 06 19 PL31 2 748 740,11 2 664 968,60 1 193 360,04 7
PL 155 PL
Oś
priorytetowa
Charakterystyka
wydatków
Rodzaje kategorii Dane finansowe
Fundusz Kategoria
regionu
Zakres
interwencji
Forma
finansowania
Wymiar
terytorialny
Terytorialny
mechanizm
wdrażania
Cel
tematyczny
Temat
uzupełniający
EFS
Wymiar
gospodarczy
Wymiar
lokalizacji
Całkowite koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Publiczne koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Całkowite wydatki kwalifikowalne
zadeklarowane przez
beneficjentów instytucji
zarządzającej
Liczba
wybranych
operacji
rozwinięte
12 EFS Słabiej
rozwinięte
118 01 01 01 08 19 PL31 6 713 568,40 6 489 250,02 975 678,07 13
12 EFS Słabiej
rozwinięte
118 01 01 01 03 24 PL31 364 575,04 328 044,62 0,00 1
12 EFS Słabiej
rozwinięte
118 01 02 01 05 18 PL31 949 761,64 926 378,97 176 770,71 2
12 EFS Słabiej
rozwinięte
118 01 02 01 08 18 PL31 4 621 655,22 4 621 655,22 956 759,37 7
12 EFS Słabiej
rozwinięte
118 01 02 01 05 19 PL31 1 854 285,29 1 808 309,49 469 830,35 8
12 EFS Słabiej
rozwinięte
118 01 02 01 06 19 PL31 1 266 602,68 1 266 602,68 887 797,16 2
12 EFS Słabiej
rozwinięte
118 01 02 01 08 19 PL31 4 460 450,56 4 387 540,27 1 369 379,90 14
12 EFS Słabiej
rozwinięte
118 01 03 01 08 14 PL31 702 146,97 631 030,49 158 778,23 2
12 EFS Słabiej
rozwinięte
118 01 03 01 05 18 PL31 337 864,80 333 077,22 166 395,89 1
12 EFS Słabiej
rozwinięte
118 01 03 01 06 18 PL31 447 903,15 447 903,15 191 225,47 1
12 EFS Słabiej
rozwinięte
118 01 03 01 08 18 PL31 1 530 133,65 1 530 133,65 930 839,24 2
12 EFS Słabiej
rozwinięte
118 01 03 01 05 19 PL31 306 615,32 306 615,32 16 558,71 1
12 EFS Słabiej
rozwinięte
118 01 03 01 06 19 PL31 964 209,24 948 250,30 212 239,17 5
12 EFS Słabiej
rozwinięte
118 01 03 01 08 19 PL31 4 162 584,64 4 001 824,57 1 559 838,67 16
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
050 01 01 01 10 19 PL31 2 974 600,58 2 974 600,58 43 752,79 4
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
050 01 02 01 10 19 PL31 12 582 033,31 12 582 033,31 3 383 082,88 14
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
050 01 03 01 10 19 PL31 3 485 105,75 3 485 105,75 296 012,66 5
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
051 01 01 01 10 19 PL31 1 291 130,79 1 291 130,79 4 055,73 3
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
051 01 02 01 10 18 PL31 829 601,31 829 601,31 3 144,46 2
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
051 01 02 01 10 19 PL31 595 571,32 563 283,03 211 302,96 3
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
051 01 03 01 10 19 PL31 3 442 051,42 3 433 228,79 668 778,66 14
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
052 01 02 01 10 19 PL31 461 979,23 391 603,73 423 285,63 3
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
052 01 03 01 10 19 PL31 5 250 581,16 5 164 428,27 3 976 980,95 31
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
053 01 01 01 09 20 PL31 56 729 039,05 56 593 594,64 541 914,15 18
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
053 01 02 01 09 20 PL31 26 887 674,44 26 113 905,73 0,00 42
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
053 01 03 01 09 20 PL31 3 345 689,14 3 268 221,22 0,00 26
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
055 01 01 01 09 21 PL31 11 102 339,54 10 657 929,16 2 195 061,02 9
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
055 01 01 01 09 24 PL31 13 921 302,00 13 921 302,00 13 921 302,00 1
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
055 01 02 01 09 21 PL31 14 891 619,06 14 891 479,61 1 609 574,48 12
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
055 01 02 01 09 23 PL31 952 374,60 674 216,60 0,00 1
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
055 01 02 01 09 24 PL31 6 346 102,07 6 346 102,07 0,00 4
PL 156 PL
Oś
priorytetowa
Charakterystyka
wydatków
Rodzaje kategorii Dane finansowe
Fundusz Kategoria
regionu
Zakres
interwencji
Forma
finansowania
Wymiar
terytorialny
Terytorialny
mechanizm
wdrażania
Cel
tematyczny
Temat
uzupełniający
EFS
Wymiar
gospodarczy
Wymiar
lokalizacji
Całkowite koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Publiczne koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Całkowite wydatki kwalifikowalne
zadeklarowane przez
beneficjentów instytucji
zarządzającej
Liczba
wybranych
operacji
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
055 01 03 01 09 21 PL31 8 486 035,55 8 397 996,11 1 186 517,87 16
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
055 01 03 01 09 24 PL31 9 393 095,01 9 393 095,01 0,00 2
13 EFRR Słabiej
rozwinięte
089 01 02 01 09 24 PL31 569 361,77 409 198,61 0,00 1
2 EFRR Słabiej
rozwinięte
078 01 01 01 02 13 PL31 17 874 010,64 17 215 566,14 1 445 235,18 7
2 EFRR Słabiej
rozwinięte
078 01 02 01 02 13 PL31 4 017 916,87 4 017 916,87 0,00 5
2 EFRR Słabiej
rozwinięte
078 01 03 01 02 13 PL31 12 205 749,30 12 198 811,96 324 855,27 12
2 EFRR Słabiej
rozwinięte
079 01 01 01 02 18 PL31 200 929,30 200 929,30 10 931,24 1
2 EFRR Słabiej
rozwinięte
079 01 02 01 02 13 PL31 87 814,40 87 814,40 0,00 1
2 EFRR Słabiej
rozwinięte
079 01 03 01 02 13 PL31 43 576 275,91 43 576 275,91 1 039 388,31 1
2 EFRR Słabiej
rozwinięte
081 01 01 01 02 13 PL31 6 522 588,92 6 522 588,92 376 252,62 9
2 EFRR Słabiej
rozwinięte
081 01 02 01 02 13 PL31 6 891 844,03 6 891 844,03 164 163,54 11
2 EFRR Słabiej
rozwinięte
081 01 03 01 02 13 PL31 1 197 547,55 1 197 547,55 6 855,06 4
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 01 01 03 03 PL31 1 180 631,27 740 528,15 300 452,34 2
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 01 01 03 06 PL31 614 547,01 430 182,90 239 803,76 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 01 01 03 07 PL31 17 996 538,06 10 713 250,46 7 386 461,74 29
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 01 01 03 08 PL31 2 545 762,64 1 528 688,56 767 132,00 3
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 01 01 03 13 PL31 4 063 937,58 2 700 461,81 1 567 184,64 10
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 01 01 03 17 PL31 425 798,32 298 058,82 267 701,26 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 01 01 03 20 PL31 2 370 542,40 1 639 189,27 890 019,79 9
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 01 01 03 22 PL31 127 974,81 85 743,12 127 974,81 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 01 01 03 24 PL31 7 918 762,57 5 052 205,09 5 522 727,50 16
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 02 01 03 03 PL31 983 049,60 589 829,76 142 013,61 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 02 01 03 05 PL31 647 892,07 453 524,45 357 441,67 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 02 01 03 06 PL31 229 842,14 160 889,49 210 098,85 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 02 01 03 07 PL31 10 653 809,63 6 757 999,40 3 616 806,69 18
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 02 01 03 08 PL31 1 830 082,36 1 148 424,79 850 621,22 3
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 02 01 03 13 PL31 918 837,04 622 382,46 1 661,71 2
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 02 01 03 20 PL31 1 875 757,65 1 197 136,27 1 252 048,78 5
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 02 01 03 22 PL31 620 460,26 434 322,18 360 230,55 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 02 01 03 24 PL31 3 169 144,83 2 131 442,40 984 709,04 9
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 03 01 03 01 PL31 1 526 627,41 968 091,29 1 449 449,43 3
3 EFRR Słabiej 001 01 03 01 03 03 PL31 3 713 388,99 2 467 770,81 1 287 302,18 7
PL 157 PL
Oś
priorytetowa
Charakterystyka
wydatków
Rodzaje kategorii Dane finansowe
Fundusz Kategoria
regionu
Zakres
interwencji
Forma
finansowania
Wymiar
terytorialny
Terytorialny
mechanizm
wdrażania
Cel
tematyczny
Temat
uzupełniający
EFS
Wymiar
gospodarczy
Wymiar
lokalizacji
Całkowite koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Publiczne koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Całkowite wydatki kwalifikowalne
zadeklarowane przez
beneficjentów instytucji
zarządzającej
Liczba
wybranych
operacji
rozwinięte
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 03 01 03 04 PL31 142 721,02 81 350,98 5 657,23 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 03 01 03 05 PL31 1 296 222,39 697 108,39 82 512,79 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 03 01 03 07 PL31 18 814 989,57 12 023 163,47 9 491 392,22 34
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 03 01 03 08 PL31 5 879 139,55 3 198 248,35 2 646 916,87 8
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 03 01 03 09 PL31 439 946,08 307 962,26 0,00 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 03 01 03 11 PL31 961 003,34 576 602,00 0,00 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 03 01 03 13 PL31 1 206 795,57 824 202,84 252 280,42 3
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 03 01 03 15 PL31 167 332,90 117 133,03 161 218,97 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 03 01 03 20 PL31 1 278 576,71 836 540,75 561 042,72 4
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 03 01 03 21 PL31 2 510 038,52 1 348 059,40 1 213 743,57 3
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 01 03 01 03 24 PL31 2 399 235,70 1 547 672,05 1 028 024,80 5
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
001 04 03 01 03 16 PL31 80 431 700,71 76 410 115,68 20 107 925,18 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
062 01 01 01 03 07 PL31 2 601 883,42 1 364 211,70 319 611,87 2
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
062 01 01 01 03 08 PL31 808 252,77 531 537,60 400 262,62 2
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
062 01 01 01 03 24 PL31 664 218,65 464 753,79 664 218,65 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
062 01 02 01 03 20 PL31 722 087,97 464 808,02 513 396,69 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
062 01 02 01 03 24 PL31 777 532,50 404 316,75 240 358,10 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
062 01 03 01 03 03 PL31 223 830,99 134 298,60 143 497,49 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
062 01 03 01 03 07 PL31 1 837 947,86 1 286 563,50 1 307 024,59 4
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
066 01 01 01 03 24 PL31 12 425 798,17 12 425 798,17 3 058 765,99 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
067 01 01 01 03 20 PL31 331 946,64 232 362,65 2 091,66 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
067 03 03 01 03 16 PL31 13 617 138,50 12 936 281,57 3 404 284,62 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
072 01 02 01 03 24 PL31 276 347,08 276 347,08 96 287,21 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
072 01 03 01 03 24 PL31 378 640,99 378 640,99 61 349,93 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
082 01 01 01 03 13 PL31 11 928 070,22 8 029 184,92 8 578 200,59 27
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
082 01 01 01 03 24 PL31 4 493 816,46 2 782 226,57 2 713 491,60 9
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
082 01 02 01 03 13 PL31 1 902 354,28 1 201 353,54 1 575 881,72 4
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
082 01 02 01 03 24 PL31 366 528,77 190 594,96 293 320,63 1
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
082 01 03 01 03 13 PL31 877 776,80 614 443,76 422 453,50 2
3 EFRR Słabiej
rozwinięte
082 01 03 01 03 24 PL31 1 623 593,94 888 491,22 1 311 801,62 3
4 EFRR Słabiej
rozwinięte
010 01 01 07 04 10 PL31 1 722 650,53 1 041 053,29 601 690,33 29
PL 158 PL
Oś
priorytetowa
Charakterystyka
wydatków
Rodzaje kategorii Dane finansowe
Fundusz Kategoria
regionu
Zakres
interwencji
Forma
finansowania
Wymiar
terytorialny
Terytorialny
mechanizm
wdrażania
Cel
tematyczny
Temat
uzupełniający
EFS
Wymiar
gospodarczy
Wymiar
lokalizacji
Całkowite koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Publiczne koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Całkowite wydatki kwalifikowalne
zadeklarowane przez
beneficjentów instytucji
zarządzającej
Liczba
wybranych
operacji
4 EFRR Słabiej
rozwinięte
010 01 01 07 04 22 PL31 2 867 162,11 2 867 162,11 0,00 2
4 EFRR Słabiej
rozwinięte
010 01 01 07 04 24 PL31 43 513,23 28 283,60 0,00 1
4 EFRR Słabiej
rozwinięte
010 01 02 07 04 10 PL31 4 903 751,18 3 095 516,99 1 858 013,67 46
4 EFRR Słabiej
rozwinięte
010 01 02 07 04 22 PL31 20 417 894,94 20 417 894,94 6 690 792,09 23
4 EFRR Słabiej
rozwinięte
010 01 03 07 04 10 PL31 30 172 818,76 20 534 878,18 3 392 464,25 126
4 EFRR Słabiej
rozwinięte
010 01 03 07 04 18 PL31 2 399 409,47 2 399 409,47 1 146 027,87 2
4 EFRR Słabiej
rozwinięte
010 01 03 07 04 22 PL31 131 251 314,02 131 251 314,02 46 655 148,61 168
4 EFRR Słabiej
rozwinięte
011 01 03 07 04 22 PL31 1 330 966,90 1 330 966,90 6 972,20 1
4 EFRR Słabiej
rozwinięte
012 01 03 07 04 15 PL31 144 509,63 102 924,99 59 901,92 2
4 EFRR Słabiej
rozwinięte
012 01 03 07 04 22 PL31 203 929,49 203 929,49 0,00 2
4 EFRR Słabiej
rozwinięte
016 01 01 07 04 10 PL31 38 801,50 31 041,20 0,00 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
013 01 01 01 04 22 PL31 21 699 803,98 21 699 803,98 1 090 715,54 17
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
013 01 02 01 04 22 PL31 40 717 821,37 40 717 821,37 5 076 858,07 47
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
013 01 03 01 04 22 PL31 46 105 713,67 46 105 713,67 3 396 293,24 123
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
014 01 01 01 04 22 PL31 6 879 553,06 3 942 823,11 0,00 4
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
014 01 02 01 04 22 PL31 8 143 294,50 5 412 340,10 543 036,96 17
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
014 01 03 01 04 22 PL31 1 564 373,30 1 199 449,03 169 125,19 5
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
016 01 03 01 04 22 PL31 49 460,35 42 041,23 0,00 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
043 01 01 01 04 22 PL31 2 815 269,11 2 815 269,11 0,00 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
043 01 02 01 04 12 PL31 12 796 890,03 12 796 890,03 2 898 866,16 3
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
043 01 03 01 04 24 PL31 23 223 399,04 23 223 399,04 0,00 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
044 01 01 01 04 22 PL31 5 411 093,96 5 411 093,96 0,00 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 01 01 04 04 PL31 536 118,04 348 476,72 201 663,72 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 01 01 04 07 PL31 3 187 791,89 1 824 563,28 0,00 10
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 01 01 04 08 PL31 961 437,55 624 934,39 111 369,85 3
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 01 01 04 10 PL31 454 619,73 250 040,84 244 581,69 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 01 01 04 12 PL31 270 707,91 175 960,13 0,00 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 01 01 04 13 PL31 100 944,97 65 614,23 697,22 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 01 01 04 14 PL31 728 885,38 446 697,64 113 376,52 6
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 01 01 04 15 PL31 997 632,17 599 973,83 0,00 3
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 01 01 04 17 PL31 5 137 731,59 3 197 356,70 105 753,04 13
5 EFRR Słabiej 068 01 01 01 04 22 PL31 504 361,49 327 834,96 71 228,45 2
PL 159 PL
Oś
priorytetowa
Charakterystyka
wydatków
Rodzaje kategorii Dane finansowe
Fundusz Kategoria
regionu
Zakres
interwencji
Forma
finansowania
Wymiar
terytorialny
Terytorialny
mechanizm
wdrażania
Cel
tematyczny
Temat
uzupełniający
EFS
Wymiar
gospodarczy
Wymiar
lokalizacji
Całkowite koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Publiczne koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Całkowite wydatki kwalifikowalne
zadeklarowane przez
beneficjentów instytucji
zarządzającej
Liczba
wybranych
operacji
rozwinięte
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 01 01 04 24 PL31 2 699 270,04 1 671 529,09 158 814,41 11
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 02 01 04 03 PL31 719 509,86 467 681,39 0,00 3
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 02 01 04 04 PL31 466 306,66 247 674,02 232 667,17 2
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 02 01 04 07 PL31 4 030 598,24 2 351 379,06 45 451,59 13
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 02 01 04 08 PL31 566 344,74 330 627,29 0,00 3
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 02 01 04 12 PL31 188 298,06 84 734,12 0,00 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 02 01 04 14 PL31 1 986 980,78 1 253 581,68 243 329,92 10
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 02 01 04 15 PL31 1 559 489,53 1 013 668,16 7 437,02 7
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 02 01 04 17 PL31 1 291 694,10 839 601,13 181 394,63 6
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 02 01 04 19 PL31 243 468,34 133 907,59 0,00 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 02 01 04 20 PL31 378 009,05 245 705,87 0,00 2
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 02 01 04 22 PL31 983 682,67 619 660,89 372 361,76 2
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 02 01 04 24 PL31 1 308 013,52 850 208,77 467 329,02 9
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 03 01 04 01 PL31 526 482,52 342 213,64 0,00 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 03 01 04 03 PL31 1 222 533,94 784 793,45 353 546,25 4
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 03 01 04 07 PL31 4 344 357,43 2 721 948,79 173 112,07 18
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 03 01 04 08 PL31 1 176 766,87 736 502,77 102 400,03 7
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 03 01 04 10 PL31 492 427,37 320 077,78 0,00 2
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 03 01 04 12 PL31 52 150,40 33 897,75 0,00 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 03 01 04 13 PL31 78 833,78 51 241,96 30 933,35 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 03 01 04 14 PL31 1 061 735,90 690 128,28 355 577,47 5
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 03 01 04 15 PL31 3 118 627,07 1 993 977,76 549 352,33 12
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 03 01 04 17 PL31 91 916,41 59 745,67 697,22 2
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 03 01 04 20 PL31 232 416,45 151 070,67 98 127,47 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 03 01 04 22 PL31 1 091 633,89 651 744,70 0,00 3
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
068 01 03 01 04 24 PL31 4 178 527,47 2 608 405,98 416 439,07 21
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
069 01 01 01 04 03 PL31 132 669,22 86 234,99 0,00 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
069 01 01 01 04 22 PL31 134 829,18 87 638,97 0,00 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
069 01 01 01 04 24 PL31 269 820,75 175 383,48 0,00 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
069 01 02 01 04 03 PL31 688 434,80 348 554,54 12 735,89 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
069 01 02 01 04 14 PL31 36 599,84 23 789,90 0,00 1
PL 160 PL
Oś
priorytetowa
Charakterystyka
wydatków
Rodzaje kategorii Dane finansowe
Fundusz Kategoria
regionu
Zakres
interwencji
Forma
finansowania
Wymiar
terytorialny
Terytorialny
mechanizm
wdrażania
Cel
tematyczny
Temat
uzupełniający
EFS
Wymiar
gospodarczy
Wymiar
lokalizacji
Całkowite koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Publiczne koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Całkowite wydatki kwalifikowalne
zadeklarowane przez
beneficjentów instytucji
zarządzającej
Liczba
wybranych
operacji
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
069 01 02 01 04 22 PL31 849 660,68 496 737,94 0,00 2
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
069 01 02 01 04 24 PL31 105 515,05 68 584,78 86 380,12 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
069 01 03 01 04 15 PL31 119 995,18 77 996,86 0,00 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
069 01 03 01 04 22 PL31 834 959,81 542 723,86 102 682,99 3
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
070 01 01 01 04 12 PL31 875 246,68 393 861,00 0,00 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
070 01 02 01 04 10 PL31 120 932,30 54 419,53 0,00 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
070 01 02 01 04 12 PL31 372 390,85 167 575,87 252 129,19 1
5 EFRR Słabiej
rozwinięte
070 01 02 01 04 22 PL31 120 464,80 54 209,15 0,00 1
6 EFRR Słabiej
rozwinięte
017 01 03 07 06 11 PL31 730 588,02 730 588,02 24 725,30 5
6 EFRR Słabiej
rozwinięte
018 01 01 07 06 11 PL31 654 689,97 654 689,97 654 689,97 1
6 EFRR Słabiej
rozwinięte
018 01 03 07 06 11 PL31 28 473 637,22 25 362 113,67 6 638 314,46 1
6 EFRR Słabiej
rozwinięte
019 01 03 07 06 22 PL31 5 878 524,68 5 878 524,68 0,00 1
6 EFRR Słabiej
rozwinięte
020 01 02 07 06 11 PL31 6 067 321,39 5 923 488,14 1 747 842,42 5
6 EFRR Słabiej
rozwinięte
020 01 03 07 06 11 PL31 23 813 710,79 23 777 865,99 8 713 462,65 56
6 EFRR Słabiej
rozwinięte
022 01 02 07 06 11 PL31 4 420 574,02 4 420 574,02 1 506 644,15 6
6 EFRR Słabiej
rozwinięte
022 01 03 07 06 11 PL31 24 172 598,50 24 172 598,50 3 989 364,74 26
6 EFRR Słabiej
rozwinięte
087 01 03 07 05 22 PL31 7 194 745,01 7 194 469,02 7 194 745,01 1
7 EFRR Słabiej
rozwinięte
085 01 01 01 06 22 PL31 6 166 596,87 6 166 596,87 64 318,58 1
7 EFRR Słabiej
rozwinięte
085 01 01 01 06 24 PL31 3 306 592,07 3 306 592,07 0,00 1
7 EFRR Słabiej
rozwinięte
085 01 02 01 06 22 PL31 5 012 196,30 5 012 196,30 0,00 1
7 EFRR Słabiej
rozwinięte
085 01 03 01 06 22 PL31 1 540 982,84 1 470 503,49 519 851,14 4
7 EFRR Słabiej
rozwinięte
085 01 03 01 06 24 PL31 387 115,37 387 115,37 18 964,40 1
7 EFRR Słabiej
rozwinięte
090 01 02 01 06 15 PL31 208 443,19 208 443,19 3 486,10 1
7 EFRR Słabiej
rozwinięte
090 01 03 01 06 15 PL31 1 975 321,19 1 975 321,19 30 212,88 2
7 EFRR Słabiej
rozwinięte
091 01 02 01 06 15 PL31 1 552 800,63 1 552 800,63 0,00 1
7 EFRR Słabiej
rozwinięte
091 01 03 01 06 15 PL31 652 485,51 652 485,51 24 338,23 2
7 EFRR Słabiej
rozwinięte
091 01 03 01 06 22 PL31 124 978,46 124 978,46 2 338,01 1
7 EFRR Słabiej
rozwinięte
092 01 02 01 06 22 PL31 1 460 489,39 1 460 489,39 1 024 983,14 4
7 EFRR Słabiej
rozwinięte
092 01 03 01 06 22 PL31 722 332,89 722 332,89 5 810,17 4
7 EFRR Słabiej
rozwinięte
094 01 01 01 06 24 PL31 8 015 147,53 7 723 060,83 2 181 887,07 7
7 EFRR Słabiej
rozwinięte
094 01 02 01 06 22 PL31 1 613 064,60 1 613 064,60 617 086,78 4
7 EFRR Słabiej 094 01 02 01 06 23 PL31 4 160 606,77 4 160 606,77 0,00 1
PL 161 PL
Oś
priorytetowa
Charakterystyka
wydatków
Rodzaje kategorii Dane finansowe
Fundusz Kategoria
regionu
Zakres
interwencji
Forma
finansowania
Wymiar
terytorialny
Terytorialny
mechanizm
wdrażania
Cel
tematyczny
Temat
uzupełniający
EFS
Wymiar
gospodarczy
Wymiar
lokalizacji
Całkowite koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Publiczne koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Całkowite wydatki kwalifikowalne
zadeklarowane przez
beneficjentów instytucji
zarządzającej
Liczba
wybranych
operacji
rozwinięte
7 EFRR Słabiej
rozwinięte
094 01 02 01 06 24 PL31 7 108 064,95 7 108 064,95 1 104 154,33 4
7 EFRR Słabiej
rozwinięte
094 01 03 01 06 22 PL31 305 753,66 290 465,98 0,00 1
7 EFRR Słabiej
rozwinięte
094 01 03 01 06 24 PL31 24 831 721,87 23 450 992,70 7 519 629,77 43
8 EFRR Słabiej
rozwinięte
027 01 01 01 07 12 PL31 28 903 542,05 28 903 542,05 0,00 1
8 EFRR Słabiej
rozwinięte
034 01 03 01 07 12 PL31 225 976 045,81 225 976 045,81 59 616 533,51 10
9 EFS Słabiej
rozwinięte
102 01 01 01 08 18 PL31 948 087,67 948 087,67 843 607,55 4
9 EFS Słabiej
rozwinięte
102 01 01 01 06 19 PL31 213 546,12 202 868,81 182 432,46 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
102 01 01 01 07 19 PL31 1 228 477,46 1 167 053,59 71 178,33 2
9 EFS Słabiej
rozwinięte
102 01 01 01 07 24 PL31 7 116 936,65 7 116 936,65 5 413 436,38 8
9 EFS Słabiej
rozwinięte
102 01 02 01 08 18 PL31 3 421 021,45 3 400 046,07 2 518 563,33 15
9 EFS Słabiej
rozwinięte
102 01 02 01 06 19 PL31 1 062 377,86 1 004 994,81 187 186,76 3
9 EFS Słabiej
rozwinięte
102 01 02 01 07 19 PL31 674 903,30 641 158,13 183 528,62 2
9 EFS Słabiej
rozwinięte
102 01 02 01 08 19 PL31 1 354 660,99 1 289 572,85 698 802,81 7
9 EFS Słabiej
rozwinięte
102 01 02 01 07 24 PL31 11 914 174,40 11 914 174,40 9 193 389,56 28
9 EFS Słabiej
rozwinięte
102 01 02 01 08 24 PL31 288 075,72 273 671,94 127 187,42 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
102 01 03 01 08 18 PL31 664 801,49 664 801,49 589 966,43 5
9 EFS Słabiej
rozwinięte
102 01 03 01 05 19 PL31 241 720,41 228 891,55 56 222,55 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
102 01 03 01 06 19 PL31 2 100 409,43 1 995 051,50 1 068 609,34 7
9 EFS Słabiej
rozwinięte
102 01 03 01 07 19 PL31 5 963 007,91 5 664 690,84 3 216 457,93 21
9 EFS Słabiej
rozwinięte
102 01 03 01 08 19 PL31 6 536 387,09 6 206 485,52 4 325 673,46 20
9 EFS Słabiej
rozwinięte
102 01 03 01 06 24 PL31 226 308,68 214 993,03 199 759,06 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
102 01 03 01 07 24 PL31 13 822 930,07 13 790 650,65 10 780 302,96 28
9 EFS Słabiej
rozwinięte
102 01 03 01 08 24 PL31 4 217 021,38 4 018 402,25 2 801 076,26 15
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 01 01 03 19 PL31 1 710 897,45 1 625 352,58 968 716,50 2
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 01 01 07 19 PL31 2 080 057,66 1 976 054,78 1 404 468,15 3
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 01 01 08 19 PL31 457 587,99 441 638,96 337 910,58 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 01 01 03 24 PL31 1 768 615,12 1 680 184,35 1 292 692,15 3
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 01 01 07 24 PL31 458 917,33 435 971,46 424 177,77 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 02 01 07 07 PL31 1 127 880,91 1 071 486,87 522 795,78 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 02 01 03 17 PL31 940 101,21 893 096,15 815 019,87 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 02 01 03 19 PL31 4 116 517,20 3 910 691,34 3 396 844,59 5
PL 162 PL
Oś
priorytetowa
Charakterystyka
wydatków
Rodzaje kategorii Dane finansowe
Fundusz Kategoria
regionu
Zakres
interwencji
Forma
finansowania
Wymiar
terytorialny
Terytorialny
mechanizm
wdrażania
Cel
tematyczny
Temat
uzupełniający
EFS
Wymiar
gospodarczy
Wymiar
lokalizacji
Całkowite koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Publiczne koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Całkowite wydatki kwalifikowalne
zadeklarowane przez
beneficjentów instytucji
zarządzającej
Liczba
wybranych
operacji
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 02 01 07 19 PL31 459 936,79 436 939,95 431 499,77 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 02 01 08 19 PL31 5 484 630,41 5 210 398,88 4 937 368,20 11
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 02 01 03 24 PL31 2 172 650,37 2 064 017,85 2 016 655,57 3
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 02 01 06 24 PL31 2 652 651,76 2 520 019,17 2 396 871,78 3
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 02 01 07 24 PL31 1 374 615,90 1 305 885,10 1 296 009,77 3
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 02 01 08 24 PL31 5 855 418,59 5 562 647,66 5 165 270,41 8
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 03 01 07 18 PL31 608 849,47 608 849,47 501 169,54 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 03 01 03 19 PL31 3 911 244,70 3 715 682,46 1 475 838,56 4
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 03 01 07 19 PL31 1 535 188,37 1 458 428,95 1 231 650,67 2
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 03 01 08 19 PL31 4 534 602,09 4 307 871,99 3 141 836,69 6
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 03 01 08 22 PL31 464 805,34 441 565,07 463 078,68 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 03 01 03 24 PL31 2 885 963,04 2 741 664,89 2 689 462,57 4
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 03 01 06 24 PL31 1 361 371,53 1 287 774,91 987 476,09 2
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 03 01 07 24 PL31 6 244 871,85 5 948 558,35 4 455 398,22 10
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 01 03 01 08 24 PL31 3 928 164,45 3 731 756,23 3 024 643,35 6
9 EFS Słabiej
rozwinięte
104 04 03 01 08 16 PL31 4 293 542,97 4 078 865,82 1 073 385,74 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
105 01 01 01 06 19 PL31 299 458,61 276 999,21 0,00 2
9 EFS Słabiej
rozwinięte
105 01 01 01 07 19 PL31 360 432,66 333 321,68 15 138,98 2
9 EFS Słabiej
rozwinięte
105 01 01 01 08 19 PL31 563 851,73 535 659,14 64 409,48 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
105 01 01 01 06 20 PL31 342 633,28 320 322,22 0,00 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
105 01 01 01 07 20 PL31 225 196,55 213 936,72 146 652,11 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
105 01 01 01 07 21 PL31 993 177,26 971 126,61 66 154,78 3
9 EFS Słabiej
rozwinięte
105 01 01 01 08 21 PL31 779 261,86 749 450,07 116 770,98 3
9 EFS Słabiej
rozwinięte
105 01 02 01 07 19 PL31 209 436,59 193 728,84 0,00 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
105 01 02 01 07 20 PL31 92 172,61 87 563,98 24 585,73 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
105 01 02 01 07 21 PL31 565 564,06 523 146,75 72 750,00 2
9 EFS Słabiej
rozwinięte
105 01 02 01 08 21 PL31 132 223,78 122 307,00 0,00 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
105 01 02 01 07 24 PL31 501 616,54 463 995,30 4 276,29 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
105 01 03 01 06 19 PL31 138 723,62 128 265,32 21 138,75 1
9 EFS Słabiej
rozwinięte
105 01 03 01 07 19 PL31 1 002 891,61 936 607,01 133 321,11 3
9 EFS Słabiej
rozwinięte
105 01 03 01 08 19 PL31 749 390,01 749 390,01 221 812,83 1
9 EFS Słabiej 105 01 03 01 08 21 PL31 676 298,50 641 437,48 60 335,84 2
PL 163 PL
Oś
priorytetowa
Charakterystyka
wydatków
Rodzaje kategorii Dane finansowe
Fundusz Kategoria
regionu
Zakres
interwencji
Forma
finansowania
Wymiar
terytorialny
Terytorialny
mechanizm
wdrażania
Cel
tematyczny
Temat
uzupełniający
EFS
Wymiar
gospodarczy
Wymiar
lokalizacji
Całkowite koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Publiczne koszty
kwalifikowalne operacji
wybranych do udzielenia
wsparcia
Całkowite wydatki kwalifikowalne
zadeklarowane przez
beneficjentów instytucji
zarządzającej
Liczba
wybranych
operacji
rozwinięte
9 EFS Słabiej
rozwinięte
105 01 03 01 07 24 PL31 617 610,78 586 730,24 98 151,21 1
14 EFS Słabiej
rozwinięte
121 01 01 07 08 18 PL31 47 414 748,63 47 414 748,63 29 589 261,56 30
14 EFS Słabiej
rozwinięte
123 01 01 07 08 18 PL31 2 845 968,09 2 845 968,09 1 440 838,46 14
PL 164 PL
Tabela 8: Wykorzystanie finansowania krzyżowego
1 2 3 4 5 6
Wykorzystanie
finansowania
krzyżowego
Oś
priorytetowa
Kwota wsparcia UE,
jaką przewiduje się
wykorzystać w celu
finansowania
krzyżowego na
podstawie wybranych
operacji (w EUR)
Jako część wsparcia UE
na oś priorytetową (w
%) (3/wsparcie UE na oś
priorytetową*100)
Kwota wsparcia UE w
ramach finansowania
krzyżowego w oparciu o
wydatki kwalifikowalne
zadeklarowane przez
beneficjentów instytucji
zarządzającej (w EUR)
Jako część wsparcia UE
na oś priorytetową (w
%) (5/wsparcie UE na oś
priorytetową*100)
koszty kwalifikujące
się do wsparcia w
ramach EFS, ale
objęte wsparciem w
ramach EFRR
1 0,00 0,00
koszty kwalifikujące
się do wsparcia w
ramach EFRR, ale
objęte wsparciem w
ramach EFS
10 0,00 0,00
koszty kwalifikujące
się do wsparcia w
ramach EFRR, ale
objęte wsparciem w
ramach EFS
11 984 272,12 0,70% 108 005,46 0,08%
koszty kwalifikujące
się do wsparcia w
ramach EFRR, ale
objęte wsparciem w
ramach EFS
12 466 452,20 0,41% 225 774,72 0,20%
koszty kwalifikujące
się do wsparcia w
ramach EFS, ale
objęte wsparciem w
ramach EFRR
13 0,00 0,00
PL 165 PL
koszty kwalifikujące
się do wsparcia w
ramach EFRR, ale
objęte wsparciem w
ramach EFS
14 0,00 0,00
koszty kwalifikujące
się do wsparcia w
ramach EFS, ale
objęte wsparciem w
ramach EFRR
2 606 074,76 0,79% 0,00
koszty kwalifikujące
się do wsparcia w
ramach EFS, ale
objęte wsparciem w
ramach EFRR
3 0,00 0,00
koszty kwalifikujące
się do wsparcia w
ramach EFS, ale
objęte wsparciem w
ramach EFRR
4 0,00 0,00
koszty kwalifikujące
się do wsparcia w
ramach EFS, ale
objęte wsparciem w
ramach EFRR
5 0,00 0,00
koszty kwalifikujące
się do wsparcia w
ramach EFS, ale
objęte wsparciem w
ramach EFRR
6 0,00 0,00
koszty kwalifikujące
się do wsparcia w
ramach EFS, ale
objęte wsparciem w
ramach EFRR
7 0,00 0,00
PL 166 PL
koszty kwalifikujące
się do wsparcia w
ramach EFS, ale
objęte wsparciem w
ramach EFRR
8 0,00 0,00
koszty kwalifikujące
się do wsparcia w
ramach EFRR, ale
objęte wsparciem w
ramach EFS
9 405 001,14 0,19% 157 038,95 0,07%
PL 167 PL
Tabela 9: Koszt operacji realizowanych poza obszarem objętym programem (EFRR i Fundusz Spójności w ramach celu "Inwestycje na rzecz
wzrostu gospodarczego i zatrudnienia")
1 2 3 4 5
Oś
priorytetowa
Kwota wsparcia UE, jaką
przewiduje się wykorzystać
na operacje realizowane
poza obszarem objętym
programem na podstawie
wybranych operacji (w
EUR)
Jako część wsparcia UE dla osi
priorytetowej w momencie
przyjęcia programu (%)
(2/wsparcie UE dla osi
priorytetowej w momencie
przyjęcia programu*100)
Kwota wsparcia UE podczas
operacji realizowanych poza
obszarem objętym programem w
oparciu o wydatki kwalifikowalne
zadeklarowane przez
beneficjentów instytucji
zarządzającej (w EUR)
Jako część wsparcia UE dla osi
priorytetowej w momencie
przyjęcia programu (%)
(4/wsparcie UE dla osi
priorytetowej w momencie
przyjęcia programu*100)
1 0,00 0,00
13 0,00 0,00
2 0,00 0,00
3 0,00 0,00
4 0,00 0,00
5 0,00 0,00
6 0,00 0,00
7 0,00 0,00
8 0,00 0,00
PL 168 PL
Tabela 10: Wydatki poniesione poza terytorium Unii (EFS)
Kwota wydatków, które
mają zostać poniesione
poza terytorium Unii w
ramach celów
tematycznych 8 i 10 na
podstawie wybranych
operacji (w EUR)
Udział w całkowitej alokacji finansowej (wkład
unijny i krajowy) na program w ramach EFS lub
objętą EFS część programu wielofunduszowego
(%) (1/całkowita alokacja finansowa (wkład
unijny i krajowy) na program w ramach EFS lub
objętą EFS część programu
wielofunduszowego*100)
Wydatki kwalifikowalne
poniesione poza
terytorium Unii,
zadeklarowane przez
beneficjentów instytucji
zarządzającej (w EUR)
Udział w całkowitej alokacji finansowej (wkład
unijny i krajowy) na program w ramach EFS lub
objętą EFS część programu wielofunduszowego
(%) (3/całkowita alokacja finansowa (wkład
unijny i krajowy) na program w ramach EFS lub
objętą EFS część programu
wielofunduszowego*100)
0,00 0,00
PL 169 PL
4. SYNTEZA EWALUACJI
Synteza wyników wszystkich ewaluacji programu dostępnych w odniesieniu do poprzedniego roku
obrotowego, wraz z odniesieniem do nazwy i okresu, jaki obejmowała dana ewaluacja
W 2018 roku zakończono badanie ewaluacyjne pn. „Ocena kryteriów i systemu wyboru projektów RPO
WL 2014-2020”. Badanie zostało zrealizowane w okresie 23 października 2017 r. – 21 stycznia 2018 r.
przez Pracownię Badań i Doradztwa „Re-Source” Korczyński Sarapata sp.j. Koszt badania wyniósł
89 790 PLN.
Celem badania była ocena kryteriów wyboru projektów oraz systemu wyboru projektów pod kątem
zapewnienia skutecznej i efektywnej realizacji RPO WL 2014-2020. Istotnym elementem analizy była
również ocena kryteriów oraz procesu oceny i wyboru projektów z punktu widzenia realizacji
wskaźników rzeczowych, finansowych oraz kluczowych etapów wdrażania zawartych w systemie ram
wykonania.
Analizując system wyboru i oceny projektów uwzględniono takie zagadnienia jak: 1) prawidłowość
rozplanowania naborów; 2) przejrzystość, bezstronność i niedyskryminacyjny charakter systemu wyboru i
oceny projektów; 3) sposób organizacji i sprawność realizacji procesu wyboru projektów; 4) zdolność
systemu do identyfikacji i selekcji projektów komplementarnych; 5) funkcjonalność systemów
informatycznych wspierających proces wyboru projektów.
Analiza prawidłowości rozplanowania naborów, pokazała, że dotychczasowy sposób rozplanowania
naborów sprzyja wyborowi projektów, które przyczyniają się do osiągania celów RPO WL 2014-2020, w
tym do wypełnienia zobowiązań wynikających z przyjętych ram wykonania. Jednocześnie jednak w
mniejszym stopniu uwzględniane są uwarunkowania i czynniki specyficzne dla regionu oraz wynikające
ze zmieniającej się sytuacji społeczno-gospodarczej województwa. Silna presja na zrealizowanie celów
śródokresowych Programu, przy opóźnieniu rzeczywistego uruchomienia zaplanowanej interwencji
sprawia, że niemożliwe jest rozplanowanie naborów w sposób równomierny dla pełnego okresu
finansowania (2014-2020). Powoduje to nieadekwatne rozplanowanie naborów do potencjału
administracyjnego instytucji zaangażowanych w proces wdrażania Programu.
Badanie wykazało również, że system wyboru i oceny projektów zapewnia realizację zasad przejrzystości,
rzetelności, bezstronności i niedyskryminacyjny charakter. Nie występują problemy o charakterze
systemowym, które wymagałyby pilnej i całościowej interwencji w kształt systemu oraz formę
stosowanych procedur. Jednak zaproponowano podjęcie trzech działań. Po pierwsze, wprowadzenie
PL 170 PL
punktowych modyfikacji w ramach systemu wyboru projektów, które wyeliminują określone szczegółowe
słabości w obszarze zapewnienia przejrzystości, bezstronności i niedyskryminacyjnego charakteru
systemu. Po drugie, dążenie do jak najpełniejszego upowszechniania obowiązujących w Programie
mechanizmów i narzędzi zapewniania realizacji powyższych zasad. Po trzecie – w ramach prowadzonych
działań informacyjnych i szkoleniowych – wprowadzenia rozwiązań mających na celu możliwie
najszerszą dostępność i największą użyteczność tych działań dla odbiorcy, jakim jest zarówno
wnioskodawca, jak i sektor doradczy wspomagający potencjalnych beneficjentów w procesie
aplikacyjnym.
Analiza sposobu organizacji i sprawności realizacji wyboru projektów w ramach RPO WL 2014-2020
pokazała, że system jest zróżnicowany w poszczególnych etapach oceny. Jeśli chodzi o etap ogłoszenia
naboru, to raczej nie występują istotne i systemowe problemy czy bariery, które niekorzystnie
oddziaływałyby na sprawność i skuteczność realizacji procesu wyboru projektów. Celowość
ewentualnych działań naprawczych w tym obszarze dotyczy przede wszystkim kwestii udostępniania
wnioskodawcom niezbędnych informacji w odpowiedni i efektywny sposób. Również etap naboru
wniosków nie jest znacząco problematyczny. W tym przypadku, z punktu widzenia wnioskodawców,
największe znaczenie mogłoby mieć zmniejszenie skali obowiązków wynikających z konieczności
załączania określonego rodzaju dokumentów. Najbardziej problematycznym z punktu widzenia
sprawności procesu oceny jest etap od momentu zakończenia naboru wniosków o dofinansowanie do
momentu rozstrzygnięcia konkursu, a więc faza faktycznej oceny projektów. Czynniki zakłócające
sprawność procesu oceny mają charakter różnorodny, są też zróżnicowane pomiędzy oboma funduszami,
a częściowo także instytucjami prowadzącymi ocenę. Okazuje się jednak, że nie mają znaczenia takie
czynniki jak: kumulacja naborów w danym okresie czasu, czy liczba kryteriów obowiązujących w danym
naborze. Pewne znaczenie ma natomiast liczba złożonych wniosków, co wydaje się prawidłowością
naturalną, ale to, że znaczenie to nie jest bardzo duże oznacza, że w miarę możliwości zasoby
organizacyjne i czasowe są rozdysponowywane w sposób odzwierciedlający skalę ilościowej złożoności
naborów.
Przekonanie o zbyt długim czasie oceny ma charakter powszechny wśród interesariuszy systemu wyboru
projektów i cechuje zarówno wnioskodawców, jak i przedstawicieli instytucji zaangażowanych w proces
oceny, a także samych oceniających.
Przedstawione powyżej modyfikacje systemu wyboru projektów nie mają charakteru fundamentalnego,
czy zmieniającego podstawy funkcjonującego systemu lub jego logikę. Takie zasadnicze zmiany nie
powinny być już wprowadzane w bieżącym okresie finansowania, natomiast okres ten (w ramach
pozostałych do przeprowadzenia naborów) można wykorzystać do ewentualnego pilotażu pewnych
rozwiązań proceduralnych i organizacyjnych, z myślą o ich ewentualnym wprowadzeniu w przyszłym
okresie finansowania.
W ramach systemu oceny i wyboru projektów RPO WL 2014-2020 nie zostały wprowadzone
szczegółowe rozwiązania dedykowane zapewnieniu komplementarności. Kluczowe znaczenie mają w tym
przypadku kryteria wyboru projektów. Natomiast system wyboru i oceny projektów powinien umożliwiać
PL 171 PL
działania w tym zakresie, jeśli na poziomie kryteriów określone projekty zostaną wskazane jako
preferowane. Rolą systemu w zakresie komplementarności jest zapewnienie koordynacji procesów
wyboru projektów.
W badaniu zwrócono również uwagę na funkcjonalności systemów informatycznych wspierających
proces wyboru projektów. W ramach systemu LSI2014 występują pewne problemy w zakresie
intuicyjności i przyjazności dla użytkownika. Jednak wskazane wady systemu LSI2014 nie stanowią
krytycznej przeszkody w wypełnianiu wniosków o dofinansowanie, co potwierdzają dane dotyczące
występowania problemów technicznych, które nie wskazują, aby w ramach EFRR miało miejsce
szczególne nasilenie problemów technicznych. Wady systemu LSI2014 nie są więc postrzegane w
kategorii problemów technicznych, mają one raczej charakter niedogodności, które w pewnej mierze są
wynikiem złożoności systemu stosowanego w ramach EFRR.
Badanie objęło również analizę kryteriów wyboru projektów, która dotyczyła poprawności ich
sformułowania i skuteczności oraz przyczyn składania protestów.
Przeprowadzona analiza składanych protestów pokazała, że w ramach DW EFRR, protesty często
dotyczyły wyników oceny prowadzonej z wykorzystaniem kryteriów dotyczących kwalifikowalności
kosztów lub oceny oddziaływania na środowisko. W przypadku LAWP często były to również protesty
związane z kwalifikowalnością wydatków. Protesty w ramach WUP obejmują najczęściej kryteria
efektywności społeczno-zatrudnieniowej, prawidłowości opisu grupy docelowej, sposobu realizacji
projektów oraz wymogów w zakresie szkoleń planowanych do przeprowadzenia w ramach projektów.
Protesty dotyczące projektów składanych w ramach Działań DW EFS odwołują się natomiast relatywnie
często do kryteriów dotyczących trwałości lub budżetu projektu.
W wyniku analizy kryteriów wyboru projektów stwierdzono, że sformułowany katalog kryteriów w
ramach RPO WL jest kompletny, spójny i racjonalny. Dotyczy to zarówno katalogu kryteriów dla EFRR,
jak i EFS. Odnosząc się do EFRR, stworzono system wewnętrznie spójny, mocno skwantyfikowany, ale i
bardzo szczegółowy i rozbudowany. Należy go jednak ocenić pozytywnie, szczególnie w aspekcie
konsekwentnego realizowania
w każdej Osi Priorytetowej i Działaniu wypracowanej metodologii oceny. Jedyne wątpliwości, jakie może
budzić obowiązujący w ramach EFRR system kryteriów to jego tak silna parametryzacja, że w bardzo
ograniczonym stopniu dopuszcza on możliwość typowej oceny eksperckiej. Zaproponowano więc
rozważenie rezygnacji z angażowania w proces oceny w EFRR ekspertów.
Z kolei odnosząc się do EFS, dominująca część kryteriów wyboru projektów ma swoje źródło w
zewnętrznych regulacjach (wytycznych, ustawach, zaleceniach). Taki proces konstruowania kryteriów –
silnie uwarunkowany oczekiwaniami, sugestiami i wymaganiami z poziomu krajowego – sprawia, że w
PL 172 PL
dużej mierze ograniczona jest autonomia IZ oraz IP w opracowaniu w pełni autorskiego katalogu
kryteriów wyboru projektów.
Przeprowadzone badanie ewaluacyjne pokazało, że jednym z głównych problemów okazała się
niewystarczająca dynamika procesu wdrażania wynikająca w dużej mierze z braku możliwości sprawnego
przeprowadzenia i rozstrzygnięcia konkursów w pierwotnie planowanych ramach czasowych.
Jednocześnie, presja na realizację w 2018 roku śródokresowych celów RPO WL wymusiła
przeprowadzenie relatywnie dużej liczby konkursów w roku 2017, co wymagało bardzo dużego
zaangażowania poszczególnych instytucji zaangażowanych w proces wdrażania Programu oraz skutkuje
dalszym obciążeniem zadaniami w kolejnych kwartałach, podczas procesu oceny wniosków złożonych we
wcześniej uruchomionych naborach (a dodatkowo uruchamiane są kolejne nabory). Taki stan rzeczy
utrudnia wprowadzanie zasadniczych zmian do systemu wyboru projektów, gdyż każda wdrażana zmiana
mająca duży zakres i znacząco modyfikująca obowiązujące obecnie regulacje i procedury wymagałaby
odpowiedniego okresu adaptacyjnego. Mogłoby się więc okazać, że nawet te rozwiązania, które w
dłuższej perspektywie przyniosłyby usprawnienie określonych procesów, w krótkim czasie zwiększyłyby
natężenie już występujących problemów i barier.
W 2018 roku przeprowadzono również dwie procedury przetargowe na wykonanie następujących badań
ewaluacyjnych:
• „Ewaluacja mid-term postępu rzeczowego i systemu realizacji RPO WL 2014-2020 dla potrzeb
przeglądu śródokresowego, w tym realizacji zapisów ram i rezerwy wykonania”. Realizacja
badania rozpoczęła się 18 grudnia 2018 r. przez firmę Evalu Sp. z o.o. oraz Ecorys Polska Sp. z
o.o., natomiast planowany termin zakończenia to 30 kwietnia 2019 r.
• „Badanie ewaluacyjne w zakresie oszacowania wartości wybranych wskaźników rezultatu
długoterminowego w ramach 9, 10, 11 i 12 osi priorytetowej RPO WL 2014-2020”. W dniu 19
lutego 2019 r. podpisano umowę na realizację badania przez ASM – Centrum Badań i Analiz
Rynku Sp. z o.o.
PL 173 PL
Nazwa Fundusz Od
miesiąca
Od
roku
Do
miesiąca
Do
roku
Rodzaj
oceny
Cel
tematyczny
Temat Ustalenia
Ocena
kryteriów i
systemu wyboru
projektów
RPO WL 2014-2020
EFRR
EFS
10 2017 1 2018 Proces 01
02
03 04
05
06 07
08
09 10
Celem badania była ocena kryteriów
wyboru projektów oraz systemu
wyboru projektów pod kątem
zapewnienia skutecznej i efektywnej
realizacji RPO WL 2014-2020.
Istotnym elementem analizy była
również ocena kryteriów oraz procesu
oceny i wyboru projektów z punktu
widzenia realizacji wskaźników
rzeczowych, finansowych oraz
kluczowych etapów wdrażania
zawartych w systemie ram wykonania.
Analiza rozplanowania naborów, pokazała, że
sposób rozplanowania sprzyja wyborowi
projektów, które przyczyniają się do osiągania
celów RPO WL 2014-2020, w tym do
wypełnienia zobowiązań wynikających z RW.
Jednocześnie w mniejszym stopniu
uwzględniane są uwarunkowania i czynniki
specyficzne dla regionu oraz wynikające ze
zmieniającej się sytuacji społeczno-
gospodarczej wojew. Presja na zrealizowanie
RW, przy opóźnieniu rzeczywistego
uruchomienia zaplanowanej interwencji
sprawia, że niemożliwe jest rozplanowanie
naborów w sposób równomierny dla pełnego
okresu finans. Powoduje to nieadekwatne
rozplanowanie naborów do potencjału adm.
instytucji zaangażowanych w proces wdrażania
RPO. Badanie wykazało, że system wyboru i
oceny zapewnia realizację zasad przejrzystości,
rzetelności, bezstronności i niedyskryminacyjny
charakter. W wyniku analizy kryteriów wyboru
projektów (dla EFRR i EFS) stwierdzono, że
sformułowany katalog kryteriów jest
kompletny, spójny i racjonalny. Odnosząc się
do EFRR, stworzono system wewnętrznie
spójny, mocno skwantyfikowany, ale i bardzo
szczegółowy i rozbudowany. Odnosząc się do
EFS, dominująca część kryteriów wyboru
projektów ma swoje źródło w zewnętrznych
regulacjach (wytycznych, ustawach,
zaleceniach). Taki proces konstruowania
kryteriów – silnie uwarunkowany
oczekiwaniami, sugestiami i wymaganiami z
poziomu krajowego – sprawia, że w dużej
mierze ograniczona jest autonomia IZ oraz IP w
opracowaniu w pełni autorskiego katalogu
PL 174 PL
kryteriów wyboru projektów.
PL 175 PL
6 KWESTIE MAJĄCE WPŁYW NA WYKONANIE PROGRAMU I PODJĘTE DZIAŁANIA
(art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
a) Kwestie mające wpływ na wykonanie programu i podjęte działania
Renegocjacje Programu:
W 2018 r. zakończono proces renegocjacji RPO WL. Na mocy Decyzji Wykonawczej KE nr C(2018)
3837 z dnia 12.06.2018 r. zmieniającej decyzję wykonawczą C(2015) 887 zatwierdzającą niektóre
elementy programu operacyjnego „Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego”, KE
zatwierdziła zmiany w RPO WL. W związku z powyższym, w dniu 24.07.2018 r. ZWL uchwałą Nr
CCLXXXVIII/5735/2018 przyjął ujednolicony tekst Programu. Wprowadzone zmiany wynikają przede
wszystkim z aktualizacji Umowy Partnerstwa, rekomendacji zawartych w ocenie ex-ante dotyczącej
możliwości zastosowania instrumentów finansowych, badania „Ocena systemu monitorowania postępu
rzeczowego wraz z oszacowaniem wartości docelowych wskaźników mierzonych na poziomie projektu w
ramach RPO WL na lata 2014-2020“, zmiany sytuacji społeczno-gospodarczej w województwie
lubelskim oraz wniosków z dotychczasowego wdrażania RPO WL.
Kontrole:
1. Kontrola planowa Wojewody i Ministerstwa Inwestycji i Rozwoju służąca potwierdzeniu
spełnienia kryteriów desygnacji przez IZ i IC w ramach RPO WL.
Kontrola została przeprowadzona przez pracowników Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego i
pracowników Departamentu Certyfikacji i Desygnacji w MIiR. Czynności kontrolne na miejscu zostały
przeprowadzone w dniach 8-11.05.2018 r. Przedmiotem kontroli objęto sprawdzenie spełnienia kryteriów
desygnacji dotyczących: wewnętrznego środowiska kontrolnego w zakresie istnienia struktury
organizacyjnej IZ i IC wraz z zapewnieniem poszanowania zasady rozdziału funkcji; nadzoru IZ w
zakresie zadań delegowanych do IP; działań w dziedzinie zarządzania i kontroli w zakresie: wyboru
projektów do dofinansowania, kontroli zarządczych, poświadczania wydatków do KE oraz sporządzania
zestawienia wydatków.
W dniu 25.10.2018 r. do IZ RPO wpłynęła ostateczna Informacja pokontrolna z przedmiotowej kontroli.
Zespół kontrolny (ZK) sformułował zalecenia w zakresie: struktury organizacyjnej IZ i IC; delegowania
zadań IP, określania ich zadań i obowiązków, weryfikacji ich zdolności do wykonywania delegowanych
zadań oraz istnienia procedur sprawozdawczych; procedury oceny wniosków o dofinansowanie, procedur
kontroli zarządczej i weryfikacji wniosków o płatność; procedury poświadczania składanych KE
wniosków o płatność okresową.
W dniu 19.11.2018 r. IZ RPO pisemnie odpowiedziała na zalecenia zawarte w Informacji pokontrolnej
oraz przedstawiła sposób ich wdrożenia, który będzie monitorowany przez pracowników LUW.
PL 176 PL
1. Kontrola planowa systemowa IZ RPO w Biurze ZIT
Kontrola została przeprowadzona w terminie 28.05-08.06.2018 r.
Zakres kontroli obejmował zadania powierzone w Porozumieniu w sprawie powierzania zadań
związanych z realizacją RPO WL, w tym zgodność ich realizacji z przyjętymi procedurami.
W wyniku zakończenia czynności kontrolnych IZ RPO sporządziła informację pokontrolną z dnia
18.06.2018 r. W wyniku przeprowadzonej kontroli systemowej nie stwierdzono nieprawidłowości i
sformułowano dwie rekomendacje dot. systematycznego gromadzenia informacji o wdrażanych
działaniach od Partnerów LOF i uzupełnienia wzoru upoważnienia do przetwarzania danych osobowych.
W dniu 28.06.2018 r. informacja pokontrolna została podpisana przez kierownika jednostki
kontrolowanej.
1. Kontrola planowa systemowa IZ RPO w LAWP
Kontrola została przeprowadzona w terminie od 21.05-08.06.2018 r. Przeprowadzona kontrola systemowa
miała na celu sprawdzenie czy delegowane do LAWP funkcje są realizowane w odpowiedni sposób, a
system zarządzania i kontroli RPO WL w odniesieniu do OP 1, 3, 4 i 5 funkcjonuje prawidłowo,
efektywnie oraz zgodnie z prawem i procedurami. W wyniku kontroli IZ RPO nie stwierdziła
nieprawidłowości. Sformułowano natomiast rekomendacje w zakresie m.in.: wprowadzenia mechanizmu
samokontroli przestrzegania procedur i terminów wynikających z IW, ujednolicenia ścieżki zatwierdzania
list sprawdzających, przetwarzania danych osobowych.
W dniu 11.07.2018 r. Dyrektor LAWP podpisał Informację pokontrolną z kontroli systemowej.
Audyty:
1. Instytucja Audytowa (IA) w okresie sprawozdawczym przeprowadziła audyt systemu, dotyczący
roku obrachunkowego od 01.07.2017 r. do 30.06.2018 r. W ramach audytu badaniem objęto
funkcjonowanie systemu zarządzania i kontroli w ramach audytu systemu oraz zgodność z prawem
i prawidłowość wydatków, o których zwrot wystąpiono do Komisji.
2. IA przeprowadziła w IZ RPO audyt systemu zarządzania i kontroli (I etap) w zakresie kluczowych
wymogów kontrolnych 1-5, 7 oraz 9-12 RPO WL. Sprawozdanie z audytu wpłynęło do IZ RPO w
grudniu 2018 r. Audytem objęto działania realizowane przez poszczególne UMWL, LAWP oraz
WUP.
IA sformułowała w odniesieniu do IZ RPO rekomendacje dotyczące m.in.: procedury oceny projektów
PL 177 PL
własnych, matrycy ryzyka stosowanej do wyboru próby projektów do kontroli na miejscu, listy
weryfikacji wniosku o płatność, umów o dofinansowanie zawieranych z menadżerem funduszu funduszy,
procedury weryfikacji wniosków o płatność w ramach IF, stosowanych mechanizmów kontroli,
informowania beneficjentów o błędach i nieprawidłowościach wynikających z ustaleń audytów i kontroli.
W odniesieniu do WUP IA sformułowała rekomendacje w zakresie wprowadzenia mechanizmu
eliminującego możliwość niezgodności pomiędzy umowami o dofinansowanie a treścią regulaminów
konkursów oraz uzupełnienia kontroli na zakończenie realizacji projektu o narzędzie pozwalające
potwierdzić zgodność projektu z celem głównym oraz z wnioskiem o dofinansowanie/ umową o
dofinansowanie, a w szczególności z obligatoryjnymi kryteriami wyboru projektu.
1. W okresie sprawozdawczym IA przeprowadziła 35 audytów zgodności z prawem i prawidłowości
wydatków, o których zwrot wystąpiono do Komisji w odniesieniu do roku obrachunkowego i
ujętych w zestawieniu wydatków (audyty operacji).
Opis środków podjętych w celu wprowadzenia środków zwalczania nadużyć finansowych:
IZ opracowała dokument Zarządzanie ryzykiem nadużyć finansowych oraz skuteczne i proporcjonalne
środki zwalczania nadużyć finansowych w ramach RPO WL na lata 2014-2020, który określa reguły w
zakresie promowania kultury przeciwdziałania nadużyciom finansowym, zapobiegania ich wystąpienia,
wykrywania oraz postępowania w przypadku podejrzenia popełnienia nadużycia finansowego. IZ
opracowała formularz zgłoszeniowy dostępny na stronie www.rpo.lubelskie.pl, który umożliwia
zgłoszenie podejrzenia wystąpienia nieprawidłowości i nadużycia finansowego. przy realizacji projektów.
IZ dokonuje okresowej oceny ryzyka nadużyć finansowych - raz w roku przez zespół ds. samooceny
ryzyka nadużyć finansowych. W ramach systemu zarządzania ryzykiem nadużyć finansowych
funkcjonują: Rejestr sygnałów ostrzegawczych oraz Rejestr powiadomień dotyczących zgłoszonych
podejrzeń wystąpienia nadużyć finansowych, które służą do ewidencjonowania oznak i sygnałów
wskazujących na nieuczciwe zachowanie, wymagające podjęcia czynności.
Opis znaczących problemów oraz działań podjętych w celu ich rozwiązania został zamieszczony w
pkt. 11.1.
PL 178 PL
b) Ocena tego, czy postępy poczynione w zakresie celów pośrednich są wystarczające, aby zapewnić ich
realizację, wskazanie wszelkich podjętych lub planowanych działań naprawczych (w stosownych
przypadkach)
Realizacja wskaźników Ram Wykonania
Wartości pośrednie wskaźników finansowych i rzeczowych Ram Wykonania we wszystkich Osiach
Priorytetowych zostały osiągnięte.
Wartości wskaźników finansowych Ram Wykonania zamieszczone w tab. 5 i 6 sprawozdania
uwzględniają wydatki poniesione przez Beneficjentów do 31 grudnia 2018 r., które zostały certyfikowane
do Komisji Europejskiej w I kw. 2019 r. W związku z powyższym wartość całkowitych wydatków
kwalifikowalnych poniesionych i zapłaconych przez Beneficjentów do dnia 31 grudnia 2018 r. i
certyfikowanych do KE do końca I kw. 2019 r. jest wyższa od wartości całkowitych wydatków
kwalifikowalnych zadeklarowanych przez beneficjentów, która obejmuje jedynie wydatki kwalifikowalne
z wniosków o płatność zatwierdzonych do 31.12.2018 r.
Realizacja prognozy certyfikacji
W ramach RPO WL Instytucja Zarządzająca prognozowała certyfikowanie w 2018 r. do Komisji
Europejskiej 331 093 659,00 EUR wkładu UE. Do dnia 31.12.2018 r. certyfikowano do Komisji
Europejskiej wkład UE o wartości 268 931 008,58 EUR, co stanowi 81,23% prognozy certyfikacji. Na
stopień realizacji prognozy miały wpływ przede wszystkim opóźnienia w realizacji wskaźnika
finansowego Ram Wykonania w OP 2 i 5.
Realizacja zasady n+3
W celu uniknięcia anulowania zobowiązań w ramach Programu województwo lubelskie powinno do
końca 2018 r. osiągnąć certyfikację wydatków na poziomie 307 904 370 EUR. Według stanu na
31.12.2018 r. wydatki certyfikowane do KE wyniosły 426 215 757,17 EUR wkładu UE, co stanowi
138,42% minimalnego poziomu certyfikacji wymaganego w 2018 r.
PL 179 PL
7. STRESZCZENIE PODAWANE DO WIADOMOŚCI PUBLICZNEJ
Streszczenie treści rocznych i końcowych sprawozdań z wdrażania należy opublikować i przekazać jako
oddzielny plik w postaci załącznika do rocznego i końcowego sprawozdania z wdrażania.
Możesz przesłać/znaleźć streszczenie podawane do wiadomości publicznej w menu Ogólne > Dokumenty
aplikacji SFC2014.
PL 180 PL
8. SPRAWOZDANIE Z WDRAŻANIA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH
I. Określenie programu i priorytetu lub środka, z których udzielane jest wsparcie z EFSI (art. 46
ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
1. Osie priorytetowe lub środki wspierające instrument finansowy, w tym fundusz funduszy, w
ramach programu finansowanego z EFSI
1.1. Oś priorytetowa wspierająca instrument
finansowy w ramach programu finansowanego z
EFSI
10 - Adaptacyjność przedsiębiorstw i
pracowników do zmian
2. Nazwa funduszu (funduszy) EFSI wspierającego(-
ych) instrument finansowy w ramach osi
priorytetowej lub środka
EFS
3. Cel(-e) tematyczny(-e), o którym(-ych) mowa w
art. 9 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr
1303/2013, wspierany(-e) z instrumentu
finansowego
08 - Promowanie trwałego i wysokiej jakości
zatrudnienia oraz mobilności pracowników
3.1. Kwota finansowania z EFSI zaangażowana w
umowie o finansowaniu z poszczególnych celów
tematycznych wybranych w polu 3 (fakultatywnie)
535 449,57
4. Inne programy finansowane z EFSI, z których pochodzą wkłady do instrumentu finansowego
4.1. Numer CCI każdego innego programu
finansowanego z EFSI, z którego pochodzą wkłady
do instrumentu finansowego
30. Data ukończenia oceny ex ante 2015-10-22
31. Wybór podmiotów wdrażających instrument finansowy
31.1. Czy rozpoczęto już proces wyboru lub
wyznaczenia?
Tak
II. Opis instrumentu finansowego i rozwiązania wdrożeniowe (art. 46 ust. 2 lit. b) rozporządzenia
(UE) nr 1303/2013)
5. Nazwa instrumentu finansowego Fundusz Funduszy Województwa Lubelskiego
6. Oficjalny adres/miejsce prowadzenia działalności
instrumentu finansowego (nazwa państwa i miasta)
Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa, Polska
7. Rozwiązania wdrożeniowe
7.1. Instrumenty finansowe ustanowione na poziomie
Unii, zarządzane bezpośrednio lub pośrednio przez
Komisję, o których mowa w art. 38 ust. 1 lit. a)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013, wspierane z
wkładów pochodzących z programu finansowanego z
EFSI
7.1.1. Nazwa instrumentu finansowego
ustanowionego na poziomie Unii
7.2. Instrument finansowy ustanowiony na poziomie
krajowym, regionalnym, transnarodowym lub
transgranicznym, zarządzany przez instytucję
zarządzającą lub na jej odpowiedzialność, o którym
mowa w art. 38 ust. 1 lit. b), wspierany z wkładów
pochodzących z programu finansowanego z EFSI na
podstawie art. 38 ust. 4 lit. a), b), c) i d)
Powierzenie zadań wdrożeniowych przez
bezpośrednie udzielenie zamówienia
PL 181 PL
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013
7.3. Instrument finansowy, o którym mowa w art. 38
ust. 1 lit. c), łączący wkład finansowy pochodzący od
IZ z produktami finansowym EBI w ramach
Europejskiego Funduszu na rzecz Inwestycji
Strategicznych, zgodnie z art. 39a
8. Rodzaj instrumentu finansowego Fundusz funduszy
10. Status prawny instrumentu finansowego zgodnie
z art. 38 ust. 6 i art. 39a ust. 5 lit. b) rozporządzenia
(UE) nr 1303/2013 (dotyczy wyłącznie instrumentów
finansowych, o których mowa w art. 38 ust. 1 lit. b) i
c)): rachunek powierniczy otwarty w imieniu
podmiotu wdrażającego oraz w imieniu instytucji
zarządzającej lub oddzielny blok finansowy
w ramach instytucji finansowej
Oddzielny blok finansowy
III. Określenie podmiotu wdrażającego instrument finansowy oraz, w stosownych przypadkach,
podmiotu wdrażającego fundusz funduszy, o którym mowa w art. 38 ust. 1 lit. a), b) i c)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (art. 46 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
11. Podmiot wdrażający instrument finansowy
11.1. Rodzaj podmiotu wdrażającego zgodnie z art.
38 ust. 4 i art. 39a ust. 5 rozporządzenia (UE) nr
1303/2013: istniejący lub nowo utworzony podmiot
prawny zajmujący się wdrażaniem instrumentów
finansowych; Europejski Bank Inwestycyjny;
Europejski Fundusz Inwestycyjny; międzynarodowa
instytucja finansowa, w której państwo członkowskie
posiada akcje lub udziały; bank publiczny lub
instytucja publiczna, ustanowione jako podmioty
prawne prowadzące profesjonalną działalność
finansową; podmiot prawa publicznego lub
prywatnego; instytucja zarządzająca bezpośrednio
podejmująca zadania wdrożeniowe (tylko w
przypadku pożyczek i gwarancji)
Bank publiczny lub instytucja publiczna
11.1.1. Nazwa podmiotu wdrażającego instrument
finansowy
Bank Gospodarstwa Krajowego
11.1.2. Oficjalny adres/miejsce prowadzenia
działalności (nazwa państwa i miejscowości)
podmiotu wdrażającego instrument finansowy
Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa, Polska
12. Procedura wyboru podmiotu wdrażającego
instrument finansowy: udzielenie zamówienia
publicznego; inna procedura
Pozostałe
12.1. Opis innej procedury wyboru podmiotu
wdrażającego instrument finansowy
Instytucja Zarządzająca, zgodnie z zapisami art.
38 ust. 4 lit. b) pkt. ii Rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) Nr 1303/2013,
nawiązując współpracę o charakterze publiczno-
publicznym, powierzyła zadania wdrożeniowe
Bankowi Gospodarstwa Krajowego. Pełni on rolę
podmiotu wdrażającego fundusz funduszy, o
którym mowa w art. 2 pkt. 27 Rozporządzenia
Ogólnego.
PL 182 PL
13. Data podpisania umowy o finansowaniu z
podmiotem wdrażającym instrument finansowy
2016-11-30
IV. Łączna kwota wkładów z programu, w podziale na priorytety lub środki, wypłacona na rzecz
instrumentu finansowego oraz poniesione koszty zarządzania lub uiszczone opłaty za zarządzanie
(art. 46 ust. 2 lit. d) i e) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
14. Łączna kwota wkładów z programu
zaangażowanych w ramach umowy o finansowaniu
(w EUR)
629 940,67
14.1. w tym wkłady z EFSI (w EUR) 535 449,57
14.1.1. w tym EFRR (w EUR) (fakultatywnie)
14.1.2. w tym Fundusz Spójności (w EUR)
(fakultatywnie)
14.1.3. w tym EFS (w EUR) (fakultatywnie) 535 449,57
14.1.4. w tym EFRROW (w EUR) (fakultatywnie)
14.1.5. w tym EFMR (w EUR) (fakultatywnie)
15. Łączna kwota wkładów z programu wypłaconych
na rzecz instrumentu finansowego (w EUR)
152 966,70
15.1. w tym kwoty wkładów z EFSI (w EUR) 130 021,69
15.1.1. w tym EFRR (w EUR)
15.1.2. w tym Fundusz Spójności (w EUR)
15.1.3. w tym EFS (w EUR) 130 021,69
15.1.4. w tym EFRROW (w EUR)
15.1.5. w tym EFMR (w EUR)
15.2. w tym łączna kwota współfinansowania
krajowego (w EUR)
22 945,01
15.2.1. w tym łączna kwota krajowego finansowania
publicznego (w EUR)
15 296,67
15.2.2. w tym łączna kwota krajowego finansowania
prywatnego (w EUR)
7 648,34
16. Łączna kwota wkładów z programu wpłacanych
na rzecz instrumentu finansowego w ramach
Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
(YEI) (w EUR)
17. Łączna kwota kosztów zarządzania i opłat za
zarządzanie wypłacona z wkładów z programu (w
EUR)
5 637,31
17.1. w tym wynagrodzenie podstawowe (w EUR) 5 404,29
17.2. w tym wynagrodzenie oparte na wynikach (w
EUR)
233,02
21. Wkłady w postaci gruntów lub nieruchomości w
instrument finansowy zgodnie z art. 37 ust. 10
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (dotyczy
wyłącznie sprawozdania końcowego) (w EUR)
VI. Funkcjonowanie instrumentu finansowego, w tym postęp w ustanawianiu i wyborze instytucji
wdrażających instrument finansowy (w tym instytucji wdrażającej fundusz funduszy) (art. 46 ust. 2
lit. f) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
32. Informacja o tym, czy instrument finansowy
nadal funkcjonował na koniec roku
sprawozdawczego
Tak
PL 183 PL
32.1. Jeżeli instrument finansowy nie funkcjonował
na koniec roku sprawozdawczego, data likwidacji
VII. Odsetki oraz inne zyski generowane ze wsparcia udzielanego z EFSI na rzecz instrumentu
finansowego, zasoby programu zwrócone do instrumentów finansowych z inwestycji, zgodnie z
art. 43 i 44, kwoty wykorzystane na zróżnicowane traktowanie, o którym mowa w art. 43a, oraz
wartość inwestycji kapitałowych w odniesieniu do poprzednich lat (art. 46 ust. 2 lit. g) oraz i)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
35. Odsetki oraz inne zyski generowane z płatności z
EFSI na rzecz instrumentu finansowego (w EUR)
3 517,80
37. Kwoty zasobów, które można przypisać EFSI,
wykorzystane zgodnie z art. 44 i art. 43a
0,00
37.1 w tym kwoty wypłacone na zróżnicowane
traktowanie inwestorów działających zgodnie z
zasadą gospodarki rynkowej, którzy zapewniają
środki odpowiadające wsparciu z EFSI na rzecz
instrumentu finansowego lub którzy współfinansują
inwestycję na poziomie ostatecznych odbiorców (w
EUR)
0,00
37.2. w tym kwoty wypłacone na refundację
poniesionych kosztów zarządzania i opłat za
zarządzanie instrumentem finansowym (w EUR)
0,00
37.3 w tym kwoty na pokrycie w kwocie nominalnej
straty wkładu EFSI na rzecz instrumentów
finansowych wynikającej z ujemnych odsetek, jeżeli
strata ta nastąpiła pomimo aktywnego zarządzania
zasobami finansowymi przez podmioty wdrażające
instrumenty finansowe (w EUR)
VIII. Postępy w osiąganiu spodziewanego efektu dźwigni z inwestycji dokonywanych w ramach
instrumentu finansowego oraz wartość inwestycji i uczestnictwa (art. 46 ust. 2 lit. h) rozporządzenia
(UE) nr 1303/2013)
38. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI, pozyskanych przez instrument finansowy (EUR)
38.1. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI,
zaangażowanych w ramach umowy o finansowaniu z
podmiotem wdrażającym instrument finansowy (w
EUR)
94 491,10
38.1 A. Wkłady w ramach produktu finansowego
EBI zaangażowane w ramach umowy o finansowanie
z podmiotem wdrażającym instrument finansowy
(dotyczy wyłącznie instrumentów, o których mowa
w art. 38 ust. 1 lit. c)) (w EUR)
38.2. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI,
wypłaconych na rzecz instrumentu finansowego (w
EUR)
22 945,01
38.2.1. w tym wkłady publiczne (w EUR) 15 296,67
38.2.2. w tym wkłady prywatne (w EUR) 7 648,34
38.2A. Wkład w ramach produktu finansowego EBI
wypłacony na rzecz instrumentu finansowego
(dotyczy wyłącznie instrumentów, o których mowa
w art. 38 ust. 1 lit. c)) (w EUR)
PL 184 PL
I. Określenie programu i priorytetu lub środka, z których udzielane jest wsparcie z EFSI (art. 46
ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
1. Osie priorytetowe lub środki wspierające instrument finansowy, w tym fundusz funduszy, w
ramach programu finansowanego z EFSI
1.1. Oś priorytetowa wspierająca instrument
finansowy w ramach programu finansowanego z
EFSI
3 - Konkurencyjność przedsiębiorstw
2. Nazwa funduszu (funduszy) EFSI
wspierającego(-ych) instrument finansowy w
ramach osi priorytetowej lub środka
EFRR
3. Cel(-e) tematyczny(-e), o którym(-ych) mowa w
art. 9 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr
1303/2013, wspierany(-e) z instrumentu
finansowego
03 - Wzmacnianie konkurencyjności małych i
średnich przedsiębiorstw, sektora rolnego (w
odniesieniu do EFRROW) oraz sektora
rybołówstwa i akwakultury (w odniesieniu do
EFMR)
3.1. Kwota finansowania z EFSI zaangażowana w
umowie o finansowaniu z poszczególnych celów
tematycznych wybranych w polu 3 (fakultatywnie)
79 941 513,33
4. Inne programy finansowane z EFSI, z których pochodzą wkłady do instrumentu finansowego
4.1. Numer CCI każdego innego programu
finansowanego z EFSI, z którego pochodzą wkłady
do instrumentu finansowego
30. Data ukończenia oceny ex ante 2015-10-22
31. Wybór podmiotów wdrażających instrument finansowy
31.1. Czy rozpoczęto już proces wyboru lub
wyznaczenia?
Tak
II. Opis instrumentu finansowego i rozwiązania wdrożeniowe (art. 46 ust. 2 lit. b) rozporządzenia
(UE) nr 1303/2013)
5. Nazwa instrumentu finansowego Fundusz Funduszy Województwa Lubelskiego
6. Oficjalny adres/miejsce prowadzenia działalności
instrumentu finansowego (nazwa państwa i miasta)
Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa, Polska
7. Rozwiązania wdrożeniowe
7.1. Instrumenty finansowe ustanowione na
poziomie Unii, zarządzane bezpośrednio lub
pośrednio przez Komisję, o których mowa w art. 38
ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013,
wspierane z wkładów pochodzących z programu
finansowanego z EFSI
7.1.1. Nazwa instrumentu finansowego
ustanowionego na poziomie Unii
7.2. Instrument finansowy ustanowiony na poziomie
krajowym, regionalnym, transnarodowym lub
transgranicznym, zarządzany przez instytucję
zarządzającą lub na jej odpowiedzialność, o którym
mowa w art. 38 ust. 1 lit. b), wspierany z wkładów
pochodzących z programu finansowanego z EFSI na
podstawie art. 38 ust. 4 lit. a), b), c) i d)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013
Powierzenie zadań wdrożeniowych przez
bezpośrednie udzielenie zamówienia
PL 185 PL
7.3. Instrument finansowy, o którym mowa w art.
38 ust. 1 lit. c), łączący wkład finansowy
pochodzący od IZ z produktami finansowym EBI w
ramach Europejskiego Funduszu na rzecz Inwestycji
Strategicznych, zgodnie z art. 39a
8. Rodzaj instrumentu finansowego Fundusz funduszy
10. Status prawny instrumentu finansowego zgodnie
z art. 38 ust. 6 i art. 39a ust. 5 lit. b) rozporządzenia
(UE) nr 1303/2013 (dotyczy wyłącznie
instrumentów finansowych, o których mowa w art.
38 ust. 1 lit. b) i c)): rachunek powierniczy otwarty
w imieniu podmiotu wdrażającego oraz w imieniu
instytucji zarządzającej lub oddzielny blok
finansowy w ramach instytucji finansowej
Oddzielny blok finansowy
III. Określenie podmiotu wdrażającego instrument finansowy oraz, w stosownych przypadkach,
podmiotu wdrażającego fundusz funduszy, o którym mowa w art. 38 ust. 1 lit. a), b) i c)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (art. 46 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
11. Podmiot wdrażający instrument finansowy
11.1. Rodzaj podmiotu wdrażającego zgodnie z art.
38 ust. 4 i art. 39a ust. 5 rozporządzenia (UE) nr
1303/2013: istniejący lub nowo utworzony podmiot
prawny zajmujący się wdrażaniem instrumentów
finansowych; Europejski Bank Inwestycyjny;
Europejski Fundusz Inwestycyjny; międzynarodowa
instytucja finansowa, w której państwo
członkowskie posiada akcje lub udziały; bank
publiczny lub instytucja publiczna, ustanowione
jako podmioty prawne prowadzące profesjonalną
działalność finansową; podmiot prawa publicznego
lub prywatnego; instytucja zarządzająca
bezpośrednio podejmująca zadania wdrożeniowe
(tylko w przypadku pożyczek i gwarancji)
Bank publiczny lub instytucja publiczna
11.1.1. Nazwa podmiotu wdrażającego instrument
finansowy
Bank Gospodarstwa Krajowego
11.1.2. Oficjalny adres/miejsce prowadzenia
działalności (nazwa państwa i miejscowości)
podmiotu wdrażającego instrument finansowy
Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa, Polska
12. Procedura wyboru podmiotu wdrażającego
instrument finansowy: udzielenie zamówienia
publicznego; inna procedura
Pozostałe
12.1. Opis innej procedury wyboru podmiotu
wdrażającego instrument finansowy
Instytucja Zarządzająca, zgodnie z zapisami art. 38
ust. 4 lit. b) pkt. ii Rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) Nr 1303/2013,
nawiązując współpracę o charakterze publiczno-
publicznym, powierzyła zadania wdrożeniowe
Bankowi Gospodarstwa Krajowego. Pełni on rolę
podmiotu wdrażającego fundusz funduszy, o
którym mowa w art. 2 pkt. 27 Rozporządzenia
Ogólnego.
13. Data podpisania umowy o finansowaniu z 2016-11-30
PL 186 PL
podmiotem wdrażającym instrument finansowy
IV. Łączna kwota wkładów z programu, w podziale na priorytety lub środki, wypłacona na rzecz
instrumentu finansowego oraz poniesione koszty zarządzania lub uiszczone opłaty za zarządzanie
(art. 46 ust. 2 lit. d) i e) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
14. Łączna kwota wkładów z programu
zaangażowanych w ramach umowy o finansowaniu
(w EUR)
94 048 839,21
14.1. w tym wkłady z EFSI (w EUR) 79 941 513,33
14.1.1. w tym EFRR (w EUR) (fakultatywnie) 79 941 513,33
14.1.2. w tym Fundusz Spójności (w EUR)
(fakultatywnie)
14.1.3. w tym EFS (w EUR) (fakultatywnie)
14.1.4. w tym EFRROW (w EUR) (fakultatywnie)
14.1.5. w tym EFMR (w EUR) (fakultatywnie)
15. Łączna kwota wkładów z programu
wypłaconych na rzecz instrumentu finansowego (w
EUR)
32 757 444,63
15.1. w tym kwoty wkładów z EFSI (w EUR) 27 843 827,94
15.1.1. w tym EFRR (w EUR) 27 843 827,94
15.1.2. w tym Fundusz Spójności (w EUR)
15.1.3. w tym EFS (w EUR)
15.1.4. w tym EFRROW (w EUR)
15.1.5. w tym EFMR (w EUR)
15.2. w tym łączna kwota współfinansowania
krajowego (w EUR)
4 913 616,69
15.2.1. w tym łączna kwota krajowego finansowania
publicznego (w EUR)
3 275 744,46
15.2.2. w tym łączna kwota krajowego finansowania
prywatnego (w EUR)
1 637 872,23
16. Łączna kwota wkładów z programu wpłacanych
na rzecz instrumentu finansowego w ramach
Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
(YEI) (w EUR)
17. Łączna kwota kosztów zarządzania i opłat za
zarządzanie wypłacona z wkładów z programu (w
EUR)
825 657,46
17.1. w tym wynagrodzenie podstawowe (w EUR) 810 578,47
17.2. w tym wynagrodzenie oparte na wynikach (w
EUR)
15 078,99
21. Wkłady w postaci gruntów lub nieruchomości w
instrument finansowy zgodnie z art. 37 ust. 10
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (dotyczy
wyłącznie sprawozdania końcowego) (w EUR)
VI. Funkcjonowanie instrumentu finansowego, w tym postęp w ustanawianiu i wyborze instytucji
wdrażających instrument finansowy (w tym instytucji wdrażającej fundusz funduszy) (art. 46 ust. 2
lit. f) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
32. Informacja o tym, czy instrument finansowy
nadal funkcjonował na koniec roku
sprawozdawczego
Tak
PL 187 PL
32.1. Jeżeli instrument finansowy nie funkcjonował
na koniec roku sprawozdawczego, data likwidacji
VII. Odsetki oraz inne zyski generowane ze wsparcia udzielanego z EFSI na rzecz instrumentu
finansowego, zasoby programu zwrócone do instrumentów finansowych z inwestycji, zgodnie z
art. 43 i 44, kwoty wykorzystane na zróżnicowane traktowanie, o którym mowa w art. 43a, oraz
wartość inwestycji kapitałowych w odniesieniu do poprzednich lat (art. 46 ust. 2 lit. g) oraz i)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
35. Odsetki oraz inne zyski generowane z płatności
z EFSI na rzecz instrumentu finansowego (w EUR)
579 102,13
37. Kwoty zasobów, które można przypisać EFSI,
wykorzystane zgodnie z art. 44 i art. 43a
37.1 w tym kwoty wypłacone na zróżnicowane
traktowanie inwestorów działających zgodnie z
zasadą gospodarki rynkowej, którzy zapewniają
środki odpowiadające wsparciu z EFSI na rzecz
instrumentu finansowego lub którzy współfinansują
inwestycję na poziomie ostatecznych odbiorców (w
EUR)
37.2. w tym kwoty wypłacone na refundację
poniesionych kosztów zarządzania i opłat za
zarządzanie instrumentem finansowym (w EUR)
37.3 w tym kwoty na pokrycie w kwocie nominalnej
straty wkładu EFSI na rzecz instrumentów
finansowych wynikającej z ujemnych odsetek, jeżeli
strata ta nastąpiła pomimo aktywnego zarządzania
zasobami finansowymi przez podmioty wdrażające
instrumenty finansowe (w EUR)
VIII. Postępy w osiąganiu spodziewanego efektu dźwigni z inwestycji dokonywanych w ramach
instrumentu finansowego oraz wartość inwestycji i uczestnictwa (art. 46 ust. 2 lit. h) rozporządzenia
(UE) nr 1303/2013)
38. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI, pozyskanych przez instrument finansowy (EUR)
38.1. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI,
zaangażowanych w ramach umowy o finansowaniu
z podmiotem wdrażającym instrument finansowy (w
EUR)
14 107 325,88
38.1 A. Wkłady w ramach produktu finansowego
EBI zaangażowane w ramach umowy o
finansowanie z podmiotem wdrażającym instrument
finansowy (dotyczy wyłącznie instrumentów, o
których mowa w art. 38 ust. 1 lit. c)) (w EUR)
38.2. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI,
wypłaconych na rzecz instrumentu finansowego (w
EUR)
4 913 616,69
38.2.1. w tym wkłady publiczne (w EUR) 3 275 744,46
38.2.2. w tym wkłady prywatne (w EUR) 1 637 872,23
38.2A. Wkład w ramach produktu finansowego EBI
wypłacony na rzecz instrumentu finansowego
(dotyczy wyłącznie instrumentów, o których mowa
w art. 38 ust. 1 lit. c)) (w EUR)
PL 188 PL
I. Określenie programu i priorytetu lub środka, z których udzielane jest wsparcie z EFSI (art. 46
ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
1. Osie priorytetowe lub środki wspierające instrument finansowy, w tym fundusz funduszy, w
ramach programu finansowanego z EFSI
1.1. Oś priorytetowa wspierająca instrument
finansowy w ramach programu finansowanego z
EFSI
9 - Rynek pracy
2. Nazwa funduszu (funduszy) EFSI wspierającego(-
ych) instrument finansowy w ramach osi
priorytetowej lub środka
EFS
3. Cel(-e) tematyczny(-e), o którym(-ych) mowa w
art. 9 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr
1303/2013, wspierany(-e) z instrumentu
finansowego
08 - Promowanie trwałego i wysokiej jakości
zatrudnienia oraz mobilności pracowników
3.1. Kwota finansowania z EFSI zaangażowana w
umowie o finansowaniu z poszczególnych celów
tematycznych wybranych w polu 3 (fakultatywnie)
3 649 511,53
4. Inne programy finansowane z EFSI, z których pochodzą wkłady do instrumentu finansowego
4.1. Numer CCI każdego innego programu
finansowanego z EFSI, z którego pochodzą wkłady
do instrumentu finansowego
30. Data ukończenia oceny ex ante 2015-10-22
31. Wybór podmiotów wdrażających instrument finansowy
31.1. Czy rozpoczęto już proces wyboru lub
wyznaczenia?
Tak
II. Opis instrumentu finansowego i rozwiązania wdrożeniowe (art. 46 ust. 2 lit. b) rozporządzenia
(UE) nr 1303/2013)
5. Nazwa instrumentu finansowego Fundusz Funduszy Województwa Lubelskiego
6. Oficjalny adres/miejsce prowadzenia działalności
instrumentu finansowego (nazwa państwa i miasta)
Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa, Polska
7. Rozwiązania wdrożeniowe
7.1. Instrumenty finansowe ustanowione na poziomie
Unii, zarządzane bezpośrednio lub pośrednio przez
Komisję, o których mowa w art. 38 ust. 1 lit. a)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013, wspierane z
wkładów pochodzących z programu finansowanego z
EFSI
7.1.1. Nazwa instrumentu finansowego
ustanowionego na poziomie Unii
7.2. Instrument finansowy ustanowiony na poziomie
krajowym, regionalnym, transnarodowym lub
transgranicznym, zarządzany przez instytucję
zarządzającą lub na jej odpowiedzialność, o którym
mowa w art. 38 ust. 1 lit. b), wspierany z wkładów
pochodzących z programu finansowanego z EFSI na
podstawie art. 38 ust. 4 lit. a), b), c) i d)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013
Powierzenie zadań wdrożeniowych przez
bezpośrednie udzielenie zamówienia
7.3. Instrument finansowy, o którym mowa w art. 38
PL 189 PL
ust. 1 lit. c), łączący wkład finansowy pochodzący od
IZ z produktami finansowym EBI w ramach
Europejskiego Funduszu na rzecz Inwestycji
Strategicznych, zgodnie z art. 39a
8. Rodzaj instrumentu finansowego Fundusz funduszy
10. Status prawny instrumentu finansowego zgodnie
z art. 38 ust. 6 i art. 39a ust. 5 lit. b) rozporządzenia
(UE) nr 1303/2013 (dotyczy wyłącznie instrumentów
finansowych, o których mowa w art. 38 ust. 1 lit. b) i
c)): rachunek powierniczy otwarty w imieniu
podmiotu wdrażającego oraz w imieniu instytucji
zarządzającej lub oddzielny blok finansowy
w ramach instytucji finansowej
Oddzielny blok finansowy
III. Określenie podmiotu wdrażającego instrument finansowy oraz, w stosownych przypadkach,
podmiotu wdrażającego fundusz funduszy, o którym mowa w art. 38 ust. 1 lit. a), b) i c)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (art. 46 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
11. Podmiot wdrażający instrument finansowy
11.1. Rodzaj podmiotu wdrażającego zgodnie z art.
38 ust. 4 i art. 39a ust. 5 rozporządzenia (UE) nr
1303/2013: istniejący lub nowo utworzony podmiot
prawny zajmujący się wdrażaniem instrumentów
finansowych; Europejski Bank Inwestycyjny;
Europejski Fundusz Inwestycyjny; międzynarodowa
instytucja finansowa, w której państwo członkowskie
posiada akcje lub udziały; bank publiczny lub
instytucja publiczna, ustanowione jako podmioty
prawne prowadzące profesjonalną działalność
finansową; podmiot prawa publicznego lub
prywatnego; instytucja zarządzająca bezpośrednio
podejmująca zadania wdrożeniowe (tylko w
przypadku pożyczek i gwarancji)
Bank publiczny lub instytucja publiczna
11.1.1. Nazwa podmiotu wdrażającego instrument
finansowy
Bank Gospodarstwa Krajowego
11.1.2. Oficjalny adres/miejsce prowadzenia
działalności (nazwa państwa i miejscowości)
podmiotu wdrażającego instrument finansowy
Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa, Polska
12. Procedura wyboru podmiotu wdrażającego
instrument finansowy: udzielenie zamówienia
publicznego; inna procedura
Pozostałe
12.1. Opis innej procedury wyboru podmiotu
wdrażającego instrument finansowy
Instytucja Zarządzająca, zgodnie z zapisami art.
38 ust. 4 lit. b) pkt. ii Rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) Nr 1303/2013,
nawiązując współpracę o charakterze publiczno-
publicznym, powierzyła zadania wdrożeniowe
Bankowi Gospodarstwa Krajowego. Pełni on rolę
podmiotu wdrażającego fundusz funduszy, o
którym mowa w art. 2 pkt. 27 Rozporządzenia
Ogólnego.
13. Data podpisania umowy o finansowaniu z
podmiotem wdrażającym instrument finansowy
2016-11-30
PL 190 PL
IV. Łączna kwota wkładów z programu, w podziale na priorytety lub środki, wypłacona na rzecz
instrumentu finansowego oraz poniesione koszty zarządzania lub uiszczone opłaty za zarządzanie
(art. 46 ust. 2 lit. d) i e) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
14. Łączna kwota wkładów z programu
zaangażowanych w ramach umowy o finansowaniu
(w EUR)
4 293 542,97
14.1. w tym wkłady z EFSI (w EUR) 3 649 511,53
14.1.1. w tym EFRR (w EUR) (fakultatywnie)
14.1.2. w tym Fundusz Spójności (w EUR)
(fakultatywnie)
14.1.3. w tym EFS (w EUR) (fakultatywnie) 3 649 511,53
14.1.4. w tym EFRROW (w EUR) (fakultatywnie)
14.1.5. w tym EFMR (w EUR) (fakultatywnie)
15. Łączna kwota wkładów z programu wypłaconych
na rzecz instrumentu finansowego (w EUR)
1 042 588,81
15.1. w tym kwoty wkładów z EFSI (w EUR) 886 200,49
15.1.1. w tym EFRR (w EUR)
15.1.2. w tym Fundusz Spójności (w EUR)
15.1.3. w tym EFS (w EUR) 886 200,49
15.1.4. w tym EFRROW (w EUR)
15.1.5. w tym EFMR (w EUR)
15.2. w tym łączna kwota współfinansowania
krajowego (w EUR)
156 388,32
15.2.1. w tym łączna kwota krajowego finansowania
publicznego (w EUR)
104 258,88
15.2.2. w tym łączna kwota krajowego finansowania
prywatnego (w EUR)
52 129,44
16. Łączna kwota wkładów z programu wpłacanych
na rzecz instrumentu finansowego w ramach
Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
(YEI) (w EUR)
17. Łączna kwota kosztów zarządzania i opłat za
zarządzanie wypłacona z wkładów z programu (w
EUR)
39 925,44
17.1. w tym wynagrodzenie podstawowe (w EUR) 36 833,63
17.2. w tym wynagrodzenie oparte na wynikach (w
EUR)
3 091,81
21. Wkłady w postaci gruntów lub nieruchomości w
instrument finansowy zgodnie z art. 37 ust. 10
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (dotyczy
wyłącznie sprawozdania końcowego) (w EUR)
VI. Funkcjonowanie instrumentu finansowego, w tym postęp w ustanawianiu i wyborze instytucji
wdrażających instrument finansowy (w tym instytucji wdrażającej fundusz funduszy) (art. 46 ust. 2
lit. f) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
32. Informacja o tym, czy instrument finansowy
nadal funkcjonował na koniec roku
sprawozdawczego
Tak
32.1. Jeżeli instrument finansowy nie funkcjonował
na koniec roku sprawozdawczego, data likwidacji
PL 191 PL
VII. Odsetki oraz inne zyski generowane ze wsparcia udzielanego z EFSI na rzecz instrumentu
finansowego, zasoby programu zwrócone do instrumentów finansowych z inwestycji, zgodnie z
art. 43 i 44, kwoty wykorzystane na zróżnicowane traktowanie, o którym mowa w art. 43a, oraz
wartość inwestycji kapitałowych w odniesieniu do poprzednich lat (art. 46 ust. 2 lit. g) oraz i)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
35. Odsetki oraz inne zyski generowane z płatności z
EFSI na rzecz instrumentu finansowego (w EUR)
23 702,33
37. Kwoty zasobów, które można przypisać EFSI,
wykorzystane zgodnie z art. 44 i art. 43a
0,00
37.1 w tym kwoty wypłacone na zróżnicowane
traktowanie inwestorów działających zgodnie z
zasadą gospodarki rynkowej, którzy zapewniają
środki odpowiadające wsparciu z EFSI na rzecz
instrumentu finansowego lub którzy współfinansują
inwestycję na poziomie ostatecznych odbiorców (w
EUR)
0,00
37.2. w tym kwoty wypłacone na refundację
poniesionych kosztów zarządzania i opłat za
zarządzanie instrumentem finansowym (w EUR)
0,00
37.3 w tym kwoty na pokrycie w kwocie nominalnej
straty wkładu EFSI na rzecz instrumentów
finansowych wynikającej z ujemnych odsetek, jeżeli
strata ta nastąpiła pomimo aktywnego zarządzania
zasobami finansowymi przez podmioty wdrażające
instrumenty finansowe (w EUR)
VIII. Postępy w osiąganiu spodziewanego efektu dźwigni z inwestycji dokonywanych w ramach
instrumentu finansowego oraz wartość inwestycji i uczestnictwa (art. 46 ust. 2 lit. h) rozporządzenia
(UE) nr 1303/2013)
38. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI, pozyskanych przez instrument finansowy (EUR)
38.1. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI,
zaangażowanych w ramach umowy o finansowaniu z
podmiotem wdrażającym instrument finansowy (w
EUR)
644 031,45
38.1 A. Wkłady w ramach produktu finansowego
EBI zaangażowane w ramach umowy o finansowanie
z podmiotem wdrażającym instrument finansowy
(dotyczy wyłącznie instrumentów, o których mowa
w art. 38 ust. 1 lit. c)) (w EUR)
38.2. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI,
wypłaconych na rzecz instrumentu finansowego (w
EUR)
156 388,32
38.2.1. w tym wkłady publiczne (w EUR) 104 258,88
38.2.2. w tym wkłady prywatne (w EUR) 52 129,44
38.2A. Wkład w ramach produktu finansowego EBI
wypłacony na rzecz instrumentu finansowego
(dotyczy wyłącznie instrumentów, o których mowa
w art. 38 ust. 1 lit. c)) (w EUR)
II. Opis instrumentu finansowego i rozwiązania wdrożeniowe (art. 46 ust. 2 lit. b) rozporządzenia
PL 192 PL
(UE) nr 1303/2013)
5. Nazwa instrumentu finansowego Fundusz Funduszy Województwa
Lubelskiego
6. Oficjalny adres/miejsce prowadzenia działalności
instrumentu finansowego (nazwa państwa i miasta)
Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa,
Polska
8. Rodzaj instrumentu finansowego Poszczególny fundusz funduszu funduszy
8.2. Powiązany fundusz funduszy Fundusz Funduszy Województwa
Lubelskiego
8.1. Instrumenty specjalnie zaprojektowane (ang. tailor-
made) lub instrumenty finansowe spełniające standardowe
warunki, tj. gotowe instrumenty
Instrument specjalnie zaprojektowany
9. Rodzaj produktów zapewnianych przez instrument finansowy: pożyczki, mikropożyczki,
gwarancje, inwestycje kapitałowe lub quasi-kapitałowe, inny produkt finansowy lub inne wsparcie
połączone w ramach instrumentu finansowego zgodnie z art. 37 ust. 7 rozporządzenia (UE)
nr 1303/2013
9.0.1. Pożyczki (≥ EUR 25 000) Nie
9.0.2. Mikropożyczki (< EUR 25 000 i udzielone
mikroprzedsiębiorstwom) zgodnie z SEC/2011/1134 final
Tak
9.0.3. Gwarancje Nie
9.0.4. Inwestycje kapitałowe Nie
9.0.5. Inwestycja quasi-kapitałowa Nie
9.0.6. Inne produkty finansowe Nie
9.0.7. Inne wsparcie połączone z instrumentem
finansowym
Nie
9.1. Opis innego produktu finansowego
9.2. Inne wsparcie połączone w ramach instrumentu
finansowego: dotacja, dotacja na spłatę odsetek, dotacja
na opłaty gwarancyjne zgodnie z art. 37 ust. 7
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013
10. Status prawny instrumentu finansowego zgodnie z art.
38 ust. 6 i art. 39a ust. 5 lit. b) rozporządzenia (UE) nr
1303/2013 (dotyczy wyłącznie instrumentów
finansowych, o których mowa w art. 38 ust. 1 lit. b) i c)):
rachunek powierniczy otwarty w imieniu podmiotu
wdrażającego oraz w imieniu instytucji zarządzającej lub
oddzielny blok finansowy w ramach instytucji finansowej
Oddzielny blok finansowy
III. Określenie podmiotu wdrażającego instrument finansowy oraz, w stosownych przypadkach,
podmiotu wdrażającego fundusz funduszy, o którym mowa w art. 38 ust. 1 lit. a), b) i c)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (art. 46 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
11. Podmiot wdrażający instrument finansowy
11.1. Rodzaj podmiotu wdrażającego zgodnie z art. 38 ust.
4 i art. 39a ust. 5 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013:
istniejący lub nowo utworzony podmiot prawny
zajmujący się wdrażaniem instrumentów finansowych;
Europejski Bank Inwestycyjny; Europejski Fundusz
Inwestycyjny; międzynarodowa instytucja finansowa, w
której państwo członkowskie posiada akcje lub udziały;
bank publiczny lub instytucja publiczna, ustanowione jako
podmioty prawne prowadzące profesjonalną działalność
Bank publiczny lub instytucja publiczna
PL 193 PL
finansową; podmiot prawa publicznego lub prywatnego;
instytucja zarządzająca bezpośrednio podejmująca zadania
wdrożeniowe (tylko w przypadku pożyczek i gwarancji)
11.1.1. Nazwa podmiotu wdrażającego instrument
finansowy
Bank Gospodarstwa Krajowego
11.1.2. Oficjalny adres/miejsce prowadzenia działalności
(nazwa państwa i miejscowości) podmiotu wdrażającego
instrument finansowy
Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa,
Polska
12. Procedura wyboru podmiotu wdrażającego instrument
finansowy: udzielenie zamówienia publicznego; inna
procedura
Pozostałe
12.1. Opis innej procedury wyboru podmiotu
wdrażającego instrument finansowy
Instytucja Zarządzająca, zgodnie z zapisami
art. 38 ust. 4 lit. b) pkt. ii Rozporządzenia
Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr
1303/2013, nawiązując współpracę o
charakterze publiczno-publicznym,
powierzyła zadania wdrożeniowe Bankowi
Gospodarstwa Krajowego. Pełni on rolę
podmiotu wdrażającego fundusz funduszy, o
którym mowa w art. 2 pkt. 27
Rozporządzenia Ogólnego.
13. Data podpisania umowy o finansowaniu z podmiotem
wdrażającym instrument finansowy
2016-11-30
IV. Łączna kwota wkładów z programu, w podziale na priorytety lub środki, wypłacona na rzecz
instrumentu finansowego oraz poniesione koszty zarządzania lub uiszczone opłaty za zarządzanie
(art. 46 ust. 2 lit. d) i e) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
14. Łączna kwota wkładów z programu zaangażowanych
w ramach umowy o finansowaniu (w EUR)
629 940,67
14.1. w tym wkłady z EFSI (w EUR) 535 449,57
14.1.1. w tym EFRR (w EUR) (fakultatywnie)
14.1.2. w tym Fundusz Spójności (w EUR)
(fakultatywnie)
14.1.3. w tym EFS (w EUR) (fakultatywnie) 535 449,57
14.1.4. w tym EFRROW (w EUR) (fakultatywnie)
14.1.5. w tym EFMR (w EUR) (fakultatywnie)
15. Łączna kwota wkładów z programu wypłaconych na
rzecz instrumentu finansowego (w EUR)
152 966,70
15.1. w tym kwoty wkładów z EFSI (w EUR) 130 021,69
15.1.1. w tym EFRR (w EUR)
15.1.2. w tym Fundusz Spójności (w EUR)
15.1.3. w tym EFS (w EUR) 130 021,69
15.1.4. w tym EFRROW (w EUR)
15.1.5. w tym EFMR (w EUR)
15.2. w tym łączna kwota współfinansowania krajowego
(w EUR)
22 945,01
15.2.1. w tym łączna kwota krajowego finansowania
publicznego (w EUR)
15 296,67
15.2.2. w tym łączna kwota krajowego finansowania
prywatnego (w EUR)
7 648,34
PL 194 PL
16. Łączna kwota wkładów z programu wpłacanych na
rzecz instrumentu finansowego w ramach Inicjatywy na
rzecz zatrudnienia ludzi młodych (YEI) (w EUR)
17. Łączna kwota kosztów zarządzania i opłat za
zarządzanie wypłacona z wkładów z programu (w EUR)
5 637,31
17.1. w tym wynagrodzenie podstawowe (w EUR) 5 404,29
17.2. w tym wynagrodzenie oparte na wynikach (w EUR) 233,02
18. Skapitalizowane koszty zarządzania lub opłat za
zarządzanie zgodnie z art. 42 ust. 2 rozporządzenia (UE)
nr 1303/2013 (dotyczy wyłącznie sprawozdania
końcowego) (w EUR)
19. Skapitalizowane dotacje na spłatę odsetek lub dotacje
na opłaty gwarancyjne zgodnie z art. 42 ust. 1 lit. c)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (dotyczy wyłącznie
sprawozdania końcowego) (w EUR)
20. Kwota wkładów z programu przeznaczonych na
inwestycje kontynuacyjne na rzecz ostatecznych
odbiorców zgodnie z art. 42 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr
1303/2013 (dotyczy wyłącznie sprawozdania końcowego)
(w EUR)
21. Wkłady w postaci gruntów lub nieruchomości w
instrument finansowy zgodnie z art. 37 ust. 10
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (dotyczy wyłącznie
sprawozdania końcowego) (w EUR)
V. Łączna kwota wsparcia wypłacona ostatecznym odbiorcom lub na wsparcie na rzecz
ostatecznych odbiorców lub zaangażowanego przez instrument finansowy w ramach umów
gwarancyjnych na inwestycje na rzecz ostatecznych odbiorców, w podziale na programy i priorytety
lub środki EFSI (art. 46 ust. 2 lit. e) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
22. Nazwa produktu finansowego oferowanego przez
instrument finansowy
Pożyczka
22.1. Rodzaj produktu finansowego oferowanego przez
instrument finansowy
Pożyczka
24. Łączna kwota wkładów z programu zaangażowanych
w ramach tej pożyczki, umów gwarancyjnych, umów o
produkty kapitałowe, quasi-kapitałowe lub inne produkty
finansowe z ostatecznymi odbiorcami (w EUR)
0,00
24.1. w tym łączna kwota wkładów z EFSI (w EUR) 0,00
25. Łączna kwota wkładów z programu wypłacona
ostatecznym odbiorcom w formie tej pożyczki,
mikropożyczek, kapitału lub innych produktów lub w
przypadku gwarancji przeznaczona na pożyczki
wypłacone ostatecznym odbiorcom, według produktów (w
EUR)
25.1. w tym łączna kwota wkładów z EFSI (w EUR) 0,00
25.1.1. w tym EFRR (w EUR)
25.1.2. w tym Fundusz Spójności (w EUR)
25.1.3. w tym EFS (w EUR) 0,00
25.1.4. w tym EFRROW (w EUR)
25.1.5. w tym EFMR (w EUR)
PL 195 PL
25.2. w tym łączna kwota krajowego współfinansowania
publicznego (w EUR)
0,00
25.3. w tym łączna kwota krajowego współfinansowania
prywatnego (w EUR)
0,00
27. Liczba umów pożyczki/umów gwarancyjnych/umów o
produkty kapitałowe lub quasi-kapitałowe/umów o inne
produkty finansowe podpisanych z ostatecznymi
odbiorcami, według produktów
0
28. Liczba inwestycji w formie
pożyczki/gwarancji/kapitału lub quasi-kapitału/innych
produktów finansowych dokonanych u ostatecznych
odbiorców, według produktów
0
29. Liczba odbiorców finansowych wspieranych za
pomocą produktu finansowego
0
29.1. w tym duże przedsiębiorstwa
29.2. w tym MŚP
29.2.1. w tym mikroprzedsiębiorstwa
29.3. w tym osoby fizyczne 0
29.4. w tym inny rodzaj wspieranych ostatecznych
odbiorców
29.4.1. opis innego rodzaju wspieranych ostatecznych
odbiorców
33. Łączna liczba wypłaconych pożyczek, których spłata
się opóźnia, lub łączna liczba gwarancji udzielonych i
wykorzystanych w związku ze zwłoką w spłacie pożyczki
0
34. Łączna kwota wypłaconych pożyczek, których spłata
się opóźnia (w EUR), lub łączna kwota przeznaczona na
gwarancje udzielone i wykorzystane w związku ze zwłoką
w spłacie pożyczki (w EUR)
0,00
38. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI, pozyskanych przez instrument finansowy (EUR)
38.3. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI,
uruchomionych na poziomie ostatecznych odbiorców (w
EUR)
0,00
38.3.1. w tym wkłady publiczne (w EUR) 0,00
38.3.2. w tym wkłady prywatne (w EUR) 0,00
38.3 A. Wkład w ramach produktu finansowego EBI
uruchomiony na poziomie ostatecznych odbiorców
(dotyczy wyłącznie instrumentów, o których mowa w art.
38 ust. 1 lit. c)) (w EUR)
39. Spodziewany i osiągnięty efekt dźwigni w odniesieniu do umowy o finansowaniu
39.1. Spodziewany efekt dźwigni w przypadku
pożyczki/gwarancji/inwestycji kapitałowej lub quasi-
kapitałowej/innego produktu finansowego w odniesieniu
do umowy o finansowaniu, według produktów
1,16
39.2. Osiągnięty efekt dźwigni na koniec roku
sprawozdawczego w przypadku
pożyczki/gwarancji/inwestycji kapitałowej lub quasi-
kapitałowej/innego produktu finansowego, według
produktów
PL 196 PL
39.3. Inwestycje uruchomione przez instrumenty
finansowe EFSI dla pożyczki/gwarancji/inwestycji
kapitałowej lub quasi-kapitałowej, według produktów
(fakultatywnie)
VI. Funkcjonowanie instrumentu finansowego, w tym postęp w ustanawianiu i wyborze instytucji
wdrażających instrument finansowy (w tym instytucji wdrażającej fundusz funduszy) (art. 46 ust. 2
lit. f) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
32. Informacja o tym, czy instrument finansowy nadal
funkcjonował na koniec roku sprawozdawczego
Tak
32.1. Jeżeli instrument finansowy nie funkcjonował na
koniec roku sprawozdawczego, data likwidacji
VII. Odsetki oraz inne zyski generowane ze wsparcia udzielanego z EFSI na rzecz instrumentu
finansowego, zasoby programu zwrócone do instrumentów finansowych z inwestycji, zgodnie z
art. 43 i 44, kwoty wykorzystane na zróżnicowane traktowanie, o którym mowa w art. 43a, oraz
wartość inwestycji kapitałowych w odniesieniu do poprzednich lat (art. 46 ust. 2 lit. g) oraz i)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
35. Odsetki oraz inne zyski generowane z płatności z
EFSI na rzecz instrumentu finansowego (w EUR)
3 517,80
36. Kwoty zwrócone do instrumentu finansowego
przypisane do wsparcia z EFSI do końca roku
sprawozdawczego (w EUR)
0,00
36.1. w tym zwroty kapitału (w EUR) 0,00
36.2. w tym zyski oraz inne dochody (w EUR) 0,00
37. Kwoty zasobów, które można przypisać EFSI,
wykorzystane zgodnie z art. 44 i art. 43a
0,00
37.1 w tym kwoty wypłacone na zróżnicowane
traktowanie inwestorów działających zgodnie z zasadą
gospodarki rynkowej, którzy zapewniają środki
odpowiadające wsparciu z EFSI na rzecz instrumentu
finansowego lub którzy współfinansują inwestycję na
poziomie ostatecznych odbiorców (w EUR)
0,00
37.2. w tym kwoty wypłacone na refundację poniesionych
kosztów zarządzania i opłat za zarządzanie instrumentem
finansowym (w EUR)
0,00
37.3 w tym kwoty na pokrycie w kwocie nominalnej
straty wkładu EFSI na rzecz instrumentów finansowych
wynikającej z ujemnych odsetek, jeżeli strata ta nastąpiła
pomimo aktywnego zarządzania zasobami finansowymi
przez podmioty wdrażające instrumenty finansowe (w
EUR)
VIII. Postępy w osiąganiu spodziewanego efektu dźwigni z inwestycji dokonywanych w ramach
instrumentu finansowego oraz wartość inwestycji i uczestnictwa (art. 46 ust. 2 lit. h) rozporządzenia
(UE) nr 1303/2013)
38. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI, pozyskanych przez instrument finansowy (EUR)
38.1. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI,
zaangażowanych w ramach umowy o finansowaniu z
podmiotem wdrażającym instrument finansowy (w EUR)
94 491,10
38.1 A. Wkłady w ramach produktu finansowego EBI
zaangażowane w ramach umowy o finansowanie z
podmiotem wdrażającym instrument finansowy (dotyczy
PL 197 PL
wyłącznie instrumentów, o których mowa w art. 38 ust. 1
lit. c)) (w EUR)
38.2. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI,
wypłaconych na rzecz instrumentu finansowego (w EUR)
22 945,01
38.2.1. w tym wkłady publiczne (w EUR) 15 296,67
38.2.2. w tym wkłady prywatne (w EUR) 7 648,34
38.2A. Wkład w ramach produktu finansowego EBI
wypłacony na rzecz instrumentu finansowego (dotyczy
wyłącznie instrumentów, o których mowa w art. 38 ust. 1
lit. c)) (w EUR)
IX. Wkład instrumentu finansowego w osiąganie wskaźników danego priorytetu lub środka (art. 46
ust. 2 lit. j) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
41. Wskaźnik produktu (kod i nazwa), w który wkład
wnosi instrument finansowy
8.9.7 - Liczba pracowników zagrożonych
zwolnieniem z pracy oraz osób zwolnionych
z przyczyn dotyczących zakładu pracy
objętych wsparciem w programie
41.1. Wartość docelowa wskaźnika produktu 35,00
41.2. Wartość osiągnięta przez instrument finansowy w
odniesieniu do wartości docelowej wskaźnika produktu
0,00
II. Opis instrumentu finansowego i rozwiązania wdrożeniowe (art. 46 ust. 2 lit. b) rozporządzenia
(UE) nr 1303/2013)
5. Nazwa instrumentu finansowego Fundusz Funduszy Województwa
Lubelskiego
6. Oficjalny adres/miejsce prowadzenia działalności
instrumentu finansowego (nazwa państwa i miasta)
Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa,
Polska
8. Rodzaj instrumentu finansowego Poszczególny fundusz funduszu funduszy
8.2. Powiązany fundusz funduszy Fundusz Funduszy Województwa
Lubelskiego
8.1. Instrumenty specjalnie zaprojektowane (ang. tailor-
made) lub instrumenty finansowe spełniające standardowe
warunki, tj. gotowe instrumenty
Instrument specjalnie zaprojektowany
9. Rodzaj produktów zapewnianych przez instrument finansowy: pożyczki, mikropożyczki,
gwarancje, inwestycje kapitałowe lub quasi-kapitałowe, inny produkt finansowy lub inne wsparcie
połączone w ramach instrumentu finansowego zgodnie z art. 37 ust. 7 rozporządzenia (UE)
nr 1303/2013
9.0.1. Pożyczki (≥ EUR 25 000) Nie
9.0.2. Mikropożyczki (< EUR 25 000 i udzielone
mikroprzedsiębiorstwom) zgodnie z SEC/2011/1134 final
Tak
9.0.3. Gwarancje Nie
9.0.4. Inwestycje kapitałowe Nie
9.0.5. Inwestycja quasi-kapitałowa Nie
9.0.6. Inne produkty finansowe Nie
9.0.7. Inne wsparcie połączone z instrumentem
finansowym
Nie
9.1. Opis innego produktu finansowego
9.2. Inne wsparcie połączone w ramach instrumentu
finansowego: dotacja, dotacja na spłatę odsetek, dotacja
PL 198 PL
na opłaty gwarancyjne zgodnie z art. 37 ust. 7
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013
10. Status prawny instrumentu finansowego zgodnie z art.
38 ust. 6 i art. 39a ust. 5 lit. b) rozporządzenia (UE) nr
1303/2013 (dotyczy wyłącznie instrumentów
finansowych, o których mowa w art. 38 ust. 1 lit. b) i c)):
rachunek powierniczy otwarty w imieniu podmiotu
wdrażającego oraz w imieniu instytucji zarządzającej lub
oddzielny blok finansowy w ramach instytucji finansowej
Oddzielny blok finansowy
III. Określenie podmiotu wdrażającego instrument finansowy oraz, w stosownych przypadkach,
podmiotu wdrażającego fundusz funduszy, o którym mowa w art. 38 ust. 1 lit. a), b) i c)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (art. 46 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
11. Podmiot wdrażający instrument finansowy
11.1. Rodzaj podmiotu wdrażającego zgodnie z art. 38 ust.
4 i art. 39a ust. 5 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013:
istniejący lub nowo utworzony podmiot prawny
zajmujący się wdrażaniem instrumentów finansowych;
Europejski Bank Inwestycyjny; Europejski Fundusz
Inwestycyjny; międzynarodowa instytucja finansowa, w
której państwo członkowskie posiada akcje lub udziały;
bank publiczny lub instytucja publiczna, ustanowione jako
podmioty prawne prowadzące profesjonalną działalność
finansową; podmiot prawa publicznego lub prywatnego;
instytucja zarządzająca bezpośrednio podejmująca zadania
wdrożeniowe (tylko w przypadku pożyczek i gwarancji)
Bank publiczny lub instytucja publiczna
11.1.1. Nazwa podmiotu wdrażającego instrument
finansowy
Bank Gospodarstwa Krajowego
11.1.2. Oficjalny adres/miejsce prowadzenia działalności
(nazwa państwa i miejscowości) podmiotu wdrażającego
instrument finansowy
Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa,
Polska
12. Procedura wyboru podmiotu wdrażającego instrument
finansowy: udzielenie zamówienia publicznego; inna
procedura
Pozostałe
12.1. Opis innej procedury wyboru podmiotu
wdrażającego instrument finansowy
Instytucja Zarządzająca, zgodnie z zapisami
art. 38 ust. 4 lit. b) pkt. ii Rozporządzenia
Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr
1303/2013, nawiązując współpracę o
charakterze publiczno-publicznym,
powierzyła zadania wdrożeniowe Bankowi
Gospodarstwa Krajowego. Pełni on rolę
podmiotu wdrażającego fundusz funduszy, o
którym mowa w art. 2 pkt. 27
Rozporządzenia Ogólnego.
13. Data podpisania umowy o finansowaniu z podmiotem
wdrażającym instrument finansowy
2016-11-30
IV. Łączna kwota wkładów z programu, w podziale na priorytety lub środki, wypłacona na rzecz
instrumentu finansowego oraz poniesione koszty zarządzania lub uiszczone opłaty za zarządzanie
(art. 46 ust. 2 lit. d) i e) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
14. Łączna kwota wkładów z programu zaangażowanych
w ramach umowy o finansowaniu (w EUR)
4 293 542,97
PL 199 PL
14.1. w tym wkłady z EFSI (w EUR) 3 649 511,53
14.1.1. w tym EFRR (w EUR) (fakultatywnie)
14.1.2. w tym Fundusz Spójności (w EUR)
(fakultatywnie)
14.1.3. w tym EFS (w EUR) (fakultatywnie) 3 649 511,53
14.1.4. w tym EFRROW (w EUR) (fakultatywnie)
14.1.5. w tym EFMR (w EUR) (fakultatywnie)
15. Łączna kwota wkładów z programu wypłaconych na
rzecz instrumentu finansowego (w EUR)
1 042 588,81
15.1. w tym kwoty wkładów z EFSI (w EUR) 886 200,49
15.1.1. w tym EFRR (w EUR)
15.1.2. w tym Fundusz Spójności (w EUR)
15.1.3. w tym EFS (w EUR) 886 200,49
15.1.4. w tym EFRROW (w EUR)
15.1.5. w tym EFMR (w EUR)
15.2. w tym łączna kwota współfinansowania krajowego
(w EUR)
156 388,32
15.2.1. w tym łączna kwota krajowego finansowania
publicznego (w EUR)
104 258,88
15.2.2. w tym łączna kwota krajowego finansowania
prywatnego (w EUR)
52 129,44
16. Łączna kwota wkładów z programu wpłacanych na
rzecz instrumentu finansowego w ramach Inicjatywy na
rzecz zatrudnienia ludzi młodych (YEI) (w EUR)
0,00
17. Łączna kwota kosztów zarządzania i opłat za
zarządzanie wypłacona z wkładów z programu (w EUR)
39 925,44
17.1. w tym wynagrodzenie podstawowe (w EUR) 36 833,63
17.2. w tym wynagrodzenie oparte na wynikach (w EUR) 3 091,81
18. Skapitalizowane koszty zarządzania lub opłat za
zarządzanie zgodnie z art. 42 ust. 2 rozporządzenia (UE)
nr 1303/2013 (dotyczy wyłącznie sprawozdania
końcowego) (w EUR)
19. Skapitalizowane dotacje na spłatę odsetek lub dotacje
na opłaty gwarancyjne zgodnie z art. 42 ust. 1 lit. c)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (dotyczy wyłącznie
sprawozdania końcowego) (w EUR)
20. Kwota wkładów z programu przeznaczonych na
inwestycje kontynuacyjne na rzecz ostatecznych
odbiorców zgodnie z art. 42 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr
1303/2013 (dotyczy wyłącznie sprawozdania końcowego)
(w EUR)
21. Wkłady w postaci gruntów lub nieruchomości w
instrument finansowy zgodnie z art. 37 ust. 10
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (dotyczy wyłącznie
sprawozdania końcowego) (w EUR)
V. Łączna kwota wsparcia wypłacona ostatecznym odbiorcom lub na wsparcie na rzecz
ostatecznych odbiorców lub zaangażowanego przez instrument finansowy w ramach umów
gwarancyjnych na inwestycje na rzecz ostatecznych odbiorców, w podziale na programy i priorytety
lub środki EFSI (art. 46 ust. 2 lit. e) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
PL 200 PL
22. Nazwa produktu finansowego oferowanego przez
instrument finansowy
Pożyczka
22.1. Rodzaj produktu finansowego oferowanego przez
instrument finansowy
Pożyczka
24. Łączna kwota wkładów z programu zaangażowanych
w ramach tej pożyczki, umów gwarancyjnych, umów o
produkty kapitałowe, quasi-kapitałowe lub inne produkty
finansowe z ostatecznymi odbiorcami (w EUR)
98 873,56
24.1. w tym łączna kwota wkładów z EFSI (w EUR) 69 076,05
25. Łączna kwota wkładów z programu wypłacona
ostatecznym odbiorcom w formie tej pożyczki,
mikropożyczek, kapitału lub innych produktów lub w
przypadku gwarancji przeznaczona na pożyczki
wypłacone ostatecznym odbiorcom, według produktów (w
EUR)
81 265,94
25.1. w tym łączna kwota wkładów z EFSI (w EUR) 69 076,05
25.1.1. w tym EFRR (w EUR)
25.1.2. w tym Fundusz Spójności (w EUR)
25.1.3. w tym EFS (w EUR) 69 076,05
25.1.4. w tym EFRROW (w EUR)
25.1.5. w tym EFMR (w EUR)
25.2. w tym łączna kwota krajowego współfinansowania
publicznego (w EUR)
8 126,59
25.3. w tym łączna kwota krajowego współfinansowania
prywatnego (w EUR)
4 063,30
27. Liczba umów pożyczki/umów gwarancyjnych/umów o
produkty kapitałowe lub quasi-kapitałowe/umów o inne
produkty finansowe podpisanych z ostatecznymi
odbiorcami, według produktów
5
28. Liczba inwestycji w formie
pożyczki/gwarancji/kapitału lub quasi-kapitału/innych
produktów finansowych dokonanych u ostatecznych
odbiorców, według produktów
5
29. Liczba odbiorców finansowych wspieranych za
pomocą produktu finansowego
5
29.1. w tym duże przedsiębiorstwa
29.2. w tym MŚP
29.2.1. w tym mikroprzedsiębiorstwa
29.3. w tym osoby fizyczne 5
29.4. w tym inny rodzaj wspieranych ostatecznych
odbiorców
29.4.1. opis innego rodzaju wspieranych ostatecznych
odbiorców
33. Łączna liczba wypłaconych pożyczek, których spłata
się opóźnia, lub łączna liczba gwarancji udzielonych i
wykorzystanych w związku ze zwłoką w spłacie pożyczki
0
34. Łączna kwota wypłaconych pożyczek, których spłata
się opóźnia (w EUR), lub łączna kwota przeznaczona na
gwarancje udzielone i wykorzystane w związku ze zwłoką
0,00
PL 201 PL
w spłacie pożyczki (w EUR)
38. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI, pozyskanych przez instrument finansowy (EUR)
38.3. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI,
uruchomionych na poziomie ostatecznych odbiorców (w
EUR)
29 797,51
38.3.1. w tym wkłady publiczne (w EUR) 8 126,59
38.3.2. w tym wkłady prywatne (w EUR) 21 670,92
38.3 A. Wkład w ramach produktu finansowego EBI
uruchomiony na poziomie ostatecznych odbiorców
(dotyczy wyłącznie instrumentów, o których mowa w art.
38 ust. 1 lit. c)) (w EUR)
39. Spodziewany i osiągnięty efekt dźwigni w odniesieniu do umowy o finansowaniu
39.1. Spodziewany efekt dźwigni w przypadku
pożyczki/gwarancji/inwestycji kapitałowej lub quasi-
kapitałowej/innego produktu finansowego w odniesieniu
do umowy o finansowaniu, według produktów
1,15
39.2. Osiągnięty efekt dźwigni na koniec roku
sprawozdawczego w przypadku
pożyczki/gwarancji/inwestycji kapitałowej lub quasi-
kapitałowej/innego produktu finansowego, według
produktów
1,43
39.3. Inwestycje uruchomione przez instrumenty
finansowe EFSI dla pożyczki/gwarancji/inwestycji
kapitałowej lub quasi-kapitałowej, według produktów
(fakultatywnie)
VI. Funkcjonowanie instrumentu finansowego, w tym postęp w ustanawianiu i wyborze instytucji
wdrażających instrument finansowy (w tym instytucji wdrażającej fundusz funduszy) (art. 46 ust. 2
lit. f) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
32. Informacja o tym, czy instrument finansowy nadal
funkcjonował na koniec roku sprawozdawczego
Tak
32.1. Jeżeli instrument finansowy nie funkcjonował na
koniec roku sprawozdawczego, data likwidacji
VII. Odsetki oraz inne zyski generowane ze wsparcia udzielanego z EFSI na rzecz instrumentu
finansowego, zasoby programu zwrócone do instrumentów finansowych z inwestycji, zgodnie z
art. 43 i 44, kwoty wykorzystane na zróżnicowane traktowanie, o którym mowa w art. 43a, oraz
wartość inwestycji kapitałowych w odniesieniu do poprzednich lat (art. 46 ust. 2 lit. g) oraz i)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
35. Odsetki oraz inne zyski generowane z płatności z
EFSI na rzecz instrumentu finansowego (w EUR)
23 702,33
36. Kwoty zwrócone do instrumentu finansowego
przypisane do wsparcia z EFSI do końca roku
sprawozdawczego (w EUR)
77,53
36.1. w tym zwroty kapitału (w EUR) 21,83
36.2. w tym zyski oraz inne dochody (w EUR) 55,70
37. Kwoty zasobów, które można przypisać EFSI,
wykorzystane zgodnie z art. 44 i art. 43a
0,00
37.1 w tym kwoty wypłacone na zróżnicowane
traktowanie inwestorów działających zgodnie z zasadą
gospodarki rynkowej, którzy zapewniają środki
0,00
PL 202 PL
odpowiadające wsparciu z EFSI na rzecz instrumentu
finansowego lub którzy współfinansują inwestycję na
poziomie ostatecznych odbiorców (w EUR)
37.2. w tym kwoty wypłacone na refundację poniesionych
kosztów zarządzania i opłat za zarządzanie instrumentem
finansowym (w EUR)
0,00
37.3 w tym kwoty na pokrycie w kwocie nominalnej
straty wkładu EFSI na rzecz instrumentów finansowych
wynikającej z ujemnych odsetek, jeżeli strata ta nastąpiła
pomimo aktywnego zarządzania zasobami finansowymi
przez podmioty wdrażające instrumenty finansowe (w
EUR)
VIII. Postępy w osiąganiu spodziewanego efektu dźwigni z inwestycji dokonywanych w ramach
instrumentu finansowego oraz wartość inwestycji i uczestnictwa (art. 46 ust. 2 lit. h) rozporządzenia
(UE) nr 1303/2013)
38. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI, pozyskanych przez instrument finansowy (EUR)
38.1. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI,
zaangażowanych w ramach umowy o finansowaniu z
podmiotem wdrażającym instrument finansowy (w EUR)
644 031,45
38.1 A. Wkłady w ramach produktu finansowego EBI
zaangażowane w ramach umowy o finansowanie z
podmiotem wdrażającym instrument finansowy (dotyczy
wyłącznie instrumentów, o których mowa w art. 38 ust. 1
lit. c)) (w EUR)
38.2. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI,
wypłaconych na rzecz instrumentu finansowego (w EUR)
156 388,32
38.2.1. w tym wkłady publiczne (w EUR) 104 258,88
38.2.2. w tym wkłady prywatne (w EUR) 52 129,44
38.2A. Wkład w ramach produktu finansowego EBI
wypłacony na rzecz instrumentu finansowego (dotyczy
wyłącznie instrumentów, o których mowa w art. 38 ust. 1
lit. c)) (w EUR)
IX. Wkład instrumentu finansowego w osiąganie wskaźników danego priorytetu lub środka (art. 46
ust. 2 lit. j) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
41. Wskaźnik produktu (kod i nazwa), w który wkład
wnosi instrument finansowy
8.7.6 - Liczba osób pozostających bez pracy,
które skorzystały z instrumentów zwrotnych
na podjęcie działalności gospodarczej w
programie
41.1. Wartość docelowa wskaźnika produktu 167,00
41.2. Wartość osiągnięta przez instrument finansowy w
odniesieniu do wartości docelowej wskaźnika produktu
5,00
II. Opis instrumentu finansowego i rozwiązania wdrożeniowe (art. 46 ust. 2 lit. b) rozporządzenia
(UE) nr 1303/2013)
5. Nazwa instrumentu finansowego Fundusz Funduszy Województwa
Lubelskiego 3.2
6. Oficjalny adres/miejsce prowadzenia działalności
instrumentu finansowego (nazwa państwa i miasta)
Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa,
Polska
8. Rodzaj instrumentu finansowego Poszczególny fundusz funduszu funduszy
PL 203 PL
8.2. Powiązany fundusz funduszy Fundusz Funduszy Województwa
Lubelskiego
8.1. Instrumenty specjalnie zaprojektowane (ang. tailor-
made) lub instrumenty finansowe spełniające standardowe
warunki, tj. gotowe instrumenty
Instrument specjalnie zaprojektowany
9. Rodzaj produktów zapewnianych przez instrument finansowy: pożyczki, mikropożyczki,
gwarancje, inwestycje kapitałowe lub quasi-kapitałowe, inny produkt finansowy lub inne wsparcie
połączone w ramach instrumentu finansowego zgodnie z art. 37 ust. 7 rozporządzenia (UE)
nr 1303/2013
9.0.1. Pożyczki (≥ EUR 25 000) Nie
9.0.2. Mikropożyczki (< EUR 25 000 i udzielone
mikroprzedsiębiorstwom) zgodnie z SEC/2011/1134 final
Nie
9.0.3. Gwarancje Nie
9.0.4. Inwestycje kapitałowe Tak
9.0.5. Inwestycja quasi-kapitałowa Nie
9.0.6. Inne produkty finansowe Nie
9.0.7. Inne wsparcie połączone z instrumentem
finansowym
Nie
9.1. Opis innego produktu finansowego
9.2. Inne wsparcie połączone w ramach instrumentu
finansowego: dotacja, dotacja na spłatę odsetek, dotacja
na opłaty gwarancyjne zgodnie z art. 37 ust. 7
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013
10. Status prawny instrumentu finansowego zgodnie z art.
38 ust. 6 i art. 39a ust. 5 lit. b) rozporządzenia (UE) nr
1303/2013 (dotyczy wyłącznie instrumentów
finansowych, o których mowa w art. 38 ust. 1 lit. b) i c)):
rachunek powierniczy otwarty w imieniu podmiotu
wdrażającego oraz w imieniu instytucji zarządzającej lub
oddzielny blok finansowy w ramach instytucji finansowej
Oddzielny blok finansowy
III. Określenie podmiotu wdrażającego instrument finansowy oraz, w stosownych przypadkach,
podmiotu wdrażającego fundusz funduszy, o którym mowa w art. 38 ust. 1 lit. a), b) i c)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (art. 46 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
11. Podmiot wdrażający instrument finansowy
11.1. Rodzaj podmiotu wdrażającego zgodnie z art. 38 ust.
4 i art. 39a ust. 5 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013:
istniejący lub nowo utworzony podmiot prawny
zajmujący się wdrażaniem instrumentów finansowych;
Europejski Bank Inwestycyjny; Europejski Fundusz
Inwestycyjny; międzynarodowa instytucja finansowa, w
której państwo członkowskie posiada akcje lub udziały;
bank publiczny lub instytucja publiczna, ustanowione jako
podmioty prawne prowadzące profesjonalną działalność
finansową; podmiot prawa publicznego lub prywatnego;
instytucja zarządzająca bezpośrednio podejmująca zadania
wdrożeniowe (tylko w przypadku pożyczek i gwarancji)
Bank publiczny lub instytucja publiczna
11.1.1. Nazwa podmiotu wdrażającego instrument
finansowy
Bank Gospodarstwa Krajowego
11.1.2. Oficjalny adres/miejsce prowadzenia działalności
(nazwa państwa i miejscowości) podmiotu wdrażającego
Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa,
Polska
PL 204 PL
instrument finansowy
12. Procedura wyboru podmiotu wdrażającego instrument
finansowy: udzielenie zamówienia publicznego; inna
procedura
Pozostałe
12.1. Opis innej procedury wyboru podmiotu
wdrażającego instrument finansowy
Instytucja Zarządzająca, zgodnie z zapisami
art. 38 ust. 4 lit. b) pkt. ii Rozporządzenia
Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr
1303/2013, nawiązując współpracę o
charakterze publiczno-publicznym,
powierzyła zadania wdrożeniowe Bankowi
Gospodarstwa Krajowego. Pełni on rolę
podmiotu wdrażającego fundusz funduszy, o
którym mowa w art. 2 pkt. 27
Rozporządzenia Ogólnego.
13. Data podpisania umowy o finansowaniu z podmiotem
wdrażającym instrument finansowy
2016-11-30
IV. Łączna kwota wkładów z programu, w podziale na priorytety lub środki, wypłacona na rzecz
instrumentu finansowego oraz poniesione koszty zarządzania lub uiszczone opłaty za zarządzanie
(art. 46 ust. 2 lit. d) i e) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
14. Łączna kwota wkładów z programu zaangażowanych
w ramach umowy o finansowaniu (w EUR)
13 617 138,50
14.1. w tym wkłady z EFSI (w EUR) 11 574 567,72
14.1.1. w tym EFRR (w EUR) (fakultatywnie) 11 574 567,72
14.1.2. w tym Fundusz Spójności (w EUR)
(fakultatywnie)
14.1.3. w tym EFS (w EUR) (fakultatywnie)
14.1.4. w tym EFRROW (w EUR) (fakultatywnie)
14.1.5. w tym EFMR (w EUR) (fakultatywnie)
15. Łączna kwota wkładów z programu wypłaconych na
rzecz instrumentu finansowego (w EUR)
13 226 443,83
15.1. w tym kwoty wkładów z EFSI (w EUR) 11 242 477,26
15.1.1. w tym EFRR (w EUR) 11 242 477,26
15.1.2. w tym Fundusz Spójności (w EUR)
15.1.3. w tym EFS (w EUR)
15.1.4. w tym EFRROW (w EUR)
15.1.5. w tym EFMR (w EUR)
15.2. w tym łączna kwota współfinansowania krajowego
(w EUR)
1 983 966,57
15.2.1. w tym łączna kwota krajowego finansowania
publicznego (w EUR)
1 322 644,38
15.2.2. w tym łączna kwota krajowego finansowania
prywatnego (w EUR)
661 322,19
16. Łączna kwota wkładów z programu wpłacanych na
rzecz instrumentu finansowego w ramach Inicjatywy na
rzecz zatrudnienia ludzi młodych (YEI) (w EUR)
17. Łączna kwota kosztów zarządzania i opłat za
zarządzanie wypłacona z wkładów z programu (w EUR)
117 361,81
17.1. w tym wynagrodzenie podstawowe (w EUR) 117 361,81
17.2. w tym wynagrodzenie oparte na wynikach (w EUR)
PL 205 PL
18. Skapitalizowane koszty zarządzania lub opłat za
zarządzanie zgodnie z art. 42 ust. 2 rozporządzenia (UE)
nr 1303/2013 (dotyczy wyłącznie sprawozdania
końcowego) (w EUR)
19. Skapitalizowane dotacje na spłatę odsetek lub dotacje
na opłaty gwarancyjne zgodnie z art. 42 ust. 1 lit. c)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (dotyczy wyłącznie
sprawozdania końcowego) (w EUR)
20. Kwota wkładów z programu przeznaczonych na
inwestycje kontynuacyjne na rzecz ostatecznych
odbiorców zgodnie z art. 42 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr
1303/2013 (dotyczy wyłącznie sprawozdania końcowego)
(w EUR)
21. Wkłady w postaci gruntów lub nieruchomości w
instrument finansowy zgodnie z art. 37 ust. 10
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (dotyczy wyłącznie
sprawozdania końcowego) (w EUR)
V. Łączna kwota wsparcia wypłacona ostatecznym odbiorcom lub na wsparcie na rzecz
ostatecznych odbiorców lub zaangażowanego przez instrument finansowy w ramach umów
gwarancyjnych na inwestycje na rzecz ostatecznych odbiorców, w podziale na programy i priorytety
lub środki EFSI (art. 46 ust. 2 lit. e) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
22. Nazwa produktu finansowego oferowanego przez
instrument finansowy
Wejście kapitałowe
22.1. Rodzaj produktu finansowego oferowanego przez
instrument finansowy
Kapitał własny
24. Łączna kwota wkładów z programu zaangażowanych
w ramach tej pożyczki, umów gwarancyjnych, umów o
produkty kapitałowe, quasi-kapitałowe lub inne produkty
finansowe z ostatecznymi odbiorcami (w EUR)
24.1. w tym łączna kwota wkładów z EFSI (w EUR)
25. Łączna kwota wkładów z programu wypłacona
ostatecznym odbiorcom w formie tej pożyczki,
mikropożyczek, kapitału lub innych produktów lub w
przypadku gwarancji przeznaczona na pożyczki
wypłacone ostatecznym odbiorcom, według produktów (w
EUR)
25.1. w tym łączna kwota wkładów z EFSI (w EUR)
25.1.1. w tym EFRR (w EUR)
25.1.2. w tym Fundusz Spójności (w EUR)
25.1.3. w tym EFS (w EUR)
25.1.4. w tym EFRROW (w EUR)
25.1.5. w tym EFMR (w EUR)
25.2. w tym łączna kwota krajowego współfinansowania
publicznego (w EUR)
25.3. w tym łączna kwota krajowego współfinansowania
prywatnego (w EUR)
27. Liczba umów pożyczki/umów gwarancyjnych/umów o
produkty kapitałowe lub quasi-kapitałowe/umów o inne
produkty finansowe podpisanych z ostatecznymi
PL 206 PL
odbiorcami, według produktów
28. Liczba inwestycji w formie
pożyczki/gwarancji/kapitału lub quasi-kapitału/innych
produktów finansowych dokonanych u ostatecznych
odbiorców, według produktów
29. Liczba odbiorców finansowych wspieranych za
pomocą produktu finansowego
29.1. w tym duże przedsiębiorstwa
29.2. w tym MŚP
29.2.1. w tym mikroprzedsiębiorstwa
29.3. w tym osoby fizyczne
29.4. w tym inny rodzaj wspieranych ostatecznych
odbiorców
29.4.1. opis innego rodzaju wspieranych ostatecznych
odbiorców
38. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI, pozyskanych przez instrument finansowy (EUR)
38.3. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI,
uruchomionych na poziomie ostatecznych odbiorców (w
EUR)
38.3.1. w tym wkłady publiczne (w EUR)
38.3.2. w tym wkłady prywatne (w EUR)
38.3 A. Wkład w ramach produktu finansowego EBI
uruchomiony na poziomie ostatecznych odbiorców
(dotyczy wyłącznie instrumentów, o których mowa w art.
38 ust. 1 lit. c)) (w EUR)
39. Spodziewany i osiągnięty efekt dźwigni w odniesieniu do umowy o finansowaniu
39.1. Spodziewany efekt dźwigni w przypadku
pożyczki/gwarancji/inwestycji kapitałowej lub quasi-
kapitałowej/innego produktu finansowego w odniesieniu
do umowy o finansowaniu, według produktów
1,15
39.2. Osiągnięty efekt dźwigni na koniec roku
sprawozdawczego w przypadku
pożyczki/gwarancji/inwestycji kapitałowej lub quasi-
kapitałowej/innego produktu finansowego, według
produktów
39.3. Inwestycje uruchomione przez instrumenty
finansowe EFSI dla pożyczki/gwarancji/inwestycji
kapitałowej lub quasi-kapitałowej, według produktów
(fakultatywnie)
40. Wartość inwestycji i uczestnictwa w kapitale (w EUR)
VI. Funkcjonowanie instrumentu finansowego, w tym postęp w ustanawianiu i wyborze instytucji
wdrażających instrument finansowy (w tym instytucji wdrażającej fundusz funduszy) (art. 46 ust. 2
lit. f) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
32. Informacja o tym, czy instrument finansowy nadal
funkcjonował na koniec roku sprawozdawczego
Tak
32.1. Jeżeli instrument finansowy nie funkcjonował na
koniec roku sprawozdawczego, data likwidacji
VII. Odsetki oraz inne zyski generowane ze wsparcia udzielanego z EFSI na rzecz instrumentu
finansowego, zasoby programu zwrócone do instrumentów finansowych z inwestycji, zgodnie z
PL 207 PL
art. 43 i 44, kwoty wykorzystane na zróżnicowane traktowanie, o którym mowa w art. 43a, oraz
wartość inwestycji kapitałowych w odniesieniu do poprzednich lat (art. 46 ust. 2 lit. g) oraz i)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
35. Odsetki oraz inne zyski generowane z płatności z
EFSI na rzecz instrumentu finansowego (w EUR)
105 314,61
36. Kwoty zwrócone do instrumentu finansowego
przypisane do wsparcia z EFSI do końca roku
sprawozdawczego (w EUR)
36.1. w tym zwroty kapitału (w EUR)
36.2. w tym zyski oraz inne dochody (w EUR)
37. Kwoty zasobów, które można przypisać EFSI,
wykorzystane zgodnie z art. 44 i art. 43a
37.1 w tym kwoty wypłacone na zróżnicowane
traktowanie inwestorów działających zgodnie z zasadą
gospodarki rynkowej, którzy zapewniają środki
odpowiadające wsparciu z EFSI na rzecz instrumentu
finansowego lub którzy współfinansują inwestycję na
poziomie ostatecznych odbiorców (w EUR)
37.2. w tym kwoty wypłacone na refundację poniesionych
kosztów zarządzania i opłat za zarządzanie instrumentem
finansowym (w EUR)
37.3 w tym kwoty na pokrycie w kwocie nominalnej
straty wkładu EFSI na rzecz instrumentów finansowych
wynikającej z ujemnych odsetek, jeżeli strata ta nastąpiła
pomimo aktywnego zarządzania zasobami finansowymi
przez podmioty wdrażające instrumenty finansowe (w
EUR)
VIII. Postępy w osiąganiu spodziewanego efektu dźwigni z inwestycji dokonywanych w ramach
instrumentu finansowego oraz wartość inwestycji i uczestnictwa (art. 46 ust. 2 lit. h) rozporządzenia
(UE) nr 1303/2013)
38. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI, pozyskanych przez instrument finansowy (EUR)
38.1. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI,
zaangażowanych w ramach umowy o finansowaniu z
podmiotem wdrażającym instrument finansowy (w EUR)
2 042 570,78
38.1 A. Wkłady w ramach produktu finansowego EBI
zaangażowane w ramach umowy o finansowanie z
podmiotem wdrażającym instrument finansowy (dotyczy
wyłącznie instrumentów, o których mowa w art. 38 ust. 1
lit. c)) (w EUR)
38.2. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI,
wypłaconych na rzecz instrumentu finansowego (w EUR)
1 983 966,57
38.2.1. w tym wkłady publiczne (w EUR) 1 322 644,38
38.2.2. w tym wkłady prywatne (w EUR) 661 322,19
38.2A. Wkład w ramach produktu finansowego EBI
wypłacony na rzecz instrumentu finansowego (dotyczy
wyłącznie instrumentów, o których mowa w art. 38 ust. 1
lit. c)) (w EUR)
IX. Wkład instrumentu finansowego w osiąganie wskaźników danego priorytetu lub środka (art. 46
ust. 2 lit. j) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
PL 208 PL
41. Wskaźnik produktu (kod i nazwa), w który wkład
wnosi instrument finansowy
CO07 - Inwestycje produkcyjne: inwestycje
prywatne uzupełniające wsparcie publiczne
dla przedsiębiorstw (inne niż dotacje)
41.1. Wartość docelowa wskaźnika produktu 11 806 059,08
41.2. Wartość osiągnięta przez instrument finansowy w
odniesieniu do wartości docelowej wskaźnika produktu
0,00
41. Wskaźnik produktu (kod i nazwa), w który wkład
wnosi instrument finansowy
CO01 - Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie
41.1. Wartość docelowa wskaźnika produktu 36,00
41.2. Wartość osiągnięta przez instrument finansowy w
odniesieniu do wartości docelowej wskaźnika produktu
0,00
41. Wskaźnik produktu (kod i nazwa), w który wkład
wnosi instrument finansowy
CO03 - Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie
finansowe inne niż dotacje
41.1. Wartość docelowa wskaźnika produktu 36,00
41.2. Wartość osiągnięta przez instrument finansowy w
odniesieniu do wartości docelowej wskaźnika produktu
0,00
II. Opis instrumentu finansowego i rozwiązania wdrożeniowe (art. 46 ust. 2 lit. b) rozporządzenia
(UE) nr 1303/2013)
5. Nazwa instrumentu finansowego Fundusz Funduszy Województwa
Lubelskiego 3.7
6. Oficjalny adres/miejsce prowadzenia działalności
instrumentu finansowego (nazwa państwa i miasta)
Al.Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa, Polska
8. Rodzaj instrumentu finansowego Poszczególny fundusz funduszu funduszy
8.2. Powiązany fundusz funduszy Fundusz Funduszy Województwa Lubelskiego
8.1. Instrumenty specjalnie zaprojektowane (ang. tailor-
made) lub instrumenty finansowe spełniające
standardowe warunki, tj. gotowe instrumenty
Instrument specjalnie zaprojektowany
9. Rodzaj produktów zapewnianych przez instrument finansowy: pożyczki, mikropożyczki,
gwarancje, inwestycje kapitałowe lub quasi-kapitałowe, inny produkt finansowy lub inne wsparcie
połączone w ramach instrumentu finansowego zgodnie z art. 37 ust. 7 rozporządzenia (UE)
nr 1303/2013
9.0.1. Pożyczki (≥ EUR 25 000) Tak
9.0.2. Mikropożyczki (< EUR 25 000 i udzielone
mikroprzedsiębiorstwom) zgodnie z SEC/2011/1134
final
Tak
9.0.3. Gwarancje Nie
9.0.4. Inwestycje kapitałowe Nie
9.0.5. Inwestycja quasi-kapitałowa Nie
9.0.6. Inne produkty finansowe Nie
9.0.7. Inne wsparcie połączone z instrumentem
finansowym
Nie
9.1. Opis innego produktu finansowego
9.2. Inne wsparcie połączone w ramach instrumentu
finansowego: dotacja, dotacja na spłatę odsetek, dotacja
na opłaty gwarancyjne zgodnie z art. 37 ust. 7
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013
PL 209 PL
10. Status prawny instrumentu finansowego zgodnie z
art. 38 ust. 6 i art. 39a ust. 5 lit. b) rozporządzenia (UE)
nr 1303/2013 (dotyczy wyłącznie instrumentów
finansowych, o których mowa w art. 38 ust. 1 lit. b) i c)):
rachunek powierniczy otwarty w imieniu podmiotu
wdrażającego oraz w imieniu instytucji zarządzającej lub
oddzielny blok finansowy w ramach instytucji
finansowej
Oddzielny blok finansowy
III. Określenie podmiotu wdrażającego instrument finansowy oraz, w stosownych przypadkach,
podmiotu wdrażającego fundusz funduszy, o którym mowa w art. 38 ust. 1 lit. a), b) i c)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (art. 46 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
11. Podmiot wdrażający instrument finansowy
11.1. Rodzaj podmiotu wdrażającego zgodnie z art. 38
ust. 4 i art. 39a ust. 5 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013:
istniejący lub nowo utworzony podmiot prawny
zajmujący się wdrażaniem instrumentów finansowych;
Europejski Bank Inwestycyjny; Europejski Fundusz
Inwestycyjny; międzynarodowa instytucja finansowa, w
której państwo członkowskie posiada akcje lub udziały;
bank publiczny lub instytucja publiczna, ustanowione
jako podmioty prawne prowadzące profesjonalną
działalność finansową; podmiot prawa publicznego lub
prywatnego; instytucja zarządzająca bezpośrednio
podejmująca zadania wdrożeniowe (tylko w przypadku
pożyczek i gwarancji)
Bank publiczny lub instytucja publiczna
11.1.1. Nazwa podmiotu wdrażającego instrument
finansowy
Bank Gospodarstwa Krajowego
11.1.2. Oficjalny adres/miejsce prowadzenia działalności
(nazwa państwa i miejscowości) podmiotu wdrażającego
instrument finansowy
Al.Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa, Polska
12. Procedura wyboru podmiotu wdrażającego
instrument finansowy: udzielenie zamówienia
publicznego; inna procedura
Pozostałe
12.1. Opis innej procedury wyboru podmiotu
wdrażającego instrument finansowy
Instytucja Zarządzająca, zgodnie z zapisami
art. 38 ust. 4 lit. b) pkt. ii Rozporządzenia
Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr
1303/2013, nawiązując współpracę o
charakterze publiczno-publicznym, powierzyła
zadania wdrożeniowe Bankowi Gospodarstwa
Krajowego. Pełni on rolę podmiotu
wdrażającego fundusz funduszy, o którym
mowa w art. 2 pkt. 27 Rozporządzenia
Ogólnego.
13. Data podpisania umowy o finansowaniu z
podmiotem wdrażającym instrument finansowy
2016-11-30
IV. Łączna kwota wkładów z programu, w podziale na priorytety lub środki, wypłacona na rzecz
instrumentu finansowego oraz poniesione koszty zarządzania lub uiszczone opłaty za zarządzanie
(art. 46 ust. 2 lit. d) i e) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
14. Łączna kwota wkładów z programu zaangażowanych
w ramach umowy o finansowaniu (w EUR)
80 431 700,71
PL 210 PL
14.1. w tym wkłady z EFSI (w EUR) 68 366 945,61
14.1.1. w tym EFRR (w EUR) (fakultatywnie) 68 366 945,61
14.1.2. w tym Fundusz Spójności (w EUR)
(fakultatywnie)
14.1.3. w tym EFS (w EUR) (fakultatywnie)
14.1.4. w tym EFRROW (w EUR) (fakultatywnie)
14.1.5. w tym EFMR (w EUR) (fakultatywnie)
15. Łączna kwota wkładów z programu wypłaconych na
rzecz instrumentu finansowego (w EUR)
19 531 000,80
15.1. w tym kwoty wkładów z EFSI (w EUR) 16 601 350,68
15.1.1. w tym EFRR (w EUR) 16 601 350,68
15.1.2. w tym Fundusz Spójności (w EUR)
15.1.3. w tym EFS (w EUR)
15.1.4. w tym EFRROW (w EUR)
15.1.5. w tym EFMR (w EUR)
15.2. w tym łączna kwota współfinansowania krajowego
(w EUR)
2 929 650,12
15.2.1. w tym łączna kwota krajowego finansowania
publicznego (w EUR)
1 953 100,08
15.2.2. w tym łączna kwota krajowego finansowania
prywatnego (w EUR)
976 550,04
16. Łączna kwota wkładów z programu wpłacanych na
rzecz instrumentu finansowego w ramach Inicjatywy na
rzecz zatrudnienia ludzi młodych (YEI) (w EUR)
17. Łączna kwota kosztów zarządzania i opłat za
zarządzanie wypłacona z wkładów z programu (w EUR)
1 012 220,58
17.1. w tym wynagrodzenie podstawowe (w EUR) 693 216,66
17.2. w tym wynagrodzenie oparte na wynikach (w
EUR)
319 003,92
18. Skapitalizowane koszty zarządzania lub opłat za
zarządzanie zgodnie z art. 42 ust. 2 rozporządzenia (UE)
nr 1303/2013 (dotyczy wyłącznie sprawozdania
końcowego) (w EUR)
19. Skapitalizowane dotacje na spłatę odsetek lub
dotacje na opłaty gwarancyjne zgodnie z art. 42 ust. 1
lit. c) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (dotyczy
wyłącznie sprawozdania końcowego) (w EUR)
20. Kwota wkładów z programu przeznaczonych na
inwestycje kontynuacyjne na rzecz ostatecznych
odbiorców zgodnie z art. 42 ust. 3 rozporządzenia (UE)
nr 1303/2013 (dotyczy wyłącznie sprawozdania
końcowego) (w EUR)
21. Wkłady w postaci gruntów lub nieruchomości w
instrument finansowy zgodnie z art. 37 ust. 10
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 (dotyczy wyłącznie
sprawozdania końcowego) (w EUR)
V. Łączna kwota wsparcia wypłacona ostatecznym odbiorcom lub na wsparcie na rzecz
ostatecznych odbiorców lub zaangażowanego przez instrument finansowy w ramach umów
gwarancyjnych na inwestycje na rzecz ostatecznych odbiorców, w podziale na programy i priorytety
PL 211 PL
lub środki EFSI (art. 46 ust. 2 lit. e) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
22. Nazwa produktu finansowego oferowanego przez
instrument finansowy
Pożyczka
22.1. Rodzaj produktu finansowego oferowanego przez
instrument finansowy
Pożyczka
24. Łączna kwota wkładów z programu zaangażowanych
w ramach tej pożyczki, umów gwarancyjnych, umów o
produkty kapitałowe, quasi-kapitałowe lub inne
produkty finansowe z ostatecznymi odbiorcami (w EUR)
10 789 178,42
24.1. w tym łączna kwota wkładów z EFSI (w EUR) 8 680 411,51
25. Łączna kwota wkładów z programu wypłacona
ostatecznym odbiorcom w formie tej pożyczki,
mikropożyczek, kapitału lub innych produktów lub w
przypadku gwarancji przeznaczona na pożyczki
wypłacone ostatecznym odbiorcom, według produktów
(w EUR)
9 894 846,72
25.1. w tym łączna kwota wkładów z EFSI (w EUR) 8 028 981,92
25.1.1. w tym EFRR (w EUR) 8 028 981,92
25.1.2. w tym Fundusz Spójności (w EUR)
25.1.3. w tym EFS (w EUR)
25.1.4. w tym EFRROW (w EUR)
25.1.5. w tym EFMR (w EUR)
25.2. w tym łączna kwota krajowego współfinansowania
publicznego (w EUR)
944 586,10
25.3. w tym łączna kwota krajowego współfinansowania
prywatnego (w EUR)
921 278,70
27. Liczba umów pożyczki/umów gwarancyjnych/umów
o produkty kapitałowe lub quasi-kapitałowe/umów o
inne produkty finansowe podpisanych z ostatecznymi
odbiorcami, według produktów
223
28. Liczba inwestycji w formie
pożyczki/gwarancji/kapitału lub quasi-kapitału/innych
produktów finansowych dokonanych u ostatecznych
odbiorców, według produktów
223
29. Liczba odbiorców finansowych wspieranych za
pomocą produktu finansowego
223
29.1. w tym duże przedsiębiorstwa
29.2. w tym MŚP 223
29.2.1. w tym mikroprzedsiębiorstwa 181
29.3. w tym osoby fizyczne
29.4. w tym inny rodzaj wspieranych ostatecznych
odbiorców
29.4.1. opis innego rodzaju wspieranych ostatecznych
odbiorców
33. Łączna liczba wypłaconych pożyczek, których spłata
się opóźnia, lub łączna liczba gwarancji udzielonych i
wykorzystanych w związku ze zwłoką w spłacie
pożyczki
34. Łączna kwota wypłaconych pożyczek, których spłata
PL 212 PL
się opóźnia (w EUR), lub łączna kwota przeznaczona na
gwarancje udzielone i wykorzystane w związku ze
zwłoką w spłacie pożyczki (w EUR)
38. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI, pozyskanych przez instrument finansowy (EUR)
38.3. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI,
uruchomionych na poziomie ostatecznych odbiorców (w
EUR)
5 500 643,57
38.3.1. w tym wkłady publiczne (w EUR) 944 586,10
38.3.2. w tym wkłady prywatne (w EUR) 4 556 057,47
38.3 A. Wkład w ramach produktu finansowego EBI
uruchomiony na poziomie ostatecznych odbiorców
(dotyczy wyłącznie instrumentów, o których mowa w
art. 38 ust. 1 lit. c)) (w EUR)
39. Spodziewany i osiągnięty efekt dźwigni w odniesieniu do umowy o finansowaniu
39.1. Spodziewany efekt dźwigni w przypadku
pożyczki/gwarancji/inwestycji kapitałowej lub quasi-
kapitałowej/innego produktu finansowego w odniesieniu
do umowy o finansowaniu, według produktów
1,15
39.2. Osiągnięty efekt dźwigni na koniec roku
sprawozdawczego w przypadku
pożyczki/gwarancji/inwestycji kapitałowej lub quasi-
kapitałowej/innego produktu finansowego, według
produktów
1,56
39.3. Inwestycje uruchomione przez instrumenty
finansowe EFSI dla pożyczki/gwarancji/inwestycji
kapitałowej lub quasi-kapitałowej, według produktów
(fakultatywnie)
VI. Funkcjonowanie instrumentu finansowego, w tym postęp w ustanawianiu i wyborze instytucji
wdrażających instrument finansowy (w tym instytucji wdrażającej fundusz funduszy) (art. 46 ust. 2
lit. f) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
32. Informacja o tym, czy instrument finansowy nadal
funkcjonował na koniec roku sprawozdawczego
Tak
32.1. Jeżeli instrument finansowy nie funkcjonował na
koniec roku sprawozdawczego, data likwidacji
VII. Odsetki oraz inne zyski generowane ze wsparcia udzielanego z EFSI na rzecz instrumentu
finansowego, zasoby programu zwrócone do instrumentów finansowych z inwestycji, zgodnie z
art. 43 i 44, kwoty wykorzystane na zróżnicowane traktowanie, o którym mowa w art. 43a, oraz
wartość inwestycji kapitałowych w odniesieniu do poprzednich lat (art. 46 ust. 2 lit. g) oraz i)
rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
35. Odsetki oraz inne zyski generowane z płatności z
EFSI na rzecz instrumentu finansowego (w EUR)
473 787,53
36. Kwoty zwrócone do instrumentu finansowego
przypisane do wsparcia z EFSI do końca roku
sprawozdawczego (w EUR)
331 231,08
36.1. w tym zwroty kapitału (w EUR) 292 050,34
36.2. w tym zyski oraz inne dochody (w EUR) 39 180,74
37. Kwoty zasobów, które można przypisać EFSI,
wykorzystane zgodnie z art. 44 i art. 43a
37.1 w tym kwoty wypłacone na zróżnicowane
PL 213 PL
traktowanie inwestorów działających zgodnie z zasadą
gospodarki rynkowej, którzy zapewniają środki
odpowiadające wsparciu z EFSI na rzecz instrumentu
finansowego lub którzy współfinansują inwestycję na
poziomie ostatecznych odbiorców (w EUR)
37.2. w tym kwoty wypłacone na refundację
poniesionych kosztów zarządzania i opłat za zarządzanie
instrumentem finansowym (w EUR)
37.3 w tym kwoty na pokrycie w kwocie nominalnej
straty wkładu EFSI na rzecz instrumentów finansowych
wynikającej z ujemnych odsetek, jeżeli strata ta nastąpiła
pomimo aktywnego zarządzania zasobami finansowymi
przez podmioty wdrażające instrumenty finansowe (w
EUR)
VIII. Postępy w osiąganiu spodziewanego efektu dźwigni z inwestycji dokonywanych w ramach
instrumentu finansowego oraz wartość inwestycji i uczestnictwa (art. 46 ust. 2 lit. h) rozporządzenia
(UE) nr 1303/2013)
38. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI, pozyskanych przez instrument finansowy (EUR)
38.1. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI,
zaangażowanych w ramach umowy o finansowaniu z
podmiotem wdrażającym instrument finansowy (w
EUR)
12 064 755,11
38.1 A. Wkłady w ramach produktu finansowego EBI
zaangażowane w ramach umowy o finansowanie z
podmiotem wdrażającym instrument finansowy (dotyczy
wyłącznie instrumentów, o których mowa w art. 38
ust. 1 lit. c)) (w EUR)
38.2. Łączna kwota innych wkładów, poza EFSI,
wypłaconych na rzecz instrumentu finansowego (w
EUR)
2 929 650,12
38.2.1. w tym wkłady publiczne (w EUR) 1 953 100,08
38.2.2. w tym wkłady prywatne (w EUR) 976 550,04
38.2A. Wkład w ramach produktu finansowego EBI
wypłacony na rzecz instrumentu finansowego (dotyczy
wyłącznie instrumentów, o których mowa w art. 38 ust.
1 lit. c)) (w EUR)
IX. Wkład instrumentu finansowego w osiąganie wskaźników danego priorytetu lub środka (art. 46
ust. 2 lit. j) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
41. Wskaźnik produktu (kod i nazwa), w który wkład
wnosi instrument finansowy
CO07 - Inwestycje produkcyjne: inwestycje
prywatne uzupełniające wsparcie publiczne
dla przedsiębiorstw (inne niż dotacje)
41.1. Wartość docelowa wskaźnika produktu 25 525 311,41
41.2. Wartość osiągnięta przez instrument finansowy w
odniesieniu do wartości docelowej wskaźnika produktu
4 556 057,47
41. Wskaźnik produktu (kod i nazwa), w który wkład
wnosi instrument finansowy
CO01 - Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie
41.1. Wartość docelowa wskaźnika produktu 1 600,00
41.2. Wartość osiągnięta przez instrument finansowy w
odniesieniu do wartości docelowej wskaźnika produktu
213,00
PL 214 PL
41. Wskaźnik produktu (kod i nazwa), w który wkład
wnosi instrument finansowy
CO03 - Inwestycje produkcyjne: liczba
przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie
finansowe inne niż dotacje
41.1. Wartość docelowa wskaźnika produktu 1 600,00
41.2. Wartość osiągnięta przez instrument finansowy w
odniesieniu do wartości docelowej wskaźnika produktu
213,00
41. Wskaźnik produktu (kod i nazwa), w który wkład
wnosi instrument finansowy
CO29 - Badania i innowacje: liczba
przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu
wprowadzenia produktów nowych dla firmy
41.1. Wartość docelowa wskaźnika produktu 523,00
41.2. Wartość osiągnięta przez instrument finansowy w
odniesieniu do wartości docelowej wskaźnika produktu
147,00
41. Wskaźnik produktu (kod i nazwa), w który wkład
wnosi instrument finansowy
CO08 - Inwestycje produkcyjne: wzrost
zatrudnienia we wspieranych
przedsiębiorstwach
41.1. Wartość docelowa wskaźnika produktu 53,00
41.2. Wartość osiągnięta przez instrument finansowy w
odniesieniu do wartości docelowej wskaźnika produktu
0,00
PL 215 PL
9. OPCJONALNIE W PRZYPADKU SPRAWOZDANIA, KTÓRE ZOSTANIE ZŁOŻONE W 2016 R.; NIE DOTYCZY INNYCH SPRAWOZDAŃ PODSTAWOWYCH:
DZIAŁANIA PODJĘTE W CELU SPEŁNIENIA WARUNKÓW WSTĘPNYCH
Tabela 14: Działania podjęte w celu spełnienia mających zastosowanie ogólnych warunków wstępnych Ogólne warunki wstępne Niespełnione kryteria Podjęte działania Termin Odpowiedzialne podmioty Działanie ukończone w terminie Spełnione kryteria Przewidywany termin pełnego wdrożenia pozostałych działań Uwagi
PL 216 PL
Tabela 15: Działania podjęte w celu spełnienia mających zastosowanie tematycznych warunków wstępnych Ogólne warunki wstępne Niespełnione kryteria Podjęte działania Termin Odpowiedzialne podmioty Działanie ukończone w terminie Spełnione kryteria Przewidywany termin pełnego wdrożenia pozostałych działań Uwagi
PL 217 PL
10. POSTĘPY W PRZYGOTOWANIU I WDRAŻANIE DUŻYCH PROJEKTÓW I WSPÓLNYCH PLANÓW DZIAŁANIA (ART. 101 LIT. H) I
ART. 111 UST. 3 ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1303/2013)
10.1. Duże projekty
Tabela 12: Duże projekty Projekt CCI Status
dużego
projektu
Inwestycje
ogółem
Całkowite koszty
kwalifikowalne
Planowana data powiadomienia /
planowana data przedłożenia
projektu
Data udzielenia zgody /
zatwierdzenia przez Komisję w
sposób dorozumiany
Planowane rozpoczęcie
wdrażania (rok, kwartał)
Planowana data
zakończenia
Oś priorytetowa/
priorytety
inwestycyjne
Aktualny stan realizacji – postęp finansowy (% wydatków
poświadczonych Komisji w porównaniu z całkowitymi
kosztami kwalifikowalnymi)
Aktualny stan realizacji – postęp fizyczny
w odniesieniu do głównego etapu
wdrażania projektu
Główne
produkty
Data podpisania pierwszej
umowy na wykonanie
prac
Uwagi
PL 218 PL
Napotkane znaczące problemy w realizacji dużych projektów oraz wprowadzone środki zaradcze
PL 219 PL
Wszelkie zmiany planowane w wykazie dużych projektów w programie operacyjnym
PL 220 PL
10.2. Wspólne plany działania
Postępy we wdrażaniu poszczególnych etapów wspólnych planów działania
PL 221 PL
Tabela 13: Wspólne plany działania
Tytuł wspólnego
planu działania
CCI Etap wdrażania
wspólnego planu
działania
Całkowite koszty
kwalifikowalne
Całkowite
wsparcie
publiczne
Wkład PO do wdrażania
wspólnego planu działania
Oś
priorytetowa
Rodzaj wspólnego
planu działania
[Planowane]
przedłożenie Komisji
[Planowane]
rozpoczęcie wdrażania
[Planowane]
zakończenie
Główne produkty
i rezultaty
Całkowite wydatki
kwalifikowalne poświadczone
Komisji
Uwagi
PL 222 PL
Napotkane znaczące problemy oraz wprowadzone środki zaradcze
PL 223 PL
CZĘŚĆ B
SPRAWOZDANIA ZŁOŻONE W LATACH 2017, 2019 ORAZ KOŃCOWE SPRAWOZDANIE Z
WDRAŻANIA (art. 50 ust. 4 i art. 111 ust. 3 i 4 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
11. OCENA WDRAŻANIA PROGRAMU OPERACYJNEGO (ART. 50 UST. 4 I ART. 111 UST. 4
ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1303/2013)
11.1. Informacje zawarte w części A i osiąganie celów programu (art. 50 ust. 4 rozporządzenia
(UE) nr 1303/2013)
Oś priorytetowa 1 - Badania i innowacje
Umowy o dofinansowanie zostały podpisane w ramach Działań: 1.1 Regionalna infrastruktura badawczo-
rozwojowa (wsparcie rozwoju infrastruktury B+R jednostek prowadzących działalność gospodarczą); 1.2
Badania celowe (projekty polegające na opracowaniu nowych produktów/usług/ procesów lub też
wprowadzeniu znaczących ulepszeń do istniejących produktów/usług/procesów poprzez wsparcie
przeprowadzenia badań przemysłowych oraz eksperymentalnych prac rozwojowych), 1.3 Infrastruktura
badawczo-rozwojowa w przedsiębiorstwach (wsparcie na stworzenie lub rozwój istniejącego zaplecza
B+R przedsiębiorstw) oraz 1.5 Bon na patent/Bon na innowacje (dofinansowanie pokrycia kosztów
związanych z przygotowaniem i dokonaniem zgłoszenia patentowego wynalazku z zakresu inteligentnych
specjalizacji regionu oraz projekty polegające na zakupie prac i usług B+R oraz zakupie usług doradczych
w zakresie ochrony własności intelektualnej).
Ramy Wykonania:
Wartości pośrednie wskaźników finansowych i rzeczowych Ram Wykonania w OP 1 zostały osiągnięte na
poziomie:
• Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowanych - 26 945 145,18 EUR, co stanowi
111,96% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie (CI1) – 107 szt., co stanowi 214% wartości
pośredniej na 2018 r.
Postęp rzeczowy:
PI 1a:
• 1.1.3 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 100% wartości docelowej na 2023 r.,
• CO25 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 175% wartości docelowej na 2023 r.,
• CO27 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 24,38% wartości docelowej na 2023 r.
Do dnia 31.12.2018 r. w ramach Działania 1.1 podpisano 2 umowy o dofinansowanie o wartości wkładu
UE wynoszącej 2 389 438,94 EUR, co stanowi 23,80% alokacji na Działanie. W ramach drugiego
PL 224 PL
konkursu ogłoszonego w 2018 r. (nabór od 31.03 do 30.06.2018 r.) nie został złożony żaden wniosek o
dofinansowanie. W związku z powyższym w III kwartale 2019 r. planowane jest ogłoszenie nowego
naboru w trybie konkursowym, w którym kwota dofinansowania z UE na realizację projektów wyniesie 7
437 018,00 EUR. W przypadku braku zainteresowania naborem IZ przewiduje trudności z realizacją
wartości docelowej wskaźnika.
PI 1b:
• CO01 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 41,96%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 74,51% wartości docelowej na 2023 r.,
• CO02 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 40,78%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 72,94% wartości docelowej na 2023 r.,
• CO06 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 25,75%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 84,22% wartości docelowej na 2023 r.,
• CO26 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 46%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 147% wartości docelowej na 2023 r.
W ramach Działania 1.2 w I kwartale 2019 r. ogłoszono konkurs, w którym na dofinansowanie projektów
przewidziano 4 648 136,10 EUR. W ramach naboru dofinansowanie mogą uzyskać projekty polegające na
prowadzeniu eksperymentalnych prac rozwojowych, realizowane przez przedsiębiorstwa, w zakresie
innowacyjnych technologii fotonicznych wpisujące się w Agendę Badawczą Wspólnego Przedsięwzięcia
Województwa Lubelskiego oraz Narodowego Centrum Badań i Rozwoju pn. Lubelska wyżyna technologii
fotonicznych. Ponadto w III kwartale 2019 r. planowane jest ogłoszenie kolejnego naboru w trybie
konkursowym, w którym kwota dofinansowania z UE na realizację projektów wyniesie 10 000 000 EUR.
W I kw. 2019 r. ogłoszono również konkurs w ramach Działania 1.5, w którym na dofinansowanie
projektów polegających na zakupie wyników prac B+R, usług badawczo-rozwojowych oraz doradczych
przewidziano 3 000 000 EUR.
Przeprowadzenie przedmiotowych naborów przełoży się na wzrost powyższych wskaźników.
Znaczące problemy:
• Niski poziom realizacji Działania 1.1 Regionalna infrastruktura badawczo-rozwojowa (PI 1a):
Do dnia 31.12.2018 r. podpisano 2 umowy o dofinansowanie o wartości wkładu UE wynoszącej
2 389 438,94 EUR, co stanowi 23,80% alokacji na Działanie. W ramach drugiego konkursu ogłoszonego
w 2018 r. (nabór od 31.03 do 30.06.2018 r.) nie został złożony żaden wniosek o dofinansowanie.
Wspomniany wyżej brak zainteresowania realizacją projektów wynika z czynników niezależnych od
Instytucji Zarządzającej, a przede wszystkim z:
PL 225 PL
• konieczności uzgodnienia każdego projektu z ministrem właściwym ds. nauki i szkolnictwa
wyższego i ministrem właściwym ds. rozwoju regionalnego oraz ujęcia go w załączniku 5b do
Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Lubelskiego;
• skomplikowanych zasad udzielania wsparcia projektów dotyczących rozwoju infrastruktury
badawczej określonych w rozporządzeniach unijnych i krajowych (trudności ze zrozumieniem
zagadnień pomocy publicznej i różnej wysokości dofinansowania względem zastosowania
gospodarczego i niegospodarczego dofinansowanej infrastruktury B+R);
• konieczności monitorowania sposobu wykorzystania infrastruktury przez cały okres amortyzacji
oraz monitorowania poziomu wykorzystania infrastruktury na cele gospodarcze i niegospodarcze;
• konieczności zapewnienia wysokiego wkładu własnego w przypadku, gdy projekt realizowany jest
bez wkładu finansowego przedsiębiorcy.
Zasady związane z wyborem projektów oraz konieczność spełnienia powyższych warunków w znaczny
sposób utrudniają wdrażanie Działania i ograniczają liczbę potencjalnych wnioskodawców do ilości, która
nie pozwala w pełni wykorzystać dostępnej alokacji.
• Obszerna dokumentacja składana wraz z wnioskiem o płatność oraz problemy Beneficjentów z
płynnością finansową w ramach Działania 1.2 Badania celowe (PI 1b).
Podjęte działania:
• W celu wsparcia potencjalnych wnioskodawców Działania 1.1 w przygotowaniu wniosków o
dofinansowanie, w porozumieniu z Komisją Europejską, zaangażowano eksperta zewnętrznego. W
wyniku współpracy eksperta z jednostkami naukowymi zaistniała konieczność wprowadzenia
nowych projektów do Kontraktu Terytorialnego. Ponadto, zgodnie z zaleceniami eksperta, IZ RPO
wprowadzi rekomendowane zmiany do kryetrów wyboru projektów w Działaniu 1.1 (czerwiec
2019 r.).
• W dniach 07.06. - 31.07.2018 r. trwał nabór wniosków o wpisanie przedsięwzięcia do załącznika
5b Kontraktu Terytorialnego. Według stanu na dzień 31.12.2018 r. zgłoszone projekty były
uzgadniane z Ministerstwem Inwestycji i Rozwoju oraz Ministrem Nauki i Szkolnictwa
Wyższego.
• W celu przyspieszenia weryfikacji wniosków o płatność oraz wypłaty środków w ramach
Działania 1.2 wprowadzono szereg działań usprawniających:
• organizowano spotkania w celu omówienia najczęściej popełnianych błędów i prawidłowej
realizacji projektów;
• wprowadzono metodę weryfikacji wniosków o płatność na podstawie próby 20% dokumentów
związanymi z wynagrodzeniami, amortyzacją oraz kosztami pośrednimi;
• ograniczono ilość dokumentów przedkładanych do wniosku o płatność zaliczkową oraz
wprowadzono możliwość ubiegania się o kolejną zaliczkę po rozliczeniu 70% uprzednio
PL 226 PL
otrzymanych zaliczek.
• Ponadto w Działaniu 1.2 wprowadzono uproszczoną metodę rozliczania wydatków. Koszty
pośrednie ponoszone w związku z realizacją projektu objętego pomocą są rozliczane metodą
ryczałtową, jako procent od pozostałych kosztów bezpośrednich z wyłączeniem kosztów zakupu
usług doradczych oraz kosztów zakupu ekspertyz/analiz/badań. Stawka ryczałtowa wynosi 17%.
Koszty pośrednie to koszty najmu, dzierżawy oraz utrzymania powierzchni przeznaczonej na
realizację projektu, w tym koszty czynszu, najmu, dzierżawy skalkulowane odpowiednio do
udziału powierzchni użytkowej przeznaczonej pod projekt w powierzchni użytkowej całkowitej;
koszty administracyjne wyłącznie związane z projektem (koszty pocztowe, internetowe, usługi
prawne, księgowe); koszty wynagrodzeń wraz z pozapłacowymi kosztami pracy personelu
zarządzającego oraz personelu wsparcia.
Oś priorytetowa 10 - Adaptacyjność przedsiębiorstw i pracowników do zmian
Umowy o dofinansowanie zostały podpisane w ramach Działań: 10.1 Usługi rozwojowe dla MMŚP
(projekty mające na celu poprawę konkurencyjności przedsiębiorstw sektora MMŚP oraz przystosowanie
pracodawców i pracowników do koniecznych zmian poprzez analizę potrzeb rozwojowych
przedsiębiorstw, szkolenia i doradztwo); 10.2 Programy typu outplacement (projekty dotyczące wsparcia
usług adresowanych do przedsiębiorstw przechodzących procesy restrukturyzacyjne oraz ich
pracowników, ukierunkowane na dostosowanie się do zmian gospodarczych w formie dotacji
bezzwrotnych, szkoleń/doradztwa oraz instrumentów finansowych) oraz 10.3 Programy polityki
zdrowotnej (projekty dotyczące realizacji krajowych i regionalnych programów profilaktycznych w
zakresie nowotworów, boreliozy, chorób odstresowych).
Ramy Wykonania:
Wartości pośrednie wskaźników finansowych i rzeczowych Ram Wykonania w Osi Priorytetowej 9
zostały osiągnięte na poziomie:
• Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowanych - 12 763 363,84 EUR, co stanowi
178,60% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba osób pracujących, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, objętych
wsparciem w programie – 5 975 osób, co stanowi 165,42% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba osób objętych programem zdrowotnym dzięki EFS – 18 442 osoby, co stanowi 106,87%
wartości pośredniej na 2018 r.
W przypadku wskaźnika Liczba osób pracujących, łącznie z prowadzącymi działalność na własny
rachunek, objętych wsparciem w programie przedstawiona wartości Ram Wykonania jest zgodna z
Metodologią RW, stanowiącą załącznik do Programu, jednak z uwagi na inny sposób zliczania
wskaźników przez system SFC nie pokrywają się z danymi zamieszczonymi w Tab. 5 sprawozdania.
PL 227 PL
Zaistniałe problemy:
• Realizacja projektów niezgodnie z harmonogramem projektu wynikająca z trudności z rekrutacją
uczestników, zmian wprowadzanych do wniosku o dofinansowanie oraz konieczności
dostosowania intensywności wsparcia do możliwości uczestników (np. w przypadku osób z
niepełnosprawnościami)
• Liczne błędy w składanych wnioskach o płatność, w tym nieprawidłowości w przeprowadzonych
postępowaniach z zastosowaniem zasady konkurencyjności, skutkujące stwierdzeniem
nieprawidłowości na etapie weryfikacji wniosków o płatność.
• Nieracjonalne planowanie zapotrzebowania na środki dofinansowania oraz nieracjonalne
wydatkowanie środków przez beneficjentów.
Beneficjenci wnioskują o zbyt wysokie transze w poszczególnych okresach rozliczeniowych, co skutkuje
częstym zwrotem środków pod koniec okresu rozliczeniowego bądź nierozliczeniem wymaganego
minimum 70% otrzymanego dofinansowania. Pociąga to za sobą częste zmiany harmonogramów
płatności i utrudnia IZ/IP RPO planowanie zapotrzebowania na środki dofinansowania projektów.
• Problemy z terminowością i prawidłowością składanych załączników do umów przez
Wnioskodawców.
• Opóźnienia w wydatkowaniu środków w ramach argumentów finansowych (realizacja projektów
niezgodnie z Harmonogramami realizacji projektów).
Liczba podpisanych umów z Ostatecznymi Odbiorcami w ramach Działania 10.2 znacznie odbiega od
wskazanej w Harmonogramie realizacji projektu będącego załącznikiem do Strategii Inwestycyjnej dla
instrumentów finansowych w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Lubelskiego na lata
2014-2020. Założenia w Harmonogramie wskazują, że liczba podpisanych umów w ramach Działania
10.2 powinna wynosić 4, natomiast do końca 2018 r. nie podpisano żadnej umowy w ramach ww.
Działania. Powyższe problemy wynikają przede wszystkim ze specyfiki grupy docelowej projektu oraz
realizacji projektów konkursowych w ramach Działania 10.2, w których przewidziane są bezzwrotne
dotacje na rozpoczęcie działalności gospodarczej.
Podjęte działania:
• umożliwiono wydłużenie okresu realizacji projektu oraz wprowadzenie zmian we wnioskach o
dofinansowanie;
• podejmowano działania mające na celu zmotywowanie Beneficjentów do terminowego składania
poprawnych wniosków o płatność (szkolenia dla Beneficjentów, konsultacje i spotkania z
PL 228 PL
opiekunami projektów, spotkania robocze z Beneficjentami);
• organizowano spotkania, konsultacje telefoniczne i indywidualne, w trakcie których pouczano
Beneficjentów o konieczności racjonalnego planowania i wydatkowania dofinansowania oraz
rzetelnego sporządzania harmonogramów płatności;
• w trakcie konsultacji telefonicznych i indywidualnych spotkań pouczano wnioskodawców o
konieczności składania wszystkich załączników do umowy o dofinansowanie w wymaganym
terminie;
• DZ RPO monitoruje działania BGK, który prowadził m.in. wzmożoną kampanię informacyjno-
promocyjną o dostępnych produktach pożyczkowych.
Postęp rzeczowy:
W ramach Osi priorytetowej 10 w roku 2018 r. nie występują wskaźniki, w których odnotowano
nadwykonanie w odniesieniu do wartości docelowej.
Natomiast znacząco niższy poziom realizacji wskaźników w odniesieniu do wartości docelowej
odnotowano w wskaźnikach: CO05, 8.9.4, 8.9.6, 8.9.2, 8.9.1.
Stosunkowo niski poziom wykonania przedmiotowych wskaźników wynika w głównej mierze z opóźnień
w uruchomieniu Bazy Usług Rozwojowych. Jest to czynnik systemowy niezależny od IZ RPO – późna
publikacja aktów prawnych, bez których uruchomienie BUR było niemożliwe. Jednak na podstawie
podpisanych umów wartość ww. wskaźników przekracza 100% wartości docelowej. Niski poziom
realizacji wskaźników odnotowano również w przypadku wskaźników 8.9.7 i 8.103 (PI 8v). Należy
podkreślić, że wartości powyższych wskaźników na podstawie podpisanych umów gwarantują osiągnięcie
wartości docelowych. Dodatkowo na powyższe wskazuje bardzo duże zainteresowanie naborem
ogłoszonym w 2018 r. w ramach Działania 10.4. Należy ponadto mieć na uwadze, iż w przypadku
wskaźnika rezultatu istnieje znaczna rozbieżność pomiędzy procentem realizacji wskaźnika liczonym dla
sumy wartości osiągniętych w poszczególnych latach, a procentem realizacji liczonym od wartości
liczonej narastająco. Wynika to z faktu, iż wszelkie korekty do wniosków o płatność wprowadzane są w
zakresie wartości wskaźnika osiągniętej narastająco, a nie dla poszczególnego okresu rozliczeniowego.
W przypadku wskaźnika 8.104 do końca okresu sprawozdawczego wartość wskaźnika stanowi prawie
50% wartości docelowej. Jednak IZ RPO nie widzi zagrożenia osiągnięcia wartości przedmiotowego
wskaźnika z uwagi na fakt, iż na podstawie podpisanych umów wartość wskaźnika wynosi ponad 250%.
Natomiast w odniesieniu do wskaźnika 8.103 (PI 8vi) do końca okresu sprawozdawczego nie
wypracowano jeszcze wartości wskaźnika. Wynika to z faktu, iż nie zawarto jeszcze umów, które
przyczyniają się do realizacji przedmiotowego wskaźnika.
W przypadku sprawozdania za rok 2018 IZ RPO zobowiązana jest wykazać wartości wskaźników
rezultatu długoterminowego, które wyliczane są na podstawie badań ewaluacyjnych. Dane dotyczące
wartości wskaźników rezultatu długoterminowego znajdują się w tabeli 2A i 2C.
PL 229 PL
Raportowanie wskaźników
Beneficjenci realizujący projekty nie mają obowiązku raportowania wskaźników specyficznych
w podziale na płeć, co skutkuje brakiem spójności między wartością wskaźnika ogółem i sumą wartości
dla kobiet i mężczyzn.
Ponadto w przypadku większości PI nie jest spełniona zależność definicyjna tj. uczestnicy projektów,
którzy pochodzą z obszarów wiejski nie uważają się za osoby w innej niekorzystnej sytuacji społecznej.
W związku z powyższym wartość wskaźnika Inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej jest niższa
niż wartość wskaźnika Osoby pochodzące z obszarów wiejskich.
Oś priorytetowa 11 - Włączenie społeczne
Umowy o dofinansowanie zostały podpisane w ramach Działań: 11.1 Aktywne włączenie (projekty
dotyczące realizacji programów na rzecz integracji osób z rodzin wykluczonych bądź zagrożonych
ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, ukierunkowane na aktywizację oraz reintegrację społeczno-
zawodową); 11.2 Usługi społeczne i zdrowotne (projekty dotyczące rozwoju zintegrowanych usług
uzupełniających i wspierających rolę rodziny; projekty realizujące zintegrowane usługi o charakterze
opiekuńczym i zdrowotnym, adresowane w szczególności do osób starszych, niepełnosprawnych oraz
niesamodzielnych; projekty dotyczące wsparcia usług ochrony zdrowia psychicznego; projekty dotyczące
realizacji działań na rzecz dzieci dotkniętych problemem nadwagi, otyłości, wad postawy oraz
zaburzeniami rozwoju układu ruchu); 11.3 Ekonomia społeczna (projekty dotyczące tworzenia i
funkcjonowania podmiotu ekonomii społecznej, w tym 2 projekty pozakonkursowe realizowane przez
Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej mające na celu wzmocnienie działań koordynacyjnych ośrodka
w obszarze ekonomii społecznej) oraz 11.4 Aktywne włączenie w ramach Zintegrowanych Inwestycji
Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego (projekty ZIT dotyczące realizacji programów na
rzecz integracji osób z rodzin wykluczonych bądź zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym,
ukierunkowane na aktywizację oraz reintegrację społeczno-zawodową).
Ramy Wykonania:
Wartości pośrednie wskaźników finansowych i rzeczowych Ram Wykonania w Osi Priorytetowej 11
zostały osiągnięte na poziomie:
• Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowanych - 24 526 206,80 EUR, co stanowi
100,37% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych wsparciem w
programie – 7 074 osoby, co stanowi 128,99% wartości pośredniej na 2018 r.;
PL 230 PL
• Liczba podmiotów ekonomii społecznej objętych wsparciem – 469 szt., co stanowi 160,62%
wartości pośredniej na 2018 r.
Zaistniałe problemy:
• Problemy z rekrutacją potencjalnych uczestników projektów oraz liczne rezygnacje z udziału w
projektach.
Potencjalnymi uczestnikami projektów są osoby z niską motywacją do podejmowania aktywności w
obszarze aktywizacji zawodowej (osoby długotrwale pozostające bez zatrudnienia, wykluczone
społecznie). Problemem dla beneficjentów jest również fakt, iż równolegle realizowane są projekty
skierowane do analogicznych grup uczestników, co utrudnia zrekrutowanie założonej we wniosku o
dofinansowanie liczby osób. Problem stanowi też niedostateczne przeanalizowanie na etapie planowania
obszaru realizacji projektu, liczby potencjalnych uczestników/uczestniczek oraz roszczeniowa postawa i
utrudniony kontakt z uczestnikami projektów (uczestnicy nie odbierają telefonów, nie informują
beneficjentów o rezygnacji z udziału w projekcie).
• Realizacja projektów niezgodnie z harmonogramem projektu wynikająca z trudności z rekrutacją
uczestników, zmian wprowadzanych do wniosku o dofinansowanie oraz konieczność
dostosowania intensywności wsparcia do możliwości uczestników (np. w przypadku osób z
niepełnosprawnościami).
• Liczne błędy w składanych wnioskach o płatność, w tym nieprawidłowości w przeprowadzonych
postępowaniach z zastosowaniem zasady konkurencyjności, skutkujące stwierdzeniem
nieprawidłowości na etapie weryfikacji wniosków o płatność.
Podjęte działania:
• podejmowano działania mające na celu zmotywowanie Beneficjentów do terminowego składania
poprawnych wniosków o płatność (szkolenia dla Beneficjentów, konsultacje i spotkania z
opiekunami projektów, spotkania robocze z Beneficjentami);
• organizowano spotkania, konsultacje telefoniczne i indywidualne, w trakcie których pouczano
Beneficjentów o konieczności racjonalnego planowania i wydatkowania dofinansowania oraz
rzetelnego sporządzania harmonogramów płatności.
Postęp rzeczowy:
PL 231 PL
W ramach Osi priorytetowej 11 w roku 2018 r. nadwykonanie w odniesieniu do wartości docelowej
wystąpiło w odniesieniu do wskaźnika produktu CO16 oraz wskaźnika rezultatu 9.7.1.
Nadwykonanie wskaźników wynika z faktu, iż wsparcie w ramach PI 9i (wskaźnik produktu) oraz PI 9iv
(wskaźnik rezultatu) cieszyło się znacznie większym zainteresowaniem niż zakładano pierwotnie.
Natomiast znacząco niższy poziom realizacji wskaźników w odniesieniu do wartości docelowej
odnotowano we wskaźnikach: 9.4.6, 9.4.8, 9.4.3, 9.4.4.
Niski poziom osiągnięcia powyższych wskaźników jest wynikiem m.in. problemów z rekrutacją grupy
docelowej zgłaszanych przez beneficjentów. Potencjalnymi uczestnikami/uczestniczkami projektów są
osoby z niską motywacją do podejmowania aktywności w obszarze aktywizacji społecznej a tym bardziej
zawodowej. Barierę do przystąpienia do projektu stanowią nieprawidłowe nawyki, wyuczona bezradność.
Problemem dla beneficjentów jest również fakt, iż równolegle realizowane są projekty skierowane do
analogicznych grup uczestników, co utrudnia zrekrutowanie założonej we wniosku o dofinansowanie
liczby osób. Jednocześnie w porównaniu z rokiem ubiegłym odnotowano znaczną poprawę w osiąganiu
wskaźników. Nie bez znaczenia jest fakt, iż część umów jest w początkowej fazie realizacji, ponad 75%
umów (tj. 165) zakończy się po 2018 r. a część umów zakończyła się w IV kwartale 2018 r. zatem ich
efekty będą możliwe do zweryfikowania w kolejnych okresach sprawozdawczych.
W przypadku wskaźnika 9.7.5 mimo tego, iż na koniec okresu sprawozdawczego wartość jest stosunkowo
niska, IZ RPO nie widzi zagrożenia dla realizacji przedmiotowego wskaźnika. Na podstawie podpisanych
umów wartość przedmiotowego wskaźnika przekracza 2000% wartości docelowej. Podobnie sytuacja
wygląda w odniesieniu do wskaźnika 9.7.3 tj. do końca okresu sprawozdawczego nie osiągnięto jeszcze
wartości wskaźnika. Jest to wskaźnik rezultatu, co oznacza, że jest on wykazywany dopiero po
zakończeniu projektu. W ramach Działania 11.2 okresy realizacji pierwszych projektów, które
uwzględniają przedmiotowy wskaźnik kończą się pod koniec 2019 r. W odniesieniu do PI 9v niski poziom
realizacji wskaźników 9.4.4 i 9.8.1 jest spowodowany m.in. faktem, iż są to wskaźniki rezultatu mierzone
na zakończenie udziału w projekcie. Należy jednak podkreślić, iż na podstawie podpisanych umów
wartość ww. wskaźników wartość przekracza wartość docelową odpowiednio o ponad 20% i 40%.
W przypadku sprawozdania za rok 2018 IZ RPO zobowiązana jest wykazać wartości wskaźników
rezultatu długoterminowego, które wyliczane są na podstawie badań ewaluacyjnych. Dane dotyczące
wartości wskaźników rezultatu długoterminowego znajdują się w tabeli 2A i 2C.
Raportowanie wskaźników
Beneficjenci realizujący projekty nie mają obowiązku raportowania wskaźników specyficznych
w podziale na płeć, co skutkuje brakiem spójności między wartością wskaźnika ogółem i sumą wartości
dla kobiet i mężczyzn.
Ponadto w przypadku większości PI nie jest spełniona zależność definicyjna tj. uczestnicy projektów,
którzy pochodzą z obszarów wiejski nie uważają się za osoby w innej niekorzystnej sytuacji społecznej.
PL 232 PL
W związku z powyższym wartość wskaźnika Inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej jest niższa
niż wartość wskaźnika Osoby pochodzące z obszarów wiejskich.
Oś priorytetowa 12 - Edukacja, umiejętności i kompetencje
Umowy o dofinansowanie zostały podpisane w ramach Działań: 12.1 Edukacja przedszkolna (projekty
dot. upowszechniania usług w zakresie edukacji przedszkolnej oraz podniesienia ich jakości); 12.2
Kształcenie ogólne (projekty dotyczące organizacji zajęć przyczyniających się do rozwoju kompetencji
kluczowych i umiejętności uniwersalnych, niezbędnych na rynku pracy oraz projekty pozakonkursowe
obejmujące programy pomocy stypendialnej dla uczniów zdolnych); 12.3 Kształcenie ustawiczne w
zakresie ICT i języków obcych (projekty dotyczące wzmocnienia kompetencji kluczowych osób dorosłych
w zakresie ICT i języków obcych); 12.4 Kształcenie zawodowe (projekty dotyczące wspierania
współpracy szkół i placówek oświatowych prowadzących kształcenie zawodowe z ich otoczeniem
społeczno-gospodarczym, projekty dotyczące podnoszenia kompetencji i kwalifikacji zawodowych osób
dorosłych, projekt pozakonkursowy obejmujący program pomocy stypendialnej dla uczniów zdolnych);
12.5 Edukacja przedszkolna w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru
Funkcjonalnego (projekty dot. upowszechniania usług w zakresie edukacji przedszkolnej oraz
podniesienia ich jakości) oraz 12.6 Kształcenie ogólne w ramach Zintegrowanych Inwestycji
Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego (projekty dotyczące organizacji zajęć
przyczyniających się do rozwoju kompetencji kluczowych i umiejętności uniwersalnych, niezbędnych na
rynku pracy).
Ramy Wykonania:
Wartości pośrednie wskaźników finansowych i rzeczowych Ram Wykonania w Osi Priorytetowej 12
zostały osiągnięte na poziomie:
• Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowanych - 31 487 399,73 EUR, co stanowi
156,74% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba dzieci objętych w ramach programu dodatkowymi zajęciami zwiększającymi ich szanse
edukacyjne w edukacji przedszkolnej – 1 957 osób, co stanowi 250,90% wartości pośredniej na
2018 r.;
• Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego uczestniczących w stażach i praktykach
u pracodawcy – 5 499 osób, co stanowi 80,54% wartości pośredniej na 2018 r.
Zaistniałe problemy:
• Realizacja projektów niezgodnie z harmonogramem projektu wynikająca z trudności z rekrutacją
uczestników, zmian wprowadzanych do wniosku o dofinansowanie oraz konieczność
PL 233 PL
dostosowania intensywności wsparcia do możliwości uczestników (np. w przypadku osób z
niepełnosprawnościami).
• Liczne błędy w składanych wnioskach o płatność, w tym nieprawidłowości w przeprowadzonych
postępowaniach z zastosowaniem zasady konkurencyjności, skutkujące stwierdzeniem
nieprawidłowości na etapie weryfikacji wniosków o płatność.
• Nieracjonalne planowanie zapotrzebowania na środki dofinansowania oraz nieracjonalne
wydatkowanie środków przez beneficjentów.
Beneficjenci wnioskują o zbyt wysokie transze w poszczególnych okresach rozliczeniowych, co skutkuje
częstym zwrotem środków pod koniec okresu rozliczeniowego bądź nierozliczeniem wymaganego
minimum 70% otrzymanego dofinansowania. Pociąga to za sobą częste zmiany harmonogramów
płatności i utrudnia IZ/IP RPO planowanie zapotrzebowania na środki dofinansowania projektów.
• Problemy z terminowością i prawidłowością składanych załączników do umów przez
Wnioskodawców.
Podjęte działania:
• podejmowano działania mające na celu zmotywowanie Beneficjentów do terminowego składania
poprawnych wniosków o płatność (szkolenia dla Beneficjentów, konsultacje i spotkania z
opiekunami projektów, spotkania robocze z Beneficjentami);
• organizowano spotkania, konsultacje telefoniczne i indywidualne, w trakcie których pouczano
Beneficjentów o konieczności racjonalnego planowania i wydatkowania dofinansowania oraz
rzetelnego sporządzania harmonogramów płatności;
• w trakcie konsultacji telefonicznych i indywidualnych spotkań pouczano wnioskodawców o
konieczności składania wszystkich załączników do umowy o dofinansowanie w wymaganym
terminie.
Postęp rzeczowy:
W ramach Osi priorytetowej 12 w roku 2018 r. nadwykonanie w odniesieniu do wartości docelowej
wystąpiło w odniesieniu do niżej wymienionych wskaźników: 10.19, 10.27, 10.22, 10.25, 10.15.
Nadwykonanie ww. wskaźników wynika z faktu, iż wsparcie oferowane w ramach realizowanych
projektów, które wpływały na osiąganie ww. wskaźników, cieszyło się znacznie większym
zainteresowaniem niż zakładano na etapie opracowywania RPO WL 2014-2020 i tym samym szacowania
wartości docelowych wskaźników.
PL 234 PL
Natomiast realizacja wskaźników 10.23 i 10.24 na poziomie wyższym niż zakładane wartości docelowe
wynika z faktu, iż mimo doposażania szkół już we wcześniejszej perspektywie finansowej, nadal istnieje
duże zapotrzebowanie na przedmiotową formę wsparcia.
Nadwykonanie wskaźników 10.35, 10.36, 10.37, 10.31, 10.33 wynika z faktu, iż konkurs ogłoszony w
ramach PI 10iii cieszył się zdecydowanie większym wsparciem niż zakładano.
W przypadku wskaźnika 10*39 stosunkowo niska wartość przedmiotowego wskaźnika wynika z faktu, iż
staże w szkołach przeprowadzane są głównie w okresie letnim, czasem w ferie zimowe – wartość wzrasta
na ogół pod koniec roku. Wartość wskaźnika na podstawie podpisanych umów wg staniu na koniec 2018
r. stanowi 78,01% wartości docelowej.
W przypadku wskaźników 10*37 i 10*31 osiągnięte wartości dwóch wskaźników są stosunkowo niskie i
IZ RPO widzi zagrożenie nieosiągnięcia wartości docelowej wskaźników. Należy jednak mieć na uwadze
środki, które pozostały do zakontraktowania w ramach Działania 12.4 i tym samym fakt, iż konkursy w
ramach przedmiotowego Działania są i będą jeszcze ogłaszane.
Osiągnięte wartości powyższych dwóch wskaźników są stosunkowo niskie i IZ RPO widzi zagrożenie
nieosiągnięcia wartości docelowej wskaźników. Należy jednak mieć na uwadze środki, które pozostały do
zakontraktowania w ramach Działania 12.4 i tym samym fakt, iż konkursy w ramach przedmiotowego
Działania są i będą jeszcze ogłaszane. W przypadku wskaźnika 10*35 jego osiągnięta wartość jest
stosunkowo niska, jednak należy podkreślić, na podstawie dotychczas podpisanych umów wartość
wskaźnika przekracza wartości docelowej. Natomiast wartość wskaźników 10*27 i 10*40 na koniec
okresu sprawozdawczego wynosi 0. Sytuacja ta wynika z faktu, iż przedmiotowe wskaźniki zostały
wprowadzone do RPO WL 2014-2020 w ramach procesu renegocjacji i do końca okresu
sprawozdawczego nie rozstrzygnięto naborów, w ramach których byłyby one monitorowane.
W przypadku sprawozdania za rok 2018 IZ RPO zobowiązana jest wykazać wartości wskaźników
rezultatu długoterminowego, które wyliczane są na podstawie badań ewaluacyjnych. Dane dotyczące
wartości wskaźników rezultatu długoterminowego znajdują się w tabeli 2A i 2C.
Raportowanie wskaźników
Beneficjenci realizujący projekty nie mają obowiązku raportowania wskaźników specyficznych
w podziale na płeć, co skutkuje brakiem spójności między wartością wskaźnika ogółem i sumą wartości
dla kobiet i mężczyzn.
Ponadto w przypadku większości PI nie jest spełniona zależność definicyjna tj. uczestnicy projektów,
którzy pochodzą z obszarów wiejski nie uważają się za osoby w innej niekorzystnej sytuacji społecznej.
W związku z powyższym wartość wskaźnika Inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej jest niższa
niż wartość wskaźnika Osoby pochodzące z obszarów wiejskich.
W PI 10i występują rozbieżności miedzy ogólną liczbą uczestników, a liczbą uczestników z przypisanym
PL 235 PL
poziomem wykształcenia. W roku 2017 64 osoby nie mają wykazanego wykształcenia i nie są wykazane
we wskaźniku Liczba dzieci objętych w ramach programu dodatkowymi zajęciami zwiększającymi ich
szanse edukacyjne w edukacji przedszkolnej. Rozbieżność wynika z faktu, iż ww. 64 osoby to dzieci w
wieku przedszkolnym, które w ramach projektu skorzystały tylko z zajęć z zakresu podstawy
programowej, a nie zajęć dodatkowych, stąd nie są wykazane we wskaźniku dot. zajęć dodatkowych.
Analogiczna rozbieżność występuje również w roku 2018. W załącznikach do Sprawozdania
przedstawiono skorygowane wartości. Różnica pomiędzy liczbą uczestników, a sumą uczestników z
wykazanym wykształceniem i dzieci objętych zajęciami dodatkowymi wynosi 10, w tym 9 osób to dzieci
w wieku przedszkolnym, które w ramach projektu skorzystały tylko z zajęć z zakresu podstawy
programowej, a nie z zajęć dodatkowych i 1 uczeń z niepełnosprawnością, uczęszczający do szkoły
podstawowej, który nie ukończył szkoły podstawowej i jest powyżej wieku, w którym uzyskuje się
wykształcenie na poziomie ISCED 1, co zgodnie z definicją wskaźnika zawartą w Wytycznych w zakresie
monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020, powoduje, iż
ma on wykształcenie na poziomie ISCED 0.
Oś priorytetowa 13 - Infrastruktura społeczna
Umowy o dofinansowanie zostały podpisane w ramach Działań: 13.1 Infrastruktura ochrony zdrowia
(projekty mające na celu zwiększenie dostępności usług zdrowotnych poprzez wsparcie infrastruktury
ochrony zdrowia polegające na przeprowadzeniu niezbędnych prac remontowo-budowlanych, a także
wyposażeniu w sprzęt medyczny oraz rozwiązania w zakresie IT); 13.2 Infrastruktura usług społecznych
(projekty z zakresu wsparcia: infrastruktury usług społecznych bezpośrednio wykorzystywanej przez
osoby wykluczone lub zagrożone wykluczeniem społecznym, infrastruktury niezbędnej do świadczenia
środowiskowych form wsparcia w miejscu zamieszkania, infrastruktury szkół przysposabiających do
pracy, infrastruktury mieszkalnictwa chronionego, wspomaganego i treningowego oraz socjalnego, a także
infrastruktury usług opieki nad dziećmi do lat 3); 13.3 Rewitalizacja obszarów miejskich (wsparcie
przedsięwzięć rewitalizacyjnych obejmujących m.in. zadania w zakresie głębokiej przebudowy i adaptacji
zdegradowanych obiektów i obszarów, ukierunkowane w szczególności na poprawę jakości korzystania z
przestrzeni, likwidację izolacji obszarów problemowych oraz poprawę jakości życia mieszkańców
obszarów zdegradowanych); 13.5 Infrastruktura przedszkolna (wsparcie działań na rzecz poprawy
dostępności do edukacji przedszkolnej na obszarach deficytowych poprzez budowę i modernizację
obiektów oraz zakup niezbędnego wyposażenia); 13.6 Infrastruktura kształcenia zawodowego i
ustawicznego (projekty dotyczące prac modernizacyjnych i dostosowawczych istniejącej infrastruktury, w
szczególności rozbudowy lub przebudowy pracowni/warsztatów kształcenia praktycznego oraz zakupu
niezbędnego wyposażenia); 13.7 Infrastruktura szkolna (projekty dotyczące modernizacji obiektów
dydaktycznych wraz z zakupem niezbędnego wyposażenia); 13.8 Rewitalizacja Lubelskiego Obszaru
Funkcjonalnego w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych (projekty ZIT: „Poprawa spójności
przestrzennej, społecznej, kulturowej Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego przez rewitalizację” oraz
„Rewitalizacja części śródmieścia Miasta Lublin”).
Ramy Wykonania:
Wartości pośrednie wskaźników finansowych i rzeczowych Ram Wykonania w Osi Priorytetowej 13
PL 236 PL
zostały osiągnięte na poziomie:
• Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowanych - 35 587 484,18 EUR, co stanowi
97,90% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba wspartych podmiotów leczniczych w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie – 91
szt., co stanowi 478,95% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba obiektów infrastruktury zlokalizowanych na zrewitalizowanych obszarach w
zakontraktowanych umowach o dofinansowanie – 64 szt., co stanowi 256% wartości pośredniej na
2018 r.;
• Liczba wspartych podmiotów leczniczych – 0 szt., co jest równe wartości pośredniej na 2018 r.,
• Liczba obiektów infrastruktury zlokalizowanych na zrewitalizowanych obszarach – 10 szt., co
przekracza wartość pośrednią na 2018 r. (0 szt.).
Postęp rzeczowy:
PI 9a:
• 9.1.4 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 151,67% wartości docelowej na 2023 r.
• CO36 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 105,59% wartości docelowej na 2023 r.
• 9.1.5 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 1,33%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 518,29% wartości docelowej na 2023 r.
• 9.1.7 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 2,27%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 97,73% wartości docelowej na 2023 r.
• CO35 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 41,58%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 169,11% wartości docelowej na 2023 r.
PI 9b:
• 9.2.2 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 13,33%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 85,33% wartości docelowej na 2023 r.
• CO01 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 100% wartości docelowej na 2023 r.
• CO39 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 1,39%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 136,63% wartości docelowej na 2023 r.
PI 10a:
• 10.45 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 60%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 105% wartości docelowej na 2023 r.
• 10.46 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 8,33%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 115,28% wartości docelowej na 2023 r.
PL 237 PL
• 10.47 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 4,55%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 113,64% wartości docelowej na 2023 r.
• CO35 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 16,14%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 256,07% wartości docelowej na 2023 r.
Zaistniałe problemy:
• Opóźnienia we wdrażaniu Działania 13.1 Infrastruktura ochrony zdrowia związane z
koniecznością uzyskania przez beneficjentów opinii o celowości inwestycji (OCI), jak również
oceny inwestycji w ochronie zdrowia pn. Instrument Oceny Wniosków Inwestycyjnych w
Sektorze Zdrowia (IOWISZ), wprowadzonej ustawą z dnia 21 lipca 2016 r. o zmianie ustawy o
świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych
ustaw;
• Opóźnienia w uruchomieniu Działań 13.3 Rewitalizacja obszarów miejskich oraz 13.4
Rewitalizacja obszarów wiejskich - ogłoszenie konkursów w ramach tych Działań było możliwe
dopiero po opracowaniu przez jednostki samorządu terytorialnego programów rewitalizacji;
Warunkiem uzyskania wsparcia w ramach tych działań było ujęcie projektów w programie rewitalizacji i
jego realizacja na obszarze rewitalizacji, prawidłowo zidentyfikowanym na podstawie wybranego zestawu
wskaźników odnoszących się do sytuacji społeczno-gospodarczej danej jednostki terytorialnej. Wsparcie
może uzyskać wyłącznie projekt wpisany na listę przedsięwzięć podstawowych w programie rewitalizacji
wpisanym do wykazu programów rewitalizacji prowadzonego przez IZ RPO WL. Zasady realizacji
przedsięwzięć rewitalizacyjnych finansowanych w ramach krajowych i regionalnych programów
operacyjnych określają Wytyczne w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020.
Pierwsza wersja ww. wytycznych weszła w życie 3 lipca 2015 r. Wytyczne te regulują m.in. zasady
wyznaczania obszarów rewitalizacji (w porównaniu do perspektywy finansowej 2007-2013, w obecnej
perspektywie wprowadzono ograniczenia co do wielkości obszaru rewitalizacji) oraz zakres programów
rewitalizacji. Stosunkowo późne wejście w życie wytycznych, zmiana zasad wytyczania obszarów
rewitalizacji, biorąc pod uwagę fakt, iż opracowanie planów rewitalizacji jest procesem długotrwałym,
wymagającym angażowania szerokiego grona interesariuszy, umożliwiły ogłoszenie konkursów w ramach
Działań 13.3 i 13.4 dopiero w sierpniu 2017 r.;
• duża liczba wniosków o dofinansowanie złożonych w odpowiedzi na konkursy ogłoszone w
ramach Działań 13.3. i 13.4 (łącznie w ramach 3 naborów konkursowych złożono 136 wniosków o
dofinansowanie projektów rewitalizacyjnych) oraz skomplikowany i wielowątkowy charakter
projektów spowodowały, że konkursy ogłoszone w ramach działania 13.3. zostały rozstrzygnięte
dopiero w IV kw. 2018 r., a konkurs w ramach Działania 13.4 w styczniu 2019 r.;
• problemy z wyłonieniem wykonawców robót (znaczący wzrost cen i kosztów inwestycyjnych -
zarówno w zakresie materiałów jak i robocizny - lub brak ofert wykonawców) spowodowany dużą
podażą zamówień na rynku, powodującą ograniczenie możliwości wykonania inwestycji przez
wykonawców, co jest konsekwencją kumulacji w czasie realizacji tożsamych rodzajowo
PL 238 PL
projektów, wynikającej z zaplanowania osiągnięcia wskaźników pośrednich Programu.
Pojęte działania:
• organizowanie szkoleń i spotkań dedykowanych wnioskodawcom Działania 13.1 mających na celu
poprawne przygotowanie wniosku o dofinansowanie wniosków;
• gminy województwa lubelskiego mogły uzyskać pomoc finansowo – merytoryczną w ramach
konkursu na wsparcie w zakresie przygotowania lub aktualizacji programów rewitalizacji
organizowanego przez Zarząd Województwa Lubelskiego oraz Ministerstwo Infrastruktury i
Rozwoju, którego efektem było przygotowanie programów rewitalizacji do 30.06.2017 r.;
• organizowanie szkoleń dedykowanych Wnioskodawcom Działania 13.3 i 13.4 mających na celu
zaznajomienie potencjalnych Wnioskodawców z warunkami realizacji projektów oraz z kwestiami
poprawnego przygotowania wniosku o dofinansowanie;
• popularyzowanie/promowanie przez IZ systemu zaliczkowego wśród Beneficjentów (zachęcanie
do wdrażania tzw. zaliczek dla wykonawców, poprzez spotkania informacyjne z beneficjentami,
komunikaty na stronie internetowej RPO) oraz elastyczność w zakresie wydłużania terminów
rozliczenia zaliczek;
• podział konkursów (mniejsza skala) i rozłożenie na etapy (części) w celu poprawy płynności
inwestycyjnej na rynku;
• przejście na próbę projektów do kontroli w zakresie zamówień publicznych.
Oś priorytetowa 14 - Pomoc techniczna
W ramach Osi Priorytetowej 14 Pomoc techniczna realizowane są projekty mające na celu zapewnienie
niezbędnych warunków pracy oraz poziomu zatrudnienia w instytucjach zaangażowanych we wdrażanie
programu, wsparcie beneficjentów w zakresie przygotowania i realizacji projektów oraz informację i
promocję Funduszy Europejskich.
Postęp rzeczowy
W odniesieniu do wskaźników rezultatu specyficznych dla Programu w 2018 r., w porównaniu do roku
poprzedniego, nastąpił wzrost procentowy wskaźnika „Poziom fluktuacji pracowników w instytucjach
zaangażowanych w politykę spójności” tj. z 5,88% na 9,24%. W badanym okresie zanotowano spadek
wskaźnika „Średni czas zatwierdzania projektu (od złożenia wniosku o dofinansowanie do podpisania
umowy)” tj. z 213 dni na 145,30 dni. Ponadto wskaźnik „Ocena przydatności form szkoleniowych dla
beneficjentów” wzrósł z 4,30 na 4,465.
PL 239 PL
W odniesieniu do wskaźników produktu można stwierdzić, że podjęte działania w odpowiedni sposób
zapewniły realizację celów programu w zakresie Pomocy Technicznej między innymi poprzez rozwój
kadry, przeprowadzenie badań ewaluacyjnych, zapewnienie szkoleń dla beneficjentów oraz podjęcie
różnorodnych działań informacyjno-promocyjnych dotyczących RPO WL:
1. Liczba etatomiesięcy finansowanych ze środków pomocy technicznej – spadek o 397,66 do wartości
6289,29 etatomiesięcy,
2. Liczba uczestników form szkoleniowych dla instytucji – 876 pracowników wzięło udział w
różnorodnych formach szkoleniowych co w znacznym stopniu przyczyniło się do efektywniejszego
zarządzania i wdrażania Programu,
3. Liczba przeprowadzonych ewaluacji – w badanym okresie przeprowadzono 2 badania ewaluacyjne,
4. Liczba posiedzeń sieci tematycznych, grup roboczych, komitetów oraz innych ciał angażujących
partnerów – 52 - kompleksowa organizacja i obsługa posiedzeń komitetów oraz posiedzeń grup
roboczych oraz spotkań związanych z realizacją RPO WL,
5. Liczba uczestników form szkoleniowych dla beneficjentów – liczba uczestników wzrosła o 754 osoby
(beneficjentów i potencjalnych beneficjentów), w badanym okresie wzięło udział w szkoleniach 3021
osób co wzmocniło ich kompetencje i sprzyja efektywniejszej absorpcji środków objętych Programem,
6. Liczba działań informacyjno-promocyjnych o szerokim zasięgu – przeprowadzono 1 kampanię
informacyjno-promocyjną,
7. Liczba odwiedzin portalu informacyjnego/serwisu internetowego – wzrost wskaźnika o 12514 do
542580 odwiedzin portalu – tak duża liczba odwiedzin świadczy o dużym zainteresowaniu, co skutkuje
zwiększeniem roli i efektów wdrażania Programu.
Oś priorytetowa 2 - Cyfrowe Lubelskie
Umowy o dofinansowanie zostały podpisane w ramach Działań: 2.1 Cyfrowe Lubelskie (projekty
dotyczące rozwoju elektronicznej administracji, rozwoju elektronicznych usług publicznych, zwiększenia
dostępności informacji sektora publicznego oraz projekty dotyczące rozwoju informatyzacji w sektorze
ochrony zdrowia) oraz 2.1 Cyfryzacja Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego w ramach Zintegrowanych
Inwestycji Terytorialnych (projekt ZIT: „E-gminy w Lubelskim Obszarze Funkcjonalnym”).
Ramy Wykonania:
PL 240 PL
Wartości pośrednie wskaźników finansowych i rzeczowych Ram Wykonania w OP 2 zostały osiągnięte na
poziomie:
• Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowanych - 11 553 927,34 EUR, co stanowi
95,07% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba podpisanych umów partnerskich w zakresie tworzenia dostępu do informacji sektora
publicznego – 1 szt., co stanowi 100% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba podmiotów, które udostępniły on-line informacje sektora publicznego – 0 szt., co jest równe
wartości pośredniej na 2018 r.
Postęp rzeczowy
PI 2c:
• 2.3.3 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 90,97% wartości docelowej na 2023 r.,
• 2.3.4 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 102,16% wartości docelowej na 2023 r.
Znaczące problemy:
• problemy z realizacją dużego partnerskiego projektu strategicznego „E-geodezja – cyfrowy zasób
geodezyjny Województwa Lubelskiego”, który angażuje ponad 45% alokacji Osi Priorytetowej 2;
• problemy z realizacją projektów partnerskich w ramach Działania 2.1 – w 2018 r. rozwiązano 2
umowy o dofinansowanie o łącznej wartości wkładu UE wynoszącej 2 716 701,54 EUR;
Podjęte działania:
• wprowadzenie w umowie o dofinasowanie zapisów zobowiązujących Beneficjentów do
osiągnięcia 50% poziomu wydatków kwalifikowalnych na koniec 2018 r. oraz wszczęcia w
określonym terminie postępowania w celu udzielenia zamówienia;
• umożliwienie Beneficjentowi projektu strategicznego ryczałtowe rozliczanie kosztów pośrednich;
• popularyzowanie/promowanie przez IZ systemu zaliczkowego wśród Beneficjentów (zachęcanie
do wdrażania tzw. zaliczek dla wykonawców, poprzez spotkania informacyjne z beneficjentami,
komunikaty na stronie internetowej RPO) oraz elastyczność w zakresie wydłużania terminów
rozliczenia zaliczek;
PL 241 PL
• przejście na próbę projektów do kontroli w zakresie zamówień publicznych.
Oś priorytetowa 3 - Konkurencyjność przedsiębiorstw
Umowy o dofinansowanie zostały podpisane w ramach Działań: 3.1 Tereny inwestycyjne (projekty
dotyczące organizacji terenów inwestycyjnych oraz ich kompleksowego zagospodarowania); 3.2
Instrumenty kapitałowe (instrumenty finansowe); 3.3 Przedsiębiorstwa odpryskowe (stworzenie
infrastruktury przedsiębiorstw odpryskowych poprzez zakup niezbędnych środków trwałych oraz wartości
niematerialnych i prawnych w celu komercjalizacji innowacyjnych pomysłów lub technologii opartych na
wynikach badań B+R); 3.6 Marketing gospodarczy (projekt pozakonkursowy „Marketing Gospodarczy
Województwa Lubelskiego II” mający na celu wzrost konkurencyjności regionu poprzez realizację działań
wizerunkowych, ukierunkowanych na poprawę atrakcyjności inwestycyjnej województwa oraz wzrost
rozpoznawalności regionu jako miejsca przyjaznego przedsiębiorcom i turystom) oraz 3.7 Wzrost
konkurencyjności MŚP (dotacje dla mikro, małych i średnich przedsiębiorstw oraz instrumenty
finansowe).
Ramy Wykonania:
Wartości pośrednie wskaźników finansowych i rzeczowych Ram Wykonania w OP 3 zostały osiągnięte na
poziomie:
• Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowanych - 99 985 539,63 EUR, co stanowi
135,53% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla firmy
(CI29) – 295 szt., co stanowi 245,83% wartości pośredniej na 2018 r.
Postęp rzeczowy:
3a:
• CO01 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 2,10% wartości docelowej na 2023 r. Realizacja
wskaźnika w znacznym stopniu zależy od wyników konkursów dla Działania 3.3 i 3.4, które
zostały ogłoszone w IV kw. 2018 r.
• 3.1.2 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 52,25% wartości docelowej na 2023r. Wskaźnik
realizowany jest również przez projekt strategiczny. IZ rozważa zmniejszenie wartości docelowej
wskaźnika.
• CO02 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 0,19% wartości docelowej na 2023 r. W ramach
Działania 3.3 w konkursie z 2017 r. został złożony tylko 1 wniosek o dofinansowanie, który
PL 242 PL
ostatecznie został wybrany do dofinansowania. Realizacja wskaźnika w znacznym stopniu zależy
od wyników konkursu dla Działania 3.5, który zostanie przeprowadzony w II poł. 2019 r.
• CO03 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 100% wartości docelowej na 2023 r.
• CO04 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 0% wartości docelowej na 2023 r. Realizacja
wskaźnika zależy od wyników konkursu dla Działania 3.4, który został ogłoszony w IV kw. 2018
r.
• CO06 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 0,01%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 2,37% wartości docelowej na 2023 r. W ramach Działania 3.3 w konkursie z 2017 r. został
złożony tylko 1 wniosek o dofinansowanie, który ostatecznie został wybrany do dofinansowania.
Realizacja wskaźnika zależy od wyników konkursu dla Działań 3.3 i 3.5, które zostaną
przeprowadzone w 2019 r.
• CO07 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 98,80% wartości docelowej na 2023r.
• 3.1.3, 3.1.4 – szacowana realizacja wskaźników stanowi 0% ich wartości docelowych na 2023 r.
Realizacja wskaźnika zależy od wyników konkursu dla Działania 3.4, który został ogłoszony w IV
kw. 2018 r.
3b:
• CO01 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 60,17% wartości docelowej na 2023r.
• CO02 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 0% wartości docelowej na 2023 r. Wskaźnik
realizowany w ramach Działania 3.9, dla którego konkurs jest planowany w 2019 r. IZ rozważa
zmniejszenie wartości docelowej wskaźnika.
• CO04 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 100% wartości docelowej na 2023 r.
• CO06 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 0% wartości docelowej na 2023r. Wskaźnik
realizowany w ramach Działania 3.9, dla którego konkurs jest planowany w 2019 r. IZ rozważa
zmniejszenie wartości docelowej wskaźnika.
• 3.2.2 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 49,79% wartości docelowej na 2023 r. Wskaźnik
realizowany w ramach Działania 3.9, dla którego konkurs jest planowany w 2019 r.
• 3.2.3 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 100% wartości docelowej na 2023 r.
3c:
• CO29 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 32,14%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 83,01% wartości docelowej na 2023 r.
• CO01 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 18,75%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 92,38% wartości docelowej na 2023 r.
• CO02 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 46,67%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 70,43% wartości docelowej na 2023 r. IZ rozważa zmniejszenie wartości docelowej
wskaźnika.
• CO03 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 12,91%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 96,97% wartości docelowej na 2023 r.
• CO06 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 35,37%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 77,48% wartości docelowej dla 2023 r. IZ rozważa zmniejszenie wartości docelowej
wskaźnika.
• CO07 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 10,27%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 57,54% wartości docelowej na 2023 r. Realizacja wskaźnika zależy od wyników konkursu
PL 243 PL
dla Działania 3.7 ogłoszonego w 2018 r. Jednak, z uwagi na rezygnację w 2018 r. z wdrażania
produktu poręczeniowego w ramach IF, który w głównym stopniu miał się przyczynić do realizacji
tego wskaźnika, zdaniem IZ wartość docelowa wskaźnika nie zostanie osiągnięta. IZ rozważa
zmniejszenie wartości docelowej wskaźnika.
• CO28 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 61,82%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 100% wartości docelowej na 2023 r.
• CO08 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 31,82%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 119,45% wartości docelowej na 2023 r.
Znaczące problemy:
• Małe zainteresowanie wsparciem w ramach Działania 3.1 Tereny inwestycyjne spowodowane
zaostrzonymi kryteriami dofinansowania tego typu działań, przede wszystkim związanymi z
koniecznością obniżenia wsparcia w przypadku lokowania na terenie inwestycyjnym dużego
przedsiębiorstwa, ograniczeniem możliwości dofinansowania infrastruktury drogowej, zakazem
niepowielania dostępnej infrastruktury terenów inwestycyjnych, wymogiem maksymalnego
wykorzystania tworzonych terenów inwestycyjnych. Ograniczenia i wymogi nałożone na
wnioskodawców doprowadziły do praktycznego braku zainteresowania ogłoszonymi konkursami –
w odpowiedzi na dwa konkursy ogłoszone w 2017 r. wpłynęły 3 wnioski o dofinansowanie o
łącznej wartości wkładu UE wynoszącej 791 634,86 EUR, co stanowi 2,49 % alokacji na nabory.
• W 2019 r. gminy Biała Podlaska i Zamość zrezygnowały z realizacji projektów strategicznych dot.
terenów inwestycyjnych.
Podjęte działania:
• w 2019 r. zostanie złożony wniosek o dofinansowanie projektu strategicznego Miasta Chełm pn.
„Chełmskie Centrum Aktywności Gospodarczej” o wartości wkładu UE 3 576 121,94 EUR;
Problemy związane z wdrażaniem instrumentów finansowych oraz działania podjęte w celu ich
rozwiązania:
• Opóźnienia we wdrażaniu produktów kapitałowych w ramach Działania 3.2 spowodowane
wydłużeniem okresu przygotowywania dokumentacji przetargowej (wynikającym z rozbieżnych
stanowisk stron umowy o finansowaniu dot. m.in. zapewnienia płynności finansowej dla IF oraz
ustalenia zasad wdrażania tego produktu) oraz przedłużaniem terminu podpisania umów
PL 244 PL
operacyjnych.
MIiR pismem z dnia 6.02.2018 r. wyraziło zgodę na uruchomienie dodatkowych środków,
przewidzianych do wniesienia do instrumentu kapitałowego. W dniu 27.09.2018 r. podpisano dwie
umowy z Netrix Ventures Sp. z o.o. IT/ENERGO Alternatywna Spółka Inwestycyjna sp. komandytowa
oraz Netrix Ventures Sp. z o.o. MED/Bio-Tech Alternatywna Spółka Inwestycyjna sp. komandytowa.
• Opóźnienia w wydatkowaniu środków w ramach Działania 3.2 spowodowane trudnościami w
zapewnieniu płynności finansowej instrumentu kapitałowego przez MFF oraz czasochłonnym
procesem rejestracji Alternatywnych Spółek Inwestycyjnych przez KNF.
W celu zapewnienia płynności instrumentu za zgodą MIiR w dniu 8.11.2018 r. zatwierdzono wniosek o
płatność i wpłacono Beneficjantowi środki w wysokości 9 702 211,18 EUR. Ponadto w wyniku ścisłej
współpracy IP z MFF oraz wybranymi PF w dniu 09.01.2019 r. udało się doprowadzić do sfinalizowania
procesu rejestracji pośredników w KNF.
• Trudności z terminową realizacją umów operacyjnych w ramach Działania 3.7 spowodowane
koniecznością realizacji wysokiej wartości wskaźnika CI29, stanowiącego, że każde wsparcie w
ramach IF związane jest z wymogiem wprowadzenia nowych produktów dla firm.
Uchwałą ZWL o zmianie Strategii Inwestycyjnej dla instrumentów finansowych w RPO WL 2014-2020
(13.02.2018 r.) obniżono wartość docelową wskaźnika CI29 z 1600 szt. na 523 szt.
• Ryzyko niewykorzystania alokacji planowanej na poręczenie w ramach Działania 3.7 wynikające z
niewielkiego zainteresowania potencjalnych PF wdrażaniem instrumentów poręczeniowych. Na
podstawie przeprowadzonej przez LAWP analizy popytowej na instrumenty finansowe, w tym
poręczeniowe pt. „Finansowanie zwrotne dla przedsiębiorstw sektora MŚP z terenu województwa
lubelskiego. Popyt, oferta, propozycje modyfikacji” w dniu 16.10.2018 r. dokonano zmian w
Strategii Inwestycyjnej - zrezygnowano z wdrażania produktu poręczeniowego i przesunięto środki
finansowe przeznaczone na poręczenia w całości na instrument pożyczkowy.
• Opóźnienia w wydatkowaniu środków w ramach Działania 3.7, skutkujące nieosiągnięciem na
koniec 2018 r. poziomu wydatkowania (60% środków I transzy wkładu Programu), który
umożliwiłby złożenie wniosku o wypłatę II transzy. Zadeklarowany przez MFF termin złożenia
wniosku o płatność to I kw. 2019 r.
W związku z faktem, iż aktualny stan i tempo realizacji umów operacyjnych są zgodne z ich warunkami i
postanowieniami, nie podejmowano szczególnych środków zaradczych poza bieżącym monitoringiem
działań BGK.
Oś priorytetowa 4 - Energia przyjazna środowisku
Umowy o dofinansowanie zostały podpisane w ramach Działań: 4.1 Wsparcie wykorzystania OZE oraz
4.2 Produkcja energii z OZE w przedsiębiorstwach (wsparcie produkcji oraz poprawy sprawności
PL 245 PL
wytwarzania energii z OZE/wysokosprawnej kogeneracji w sektorze publicznym oraz w
przedsiębiorstwach).
Ramy Wykonania:
Wartości pośrednie wskaźników finansowych i rzeczowych Ram Wykonania w OP 4 zostały osiągnięte na
poziomie:
• Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowanych - 72 078 682,94 EUR, co stanowi
131,85% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba wybudowanych jednostek wytwarzania energii z OZE – 24 798 szt., co stanowi 1331,08%
wartości pośredniej na 2018 r.
Postęp rzeczowy:
PI 4a:
• 4.1.4 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 38,51%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 105,56% wartości docelowej na 2023 r.
• CO30 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 30,09%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 100,53% wartości docelowej na 2023 r.
• CO01 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 121,43%, natomiast szacowana realizacja
wskaźnika stanowi 291,43% wartości docelowej na 2023 r.
• CO34 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 13,21%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 82,83% wartości docelowej na 2023 r.
Znaczące problemy:
• ryzyko nieterminowej realizacji projektów wynikające z rozstrzygnięć przetargowych, w wyniku
których jeden wykonawca podpisał umowy z wieloma Beneficjentami Programu;
• zmiana linii interpretacyjnej przepisów dotyczących podstawy opodatkowania podatkiem VAT
instalacji OZE montowanych na budynkach mieszkalnych, która powoduje zwiększenie kosztów
po stronie użytkownika, co w konsekwencji prowadzi do rezygnacji mieszkańców z udziału w
projektach oraz istotnego zmniejszenia liczby uczestników;
• znaczący wzrost cen i kosztów inwestycyjnych (zarówno w zakresie materiałów jak i robocizny)
lub brak ofert wykonawców spowodowanydużą podażą zamówień na rynku, powodującą
PL 246 PL
ograniczenie możliwości wykonania inwestycji przez wykonawców, co jest konsekwencją
kumulacji w czasie realizacji tożsamych rodzajowo projektów, wynikającej z zaplanowania
osiągnięcia wskaźników pośrednich Programu.
Podjęte działania:
• zapewnienie możliwości dokonywania szerszych zmian w projektach (zmiany technologii OZE,
dopuszczalność zmiany lokalizacji montażu instalacji OZE);
• organizowanie szkoleń branżowych dla Beneficjentów, spotkań informacyjnych i monitujących
oraz konsultacji dotyczących zwiększenia efektywności realizacji projektów;
• działania podejmowane w ramach struktur samorządowych (konwent Marszałków Województw)
w kierunku zmiany interpretacji przepisów przez organy podatkowe;
• organizacja konferencji poświęconej VAT oraz innym zagadnieniom związanym z realizacją
projektów;
• popularyzowanie/promowanie przez IZ systemu zaliczkowego wśród Beneficjentów (zachęcanie
do wdrażania tzw. zaliczek dla wykonawców, poprzez spotkania informacyjne z beneficjentami,
komunikaty na stronie internetowej RPO) oraz elastyczność w zakresie wydłużania terminów
rozliczenia zaliczek;
• przejście na próbę projektów do kontroli w zakresie zamówień publicznych.
Oś priorytetowa 5 - Efektywność energetyczna i gospodarka niskoemisyjna
Umowy o dofinansowanie zostały podpisane w ramach Działań: 5.1 Poprawa efektywności energetycznej
przedsiębiorstw (projekty dotyczące: głębokiej termomodernizacji obiektów, technologii odzysku energii,
efektywności energetycznej urządzeń, oświetlenia, instalacji technologicznej, linii produkcyjnej i źródeł
ciepła), 5.2 Efektywność energetyczna sektora publicznego (projekty dotyczące: głębokiej
termomodernizacji obiektów, efektywności energetycznej urządzeń i instalacji, generacji rozproszonej),
5.3 Efektywność energetyczna sektora mieszkaniowego (projekty w wielorodzinnych budynkach
mieszkalnych dotyczące: głębokiej termomodernizacji obiektów, efektywności energetycznej urządzeń i
instalacji, generacji rozproszonej); 5.4 Transport niskoemisyjny (strategiczne inwestycje terytorialne
mające na celu poprawę spójności komunikacyjnej miejskich obszarów funkcjonalnych czterech miast
subregionalnych); 5.5 Promocja niskoemisyjności (projekty dotyczące wsparcia: jednostek wytwarzania
energii cieplnej, instalacji energooszczędnego oświetlenia, działań informacyjno-promocyjnych,
systemów pomiaru zanieczyszczeń w miastach oraz systemów informowania mieszkańców o poziomie
zanieczyszczeń, budynków użyteczności publicznej z uwzględnieniem standardów budownictwa
pasywnego NF 15) oraz 5.6 Efektywność energetyczna i gospodarka niskoemisyjna dla Zintegrowanych
Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego (projekty ZIT dotyczące budowy
zrównoważonego i inteligentnego systemu transportu miejskiego: „Mobilny LOF” oraz „Budowa,
modernizacja przystanków i węzłów przesiadkowych zintegrowanych z innymi rodzajami transportu dla
potrzeb LOF”.
Ramy Wykonania:
Wartości pośrednie wskaźników finansowych i rzeczowych Ram Wykonania w Osi Priorytetowej 5
PL 247 PL
zostały osiągnięte na poziomie:
• Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowanych - 36 353 295,28 EUR, co stanowi
106,67% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie
– 205 szt., co stanowi 136,67% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków w zakontraktowanych umowach o
dofinansowanie – 521 szt., co stanowi 236,82% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków – 14 szt., co przekracza wartość pośrednią na
2018 r. (0 szt.);
• Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie – 26 szt., co przekracza wartość pośrednią na
2018 r. (0 szt.).
Postęp rzeczowy:
PI 4b:
• CO01 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 10,4%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 82% wartości docelowej na 2023 r.
• 4.2.2 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 0,58%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 66,02% wartości docelowej na 2023 r. Z uwagi na dostępną alokację umożliwiającą dalszą
kontraktację w III kw. 2019 r. w ramach Działania 5. planowane jest ogłoszenie kolejnego
konkursu (w którym kwota dofinansowania z UE na realizacje projektów wyniesie 10 500 000
EUR), co przyczyni się do wzrostu wskaźnika. IZ rozważa zmniejszenie wartości docelowej
wskaźnika;
• CO30 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 0,94%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 172,15% wartości docelowej na 2023 r.
• CO34 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 0,98%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 139,58% wartości docelowej na 2023 r.
PI 4c:
• 4.3.2 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 3,47%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 129,28% wartości docelowej na 2023 r.
• 4.3.4 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 0,70%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 108,52% wartości docelowej na 2023 r.
• CO30 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 51,45%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 206,90% wartości docelowej na 2023 r.
• CO34 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 0,36%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 88,16% wartości docelowej na 2023 r.
• CO32 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 1,83%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 318,21% wartości docelowej na 2023 r.
• CO31 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 6,82%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 114,56% wartości docelowej na 2023 r.
PL 248 PL
PI 4e:
• 4.5.3 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 37,14%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 97,14% wartości docelowej na 2023 r.
• 4.5.4 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 37,96%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 88,84% wartości docelowej na 2023 r.
• 4.5.5 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 12,50%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 93,75% wartości docelowej na 2023 r.
• 4.5.6 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 100% wartości docelowej na 2023 r.
• 4.5.7 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 5,49% wartości docelowej na 2023 r. Realizacja
wskaźnika w znacznym stopniu zależy od wyników konkursu dla Działania 5.5, który zostanie
ogłoszony w IV kw. 2019 r. IZ rozważa zmniejszenie wartości docelowej wskaźnika;
• 4.5.8 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 2,87%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 96,01% wartości docelowej na 2023 r.
• CO34 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 0,22%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 98,47% wartości docelowej na 2023 r.
Znaczące problemy:
• liczne błędy we wnioskach o dofinansowania składanych w ramach pierwszych konkursów w
Działaniach 5.2 Efektywność energetyczna sektora publicznego i 5.3 Efektywność energetyczna
sektora mieszkaniowego;
• niskie zainteresowanie ze strony sektora mieszkaniowego realizacją projektów w ramach
pierwszych konkursów w Działaniu 5.3 Efektywność energetyczna sektora mieszkaniowego;
• niski poziom wdrażania Działania 5.6 Efektywność energetyczna i gospodarka niskoemisyjna dla
Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego;
• przesunięcia terminów podpisywania umów na realizację Zintegrowanych Inwestycji
Terytorialnych spowodowane długotrwałym procesem zatwierdzania Strategii Zintegrowanych
Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszary Funkcjonalnego na poziomie Ministerstwa
Inwestycji i Rozwoju (związanym z uzgadnianiem stanowisk IZ RPO i IK UP), efektem czego
było późniejsze przygotowanie dokumentacji przez wnioskodawców, którzy czekali z decyzjami
dotyczącymi przygotowania dokumentacji projektowej do zatwierdzenia dokumentu
podstawowego, mając uzasadnione obawy czy przygotowany zakres wsparcia znajdzie akceptację
Instytucji Koordynującej Umowę Partnerstwa;
• problemy z wyłonieniem wykonawców robót (znaczący wzrost cen i kosztów inwestycyjnych -
zarówno w zakresie materiałów jak i robocizny - lub brak ofert wykonawców) spowodowane przez
dużą podaż zamówień na rynku, powodującą ograniczenie możliwości wykonania inwestycji przez
wykonawców, która jest konsekwencją kumulacji w czasie realizacji tożsamych rodzajowo
projektów, wynikającą z zaplanowania osiągnięcia wskaźników pośrednich Programu;
• późna planowana realizacja projektu „Zintegrowane Centrum Komunikacyjne dla Lubelskiego
Obszaru Funkcjonalnego”– planowany termin podpisania umowy o dofinansowanie to 18 czerwca
2020 r.
Podjęte działania:
PL 249 PL
• organizacja spotkań dedykowanych spółdzielniom, wspólnotom mieszkaniowym, jednostkom
samorządu terytorialnego oraz konsultacji indywidualnych;
• rozszerzenie zakresu wsparcia Działania 5.3 o mieszkalnictwo jednorodzinne – w odpowiedzi na
trzeci konkurs przeprowadzony w 2019 r. złożono 35 wniosków o dofinansowanie o wartości
wkładu UE wynoszącej 8 772 082,95 EUR, co stanowi 189,47% alokacji na nabór;
• biorąc pod uwagę zaobserwowane dotychczas ww. problemy dotyczące realizacji inwestycji
podjęto decyzję o systematycznym monitorowaniu stanu przygotowania projektu „Zintegrowane
Centrum Komunikacyjne dla Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego” – każdorazowo podczas
posiedzenia Komitetu Monitorujacego RPO WL oraz posiedzeń Grup Roboczych funkcjonujących
przy KM RPO przedstawiciel Wnioskodawcy prezentuje szczegółowe informacje na temat postępu
w przygotowaniu projektu, ponadto IZ RPO pozostaje w stałych, roboczych kontaktach z
Wnioskodawcą;
• opracowanie i przekazanie Ministerstwu Inwestycji i Rozwoju Planu naprawczego dla wdrażania
instrumentu ZIT w województwie lubelskim, obejmującego rozwiązania pozwalające na
przyspieszenie składania wniosków o dofinansowanie oraz kontraktacji projektów ZIT;
• popularyzowanie/promowanie przez IZ systemu zaliczkowego wśród Beneficjentów (zachęcanie
do wdrażania tzw. zaliczek dla wykonawców, poprzez spotkania informacyjne z beneficjentami,
komunikaty na stronie internetowej RPO) oraz elastyczność w zakresie wydłużania terminów
rozliczenia zaliczek;
• podział konkursów (mniejsza skala) i rozłożenie na etapy (części) w celu poprawy płynności
inwestycyjnej na rynku;
• przejście na próbę projektów do kontroli w zakresie zamówień publicznych.
Oś priorytetowa 6 - Ochrona środowiska i efektywne wykorzystanie zasobów
Umowy o dofinansowanie zostały podpisane w ramach Działań: 6.1 Bezpieczeństwo ekologiczne (projekt
pozakonkursowy „Zabezpieczenie przeciwpożarowe i przeciwpowodziowe województwa lubelskiego
poprzez zakup samochodów ratowniczo-gaśniczych dla Ochotniczych Straży Pożarnych”); 6.3
Gospodarka odpadami (projekty obejmujące infrastrukturę niezbędną dla zapewnienia kompleksowej
gospodarki odpadami w regionie, w tym dwa projekty pozakonkursowe: „Dostosowanie Zakładów
Gospodarowania Odpadami w województwie lubelskim do wymagań dla RIPOK” oraz „System
gospodarowania odpadami azbestowymi na terenie województwa lubelskiego”) oraz 6.4 Gospodarka
wodno-ściekowa (wsparcie projektów w aglomeracjach od 2 do 10 tys. RLM dotyczące: komunalnych
sieci kanalizacyjnych i oczyszczalni ścieków komunalnych, gospodarki ściekowej na obszarach
osadnictwa rozproszonego, systemów zaopatrzenia w wodę, monitoringu jakości oczyszczonych ścieków i
wody przeznaczonej do celów konsumpcyjnych).
Ramy Wykonania:
Wartości pośrednie wskaźników finansowych i rzeczowych Ram Wykonania w Osi Priorytetowej 6
zostały osiągnięte na poziomie:
PL 250 PL
• Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowanych - 36 320 749,87 EUR, co stanowi
136,32% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba wspartych zakładów zagospodarowania odpadów w zakontraktowanych umowach o
dofinansowanie – 8 szt., co stanowi 100% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Długość wybudowanej kanalizacji sanitarnej w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie –
214,92 km, co stanowi 140,47% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Długość wybudowanej sieci wodociągowej w zakontraktowanych umowach o dofinansowanie –
206,74 km, co stanowi 170,86% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba wspartych zakładów zagospodarowania odpadów – 1 szt., co przekracza wartość pośrednią
na 2018 r. (0 szt.),
• Długość wybudowanej kanalizacji sanitarnej – 57,23 km, co przekracza wartość pośrednią na
2018 r. (0 km),
• Długość wybudowanej sieci wodociągowej – 75,98 km, co przekracza wartość pośrednią na 2018
r. (0 km).
Postęp rzeczowy:
PI 5b:
• 5.2.2 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 100% wartości docelowej na 2023 r.
PI 6a:
• 6.1.2 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 12,50%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 100% wartości docelowej na 2023 r.
• CO17 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 100% wartości docelowej na 2023 r.
• 6.1.3 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 164,81% wartości docelowej na 2023 r.
• 6.1.4 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 101,13% wartości docelowej na 2023 r.
PI 6b:
• 6.2.4 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 17,88%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 67,16% wartości docelowej na 2023 r.
• 6.2.5 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 31,01%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 84,38% wartości docelowej na 2023 r.
• CO19 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 19,28%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 74,50% wartości docelowej na 2023 r.
• 6.2.6 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 12,32%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 68,03% wartości docelowej na 2023 r.
• CO18 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 53,67%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
PL 251 PL
stanowi 202,75% wartości docelowej na 2023 r.
• 6.2.7 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 31,24%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 147,58% wartości docelowej na 2023 r.
Obecnie trwa ocena merytoryczna wniosków w ramach konkursu w Działaniu 6.4, co przyczyni się do
wzrostu powyższych wskaźników. Podpisanie umów w ramach przedmiotowego konkursu jest
zaplanowane na II kw. 2019 r.
Znaczące problemy:
• brak zainteresowania wnioskodawców realizacją projektów w ramach Działania 6.2 Mała retencja;
W ramach konkursu przeprowadzonego w 2017 r. został złożony zaledwie 1 wniosek o dofinansowanie,
który został odrzucony na ocenie formalnej. Powodem braku zainteresowania Beneficjentów realizacją
projektów w ramach Działania była konieczność ujęcia inwestycji na liście obejmującej projekty
niemające negatywnego wpływu na stan lub potencjał jednolitych części wód, będącej załącznikiem do
MasterPlanu dla obszaru dorzecza Wisły.
• przejściowe trudności w realizacji Działania 6.4 Gospodarka wodno-ściekowa, spowodowane
stosunkowo małym zainteresowaniem Beneficjentów realizacją projektów w ramach Działania;
• znaczący wzrost cen i kosztów inwestycyjnych (zarówno w zakresie materiałów jak i robocizny)
lub brak ofert wykonawców spowodowany dużą podażą zamówień na rynku, powodującą
ograniczenie możliwości wykonania inwestycji przez wykonawców, co jest konsekwencją
kumulacji w czasie realizacji tożsamych rodzajowo projektów, wynikającej z zaplanowania
osiągnięcia wskaźników pośrednich Programu.
Podjęte działania:
• w procesie renegocjacji Programu zlikwidowano Działanie 6.2 i zmniejszono alokację
przeznaczoną na PI 5b o 39 850 053 EUR;
Rezygnacja z wdrażania działań dot. małej retencji spowodowana była wprowadzonymi na gruncie
ustawy z dnia 20.07.2017 r. Prawo wodne zmianami dotyczącymi struktury podmiotów, w tym organów
administracji, właściwych w sprawach gospodarowania wodami oraz ich kompetencji i
odpowiedzialności.
• w odpowiedzi na konkurs ogłoszony w ramach Działania 6.4 w 2018 r. złożono 61 wniosków o
dofinansowanie o wartości wkładu UE wynoszącej 30 542 251,41 EUR, co stanowi 173,17%
PL 252 PL
alokacji na nabór (obecnie trwa ocena merytoryczna złożonych wniosków);
• popularyzowanie/promowanie przez IZ systemu zaliczkowego wśród Beneficjentów (zachęcanie
do wdrażania tzw. zaliczek dla wykonawców, poprzez spotkania informacyjne z beneficjentami,
komunikaty na stronie internetowej RPO) oraz elastyczność w zakresie wydłużania terminów
rozliczenia zaliczek;
• podział konkursów (mniejsza skala) i rozłożenie na etapy (części) w celu poprawy płynności
inwestycyjnej na rynku;
• przejście na próbę projektów do kontroli w zakresie zamówień publicznych.
Oś priorytetowa 7 - Ochrona dziedzictwa kulturowego i naturalnego
Umowy o dofinansowanie zostały podpisane w ramach Działań: 7.1 Dziedzictwo kulturowe i naturalne
(projekty dotyczące ochrony i wykorzystania zasobów dziedzictwa kulturowego, zarówno materialnego,
jak i niematerialnego oraz projekty dotyczące zrównoważonego wykorzystania i zachowania dziedzictwa
naturalnego, w tym 3 projekty realizowane w ramach SIT); 7.2 Ochrona różnorodności przyrodniczej
(projekty dotyczące opracowania planów ochrony parków krajobrazowych oraz projekt pozakonkursowy
dotyczący budowy obiektów dla zwierząt w ogrodzie zoologicznym); 7.3 Turystyka przyrodnicza
(projekty dot. budowy i modernizacji obiektów infrastruktury turystycznej (w tym ścieżek rowerowych)
oraz zintegrowanych szlaków turystycznych) oraz 7.4 Ochrona bioróżnorodności dla Zintegrowanych
inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego (projekty ZIT: „Zielony LOF” oraz
„Rewitalizacja przyrodnicza Parku Ludowego w Lublinie znajdującego się w obszarze Zintegrowanego
Centrum Komunikacyjnego dla LOF”).
Ramy Wykonania:
Wartości pośrednie wskaźników finansowych i rzeczowych Ram Wykonania w Osi Priorytetowej 7
zostały osiągnięte na poziomie:
• Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowanych - 15 387 701,22 EUR, co stanowi
102,15% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba obiektów zasobów kultury objętych wsparciem w zakontraktowanych umowach o
dofinansowanie – 81 szt., co stanowi 202,50% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba wspartych obiektów w miejscach dziedzictwa naturalnego w zakontraktowanych umowach
o dofinansowanie –32 szt., co stanowi 266,67% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba obiektów zasobów kultury objętych wsparciem – 2 szt., co przekracza wartość pośrednią na
2018 r. (0 szt.);
• Liczba wspartych obiektów w miejscach dziedzictwa naturalnego – 4 szt., co przekracza wartość
pośrednią na 2018 r. (0 szt.).
Postęp rzeczowy:
PL 253 PL
PI 6c:
• 6.3.3 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 3,28%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 132,79% wartości docelowej na 2023 r.
• 6.3.2 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 20%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 160% wartości docelowej na 2023 r.
• CO09 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 5,64%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 150,88% wartości docelowej na 2023 r.
PI 6d:
• 6.4.2 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 80% wartości docelowej na 2023 r.
• 6.4.5 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 1422,75% wartości docelowej na 2023 r. IZ
rozważa zwiększenie wartości docelowej wskaźnika.
• CO23 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 22,54% wartości docelowej na 2023 r. W
odpowiedzi na konkurs w Działaniu 7.2, w ramach którego na dofinansowanie projektów
przeznaczono 2 332 448,75 EUR wkładu UE, wpłynęły jedynie 2 projekty o łącznej wartości
wnioskowanego dofinansowania wynoszącej 319 286,50 EUR (z czego jedynie 1 projekt przeszedł
pozytywnie proces oceny i został wybrany do dofinansowania). W ramach Działania planowane
jest wprowadzenie do SZOOP dodatkowego projektu pozakonkursowego. IZ rozważa
zmniejszenie wartości docelowej wskaźnika.
Znaczące problemy:
• znaczący wzrost cen i kosztów inwestycyjnych (zarówno w zakresie materiałów jak i robocizny)
lub brak ofert wykonawców spowodowany dużą podażą zamówień na rynku, powodującą
ograniczenie możliwości wykonania inwestycji przez wykonawców, co jest konsekwencją
kumulacji w czasie realizacji tożsamych rodzajowo projektów, wynikającej z zaplanowania
osiągnięcia wskaźników pośrednich Programu.
Podjęte działania:
• popularyzowanie/promowanie przez IZ systemu zaliczkowego wśród Beneficjentów (zachęcanie
do wdrażania tzw. zaliczek dla wykonawców, poprzez spotkania informacyjne z beneficjentami,
komunikaty na stronie internetowej RPO) oraz elastyczność w zakresie wydłużania terminów
rozliczenia zaliczek;
• podział konkursów (mniejsza skala) i rozłożenie na etapy (części) w celu poprawy płynności
inwestycyjnej na rynku;
PL 254 PL
• przejście na próbę projektów do kontroli w zakresie zamówień publicznych.
Oś priorytetowa 8 - Mobilność regionalna i ekologiczny transport
Umowy o dofinansowanie zostały podpisane w ramach Działań: 8.1 Regionalny układ transportowy
(projekty dotyczące rozbudowy dróg wojewódzkich wraz z infrastruktura towarzyszącą); 8.2 Lokalny
układ transportowy (projekty dotyczące budowy i przebudowy dróg powiatowych); 8.3 Transport
kolejowy (projekty dotyczący zakupu taboru kolejowego) oraz 8.4 Transport w ramach Zintegrowanych
Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego (projekt dotyczących budowy i
modernizacji drogi powiatowej w celu zwiększenia dostępności do dróg znajdujących się w sieci TEN-T).
Ramy Wykonania:
Wartości pośrednie wskaźników finansowych i rzeczowych Ram Wykonania w Osi Priorytetowej 8
zostały osiągnięte na poziomie:
• Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowanych - 66 481 167,65 EUR, co stanowi
108,18% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg w zakontraktowanych umowach
o dofinansowanie – 335,71 km, co stanowi 223,81% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg (C014) – 63,99 km, co stanowi
213,30% wartości pośredniej na 2018 r.
Postęp rzeczowy:
PI 7b:
• CO14 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 21,33%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 111,90% wartości docelowej na 2023 r.
• 7.2.2 – wartość osiągnięta wskaźnika stanowi 88,20%, natomiast szacowana realizacja wskaźnika
stanowi 120,60% wartości docelowej na 2023 r.
PI 7d:
• CO12 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 0% wartości docelowej na 2023 r.
• 7.4.3 – szacowana realizacja wskaźnika stanowi 100% wartości docelowej na 2023 r. IZ rozważa
PL 255 PL
zmniejszenie wartości docelowej wskaźnika, ze względu na problemy z realizacją projektu „Zakup
taboru kolejowego do przewozów osób realizowanych przez Województwo Lubelskie”.
Zaistniałe problemy:
• opóźnienia w realizacji projektu „Rewitalizacja linii kolejowej nr 30 na odcinku Lubartów –
Parczew” – przedłużający się termin rozpoczęcia realizacji inwestycji dotyczącej rewitalizacji linii
kolejowej nr 7 Lublin – Parczew związany jest bezpośrednio z wydłużeniem prac na linii
kolejowej nr 7 Warszawa – Lublin (linia nr 30 stanowi obecnie jedyne połączeniu Lublina z
północą częścią kraju);
• opóźnienia w realizacji projektu „Zakup taboru kolejowego do przewozów osób realizowanych
przez Województwo Lubelskie” – w ramach projektu ogłoszono trzy postępowania przetargowe, w
ramach których nie udało się wyłonić dostawcy taboru (w każdym postępowaniu prowadzonym w
trybie przetargu nieograniczonego zamawiający otrzymał oferty, które znacznie przekraczały
budżet przewidziany w projekcie).
Podjęte działania:
• rozwiązanie problemu związanego z realizacją projektu dotyczącego rewitalizacji linii kolejowej
nr 30 leży po stronie Beneficjenta projektów – PKP PLK S.A.;
na początku 2019 r. nastąpiła konieczność rozwiązania umowy o dofinansowanie projektu dotyczącego
zakupu taboru kolejowego, ze względu na zbyt krótki czas pozostający na zakończenie realizacji projektu
zgodnie z zasadą n+3; w konsekwencji projekt zostanie ponownie zgłoszony do realizacji w 2019 r. ze
zmniejszoną wartością wskaźnika 7.4.3.
Oś priorytetowa 9 - Rynek pracy
Umowy o dofinansowanie zostały podpisane w ramach Działań: 9.1 Aktywizacja zawodowa (programy
aktywizacji zawodowej osób bezrobotnych i biernych zawodowo); 9.2 Aktywizacja zawodowa – projekty
PUP (projekty pozakonkursowe realizowane przez Powiatowe Urzędy Pracy obejmujące usługi i
instrumenty rynku pracy); 9.3 Rozwój przedsiębiorczości (projekty obejmujące wsparcie bezzwrotne oraz
wsparcie w postaci instrumentów finansowych dla osób zamierzających rozpocząć prowadzenie
działalności gospodarczej); 9.4 Godzenie życia zawodowego i prywatnego (przedsięwzięcia zwiększające
dostęp do opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w formie żłobków i klubów dziecięcych) oraz 9.6 Rozwój
przedsiębiorczości w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru
Funkcjonalnego (projekty obejmujące bezzwrotne wsparcie dla osób z terenu Lubelskiego Obszaru
Funkcjonalnego zamierzających rozpocząć prowadzenie działalności gospodarczej).
PL 256 PL
Ramy Wykonania:
Wartości pośrednie wskaźników finansowych i rzeczowych Ram Wykonania w Osi Priorytetowej 9
zostały osiągnięte na poziomie:
• Całkowita kwota certyfikowanych wydatków kwalifikowanych - 93 457 258,89 EUR, co stanowi
221,97% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba osób bezrobotnych, w tym długotrwale bezrobotnych, objętych wsparciem w programie –
21 850 osób, co stanowi 245,62% wartości pośredniej na 2018 r.;
• Liczba osób pozostających bez pracy, które otrzymały bezzwrotne środki na podjęcie działalności
gospodarczej w programie – 4 373 osoby, co stanowi 179,07% wartości pośredniej na 2018 r.
W przypadku wskaźnika Liczba osób bezrobotnych, w tym długotrwale bezrobotnych, objętych wsparciem
w programie przedstawiona wartość wskaźnika Ram Wykonania jest zgodna z Metodologią RW,
stanowiącą załącznik do Programu, jednak z uwagi na inny sposób zliczania wskaźników przez system
SFC nie pokrywają się z danymi zamieszczonymi w Tab. 5 sprawozdania.
Zaistniałe problemy:
• Problemy z rekrutacją potencjalnych uczestników projektów oraz liczne rezygnacje z udziału w
projektach.
Potencjalnymi uczestnikami projektów są osoby z niską motywacją do podejmowania aktywności w
obszarze aktywizacji zawodowej (osoby długotrwale pozostające bez zatrudnienia). Problemem dla
beneficjentów jest również fakt, iż równolegle realizowane są projekty skierowane do analogicznych grup
uczestników, co utrudnia zrekrutowanie założonej we wniosku o dofinansowanie liczby osób.
Dodatkowym utrudnieniem jest również niedostateczne przeanalizowanie na etapie planowania obszaru
realizacji projektu, liczby potencjalnych uczestników/uczestniczek oraz roszczeniowa postawa i
utrudniony kontakt z uczestnikami projektów (uczestnicy nie odbierają telefonów, nie informują
beneficjentów o rezygnacji z udziału w projekcie).
• Realizacja projektów niezgodnie z harmonogramem projektu wynikająca z trudności z rekrutacją
uczestników, zmian wprowadzanych do wniosku o dofinansowanie oraz konieczności
dostosowania intensywności wsparcia do możliwości uczestników (np. w przypadku osób z
niepełnosprawnościami).
• Liczne błędy w składanych wnioskach o płatność, w tym nieprawidłowości w przeprowadzonych
postępowaniach z zastosowaniem zasady konkurencyjności, skutkujące stwierdzeniem
nieprawidłowości na etapie weryfikacji wniosków o płatność.
PL 257 PL
• Nieracjonalne planowanie zapotrzebowania na środki dofinansowania oraz nieracjonalne
wydatkowanie środków przez beneficjentów.
Beneficjenci wnioskują o zbyt wysokie transze w poszczególnych okresach rozliczeniowych, co skutkuje
częstym zwrotem środków pod koniec okresu rozliczeniowego bądź nierozliczeniem wymaganego
minimum 70% otrzymanego dofinansowania. Pociąga to za sobą częste zmiany harmonogramów
płatności i utrudnia IZ/IP RPO planowanie zapotrzebowania na środki dofinansowania projektów.
• Problemy z terminowością i prawidłowością składanych załączników do umów przez
Wnioskodawców.
• Opóźnienia w wydatkowaniu środków w ramach instrumentów finansowych (realizacja projektów
niezgodnie z Harmonogramami realizacji projektów).
Liczba podpisanych umów z Ostatecznymi Odbiorcami w ramach Działania 9.3 znacznie odbiega od
wskazanej w Harmonogramie realizacji projektu będącego załącznikiem do Strategii Inwestycyjnej dla
instrumentów finansowych w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Lubelskiego na lata
2014-2020. Zgodne z Harmonogramem liczba udzielonych pożyczek w 2018 r. w ramach Działania 9.3
powinna wynieść 11, natomiast na koniec III kwartału 2018 r. zostało podpisanych 5 umów.
Powyższe problemy wynikają przede wszystkim ze specyfiki grupy docelowej projektu oraz realizacji
projektów konkursowych w ramach Działania 9.3, w których przewidziane są bezzwrotne dotacje na
rozpoczęcie działalności gospodarczej.
Podjęte działania:
• umożliwiono wydłużenie okresu rekrutacji uczestników i realizacji projektów oraz rozszerzenie
obszaru realizacji projektów; rozszerzenie akcji promocyjnej w celu pozyskania uczestników;
• podejmowano działania mające na celu zmotywowanie Beneficjentów do terminowego składania
poprawnych wniosków o płatność (szkolenia dla Beneficjentów, konsultacje i spotkania z
opiekunami projektów, spotkania robocze z Beneficjentami);
• organizowano spotkania, konsultacje telefoniczne i indywidualne, w trakcie których pouczano
Beneficjentów o konieczności racjonalnego planowania i wydatkowania dofinansowania oraz
rzetelnego sporządzania harmonogramów płatności;
• w trakcie konsultacji telefonicznych i indywidualnych spotkań pouczano Wnioskodawców o
konieczności składania wszystkich załączników do umowy o dofinansowanie w wymaganym
terminie;
• Zarząd Województwa Lubelskiego w dniu 16 października 2018 przyjął zaktualizowaną Strategię
Inwestycyjną dla instrumentów finansowych w RPO WL 2014-2020 uwzględniającą zmiany
dotyczące rozszerzenia grupy ostatecznych odbiorców w ramach Działania 9.3.
PL 258 PL
Postęp rzeczowy
W ramach Osi priorytetowej 9 w roku 2018 r. nadwykonanie w odniesieniu do wartości docelowej
wystąpiło w odniesieniu do wskaźników produktu: CO16; 10.36; 10.35 oraz wskaźników rezultatu CR03
dla wskaźnika produktu CO02 i 8.5.0; CR04 dla wskaźnika produktu CO03 i CO16.
Nadwykonanie powyższych wskaźników wynika z faktu, iż nabory w ramach PI8i cieszyły się znacznie
większym zainteresowaniem niż zakładano. Sytuacja taka jest wynikiem m.in. określenia grupy docelowej
w ramach Działania 9.1, która jest grupą aktywną w poszukiwaniu pracy, przez co ułatwione jest dotarcie
do tej grupy osób. Nie bez znaczenia pozostaje również odsetek osób bezrobotnych zarejestrowanych, z
grup posiadających wykształcenie na poziomie ISCED3, występujących w województwie. Wg stanu na
koniec 2018 roku najliczniejszą grupę wśród bezrobotnych w województwie stanowili bezrobotni z
wykształceniem policealnym i średnim zawodowym; gimnazjalnym i niższym oraz zasadniczym
zawodowym. Dodatkowo należy uwzględnić fakt, iż w przypadku konkursu z 2016 r., zastosowano
kryterium premiujące, zgodnie z którym 25% grupy docelowej miały stanowić osoby w wieku 50 lat i
więcej. Sytuacja taka jest również wynikiem określenia grupy docelowej w Programie, która jest spójna z
grupą osób potrzebujących wsparcia tj. potencjalnych uczestników projektu zamieszkujących w regionie.
Wg stanu na koniec 2018 r. liczba bezrobotnych powyżej 50 roku życia wynosiła 17 108 osób, kobiety w
liczbie tej stanowiły 34,5%. W odniesieniu do ogólnej liczby bezrobotnych ta subpopulacja stanowiła
26,5%.
Natomiast znacząco niższy poziom realizacji wskaźników w odniesieniu do wartości docelowej
odnotowano w poniżej wskazanych wskaźnikach:
• CR03 dla wskaźnika produktu CO03. Stosunkowo niski poziom realizacji przedmiotowego
wskaźnika może wynikać z faktu, iż w dotychczas ogłoszonych konkursach przy ustalaniu
kryteriów położono większy nacisk na inną grupę uczestników ostatecznych jaką są osoby
bezrobotne, dlatego też beneficjenci w pierwszej kolejności do projektów przyjmują tę właśnie
grupę a nie biernych zawodowo. Sytuacja taka ma odzwierciedlenie również w sytuacji jaka
występuje na rynku pracy województwa lubelskiego, gdzie stopa bezrobocia jest wyższa niż
średnia krajowa.
• 8.7.5 oraz 8.5.4 – w odniesieniu do przedmiotowych wskaźników realizacja na poziomie zerowym
wg stanu na koniec 2018 r. spowodowana jest faktem, iż przedmiotowe wskaźniki zostały dodane
do PI 8i w procesie renegocjacji w 2018 roku i nie rozstrzygnięto jeszcze naborów, w ramach
których będą one realizowane.
• 8.7.6 - niski procent realizacji wskaźnika wynika z opóźnień w realizacji projektu, w ramach
którego oferowane jest wsparcie w postaci instrumentów zwrotnych.
• 8.7.7 - do końca okresu sprawozdawczego nie wypracowano jeszcze wartości wskaźnika. Wynika
to z faktu, iż przedmiotowy wskaźnik został wprowadzony do programu w procesie renegocjacji w
roku 2018 i nabór konkursowy na projekty, w ramach których będzie on realizowany nie został
jeszcze rozstrzygnięty.
• 8.8.2, 8.8.1, 8.8.3. - IZ RPO widzi zagrożenie nieosiągnięcia wartości powyższych wskaźników z
uwagi na bardzo małe zainteresowanie dotychczas ogłaszanymi konkursami w ramach PI 8iv.
Natomiast należy podkreślić, iż w ramach naboru ogłoszonego w roku 2018, po rozszerzeniu
grupy docelowej o osoby pracujące wartość wniosków, które zostały skierowane do realizacji
wynosi prawie 90% alokacji przeznaczonej na nabór. Zaistniała sytuacja może wpłynąć na wzrost
PL 259 PL
wskaźnika w późniejszym czasie.
W przypadku sprawozdania za rok 2018 IZ RPO zobowiązana jest wykazać wartości wskaźników
rezultatu długoterminowego, które wyliczane są na podstawie badań ewaluacyjnych. Dane dotyczące
wartości wskaźników rezultatu długoterminowego znajdują się w tabeli 2A i 2C.
Raportowanie wskaźników
Beneficjenci realizujący projekty nie mają obowiązku raportowania wskaźników specyficznych
w podziale na płeć, co skutkuje brakiem spójności między wartością wskaźnika ogółem i sumą wartości
dla kobiet i mężczyzn.
Ponadto w przypadku większości PI nie jest spełniona zależność definicyjna tj. uczestnicy projektów,
którzy pochodzą z obszarów wiejski nie uważają się za osoby w innej niekorzystnej sytuacji społecznej.
W związku z powyższym wartość wskaźnika Inne osoby w niekorzystnej sytuacji społecznej jest niższa
niż wartość wskaźnika Osoby pochodzące z obszarów wiejskich.
11.2. Szczególne przedsięwzięcia mające na celu promowanie równouprawnienia płci oraz
zapobieganie dyskryminacji, w tym w szczególności zapewnienie dostępności dla osób z
niepełnosprawnościami, i rozwiązania wdrożone, aby zapewnić włączenie punktu widzenia płci do
programów operacyjnych i operacji (art. 50 ust. 4 i art. 111 ust. 4 akapit drugi lit. e) rozporządzenia
(UE) nr 1303/2013)
Zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla os. z niepełnosprawnościami (OzN)
oraz równości szans kobiet i mężczyzn (K. i M.) realizowane są głównie w sposób horyzontalny.
W pierwszej kolejności zapewniają to kryteria wyboru projektów, a na etapie realizacji adekwatne pytania
w listach sprawdzających dotyczące ww. zasad na etapie weryfikacji wniosków o płatność oraz kontroli
na miejscu realizacji projektów (obowiązek przestrzegania tych zasad wynika z umów o dofinansowanie
projektu).
We wszystkich Działaniach RPO (Dz.) wprowadzono obligatoryjne kryteria zgodności z politykami
horyzontalnymi UE, tj. kryteria zerojedynkowe weryfikowane na etapie oceny merytorycznej, których
spełnienie jest niezbędne do przyznania dofinansowania. Wyodrębniono kryt. weryfikujące realizację
zasady dostępności dla OzN, a w 2018 r. jako wyjątek dopuszczono neutralność produktów projektu.
Wyodrębniono również kryt. dot. polityki równości płci (w EFS w formie tzw. standardu minimum) oraz
niedyskryminacji (konieczność opisu wpływu planowanej inwestycji na ww. polityki).
W wybranych Dz. na etapie oceny merytorycznej stosowano fakultatywne kryt. punktowe dot. wpływu na
promowanie równości szans i niedyskryminacji (EFRR), kryt. formalne specyficzne oraz fakultatywne
kryt. premiujące wsparcie osób z grup defaworyzowanych w wybranych obszarach rynku pracy, edukacji i
włączenia społ. w celu zapobiegania dyskryminacji oraz wspierania dostępności, zwłaszcza dla OzN
PL 260 PL
(EFS).
Specyficznym Dz. na rzecz zwiększenia równouprawnienia płci oraz godzenia życia zawodowego i
prywatnego są Dz. 9.4 i 9.7 zakładające upowszechnianie usług opieki nad dziećmi do lat 3 w regionie.
Przykładowy projekt: RPLU.09.04.00-06-0013.17.
W wielu konkursach, zwłaszcza z EFS, podejmowano inne działania w celu zapobiegania dyskryminacji
oraz zwiększenia dostępności dla OzN, w tym m.in. propagowano stosowanie mechanizmu racjonalnych
usprawnień, zaplanowano proces rekrutacji tak, aby nikomu nie ograniczał dostępu (wydruk plakatów,
ulotek, informacji w języku migowym, tak aby zapewnić różne sposoby informowania o projekcie).
Szczegółowe wymogi w zakresie zgodności z opisywanymi zasadami zawarto w instrukcjach do wniosku
o dofinansowanie oraz w regulaminach konkursów.
IZ zapewnia wszystkim wnioskodawcom dostęp do bieżących informacji/dokumentów, m.in. poprzez
zamieszczanie i aktualizowanie informacji na stronie internetowej dostosowanej do WCAG 2.0,
publikację ulotek ze stroną w alfabecie Breille’a, audycje telewizyjne z audio deskrypcją oraz tłumaczem
języka migowego, pracę punktów informacyjnych, czy zaangażowanie koordynatorów ds. równości szans
m.in. poprzez uczestnictwo w spotkaniach grup roboczych przy IK UP. Zainteresowani beneficjenci
korzystali z usług doradczych wspierających realizację zasady dostępności sfinansowanych przez IK UP.
W większym stopniu dostosowano siedzibę IZ do potrzeb OzN.
Na koniec 2018 r. odnotowano dalszy postęp w realizacji ww. polityk. Przykładowe projekty w kontekście
równości szans i niedyskryminacji współfinansowane z EFS: RPLU.11.01.00-06-0103/16-01,
RPLU.11.01.00-06-018/16-02 (równość szans płci); RPLU.11.02.00-06-00-13/18, EFRR:
RPLU.01.03.00-06-0036/18 i RPLU.13.03.00-06-0005/17.
Nie zidentyfikowano problemów/barier w zakresie realizacji ww. zasad. Do końca 2018 r. w żadnym
z projektów nie zadeklarowano braku zastosowania zasady dostępności dla OzN.
Badanie ewaluacyjne dot. realizacji ww. zasad planowane jest na 2020 r.
11.3. Zrównoważony rozwój (art. 50 ust. 4 i art. 111 ust. 4 akapit drugi lit. f) rozporządzenia (UE)
nr 1303/2013)
IZ RPO zapewnia przestrzeganie zas. zrównoważ. rozwoju poprzez ukierunkowanie wsparcia w ramach
RPO WL 2014-2020 na inwestycje przyczyniające się do budowania zrównoważonej i konkurencyjnej
gospodarki efektywnie korzystającej z zasobów.
Zgodnie z obowiązującymi regulacjami cele Programu osiągane są w sposób zgodny z przedmiotową
zasadą, wspierając unijny cel zachowania, ochrony i poprawy jakości środowiska naturalnego, z
uwzględnieniem zasady zanieczyszczający płaci. Działania w ramach RPO zostały zaprogramowane ze
szczególnym uwzględnieniem wymogów ochrony środowiska, efektywności gospodarowania zasobami,
dostosowania do zmian klimatu i łagodzenia ich skutków, różnorodności biologicznej i odporności na
PL 261 PL
klęski żywiołowe.
Przykładowe narzędzia uwzględniające zas. zrównoważ. rozwoju w ramach RPO:
Kryteria wyboru projektów
W ramach wszystkich Działań RPO wprowadzono obligatoryjne kryteria zgodności z politykami
horyzontalnymi, w tym także z zas. zrównoważ. rozwoju. Są to kryteria zerojedynkowe weryfikowane na
etapie oceny merytorycznej, których spełnienie jest niezbędne do przyznania dofinansowania. W 2018 r.
nie wystąpiły przypadki niespełnienia tych kryteriów.
W wybranych Działaniach współfin. z EFRR stosowano fakultatywne kryteria punktowe dot. wpływu na
zrównoważony rozwój. Projekt może otrzymać dodatkowe punkty w ocenie merytorycznej, jeżeli, np.:
• zawiera energooszczędne rozwiązania techniczne i technologiczne zmniejszające oddziaływanie
projektu na środowisko przyrodnicze (np. zmniejszające ilość wykorzystywanych zasobów,
redukujące emisję zanieczyszczeń do atmosfery),
• wdraża mechanizmy służące zmniejszeniu ilości lub uciążliwości odpadów, obejmuje rozwiązania
przyczyniające się do odtworzenia pierwotnego stanu terenów zdegradowanych, służące
przywróceniu siedlisk przyrodniczych regionu, umożliwiające organizację funkcji edukacyjnych
promujących odpowiedzialne zachowania wobec środowiska i zachowania w obliczu klęsk i
zagrożeń,
• obejmuje działania dot. wprowadzenia i wykorzystania odnawialnych źródeł energii.
Standardy wsparcia
Adekwatnie do danego rodzaju interwencji wprowadzano specyficzne wymogi i zasady wsparcia.
Przykładowo wprowadzano wysokie standardy efektywności energetycznej w przypadku budowy lub
modernizacji budynków, czy też weryfikowano kryteria efektywności kosztowej w powiązaniu z
osiąganymi efektami ekologicznymi.
Monitoring realizacji projektów
Koncepcja zrównoważonego rozwoju uwzględniana jest na etapie realizacji projektów. IZ wprowadziła
stosowne mechanizmy na etapie weryfikacji wniosków o płatność oraz kontroli na miejscu realizacji
projektów – w listach sprawdzających zawarto stosowne pytania kontrolne w tym zakresie.
Poziom instytucjonalny
W składzie KM zapewniono udział organów odpowiedzialnych za środowisko oraz przedstawiciela
organizacji pozarządowej działającej na rzecz ochrony środowiska. Poprzez prowadzone konsultacje
społeczne zapewniono wpływ środowisk działających na rzecz zrównoważonego rozwoju na kształt RPO,
PL 262 PL
a także kryteriów wyboru projektów.
Dokumentacja środowiskowa – zas. zrównoważ. rozwoju w RPO została uwzględniona również przy
przeprowadzaniu strategicznej oceny oddziaływania na środowisko dla Programu. Stosownych procedur
w tym zakresie dochowano również w procesie zmiany Programu (renegocjacje z KE w 2018 r.).
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły problemy w zakresie przestrzegania zasady zrównoważonego
rozwoju.
11.4. Sprawozdania dotyczące wsparcia wykorzystanego na cele dotyczące zmiany klimatu (art. 50
ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
Oś
priorytetowa
Amount of support to be used for climate
change objectives (EUR)
Proportion of total allocation to the
operational programme (%)
4 166 172 212,48 91,96%
5 163 698 962,56 59,33%
6 6 115 533,25 5,55%
7 7 436 784,06 10,18%
8 9 827 204,27 3,63%
Ogółem 353 250 696,62 15,83%
11.5. Rola partnerów we wdrażaniu programu
IZ zapewnia realizację zasady partnerstwa poprzez angażowanie partnerów podczas realizacji RPO, do
których należą: inst. regionalne i lokalne, władze miejskie i inne inst. publiczne, partnerzy społeczni,
gospodarczy, podmioty społeczeństwa obywatelskiego. Rola partnerstwa jest ważna na każdym etapie
realizacji RPO WL: wdrażania, monitorowania i ewaluacji. Ideą partnerstwa jest dzielenie się
doświadczeniem, wymiana dobrych praktyk, łączenie potencjałów, zasobów, budowanie kapitału
społecznego, tworzenie kultury współpracy w celu osiągnięcia sukcesu realizowanego przedsięwzięcia.
Filarem zasady partnerstwa w RPO WL jest reprezentujący różne podmioty i środowiska KM RPO. Do
jego zadań należy m. in. zatwierdzanie kryteriów. wyboru proj., zmian w RPO, sprawozdań, Strategii
Komunikacji, Planu ewaluacji. Do końca 2018 r. odbyły się 24 posiedzenia KM RPO, w tym 8 w 2018 r.
Łącznie podjęto 244 uchwały, z czego 68 w 2018 r. W celu sprawnego funkcjonowania KM RPO
powołano 3 grupy robocze (GR). GR ds. EFS odbyła 20 posiedzeń, w tym 6 w 2018 r.; GR ds. EFRR- 14
posiedzeń (8 w 2018 r.), a GR ds. instrumentów finansowych odbyła łącznie 11 posiedzeń, z czego 3 w
2018 r.
Wprowadzono mechanizmy gwarantujące realizację projektów partnerskich poprzez: stosowanie
Wytycznych w zakresie realizacji zasady partnerstwa na lata 2014-2020, kryteriów wyboru projektów
premiujących projekty realizowane w partnerstwie/porozumieniu z partnerami. Kryteria takie
zastosowano w wielu Działaniach RPO WL, w tym w 13 Działaniach współfinansowanych z EFRR i w 5
z EFS.
PL 263 PL
Do końca 2018 r. podpisano 76 umów partnerskich o dofinansowanie realizacji projektu (73 z EFRR i 3 z
EFS). Przykłady projektów partnerskich: RPLU 01.02.00-06-0017/16/03, RPLU.08.02.00-06-0001/17-06,
RPLU.09.01.00-06-0131/16/01, RPLU.11.01.00-06-0127/16/02.
Za pośrednictwem strony internetowej www.rpo.lubelskie.pl, poprzez formularz zgłaszania uwag,
wszystkie zainteresowane podmioty mogły brać udział w konsultacjach społecznych dokumentów
programowych, kryteriów wyboru projektów. Każdorazowo publikowano wyniki tych konsultacji na
stronie internetowej.
IZ na bieżąco informowała partnerów/beneficjentów na temat planowanych i podejmowanych działań w
ramach RPO, m.in. organizowano szkolenia o charakterze edukacyjnym na temat możliwości uzyskania
dofinansowania, w tym na zasadach partnerstwa, spotkania informacyjne, np. Unijne dotacje na lubelskie
innowacje, czy cykliczne Dni otwarte Funduszy Europejskich. Publikowano informacje i materiały na
stronie RPO, prowadzono newsletter, profile społecznościowe, cyklicznie przekazywano informacje
partnerom i różnym podmiotom, w tym np. na komisje Sejmiku Woj. Lubelskiego.
Przedstawiciele IZ/IP brali udział w różnych spotkaniach organizowanych przez partnerów, np. spotkania
branżowe/fora przedsiębiorców, konwenty NGO, Rady ZIT LOF.
Rolę IP powierzono partnerstwu JST Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego w ramach ZIT, na podstawie
podpisanego Porozumienia pomiędzy Samorządem Województwa Lubelskiego a Gminą Lublin. IP ZIT
była zaangażowana we wdrażanie RPO, poprzez dokonywanie oceny strategicznej projektów
współfinansowanych z EFRR, zgodnie z kryteriami zgodności ze strategią ZIT LOF oraz monitoring
projektów pozakonkursowych. W ramach Działań EFS, IP ZIT współuczestniczyła w procesie oceny
(poprzez wskazanie ekspertów do oceny strategicznej projektów) oraz w zatwierdzaniu listy ocenionych
projektów.
PL 264 PL
12. OBOWIĄZKOWE INFORMACJE I OCENA ZGODNIE Z ART. 111 UST. 4 AKAPIT
PIERWSZY LIT. A) I B) ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1303/2013
12.1. Postępy we wdrażaniu planu ewaluacji oraz działań następczych podjętych w związku z
ustaleniami dokonanymi w ramach ewaluacji
ROK 2018
W okresie sprawozdawczym zgodnie z obowiązującym Planem ewaluacji Regionalnego Programu
Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020 zatwierdzonego przez Komitet Monitorujący
RPO WL 2014-2020 Uchwałą nr 176/2017 z dnia 15 grudnia 2017 r. w roku 2018 zaplanowano do
realizacji „Ewaluację mid-term postępu rzeczowego i systemu realizacji RPO WL 2014-2020 dla potrzeb
przeglądu śródokresowego, w tym realizacji zapisów ram wykonania i rezerwy wykonania”. 12
października 2018 r. zostało ogłoszone postępowanie przetargowe, natomiast do 26 października 2018 r.
potencjalni oferenci powinni złożyć oferty. W wyniku rozstrzygnięcia postępowania przetargowego
umowa na realizację przedmiotowego badania została podpisana 18 grudnia 2018 r. z konsorcjum firm
Evalu Sp. z o.o. i Ecorys polska Sp. z o.o. Zgodnie z treścią umowy badanie zakończy się 30 kwietnia
2019 r.
Ponadto w roku 2018 r. zakończone zostało badanie „Ocena kryteriów i systemu wyboru projektów RPO
WL 2014-2020”. W wyniku realizacji przedmiotowego badania ewaluator wskazał 3 rekomendacje
horyzontalne oraz 14 rekomendacji operacyjnych. Adresatem rekomendacji są zarówno Instytucja
Zarządzająca RPO WL, jak i Instytucje Pośredniczące RPO WL. Przedmiotowe rekomendacje zostały
wysłane do wszystkich adresatów tj. do instytucji wdrażających (Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie,
Lubelska Agencja Wspierania Przedsiębiorczości, Departament Wdrażania EFS i Departament Wdrażania
EFRR), w celu określenia statusu danej rekomendacji oraz wskazania krótkiego uzasadnienia dla
przyjętego statusu. Zgodnie z Wytycznymi w zakresie ewaluacji polityki spójności 2014-2020 Jednostka
ewaluacyjna po otrzymaniu nadanych statusów przez instytucje wdrażające wprowadziła wszystkie
rekomendacje do Systemu Wdrażania Rekomendacji (SWR). Przedmiotowy system funkcjonuje w
oparciu o bazę informatyczną administrowaną przez Krajową Jednostkę Ewaluacji. Raport z
przeprowadzonego badania ewaluacyjnego zamieszony jest na stronie internetowej www.rpo.lubelskie.pl.
Natomiast 6 grudnia 2018 został ogłoszony przetarg nieograniczony na badanie zaplanowane do realizacji
w roku 2019 zgodne z Planem ewaluacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa
Lubelskiego na lata 2014-2020 „Badanie ewaluacyjne w zakresie oszacowania wartości wybranych
wskaźników rezultatu długoterminowego w ramach 9, 10, 11 i 12 osi priorytetowej RPO WL 2014-2020”.
Oferenci mieli czas na składanie ofert do 21 grudnia 2018 r., natomiast umowa została podpisana 19
lutego 2019 r.
Na podstawie przeprowadzonego rozeznania rynku w rok 2018, Jednostka Ewaluacyjna dokonała
aktualizacji Planu ewaluacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata
2014-2020 w zakresie wartości badań ewaluacyjnych:
- Ocena efektów ekologicznych, społecznych i gospodarczych wsparcia w ramach Osi VII Ochrona
dziedzictwa kulturowego i naturalnego w RPO WL 2014-2020 (150 tys. zł na 250 tys. zł),
- Badanie ewaluacyjne w zakresie oszacowania wartości wybranych wskaźników rezultatu
długoterminowego w ramach 9, 10, 11 i 12 osi priorytetowej RPO WL 2014-2020 (50 tys. zł za
PL 265 PL
jednorazowy pomiar na 70 tys. zł),
- Ocena wpływu wsparcia oferowanego w ramach 12 osi priorytetowej RPO WL 2014-2020 (50 tys. zł za
przeprowadzenie jednego badania do 100 tys. zł),
- Ewaluacja wdrażania polityk horyzontalnych w RPO WL 2014-2020 (100 tys. zł na 200 tys. zł),
- Ewaluacja mid-term postępu rzeczowego i systemu realizacji RPO WL 2014-2020 dla potrzeb przeglądu
śródokresowego, w tym realizacji zapisów ram i rezerwy wykonania (150 tys. zł na 250 tys. zł),
- Ewaluacja ex post postępu rzeczowego i rezultatów RPO WL 2014-2020 oraz wpływ Programu na
osiąganie celów Strategii Europa 2020 (120 tys. zł na 250 tys. zł).
Ponadto w wyniku aktualizacji Planu ewaluacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa
Lubelskiego na lata 2014-2020 zmieniono termin organizacji przez Jednostkę Ewaluacyjną RPO WL
2014-2020 Międzyregionalnej Konferencji Ewaluacyjnej z roku 2019 na rok 2020 (termin został
dostosowany do procesu przeglądu śródokresowego, z uwzględnieniem wyników ewaluacji mid-term, dla
którego pełne wyniki dostępne będą w 2020 r.). Dodatkowo na podstawie zaktualizowanych Wytycznych
w zakresie ewaluacji polityki spójności 2014-2020 odstąpiono od obowiązku realizacji badania
ewaluacyjnego „Ewaluacja systemu realizacji RPO WL 2014-2020”.
PL 266 PL
Status Nazwa Fundusz Rok
zakończenia
oceny
Rodzaj
oceny
Cel
tematyczny
Temat Ustalenia (w przypadku wykonania) Działania następcze (w przypadku wykonania)
Wykonana 8. Ocena
komplementarności międzyokresowej w
zakresie rewitalizacji
EFRR 2017 Proces 09
10 Celem badania była
identyfikacja potrzeb
rewitalizacji obszarów
kryzysowych na terenie
Lubelszczyzny w kontekście
celów PI 9b oraz kontynuacji
wsparcia z perspektywy
2007-2013. Realizacja
badania wynika z Wytycznych
w zakresie rewitalizacji w
programach operacyjnych na
lata 2014-2020. Kryteria
badania: trafność,
przewidywana efektywność,
przewidywana skuteczność.
Inwestycje zrealizowane
w ramach Działania 3.2.
RPO WL 2007-2013
przyczyniły się w dużym
stopniu do osiągnięcia
celu szczegółowego 3
Programu oraz skutecznie
wsparły procesy
rewitalizacji. Osiągnięte
zostały wszystkie
zakładane efekty
projektów, odpowiedziały
one w pełni lub w
znacznym stopniu na
niemal wszystkie
potrzeby beneficjentów, a
efekty projektów są
trwałe. Skala Działania
3.2. RPO WL 2007-2013
nie była wystarczająca, by
zaspokoić wszystkie
potrzeby inwestycyjne
gmin w zakresie
społecznym. Interwencja
zaplanowana w RPO WL
2014-2020 daje
możliwość zaspokojenia
potrzeb z obszaru działań
społecznych, które nie
zostały zaspokojone po
realizacji projektów
dofinansowanych z RPO
WL 2007-2013.
Planowane
przedsięwzięcia dotyczą
Zaproponowano
dokonanie zmian w
harmonogramie naborów
projektów w Działaniach
OP13 RPO WL 2014-
2020, ukierunkowanych
na rewitalizację,
przesunięcie 40%
alokacji na konkursy o
mniejszej skali, ale z
dedykowanym
oddziaływaniem na rok
2018 i 2019. Zalecono
przeprowadzenie więcej
niż jednego konkursu w
ramach Działania 13.3 i
13.8 RPO WL 2014-
2020 i dedykowanie
przynajmniej jednego
konkursu
przedsięwzięciom
oddziaływującym
gospodarczo dla
osiągnięcia
odpowiedniej wartości
wskaźników rezultatu.
Zarekomendowano
zmiany w kryteriach
wyboru projektów
mające na celu
zwiększenie
selektywności kryterium
efektywności kosztowej
wskaźnika Liczba
wspartych
PL 267 PL
głównie sfery
funkcjonalno-
przestrzennej,
skoncentrowanej na
zwiększeniu dostępności
usług społecznych i
kulturalnych na obszarze
rewitalizowanym.
Zidentyfikowano ryzyko
wykluczenia z
dofinansowania
projektów generujących
wskaźnik produktu Liczba
wspartych
przedsiębiorstw oraz
wskaźniki rezultatu
związane z
oddziaływaniem
gospodarczym.
Zauważono, iż
podstawowym
czynnikiem
instytucjonalnym
wpływającym na trafność
wsparcia jest wysoka
aktywność IZ RPO WL
2014-2020 w tworzeniu
mechanizmów wsparcia
gmin w przygotowywaniu
LPR/GPR oraz
przygotowania projektów
do konkursów
rewitalizacji.
przedsiębiorstw. Z
uwagi na fakt, iż badanie
zakończone zostało z
opóźnieniem wobec
pierwotnie planowanego
terminu, a w
konsekwencji w trakcie
trwania pierwotnie
planowanych naborów
na Działania 13.3 i 13.4
nie było możliwe
wdrożenie
opracowanych
rekomendacji. IZ RPO w
procesie renegocjacji
zaproponowała
realokację środków na
PI 9b mającą na celu
skonsumowanie
wniosków z badania,
jednakże ostatecznie nie
uzyskano akceptacji KE.
Planowana 1. Ewaluacja
wpływu wsparcia w
ramach Osi 1 - Badania i innowacje w
RPO WL 2014-2020
EFRR 2022 Wpływ 01 Celem badania jest ocena
wpływu realizacji projektów
OP 1 na zwiększenie
urynkowienia działalności
PL 268 PL
B+R. Badanie wynika z
obowiązku przeprowadzenia
ewaluacji wpływu interwencji
na realizację celów każdej
OP; obejmie OP 1 w celu
identyfikacji efektów
interwencji i skuteczności
realizacji celu głównego OP 1
oraz celów Działań
realizowanych w ramach OP.
Wyniki będą wykorzystane
przy opracowaniu
sprawozdania końcowego z
RPO WL. Kryteria badania:
skuteczność, efektywność,
użyteczność, trwałość.
Planowana 2. Ewaluacja
wpływu wsparcia w
ramach Osi 2 Cyfrowe Lubelskie w RPO WL
2014-2020
EFRR 2021 Wpływ 02 Celem badania jest
identyfikacja i pomiar
efektów wsparcia
udzielonego w ramach OP 2
w stosunku do założonych
celów. Badanie realizuje
obow. przepr. e. wpływu
interwencji w OP. Obejmie
OP 2 w kontekście gł. celów
Działań real. w OP, w tym
projektów tj.: e-usługi
publiczne, systemy informacji
przestrzennej, digitalizacja
zbiorów, inteligentne systemy
zarządzania. Wyniki posłużą
do opracowania sprawozdania
końcowego z RPO WL.
Kryteria badania:
skuteczność, efektywność,
użyteczność, trwałość.
PL 269 PL
Planowana 3. Ocena wpływu wsparcia
konkurencyjności
MŚP w perspektywie
2014-2020
EFRR 2022 Wpływ 03 Celem badania jest
identyfikacja i pomiar
efektów wsparcia MŚP w
ramach RPO WL 2014-2020.
Badanie realizuje obowiązek
przeprowadzenia ewaluacji
wpływu interwencji na
realizację celów każdej OP.
Obejmie zakresem OP 3 w
celu identyfikacji efektów
interwencji i skuteczności
realizacji głównych celów
Działań realizowanych w
ramach tej OP. Wyniki
badania zostaną
wykorzystane przy
opracowaniu sprawozdania
końcowego z realizacji RPO
WL. Kryteria badania:
Skuteczność, efektywność,
użyteczność, trwałość.
Planowana 4. Ocena
wpływu wsparcia w
ramach Osi 4 Energia przyjazna środowisku
i Osi 5 Efektywność
energetyczna i gospodarka
niskoemisyjna w RPO
WL 2014-2020
EFRR 2023 Wpływ 04 Celem badania jest
identyfikacja efektów
wsparcia w ramach OP 4 i 5
w odniesieniu do założonych
celów. Badanie realizuje
obowiązek przepr. ewaluacji
wpływu interwencji w OP.
Uwzględniając spójny obszar
OP 4 i 5 tj. gospodarka
niskoemisyjna, wskazane jest
przeprowadzenie badania, co
pozwoli zidentyfikować
efekty synergiczne i
komplementarność
zrealizowanych projektów.
PL 270 PL
Wyniki posłużą do
opracowania sprawozdania
końcowego. Kryteria
badania: trafność,
efektywność, skuteczność,
użyteczność, trwałość.
Planowana 5. Ocena efektów
ekologicznych,
społecznych i gospodarczych
wsparcia w ramach
Osi 6 Ochrona
środowiska i
efektywne
wykorzystanie zasobów w RPO WL
2014-2020
EFRR 2021 Wpływ 05 06
Celem badania jest ocena
wpływu interwencji
środowiskowych w 3
wymiarach: ekologicznym,
społecznym i gospodarczym.
Badanie realizuje obowiązek
przeprowadzenia ewaluacji
wpływu interwencji w OP.
Umożliwi to oszacowanie i
ocenę efektów działań w
odniesieniu do założonych
celów. Badanie będzie
stanowiło uzupełnienie oceny
podejmowanych działań
środowiskowych. Wyniki
posłużą do opracowania
sprawozdania końcowego z
RPO WL. Kryteria badania:
trafność, efektywność,
skuteczność, użyteczność,
trwałość.
Planowana 9. Ewaluacja
wpływu działań
rewitalizacyjnych na sytuację obszarów
zdegradowanych, w
tym na ożywienie społeczne i
gospodarcze oraz na jakość życia
mieszkańców
EFRR
EFS
2022 Wpływ 09
10 Cel badania - identyfikacja
wpływu RPO WL na poprawę
syt. na obszarach
zdegradowanych i na
poprawę jakości życia
mieszkańców wspartych
terenów rewitalizowanych.
Na terenie WL są obszary
PL 271 PL
wymagające rekultywacji
i rewitalizacji. Należy podjąć
działania w celu ożywienia
społ.-gosp.: niwelujące
ubóstwo i wykluczenie
społeczne poprzez odnowę
przestrzeni miejskich,
obszarów wiejskich i
przestrzeni położonych na
terenie LOF. Kryteria
badania: trafność,
skuteczność, efektywność,
użyteczność, trwałość.
Planowana 6. Ocena efektów
ekologicznych, społecznych i
gospodarczych
wsparcia w ramach Osi 7 Ochrona
dziedzictwa
kulturowego i naturalnego w RPO
WL 2014-2020
EFRR 2020 Wpływ 06 Celem badania jest ocena
wpływu interwencji w
zakresie ochrony dziedzictwa
kulturowego i naturalnego w
trzech wymiarach:
ekologicznym, społecznym i
gospodarczym. Badanie
realizuje obowiązek
przeprowadzenia ewaluacji
wpływu interwencji na
realizację celów OP. Badanie
umożliwi oszacowanie i
ocenę efektów działań w
odniesieniu do założonych
celów. Wyniki posłużą do
opracowania sprawozdania
końcowego z realizacji RPO
WL. Kryteria badania:
trafność, efektywność,
skuteczność, użyteczność,
trwałość.
Planowana 10. Badanie
ewaluacyjne w
EFS 2023 Proces 08
09 Głównym celem ewaluacji
PL 272 PL
zakresie oszacowania wartości wybranych
wskaźników rezultatu
długoterminowego w ramach 9, 10, 11 i 12
osi priorytetowej RPO
WL 2014-2020
10 jest oszacowanie wartości
wybranych wskaźników
rezultatu długoterminowego
w RPO WL. Badanie
realizuje obowiązek nałożony
w Wytycznych w zakresie
monitorowania postępu
rzeczowego realizacji
programów operacyjnych
2014-2020. Ewaluacja będzie
realizowana w 4 etapach: I -
2017, II - 2019, III - 2021 i
IV - 2023. Kryteria badania:
skuteczność, efektywność,
użyteczność, trwałość.
Planowana 7. Ocena
efektów wsparcia w
ramach Osi 8 Mobilność regionalna
i ekologiczny
transport w RPO WL 2014-2020
EFRR 2023 Wpływ 07 Celem badania jest ocena
wpływu interwencji w
obszarze transportu w OP 8
RPO WL 2014-2020 w
odniesieniu do założonych
celów. Badanie realizuje
obowiązek przeprowadzenia
ewaluacji wpływu interwencji
w OP. Badanie umożliwi
oszacowanie i ocenę efektów
działań w odniesieniu do
założonych celów. Badanie
będzie uwzględniać
identyfikację efektów
synergii działań
komplementarnych
realizowanych w ramach PO
Polska Wschodnia. Kryteria
badania: trafność,
efektywność, skuteczność,
użyteczność, trwałość.
PL 273 PL
Planowana 17. Ewaluacja systemu realizacji RPO WL
2014-2020
EFRR EFS
2020 Proces 01 02
03
04
05
06
07 08
09
10
Celem badania jest ocena
systemu realizacji RPO WL
2014-2020. Wyniki badania
zostaną wykorzystane w
opracowaniu systemu
wdrażania kolejnej
perspektywy. Badanie będzie
się koncentrować wokół
takich obszarów
problemowych jak: system
realizacji programu,
procedury wewnętrzne
instytucji, opis systemu
zarządzania i kontroli,
obciążenia administracyjne,
system wdrażania
instrumentów finansowych.
Kryteria badania:
skuteczność, efektywność,
użyteczność trwałość.
Planowana 11. Ocena wpływu
wsparcia oferowanego
w ramach 9 i 10 osi priorytetowej RPO
WL 2014-2020
EFS 2023 Wpływ 08 Głównym celem ewaluacji
jest ocena wpływu wsparcia
oferowanego w ramach 9 i 10
OP na zatrudnienie na
lubelskim rynku pracy.
Ewaluacja ma za zadanie
ocenić w jaki sposób
zaoferowane wsparcie
przyczyniło się do realizacji
celu określonego w ramach 9
i 10 OP. Kryteria badania:
trafność, efektywność,
skuteczność, użyteczność,
trwałość. Badanie będzie
przeprowadzone w dwóch
PL 274 PL
etapach I – 2020 i II - 2023 r.
Planowana 12. Ocena wpływu
wsparcia oferowanego
w ramach 11 osi
priorytetowej RPO WL 2014-2020
EFRR
EFS
2023 Wpływ 08
09 Głównym celem ewaluacji
jest ocena wpływu wsparcia
oferowanego w ramach 11
OP na promowanie włączenia
społecznego oraz
przeciwdziałanie ubóstwu i
dyskryminacji.
Ewaluacja ma za zadanie
ocenić w jaki sposób
zaoferowane wsparcie
przyczyniło się do realizacji
celu określonego w ramach
11 osi priorytetowej RPO WL
2014-2020. Kryteria
badania: trafność,
efektywność, skuteczność,
użyteczność, trwałość.
Badanie będzie
przeprowadzone w dwóch
etapach I – 2021 i II - 2023 r.
Planowana 13. Ocena wpływu
wsparcia oferowanego
w ramach 12 osi priorytetowej RPO
WL 2014-2020
EFRR
EFS
2023 Wpływ 10 Głównym celem ewaluacji
jest ocena wpływu wsparcia
oferowanego w ramach 12 osi
priorytetowej na rozwój
kapitału intelektualnego
mieszkańców. Ewaluacja ma
za zadanie ocenić w jaki
sposób zaoferowane wsparcie
przyczyniło się do realizacji
celu określonego w ramach
12 osi priorytetowej RPO WL
2014-2020. Kryteria
PL 275 PL
badania: trafność,
efektywność, skuteczność,
użyteczność, trwałość.
Badanie będzie
przeprowadzone w dwóch
etapach I – 2019 i II - 2023 r.
Wykonana 14. Ocena kryteriów i systemu wyboru
projektów RPO WL
2014-2020
EFRR EFS
2018 Proces 01 02
03
04 05
06
07
08
09
10
Celem badania była ocena
kryteriów wyboru projektów
oraz systemu wyboru
projektów pod kątem
zapewnienia skutecznej i
efektywnej realizacji RPO
WL 2014-2020. Istotnym
elementem analizy była
również ocena kryteriów oraz
procesu oceny i wyboru
projektów z punktu widzenia
realizacji wskaźników
rzeczowych, finansowych
oraz kluczowych etapów
wdrażania zawartych w
systemie ram wykonania.
Kryteria badania: trafność,
spójność, skuteczność.
Analiza rozplanowania
naborów, pokazała, że
sposób rozplanowania
sprzyja wyborowi
projektów, które
przyczyniają się do
osiągania celów RPO WL
2014-2020, w tym do
wypełnienia zobowiązań
wynikających z RW.
Jednocześnie w
mniejszym stopniu
uwzględniane są
uwarunkowania i czynniki
specyficzne dla regionu
oraz wynikające ze
zmieniającej się sytuacji
społeczno-gospodarczej
wojew. Presja na
zrealizowanie RW, przy
opóźnieniu rzeczywistego
uruchomienia
zaplanowanej interwencji
sprawia, że niemożliwe
jest rozplanowanie
naborów w sposób
równomierny dla pełnego
okresu finans. Powoduje
to nieadekwatne
rozplanowanie naborów
do potencjału adm.
Rekomendacje zatwierdzone w
całości wdrożone/realizowane:
1- Należy w sposób optymalny
wykorzystywać zasoby ludzkie i
organizacyjne instytucji
odpowiedzialnych za realizację
Programu, nie traktując w
sposób sztywny struktury
organizacyjnej poszczególnych
podmiotów. 2 - Należy dokonać
uspójnienia sposobu publikacji
list zawierających wyniki oceny
merytorycznej w ramach EFS. 3
- Należy dokonać
doprecyzowania sposobu
przyporządkowywania
wniosków do poszczególnych
członków Zespołu Oceniającego
Projekty Pozakonkursowe. 4 -
Należy kontynuować działania
szkoleniowe, przy jednoczesnym
stosowaniu takiego podejścia do
tego rodzaju działań, które
zapewni możliwe najwyższy
poziom ich użyteczności. 5 -
Należy wprowadzić określone
modyfikacje witryny
internetowej RPO WL 2014-
2020, by zwiększyć dostępność
informacji publikowanych na
etapie ogłoszenia naboru. 6 -
PL 276 PL
instytucji
zaangażowanych w
proces wdrażania RPO.
Badanie wykazało, że
system wyboru i oceny
zapewnia realizację zasad
przejrzystości,
rzetelności, bezstronności
i niedyskryminacyjny
charakter. W wyniku
analizy kryteriów wyboru
projektów (dla EFRR i
EFS) stwierdzono, że
sformułowany katalog
kryteriów jest kompletny,
spójny i racjonalny.
Odnosząc się do EFRR,
stworzono system
wewnętrznie spójny,
mocno skwantyfikowany,
ale i bardzo szczegółowy i
rozbudowany. Odnosząc
się do EFS, dominująca
część kryteriów wyboru
projektów ma swoje
źródło w zewnętrznych
regulacjach (wytycznych,
ustawach, zaleceniach).
Taki proces
konstruowania kryteriów
– silnie uwarunkowany
oczekiwaniami,
sugestiami i
wymaganiami z poziomu
krajowego – sprawia, że
w dużej mierze
ograniczona jest
autonomia IZ oraz IP w
Należy dokonać doprecyzowania
i uspójnienia zapisów
określających w ramach EFRR
kwestię złożenia i
uwierzytelnienia wniosku o
dofinansowanie. 7 - Należy
wprowadzić określone korekty o
charakterze punktowym do obu
systemów informatycznych w
ramach RPO WL. 8 - Należy
podjąć określone działania
naprawcze dotyczące kryteriów
wskazywanych relatywnie
najczęściej przez
wnioskodawców jako kryteria
problematyczne. 9 - Należy
podjąć określone działania
naprawcze dotyczące kryteriów
ogólnych i specyficznych. 10 -
Należy wprowadzić określone
zmiany zorientowane na
optymalizację katalogu
kryteriów wyboru projektów.
Rekomendacja zatwierdzone
częściowo/realizowane
częściowo: 1 - Należy, w miarę
możliwości, wprowadzić
rozwiązania upraszczające i
skracające czas trwania procesu
oceny. 2 - Należy rozważyć
poszerzenie metodyki
weryfikacji i oceny wiedzy i
kompetencji kandydatów na
ekspertów RPO WL. 3 - Należy
podjąć działania zmierzające do
pełniejszego wykorzystania
PL 277 PL
opracowaniu w pełni
autorskiego katalogu
kryteriów wyboru
projektów.
istniejących narzędzi
motywowania ekspertów
zewnętrznych. 4 - Należy
rozważyć przeprowadzenie w
wybranych konkursach pilotażu
określonych rozwiązań
proceduralnych i
organizacyjnych dotyczących
etapu oceny. Wyniki takiego
pilotażu mogłyby zostać
wykorzystane na etapie
planowania kształtu systemu
oceny w przyszłym okresie
finansowania.
Planowana 19. Aktualizacja oceny ex ante instrumentów
finansowych w RPO WL.
EFRR EFS
2020 Proces 03 08
Celem badania jest
aktualizacja oceny ex ante IF
w RPO WL. Będzie się
koncentrować wokół
obszarów: efekty wdraż. IF w
RPO; zmiany w poziomie
zainteresowania finans.
zwrotnym wśród
przedsiębiorców; poziom
dotychczasowego
wydatkowania środków w
podziale na poszczególnych
pośredników oraz rodzaje IF;
określenie barier w sprawnym
wdrażaniu IF wraz z
sugestiami rozwiązań
kluczowych problemów;
analiza luk w ofercie IF.
Kryteria badania: trafność,
skuteczność, efektywność,
użyteczność, trwałość.
PL 278 PL
Planowana 15. Ewaluacja wdrażania polityk
horyzontalnych w
RPO WL 2014-2020
EFRR EFS
2020 Proces 01 02
03
04 05
06
07 08
09
10
Celem badania jest ocena
wdrażania polityk
horyzontalnych w ramach
RPO WL 2014-2020.
Wymagania wynikające z
Rozporządzenia Ogólnego
skupiają się na zasadach:
równości szans mężczyzn i
kobiet; równości szans i
niedyskryminacji, w tym
dostępności dla osób z
niepełnosprawnościami;
zrównoważonego rozwoju.
Badanie uwzględniać będzie
również inne zasady
horyzontalne wymienione w
Umowie Partnerstwa, w tym
z zakresu zachowania zasad
polityki przestrzennej.
Kryteria badania:
skuteczność, użyteczność.
Planowana 16. Ewaluacja mid-
term postępu
rzeczowego i systemu realizacji RPO WL
2014-2020 dla potrzeb
przeglądu śródokresowego, w
tym realizacji zapisów
ram i rezerwy wykonania
EFRR
EFS
2019 Mieszana 01
02
03 04
05
06 07
08
09 10
Celem badania jest ocena
postępu rzeczowego RPO
WL 2014-2020, dla potrzeb
przeglądu śródokresowego, w
tym realizacji zapisów ram i
rezerwy wykonania. Badanie
pozwoli zidentyfikować
problemy i zagrożenia
związane z niewykonaniem
zakładanych wartości
wskaźników. Wnioski i
rekomendacje posłużą do
skutecznego zapobiegania
zidentyfikowanym
problemom. Kryteria
badania: trafność,
PL 279 PL
skuteczność, efektywność,
trwałość.
Planowana 18. Ewaluacja ex post postępu rzeczowego i
rezultatów RPO WL
2014-2020 oraz wpływ Programu na
osiąganie celów
Strategii Europa 2020
EFRR EFS
2022 Wpływ 01 02
03
04 05
06
07 08
09
10
Celem badania jest
podsumowanie
dotychczasowych wyników
ewaluacji przeprowadzonych
podczas okresu
programowania, głównych
produktów oraz rezultatów
programu operacyjnego, a
także wpływu Programu na
osiąganie celów strategii
Europa 2020. Badanie jest
obligatoryjne i wynika z
zapisów Rozporządzenia
Ogólnego. Kryteria
badania: skuteczność,
efektywność, użyteczność,
trwałość.
Planowana 20. Ewaluacja ex ante
regionalnego
programu operacyjnego 2021+
EFRR
EFS
2022 Proces 01
02
03 04
05
06 07
08
09 10
Celem badania jest ewaluacja
ex ante realizacji programu
operacyjnego w kolejnej
perspektywie finansowej.
Zgodnie z praktyką
stosowaną w
dotychczasowych
perspektywach finansowych
konieczne jest
przeprowadzenie ewaluacja
ex ante każdego programu
operacyjnego. Zakres badania
i obszary problemowe
zostaną określone na
podstawie wymagań KE i
zaleceń KJE. Kryteria
PL 280 PL
badania: trafność,
przewidywana efektywność,
przewidywana skuteczność,
przewidywana trwałość.
PL 281 PL
12.2. Wyniki działań informacyjnych i promocyjnych funduszy polityki spójności prowadzonych
w ramach strategii komunikacji
1) W 2018 r. IZ RPO zrealizowała kampanię informacyjno-promocyjną poprzez: emisję audycji TV i radiowych, publikację
artykułów sponsorowanych oraz działania prowadzone w Internecie i w social mediach. Działania te, zrealizowane pod
wspólnym komunikatem, skierowane były do potencjalnych benef. (przedsiębiorców, jst, organizacji pozarządowych,
odbiorców projektów współfin. z EFS), benef., uczestników projektów oraz mieszkańców regionu. Zawierały informacje o
uruchomionych naborach oraz poprzez pokazywanie efektów i bezpośrednich korzyści wdrażania projektów zachęcały do
aplikowania o środki z RPO WL. Szeroki dobór narzędzi kampanii został dostosowany do każdej grupy docelowej.
Kampania zrealizowała swoje cele, o czym świadczą wyniki badań opisane w pkt 2).
Inne działania prowadzone przez IZ i IP to m.in.:
• organizacja szkoleń, spotkań dla potencjalnych benef. i benef.,
• koordynacja Dni Otwartych Funduszy Europejskich w woj. lubelskim (współpraca przy organizacji atrakcji w 29
lokalizacjach),
• organizacja konferencji pt. „Fundusze Europejskie w województwie lubelskim - podsumowanie i spojrzenie w przyszłość"
(ok. 200 osób uczestniczących, transmisja live w serwisie YT),
• wykonanie planszowej gry familijnej pt. „Rozwijaj Lubelskie. Zbuduj nowoczesną i przyjazną gminę dzięki Funduszom
Europejskim” o charakterze edukacyjnym pokazującej w przystępny sposób efekty wsparcia Polityki Spójności.
2) Poniżej zaprezentowano wybrane wyniki badania zrealizowanego na zlecenie IK UP w 2018 dot. woj. lubelskiego:
• Stopień znajomości grup potencjalnych benef., którzy mogą realizować przedsięwzięcia z FE wzrósł w 2018 do 59% (29%
w 2016 i 32% w 2014);
• Stopień znajomości pojęcia „Fundusze Europejskie” wzrósł w 2018 do 97% (88% w 2016 i 86% w 2014);
• Stopień znajomości celów, obszarów lub działań na które przeznaczone są FE w województwie wzrósł w 2018 do 35%
(23% w 2016 i 31% w 2014);
• Stopień świadomości obszarów lub projektów wspieranych z FE w najbliższym otoczeniu respondenta wzrósł w 2018 do
71% (65% w 2016 i 66% w 2014);
• Odsetek mieszkańców Lubelszczyzny dostrzegających wpływ FE na rozwój województwa wzrósł w 2018 do 85% (82% w
2016 i w 2014);
PL 282 PL
• Odsetek mieszkańców Polski uważających, że osobiście korzystają oni z FE wzrósł w 2018 do 71% (67% w 2016 i 53% w
2014).
Wszystkie wartości wskaźników osiągnięte na koniec 2018 r. prezentują tendencję wzrostową wobec roku 2016. Tym
samym działania prowadzone przez IZ RPO i IP, skierowane do ogółu społeczeństwa można uznać za skuteczne i
użyteczne.
Szczegółowe wyniki analizy i cały raport są dostępne na Bazie Wiedzy o FE pod adresem:
https://bazawiedzy.funduszeeuropejskie.gov.pl/WebSites/Authorized/MyTeams/DocumentsPage.aspx?team=114&dir=2774
Poniżej zaprezentowano wyniki analizy dotyczącej oceny działań komunikacyjnych wśród potencjalnych benef. i benef. pod
kątem ich skuteczności, efektywności i użyteczności.
Generalnie można stwierdzić, że potencjalni benef. i benef. dobrze oceniają swoją wiedzę z zakresu RPO WL. Ustalono, że
dotychczasowe działania były skuteczne, ponieważ informacje docierały do grup docelowych i w potrzebnym zakresie
mogły być pogłębiane.
Respondenci wywiadów jako najważniejsze źródło informacji najwyżej cenią opiekunów projektów, wysoko oceniana jest
także strona www.rpo.lubelskie.pl. Uczestnicy wywiadów wskazywali na potrzebę uzyskiwania z mediów inf. pokazujących
skalę realizowanych projektów w regionie oraz pokazujących korzyści dla mieszkańców. W kontekście informowania opinii
publicznej zasugerowano większe korzystanie z kanałów komunikacji tj. portal Facebook czy inne social media i portale
internetowe.
Benef., którzy wypełnili ankietę, również dobrze oceniają swoją wiedzę z zakresu RPO WL. Najczęstszym źródłem
informacji była strona internetowa www.rpo.lubelskie.pl. Preferowane kanały komunikacji to Internet, w tym media
społecznościowe. Ważnym kanałem komunikacji są bezpośrednie spotkania np. informujące o szkoleniach, konsultacyjne w
Punktach informacyjnych. Benef. nie preferują przekazywania informacji za pomocą radia i telewizji. Najbardziej cenionym
wsparciem w uzyskiwaniu informacji na etapie realizacji projektów był opiekun projektu. Jest to też najbardziej
preferowana forma wsparcia w przyszłości.
Szczegółowe wyniki analizy i cały raport są dostępne na Bazie Wiedzy o FE pod adresem:
https://bazawiedzy.funduszeeuropejskie.gov.pl/WebSites/Authorized/MyTeams/DocumentsPage.aspx?team=67
• Dane ilościowe:
• 11 emisji premierowych audycji w TV,
• 112 emisji premierowych spotów/audycji radiowych,
PL 283 PL
• 114 publikacji prasowych,
• 108 publikacji w Internecie,
• 23 szkolenia/spotkania dla pot. benef. (1 631 przeszkolonych osób),
• 65 szkoleń/spotkań dla benef. (1 374 przeszkolonych osób),
• 4,46 (w skali od 1 do 5) średnia ocen wszystkich form szkoleniowych na podstawie wypełnianych przez uczestników
ankiet.
• Dane jakościowe (np. opinie użytkowników witryny, opinie uczestników wydarzenia itp.)
Wybrane opinie użytkowników uczestniczących w Dni Otwartych Funduszy Europejskich 2018:
Dowiedziałem się dużo ciekawych informacji o FE.
Można się wiele dowiedzieć. Dobrze, że nie musiałem jeździć i szukać punktów informacyjnych.
Konferencja przeprowadzona w 2018 roku:
Aż 89% uczestników konferencji oceniło ją w stopniu dobrym lub bardzo dobrym, a 60% ankietowanych uznało, że
informacje przekazane na ww. wydarzeniu były dla nich pomocne w dużym i bardzo dużym stopniu.
3) W 2018 r. IZ RPO oraz IP prowadziły działania mające na celu:
1. aktywizację mieszkańców woj. lubelskiego w ubieganiu się o wsparcie z FE w ramach RPO;
2. wspieranie benef. RPO w realizacji projektów;
3. zapewnienie mieszkańcom woj. informacji na temat projektów współfin. z FE;
4. zapewnienie szerokiej akceptacji mieszkańców dla działań rozwojowych realizowanych przy pomocy FE w woj.
lubelskim.
Działania były prowadzone zgodnie ze Strategią komunikacji RPO WL. Były one adresowane do wszystkich grup
docelowych wymienionych w Strategii.
PL 284 PL
4) Dofinansowanie na działania komunikacyjne w 2018 r. wyniosło 2 052 554,84 PLN (477 027,71 EUR), co stanowi
6,87% całkowitej alokacji (6 943 000 EUR) przeznaczonej na potrzeby komunikacji na lata 2014-2020.
5) IZ wspiera benef. poprzez realizację szeregu działań takich jak m.in.:
• szkolenia i różnego rodzaju spotkania informacyjne,
• zamieszczanie i aktualizowane treści na stronie internetowej rpo.lubelskie.pl (dotyczących m.in. obowiązków
informacyjno-promocyjnych, w tym prawidłowego oznakowania, a także organizowanych szkoleń i spotkań),
https://rpo.lubelskie.pl/strona-592-zasady_oznakowania_projektow.html
• wsparcie opiekunów projektów,
• zapewnienie łatwego dostępu dla benef. do kompleksowej i szczegółowej informacji poprzez stworzenie platformy do
zadawania pytań FAQ http://faq.rpo.lubelskie.pl/
PL 285 PL
13. DZIAŁANIA PODJĘTE W CELU SPEŁNIENIA WARUNKÓW WSTĘPNYCH (ART. 50 UST. 4 ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1303/2013) (MOŻNA
JE UWZGLĘDNIĆ W SPRAWOZDANIU, KTÓRE ZOSTANIE ZŁOŻONE W 2016 R. (ZOB. PKT 9 POWYŻEJ); WYMAGANE W SPRAWOZDANIU, KTÓRE NALEŻY
ZŁOŻYĆ W 2017 R.) OPCJONALNIE: SPRAWOZDANIE Z POSTĘPÓW
PL 286 PL
14. DODATKOWE INFORMACJE, KTÓRE MOŻNA DOŁĄCZYĆ, W ZALEŻNOŚCI OD
TREŚCI I CELÓW PROGRAMU OPERACYJNEGO (ART. 111 UST. 4 AKAPIT DRUGI LIT. A), B), C),
D), G) I H) ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1303/2013)
14.1. Postępy w realizacji zintegrowanego podejścia do rozwoju terytorialnego, w tym rozwoju
regionów, które cierpią na skutek sytuacji demograficznej oraz stałych lub naturalnych
niekorzystnych warunków, zintegrowanych inwestycji terytorialnych, zrównoważonego rozwoju
obszarów miejskich oraz rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność w ramach programu
operacyjnego
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT)
ZIT w woj. lubelskim realizowane są na obszarze miasta Lublin i jego obszarze funkcjonalnym. Celem
nadrzędnym ZIT jest poprawa spójności społecznej i gospodarczej, wzmocnienie istniejących powiązań i
wykorzystanie ich dla stworzenia wspólnej zintegrowanej przestrzeni Lubelskiego Obszaru
Funkcjonalnego (LOF), zachowując odrębność poszczególnych gmin, wchodzących w jego skład i
wykorzystując lokalne mocne strony i szanse. Na realizację ZIT przewidziano środki w wysokości 109
087 543 EUR, w tym 93 330 393 EUR z EFRR oraz 15 757 150 EUR z EFS.
Do 31.12.2018 r. podpisano 8 umów o dofin. projektów ZIT o łącznej wart. dofin. z UE 51 216 497,74
EUR oraz zatwierdzono wnioski o płatn. o wart. wkł. UE 10 022 808,42 EUR. Ponadto w styczniu 2019 r.
podpisano umowę na realizację projektu „Budowa, modernizacja przystanków i węzłów przesiadkowych
zintegrowanych z innymi rodzajami transportu dla potrzeb LOF”. Do zakontraktowania pozostało
31 767 139,46 EUR w ramach projektu „Zintegrowane Centrum Komunikacyjne dla LOF”.
Przewidywany termin podpisania umowy to II kw. 2020 r.
IZ RPO widzi ryzyko opóźnienia we wdrażania projektów ZIT. Większość projektów realizowanych w
formule ZIT została złożona do oceny z wykorzystaniem uproszczonej procedury naboru (Wnioskodawcy
na etapie aplikowania o środki zobowiązali się do przedłożenia pełnej dokumentacji i pozwoleń przed
złożeniem wniosków o płatn.). Przekazana do IZ dokumentacja i zezwolenia na realizację inwestycji
wskazują na niski stopień przygotowania projektów do realizacji. IZ podejmuje bieżące dział. procesowe
w celu poprawy post. real. ZIT.
Realizacja instrumentu ZIT z EFS planowana jest w ramach Działań 9.6, 9.7, 10.4, 11.4, 11.5, 11.6, 12.5,
oraz 12.6. Do 31.12.2018 r. podpisano 20 umów o dofin. projektów o wart. wkł. UE 6 000 934,63 EUR
oraz zatwierdzono wnioski o płatn. o wart. wkł. UE 322 966,71 EUR.
W dniu 3.04.2017 r. IZ RPO przekazała do MIiR „Plan naprawczy dla wdrażania instrumentu ZIT w woj.
lubelskim”. W ramach planu naprawczego wdrożono rozwiązania pozwalające na przyspieszenie
składania wniosków o dofin. oraz kontraktacji projektów ZIT.
Strategiczne Inwestycje Terytorialne
W ramach RPO WL na terenie czterech miast subregionalnych (Biała Podlaska, Chełm, Puławy, Zamość)
realizowane SIT, które wpisują się w obszary strategicznej interwencji określone w SRWL na lata 2014-
2020. Na realizację SIT przewidziano środki w wysokości 49 465 409 EUR, w tym 48 432 863 EUR z
EFRR oraz 1 032 546 EUR z EFS.
PL 287 PL
Do dnia 31.12.2018 r. zidentyfikowano 22 projekty strategiczne na łączną wart. dofin. z UE 47 604
511,46 EUR. W ramach projektów strategicznych realizowanych w formule SIT, 18 projektów o wart.
wkł. UE 46 558 785,21 EUR uzyskało status projektów strategicznych realizowanych w trybie
pozakonkursowym oraz 4 projekty strategiczne o wart. wkł. UE 1 045 726,25 EUR realizowane w trybie
konkursowym. Do 31.12.2018 r. podpisano 9 umów o dofin. projektów SIT o wart. wkł. UE21 011 299,65
EUR oraz zatwierdzono wnioski o płatn. o wart. wkł. UE 2 836 686,58 EUR.
SIT dotyczą przygotowania terenów inwestycyjnych, transportu niskoemisyjnego, dziedzictwa
kulturowego, rewitalizacji obszarów miejskich, turystyki przyrodniczej, digitalizacji zasobów,
niskoemisyjności, wspierania przedsiębiorczości i zatrudnienia, kształcenia zawodowego oraz wsparcia
usług społecznych.
Obszary wiejskie
Na terenach wiejskich realizowanych jest 1 505 projektów o wart. dofin. z UE wynoszącej 834 559 508,03
EUR.
14.2. Postępy w realizacji przedsięwzięć mających na celu zwiększenie zdolności instytucji i
beneficjentów w państwach członkowskich w zakresie zarządzania funduszami i korzystania z nich
IZ RPO WL w okresie program. 2014-2020 korzysta z wypracowanych mechanizmów i doświadczeń z
perspektywy 2007-2013, mających na celu redukcję obciążeń administracyjnych dla Benef. System
wdrażania środków został zaplanowany w taki sposób, aby kontynuować i rozszerzać pozytywne działania
redukujące obciążenia proceduralne i poprawiające zdolność instytucjonalną.
W zakresie zmniejszania obciążeń administracyjnych dla Benef. stosowano poniższe mechanizmy:
• prowadzono szeroką działalność informacyjno-szkoleniową w celu ułatwienia potencjalnym
Benef. aplikowanie o środki oraz pomocy Benef. w prawidłowej realizacji projektów;
• zapewniono łatwy dostęp dla potencjalnych Benef. i Benef. do kompleksowej i szczegółowej
informacji na temat m.in. procedury aplikowania, prawidłowej realizacji projektu, obowiązków
Benef. po podpisaniu umowy, poprzez stworzenie platformy do zadawania pytań FAQ na stronie
rpo.lubelskie.pl, jak również za pośrednictwem sieci punktów informacyjnych;
• wprowadzono ułatwienia dla Benef. w zakresie dokumentacji dołączanej do wniosku o dofin. –
odstąpiono od obowiązku przedkładania przez Benef. powielających się dokumentów oraz tych
dokumentów, które instytucja może pozyskać z innych, powszechnie dostępnych źródeł; część
dokumentacji zastąpiono oświadczeniami woli Benef.;
• wprowadzono metodę weryfikacji wniosku o płatność na podstawie próby 20% dokumentów w
zakresie kosztów związanych z wynagrodzeniami, amortyzacją oraz kosztami pośrednimi;
• na bieżąco prowadzone są prace usprawniające funkcjonowanie systemu informatycznego mające
na celu skrócenie procesu oceny wniosków o dofin., kontraktacji oraz płatności;
• wprowadzono elastyczne formy finansowania oraz system zaliczkowy;
• w odniesieniu do projektów pozakonkursowych współf. z EFRR wprowadzono możliwość
uproszczonego rozliczania kosztów pośrednich w oparciu o stawkę ryczałtową.
W celu wzmocnienia zdolności IZ i IP RPO w zakresie zarządzania funduszami pracownikom tych
PL 288 PL
instytucji zapewniono finansowanie różnych form podnoszenia kwalifikacji, jak również zabezpieczono
odpowiednie warunki lokalowe i wyposażenie techniczne.
IZ RPO WL wybrana została przez DG REGIO do udziału w nowym projekcie pilotażowym. Celem
projektu jest zapewnienie praktycznego wsparcia administracji krajowej i regionalnej w ich wysiłkach na
rzecz dalszego wzmocnienia zdolności administracyjnych w zakresie zarządzania EFRR i EFS. W ramach
projektu eksperci z OECD prowadzili rozmowy z przedstawicielami poszczególnych Depart. UMWL oraz
IP. Do rozmów z ekspertami zaproszono także interesariuszy zewnętrznych – Benef., organizacje
pozarządowe, a także przedstawicieli KE, MIiR oraz LUW. Informacje pozyskane w trakcie rozmów
pozwoliły ekspertom na zaprojektowanie scenariusza warsztatów, które odbyły się w dniach 18-
19.10.2018 r. Celem warsztatów było zaproponowanie konkretnych rozwiązań i usprawnień w systemie
realizacji RPO WL z uwzględnieniem przyszłej perspektywy finansowej. Efektem pierwszego etapu
projektu będzie stworzenie planu działań dla IZ. Plan zawierać będzie m.in.: diagnozę systemu
funkcjonowania IZ i otoczenia, w którym działa; identyfikację obszarów wymagających dalszego
wzmocnienia w związku ze skuteczną i wydajną realizacją programu; wybór konkretnych działań do
realizacji w fazie II projektu pilotażowego; określenie kamieni milowych, celów i terminów działań,
narzędzi i osób odpowiedzialnych. Dokument ma być gotowy w poł. 2019 r.
14.3. Postępy w realizacji wszelkich przedsięwzięć międzyregionalnych i transnarodowych
14.4. W stosownych przypadkach — wkład w strategie makroregionalne i strategie morskie
Jak określono w rozporządzeniu (UE) nr 1303/2013 art. 27 ust. 3 dotyczący "Treści programów", art. 96
ust. 3 lit. e) dotyczący "Treści, przyjęcia i zmiany programów operacyjnych w ramach celu ‘Inwestycje na
rzecz wzrostu i zatrudnienia’", art. 111 ust. 3 i art. 111 ust. 4 lit. d) dotyczący "Sprawozdań z wdrażania w
ramach celu ‘Inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia’" oraz załącznik 1 sekcja 7.3 dotyczący "Wkładu
głównych programów w strategie makroregionalne i strategie morskie", program ten ma wkład w strategie
makroregionalne lub strategie morskie:
Strategia UE dla regionu Morza Bałtyckiego
Strategia UE na rzecz regionu Dunaju (EUSDR)
Strategia UE na rzecz regionu Morza Adriatyckiego i Morza Jońskiego (EUSAIR)
Strategia UE na rzecz regionu alpejskiego (EUSALP)
Strategia na rzecz regionu Oceanu Atlantyckiego (ATLSBS)
PL 289 PL
EUSBSR
Cel(e), obszar(y) polityki i działanie(-a) horyzontalne, dla których program ma znaczenie:
Cele
1 - Ocalenie morza
2 - Rozwój połączeń w regionie
3 - Zwiększenie dobrobytu
Obszary polityki
4.1 - Biogospodarka
4.2 - Kultura
4.3 - Edukacja
4.4 - Energia
4.5 - Substancje niebezpieczne
4.6 - Zdrowie
4.7 - Innowacje
4.8 - Substancje biogenne
4.9 - Bezpieczeństwo morskie i ochrona na morzu
4.10 - Bezpieczeństwo
4.11 - Czysta żegluga
4.12 - Turystyka
4.13 - Transport
Działania horyzontalne
5.1 - Zdolności
5.2 - Klimat
5.3 - Sąsiedzi
5.4 - Planowanie przestrzenne
PL 290 PL
Działania lub mechanizmy wykorzystane, aby lepiej połączyć program z EUSBSR
A. Czy koordynatorzy makroregionalni (przede wszystkim koordynatorzy krajowi, koordynatorzy
obszarów polityki, koordynatorzy działań horyzontalnych lub członkowie komitetu sterującego /
grup koordynacyjnych) są członkami komitetu monitorującego programu?
Tak Nie
B. Czy w kryteriach wyboru przyznano dodatkowe punkty za szczególe środki wspierające
EUSBSR?
Tak Nie
C. Czy w ramach programu zainwestowano środki UE w EUSBSR?
Tak Nie
przybliżona lub dokładna kwota w euro zainwestowana w EUSBSR:
EFRR 987 610 058,97
FS 0,00
EFS 324 403 432,36
EFRROW 0,00
EFMR 0,00
EIS 0,00
inne fundusze
nazwa innych funduszy
D. Obtained results in relation to the EUSBSR (n.a. for 2016)
Konstrukcja RPO WL zakłada znaczną spójność z celami, obszarami priorytetowymi oraz działaniami
horyzontalnymi SUE RMB. Działania podejmowane w ramach 1-13 Osi Priorytetowych RPO WL są
spójne z założeniami Strategii, jednak, ze względu na położenie geograficzne województwa lubelskiego,
Program wpisuje się jedynie pośrednio w zagadnienia priorytetowe określone w Planie Działania
stanowiącym załącznik do SUE RMB. Do 31.12.2018 r. w ramach kategorii interwencji realizujących cele
SUE RMB (nr 1, 2, 10-14, 16, 22, 27, 34, 43, 44, 50-53, 55-58, 61, 62, 64, 66-70, 72, 81, 82, 85, 87, 90-
92, 94, 102, 104-107, 109, 112, 113, 115, 117, 118) podpisano umowy o dofinansowanie projektów o
łącznej wartości dofinansowania z UE wynoszącej 1 312 013 491,33 EUR. IZ RPO w 2018 r. nie
organizowała żadnych spotkań ani konsultacji poświęconych tematyce SUE RMB oraz nie uczestniczyła
w spotkaniach Zespołu Roboczego ds. koordynacji wdrażania Strategii UE dla Regionu Morza
Bałtyckiego organizowanych przez MSZ.
E. Does the programme address the EUSBSR sub-objectives (with corresponding to specific targets
and indicators) as stated in the "EUSBSR Action Plan"? (Please specify the target and the indicator)
Nie dotyczy RPO WL
PL 291 PL
14.5. W stosownych przypadkach — postępy w realizacji przedsięwzięć w dziedzinie innowacji
społecznych
14.6. Postępy we wdrażaniu działań w celu zaspokojenia szczególnych potrzeb obszarów
geograficznych najbardziej dotkniętych ubóstwem lub grup docelowych najbardziej zagrożonych
dyskryminacją lub wykluczeniem społecznym, zwłaszcza w odniesieniu do społeczności
zmarginalizowanych i osób niepełnosprawnych, długotrwale bezrobotnych oraz młodych ludzi,
którzy nie pracują, w tym, w stosownych przypadkach, wykorzystane środki finansowe
Z uwagi na charakter województwa, szczególne potrzeby obszarów geograficznych najbardziej
dotkniętych ubóstwem i osób zagrożonych dyskryminacją lub wykluczeniem społecznym, wpierane są
przekrojowo w ramach całego RPO. Są to obszary o najniższym poziomie dostępu mieszkańców do dóbr,
które charakteryzuje: wysoki poziom zatrudnienia w rolnictwie, słaby rozwój przedsiębiorczości, duży
odsetek os. o niskim poziomie wykształcenia, niskich kwalifikacjach zawodowych, niewysoki poziom
dochodów budżetów lokalnych, a w efekcie mała ilość realizowanych inwestycji. W aspekcie
terytorialnym dot. to zwłaszcza terenów wiejskich oraz obszarów zdegradowanych objętych rewitalizacją.
W kontekście gr. docelowych zagrożonych marginalizacją, działania koncentrują się na os. długotrwale
bezrobotnych, ale też odchodzących z rolnictwa, osobach z niepełnosprawnościami (OzN), w tym z
niepełn. sprzężonymi, starszych, niesamodzielnych, zagrożonej młodzieży, czy uczniów o specjalnych
potrzebach edukacyjnych. Wsparcie ww.grup realizowane jest we wszystkich Działaniach (Dz.) EFS,
jednakże ich koncentracja ma miejsce w osi priorytetowej (OP) 11 oraz Dz. 9.1 i 9.2.
Podejście IZ w tym zakresie odzwierciedlają kryt. wyboru proj. zakładające wymogi lub uwzględniające
preferencje dla proj. skierowanych do poszczególnych obszarów, czy też gr. wykluczonych, zagrożonych
marginalizacją. W OP 9 wprowadzono obligatoryjne kryteria formalne specyficzne gwarantujące
odpowiednie udziały os. z terenów wiejskich, os. długotrwale bezrobotnych, odchodzących z rolnictwa,
czy OzN. Z kolei np. w Dz. 12.4 fakultatywne kryterium, które premiowało uczestników projektów
zamieszkujących tereny wiejskie. Wszystkie Dz. w OP 11 kierowane są do: gr. najbardziej zagrożonych
ubóstwem, wykluczeniem społecznym, do OzN oraz z zaburzeniami psychicznymi.(Dz. 11.2). W proj.
dot. integracji osób i rodzin wykluczonych bądź zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym
(Dz. 11.1) premiowano wsparcie mieszkańców gmin, objętych działaniami rewitalizacyjnymi. Dodatkowo
w wielu konkursach premiowano proj. komplementarne z POPŻ 2014-2020, nakierowane na wsparcie
uczestników z niego korzystających.
W Dz. EFRR celem rozwiązania kluczowych problemów w ww. zakresie dedykowane są wyodrębnione
działania rewitalizacyjne: Dz. 13.3 i 13.4. Przewidziano w nich wsparcie obejmujące m.in. działania
polegające na odnowie zdegradowanych przestrzeni miejskich i wiejskich. Zastosowane kryteria
nakierowane są na rozwiązywanie problemów społecznych, w kontekście jego oddziaływania na
społeczności marginalizowane, ożywienie gospodarcze rewitalizowanych terenów.
Projekty w ramach Dz. 13.2 wspierają infrastrukturę społ. służącą aktywizacji społeczno-zawodowej osób
zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym oraz infrastrukturę umożliwiającą realizację usług
społecznych w ramach deinstytucjonalizacji.
W OP 13 dodatkowo przy wyborze były preferowane projekty, które miały korzystny wpływ na realizację
zasady równości szans i niedyskryminacji w tym dostępności dla OzN.
Do końca 2018 r. wartość podpisanych umów w poszczególnych Dz. na rzecz zaspokojenia szczególnych
PL 292 PL
potrzeb ww. obszarów i grup docelowych przedstawiała się następująco (PLN):
• 9.1,9.2- 266 751 432,40
• 11.1,11.2- 495 955 399,85
• 13.2,13.3- 218 377 433,75
Działania inwestycyjne w ramach OP 13 były podporządkowane na rozwiązanie ww. problemów
społecznych i uzupełniały działania w ramach OP 9 i OP 11.
PL 293 PL
CZĘŚĆ C – SPRAWOZDANIA ZŁOŻONE W 2019 R. I KOŃCOWE SPRAWOZDANIE Z
WDRAŻANIA (art. 50 ust. 5 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)
15. INFORMACJA FINANSOWA NA POZIOMIE OSI PRIORYTETOWYCH I POZIOMIE
PROGRAMU (ART. 21 UST. 2 I ART. 22 UST. 7 ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1303/2013)
PL 294 PL
16. INTELIGENTNY, TRWAŁY WZROST GOSPODARCZY SPRZYJAJĄCY WŁĄCZENIU
SPOŁECZNEMU (SPRAWOZDANIE Z POSTĘPÓW OSIĄGNIĘTYCH W RAMACH DANEGO WARIANTU)
Informacje na temat wkładu programu w realizację unijnej strategii na rzecz inteligentnego,
zrównoważonego wzrostu sprzyjającego włączeniu społecznemu oraz ocena tego wkładu
W marcu 2010 r. Unia Europejska przyjęła strategię rozwojową wyznaczająca kierunki działań dla
instytucji UE i państw członkowskich w perspektywie do 2020 r. – „Europa 2020. Strategia na rzecz
inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu”. Strategia
podkreśla potrzebę wspólnego działania państw UE na rzecz wychodzenia z kryzysu, wprowadzania
reform związanych z globalizacją, starzeniem się społeczeństw i rosnącą potrzebą racjonalnego
wykorzystania zasobów.
W celu osiągnięcia powyższych założeń zaproponowano trzy podstawowe, wzajemnie wzmacniające się
priorytety:
• wzrost inteligentny (ang. smart growth) czyli rozwój oparty na wiedzy i innowacjach;
• wzrost zrównoważony (ang. sustainable growth) czyli transformacja w kierunku gospodarki
konkurencyjnej, niskoemisyjnej i efektywnie korzystającej z zasobów;
• wzrost sprzyjający włączeniu społecznemu (ang. inclusive growth) czyli wspieranie gospodarki
z wysokim poziomem zatrudnienia i zapewniającej spójność gospodarczą, społeczną i terytorialną.
Strategia wyznacza również 5 głównych obszarów dla całej Unii Europejskiej, w których prowadzone
mają być działania zmierzające do ich rozwoju i poprawy funkcjonowania: zatrudnienie, badania i rozwój
oraz innowacje, klimat i efektywność energetyczna, edukacja, ubóstwo/włączenie społeczne oraz dwa
dodatkowe obszary – społeczeństwo informacyjne i konkurencyjność, wynikające z inicjatyw flagowych.
Dla pięciu głównych obszarów określone zostały wartości wskaźników wyznaczone dla całej Unii
Europejskiej, które powinny zostać osiągnięte do 2020 r.
1. Zatrudnienie – zwiększenie wskaźnika zatrudnienia osób w wieku 20-64 lata do co najmniej
75%;
2. Badania i rozwój – osiągnięcie poziomu 3% PKB przeznaczonego na działalność badawczo-
rozwojową;
3. Energia i klimat – ograniczenie emisji dwutlenku węgla o co najmniej o 20% w porównaniu z
poziomem z 1990 r., zwiększenie udziału odnawialnych źródeł energii w całkowitym zużyciu
energii do 20% oraz zwiększenie efektywności wykorzystania energii o 20%;
4. Edukacja – ograniczenie liczby osób przedwcześnie kończących naukę szkolną z obecnych 15%
do 10% oraz zwiększenie odsetka osób w wieku 30-34 lat posiadających wyższe wykształcenie z
31% do co najmniej 40%;
5. Ubóstwo – ograniczenie liczby osób żyjących poniżej krajowej granicy ubóstwa o 25% poprzez
zmniejszenie o co najmniej 20 mln liczby osób żyjących w ubóstwie i dotkniętych wykluczeniem
społecznym lub mogących się znaleźć w takiej sytuacji.
W ramach realizacji celów strategii Europa 2020 wyodrębnionych zostało siedem inicjatyw przewodnich:
1. Unia innowacji – wykorzystanie działalności badawczo-rozwojowej i innowacji do
rozwiązywania największych problemów (związanych m.in. ze zmianami klimatu, energią, ale
także starzeniem się społeczeństwa) oraz likwidacja przepaści między światem nauki a rynkiem.
2. Młodzi w drodze – poprawa jakości i atrakcyjności europejskiego szkolnictwa wyższego na
PL 295 PL
arenie międzynarodowej poprzez wspieranie mobilności studentów i młodych specjalistów.
Konkretnym tego przejawem powinna być większa dostępność stanowisk w państwach
członkowskich dla kandydatów z całej Europy oraz właściwe uznawanie kwalifikacji i
doświadczenia zawodowego.
3. Europejska agenda cyfrowa – osiągnięcie trwałych korzyści gospodarczych i społecznych z
jednolitego rynku cyfrowego opartego na bardzo szybkim Internecie.
4. Europa efektywnie korzystająca z zasobów – działania na rzecz uniezależnienia wzrostu
gospodarczego od wykorzystania zasobów oraz transformacji w kierunku gospodarki
niskoemisyjnej, w większym stopniu wykorzystującej potencjał, jaki dają odnawialne źródła
energii.
5. Polityka przemysłowa w erze globalizacji – zwiększanie konkurencyjności unijnego sektora
przemysłu w warunkach pokryzysowych, wsparcie przedsiębiorczości i rozwój nowych
umiejętności.
6. Program na rzecz nowych umiejętności i zatrudnienia – stworzenie warunków do
unowocześnienia rynków pracy w celu zwiększenia poziomu zatrudnienia oraz zapewnienie
trwałości naszych modeli społecznych.
7. Europejski program walki z ubóstwem – zapewnienie spójności gospodarczej, społecznej i
terytorialnej poprzez pomoc osobom biednym i wykluczonym społecznie oraz umożliwienie im
aktywnego uczestniczenia w życiu społecznym.
Dokumentem służącym wdrażaniu strategii Europa 2020 na poziomie państw członkowskich UE jest
Krajowy Program Reform (KPR). Zgodnie z założeniami Semestru Europejskiego, KPR są co roku
aktualizowane i w kwietniu przekazywane do Komisji Europejskiej razem z aktualizacją Programów
Stabilności lub Programów Konwergencji. Najnowsza aktualizacja KPR została przyjęta przez radę
Ministrów 23 kwietnia 2018 r. W pierwszej publikacji KPR, uwzględniając krajowe uwarunkowania
sytuacji społeczno-gospodarczej, określono cele, które Polska powinna osiągnąć w 2020 r.
• zatrudnienie osób w wieku 20-64 lata na poziomie 71%,
• poziom nakładów na badania i rozwój (B+R) w wysokości 1,7% PKB,
• spadek emisji gazów cieplarnianych wobec wartości tej emisji odnotowanej w 1990 r.,
• spadek zużycia energii pierwotnej do poziomu ok. 96 Mtoe,
• spadek do 4,5% odsetka osób przedwcześnie porzucających naukę,
• wzrost do 45% odsetka osób w wieku 30-34 posiadających wyższe wykształcenie,
• spadek o 1,5 mln liczby osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020 został opracowany tak,
aby interwencja środków dostępnych w ramach Programu w jak najwyższym stopniu przyczyniła się do
osiągania celów Strategii Europa 2020. Cel główny Programu, czyli podniesienie konkurencyjności
regionu w oparciu o wewnętrzne potencjały, sprzyjające zwiększeniu spójności społecznej i
terytorialnej jest zgodny z podstawową ideą strategii, jaką jest stworzenie inteligentnej i
zrównoważonej gospodarki Unii Europejskiej, sprzyjającej włączeniu społecznemu i
charakteryzującej się wysokimi wskaźnikami zatrudnienia i wydajności oraz większą spójnością
społeczną.
Instytucja Zarządzająca RPO WL dokonała szczegółowej analizy spójności Osi Priorytetowych RPO WL
z obszarami i inicjatywami flagowymi Strategii Europa 2020:
Priorytet I: Rozwój inteligentny
PL 296 PL
Celem Priorytetu jest zwiększenie roli wiedzy i innowacji jako sił napędowych przyszłego rozwoju
gospodarczego, poprzez podniesienie jakości edukacji, poprawę wyników działalności badawczej,
wspieranie transferu innowacji i wiedzy, pełne wykorzystanie technologii informacyjno-
komunikacyjnych, a także zadbanie o to, by innowacyjne pomysły przeradzały się w nowe produkty i
usługi, które przyczyniałyby się do zwiększenia wzrostu, tworzenia nowych miejsc pracy i rozwiązywania
problemów społecznych. Zapewnienie odpowiednich warunków do rozwoju gospodarki opartej na wiedzy
i innowacji realizowane jest poprzez OP 1 Badania i innowacje, OP 2 Cyfrowe Lubelskie, OP 3
Konkurencyjność przedsiębiorstw oraz OP 12 Edukacje, kwalifikacje i kompetencje.
Priorytet II: Rozwój zrównoważony
Zrównoważony rozwój oznacza budowanie zrównoważonej i konkurencyjnej gospodarki, wykorzystując
technologie przyjazne środowisku, przyśpieszając wprowadzanie inteligentnych sieci opartych na
technologii ICT, a także wzmacniając przewagę konkurencyjną biznesu, szczególnie sektora produkcji i
MŚP, oraz pomagając docenić wartość efektywnego korzystania z zasobów. Cel wyznaczony przez drugi
priorytet Strategii Europa 2020 realizowany jest przez OP 4 Energia przyjazna środowisku, OP 5
Efektywność energetyczna i gospodarka niskoemisyjna, OP 6 Ochrona środowiska i efektywne
wykorzystanie zasobów, OP 7 Ochrona dziedzictwa kulturowego i naturalnego oraz OP 8 Mobilność
regionalna i ekologiczny transport.
Priorytet III: Rozwój sprzyjający włączeniu społecznemu
Celem trzeciego Priorytetu Strategii Europa 2020 jest rozwój sprzyjający włączeniu społecznemu
oznaczający wzmocnienie pozycji obywateli poprzez zapewnienie wysokiego poziomu zatrudnienia,
inwestowanie w kwalifikacje, zwalczanie ubóstwa oraz modernizowanie rynków pracy, systemów szkoleń
i ochrony socjalnej, aby pomóc ludziom przewidywać zmiany i radzić sobie z nimi oraz móc budować
spójne społeczeństwo. Ważne jest również, aby korzyści ze wzrostu gospodarczego rozkładały się równo
w całej Unii, w tym w regionach najbardziej oddalonych, zwiększając w ten sposób spójność terytorialną.
Wśród Osi Priorytetowych RPO WL przyczyniających się do zapewnienia wysokiego poziomu
zatrudnienia oraz spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej należą OP 9 Rynek pracy, OP 10
Adaptacyjność przedsiębiorstw i pracowników do zmian, OP 11 Włączenie społeczne, OP 12 Edukacja,
kwalifikacje i kompetencje oraz OP 13 Infrastruktura społeczna.
Monitorowanie postępów w realizacji Strategii Europa 2020 odbywa się poprzez wskaźniki związane z
pięcioma głównymi celami strategii dotyczącymi obszarów: zatrudnienia, badań i rozwoju, energii i
klimatu, edukacji i szkolnictwa wyższego oraz ograniczenia ubóstwa i wykluczenia społecznego.
Pierwszy cel związany z zatrudnieniem monitorowany jest za pomocą wskaźnika zatrudnienia, czyli
odsetka osób pracujących w wieku 20-64 lata. Na podstawie analiz ekonometrycznych przeprowadzonych
w ramach realizowanej w 2019 r. Ewaluacji mid-term postępu rzeczowego RPO WL cel krajowy w
województwie lubelskim zostanie osiągnięty w roku 2022, co wynika z obserwowanego pozytywnego
trendu wskaźnika po 2010 roku oraz jego przyspieszenia po 2016 r. Natomiast w przypadku określonych
przez IZ w RPO WL prognozowanych wartości (67,6% w 2018, 68,2% w 2020 i 69,2% w 2023)
wszystkie zostały zrealizowane już w 2018 roku, a kontynuacja trendu wzrostowego będzie ten stan
rzeczy utrzymywać. Wkład RPO WL w osiąganiu wartości docelowych jest umiarkowany, nie przekracza
1 p. proc. rocznie. Natomiast należy zauważyć, iż jednym z czynników zewnętrznych wobec IZ
wpływających na realizację celów jest wysoka koniunktura gospodarcza.
PL 297 PL
W odniesieniu do poziomu nakładów na badania i rozwój w relacji do PKB warto zauważyć, iż na tle
innych regionów województwo lubelskie prezentuje szybkie tempo konwergencji do celu B+R. W wyniku
analiz ekonometrycznych przeprowadzonych w ramach realizowanej w 2019 r. Ewaluacji mid-term
postępu rzeczowego RPO WL należy stwierdzić, iż odległy punkt startowy spowoduje, że w żadnym z
badanych lat nie będzie realne w województwie lubelskim osiągnięcie pułapów zdefiniowanych na
poziomie krajowym. W świetle dokonanych oszacowań, wkład RPO WL jest relatywnie niewielki, ok.
0.05 p. proc. rocznie. Interpretując wyniki analiz warto mieć na uwadze, iż RPO WL jest tylko jednym z
narzędzi wpływających na obszar badań i innowacji obok innych czynników zewnętrznych
warunkujących wartość przedmiotowego wskaźnika.
Osiągnięcie celów energetyczno-klimatycznych strategii Europa 2020 tzw. cele 20/20/20 monitorowane
jest za pośrednictwem trzech wskaźników: udział energii ze źródeł odnawialnych w końcowym zużyciu
energii brutto , ograniczenie emisji gazów cieplarnianych, poziom zużycia energii pierwotnej.
Zgodnie z przeprowadzonymi analizami ekonometrycznymi w ramach realizowanej w 2019 r. Ewaluacji
mid-term postępu rzeczowego RPO WL należy stwierdzić, iż bezpośredni wpływ RPO WL na wszystkie
ww. wskaźniki jest niewielki, co jest konsekwencją faktu, iż RPO WL jest tylko jednym z narzędzi
wpływających na obszar interwencji objęty monitorowaniem w ramach Strategii Europa 2020. Warto
jednak zauważyć, iż w ramach PI 4a, 4b, 4c oraz 4e łączna wartość wskaźnika Szacowany roczny spadek
emisji gazów cieplarnianych (CI34) w podpisanych umowach wynosi 296 148,82 tony ekwiwalentu CO2,
co obejmuje zarówno emisję unikniętą dzięki zainstalowaniu jednostek wytwarzania energii z OZE, jak i
emisję zmniejszoną dzięki oszczędnościom zużycia energii uzyskanym w wyniku realizacji projektów.
Cele Strategii Europa 2020 związane z edukacją to ograniczenie liczby osób wcześnie kończących
naukę oraz wzrost liczby osób z wykształceniem wyższym. W przypadku pierwszego ze wskaźników na
podstawie analiz ekonometrycznych przeprowadzonych w ramach realizowanej w 2019 r. Ewaluacji mid-
term postępu rzeczowego RPO WL wydaje się, że osiągnięcie celu krajowego (4.5%) w województwie
lubelskim jest w horyzoncie 2018, 2020 i 2023 roku niezagrożone, pomimo pewnych odchyleń od trendu
odnotowanych dla spadku odsetka młodzieży niekontynuującej nauki. Interwencja RPO WL wydaje się
mieć znaczący wkład dla obserwowanych i prognozowanych zmian. W odniesieniu do drugiego
wskaźnika w analizowanym horyzoncie region charakteryzował się systematycznym wzrostem udziału
osób z wyższym wykształceniem w grupie 30-34 lata. Trend ten jest obserwowany bez interwencji RPO
WL, co wynika z faktu, iż RPO WL nie obejmuje wsparcia osób w wieku 30-34 lata w obszarze wzrostu
poziomu wykształcenia. Niemniej jednak przy założeniu kontynuacji tej tendencji, osiągnięcie celu w
perspektywie 2023 roku wydaje się pewne.
Piątym z kolei celem Strategii Europa 2020 jest obniżenie liczby osób zagrożonych ubóstwem lub
wykluczeniem społecznym, o co najmniej 1,5 mln w odniesieniu do roku 2008. Analogicznie do
obszaru Polski także w województwie lubelskim obserwowany jest spadek liczby osób zagrożonych
ubóstwem i wykluczeniem społecznym. Na podstawie analiz ekonometrycznych przeprowadzonych w
ramach realizowanej w 2019 r. Ewaluacji mid-term postępu rzeczowego RPO WL można prognozować, iż
udział województwa w celu krajowym (proporcjonalnie do populacji) zostanie osiągnięty po roku 2022.
Jednakże należy zauważyć, że szacunkowy wpływ RPO WL na realizację tego wskaźnika jest minimalny,
co wynika z istnienia wielu zewnętrznych i niezależnych wobec RPO WL czynników wpływających na
poziom ubóstwa (tj. koniunktura gospodarcza.
PL 298 PL
17. KWESTIE MAJĄCE WPŁYW NA WYKONANIE PROGRAMU I PODJĘTE DZIAŁANIA
— RAMY WYKONANIA (ART. 50 UST. 2 ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1303/2013)
W przypadku gdy z oceny postępów poczynionych w odniesieniu do celów pośrednich i końcowych
określonych w ramach wykonania wynika, że pewne cele pośrednie i końcowe nie zostały osiągnięte,
państwa członkowskie powinny przedstawić podstawowe przyczyny niepowodzenia w osiąganiu tych
celów pośrednich w sprawozdaniu na 2019 r. (w odniesieniu do celów pośrednich) i w końcowym
sprawozdaniu z wdrażania (w odniesieniu do celów końcowych).
Wartości pośrednie wskaźników finansowych i rzeczowych Ram Wykonania we wszystkich Osiach
Priorytetowych zostały osiągnięte.
PL 299 PL
DOKUMENTY
Tytuł dokumentu Typ dokumentu Data
dokumentu
Lokalny nr
referencyjny
Nr referencyjny
Komisji Pliki
Data
wysłania
Wysłane
przez
Streszczenie sprawozdania za 2018 r. z
realizacji RPO WL
Streszczenie podawane do
wiadomości publicznej
2019-06-18 Ares(2019)4058230 Streszczenie sprawozdania za 2018 r. z
realizacji RPO WL
2019-06-26 nolejewa