jornada de tranqueras abiertas crea oeste...

Jornada de Tranqueras

Abiertas CREA Oeste

Arenoso

Dorila

3 Octubre 2019

Resultados Zonales

2018/2019

Agricultura (donde estamos)

(+ Arena)

(- precipitaciones)

Tosca

Aprox 40 mil km2

Agricultura

- Sembramos más de 165 mil has de cultivos para cosecha de grano,

produciendo más de 800 mil toneladas de grano al año.

Se invierten más de 55 millones de dólares por año en la

actividad agrícola.

1718

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

Pro

ba

bili

da

d a

cu

mu

lad

a_

%

Rto_kg/ha

1819

Histórico

La última campaña

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

Pro

ba

bili

da

d a

cu

mu

lad

a_

%

Rendimiento_kg/ha

18/19

Histórico

Trigo

Girasol

+8%

-5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

Pro

ba

bili

da

d a

cu

mu

lad

a_

%

Rto_kg/ha

1819

Histórico

La última campaña

Soja

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0 2500 5000 7500 10000 12500 15000 17500

Pro

ba

bili

da

d a

cu

mu

lad

a

Rto_kg/ha

1819

HistóricoMaíz

+27%

+24%

Trigo

Relevamiento asesores

- Coeficiente fototermal favorable (temperatura). Bajas temperaturas durante el

llenado.

- Baja presencia de enfermedades (Roya amarilla). Roya anaranjada hacia el

final.

- Heladas: principalmente al sur y principalmente en cebada.

- Granizo: Impactos fuertes pero aislados.

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

0 100 200 300 400 500

Ren

dim

ien

to_kg/h

a

Precipitaciones Diciembre-Enero

Hubo excesos hídricos durante

el ciclo del cultivo,

principalmente concentrados

durante el principio del verano

(diciembre-enero)

Las lluvias ocurridas durante el

ciclo del cultivo explicaron la

mayor parte de la variabilidad de

rendimientos

P re c ip ita c io n e s c ic lo _ m m

Re

nd

imie

nto

_k

g/h

a

0 2 0 0 4 0 0 6 0 0 8 0 0 1 0 0 0

0

2 0 0 0

4 0 0 0

6 0 0 0

8 0 0 0

R 2 = 0 ,5 6

Girasol

Soja

Ambiente

<65%Arena

32/36 qq/haAmbiente

65-80%Arena

26/32 qq/ha

>80%Arena

<26 qq/ha

Soja

Perc(99) = -17108x2 + 21487x - 1030,8R² = 0,6952

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

40% 50% 60% 70% 80% 90%

Rto

_kg/h

a

Arena_%

Ambientes (deterioro)

Perc(99) = -110,9x2 + 1187,8x + 2711R² = 0,957

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0

Rto

_kg/h

a

IMOA partir de valores de IMO (MO/Limo+Arcilla) inferiores

a 5 aprox, se deprimen los niveles de rendimiento

máximo alcanzables en todos los cultivos.

Resumen Lotes de producción

Productividad Trigo y Girasol

- En la última campaña se lograron rendimientos cercanos a la media en

los cultivos de trigo y girasol. Si bien las condiciones climáticas fueron

normales a buenas, factores como períodos de anegamiento en girasol,

y heladas en trigo, atentaron contra el logro de mayores niveles de

rendimiento en estos cultivos.

Productividad Soja y Maíz

- Principalmente buenas condiciones hídricas para estos cultivos

resultaron en niveles de rendimiento de la campaña muy por encima de

la media histórica de la región.

Ambiente

- Factores más estables como el porcentaje de arena o el nivel de

deterioro son condicionantes de los rendimientos máximos alcanzables

en distintas situaciones.

ECR

Estructura temprano

Estructura tardío

ECR Temp

ECR Tard

ECR

Malezas

Módulo Malezas

ECR

Nutrición fosforadaEstructura Tard

Red experimentación 18/19

ECRTemprano

ECR Tardío

Estructura Tardío

ECR Temp

ECR Temp

ECR TardECR

ECR

ECR

ECR

Estructura Tard

Estructura Tard

Nuevas Tecnologías

Brechas

Sistema doble cultivo

Nuevas tecn

BrechasBrechas

BrechasDoble cultivo

Doble cultivo

Doble cultivo

Trigo

ManejoObjetivos

(I) Evaluar el aporte a rendimiento y calidad, de

tecnologías convencionales en ambientes de

la región

(II) Evaluar el aporte de un fertilizante orgánico

(Bioamino-L) sobre el rendimiento de trigo.

Los tratamientos incluyeron el impacto del tratamiento

de semillas, la aplicación de fungicidas, y la

fertilización con Nitrógeno, fósforo y azufre, sobre 2

genotipos (DM Algarrobo y Klein Rayo)

Trat Fungicida_cm3/ha Bioamino-L_cm3/ha

1 Difenoconazole + Fludioxinil 0



Brechas

Nuevas Tecnologías Se probaron dosis

crecientes de una

enmienda orgánica en

tratamientos de semilla


Nuevas Tecnologías

Brechas

Sistema doble cultivo

BrechasBrechas

Brechas

Nuevas tecn

15

Brechas _ Trat Semillas-Rendimiento

A

BAB AB

0

1000

2000

3000

4000

5000

Tratado Sin tratar Tratado Sin tratar

Largo Largo Corto Corto

Rto

_kg/h

a

Rend_kg/ha

- El tratamiento de semillas solo tuvo impacto en DM Algarrobo, sin

modificar significativamente el rendimiento de K Rayo.

A

B

A A

0

1000

2000

3000

4000

5000

Tratado Sin tratar Tratado Sin tratar

Largo Largo Corto Corto

Rto

_kg/h

a

Rend_kg/ha

16

Brechas _ Fungicida-Rendimiento

- El tratamiento fungicida solo tuvo impacto en DM Algarrobo, sin

modificar el rendimiento de K Rayo.

+14qq

A

B

0

1000

2000

3000

4000

5000

Alta Baja

Rto

_kg/h

a

Fertilización

Rendimiento

17

Brechas _ Nutrición-Rendimiento

- El tratamiento diferencial de nivel de fertilización con N, P y S

logró incrementar 10 qq/ha el rendimiento del cultivo de trigo

Resultados _ Nutrición-Calidad- La fertilización tuvo impacto en todos los componentes evaluados

de calidad del grano.

A B

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

Alta Baja

Pro

teín

a_

%

Fertilización

Proteína_%

A B

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

Alta Baja

Glú

ten

Fertilización

Glúten

A B

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

Alta Baja

Pe

so

he

cto

lítr

ico

Fertilización

Peso Hectolítrico

19

Resultados _ Rendimiento

AAB

B

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

800 400 0

Rto

_kg/h

a

Dosis Bioamino_cm3/ha

Rend_kg/ha

AAB

B

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

800 400 0

NºG

ran

os_

gra

no

s/m

2


Número de granos

A A A

0

10

20

30

40

50

800 400 0

P1

00

0_

gr


Peso de 1000

Nuevas

tecnologías:

BIOAMINO

ECR

ECR

Nutrición fosforada


ECR

ECR

Genotipo ECR CREA Oeste Arenoso

Genotipo_30 de Agosto Genotipo_Macachin

Variedad Rend_kg/ha N°Gr_gr/m2 P1000_grs

DM46R18 STS 5072 2979 170

BIO451 5058 3131 162

DM4612 4723 3029 156

SYN3x7 4329 2404 180

SYN5x1 4238 2718 156

NS4309 4171 2384 176

SYN4x9 4061 2798 145

NS5028STS 3877 2547 152

Test Fisher Alfa=0,10 516 387 9,0

Genotipo_América Genotipo_30 de Agosto


BIO451 5849 3830 152

DM40R16 STS 5814 3796 152

NS5028STS 5661 4134 136

DM46R18 STS 5554 3639 153

NS4309 5542 3662 151

SYN3x7 5257 3396 155

SYN4x9 4660 3943 118

SYN5x1 3999 3076 130


Genotipo_Macachin


SYN4x9 3640 2193 167

SYN3x7 3553 1945 182

NS4309 3191 1828 175

NS5028STS 2936 1904 154

DM4612 2935 1644 179

DM46R18 STS 2912 1725 169

SYN5x1 2816 1730 162

BIO451 2657 1539 173


ECR

Estructura temprano

Estructura tardío


ECR

ECR

GenotipoGenotipo

Genotipo

30 de Agosto Macachin

Híbrido Rend_kg/ha Rend Aj_kg/ha Aceite_% Rend_kg/ha Rend Aj_kg/ha Aceite_%

SYN3975 CLHO 3348 4218 55 3057 3852 55

ADV 5304 CL 3331 4037 53 2061 2421 51

NUSOL 4140 CL 3157 3753 51 2174 2418 48

SYN3970 CL 2976 3827 56 2667 3277 53

SYN3990 CL 2911 3603 54 2597 3173 53

PARAÍSO 1600 CL PL 2876 3561 54 1765 1969 48

NUSOL 4170 CL PLUS 2335 2841 53 2279 2550 48

NUSOL 4510 CL AO 2286 2608 49 2599 2891 48

AROMO 105 CL 1973 2291 50 2939 3446 51

Test Fisher Alfa=0,05 730 723 542 510

Ensayos CREA Oeste Arenoso

ECR Temp

ECR Tard

Estructura Tard


ECRTemprano

ECR Tardío

Estructura Tardío

ECR Temp

ECR Temp

ECR Tard

Estructura Tard

Estructura Tard

Genotipo Ensayos CREA OA

Pregunta Asesores: Híbrido x Ambiente?

ADV8319

Ax7761VT3PRO

Ax7784VT3PRO

DK72-70VT3PRO

DM2772VT3PRO LG30.775VT3PRO

P1815VYHR

SRM6600VT3PRO

SYN875Viptera3

0,60

0,70

0,80

0,90

1,00

1,10

1,20

1,30

1,40

9500 10000 10500 11000 11500 12000

Pendie

nte

_b

Rto medio del híbrido_kg/ha

Ensayos CREA OA (9 genotipos x 6

ambientes)

Rto > Promedio. Estabilidad alta

Rto promedio. Estabilidad media

Rto < promedio. Estabilidad baja

10 Híbridos x

17 Localidades

Resultados ANVA

F.Variación Rto (Kg/ha) %SC totalHíbrido p<0,0001 3%Sitio p<0,0001 85%Error 12%

Hibrido n Media D.E. Mín MáxLT 721 VT3PRO 17 12274 1531 8897 15691

P 1815 VYHR 17 12155 1784 8514 15531

NEXT 22.6 PWE 17 12135 1622 9010 15687

DK 7220 VT3PRO 17 12091 1607 8876 15992

AX 7761 VT3PRO 17 12083 1730 8588 15074

NORD ACRUX PW 17 11974 1465 9061 15157

B 507 PWU 17 11962 1499 8701 15303

DM 2772 VT3PRO 17 11744 1662 8350 14467

P 2103 VYHR 17 11575 1752 7637 14128

SRM 6620 MGRR2 17 11295 1182 9042 13833

Maíz temprano 18/19

Ensayos CREA integrado 10 regiones

28

ECR Maíz tardío: ANOVA

Genética

Híbrido Rend_kg/ha N°Gr_gr/m2 P1000_grs

DK7270 VT3PRO 10524 3248 321,8

ADV8319 MGRR2 9519 3523 269,0

Ax7761 VT3PRO 9493 2892 321,8

SRM6620 MGRR2 9446 2824 329,0

PY2109 VYHR 9402 3503 268,8

ADV8112 VT3PRO 9329 3061 305,5

DK7227 VT3PRO 9323 3207 289,5

SYN875 VIPTERA3 9287 3326 280,0

LG30775 VT3PRO 9136 3059 294,8

Ax7784 VT3PRO 9098 2683 338,5

SYN897 VIPTERA3 8981 3265 273,5

SRM6600 VT3PRO 8518 2713 313,8

PY1815 VYHR 8386 2547 328,5

LX416 VT3PRO 8202 2517 328,3

PY EXP 337 7999 2245 356,5


Primeros resultados de la Red UBAde maíz

Grupo de Acción AgrícolaMesa de Asesores

PRIMEROS RESULTADOS REDUBA de MAÍZ EEA Inta Paraná (EERR) Pehuajó (CO BsAs)

Trebolares (NE La Pampa) Macachín (E La Pampa) La Colina (SO BsAs)

Fuente: RedUBA

31

Tratamientos

AX 7784 DK6910 Next 22.6 DM 2738 DM 2738 AX 7784 Next 22.6 DK6910

4 pl/m2 4 pl/m2 4 pl/m2 2 pl/m2 4 pl/m2 2 pl/m2 2 pl/m2 2 pl/m2

1. AX7784: híbrido no prolífico con macollos abundantes y buena fertilidad en

los mismos.

2. DM2738: plasticidad por prolificidad mas plasticidad por macollos.

3. DK6910: plasticidad por prolificidad sin macollos.

4. Next 22.6: plasticidad por flexibilidad de espiga, prolificidad baja y sin

macollos.

32

Rendimiento

372

205 220287

587 581509

603102 92

170

105

182

12 4413

144

76

32 20

0

200

400

600

800

1000

1200

AX 7784 DK6910 DM 2738 Next 22.6 AX 7784 DK6910 DM 2738 Next 22.6

2 (pl/m2) 4 (pl/m2)

Ren

dim

ien

to (

g/m

2)

El Poleo (Macachín LP)Macollos

Subapical

Apical

La condición de

año definió que la

mayor densidad

lograra los

mayores niveles

de rendimiento.

33

Rendimiento

607

471384

606

1045

918

785

1160

69

171

161

40

4

62213

367

9101

3

89

41

0

200

400

600

800

1000

1200


3 (pl/m2) 6 (pl/m2)

Ren

dim

ien

to (

g/m

2)

Santa Elena (Trebolares LP) Bajo

Macollos

Subapical

Apical

El híbrido no

macollador ni

prolífico se

destacó en el

ambiente de

mayor potencial.

El híbrido

macollador en

baja densidad

logró buenos

aportes a la

productividad por

parte de los

macollos (hasta

35%)

34

Rendimiento

299 258 253333

646

501411

622121 197 209 64

71

197

206

0

43 16 43

15

114

9

38 0

0

200

400

600

800

1000

1200


2 (pl/m2) 4 (pl/m2)

Re

nd

imie

nto

(g/

m2

)

Santa Elena (Trebolares LP) LomaMacollos

Subapical

Apical

Ambientes

extremos como la

loma inhibieron el

crecimiento de

macollos fértiles,

inclusive en el

híbrido más

macollador.

35

Rendimiento

58%

72%

59%

93% 92% 94%

76%

100%

7%

26%

25%

6% 6%

20%35%

1%

16%

1%

8% 4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


3 (pl/m2) 6 (pl/m2)

Ren

dim

ien

to p

or

org

ano

(%

)

Santa Elena (Trebolares LP) BajoMacollos Subapical Apical

El comportamiento de los

híbridos se modificó

fuertemente con el

ambiente (Loma vs Bajo)

36

Rendimiento

65%55%

50%

81% 78%71%

63%

100%

42%41%

28%

31%

9%3%

9%4%

14%

1%6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


2 (pl/m2) 4 (pl/m2)

Ren

dim

ien

to p

or

org

ano

(%

)

Santa Elena (Trebolares LP) LomaMacollos Subapical Apical

Inhibición de

macollos

37

Componentes: Espigas por planta

1,0

2,0 1,9

1,0 1,0

1,5 1,6

1,0

2,00,3

1,2

0,5

1,0

0,50,5

0,2

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5


2 (pl/m2) 4 (pl/m2)

# e

spig

as p

or

pla

nta

El Poleo (Macachín LP)# Esp Macollos

# Esp VP

2 pl/m2= 70cm entre hileras3 pl/m2= 52 cm entre hileras5 pl/m2= 42 cm entre hileras

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100110120130140150

Rec

tan

gu

lari

da

d

Distancia entre hileras

2 pl/m2

3 pl/m2

5 pl/m2

Los arreglos espaciales con las plantas mejor distribuidas alivian la competencia entre plantas

4-PRIMEROS RESULTADOS REDUBA de MAÍZ

Fuente: RedUBA

Resumen experimentación

Trigo

- El impacto de tecnologías como el tratamiento de semillas y la aplicación

de fungicida se modificó fuertemente dependiendo de la susceptibilidad

del material.

- La fertilización integral con N, P y S, tuvo un impacto de elevada

magnitud en el rendimiento del cultivo y en la calidad del grano.

- Aparecen tecnologías como las enmiendas orgánicas que merecen

seguimiento para confirmar su contribución a la productividad.

Genética Girasol, Soja y Maíz

- Se identifican genotipos de mejor comportamiento en los ambientes

explorados.

Estructura Maíz tardío

- En ambientes de bajo potencial, los planteos de baja densidad de maíz

son una oportunidad para la inclusión del cultivo en esos ambientes. Es

muy relevante conocer el comportamiento de los distintos tipos de

híbridos al bajar la densidad, para de esta manera identificar las mejores

alternativas para cada ambiente, y optimizar su manejo.

jornada de tranqueras abiertas crea oeste...

Documents