kiat2 proposal pupt dan komnas lppmub
TRANSCRIPT
*) Disampaikan pada Workshp & Pendampingan Penyusunan Proposal Penelitian PUPT dan Strategis
Nasional bagi Dosen UB Tahun 2016
LPPM Universitas Brawijaya Malang
KIAT-KIAT PENYUSUNAN PROPOSAL
PENELITIAN DARI BERBAGAI SUMBER DANA (BIDANG ILMU SOSIAL)
(Prof.Dr.Ir.Keppi Sukesi,MS)
2-4 Februari 2016
GARIS BESAR• Minat dan Bidang Ilmu Peneliti• Membentuk Tim• Penyandang Dana • SKIM Penelitian yang telah ditentukan• Key Words dan Judul Penelitian• Problem Statement• Research Question dan Tujuan Penelitian• State of the Art• Luaran Penelitian• Metode• Kepustakaan, Jadual dan Anggaran
Minat dan Bidang Ilmu Peneliti
Minat (interest) dan “niat” meneliti adalah langkah awal merencanakan penelitan yang dituangkan dalam bentuk proposal
Penelitian Ilmiah : Peneliti Berada dalam Bidang Ilmu tertentu
Monodisiplin? Atau Multidisiplin? Kualitas isi substansi keilmuan proposal penelitian
yang diajukan ditentukan oleh penguasaan bidang ilmu Peneliti
Eligibilitas Peneliti dari segi Substansi Penelitian Semangat Meneliti dan Daya Saing proposal
penelitian yang diajukan
MOTTO/PEPATAHDengan perencanaan penelitian (Proposal) yang baik berarti 70% pekerjaan telah dilaksanakan
Gagal merencanakan penelitian berarti merencanakan kegagalan penelitian
Membentuk Tim Peneliti
Kredibilitas dan Kemampuan Kompetensi (Kesesuaian Bidang Ilmu) Penelitian Mandiri atau Kelompok Eligibitas Peneliti (Perhatikan
Persyaratan dan Curriculum Vitae) Kemitraan Ilmiah Sinergi dengan sejawat Menjauhi persaingan yang tidak wajar
Kriteria, Persyaratan Pengusul dan Tata Cara Pengusulan
a. Pengusul adalah dosen tetap PTN atau PTS yang mempunyai NIDN di luar PTS Binaan,
b. Ketua tim peneliti berpendidikan S3 (doktor) atau S2 dengan jabatan Lektor Kepala,
c. Tim peneliti berjumlah 3 – 4 orang, d. Tim peneliti harus mempunya track record
memadai, e. Penelitian bersifat multi years, dengan
jangka waktu antara 2-5 tahun
Lanjutan…
f. Anggota tim peneliti dapat berganti setiap tahunnya dan dapat dari luar PT pengusul, sesuai dengan kebutuhan dan roadmap penelitian,
g. Setiap peneliti hanya boleh mengusulkan satu judul penelitian, baik sebagai ketua maupun sebagai anggota pada skim penelitian unggulan PT,
h. Besarnya dana penelitian per judul untuk setiap tahunnya min. Rp. 50 juta, maks tergantung dari anggaran PT.
i. Sampul muka proposal warna merah
Penyandang Dana
Peneliti dituntut menjaga Etika dan Ketentuan dari Penyandang Dana:
Memelihara integritas dan berkiprah sesuai kompetensinya
Bersikap objektif, dan Tidak berpihak Menjauhi plagiasi Mentaati Ketentuan dari Penyandang Dana Perhatikan Skim Penelitian dari Penyandang
Dana DP2M berikut ini :
Penelitian Kompetitif NasionalNo. Skim penelitian Ketua Peneliti
(jml anggota)Dura
si (th)
Anggaran
1. Unggulan Strategis Nasional
S-3(maks 3org PT, 2
org mitra)2 – 3
500 jt – 1 M, dana mitra inkind/incash
2. RAPID S-3 (1 – 3 org) 2 – 3
300 – 400Incash (Mitra min.
25%; PT min. 15%)
3.Kerjasama Luar Negeri & Publikasi Internasional
S-3(1 – 2 org) 2 – 3
150 – 200dana mitra luar
negeri inkind/incash
4. Hibah Kompetensi S-3(1 – 2 org) 2 - 3 100 – 150
5. Strategis Nasional S-3(1 – 3 org) 2 – 3 75 – 100
6. Penprinas MP3EI S-3(1 – 3 org) 2 – 3 150 – 200
Skim Penelitian Desentralisasi
No. Skim penelitian Ketua PenelitiDura
si (th)
Anggaran (Rp. Juta)
1 Unggulan PT S-3, S-2 Lektor Kepala 2 – 5 50 – tgt PT
2 Hibah Tim Pascasarjana S-3 3 100 – 125
3 Penelitian Fundamental
S-3, S-2 Lektor Kepala 1 – 2 50 – 75
4 Hibah Bersaing Min .S-2 Lektor 2 - 3 50 – 75
5 Hibah PEKERTI TPP : Maks S-2TPM : S3 2 75 – 100
6 Disertasi Doktor Mhs. Prog. S-3 1 30 – 50
7 Dosen Pemula Maks S2 Lektor, PTS Binaan 1 10 – 15
Key Words dan Judul Penelitian
Minat terhadap suatu dibidang dikembangkan menjadi Tema/Topic Penelitian
Tema dapat mengacu pada RIP PT dan Roadmap, dan/atau Cluster yang telah Ditentukan
Secara specific dapat mengacu pada Aktualitas, Orisinalitas dan Kebaruan Ide, Kekhususan yang mudah dikenali, sehingga menghasilkan kata2 kunci (key words)
Dengan kalimat padat, mudah dipahami dan menarik dapat dirumuskan JUDUL Proposal Penelitian
Rumusan masalah
Rumusan masalah dapat juga disusun sebelum tersusun Judul Proposal
Rumusan masalah adalah Awal Sebuah Penelitian
Dari rumusan masalah dikembangkan Research Questions
Dari Petanyaan Penelitian dirumuskan Tujuan (Umum dan Khusus)
Pertanyaan Penelitian dan Tujuan Penelitian
Tujuan Umum penelitian menjawab Permasalahan Umum Penelitian
Tujuan Spesific/khusus merupakan penjabaran dari tujuan umum, menjawab permasalahan sepsifik
Tujuan menunjukkan pada luaran (output) yang akan dicapai
Tujuan menyiratkan kebaruan penelitian Tujuan penelitian menjadi acuan dalam monitoring
dan evaluasi
LUARAN/OUTPUT
Luaran penelitian harus terukur dalam kurun waktu tertentu, misalnya: a.Produk teknologi yang langsung dapat
dimanfaatkan oleh stake holders, b.Publikasi, HKI, kebijakan (pedoman,
regulasi), model, rekayasa sosial, dll. c.Pengkajian, pengembangan dan
penerapan IPTEKS.
Metode Penelitian Pilih metode sesuai dengan substansi penelitian Tentukan pendekatan penelitian yang tepat untuk
mencapai tujuan dan luaran Sasaran dan Subyek penelitian harus jelas Informan atau Responden harus jelas Variabel utama penelitian (meminjam cara kerja
positivis, indikator penelitian jelas) Grounded dan partisipatori berkembang sesuai
lapang Langkah2 operasional penelitian harus jelas
PROPOSAL LENGKAP :Lihat Sistematika Usulan Penelitian
Halaman pengesahan Abstrak penelitian A. Pendahuluan B. Tinjauan Pustakan dan Road map penelitian (mengacu pada bidang unggulan PT)
C. Metode Penelitian D. Indikator Capaian Tahunan Daftar Pustaka Lampiran : Dukungan sarana dan prasarana penelitian Jadwal kegiatan, dibuat dalam bentuk “bar-chart” Usulan anggaran penelitian Biodata tim peneliti dalam 3 – 5 tahun terakhir MOU dari mitra / stake holders (apabila ada)
MENGACU KRITERIA PENILAIAN (FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL)CONTOH 1. PENELITIAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI Judul :
Bidang Unggulan :Topik Unggulan :Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, NIDN, Jabatan Fungsional)Lama penelitian :Rekomendasi Dana : Rp. .................No Kriteria Penilaian Bobot
(%)Sko
rNila
i1 Keterkaitan antara proposal penelitian dengan RIP 152 Rekam jejak (track record) tim peneliti 20
3 Dukungan dana (in cash/in kind) dari internal perguruan tinggi atau mitra lainnya 20
4 Keutuhan peta jalan (road map) penelitian 15
5
Potensi tercapainya luaran: a.Produk/proses teknologi b.Publikasi, HKI, buku ajar, TTG, model/ kebijakan, rekayasa sosial dan lain-lain. c.Pengkajian, pengembangan dan penerapan ipteks-sosbud
30
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7Komentar Penilai : .....................................................................................................................................................
FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN HIBAH BERSAING
Judul Penelitian :Bidang penelitian :Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, Jabatan Fungsional, NIDN)Lama penelitian : tahunRekomendasi Dana : Rp. .................
No Kriteria Penilaian Bobot (%)
Skor Nilai
1 Perumusan masalah, tujuan, dan peta jalan Penelitian 15
2Luaran (proses dan produk): a.produk , kebijakan, model, rekayasa sosial, dan teknologi tepat guna; b. HKI; c. publikasi
35
3 Tinjauan pustaka (Studi pustaka/ kemajuan yang telah dicapai dan studi pendahuluan) 15
4 Metode penelitian (Desain dan ketepatan metode penelitian) 20
5Kelayakan : a. Jadwal; b. Personalia; c. Biaya (Rincian anggaran); d. Dukungan sarana dan prasarana
15
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7Komentar Penilai : ................................................................................................................................................
FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN FUNDAMENTAL Judul Penelitian :Bidang penelitian :Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, Jabatan Fungsional, NIDN)Lama penelitian : tahunRekomendasi Dana : Rp. .................
No Kriteria Penilaian Bobot (%)
Skor Nilai
1Masalah yang Diteliti: a. Kontribusi pada Ipteks-Sosbud; b. Tinjauan pustaka, c. Perumusan masalah
15
2 Orientasi Penelitian: a. Makna Ilmiah; b. Orisinalitas dan kemutakhiran. 30
3 Metode Penelitian: a. Pola pendekatan ilmiah; b. Kesesuaian Metode 15
4Luaran Penelitian: a. Publikasi ilmiah; b. Teori/hipotesis baru, c. Metode baru dan informasi/desain baru
30
5Kelayakan Sumberdaya: a. Peneliti; b. Peralatan; c. Rencana jadwal dan rencana biaya.
10
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7Komentar Penilai : ................................................................................................................................................
Contoh Kesepakatan Proses Penilaian
1. Setiap penilai/reviewer harus mengisi :a. Rekomendasi usulan biaya penelitianb. Komentar yang bersifat konstruktif
terutama untuk proposal yang dipandang belum layak untuk didanai
c. Kota penilaian d. Tanggal penilaian sesuaikan dengan waktu
input data3. Setelah selesai penilaian setiap reviewer
harus menandatangani berita acara dan lembar (form) penilaian.
Kesepakatan Penilaian ......
4. Proposal yang dianggap tidak layak didanai (diluar substansi) seluruh kriteria diberi skor 1 (satu) dan rekomendasi dana “0” (nol) rupiah apabila :
a. Ketua / tim peneliti, durasi (jangka waktu penelitian) dan usulan dana penelitian tidak sesuai dengan ketentuan dalam buku Panduan Pelaksanaan Penelitian Edisi IX;
b. Halaman pengesahan tidak ditandatangani oleh ketua peneliti dan/atau pejabat yang berwenang
c. Proposal lengkap tidak ditemukand. Untuk Skim Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi apabila bidang
yang diteliti tidak sesuai dengan Bidang Unggulan sebagaimana tertuang dalam Rencana Induk Penelitian (RIP) PT yang bersangkutan.
Kesepakatan Penilaian ......
5. Untuk Skim Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi dan Hibah Tim Pascasarjana yang tidak mencantumkan peta jalan (road map), maka skor pada butir tersebut maksimum adalah 3 (tiga),
6. Untuk Skim Unggulan Perguruan Tinggi yang tidak mencantumkan dukungan dana internal perguruan tinggi (mitra), maka skor pada butir tersebut maksimum adalah 3 (tiga),
7. Penilaian substansi proposal diserahkan sepenuhya kepada penilai / reviewer.
Lain-lain
Kepustakaan : Lebih dari 10; Pustaka 5 tahun terakhir; Jurnal 5 tahun terakhir; Tulisan sendiri
Jadual: realistis sesuai tahapan penelitian Anggaran : sesuai skim dana Bila ada dana dampingan sebutkan; in cash atau
in kind RAB ini menjadi acuan penilai RAB menjadi Acuan Pertanggungjawaban
Keuangan
RIP Universitas Brawijaya
Riset Unggulan Universitas Brawijaya meliputi bidang-bidang sebagai berikut :
Ketahanan Pangan Ketahanan Energi Good Governance Agroforestry Kesehatan, Gizi dan Obat-obatan
Ketahanan Energi
Good Governance
Agroforestry
Kesehatan, Gizi dan Obat-obatan
Kesehatan, Gizi dan Obat-obatan
RISET INOVATIF PRODUKTIF (RISPRO) dari LPDP Penerimaan Proposal,
Penilaian, Pelaksanaan, Monev
Kelengkapan persayaratan administrasi (Periset dan Proposal) : Tim Analis LPDP
PROSES ….
Penilaian Isi (Substansi) Proposal : Desk – Pemaparan – Visitasi (Tim Reviewer)
PERSYARATAN ADMINISTRASI Fokus dan Tema Riset Lembar Pengesahan Kualifikasi Akademik ( Doktor) Status Tim (Tdk sedang
sekolah dan meneliti RISPRO) Sistimatika
Lanjutan …
Dana (SOSHUM : maksimal Rp 500 000,-)
Multi disiplin Profil Periset, Lembaga, Calon
Mitra Surat kesanggupan Mitra Kelayakan Bisnis (RisKom&Imp)
ASPEK PENILAIAN RISPRO KOMERSIAL Kualitas Riset (40%)(Roadmap dan Dana) Luaran (30%)(Potensi HAKI dan Nilai
Strategis Komersial) Kemutakhiran (20%)
Lanjutan …
Kepustakaan, S of A, Metod Rekam Jejak Periset (10%) Produktivitas Riset dan Publikasi Kerjasama r dgn Indstri/UKM Sinergi antar Bidang Keahlian
Periset
Contoh Judul Proposal RISPRO Bidang SOSBUD Pelestarian Seni dan Budaya
melalui Bandung Festival Art Performing
Implementasi Model Deformasi untuk Pengurangan Resiko Ekonomi Akibat Bencana Gempa Bumi
Lanjutan..
Implementasi Analisis Social Return on Invesment (SROI) dalam Mengukur Dampak Sosial dan Lingkungan pada Proyek Sanitasi di PEMKAB Bantul DIY
Terima kasihProf. Dr. Ir. Keppi Sukesi, MS.
Jur. Agribisnis Fak Pertanian UB081 555 21 606