1

FoU-muligheten i høgskolesektorenStipendiattørken – en ytterligere svekkelse av FoU-

utviklingen i høgskolesektoren

Kielseminar 13.02.13Dag K. Bjerketvedt

Høgskolen i Telemark

2

Sterkere kamp om forskningsmidlene

3

Kort om RBO i finansieringssystemet 2012

• Doktorgradskandidater 0.30 (370 200 kr pr stk)• EU-midler 0.18 (1359 kr pr 1000 fra EU)• Forskningsmidler* 0.22 (145 kr pr 1000 NFR kr)• Publiseringspoeng * 0.30 (33 875 kr pr p.poeng)• RBO er et null sumsspill!!!!!!!• Sektoren produserer mer, får mindre pr produsert

enhet!!!!!!!!• NB! 20% til ikke dr. gradsgivende institusjon

4

5

Fordeling av publiseringspoeng 2010

• Universitetene stod for 79%• De statlige høgskolene 17%• Private høgskoler 4%

6

Komponent

Vekt 2008 2009 2011 2012 2013

Phd. kandidat

0.3 430 470 394 870 376 956 370 200 338 800

Eu-midler

0.18 2130 1990 1754 1359 1076

NFR-midler

0.22 150 140 133 145 151

Publ.p. 0.3 40 370 38 540 34 201 33 875 31 952

Prisendringer på komponenter som inngår i RBO

7

8

Kort om doktorgradsutdanning i 2010

• Avlagt 1184 doktorgrader• 17 institusjoner tilbyr doktorgradsutdanning• 85% ble avlagt ved de fire gamle universitetene• 34% av avlagte grader er finansiert av KD• 24% av NFR• 42% av andre finansieringskilder• 28% av de som avla doktorgrad var utenlandske studenter

9

10

Hva betyr stipendiatstillingene for en høgskole?

• Mer forskning• Mer forskningsbasert undervisning• Mer publisering• Bedre uttelling på RBO ?• Lettere å rekruttere eksterne til professorstillinger• Kan brukes planlagt til å øke et fagmiljøs kompetanse• Nødvendig for å etablere/drifte et ph.d.-program

11

Hvorfor stipendiattørke?

• Hva mener universitetene?• Hva mener politisk ledelse? • Ulike politiske grunner