Kohti kestävää tuulivoimarakentamista- kokemuksia ja oppia Suomen tuulivoimahankkeiden toteutuksesta

Meluntorjuntapäivät 2015Denis Siponen, tutkijaVTT

225.3.2015 2

Mikä on Suomen tuulivoimarakentamisennykytilanne?

Suomessa tuotettiintuulivoimalla sähköä

770 MWh vuotena 20131110 MWh vuotena 2014

6000 MWh vuotena 2020 ?

325.3.2015 3

Luhanka *Kopsa I ja II, Raahe *Öje, Vaasa *Pahkionvuori, Huittinen *Ikaalinen *Ilmajoki *Kortesjärvi *Peittoo, Pori *

Suomen merkittäviä tuulivoimala-alueita

VähäkyröTeuvaSimo Leipiö, Onkalo jaPutaankangasHonkajokiLappeenrantaMuukonkangasTornio Röyttä

Mäkelänkangas, Hamina *Summa, Hamina *Barösund, Inkoo *Märynummi, Salo *Olhava, Ii *Varevaara, tervola *Ristivuori, Merijärvi *Raahe satama ja SSABteollisuusalue*

*) Asukkaat ilmoittaneet meluhaitoista julkisesti

Meluongelmia suurimmassa osassa tuulivoimala-alueista

425.3.2015 4

Miksi meluongelmia on YM:nmallinnusohjeistuksesta OH2/2014 huolimatta?

1. Ympäristöministeriön melumallinnuksen ohjeistuksessarakenteellisia virheitä

Mallinnukseen liittyvä virheraja oletetaan sisältyväntuulivoimalan melutason takuuarvoon LWAd

Säävaihtelut ja jaksollinen sykintä huomioidaan virheellisesti

2. Tuulivoimavalmistajan antama takuuarvo LWAd päteeainoastaan standardisääolosuhteissa

3. Tuulivoimalan koko saattaa kasvaa hankkeen aikana

525.3.2015 5

Jaksollisen sykinnän ja sääolosuhteidenvaihtelevuuden vaikutus tuulivoimameluun

Vuonna 2013 ruotsissa mittava tutkimus1)

Tutkimuksessa mitattiin kahta tuulivoimala-aluetta, samalla mitattiin erilaisiasääparametreja samanaikaisesti useista erikorkeuksista

Dragaliden: Joulukuu 2010 – Joulukuu2012, 12 kpl 2MW voimalaa,mittausetäisyys 1000mRyningsnäs: Elokuu 2010 – Heinäkuu2012, 2kpl 2.5 MW voimalaa,mittausetäisyys 400m

1) Larsson C. and Öhlund O. (2014) Amplitude modulationof sound from wind turbines under various meteorologicalconditions. The Journal of the Acoustical Society ofAmerica 135(1): 67-73.

625.3.2015 6

Jaksollisen sykinnän ja sääolosuhteidenvaihtelevuuden vaikutus

Tutkimuksen havaintoja:

Yhteysamplitudimodulaatiolla jatietyillä sääoloilla kuteninversio400m etäisyydelläamplitudimodulaatiota esiintyi30% ajasta, 1000metäisyydellä 18% ajasta

725.3.2015 7

Jaksollisen sykinnän ja sääolosuhteidenvaihtelevuuden vaikutus

Tutkimuksen havaintoja:

400 - 1000m etäisyydellämelutason LAeq 95% vaihtelu7dB - 14 dB.

ISO 9613-2 aliarvio äänitasoaerikoisissa sääoloissa n.5 dB400-1000 m etäisyydellä

7 dB vaihteluväli14 dB vaihteluväli

5 dB virhe

825.3.2015 8

Tuulivoimaloiden mallinnusvirheestä johtuvasuojaetäisyyden muutos

Todellisen tilanteensuojaetäisyys mallinnukseenverrattuna:1 tuulivoimala

1.64 kertainen etäisyys9 tuulivoimalaa

1.85 kertainen etäisyys

925.3.2015 9

Esimerkki tuulivoimalan virheellisestäsuojaetäisyydestä: Kopsa, Raahe

Kopsan tuulivoimala-alue:Melumallinnuksessa käytetty 7kpl Siemens 3MW tuulivoimalaa lähtömelutaso LWA106,5 dB.Lähimmässä asuinrakennuksessa mallinnettu arvo alle 35 dB

Mittauksissa yöaikainen keskiäänitaso LAeq,1min enimmillään:Ulkona: 45 dBSisällä: 30 dB

Mittauksissa havaittiin huomattavaa jaksollista sykintää (1

Vaikka mittaustulokset eivät ole suoraan vertailukelpoisia YM:n ohjearvoihinnähdään, että mittaustulokset poikkeavat huomattavasti mallinnustuloksista

1) Melututkimus 7.4 – 11.9.2014, Työterveyslaitos

1025.3.2015 10

Esimerkki tuulivoimalan koon kasvunvaikutuksesta: Peittoo, Pori

Mallinnettu hanke:Melumallinnus suoritettu kahdella eri tuulivoimalatyypillä (1 :

12 kpl Winwind 3 MW, lähtömelutaso LWA 105,7 dB12 kpl Furländer 2.5 MW, lähtömelutaso LWA 104,1 dB

40 dB:n suojaetäisyys mallinnuksessa n.580 m (2

(40 dB:n todellinen suojaetäisyys olisi n.1730 m)

Lähin asunto sijaitsee n. 420 metrin etäisyydellä lähimmästätuulivoimalasta

1) Ympäristövaikutusten arviointiselostus 20.1.20112) Mallinnuksessa ei käytetty YM:n OH2/2014 mallinnusohjearvoja

1125.3.2015 11

Esimerkki tuulivoimalan koon kasvunvaikutuksesta: Peittoo, Pori

Toteutunut hanke:12 kpl Gamesa 4.5 MW tuulivoimalaa, lähtömelutason takuuarvoLWAd: 110,3 dB (1

Lähtömelutaso kasvanut 4,6 dB

40 dB:n suojaetäisyys päivitetyssä mallinnuksessa olisi n.1670 m40 dB:n todellinen suojaetäisyys olisi n.3000 mLähin asunto sijaitsee n. 420 metrin etäisyydellä lähimmästätuulivoimalasta, melutaso LAeq mallinnuksen mukaan 49 dBPäivitetyssä melumallinnuksessa 40 dB:n suojaetäisyyden sisälle jään.100 kiinteistöä.Todellisen 40 dB:n suojaetäisyyden sisälle jää satoja asuntoja

1) Ramboll Oy, Melumallinnus raportti 15.9.2014, viite 1510013220

1225.3.2015 12

Mitkä ovat tulevaisuuden näkymät?

Valtioneuvoston asetus tuulivoimalan melulle luonnosvaiheessa.Raja-arvoksi esitetään 40 dB sekä asuin-, että lomarakennuksilleMerkityksellisestä sykinnästä ei mainintaa asetuksessaAsetus ei ole takautuvasti voimassa, se siis ei ole voimassa jototeutuneille ja suunnitteilla oleville hankkeille

Asetusluonnos,6§:”Tätä asetusta ei sovelleta kaavaan, joka tämän asetuksen voimaantullessa on ollut tai on maankäyttö-ja rakennuslain mukaisena kaavaehdotuksena julkisesti nähtävillä. Tätä asetusta ei sovelletamaankäyttö- ja rakennuslain mukaiseen lupa-asiaan, joka on vireillä tämän asetuksen voimaan tullessa.”

Sosiaali- ja Terveysministeriön asumisterveysohjetta 1/2003 ollaan onpäivittämässä asetukseksi ja siihen tulossa tarkennustuulivoimamelusta

1325.3.2015 13

Miten tuulivoimarakentaminen saadaankestäväksi tuulivoimamelun osalta?

Kolme mahdollista vaikutusmekanismia1. Ympäristöministeriön mallinnusohjeen pikainen

tarkistus2. Tuulivoimatoimijoiden vapaaehtoiset päätökset

Suomessa eräitä tuulivoima-alueita mallinnustasuuremmilla suojaetäisyyksillä

3. Kuntien ja kaupunkien päätösvaltaKaavoitusmonopoli, mahdollisuus asettaa hankkeilleehtoja, esim: Raahen kaupungin asettama 2000msuojaetäisyys

1425.3.2015 14

Kestävän tuulivoimarakentamisen muistilista

• 40 dB:n todellista suojaetäisyyttä onkatsottava melumallissa 35 dB:n rajasta

• Tuulivoimalan äänitehotaso LWA ei saamuuttua hankkeen aikana suuremmaksiilman uutta melumallinnusta

• Tuulivoimaloiden ”melumoodeihin” syytäsuhtautua varuksella, sillä ne eivät oletakuuarvoja

denis.siponen@vtt.fi

040-5227458