kompleksna analiza

183
Kompleksna analiza Dragan S. ¯ Dor¯ devi´ c 20.5.2014.

Upload: snezana-milosavljevic

Post on 23-Dec-2015

172 views

Category:

Documents


14 download

DESCRIPTION

kompleksna analiza

TRANSCRIPT

Page 1: kompleksna analiza

Kompleksna analizaDragan S. Dordevic

20.5.2014.

Page 2: kompleksna analiza

2

Page 3: kompleksna analiza

Sadrzaj

Predgovor 7

1 Elementarne osobine kompleksnih funkcija 11.1 Skup C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1.1.1 Algebarska svojstva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.1.2 Geometrijska interpretacija . . . . . . . . . . . . . . . . 21.1.3 Rastojanje u C i moduo kompleksnog broja . . . . . . 31.1.4 Trigonometrijski zapis kompleksnog broja . . . . . . . 41.1.5 Topoloska svojstva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61.1.6 Redovi u C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

1.2 Prosirena kompleksna ravan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101.3 Kompleksne funkcije realne promenljive . . . . . . . . . . . . . 13

1.3.1 Granicna vrednost funkcija . . . . . . . . . . . . . . . . 131.3.2 Neprekidnost funkcija . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141.3.3 Diferencijabilnost funkcija . . . . . . . . . . . . . . . . 151.3.4 Rimanov integral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161.3.5 Putanje u C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181.3.6 Oblasti u C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

1.4 Kompleksne funkcije kompleksnepromenljive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221.4.1 Granicna vrednost funkcije . . . . . . . . . . . . . . . . 221.4.2 Neprekidnost i ravnomerna neprekidnost

funkcija na skupu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231.4.3 Nizovi i redovi funkcija . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251.4.4 Stepeni redovi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

1.5 Elementarne kompleksne funkcije . . . . . . . . . . . . . . . . 271.5.1 Eksponencijalna funkcija . . . . . . . . . . . . . . . . . 271.5.2 Trigonometrijske funkcije . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

3

Page 4: kompleksna analiza

4 SADRZAJ

1.5.3 Hiperbolicke funkcije . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291.5.4 Logaritamska funkcija . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291.5.5 Koren kompleksnog broja . . . . . . . . . . . . . . . . 30

2 Topoloski i metricki prostori 312.1 Topoloski prostori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312.2 Metricki prostori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342.3 Konvergencije nizova neprekidnih funkcija . . . . . . . . . . . . 38

3 Analiticke funkcije 413.1 Diferencijabilne (holomorfne) funkcije . . . . . . . . . . . . . . 41

3.1.1 Izvod funkcije . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413.1.2 Kosi–Rimanovi uslovi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453.1.3 Neprekidna diferencijabilnost . . . . . . . . . . . . . . 473.1.4 Kosi–Rimanovi uslovi u polarnim koordinatama . . . . 483.1.5 Analiticke (regularne) funkcije . . . . . . . . . . . . . . 50

3.2 Integracija po putanji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533.2.1 Definicija i osobine integrala . . . . . . . . . . . . . . . 533.2.2 Indeks zatvorene putanje u odnosu na tacku . . . . . . 60

3.3 Teoreme Kosija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 623.3.1 Lokalna verzija Kosijeve teoreme . . . . . . . . . . . . 623.3.2 Kosi-Gursaova teorema . . . . . . . . . . . . . . . . . . 653.3.3 Posledice prethodnih teorema . . . . . . . . . . . . . . 69

3.4 Integralna formula Kosija i posledice . . . . . . . . . . . . . . 713.4.1 Integralna formula Kosija . . . . . . . . . . . . . . . . 713.4.2 Svojstva analitickih funkcija . . . . . . . . . . . . . . . 72

4 Meromorfne funkcije 814.1 Loranov red i racun ostatka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

4.1.1 Izolovani singulariteti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 814.1.2 Tipovi singulariteta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 854.1.3 Red pola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 884.1.4 Slucaj a = ∞ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 894.1.5 Ostaci (rezidumi) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 894.1.6 Izracunavanje ostatka funkcije u polu . . . . . . . . . . 90

4.2 Princip argumenta i princip maksimuma modula . . . . . . . . 964.2.1 Red nule i red pola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 964.2.2 Geometrijska interpretacija . . . . . . . . . . . . . . . . 98

Page 5: kompleksna analiza

SADRZAJ 5

5 Prostori funkcija 103

5.1 Relativna kompaktnost . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

5.2 Prostori analitickih funkcija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

5.3 Prostor meromorfnih funkcija . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117

6 Harmonijske funkcije 121

6.1 Osobine harmonijskih funkcija . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121

6.2 Princip maksimuma i osobina srednjevrednosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125

6.3 Poasonova integralna formula . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

6.4 Osobina srednje vrednosti na malimkruznicama . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132

6.5 Harnakov princip . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

7 Konformna preslikavanja 137

7.1 Otvorena preslikavanja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

7.2 Svarcova lema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

7.3 Analiticke funkcije i ugloviizmedu putanja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142

7.4 Analiticki automorfizmi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143

7.5 Izomorfizmi gornje poluravni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144

7.6 Svarcov princip refleksije . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

7.7 Rimanova teorema o prosto povezanim oblastima . . . . . . . 149

7.8 Neprekidnost na granici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151

7.9 Analiticki izomorfizmi prstena . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153

7.10 Bilinearna preslikavanja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

7.11 Modularne funkcije i mala Pikarova teorema . . . . . . . . . . 154

7.12 Svarc-Kristofelove formule . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

8 Analiticka produzenja 155

8.1 Analiticka produzenja lanacima oblasti . . . . . . . . . . . . . 155

8.2 Analiticka produzenja stepenim redovima . . . . . . . . . . . . 157

8.3 Analiticka produzenja duz krivih . . . . . . . . . . . . . . . . 159

8.4 Analiticka produzenja integralima . . . . . . . . . . . . . . . . 164

8.5 Izdvajanje regularnih grana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

Page 6: kompleksna analiza

9 Aproksimacija racionalnim funkcijama 1659.1 Rungeova teorema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1659.2 Mitag-Leflerova teorema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170

Literatura 173

Page 7: kompleksna analiza

Predgovor

Tekst sadrzi osnove elemente kompleksne analize, koji su potrebni studentimaosnovnih i master akademskih studija matematike. Neki delovi teksta su odinteresa studentima fizike ili tehnike.

Kompleksna analiza je prirodni nastavak realne analize, i nije mogucekompletno razumevanje izlozenog materijala ukoliko nije savladano prethodnogradivo. Ocekuje se da citalac uspesno vlada metodama diferencijalnog i in-tegralnog racuna funkcija jedne ili vise realnih promenljivih. Razumevanjemetoda kompleksne analize je kvalitetnije, ako postoji izvesno poznavanjetopologije i funkcionalne analize. Stoga je ukljucena posebna glava, kojacitaocu moze sluziti kao podsetnik.

Tekst Kompleksna analiza sadrzi gradivo predmeta Uvod u kompleksnuanalizu iKompleksna analiza, koje slusaju studenti matematike (na osnovnimi master akademskim studijama).

Pocetne glave (1,3,4) sadrze rezultate koji su osnova teorije kompleksnihfunkcija, i nepohodne su studentima osnovih akademskih studija. Odredeneglave (5-9) su posvecene ozbiljnijim rezultatima, i one su neophodne studen-tima master akademskih studija.

U ovom trenutku tekst nije kompletan, a takode ima slovnih i drugihgresaka. Konstantno se radi na poboljsanju materijala namenjenog studi-entima (obratiti paznju na datum upisan na prvoj strani). Studenti su uobavezi da konsultuju dodatnu literaturu, koja je navedena u spisku referen-ci. Obavezno posetiti bilioteku Fakulteta.

7

Page 8: kompleksna analiza

8 SADRZAJ

Page 9: kompleksna analiza

Glava 1

Elementarne osobinekompleksnih funkcija

1.1 Skup C

1.1.1 Algebarska svojstva

Skup svih kompleksnih brojeva oznacen je sa C, odnosno C = {z = x + iy :x, y ∈ R}, pri cemu je i imaginarna jedinica, odnosno i2 = −1. Ako jez = x+iy ∈ C, onda je x = Re z realni deo kompleksnog broja z, a y = Im z jeimaginarni deo broja z. U skupu C operacije sabiranja i mnozenja definisanesu na sledeci nacin. Ako je z = x+ iy, w = u+ iv, pri cemu je x, y, u, v ∈ R,onda je

z + w = (x+ iy) + (u+ iv) = (x+ u) + i(y + v),

z · w = (x+ iy) · (u+ iv) = (xu− yv) + i(xv + yu).

Teorema 1.1.1. Struktura (C,+, ·) je polje.

Dokaz. Dokaz je jednostavan. ”Nula“ pomenutog polja je broj 0 = 0+ i ·0, a”jedinica“ je 1 = 1+ i ·0. Ako je z = x+ iy, onda je inverzni elemenat od z uodnosu na sabiranje jeste −z = −x− iy. U slucaju z = x+ iy = 0, inverzni

elemenat od z u odnosu na mnozenje jeste z−1 =x− iy

x2 + y2=

x

x2 + y2−

y

x2 + y2i.

Svakom kompleksnom broju z = x + iy pridruzuje se konjugovan brojz = x− iy. Nije tesko proveriti da je Re z = 1

2(z+ z) i Im z = 1

2i(z− z). Vazi

1

Page 10: kompleksna analiza

2 GLAVA 1. ELEMENTARNE OSOBINE KOMPLEKSNIH FUNKCIJA

sledeci rezultat, koji ostavljamo citaocu za samostalnu proveru.

Teorema 1.1.2. Konjugovanje kompleksnih brojeva ima svojstva:

z ± w = z ± w, zw = z · w,( zw

)=z

w(w = 0),

za svako z, w ∈ C.

1.1.2 Geometrijska interpretacija

Svaki kompleksan broj z = x + iy je jedinstveno odreden svojim realnimi imaginarnim delom. Prema tome, kompleksan broj z jeste ureden par,odnosno z = (x, y). Skup C prikazan je kao ravan sa Dekartovim1 (pra-vouglim) koordinatnim sistemom, pri cemu horizontalna osa (x-osa) jesterealna osa, a vertikalna osa (y-osa) jeste imaginarna osa. Kompleksna ravanse naziva i Gausova2 ravan (videti Sliku 1).

Svaka tacka z identifikovana je sa geometrijskim vektorom ciji se pocetakpoklapa sa koordinatnim pocetkom, a kraj je tacka z. Ovaj vektor se nazivaradijus vektor kompleksnog broja z. Sabiranje kompleksnih brojeva ekvi-valentno je sabiranju odgovarajucih radijus vektora u ravni. Predstavlja-nje skupa kompleksnih brojeva jednom ravni ekvivalentno je predstavljanjuskupa R2 istom ravni.

Ono sto sustinski odvaja polje C od vektorskog prostora R2 jeste mnozenjekompleksnih brojeva, koje po svojoj formi ne odgovara ni skalarnom ni vek-torskom proizvodu vektora u ravni.

Primetimo da su kompleksni brojevi z i z simetricni u odnosu na realnuosu.

1Rene Descartes - Renatus Cartesius - (1596-1650), francuski matematicar i filozof2Carl Friedrich Gauss (1777-1855), nemacki matematicar

Page 11: kompleksna analiza

1.1. SKUP C 3

Slika 1.

1.1.3 Rastojanje u C i moduo kompleksnog broja

Rastojanje, ili metrika, u skupu C, definisana je na isti nacin kao Euklidovo3

rastojanje u R2. Ako je z = x+iy, w = u+iv ∈ C, onda je njihovo rastojanjed(z, w) =

√(x− u)2 + (y − v)2 (Slika 2). Specijalno, rastojanje od z do

koordinatnog pocetka naziva se moduo kompleksnog broja z i oznacava sa|z|. Moduo kompleksnog broja odgovara intenzitetu vektora u R2, odnosno|z| =

√x2 + y2, te je |z| intenzitet radijus vektora kompleksnog broja z.

Takode vazi d(z, w) = |z − w|.

Slika 2.

Nije tesko pokazati sledece tvrdenje.

3Euklid iz Aleksandrije, Eυκλειδηζ (oko 325. p.n.e. - 265. p.n.e.), grcki matematicar

Page 12: kompleksna analiza

4 GLAVA 1. ELEMENTARNE OSOBINE KOMPLEKSNIH FUNKCIJA

Teorema 1.1.3. Funkcija z 7→ |z| na skupu C ima sledeca svojstva:

|Re z| ≤ |z|, | Im z| ≤ |z|, |z + w| ≤ |z|+ |w|,∣∣∣ |z| − |w|

∣∣∣ ≤ |z − w|,

|0| = 0,(|z| = 0 ⇐⇒ z = 0

), |zw| = |z||w|,

∣∣∣ zw

∣∣∣ = |z||w|

(w = 0),

|z| = |z|, |z|2 = zz.

Dokaz. Ako je z = x + iy, tada je |z| =√x2 + y2 ≥ |x|, a slicno i |z| ≥ |y|.

Time su dokazane prve dve nejednakosti. Ocigledno je |z| = |z| i zz = |z|2.Ako je w = u+ iv, tada je

|z + w|2 = (z + w)(z + w) = zz + ww + zw + zw

= |z|2 + |w|2 + 2Re(zw) ≤ |z|2 + |w|2 + 2|z||w|= (|z|+ |w|)2.

Time je dokazano |z + w| ≤ |z|+ |w|.Sada je |z| = |(z−w)+w| ≤ |z−w|+ |w|, odakle sledi |z|− |w| ≤ |z−w|.

Analogno, |w| − |z| ≤ |w − z|, te je i∣∣∣|z| − |w|

∣∣∣ ≤ |z − w|.Ostala tvrdenja ostavljamo citaocu za samostalan rad.

1.1.4 Trigonometrijski zapis kompleksnog broja

Tacke kompleksne ravni (razlicite od koordinatnog pocetka) reprezentuju sekoriscenjem polarnih koordinata (Slika 3). Neka je r = |z|, a φ neka je ugaokoji radijus vektor broja z zaklapa sa pozitivnim delom realne ose, merenpocev od pozitivnog dela realne ose suprotno kretanju kazaljke na casovniku.Ugao φ jeste argument kompleksnog broja z i oznacen je sa arg z. U polarnimkoordinatama sada vazi

x = r cosφ, y = r sinφ, z = x+ iy = r(cosφ+ i sinφ).

Ovo je trigonometrijski zapis kompleksnog broja z . Lako je proveriti da vazi

φ = arctgy

x, r =

√x2 + y2, cosφ =

x√x2 + y2

, sinφ =y√

x2 + y2.

Trigonometrijska reprezentacija kompleksnog broja nije jedinstvena. Pro-mena argumenta φ za 2π ne dovodi do promene kompleksnog broja. Stoga,

Page 13: kompleksna analiza

1.1. SKUP C 5

precizno govoreci, sve argumente kompleksnog broja z mozemo opisati kaoskup

arg z = {φ0 + 2kπ : k = 0,±1,±2, . . . },

pri cemu je φ0 jedan (bilo koji) konkretan argument broja z.Formalni dokaz sledi. Neka je

z = r(cosφ+ i sinφ) = R(cosψ + i sinψ).

Kako je | cosφ+ i sinφ| = | cosψ + i sinψ| = 1, sledi da je r = R. Preostajecosφ+ i sinφ = cosψ+ i sinψ, te je cosφ = cosψ i sinφ = sinψ (na osnovujedinstvenosti prikaza kompleksnog broja preko realnog i imaginarnog dela).Odmah sledi da se uglovi φ i ψ mogu razlikovati samo za 2kπ, pri cemu jek ∈ Z.

Od interesa je slucaj kada je argument broja z ugao izmedu 0 i 2π. Takavargument se naziva glavna vrednost argumenta kompleksnog broja z, u oznaciArg z. Alternativno, moze se posmatrati glavna vrednost argumenta izmedu−π i π.

Slika 3.

Trigonometrijski oblik kompleksnog broja je od naricite koristi ako seposmatra proizvod brojeva. Naime, ako je z = |z|(cosφ + i sinφ) i w =|w|(cosψ + i sinψ), tada je

zw = |z|(cosφ+ i sinφ)|w|(cosψ + i sinψ)

= |z||w|((cosφ cosψ − sinφ sinψ) + i(sinφ cosψ + cosφ sinψ)

)= |z||w|(cos(φ+ ψ) + i sin(φ+ ψ)).

Sledi da je |zw| = |z||w| (sto nam je poznato od ranije), kao i arg(zw) =arg(z)+arg(w). Poslednju jednakost treba shvatiti skupovno: svaki argument

Page 14: kompleksna analiza

6 GLAVA 1. ELEMENTARNE OSOBINE KOMPLEKSNIH FUNKCIJA

broja zw jednak je zbir nekog argumenta broja z i nekog argumenta brojaw; obrnuto, zbir nekog argumenta broja z i nekog argumenta broja w jesteneki argument broja zw.

Ako je n ∈ N i z = |z|(cosφ + i sinφ), tada na osnovu prethodnograzmatranja sledi zn = |z|n(cosnφ+ i sinφ). Specijalno,

(cosφ+ i sinφ)n = cosnφ+ i sinnφ,

i ova jednakost poznata je kao Moavrova4 formula.

1.1.5 Topoloska svojstva

Neka je (zn)n niz kompleksnih brojeva i a ∈ C. Niz (zn)n konvergira ka tackia (u oznaci lim

n→∞zn = a), ako i samo ako vazi lim

n→∞|zn − a| = 0, odnosno ako

i samo ako vazi:

(∀ϵ > 0)(∃n0 ∈ N)(∀n ∈ N) (n ≥ n0 =⇒ |zn − a| < ϵ).

Tada je a granicna vrednost niza (zn)n.Niz (zn)n je divergentan, ako nije konvergentan.

Teorema 1.1.4. Niz kompleksnih brojeva moze imati najvise jednu granicnuvrednost.

Ako je zn = xn + iyn i a = b + ic, tada je limn→∞

zn = a ako i samo ako je

limn→∞

xn = b i limn→∞

yn = c.

Dokaz. Jedinstvenost granicne vrednosti konvergentnog niza dokazuje seuobicajeno.

Na osnovu |xn−b|, |yn−c| ≤ |zn−a| =√|xn − b|+ |yn − c| sledi preostali

deo teoreme.Sledeci rezultat ostavljen je citaocu za samostalnu proveru.

Teorema 1.1.5. Neka su (zn)n i (wn)n nizovi u C, i neka je λ ∈ C. Ako jelimn→∞

zn = z i limn→∞

wn = w, tada je:

limn→∞

λzn = λz, limn→∞

(zn ± wn) = z ± w, limn→∞

znwn = zw.

Ako je pri tome w = 0, tada je limn→∞

znwn

= zw.

4Abraham de Moivre (francuski matematicar), 1667-1754

Page 15: kompleksna analiza

1.1. SKUP C 7

Otvoren disk, zatvoren disk i kruznica sa centrom u a ∈ C poluprecnikar > 0, jesu, redom sledeci skupovi:

D(a; r) = {z : |z − a| < r}, D[a; r] = {z : |z − a| ≤ r},T (a; r) = {z : |z − a| = r}.

Specijalno,D = D(0; 1), T = T (0; 1).

Vazi sledeci rezultat.

Teorema 1.1.6. Neka je (zn)n niz u C i neka je a ∈ C. Tada su sledecatvrdenja ekvivalentna:

(1) limn→∞

zn = a;

(2) Za svako ϵ > 0 postoji n0 ∈ N, tako da za svako n ∈ N sa svojstvomn ≥ n0, vazi zn ∈ D(a; ϵ).

Skup V ⊂ C je otvoren u C, ako za svako a ∈ V postoji r > 0 tako da jeD(a; r) ⊂ V .

Skup F ⊂ C je zatvoren u C, ako je skup F c = C \ F otvoren u C.Jednostavno sledi da su ∅ i C jedini skupovi koji su istovremeno otvoreni

i zatvoreni u C.

Teorema 1.1.7. Ako je V otvoren skup u C, onda je V najvise prebrojivaunija otvorenih diskova.

Dokaz. Uvedimo oznaku VQ = {a = p + iq ∈ V : p, q ∈ Q}. VQ je skuptacaka skupa V sa racionalnim koordinatama, i skup VQ je najvise prebrojiv.Neka je V otvoren i neka je a = p + iq ∈ VQ. Postoji r > 0 tako da jeD(a; r) ⊂ V . Sledi da je skup Ma = {r > 0 : D(a; r) ⊂ V } neprazan. Nekaje Ra = supMa.

Pretpostavimo da je z ∈ D(a;Ra). Tada postoji r sa svojstvom |z −a| < r < Ra. Dakle, z ∈ D(a; r) ⊂ V . Na taj nacin je dokazano da jeD(a;Ra) ⊂ V .

Pretpostavimo da je D[a;Ra] ⊂ V . Tada je ϵ = d(D[a;Ra], Vc) > 0.

Sledi da je D(a;Ra+ϵ2) ⊂ V , sto nije moguce prema izboru broja R. Prema

tome, D[a;Ra] nije sadrzan u V .Dokazali smo da je D(a;Ra) najveci moguci disk sa centrom u a koji je

sadrzan u V . Ovakve diskove nazivamo maksimalnim diskovima sa racional-nim centrima, i ovih diskova ima prebrojivo mnogo.

Page 16: kompleksna analiza

8 GLAVA 1. ELEMENTARNE OSOBINE KOMPLEKSNIH FUNKCIJA

Sledi V ⊃∪a∈VQ

D(a;Ra).

Neka je w ∈ V . Tada je δ = d(w, V c) > 0, te postoji b ∈ VQ tako da je|w − b| < δ

2. Tada je w ∈ D(b;Rb).

Time je dokazano V =∪a∈VQ

D(a;Ra).

U prethodnoj teoremi diskovi nisu obavezno uzajamno disjunktni (za ra-zliku od odgovarajuceg rezultata za otvorene podskupove realne prave R).

Primer 1.1.1. Neka je Q otvoreni kvadrat sa temenima u tackama 0, 1, 1 +i, i. Drugim recima, duzi koje ogranicavaju ovaj kvadrat – ne pripadajuskupu Q. Pretpostavimo da je Q =

∪n∈N

Dn, pri cemu su Dn uzajamno

disjunktni otvoreni diskovi. Neka je d dijagonala skupa Q, kojoj ne pripadajukrajnje tacke. Tada je d otvoren skup na pravoj. Medutim, tada vazi d =∪n∈N

(d ∩ Dn), pri cemu su d ∩ Dn uzajamno disjunktni otvoreni intervali na

pravoj. Poslednja konstatacija nije moguca, te sledi da diskovi Dn ne mogubiti uzajamno disjunktni.

Tacka a je tacka nagomilavanja skupa E ⊂ C, ako svaki krug sa centromu a sadrzi neku tacku skupa E razlicitu od a. Ekvivalentno, a je tackanagomilavanja skupa E, ako i samo ako postoji niz razlicitih tacaka (zn)nskupa E, tako da je lim

n→∞zn = a.

Svaka tacka skupa E, koja nije njegova tacka nagomilavanja, jeste izolo-vana tacka skupa E.

Neka je a ∈ C i 0 ≤ r < R. Tada je prsten sa centrom u tacki a,unutrasnjeg poluprecnika r i spoljneg poluprecnika R, definisan kao

P (a; r, R) = {z ∈ C : r < |z − a| < R}.

Specijalno, ako je r = 0, onda je

P (a; 0, R) = P (a;R) = {z ∈ C : 0 < |z − a| < R}.

Prsten P (a;R) se naziva i probusena okolina tacke a u C.Skup C je kompletan u odnosu na standardnu metriku. Drugim recima,

vazi Kosijeva5 teorema za konvergenciju nizova:

Teorema 1.1.8. Niz (zn)n u C je konvergentan, ako i samo ako:

(∀ϵ > 0)(∃n0 ∈ N)(∀m,n ∈ N)(m,n ≥ n0 =⇒ |zm − zn| < ϵ).

5Augustin-Louis Cauchy (1789-1857), francuski matematicar

Page 17: kompleksna analiza

1.1. SKUP C 9

1.1.6 Redovi u CNeka je (zn)n niz kompleksnih brojeva. Beskonacna suma

∞∑n=1

zn = z1 + z2 + · · ·+ zn + · · ·

naziva se brojni red u C.Svakom redu pridruzen je niz delimicnih suma Sn = z1 + · · · + zn. Red

∞∑n=1

zn je (obicno) konvergentan, ako je niz delimicnih suna (Sn)n konver-

gentan. U tom slucaju je granicna vrednost S = limn→∞

Sn suma reda∞∑n=1

zn,

odnosno S =∞∑n=1

zn.

Ako niz (Sn)n divergira, tada je red∞∑n=1

zn divergentan.

Primer 1.1.2. Neka je q ∈ C i posmatrajmo qeometrijski red∞∑n=0

qn =

1+ q+ q2 + · · · . n-ta delimicna suma ovog reda je Sn = 1+ q+ · · ·+ qn−1 =1−qn1−q . Dakle, ako je |q| < 1, onda polazni geometrijski red konvergira i∞∑n=0

qn = 11−q . Ako je q ≥ 1, onda (Sn)n divergira, stoga i polazni geometrijski

red divergira.

Vazi Kosijeva teorema za konvergenciju redova:

Teorema 1.1.9. Red∑zn konvergira, ako i samo ako

(∀ϵ > 0)(∃n0 ∈ N)(∀m,n ∈ N)(m > m ≥ n0 =⇒ |zn+zn+1+ · · ·+zm| < ϵ).

Brojni red∑zn apsolutno konvergira, ako konvergira red

∑|zn|.

Teorema 1.1.10. Ako red∑zn apsolutno konvergira, onda red

∑zn obicno

konvergira.

Dokaz. Pretpsotavimo da je red∑zn apsolutno kovnergentan. Neka je ϵ > 0

i neka je m > n. Tada je

|zn + · · ·+ zm| ≤ |zm|+ · · ·+ |zn|.

Page 18: kompleksna analiza

10 GLAVA 1. ELEMENTARNE OSOBINE KOMPLEKSNIH FUNKCIJA

Na osnovu Kosijevog kriterijuma primenjenog na red∑

|zn|, sledi da postojin0 ∈ N tako da za m > n ≥ n0 vazi |zm| + · · · + |zn| < ϵ. Na osnovudokazanog, sledi da je i |zm+ · · ·+ zn| < ϵ. Primenimo Kosijev kriterijum nared

∑zn. Sledi da je red

∑zn obicno konvergentan.

Obrnuto tvrdenje ne vazi: postoje redovi koji konvergiraju obicno, a di-vergiraju apsolutno. Na primer, red

∑ (−1)n

nkonvergira obicno (prema Lajb-

nicovom kriterijumu), ali divergira apsolutno (prema Kosijevom integralnomkriterijumu).

1.2 Prosirena kompleksna ravan

Kompleksnoj ravni pridruzena je jedna beskonacno daleka tacka, oznacenasa ∞. Skup C = C ∪ {∞} je prosirena kompleksna ravan.

Interesantno je definisati algegarske operacije u C, naravno u slucajukada je jedan od cinilaca ili faktora upravo jednak ∞. Sabiranje u skupu Cdefinisano je na sledeci nacin:

z +∞ = ∞, ∞+∞ = ∞,

za svako z ∈ C. Za elemenat ∞ ne postoji inverzni elemenat u skupu C uodnosu na sabiranje, odnosno velicina ∞ − ∞ nije odredena. Mnozenje uskupu C definisano je kao:

z · ∞ = ∞ (z = 0), ∞ ·∞ = ∞.

Vrednost 0 · ∞ nije odredena. Za elemenat ∞ ne postoji inverzni elemenatu odnosu na mnozenje u skupu C, odnosno ne postoji z ∈ C tako da jez · ∞ = 1. Sa druge strane, vazi 1

∞ = 0.

Page 19: kompleksna analiza

1.2. PROSIRENA KOMPLEKSNA RAVAN 11

Slika 4.

Neka je S3 = {x = (x1, x2, x3) ∈ R3 : x21 + x22 + x23 = 1} jedinicna sferau R3, neka je MN precnik te sfere i neka je C ravan koja je normalna naduz MN i prolazi kroz centar sfere S3 (Slika 4). Svaka prava p kroz tackuN preseca sferu S3 u nekoj tazki Z, ako i samo ako p preseca ravan C unekoj tacki z. Na taj nacin je uspostavljena bijekcija Z 7→ z izmedu skupovaS3 \ {N} i C. Preslikavanje koje realizuje ovu bijekciju, oznacava se sa s.Ako prava p sadrzi tacku N i paralelna je ravni C, onda p ne sece ni sferu S3

u tacki razlicitoj of N . Prirodno je uzeti da vazi s(N) = ∞. Preslikavanje sje stereografska projekcija sfere S3 na prosirenu kompleksnu ravan, odnosnos : S3 → C.

Rastojanje izmedu tacaka z1, z2 ∈ C moze se razmatrati kao rastojanjeizmedu tacaka Z1, Z2 ∈ S3:

Ako je z1, z2 ∈ C, tada postoje jedinstvene tacke Z1, Z2 ∈ S3, tako da jes(Z1) = z1, s(Z2) = z2. Neka je d3(z1, z2) = d(Z1, Z2), pri cemu je d(Z1, Z2)Euklidovo rastojanje u R3.

Rastojanje d3 u prostoru C ima zanimljive osobine.

Teorema 1.2.1. Ako je z, z1, z2 ∈ C, tada je:

d3(z1, z2) =2|z1 − z2|

[(1 + |z1|2)(1 + |z2|2)]1/2= d3

(1

z1,1

z2

),

d3(z,∞) =2

(1 + |z|2)1/2= d3

(1

z, 0

).

Page 20: kompleksna analiza

12 GLAVA 1. ELEMENTARNE OSOBINE KOMPLEKSNIH FUNKCIJA

Diskove u prostoru (C, d3) oznacavamo sa D3(a; r). Specijalno, od in-teresa su diskovi sa centrom u tacki ∞. Kako je D3(∞; ϵ) = {z ∈ C :d3(z,∞) < ϵ} za ϵ > 0, prirodno je uvesti i skup D(∞;R) = {z ∈ C : |z| >R} za R > 0.

Metricki prostor (C, d3) indukuje ocekivanu topologiju na C, sto proizilaziiz sledeceg rezultata.

Teorema 1.2.2. (1) Ako je a ∈ C i r > 0, onda postoji R > 0, tako da jeD3(a;R) ⊂ D(a; r).

(2) Ako je R > 0 i a ∈ C, onda postoji r > 0 tako da je D(a; r) ⊂D3(a;R).

(3) Ako je R > 0, onda postoji kompakt K u C tako da je C \ K ⊂D3(∞;R).

(4) Ako je K kompakt u C, tada postoji broj R > 0 tako da je D3(∞;R) ⊂C \K.

Posledice prethodnih tvrdenja slede.

Posledica 1.2.1. Neka je (zn)n niz u C, i neka je a ∈ C. Tada su sledecatvrdenja ekvivalentna:

(1) limn→∞

zn = a, odnosno limn→∞

|zn − a| = 0;

(2) limn→∞

d3(zn, a) = 0.

Posledica 1.2.2. Neka je (zn)n niz u C. Tada su sledeca tvrdenja ekviva-lentna:

(1) Za svako R > 0 postoji n0 ∈ N, tako da za svako n ∈ N sva svojstvomn ≥ n0 vazi |zn| > R;

(2) limn→∞

d3(zn,∞) = 0.

(3) limn→∞

|zn| = ∞.

Prethodni rezultati, izmedu ostalog, pokazuju da metricki prostori (C, d)i (C, d3) indukuju jednake topologije u kompleksnoj ravni.

Osim toga, konvergencija niza tacaka u smislu metrike d u skupu C,ekvivalenta je konvergenciji u smislu metrike d3. Analogno tvrdenje vazi iza Kosijeve nizove. Kako je (C, d) kompletan metricki prostor, sledi da je i(C, d3) kompletan metricki prostor.

Page 21: kompleksna analiza

1.3. KOMPLEKSNE FUNKCIJE REALNE PROMENLJIVE 13

1.3 Kompleksne funkcije realne promenljive

Neka je M ⊂ R i f : M → C. Tada je f kompleksna funkcija realnogargumenta. Za svako x ∈ M neka je u(x) = Re f(x) i v(x) = Im f(x).Tada su u i v realne funkcije, definisane na M . Teorija kompleksnih funkcijarealne promenljive, dakle, jeste teorija vektorskih funkcija jednog realnogargumenta.

1.3.1 Granicna vrednost funkcija

Neka je M ⊂ R i f :M → C neka je kompleksna funkcija na M . Neka je x0tacka nagomilavanja skupa M . Broj A ∈ C je granicna vrednost funkcije fna skupu M kada x→ x0 (u oznaci A = lim

x→x0;x∈Mf(x)), ako

(∀ϵ > 0)(∃δ > 0)(∀x ∈M)(0 < |x− x0| < δ =⇒ |f(x)− A| < ϵ).

Ako je x0 ∈ (a, b) ⊂ M , tada je umesto limx→x0;x∈M

f(x) = A jednostavna

oznaka limx→x0

f(x) = A.

Sledeci rezultat je jednostavno dokazati, istim metodama kao u slucajurealnih funkcija jedne realne promenljive. Alternativno, ovo tvrdenje sledina osnovu osobina realnih vektorskih funkcija.

Teorema 1.3.1. Neka je M ⊂ R, f, g : M → C, λ ∈ C, i x0 neka je tackanagomilavanja skupa M . Tada:

(1) Postoji limx→x0;x∈M

f(x) = A, ako i samo ako za svaki niz (xn)n u skupu

M sa svojstvom limn→∞

xn = x0, vazi limn→∞

f(xn) = A;

(2) Ako postoji limx→x0;x∈M

f(x), tada postoji i limx→x0;x∈M

λf(x), i pri tome

vazi

limx→x0;x∈M

λf(x) = λ · limx→x0;x∈M

f(x);

(3) Ako je f = u + iv, pri cemu je u = Re f i v = Im f , tada postojilim

x→x0;x∈Mf(x) ako i samo ako postoje lim

x→x0;x∈Mu(x) i lim

x→x0;x∈Mv(x), i pri tome

vazi

limx→x0;x∈M

f(x) = limx→x0;x∈M

u(x) + i limx→x0;x∈M

v(x);

Page 22: kompleksna analiza

14 GLAVA 1. ELEMENTARNE OSOBINE KOMPLEKSNIH FUNKCIJA

(4) Ako postoje limx→x0;x∈M

f(x) i limx→x0;x∈M

g(x), tada postoji i limx→x0;x∈M

(f(x)+

g(x)), pri cemu je

limx→x0;x∈M

(f(x) + g(x)) = limx→x0;x∈M

f(x) + limx→x0;x∈M

g(x);

(5) Ako postoje limx→x0;x∈M

f(x) i limx→x0;x∈M

g(x), tada postoji i limx→x0;x∈M

(f(x)·(x)), pri cemu je

limx→x0;x∈M

(f(x) · g(x)) = limx→x0;x∈M

f(x) · limx→x0;x∈M

g(x).

(6) Ako postoje limx→x0;x∈M

f(x) i limx→x0;x∈M

g(x) = 0, tada postoji i

limx→x0;x∈M

(f(x)g(x)

), pri cemu je

limx→x0;x∈M

(f(x)

g(x)

)=

limx→x0;x∈M

f(x)

limx→x0;x∈M

g(x).

1.3.2 Neprekidnost funkcija

Neka je M ⊂ R, neka je f : M → C, i neka je x0 ∈ M . Funkcija f jeneprekidna u tacki x0 na skupu M , ako za svako ϵ > 0 postoji δ > 0, tako daza svako x ∈M vazi: ako je |x−x0| < δ, onda je |f(x)−f(x0)| < ϵ. Funkcijaf je neprekidna na skupu M , ako je f neprekidna u svakoj tacki skupa M .

Dakle, ako je x0 izolovana tacka skupa M , onda je funkcija f (koja jedefinisana na M) uvek neprekidna u tacki x0.

Ako je x0 tacka nagomilavanja skupa M , onda je funkcija f (koja jedefinisana na M) neprekidna u tacki x0 na skupu M ako i samo ako je

limx→x0;x0∈M

f(x) = f(x0).

Formulisemo ocekivana tvrdenja.

Teorema 1.3.2. Neka je M ⊂ R, neka je x0 ∈ M , i neka je f = u + iv :M → C kompleksna funkcija, pri cemu su u, v realne funkcije. Funkcija fje neprekidna u tacki x0 na skupu M , ako i samo ako su obe funkcije u, vneprekidne u tacki x0 na skupu M .

Teorema 1.3.3. Neka je M ⊂ R, neka su f, g : M → C funkcije, neka jeλ ∈ C, i neka je x0 ∈ M . Ako su funkcije f, g neprekidne u tacki x0 na

Page 23: kompleksna analiza

1.3. KOMPLEKSNE FUNKCIJE REALNE PROMENLJIVE 15

skupu M , tada su i funkcije λf , f + g, fg neprekidne u tacki x0 na skupuM . Stavise, ako je pri tome i g(x0) = 0, tada je f

gneprekidna u tacki x0 na

skupu M .

1.3.3 Diferencijabilnost funkcija

Neka je f : (a, b) → C funkcija, i neka je x0 ∈ (a, b). Prvi izvod funkcije f utacki x0 jeste sledeca granicna vrednost (ukoliko postoji):

f ′(x0) = limx→x0

f(x)− f(x0)

x− x0.

Funkcija f je diferencijabilna u tacki x0, ako postoji f ′(x0).

Navodimo najvaznije rezultate o izvodu funkcije.

Teorema 1.3.4. Ako je funkcija f : (a, b) → C diferencijabilna u tackix0 ∈ (a, b), tada je funkcija f neprekidna u tacki x0 na (a, b).

Teorema 1.3.5. Neka je f = u + iv : (a, b) → C, pri cemu su u, v realnefunckije, i neka je x0 ∈ (a, b). Ako je funkcija f diferencijabilna u tacki x0,tada su i funkcije u, v diferencijabilne u tacki x0, i pri tome vazi:

f ′(x0) = u′(x0) + iv′(x0).

Teorema 1.3.6. Neka su date funkcije f, g : (a, b) → C i neka je λ ∈ C.Ako su funkcije f, g diferencijabilne u tacki x0, tada su i funkcije λf i f + gdiferencijabilne u x0, i tada vazi

(λf)′(x0) = λf ′(x0), (f + g)′(x0) = f ′(x0) + g′(x0).

Pretpostavimo da je funkcija f diferencijabilna u svakoj tacki intervala(a, b). Tada se svakom x ∈ (a, b) moze pridruciti broj f ′(x). Ova funkcija(pridruzivanje) se, naravno, oznacava sa f ′.

Ako je funkcija f ′ diferencijabilna u tacki x0 ∈ (a, b), tada je (f ′)′(x0) =f ′′(x0) drugi izvod funkcije f u tacki x0. Ako postoji f ′′(x0) u svakoj tackix0 ∈ (a, b), tada je definisana funkcija f ′′ na (a, b).

Na ovaj nacin mogu postojati visi izvodi funkcije f na segmentu (a, b).

Page 24: kompleksna analiza

16 GLAVA 1. ELEMENTARNE OSOBINE KOMPLEKSNIH FUNKCIJA

1.3.4 Rimanov integral

Neka je f : [a, b] → C funkcija definisana na segmentu [a, b]. Pretpostavimoda je a = x0 < x1 < · · · < xn = b, i neka je ξi ∈ [xi−1, xi] za svakoi = 1, . . . , n. Skup P = {x1, . . . , xn} jeste podela segmenta [a, b]. Rimanovasuma funkcije f na segmentu [a, b] definisana je kao

S(f ;P , ξ) =n∑i=1

f(ξi)(xi − xi−1).

Neka je dP = maxi

|xi − xi−1| dijametar podele P .

Rimanov6 integral funkcije f na segmentu [a, b] je sledeca granicna vred-nost:

b∫a

f(x)dx = limdP→0

n∑i=1

f(ξi)(xi − xi−1),

pod pretpostavkom da ova granicna vrednost postoji i pri tome ne zavisi odpodele P , kao ni od izbora tacaka ξi ∈ [xi−1, xi].

Drugim recima, kompleksan broj I =b∫a

f(x)dx je Rimanov integral funkcije

f na segmentu [a, b], ako za svako ϵ > 0 postoji δ > 0, tako da za svakupodelu P = {x0, . . . , xn} segmenta [a, b] sa osobinom dP < δ, i za svakoξk ∈ [xk−1, xk] vazi ∣∣∣∣∣I −

n∑k=1

f(ξk)(xk − xk−1)

∣∣∣∣∣ < ϵ.

Ako postoji Rimanov integralb∫a

f(x)dx, tada je funkcija f integrabilna

(u Rimanovom smislu) na segmentu [a, b].

Vaze sledeca tvrdenja, analogna tvrdenjima za realne funkcije.

Teorema 1.3.7. Neka je f = u + iv : [a, b] → C kompleksna funkcija, pricemu su u, v realne funkcije. Tada vazi:

6Georg Friedrich Bernhard Riemann (1826-1866), nemacki matematicar

Page 25: kompleksna analiza

1.3. KOMPLEKSNE FUNKCIJE REALNE PROMENLJIVE 17

(1) Funkcija f je integrabilna na [a, b], ako i samo ako funkcije u, v jesuintegrabilne na [a, b]; tada je ispunjeno

b∫a

f(x)dx =

b∫a

u(x)dx+ i

b∫a

v(x)dx.

(2) Ako je funkcija f integrabilna na [a, b], tada je i funkcija |f | integra-bilna na [a, b], i vazi ∣∣∣∣∣∣

b∫a

f(x)dx

∣∣∣∣∣∣ ≤b∫

a

|f(x)|dx.

Teorema 1.3.8. (1) Ako je funkcija f neprekidna na [a, b], tada je f inte-grabilna na [a, b].

(2) Ako je f ogranicena na [a, b], i pri tome f je neprekidna svuda osimu konacno mnogo tacaka segmenta [a, b], tada je f integrabilna na [a, b].

Ako je f definisana i ogranicena na [a, b], i pri tome f ima konacno mnogotacaka prekida na [a, b], tada je f deo po deo neprekidna funkcija.

Teorema 1.3.9. Neka su f, g : [a, b] → C funkcije, a < c < b i λ ∈ C.(1) Funkcija f je integrabilna na [a, b], ako i samo ako je funckija f

integrabilna na oba segmentu [a, c] i [c, b]; u tom slucaju je

b∫a

f(x)dx =

c∫a

f(x)dx+

b∫c

f(x)dx;

(2) Ako je funkcija f integrabilna na [a, b], tada je funkcija λf integrabilnana [a, b], i vazi

b∫a

λf(x)dx = λ

b∫a

f(x)dx.

(3) Ako su funkcije f, g integrabilne na [a, b], tada je funkcija f + g inte-grabilna na [a, b], i takode je

b∫a

(f(x) + g(x))dx =

b∫a

f(x)dx+

b∫a

g(x)dx.

Page 26: kompleksna analiza

18 GLAVA 1. ELEMENTARNE OSOBINE KOMPLEKSNIH FUNKCIJA

Na kraju, formulisemo rezultat poznat pod imenom Njutn7-Lajbnicova8

formula za kompleksne funkcije realne promenljive.

Teorema 1.3.10. Ako je f ′ kompleksna neprekidna funkcija na [a, b], tadavazi formula

b∫a

f ′(x)dx = f(b)− f(a).

Dokaz prethodnog tvrdenja analogan je odgovarajucem dokazu za realnefunkcije.

Primer 1.3.1.2π∫0

(cos t + i sin t)dt = 0, iako funkcija t 7→ (cos t + i sin t)

nema nula u segmentu [0, 2π]. Ovaj primer pokazuje da ne vazi teorema osrednjoj vrednosti integrala kompleksne funkcije realne promenljive. Naime,ukoliko bi teorema o srednjoj vrednosti integrala vazila, onda bi postojalatacka ξ ∈ [0, 2π] tako da je

0 = cos ξ + i sin ξ =1

2π∫0

(cos t+ i sin t)dt = 0,

sto ocigledno nije moguce.

Napomena 1.3.1. Posmatramo uvek Rimanov integral dopustivih funkcija.Medutim, ovaj integral moze biti posmatran i kao Lebegov, posebno ukolikopostoji potreba za koriscenjem mocnog aparate teorije mere i integrala.

9

1.3.5 Putanje u CNeprekidno preslikavanje γ : [a, b] → C jeste kriva u C. Tacka γ(a) je pocetak,a γ(b) je kraj krive γ. Kriva je orijentisana u smislu rasta parametra t,odnosno od γ(a) ka γ(b). Dve krive se mogu ”nastaviti“, ako se kraj jednekrive poklapa sa pocetkom druge krive.

7Isaac Newton (1642-1727), engleski matematicar, fizicar i astronom8Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716), nemacki matematicar9Euklid iz Aleksandrije, Eυκλειδηζ (oko 325. p.n.e. - 265. p.n.e.), grcki matematicar

Page 27: kompleksna analiza

1.3. KOMPLEKSNE FUNKCIJE REALNE PROMENLJIVE 19

Ako je γ : [a, b] → C kriva u C, onda je γ∗ = {γ(t) : t ∈ [a, b]} grafikkrive γ. Ogledno, γ∗ ⊂ C. Skup [a, b] je kompaktan u R, γ je neprekidnopreslikavanje, te je i γ∗ kompaktan skup u C.

Kriva γ : [a, b] → C je rektificijabilna, ako i samo ako je γ funkcijaogranicene varijacije na [a, b]. Drugim recima, γ je rektificijabilna, ako pos-toji konstanta M > 0, tako da za svaku podelu P : a = x0 < x1 < · · · <xn = b segmenta [a, b] vazi:

n∑k=1

|γ(xk)− γ(xk−1)| < M.

Pri tome je

ℓ(γ) = supP

n∑k=1

|γ(xk)− γ(xk−1)|

duzina krive γ (ili, varijacija funkcije γ), pri cemu je supremum uzet po svimpodelama P segmenta [a, b].

Geomterijska interpretacija pojma duzine krive je jednostavna. Naime,

izrazn∑k=1

|γ(xk) − γ(xk−1)| predstavlja duzinu poligonalne linije ”upisane“ u

grafik krive γ, posmatrano u odnosu na podeone tacke x0, x1, . . . , xk. Supre-mum svih mogucih duzina ovih poligonalnih linija (ukoliko ovaj supremumpostoji kao konacan realan broj) jeste duzina krive γ.

Na osnovu primera realne analize, poznato je da postoje funkcije koje suneprekidne, ali ipak nisu ogranicene varijacije. Dakle, postoje krive koje nisurektificijabilne, odnosno nemaju duzinu. Napomenimo i da postoje funkcijekoje su ogranicene varijacije, ali nisu neprekidne.

U najvaznijim slucajevima, krive koje posmatramo u kompleksnoj analizi,imaju duzinu.

Kriva γ je deo po deo glatka, ako je γ ′ ogranicena i deo po deo neprekidnafunkcija. Deo po deo glatka kriva jeste putanja u C. Putanje u C imaju svojeduzine, sto pokazuje sledeci rezultat.

Teorema 1.3.11. Ako je γ putanja u C, tada je γ = x+ iy rektificijabilna i

ℓ(γ) =

b∫a

√(x′(t))2 + (y′(t))2dt =

b∫a

|γ ′(t)|dt.

Page 28: kompleksna analiza

20 GLAVA 1. ELEMENTARNE OSOBINE KOMPLEKSNIH FUNKCIJA

Dokaz. Neka je γ : [a, b] → C deo po deo neprekidno diferencijabilna, i nekaje P : a = x0 < x1 < · · · < xn = b proizvoljna podela segmenta [a, b].Bez gubljenja opstosti (zasto?) pretpostavimo da su tacke prekida funkcijeγ ′ sadrzane medu tackma (xj)j podele P . Prema Lagranzovoj teoremi osrednjoj vrednosti, za svako j = 1, . . . , n postoji ξj ∈ (xj−1, xj), tako da jeγ(xj)− γ(xj−1) = γ ′(ξj). Stoga je

n∑k=1

|γ(xj)− γ(xj−1)| =n∑j=1

|γ ′(ξj)|(xj − xj−1).

Poslednja suma je upravo Rimanova suma funkcije |γ ′| na segmentu [a, b]. Ucilju dobijanja velicine ℓ(γ) sa leve strane poslednje jednakosti, treba precina supremum po svim podelama P segmenta [a, b]. Dakle,

ℓ(γ) = supP

n∑k=1

|γ ′(ξj)|(xj − xj−1).

Funkcija |γ ′| je nenegativna, ogranicena i deo po deo neprekidna. Stoga jeova funkcija Riman integrabilna na [a, b] i

b∫a

|γ ′(x)|dx = limdP→0

n∑k=1

|γ ′(ξj)|(xj − xj−1) = supP

n∑k=1

|γ ′(ξj)|(xj − xj−1).

Primecujemo da prva jednakost vazi na osnovu definicije integrala, a drugajednakost se lako proverava na osnovu |γ ′| ≥ 0.

Putanja γ je zatvorena, ako je γ(a) = γ(b), odnosno pocetak te putanjepoklapa se sa njenim krajem.

Tacka z ∈ C je tacka samopreseka krive γ : [a, b] → C, ako postoje tacket1, t2 ∈ [a, b], sa svojstvima γ1 = γ2 i z = γ(t1) = γ(t2). Izuzetno, ako sepocetna i krajnja tacka krive poklapaju, onda to nije tacka samopreseka.

Putanja γ je prosta, ako nema tacaka samopreseka, osim eventualnopocetne i krajnje tacke te putanje.

Prosta, zatvorena, deo po deo glatka kriva naziva se kontura.

1.3.6 Oblasti u CSkup A u C nije povezan, ako je A = U ∪V , pri cemu su U, V otvoreni i uza-jamno disjunktni skupovi u C. Neophodno je primetiti da su u ovom slucaju

Page 29: kompleksna analiza

1.3. KOMPLEKSNE FUNKCIJE REALNE PROMENLJIVE 21

skupovi U i V istovremeno i otvoreni i zatvoreni u A. Dakle, A je povezan,ako A nije jednak uniji dva otvorena i uzajamno disjunktna podskupa od C.

Skup A u C je put-povezan, ako za svake dve tacke z, w ∈ A postojineprekidno preslikavanje f : [0, 1] → A, tako da je f(0) = z i f(1) = w.

Teorema 1.3.12. Podskup A od C je povezan, ako i samo ako je A put-povezan. Analogno tvrdenje vazi za Rn, samim tim i za Cn.

Neka je C ⊂ A ⊂ C. Ako je C povezan skup, i pri tome ne postojipovezan skup D sa svojstvima C ⊂ D ⊂ A i C = D, onda je C povezanakompomenta skupa A.

Otvoren skup G je oblast, ako je G povezan skup u C.Svaki otvoren skup V je najvise prebrojiva unija otvorenih diskova, svaki

otvoren disk je povezan skup, te sledi zakljucak.

Teorema 1.3.13. Svaki otvoren skup V je najvise prebrojiva unija uzajamno

disjunktnih oblasti, odnosno V =∞∪j=1

Gj, pri cemu je svako Gj oblast u C, i

Gj ∩Gk = ∅ za svako j = k.

Formulisemo bez dokaza Zordanovu10 teoremu o zatvorenim putanjama.

Teorema 1.3.14. (Zordanova teorema o zatvorenoj putanji) Neka je γ :[a, b] → C zatvorena putanja u C bez tacaka samopreseka. Tada

C \ γ∗ = G0γ ∪G∞

γ ,

pri cemu je G0γ ogranicena oblast, a G∞

γ neogranicena oblast u C.Pri tome je

∂G0γ = ∂G∞

γ = γ∗.

Prethodna teorema moze biti dokazana, izmedu ostalog, metodama al-gebarske topologije, primenom Brauerove teoreme o fiksnim tackama, kao imetodama nestandardne analize.

Ako je γ kontura u C, tada se moze primeniti prethodna Zordanova teo-rema. Oblast G0

γ je oblast ogranicena konturom γ. Kontura γ je orijentisanapozitivno u odnosu na oblast G0

γ (ili jednostavno, kontura je orijentisana poz-itivno), ako pri obilasku konture γ u smeru orijentacije oblast G0

γ ostaje saleve strane.

10Marie Ennemond Camille Jordan (1838-1922), francuski matematicar

Page 30: kompleksna analiza

22 GLAVA 1. ELEMENTARNE OSOBINE KOMPLEKSNIH FUNKCIJA

Geomtrijska definicija pozitivne orijentacije konture saglasna je sa stan-dardnom orijentacijom jedinicne kruznice sa centrom u koordinatnom pocetku,odnosno sa nacinom merenja ugla koji predstavlja argument kompleksnogbroja. Naime, kruznica γ(t) = eit, t ∈ [0, 2π], je pozitivno orijentisana uodnosu na disk D(0; 1).

1.4 Kompleksne funkcije kompleksne

promenljive

Kompleksne funkcije kompleksne promenljive predstavljaju glavnu temu is-trazivanja.

1.4.1 Granicna vrednost funkcije

Neka je G podskup od C i neka je f : G → C preslikavanje. Tada je fkompleksna funkcija kompleksne promenljive. Za svako z ∈ G neka je u(z) =Re f(z) i v(z) = Im f(z). Funkcije u, v : G → R realne funkcije kompleksnepromenljive z. Na osnovu cinjenice z = x + iy vazi u(z) = u(x, y) i v(z) =v(x, y), odnosno u i v jesu realne funkcije realnih promenljivih x i y. Prematome,

f(z) = u(x, y) + i · v(x, y), z = x+ iy ∈ G.

Neka je a tacka nagomilavanja skupa G i f : G→ C neka je kompleksnafunkcija. Kompleksan broj A je granicna vrednost funkcije f u tacki a naskupu G, ako vazi:

(∀ϵ > 0)(∃δ > 0)(∀z ∈ G) (0 < |z − a| < δ =⇒ |f(z)− A| < ϵ).

U tom slucaju je A = limz→a;z∈G

f(z). Ako je skup G = P (a; r) probusena

okolina tacke a, onda je broj A granicna vrednost funkcije f u tacki a, uoznaci A = lim

z→af(z).

Upravo uvedena definicija ekvivalentna je sledecoj karakterizaciji. Broj Aje granicna vrednost funkcije f u tacki a na skupu G, ako i samo akoza svakiniz (zn)n tacaka za koje je zn ∈ G, zn = a i lim

n→∞zn = a, vazi lim

n→∞f(zn) = A.

Na isti nacin kao u realnoj analizi moguce je dokazati sledeci rezultat.

Page 31: kompleksna analiza

1.4. KOMPLEKSNE FUNKCIJE KOMPLEKSNE PROMENLJIVE 23

Teorema 1.4.1. Pretpostavimo da je G ⊂ C, neka je a = α + iβ tackanagomilavanja skupa G, i neka je f = u+ iv : G→ C funkcija, pri cemu suu, v realne funkcije. Tada:

Postoji limz→a;z∈G

f(z), ako i samo ako postoje

lim(x,y)→(α,β);(x,y)∈G

u(x, y) i lim(x,y)→(α,β);(x,y)∈G

v(x, y).

U tom slucaju vazi

limz→a;z∈G

f(z) = lim(x,y)→(α,β);(x,y)∈G

u(x, y) + i lim(x,y)→(α,β);(x,y)∈G

v(x, y).

Neka je f definisana u skupu D(∞; r) = {z ∈ C : |z| > r} za neko r > 0.Tada je lim

z→∞f(z) = A, ako za svako ϵ > 0 postoji R > 0, tako da za svako

z ∈ C vazi implikacija

|z| > R =⇒ |f(z)− A| < ϵ.

Konacno, limz→a

f(z) = ∞, ako i samo ako je limz→a

|f(z)| = +∞. Primetimo

da je limz→a

f(z) = ∞ ako i samo ako je limz→a

d3(f(z),∞) = 0.

Granicna vrednost funkcije kompleksne promenljive ima analogna svoj-stva kao i granicna vrednost realnih funkcija vise promenljivih.

1.4.2 Neprekidnost i ravnomerna neprekidnostfunkcija na skupu

Pretpostavimo da je kompleksna funkcija f definisana na skupu G ⊂ C ineka je a ∈ G. Funkcija f je neprekidna u tacki a na skupu G, ako vazi:

(∀ϵ > 0)(∃δ > 0)(∀z ∈ G) (|z − a| < δ =⇒ |f(z)− f(a)| < ϵ).

Formulisemo nekoliko rezultata o neprekidnosti funkcije.

Teorema 1.4.2. Neka je G ⊂ C, a ∈ G, i neka je f : G → C kompleksnafunkcija.

(1) Pretpostavimo da je a tacka nagomilavanja skupa G. Funkcija f jeneprekidna u tacki a na skupu G, ako i samo ako je f(a) = lim

z→a;z∈Gf(z).

(2)Ako je a izolovana tacka skupa G, onda je funkcija f neprekidna utacki a.

Page 32: kompleksna analiza

24 GLAVA 1. ELEMENTARNE OSOBINE KOMPLEKSNIH FUNKCIJA

Funkcija f je (obicno) neprekidna na skupu G, ako je f neprekidna usvakoj tacki a ∈ G na skupu G.

Teorema 1.4.3. Neka je G ⊂ C, a = α + iβ ∈ g, i neka je f = u + iv :G → C. Funkcija f je neprekidna u tacki a na skupu G, ako i samo ako suobe funkcije u, v neprekidne u istoj tacki (α, β) na skupu G.

Funkcija f je ravnomerno neprekidna na skupu G, ako vazi:

(∀ϵ > 0)(∃δ > 0)(∀z1, z2 ∈ G) (|z1 − z2| < δ =⇒ |f(z1)− f(z2)| < ϵ).

U definiciji neprekidnosti funkcije u nekoj tacki a broj δ je izabran uzavisnosti od tacke a i unapred zadanog ϵ > 0. Sa druge strane, u definicijiravnomerne neprekidnosti na skupu, broj δ je izabran u zavisnosti od ϵ, anezavisno od izbora tacaka skupa G. Dakle, vazi sledeci rezultat.

Teorema 1.4.4. Ako je f ravnomerno neprekidna funkcija na nekom skupuG, onda je f neprekidna funkcija na G.

Iz obicne neprekidnosti funkcije na odredenom skupu sledi ravnomernaneprekidnost te funkcije, samo u odredenim specijalnim slucajevima.

Teorema 1.4.5. (Hajne11-Kantor12) Ako je G kompaktan podskup od C,i ako je f : G → C neprekidna funkcija na G, onda je f ravnomernoneprekidna na G.

Teorema 1.4.6. Ako je f(z) = u(x, y) + i · v(x, y), onda je ravnomer-na neprekidnost funkcije f na nekom skupu G ekvivalentna ravnomernojneprekidnosti funkcija u i v na skupu G.

Dokaz. Rezultat sledi na osnovu sledecih nejednakosti:

|Rew|, | Imw| ≤ |w| =√|Rew|2 + | Imw|2,

pri cemu je w = f(z), z ∈ G.

11Heinrich Eduard Heine (1821-1881), nemacki matematicar12Georg Ferdinand Ludwig Philipp Cantor (1845-1918), nemacki matematicar

Page 33: kompleksna analiza

1.4. KOMPLEKSNE FUNKCIJE KOMPLEKSNE PROMENLJIVE 25

1.4.3 Nizovi i redovi funkcija

Neka je (fn)n niz funkcija definisan na skupu G, G ⊂ C. Ako je z ∈ Gkonkretna tacka skupa G, tada je (fn(z))n brojni niz u C. Niz funkcija (fn)n(obicno, tackasto) konvergira ka funkciji f na skupu G, ako za svako z ∈ Gvazi lim

n→∞fn(z) = f(z).

Niz (fn)n ravnomerno konvergira na skupu G ka funkciji f , ako:

(∀ϵ > 0)(∃n0 ∈ N)(∀z ∈ G)(∀n ∈ N) (n ≥ n0 =⇒ |fn(z)− f(z)| < ϵ).

Iz ravnomerne konvergencije niza funkcija na nekom skupu G sledi obicnakonvergencija tog niza ka istoj granicnoj funkciji na skupu G. Obrnutotvrdenje ne vazi u opstem slucaju, kao sto je to pokazivano u realnoj analizi.

Neka je (gn)n niz funkcija definisanih na skupu G ⊂ C. Red∑gn je

obicno konvergentan na skupu G, ako niz delimicnih suma Sn = g1+ · · ·+ gnobicno konvergira na skupu G. Analogno, red

∑gn je ravnomerno konver-

gentan na skupu G, ako niz delimicnih suma Sn = g1 + · · ·+ gn ravnomernokonvergira na skupu G.

Ako red funkcija ravnomerno konvergira na nekom skupu, onda taj red iobicno konvergira ka istoj granicnoj funkciji na posmatranom skupu. Obr-nuto tvrdenje ne vazi u opstem slucaju.

Formulisemo sledeci rezultat.

Teorema 1.4.7. (1) (Kosijev kriterijum za ravnomernu konvergen-ciju nizova) Niz (fn)n ravnomerno konvergira na skupu G, ako i samo akovazi :

(∀ϵ > 0)(∃n0 ∈ N)(∀z ∈ G)(∀n,m ∈ N)(m > n ≥ n0 =⇒ |fn(z)− fm(z)| < ϵ).

(2) (Kosijev kriterijum za ravnomernu konvergenciju redova) Red∑gn ravnomerno konvergira na skupu G ako i samo ako vazi:

(∀ϵ > 0)(∃n0 ∈ N)(∀z ∈ G)(∀n,m ∈ N)(m > n ≥ n0 =⇒

∣∣∣∣∣m∑k=n

gk(z)

∣∣∣∣∣ < ϵ

).

(3) (Vajerstrasov13 kriterijum za ravnomernu konvergenciju) Akoclanovi reda

∑gk zadovoljavaju uslov |gk(z)| ≤ ck za svako z ∈ G i svako k =

13Karl Theodor Wilhelm Weierstrass (1815-1897), nemacki matematicar

Page 34: kompleksna analiza

26 GLAVA 1. ELEMENTARNE OSOBINE KOMPLEKSNIH FUNKCIJA

1, 2, . . . , a brojni red∑ck konvergira, onda red

∑gk ravnomerno konvergira

na skupu G.(4) Neka je f(z) = lim

n→∞fn(z), z ∈ G, gde su fn (n = 1, 2, . . . ) neprekidne

funkcije na skupu G. Ako je niz (fn)n ravnomerno konvergentan na skupuG, onda je funkcija f neprekidna na skupu G.

(5) Neka su gn (n = 1, 2, . . . ) neprekidne funkcije na skupu G. Ako red∑gk konvergira ravnomerno na skupu G, njegova suma

∞∑k=0

gk(z) = s(z),

z ∈ G, je takode neprekidna funkcija na G.

1.4.4 Stepeni redovi

Najvazniji specijalan slucaj reda funkcija, jeste stepeni red. Neka je (cn)n nizkompleksnih brojeva, i neka je a ∈ C. Red

∞∑n=0

cn(z − a)n

je stepeni red oko tacke a (u tacki a; ili sa centrom u tacki a).Za kompleksne stepene redove vazi rezultat analogan realnim stepenim

redovima.

Teorema 1.4.8. Neka je a ∈ C i neka je (cn)n niz kompleksnih brojeva.Tada postoji jedinstven R ∈ [0,+∞] sa sledecim svojstvima:

(1) Stepeni red∞∑n=0

cn(z − a)n konvergira za svako z ∈ D(a;R).

(2) Ako je R > 0, onda stepeni red∞∑n=0

cn(z − a)n konvergira ravnomerno

na skupu z ∈ D[a; r] za svako r ∈ (0, R).

(3) Ako je R < +∞, onda stepeni red∞∑n=0

divergira za svako z ∈ C sa

svojstvom |z| > R.

(4) 1R= lim sup |cn|1/n = lim sup

∣∣∣ cn+1

cn

∣∣∣.Broj R u prethodnoj teoremi naziva se poluprecnik konvergecije stepenog

reda∞∑n=0

cn(z − a)n. Disk D(a;R) je disk (krug) konvergencije posmatranog

stepenog reda. Imajuci u vidu da je stepeni red ravnomerno konvergentan nazatvorenim diskovima sadrzanim u D(a;R), kao i cinjenicu da su sve funkcije

Page 35: kompleksna analiza

1.5. ELEMENTARNE KOMPLEKSNE FUNKCIJE 27

z 7→ cn(z − a)n neprekidne, jednostavno dolazimo do zakljucka da sumastepenog reda jeste neprekidna funkcija na disku na kome red konvergira.

Dokazacemo kasnije ozbiljnije tvrdenje: suma stepenog reda je beskonacnoputa diferencijabilna funkcija na disku na kome polazni red konvergira.

1.5 Elementarne kompleksne funkcije

1.5.1 Eksponencijalna funkcija

Neka je z = x + iy ∈ C. Eksponencijalna funkcija z 7→ ez definisana je nasledeci nacin:

ez = ex(cos y + i sin y).

Ako je y = 0, odnosno z = x ∈ R, onda se, ocigledno, kompleksna ekspo-nencijalna funkcija svodi na dobro poznatu realnu eksponencijalnu funkciju.

Funkcije y 7→ cos y i y 7→ sin y su periodicne sa periodom 2π. Stogaje funkcija z 7→ ez periodicna sa periodom 2πi. Na osnovu neprekidnostifunkcija x 7→ ex, y 7→ cos y i y 7→ sin y za svako x, y ∈ R, sledi neprekidnostfunkcije z 7→ ez za svako z ∈ C.

Vazi ex > 0 za svako x. Osim toga, ni za jedno y ∈ R ne moze istovremenobiti cos y = 0 i sin y = 0. Prema tome, ez = 0 za svako z ∈ C.

Neka je w = u+ iv i ew = eu(cos v + i sin v). Vazi formula:

ezew = ex+u[cos y cos v − sin y sin v + i(cos y sin v + sin y cos v)]

= ex+u[cos(y + v) + i sin(y + v)] = ez+w.

Jednostavno je dokazati i sledeci rezultat

(ez)−1 = e−z,

odakle neposredno proizilazi

ez

ew= ez−w.

Posebno je interesantan slucaj z = y, odnosno x = 0. Tada je

eiy = cos y + i sin y.

Ocigledno vazi |eiy| = 1, odakle sledi da je eiy tacka kruznice sa centrom ukoordinatnom pocetku poluprecnika 1. Obrnuto, ako je w tacka jedinicne

Page 36: kompleksna analiza

28 GLAVA 1. ELEMENTARNE OSOBINE KOMPLEKSNIH FUNKCIJA

kruznice sa centrom u koordinatnom pocetku i y = argw, tada je eiy = w.Prema tome, preslikavanje y 7→ eiy je bijekcija iz skupa {y : 0 ≤ y < 2π} najedinicnu kruznicu u skupu C.

Ako je z ∈ C proizvoljan kompleksan broj razlicit od nule, tada je z|z| tacka

jedinicne kruznice sa istim argumentom kao z. Prema prethodno recenom,ako je φ = arg z, onda je z = |z|eiφ i ovaj zapis je eksponencijalni (Ojlerov14)oblik kompleksnog broja z.

Sldedi da preslikavanje z 7→ ez jeste bijekcija iz skupa {z = x + iy : x ∈R, 0 ≤ y < 2π} na skup C \ {0}.

Osim toga, vazi z = |z|e−iφ i arg z = − arg z (poslednju jednakost trebashvatiti skupovno).

Ako je n ∈ N, onda je

cosnφ+ i sinnφ = eniφ =(eiφ)n

= (cosφ+ i sinφ)n,

koja je vec ranije navedena kao formula Moavra (videti sekciju o trigonometri-jskom zapisu kompleksnog broja).

Za brojeve z = |z|eiφ i w = |w|eiψ vazi

zw = |z||w|ei(φ+ψ), z

w=

|z||w|

ei(φ−ψ).

Prema tome, arg(zw) = arg z + argw, arg(z/w) = arg z − argw (ove jed-nakosti treba shvatiti skupovno).

1.5.2 Trigonometrijske funkcije

Na osnovu formula eiy = cos y+ i sin y i e−iy = cos y− i sin y za realan broj y,sledi cos y = 1

2(eiy + e−iy) i sin y = 1

2i(eiy − e−iy). Osnovne trigonometrijske

funkcije kompleksne promenljive z definisane su analogno:

cos z =1

2(eiz + e−iz), sin z =

1

2i(eiz − e−iz), tg z =

sin z

cos z, ctg z =

cos z

sin z.

Trigonometrijske funkcije su, ocigledno, neprekidne funkcije na podskupovimaod C na kojima su definisane. Na osnovu osobina eksponencijalne funkcije,lako je proveriti da su preslikavanja z 7→ cos z i z 7→ sin z periodicna sa peri-odom 2π, dok su preslikavanja z 7→ tg z i z 7→ ctg z periodicna sa periodom

14Leonhard Euler (1707-1783), svajcerski matematicar i fizicar

Page 37: kompleksna analiza

1.5. ELEMENTARNE KOMPLEKSNE FUNKCIJE 29

π. Vaze sledeci osnovni trigonometrijski identiteti, koje ostavljamo citaocuza samostalnu proveru:

(sin z)2 + (cos z)2 = 1,

sin(z ± w) = sin z cosw ± cos z sinw,

cos(z ± w) = cos z cosw ∓ sin z sinw.

1.5.3 Hiperbolicke funkcije

Hiperbolicke funkcije definisane su na sledeci nacin:

ch z =ez + e−z

2, sh z =

ez − e−z

2, th z =

sh z

ch z, cth z =

ch z

sh z.

Ocigledno, hiperbolicke funkcije predstavljaju neposredna uopstenja realnihhiperbolickih funkcija. Hiperbolicke funkcije su neprekidne na podskupovimaod C na kojima su definisane. Funkcije ch z i sh z su periodicne sa periodom2πi, a funkcije th z i cth z su periodicne sa periodom πi.

1.5.4 Logaritamska funkcija

Kompleksan broj z ∈ C \ {0} nema jedinstven argument. Preciznije, ako jepoznat jedan argument φ broja z, onda se svi ostali argumenti broja z odrazlikuju od broja φ za celobrojni umnozak broja 2π. Stoga pridruzivanjez 7→ arg z nije preslikavanje u pravom smislu reci. Ako je Arg z glavnavrednost argumenta kompleksnog broja z, odnosno 0 ≤ Arg z < 2π, tada jez 7→ Arg z preslikavanje iz skupa C\{0} na skup [0, 2π). Za svako z ∈ C\{0}postoji jedinstvena reprezentacija z = |z|eiArg z. Prirodni logaritam brojaz ∈ C \ {0} definise se na sledeci nacin:

Ln z = ln |z|+ iArg z,

gde je ln |z| uobicajeni logaritam pozitivnog broja |z|. Ako je z = x > 0,onda je Arg z = 0 i uvedena definicija logaritma kompleksnog broja poklapase sa ranijom definicijom logaritma pozitivnog broja. Nije tesko proveritisledeca svojstva:

eLn z = z, z ∈ C \ {0},

kao iLn ez = z, ako je z = x+ iy, 0 ≤ y < 2π.

Page 38: kompleksna analiza

30 GLAVA 1. ELEMENTARNE OSOBINE KOMPLEKSNIH FUNKCIJA

Opstije, ako je z, w ∈ C i ew = z, logaritam kompleksnog broja z definisanje kao

ln z = w.

Ako je z = |z|eiArg z+2kπi, k ∈ Z, onda se svaki broj

wk = ln |z|+ iArg z + 2kπi

moze reci da je logaritam broja z, odnosno wk = ln z. Ovako shvacenopridruzivanje z 7→ wk nije preslikavanje, jer jednom broju z odgovara vise ra-zlicitih brojeva wk. Prirodnije je pisati z 7→ {wk : k ∈ Z} i ovo pridruzivanjese naziva viseznacna funkcija. Jedna (neprekidna) grana ove viseznacnefunkcije jeste

lnk z = ln |z|+ iArg z + 2kπi,

pri cemu je k konstantna vrednost. Funkcija lnk z je jednoznacna, odnosnofunkcija (preslikavanje) u pravom smislu reci.

1.5.5 Koren kompleksnog broja

Kompleksan broj z je n-ti koren kompleksnog broja a (u oznaci z = n√a), ako

je zn = a. Korenovanje je takode viseznacna funkcija u skupu kompleksnihbrojeva, odnosno svaki kompleksan broj a = 0 ima n razlicitih korena. Ako je

a = |a|eiArg a, tada je n-ti koren od a svaki od brojeva zk =n√|a|eArg a+2kπ

n , k =0,±1,±2, . . . . Pri tome, samo su n korena medusobno razlicita. Dovoljnoje posmatrati n uzastopnih vrednosti za k, na primer k = 1, . . . , n. Pise sen√a = {z1, . . . , zn}.

Page 39: kompleksna analiza

Glava 2

Topoloski i metricki prostori

2.1 Topoloski prostori

Neka je X neprazan skup, i neka je τ familija nekih podskupova od X sasvojstvima:

(1) ∅, X ∈ τ ;(2) Ako je V1, V2 ∈ τ , onda V1 ∩ V2 ∈ τ ;(3) Ako je Vi ∈ τ za svako i ∈ I, onda

∪i∈IVi ∈ τ (indeksni skup I je

proizvoljan).Tada je τ topologija na X, i (X, τ) je topoloski prostor. Elementi familije

τ jesu otvoreni skupovi.

Na jednom skupu X moze biti zadano vise razlicitih topologija. Ako jeto slucaj, onda se svaka topologija mora posebno naglasiti.

Neka je (X, τ) topoloski prostor i F ⊂ X. Skup F je zatvoren, ako isamo ako je X \F = F c otvoren. Familija svih zatvorenih podskupova od Xoznacava se sa z, i ima sledeca svojstva:

(1) ∅, X ∈ z;(2) Ako je F1, F2 ∈ z, onda F1 ∪ F2 ∈ z;(3) Ako je Fi ∈ z za svako i ∈ I, onda

∩i∈IFi ∈ z (indeksni skup I je

proizvoljan).

Neka je (X, τX) topoloski prostor i Y ⊂ X. Skup Y postaje topoloskiprostor, ako se topologija τY definise na sledeci nacin:

Za V ⊂ Y vazi: V ∈ τY ako i samo ako postoji U ∈ τX tako da jeV = Y ∩ U .

31

Page 40: kompleksna analiza

32 GLAVA 2. TOPOLOSKI I METRICKI PROSTORI

U ovom slucaju je topologija τY indukovana topologijom τX , i topoloskiprostor (Y, τY ) je potprostor topoloskog prostora (X, τX).

Topoloski prostor X je povezan, ako X nije unija dva disjunktna nepraznaotvorena skupa. Drugim recima, X je povezan, ako su X i ∅ jedini skupovikoji su istovremeno otvoreni i zatvoreni u X.

Ako je Y ⊂ X, onda Y povezan ako i samo ako je Y povezan u induko-vanoj topologiji τY .

Ako je A ⊂ X, onda je clA zatvorenje skupa A, definisano kao

clA =∩

{F : F ⊃ A,F ∈ z}.

Skup clA je najmanji zatvoren skup koji sadrzi A. Dakle, skup A je zatvorenako i samo ako je A = clA.

Unutrasnjost skupa A, oznacena sa intA, definisana je kao

intA =∪

{V : V ⊂ A, V ∈ τ}.

Skup intA je najveci otvoren skup koji je sadrzan u A. Stoga, skup A jeotvoren ako i samo ako je A = intA.

Rub skupa A je skup ∂A = clA ∩ cl(X \ A).Skup V je okolina tacke a ∈ X, ako je a ∈ intA.Tacka a je izolovana tacka skupa A, ako postoji okolina V tacke a sa

svojstvom V ∩ A = {a}. Skup izolovanih tacaka skupa A oznacava se saisoA.

Skup svih tacaka nagomilavanja skupa A je accA = clA \ isoA.Neka je (X, τ) toploski prostor, A ⊂ X i Bi ∈ X za svako i ∈ I, pri cemu

je I proizvoljan indeksni skup. Ako je A ⊂∪i∈IBi, onda je familija (Bi)i∈I

pokrivanje skupa A. Ako je, pri tome, svaki skup Bi otvoren, onda je (Bi)i∈Iotvoreno pokrivanje skupa A.

Skup K ⊂ X je kompakt (ili kompaktan skup), ako se iz svakog otvorenogpokrivanja skupa K moze izdvojiti konacno pokrivanje skupa K. Preciznije,ako su (Vi)i∈I otvoreni skupovi iK ⊂

∪i∈IVi, tada postoje indeksi i1, . . . , in ∈ I

tako da je K ⊂ Vi1 ∪ · · · ∪ Vin .Skup K je relativno kompaktan, ako je clK kompaktan.

Neka su (X, τX) i (Y, τY ) topoloski prostori i neka je f : X → Y pres-likavanje. f je neprekidno, ako za svako V ∈ τY vazi f−1(V ) ∈ τX . Ekviva-lentno, f je neprekidno preslikavanje ako i samo ako za svako F ∈ zY vazif−1(F ) ∈ zX .

Page 41: kompleksna analiza

2.1. TOPOLOSKI PROSTORI 33

Neprekidnost funkcije je lokalno svojstvo, kao sto se vidi iz sledeceg rezul-tata.

Teorema 2.1.1. Neka su (X, τX), (Y, τY ) topoloski prostori, i neka je datafunkcija f : X → Y . Sledeca tvrdenja su ekvivalentna:

(1) Funkcija f je neprekidna;(2) Za svako x ∈ X i svaku okolinu V tacke f(x), postoji okolina U tacke

x sa svojstvom f(U) ⊂ V .

Dokaz. (1) =⇒ (2): Pretpostavimo da je f : X → Y neprekidna funkcija.Neka je x ∈ X i neka je V okolina tacke f(x) u prostoru Y . Postoji otvorenskup V1 tako da je f(x) ∈ V1 ⊂ V . Na osnovu izbora skupa V , kao ineprekidnosti funkcije f sledi: x ∈ U = f−1(V1) ∈ τX . Dakle, U je okolinatacke x sa ociglednim svojstvom f(U) ⊂ V .

(2) =⇒ (1): Pretpostavimo sada da za svako x ∈ X i svaku okolinuV tacke f(x), postoji okolina U tacke x sa svojstvom f(U) ⊂ V . Neka jeW ∈ τY i z ∈ f−1(W ). Tada je f(z) ∈ W . Dakle, W je okolina tackef(z). Stoga postoji okolina U tacke x sa svojstvom f(U) ⊂ W . Ocigledno jex ∈ U ⊂ f−1(W ), odakle sledi f−1(W ) ∈ τX .

Teorema 2.1.2. Neka su (X, τX), (Y, τY ), (Z, τZ) topoloski prostori, i nekasu f : X → Y i g : Y → Z neprekidne funkcije. Tada je g ◦ f : X → Zneprekidna funkcija.

Dokaz. Neka je V ∈ τZ . Tada je g−1(V ) ∈ τY , a takode i f−1(g−1(V )) ∈ τX .Sledi da je g ◦ f neprekidna funkcija.

Teorema 2.1.3. Ako su X, Y topoloski prostori, f : X → Y je neprekidnopreslikavanje, i ako je K kompakt u X, tada je f(K) kompakt u Y .

Dokaz. Neka je (Vi)i∈I otvoreno pokrivanje skupa f(K) u Y , odnosno

f(K) ⊂∪i∈I

Vi.

Tada je

K ⊂ f−1(f(K)) ⊂ f−1

(∪i∈I

Vi

)=∪i∈I

f−1(Vi).

Skup K je kompaktan, a skupovi f−1(Vi) su otvoreni u X. Prema tome,postoje indeksi i1, . . . , in ∈ I tako da je

K ⊂ f−1(Vi1) ∪ · · · ∪ f−1(Vin).

Page 42: kompleksna analiza

34 GLAVA 2. TOPOLOSKI I METRICKI PROSTORI

Stoga je

f(K) ⊂ f(f−1(Vi1) ∪ · · · ∪ f−1(Vin)) = Vi1 ∪ · · · ∪ Vin .

Dakle, proizvoljno otvoreno pokrivanje skupa f(K) svedeno je na konacnopokrivanje, odakle sledi da je f(K) kompakt u Y .

Teorema 2.1.4. Ako su X,Y topoloski prostori, X je povezan i f : X → Yje neprekidno preslikavanje, onda je f(X) povezan skup u Y .

Dokaz. Ako je f : X → Y neprekidno preslikavanje, tada je i redukcijaf : X → f(X) neprekidno preslikvanje. Dakle, bez gubljenja opstosti pret-postavljamo da je f preslikavanje ”na“.

Neka je f(X) = Y . Pretpostavimo da Y nije povezan skup. Onda jeY = A ∪ B, pri cemu su A,B otvoreni i uzajamno disjunktni skupovi uY . Tada je X = f−1(A) ∪ f−1(B). Skupovi f−1(A) i f−1(B) su otvoreni iuzajamno disjunktni, odakle sledi da X nije povezan.

Topoloski prostor (X, τ) je Hausdorfov1, ako za svake dve tacke x, y ∈ Xpostoje otovreni skupovi U, V ∈ τ , tako da je x ∈ U , y ∈ V i U ∩ V = ∅,

2.2 Metricki prostori

Neka je (X, d) metricki prostor, sto znaci da postoji funkcija d : X × X →[0,+∞) koja je metrika, odnosno zadovoljava uslove (za svako x, y, z ∈ X):

(1) d(x, y) = 0 ako i samo ako x = y;(2) d(x, y) = d(y, x);(3) d(x, y) ≤ d(x, z) + d(z, y) (nejednakost trougla).

Velicina d(x, y) je rastojanje izmedu tacka x, y ∈ X.U metrickom prostoru X definisu se otvorena kugla, zatvorena kugla i

sfera sa centrom u tacki a ∈ X poluprecnika r > 0, redom, na sledeci nacin:

B(a; r) = {x : d(x, a) < r}, B[a; r] = {x : d(x, a) ≤ r},S(a; r) = {x : d(x, a) = r}.

Niz tacaka (xn)n metrickog prostora X konvergira ka tacki a ∈ X, akolimn→∞

d(xn, a) = 0 u R, i oznaka je limn→∞

xn = a. Drugim recima, limn→∞

xn = a

1Felix Hausdorff (1868-1942), nemacki matematicar

Page 43: kompleksna analiza

2.2. METRICKI PROSTORI 35

ako i samo ako za svako ϵ > 0 postoji n0 ∈ N tako da za svako n ≥ n0 vazid(xn, a) < ϵ. U tom slucaju je a granicna vrednost niza (xn)n. Ako niz nekonvergira, onda divergira.

Ako niz konvergira, onda ima tacno jednu grancnu vrednost.

Niz tacka (xn)n metrickog prostora X je Kosijev, ako za svako ϵ > 0postoji n0 ∈ N, tako da za svako n,m ≥ n0 vazi d(xn, xm) < ϵ.

Ako postoji a ∈ X i postoji R > 0, tako da za svako n ∈ N vazi xn ∈B(a;R), onda je niz (xn)n ogranicen.

Teorema 2.2.1. Svaki Kosijev niz (xn)n metrickog prostora X je ogranicen.

Jednostavno je proveriti da svaki konvergentan niz jeste Kosijev. Medutim,obrnuto tvrdenje ne vazi uvek.

Metricki prostor (X, d) je kompletan, ako u ovom prostoru svaki Kosijevniz jeste konvergentan.

Skup V ⊂ X je otvoren u metrickom prostoru X u odnosu na metrikud, ako za svako a ∈ V postoji r > 0 tako da je B(a; r) ⊂ V . Familija svihotvorenih skupova u metrickom prostoru (X, d) cini topologiju τd. Topologijaτd je indukovana metrikom d na prostoru X.

Svaki metricki prostor (X, d) je Hausdorfov topoloski prostor. Neka je,recimo, x, y ∈ X i x = y. Tada je d = d(x, y) > 0. Neka je U = B(x; r/3) iV = B(y; r/3). Skupovi U, V su otvoreni i vazi x ∈ U , y ∈ V , U ∩ V = ∅.

Teorema 2.2.2. Neka je X metricki prostor i E ⊂ X. Sledeca tvrdenja suekvivalentna:

(1) Skup E je zatvoren;

(2) Za svaki niz (xn)n iz E vazi implikacija: ako je limn→∞

xn = a, onda je

a ∈ F .

Skup K je nizovno kompaktan u metrickom prostoru X, ako i samo akoza svaki niz (xn)n iz K postoji konvergentan podniz (xnk

)k koji konvergiranekoj tacki a ∈ K, tj. lim

k→∞xnk

= a ∈ K.

Teorema 2.2.3. (Hajne-Borel2-Lebeg3) Skup K u metrickom prostoru X jekompaktan, ako i samo ako je skup K nizovno kompaktan.

2Felix Edouard Justin Emile Borel (1871-1956), francuski matematicar3Henri Leon Lebesgue (1875-1941), francuski matematicar

Page 44: kompleksna analiza

36 GLAVA 2. TOPOLOSKI I METRICKI PROSTORI

Posledica ove teoreme jeste da svaki kompaktan skup u metrickom pros-toru mora biti zatvoren. Vazi i opstiji rezultat: ako jeX Hausdorfov topoloskiprostor, i ako je K kompaktan skup u X, onda je X zatvoren.

Skup K je totalno ogranicen u metrickom prostoru X, ako za svako ϵ > 0postoje tacke x1, . . . , xn ∈ K, tako da je

K ⊂n∪i=1

B(xi; ϵ).

Teorema 2.2.4. Ako je skup K relativno kompaktan u metrickom prostoruX, onda je K totalno ogranicen.

Ako je metricki prostor X kompletan, i ako je skup K totalno ogranicenu X, tada je K relativno kompaktan u X.

Za kompaktne skupove vazi Lebegova teorema o pokrivanju.

Teorema 2.2.5. Neka je K kompaktan skup u metrickom prostoru X. Akoje K ⊂

∪i∈IVi otvoreno pokrivanje skupa K, onda postoji δ > 0 tako da za

svako x ∈ K postoji i ∈ I sa osobinim B(x; δ) ⊂ Vi.

Dokaz. Pretpostavimo suprotno: neka je K ⊂∪i∈IVi otvoreno pokrivanje

kompakta K, tako da za svako n ∈ N postoji tacka xn ∈ K sa svojstovm dakugla B

(xn;

1n

)nije podskup ni jednog skupa Vi. Skup K je kompaktan, i

stoga postoji podniz (xnk)k sa svojstvom lim

k→∞xnk

= y ∈ K. Postoji i1 ∈ I

tako da je y ∈ Vi1 . Stoga postoji ϵ > 0 tako da je B(y; ϵ) ⊂ Vi1 . Postojik1 ∈ N tako da za svako k ≥ k1 vazi xnk

∈ B(y; ϵ

2

). Kako je lim

k→∞nk = +∞

i za svako k ∈ N vazi nk ≤ nk+1, sledi da postoji ℓ ∈ N sa svojstvomnℓ ≥ max

{nk1 ,

}. Primetimo da je ℓ ≥ k1. Neka je δ = 1

nℓ.

Neka je z ∈ B(xnℓ; δ). Tada je

d(y, z) ≤ d(y, xnℓ) + d(xnℓ

, z) ≤ ϵ

2+

1

nℓ< ϵ.

Dakle, B(xnℓ; δ) ⊂ Vi1 . Dobijeni rezultat je kontradiktoran sa izborom niza

(xn)n.Neka je (xn)n niz tacaka u metrickom prostoru X, i neka je (rn)n niz

pozitivnih brojeva. Ako je

K[x1, r1] ⊃ K[x2, r2] ⊃ · · ·

Page 45: kompleksna analiza

2.2. METRICKI PROSTORI 37

i limn→∞

rn = 0, tada je Kn = K[xn, rn] niz monotono opadajucih zatvorenih

kugli, ciji poluprecnici teze ka nuli.Formulisemo vaznu karakterizaciju kompletnih metrickih prostora.

Teorema 2.2.6. (Kantor) Metricki prostor X je kompletan, ako i samo akoza svaki niz (Kn)n monotono opadajucih zatvorenih kugli, ciji poluprecniciteze nuli, vazi

∩n

Kn = {a} za neko a ∈ X.

Jednostavno je utvrditi da u prostoru C umesto zatvorenih kugli mozemou prethodnoj teoremi uzeti niz zatvorenih trouglova (ili pravougaonika) cijidijametri teze nuli.

Formulisemo sledece tvrdenje, i ostavljamo dokaz citaocu za vezbu.

Teorema 2.2.7. Ako je (X, d) metricki prostor, tada je funkcija d1, defini-

sana kao d1(x, y) =d(x,y)

1+d(x,y), takode metrika na X.

Skup V (⊂ X) je otvoren u odnosu na metriku d, ako i samo ako je Votvoren u odnosu na metriku d1.

Niz (xx)n je Kosijev u odnosu na d, ako i samo ako je (xn)n Kosijev uodnosu na d1.

Neka je (Xn, dn) niz metrickih prostora i neka je

X =∞∏n=1

Xn.

Drugim recima x = (xn)n ∈ X ako i samo ako za svako n ∈ N vazi xn ∈ Xn.Za x = (xn)n ∈ X i y = (yn)n ∈ X definisemo

d(x, y) =∞∑n=1

(1

2

)ndn(xnyn)

1 + dn(xn, yn).

Na osnovu poredbenog kriterijuma za brojne redove, sledi da je funkcijad dobro definisana.

Teorema 2.2.8. Ako je d prethodno uvedena funkcija, tada je(∞∏n=1

Xn, d

)metricki prostor.

Ako je (xk)k = ((xkn)n)k niz u prostoru (X, d), tada je lim

k→∞xk = a =

(an)n ∈ X ako i samo ako za svako n ∈ N vazi limk→∞

xkn = an.

Ako su svi prostori (Xn, dn) kompaktni, tada je (X, d) kompaktan prostor.

Page 46: kompleksna analiza

38 GLAVA 2. TOPOLOSKI I METRICKI PROSTORI

2.3 Konvergencije nizova neprekidnih funkcija

U ovoj sekciji razmatraju se osobine neprekidnih funkcije na topoloskim imetrickim prostorima.

Definicija 2.3.1. Neka je (X, τ) toploski prostori, i neka je (Y, d) metrickiprostor. Neka je (fn)n niz funkcija iz X u Y , i neka je f : X → Y .

Niz (fn)n konvergira ka f na skupu X, ako za svako x ∈ X i svako ϵ > 0postoji n0 ∈ N, tako da za svako n ≥ n0 vazi d(fn(x), f(x)) < ϵ. Oznaka jelimn→∞

fn(x) = f(x) za svako x ∈ X. Ova konvergencija se naziva obicna ili

tackasta konvergencija niza funkcija.Niz fukcija (fn)n ravnomerno (uniformno) konvergira ka f na skupu X,

ako svako ϵ > 0 postoji n0 ∈ N, tako da za svako x ∈ X i za svako n ≥ n0

vazi d(fn(x), f(x)) < ϵ. Oznaka je limn→∞

fn = f .

Jednostavno je proveriti da iz ravnomerne konvergencije niza funkcijana nekom skupu sledi obicna konvergencija polaznog niza ka istoj granicnojvrednosti. Obrnuto tvrdenje ne vazi.

Ako je (X, τ) topoloski prostor i (X, d) metricki prostor, onda je C(X, Y )skup svih neprekidnih funkcija iz X u Y .

Definicija 2.3.2. Neka su X, Y metricki prostori. Funkcija f : X → Y jeravnomerno (uniformno) neprekidna na X, ako za svako ϵ > 0 postoji δ > 0,tako da za svako x, y ∈ X vazi implikacija

d(x, y) < δ =⇒ d(f(x), f(y)) < ϵ.

Ako je f ravnomerno neprekidna funkcija, onda je f neprekidna funkcija.Obrnuto tvrdenje ne mora biti tacno.

Teorema 2.3.1. Neka su X, Y metricki prostori. Ako je f : X → Yneprekidna funkcija, i ako je X kompaktan skup, tada je f ravnomernoneprekidna na X.

Dokaz. Neka je f : X → Y neprekidna funkcija na X, x ∈ X i ϵ > 0.Tada postoji δx,ϵ > 0 tako da za svako y ∈ B(x; δx,ϵ) vazi d(f(x), f(y)) <

ϵ2.

Ocigledno je X =∪x∈X

B(x; δx,ϵ

2

)otvoreno pokrivanje kompakta X, koje se

moze svesti na konacno pokrivanje. Sledi da postoje tacke x1, . . . , xn ∈ X,tako da je

X = B

(x1;

δx1,ϵ2

)∪ · · · ∪B

(xn;

δxn,ϵ2

).

Page 47: kompleksna analiza

2.3. KONVERGENCIJE NIZOVA NEPREKIDNIH FUNKCIJA 39

Neka je δ = min{δx1,ϵ, . . . , δxn,ϵ}. Posmatrajmo proizvoljne x, y ∈ X za koje

vazi d(x, y) < δ2. Postoji xi, tako da je x ∈ B

(xi,

δxi,ϵ2

), odakle sledi da je

d(y, xi) ≤ d(y, x) + d(x, xi) ≤δ

2+δxi,ϵ2

≤ δxi,ϵ.

Stoga jed(f(x), f(y)) ≤ d(f(x), f(xi)) + d(f(xi), f(y)) < ϵ.

Time dokazujemo da je f ravnomerno neprekidna na X.

Teorema 2.3.2. Neka je (X, τ) topoloski prostor, i neka je (Y, d) metrickiprostor. Ako je (fn)n niz funkcija u C(X,Y ) koji ravnomerno konvergira kafunkciji f na skupu X, onda je f ∈ C(X,Y ).

Dokaz. Dokazujemo da je f neprekidna funkcija. Neka je ϵ > 0. Tadapostoji n0 ∈ N, tako da za svako n ≥ n0 i svako x ∈ X vazi d(f(x), fn(x)) < ϵ.Funkcija fn je neprekidna. Skup B(fn(x); ϵ) je okolina tacke f(x) u Y . Stogapostoji V (x) okolina tacke x u X, tako da je fn(V (x)) ⊂ B(f(x); ϵ).

Tada za y ∈ V (x) i n ≥ n0 vazi:

d(f(x), f(y)) ≤ d(f(x), fn(x)) + d(fn(x), fn(y)) + d(fn(y), f(y)) < 3ϵ.

Sledi da je f neprekidna u proizvoljnoj tacki x ∈ X.

Teorema 2.3.3. Neka je (X, τ) kompaktan topoloski prostor. Ako je f ∈C(X,R), tada postoje x1, x2 ∈ X tako da je f(x1) ≤ f(x) ≤ f(x2) za svakox ∈ X. Drugim recima, neprekidna funkcija na kompaktu dostize svoj mini-mum i svoj maksimum.

Dokaz. f je neprekidno preslikavanje, X je kompaktan prostor, te je f(X)kompaktan skup u R. Dakle, postoje m = min f(X) i M = max f(X) ∈ R.Samim tim, postoje tacke x1, x2 ∈ X tako da je m = f(x1) i M = f(x2).

Teorema 2.3.4. Ako je (X, τ) kompaktan topoloski prostor i (Y, d) metrickiprostor, tada je sa

d∞(f, g) ≡ dX∞(f, g) = maxx∈X

d(f(x), g(x)), f, g ∈ C(X, Y ),

data metrika u skupu C(X, Y ).Pri tome, niz funkcija (fn)n prostora C(X, Y ) konvergira ka nekoj funkciji

f u smislu metrike d∞, ako i samo ako (fn)n konverira ka f ravnomerno naX.

Page 48: kompleksna analiza

40 GLAVA 2. TOPOLOSKI I METRICKI PROSTORI

Dokaz. Za svako y ∈ X funkcija x 7→ d(x, y) je neprekidna po x ∈ X.Funkcije f, g su neprekidne, te je maksimum neprekidne funkcije

x 7→ d(f(x), g(x))

dostignut na kompaktu X. Dakle, d∞(f, g) ∈ [0,+∞).Ako su f, g neprekidne funkcije i f(x0) = g(x0), tada se ove dve funkcije

razlikuju u nekoj kugli sa centrom u x0. Time se dokazuje svojstvo metriked(f, g) = 0 ako i samo ako je f = g na X.

Jednostavno je dokazati simetricnost i nejednakost trougla za d∞.Takode je jednostavno proveriti da je konvergencija niza funkcija (fn)n u

C(X, Y ) u smislu metrike d∞ ekvivalentna ravnomernoj konvergenciji niza(fn)n na skupu X.

Teorema 2.3.5. Neka je (X, τ) kompaktan topoloski prostor i neka je (Y, d)kompletan metricki prostor. Tada je (C(X, Y ), d∞) kompletan metricki pros-tor.

Dokaz. Neka je (fn)n Kosijev niz u (C(X,Y ), d∞), i neka je ϵ > 0. Tadapostoji n0 ∈ N tako da za svako n,m ≥ n0 vazi d∞(fn, fm) < ϵ. Neka jex ∈ X proizvoljna tacka. Tada za n,m ≥ n0 vazi

d(fn(x), fm(x)) ≤ d∞(fn, fm) < ϵ. (2.1)

Dakle, (fn(x))n je Kosijev niz u kompletnom metrickom prostoru Y . Stogapostoji y ∈ Y tako da je lim

n→∞fn(x) = y. Definisimo funkciju f kao f(x) := y.

Tacka x ∈ X je izabrana proizvoljno, te sledi da je funkcija f : X → Y dobrodefinisana. U nejednakosti (2.1) neka m tezi ka +∞. Namece se sledecizakljucak: za svako ϵ > 0 postoji n0 ∈ N tako da za svako n ≥ n0 i za svakox ∈ X vazi d(fn(x), f(x)) ≤ ϵ. Dakle, niz (fn)n ravnomerno konvergira kaf . Kako je X kompaktan topoloski prostor, iz neprekidnosti svih funkcija fnsledi neprekidnost funkcije f na X. Kako je konvergencija u smislu metriked∞ ekvivalentna ravnomernoj konvergenciji, teorema je dokazana.

Page 49: kompleksna analiza

Glava 3

Analiticke funkcije

3.1 Diferencijabilne (holomorfne) funkcije

3.1.1 Izvod funkcije

Neka je funkcija f definisana u nekoj okolini tacke z0 ∈ C. Granicna vrednost(ukoliko postoji)

limz→z0

f(z)− f(z0)

z − z0= f ′(z0)

naziva se izvod funkcije f u tacki z0. U tom slucaju je funkcija f diferenci-jabilna u tacki z0.

Funkcija f je diferencijabilna u otvorenom skupu V ⊂ C, ako je f difer-encijabilna u svakoj tacki skupa V .

Neka je ∆z = z − z0 i ∆f(z0) = f(z0 +∆z)− f(z0). Tada je

f ′(z0) = lim∆z→0

∆f(z0)

∆z.

Stoga, f ′(z0) postoji ako i samo ako za svako ϵ > 0 postoji δ > 0, tako davazi implikacija:

0 < |∆z| < δ =⇒∣∣∣∣∆f(z0)∆z

− f ′(z0)

∣∣∣∣ < ϵ.

Proizilazi da vazi

∆f(z0) = f ′(z0)∆z + o(∆z). (3.1)

41

Page 50: kompleksna analiza

42 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

Pri tome je o(∆z) beskonacno mala velicina viseg reda od ∆z kada ∆z tezinuli, odnosno

lim∆z→0

o(∆z)

∆z= 0.

Ako ∆z → 0 u (3.1), neposredno sledi lim∆z→0

∆f(z0) = 0, odnosno funkcija

f je neprekidna u tacki z0. Dakle, iz diferencijabilnosti funkcije f u tacki z0sledi neprekidnost funkcije f u tacki z0.

Sa druge strane, ako postoji neki kompleksan broj A, tako da vazi

∆f(z0) = A∆z + o(∆z), (3.2)

onda je funkcija f diferencijabilna u tacki z0 i tada je A = f ′(z0). Naime,ako (3.2) vazi, onda je

∆f(z0)

∆z= A+

o(∆z)

∆z,

odakle, prelaskom na granicnu vrednost kada ∆z → 0, sledi da je A = f ′(z).

Primer 3.1.1. Funkcija f(z) = zn (n ∈ N) je diferencijabilna u svakoj tackiz ∈ C. Pri tome je (zn)′ = nzn−1.

Dokaz. Na osnovu binomne formule, sledi da vazi

lim∆z→0

(z +∆z)n − zn

∆z= lim

∆z→0

nzn−1∆z + o(∆z)

∆z= nzn−1.

Dokazujemo sledecu teoremu o pravilima diferenciranja.

Teorema 3.1.1. (1) Ako su funkcije f i g diferencijabilne u tacki z0, ondaje njihova suma, razlika i proizvod diferencijabilna funkcija u tacki z0. Akoje g(z0) = 0, onda je i kolicnik f/g diferencijabilna funkcija u tacki z0. Akoje c proizvoljan kompleksan broj, onda je i c · f diferencijabilna funkcija utacki z0. Pri tome vazi:

(f ± g)′(z0) = f ′(z0)± g′(z0), (c · f)′(z0) = c · f ′(z0),

(fg)′(z0) = f ′(z0)g(z0) + f(z0)g′(z0),(

f

g

)′

(z0) =f ′(z0)g(z0)− f(z0)g

′(z0)

(g(z0))2(g(z0) = 0).

(2) Ako je funkcija z 7→ f(z) definisana u okolini tacke z0 i diferencija-bilna u tacki z0, a funkcija w 7→ F (w) definisana u okolini tacke w0 = f(z0) i

Page 51: kompleksna analiza

3.1. DIFERENCIJABILNE (HOLOMORFNE) FUNKCIJE 43

diferencijabilna u tacki w0, onda je funkcija z 7→ Φ(z) = F (f(z)) definisanau okolini tacke z0 i diferencijabilna u tacki z0, pri cemu je

Φ′(z0) = F ′(w0)f′(z0) = F ′(f(z0))f

′(z0).

Dokaz. (1) Neka je z ∈ D(z0; r), z = z0, i neka su funkcije f, g diferencijabilneu tacki z0. Zbog ∆z = z − z0 = 0 sledi

(f + g)(z)− (f + g)(z0)

∆z=f(z)− f(z0)

∆z+g(z)− g(z0)

∆z.

Prelaskom na granicnu vrednost kada ∆z → 0 u poslednjoj jednakosti, sledida vazi

(f + g)′(z0) = f ′(z0) + g′(z0).

Neka je

α(z) = f(z)− f(z0)− f ′(z0)(z − z0), β(z) = g(z)− g(z0)− g′(z0)(z − z0),

pri cemu je z ∈ D(z0; r). Na osnovu diferencijabilnosti funkcija f i g u tackiz0 sledi da je

limz→z0

α(z)

∆z= 0, lim

z→z0

β(z)

∆z= 0.

Tada je

f(z) = f(z0) + f ′(z0)(z − z0) + α(z),

g(z) = g(z0) + g′(z0)(z − z0) + β(z).

Nije tesko proveriti da vazi

f(z)g(z)− f(z0)g(z0) =(f ′(z0)g(z0) + f(z0)g

′(z0))(z − z0)

+f ′(z0)g′(z0)(z − z0)

2 + f ′(z0)β(z)(z − z0)

+g′(z0)α(z)(z − z0) + f(z0)β(z) + g(z0)α(z) + α(z)β(z).

Prelaskom na granicnu vrednost kada z → z0 (koriscenjem neprekidnostifunkcija f i g u tacki z0), sledi da je

(fg)′(z0) = f ′(z0)g(z0) + f(z0)g′(z0).

(2) Neka je

u(z) =

{f(z)−f(z0)

z−z0 − f ′(z0), z = z0,

0, z = z0,

Page 52: kompleksna analiza

44 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

i

v(w) =

{F (w)−F (w0)

w−w0− F ′(w0), w = w0,

0, w = w0.

Tada je limz→z0

u(z) = 0 i limw→w0

v(w) = 0. Imajuci u vidu w = f(z) i w0 = f(z0),

za z = z0 je ispunjeno:

Φ(z)− Φ(z0)

z − z0= (F ′(f(z0)) + v(f(z))

f(z)− f(z0)

z − z0.

Vazi limz→z0

f(z)−f(z0)z−z0 = f ′(z0), a na osnovu neprekidnosti funkcije f u tacki z0

vazi limz→z0

v(f(z)) = 0. Stoga je

Φ′(z0) = limz→z0

Φ(z)− Φ(z0)

z − z0= F ′(f(z0))f

′(z0).

Time je tvrdenje dokazano.

Primer 3.1.2. Neka je m proizvoljan ceo broj. Na osnovu Primera 3.1.1 ipravila diferenciranja iz Teoreme 3.1.1 sledi da je funkcija f(z) = zm diferen-cijabilna u svakoj tacki z = 0 kompleksne ravni i (zm)′ = mzm−1. Specijalno(i vazno)

(1z

)′= − 1

z2.

Primer 3.1.3. Polinom P (z) = anzn + an−1z

n−1 + · · ·+ a1z + a0 je diferen-cijabilna funkcija u svakoj tacki kompleksne ravni i pri tome je

P ′(z) = nanzn−1 + (n− 1)an−1z

n−2 + · · ·+ a1.

Primer 3.1.4. Neposredno uopstenje polinoma jesu racionalne funkcije, ilikolicnici polinoma. Neka su Pn i Qm dva polinoma stepena n i m redom.Tada je racionalna funkcija R(z) = Pn(z)

Qm(z)definisana u svakoj tacki kom-

pleksne ravni za koju je Qm(z) = 0. Nije tesko proveriti da je z 7→ R(z)diferencijabilna funkcija u svakoj tacki ravni u kojoj je definisana.

Diferencijabilne funkcije u otvorenom skupu V nazivaju se i holomorfnefunkcije. Stoga, skup svih diferencijabilnih funkcija u otvorenom skupu V(V ⊂ C) oznacen je sa H(V ).

Page 53: kompleksna analiza

3.1. DIFERENCIJABILNE (HOLOMORFNE) FUNKCIJE 45

3.1.2 Kosi–Rimanovi uslovi

Granicna vrednost kojom je definisan izvod neke funkcije ne zavisi od nacinana koji ∆z tezi nuli. Kada bi f bila realna funkcija jedne realne promenljivih,onda bi se u definiciji izvoda funkcije f zahtevalo da z tezi z0 po realnojosi, dakle po pravoj. Stoga diferencijabilnost funkcije realne promeljive za-hteva manje uslova od diferencijabilnosti funkcije kompleksne promenljive.Uporediti, na primer, sa jedne strane egzistenciju izvoda u pravcu realnefunkcije dve promenljive, a sa druge strane diferencijabilnost realne funkcijedve promenljive. Podsecamo da iz diferencijabilnosti realne funkcije slediezistencija izvoda ove funkcije u svim pravcima. Sa druge strane, na osnovupostojanja izvoda realne funkcije u svakom pravcu, ne sledi diferencijabilnostte funkcije.

Dokazujemo teoremu koja povezuje prethodna razmatranja.

Teorema 3.1.2. (Kosi–Rimanovi uslovi) Funkcija (x, y) = z 7→ f(z) =u(x, y) + i · v(x, y) je diferencijabilna u tacki z0 = x0 + iy0, ako i samo akovaze sledeca dva uslova:

(1) Realne funkcije (x, y) 7→ u(x, y) i (x, y) 7→ v(x, y) su diferencijabilneu tacki (x0, y0);

(2) U tacki (x0, y0) su ispunjeni Kosi–Rimanovi uslovi:

∂u

∂x(x0, y0) =

∂v

∂y(x0, y0),

∂u

∂y(x0, y0) = −∂v

∂x(x0, y0).

Ako je f diferencijabilna u tacki z0 = x0 + iy0, onda vazi formula

f ′(z0) =∂u

∂x(x0, y0) + i

∂v

∂x(x0, y0) =

∂v

∂y(x0, y0)− i

∂u

∂y(x0, y0).

Dokaz. Pretpostavimo da je funkcija f diferencijabilna u tacki z0. Tada je,uz standardne oznake ∆x = x− x0, ∆y = y − y0, ∆z = ∆x+ i∆y = z − z0,∆u = u(x, y) − u(x0, y0), ∆v = v(x, y) − v(x0, y0) i ∆f(z) = f(z) − f(z0),ispunjeno

∆f(z) = f ′(z)∆z + ϵ(ρ),

gde je ϵ(ρ) = o(ρ), pri cemu je ρ= |∆z|=√

(∆x)2 + (∆y)2. Funkcija ϵ(ρ) jekompleksna funkcija realne promeljive ρ > 0 i stoga je ϵ(ρ) = ϵ1(ρ) + iϵ2(ρ).

Iz ϵ(ρ)ρ

→ 0, sledi ϵ1(ρ)ρ

→ 0 i ϵ2(ρ)ρ

→ 0 kada ρ→ 0. Prema tome, ϵ1(ρ) = o(ρ)

Page 54: kompleksna analiza

46 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

i ϵ2(ρ) = o(ρ). Takode vazi ∆f = ∆u+ i∆v. Neka je f ′(z0) = A+ iB. Tadaje

∆u+ i∆v = (A+ iB)(∆x+ i∆y) + ϵ1 + iϵ2.

Izjednacavanjem u poslednjoj jednakosti realnih i imaginarnih delova, sledida vazi

∆u = A∆x−B∆y + ϵ1, ∆v = B∆x+ A∆y + ϵ2. (3.3)

Ovim je pokazano da su u i v diferencijabilne funkcije u tacki (x0, y0),odnosno vazi tvrdenje (1) ove teoreme.

Iz jednakosti (3.3), na osnovu veze izmedu diferencijala i parcijalnihizvoda funkcije dve promenljive, sledi:

A =∂u(x0, y0)

∂x, −B =

∂u(x0, y0)

∂y, B =

∂v(x0, y0)

∂x, A =

∂v(x0, y0)

∂y.

Ovim su pokazani uslovi Kosi–Rimana i trazena jednakost u tvrdenju (2) oveteoreme.

Pretpostavimo sada da vaze uslovi (1) i (2) u teoremi. Pokazacemo daje funkcija f diferencijabilna funkcija u tacki z0 = x0 + iy0. Neka su u i vdiferencijabilne funkcije u tacki (x0, y0), pri cemu je f = u+ iv, i neka je

A =∂u(x0, y0)

∂x=∂v(x0, y0)

∂y, B = −∂u(x0, y0)

∂y=∂v(x0, y0)

∂x.

Tada vazi

∆u = A∆x−B∆y + ϵ1, ∆v = B∆x+ A∆y + ϵ2,

gde je ϵ1 = o(ρ) i ϵ2 = o(ρ). Sledi:

∆u+ i∆v = A∆x−B∆y + i(B∆x+ A∆y) + ϵ1 + iϵ2,

odnosno

∆f = (A+ iB)(∆x+ i∆y) + ϵ1 + iϵ2 = (A+ iB)∆z + ϵ(ρ),

gde je ϵ(ρ) = ϵ1(ρ) + iϵ2(ρ) = o(ρ). Odavde sledi diferencijabilnost funkcijef u tacki z0 i f ′(z0) = A+ iB.

Primer 3.1.5. Funkcija f(z) = ez = ex cos y + iex sin y za z = x + iy jediferencijabilna u svakoj tacki z kompleksne ravni, pri cemu je (ez)′ = ez.

Page 55: kompleksna analiza

3.1. DIFERENCIJABILNE (HOLOMORFNE) FUNKCIJE 47

Dokaz. U ovom primeru je u(x, y) = ex cos y, v(x, y) = ex sin y. Funkcije u iv su, ocigledno, diferencijabile u svakoj tacki (x, y) ∈ R2. Takode vazi

∂u

∂x= ex cos y =

∂v

∂y,

∂u

∂y= −ex sin y = −∂v

∂x.

Prema Teoremi 3.1.2 sledi

(ez)′ =∂u

∂x+ i

∂v

∂x= ex cos y + iex sin y = ez.

Primer 3.1.6. Funkcije sin z, cos z, sh z, ch z su diferencijabilne u svakojtacki kompleksne ravni i njihovi izvodi se izracunavaju po formulama:

(sin z)′ = cos z, (cos z)′ = − sin z, (sh z)′ = ch z, (ch z)′ = sh z.

Koristeci Kosi-Rimanove uslove, dokazujemo rezultat o diferencijabilnimfunkcijama.

Teorema 3.1.3. Neka je f kompleksna diferencijabilna funkcija u otvorenomskupu V (V ⊂ C), sa svojstvom da je f ′(z) = 0 za svako z ∈ V . Tada je fkonstantna funkcija na skupu V .

Dokaz. Na osnovu f ′(z) = 0 sledi

∂u

∂x(x, y) =

∂u

∂y(x, y) =

∂v

∂x(x, y) =

∂v

∂y(x, y) = 0

za svako (x, y) ∈ V . Na osnovu odgovarajuceg svojstva realnih funkcija sledida su u i v konstante na skupu G, te je i f konstanta na skupu G.

3.1.3 Neprekidna diferencijabilnost

Funkcija f je neprekidno diferencijabilna u tacki z, ako je f definisana idiferencijabilna u okolini tacke z, i pri tome je f ′ neprekidna funkcija u tackiz.

Prema Teoremi 3.1.2, funkcija f = u+ iv je neprekidno diferencijabilna utacki z = x+ iy, ako i samo ako: vaze Kosi-Rimanovi uslovi za funkciju f unekoj okolini tacke z = x+ iy, i funkcije u i v su neprekidno diferencijabilneu nekoj okolini tacke (x, y).

Funkcija f je neprekidno diferencijabilna u otvorenom skupu V skupa C,ako je f neprekidno diferencijabilna u svakoj tacki skupa V .

Jedan od najvaznijih rezultata kompleksne analize jeste:

Page 56: kompleksna analiza

48 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

Zapazanje 3.1.1. Ako je f diferencijabilna u otvorenom skupu V , onda jef neprekidno diferencijabilna u V . Stavise, funkcija f tada ima neprekidneizvode proizvoljnog reda u skupu V .

Ovu teoremu cemo dokazati kasnije.

Prethodno tvrdenje ne vazi za funkcije realne promenljive: realna funkcijaf , definisana na intervalu (a, b), moze imati izvod f ′ u svakoj tacki intervala(a, b), i pri tome je moguce da f ′ bude prekidna funkcija u svakoj tacki iz(a, b).

3.1.4 Kosi–Rimanovi uslovi u polarnim koordinatama

Neka je kompleksan broj z = x + iy dat u trigonometrijskoj formi: z =r(cosφ + i sinφ), gde je r = |z| =

√x2 + y2, φ = Arg z = arctg y

x, x =

r cosφ, y = r sinφ. Tada je f(z) = u(r, φ) + i · v(r, φ). Pretpostavimo daje f diferencijabilna funkcija. Koristeci Kosi-Rimanove uslove za izvode popromenljivim x i y, sledi da vazi:

∂u

∂φ=∂u

∂x

∂x

∂φ+∂u

∂y

∂y

∂φ= −r sinφ ∂u

∂x+ r cosφ

∂u

∂y

= −r(sinφ

∂v

∂y+ cosφ

∂v

∂x

)= −r

(∂v

∂y

∂y

∂r+∂v

∂x

∂x

∂r

)= −r∂v

∂r.

Takode je

∂v

∂φ=∂v

∂x

∂x

∂φ+∂v

∂y

∂y

∂φ= −r sinφ∂v

∂x+ r cosφ

∂v

∂y

= r

(sinφ

∂u

∂y+ cosφ

∂u

∂x

)= r

(∂u

∂y

∂y

∂r+∂u

∂x

∂x

∂r

)= r

∂u

∂r.

Sledi da Kosi–Rimanovi uslovi u polarnim koordinatama imaju oblik:

∂u

∂r=

1

r

∂v

∂φ,

∂v

∂r= −1

r

∂u

∂φ. (3.4)

Page 57: kompleksna analiza

3.1. DIFERENCIJABILNE (HOLOMORFNE) FUNKCIJE 49

Vaze sledece formule:

f ′(z) =∂u

∂x+ i

∂v

∂x=∂u

∂r

∂r

∂x+∂u

∂φ

∂φ

∂x+ i

(∂v

∂r

∂r

∂x+∂v

∂φ

∂φ

∂x

)= − y

r2∂u

∂φ+x

r

∂u

∂r+ i

(− y

r2∂v

∂φ+x

r

∂v

∂r

)=x− iy

r2∂v

∂φ− i

x− iy

r2∂u

∂φ

=1

z

(∂v

∂φ− i

∂u

∂φ

)i

f ′(z) =∂v

∂y− i

∂u

∂y=∂v

∂φ

∂φ

∂y+∂v

∂r

∂r

∂y− i

(∂u

∂φ

∂φ

∂y+∂u

∂r

∂r

∂y

)=

x

r2∂v

∂φ+y

r

∂v

∂r− i

(x

r2∂u

∂φ+y

r

∂u

∂r

)=x− iy

r

∂u

∂r+ i

x− iy

r

∂v

∂r

=r

z

(∂u

∂r+ i

∂v

∂r

).

Prema tome, prvi izvod u polarnim koordinatama izracunava se na sledecinacin:

f ′(z) =r

z

(∂u

∂r+ i

∂v

∂r

)=

1

z

(∂v

∂φ− i

∂u

∂φ

).

Obrnuto, ako vaze uslovi (3.4), onda se moze dokazati da su ispunjeniKosi-Rimanovi uslovi u Dekartovim koordinatama, u smislu Teoreme 3.1.2(2).

Desnu realnu poluosu u C oznacavamo kao R+0 = {z = x + iy ∈ C : y =

0 ∨ x ≥ 0}.

Primer 3.1.7. Neka je f(z) =√z, pri cemu uzimamo jednu neprekidnu

granu funkcije√z. Preciznije, ako je z = reiφ, r = |z| > 0, 0 < φ = Arg z <

2π, onda je f(z) =√z =

√reiφ/2.

U ovom slucaju je u(r, φ) = r cosφ, v(r, φ) = r sinφ, r > 0, 0 < φ < 2π.

Neka je (φn)n niz pozitivnih brojeva sa svojstvima φ1 > φ2 > · · · ilimn→∞

φn = 0. Neka je (ψn)n niz pozitivnih brojeva sa svojstvom ψ1 < ψ2 <

Page 58: kompleksna analiza

50 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

· · · i limn→∞

ψn = 2π. Neka je r > 0, zn = reiϕn , wn = reiψn . Tada je

limn→∞

zn = limn→∞

wn = r.

Sa druge strane, vazi

f(zn) =√reiφn/2 i f(wn) =

√reiψn/2,

odakle sledi limn→∞

f(zn) =√r i lim

n→∞f(wn) = −

√r.

Dakle, funkcija f nije neprekidna na polupravoj R+0 .

Jednostavno je proveriti da funkcija f(z) =√z ispunjava Kosi-Rimanove

uslove u polarnim koordinatama, te je funkcija f diferencijabilna na C \R+0 .

Potpuno analogan rezultat se dobija ako se posmatra druga neprekidnagrana kvadratnog korena, odnosno funkcija g(z) =

√|z|ei(φ/2+π).

Na kraju, napominjemo da nije nuzno posmatrati neprekidnost funkcijef na pozitivnom delu realne ose. Neka p poluprava u C sa pocetkom u tacki0. Tada neprekidna grana funkcije z 7→

√z jeste diferencijabilna u skupu

C \ p.

Primer 3.1.8. Funkcija lnk z = ln r+ iφ+2kπi, gde je z = reiφ, r = |z| > 0,0 < φ < 2π, k ∈ Z, jeste diferencijabilna u skupu C \ R+

0 , stoga sto ovafunkcija ispunjava Kosi–Rimanove uslove u polarnim koordinatama. Osimtoga, vazi

(lnk z)′ =

1

z.

Kao i u prethodnom primeru, neka je φ1 > φ2 > · · · i limn→∞

φn = 0, 0 <

ψ1 < ψ2 < · · · i limψn = 2π. Neka je r > 0, zn = re−φn , wn = reiψn . Tada jelimn→∞

zn = limn→∞

wn = r, limn→∞

lnk zn = ln r+2kπi, limn→∞

lnk wn = ln r+(2k+1)πi.

Dakle, neprekidna grana funkcije z 7→ lnk nije diferencijabilna u celom C, vecje diferencijabilna u skupu C \ R+

0 .Kao u prethodnom primeru, ako je p poluprava u C sa pocetkom u 0,

tada je funkcija z 7→ lnk z diferencijabilna u C \ p.

3.1.5 Analiticke (regularne) funkcije

Neka je funkcija f definisana u okolini tacke z = a (a = ∞) i neka se funkcijaf moze predstaviti stepenim redom

f(z) =∞∑n=0

cn(z − a)n, (3.5)

Page 59: kompleksna analiza

3.1. DIFERENCIJABILNE (HOLOMORFNE) FUNKCIJE 51

koji konvergira u nekoj okolini tacke z = a. Drugim recima, ovaj stepeni redkonvergira u disku D = D(a;R), R = 1

lim sup |cn|1/n> 0. Tada je funkcija f

analiticka (regularna) u tacki a.Funkcija f je analiticka u otvorenom skupu V , ako je f analiticka u svakoj

tacki skupa V .

Teorema 3.1.4. Ako je funkcija f analiticka u tacki a ∈ C, tada je fneprekidna u tacki a.

Dokaz. Neka je f analiticka u tacki a, odnosno reprezentovana je stepenim re-dom (3.5). Ocigledno je f(a) = c0. Stepeni red (3.5) konvergira ravnomernopo z ∈ D[a; r] za svako r koje ispunjava 0 < r < R. Dakle, granicna vrednosti beskonacna suma mogu zameniti mesta, odnosno:

limz→a

f(z) = limz→a

∞∑n=0

cn(z − a)n =∞∑n=0

limz→a

cn(z − a)n = c0 = f(c0).

Time je dokazana neprekidnost funkcije f u tacki a.Dokazujemo tvrdenje koje daje mnogo vise podataka o analitickim funkci-

jama.

Teorema 3.1.5. Ako je funkcija f analiticka u tacki a ∈ C, tada je f ′ takodeanaliticka u tacki a.

Dokaz. Bez gubljenja opstosti, neka je a = 0. Funkcija f je analiticka u 0,odakle sledi

f(z) =∞∑n=0

cnzn, z ∈ D(0;R), R = (lim sup |cn|1/n)−1.

Kako je lim sup |(n+ 1)cn+1|1/n = 1R, sledi da stepeni red

g(z) =∞∑n=1

ncnzn−1

konvergira za z ∈ D(0;R). Neka je z, w ∈ D(a;R), z = w. Postoji r tako daje |z|, |w| < r < R. Tada je

f(z)− f(w)

z − w− g(w) =

∞∑n=1

cn

(zn − wn

z − w− nwn−1

)

=∞∑n=2

cn

((z − w)

n−1∑k=1

kwk−1zn−k−1

).

Page 60: kompleksna analiza

52 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

Na osnovu |z|, |w| < r < R sledi∣∣∣∣∣n−1∑k=1

kwk−1zn−k−1

∣∣∣∣∣ ≤ 1

2rn−2n(n− 1),

te je ∣∣∣∣f(z)− f(w)

z − w− g(w)

∣∣∣∣ ≤ 1

2|z − w|

∞∑n=2

n2|cn|rn−2. (3.6)

Posmatrajmo pomocni stepeni red

∞∑n=0

n2|cn|zn.

Radijus konvergencije poslednjeg stepenog reda odreden je kao(lim sup |n2cn|1/n)

)−1= R.

Na osnovu r < R sledi da brojni red (3.6) konvergira. Stoga je

limz→w

f(z)− f(w)

z − w= g(w).

Dakle, f ′(w) = g(w) za svako w ∈ D(a;R). Prema tome, f ′ je reprezentovanastepenim redom u disku D(a;R), te je funkcija f ′ analiticka.

Posledica 3.1.1. Neka je funkcija f analiticka u tacki a ∈ C, predstavljenaredom

f(z) =∞∑n=1

cn(z − a)n, z ∈ D(a;R).

Tada za svako k ∈ N funkcija f (k) je analiticka u tacki a, i vazi ck =f (k)(a)k!

.

Dokaz. Na osnovu Teoreme 3.1.5 sledi c0 = f(a), c1 = f ′(a). Stepeni red

h(z) =∞∑n=2

n(n− 1)cn(z − a)n−2

ima isti radijus konvergencije R, odakle sledi h(z) = f ′′(z) i c2 = 12f ′′(a).

Nastavak dokaza ide analogno.

Page 61: kompleksna analiza

3.2. INTEGRACIJA PO PUTANJI 53

Primer 3.1.9. Funkcija 11−z =

∞∑n=0

zn je analiticka u tacki z = 0, sto sledi iz

konvergencije reda za |z| < 1.

Sada razmotrimo funkcije analiticke u tacki ∞. Svaka okolina tacke ∞sadrzi skup oblika {z : |z| > R}, gde je R > 0.

Definicija 3.1.1. Neka je funkcija f definisana u nekoj okolini tacke ∞, ineka se f moze predstaviti redom

f(z) =∞∑n=0

cnzn,

koji konvergira u okolini tacke ∞, odnosno konvergira u nekom skupu {z :|z| > R}. Tada je funkcija f analiticka u tacki ∞.

Iz prethodno navedenog sledi da je funkcija f analiticka u tacki z = ∞,

ako i samo ako je funkcija ξ 7→ g(ξ) = f(

)analiticka u tacki ξ = 0.

Primer 3.1.10. Funkcija f(z) = zz−1

je analiticka u tacki z = ∞, sto sledi

iz cinjenice da je funkcija g(ξ) = f(

)= 1

1−ξ analiticka u tacki ξ = 0.

3.2 Integracija po putanji

3.2.1 Definicija i osobine integrala

Neka je γ : [a, b] → C putanja u C, odnosno γ je deo po deo neprekidno difer-encijabilno preslikavanje na segmentu [a, b]. Neka je f kompleksna funkcijadefinisana na kompaktu γ∗ = {γ(t) : t ∈ [a, b]}, tako da je funkcija (f ◦γ) ·γ ′

integrabilna u Rimanovom smislu na [a, b]. Tada je integral funkcije f poputanji γ definisan na sledeci nacin:

∫γ

f ≡∫γ

f(z)dz =

b∫a

f(γ(t))γ ′(t)dt. (3.7)

Prema pretpostavkama, funkcija γ nema izvod u konacno mnogo tacaka seg-menta [a, b]. Stoga ove tacke zanemarimo u (3.7). Izostavljanje konacnomnogo tacaka u domenu integracije ne remeti vrednost integrala.

Page 62: kompleksna analiza

54 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

Ukoliko se zahteva (samo) integrabilnost funkcije (f ◦ γ)γ′ u Lebegovomsmislu na [a, b], onda se poslednji integral posmatra kao Lebegov. Na ovajnacin moze se integraliti sira klasa funkcija definisanih na γ∗.

Ako je funkcija f definisana na γ∗ i ako je (f ◦ γ) · γ ′ integrabilna nadomenu [a, b] putanje γ, tada je f integrabilna na γ.

Integracija po rektificijabilnoj krivojIntegral (3.7) je cesto definisan opstije, u odnosu na rektificijabilnu krivu γ = γ1+ iγ2.

Tada je ∫γ

f(z)dz =

∫ b

a

fdγ,

i poslednji integral je Riman-Stiltjesov, ili Lebeg-Stiltjesov. Uslov rektificijabilnosti pres-likavanja γ ekvivalentan je uslovu da je γ ogranicene varijacije na [a, b]. Odatle sledi dasu realne funkcije γ1 i γ2 ogranicene varijacije na [a, b]. Prema Zordanovoj teoremi, svakafunkcija γj je razlika dve neopadajuce funkcije na [a, b], recimo γj = γ1

j −γ2j . Neopadajuce

funkcije na segmentu imaju izvod u skoro svakoj tacki segmenta, i njihovi izvodi su integra-bilni u smislu Lebega na [a, b] (Lebegova teorema). Stoga funkcije γk

j na jednostavan nacin

definisu pozivitne Lebeg-Stiltjesove mere dγkj = (γk

j )′dm, pri cemu je sa m oznacena Lebe-

gova mera. Tada je dγ = dγ11 − dγ2

1 + i(dγ12 − dγ2

2) = γ ′dm kompleksna Lebeg-Stiltjesovamera na [a, b]. Stoga je ∫

γ

fdz =

b∫a

fdγ =

b∫a

fγ ′dm.

Dakle, integral funkcije f u odnosu na rektificijabilnu krivu γ svodi se na (3.7), akose integracija u (3.7) posmatra u Lebegovom smislu. Detalji prethodnog razmatranjapripadaju Lebegovoj teoriji integrala.

(1) Integracija po ekvivalentnim putanjamaNeka su γ1 : [a, b] → C i γ2 : [α, β] → C dve putanje u C. Pretpostavimo

da postoji obostrano neprekidno diferencijabilno i strogo rastuce preslika-vanje (strogo rastuci difeomorfizam) φ : [a, b] → [α, β] tako da je φ(a) = αi φ(b) = β. Napomenimo da inverzno preslikavanje φ−1 : [α, β] → [a, b] imaistva svojstva kao i φ. Ako je γ1 = γ2◦φ, onda su γ1 i γ2 ekvivalentne putanje,u oznaci γ1 ∼ γ2. Nije tesko proverti da je ∼ zaista relacija ekvivalencije uskupu svih putanja u kompleksnoj ravni.

Ako je γ jedna putanja u C, onda je [γ]∼ jedna klasa ekvivalencije relacije∼. Ako je γ1, γ2 ∈ [γ]∼, tada se cesto kaze da su γ1 i γ2 ekvivalentne para-metrizacije putanje γ. Primetimo da iz γ1 ∼ γ2 sledi γ∗1 = γ∗2 .

Cilj ovog izlaganja je da pokazemo da izbor predstavnika klase ekvivalen-cije relacije ∼, odnosno izbor ekvivalentne parametrizacije putanje, ne utice

Page 63: kompleksna analiza

3.2. INTEGRACIJA PO PUTANJI 55

na vrednost integrala. Drugim recima, vazi implikacija:

γ1 ∼ γ2 =⇒∫γ1

f =

∫γ2

f

za svaku funkciju f koja je integrabilna na γ1.Neka su, dakle, γ1 : [a, b] → C i γ2 : [α, β] → C dve ekvivalente putanje, i

neka je φ : [a, b] → [α, β] strogo rastuci difeomorfizam, tako da je γ1 = γ2 ◦φ.Neka je f integrabilna na γ1. Prema uvedenoj definiciji integrala po putanji,kao i na osnovu Teoreme o smeni primenljive u integralu, vazi:

∫γ1

f =

b∫a

f(γ1(t))γ′1(t)dt =

b∫a

f(γ2(φ(t))γ′2(φ(t))φ

′(t)dt

=

β∫α

f(γ2(s))γ′(s)ds =

∫γ2

f.

Iz dokaza sledi da je f integrabilna na γ2.Na osnovu prethodne jednakosti integrala, ako je γ1 ∼ γ2, cesto se koristi

i oznaka γ1 ≡ γ2.

(2) Suprotna orijentacija putanje menja znak intrgalaRanije smo napomenuli da je putanja γ je orijentisana u smeru rasta

parametra t ∈ [a, b]. Drugim recima, γ(a) je pocetak, a γ(b) je kraj putanjeγ. U slucaju razmatranja ekvivalentnih putanja, pojavljuje se strogo rastucidifeomorfizam izmedu dva segmenta realne prave (dva domena ekvivalentnihputanja).

Sada istrazujemo slucaj kada se radi o strogo opadajucem difeomorfizmu,odnosno o parametrizaciji putanje koja menja orijentaciju polazne putanje.

Neka su γ1 : [a, b] → C i γ2 : [α, β] → C putanje u C. Pretpostavimo dapostoji strogo opadajuci difeomorfizam ψ : [a, b] → [α, β]. Drugim recima,ψ je obostrano neprekidno diferencijabilno i strogo opadajuce preslikavanje,tako da je ψ(a) = β i ψ(b) = α. Ako je γ1 = γ2◦ψ, tada putanje γ1 i γ2 imajusuprotne orijentacije, u oznaci γ1 ◃▹ γ2. Tada je γ1(a) = γ2(β), γ1(b) = γ2(α)i γ∗1 = γ∗2 .

Sustina naseg izlaganja jeste da pokazemo da integral funkcije po putanjimenja znak, ako putanja menja orijentaciju. Neka su date dve putanje γ1 :

Page 64: kompleksna analiza

56 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

[a, b] → C i γ2 : [α, β] → C putanje u C, tako da je γ1 ◃▹ γ2, i neka jeψ : [a, b] → [α, β] odgovarajuci strogo opadajuci difeomorfizam sa svojstvomγ1 = γ2 ◦ ψ. Neka je f integrabilna funkcija na γ1. Tada je

∫γ1

f =

b∫a

f(γ1(t))γ′1(t)dt =

b∫a

f(γ2(ψ(t))γ′2(ψ(t))ψ

′(t)dt

=

α∫β

f(γ2(s))γ′(s)ds = −

β∫α

f(γ2(s))γ′(s)ds = −

∫γ2

f.

Primetimo da iz dokaza sledi da je f integrabilna na γ2. Ako je γ1 ◃▹ γ2,na osnovu prethodne formule za integrale cesto se koristi odgovajuca oznakaza suprotno orijentisane putanje: γ2 ≡ −γ1.

(3) Aditivnost integrala u odnosu na povezan domenNeka su γ1 i γ2 putanje, tako da se, u smislu njihovih orijentacija, kraj

putanje γ1 poklapa sa pocetkom putanje γ2. Uzimajuci ekvivalentne para-metrizacije putanja γ1 i γ2, bez gubljenja opstosti se moze posmatriti γ1 :[a, b] → C i γ2 : [b, c] → C, pri cemu je γ1(b) = γ2(b). Tada se posmatraputanja γ : [a, c] → C, definisana na sledeci nacin:

γ(t) =

{γ1(t), t ∈ [a, b],

γ2(t), t ∈ [b, c].

U ovom slucaju je γ∗ = γ∗1 ∪ γ∗2 . Neka je f integrabilna funkcija na γ. Tadavazi: ∫

γ

=

c∫a

f(γ(t))γ ′(t)dt =

b∫a

f(γ1(t))γ′1(t)dt+

c∫b

f(γ2(t))γ′2(t)dt

=

∫γ1

f +

∫γ2

f.

Stoga je simbolicka oznaka γ = γ1 + γ2 i∫

γ1+γ2

=∫γ1

+∫γ2

. Putanja γ1 + γ je

povezan lanac.

(4) Aditivnost integrala u odnosu na proizvoljan domen

Page 65: kompleksna analiza

3.2. INTEGRACIJA PO PUTANJI 57

Neka su γ1 i γ2 dve putanje u C. Pretpostavimo da je komleksna funkcijaf definisana na γ∗1 ∪γ∗2 , tako da je f integrabilna na γ1, i da je f integrabilnana γ2. Iako putanje γ1 i γ2 nisu nuzno povezane kao u prethodnom slucaju,smatramo da je γ1+ γ2 zbir ove dve putanje, ili u opstem slucaju lanac. Akolanac putanja nije povezan, onda je nepovezan.

Smatramo da vazi ∫γ1+γ2

f =

∫γ1

f +

∫γ2

f

za svaku funkciju f definisanu na γ∗1 ∪ γ∗2 , tako da je f integrabilna i na γ1 ina γ2.

Prethodna situacija se prirodno generalizuje na lanac γ1+· · ·+γn putanjaγ1, . . . , γn.

Ako su γ1, . . . , γn zatvorene putanje, onda je γ1 + · · ·+ γn cikl u C.

(5) Linearnost integrala u odnosu na funkciju

Neka je γ : [a, b] → C putanja, i neka su f, g kompleksne i integrabilnefunkcije na γ. Ako je α, β ∈ C, tada je i funkcija αf + βg integrabilna na γ,i vazi:

∫γ

(αf + βg) =

b∫a

(αf(γ(t)) + βg(γ(t)))γ ′(t)dt

= α

b∫a

f(γ(t))γ ′(t)dt+ β

b∫1

g(γ(t))γ ′(t)dt = α

∫γ

f + β

∫γ

g.

(6) Procena gornje granice integrala

Neka je γ = x+ iy : [a, b] → C putanja u C, i neka je f integrabilna na γ,i ogranicena funkcija na γ∗. Na osnovu integrabilnosti funkcije (f ◦ γ) · γ ′ na[a, b], sledi da je i funkcija |f ◦ γ| · |γ ′| na [a, b] integrabilna na [a, b] (videti

Page 66: kompleksna analiza

58 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

deo o integralima kompleksnih funkcija na realnom segmentu). Stoga je∣∣∣∣∣∣∫γ

f

∣∣∣∣∣∣ =

∣∣∣∣∣∣b∫

a

f(γ(t))γ ′(t)dt

∣∣∣∣∣∣ ≤b∫

a

|f(γ(t))||γ ′(t)|dt

=

b∫a

|f(γ(t))|√(x′(t)2 + (y′(t))2dt =

∫γ

|f |ds,

i∫γ

|f |ds je krivolinijski integral prvog reda realne funkcije |f | po putanji γ.

Kako je f ogranicena na γ∗, sledi da je f ◦γ ogranicena na [a, b], te postoji∥f∥∞ = max{|f(z)| : z ∈ γ∗}. Stoga je∣∣∣∣∣∣

b∫a

f(γ(t))γ ′(t)dt

∣∣∣∣∣∣ ≤ ∥f∥∞

b∫a

|γ ′(t)|dt = ∥f∥∞ℓ(γ),

i ℓ(γ) =b∫a

|γ ′(t)|dt =∫γ

ds je duzina putanje γ.

Ako je, na primer, f neprekidna na γ∗, onda je f i ogranicena na ovomskupu, jer je γ∗ kompakt. Dakle, procena u delu (6) vazi i kada je fneprekidna na γ∗.

Na kraju dokazujemo rezultat o integraciji ravnomerno konvergentnogreda funkcija.

Teorema 3.2.1. Neka je γ putanja u C i neka je∞∑n=1

fn ravnomerno kon-

vergentan red neprekidnih funkcija na γ∗. Tada vazi∫γ

f(z)dz =∞∑n=1

∫γ

fn(z)dz.

Dokaz. Red∞∑n=1

fn(z) je ravnomerno konvergentan po z ∈ γ∗. Sledi da

je red∞∑n=1

fn(γ(t)) ravnomerno konvergentan po t ∈ [a, b]. Funkcija t 7→

γ ′(t) je ogranicena i deo po deo neprekidna na [a, b]. Stoga sledi da je

Page 67: kompleksna analiza

3.2. INTEGRACIJA PO PUTANJI 59

red∞∑n=1

fn(γ(t))γ′(t) ravnomerno konvergentan po t ∈ [a, b] sa izuzetkom,

eventualno, konacno mnogo tacaka ovog segmenta. Na osnovu teoreme ointegraljenju ravnomerno konvergentih redova funkcija, sledi

∫γ

f(z)dz =

b∫a

(∞∑n=1

fn(γ(t))

)γ ′(t)dt =

b∫a

(∞∑n=1

fn(γ(t))γ′(t)

)dt

=∞∑n=1

b∫a

fn(γ(t))γ′(t)dt =

∞∑n=1

∫γ

fn(z)dz.

Time je teorema dokazana.Navodimo dva vazna primera o integraciji nekih specificnih funkcija.

Primer 3.2.1. Neka je γ : [a, b] → C putanja i neka je n ∈ N. Tada je∫γ

zndz = 1n+1

((γ(b))n+1 − (γ(a))n+1).

Ako je γ kontura i ako je P polinom, tada je∫γ

P (z)dz = 0.

Resenje. Posmatrajmo funkciju f : [a, b] → C definisanu kao f(t) =1

n+1(γ(t))n+1 za t ∈ [a, b]. Tada je f ′(t) = (γ(t))nγ′(t). Na osnovu Njutn-

Lajbnicove formule za kompleksne funkcije realne promenljive, sledi da vazi

∫γ

zndz =

b∫1

(γ(t))nγ′(t)dt =

b∫a

f ′(t)dt = f(γ(b))− f(γ(a))

=1

n+ 1

((γ(b))n+1 − (γ(a))n+1

).

Ako je P polinom, onda je P linearna kombinacija funkcija z 7→ zn. Akoje γ kontura, onda je γ(a) = γ(b). Konacan rezultat sledi na osnovu prvogdela primera.

Primer 3.2.2. Izracunati integral In =∫γr

(z − a)ndz, gde je n ceo broj, a γr

je kruznica |z − a| = r, r > 0, ”orijentisana suprotno kretanju kazaljke nacasovniku“.

Page 68: kompleksna analiza

60 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

Resenje. Kruznica poluprecnika r oko tacke a ima vise parametarskihjednacina. Na primer, moze biti γr(t) = a + reit za t ∈ [0, 2π] (svaka tackakruznice je dostignuta tacno jednom, osim prve i poslednje tacke; u ovomslucaju je γr kontura), ili γr,1(t) = a + reit za t ∈ [2kπ, 2mπ], pri cemu su ki m razliciti celi brojevi i k < m (ako se k i m razlikuju najmanje za 2, ondaje svaka tacka kruznice dostignuta vise puta, i tada γr,1 nije kontura).

Ako drugacije ne naglasimo, smatra se da je trazena kruznica uvek datajednacinom γr(t) = a+ reit, t ∈ [0, 2π].

Kako je γr′(t) = ireit, sledi da vazi

In = irn+1

2π∫0

ei(n+1)tdt.

Ako je n = −1, sledi I−1 = 2πi. Ako je n = −1, onda na osnovu Njutn-Lajbnicove formule za kompleksne funkcije realne promenljive, vazi

In =rn+1

n+ 1eit(n+1)

∣∣∣∣t=2π

t=0

= 0.

Sledi zakljucak ∫γr

(z − a)ndz =

{0, n = −1,

2πi, n = −1.

3.2.2 Indeks zatvorene putanje u odnosu na tacku

Prethodni Primer 3.2.2 pruza ideju za uvodenje pojma indeksa zatvoreneputanje u odnosu na tacku. U cestoj upotrebi je i obrnuta terminologija:indeks tacke u odnosu na zatvorenu putanju.

Teorema 3.2.2. Neka je γ zatvorena putanja u C i neka je z ∈ C\γ∗. Tadaje indeks zatvorene putanje γ u odnosu na tacku z sledeca velicina:

Indγ(z) =1

2πi

∫γ

ζ − z.

Funkcija z 7→ Indγ(z) slika C \ γ∗ u Z, i pri tome je Indγ konstantna napovezanim komponentama skupa C \ γ∗.

Page 69: kompleksna analiza

3.2. INTEGRACIJA PO PUTANJI 61

Dokaz. Funkcija γ : [a, b] → C je neprekidna i deo po deo neprekidno diferen-cijabilna na [a, b]. Neka su x1, . . . , xn ∈ [a, b] sve tacke u kojima ne postojiizvod γ′, ili u kojima je ovaj izvod prekidan. Dodefinisemo γ′(xk) = α zasvako k = 1, . . . , n, pri cemu je α ∈ C proizvoljan fiksiran broj. Neka jez ∈ C \ γ∗, x ∈ [a, b], i posmatrajmo funkciju

F (x) =

x∫a

γ ′(t)

γ(t)− zdt.

Primetimo da je funkcija t 7→ φ(t) = γ ′(t)γ(t)−z Riman-integrabilna na [a, b].

Osim toga, funkcija φ je neprekidna na svakom od intervala [a, x1), (x1, x2),. . . , (xn, b]. Soga je funkcija F neprekidna na [a, b] i diferencijabilna nasvakom intervalu [a, x1), (x1, x2), . . . , (xn, b]. Za x ∈ [a, b] \ {x1, . . . , xn} vazi

F ′(x) =γ ′(x)

γ(x)− z.

Neka je G(x) = e−F (x)(γ(x)− z). Funkcija G je neprekidna na [a, b]. Tada je

G′(x) = e−F (x) (γ ′(x)− F ′(x)(γ(x)− z)) = 0

za svako x ∈ [a, b]\{x1, . . . , xn}. Sledi da je funkcija G konstantna na svakomintervalu [a, x1), (x1, x2), . . . , (xn, b]. Kako je G neprekidna funkcija na [a, b],sledi da je G konstantna na [a, b].

Stoga postoji C ∈ C tako da za svako x ∈ [a, b] vazi

γ(x)− z = CeF (x).

Na osnovu γ(a) = γ(b) sledi

CeF (a) = γ(a)− z = γ(b)− z = CeF (b).

Iz z /∈ γ∗ sledi da je γ(a) − z = 0, te je i C = 0. Stoga je eF (a) = eF (b). Naosnovu osobina kompleksne eksponencijalne funkcije, postoji k ∈ Z tako daje F (b) = F (a) + 2kπi. Kako je F (a) = 0, sledi da je

1

2πi

∫γ

ζ − z=

1

2πi

b∫a

γ′(t)

γ(t)− zdt =

1

2πiF (b) = k.

Page 70: kompleksna analiza

62 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

Dokazimo da je z 7→ Indγ(z) neprekidna funkcija. Funkcija w 7→ d(w, γ∗)je neprekidna. Vazi d(z, γ∗) = r > 0. Stoga postoji δ > 0 tako da za svakow ∈ D(z; δ) vazi d(w, γ∗) ≥ r

2. Kako za svako ζ ∈ γ∗ vazi

1

ζ − w− 1

ζ − z=

w − z

(ζ − w)(ζ − z),

proizilazi da je ∣∣∣∣ 1

ζ − w− 1

ζ − z

∣∣∣∣ ≤ 2|w − z|r2

.

Stoga je ∣∣∣∣∣∣∫γ

(1

ζ − w− 1

ζ − z

)dζ

∣∣∣∣∣∣ ≤ 2|w − z|ℓ(γ)r2

,

i ℓ(γ) je duzina putanje γ. Sledi neprekidnost funkcije Indγ u tacki z.Dakle, funkcija Indγ je neprekidna i moze imati samo celobrojne vred-

nosti. Sledi da je Indγ konstantna na svakoj povezanoj komponenti skupaC \ γ∗.

Na kraju, ako z pripada neogranicenoj komponenti skupa C \ γ∗, onda se∣∣∣ 1ζ−z

∣∣∣ moze uciniti proizvoljno malim za svako ζ ∈ γ∗. Sledi da je Indγ(z) = 0

za svako z koje pripada neogranicenoj kompomenti skupa C \ γ∗.Indeks zatvorene putanje γ u odnosu na tacku z treba shvatiti kao broj

obilazaka putanje γ oko tacke z. Precizan dokaz se moze izvesti na osnovuposledice Kosi-Gursaove teoreme u sledecoj sekciji, kao i na osnovu Teoremeo prirastaju argumenta u sekciji 4.2.2.

3.3 Teoreme Kosija

3.3.1 Lokalna verzija Kosijeve teoreme

Integralna Kosijeva teorema i Kosijeva formula predstavljaju fundamentalnerezultate u kompleksnoj analizi. Da bi dokazali lokalnu verziju teoreme,iskoristicemo Grinovu1 teoremu u ravni.

Neka je γ putanja u R2, γ = γ1 + iγ2 (γ1 i γ2 su realne, deo po deoneprekidno diferencijabilne funkcije), i neka su funkcije (x, y) 7→ P (x, y) i

1George Green (1793-1841), britanski matematicar

Page 71: kompleksna analiza

3.3. TEOREME KOSIJA 63

(x, y) 7→ Q(x, y) neprekidne po (x, y) ∈ γ∗. Tada je integral drugog redavektorskog polja F = (P,Q) po putanji γ definisan kao

∫γ

F =

∫γ

Pdx+Qdy =

b∫a

P(x(t, y(t))γ′1(t) +Q(x(t), y(t))γ′2(t)

)dt.

Grinova teorema (poznata iz kurseva realne analize) glasi:

Teorema 3.3.1. Neka je γ kontura u R2, koja ogranicava oblast G0γ. Neka

su funkcije P,Q neprekidno diferencijabilne u nekoj okolini skupa G0γ. Tada

je ∫γ

Pdx+Qdy =

∫∫G0

γ

(∂Q

∂x− ∂P

∂y

)dxdy,

pri cemu je γ orijentisana pozitivno u odnosu na G0γ.

Sada dokazujemo jednu verziju Kosijeve teoreme.

Teorema 3.3.2. Neka je f neprekidno diferencijabilna funkcija u otvorenomskupu V ⊂ C, i neka je γ kontura u V , sa svojstvom G0

γ ⊂ V . Tada je

∫γ

f(z)dz = 0.

Dokaz. Neka je domen putanje γ segment [a, b], γ = γ1 + iγ2, z = x + iyi f(z) = u(x, y) + i · v(x, y). Na osnovu Grinove teoreme i Kosi-Rimanovih

Page 72: kompleksna analiza

64 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

uslova, sledi da vazi

∫γ

f(z)dz =

b∫a

f(γ(t))γ ′(t)dt

=

b∫a

(u(x(t), y(t)) + iv(x(t), y(t)

)(γ′1(t) + iγ′2(t)

)dt

=

b∫a

(u(x(t), y(t))γ′1(t)− v(x(t), y(t))γ′2(t)

)dt

+i(v(x(t), y(t))γ′1(t) + u(x(t), y(t))γ′2(t)

)dt

=

∫γ

udx− vdy + i

∫γ

vdx+ udy

=

∫∫Gγ

(∂(−v)∂x

− ∂u

∂y

)dxdy + i

∫∫Gγ

(∂u

∂x− ∂v

∂y

)dxdy = 0.

Time je teorema dokazana.Funkcija f mora biti neprekidno diferencijabilna unutar konture γ, inace

prethodna teorema ne vazi.

Primer 3.3.1. Funkcija f(z) = 1zje diferencijabilna u prstenu 0 < |z| < 2,

ali je∫c1

1zdz = 2πi = 0.

Osnovni cilj je dokazati prethodnu teoremu bez pretpostavke o neprekid-nosti funkcije f .

Jos jedna varijanta Kosijeve teoreme sledi.

Teorema 3.3.3. Neka je V otvoren skup u C, neka je F ∈ H(V ) i neka jeF ′ neprekidna funkcija u V . Tada za svaku zatvorenu putanju γ u V vazi∫γ

F ′(z)dz = 0.

Dokaz. Putanja γ data je kao preslikavanje t 7→ γ(t), t ∈ [a, b], pri cemuje γ(a) = γ(b). Funkcija t 7→ φ(t) = F (γ(t)) je deo po deo neprekidnodiferencijablna, i φ′(t) = F ′(γ(t))γ ′(t) za svako t ∈ [a, b]. Stoga, na osnovu

Page 73: kompleksna analiza

3.3. TEOREME KOSIJA 65

Teoreme Njutn-Lajbnica za kompleksne funkcije realne promenljive, sledi davazi ∫

γ

F ′(z)dz =

b∫a

F ′(γ(t))γ ′(t)dt = F (γ(b))− F (γ(a)) = 0.

Primer 3.3.2. Neka je V = P (0; 0, 2) = {z ∈ C : 0 < |z| < 2}, i nekaje γ1 : |z| = 1 pozitivno orijentisana kontura. Za svako n ∈ N neka jefn(z) = zn, z ∈ V .

Ako je n = −1 i Fn = zn+1

n+1, tada je F ∈ H(V ) i F ′

n = f u V . Stoga je∫γ1

fn(z)dz =∫γ1

zndz = 0. Videti takode Primer 3.2.1.

Neka je n = −1, i neka jeF−1(z) = lnk z jedna (bilo koja) neprekidnagrana funkcije z 7→ ln z. Ako je p bilo koja poluprava u C sa pocetkom u0, onda je F ′

−1(z) = 1z= f−1(z) za svako z ∈ V \ p. Na osnovu ranijih

razmatranja u Primeru 3.1.8, jasno je da ne moze biti F ′−1 = f−1 u skupu V .

Dakle, nije moguce primeniti Teoremu 3.3.3. Sa druge strane, to je u saglas-nosti sa Primerom 3.2.2, gde je dokazano

∫γ1

1zdz = 2πi. Ovim razmatranjem

dokazano je da ne postoji primitivna funkcija funkcije z 7→ 1zu skupu V .

3.3.2 Kosi-Gursaova teorema

Dokazacemo da, ako je kompleksna funkcija f diferencijabilna u otvorenomskupu V , onda je integral funkcije f po svakoj konturi jednak nuli. Obr-nuto, ako je f neprekidna u otvorenom skupu, i ako je integral funkcijef po svakoj konturi jednak nuli, tada je f diferencijabilna funkcija. Pritome, nametnucemo izvesna topoloska svojstva skupu V i pomenutoj kon-turi. Na kraju, ako je f diferencijabilna funkcija u otovrenom skupu, ondaje f beskonacno puta diferencijabilna u tom skupu.

Neka je ∆ = △ABC zatvoreni trougao u C (Slika 5). Rub ovog trouglaje orijentisan pozitivno u odnosu na trougao. Neka su A1, B1, C1 sredineduzi BC, CA i AB, redom. Ove duzi su orijentisane saglasno orijentiacijiruba T = ∂∆. Na taj nacin dobijamo cetiri trougla saglasno orijentisana:na primer, u trouglu △A1CB1 duz B1A1 je orijentisana od B1 ka A1, au trouglu A1B1C1 ista duz je orijentisana od A1 ka B1. ”Male“ trougloveoznacimo sa ∆1, . . . ,∆4, dok su njihovi rubovi orijentosane konture Tj = ∂∆j,

Page 74: kompleksna analiza

66 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

j = 1, . . . , 4. Neka je f neprekidna na skupu ∆. Tada je, ocigledno,∫T

fdz =4∑j=1

∫Tj

fdz.

Slika 5.

Dokazujemo sledeci rezultat.

Teorema 3.3.4. Neka je f diferencijabilna u otvorenom skupu V . Tada je∫T

fdz = 0 za svaki zatvoreni trougao ∆ ⊂ V , pri cemu je ∂∆ = T .

Dokaz. Zadrzimo oznake trouglova i njihovih rubova, kako je objasnjenopre formulacije ove teoreme. Pretpostavimo, bez gubljenja opstosti, da je∣∣∣∣∣∫T1 fdz

∣∣∣∣∣ ≥∣∣∣∣∣∫Tj fdz

∣∣∣∣∣ za j = 2, 3, 4. Neka je ℓ(Tj) duzina konture Tj. Lako je

uociti da je ℓ(Tj) =12ℓ(T ). Takode je

diam(∆j) = diam(Tj) =1

2diam(T ) =

1

2diam(∆).

Sledi da je ∣∣∣∣∣∣∫T

fdz

∣∣∣∣∣∣ ≤ 4

∣∣∣∣∣∣∫T1

fdz

∣∣∣∣∣∣ .

Page 75: kompleksna analiza

3.3. TEOREME KOSIJA 67

Sada postupak koji smo primenili na ∆ i T primenimo na ∆1 i T1. Dakle,dolazimo do niza trouglova

∆1 = ∆(1) ⊃ ∆(2) ⊃ · · · ,

za koje vazi

ℓ(T (n+1)) =1

2ℓ(T (n)), diam∆(n+1) =

1

2diam∆(n),

∣∣∣∣∣∣∫T (n)

fdz

∣∣∣∣∣∣ ≤ 4

∣∣∣∣∣∣∣∣∫

T(n+1)1

fdz

∣∣∣∣∣∣∣∣ .Stoga je

ℓ(T (n)) =

(1

2

)nℓ(T ), diam∆(n) =

(1

2

)ndiam∆,

∣∣∣∣∣∣∫T

fdz

∣∣∣∣∣∣ ≤ 4n

∣∣∣∣∣∣∣∣∫T

(n)1

fdz

∣∣∣∣∣∣∣∣ .Niz (∆(n))n je niz nepraznih, opadajucih i kompaktnih skupova, ciji di-

jametri teze 0. Prema Kantorovoj Teoremi 2.2.6 sledi da je∞∩n=1

∆(n) = {z0}.

Funkcija f je diferencijablina u tacki z0. Neka je ϵ > 0. Postoji δ > 0tako da je D(z0; δ) ⊂ V i za svako z ∈ D(z0; δ) \ {z0} vazi∣∣∣∣f(z)− f(z0)

z − z0− f ′(z0)

∣∣∣∣ < ϵ.

Dakle, ako je |z − z0| < δ, onda je

|f(z)− f(z0)− f ′(z0)(z − z0)| ≤ ϵ|z − z0|.

Odaberimo n ∈ N tako da je diam∆(n) =(12

)ndiam∆ < δ. Iz z0 ∈ ∆(n)

sledi ∆(n) ⊂ D(a; δ). Na osnovu Primera 3.2.1 vazi∫T (n)

dz = 0 =

∫T (n)

zdz.

Page 76: kompleksna analiza

68 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

Stoga je (za prethodno odabrano n) ispunjeno:∣∣∣∣∣∣∣∣∫T

(n)1

fdz

∣∣∣∣∣∣∣∣ =

∣∣∣∣∣∣∣∣∫T

(n)1

(f(z)− f(z0)− f ′(z0)(z − z0))dz

∣∣∣∣∣∣∣∣≤ ϵ

∫T (n)

|z − z0|ds ≤ ϵ(diam∆(n))(ℓ(T (n))

=

(1

4

)nϵ · (diam(∆)) · (ℓ(T )).

Sledi da vazi ∣∣∣∣∣∣∫T

fdz

∣∣∣∣∣∣ ≤ ϵ · (diam(∆)) · (m(T )).

Kako je ϵ > 0 proizvoljan broj, sledi∫T

fdz = 0.

Time je teorema dokazana.

Definicija 3.3.1. Ako u svakoj tacki z oblasti G vazi F ′(z) = f(z), tada jeF primitivna funkcija funkcije f u skupu G.

Teorema 3.3.5. Neka je G oblast u C i neka je f : G → C neprekidnafunkcija. Ako je

∫T

f(z)dz = 0 za svaku trougaonu putanju T , sa svojstvom

da je T = ∂∆ i ∆ ⊂ G, tada je postoji diferencijabilna funkcija F na skupuG, tako da je F ′ = f u G.

Drugim recima, za funkciju F postoji primitivna funkcija u oblasti G.

Dokaz. Pretpostavimo da je G = D(a;R), gde je a ∈ C i R > 0. Fiksirajmotacku z0 ∈ G i definisimo funkciju F : G→ C na sledeci nacin:

F (z) =

∫[a,z]

f(w)dw,

Page 77: kompleksna analiza

3.3. TEOREME KOSIJA 69

pri cemu je [a, z] duz koja spaja tacku a i tacku z. Neka je ∆ trougaoodredena tackama a, z0, z, i neka je T = ∂∆. Tada je

∫T

f(w)dw = 0. Dakle,

∫[a,z0]

f(w)dw +

∫[z0,z]

f(w)dw = F (z).

Prema tome, vazi

F (z)− F (z0)

z − z0=

1

z − z0

∫[z0,z]

f(w)dw.

Dakle,F (z)− F (z0)

z − z0− f(z0) =

1

z − z0

∫[z0,z]

(f(w)− f(z0))dw,

odnosno∣∣∣∣F (z)− F (z0)

z − z0− f(z0)

∣∣∣∣ ≤ sup{|f(w)− f(z0)| : w ∈ [z0, z]}|z − z0|

∫[z0,z]

dw

= sup{|f(w)− f(z0)| : w ∈ [z0, z]}.

Na osnovu neprekidnosti funkcije f sledi da je F ′(z0) = f(z).

Teorema 3.3.6. (Kosi-Gursa2) Neka je V otvoren skup u C, i neka je fdiferencijabilna funkcija u V . Tada je

∫γ

f(z)dz = 0 za svaku prostu zatvorenu

putanju γ u V .

Dokaz. Prema Teoremi 3.3.4 i Teoremi 3.3.5, sledi da je f = F ′ za nekudiferencijabilnu funkciju F u V . Prema Teoremi 3.3.3 sledi da je

∫γ

f(z)dz =

0.

3.3.3 Posledice prethodnih teorema

Dokazujemo nekoliko posledica Teoreme Kosi-Gursa.Oblast G je prosto povezana, ako za svaku zatvorenu putanju γ u V vazi

G0γ ⊂ V .

2Edouard Jean-Baptiste Goursat (1858-1936), francuski matematicar

Page 78: kompleksna analiza

70 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

Posledica 3.3.1. Ako je funkcija f diferencijabilna u prosto povezanoj oblastiG, onda integral

∫γ

f(z)dz ne zavisi od izbora putanje γ u oblasti G, vec samo

od pocetne i krajnje tacke te krive.

Dokaz. Neka su γ1 : [a, b] → C i γ2 : [a, b] → C putanje u skupu V . Jednos-tavnosti radi, pretpostavimo da je γ∗1 ∩ γ∗2 = ∅ (nije tesko dokazati tvrdenje iu opstijem slucaju). Tada je γ = γ1−γ2 kontura, koja ogranicava oblast G0

γ.Oblast G je prosto povezana, te je G0

γ ⊂ G. Na osnovu Teoreme Kosi-Gursa,sledi da je

∫γ

f = 0. Stoga je∫γ1

f = −∫

−γ2f =

∫γ2

f .

Dokazujemo rezultat u oblastima koje nisu prosto povezane. oblasti.

Posledica 3.3.2. Neka je γ0 prosta zatvorena putanja, i neka su γ1, . . . , γnproste zatvorene putanje sadrzane unutar γ0, tako da se pomenute konturemedsobno ne presecaju. Takode, kontura γj ne obuhvata ni jednu konturu γi.

Oblast G neka je skup svih tacaka koje se nalaze unutar konture γ0, avan svih kontura γ1, . . . , γn. Neka su konture γ0, γ1, . . . , γn orijentisane poz-itivno u odnosu na skup G, odnosno pri obilasku ovih krivih u smeru rastaparametara, oblast G ostaje sa leve strane.

Neka je funkcija f diferencijabilna u nekoj okolini oblasti G. Tada vazi∫γ0

f(z)dz +n∑k=1

∫γk

f(z)dz = 0.

Dokaz. Povezimo krive γ0, γ1, . . . , γn razrezima (duzima) ν1, . . . , νn, tako daje oblast G podeljena na uniju konacno mnogo prosto povezanih oblasti Gi.Oblasti Gi su disjunktne. Tada se skup G razlikuje od skupa ∪nk=1Gk za nekedelove rubova oblasti Gi. Ako, recimo, duz ν1 pripada rubovima oblasti Gi iGj, onda je smer obilaska duzi ν1 za oblastGi suprotan smeru obilaska duzi ν1za oblast Gj. U ukupnoj sumi integrali (jedne iste funkcije) po ovim duzimajesu nula. Primena Teoreme Kosi-Gursa na svaku oblast Gi, uz naknadnosabiranje, dovodi do konacne formule u formulaciji teoreme.

Posledica 3.3.3. Neka je kontura γ1 unutar konture γ i neka su te kontureorijentisane pozitivno u odnosu na oblasti koje su njima ogranicene. Neka jeG skup svih tacaka koje su unutar konture γ, a izvan konture γ1. Neka jefunkcija f diferencijabilna u nekoj okolini oblasti G. Tada je∫

γ

f(z)dz =

∫γ1

f(z)dz.

Page 79: kompleksna analiza

3.4. INTEGRALNA FORMULA KOSIJA I POSLEDICE 71

Dokaz. Rezultat neposredno sledi primenom prethodne teoreme.Sledeci rezultat je vec sadrzan u Teoremi Kosi-Gursa.

Posledica 3.3.4. Ako je funkcija f diferencijabilna u prosto povezanoj oblastiG, onda f ima primitivnu funkciju u oblasti G.

Razdvajanjem realnog i imaginarnog dela funkcije f u oblasti G, sledi dasve primitivne funkcije od f u oblasti G imaju oblik z 7→ F1(z) + C, gde jeF1 neka primitivna funkcija od f u G, a C je proizvoljna konstanta. Vazii formula Njutn–Lajbnica za kompleksne funkcije kompleksne promenljive(uporediti sa prirodom Njutn-Lajbnicove formule za kompleksne funkcije re-alne promneljive, koja je trivijalna posledica teorije realnih funkcija realnepromenljive ).

Posledica 3.3.5. Ako je funkcija f diferencijabilna u prosto povezanoj oblastiG, tada vazi formula Njutn–Lajbnica

z1∫z0

f(ξ)dξ = F (z1)− F (z0),

gde su z0, z1 proizvoljne tacke oblasti G, funkcija F je proizvoljna primitivnafunkcija funkcije f u oblasti G, a integral je uzet po bilo kojoj prostoj deo podeo glatkoj krivoj u oblasti G koja spaja tacke z0 i z1.

3.4 Integralna formula Kosija i posledice

3.4.1 Integralna formula Kosija

Sada dokazujemo vazan rezultat Kosija. Naime, ako je diferencijabilna funk-cija f poznata na prostoj zatvorenoj putanji γ , onda je funkcija f na jedin-stven nacin odredena u skupu G0

γ.

Teorema 3.4.1. (Integralna formula Kosija) Neka je funkcija f diferenci-jabilna u prosto povezanoj oblasti G i neka γ prosta zatvorena putanja u G,pozitivno orijentisana u odnosu na oblast G0

γ. Tada za svaku tacku z ∈ G0γ

vazi formula

f(z) =1

2πi

∫γ

f(ξ)

ξ − zdξ.

Page 80: kompleksna analiza

72 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

Dokaz. Funkcija ξ 7→ f(ξ)ξ−z je diferencijabilna po ξ u oblasti G, sa izuzetkom

tacke z. Izaberimo ρ tako da krug |ξ − z| < ρ zajedno sa svojom granicomγρ : |ξ − z| = ρ lezi unutar zatovorene putanje γ. Tada vazi:

J =1

2πi

∫γ

f(ξ)

ξ − zdξ =

1

2πi

∫γρ

f(ξ)

ξ − zdξ

=1

2πi

∫γρ

f(ξ)− f(z) + f(z)

ξ − zdξ = J1 + f(z)

1

2πi

∫γρ

ξ − z.

gde je J1 =1

2πi

∫γρ

f(ξ)−f(z)ξ−z dξ. Vazi

1

2πi

∫γρ

ξ − z= 1.

Prema tome,

J = J1 + f(z).

Dovoljno je pokazati J1 = 0. Na osnovu neprekidnosti funkcije ξ 7→ f(ξ) utacki z, za svako ϵ > 0 postoji δ > 0, tako da za |ξ−z| < δ vazi |f(ξ)−f(z)| <ϵ. Prema tome, ako je ρ < δ, onda vazi

|J1| ≤1

∫γρ

|f(ξ)− f(z)||ξ − z|

ds <1

ϵ

ρ

∫γρ

ds = ϵ.

J1 ne zavisi od ϵ, te mora biti J1 = 0, odakle sledi konacno J = f(z).

3.4.2 Svojstva analitickih funkcija

Pokazali smo ranije da je svaka analiticka funkcija obavezno i diferencijabilna.Sada pokazujemo obrnuto, fundamentalno tvrdenje.

Teorema 3.4.2. Ako je funkcija f diferencijabilna u oblasti G, tada je onaanaliticka u G.

Dokaz. Neka je a proizvoljna tacka oblasti G i neka je Kρ : |z−a| < ρ (ρ > 0)proizvoljan krug u G, tako da i kruznica γρ : |z − a| = ρ pripada skupu G.

Page 81: kompleksna analiza

3.4. INTEGRALNA FORMULA KOSIJA I POSLEDICE 73

Kruznica γρ je pozitivno orijentisana u odnosu na Kρ. Neka je z proizvoljnatacka kruga Kρ. Prema Teoremi 3.4.1 vazi

f(z) =1

2πi

∫γρ

f(ξ)

ξ − zdξ. (3.8)

Geometrijski red funkcije z 7→ 1ξ−z (z ∈ Kρ, ξ ∈ γρ) po stepenima od ξ − a

jeste:

1

ξ − z=

1

(ξ − a)(1− z−a

ξ−a

) =∞∑n=0

(z − a)n

(ξ − a)n+1.

Obzirom da je ξ ∈ γρ i z ∈ Kρ, sledi da je |ξ − a| = ρ,∣∣∣ z−aξ−a

∣∣∣ = |z−a|ρ

< 1

i prethodni red ravnomerno konvergira po ξ ∈ γρ (Vajerstrasov kriterijum).Sada vazi

f(ξ)

ξ − z=

∞∑n=0

f(ξ)

(ξ − a)n+1(z − a)n. (3.9)

Na osnovu neprekidnosti i ogranicenosti funkcije f(ξ) na γρ, sledi ravnomernakonvergencija reda (3.9) po ξ ∈ γρ. Integraljenjem clan po clan i koristeci(3.8), sledi

f(z) =∞∑n=0

cn(z − a)n,

gde je

cn =1

2πi

∫γρ

f(ξ)

(ξ − a)n+1dξ.

Poslednji red konvergira u krugu Kρ, sto znaci da je funkcija f analitickau tacki a. Kako je a proizvoljna tacka oblasti G, sledi da je f analiticka uoblasti G.

Razmatran je proizvoljan krug koji se sadrzi u skupu G. Prema tome,red konvergira na maksimalnom mogucem krugu sadrzanom u G.

Posledica 3.4.1. Funkcija f je analiticka u oblasti G, ako i samo ako je fdiferencijabilna u oblasti G.

Page 82: kompleksna analiza

74 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

Teorema 3.4.3. Ako je funkcija f diferencijabilna u oblasti G, onda je onabeskonacno puta diferencijabilna u toj oblasti. Vazi formula

f (n)(z) =n!

2πi

∫γρ

f(ξ)

(ξ − z)n+1dξ, z ∈ G,

gde je γρ : |ξ − z| = ρ i ova kruznica, zajedno sa odgovarajucim krugom,pripada oblasti G.

Dokaz. Ranije je dokazano f(z) = c0. Diferenciranjem reda clan po clan,indukcijom se lako dokazuje da je tvrdenje teoreme tacno.

Teorema 3.4.4. (Morera3) Neka je funkcija f neprekidna u prosto povezanojoblasti G i neka integral te funkcije po bilo kojoj konturi u oblasti G jeste nula.Tada je funkcija f analiticka u oblasti G.

Dokaz. Prema ranijem tvrdenju, za f postoji primitivna funkcija F u oblastiG. Kako je F ′(z) = f(z) za svako z ∈ G, onda je F diferencijabilna uskupu G, te je i beskonacno puta diferencijabilna. Prema tome, f mora bitianaliticka u G.

Posledica prethodnih razmatranja jeste razvoj diferencijabilne funkcije uTejlorov red.

Teorema 3.4.5. Neka je funkcija f diferencijabilna u otvorenom skupu G.Tada Tejlorov red funkcije f u okolini tacke z0 ∈ G, odnosno razvoj

∞∑n=0

f (n)(z0)

n!(z − z0)

n

konvergira apsolutno na svakom krugu K(z0, r) ⊂ G i u svakoj tacki z ∈K(z0, r) ima sumu jednaku f(z).

Dokaz. Ako je f diferencijabilna u skupu G, onda je ona i analiticka u G.Prema tome, f se moze razviti u stepeni red oko svake tacke z0 ∈ G. Iz dokaza3.13 Teoreme, ovaj stepeni red konvergira na maksimalnom mogucem krugukoji je sadrzan u G. Takode, ranije je dokazana i formula za izracunavanjekoeficijenata tog reda.

3Giacinto Morera (1856–1909), italijanski matematicar i inzenjer

Page 83: kompleksna analiza

3.4. INTEGRALNA FORMULA KOSIJA I POSLEDICE 75

Teorema 3.4.6. Neka je (fn)n niz diferencijabilnih funkcija u prosto povezanoj

oblasti G i neka red∞∑n=0

fn ravnomerno konvergira na svakom kompaktnom

skupu sadrznom u G. Tada je funkcija

f(z) =∞∑n=0

fn(z) (3.10)

diferencijabilna u skupu G i u svakoj tacki tog skupa moze se diferenciraticlan po clan proizvoljno mnogo puta.

Dokaz. Neka je z0 ∈ G proizvoljna tacka i neka je ρ > 0 tako da krugK = K[z0, ρ] pripada skupu G. Posmatrani red je ravnomerno konvergentanna kompaktu K i sledi da je funkcija f neprekidna na K. Posmatramokruznicu γρ: z = z0+ρe

it, t ∈ [0, 2π]. Tada je red∑fn(z0+ρe

it) ravnomernokonvergentan po t ∈ [0, 2π], te se moze integraliti clan po clan i novodobijenired je ravnomerno konvergetan na istom skupu. Tada je∫

γρ

f(z)dz =∞∑n=0

∫γρ

fn(z)dz = 0.

Poslednji integral je nula, jer su sve funkcije fn analiticke u prosto povezanojoblasti G. Prema Teoremi Morere 3.4.4, funkcija f je analiticka u G.

Pomnozimo sada dati funkcionalni red (3.10) analitickom funkcijom z 7→k!

2πi(z−z0)k+1 u skupu G \ {z0}. Poslednja funkcija je neprekidna (stoga i

ogranicena) na γ∗ρ . Sledi da je novodobijeni funkcionalni red

k!f(z)

2πi(z − z0)k+1=

∞∑n=0

k!fn(z)

2πi(z − z0)k+1

ravnomerno konvergentan po z ∈ γr. Novim integraljenjem proizilazi

f (k)(z0) =k!

2πi

∫γρ

f(z)

(z − z0)k+1dz =

∞∑n=0

k!

2πi

∫γρ

fn(z)

(z − z0)k+1dz

=∞∑n=0

f (k)n (z0).

Razmatramo rezultate o jedinstvenosti analitickih funkcija u oblasti. Do-kazujemo jedno korisno tvrdenje o nulama analitickih funkcija.

Page 84: kompleksna analiza

76 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

Teorema 3.4.7. Neka je funkcija f diferencijablina u nekom krugu G sacentrom u tacki a, funkcija f nije identicki jednaka 0 u G, i neka je f(a) = 0.Tada postoji krug K(a, r) ⊂ G u kome funkcija f nema drugih nula osimtacke a.

Dokaz. Posmatrajmo Tejlorov red funkcije f oko tacke a

f(z) =∞∑n=0

f (n)(a)

n!(z − a)n

koji konvergira na skupu G.Ako su svi koeficijenti u Tejlorovom redu jednaki nuli, onda je i funkcija f

identicki jednaka nuli u skupu G, sto nije moguce prema nasoj pretpostavci.Prema tome postoji k, koji je najmanji moguci indeks sa svojstvom

f (k)(a) = 0. Tada je

f(z) = (z − a)k(f (k)(a)

k!+f (k+1)(a)

(k + 1)!(z − a) + · · ·

)Funkcija

g(z) =f(z)

(z − a)k=f (k)(a)

k!+f (k+1)(a)

(k + 1)!(z − a) + · · ·

je analiticka u skupu G, jer je predstavljena stepenim redom. Specijalno,

g(a) = f (k)(a)k!

= 0. Na osnovu neprekidnosti funkcije g sledi da je g(z) = 0 unekom krugu K(a, r). Ocigledno je tacka a jedina nula funkcije f(z) u kruguK(a, r).

Teorema 3.4.8. Neka je (an)n niz tacaka u oblasti G i limn→∞

an = a ∈ G.

Ako su f i g analiticke funkcije u oblasti G sa svojstvom da je f(an) = g(an)za svako n, tada je f(z) = g(z) za svako z ∈ G.

Dokaz. Posmatramo funkciju z 7→ Φ(z) = f(z)−g(z), cije su nule a1, a2, . . . .Na osnovu neprekidnosti funkcije Φ sledi Φ(a) = 0. Prema Teoremi 3.4.7,funkcija Φ je identicki jednaka nuli u nekom krugu sa centrom u a. Neka jeD = {z ∈ G : Φ(z) = 0} i neka je E unutrasnjost skupa D. Ako je E = G,onda je Φ(z) = 0 za svako z ∈ G, odnosno f(z) = g(z) za svako z ∈ G iteorema je dokazana. Pretpostavimo da je E = G. Postoji rubna tacka bskupa E sa svojstvom da b ∈ G. To znaci Φ(b) = 0. Medutim, postoji i

Page 85: kompleksna analiza

3.4. INTEGRALNA FORMULA KOSIJA I POSLEDICE 77

niz tacaka (bn)n, bn ∈ E, sa svojstvom limn→∞

bn = b. Na osnovu neprekidnosti

funkcije Φ, sledi Φ(b) = 0 i Φ(z) = 0 za z u nekoj okolini tacke b. Odavdesledi b ∈ E, sto je suprotno polaznoj pretpostvaci da je b rubna tacka skupaE. Prema tome, E = G i teorema je pokazana.

Dokazujemo vaznu posledicu o analitickim funkcijama, ciji je izvod jednaknuli.

Teorema 3.4.9. Neka je f = u+ iv analiticka funkcija u oblasti G, sa svoj-stvom da je f ′(z) = 0 za svako z ∈ G. Tada je f konstantna funkcija naskupu G.

Dokaz. Na osnovu f ′(z) = 0 sledi ∂u∂x

= ∂u∂y

= ∂v∂x

= ∂v∂y

= 0 za svako (x, y) ∈ G.Odavde sledi da su u i v konstantne na skupu G, te je i f konstanta na skupuG.

Teorema 3.4.10. (Liuvil4) Ako je funkcija f analiticka i ogranicena naskupu C, tada je f konstantna na C.

Dokaz. Prema pretpostavci, vazi

M = supz∈C

|f(z)| <∞.

Neka je γρ kruznica da centrom u z ∈ C poluprecnika ρ. Na osnovu Kosijeveformule za prvi izvod, vazi

|f ′(z)| = 1

∣∣∣∣∣∣∫γρ

f(ξ)

(ξ − z)2dξ

∣∣∣∣∣∣ ≤ 1

∫γρ

|f(z)|ρ2

ds ≤ M

ρ.

Kako je ρ > 0 proizvoljan, sledi f ′(z) = 0. Proizilazi da je f konstantnafunkcija na C.

Navodimo rezultat koji je poznat kao osnovna teorema algebre. Tvrdimoda polinom pozitivnog stepena sa kompleksnim keoficijentima mora imatibar jednu kompleksnu nulu. Ako je tacka a ∈ C nula polinoma P stepenan, tada je P (z)

z−a polinom stepena n− 1, koji po istoj teoremi ima jednu kom-pleksnu nulu. Nastavljajuci postupak, proizilazi da polinom stepena n iman kompleksnih nula, pri cemu se racunaju i njihove visestrukosti. Na primer,tacka a je nula visestrukosti (reda) k za polinom P , ako je P (z)

(z−a)k polinom,

dok P (z)(z−a)k+1 nije polinom.

4Joseph Liouville (1809–1882), francuski matematicar

Page 86: kompleksna analiza

78 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

Teorema 3.4.11. Neka je P polinom stepena n ≥ 1 sa kompleksnim koefi-cijentima. Tada postoji bar jedna tacka a ∈ C za koju je P (a) = 0.

Dokaz. Pretpostavimo da je P (z) = 0 za svako z ∈ C. Tada je funkcijaf(z) = 1

P (z)analiticka u C. Ocigledno je lim

z→∞|P (z)| = ∞, odakle sledi da

je funkcija f ogranicena na C. Prema Liuvilovoj teoremi f je konstantnafunkcija na C. Sledi da je P polinom stepena nula, sto je suprotno pret-postavci. Stoga postoji tacka a ∈ C sa svojstvom P (a) = 0.

Primer 3.4.1. Ako je b > 0, izracunati integrale

+∞∫−∞

e−x2

cos 2bx dx i

+∞∫−∞

e−x2

sin 2bx dx.

Resenje. Posmatra se funkcija f(z) = e−z2. Neka je R > 0 i date su tacke

A(−R, 0), B(R, 0), C(R, b),D(−R, b). Ove cetiri tacke odreduju pravougaoniku kompleksnoj ravni i orijentisemo pozitivno rub ovog pravougaonika. Nekaje γ = AB +BC + CD +DA. Na osnovu Kosijeve teoreme vazi∫

γ

f(z)dz = 0.

Neka je I1 =∫AB

f(z)dz, I2 =∫BC

f(z)dz, I3 =∫CD

f(z)dz i I4 =∫DA

f(z)dz.

Ako je z = x ∈ AB, tada je dz = dx i

I1 =

+R∫−R

e−x2

dx, limR→+∞

I1 =

+∞∫−∞

e−x2

dx =√π.

Ako je z ∈ BC, tada je z = R + iy, 0 ≤ y ≤ b. Stoga je dz = idy i

I2 =

b∫0

e−(R2−y2+2Riy)idy = ie−R2

b∫0

ey2

e−2Riydy.

Na osnovu prethodnog sledi

|I2| = e−R2

∣∣∣∣∣∣b∫

0

ey2

e−2iRydy

∣∣∣∣∣∣ ≤ e−R2

b∫0

ey2

dy.

Page 87: kompleksna analiza

3.4. INTEGRALNA FORMULA KOSIJA I POSLEDICE 79

Stoga jelim

R→+∞I2 = 0.

Ako je z ∈ CD, tada je z = x+ ib, dz = dx i

I3 = −+R∫

−R

e−(x2−b2+2bix)dx = −eb2+R∫

−R

e−x2

(cos 2bx− i sin 2bx)dx.

Ako je z ∈ DA, tada je z = −R + iy, dz = idy i

I4 =

0∫b

e−(R2−y2−2Riy)idy.

Sada je

|I4| ≤ e−R2

b∫0

ey2

dy, limR→+∞

I4 = 0.

Iz svega navedenog sledi

√π = eb

2

+∞∫−∞

e−x2

cos 2bx dx− ieb2

+∞∫−∞

e−x2

sin 2bx dx.

Prema tome,

+∞∫−∞

e−x2

cos 2bx dx =

√π

eb2,

+∞∫−∞

e−x2

sin 2bx dx = 0. △

Primer 3.4.2. Izracunati Frenelove5 integrale+∞∫0

cos x2dx i+∞∫0

sin x2dx.

Resenje. Neka je R > 0. Date su tace O(0, 0), A(R, 0), B(R√2

2, R

√2

2

). Tacke

A i B spojene su kruznicom poluprecnika R sa centrom u O. OA i BO su

5Augustin-Jean Fresnel (1788-1827), francuski inzenjer i fizicar

Page 88: kompleksna analiza

80 GLAVA 3. ANALITICKE FUNKCIJE

duzi. Tada je OAB pozitivnop orijentisan ”krivolinijski“ trougao. Posmatrase funkcija f(z) = eiz

2. Na osnovu Kosijeve teoreme je∫

OAB

f(z)dz = 0.

Neka je I1 =∫OA

f(z)dz, I2 =∫AB

f(z)dz, I3 =∫BO

f(z)dz. Ako je z ∈ OA,

tada je z = x, dz = dx i

I1 =

R∫0

cosx2dx+ i

R∫0

sin x2dx.

Ako je z = x+ iy ∈ AB, tada je x = R cosφ, y = R sinφ, φ ∈ [0, π/4] i

I2 =

π/4∫0

eiR2(cos 2φ+i sin 2φ)iR(cosφ+ i sinφ)dφ

= iR

π/4∫0

ei(R2 cos 2φ+φ)e−R

2 sin 2φdφ.

Odavde neposredno sledi procena

limR→+∞

I2 = 0.

Ako je z ∈ BO, tada je z = reiπ/4, r ∈ [0, R], z2 = ir2, dz =(

1√2+ i 1√

2

)dr i

I3 =

0∫R

e−r2

(1√2+ i

1√2

)dr = −

√2

2(1 + i)

R∫0

e−r2

dr.

Prema tome,

limR→+∞

I3 = −√2π

4(1 + i).

Sledi+∞∫0

sinx2dx =

+∞∫0

cos x2dx =

√2π

4.

Page 89: kompleksna analiza

Glava 4

Meromorfne funkcije

4.1 Loranov red i racun ostatka

4.1.1 Izolovani singulariteti

Kompleksan red oblika+∞∑

n=−∞

an, (4.1)

jeste suma redova∞∑n=0

an i∞∑n=1

a−n, (4.2)

ukoliko oba reda u (4.2) konvergiraju. Red∞∑n=1

a−n jeste glavni deo, a red

∞∑n=0

an jeste analiticki (regularni) deo reda (4.1).

Ako je funkcija f analiticka u okolini tacke a, tada se funkcija f mozerazviti u Tejlorov red oko tacke a. U mnogim problemima razmatraju sefunkcije koje su analiticke u prstenu P (a; r) = {z ∈ C : 0 < |z − a| < r}, akoje nisu obavezno analiticke u tacki a. Opstije, moze se posmatrati i prstenP (a; r, R) = {z ∈ C : r < |z − a| < R}. Tada se funkcija moze razviti uLoranov1 red oko tacke a.

Teorema 4.1.1. (Loran) Neka je funkcija f analiticka u skupu P = P (a; r, R) ={z ∈ C : r < |z−a| < R}. Tada funkcija f moze biti predstavljena Loranovim

1Pierre Alphonse Laurent (1813–1854) francuski matematicar

81

Page 90: kompleksna analiza

82 GLAVA 4. MEROMORFNE FUNKCIJE

redom

f(z) =+∞∑

n=−∞

cn(z − a)n,

koji je apsolutno konvergentan za svako z ∈ P i ravnomerno konvergentanna svakom kompaktnom podskupu od P . Stavise, koeficijenti cn dati su for-mulama

cn =1

2πi

∫γρ

f(z)

(z − a)n+1dz, n = 0,±1,±2, . . . ,

pri cemu je γρ: |z − a| = ρ (r < ρ < R) pozitivno orijentisana kontura.

Dokaz. Neka je z ∈ P proizvoljna tacka i posmatrajmo brojeve r1, r2, R1, R2

sa sledecim svojstvom: r < r1 < r2 < |z − a| < R2 < R1 < R. Neka jeP1 = {z ∈ C : r2 < |z − a| < R2} ⊂ P . Kruznice γr1 i γR1 su orijentisanopozitivno u odnosu na skup P1. Prema integralnoj formuli Kosija vazi

f(z) =1

2πi

∫γr1+γR1

f(ξ)

ξ − zdξ =

1

2πi

∫γr1

f(ξ)

ξ − zdξ +

1

2πi

∫γR1

f(ξ)

ξ − zdξ.

Za svako ξ ∈ γR1 vazi∣∣∣ z−aξ−a

∣∣∣ ≤ R2

R1= q < 1. Koristeci konvergenciju reda∑

qn i Vajerstrasov kriterijum za ravnomernu konvergenciju funkcionalnihredova, sledi da red

1

ξ − z=

1

(ξ − a)(1− z−a

ξ−a

) =∞∑n=0

(z − a)n

(ξ − a)n+1(4.3)

ravnomerno konvergira po ξ ∈ γ∗R1i ravnomerno po z ∈ P1. Red (4.3) mno-

zimo neprekidnom (stoga i ogranicenom) funkcijom ξ 7→ f(ξ)2πi

i dobijeni redravnomerno konvergira po ξ ∈ γR1 . Zato se ovaj red moze integraliti clan poclan, odnosno:

1

2πi

∫γR1

f(ξ)

ξ − zdξ =

1

2πi

∞∑n=0

(z − a)n∫γR1

f(ξ)

(ξ − a)n+1dξ (4.4)

=∞∑n=0

cn(z − a)n, (4.5)

Page 91: kompleksna analiza

4.1. LORANOV RED I RACUN OSTATKA 83

gde je

cn =1

2πi

∫γR1

f(ξ)

(ξ − a)n+1dξ, n = 0, 1, 2, . . .

Pri tome red (4.4) konvergira ravnomerno po z ∈ P1.Sa druge strane, za ξ ∈ γr1 vazi

∣∣ ξ−az−a

∣∣ ≤ r1r2

= p < 1. Geometrijski red∑pn konvergira. Na osnovu Vajerstrasovog kriterijuma sledi da red

− 1

ξ − z=

1

(z − a)(1− ξ−a

z−a

) =∞∑n=1

(ξ − a)n−1

(z − a)n(4.6)

ravnomerno konvergira po ξ ∈ γr1 i ravnomerno po z ∈ P1. Mnozenjem

reda (4.6) ogranicenom funkcijom ξ 7→ f(ξ)2πi

, sledi da i novi red konvergiraravnomerno po ξ ∈ γ∗r1 . Integraljenjem novodobijenog reda proizilazi:

1

2πi

∫γr1

f(ξ)

ξ − zdξ = −

∞∑n=1

1

(z − a)n1

2πi

∫γr1

f(ξ)(ξ − a)n−1dξ (4.7)

=∞∑n=1

dn(z − a)n

, (4.8)

gde je

dn = − 1

2πi

∫γr1

f(ξ)(ξ − a)n−1dξ, n = 1, 2, . . .

Pri tome red (4.7) konvergira ravnomerno po z ∈ P1.Neka je γρ kruznica sa centrom u tacki a poluprecnika ρ, r < ρ < R,

orijentisana suprotno smeru kretanja kazaljke na casovniku. Kruznica γr1 je,medutim, orijentisana pozitivno u odnosu na skup P1, prema tome u smerukretanja kazaljke na casovniku. Primenimo pravilo o jednakosti integrala pokonturama γρ i γ

−r1. Sledi da vazi

dn =1

2πi

∫γρ

f(ξ)

(ξ − a)n+1dξ, n = −1,−2, . . . .

Zakljucak je da Loranov red konvergira ravnomerno po z ∈ P1. Lako jeproveriti da ovaj red ravnomerno konvergira na svakom kompaktnom pod-skupu od P .

Page 92: kompleksna analiza

84 GLAVA 4. MEROMORFNE FUNKCIJE

Ocigledno, forma za izracunavanje koeficijenata Loranovog reda funkcijeista je kao i forma za izracunavanje koeficijenata Tejlorovog red analitickefunkcije u krugu.

Primer 4.1.1. Razviti funkciju f(z) = 1(z−1)(z−2)

u Loranov red u oblastimau kojima je to moguce.

Resenje. Funkcija f je analiticka u sledecim prstenima: P1 = {z ∈ C : |z| <1}, P2 = {z ∈ C : 1 < |z| < 2} i P3 = {z ∈ C : 2 < |z|}. Ekvivalentan zapisfunkcije f jeste

1

(z − 1)(z − 2)=

1

z − 2− 1

z − 1.

Razmotrimo razvoj ove funkcije u skupu P1. Vazi

1

z − 2= −1

2

1

1− z2

= −1

2

∞∑n=0

(z2

)n(4.9)

i ovaj red konvergira za |z| < 2. Takode je

− 1

z − 1=

∞∑n=0

zn

i red konvergira za |z| < 1. Prema tome, za z ∈ P1 vazi sledeci razvoj funkcijef u Tejlorov red

f(z) =∞∑n=0

(1− 1

2n+1

)zn.

U skupu P2 red (4.9) je konvergentan. Takode vazi

− 1

z − 1= − 1

z(1− 1

z

) = −1

z

∞∑n=0

z−n = −−∞∑n=−1

zn (4.10)

i red konvergira za |z| > 1. Ako je z ∈ P2, onda je Loranov red funkcije fdat kao

f(z) = −−∞∑n=−1

zn −∞∑n=0

2−n−1zn.

Na kraju, posmatramo skup P3 u kome red (4.10) konvergira. Tada je

1

z − 2=

1

z

1

1− 2z

=−∞∑n=−1

2−n−1zn =−∞∑n=−1

zn

2n+1.

Page 93: kompleksna analiza

4.1. LORANOV RED I RACUN OSTATKA 85

Loranov red funkcije f u skupu P3 je

f(z) =−∞∑n=−1

(1

2n+1− 1

)zn.

Lako je uopstiti pokazanu metodu na skup svih racionalnih funkcija.Naime, svaka racionalna funkcija se moze prikazati kao suma jednog poli-noma i izvesnog broja funkcija oblika z 7→ Ai

z−ai . Pri tome su ai nule polinomakoji je u imeniocu polazne racionalne funkcije, a brojevi Ai se odreduju do-bro poznatom metodom ”neodredenih koeficijenata“ (prisetiti se integracijeracionalnih funkcija jedne realne promenljive).

4.1.2 Tipovi singulariteta

Tacka a ∈ C je izolovani singularitet funkcije f , ako je funkcija f diferenci-jabilna u skupu P (a; r) = {z ∈ C : 0 < |z − a| < r} za neko r > 0. Tacka ∞je izolovani singularitet funkcije f , ako je funkcija f diferencijabilna u skupuP (∞;R) = {z ∈ C : |z| > R} za neko R > 0.

Izolovani singularitet a ∈ C jeste otklonjivi singularitet funkcije f , akopostoji konacna granicna vrednost lim

z→af(z).

Izolovani singularitet a ∈ C jeste pol funkcije f , ako je limz→a

f(z) = ∞.

Izolovani singularitet a ∈ C je sustinski (esencijalni) singularitet funkcijef , ako ne postoji granicna vrednost lim

z→af(z).

Teorema 4.1.2. Neka je a ∈ C izolovani singularitet funkcije f . Tada jea otklonjivi singularitet funkcije f , ako i samo ako je glavni deo Loranovogreda funkcije f oko tacke a identicki jednak nuli.

Dokaz. Pretpostavimo da je tacka a otklonjiv singularitet funkcije f . Tadapostoji konacna granicna vrednost lim

z→af(z) = A. Sledi da je funkcija f

ogranicena u okolini tacke a, odnosno postoji brojM > 0, tako da je |f(z)| ≤M za svako z ∈ P (a; r), gde je r > 0 neki broj. Za niz (cn)n koeficijenataLoranovog razvoja funkcije f(z) u okolini tacke a vazi procena:

|cn| ≤1

∫γρ

|f(ξ)||(ξ − z)n+1|

ds ≤ M

ρn, n = 0,±1,±2, . . . (4.11)

Page 94: kompleksna analiza

86 GLAVA 4. MEROMORFNE FUNKCIJE

pri cemu je 0 < ρ < r i γρ je pozitivno orijentisana kruznica. Ako je n < 0,onda desna strana nejednakosti (4.11) tezi nuli kada ρ → 0. Obzirom dacn ne zavisi od izbora poluprecnika ρ, sledi da mora biti cn = 0 za n < 0,odnosno glavi deo Loranovog reda je identicki jednak nuli.

Obrnuto, ako je glavni deo Loranovog reda funkcije f u okolini tackea identicki jednak nuli, tada je Loranov red u stvari Tejlorov red funkcijef u skupu P (a; r) = {z : 0 < |z − a| < r} za neko r > 0. Neka je gsuma ovog reda u domenu (krugu) u kome red konvergira. Ovom kruguocigledno pripada tacka a. Stoga, postoji g(a) = c0. Na osnovu Teoreme ojedinstvenosti analiticke funkcije, vazi g(z) = f(z) za svako z ∈ P (a; r), teje lim

z→af(z) = g(a) = c0 ∈ C. Samim tim, tacka a je otklonjivi singularitet

funkcije f .Iz dokaza prethodne teoreme proizilazi sledeci rezultat.

Posledica 4.1.1. Neka je a ∈ C izolovani singularitet funkcije f . Tada jea otklonjivi singularitet, ako i samo ako je funkcija f ogranicena u okolinitacke a.

Zapazanje 4.1.1. Ako je f definisana u tacki a i tacka a je otklonjivi singu-laritet funkcije f , tada je funkcija f analiticka u tacki a.

Ako je a otklonjivi singularitet funkcije f i funkcija f nije definisana utacki a, tada se dodefinise f(a) = lim

z→af(z). Ovako definisana funkcija f je

analiticka u tacki a.

Teorema 4.1.3. Neka je tacka a ∈ C izolovani singularitet funkcije f . Tadaje tacka a pol funkcije f , ako i samo ako je glavni deo Loranovog reda funkcijef u okolini tacke a netrivijalan i sadrzi konacno mnogo clanova razlicitih odnule. Drugim recima, Loranov red funkcije f u okolini tacke a jeste

f(z) =∞∑n=0

cn(z − a)n +N∑n=1

c−n(z − a)−n,

pri cemu je N > 0.

Dokaz. Neka je tacka a pol funkcije f . Iz cinjenice limz→a

f(z) = ∞ sledi

da postoji skup P = {z ∈ C : 0 < |z − a| < r} u kome je funkcija fanaliticka i razlicita od nule. Tada je funkcija g(z) = 1

f(z)analiticka u skupu

D i limz→a

g(z) = 0. Sledi da je tacka a otklonjivi singularitet funkcije g. Iz

Page 95: kompleksna analiza

4.1. LORANOV RED I RACUN OSTATKA 87

cninjenice g(a) = 0 sledi da je bar prvi koeficijent u Tejlorovom redu funkcijeg u tacki a jednak nuli. Drugim recima,

g(z) = (z − a)N(bN + bN+1(z − a)1 + · · ·

), N > 0.

Tada je

f(z) =1

(z − a)N· 1

bN + bN+1(z − a)1 + · · ·=

1

(z − a)N· h(z),

gde je

h(z) =1

bN + bN+1(z − a)1 + · · ·analiticka funkcija u tacki a. Zato je

h(z) = c−N + c−N+1(z − a) + · · · , c−N =1

bN= 0.

Sledi da je Loranov red funkcije f u tacki a dat kao

f(z) =c−N

(z − a)N+

c−N+1

(z − a)N−1+ · · ·+ c−1

(z − a)+

∞∑n=0

cn(z − a)n, (4.12)

odnosno glavni deo ovog reda je netrivijalan i ima konacno mnogo clanovakoji nisu jednaki nuli.

Obrnuto, neka je f predstavljena Loranovim redom oblika (4.12), gde jeN > 0 i c−N = 0. Funkcija g(z) = (z − a)Nf(z) je analiticka u tacki a, jerje u toj tacki predstavljena Tejlorovim redom. Takode je g(a) = lim

z→ag(z) =

c−N = 0. Stoga je

limz→a

f(z) = limz→a

g(z)

(z − a)N= ∞,

odnosno a je pol funkcije f(z).

Posledica 4.1.2. Neka je tacka a izolovani singularitet funkcije f . Tacka aje pol funkcije f , ako i samo ako je funkcija g(z) = 1

f(z)analiticka u tacki a

i g(a) = 0.

Dokaz. Ako je a pol funkcije f , onda je g(z) = f(z)−1 analiticka funkcija utacki a, kao i g(a) = 0.

Obrnuto, neka je g analiticka u tacki a i neka je g(a) = 0. Postoji skupP (a; r) = {z ∈ C : 0 < |z − a| < r} u kome je funkcija z 7→ f(z) = g(z)−1

analiticka i razlicita od nule. Iz cinjenice limz→a

f(z) = ∞ sledi da je a pol

funkcije f .

Page 96: kompleksna analiza

88 GLAVA 4. MEROMORFNE FUNKCIJE

4.1.3 Red pola

Prema ranijim rezultatima tacka a ∈ C pol funkcije f ako i samo ako glavnideo Loranovog reda funkcije f u tacki a ima konacno mnogo clanova razlicitihod nule, recimo N , pri cemu je N ≥ 1. Tada je 0 = g(a) = g′(a) = · · · =g(N)(a), gde je g(z) = f(z)−1. Broj N jeste red pola a funkcije f .

Teorema 4.1.4. Neka je tacka a izolovani singularitet funkcije f . Tackaa je esencijalni singularitet funkcije f ako i samo ako glavni deo Loranovogreda funkcije f oko tacke a sadrzi beskonacno mnogo clanova koji su razlicitiod nule.

Dokaz. Tacka a je otklonjiv singularitet ili pol funkcije f ako i samo ako glavnideo Loranovog reda ima najvise konacno mnogo clanova koji su razliciti odnule. Prema tome, tacka a je esencijalni singularitet funkcije f ako i samo akoglavni deo Loranovog reda funkcije f oko tacke a sadrzi beskonacno mnogoclanova koji su razliciti od nule.

Sledece tvrdenje uporediti sa Rimanovom teoremom o uslovno konver-gentnim redovima.

Teorema 4.1.5. (Sohocki2) Ako je tacka a esencijanli singularitet funkcijef , tada za svako A ∈ C postoji niz tacaka (zn)n u skupu C sa svojstvomlimn→∞

zn = a i limn→∞

f(zn) = A.

Dokaz. Pretpostavimo da je A = ∞. Funkcija f nije ogranicena ni u jednomprstenu P (a; r) = {z ∈ C : 0 < |z−a| < r}. Prema tome, postoji r1 > 0 takoda je |f(z)| > 1 za svako z ∈ P (a; r1). Analogno, postoji r2, 0 < r2 < r1,tako da je |f(z)| > 2 za svako z ∈ P (a; r2). Na ovaj nacin konstruisemo niz(zn)n sa svojstvom lim

n→∞zn = a i lim

n→∞f(zn) = ∞.

Neka je A ∈ C. Pretpostavimo da ne postoji niz tacaka (zn)n za koji vazilimn→∞

zn = a i limn→∞

f(zn) = A. Tada postoji neki prsten P (a; r) tako da za

svako z ∈ P (a; r) vazi f(z) = A. U skupu P (a; r) funkcija g(z) = 1f(z)−A

jeste analiticka. Tacka a je izolovani singularitet funkcije g(z). Vazi f(z) =A + 1

g(z). Ako bi postojao lim

z→ag(z) kao konacan broj ili beskonacnost, onda

bi postojao i limz→a

f(z) kao konacan broj ili beskonacnost, odakle bi sledilo

da je tacka a otklonjiv singularitet ili pol funkcije f . Prema tome, sledi dalimz→a

g(z) ne postoji. Prema pokazanom prvom delu, postoji niz tacaka (zn)n

sa svojstvom limn→∞

zn = a i limn→∞

g(zn) = ∞. Tada je limn→∞

f(zn) = A.

2Julian Karol Sochocki (1842-1927), poljsko-ruski matematicar

Page 97: kompleksna analiza

4.1. LORANOV RED I RACUN OSTATKA 89

4.1.4 Slucaj a = ∞Ako je a = ∞ izolovani singularitet funkcije f , tada treba posmatrati funkciju

g(ξ) = f(

)u okolini tacke b = 0. Priroda izolovanog singulariteta a = ∞

funkcije f ekvivalentna je prirodi izolovanog singulariteta b = 0 funkcije g.

Definicija 4.1.1. Funkcija f je cela, ako je analiticka u skupu C.Funkcija f je meromorfna u oblasti G, ako je f analiticka funkcija u G

sa izuzetkom nekog skupa tacka koje su polovi funkcije f .

Primer 4.1.2. Funkcije tg z i ctg z su meromorfne funkcije u C, koje imajubeskonacno mnogo polova u C.

4.1.5 Ostaci (rezidumi)

Ranije dokazana Kosijeva teorema tvrdi da je integral analiticke funkcije posvakoj konturi u prosto povezanoj oblasti jednak nuli. Opstije funkcije odanalitickih jesu meromorfne.

Neka su γ1 i γ2 konture u oblasti G, tako da je γ1 unutar konture γ2, i nekaje P skup svih tacaka skupa G koje su van γ1 a unutar γ2. Ako je funkcijaf analiticka u nekoj okolini skupa P , tada je

∫γ1

f(z)dz =∫γ2

f(z)dz. Ova

cinjenica je od posebnog interesa ako je, recimo, tacka a jedini pol funkcijef(z) unutar konture γ1 (a samim tim i unutar γ2).

Definicija 4.1.2. Neka je tacka a izolovani singularitet funkcije f i neka jef analiticka u prstenu P (a;R) = {z ∈ C : 0 < |z − a| < R}. Ako je r brojza koji vazi 0 < r < R, tada je

Resaf =

1

2πi

∫γr

f(z)dz

ostatak funkcije f u tacki a, pri cemu je γr : |z−a| = r pozitivno orijentisanakruznica.

Prema ranije pokazanim rezultatima, izbor broja r ∈ (0, R) ne utice navrednost ostatka Resa f . Opstije, moze se uzeti bilo koja kontura oko tackea u disku P (a; r).

Page 98: kompleksna analiza

90 GLAVA 4. MEROMORFNE FUNKCIJE

Teorema 4.1.6. (Kosijeva teorema o ostacima) Neka je G oblast u C i nekaje D (D ⊂ G) konacan podskup od G. Ako je funkcija f analiticka u skupuG \ D, pri cemu je svaka tacka skupa D izolovani singularitet funkcije f , iako je γ pozitivno orijentisana kontura u G oko skupa D, tada je∫

γ

f(z)dz = 2πi∑a∈D

Resaf.

Dokaz. Neka je D = {a1, . . . , ak} i neka je γi kontura oko ai, tako da γi i γjnemaju zajednickih tacaka, niti je γj sadrzana u γi za i = j, sa svojstvom daje svaka kontura γi sadrzana u konturi γ. Pretpostavimo da su sve kontureorijentisane suprotno kretanju kazaljke na casovniku. Ranije je dokazano∫

γ

f(z)dz =k∑i=1

∫γi

f(z)dz.

Sada jednostavno sledi tvrdenje ove teoreme.

Teorema 4.1.7. Neka je tacka a izolovani singularitet funkcije f i neka jec−1 prvi koeficijenat u glavnom delu Loranovog reda funkcije f oko tacke a.Tada je

c−1 = Resaf.

Posledica 4.1.3. Ako je tacka a otklonjivi singularitet funkcije f(z), tadaje Res

af = 0.

4.1.6 Izracunavanje ostatka funkcije u polu

Neka je tacka a pol funkcije f prvog reda. Tada je Loranov red funkcije f utacki a:

f(z) =c−1

z − a+

∞∑n=0

cn(z − a)n,

odakle sledic−1 = lim

z→a(z − a)f(z). (4.13)

Opstije, neka je f(z) = g(z)h(z)

analiticka u nekom prstenu oko tacke a, pri

cemu je g(a) = 0, h(a) = 0 i h′(a) = 0. Na osnovu razvoja funkcije h u

Page 99: kompleksna analiza

4.1. LORANOV RED I RACUN OSTATKA 91

Tejlorov red oko tacke a, sledi da postoji analiticka funkcija h1, tako da jeh(z) = (z−a)h1(z) i h′(a) = h1(a) = 0. Funkcija 1

h1(z)je analiticka u tacki a.

Razvojem funkcija g i h1 u Tejlorov red oko tacke a, lako je zakljuciti da jetacka a pol prvog reda funkcije f(z) = g(z)

(z−a)h1(z) . Prema prethodnoj formulivazi

Resaf = lim

z→a

(z − a)g(z)

h(z)= lim

z→a

g(z)h(z)−h(a)

z−a

=g(a)

h′(a). (4.14)

Neka sada funkcija f ima pol reda n u tacki a. Tada je

f(z) =c−n

(z − a)n+

c−n+1

(z − a)n−1+ · · ·+ c−1

z − a+

∞∑k=0

ck(z − a)k.

Mnozenjem prethodnog izraza sa (z−a)n, zatim diferenciranjem (n−1) putapo z, sledi

c−1 =1

(n− 1)!limz→a

[(z − a)nf(z)](n−1) . (4.15)

Definicija 4.1.3. Neka je tacka ∞ izolovan singularitet funkcije f , i neka jef analiticka u prstenu P (∞;R). Ako je r > R, tada je ostatak funkcije f utacki ∞ jednak

Res∞

f =1

2πi

∫γr−

f(z)dz,

gde je γr− kruznica orijentisana u smeru kretanja kazaljke na casovniku.

I u ovom slucju je Res∞

f = c−1, gde je c−1 prvi koeficijent glavnog dela

Loranovog reda funkcije f u okolini tacke ∞.

Teorema 4.1.8. (o potpunoj sumi ostataka) Neka je f analiticka u skupuC sa izuzetkom konacnog skupa tacaka {a1, . . . , ak}. Tada je

k∑j=1

Resaj

f +Res∞

f = 0.

Dokaz. Neka je γr kruznica poluprecnika r, sa svojstvom da je r > |aj| zasvako j = 1, . . . , k. Prema Kosijevoj teoremi o ostacima sledi

1

2πi

∫γr

f(z)dz =n∑j=1

Resaj

f.

Osim toga, Res∞

f = 12πi

∫γr−

f(z)dz.

Page 100: kompleksna analiza

92 GLAVA 4. MEROMORFNE FUNKCIJE

Primer 4.1.3. Izracunati∫γ

dz(z6+1)2

, gde je γ kruznica sa centrom u koordi-

natnom pocetku, poluprecnika 2, orijentisana suprotno kretanju kazaljke nacasovniku.

Resenje. Svih sest polova funkcije f(z) = (z6 + 1)−2 nalaze se unutarpomenute kruznice γ. Oznacimo te polove sa a1, . . . , a6. Tada je∫

γ

1

(z6 + 1)2dz = 2πi

6∑j=1

Resaj

f.

Sa druge strane, prema teoremi o potpunoj sumi ostataka, vazi

6∑j=1

Resaj

f +Res∞

f = 0.

Funkcija f je analiticka u okolini tacke ∞, odakle sledi Res∞

f = 0. Tada je i

trazeni integral jednak nuli.

Primer 4.1.4. Izracunati integral∫γ

z2

(z2 + 1)(z − 2)dz,

ako je γ pozitivno orijentisana kruznica |z| = 4.

Resenje. Unutar konture γ nalaze se sva tri pola i,−i, 2 funkcije f(z) =z2

(z2+1)(z−2). Sada je

Resif = lim

z→i(z − i)f(z) =

1

2i(2− i),

Res−i

f = limz→−i

(z + i)f(z) = − 1

2i(2 + i),

Res2f = lim

z→2(z − 2)f(z) =

4

5.

Na kraju, ∫γ

f(z)dz = 2πi

(1

2i(2− i)− 1

2i(2 + i)+

4

5

)= 2πi. △

Page 101: kompleksna analiza

4.1. LORANOV RED I RACUN OSTATKA 93

Primer 4.1.5. Izracunati nesvojstveni parametarski integral

I(t) =

+∞∫−∞

eitx

1 + x2dx (t ∈ R).

Resenje. Navedeni integral postoji, jer je modul podintegralne funkci-je odozgo ogranicen integrabilnom funkcijom 1

1+x2na intervalu (−∞,+∞).

Prema tome,

I(t) = limR→+∞

+R∫−R

eitx

1 + x2dx.

Ako je t = 0, onda je ocigledno

I(0) =

+∞∫−∞

dx

1 + x2= π.

Pretpostavimo da vazi t > 0. Neka je γR: |z| = R, Im z > 0, gornjapolukruznica poluprecnika R sa centrom u koordinatnom pocetku, orijenti-sana suprotno kretanju kazaljke na casovniku. Neka je γ segment [−R,R]realne ose u C, orijentisan s leva na desno i R > 1. Tada je unutar kontureγR + γ sadrzan jedan pol z = i reda 1 funkcije

f(z) =eitz

1 + z2.

Proizilazi da je

Resif =

e−t

2i.

Na osnovu Kosijeve teoreme o ostacima sledi

R∫−R

f(x)dx+

∫γR

f(z)dz = πe−t.

Neka je z = x + iy. Ako je z ∈ γR, tada je y ≥ 0 i |eitz| = |e−ty| ≤ 1.Takode je |z2 + 1| ≥ R2 − 1. Sledi∣∣∣∣∣∣

∫γR

eitz

1 + z2dz

∣∣∣∣∣∣ ≤ πR

R2 − 1→ 0 (R → +∞).

Page 102: kompleksna analiza

94 GLAVA 4. MEROMORFNE FUNKCIJE

Tada je∫γR

f(z)dz = 0, jer vrednost ovog integrala ne zavisi od izbora broja

R > 1. Sledi da je

I(t) = πe−t.

Ako je t < 0, situacija se neznatno menja. Naime, sada je za procenu|e−ty| ≤ 1 potreban donji polukrug poluprecnika R, koji je orijentisan usmeru kretanja kazaljke na casovniku. U ovom slucaju, posle jednostavnogracuna sledi

I(t) = πet.

Konacan rezultat je+∞∫

−∞

eitx

1 + x2dx = πe−|t|.

Na kraju, dokazujemo Zordanovu lemu, koja je korisna u izracunavanjimaslicnim prethodnom primeru.

Teorema 4.1.9. (Zordanova lema) Neka je funkcija f analiticka u skupuH+ = {z ∈ C : Im z ≥ 0}, osim evenutualno u nekom konacnom skupu izolo-vanih singulariteta iz H+. Neka je γR: |z| = R, Im z ≥ 0} polukruznicaorijentisana suprotno kretanju kazaljke na casovniku, i neka je M(R) =maxz∈γ∗R

|f(z)|. Ako je

limR→+∞

M(R) = 0,

tada za t > 0 vazi

limR→+∞

∫γR

f(z)eitzdz = 0.

Dokaz. Neka je γ1R: z = Reiφ, 0 ≤ φ ≤ π/2}, kao i γ2R: z = Reiφ, π/2 ≤ φ ≤π}. Funkcija φ 7→ sinφ je konkavna za φ ∈ [0, π/2], odakle sledi sinφ ≥ 2

πφ.

Prema tome, za z ∈ (γ1R)∗ vazi

∣∣eitz∣∣ = e−tR sinφ ≤ e−2tRφ

π ,

Page 103: kompleksna analiza

4.1. LORANOV RED I RACUN OSTATKA 95

odakle sledi∣∣∣∣∣∣∣∫γ1R

f(z)eitzdz

∣∣∣∣∣∣∣ ≤M(R)

∫γ1R

|eitz|ds

≤M(R)

π/2∫0

e−2tRφ

π Rdφ =M(R)π

2t(1− e−tR).

Ocigledno, limR→+∞

∫γ1R

f(z)eitzdz = 0. Ocena integrala po krivoj γ2R sledi analogno.

Primer 4.1.6. Izracunati integrale

+∞∫0

x sinx

x2 + a2dx,

+∞∫0

x cos x

x2 + a2dx, .

Resenje. Kod prvog integrala podintegralna funkcija je parna, stoga je

I =1

2

+∞∫−∞

x sinx

x2 + a2dx.

Neka je R > 0 i f(z) = zz2+a2

. Sa γ1 oznacimo duz koja spaja tacke (−R, 0)i (R, 0), a γ2 neka je polukruznica u gornjoj poluravni sa centrom u koor-dinatnom pocetku poluprecnika R. Ako je R > a, onda se unutar kontureγ = γ1 + γ2 nalazi jedan pol funkcije g(z) = f(z)eiz, i to z0 = ai. Stoga je∫

γ1+γ2

f(z)eizdz = 2πiResaif = 2πi lim

z→ai

zeiz

z + ai=πi

ea.

Vazi nejednakost |z2 + a2| ≥ |z2| − a2. Prema tome, ako je z ∈ γ2, ondaje

|f(z)| ≤ R

R2 − a2=M(R).

Ocigledno je limR→+∞

M(R) = 0. Prema Zordanovoj lemi, vazi

limR→+∞

∫γ2

f(z)eiazdz = 0.

Page 104: kompleksna analiza

96 GLAVA 4. MEROMORFNE FUNKCIJE

Sada sledi da je

limR→+∞

∫γ1

zeiz

z2 + a2=πi

ea.

Konacno, razdvajajuci realan i imaginaran deo, sledi rezultat

+∞∫0

x sinx

x2 + a2dx =

π

2ea,

+∞∫0

x cos x

x2 + a2dx = 0.

4.2 Princip argumenta i princip maksimuma

modula

4.2.1 Red nule i red pola

Neka je f analiticka funkcija u okolini tacke a ∈ C. Ako je tacka a nulareda n funkcije f , onda na osnovu Tejlorovog reda funkcije f u okolini tackea, postoji analiticka funkcija g u okolini tacke a, sa svojstvom f(z) = (z −a)ng(z) u okolini tacke a, i g(a) = 0. Tada je

f ′(z)

f(z)=

1

z − ah(z),

gde je

h(z) =ng(z) + (z − a)g′(z)

g(z).

Funkcija h je analiticka u okolini tacke a i h(a) = n. Tejlorov razvoj funkcijeh u okolini tacke a jeste

h(z) = n+ c1(z − a) + c2(z − a)2 + · · ·

if ′(z)

f(z)=

n

z − a+ c1 + c2(z − a) + · · ·

Ocigledno je

Resa

f ′

f= n.

Page 105: kompleksna analiza

4.2. PRINCIP ARGUMENTA I PRINCIP MAKSIMUMA MODULA 97

Ako je tacka a pol reda p funkcije f , tada je tacka a nula reda p funkcijeg(z) = 1

f(z). Primenimo prethodno razmatranje na funkciju g. Tada je

Resa

g′

g= p.

Ocigledno je g′

g= −f ′

fi

Resa

f ′

f= −p.

Teorema 4.2.1. Neka je funkcija f meromorfna u oblasti G. Neka je γkontura u G, cija je unutrasnjost oblast D sa svojstvom D ⊂ G. Neka je Nbroj nula funkcije f(z) u D, a P broj polova funkcije f u D. Podrazumevamoda je svaka nula (pol) uzeta u obzir onoliko puta koliki je njen (njegov) red.Tada je

N − P =1

2πi

∫γ

f ′(z)

f(z)dz,

pri cemu je γ pozitivno orijentisana u odnosu na D i γ ne sadrzi nule nitipolove funkcije f .

Dokaz. Na osnovu teoreme o jedinstvenosti, funkcije f i 1fmogu imati samo

konacno mnogo nula u kompaktu D. Sledi da su brojevi N i P konacni. Nekasu a1, . . . , al sve nule funkcije f u D, a b1, . . . , bk svi polovi funkcije f u D.Iz cinjenice da γ ne sadrzi nule i polove funkcije f , sledi da je f ′

fanaliticka

funkcija u nekoj okolini skupa γ. Prema Kosijevoj teoremi o ostacima i premaprethodnom razmatranju, sledi da vazi

1

2πi

∫γ

f ′(z)

f(z)dz =

l∑j=1

Resaj

f ′

f+

k∑j=1

Resbj

f ′

f= N − P.

Neka je γ = γ(t) (t ∈ [a, b]) putanja u C. Posmatramo funkciju z 7→arg z, dok se z krece po konturi γ od tacke γ(a) do tacke γ(b). Uocavamojednu (proizvoljnu i neprekidnu) granu ove funkcije. Tada se velicina ∆γznaziva prirastaj funkcije z 7→ arg z dok se z krece od tacke γ(a) do tackeγ(b). Ocigledno, nije bitno koja neprekidna grana ove viseznacne funkcije seposmatra.

Prethodna teorema moze biti formulisana i na sledeci nacin.

Page 106: kompleksna analiza

98 GLAVA 4. MEROMORFNE FUNKCIJE

Teorema 4.2.2. (Princip argumenta) Neka je f meromorfna funkcija uoblasti G i neka je γ kontura u G sa svojstvom da je unutrasnja oblast D kon-ture γ sadrzana u G. Prtpostavimo da γ ne sadrzi nule niti polove funkcije fi da je γ pozitivno orijentisana u odnosu na D. Ako je N ukupan broj nula,a P ukupan broj polova funkcije f u oblasti D, uzimajuci u obzir i njihovevisestrukosti, tada je

N − P =1

2π∆γ arg f(z),

pri cemu je ∆γ arg f(z) prirastaj argumenta funkcije f duz konture γ.

Dokaz. Neka je Φ(z) = lnk(f(z)) = ln |f(z)| + iArg f(z) + 2kπi. Tada je

Φ(z) primitivna funkcija funkcije f ′(z)f(z)

, pri cemu biramo neprekidnu promenu

argumenta funkcije z 7→ f(z) duz konture γ. Funkcija f ′(z)f(z)

je analiticka u

okolini krive γ: z = z(t), t ∈ [a, b]. Primitivna funkcija je neprekidna duzkonture γ i prema Njutn-Lajbnicovoj formuli vazi∫

γ

f ′(z)

f(z)dz = Φ(z(b))− Φ(z(a)) = i [arg f(z(b))− arg f(z(a))] ,

pri cemu uzimamo neprekidnu promenu argumenta duz konture γ. Premaprethodnoj teoremi sledi

N − P =1

2π∆γ arg f(z).

4.2.2 Geometrijska interpretacija

Posmatramo neprekidne promene argumenta tacke z koja se krece po nekojkonturi γ. Interesuje nas prirastaj argumenta arg z pilikom jednog obilaskakonture γ. Ocigledno, prirastaj je 2π ako i samo ako se unutar konture γnalazi tacka 0. Ukoliko z vise puta obide konturu γ, tada je 1

2π∆γ arg z upravo

broj obilazaka konture γ oko tacke 0. Ovaj broj nazivamo indeksom kontureγ u odnosu na tacku 0, oznaci Ind0 γ. Videtio sekciju ??.

Neka je w = f(z) i neka je Γ slika konture γ presilkavanjem z 7→ f(z).Tada je Γ zatvorena kriva, koja eventualno ima tacke samopreseka. Sada je

1

2π∆γ arg f(z) =

1

2π∆Γ argw

Page 107: kompleksna analiza

4.2. PRINCIP ARGUMENTA I PRINCIP MAKSIMUMA MODULA 99

i ovaj broj je jednak broju obilazaka w = f(z) oko tacke 0.Prema prethodnim razmatranjima, princip argumenta moze biti formulisan

i na sledeci nacin.

Teorema 4.2.3. Ako su ispunjeni uslovi prethodne teoreme, tada je

N − P =1

2πInd0 Γ.

Sva prethodna razmatranja mogu biti primenjena na broj resenja jednacinef(z) = a u oblasti D. Dovoljno je razmatrati pomocnu funkciju F (z) =f(z)− a.

Jedna posledica principa arumenta je rezultat Rusea.

Teorema 4.2.4. (Ruse3) Neka je γ kontura, koja ogranicava oblast G, i nekasu f i g analiticke funkcije u nekoj okolini oblasti G. Ako je

|f(z)| > |g(z)| za svako z ∈ γ∗,

tada f i f + g imaju jednak broj nula u G.

Dokaz. Ocigledno, f i f + g nemaju nula na γ (|f + g| ≥ |f | − |g| > 0 na γ).

Tada je f(z) + g(z) = f(z)(1 + g(z)

f(z)

). Na osnovu osobine argumenta, koji

biramo tako da je njegova promena duz konture γ neprekidna, sledi da vazi

∆γ arg(f(z) + g(z)) = ∆γ arg f(z) + ∆γ arg

(1 +

g(z)

f(z)

).

Vazi∣∣∣ g(z)f(z)

∣∣∣ < 1 na skupu γ. Stoga tacka 1 + g(z)f(z)

nikada ne obide tacku 0 i

∆γ arg(1 + g(z)

f(z)

)= 0. Prema tome, vazi

∆γ arg(f(z) + g(z)) = ∆γf(z)

i prema Principu argumenta sledi tvrdenje ove teoreme.Teorema Rusea moze biti formulisana i na sledeci nacin.

Teorema 4.2.5. (Ruse) Pretpostavimo da su funkcije f, g meromorfne uokolini diska D[a,R], tako da funkcije f, g nemaju nula ni polova na skupu

3Eugene Rouche (1832-1910), francuski matematicar

Page 108: kompleksna analiza

100 GLAVA 4. MEROMORFNE FUNKCIJE

γ∗ = {z : |z − a| = R}. Neka su Zf i Pf , redom, broj nula i broj polovafunkcije f u otvorenom disku γ∗ racunajuci i njihove visestrukosti.

Ako je|f(z) + g(z)| < |f(z)|+ |g(z)|, z ∈ γ∗,

tada jeZf − Pf = Zg − Pg.

Poznato je da neprekidne funkcije na zatvorenom i ogranicenom skupudostizu svoj maksimum i minimum. Ako je f analiticka funkcija u oblasti G,tada je |f | neprekidna funkcija na G. Interesantno je da tada |f | ne mozedostici maksimum u skupu G, vec eventualno samo na rubu oblasti G.

Teorema 4.2.6. (Princip maksimuma modula) Neka je f analiticka u skupuG. Tada, ili je f konstantna u G, ili |f | nema lokalnih maksimuma u G.

Dokaz. Pretpostavimo da |f | dostize lokalni maksimum A u tacki z0 ∈ G,odnosno |f(z0)| = A. Posmatramo skup D = {z ∈ G : |f(z)| = A}, koji jeneprazan. Funkcija

lnk f(z) = ln |f(z)|+ i arg z + 2kπi = lnA+ i arg z + 2kπi

je analiticka. Realni deo ove funkcije je konstanta na skupu D. Na osnovuKosi-Rimanovih uslova sledi da je i z 7→ lnk f(z) konstantna funkcija na D.

Sada su moguca dva slucaja. Ako skup D ima tacku nagomilavanja uG, prema principu jednistvenosti za analiticke funkcije sledi da je lnk f(z)konstantna funkcija u G, odakle proizilazi da je f konstantna funkcija u G.

Pretpostavimo daD nema tacku nagomilavanja uG. Tada postoji kruznicaγr u G, sa centrom u z0 nekog poluprecnika r, sa svojstvom da je |f(z)| ≤N < M za svako z ∈ γr. Prema Kosijevoj integralnoj formuli sledi da vazi

f(z0) =1

2πi

∫γr

f(z)

z − z0dz.

Takode je |z − z0| = r za svako z ∈ γr. Ako je γr: z = z0 + reit, t ∈ [0, 2π],tada je

M = |f(z0)| ≤1

∫γr

|f(z)|r

ds ≤ N < M,

sto je nemoguce. Sledi da ako f nije konstantna funkcija u G, onda |f | nemalokalni maksimum u G.

Page 109: kompleksna analiza

4.2. PRINCIP ARGUMENTA I PRINCIP MAKSIMUMA MODULA 101

Posledica 4.2.1. Neka je G ogranicena oblast, neka je f analiticka nekon-stantna funkcija u G, tako da je f neprekidna na G. Tada |f | dostize svojmaksimum na rubu skupa G.

Dokaz. Skup G je kompaktan. Stoga neprekidna funkcija |f | dostize svojmaksimum na G. Na osnovu Principa maksimuma modula sledi da ovajmaksimum ne moze biti u G, stoga mora biti na rubu skupa G.

Primer 4.2.1. Dokazati da jednacina z4 + az + b = 0, a, b > 0, u prvomkvadrantu kompleksne ravni ima tacno jedno resenje.

Resenje. Pretpostavimo da je R > 0. Neka je γ1 duz koja spaja tackuO(0, 0) sa tackom A(R, 0), γ2 je kruzni luk poluprecnika R sa centrom ukoordinatnom pocetku, koji spaja tacku A sa tackom B(0, Ri), neka je γ3duz koja spaja tacku B i tacku O. Funkcija f nema polova, stoga premaranijoj teoremi vazi

N =1

2π∆γ arg f(z),

gde je γ = γ1 + γ2 + γ3. Pri tome, naravno, treba pokazati da na konturamaγi funkcija f nema nula. Ocigledno je

∆γ arg f(z) = ∆γ1 arg f(z) + ∆γ2 arg f(z) + ∆γ2 arg f(z).

Ako je z ∈ γ1, tada je z ≥ 0, odakle sledi f(z) > 0. Prema tome,∆γ1 arg f(z) = 0. Odavde specijalno sledi da f nema nula na γ1.

Za dovoljno veliko R funkcija f nema nula na γ2. Ako je z ∈ γ2, ondaza dovoljno veliko R vazi f(z) = z4 + o(z4). Ako je z = |z|eiφ, tada jez4 = |z|4e4iφ, φ ∈ [0, π/2]. Prema tome, ∆γ2 arg f(z) → 2π kada R → +∞.

Ako je z = iy na krivoj γ3, tada je f(z) = y4 + b + iay. Ocigledno,f(z) = 0 za svako z = iy, y ≥ 0, odnosno f nema nula na γ3. Takode je∆γ3 arg f(z) → 0 kada R → +∞.

Na kraju sledi da f ima tacno jednu nulu u prvom kvadrantu.△

Primer 4.2.2. Funkcija P definisana je sa P (z) = z5 − 12z2 + 14. Dokazatida sve nule funkcije P leze u prstenu

{z : 1 ≤ |z| < 5

2

}. Odrediti koliko se

nula funkcije P nalazi u prstenu {z : 1 ≤ |z| < 2}.

Resenje. Neka je f(z) = z5 i g(z) = −12z2 + 14. Ako je |z| = 52, onda vazi

|g(z)| = | − 12z2 + 14| ≤ 12|z|2 + 14 = 89 i |f(z)| = |z|5 = 3225

32.

Page 110: kompleksna analiza

102 GLAVA 4. MEROMORFNE FUNKCIJE

Prema tome, vazi |g(z)| < |f(z)| na kruznici γ : |z| = 52. Neka je D1 krug sa

centrom u koordinatnom pocetku poluprecnika 52. Na osnovu teoreme Rusea

sledi da funkcije f i f + g imaju jednak broj nula u krugu D1. Svih pet nulafunkcije f nalazi se u krugu G, odakle sledi da se i svih pet nula funkcijeP = f + g nalazi u krugu D1.

Neka je sada F (z) = 14, G(z) = z5 − 12z2. Neka je |z| = 1. Tada vazi

|G(z)| = |z5 − 12z2| ≤ 13 i |F (z)| = 14,

odnosno |G(z)| < |F (z)|. Neka je D2 krug sa centrom u koordinatnompocetku poluprecnika 1. Prema Ruseovoj teoremi, sledi da funkcije F i P =F + G u krugu D2 imaju isti broj nula, odnosno P nema ni jednu nulu ukrugu D2.

Prema tome, sve nule funkcije P nalaze se u prstenu{z : 1 ≤ |z| < 5

2

}.

Neka je a(z) = z5 + 14, b(z) = −12z2. Ako je |z| = 2, onda je

|a(z)| = |z5 + 14| ≤ 46 i |b(z)| = | − 12z2| = 48,

odnosno |a(z)| < |b(z)|. Prema tome, funkcije b i P = a + b imaju jednakbroj nula u krugu poluprecnika 2. To znaci da imaju po dve nule u tomkrugu.

Zakljucak je da funkcija P u prstenu {z : 1 ≤ |z| < 2} ima dve nule.

Page 111: kompleksna analiza

Glava 5

Prostori funkcija

5.1 Relativna kompaktnost u prostoru

neprekidnih funkcija

Neka je (X, d) metricki prostor, pri cemu je X = ∅. Ako je V otvoren skupC, onda je C(V,X) skup svih neprekidnih funkcija iz V u X. Skup C(V,X)je neprazan, jer sadrzi konstantne funkcije.

Dokazujemo sledeci rezultat o umetanju kompaktnih skupova u otvorenepodskupove kompleksne ravni.

Teorema 5.1.1. Ako je V otvoren skup u C, tada postoji niz (Kn)n kom-paktnih skupova u C, tako da vazi:

(1) V =∞∪n=1

Kn;

(2) Kn ⊂ intKn+1;

(3) Ako je K kompaktan podskup u C i K ⊂ V , tada je K ⊂ Kn za nekon ∈ N;

(4) Svaka komponenta skupa C\Kn sadrzi neku komponentu skupa C\V .

Dokaz. Skup V je otvoren, te je C \ V zatvoren u C. Dakle, za svako z ∈ C,z ∈ C \ V ako i samo ako je d(z,C \ V ) = 0. Ako je n ∈ N, neka jeFn =

{z : d(z,C \ V ) ≥ 1

n

}. Funkcija z 7→ d(z,C \ V ) je neprekidna, odakle

sledi da je skup Fn zatvoren. Neka je

Kn = D[0;n] ∩ Fn, n ∈ N.

103

Page 112: kompleksna analiza

104 GLAVA 5. PROSTORI FUNKCIJA

Skup Kn je zatvoren i ogranicen, te je kompaktan. Takode je Kn ∩ (C \V ) = ∅, i stoga je Kn ⊂ V za svako n ∈ N. Inkluzija

∞∪n=1

Kn ⊂ V je

ocigledna. Sa druge strane, ako je z ∈ V , onda postoji n1 ∈ N tako da je|z| ≤ n1. Na osnovu d(z,C \ V ) > 0, sledi da postoji n2 ∈ N tako da jed(z,C \ V ) ≥ 1

n2. Ako je n3 = max{n1, n2}, onda je ocigledno z ∈ Kn3 .

Dokazali smo V =∞∪n=1

Kn, odnosno vazi tvrdenje (1).

Posmatrajmo sada (ocigledno otvoren) skup

Vn = {z ∈ C : |z| < n+ 1} ∩{z ∈ C : d(z,C \ V ) >

1

n+ 1

}.

Vazi Kn ⊂ Vn ⊂ Kn+1. Kako je Vn otvoren, vazi i Vn ⊂ intKn+1, te jeKn ⊂ intKn+1. Ovim smo dokazali tvrdenje (2).

Na osnovu Kn ⊂ intKn+1 jednostavno sledi i V =∞∪n=1

intKn. Neka je

K kompaktan skup u C i K ⊂ V =∞∪n=1

intKn. Na osnovu osobina kom-

paktnih skupova, prethodno pokrivanje skupa K se moze svesti na konacnopokrivanje. Sledi da postoje n1 . . . , nl ∈ N, tako da je n1 < · · · < nl i

K ⊂l∪

j=1

intKnj= intKnl

⊂ Knl.

Na taj nacin smo dokazali (3).

Iz Kn ⊂ V sledi C \ V ⊂ C \ Kn. Dakle, ako je G komponenta skupaC \ V , tada je G sadrzana u nekoj komponenti skupa C \Kn.

Obrnuto, neka je G komponenta skupa C \ Kn. Pretpostavimo prvo∞ ∈ G. Tada postoji komponenta H skupa C\V koja sadrzi ∞, jer ∞ /∈ V .Ocigledno, mora biti G ⊃ H.

Neka je sada B komponenta skupa C \Kn koja ne sadrzi tacku ∞. Tadapostoji tacka z ∈ B sa svojstom d(z,C \ V ) < 1

n. Po definiciji rastojanja

tacke od skupa, sledi da postoji w ∈ C \ V tako da je |w − z| < 1n. Tada je

z ∈ D(w; 1

n

)⊂ C \Kn. Svaki disk je povezan skup. Na osnovu z ∈ B sledi

D(w; 1

n

)⊂ B. Ako je B1 komponenta od C \ V koja sadrzi w, onda sledi da

je B1 ⊂ B. Time je dokazano tvrdenje (4).

Page 113: kompleksna analiza

5.1. RELATIVNA KOMPAKTNOST 105

Nadalje, ako je V otvoren skup, posmatramo neko pokrivanje

V =∞∪n=1

Kn (5.1)

skupa V , koje zadovoljava osobine Teoreme 5.1.1. Postoji vise takvih pokri-vanja, ali za nase potrebe pokazace se da je dovoljno razmatrati samo jednopokrivanje.

Ako je f, g ∈ C(V,X), onda definisemo funkcije

ρn(f, g) = sup{d(f(z), g(z)) : z ∈ Kn} = dKn∞ , n ∈ N.

Takode definisemo

ρ(f, g) =∞∑n=1

(1

2

)nρn(f, g)

1 + ρn(f, g).

Jednostavno je proveriti, na osnovu poredbenog kriterijuma, da poslednjired konvergira. Sledi da je ρ dobro definisana funkcija na C(V,X). Takode,funkcija ρ zavisi od izbora niza komapktnih skupova (Kn)n u (5.1).

Dokazujemo da je ρ metrika na C(V,X).

Teorema 5.1.2. Neka je V otvoren podskup od C, i neka je (X, d) metrickiprostor. Tada je (C(V,X), ρ) metricki prostor.

Dokaz. Jednostavno sledi ρ(f, g) = ρ(g, f) za svako f, g ∈ C(V,X). Nejed-nakost trougla vazi za svaku funkciju ρn, te sledi da nejednakost trougla sledi

i za ρ. Na kraju, iz V =∞∪n=1

Kn sledi da ako je ρ(f, g) = 0, onda je f = g.

Nadalje smatramo da je ρ standardna metrika na prostoru C(V,X).

Teorema 5.1.3. Posmatrajmo metricki prostor (C(V,X), ρ).(a) Za svako ϵ > 0 postoji δ > 0 i postoji kompakt K ⊂ V , tako da za

svako f, g ∈ C(V,X) vazi implikacija

dK∞(f, g) = sup{d(f(z), g(z)) : z ∈ K} < δ =⇒ ρ(f, g) < ϵ.

(b) Za svako δ > 0 i svaki kompakt K ⊂ V , postoji ϵ > 0, tako da zasvako f, g ∈ C(V,X) vazi implikacija

ρ(f, g) < ϵ =⇒ dK∞(f, g) = sup{d(f(z), g(z)) : z ∈ K} < δ.

Page 114: kompleksna analiza

106 GLAVA 5. PROSTORI FUNKCIJA

Dokaz. (a) Neka je ϵ > 0 proizvoljno. Postoji p ∈ N tako da je∞∑

n=p+1

(12

)n<

12ϵ. Neka je K = Kp. Na osnovu lim

t→0

t1+t

= 0, sledi da postoji δ > 0, tako

da za svako t koje ispunjava uslov 0 < t < δ, vazi t1+t

< 12ϵ. Neka su

f, g ∈ C(V,X) funkcije, koje zadovoljavaju uslov

dK∞(f, g) = sup{d(f(z), g(z)) : z ∈ K} < δ.

Kako je Kn ⊂ Kp = K za 1 ≤ n ≤ p, sledi da je ρn(f, g) < δ za 1 ≤ n ≤ p.Sledi da je

ρn(f, g)

1 + ρn(f, g)<

1

za svako 1 ≤ n ≤ p. Prema tome, sledi

ρ(f, g) <

p∑n=1

(1

2

)n(1

)+

∞∑n=p+1

(1

2

)n< ϵ.

(b) Pretpostavimo sada da je dat kompakt K i δ > 0. Tada postoji p ∈ Ntako da je K ⊂ Kp. Sledi da za svako f, g ∈ C(V,X) vazi

ρp(f, g) ≥ sup{d(f(z), g(z)) : z ∈ K} = dK∞(f, g).

Neka je ϵ > 0 odabrano tako da 0 ≤ s < 2pϵ implicira s1−s < δ. Tada t

1+t<

2pϵ implicira t < δ. Prema tome, ako je ρ(f, g) < ϵ, onda je ρp(f,g)

1+ρp(f,g)< 2pϵ,

odakle sledi ρp(f, g) < δ.

Teorema 5.1.4. (a) Skup U ⊂ C(V,X) je otvoren u odnosu na metriku ρ,ako i samo ako za svako f ∈ U postoji kompakt K ⊂ V , i postoji δ > 0, takoda

U ⊃ {g ∈ C(V,X) : d(f(z), g(z)) < δ za svako z ∈ K}.

(b) Niz (fn)n u metrickom prostoru (C(V,X), ρ) konvergira ka funkcijif ∈ C(V,X) u odnosu na metriku ρ, ako i samo ako niz (fn)n konvergira kafunkciji f ravnomerno kompaktnim podskupovima od V .

Drugim recima, niz (fn)n je konvergentan u metrickom prostoru (C(V,X), ρ),ako i samo ako za svaki kompakt K ⊂ V niz (fn)n je konvergentan u prostoru(C(K,X), dK∞).

(c) Niz (fn)n je Kosijev u metrickom prostoru (C(V,X), ρ), ako i samoako za svaki kompakt K ⊂ V je niz (fn)n Kosijev u prostoru (C(K,X), d∞).

Page 115: kompleksna analiza

5.1. RELATIVNA KOMPAKTNOST 107

Dokaz. (a) Pretpostavimo da je U ⊂ C(V,X) otvoren i neka je f ∈ U .Postoji ϵ > 0 tako da U ⊃ {g : ρ(f, g) < ϵ}. Prema prethodnom Tvrdenju5.1.3 (a) sledi da postoji δ > 0 i kompakt K sa trazenim osobinama.

Obrnuto, pretpostavimo da U ima navedene osobine. Neka je f ∈ U . Naosnovu Tvrdenja 5.1.3 (b) sledi da postoji ϵ > 0 tako da U ⊃ {g : ρ(f, g) < ϵ}.Odavde sledi da je U otvoren skup.

(b), (c) Ovaj deo dokaza je jednostavan.

Posledica 5.1.1. Familija otvorenih skupova u C(V,K) ne zavisi od reprezentaci-

jue V =∞∪n=1

Kn.

Dakle, skup C(V,X) moze biti snabdeven bilo kojom metrikom ρ u odnosu

na neko pokrivanje V =∞∪n=1

Kn, i time nece biti narusena topologija ovog

prostora.

Primer 5.1.1. Ako prostor (X, d) nije kompletan, onda nije kompletan niprostor (C(V,X), ρ) u odnosu na bilo koju metriku ρ.

Neka je, recimo, (xn)n Kosijev niz uX, koji nije konvergentan. Definisemokonstantna preslikavanja fn : V → X na sledeci nazin: fn(z) = xn. Lako jedokazati da niz (fn)n jeste Kosijev u odnosu na ρ, ali nije konvergentan uodnosu na ρ.

Teorema 5.1.5. Ako je (X, d) kompletan metricki prostor, onda je (C(V,X), ρ)kompletan prostor.

Dokaz. Neka je (fn)n Kosijev niz u C(V,X). Tada za svaki kompaktan skupK ⊂ V restrikcije funkcija fn na K daju Kosijev niz u C(K,X). Dakle, zasvako δ > 0 postoji n1 ∈ N, tako da vazi

dK∞(fn, fm) = sup{d(fn(z), fm(z)) : z ∈ K} < δ, (5.2)

ako je n,m ≥ n1. Specijalno, (fn(z))n je Kosijev niz u X. Stoga postoji tackaw ∈ X, tako da je w = f(z) = lim

n→∞fn(z). Na ovaj nacin je definisana funkcija

f : V → X. Treba dokazati da je f neprekidna funkcija i ρ(fn, f) → 0.Neka je K kompaktan skup i neka je δ > 0. Odaberimo n2 ∈ N tako da

(5.2) vazi za svako n,m ≥ n2. Za proizvoljno z ∈ K postoji m ≥ n2 tako daje d(f(z), fm(z)) < δ. Tada sledi da je d(f(z), fn(z)) < 2δ za svako n ≥ n2.Kako n2 ne zavisi od izbora z ∈ K, sledi da vazi

dK∞(f, fn) = sup{d(f(z), fn(z)) : z ∈ K} → 0, n→ ∞.

Page 116: kompleksna analiza

108 GLAVA 5. PROSTORI FUNKCIJA

Prema tome, (fn)n konvergira ravnomerno na svakom kompaktu u V . Speci-jalno, konvergencija je ravnomerna na svakoj zatvorenoj kugli u V , te sledida je funkcija f neprekidna.

Podsecamo da je skup A ⊂ X relativno kompaktan, ako i samo ako jeclA kompaktan.

Skup A ⊂ X je totalno ogranicen, ako za svako ϵ > 0 postoji skup

x1, . . . , xn ∈ X, tako da je A ⊂n∪k=1

K(xk, ϵ).

Ako je A relativno kompaktan, tada je A totalno ogranicen. Ako jeX komletan metricki prostor i ako je A totalno ogranicen skup, tada je Arelativno kompaktan.

Sada dokazujemo rezultat o relativnoj kompaktnosti u metrickom pros-toru neprekidnih funkcija.

Teorema 5.1.6. Neka je F ⊂ C(V,X). Tada su sledeca tvrdenja ekviva-lentna:

(a) Skup F je relativno kompaktan;(b) Za svaki kompakt K ⊂ V i svako δ > 0, postoje funkcije f1, . . . , fn ∈

F, tako da za svako f ∈ F postoji bar jedno k ∈ {1, . . . , n} sa svojstvom

dK∞(f, fk) = sup{d(f(z), fk(z)) : z ∈ K} < δ.

Dokaz. (a) =⇒ (b): Pretpostavimo da je F relativno kompaktan skup. Nekaje K kompaktan podskup od V i neka je δ > 0. Postoji ϵ > 0 tako da vazi

ρ(f, g) < ϵ ⇐⇒ sup{d(f(z), g(z)) : z ∈ K} < δ.

Iz cinjenice da je clF kompaktan skup, sledi da postoji konacna ϵ-mreza{f1, . . . , fn} skupa F. Dakle,

F ⊂n∪k=1

{f : ρ(f, fk) < ϵ}.

Na osnovu izbora broja ϵ, sledi da vazi

F ⊂n∪k=1

{f : d(f(z), fk(z)) < δ za svako z ∈ K}.

Sledi da vazi (b).

Page 117: kompleksna analiza

5.1. RELATIVNA KOMPAKTNOST 109

(b) =⇒ (a): Ako za skup F vazi (b), onda isti uslov vazi i za skupclF. Stoga bez gubljenja opstosti mozemo pretpostaviti da je clF zatvoren.Odmah sledi da je F kompletan, a zatim i da je totalno ogranicen. Posto je(C(V,X), ρ) kompletan metricki prostor, sledi da je F relativno kompaktan.

Uvodimo pojam ekvineprekidnosti skupa funkcija.

Definicija 5.1.1. Skup F ⊂ C(V,X) je ekvineprekidan u tacki z0 ∈ V , akoi samo ako za svako ϵ > 0 postoji δ > 0 tako da svako f ∈ F i svako z ∈ Vvazi implikacija

|z − z0| < δ =⇒ d(f(z), f(z0)) < ϵ.

Skup F je ravnomerno ekvineprekidan na skupu A ⊂ V , ako za svakoϵ > 0 postoji δ > 0, tako da za svako f ∈ F i svako z1, z2 ∈ A vazi implikacija

|z1 − z2| < δ =⇒ |f(z1)− f(z2)| < ϵ.

Primer 5.1.2. Neka je F = {f}. Tada je F ekvineprekidan u z0 ako i samoako je f neprekidna funkcija u z0. Takode, F je ravnomerno ekvineprekidanna skupu A ⊂ V ako i samo ako je f ravnomerno neprekidna na skupu A.

Teorema 5.1.7. Ako je skup F ⊂ C(V,X) ekvineprekidan u svakoj tackiskupa V , tada je F ravnomerno ekvineprekidan na svakom kompaktu iz V .

Dokaz. Pretpostavimo da je F ekvineprekidan u svakoj tacki skupa G. Nekaje K kompaktant podskup od V , i neka je ϵ > 0. Ako je w ∈ K, tada postojiδw > 0 tako da za svako w′ ∈ V i svako f ∈ F vazi implikacija

|w′ − w| < δw =⇒ d(f(w′), f(w)) <1

2ϵ.

Skup {D(w; δw) : w ∈ K} jeste otvoren pokrivac kompakta K.Prema Lebegovoj teoremi o pokrivanju, postoji δ > 0, tako da za svako

z ∈ K, D(z; δ) jeste sadrzan u nekom od navedenih pokrivaca.Neka su, dakle, z1, z2 ∈ K tako da je |z1 − z2| < δ. Tada postoji w ∈ K

tako da je z2 ∈ D(z1; δ) ⊂ D(w, δw). Dakle, |z1 − w| < δw i |z2 − w| < δw.Sledi da je d(f(z1), f(w)) <

12ϵ i d(f(z2), f(w)) <

12ϵ, te je d(f(z1), f(z2)) < ϵ.

Dakle, F je ekvineprekdian na K.Osnovni rezultat ove sekcije jeste teorema Arcela1-Askolija2.

1Cesare Arzela (1847-1912), italijanski matematicar2Giulio Ascoli (1843-1896), italijanski matematicar

Page 118: kompleksna analiza

110 GLAVA 5. PROSTORI FUNKCIJA

Teorema 5.1.8. Skup F ⊂ C(V,X) je relativno kompaktan ako i samo akosu sledeca dva uslova ispunjena:

(a) Za svako z ∈ V , cl{f(z) : f ∈ F} je kompaktan u X;(b) F je ekvinaprekidan u svakoj tacki iz V .

Dokaz. =⇒ : Pretpostavimo da je F relativno kompaktan skup u C(V,X).Za fiksirano z ∈ V , funkcija f 7→ f(z) je neprekidna, i ova funkcija preslikavaC(V,X) u X. Kako je clF kompaktan skup, sledi da je njegova neprekidnaslika takode kompaktan skup u X, odakle sledi (a).

Neka je z0 ∈ V i ϵ > 0. Postoji R > 0 tako da je K = D[z0;R] ⊂ V i Kje komapktan skup. Postoje funkcije f1, . . . , fn ∈ F tako da za svako f ∈ Fpostoji neko fk tako da je

dK∞(f, fk) = sup{d(f(z), fk(z)) : z ∈ K} < ϵ

3. (5.3)

Svaka funkcija fk je neprekidna, te sledi da postoji δk > 0, tako da je δk < Ri za svako z ∈ V vazi implikacija

|z − z0| < δk =⇒ d(fk(z), fk(z0)) <ϵ

/3.

Neka je δ = min{δ1, . . . , δn}. Tada vazi

|z − z0| < δ =⇒ d(fk(z), fk(z0)) <ϵ

/3.

za svako 1 ≤ k ≤ n. Prema tome, ako je |z − z0| < δ, f ∈ F i k je odbaranotako da vazi (5.3), onda vazi

d(f(z), f(z0)) ≤ d(f(z), fk(z)) + d(fk(z), fk(z0)) + d(fk(z0), f(z0)) < ϵ.

Sledi da je F ekvineprekidna u z0.⇐= : Sada pretpostavimo da za familiju F vaze svojstva (a) i (b). Treba

dokazati da je F relativno kompaktan skup.Neka je (zn)n niz svih tacaka u V koji ima racionaln realan i imaginaran

deo. Dakle, za svako z ∈ V i svako ϵ > 0 postoji zn, tako da je |z − zn| < ϵ.Za svako n ∈ N definisemo skup

Xn = cl{f(zn) : f ∈ F} ⊂ X.

Page 119: kompleksna analiza

5.1. RELATIVNA KOMPAKTNOST 111

Na osnovu pretpostavke (a), svaki skup Xn je kompaktan u X. Sledi da je

Y =∞∏k=1

Xk kompaktan metricki prostor. Za f ∈ F definisemo f ∈ Y na

sledeci nacin:

f = (f(z1), f(z2), . . . ).

Neka je sada (fk)k niz u F. Tada je (fk)k niz u kompaktnom prostoru Y . Pos-toji ξ ∈ Y i postoji podniz od (fk)k koji konvergira ka ξ u Y . Bez gubljenjaopstosti, eventualnim izbacivanjem clanova polaznog niza, pretpostavimo daje lim

k→∞fk = ξ. To znaci

limk→∞

fk(zn) = wn, ξ = (wn)n. (5.4)

Dokazacemo da (fk)k konvergira ka nekoj funkciji f ∈ C(V,X). Prema(5.4), funkcija f mora zadovoljavati f(zn) = wn. Dakle, (5.4) daje namvrednosti funkcije f na prebrojivom i gustom skupu u V . Koristeci cinjenicuda je familija F ekvineprekdina u svakoj tacki, odredicemo funkciju f nacelom V .

Dokazacemo da je (fk)k Kosijev niz. Neka je K kompaktan skup u V ineka je ϵ > 0. Dovoljno je naci m1 ∈ N, tako da za k, j ≥ m1 vazi

dK∞(fk, fj) = sup{d(fk(z), fj(z)) : z ∈ K} < ϵ. (5.5)

Skup K je kompaktan, odakle sledi R = d(K, ∂V ) > 0. Neka je K1 ={z ∈ V : d(z,K) ≤ 1

2R}. Tada je K1 kompaktan, K ⊂ intK1 ⊂ K1 ⊂ V .

Kako je F ekvineprekidan u svakoj tacki iz V , sledi da je F ekvineprekidanna K1. Postoji δ, 0 < δ < 1

2R, tako da je

d(f(z1), f(z2)) <ϵ

3(5.6)

kad god je f ∈ F i z1, z2 ∈ K1, |z1 − z2| < δ. Neka je B skup svih tacakaniza (zn)n koje pripadaju K1. Ako je z ∈ K, tada postoji zn tako da je|z − zn| < δ. Medutim, δ < 1

2R implicira d(zn, K) < 1

2R, odnosno zn ∈ K1.

Dakle, {D(zn; δ) : u ∈ B} je otvoren pokrivac kompakta K. Sledi da postojetacke z1, . . . , zn ∈ B, tako da je

K ⊂n∪l=1

D(zl; δ).

Page 120: kompleksna analiza

112 GLAVA 5. PROSTORI FUNKCIJA

Kako limk→∞

fk(zl) postoji za 1 ≤ l ≤ n na osnovu (5.4), sledi da postojim1 ∈ Ntako da za j, k ≥ m1 vazi

d(fk(wl), fj(wl)) <ϵ

3(5.7)

za l = 1, . . . , n.Neka je z ∈ K proizvoljna tacka i neka je zl sa svojstvom |zl − z| < δ.

Ako je k, j ≥ m1, onda iz (5.6) i (5.7) sledi

d(fk(z), fj(z)) ≤ d(fk(z), fk(zl)) + d(fk(zl), fj(zl)) + d(fj(zl), fj(z)) < ϵ.

Kako je z ∈ K proizvoljna tacka, dokazano je (5.5).

5.2 Prostori analitickih funkcija

U ovoj lekciji razmatraju se funkcije f : V → C, pri cemu je V otvorenpodskup od C. Sledece oznake su standardne:

H(V ) = {f |f : V → C, f je analiticka u V },A(V ) = {f |f : clV → C, f je analiticka u V, f je neprekidna na clV }.

U skladu sa oznaka u prethodnoj lekciji, ocigledno vazi A(V ) ⊂ H(V ) ⊂C(V,C).

Teorema 5.2.1. Neka je V otvoren podksup of C, neka je f ∈ C(V,C) ineka je (fn)n niz u H(G).

Ako je limn→∞

fn = f u smislu metrike ρ (tj. ravnomerno na kompaktnim

podskupovima od V ), tada je f ∈ H(V ).

Za svako k ∈ N vazi limn→∞

f(k)n = f (k) (misli se na izvode reda k) u smislu

metrike ρ.

Dokaz. Neka je γ proizvoljna prosta zatvorena putanja u V . Kako je γ∗

kompakt i limn→∞

fn = f , sledi da (fn)n tezi ka f ravnomerno na Γ. Koristeci

osobinu zamene granicne vrednosti i integrala kada je u pitanju ravnomerna

Page 121: kompleksna analiza

5.2. PROSTORI ANALITICKIH FUNKCIJA 113

konvergencija niza funkcija, kao i osobinu integrala analiticke funkcije nakonturi, sledi da vazi∫

γ

f(z)dz =

∫γ

limn→∞

fn(z)dz = limn→∞

∫γ

fn(z)dz = 0.

Kako je γ proizvoljna prosta zatvorena putanja u V , na osnovu TeoremeMorere ??, sledi da je f analiticka funkcija u V .

Neka je sada k ∈ N i posmatrajmo izvode f(k)n i f (k) za fiksirano k ∈ N.

Neka je K proizvoljan kompaktan skup u V . Tada postoji r > 0 tako da jed(K,C \ V ) > r > 0. Vazi ocigledna inkluzija

K ⊂∪a∈K

D(a; r) ⊂ V.

Na osnovu kompaktnosti skupa K, prethodno otvoreno pokrivanje postajekonacno pokrivanje, odnosno

K ⊂ D(a1; r) ∪ · · · ∪D(am; r) ⊂ V.

Dokazimo da f(k)n konvergira ka f (k) ravnomerno na kompaktnim podskupovima

od D(aj; r). Kako je D[aj, r] ⊂ V , postoji R > r, tako da je D[aj;R] ⊂ V .Sada za svako n ∈ N primenimo Kosijevu integralnu formulu za funkcijuf(k)n − f (k):

f (k)n (z)− f (k)(z) =

k!

2πi

∫γj

fn(w)− f(w)

(w − z)k+1dw, z ∈ D(aj; r),

pri cemu je γj(t) = aj + Reit, t ∈ [0, 2π]. Na osnovu Kosijeve teoreme oproceni izvoda, sledi

|f (k)n (z)− f (k)(z)| ≤ k!MnR

(R− r)k+1, |z − a| ≤ r,

pri cemu jeMn = sup{|fn(w)−f(w)| : |w−aj| = R}. Na osnovu limn→∞

fn = f ,

sledi da je limn→∞

Mn = 0. Prema tome, f(k)n → f (k) ravnomerno na D[aj; r].

Kako je j ∈ {1, . . . ,m} proizvoljno, sledi da f(k)n → f (k) ravnomerno na

D(a1, ; r)∪· · ·∪D(am; r). Samim tim, dokazana je ravnomerna konvergencijana K.

Page 122: kompleksna analiza

114 GLAVA 5. PROSTORI FUNKCIJA

Posledica 5.2.1. Ako je V otvoren podskup od C, tada je (H(V ), ρ) zatvorenpotprostor od (C(V,C), ρ). Dakle, (H(V ), ρ) je kompletan metricki prostor.

Posledica 5.2.2. Neka je V otvoren podskup od C i neka su fn analiticke

funkcije na V . Ako red∞∑n=1

fn konvergira ravnomerno na kompaktnim pod-

skupovima od V ka funkciji f , tada

f (k)(z) =∞∑n=1

f (k)n (z), k ∈ N, z ∈ V,

pri cemu poslednji red konvergira ravnomerno na kompaktnim podskupovimaod V .

Prethodna teorema nema analogon medu realnim funkcijama realne pro-menljive. Na primer, svaka neprekidna funkcija na segmentu (pa i neprekidnafunkcija koja nema izvod ni u jednoj tacki) jeste ravnomerna granicna vred-nost niza polinoma (Vajerstrasova teorema). Osim toga, neka je fn(x) =

1nxn

za svako x ∈ [0, 1] i svako n ∈ N. Tada fn → 0 ravnomerno, medutim,f ′n(x) = xn−1 ne tezi 0 ravnomerno.

Teorema 5.2.2. (Hurvic) Neka je G oblast u C, i neka je (fn)n niz kojiu prostoru (H(G), ρ) konvergira ka f . Pretpostavimo da f nije identickijednaka nuli, D[a;R] ⊂ G za neko a ∈ G i neko R > 0, i neka je f(z) = 0za svako z sa svojstvom |z − a| = R. Tada postoji n0 ∈ N tako da za svakon ≥ n0 funkcije f i fn imaju jednak broj nula u disku D(a;R).

Dokaz. Neka je γ∗ = {z : |z − a| = R}. Ako je z ∈ γ∗, onda je f(z) = 0.Stoga je

δ = inf{|f(z)| : z ∈ γ∗} > 0.

Niz (fn)n konvergira ka f ravnomerno na γ∗. Stoga postoji prirodan brojn1 ∈ N tako da za svako n ≥ n1 i svako z ∈ γ∗ vazi fn(z) = 0. Takodepostoji n0 ∈ N tako da je n0 ≥ n1, i tako da za svako n ≥ n0 i svako z ∈ γ∗

vazi

|f(z)− fn(z)| <1

2δ < |f(z)| ≤ |f(z)|+ |fn(z)|.

Prema teoremi Rusea ??, sledi da f i fn imaju jednak broj nula uD(a,R).

Page 123: kompleksna analiza

5.2. PROSTORI ANALITICKIH FUNKCIJA 115

Posledica 5.2.3. Neka je G oblast u C i neka je (fn)n niz koji u H(G)konvergira ka funkciji f . Ako ni jedna funkcija fn nema nula u oblasti G,tada su moguca dva slucaja:

(a) Funkicija f je identicki jednaka nuli u V ;(b) Funkcija f nema ni jednu nulu u V .

Definicija 5.2.1. Neka je V otvoren skup u C. Skup F ⊂ H(V ) je lokalnoogranicen, ako za svako a ∈ V postoji konstanta M i postoji r > 0, tako daza svako f ∈ F is svako z sa svojstvom |z − a| < r vazi:

|f(z)| ≤M.

Drugim recima, F je lokalno ogranicen, ako za svako a ∈ V postoji diskD = D(a; r) ⊂ V tako da je F ravnomerno ogranicen na D.

Teorema 5.2.3. Neka je V otvoren skup u C. Skup F ⊂ H(V ) je lokalnoogranicen ako i samo ako za svaki komapkt K ⊂ V postoji konstanta M takoda za svako f ∈ F i svako z ∈ K vazi |f(z)| ≤M .

Drugim recima, F je lokalno ogranicen ako i samo ako je F ravnomernoogranicen na svakom kompaktu K ⊂ V .

Sada dokazujemo rezultat o relativnoj kompaktnosti skupova u prostoruH(G).

Teorema 5.2.4. (Montel3) Neka je V otvoren skup i F ⊂ H(V ). Skup F jerelativno kompaktan u H(V ) ako i samo ako je F lokalno ogranicen.

Dokaz. =⇒ : Pretpostavimo da je F relativno kompaktan u H(V ), ali danile lokalno ogranicen. Tada postoji kompakt K tako da je

sup{|f(z)| : z ∈ K, f ∈ F} = +∞.

Sledi da postoji niz (fn)n u F tako da za svako n ∈ N vazi

sup{|fn(z)| : z ∈ K} ≥ n.

Skup F je relativno kompaktan, te postoji konvergentan podniz niza (fn)n.Dakle, postoji f ∈ H(V ) i postoji podniz (fnk

)k tako da limk→∞

fnk= f u

3Paul Antoine Aristide Montel (1876-1975), francuski matematicar

Page 124: kompleksna analiza

116 GLAVA 5. PROSTORI FUNKCIJA

prostoruH(V ). Konvergencija u prostoruH(V ) ekvivalentna je ravnomernojkonvergenciji po kompaktnim podskupovima od V . Stoga

limk→∞

sup{|fnk(z)− f(z)| : z ∈ K} = 0.

Postoji konstanta M tako da je |f(z)| ≤ M za svako z ∈ K. Sledi da zasvako k ∈ N vazi:

nk ≤ sup{|fnk(z)| : z ∈ K} ≤ sup{|fnk

(z)− f(z)|+ |f(z)| : z ∈ K}≤ sup{|fnk

(z)− f(z)| : z ∈ K}+ sup{|f(z)| : z ∈ K}≤ sup{|fnk

(z)− f(z)| : z ∈ K}+M.

Desna strana tezi broju M kada k → ∞, sto je nemoguce zbog ociglednoglimk→∞

nk = +∞.

⇐= : Sada pretpostavimo da je F lokalno ogranicen. KoristicemoTeoremu Arcela-Askolija. Uslov (a) Teoreme 5.1.8 je trivijalno zadovol-jen. Potrebno je dokazati jos ulsov (b) Teoreme 5.1.8, odnosno potrebnoje dokazati da je familija F ekvineprekidna u svakoj tacki skupa V . Neka je,dakle, a ∈ V i ϵ > 0. Postoje r > 0 i M > 0 tako da vazi D[a; r] ⊂ Vi za svako z ∈ D[a; r] i svako f ∈ F vazi |f(z)| ≤ M . Neka je sada|z − a| < 1

2r i neka je f ∈ F. Iskoristimo Kosijevu integralnu formulu po

krivoj γ(t) = a + reit, t ∈ [0, 2π], uzimajuci u obzir da su tacke z, a unutarove krive, kao i Indγ(a) = 1:

|f(a)− f(z)| =

∣∣∣∣∣∣ 1

2πi

∫γ

(f(a)

w − a− f(w)

w − z

)dw

∣∣∣∣∣∣=

1

∣∣∣∣∣∣∫γ

f(w)(a− z)

(w − a)(w − z)dw −

∫γ

f(w)

w − adw +

∫γ

f(a)

w − adw

∣∣∣∣∣∣ .Vazi ∫

γ

f(w)

w − adw =

∫γ

f(a)

w − adw = f(a).

Sledi

|f(a)− f(z)| = 1

∣∣∣∣∣∣∫γ

f(w)(a− z)

(w − a)(w − z)dw

∣∣∣∣∣∣ .

Page 125: kompleksna analiza

5.3. PROSTOR MEROMORFNIH FUNKCIJA 117

Sada vazi |w − a| = r, 1|w−z| ≤

2r, |f(w)| ≤M , |γ ′(t)| = r, te je

|f(a)− f(z)| ≤ 2M

r|a− z|.

Neka je sada δ < min{

12r, r

4Mϵ}. Ako je |a−z| < δ, onda je |f(a)−f(z)| < ϵ

za svako f ∈ F. Time je dokazana ekvineprekidnost familije F u proizvoljnojtacki a ∈ V . Prema Teoremi Arcela-Askolija, F je relativno kompaktan.

5.3 Prostor meromorfnih funkcija

Definicija 5.3.1. Funkcija f je meromorfna u otvorenom skupu V u C, akopostoji skup A ⊂ V sa sledecim svojstvima:

(a) Skup A nema tacaka nagomilavanja u V ;(b) f je analiticka u skupu V \ A;(c) f ima polove u svakoj tacki skupa A.

Teorema 5.3.1. Neka je f meromorfna funkcija u otvorenom skupu G, takoda f nije identicki jednaka nuli ni na jednoj povezanoj komponenti od G.Tada je 1

fmeromorfna funkcija.

Neka je G oblast u C i neka je f meromorfna u G. Ako je z ∈ G tacka kojaje pol funkcije f , onda neka je f(z) = ∞. Na taj nacin funkcija f : G → Cje neprekidna.

Sa M(G) se oznacava skup svih meromorfnih funkcija na G, sa vrednos-tima u C. Sve funkcije uM(G) su neprekidne. Stoga seM(G) moze smatratipodskupom od C(G,C).

SkupM(G) nije zatvoren podskup kompletnog metrickog prostora C(G,C):

Primer 5.3.1. Neka je G proizvoljna obalst u C i neka je za svako n ∈ N isvako z ∈ G: fn(z) = n. Ocigledno, fn ∈ M(G) za svako n ∈ N, i lim

n→∞fn =

f , pri cemu je za svako z ∈ G f(z) = ∞. Dakle, f ∈ C(G,C) \M(G).

Teorema 5.3.2. Neka je G oblast u C, neka je (fn)n niz u M(G), i neka jelimn→∞

fn = f ∈ C(G,C). Tada je f ∈M(G), ili je f(z) = ∞ za svako z ∈ G.

Ako su sve funkcije fn analiticke, tada je f analiticka ili je f(z) = ∞ zasvako z ∈ G.

Page 126: kompleksna analiza

118 GLAVA 5. PROSTORI FUNKCIJA

Dokaz. Neka je a ∈ G tako da je f(a) = ∞, i neka je M = |f(a)| + 1.Postoji R > 0 tako da je D3(f(a);R) ⊂ D(f(a);M). Kako je lim

n→∞fn =

f , postoji n0 ∈ N tako da za svako n ≥ n0 ispunjeno d3(fn(a), f(a)) <12R. Skup {f, f1, f2, . . . } je kompaktan u C(G,C), te sledi da je ovaj skup

ekvineprekidan u tacki a. Stoga postoji r > 0 tako da za svako z ∈ G, ako je|z−a| < r onda je d3(fn(z), fn(a)) <

12R. Sledi da ako je n ≥ n0 i |z−a| ≤ r,

onda je d3(fn(z), f(a)) < R. Prema izboru broja R, sledi da vazi

|fn(z)| ≤ |fn(z)− f(a)|+ |f(a)| ≤ 2M.

Koristeci formulu za metriku d3, sledi da vazi

2

1 + 4M2|fn(z)− f(z)| ≤ d3(fn(z), f(z)), z ∈ D[a; r], n ≥ n0.

Kako je d3(fn(z), f(z)) → 0 ravnomerno po z ∈ D[a; r], sledi da je |fn(z) −f(z)| → 0 ravnomerno po z ∈ D[a; r]. Niz (fn)n je ogranicen na D(a; r),funkcija fn nema polove i mora biti analiticka blizu tacke a za n ≥ n0. Sledida f mora biti analiticka u nekom disku sa centrom u a.

Sada pretpostavimo da je a ∈ G sa osobinom f(a) = ∞. Ako je g ∈C(G,C), definisemo funkciju 1

guobicajeno. Kako je fn → f u C(G,C), sledi

da je 1fn

→ 1fu C(G,C). Svaka funkcija 1

fnje meromorfna u G. Prema

prethodnom delu dokaza, postoji r > 0 i postoji n0 ∈ N tako da su 1fi

1fn

analiticke u D(a; r) za n ≥ n0, kao i 1fn

→ 1fravnomerno na D[a; r].

Na osnovu Teoreme Hurvica 5.2.2 sledi da je ili 1f≡ 0 ili 1

fima izolovani

singularitet u D(a; r). Dakle, ako f nije identicki jednako ∞, onda 1fnije

identicki jednako 0, te funkcija f mora biti meromorfna u D(a; r). Lakose zakljucuje da ako f nije identicki jednaka ∞ na skupu G, onda je fmeromorfna.

Sada pretpostavimo da su sve funkcije fn analiticke. Pram Teoremi Hur-vica 5.2.2 sledi da ili je 1

fidenticki jednako nuli, ili 1

fnema nula. Kako

je f(a) = ∞, sledi da 1fima bar jednu nulu. Stoga je f ≡ ∞ u D(a; r).

Analogno se zakljucuje da mora biti f ≡ ∞ ili je f analiticka u G.

Posledica 5.3.1. Ako je G oblast, onda su H(G) ∪ {∞} i M(G) ∪ {∞]zatvoreni u C(G,C). Pri tome, ∞ oznacava funkciju koja je identicki jednaka∞ na G.

Takode, M(G) ∪ {∞} je kompletan metricki prostor.

Page 127: kompleksna analiza

5.3. PROSTOR MEROMORFNIH FUNKCIJA 119

Teorema 5.3.3. Neka je G oblast u C i neka je f ∈ M(G). Tada za svako

a ∈ G postoji limz→a

2|f ′(z)|1+|f(z)|2 .

Dokaz. Ako je funkijca f analiticka u tacki a, tada je teorema ociglednotacni.

Pretpostavimo da je a pol funkcije f reda m ≥ 1. Na osnovu Loranovog

razvoja funkcije f u probusenom disku◦D(a; r), sledi da postoji funkcija

g ∈ H(D(a; r)) tako da je

f(z) = g(z) +A1

z − a+

A2

(z − a)2+ · · ·+ Am

(z − a)m, 0 < |z − a| < r.

Dakle,

f ′(z) = g′(z)−[

A1

(z − a)2+ · · ·+ mAm

(z − a)m+1

], 0 < |z − a| < r,

i stoga za iste vrednosti z vazi

2|f ′(z)|1 + |f(z)|2

=2∣∣∣g′(z)− [ A1

(z−a)2 + · · ·+ mAm

(z−a)m+1

]∣∣∣1 +

∣∣∣g(z) + A1

z−a +A2

(z−a)2 + · · ·+ Am

(z−a)m

∣∣∣2=

2|z − a|m−1|g′(z)(z − a)m+1 − [A1(z − a)m−1 + · · ·+mAm]||z − a|2m + |g(z)(z − a)m + A1(z − a)m−1 + · · ·+ Am|2

.

Ocigledno je

limz→a

2|f ′(z)|1 + |f(z)|2

=

{0, m ≥ 2,2

|A1| , m = 1.

Time je tvrdenje dokazano.Prethodno tvrdenje nam omogucava uvovdenje funkcije µ : M(G) →

C(G,C), na sledeci nacin:

µ(f)(a) = limz→a

2|f ′(z)|1 + |f(z)|2

, f ∈M(G), z ∈ G.

Sada dokazujemo rezultat o relativnoj kompaktnosti u skupu M(G).

Teorema 5.3.4. Neka je G oblast u C i neka je F ⊂ M(G). Skup F jerelativno kompaktan u C(G,C) ako i samo ako je skup µ(F) = {µ(f) : f ∈ F}lokalno ogranicen u C(G,C).

Page 128: kompleksna analiza

120 GLAVA 5. PROSTORI FUNKCIJA

Primer 5.3.2. Relativna kompaktnost u C(G,C) nije isto sto i relativnakompaktnost u M(G). Naime, neka je fn(z) = nz za svako n ∈ N i svakoz ∈ G. Tada je µ(fn)(z) = 2n

1+n2|z|2 . Stoga je familija F = {fn : n ∈ N}relativno kompaktan skup u C(G,C), a µ(F) je lokalno ogranicen skup uM(G). Medutim, F nije lokalno kompaktan u M(G) jer niz (fn)n konverigrafunkciji f za koju je f(z) = ∞ za svako z ∈ G. Dakle, f /∈M(G).

Ovaj primer je u sagalasnosti sa Primerom 5.3.1.

Page 129: kompleksna analiza

Glava 6

Harmonijske funkcije

6.1 Osobine harmonijskih funkcija

Neka je G otvoren skup u C i neka je f = u + iv ∈ H(G), pri cemu su u, vrealan i imaginaran deo funkcije f . Tada su funkcije u, v diferencijabilne ivaze Kosi-Rimanovi uslovi:

∂u

∂x=∂v

∂y,

∂u

∂y= −∂v

∂x.

Takode je ispunjeno

f ′ =∂u

∂x+ i

∂v

∂x=∂v

∂y− i

∂u

∂y.

Funkcija f ′ je takode diferencijabilna na G, te stoga vaze Kosi-Rimanoviuslovi za funkciju f ′, odnosno:

∂2u

∂x2=

∂2v

∂y∂x,∂2u

∂y∂x= −∂

2v

∂x2,∂2v

∂x∂y= −∂

2u

∂y2,∂2v

∂y2=

∂2u

∂x∂y,

kao i

f ′′ =∂2u

∂x2+ i

∂2v

∂x2= −∂

2u

∂y2− i

∂2v

∂y2.

Kako su sve funkcije f, f ′, f ′′, f ′′′, · · · neprekidno diferencijabilne u G,zakljucujemo da su realne funkcije u, v beskonacno puta neprekidno diferen-cijabilne u G.

121

Page 130: kompleksna analiza

122 GLAVA 6. HARMONIJSKE FUNKCIJE

Neka je, simbolicno,

∆ =∂2

∂x2+

∂2

∂y2

Laplasov operator, koji ima sledeci smisao: ako je g realna funkcija koja jedva puta neprekidno diferencijabilna u oblasti G ⊂ R2, onda je

∆g =∂2g

∂x2+

∂g

∂y2.

Dakle, ∆ je preslikavanje iz skupa C2(G) u C(G).

Na osnovu svega prethodno izlozenog, sledi rezultat.

Teorema 6.1.1. Neka je G otvoren skup u C, f ∈ H(G) i f = u + iv, gdesu u i v realan i imaginaran deo od f . Tada je

∆u = 0 i ∆v = 0 na G.

Prethodna teorema daje ideju za uvodenjem nove klase realnih funkcija.

Definicija 6.1.1. Neka je G otvorem skup u R2 i neka je u : G→ R funkcijasa osobinbom u ∈ C2(G). Funkcija u je harminijska na skupu G, ako jeispunjeno

∆u = 0 na G.

Ako je f kompleksna funkcija na G, tako da je f = u + iv, onda je fharmonijska funkcija na G ako i samo ako su funkcije f i g harmonijske naG.

Dakle, ako je f ∈ H(G), onda je f harmonijska na G.

Uvodimo operatore koji deluju na odredene funkcije.

Ako je f = u + iv : G → C funkcija, tako da su u i v neprekidnodiferencijabilne, onda se definisu sledeci operatori:

∂zf ≡ 1

2

(∂

∂x− i

∂y

)f =

1

2

(∂u

∂x+∂v

∂y

)+i

2

(∂v

∂x− ∂u

∂y

),

∂zf ≡ 1

2

(∂

∂x+ i

∂y

)f =

1

2

(∂u

∂x− ∂v

∂y

)+i

2

(∂v

∂x+∂u

∂y

),

Page 131: kompleksna analiza

6.1. OSOBINE HARMONIJSKIH FUNKCIJA 123

Nije tesko proveriti sledece formule za funkcije f, g koje imaju neprekidnodiferencijabilan realan i imaginaran deo, kao i za svako a, b ∈ C:

∂z(af + bg) = a

∂f

∂z+ b

∂g

∂z,

∂z(af + bg) = a

∂f

∂z+ b

∂g

∂z,

∂z(fg) = g

∂f

∂z+ f

∂g

∂z,

∂z(fg) = g

∂f

∂z+ f

∂g

∂z.

Kosi-Rimanovi uslovi za funkciju f izrazavaju se jednostavnom formulom∂f∂z

= 0, a tada je ∂f∂z

= ∂f∂x

= −i∂f∂y.

Takode je ∆f = 4 ∂2f∂z∂z

.

Dokazujemo da je svaka harmonijska funkcija uvek lokalno jednaka real-nom delu neke analiticke funkcije.

Teorema 6.1.2. Neka je D otvoren disk u R2, i neka je u realna harmonijskafunkcija na D. Tada postoji f ∈ H(D) tako da je Re f = u na D.

Dokaz. Neka je (x0, y0), (x, y) ∈ D. Definisemo funkciju v na disku D nasledeci nacin:

v(x, y) =

y∫y0

∂u(x, y)

∂xdy + C(x),

gde je x 7→ C(x) neka neprekidno diferencijabilna funkcija. Na osnovu defini-cije funkcije v, sledi da je ispunjeno

∂v

∂y=∂u

∂xna D.

Kako je x 7→ ∂u(x,y)∂x

neprekidno diferencijabilna funkcija, sledi da je

∂v(x, y)

∂x=

y∫y0

∂2u(x, y)

∂x2dy + C ′(x).

U cilju ispunjenja uslova

∂u

∂y= −∂v

∂xna D,

Page 132: kompleksna analiza

124 GLAVA 6. HARMONIJSKE FUNKCIJE

odredujemo funkciju x 7→ C(x) na osnovu

∂v(x, y)

∂x=

y∫y0

∂2u(x, y)

∂x2dy + C ′(x) = −∂u(x, y)

∂y,

odakle je

C(x) =

x∫x0

−∂u(x, y)∂y

−y∫

y0

∂2u(x, y)

∂x2dy

dx+K,

pri cemu je K proizvoljna konstanta. Dakle, nasli smo realnu funkciju v naD, tako da su za funkciju f = u+ iv ispunjeni Kosi-Rimanovi uslovi

∂u

∂x=∂v

∂y,∂u

∂y= −∂v

∂xna D.

Prema tome, f = u+ iv ∈ H(D).Prethodna teorema u sebi implicitno sadrzi uslove (x0, y0), (x0, y), (x, y0),

(x, y) ∈ D, odakle jednostavno sledi da D moze biti proizvoljan konveksanskup.

Posledica 6.1.1. Neka je G otovren skup u R2 i neka je u : G → R har-monijska funkcija na G. Tada je u ∈ C∞(G).

Dodatno poopstenje se dobija u prosto povezanim oblastima.

Teorema 6.1.3. Neka je G prosto povezana oblast u R2 i neka je h : G→ Rharmonijska funkcija na G. Tada postoji f ∈ H(G) tako da je Re f = u.

Dokaz. Definisemo funkciju h = ∂u∂x−i∂u

∂y. Vazi u ∈ C∞(G), te je ∂2u

∂x∂y= ∂2u

∂y∂x.

Kako je u harmonijska, ispunjeno je ∆u = 0 na G. Dakle, ispunjeni su Kosi-Rimanovi uslovi za funkciju h, te je h ∈ H(G). Kako je G prosto povezanaoblast u C, sledi da postoji primitivna funkcija f ∈ H(G) funkcije h, odnosnof ′ = h na G. Neka je f = u+ iv. Tada je

f ′ =∂u

∂x+ i

∂v

∂x=∂u

∂x− i

∂u

∂y= h =

∂u

∂x− i

∂u

∂y.

Odmah sledi da je ∂u∂x

= ∂u∂x

i ∂u∂y

= ∂u∂y. Stoga se funkcije u i u razlikuju za

neku konstantu c. Sledi da je f1 = f − c = u+ iv analiticka funkcija u G sasvojstvom Re(f1) = u.

Page 133: kompleksna analiza

6.2. PRINCIP MAKSIMUMA I OSOBINA SREDNJE VREDNOSTI 125

Posledica 6.1.2. Neka je G prosto povezana oblast u C, i neka je u : G→ Rharmonijska funkcija. Ako su f, f1 ∈ H(G) sa svojstvom u = Re f = Re(f1),onda se f i f1 razlikuju za konstantu koja je cisto imaginaran broj.

Dokaz. Direktna provera na osnovu Kosi-Rimanovih uslova za f i f1.Alternativno, f−f1 = i(v−v1) je analiticka funkcija na G, koja mora biti

otvoreno preslikavanje na G. Kako je (f − f1)(G) podskup imaginarne ose,ovaj skup ne moze biti otvoren. Prema Teoremi o otvorenom preslikavanju,f − f1 je konstanta.

Definicija 6.1.2. Ako je G otvoren skup u C, i ako je f = u + iv ∈ H(C),onda su u, v medusobno harmonijski konjugovane funkcije na G.

6.2 Princip maksimuma i osobina srednje

vrednosti

U prethodnoj sekciji dokazali smo da su harmonijske funkcije u uskoj vezi saanalitickim funkcijama. Dokazujemo analogan rezultat za maksimum ond-nosno miminum harmonijske funkcije.

Teorema 6.2.1. (Princip maksimuma za harmonijske funkcije) Neka je Goblast u R2, i neka je u : G → R harmonijska funkcija na G. Ako postojitacka z0 ∈ G sa svojstvom

u(z0) = supz∈G

u(z),

tada je funkcija u konstantna na G.

Dokaz. Neka je

M =

{w ∈ G : u(w) = sup

z∈Gu(z)

}.

Prema pretpostavci, z0 ∈ M , te je M = ∅. Dokazacemo da je M lokalnootvoren i lokalno zatvoren u G.

Na osnovu neprekidnosti funkcije u i skupovne jednakosti

M = u−1

(supz∈G

u(z)

),

sledi da je M zatvoren u G.

Page 134: kompleksna analiza

126 GLAVA 6. HARMONIJSKE FUNKCIJE

Sa druge strane, neka je a ∈ M proizvoljna tacka. Skup G je otvoren,te postoji disk D = D(a; r) ⊂ G. Neka je f = u + iv ∈ H(D) (tako da jeRe f = u na D). Neka je g(z) = ef(z) za svako z ∈ D. Tada je g ∈ H(D) i

|g(z)| = |ef(z)| = |eu(z)||eiv(z)| = eu(z)

za svako z ∈ D. Specijalno,

supz∈D

|g(z)| = supz∈D

eu(z) = eu(z0).

Prema Principu maksimuma modula za analiticke funkcije, sledi da je g kon-stantna funkcija na D. Takode sledi da je u = ln |g| konstantna funkcija naD. Dakle, D ⊂M . Time smo dokazali da je M otvoren skup u G.

Na kraju, G je oblast, pri cemu je M neprazan skup koji je istovremenootvoren i zatvoren u M . To je moguce samo ako je M = G. Odavde sledi daje u konstantna funkcija na G.

Navodimo interesantne posledice prethodne teoreme.

Posledica 6.2.1. (Princip minimuma za harmonijske funkcije) Neka je Goblast u R2, i neka je u : G → R harmonijska funkcija na G. Ako postojitacka z0 ∈ G sa svojstvom

u(z0) = infz∈G

u(z),

tada je funkcija u konstantna na G.

Dokaz. Primenimo prethodnu teoremu na harmonijsku funkciju −u.

Posledica 6.2.2. Neka je G ogranicena oblast u R2, i neka je u : G → Rneprekidna funkcija, tako da je u harmonijska u G. Tada je

maxz∈G

u(z) = maxz∈∂G

u(z), minz∈G

u(z) = minz∈∂G

u(z).

Dokaz. Skup G je kompaktan u R2. Neprekidna funkcija u dostizu svojmaksimum i minimum na kompaktu G. Za kraj dokaza primenimo Principmaksimuma i Princip minimuma za harmonijske funkcije.

Na kraju ove sekcije dokazujemo osobinu srednje vrednosti za harmonijskefunkcije.

Page 135: kompleksna analiza

6.3. POASONOVA INTEGRALNA FORMULA 127

Teorema 6.2.2. (Osobina srednje vrednosti) Neka je G otvoren skup u R2,neka je u : G → R harmonijska funkcija na G, i neka je D[z0, r] ⊂ G, pricemu je r > 0. Tada je

u(z0) =1

2π∫0

u(z0 + reit)dt.

Dokaz. Postoji s > r tako da je D(z0; s) ⊂ G. Postoji f ∈ H(D(z0; s)) takoda je f = u + iv. Neka je γ(t) = z0 + reit, t ∈ [0, 2π]. Primenimo Kosijevuintegralnu formulu na funkciju f . Tada je

u(z0) + iv(z0) = f(z0) =1

2πi

∫γ

f(z)

z − z0dz

=1

2πi

2π∫0

f(z0 + reit)

z0 + reit − zireitdt

=1

2π∫0

(u(z0 + reit) + iv(z0 + reit)

)dt.

Uporedivanjem realnog i imaginarnog dela sledi tvrdenje.

6.3 Poasonova integralna formula

Neka je a ∈ C i |a| < 1. Na osnovu Teoreme 7.4.1 sledi da funkcija z 7→φa(z) =

z−a1−az , z ∈ D = D(0; 1) ima sledeca svojstva:

(1) φa je analiticka funkcija u nekoj okolini diska D[0; 1];(2) φa : D(0; 1) → D(0; 1) je bijekcija;(3) (φa)

−1 = φ−a;(4) φa(a) = 0.Sledeci rezultat je interesantan, a dokaz je tehnickog karatera.

Teorema 6.3.1. Neka su V,G otvoreni skupovi u C, neka je funkcija u :V → R harmonijska, a f : G → V neka je analiticka funkcija. Tada jeu ◦ f : G→ R harmonijska funkcija.

Dokazujemo Poasonovu integralnu formulu.

Page 136: kompleksna analiza

128 GLAVA 6. HARMONIJSKE FUNKCIJE

Teorema 6.3.2. (Poasonova integralna formula) Neka je G otvorena okolinadiska D[0; 1], i neka je funkcija u : G→ C harmonijska na G. Tada za svakoa ∈ D(0; 1) vazi

u(a) =1

2π∫0

u(eit)1− |a|2

|a− eit|2dt.

Dokaz. Neka je T jedinicna kruznica. Prema prethodnoj teoremi, u ◦ φ−a jeharmonijska funkcija. Primenimo osobinu srednje vrednosti na ovu funkciju:

u(a) = (u ◦ φ−a)(0) =1

2π∫0

u(φ−a(eit))dt

=1

2πi

2π∫0

u(φ−a(eit))

eitieitdt

=1

2πi

∫T

u(φ−a(ζ))

ζdζ.

Posmatrajmo sada transformaciju ζ = φa(ξ), koja je bijekcija i neprekidnodiferencijabilna u okolini diska D[0; 1]. Takode je φa(T ) = T i φ′

a(ξ) =1−|a|

(1−aξ)2 . Na osnovu ξ = φ−1(ζ), vazi:

u(a) =1

2πi

∫T

u(ξ)

φa(ξ)φ′a(ξ)dξ

=1

2πi

2π∫0

u(eit)

[(eit − a)/(1− aeit)]

1− |a|2

(1− aeit)2ieitdt

=1

2π∫0

u(eit)1− |a|2

|eit − a|2dt.

Time je teorema dokazana.

Ako je data neprekidna funkcija na jedinicnoj kruznici, onda je Poa-sonovom integralnom formulom moguce rekonstruisati neprekidnu funkciju

Page 137: kompleksna analiza

6.3. POASONOVA INTEGRALNA FORMULA 129

na D[0; 1] koja je harmonijska u D(0; 1). Ovaj problem se naziva jos i Dirih-leov problem za disk, i deo je jednog opstijeg problema u teoriji parcijalnihdiferencijalnih jednacina.

Ako je a ∈ D(0; 1) i ψ ∈ [0, 2π], onda je

P (a, ψ) =1

1− |a|2

|a− eiψ|

Puasonovo jezgro. Koristeci a = r|eiθ i r = |a|, Puasonovo jezgro se mozepredstaviti i kao

Pr(θ − ψ) =1

1− r2

1− 2r cos(θ − ψ) + r2.

Prema tome, Poasonova integralna formula ima oblik

u(reiθ) =

2π∫0

u(eiψ)Pr(θ − ψ)dψ.

Teorema 6.3.3. Neka je f : T → C neprekidna funkcija. Tada je funkcijaz 7→ F (z) = 1

2πi

∫T

f(ξ)ξ−z dξ analiticka u D(0; 1), dok je funkcija z 7→ G(z) =

12πi

∫T

f(ξ)ξ−z dξ harmonijska na D(0; 1).

Dokaz. Funkcija z 7→ f(ξ)ξ−z je diferencijabilna po z za svako ξ ∈ T . Stoga je

∂∂z

f(ξ)ξ−z = 0. Tada je

∂F

∂z=

1

2πi

∫T

∂z

(f(ξ)

ξ − z

)dξ = 0.

Sledi da je F analiticka funkcija.

U slucaju funkcije G, primecujemo da je podintegralna funkcija jednakakonjugovanoj funkciji analiticke funkcije. Preslikavanje z 7→ z nije analitic-ka funkcija, ali jos uvek operator ∂

∂z”prolazi“ kroz ovu funkciju. Stoga je

slicno kao u prethodnom slucaju proveravamo ∆G = 0, te je G harmonijskafunkcija.

Page 138: kompleksna analiza

130 GLAVA 6. HARMONIJSKE FUNKCIJE

Teorema 6.3.4. (Resenje Dirihleovog problema za disk) Neka je f : T → Rneprekidna funkcija. Definisemo funkciju u : D[0; 1] → R na sledeci nacin:

u(z) =

12π

2π∫0

f(eit) 1−|z||z−eit|2dt, z ∈ D(0; 1),

f(z), z ∈ T.

Tada je funkcija u neprekidna na D[0; 1], i funkcija u je harmonijska naD(0; 1).

Dokaz. Dokazujemo da je u harmonijska funkcija na D(0; 1). Ako je z ∈D(0; 1) i t ∈ [0, 2π], onda je

1− |z|2

|z − eit|=

eit

eit − z+

e−it

e−it − z− 1,

te je

u(z) =1

2π∫0

f(eit)eit

eit − zdt+

1

2π∫0

f(eit)e−it

e−it − zdt− 1

2π∫0

f(eit)dt.

Prema prethodnoj teoremi, prvi integral daje analiticku funkciju po z, adrugi integral daje harmonijsku funkciju po z. Kako je treci integral jednakkonstanti, sledi da je funkcija u harmonijska na D(0; 1).

Dokazujemo da je u neprekidna funkcija na D = D[0; 1]. Posmatrajmoharmonijsku funckiju v(z) ≡ 1 u okolini od D. Tada za svako z ∈ D vazi

1 = v(z) =1

2π∫0

1− |z|2

|z − eit|dt.

Fiksiramo tacku eit0 ∈ T , i neka je z = reit ∈ D blizu tacke eit0 . Tada je

|u(eit0)− u(z)|

∣∣∣∣∣∣u(eit0)− 1

2π∫0

f(eis)1− r2

|1− rei(t−s)|2ds

∣∣∣∣∣∣=

∣∣∣∣∣∣ 12π2π∫0

[f(eit0)− f(eis)

] 1− r2

|1− rei(t−s)|2ds

∣∣∣∣∣∣

Page 139: kompleksna analiza

6.3. POASONOVA INTEGRALNA FORMULA 131

Neka je M = maxz∈T

|f(z)| i neka je ϵ > 0. Funkcija f je ravnomerno

neprekidna na T , te stoga postoji δ > 0 tako da vazi implikacija

|s− t| < δ =⇒ |f(eis)− f(eit)| < ϵ

2.

Neka je zato z = reit blizu tacke eit0 , tako da je ispunjeno |t− t0| < δ3, r ≥ 1

2

i |1− r| < δ2ϵ100M

. Tada je

|u(eit0)− u(z)| ≤ I1 + I2,

pri cemu je

I1 =1

∫{s:|s−t0|<δ}

|f(eit0)− f(eis)| 1− r2

1− rei(t−s)|2ds

i

I2 =1

∫{s:|s−t0|≥δ}

|f(eit0)− f(eis)| 1− r2

1− rei(t−s)|2ds

Vrednost I1 procenjujemo na sledeci nacin:

I1 ≤1

∫{s:|s−t0|<δ}

ϵ

2

1− r2

|1− rei(t−s)|2ds

≤ ϵ

2

1

2π∫0

1− r2

|1− rei(t−s)|2ds =

ϵ

2.

U cilju procene vrednosti I2, izbor brojeva δ i r implicira

|1− rei(t−s)|2 = (1− r)2 + 2r(1− cos(t− s)) ≥ 2r(1− cos(t− s))

≥ 2r

(1−

[1− (t− s)2

2+

(t− s)4

24

])≥ r

(t− s)2

2≥ (t− s)2

4.

Stoga je

I2 ≤1

∫{s:|s−t0|≥δ}

8M1− r2

(t− s)2ds.

Page 140: kompleksna analiza

132 GLAVA 6. HARMONIJSKE FUNKCIJE

Ako je |t− t0| < δ3i |s− t0| ≥ δ, tada je |t− s| ≥ 2δ

3. Stoga sledi

I2 ≤1

72M

4δ2

2π∫0

(1 + r)(1− r)ds ≤ 1

144M

4δ22π

δ2ϵ

100M<ϵ

2.

Iz procena za I1 i I2, sledi da je |(u(eit0) − u(z)| < ϵ, te je funkcija uneprekidna na D.

Primer 6.3.1. Neka je T jedinicna kruznica u C, i neka je f(ξ) = ξ = 1ξza

svako ξ ∈ T . Neka je z ∈ D(0; 1). Definisemo funkciju F : D(0; 1) → C nasledeci nacin:

F (z) =1

2πi

∫T

f(ξ)

ξ − zdξ.

Tada je F ∈ H(D(0; 1).Ako je z = 0, onda je, na osnovu direktnog racuna, F (0) = 1

2πi

∫T

dξξ2

= 0.

Ako je z = 0, onda je

g(ξ) =1

ξ(ξ − z)= − 1

zξ+

1

z(ξ − z),

te je Resξ=0

g = −1z, Resξ=z

g = 1z. Na osnovu Teoreme o potpunoj sumi ostataka,

vazi

F (z) =1

2πi

∫T

g(ξ)dξ = Resξ=0

g +Resξ=z

g = 0.

Dakle, F je identicki jedanko 0 na D(0; 1), iako je |f | = 1 na T . Dakle, fnije neprekidna ekstenzija funkcije F na T . Prema tome, resenje Dirihleovogproblema za jedinicni disk je specificnost realnih harmonijskih funkcija, i nemoze se prosiriti na kompleksne analiticke funkcije.

6.4 Osobina srednje vrednosti na malim

kruznicama

U ovoj sekciji dokazujemo da funkcije koje imaju svojstvo srednje vrednosti(u smislu Teoreme 6.2.2) jesu harmonijske.

Page 141: kompleksna analiza

6.4. OSOBINA SREDNJE VREDNOSTI NA MALIMKRUZNICAMA 133

Definicija 6.4.1. Neka je G otvoren skup u R2, i neka je h : G → Rneprekidna funkcija. Funkcija h ima svojstvo srednje vrednosti na malimkruznicama ako za svako z0 ∈ G postoji ϵ0 > 0, tako da je D[z0, ϵ0] ⊂ G, ida za svako ϵ ∈ (0, ϵ0) vazi formula

h(z0) =1

2π∫0

h(z0 + ϵeit)dt.

Dokazujemo rezultat o maksimumu funkcija koje imaju svojstvo srednjevrednosti na malim kruznicama.

Teorema 6.4.1. Neka je G oblast u R2, i neka je h : G → R neprekidnafunkcija koja ima svojstvo srednje vrednosti na malim kruznicama. Ako pos-toji z0 ∈ G tako da je h(z0) = sup

z∈Gh(z), tada je h konstanta na G.

Dokaz. Neka je M = {w ∈ G : h(w) = supz∈G

h(z)}. Skup M je neprazan, jer

je z0 ∈M . Kako je

M = h−1(supz∈G

h(z)}),

sledi da je M zatvoren u G.Neka je z1 ∈ M proizvoljna tacka, i neka je e1 > 0 iz definicije srednje

vrednosti na malim kruznicama. Tada za svako ϵ ∈ (0, ϵ1) vazi

h(z1) =1

2π∫0

h(z1 + ϵeit)dt ≤ 1

2π∫0

(supz∈G

h(z)})dt = h(z1).

Dakle, prethodna nejednakost u stvari jeste jednakost. Stoga je h(z1+ϵeit) =

supz∈G

h(z)} za svako t ∈ [0, 2π]. Kako je prethodna jednakost ispunjena za

svako ϵ ∈ (0, ϵ1), sledi da je D(z1; ϵ1) ⊂M , odnosno M je otvoren.Kako je skup G povezan, mora biti G = M , odnosno funkcija h je kon-

stantna na G.Najvazniji rezultat ove sekcije sledi.

Teorema 6.4.2. Neka je G otvoren skup u R2, i neka je h : G → Rneprekidna funkcija koja ima svojstvo srednje vrednosti na malim kruznicama.Tada je h harmonijska funkcija na G.

Page 142: kompleksna analiza

134 GLAVA 6. HARMONIJSKE FUNKCIJE

Dokaz. Neka je D otvoren disk, tako da je D ⊂ G. Prema Teoremi 6.3.4sledi da postoji harmonijska funkcija u : D → R, tako da je funkcija

u(z) =

{u(z), z ∈ D,

h(z), z ∈ ∂D,

neprekidna na D.Posmatrajmo funkciju v = h − u na D. Ocigledno je v = 0 na ∂D. Sa

druge strane, funkcije h i u ispunjavaju svojstvo srednje vrednosti na malimkruznicama, odakle sledi da i funkcija v ispunjava svojstvo srednje vrednostina malim kruznicama.

Na osnovu osobine maksimuma za funkcije koje ispunjavaju svojstvo sred-nje vrednosti na malim kruznicama, sledi da mora biti v(z) ≤ 0 za svakoz ∈ D. Primenjujuci isto svojstvo na funkciju −v, sledi da je −v(z) ≤ 0 zasvako z ∈ D. Ocigledno mora biti v(z) = 0 za svako z ∈ D. Sledi da je h = una D. Specijalno, h je harmonijska funkcija na D.

Disk D je proizvoljan sa svojstvom D ⊂ G. Sledi da je h harmonijskafunkcija na G.

Posledica ove teoreme je rezultat o ravnomernoj konvergenciji niza har-monijskih funkcija na kompaktnim podskupovima.

Teorema 6.4.3. Neka je G otvoren podskup od R2, i neka je (un)n niz har-monijskih funkcija na G, tako da je un → u ravnomerno na kompaktnimpodskupovima od G. Tada je funkcija u harmonijska na G.

Dokaz. Neka je D[z; r] ⊂ G proizvoljan disk. Tada za svako n ∈ N vazi

un(z) =1

2π∫0

un(z + reit)dt.

Prelaskom na granicnu vrednost kada n → ∞, uzimajuci u obzir da je γ∗

kompakt za γ(t) = z + reit, t ∈ [0, 2π], sledi da je

u(z) =1

2π∫0

u(z + reit)dt.

Kako je r > 0 proizvoljno (sa svojstvom D[z; r] ⊂ G), sledi da u ispunjavasvojstvo srednje vrednosti na malim kruznicama.

Na osnovu prethodnih razmatranja, u je harmonijska funkcija na G.

Page 143: kompleksna analiza

6.5. HARNAKOV PRINCIP 135

6.5 Harnakov princip

U ovoj sekciji detaljnije izucavamo konvergenciju niza harmonijskih funkcijapo kompaktnim skupovima.

Teorema 6.5.1. (Harnakova nejednakost) Neka je R > 0 i neka je funkcija unenegativna i harmonijska u okolino diska d[0;R]. Tada za svako z ∈ D(0;R)vazi

R− |z|R + |z|

u(0) ≤ u(z) ≤ R + |z|R− |z|

u(0).

Dokaz. Neka je D = D(0;R). Primenimo Poasonovu integralnu formulu naD. Tada je

u(z) =1

2π∫0

u(Reit)R2 − |z|2

Reit − z|dt.

Sada jeR2 − |z|2

|Reit − z|2≤ R2 − |z|2

(R− |z|)2=R + |z|R− |z|

.

Proizilazi

u(z) ≤ R + |z|R− |z|

1

2π∫0

u(eit)dt =R + |z|R− |z|

u(0).

Na ovaj nacin je dokazana jedna nejednakost. Druga nejednakost dokazujese analogno.

Harnakovu nejednakost formulisemo bez dokaza za proizvoljan disk.

Posledica 6.5.1. Neka je z0 ∈ C, R > 0 i neka je funkcija u nenegativna iharmonijska u okolini diska D[z0;R]. Tada za svako z ∈ D(z0;R) vazi

R− |z − z0|R + |z − z0|

u(z0) ≤ u(z) ≤ R + |z − z0|R− |z − z0|

u(z0).

Teorema 6.5.2. (Harnakov princip) Neka je G oblast u C i neka je (un)nniz harmonijskih funkcija na G, koji ispunjava uslov u1 ≤ u2 ≤ u3 ≤ · · ·na G. Tada: ili un → ∞ ravnomerno na kompaktnim podskupovima od G,ili postoji harmonijska funkcija u na G tako da je un → u radnomerno nakompaktnim podskupovima od G.

Page 144: kompleksna analiza

136 GLAVA 6. HARMONIJSKE FUNKCIJE

Dokaz. Pretpostavimo da je z0 ∈ G sa svojstvom uj(z0) → +∞. Postojineko j0 tako da je uj0(z0) > 0. Stoga postoji r > 0 tako da je D[z0; r] ⊂ G, ida za svako z ∈ D[z0; r] vazi uj0(z) > 0. Na osnovu Harnakove nejednakostisledi da za svako z ∈ D[z0; r/2] vazi

uj(z) ≥r − r/2

r + r/2uj(z0) =

1

3uj(z0).

Dakle, uj → +∞ ravnomerno na D(z0, r/2). Na osnovu ovog dokaza sledida je skup {z0 ∈ G : uj(z) → +∞} otvoren u G.

Sa druge strane, neka je z1 ∈ G tacka u kojoj uj(z1) teci konacnoj granicil. Neka je D[z1; s] ⊂ G. Tada za svako z ∈ D(z1; s/2), na osnovu Harnakovenejednakosti sledi

uj+kz)− uj(z) ≤s+ s/2

s− s/2(uj+k(z1)− uj(z1)) = 3(uj+k(z1)− uj(z1)) → 0.

Dakle, uj konvergira ravnomerno na D(z1; s/2) ka nekoj funkciji u. Na os-novu ranijeg rezultata sledi da je u harmonijska funkcija. Na osnovu ovogdokaza sledi da je skup {z1 ∈ G : uj(z) → u(z1) < +∞} otvoren u G.

Skup G je povezan, pa stoga mora vaziti tacno jedan od prethodna dvaslucaja. Na osnovu cinjenice da se svaki kompaktan podskup od G mozepokriti konacnom unijom otvorenih diskova (poluprecnika r/2 ili s/2), sledida je konvergencija u oba slucaja ravnomerna na kompaktnim podskupovimaod G.

Page 145: kompleksna analiza

Glava 7

Konformna preslikavanja

7.1 Otvorena preslikavanja

Neka je V otvoren skup u C i neka je f : V → C preslikavanje. Funkcija f jeotvoreno preslikavanje, ako za svaki otvoren skup W od V vazi da je f(W )otvoren skup u C.

Teorema 7.1.1. Neka je G oblast u C, f ∈ H(G) i neka je funkcija g :G×G→ C definisana na sledeci nacin:

g(z, w) =

{f(z)−f(w)

z−w , z = w,

f ′(z), w = z.

Tada je funkcija g neprekidna na skupu G×G.

Dokaz. Eventualno, neprekidnost funkcije g nije ocigledna samo na ”dija-gonali“ skupa G × G, odnosno samo u tackama (z, z). Neka je a ∈ G iϵ > 0. Postoji r > 0 tako da je D(a; r) ⊂ G, i za svako u ∈ D(a; r) vazi|f ′(u) − f ′(a)| < ϵ. Neka je z, w ∈ D(a; r) i z = w. Posmatrajmo duz kojaspaja tacke z i w. Dakle, definisemo putanju t 7→ γ(t) = (1 − t)z + tw, zat ∈ [0, 1]. Ocigledno je γ∗ ⊂ D(a; r). Primetimo da je γ ′(t) = w−z. Funkcijaξ 7→ f ′(ξ) je analiticka po ξ ∈ D(a; r). Stoga integral ove funkcije po putanjiγ zavisi samo od pocetne i krajnje tacke, odnosno

∫γ

f ′(ξ)dξ = f(w)− f(z).

137

Page 146: kompleksna analiza

138 GLAVA 7. KONFORMNA PRESLIKAVANJA

Stoga je

g(z, w)− g(a, a) =f(z)− f(w)

z − w− f ′(a)

=1

w − z

∫γ

f ′(ξ)dξ −1∫

0

f ′(a)dt

=1

w − z

1∫0

f ′(γ(t))γ ′(t)dt−1∫

0

f ′(a)dt

=

1∫0

(f ′(γ(t))− f ′(a)) dt.

Kako je |f ′(γ(t)) − f ′(a)| < ϵ, sledi da je |g(z, w) − g(a, a)| < ϵ. Dakle g jeneprekidna u (a, a).

Teorema 7.1.2. Neka je G oblast u C, z0 ∈ G, f ∈ H(G) i f ′(z0) = 0.Tada oblast G sadrzi neku okolinu V tacke z0, tako da vazi:

(a) f je ”1-1“ u V ;(b) W = f(V ) je otvoren skup u C;(c) Funkcija g : W → V definisana kao g(f(z)) = z je analiticka u W .

Dokaz. (a) Iskoristimo prethodnu Teoremu 7.1.1. Ako je tacka (z1, z2) ”blizu“

tacke (z0, z0) onda je f(z1)−f(z2)z1−z2 ”blizu“ broja f ′(z0). Kako je f ′(z0) = 0, sledi

da postoji okolina V tacke z0 tako da za svako z1, z2 ∈ V vazi

|f(z1)− f(z2)| ≥1

2|f ′(z0)||z1 − z2|. (7.1)

Na osnovu prethodne nejednakosti sledi da je f preslikavanje ”1–1“ u skupuV .

Prelaskom u (7.1) na granicnu vrednost kada z1 → z2, proizilazi da jef ′(z) = 0 za svako z ∈ V . Ako jeW = f(V ), tada je f : V → W preslikavanje”1-1“ i ”na“.

(b) Neka je a ∈ V i odaberimo r > 0 tako da D[a; r] ⊂ V . Premaprethodnoj nejednakosti, postoji c > 0 tako da je

|f(a+ reit)− f(a)| > 2c, 0 ≤ t ≤ 2π.

Page 147: kompleksna analiza

7.1. OTVORENA PRESLIKAVANJA 139

Ako je λ ∈ D(f(a); c), onda je |λ− f(a)| < c. Sledi da je

mint∈[0,2π]

|λ− f(a+ reit)| > c.

Tvrdimo da postoji z3 ∈ D[a; r] tako da je λ = f(z3). Time bi dokazaliD(f(a); c) ⊂ f(D[a; r]) ⊂ W . Kako je a ∈ V proizvoljna tacka, odnosnof(a) ∈ W je proizvoljna tacka, sledilo bi da je W otvoren skup, odnosnodokazali bi tvrdenje (b).

Dakle, pretpostavimo da je λ − f(z) = 0 za svako z ∈ D[a; r]. Tadaje z 7→ 1

λ−f(z) analiticka funkcija u okolini skupa D[a; r]. Prema principumaksimuma modula,∣∣∣∣ 1

λ− f(a)

∣∣∣∣ ≤ ∣∣∣∣ 1

λ− f(a+ reit)

∣∣∣∣ < 1

c, t ∈ [0, 2π],

odakle sledi |λ − f(a)| > c. Poslednja nejednakost nije moguca zbog λ ∈D(f(a); c). Dakle, postoji z3 ∈ D[a; r] tako da je f(z3) = λ.

(c) Na osnovu (a) i (b) sledi da je f : V → W preslikavanje ”1–1“ i ”na“.Dakle, postoji preslikavanje g : W → V tako da je g inverzno preslikavanjeod f . Treba dokazati da je g diferencijabilno preslikavanje. Posmatramotacke w4, w5 ∈ W , w4 = w5, za koje postoje jedinstvene tacke z4, z5 ∈ V sasvojstvom f(z4) = w4 i f(z5) = w5. Ako w5 → w4, na osnovu (7.1) sledi daz5 → z4. Tada je

g(w5)− g(w4)

w5 − w4

=z5 − z4

f(z5)− f(z4).

Koristeci cinjenicu da f ′ nema nula na skupu V , i prelaskom na granicnuvrednost kada w5 → w4, sledi da je g′(w4) =

1f ′(z4)

. Na taj nacin je dokazano

tvrdenje (c).Neka je f analiticka funkcija u okolini tacke a. Tada je u nekoj okolini

tacke a ispunjeno

f(z) =∞∑n=0

cn(z − a)n.

Pretpostavimo da f nije identicki jednako 0 u okolini tacke a. Ako je f(a) =0, onda postoji najmanji indeks m ∈ N tako da je 0 = c0 = c1 = · · · = cm =cm+1. Broj m je

f(z) = (z − a)mg(z),

Page 148: kompleksna analiza

140 GLAVA 7. KONFORMNA PRESLIKAVANJA

pri cemu je g analiticka funkcija u okolini tacke a i g nema nula u nekojokolini tacke a.

Teorema 7.1.3. Neka je G oblast u C, neka je f ∈ H(G), f nije konstantnafunkcija na G, z0 ∈ G i w0 = f(z0). Neka je m ∈ N red nule z0 funkcijez 7→ f(z)− w0.

Tada postoji okolina V tacke z0, tako da je V ⊂ G, i postoji funkcijag ∈ H(V ), tako da vazi:

(a) Za svako z ∈ V je ispunjeno f(z) = w0 + [g(z)]m;(b) g′ nema nula u skupu V , i g je invertibilno preslikavanje iz V na

g(V ) = W , i W je otvoren skup.

Dokaz. (a) Funkcija f nije konstanta. Prema Teoremi o jedinstvenosti anal-iticke funkcije, bez gubljenja opstosti mozemo pretpostaviti da je G dovoljnomala okolina tacke z0, tako da za svako z ∈ G, z = z0, vazi f(z) = w0. Tadapostoji diferencijabilna funkcija h u G, sa svojstvom

f(z)− w0 = (z − z0)mh(z), z ∈ G,

i pri tome h nema nula u G. Sledi da je h′

h∈ H(G), te postoji primitivna

funkcija od h′

hu G. Dakle, postoji funkcija F ∈ H(G), tako da je F ′ = h′

h′

u G. Proveravamo da je(he−F

)′= 0 u G. Sledi da je he−F konstantna

funkcija u G. Po potrebi, moze se funkciji F dodati neka konstanta, tako daje h = eF na G. Definisemo funkciju g na skupu G na sledeci nacin:

g(z) = (z − z0)eF (z)/m, z ∈ G.

Jednostavno je proveriti da vazi (a).(b) Vazi g(z0) = 0 i g′(z0) = 0. Stoga postojanje otvorenog skupa V sledi

na osnovu prethodne teoreme.

Posledica 7.1.1. Neka je G oblast u C, neka je f diferencijabilna u G, ineka je f ”1–1“ u G. Tada je f ′(z) = 0 za svako z ∈ G, i inverzna funkcijaod f je takode diferencijabilna.

Dokaz. Ako bi eventualno bilo f ′(z0) = 0 za neko z0 ∈ G, prema prethodnojteoremi f ne bi bila ”1–1“ funkcija u nekoj okolini D(a; r).

Posledica 7.1.2. Neka je G oblast u C, neka je f ∈ H(G), i neka f nijekonstanta u G. Tada je f otvoreno preslikavanje u G. Drugim recima, akoje V otvoren skup u G, tada je f(V ) otvoren skup u C.

Page 149: kompleksna analiza

7.2. SVARCOVA LEMA 141

7.2 Svarcova lema

U ovoj lekciji dokazujemo rezultate koji su u vezi sa Svarcovom lemom.Neka je D = D(0; 1).

Teorema 7.2.1. (Svarcova lema1) Neka je f ∈ H(D), pri cemu je |f(z)| ≤ 1za svako z ∈ D, kao i f(0) = 0. Tada:

(a) Za svako z ∈ D vazi |f(z)| ≤ |z|;(b) Ako je za neko z0 = 0 ispunjeno |f(z0)| = |z0|, tada postoji konstanta

α ∈ C, tako da je |α| = 1 i f(z) = αz za svako z ∈ D.

Dokaz. (a) Posmatramo funkciju z 7→ g(z) = f(z)z. Na osnovu Tejlorovog reda

funkcije f u okolini tacke 0, iz f(0) = 0 sledi da je g analiticka u D(0; 1).Posmatrajmo kruznicu γr(t) = reit, t ∈ [0, 2π], gde je 0 < r < 1. Neka je G0

r

unutrasnjost kruznice γr. Prema Principu maksimuma modula, sledi da zasvako z ∈ G0

r vazi

|g(z)| ≤ maxξ∈γ∗r

|g(ξ)| ≤ 1

r.

Neka je z ∈ G0r fiksirana tacka i neka r → 1. Sledi da je |g(z)| ≤ 1, odnosno

|f(z)| ≤ |z|. Obzirom da za svako z ∈ D postoji r ∈ (0, 1) tako da je z ∈ G0r,

sledi da je |f(z)| ≤ |z| za svako z ∈ D.(b) Ako bi postojalo neko z0 ∈ D tako da je |f(z0)| = |z0|, onda bi

funkcija g dostizala svoj maksimum u D. Prema Principu maksimuma mo-dula, funkcija g mora biti konstanta, i to |g(z)| = 1 na D. Stoga postojiα ∈ C, |α| = 1, tako da za svako z ∈ D vazi f(z) = αz.

Slicno prethodnoj teoremi, dokazujemo jos jedan rezultat.

Teorema 7.2.2. Neka je f : D → D analiticka funkcija za koju je ispunjenof(0) = 0. Neka je

f(z) =∞∑n=1

cnzn, z ∈ D.

Tada je |f ′(0)| = |c1| ≤ 1. Stavise, ako je |c1| = 1, onda je f(z) = c1z zasvako z ∈ D.

Dokaz. Slicno prethodnom dokazu,

f(z)

z= c1 +

∞∑n=2

cnzn−1, z ∈ D.

1Hermann Schwarz (1843-1921), nemacki matematicar

Page 150: kompleksna analiza

142 GLAVA 7. KONFORMNA PRESLIKAVANJA

Neka z → 0. Tada granicna vrednost i beskonacna suma mogu zamenitimesta, jer stepeni red ravnomerno konvergira na svakom disku D[0; r]. Naosnovu prethodne Svarcove leme, sledi da je |c1| ≤ 1.

Sada pretpostavimo da je |c1| = 1. Postoji m ≥ 2, tako da je 0 = c2 =· · · = cm−1 = cm. Tada je

f(z)

z= c1 + cmz

m−1 + · · · , z ∈ D.

Postoji z ∈ C tako da je cmzm−1 = c1. Odabrana tacka z ne mora biti u

disku D. Medutim, ako je t dovoljno mali pozitivan broj, onda tz ∈ D.Na osnovu procene ostatka Tejlorovog polinoma, postoji C > 0 tako da zadovoljno male vrednosti t > 0 vazi

f(tz)

tz= c1 + cmt

m−1zm−1 + h,

pri cemu je |h| ≤ Ctm. Koristeci cinjenicu |c1| = 1, sledi da vazi∣∣∣∣f(tz)tz

∣∣∣∣ = |c1(1 + tm−1) + h| ≥ |c1|(1 + tm−1)− |− h| ≥ 1 + tm−1 −C|tm| > 1

za dovoljno malo t > 0. Poslednji zakljucak je u suprotnosti sa pretpostavkomteoreme. Dakle, mora biti cm = 0 za svako m ≥ 1.

7.3 Analiticke funkcije i uglovi

izmedu putanja

Neka je γ : [a, b] → C putanja, koja je neprekidno diferencijabilna. Putanjaγ je glatka, ako je pri tome i |γ ′(t)| = 0 za svako t ∈ [a, b]. Ako je γ(t) =x(t) + iy(t), tada je γ ′(t) = x′(t) + iy′(t) tangentni vektor krive γ∗ u tackiγ(t), t ∈ [a, b].

Ako je f analiticka u onolini od γ∗, tada je f ◦ γ takode neka putanja uC. Pri tome je tangentni vektor krive (f ◦ γ)∗ jednak f ′(γ(t))γ ′(t), t ∈ [a, b].

Neka je µ : [c, d] → C druga glatka putanja, µ(t) = u(t) + iv(t), tako daje γ(t1) = µ(t2) = z0 njihova presecna tacka. Ugao izmedu krivih γ∗ i µ∗ utacki z0 neka je jednak φ, a ugao izmedu krivih (f ◦ γ)∗ i (f ◦ µ)∗ u tackif(z0) neka je jednak ψ.

Page 151: kompleksna analiza

7.4. ANALITICKI AUTOMORFIZMI 143

Teorema 7.3.1. U skladu sa prethodnim pretpostavkama, ako je f ′(z0) = 0,onda je φ = ψ. Drugim recima, analiticke funkcije ciji izvod nije jednak noli,cuvaju uglove izmedu krivih.

Dokaz. Primetimo da je (f ◦ γ)′(t1) = f ′(γ(t1))γ′(t1) = f ′(z0)γ

′(t1). Takodeje (f ◦ µ)′(t2) = f ′(z0)µ

′(t2). Kako je f ′(z0) = 0, sledi da je ugao φ izmeduγ′(t1) i µ

′(t2) jednak uglu ψ izmedu (f ◦ γ)(t1) i (f ◦ µ)(t2).

Definicija 7.3.1. Neka je V otvoren skup u C i neka je f : V → C preslika-vanje. f je konformno preslikavanje, ako f cuva uglove izmedu krivih.

Dakle, analiticka funkcija koja ima izvod razlicit od nule, jeste konformnopreslikavanje.

U daljem uvek razmatramo konformna preslikavanja koja su analitickefunkcije i kod kojih je prvi izvod u svakoj tacki neke oblasti razlicit od nule.

Imajuci u vidu da je analiticka funkcija uvek otvoreno preslikavanje, ondakomformno preslikavanje uvek slika oblast u domenu na oblast u kodomenu,dok rub oblasti u domenu uvek slika u rub odgovarajuce oblasti u kodomenu.

7.4 Analiticki automorfizmi

Neka su U, V oblasti u C. Ako je f : U → V bijekcija, tako da su funkcije f if−1 analiticke na U i V redom, tada je f analiticki izomorfizam. Specijalno,ako je f analiticki izomorfizam iz U na U , tada je f analiticki automorfizam.Skup svih analitickih autormorfizama na oblasti U oznacava se sa Aut(U).Razmatramo samo analiticke izomorfizme i analiticke automorfizme, tako danadalje ne koristimo ”analiticki“.

Koristimo oznake: D = D(0; 1), T = γ∗ pri cemu je γ(t) = eit, t ∈ [0, 2π],Tθ = T \ {eiθ} za θ ∈ [0, 2π].

Teorema 7.4.1. Neka je α ∈ C, |α| < 1. Tada za funkciju fα, definisanu sa

fα(z) =α− z

1− αz, z ∈ D,

vazi f ∈ Aut(D), f−1α = fα, f(T ) = T .

Dokaz. Ocigledno, f ∈ H(C \

{1α

}). Lako je proveriti da za svako z = 1

α

vazi f(f(z)) = z. Stoga je f ∈ Aut(C \

{1α

}).

Page 152: kompleksna analiza

144 GLAVA 7. KONFORMNA PRESLIKAVANJA

Kako je |α| < 1, sledi da je f ∈ H(D). Pretpostavimo da je z ∈ T . Tadaje z = eit za neko t ∈ [0, 2π], i stoga vazi

|fα(z)| =∣∣∣∣ α− eit

1− αeit

∣∣∣∣ = 1

|eit|

∣∣∣∣α− eit

α− eit

∣∣∣∣ = 1.

Dakle, f(T ) ⊂ T . Prema Principu maksimuma modula, sledi da za svakoz ∈ D vazi f(z) ∈ D. Prema Teoremi o otvorenom preslikavanju, sledi da jef(D) otvoren podskup od D. Medutim, f ◦ f = Id, te je f(D) = D.

Sledi i f(T ) = T i f ∈ Aut(D).Ocigledno je fα(α) = 0. Dokazujemo da su funkcije navedenog oblika

fundamentalni automorfizmi jedinicnog diska D.

Teorema 7.4.2. Neka je f ∈ Aut(D), α ∈ D i f(α) = 0. Tada postojiθ ∈ [0, 2π] tako da za svako z ∈ D vazi:

f(z) = eiθα− z

1− αz.

Dokaz. Neka je fα(z) = α−z1−αz , z ∈ D. Tada je f ◦ fα ∈ Aut(D), tako da

je (f ◦ fα)(0) = (f ◦ f−1α )(0) = 0. Neka je h = f ◦ fα. Prema Svarcovoj

lemi, sledi da je |h(z)| ≤ |z| za svako z ∈ D. Kako je h−1 = fα ◦ f−1,ocigledno je h−1(0) = 0. Primena Svarcove leme na funkciju h−1 vodi dozakljucka |h−1(z)| ≤ |z| za svako z ∈ D. Na osnovu z = h(w) za w ∈ D,sledi |w| ≤ |h(w)| za svako w ∈ D. Dakle, |h(z)| = |z| za svako z ∈ D.Primenjujuci jos jednom Svarcovu lemu, zakljucujemo da postoji θ ∈ [0, 2π]tako da je f(z) = eiθz, z ∈ D.

Ako je α = 0 u prethodnoj teoremi, onda sledi jednostavan i zanimljivrezultat.

Posledica 7.4.1. Ako je f ∈ Aut(D) i f(0) = 0, onda je f rotacija. Drugimrecima, postoji θ ∈ [0, 2π] tako da je f(z) = eiθz za svako z ∈ D.

7.5 Izomorfizmi gornje poluravni

Standardna oznaka za gornju poluravan je H+ = {z ∈ C : Im z > 0}.

Teorema 7.5.1. Preslikavanje z 7→ f(z) = z−iz+i

je izomorfizam iz H+ na D.

Page 153: kompleksna analiza

7.6. SVARCOV PRINCIP REFLEKSIJE 145

Dokaz. Ocigledno je f ∈ H(H+). Neka je z = x + iy i w = f(z) = x+(y−1)ix+(y+1)i

.

Na osnovu z ∈ H+ sledi y > 0, te je (y − 1)2 < (y + 1)2. Stoga je

|z − i|2 = x2 + (y − 1)2 < x2 + (y + 1)2 = |z + i|2,

odakle sledi |z − i| < |z + i|. Prema tome, f slika H+ u D.Treba dokazati da za svako w ∈ D postoji z ∈ H+ tako da je w = f(z).

To se postize resavanjem jednacine w = z−iz+i

po z. Dakle, sledi da je z =

f−1(w) = −iw+1w−1

. Sada treba proveriti da ako je w ∈ D, onda je z ∈ H+.Neka je stoga w = u+ iv ∈ D i u2 + v2 < 1. Tada je lako proveriti

Im z = Im

(−iw + 1

w − 1

)=

1− (u2 + v2)

(u− 1)2 + v2> 0.

Sledi da je inverzno preslikavanje f−1 analiticki izomorfizam iz D u H+.Prvi kvadrant je skup Q1 = {z = reiφ : r > 0, φ ∈ (0, π

2)}.

Teorema 7.5.2. (a) Preslikavanje z 7→ z2 je izomorfizam iz prvog kvadrantaQ1 na gornju poluravan H+.

(b) Preslikavanje z 7→ z2−iz+i

je izomorfizam iz prvog kvadranta Q1 na je-dinicni disk D.

Dokaz. (a) Ocigledno, ako je z ∈ Q1, onda je z2 ∈ H+. Preslikavanje z 7→ z2

je analiticki izomorfizam iz Q1 na H+.(b) Sledi iz (a) i prethodne teoreme.

7.6 Svarcov princip refleksije

Dokaz Svarcovog principa refleksije podrazumeva poznavanje nekih osobinaharmonijskih funkcija. Preciznije, harmonijske funkcije zadovoljavaju svoj-stvo srednje vrednosti na malim kruznicama. Videti odgovarajucu glavu radiprovere navedenih detalja.

Neka je U+ otvoren podskup gornje poluravni, tako da je deo ruba ∂(U+)na relanoj osi jednak intervalu I = (a, b). Neka je U− skup simetrican sa U+

u odnosu na realnu osu. Drugim recima, z ∈ U− ako i samo ako z ∈ U+. Nakraju, neka je

U = U+ ∪ I ∪ U−.

Pretpostavljamo da je U uvek otvoren podskup od C.

Page 154: kompleksna analiza

146 GLAVA 7. KONFORMNA PRESLIKAVANJA

Teorema 7.6.1. (Svarcov princip refleksije) Pod prethodno opisanim uslovima,neka je f = u+ iv analiticka u skupu U+, i neka je

limn→∞

v(zn) = 0

za svaki niz (zn)n iz skupa U+ sa svojstvom limn→∞

zn = z ∈ I.

Tada postoji funkcija F ∈ H(U+ ∪ I ∪ U−), tako da je F (z) = f(z) zasvako z ∈ U+. Stavise, F (z) = F (z) za svako z ∈ U+ ∪ U−.

Dokaz. Prvi nacin: primena svojstva srednje vrednosti na malim kruznicamaza harmonijske funkcije

Funkciju v jednostavno prosirimo na U−: ako je z ∈ U−, neka je v(z) =−v(z). Jednostavno je proveriti da je v neprekidna funkcija. Takode jeJednostavno je uociti da v ispunjava svojstvo srednje vrednosti na malimkruznicama. Na osnovu rezultata o harmonijskim funkcijama, sledi da je vharmonijska funkcija na U . Dakle, v je lokalno jednaka imaginarnom deluneke analiticke funkcije.

Za svaki disk Dt = D(t; r) ⊂ U , t ∈ I, sledi da postoji funkcija ft ∈H(Dt) sa svojstvom da je v = Im ft na Dt. Svaka funkcija ft je odredenafunkcijom v do na aditivnu konstantu. Ako ovu konstantu odaberemo takoda je ft(z) = f(z) za svako z ∈ D+

t ∩U+, onda ista jednakost vazi na svakomskupu Dt∩U+. Pretpostavljamo da smo tako i uredili ovu realnu konstantu.

Kako je v = 0 na I, sledi da su za svako t ∈ I svi izvodi funkcije ftrealni u tacki t. Stoga su koeficijenti stepenog reda, koji predstavlja razvojfunkcije ft po stepenima z − t, realni. Dakle, za svako z ∈ Dt je ispunjenoft(z) = ft(z).

Ako je Ds ∩ Dt = ∅, onda je fs = f = ft na Ds ∩ Dt ∩ U+. Sledi da jefs = ft na Ds ∩Dt. Stoga je moguce definisati funkciju

F (z) =

f(z), z ∈ U+,

ft(z), z ∈ Dt,

f(z), z ∈ U−.

Preostaje da dokazemo analiticnost funkcije f u U−.Ako je D(a; r) ⊂ U−, onda je D(a; r) ⊂ U+. Stoga za svako z ∈ D(a; r)

vazi

f(z) =∞∑n=0

an(z − a)n.

Page 155: kompleksna analiza

7.6. SVARCOV PRINCIP REFLEKSIJE 147

Sledi da je

F (z) =∞∑n=0

an(z − a)n, z ∈ D(a; r).

Dakle, F je analiticka funkcija u U−.Drugi nacin: primena Morerine teoreme. Definisimo jos jednom funkciju

F : U+ ∪ I ∪ U− kao

F (z) =

f(z), z ∈ U+,

ft(z), z ∈ Dt,

f(z), z ∈ U−.

Kao i u prethodnom slucaju, trivijalno sledi da je F ∈ H(U+) i F ∈ H(U−).Takode, F je neprekidna na U+ ∪ I ∪ U−. Dokazujemo da je F analiticka uokolini intervala I. Neka je x0 ∈ I i D(x0; r) ⊂ U+ ∪ I ∪ U−. Neka je ∆0

proizvoljan trougao sa temenina a, x, y u disku D(x0; r), i neka je T rub ovogtrougla. Potrebno je dokazati

∫T

F (z)dz = 0. Opet, jedini netrivijalan slucaj

je kada realna osa sece ∆0 (bez gubljenja opstosti, kao na Slici 6)

Slika 6.

a

x

y

bc

gamabeta

Neka realna osa sece duz [a, x] u tacki b, i sece duz [a, z] u tacki c. Pos-matramo trougao ∆ odreden temenima a, b, c. Na skupu ∆ funkcija F sepoklapa sa funkcijom f . Funkcija f je neprekidna na U+ ∪ I, te sledi da je fravnomerno neprekidna na kompaktu ∆. Neka je ϵ > 0. Tada postoji δ > 0,tako da vazi implikacija:

|z1 − z2| < δ =⇒ |f(z1)− f(z2)| < ϵ.

Neka tacka β pripada segmentu [a, b], i neka γ pripada segmentu [a, c], takoda je |β − b| < δ i |γ− c| < δ. Neka je ∆1 trougao odreden temenima a, β, γ,i T1 = ∂∆1. Neka je ∆2 cetvorougao odreden temenima b, c, γ, β i T2 = ∂∆2.Tada je

∫T

f =∫T1

f +∫T2

f . Funkcija f je analiticka u okolini trougla ∆1, te je∫T1

F = 0.

Page 156: kompleksna analiza

148 GLAVA 7. KONFORMNA PRESLIKAVANJA

Lako je primetiti da za t ∈ [0, 1] vazi

|[tβ + (1− t)γ]− [tb+ (1− t)c]| < δ,

odakle sledi|f(tβ + (1− t)γ)− f(tb+ (1− t)c)| < ϵ.

Neka je M = maxz∈∆

|f(z)| i neka je d = diam(∆). Tada je∣∣∣∣∣∣∣∫

[c,d]

f +

∫[γ,β]

f

∣∣∣∣∣∣∣=

∣∣∣∣∣∣(b− a)

1∫0

f(tb+ (1− t)c)dt− (γ − α)

1∫0

f(tβ + (1− t)γ)dt

∣∣∣∣∣∣≤ |c− b|

∣∣∣∣∣∣1∫

0

(f(tb+ (1− t)c)− f(tβ + (1− t)γ)dt

∣∣∣∣∣∣+ |(c− b)− (γ − α)|

∣∣∣∣∣∣1∫

0

f(tβ + (1− t)γ0dt

∣∣∣∣∣∣≤ ϵ|c− b|+M |(c− γ) + (β − b)| ≤ ϵd+ 2Mδ.

Takode je ∣∣∣∣∣∣∣∫

[β,b]

f

∣∣∣∣∣∣∣ ≤M |b− β| ≤Mδ,

∣∣∣∣∣∣∣∫

[c,γ]

f

∣∣∣∣∣∣∣ ≤Mδ.

Na kraju ∣∣∣∣∣∣∫T

f

∣∣∣∣∣∣ ≤ ϵd+ 4Mδ.

Uvek je moguce odabrati δ < ϵ, te stoga mora biti∫T

f = 0.

Na osnovu definicije funkcije F , moze se analogno zakljuciti∫T3

F = 0, pri

cemu je ∆3 cetvorougao odreden temenima x, y, c, b, dok je T3 = ∂∆3. Timedokazujemo da je F analiticka funkcija na U+ ∪ I ∪ U−.

Page 157: kompleksna analiza

7.7. RIMANOVA TEOREMAO PROSTO POVEZANIM OBLASTIMA149

7.7 Rimanova teorema o prosto povezanim

oblastima

Dokazujemo da su prosto povezane oblasti medusobno analiticki izomorfne.

Teorema 7.7.1. (Rimanova teorema o prosto povezanim oblastima)Neka je G prosto povezana oblast u C, tako da je G = C. Tada je G analitickiizomorfno sa D.

Dokaz. Postoji w0 ∈ C \G. Neka je

S = {f ∈ H(G) : f(G) ⊂ D, f je ”1− 1“ na G}.

Dokazacemo da je S neprazan skup, kao i da postoji f ∈ S tako da jef(G) = D.

Kako je G prosto povezan, sledi da postoji φ ∈ H(G) tako da je φ2(z) =z −w0. Pretpostavimo da postoje tacke z1, z2 ∈ G tako da je φ(z1) = φ(z2).Tada je i φ2(z1) = φ2(z2), te je i z1 = z2. Dakle, funkcija φ je ”1–1“. Takode,ako je φ(z1) = −φ(z2), onda sledi z1 = z2. φ je otvoreno preslikavanje, odaklesledi da postoji a ∈ C i r > 0 tako da je 0 < r < |a| i D(a; r) ⊂ φ(G). Naosnovu prethodnog razmatranja, sledi da D(−a; r) ne secke φ(G). Neka jeψ(z) = r

φ(z)+a. Tada je, ocigledno, ψ ∈ S. Dakle, S je neprazan skup.

Posmatramo funkciju z 7→ φα(z) =z−α1−αz , koja je analiticki automorfizam

na D, pri cemu je α ∈ D. Podsetimo da je φ−1α = φ−α. Pretpostavimo da

je ψ ∈ S α ∈ D \ ψ(G). Tada je φα ◦ ψ ∈ S, i funkcija φα ◦ ψ nema nula uG. Stoga postoji funkcija g ∈ H(G) tako da je g2(z) = (φα ◦ ψ)(z) za svakoz ∈ G. Lako je proveriti, kao u prethodnom delu, da je g ”1–1“.

Neka je β = g(z0) i neka je ψ1 = φβ ◦ g. Tada je ψ1 ∈ S. Iskoristimooznaku s(w) = w2 za svako w ∈ C. Tada je

ψ = φ−α ◦ s ◦ g = φ−α ◦ s ◦ φ−β ◦ ψ1.

Neka je F = φ−α ◦ s ◦ φ−β. Na osnovu ψ1(z0) = 0 sledi

ψ′(z0) = F ′(0)ψ′1(z0).

Sledi da je F (D) ⊂ D i F nije ”1–1“ na D. Prema Svarcovoj lemei proizilazida je |F ′(0)| < 1, te je |ψ′(z0)| < |ψ′

1(z0)|. Primetimo da je ψ ”1–1“ na G,odakle sledi ψ′(z0) = 0.

Page 158: kompleksna analiza

150 GLAVA 7. KONFORMNA PRESLIKAVANJA

Neka je z∈G, i neka je

η = sup{|ψ′(z0)| : ψ ∈ S}.

Prethodna razmatranja pokazuju da ako postoji neko h ∈ S sa svojstvom|h′(z0)| = η, da je onda h(D) = D. Dakle, zavrsetak dokaza upravo jesteutvrdivanje da takvo h ∈ S zaista postoji.

Za svako ψ ∈ S i svako z ∈ G je ispunjeno |ψ(z)| < 1. Prema tome, skupS je relativno kompaktan. Definicija broja η pokazuje da postoji niz (ψn)n uS tako da je |ψ′

n(z0)| → η kada n → ∞. Na osnovu relativne kompaktnostiskupa S postoji podniz niza (ψn)n (koji cemo oznaciti ponovo sa (ψn)n),tako da ψn konvergira ka nekom h ∈ H(G) ravnomerno na kompaktnimpodskupovima od G. Tada je |h′(z0)| = η. Skup S nije prazan, odakle slediη > 0, te funkcija h nije konstantna na G. Kako je ψn(G) ⊂ D za svakon ∈ N, sledi da je h(G) ⊂ clD. Prema Teoremi o otvorenom preslikavanjusledi da je H(G) otvoren skup, te je H(G) ⊂ D.

Dovoljno je jos dokazati da je h preslikavanje ”1–1“. Neka je z1, z2 ∈ G,z1 = z2. Neka je α = h(z1) i αn = ψn(z1), za svako n ∈ N. Neka je clEzatvoren disk u G, tako da je z2 centar diska clE, a sa druge strane z1 /∈ clE,kao i da funkcija z 7→ h(z) − α nema nula na rubu ∂(clE). Ovo je mogucepostici, jer skup nula funkcije h − α nema tacku nagomilavanja u G. Vaziψn − α→ h− α ravnomerno na clE. Funkcije z 7→ ψn − α su ”1–1“ i imajunulu u tacki z1, odakle sledi da funkcije ψn−α nemaju nula u clE. Na osnovuRuseove teoreme sledi da h − α nema nula u E. Specijalno, h(z1) = h(z1).Dakle, h je ”1–‘1 funkcija i f ∈ S. Time je dokaz zavrsen.

Posledica 7.7.1. Pod uslovima i oznakama prethodne teoreme, sledi da jeh(z0) = 0.

Dokaz. Ako bi eventualno vazilo h(z0) = β = 0,, tada φβ ◦ h ∈ S

|(φβ ◦ h)′(z0)| = |φ′β(β)h

′(z0)| =|h′(z0)|1− |β|2

> |h′(z0)| = η,

sto je nemoguce prema izboru broja η.

Posledica 7.7.2. Ako vaze uslovi i oznake prethodne teoreme, i ako je f ∈H(G), f(G) ⊂ D, z0 ∈ G i f(z0) = 0, onda je |f ′(z0)| ≤ h′(z0)|. Jednakostvazi ako i samo ako je za svako z ∈ G ispunjeno f(z) = λ · h(z), pri cemu jeλ ∈ C konstanta sa osobinom |λ| = 1.

Page 159: kompleksna analiza

7.8. NEPREKIDNOST NA GRANICI 151

Dokaz. Neka je f ∈ H(G), f(G) ⊂ D i f(z0) = 0. Tada je g = f ◦ h−1 :D → D, odakle (prema Svarcovoj lemi) sledi |g′(0)| < 1. Jednakost vazi akoi samo ako je g rotacija.

7.8 Neprekidnost na granici

U prethodnoj sekciji dokazano je da su sve prosto povezane oblasti u C, kojesu razlicite od C, medusobno analiticki izomorfne. Pod odredenim uslovimapomenuti analiticki izomorizmi mogu biti produzeni do neprekidnosti nazatvorenju oblasti.

Definicija 7.8.1. Neka je G prosto povezana oblast u C, tako da je G = C.Tacka z ∈ ∂G je prosta granicna tacka oblasti G, ako za svaki niz tacaka(zn)n u skupu G sa osobinom lim

n→∞zn = z, sledi da postoji putanja u G koja

prolazi kroz sve tacke zn i koja zavrsava u tacki z.Drugim recima z ∈ ∂G je prosta tacka oblasti G, ako za svaki niz tacaka

(zn)n u skupu G sa osobinom limn→∞

zn = z, sledi da postoji putanja γ : [0, 1] →C i postoje tacke 0 < t1 < t2 < · · · < 1 sa osobinama: γ(tn) = zn za svakon ∈ N, i γ(t) ∈ G za svako t ∈ [0, 1).

Oblasti ”sa zasecima“ imaju rubne tacke koje nisu proste.Sada dokazujemo vazan rezultat o oblastima cije su rubne tacke proste.

Teorema 7.8.1. Neka je G ogranicena prosto povezana oblast, i neka jef : G→ D analiticki izomorfizam.

(a) Ako je z prosta rubna tacka od G, tada postoji neprekidna ekstenzijafunkcije f na G ∪ {z}. Tada je |f(z)| = 1.

(b) Ako su z1, z2 razlicite proste rubne tacke oblasti G, i ako je f neprekidnoprosirena na G ∪ {z1, z2}, tada je f(z1) = f(z2).

Dokaz. Neka je g = f 1−. Tada je g(D) = G, g je ”1–1“ i (na osnovuogranicenosti skupa G), je g ∈ H∞.

Pretpostavimo sada da je (a) netacno tvrdenje, odnosto f nema neprekidnuekstenziju u tacki z. Tada postoji niz (zn)n u G sa svojstvima: zn → z,f(z2n) → w1, f(z2n+1) → w2 i w1 = w2. Neka je γ putanja iz definicijeproste rubne tacke z oblasti G. Neka je ν = f ◦ γ. Neka je 0 < r < 1 iKr = g(D[0; r]). Tada je Kr kompakt u G. Kako γ(t) → z kada t → 1−,postoji t∗ = t∗(r) < 1 tako da je γ(t) /∈ Kr ako je t∗ < t < 1. Stoga

Page 160: kompleksna analiza

152 GLAVA 7. KONFORMNA PRESLIKAVANJA

je |ν(t)| > r za t∗ < t < 1. Dakle, |nu(t)| → 1 kada t → 1−. Kako jeν(t2n) → w1 i ν(t2n+1) → w2, sledi da je |w1| = |w2| = 1.

Neka je T = {w ∈ C : |w| = 1} jedinicna kruznica u C. Tada se skupT \ {w1, w2} sastoji od dva luka. Tada jedan od ovih lukova ima sledecuosobinu: svaki radijus vektor od 0 do J sece ν∗ u skupu tacaka koji imatacku nagomilavanja u T . Primetimo da je g(ν(t)) = γ(t) ako je 0 ≤ t < 1, ig ima radijalni limes skoro svuda na T , jer je g ∈ H∞. Dakle,

limr→1−

g(reit) = z m−s.s. na J,

jer je limt→1−

g(ν(t)) = z. Prema dobro poznatom rezultatu, sledi da je g

konstanta. Poslednje tvrdenje je nemoguce, jer je g preslikavanje ”1–1“.Sledi da je w1 = w2. Na taj nacin je dokazano (a).

Pretpostavimo da (b) nije tacno, odnosno z1 = z2 i f(z1) = f(z2). Akof pomnozimo pogodnom konstantom, sledi da mozemo pretpostaviti bezgubljenja opstosti f(z1) = f(z2) = 1. Neka su sada γ1 i γ2 putanje kojeodgovaraju tackama z1 i z2 u definiciji proste rubne tacke oblasti. Tada jeγ1([0, 1)) ⊂ G, γ2([0, 1)) ⊂ G, γ1(1) = z1 i γ2(1) = z2. Neka je η1 = f ◦ γ1 iη2 = f ◦ γ2. Na osnovu g ◦ ηj = γj za j = 1, 2, sledi

limt→1−

g(ηj(t)) = zj, j = 1, 2.

Dakle, radijalni limes od g u tacki 1 je istovremeno z1 i z2, sto je nemoguce.Dakle, mora biti z1 = z2. Na taj nacin smo dokazali (b).

Teorema 7.8.2. Neka je G ogranicena i prosto povezana oblast u C. Ako jesvaka rubna tacka od G prosta, tada se svaki analiticki izomorfizam f : G→D moze prosiriti do homeomorfizma (obostrano neprekidnog preslikavanja)f : clG→ clD.

Dokaz. Neka je f : G → D preslikavanje koje je ”1–1“ i ”na“. Jednostavnoje proveriti da se f moze prosiriti do neprekidnog preslikavanja f : clG →clD. Sledi da je D ⊂ f(clG) ⊂ cl f(G) ⊂ clD. Skup clG je kompaktan,odakle sledi da je f(clG) kompaktan. Prema tome, f(clG) = cl f(G) =clD. Stavise, preslikavanje f je ”1–1“ na clG. Poznato je da svako ”1–1“neprekidno preslikavanje kompakta ima neprekidan inverz. Time je dokazzavrsen.

Zatvorena putanja γ u C je Zordanova putanja, ako je γ∗ homeomorfnasa T .

Page 161: kompleksna analiza

7.9. ANALITICKI IZOMORFIZMI PRSTENA 153

Posledica 7.8.1. Ako je svaka rubna tacka neke ogranicene i prosto povezaneoblasti G prosta, onda je ∂G Zordanova putanja, i clG je homeomorfno saclD.

Obrnuto, ako je G ogranicena i prosto povezana oblast u C tako da je ∂GZordanova putanja, tada je svaka tacka iz ∂G prosta.

Posledica 7.8.2. Neka su ispunjeni uslovi poslednje teoreme, neka su a, b, c ∈∂G razlicite tacke, i neka su A,B,C ∈ T razlicite tacke. Tada postoji bilin-earna transformacija φ koja tacke f(a), f(b), f(c) redom prevodi u A,B,C.Ako je pri tome ocuvana orijentacija jedinicne kruznice, onda je φ(D) = D,a funkcija g = φ ◦ f je homeomorfizam iz clG na clD, koji prevodi a, b, credom u A,B,C. Funkcija g je jedninstveno odredena ovim uslovom.

7.9 Analiticki izomorfizmi prstena

Neka je 0 < r < R. Tada je P (a; r,R) = {z ∈ C : r < |z − a| < R} prsten sacentrom u a ∈ C, unutrasnjim poluprecnikom r, i spoljasnjim poluprecnikomR. Ako je a = 0, onda je jednostavno P (0; r, R) = P (r, R).

Dokazujemo sledeci rezultat o analitickim izomorfizmima izmedu dva ra-zlicita prstena.

Teorema 7.9.1. Dva prstena P (r1, R1) i P (r2, R2) su analiticki izomorfnaako i samo ako je R1

r1= R2

r2.

Dokaz. Ako je R1

r1= R2

r2, onda je analitizki izomorfizam iz P (r1, R1) na

P (r2, R2) dat sa f(z) =r2r1z za svako z ∈ P (r1, R1).

Obrnuta implikacija je netrivijalna. Bez gubljenja opstosti mozemo pret-postaviti da je r1 = r2 = 1. Dakle, neka je f : P (1, R1) → P (1, R2) anal-iticki izomorfizam. Neka je Kr kruznica sa centrom u 0 poluprecnika

√R2.

Funkcija f−1 je takode holomorfna, te je skup f−1(Kr) kompakt. Prematome, postoji ϵ > 0 tako da je

P (1, 1 + ϵ) ∩ f−1(Kr) = ∅.

Tada je V = f(P (1, 1 + ϵ) povezan podskup od P (1, R2) koji ne sece Kr.Stoga je V ⊂ P (1, r) ili V ⊂ P (r, R2). Ako vazi drugi slucaj, onda zamenimof sa r2

fi svedemo situaciju na prvi slucaj. Dakle, pretpostavimo da je V ⊂

P (1, r). Ako je 1 < |zn| < 1 + ϵ i |zn| → 1, tada je f(zn) ∈ V i niz (f(zn))n

Page 162: kompleksna analiza

154 GLAVA 7. KONFORMNA PRESLIKAVANJA

nema tacku nagomilavanja u P (1, R2), jer je funkcija f−1 neprekidna. Stoga

je |f(zn)| → 1. Slicno, ako |zn| → R1, onda f(zn)n| → R2.Neka je α = logR1

logR1, u(z) = 2 log |f(z)| − 2α log |z| za z ∈ P (1, R1).

Neka je ∂ Ksi-Rimanov operator. Kako je ∂f = 0 i ∂f = f ′, onda je∂(2 log |f |) = ∂(log(ff)) = f ′

f, odakle sledi (∂u)(z) = f ′(z)

f(z)− α

zza svako

z ∈ P (1, R1). Sledi da je u harmonijska funkcija na P (1, R1), koja se prosirujena neprekidnu funkciju na clP (1, R1), i koja je jednaka 0 na ∂P (1, R1).Nekonstantne harmonijske funkcije nemaju lokalne maksimume i minimume,te mora biti u = 0. Dakle, f

′(z)f(z)

= αzza svako z ∈ P (1, R1).

Neka je γ(t) =√R1e

it za −π ≤ t ≤ π, i neka je ν = f ◦ γ. Tada je

α =1

2πi

∫γ

f ′(z)

f(z)dz = Indν(0).

Stoga je α ∈ Z. Takode je α > 0, a izvod od z−1αf(z) je jednak nuli uP (1, R1). Sledi da je f(z)czα. Kako je f funkcija ”1–1“ na P (1, R1), morabiti α = 1. Dakle, R1 = R2.

7.10 Bilinearna preslikavanja

7.11 Modularne funkcije i mala Pikarova teo-

rema

7.12 Svarc-Kristofelove formule

Page 163: kompleksna analiza

Glava 8

Analiticka produzenja

8.1 Analiticka produzenja lanacima oblasti

Neka je G0 oblast u C i neka je f0 ∈ H(G0). Neka je G1 takode oblast u C,tako da je G0∩G1 = ∅. Ako postoji f1 ∈ H(G1) tako da za svako z ∈ G0∩G1

vazi f0(z) = f1(z), onda je f1 analiticko produzenje funkcije f0 sa oblasti G0

na oblast G1. Naravno, interesantan slucaj je G1 \G0 = ∅.Nije uvek moguce analiticki produziti f0 sa G0 na G1. Medutim, ako je

analiticko produzenje funkcije f0 sa oblasti G0 na oblast G1 moguce, ondaje (prema rezultatu o jedinstvenosti analiticke funkcije) to produzenje jedin-stveno. Stoga je moguce definisati funkciju f na G0 ∪G1, tako da je

f(z) =

{f0(z), z ∈ G0,

f1(z), z ∈ G1,

i f ∈ H(G0 ∪G1).Pretpostavimo sada da postoji niz oblasti u C, i to G0, G1, . . . , Gn, pri

cemu je Gj ∩ Gj+1 = ∅ za svako j ∈ {0, 1, . . . , n − 1}. Ako postoje funkcijefj ∈ H(Gj), j = 0, 1, . . . , n, tako da je fj(z) = fj+1(z) za svako z ∈ Gj∩Gj+1,tada je niz funkcija f1, . . . , fn analiticko produzenje funkcije f0 po oblastimaG1, . . . , Gn. Svaki prelaz sa funkcije fj i oblasti Gj na funkciju fj+1 i oblastGj+1 je jedinstven. Stoga je analiticko produzenje (ako postoji) jedinstvenoodredeno funkcijom f0 i nizom G0, G1, . . . , Gn (Slika 7). Svaki ureden parFj = (Gj, fj), j = 0, . . . , n, je analiticki elemenat, a niz F = (F1, . . . ,Fn) jeanaliticki lanac oblasti.

155

Page 164: kompleksna analiza

156 GLAVA 8. ANALITICKA PRODUZENJA

Slika 7.G0

G1

Gn

G2

Moduce je G0 ∩Gn = ∅. Iako je f0 ∈ H(G0) i fn ∈ H(Gn), nije obaveznof0(z) = fn(z) za svako z ∈ G0 ∩Gn. Stoga funkcija f u opstem slucaju jesteviseznacna analiticka funkcija.

Primer 8.1.1. Pozmatrajmo funkciju f0(z) =√z = r1/2eiφ/2, pri cemu je

z = reiφ ∈ G0 = H+. Funkcija f0 je kvadratni koren, odnosno jedna granadvoznacnog kvadratnog korena kompleksnog broja z. Neka je G1 = {z =reiφ : r > 0, π

2< φ < 2π}, G2 = {z = reiφ : r > 0, π < φ < 5π

2}. Neka

je fj(reiφ) = r1/2eiφ/2, z = reiφ ∈ Gj, j = 1, 2. Tada je, ocigledno, fj

analiticko produzenje funkcije fj−1 sa oblati Gj−1 na oblast Gj. Neka je fanaliticko produzenje funkcije f0 preko lanca oblasti G0, G1, G2. Primetimoda je Q1 = G0 ∩ G2 prvi kvadrant. Ako je, z = reiφ = reiψ ∈ Q1, za0 < φ < π

2i 2π < ψ < 5π

2, tada je f0(z) = r1/2eiφ/2 = r1/2eiψ/2 = f2(z).

Dakle, ako je z ∈ Q1, tada je f(z) = f0(z) i f(z) = f2(z), odnosno funkcijaf je dvoznacna u Q1.

Dvoznacnost analitickog produzenja ne moze biti izmenjena ako se uzmedruga grana funkcije

√z u oblasti G0 = H+. Neka je g0(re

iφ) = r1/2ei(φ/2+π)

za z = reiφ ∈ G0. Za svako j = 1, 2 neka je gj(reiφ) = r1/2ei(φ/2+π) za

z = reiφ ∈ Gj, j = 1, 2. Neka je g analiticko produzenje funkcije g0 u odnosuna lanac oblasti G0, G1, G2. Ako je z = reiφ = eiψ ∈ Q1 za 0 < φ < π

2i

2π < ψ < 5π2. Tada je g0(re

iφ) = r1/2ei(φ/2+π) = r1/2ei(ψ/2+π). Prema tome,ako je z ∈ Q1, tada je g(z) = g0(z) i g(z) = g2(z), odnosno funkcija g jedvoznacna u Q1.

Primer 8.1.2. Funkcija z 7→ ln z je viseznacna analiticka analiticka funkcija.Ako je φk = arg z ∈ [2kπ, 2(k + 1)π), tada je lnk(z) = ln r + iφk.

Neka je G0 = H+, i neka je f0(reiφ) = ln r + iφ za z ∈ G0. Neka je

G1 = {z = reiφ : r > 0, π2< φ < 2π}, G2 = {z = reiφ : 3π

2< φ < 5π

2}, i

neka je fj(reiφ) = ln r + iφ za z = reiφ ∈ Gj, j = 1, 2. Tada je fj analiticko

produzenje od fj−1 u odnosnu na oblasti Gj−1 i Gj, za j = 1, 2. Neka je

Page 165: kompleksna analiza

8.2. ANALITICKA PRODUZENJA STEPENIM REDOVIMA 157

f analiticko produzenje od f0 u odnosu na lanac oblasti G0, G1, G2. Kao iu prethodnom primeru, Q1 = G0 ∩ G2. Ako je z = reiφ = reiψ ∈ Q1 za0 < φ < π

2i 3π

2< ψ < 5π

2, tada je f0(z) = ln r + iφ = ln r + iψ. Sledi da je f

dvoznacna funkcija u oblasti Q1.

Kao i u prethodnom primeru, viseznacnost funkcije f se ne moze promeniti,ako se kao funkcija f0 uzme neka druga grana funkcije z 7→ ln z.

8.2 Analiticka produzenja stepenim redovima

Pretpostavimo da je poluprecnik konvergencije stepenog reda

f0(z) =∞∑n=0

c0n(z − a0)n

jednak r0 ∈ (0,+∞). Tada je f0 analiticka funkcija u disku D(a0; r0). Nekaje a1 ∈ D(a0; r0), i posmatrajmo odgovarajuci razvoj funkcije f0 u okolinitacke a1:

f0(z) =∞∑n=0

c1n(z − a1)n, c1n =

1

n!f(n)0 (a1).

Poluprecnik konvergencije novodobijenog reda je r1 i vazi r1 ≥ r0− |a1− a0|.Funkcija

f1(z) =∞∑n=0

c1n(z − a1)n, |z − a1| < r1,

je analiticka u disku D(a1; r1). Pri tome je f0(z) = f1(z) za z ∈ D(a0; r0) ∩D(a1; r1). Ukoliko je r1 > r0−|a1− a0|, onda je D(a1; r1) * D(a0; r0), i tadaje f1 analiticko produzenje funkcije f0, u odnosu na posmatran lanac diskovaD(a0; r0) i D(a1; r1) (Slika 8).

Slika 8.

a0

a1 a2

r0

r1

r2

Page 166: kompleksna analiza

158 GLAVA 8. ANALITICKA PRODUZENJA

Kako je

f(n)0 (z) =

∞∑m=n

m!

(m− n)!c0m(z − a0)

m−n,

sledi da je

c1n =∞∑m=n

(m

n

)c0m(a1 − a0)

m−n.

Pretpostavimo sada da je a2 ∈ D(a1; r1) i a2 = a1. Tada je

f1(z) =∞∑n=0

c2n(z − a2)n, c2n =

1

n!f(n)1 (a2),

pri cemu je r2 poluprecnik konvergencije ovog stepenog reda, i r2 ≥ r1−|a2−a1|. Neka je

f2(z) =∞∑n=0

c2n(z − a2)n, |z − a2| < r2.

Ako je r2 > r1−|a2−a1|, onda jeD(a2; r2) * D(a1; r1). Kako je f2(z) = f1(z)za svako z ∈ D(a1; r1)∩D(a2; r2), sledi da je f2 analiticko produzenje funkcijef1, u odnosu na posmatrane diskove.

Jos jednom,

c2n =∞∑m=n

(m

n

)c1m(a2 − a1)

m−n.

Postupak se u nekim slucajevima moze nastaviti. Medutim, postojeprimeri analitickih funkcija, kod kojih nije moguce izvesti ni jedan korakanalitickog produzenja.

Primer 8.2.1. Neka je

f0(z) =∞∑m=0

zm! = 1 + z + z2 + z6 + z24 + · · · , |z| < 1.

Ako je |z| < 1, tada je∞∑m=0

|z|m! ≤∞∑m=0

|z|m < +∞. Ako je |z| > 1,

onda |z|m! → +∞, te je polazni red divergentan. Dakle, posmatrani red jekonvergentan za z ∈ D(0; 1), i divergentan za z /∈ D[0; 1].

Posmatrajmo skup M ={θ = 2kπ

n: k, n ∈ N, n = 0

}. Skup M je gust u

R. Neka je T jedinicna kruznica. Tada je skup{eiθ : θ ∈M

}gust u T .

Page 167: kompleksna analiza

8.3. ANALITICKA PRODUZENJA DUZ KRIVIH 159

Neka je θ = 2kπn

∈ M i m ≥ n. Tada je (eiθ)m! = 1. Ako je 0 < r < 1,onda je z = reiθ ∈ D(0; 1). Tada je

f0(reiθ) =

n−1∑m=0

(reiθ)m! +∞∑m=n

rm!.

Sledi da jelimr→1−

|f0(reiθ)| = +∞.

Pretpostavimo sada da postoji a1 ∈ D(0; 1) tako da je funkcija

f1(z) =∞∑m=0

bm(z − a1)m, |z − a1| < r1,

analiticko produzenje od f0, odnosno r1 > 1 − |a1|. Postoji θ = 2kπn

∈ Mtako da je eiθ ∈ D(a1; r1). Za takvo θ vazi

limr→1−

f0(reiθ) = lim

r→1−f1(re

iθ) = f1(eiθ)

zbog neprekidnosti funkcije f1. Sledi da mora biti |f1(eiθ)| = +∞, sto jenemoguce.

Dakle, nije moguce analiticki produziti funkciju f0 van jedinicnog diska.

Definicija 8.2.1. Ako je G oblast u C, i ako je f ∈ H(G) tako da fnije moguce analiticki produziti van oblasti G, tada je ∂G prirodna granicafunkcije f .

8.3 Analiticka produzenja duz krivih

Primenimo prethodno opisan metod analitickog produzenja stepenim re-dovima, pod dodatnom pretpostavkom da centri diskova pripadaju unapredzadanoj krivoj u C.

Neka je γ : [a, b] → C kriva. Za svako t ∈ [a, b] neka je, jednostavnostiradi, γt = γ(t). Neka je fa analiticka funkcija u okolini tacke γa. Tada je

fa(z) =∞∑k=0

ck,a(z − γa)k, |z − γa| < ra,

pri cemu je ra > 0.

Page 168: kompleksna analiza

160 GLAVA 8. ANALITICKA PRODUZENJA

Definicija 8.3.1. Pretpostavimo da vaze sledeci uslovi:(1) Za svako t ∈ [a, b] postoji analiticka funkcija

z 7→ f(z; t) =∞∑n=0

cn,t(z − γt)n, |z − γt| < rt, rt > 0;

(2) f(z; a) = fa(z) za |z − γa| < ra;(3) Za svako s ∈ [a, b] postoji ϵs > 0, tako da za svako t ∈ [s, b] sa

svojstvom |t− s| < ϵs, funkcija z 7→ f(z; t) je direktno analiticko produzenjefunkcije z 7→ f(z; s).

Tada je funkcija fa analiticki produziva duz krive γ, a pri tome familijastepenih redova

F = {z 7→ f(z; t) : t ∈ [a, b]}

jeste analiticko produzenje od fa duz γ.Stepeni red funkcije z 7→ fb(z) ≡ f(z; b) u okolini tacke γb jeste rezultat

analitickog producenja funkcije fa duz krive γ.

Neka je Dt = D(γt; rt). Ako su s, t, ϵs dati u uslovu (3) prethodne defini-cije, tada je Dt ∩Ds = ∅ i

f(z; t) = f(z; s), z ∈ Dt ∩Ds.

Teorema 8.3.1. Neka je γ : [a, b] → C kriva u C, i neka je funkcija faprikazana stepenim redom u okolini tacke γa. Ako je funkcija fa analitickiproduziva duz krive γ, tada je familija

F = {z 7→ f(z; t) : t ∈ [a, b]}

jedinstveno odredena.

Dokaz. Pretpostavimo da su F = {z 7→ f(z; t) : t ∈ [a, b]} i G = {z 7→g(z; t) : t ∈ [a, b]} dva analiticka produzenja funkcije fa duz krive γ. Zasvako t ∈ [a, b] neka je r1,t radijus konvergencije stepenog reda funkcije z 7→f(z; t) oko tacke γt, i neka je r2,t radijusi konvergencije stepenog reda funkcijez 7→ g(z; t) oko tacke γt. Neka je rt manji od ova dva radijusa. Dakle, funkcijez 7→ f(z; t) i z 7→ g(z; t) su analiticke za z ∈ Dt ≡ D(γt; rt). Imajuci u viduda je zajednicka polazna funkcija fa, postoji ϵ > 0, tako da za svako t ∈ [a+ϵ]i svako z ∈ Da ∩Dt vazi fa(z) = f(z; t) i fa(z) = g(z; t). Prema Teoremi o

Page 169: kompleksna analiza

8.3. ANALITICKA PRODUZENJA DUZ KRIVIH 161

jedinstvenosti analiticke funkcije, sledi da je f(z; t) = g(z; t) za svako z ∈ Dt.Neka je

c = sup{ξ > a : (∀t ∈ [a, ξ])(∀z ∈ Dt)(f(z, t) = g(z, t)}

Dovoljno je pokazati c = b.Pretpostavimo da je c < b. Funkcija fa je analiticki produziva duz krive

γ, te postoji broj ϵ > 0, tako da za svako t ∈ (c − ϵ, c + ϵ) i svako z ∈Dt ∩ Dc vazi f(z; t) = f(z; c) = g(z; t). Jos jednom, na osnovu Teoreme ojedinstvenosti analiticke funkcije, sledi da je f(z; t) = g(z; t) za svako z ∈Dt. Ovaj zakljucak je u suprotnosti sa izborom broja c. Dakle, mora bitic = b.

Posledica 8.3.1. Neka je γ : [a, b] → C kriva u oblasti G, i neka je f ∈H(G). Ako je funkcija fa prikazana stepenim redom funkcije f u okolinitacke γa, onda postoji F = {z 7→ f(z; t) : t ∈ [a, b]} analiticko produzenjefunkcije fa duz krive γ. Razvoj funkcije z 7→ f(z; t) u stepeni red u okolinitacke γt jednak je odgovarajucem razvoju funkcije f u stepeni red oko tackeγt.

Dokaz. Tvrdenje sledi na osnovu jedinstvenosti analitickog produzenja duzkrive.

Pretpostavimo da je fa analiticki produziva duz krive γ : [a, b] → C. Toznaci, izmedu ostalog, rt > 0 za svako t ∈ [a, b]. Ako bi bilo rt = +∞ zaneko t, onda bi funkcija z 7→ f(z; t) bila cela, te je ova situacija trivijalna.Stoga je od interesa rt < +∞ za svako t ∈ [a, b].

Teorema 8.3.2. Pretpostavimo da je funkcija fa analiticki produziva duzkrive γ : [a, b] → C, i da za svako t ∈ [a, b] radijus konvergencije stepenogreda rt ispunjava uslov 0 < rt < +∞. Tada je funkcija t 7→ rt neprekidna.

Dokaz. Jos jednom, neka je Dt = D(γt; rt) disk konvergencije stepenog redafunkcije z 7→ f(z; t), pri cemu je t ∈ [a, b]. Funkcija γ je neprekidna, te zasvako s ∈ [a, b] postoji δ > 0, tako da vazi implikacija

(t ∈ [a, b] ∧ |t− s|) < δ =⇒ γt ∈ Ds.

Uzmimo t < s i |t − s| < δ. Funkcija z 7→ f(z; t) ima razvoj u stepeni redoko tacke γt ∈ Ds. Medutim, funkcija z 7→ f(z; s) je analiticka u Ds. Premaprethodnoj Posledici 8.3.1, stepeni red funkcije z 7→ f(z; t) oko tacke γt je u

Page 170: kompleksna analiza

162 GLAVA 8. ANALITICKA PRODUZENJA

stvari stepeni red funkcije z 7→ f(z; s) oko tacke γt. Prema tome (potpunoanalogno analitickom produzenju preko lanca diskova u prethodnoj lekciji),vazi

rs ≥ rt − |γt − γs|.Ako, uz |t− s| < δ razmotrimo i mogucnost t > s, onda analogno vazi

rt ≥ rs − |γt − γs|.

Na kraju, |rs− rt| ≤ |γt− γs|. Funkcija t 7→ γt je neprekidna, te je i funkcijat 7→ rt neprekidna po t ∈ [a, b].

Teorema 8.3.3. Pod uslovima Teoreme 8.3.2, postoji ρ > 0 tako da je rt ≥ ρza svako t ∈ [a, b].

Dokaz. Neprekidna funkcija t 7→ rt dostize svoj minimum ρ = rt0 na kom-paktu [a, b]. Na osnovu prethodne teoreme, taj minimu ρ mora biti strogopozitivan.

Sada dokazujemo vezu izmedu analitickog produzenja po lancu oblasti, ianalitickog produzenja duz krive.

Teorema 8.3.4. Neka su G0, G1, · · · , Gn oblasti u C, tako da je Gj−1 ∩Gj = ∅ za svako j = 1, . . . , n. Neka je (G0, g0), (G1, g1), . . . , (Gn, gn) anali-ticki lanac, kojim je izvedeno analiticko produzenje funkcije g0 ∈ H(G0) dofunkcije gn ∈ H(Gn) preko pomenutog lanca oblasti.

Neka je γ : [a, b] → C kriva sa sledecim osobinama: postoje tacke a =t0 < t1 < · · · < tn+1 = b, tako da je γ(t) ∈ Gj za svako t ∈ [tj, tj+1]. Neka jefunkcija fa definisana stepenim redom funkcije g0 oko tacke γa, i neka je fbfunkcija definisana stepenim redom funkcije gn oko tacke γb.

Tada je fb rezultat analitickog produzenja funkcije fa duz krive γ.

Dokaz. Ocigledno je γ(a) = γ(t0) ∈ G0 i γ(b) = γ(tn+1) ∈ Gn. Vazi cj =γ(tj) ∈ Gj ∩ Gj+1 za svako j = 0, . . . , n. Neka je γk = γ : [tj, tj+1] → C.Tada je γk deo krive γ koji spaja tacke cj i cj+1. Za svako k = 0, 1, . . . , nvazi gk ∈ H(Gk). Stoga, za svako t ∈ [a, b] neka je z 7→ f(z; t) stepeni redfunkcije gk oko tacke γ(t). Ako je z ∈ Gk−1 ∩ Gk, onda je, po pretpostavci,gk−1(z) = gk(z). Stoga, ako je γ(s), γ(t) ∈ Gk−1∩Gk, tako da je Ds∩Dt = ∅,onda vazi i f(z; t) = f(z; s) za z ∈ Ds ∩ Dt. Analognim rezonovanjem,dolazimo do zakljucka da je fb analiticko produzenje funkcije fa duz krive γ.Izmedu ostalog, dokazali smo da je funkcija fa analiticki produziva duz kriveγ.

Page 171: kompleksna analiza

8.3. ANALITICKA PRODUZENJA DUZ KRIVIH 163

Definicija 8.3.2. Neka je G oblast u C, i neka je

f0(z) =∞∑n=0

cn(z − a0)n

stepeni red funkcije f0 oko tacke a0 ∈ G. Ako je funkcija f analitickiproduziva duz svih krivih u oblasti G koje pocinju u tacki a0, tada je funkcijaf0 kompletno analiticki produziva u G sa pocetkom u a0.

Definicija 8.3.3. Neka su γ0 : [a, b] → C i γ1 : [a, b] → C dve krive uoblasti G sa svojstvom γ0(a) = γ1(a) = c0 i γ0(b) = γ1(b) = c1. Neka jeK = {(t, s) : a ≤ t ≤ b, 0 ≤ s ≤ 1}. Pretpostavimo da postoji neprekidnafunkcija Γ : K → C, koja zadovoljava uslove:

(1) Za svako t ∈ [a, b] i svako s ∈ [0, 1] je Γ(t, s) ∈ G;(2) Za svako t ∈ [a, b] je Γ(t, 0) = γ0(t) i Γ(t, 1) = γ1(t);(3) Za svako s ∈ [0, 1] je Γ(a, s) = c0 i Γ(b, s) = c1.Tada su krive γ0 i γ1 homotopne u oblasti G u odnosu na par (c0, c1).

Oznaka je γ0G,c0,c1≃ γ1.

Jednostavno je dokazati sledeci rezultat.

Teorema 8.3.5. Ako je G oblast u C i c0, c1 ∈ G, tada jeG,c0,c1≃ relacija

ekvivalencije na skupu svih krivih u G koje spajaju tacke c0 i c1.

Na kraju, dokazujemo jos jedan vazan rezultat o jedinstvenosti analitickogproduzenja.

Teorema 8.3.6. (Teorema o monodromiji) Neka je G oblast u C, i nekaje c0, c1 ∈ G. Pretpostavimo da je funkcija f0 predstavljena stepenim redomu okolini tacke c0, i neka je funkcija f0 kompletno analiticki produziva u Gsa pocetkom u c0. Ako su γ1 i γ2 dve krive u G, koje ispunjavaju uslov

γ1G,c0,c1≃ γ2, onda je rezultat f1 analitickog produzenja funkcije f0 po krivoj

γ1, jednak rezultatu f2 analitickog produzenja funkcije f0 po krivoj γ2.

Dokaz. Neka su skup K i preslikavanje Γ opisani prethodnom definicijom.Za svako s ∈ [0, 1] je t 7→ Γ(t, s) = γs(t) jedna kriva u G koja spaja tacke c0i c1. Funkcija f0 je analiticki produziva duz krive γs. Neka je to analitickoproduzenje oznaceno sa Fs = {fs(z; t) : t ∈ [a, b]}, i neka je z 7→ fs = fs(z; b)rezultat tog analitickog produzenja. Dovoljno je dokazati da fs ne zavisi ods.

Page 172: kompleksna analiza

164 GLAVA 8. ANALITICKA PRODUZENJA

Neka je s ∈ [0, 1] i neka je rt radijus konvergencije stepenog reda funkcijez 7→ fs(z; t). Centar diska je u tacki γs(t), a ovaj disk je Dt = D(γs(t), rt).Na osnovu Teoreme 8.3.3, postoji ρ > 0 tako da je rt ≥ ρ > 0. Kako jepreslikavanja t 7→ γs(t) neprekidno, sledi da postoji δ > 0, tako da vaziimplikacija za t′ ∈ [a, b]:

|t′ − t| < δ =⇒ |γs(t′)− γs(t)| < ρ.

Ako je uz to i t′ > t (bez gubljenja opstosti), tada je z 7→ fs(z; t′) anal-

iticko produzenje od z 7→ fs(z; t) duz krive γs. Funkcija Γ je ravnomernoneprekidna na kompaktu K, te postoji ϵ > 0 (opet, bez gubljenja opstosti,0 < ϵ < δ), tako da vazi implikacija za t′ ∈ [a, b] i u ∈ [0, 1]:

(|t′ − t| < ϵ ∧ |u− s| < ϵ) =⇒ |Γ(t′, u)− Γ(t, s)| < ρ.

Neka je a = t0 < t1 < · · · < tn+1 = b, tako da je |tk+1 − tk| < ϵ za svako k.Vazi fs(z; t0) = f0(z). Uvedimo oznake fk(z) = fs(z; tk) za svako k. Tada jef1, f2, . . . , fn analiticko produzenje od f0 duz lanca oblasti Dt1 , Dt2 , . . . , Dtn .Takode je z 7→ fs(z; b) stepeni red sa centrom u c1 = γs(b) funkcije fn. Kakou vec zadovoljava uslov |u − s| < ϵ, neka je t 7→ γu(t) = Γ(t, u) kriva kojaspaja c0 i c1. Ako je t ∈ [tk, tk+1], tada je |t−tk| < ϵ, te je |γu(t)−γs(tk)| < ρ.Kako je Dtk disk sa centrom u γs(tk) radijusa rtk ≥ ρ, tada je γu(t) ∈ Dtk

za t ∈ [tk, tk+1]. Na osnovu ranijeg rezultata o analitickom produzenju pokrivoj i po lancu oblasti, sledi da je fu(z; b) = fs(z; b).

8.4 Analiticka produzenja integralima

8.5 Izdvajanje regularnih grana

Page 173: kompleksna analiza

Glava 9

Aproksimacija racionalnimfunkcijama

9.1 Rungeova teorema

Ako je f ∈ H(D) i D je jedinicni disk u kompleksnoj ravni, onda se funkcijaf moze predstaviti u D stepenim redom, koji ravnomerno konvergira ka fna svakom kompaktnom podskupu od D. Delimicne sume ovog stepenogreda jesu polinomi. Dakle, svaka analiticka funkcija f na disku D moze bitiaproksimirana nizom polinoma, koji ka f konvergira ravnomerno na svakomkompaktnom podskupu od D.

Tvrdenje nije tacno ako domen funkcije f nije prosto povezan, sto sledi, naprimer, iz Loranove teoreme. Loranova teorema tvrdi da analiticka funkcijaf u nekom u prstenu R moze biti aproksimirana nizom racionalnih funkcija,koji konvergira ka f ravnomerno na kompaktnim podskupovima od R.

Niz racionalnih funkcija u Loranovoj teoremi ne moze biti zamenjen nizompolinoma, i ovu cinjenicu ilustrujemo sledecim primerom.

Primer 9.1.1. Neka je f(z) = 1zza z ∈ G = {w ∈ C : 0 < |w| < 2}. Pret-

postavimo da postoji niz polinoma (pn)n, tako da je lim pn = f ravnomernona kompaktnim podskupovima od G. Neka je γ(t) = eit, t ∈ [0, 2π]. Tada jeγ∗ kompakt u G i lim

n→∞pn = f na γ∗. Na osnovu dobro poznatog rezultata o

zameni mesta integrala i granicne vrednosti, sledi

2πi =

∫γ

dz

z=

∫γ

limn→∞

pn(z)dz = limn→∞

∫γ

pn(z)dz = 0,

165

Page 174: kompleksna analiza

166 GLAVA 9. APROKSIMACIJA RACIONALNIM FUNKCIJAMA

sto je ocigledno nemoguce.

Dalje izlaganje bice posveceno aproksimaciji analitickih funkcija racional-nim funkcijama na visestruko povezanim domenima.

Dokazujemo interesantan topoloski rezultat.

Teorema 9.1.1. Neka su U, V otvoreni podskupovi od C, tako da je V ⊂ Ui (∂V ) ∩ U = ∅.

Ako je W povezana komponenta od U sa svojstvom W ∩ V = ∅, onda jeW ⊂ V . Drugim recima, skup V se sastoji od nekih povezanih komponentiskupa U .

Dokaz. Neka je z ∈ W ∩ V , i neka je C povezana komponenta skupa Vtako da je z ∈ C. Tada je skup W ∪ C povezan i sadrzan u U . Kako jeW komponenta skupa U (tj. maksimalan povezan podskup od U), sledi damora biti W ∪C = W , odnosno C ⊂ W . Na osnovu ∂C ⊂ ∂V sledi da morabiti (∂C) ∩W = ∅. Stoga je

W \ C = W ∩ [(C \ clC) ∪ (∂C)] = W ∩ (C \ clC).

Skupovi W i C \ clC su otvoreni, te je i skup W \ C otvoren. Kako je i Cotvoren, na osnovu W \C =W ∩ (C \C) zatvoren u W . Skup W je povezani C = ∅, te sledi W \ C = ∅, odnosno W = C ⊂ V .

Svaki polinom moze biti posmatran kao racionalna funkcija koja ima polu tacki ∞. Obrnuto, ako je g racionalna funkcija ciji je jedini pol tacka ∞,tada je g polinom.

Definicija 9.1.1. Neka je K kompaktan skup u C, i neka je E skup tako daje E ⊂ C \K i E sece svaku komponentu skupa C \K.

Tada je B(E) skup svih funkcija iz C(K,C), tako da postoji niz racional-nih funkcija (gn)n, tako da svaka funkcija gn ima polove u skupu E, i lim

n→∞gn =

f ravnomerno na K.

Podsecamo da je prostor C(K,C) snabdeven metrikom dK∞, i konvergen-cija u smislu ove metrike ekvivalentna je ravnomernoj konvergenciji na K.

Formulisemo jednostavan rezultat koji karakterise skup B(E).

Teorema 9.1.2. U skladu sa oznakama Definicije 9.1.1, B(E) je zatvorenapodalgebra od C(K,C), koja sadrzi sve racionalne funkcije sa polovima uskupu E.

Page 175: kompleksna analiza

9.1. RUNGEOVA TEOREMA 167

Drugim recima, ako je λ ∈ C i f, g ∈ B(E), tada je λf, f+g, fg ∈ B(E).Takode, ako je (fn)n niz u (E) koji konvergira ka f ravnomerno na K, tadaje f ∈ B(E).

Teorema 9.1.3. Ako vaze oznake Definicije 9.1.1, a ∈ C\K i ako je f(z) =1

z−a za svako z = a, tada je f ∈ B(E).

Dokaz. U dokazu je bitan polozaj tacke ∞ u odnosu na skup E. Stogarazlikujemo dva slucaja.

Slucaj I: Pretpostavimo da vazi ∞ /∈ E. Neka je U = C \K i

V = {a ∈ C : z 7→ (z − a)−1 ∈ B(E)}.

Tada je E ⊂ V ⊂ U .Dokazimo pomocni rezultat: ako je a ∈ V i |b− a| < d(a,K), tada mora

biti b ∈ V .Ako je, dakle, b ∈ C sa svojstvom |b − a| < d(a,K), onda postoji r za

koje je 0 < r < 1, tako da za svako z ∈ K vazi |b− a| < r|z − a|. Primetimoda je ispunjeno

(z − b)−1 = (z − a)−1

(1− b− a

z − a

)−1

.

Kako je∣∣ b−az−a

∣∣ ≤ r < 1 za svako z ∈ K, sledi da je(1− b− a

z − a

)−1

=∞∑n=0

(b− a

z − a

)n,

pri cemu poslednji stepeni red konvergira ravnomerno.

Neka je n ∈ N i Qn(z) =n∑k=0

(b−az−a

)kza svako z ∈ K. Prostor B(E) je

algebra, te sledi da je Qn ∈ B(E), kao i z 7→ (z−a)−1Qn(z) ∈ B(E). Kako jeB(E) zatvoren skup (u odnosu na ravnomernu konvergenciju niza funkcija),sledi da mora biti z 7→ (z−b)−1 ∈ B(E). Dakle, b ∈ V , odnosno V je otvorenskup.

Neka je sada b ∈ ∂V , odakle je b /∈ V . Postoji niz (an)n iz V tako daje an → b. Mora biti |b − an| ≥ d(an, K) za svako n ∈ N. Uzimajuci dan → ∞, sledi da je d(b,K) = 0, te je b ∈ K. Dakle, (∂V ) ∩ U = ∅. Ako jeW komponenta od U = C \K, tada je W ∩ E = ∅. Stoga je W ∩ V = ∅, i

Page 176: kompleksna analiza

168 GLAVA 9. APROKSIMACIJA RACIONALNIM FUNKCIJAMA

prema Lemi ?? sledi da je W ⊂ V . Medutim, W je proizvoljna komponentaod U , te je U ⊂ V , odnosno U = V . Time je dokazano tvrdenje teoreme.

Slucaj II: Pretpostavimo da je ∞ ∈ E. Neka je d3 standardna metrikau prostoru C. Neka je a0 tacka neogranicene komponente skupa C \ K,tako da je d3(a0,∞) ≤ 1

2d3(∞, K) i |a0| > 2 · max{|z| : z ∈ K}. Neka je

E0 = (E \ {∞}) ∪ {a0}. Tada E0 preseca svaku komponentu skupa C \K.Ako je a ∈ C\K, tada prema Slucaju I sledi da je z 7→ (z−a)−1 ∈ B(E0).

Za svako z ∈ K vazi∣∣∣ za0 ∣∣∣ ≤ 1

2, te je

1

z − a0= − 1

a0

(1− z

a0

) = − 1

a0

∞∑n=0

(z

a0

)n,

pri cemu poslednji red konvergira ravnomerno na K. Stoga je Qn(z) =

−a−10

n∑k=0

(z/a0)k polinom i Qn konvergira ka z 7→ (z−a−1

0 ravnomerno na K.

Jedini pol polinoma Qn je tacka ∞, te sledi Qn ∈ B(E) za svako n ∈ N.Time je dokazano B(E0) ⊂ B(E), te je i funkcija z 7→ (z−a)−1 elemenat

prostora B(E) za svako a ∈ C \K.Dokazujemo rezultat koji nas priblizava glavnoj teoremi ove sekcije.

Teorema 9.1.4. Neka je γ putanja u C i neka je K kompaktan skup u C,tako da je γ∗ ∩K = ∅. Ako je f neprekidna funkcija na γ∗ i ako je ϵ > 0,tada postoji racionalna funkcija z 7→ R(z) koja ima sve polove na γ∗, i takoda za svako z ∈ K vazi: ∣∣∣∣∣∣

∫γ

f(w)

w − zdw −R(z)

∣∣∣∣∣∣ < ϵ.

Teorema 9.1.5. Neka je G oblast u C i neka je K kompaktan podskup odG. Postoji poligonalna linija γ = γ1 + · · · + γn u G \ K, tako da za svakufunkciju f ∈ H(G) i svako z ∈ K vazi

f(z) =n∑k=1

1

2πi

∫γk

f(w)

w − zdw.

Sada dokazujemo najvazniji rezultat ove sekcije.

Page 177: kompleksna analiza

9.1. RUNGEOVA TEOREMA 169

Teorema 9.1.6. (Rungeova1 teorema) Neka je K kompaktan skup u C ineka je E ⊂ C \ K, tako da E preseca svaku povezanu komponentu skupaC \K.

Ako je f analiticka funkcija u nekoj otvorenoj okolini skupa K, i ako jeϵ > 0, tada postoji racionalna funkcija R ciji svi polovi pripadaju skupu E,tako da za svako z ∈ K vazi

|f(z)−R(z)| < ϵ.

Dokaz. Neka je G otvorena okolina skupa K, neka je f ∈ H(G) i neka jeϵ > 0. Prema Tvrdenju 9.1.5 i Tvrdenju 9.1.4, sledi da postoji racionalnafunkcija R koja ima sve polove u C \ K, i tako da za svako z ∈ K vazif(z) − R(z)| < ϵ. Prema Tvrdenju 9.1.3, kao i prema osobini da je B(E)algebra, sledi da je R ∈ B(E).

Prethodna vazna teorema ima nekoliko zanimljivih posledica.

Posledica 9.1.1. Neka je G otvoren podskup ravni, neka je E podskup odC \ G tako da E preseca svaku povezanu komponentu skupa C \ G. Neka jeR(G,E) skup svih racionalnih funkcija sa polovima u E. Tada je R(G,E)metricki potprostor prostora H(G). Osim toga, ako je f ∈ H(G), tada postojiniz (Rn)n u R(G,E), tako da je f = lim

n→∞Rn (ravnomerno na kompaktnim

podskupovima od G).Drugim recima, R(G,E) je gust u H(G).

Dokaz. Neka jeK kompaktan podskup od G i neka je ϵ > 0. Postoji kompaktH tako da je K ⊂ H ⊂ G, tako da svaka komponenta skupa C \ H sadrzineku komponentu skupa C \ G. Dakle, skup E preseca svaku komponentuskupa C \H. Rezultat sledi na osnovu teoreme Rungea za kompakt H.

Posledica 9.1.2. Neka je G otvoren skup u C, tako da je C \ G povezanskup. Tada postoji niz polinoma (pn)n tako da je lim

n→∞pn = f ravnomerno na

kompaktnim podskupovima od C.

Dokaz. Postoji kompakt H tako da je H ⊂ G, i tako da C \ H ima samojednu komponentu (neogranicenu, naravno). Sada se uvek moze odabratiE = {∞}.

Prethodna posledica ne vazi ako C \ G nije povezan skup u C, kao stopokazuje sledeci primer.

1Carl David Tolme Runge (1856-1927), nemacki matematicar i fizicar

Page 178: kompleksna analiza

170 GLAVA 9. APROKSIMACIJA RACIONALNIM FUNKCIJAMA

Primer 9.1.2. Neka je f(z) = 1zza svako z = 0, i neka je G = C\{0}. Pret-

postavimo da postoji niz polinoma (pn)n tako da je limn→∞

pn = f ravnomerno

na kompaktnim podskupovima od G.Tada za svako n ∈ N postoji neki polinom pn sa svojstom∣∣∣∣1z − pn(z)

∣∣∣∣ < 1

n, ako je

1

n≤ |z| ≤ n.

Za iste vrednosti promenljive z sledi da je ispunjeno

|1− zpn(z)| ≤|z|n

≤ 1.

Ako je |z| = n, onda je

|pn(z)| =1

n|zpn(z)| ≤

1

n|zpn(z)− 1|+ 1

n≤ 2

n.

Prema Principu maksimuma modula, sledi da je |pn(z)| ≤ 1n

za svako zsa osobinom |z| ≤ n. Specijalno, sledi da je pn(z) → 0 ravnomerno nazatvorenom jedinicnom disku clD. Poslednje tvrdenje ocigledno nije moguce.

Posledica 9.1.3. Neka je K kompaktan podskup od C i neka je E = {αn :n ∈ N} najvise prebrojiv skup razlicitih tacaka, tako a svakoj povezanoj kom-ponenti skupa C \ K pripada tacno jedna tacka skupa E. Tada za svakufunkciju f koja je analiticka u nekoj otvorenoj okolini kompakta K, i zasvako ϵ > 0, postoji racionalna funkcija R ciji su svi polovi u skupu E, takoda za svako z ∈ K vazi |f(z)−R(z)| < ϵ.

9.2 Mitag-Leflerova teorema

Kao prirodna posledica Rungeove teoreme o aproksimaciji analiticke funkcijeracionalnim funkcijama, namece se Mitag-Leflerova teorema.

Teorema 9.2.1. (Mitag-Leflerova teorema 2) Neka je G otvoren podskupod C, neka je A = {α} skup razlicitih tacaka skupa G, tako da A nema

2Magnus Gustaf (Gosta) Mitag-Leffler (1846-1927), svedski matematicar

Page 179: kompleksna analiza

9.2. MITAG-LEFLEROVA TEOREMA 171

tacaka nagomilavanja u G, i neka je svakom α ∈ A dodeljena neka racionalnafunkcija oblika

Sα(z) =

N(α)∑k=1

ck,α(z − α)k

, z = α.

Tada postoji meromorfna funkcija f na G, tako da su polovi funkcije fsamo tacke skupa A, i pri tome glavni deo Loranovog razvoja funkcije f utacki α ∈ A upravo jeste funkcija Sα.

Dokaz. Neka je (Kn)n niz kompaktnih podskupova od G, prema Tvrdenju5.1.1. Neka je A1 = A ∩K1 i neka je An = A ∩ (Kn \Kn−1) za n ≥ 2. SkupA nema tacaka nagomilavanja u G, stoga nema tacaka nagomilavanja ni ujednom skupu Kn. Prema konstrukciji, An ⊂ Kn i Kn je kompaktan. Dakle,An je konacan skup za svako n ∈ N. Neka je

Qn(z) =∑α∈An

Sα(z), z ∈ G.

Skup An je, dakle, konacan, te je Qn racionalna funkcija. Ocigledno, polovifunkcije Qn leze u skupu Kn \Kn−1 za n ≥ 2. Stoga je Qn analiticka u nekojotvorenoj okolini kompakta Kn−1.

Prema Rungeovoj teoremi, za svako n ∈ N postoji racionalna funkcija Rn

sa svojstvom da svi polovi funkcije Rn leze u skupu C \G, kao i da za svakoz ∈ Kn−1 vazi

|Rn(z)− qn(z)| <1

2n.

Neka je

f(z) = q1(z) +∞∑n=2

(Qn(z)−Rn(z)),

za one z ∈ G za koje poslednji integral konvergira.Neka je M ∈ N proizvoljan broj. Tada na skupu KM vazi:

f = Q1 +M∑n=2

(Qn −Rn) +∞∑

n=M+1

(Qn −Rn).

Svaki sabirak u drugoj sumi je po modulu manji od 12n

na skupu KM . Dakle,∞∑

n=M+1

(Qn −Rn) je ravnomerno konvergentan na KM ka analitickoj funkciji.

Page 180: kompleksna analiza

172 GLAVA 9. APROKSIMACIJA RACIONALNIM FUNKCIJAMA

Sa druge strane, svaka racionalna funkcija Rn ima polove van G. Dakle,

f − (Q1 + · · ·+QM) = (R1 + · · ·+RM) +∞∑

n=M+1

(Qn −Rn)

je analiticka funkcija u∫KM . Sledi da je funkrija f meromorfna u

∫KM ,

i pri tome je glavni deo Loranovog razvoja u svakoj tacki α ∈ AM = A ∩(KM \KM−1) upravo jednak pocetnoj funkciji Sα.

Na osnovu osobina niza (Kn)n, dokazano je trazeno tvrdenje.

Page 181: kompleksna analiza

Literatura

[1] J. Bak, D. J. Newman, Complex analysis, Springer-Verlag, NewYork, 1997.

[2] J. B. Conway, Functions of one complex variable, Springer-Verlag,New York, 1986.

[3] J. B. Conway, Functions of one complex variable II, Springer-Verlag, New York, 1995.

[4] T. W. Gamelin, Complex analysis, Springer-Verlag, New York,2001.

[5] R. E. Greene, S. G. Krantz, Function theory of one complex vari-able, John Wiley & Sons, Inc., New York, 1997.

[6] K. Kodaira, Complex analysis, Cambridge University Press, Cam-bridge, 2008.

[7] S. Lang, Complex analysis, Springer-Verlag, New York, 1999.

[8] M. Mateljevic, Kompleksne funkcije, Matematicki fakultet,Beograd, 2006.

[9] B. Mirkovic, Teorija mera i integrala, Naucna knjiga, Beograd 1990.

[10] M. Nikic, Osnovi kompleksne analize, Naucna knjiga, Begorad,1992.

[11] D. Perisic, S. Pilipovic, M. Stojanovic, Funkcije vise promenljivih:diferencijalni i integralni racun, Prirodno-matematicki fakultet,Novi Sad, 1997.

173

Page 182: kompleksna analiza

174 LITERATURA

[12] V. Rakocevic, Funkcionalna analiza, Naucna knjiga, Beograd, 1994.

[13] W. Rudin, Real and complex analysis, McGrow-Hill, New York,1987.

[14] B. V. Shabat, Vvedenie v kompleksnyi analiz I,II, Nauka, Moskva,1985.

[15] E. M. Stein, R. Shakarchi, Complex analysis, Princeton UniversityPress, Princeton and Oxford, 2003.

[16] R. Shakarchi, Problems and solutions for complex analysis,Springer-Verlag, New York, 1999.

Page 183: kompleksna analiza

Index

analiticki, 139

funkcija, 138

neprekidna, 14

putanja, 19

stereografska projekcija, 11

175