konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

38
„Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy pedagoga i psychologa szkolnego” Monika Sas-Tomczyk

Upload: trinhkhanh

Post on 11-Jan-2017

225 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

„Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy pedagoga i psychologa szkolnego”

Monika Sas-Tomczyk

Page 2: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Klasyfikacja technik otrzymywania materiałów wg. J. Lutyńskiego

Techniki obserwacyjne(obserwacja właściwa)

Techniki oparte na wzajemnym komunikowaniu się

bezpośrednim pośrednim

Techniki niestandaryzowa

ne

Techniki obserwacji

niekontrolowanej

Technika wywiadu swobodnego

(wolnego)

Techniki otrzymywania wypowiedzi pisemnych

niestandaryzowanych

Techniki standaryzowane

Techniki obserwacji

kontrolowanejTechniki wywiadu kwestionariuszow

egoTechniki ankiety, autorejestracji

Page 3: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Techniki obserwacji niekontrolowanejObserwacja – proces polegający na dokonywaniu

spostrzeżeń w celu uzyskania odpowiedzi na pytanie badacza.

Cel:1. Ustalenie związków między zachowaniami a

sytuacją.2. Ustalenie warunków wywołujących te same

zachowania.3. Ocena sytuacji i motywacje określają dane

zachowania.

Page 4: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Techniki obserwacji kontrolowanejObserwacja kontrolowana służy do badania

prostych sytuacji, słabo rozciągniętych w czasie.

Przygotowanie obserwacji:1. Określenie celu i przedmiotu obserwacji.2. Wybór sytuacji, w której będzie dokonywana

obserwacja, ustalenie miejsca i czasu.3. Przygotowanie wytycznych do obserwacji – karty

obserwacji.4. Przemyślenie sposobu zachowania się obserwatora.5. Przygotowanie techniczne.

Page 5: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Techniki obserwacji kontrolowanejKarta obserwacji:

1. wyróżnienie jednostek obserwacji – uczestnicy i ich cechy,2. poszczególne sposoby zachowania w obserwowanej sytuacji:

Postawa: komponent poznawczy:

przygotowanie do zajęć lekcyjnych, poziom prezentowanych umiejętności,

komponent emocjonalny: reakcja na napotykane trudności, reakcja na brak zaspokojenia potrzeby, reakcje w kontaktach z rówieśnikami i osobą dorosłą, reakcja na komunikaty porządkujące zachowanie.

komponent behawioralny: umiejętność strukturalizacji działania własnego, koncentracja uwagi, zachowania podejmowane w momencie braku zewnętrznej struktury, postawa ciała, przestrzeganie norm i zasad obowiązujących w klasie.

3. zachowanie obserwatora i zajmowane przez niego miejsce,4. sposób doboru osób do badania.

Page 6: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Narzędzie rozpoznawania w szkole podstawowej Eby. Nauczycielski formularz

rekomendacji• opiera się na definicji zdolności Renzulliego,

zakładający, że talent szkolny to synteza ponadprzeciętnych zdolności, zaangażowania zadaniowego i twórczości,

• wypełnia nauczyciel na podstawie obserwacji uczniów w sytuacji rozwiązywania zadań szkolnych,

• zaznacza się stopień zgodności z danym zachowaniem na 4-stopniowej skali:▫ 1 – poniżej średniej,▫2 – na poziomie średnim,▫3 – powyżej średniej,▫4 – w stopniu wybitnym.

Page 7: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Interakcyjny model wybitnego rozwoju Renzulli

ponadprzeciętne zdolności

twórczośćzaangażowanie zadaniowe

Page 8: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Lista wskaźników zachowań dziecka D. Lewis

• lista czterdziestu wskaźników zachowań dziecka, które umożliwiają ocenę jego zdolności intelektualnych, twórczych (artystyczne i muzyczne) i społecznych (przywództwo),

• pozwala na podstawie obserwacji na wstępne rozpoznawanie zdolności czy dziecko rozpoczęło realizację potencjału twórczego,

• > 2 roku życia,• odpowiedzi tak/nie,• „zachowania znamionujące uzdolnienie” –określenie

stosowane na określenie obserwowalnych wskaźników zdolności.

Page 9: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Skale nominacyjne dla nauczycieli M. Winzer

•Skala nominacyjna służąca do oceny osiągnięć szkolnych w poszczególnych sferach:▫kompetencje językowe;▫umiejętności szkolne;▫zaangażowanie w zadanie;▫twórczość;▫przystosowanie społeczne i emocjonalne.

•3 wersje: dla rówieśników, nauczycieli i rodziców.

Page 10: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Skala ocen zachowania się dzieciKenny, Izard

•ocena dzieci z klas 0-II (4,9 -7,11),•obszary diagnostyczne:

▫zdolności poznawczo-językowe,▫zaburzenia uwagi i zachowania się,▫braki umiejętności

•ocena na skali:▫0 – nie,▫1 – trudno jednoznacznie określić,▫2 - tak

Page 11: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Technika wywiadu swobodnego (wolnego)

1. Wywiad mało ukierunkowany:• niewielka liczba pytań,• pytania w formie otwartej,• nie ma wcześniej przygotowanej listy pytań,• gdy nie mamy informacji w danym temacie.

2. Wywiad ukierunkowany:• duża liczba pytań,• pytania otwarte, szczegółowe,• nie ma przygotowanej listy pytań, tylko wzory,• gdy posiadamy wiedzę w danym temacie.

3. Wywiad swobodny ze standaryzowaną listą poszukiwanych informacji:

• przeciętna liczba pytań,• pytania otwarte, • konkretna lista pytań identyczna dla każdego respondenta.

Page 12: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Techniki otrzymywania wypowiedzi pisemnych niestandaryzowanych

Jest to technika badawcza , która w sposób zobiektywizowany i systematyczny ustala i opisuje cechy językowe tekstów po to, aby na tej podstawie wnioskować o niejęzykowych własnościach ludzi i agregatów społecznych. „Tekst” może być mówiony i pisany, może być to także plakat lub film.

Analiza treści może dotyczyć m.in.:• nadawcy tekstu (np. jego intencji, cech systemu wartości)• założonych przez nadawcę cech odbiorcy/ców (np: poziomu

wiedzy, zainteresowań, uznawanych wartości)• przypuszczalnych reakcji odbiorcy na komunikat,• cech systemu społeczno-kulturowego w którym ten tekst

powstał lub do którego jest adresowany (cnoty i wartości społeczeństwa, polityczna orientacja wydawcy itp).

Page 13: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Techniki wywiadu kwestionariuszowegoKonstrukcja kwestionariusza:

1. Informacja o instytucji firmującej badania.2. Zwięzła informacja o celu badania.3. Dodatkowe wyjaśnienia: • uzasadnienie wyboru danego respondenta (... biorąc pod uwagę fakt, że

jesteś uczniem naszej szkoły liczę na wykazanie zainteresowania rozmową...)

• zapewnienie o anonimowości,• podziękowanie respondentowi za trud związany z rozmową.

Różnice między wywiadem a ankietą:• zakres problematyki: wywiad jest dogłębny a ankieta pobieżna,• stopień standaryzacji pytań – w ankiecie jest więcej pytań

zamkniętych,• dystans społeczny między badanym a badaczem (ankieta- pośredni,

wywiad –bezpośredni).

Page 14: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Rodzaje pytań w wywiadzie kwestionariuszowym oraz ankiecie

• otwarte – całkowita swoboda odpowiedzi,• zamknięte – zestaw gotowych odpowiedzi, z których

respondent wybiera właściwą:▫ alternatywne – odpowiedź: „tak”, „nie”, „nie wiem”,▫ dysjunktywne – wybór jednej z kilku możliwych odpowiedzi,▫ koniunktywne – wybór więcej niż jednej z podanych

odpowiedzi,• pytania oparte o skalę (np. bardzo często, często, rzadko,

bardzo rzadko, nigdy),• półotwarte – poza sugerowanymi odpowiedziami

uwzględnia się „inne”, tj. własne,

Page 15: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Rodzaje pytań w wywiadzie kwestionariuszowym oraz ankiecie

• pytania filtrujące - stawiamy je wtedy, gdy chcemy spośród respondentów dokonać eliminacji osób, które nie mają nic do powiedzenia na dany temat, np. zanim zapytamy o opinie o reklamie telewizyjnej musimy zapytać o to czy respondent ją widział

• pytanie sugerujące - sposób formułowania tych pytań wpływa na udzielaną odpowiedź, dlatego powinny być stosowane tylko wtedy, gdy chodzi o przezwyciężenie zahamowań odpowiadającego, np. „ Czy nie sądzi Pan/i, że porządna porcja batów jeszcze nikomu nie zaszkodziła? "

• pytania wprowadzające - „Czy pana/i zdaniem- ogólnie rzecz biorąc - sprawy w naszej szkole idą w dobrym, czy złym kierunku? "

• pytania projekcyjne - polegają na pozyskaniu odpowiedzi respondenta na podstawie niejasnego przekazu (tak aby sam dokonał jego interpretacji); np. test skojarzeń słownych, test niedokończonych zdań, niedokończonych opowiadań, testy rysunkowe ,

• pytania kontrolne - stosuje się je chcąc sprawdzić czy na określone pytanie respondent odpowiedział zgodnie z prawdą, stąd pytanie to dotyczy tego samego problemu, ale jest zadane w innej formie. W kwestionariuszu powinno znajdować się odpowiednio „daleko" od pytania właściwego.

Page 16: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Techniki standaryzowane oparte na komunikowaniu pośrednim

Ankieta – sposób zbierania informacji za pomocą zestawu pytań dotyczących bezpośrednio lub

pośrednio ściśle określonych problemów badawczych, stosuje się grupowo lub

indywidualnie.

Ankieta:• ankieta audytoryjna:

▫ankieta audytoryjna,▫ankieta socjometryczna,

• ankieta ogólnodostępna.

Page 17: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Ankieta audytoryjna:• prowadzona jest w grupie, która istnieje niezależnie

od prowadzonego badania,• ankieta dostosowana do czasu,• jeżeli prowadzona jest w kilku grupach to powinna

odbywać się w tym samym czasie,• przedstawiciel danej instytucji powinien wyjść,• instrukcja – drukowana lub w formie ustnej,• im bardziej drażliwe pytania tym większe odległości

między respondentami,• zwrot do urny,• osoby nieobecne – wywiad kwestionariuszowy,

Page 18: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Ankieta audytoryjna:

Ankieta audytoryjna - sprawozdanie:▫miejsce przeprowadzenia badania,▫czynniki, które mogły wpłynąć na wynik,▫atmosfera w trakcie badania,▫treść zadawanych pytań przez osoby

badane.

Page 19: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

AnkietaTreść i forma pytań:dotyczą danego problemu badawczego,jednoznaczne,proste,niesugestywne,wyrażone w grzecznościowej formie.

Konstrukcja narzędzia – układ pytań:• od prostych do skomplikowanych,• od ogólnych do szczegółowych,• od niekrępujących do osobistych.

Page 20: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Ankieta audytoryjna – „Zgadnij kto”lider dominacji

•Wymyśla najciekawsze zabawy i umie nimi kierować.•Chce aby go inne dzieci słuchały, naśladowały.

lider sympatii•Jest koleżeński, chętnie pomaga innym, pożycza różne rzeczy.•Jest wesoły, uśmiechnięty, chętnie bawi się z innymi.

kozioł ofiarny•Źle zachowuje się na lekcji i na przerwie, jest ciągle upominany przez nauczycieli.•Często bije inne dzieci, szuka zaczepki, dokucza.

błazen grupowy •Często się wygłupia.•Lubi psocić, robić kawały i rozśmieszać innych

ousider•Niechętnie bierze udział w zabawach, nie dzieli się pomysłami, nie zgłasza się na lekcji.•Zawsze chodzi sam i unika innych dzieci.

dobry uczeń•Jest pracowity, obowiązkowy, dobrze wypełnia polecenia.•Zbiega o względy nauczycieli.

Page 21: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Ankieta audytoryjna - role grupowe• lider dominacji – w nowej, mało ustrukturalizowanej sytuacji próbuje przejąć

przywództwo zadaniowe, nadaje ramy formalne interakcjom, stara się wyznaczyć cele lub reguły (osoby te źle czują się w niejasnych relacjach z innymi, zależy im na produktywności własnej) pozostali członkowie grupy mogą podtrzymywać rolę lidera zadaniowego);

• lider sympatii – dostarcza oparcia, zrozumienia, ciepła, wczuwa się w nastroje większości, ma tendencje opiekuńcze;

• błazen grupowy – osoba, której zachowanie sprzyja rozładowaniu napięcia przez humor (sama źle toleruje napięcie);

• kozioł ofiarny – kanalizuje napięcie grupowe, źle toleruje lęk, grupa rozładowuje agresję na tej osobie (przejawia brak wrażliwości na nastrój grupy, bądź źle odbiera sygnały dystansowania się i złości);

• outsider – osoby, które budzą niepokój grupy – pozostaje na uboczu; początkowo grupa poświęca mu czas, jeśli to nie skutkuje jest izolowany, odrzucany przez grupę;

• dobry uczeń – pragnie podporządkować zaleceniom i oczekiwaniom, stara się być uległy, by zasłużyć na akceptację, uniknąć odtrącenia (rola destruktywna, gdy za długo trwa);

Page 22: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Ankieta audytoryjna – Plebiscyt życzliwości i niechęci wg. M. Łobockiego

Określ swój stosunek do kolegów i koleżanek w klasie stawiając odpowiedni symbol przy każdej osobie:▫bardzo lubię + +▫lubię +▫nie mam zdania 0▫nie lubię -▫bardzo nie lubię - -

Page 23: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Diagnoza stylów uczenia sięStyl uczenia się to (mniej lub bardziej spójny) sposób, w jaki

jednostka postrzega, przyswaja, organizuje i przywołuje informacje.

Modalność = preferencja wykorzystania zmysłów w procesie uczenia się

Istnieją trzy główne style uczenia się:• wzrokowy – wzrokowcy uczą się patrząc,• słuchowy – słuchowcy uczą się, słuchając, słysząc samych siebie w

rozmowie i dyskutując z innymi,• kinestetyczny (ruchowy) – kinestetycy uczą się, poruszając

dużymi mięśniami w przestrzeni, angażując się w naukę poprzez odgrywanie ról, eksperymenty, uczestnicząc w różnych czynnościach.

Page 24: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Diagnoza stylów uczenia się• 15 stwierdzeń dotyczących koncentracji uwagi,

sposobów działania, sposobów wyrażania uczuć,• uczeń dokonuje samooceny, wybiera jedną - dwie

odpowiedzi.

Cel:• poszerzanie możliwości uczenia się – dobieranie

metod nauczania, które aktywizują równomiernie poszczególne modalności zmysłowe,

• dostrzeganie możliwości kolizji sensorycznych,

Page 25: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Techniki standaryzowane oparte na komunikowaniu pośrednim

Ankieta audytoryjna socjometryczna:• musi być imienna,• 100% frekwencja,• neutralność osoby prowadzącej,• organizacja przestrzeni,• zwrot do urny,• stosujemy tam, gdzie chcemy stwierdzić fakt, a nie opinie o

fakcie,• diagnoza struktury grupy oraz relacji między członkami grupy• pozwala na:

▫ określenie sympatii i antypatii w grupie,▫ identyfikacje osób potrzebujących pomocy,▫ informacje jak dokonywać podziału na grupy zadaniowe

Page 26: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Ankieta audytoryjna socjometryczna

Ankieta audytoryjna socjometryczna – cel:▫zbadać jak jest,▫interweniować,▫zobaczyć, co się zmieniło,▫terapeutyczna?

Page 27: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Ankieta audytoryjna socjometrycznaPodział:I. atrakcyjność członków zespołu:

Organizujemy zieloną szkołę w Załęczu Wielkim. Pokoje są trzy osobowe. Podaj z kim (tylko dwie osoby) chciałbyś być w pokoju?1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 Z kim nie chciałbyś być w pokoju?

3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Page 28: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Ankieta audytoryjna socjometrycznaII. prestiż:

Za tydzień nasza klasa weźmie udział w konkursie na najlepiej zorganizowaną zabawę. Aby dobrze wypaść w konkursie podzielimy się na trójki, które obmyślą i przygotują swoje propozycje. Wybierz tych, z którymi chcesz pracować w grupie: 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Wybierz tych, z którymi nie chcesz pracować w grupie:4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Page 29: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Ankieta audytoryjna socjometrycznaPrzedstawia wewnętrzną strukturę klasy szkolnej (podział na grupy nieformalne, pozycję społeczną poszczególnych uczniów w klasie)▫rysujemy kilka kół koncentrycznych ( w zależności od

ilości wyborów),▫linią pionową przecinamy koła na połowy (jedna

przeznaczona będzie dla dziewcząt druga dla chłopców),▫nanosimy symbole uczniów w odpowiedniej połowie

socjogramu i we właściwym kole (najwięcej wyborów w kole wewnętrznym); zaczynamy od osób z odwzajemnionymi wyborami,

▫naniesione wybory łączymy strzałkami.

Page 30: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Ankieta audytoryjna socjometryczna

KATEGORIE SOCJOMETRYCZNE

UCZNIÓW

DZIECI AKCEPTOWANE

DZIECI AKCEPTOWANE

DZIECI PRZECIĘTNIE AKCEPTOWANE

DZIECI O STATUSIE NIEZRÓWNOWAŻONY

M

DZIECI NIEAKCEPTOWANE

DZIECI IZOLOWANE DZIECI ODRZUCONE

Page 31: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Ankieta audytoryjna socjometrycznaDzieci akceptowane

DZI

EC

I AKC

EPT

OW

AN

EW stosunku do innych występują silne

postawy pozytywne. Mają największe

możliwości zaspokajania potrzeb

psychicznych w klasie oraz największe

szanse prawidłowego rozwoju. Zespół

klasowy jest dla nich terenem sukcesu,

zapewnia poczucie bezpieczeństwa. W

badaniach socjometrycznych

uzyskują dużo wyborów

pozytywnych, tzw. Gwiazdy

socjometryczne

DZI

EC

I PR

ZEC

IĘTN

IE

AKC

EPT

OW

ANERaczej lubiane, choć nie zajmują ważnego miejsca w strukturze

grupy. Przebywanie w grupie nie dostarcza

im zbyt wielu bodźców

pozytywnych, ale też nie jest źródłem silnych bodźców

negatywnych.

DZI

EC

I O S

TATU

SIE

N

IEZR

ÓW

NO

WA

ŻON

YM

Część uczniów ma do nich stosunek

pozytywny a inna część negatywny; są jakby akceptowane i

odrzucane jednocześnie.

Sytuacja ich nie jest korzystna z punktu

widzenia prawidłowego

rozwoju społecznego. W badaniach

socjometrycznych uzyskują dużo

wyborów pozytywnych dużo

negatywnych.

Page 32: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Ankieta audytoryjna socjometrycznaDzieci nieakceptowane

Dzi

eci i

zolo

wan

eFunkcjonują na marginesie życia klasy.

Inni uczniowie nie okazują im

zainteresowania, nie mają więc możliwości zebrania doświadczeń

społecznych. W badaniach

socjometrycznych nie uzyskują wyborów

pozytywnych ani negatywnych, bądź

otrzymują ich bardzo niewiele. D

ziec

i odr

zuco

ne

Uczniowie nielubiani. Nie mają wpływu na życie klasy, nie mają

możliwości zaspokajania potrzeb. Przebywanie w grupie

jest dla nich źródłem negatywnych przeżyć,

frustrujących doświadczeń

społecznych. W badaniach

socjometrycznych uzyskują dużą liczbę

wyborów negatywnych przy jednoczesnym

braku lub niewielkiej liczbie wyborów

pozytywnych.

Page 33: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Ankieta audytoryjna socjometryczna

Page 34: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Ankieta audytoryjna socjometryczna

Page 35: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Typowe konfiguracje socjometryczne

Page 36: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Typowe konfiguracje socjometryczne

Page 37: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Ankieta audytoryjna socjometrycznaZłożone wskaźniki socjometryczne:

• Wskaźnik pozytywnej pozycji socjometrycznej osoby “i” - informuje o stopniu popularności jednostki w grupie),

• Wskaźnik negatywnej pozycji socjometrycznej osoby “i” - informuje o stopniu niechęci grupy wobec jednostki,

• Wskaźnik pozytywnej ekspansywności osoby “i” - informuje o rozmiarach dążenia jednostki do kontaktów z innymi członkami grupy,

• Wskaźnik spójności (spoistości) grupy - informuje o częstości odwzajemnionych wyborów w grupie,

• Wskaźnik zwartości grupy - informuje o proporcji wyborów odwzajemnionych do nieodwzajemnionych; im większa wartość wskaźnika, tym bardziej zwarta jest grupa,

• Wskaźnik integracji grupy - informuje o liczebności osób pozostających poza obszarem zainteresowania grupy; im mniejsza wartość wskaźnika, tym mniej zintegrowana jest grupa,

• Wskaźnik ekspansywności grupy - informuje o tym, jak duże jest wzajemne zainteresowanie osób tworzących grupę.

Page 38: Konstruowanie narzędzi diagnostycznych potrzebnych w pracy

Dziękuję za uwagę