Utgangspunktet er at LIONS er og skal være en medlemsstyrt, frivillig hjelpeorganisasjon.    

Prosjektet Lions 2014 ble startet fordi det var nedgang i antall medlemmer, det var et ønske om fornying og endre organisasjonen til noe bedre Fornyingen skal gå ut på

• Bedre samarbeide på tvers av klubb, sone og distrikts - grenser • Effektivisere opplæringen på alle plan • Bruke økonomien på en best mulig måte • Alle Distriktene skal kunne velge kandidater til Internasjonal Direktør (ID)

2014 utvalget foreslår:

• Færre distrikter, forslaget er fem distrikte • Alle distriktene blir såkalte fullverdige (fler enn 1250 medl.) • Soner med fra 8 til 12 klubber Distr Område Ant klubb Ant medl 1 Troms, Finnmark, Nordland (nord

for Saltfjellet) 50 1153

2 Nordland (sør for Saltfjellet), Trøndelag, Møre og Romsdal

62 1489

3 Sogn og Fjordane, Hordaland, Rogaland, Agder

127 3205

4 Telemark, Vestfold, Buskerud, Oppland, Hedmark

118 3060

5 Akershus, Oslo, Østfold 119 3269 476 12176

Noen av konsekvensene vil bli:

• Sonelederen vil overta flere av Distriktsguvernørens oppgaver? • Færre personer i de ledende posisjoner? • Lavere kostnader på guvernørråd? • Vil ledelsen i distriktet fjerne seg fra klubbene? • Vil innsparingene fra distrikter og klubber gå til sentral forvaltning? • Det spares i tilskudd til distrikter og klubber? • De innsparte midlene får ingen innvirkning på vår kontingent? • Det er høyst usikkert hva kontingenten blir fordi utgifter til drift av hovedkontor / servicekontor ikke er tatt med i planene?

• Distriktsinndelingen vil ikke ha noen positiv effekt overfor det enkelte medlem eller klubb?

• Det blir færre å dele arbeidet på og arbeidsoppgavene for de som skal bekle alle vervene vil bli større og det vil kreve mye mer for å få noen til å påta seg verv!

2

 

Innspill til forbedringer og framskritt: • Planen for 2014 virker for meget defensiv. Ved å redusere antall distrikter signaliserer

man kraftig at vi har gitt opp å verve flere medlemmer. • I stedet for å tegne kartet på nytt kan utvalgets tanker om samarbeid mellom distrikt

og soner gjennomføres uten at distriktsgrensene flyttes. • Tankene om videreutvikling av opplæring for styrer og råd vil kunne gjennomføres

uten at distriktsgrensene flyttes. • Alle distriktene har forskjell på lover og regler. Disse bør kunne forenkles og være identiske.

• Endring til prosjektbasert organisering med ansettelse av personell som skal arbeide med prosjekter, medlemspleie og opplæring.

• Ikke noe i forslaget fra Lions 2014 vil føre til tilgang av medlemmer siden verving utføres i større eller mindre grad av klubbene. Det eneste som kan ha betydning er en sentral synliggjøring av Lions arbeid.

• Arbeide offensivt for økt kvinneandel fra dagens ca.15% til minst 20%. Til sammenligning har USA i overkant av40 % kvinneandel og på verdensbasis 26%.

• Vi må vise entusiasme -- gi motivasjon -- alle dra i samme retning • Vi må vise engasjement -- har troen på det vi representerer -- løfte taket sammen • Vi må gi inspirasjon og muligheter til engasjement • Vi må legge til rette for feminine og familiære aktiviteter og være kreative

Noen kritiske spørsmål til Lions 2014-utvalgets konklusjoner:

• Tjener en sammenslåing av distriktene de behov og ønsker klubbene har? • Blir økonomien bedre styrt når den skjer sentralt i Oslo enn av klubbenes, sonenes

og distriktenes organer? • Vil engasjerte medlemmer miste sitt engasjement og mange verv stående ubesatt? • Skal Lions være en medlemsstyrt, frivillig hjelpeorganisasjon? Med redusert antall i

styret vil også demokratiet svekkes. • Hva vil økt arbeidsbyrde innvirke på distriktsguvernørenes og sonelederenes innsats? Vil det kun være medlemmer som er fristilt fra ordinær jobb som kan ha tid til å stille som tillitsvalgt?

• Hvordan skal valgkomiteene i slike store distrikt kunne gjøre en fullverdig jobb? • Hva med medlemmes identitet til nye distrikter? • Et høyst usikkert anslag på utgifter er lagt fram, spesielt på sentral hold. Hva hvis

kontigenten må økes kraftig? Frafall av medlemmer? • Det er ingen tegn til at komiteen for Lions 2014 har gjort forespørsler eller undersøkt hvordan vårt distrikt fungerer. Er det ikke noe fra hvordan vårt distrikt fungerer som kan videreføres?

• Det er ingen tegn til at komiteen for Lions 2014 har søkt samarbeid eller støtte om forslag til endringer fra land (MD-distrikt) det er naturlig å sammenligne seg med.

• Er dette et forsøk på å finne opp hjulet på nytt? • Endring for endringens skyld? • Hva er framskrittet?